Провадження №1-кс/127/9141/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 09.10.2022 близько 15.40 год. у приміщенні ресторану "Red Zeppelin", що за адресою м. Вінниця, вул. Келецька, 117Б, виникла пожежа внаслідок порушення встановлених законодовством вимог пожежної безпеки.

За даним фактом 09.10.2022 слідчим відділенням відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України.

09.10.2022 під час проведення огляду у приміщенні ресторану "Red Zeppelin", що за адресою м. Вінниця, вул. Келецька, 117Б, в присутності понятих виявлено та в подальшому вилучено: змив з поверхні стіни вбиральні №2, який поміщено до спец.пакету НПУ 7371035; змив з поверхні стіни вбиральні №1, який поміщено до спец.пакету НПУ 7371036; контрольний зразок, який поміщено до спец.пакету НПУ 7355049; журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці; журнал реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки; журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці; журнал обліку перевірок; порядок провадження торгівельної діяльності та правила торгівельного обслуговування на ринку споживачів товарів; правила роздрібної торгівлі алкогольними напоями; правила роботи закладів (підприємств) ресторанного господарства; правила роздрібної торгівлі продовольчими товарами; ЗУ «Про захист прав споживачів»; ЗУ «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів»; виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; ліцензія на право Роздрібної торгівлі алкогольними напоями; рішення ВМР про проведення евакуації працівників та відвідувачів підприємств, установ та організацій всіх форм власності, розташованих на території Вінницької МГТ, при оголошенні сигналу «Повітряна тривога», які поміщено до спец.пакету НПУ SUD 3099409.

Вище вказані речі мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, окрім того за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та відповідають критеріям, зазначеним у п.1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тому з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні предметів, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
В судове засідання слідчий ОСОБА_7 , який знаходиться в групі слідчих, не з"явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Представник ресторану "Red Zeppelin" в судове засідання не з"явився, про причини неприбуття суд не повідомив, тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається у йоговідсутність.

Дослідивши докази по даних матеріалах клопотання та заслухавши думку ініціатора клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Згідно п.1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що 09.10.2022 слідчим відділенням відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження 09.10.2022 під час проведення огляду у приміщенні ресторану "Red Zeppelin", що за адресою м. Вінниця, вул. Келецька, 117Б, в присутності понятих виявлено та в подальшому вилучено: змив з поверхні стіни вбиральні №2, який поміщено до спец.пакету НПУ 7371035; змив з поверхні стіни вбиральні №1, який поміщено до спец.пакету НПУ 7371036; контрольний зразок, який поміщено до спец.пакету НПУ 7355049; журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці; журнал реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки; журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці; журнал обліку перевірок; порядок провадження торгівельної діяльності та правила торгівельного обслуговування на ринку споживачів товарів; правила роздрібної торгівлі алкогольними напоями; правила роботи закладів (підприємств) ресторанного господарства, інше майно, яке знаходиться в переліку протоколу огляду місця події від 09.10. 2022 року.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучені речі можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, тому слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставівикладеного та керуючись ст. 107, 131, 132, 170,171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме: на яке було вилучено 09.10.2022 під час проведення огляду у приміщенні ресторану "Red Zeppelin", що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: змив з поверхні стіни вбиральні №2, який поміщено до спец.пакету НПУ 7371035; змив з поверхні стіни вбиральні №1, який поміщено до спец.пакету НПУ 7371036; контрольний зразок, який поміщено до спец.пакету НПУ 7355049; журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці; журнал реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки; журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці; журнал обліку перевірок; порядок провадження торгівельної діяльності та правила торгівельного обслуговування на ринку споживачів товарів; правила роздрібної торгівлі алкогольними напоями; правила роботи закладів (підприємств) ресторанного господарства; правила роздрібної торгівлі продовольчими товарами; ЗУ «Про захист прав споживачів»; ЗУ «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів»; виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; ліцензія на право Роздрібної торгівлі алкогольними напоями; рішення ВМР про проведення евакуації працівників та відвідувачів підприємств, установ та організацій всіх форм власності, розташованих на території Вінницької МГТ, при оголошенні сигналу «Повітряна тривога», які поміщено до спец.пакету НПУ SUD 3099409.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: