Дата документу 14.09.2022
Справа № 334/2830/22
Провадження № 1-кп/334/552/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0000532 від 04.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,
ВСТАНОВИВ:
27.07.2022 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0000532 від 04.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що невстановлені мешканці м. Запоріжжя на території Республіки Польща у період з 1998 року по 2001 рік вчиняли відкрите викрадення чужого майна.
Так, 08.10.1998 в околицях населеного пункту Лісув, ОСОБА_4 діючи спільно з іншими особами: викрав у потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 автомобіль. Потерпілі зазначили про напад 4-5 осіб і викрадення авто Мазда 626, при цьому нападників впізнати не змогли.
Крім цього, в ніч з 08.09 на 09.09.1999 на трасі між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи спільно і в зговорі з іншими особами, забрав з метою привласнення 10660 німецьких марок, 4 пакети цигарок Вест і годинник, загальною вартістю 20 доларів, завдавши шкоди ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 .
Також, 11.09.1999 біля населеного пункту Лісув ОСОБА_4 діючи спільно і в зговорі з іншими особами, забрав з метою привласнення автомобіль Фольксваген Пассат Комбі р.н. НОМЕР_1 , вартістю приблизно 15000 німецьких марок, але не досягнули запланованої мети, з огляду на втечу потерпілого ОСОБА_12 .
Крім цього, в ніч з 25 на 26 вересня 1999 року на трасі між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи спільно і в зговорі з іншими особами, забрав з метою привласнення 10000 німецьких марок, 1500 доларів, телевізор, відео, три шкіряні куртки, золотий ланцюжок і перстень завдавши шкоди ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 і ОСОБА_19 .
Крім цього, в ніч з 01.02 на 02.10.1999 на трасі між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_4 діючи спільно і в зговорі з іншими особами, забрав з метою привласнення 2500 доларів та золотий ланцюжок, калькулятор, ключ для коліс і бак для пального загальною вартістю 85 злотих, завдавши шкоди ОСОБА_20 , ОСОБА_21 і ОСОБА_22 .
Також в ніч з 24.05.2000, аналогічним способом здійснено напад на ОСОБА_23 , ОСОБА_24 і ОСОБА_25 та викрадено грошові кошти і інші цінності.

Крім цього, 13.07.2000 на ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 та ОСОБА_33 здійснено напад, шляхом пробиття шипами коліс автомобіля Ісузу р.н. НОМЕР_2 на відрізку дороги № 134 між Кшешицамі і Осьно-Лоб автомобіль було зупинено, до них підійшли 4-5 чоловіків і погрожуючи зброєю відібрали гроші та цінності.
Крім цього, 30.08.2000 на трасі № 134 між ОСОБА_34 та ОСОБА_35 діючи спільно і в зговорі з іншими особами, забрав з метою привласнення 21000 німецьких марок та радіоприймач «Піонер», мобільні телефони «Нокіа», «Сагем», фотоапарат, шкіряні куртки завдавши шкоди ОСОБА_36 і ОСОБА_37 .
Також, 02.09.2000 на трасі № 134 між ОСОБА_34 та ОСОБА_35 , діючи спільно і в зговорі з іншими особами, забрав з метою привласнення гроші в розмірі 3500 німецьких марок, 800 літів, мобільний телефон «Еріксон» завдавши шкоди ОСОБА_38 і ОСОБА_39 .
Крім цього, 10.06.2001 на трасі між населеними пунктами ОСОБА_7 і Слонськ, діючи спільно і в зговорі з іншими особами, забрав з метою привласнення гроші в розмірі 300 американських доларів і 20 німецьких марок, завдавши шкоду ОСОБА_40 і ОСОБА_41 .
13.06.2002 прокурором окружної прокуратури у м. Гожуві Велькопольсокму було винесено постанову про пред`явлення звинувачення у вчиненні грабежів на територіях Республіки Польща наступним особам: ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 . Вказаним особам було висунуто звинувачення. При цьому, відповідний процесуальний документ еквівалентний повідомленню про підозру або обвинувальному акту вказаним особам не вручався.
Після чого провадження було передане до компетентних органів України.
04.11.2014 слідчим СВ Запорізького МУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_49 внесено відомості щодо вищезазначеного злочину до ЄРДР за № 0000532 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений за попередньою змовою групою осіб.
В ході досудового розслідування, здійснено наступні слідчі дії:
допитано потерпілих ОСОБА_50 і ОСОБА_51 , які повідомили що на них скоїли напад 4-5 осіб, розмовляли російською з легким українським акцентом, носили підшоломники. При проведенні впізнання особи за фотокартками ОСОБА_6 і ОСОБА_5 нікого не впізнали.
Допитані потерпілий ОСОБА_52 , свідки ОСОБА_53 і ОСОБА_54 повідомили, що за схожих обставин на них скоєно напад, нападників було 6 чи 5 осіб. Розмовляли російською, до когось звернулись на ім`я ОСОБА_55 . Нападників не запам`ятали.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_56 повідомив, що їхав у напрямку ОСОБА_57 , наїхав на своєму авто на якісь шипи і пробив колесо. Коли міняв колесо, якийсь чоловік у масці здійснив спробу його «побороти», у чоловіка в руках був якийсь предмет, з ним ще був один чоловік теж у масці. Один з них вдарив ОСОБА_58 в обличчя, в якийсь момент потерпілий вирвався і втік скориставшись тим що поруч їхала вантажівка, на яку він застрибнув. В нього нічого не вкрали. Допитаний в якості свідка ОСОБА_59 , повідомив, що бачив ОСОБА_12 , який застрибнув на його автомобіль, нападників не бачив.
Допитані ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 і ОСОБА_66 повідомили, що на них напали 6-8 чоловіків зі зброєю і забрали гроші. Нападників описати не можуть.
Допитані в якості потерпілих ОСОБА_67 , ОСОБА_68 і ОСОБА_69 , зазначили що на них напали 3 чоловіки в балаклавах зі зброєю: пістолетом та обрізом двоствольної гвинтівки. Впізнати їх не можуть, вони до когось звертались на ім`я « ОСОБА_55 » говорили чистою російською, забрали гроші.
17.11.1999 проведено огляд ділянки в лісі біля населеного пункту ОСОБА_70 були знайдені мисливська зброя, патрони до цієї зброї, газовий пістолет та набої до нього, дві пари наручників, два УКВ радіо, балаклаву чорного кольору та шип для пробивання автомобільних шин, клійку стрічку. Згідно висновку № НЕ-G-761/99 за результатами дактилоскопічної експертизи сліди папілярних ліній виявлені на чорному пластиковому пакеті, на кінці клейкої стрічки, гільзах двох набоїв можна ідентифікувати. Сліди на зброї, наручниках, інших предметах ідентифікувати неможливо.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_71 повідомив, що продав ОСОБА_72 радіо (рації) Драгон чоловіку 30-35 років з російським акцентом і трьом його колегам. Не впевнений що зможе впізнати. 21.05.2002 вказаному свідку пред`явлено для впізнання 6 знімків осіб ( на яких зображено під номерами 1. ОСОБА_46 , 2. ОСОБА_45 , 3. ОСОБА_44 , 4. ОСОБА_73 , 5. ОСОБА_74 , 6. ОСОБА_75 ), на яких він впізнав осіб під номерами 1 та 2 яким продавав рації.
Згідно оперативної інформації за місцем мешкання ОСОБА_76 проживав причетний до вчинення вказаних злочинів ОСОБА_46 . За вказаною адресою проведено обшук, в ході якого нічого не вилучалось
Допитано потерпілих ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 та ОСОБА_33 , які повідомили, що на них скоєно напад 4-5 чоловіками в балаклавах зі зброєю, коли вони зупинились міняти колесо. Чоловіків впізнати не можуть, розмовляли чистою російською.
Допитані в якості потерпілих ОСОБА_77 і ОСОБА_78 , повідомили що вони їхали на автомобілі Фіат Дукато р.н. НОМЕР_3 , по трасі Кшешице-Осьно Любуське, де в них сталася аварія автомобіль наїхав на шип. Коли авто зупинилось, на них напали 6-8 чоловіків. Почалася бійка. Нападників не розгледіли бо вони були в масках. Нападники забрали гроші. Відугіріс ОСОБА_79 зазначив, що поранив одного з нападників ножем. 30.08.2000 проведено огляд місця події. На місті події вилучено ніж з пластиковим руків`ям, зіскріб з плямами буро-червоного кольору, недопалок цигарки МАГНА КЛАСІК, 2 запахових сліди, клейка стрічка коричневого кольору, чотири шматочки шоколаду, скляна пляшка коричневого кольору з етикеткою ЙОДО, білий бинт з плямами буро-червоного кольору, чорна дактилоскопічна плівка зі слідами папілярних узорів Крім цього, в той же день проведено огляд автомобіля Фіат Дукато, в ході якого виявлено слід папілярних узорів та речовину коричнево-червоного кольору.
Допитані в якості потерпілих ОСОБА_80 і ОСОБА_81 повідомили, що на них напали 4-5 чоловіків в масках, у одного з них був вільний чорний мішок на голові. Нападники застосували наручники і були озброєні обрізом. Вказані наручники визнані речовим доказом.
Допитані в якості потерпілих ОСОБА_82 і ОСОБА_83 повідомили, що на них скоєно напад 4-5 чоловіків, озброєні чорними палицями метр завдовжки. Сказали, що від ОСОБА_84 (сказали що якщо будуть ще грабувати, сказати що це вже зробив ОСОБА_85 ), до когось звертались « ОСОБА_55 ». В ході проведення ОМП вилучено два шматки широкого скотча, цигарковий фільтр коричневого кольору, цигарка ОСОБА_86 з припеченим фільтром, автомобільний шип, поліетиленовий пакет з 7 металевими шипами, сидіння стільця, слід запаху, поліетиленовий пакет чорного кольору, прозорий пакет з 15 шт. металевих трубок, недопалок цигарки магна класік.
Допитані в якості потерпілих ОСОБА_87 , ОСОБА_88 і ОСОБА_89 повідомили що зазнали нападу кількох невідомих осіб, які розмовляли російською з українським чи білоруським акцентом. Нападників не розгледіли, були в масках.
20.05.2002 проведено пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками за участі ОСОБА_90 , який з 6 наданих фото впізнав осіб під номерами 1, 2 та 3 це ОСОБА_46 , ОСОБА_45 та ОСОБА_44 , з якими як він вказав він здійснював напади.
03.06.2002 проведено пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_91 , який впізнав з 6 наданих фото ОСОБА_92 (№ 5), ОСОБА_93 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_94 (№ 1-2) як осіб які жили у нього дома та особу яку вдарили ножем ( ОСОБА_95 ) у нього дома.
03.06.2002 проведено пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_96 , який впізнав ОСОБА_94 , ОСОБА_97 та ОСОБА_98 , яких він зареєстрував тимчасово у Жепіні, і які проживали у нього, коли в Лісуві вбили їх приятеля.
23.05.2002 проведено огляд шапок, які вилучені в місці нападу на трасі Слубіце- ОСОБА_99 в околицяї місцевості Лісув скоєного на осіб, які пересувалися транспортним засобом марки Мазда 626 р.н. НОМЕР_4 . В ході огляду вилучено волосся з обох шапок волокна в кількості 5 і 8 штук відповідно.
Свідок ОСОБА_100 в ході пред`явлення для впізнання впізнала ОСОБА_101 , ОСОБА_102 та ОСОБА_98 , які в неї мешкали протягом 1997-1998 та певний час у її братів ОСОБА_103 і ОСОБА_96 .

Свідок ОСОБА_104 впізнала ОСОБА_93 , ОСОБА_98 , ОСОБА_102 і ОСОБА_105 , як осіб які проживали у ОСОБА_106 . Знає їх більше 3 років, коли поселилися їздили на тойота камрі білого кольору, а після того як було вбито їхнього товариша в червні 2001 року то їздили на « ОСОБА_107 » помаранчевого кольору. На ньому їздили до ОСОБА_108 в ОСОБА_109 , оскільки утримували з ними дружній контакт, останній раз бачила їх, коли поліція затримала вищевказаних осіб за вбивство колеги у червні 2001 року. Знає, що в грудні 2001 року ОСОБА_110 та ОСОБА_111 приїхали у справах та забрали ОСОБА_112 .
Згідно висновку експерту №НЕ-G-645-650/2002 було проведено дослідження слідів папілярних ліній вилучених з авто фольксваген пассат, що стоїть на дорозі Джецін-Лісув (Слубіце-Костшин); сліди папілярних ліній, виявлені на пластиковому пакеті, на кінці клейкої стрічки, на двох металічних гільзах ТАХО знайдені у лісі біля Кшешице 05.11.1999 р, сліди папілярних ліній виявлені на пляшці пива «ЕВ» виявленій під час огляду на дорозі № 134 Подгуже-Ошно (Кшешице-Ошно) 30.08.2000; сліди папілярних ліній вилучені 30.08.2000 під час огляду з автомобіля марки «Фіат Дукато» р.н. НОМЕР_3 ; сліди папілярних ліній виявлені 25.05.2000 на пляшці газованої води та пляшці пива «ЕВ» вилучені під час огляду місця пограбування на дорозі № 134 Подгорже-Ошно; сліди папілярних ліній вилучені 25.05.2000 під час огляду автомобіля марки Мерседес р.н. НОМЕР_5 у Сулєнціні. Для дослідження в якості порівняльного матеріалу надано відбитки папілярних ліній узятих у ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 . За результатами дослідження жодних збігів не виявлено.
Показання потерпілих були підтверджені ОСОБА_119 , який розповів про те, що він входив до групи осіб, яка складалася з ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 та ОСОБА_124 , яка здійснювала напади на водіїв на дорозі, зазначив про розподіл ролей між членами групи. Зазначив, що звертались «Паша» один до одного щоб заплутати потерпілих, використовували зброю.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_125 впізнав ОСОБА_105 , ОСОБА_102 , ОСОБА_126 , ОСОБА_98 , ОСОБА_92 , зазначив що знав їх, на його думку останні вчиняли злочини, зазначив що з ними злочинів не вчиняв.
Згідно висновку експертизи KR-185/2003 недопалок сигарети ОСОБА_127 (слід № 6) виявлений під час огляду місця знаходження шипів на трасі № 134 26.05.2000, недопалок ОСОБА_127 слід № 5 виявлений там же, мають на собі сліди ДНК які збігаються з профілем ОСОБА_128 .
Надгорівший фільтр сигарети (слід № 5) та надгорівша зі сторони мундштука сигарета Малборо Лайтс виявлені під час огляду місця пограбування на дорозі № 134 Подгуже-Осьно 25.05.2000 підтверджують наявність людського ДНК, що походить від двох різних чоловіків інших ніж ОСОБА_129 .
Надіслана для дослідження шапка з написом Kings (слід 11-12 виявлений під час огляду місця пограбування громадян Литви біля дороги № 134 Кшешице-Радахув 26.09.1999) підтверджено наявність суміші людської ДНК, що походить від не менше, ніж трьох осіб. Отримані результати не підлягають інтерпретації у сфері персональної ідентифікації.
У зразках взятих з недопалку сигарети ОСОБА_127 (слід № 2 виявлений під час огляду місця нападу з пограбуванням на дорозі № 134 Подгуже-Осьно 30.08.2000), з чорної шапки (слід № 5,6 виявлений під час огляду місця пограбування громадян Литви біля дороги № 134 Кшешице-Радахув 26.09.1999), з чорної шапки (слід № 9-10 виявлений під час огляду місця пограбування громадян Литви біля дороги № 134 Кшешице-Радахув 26.09.1999) ДНК людини не виявлено.
Чорну обтріпану шапку з вирізаними отворами, вилучену 05.11.1999, чорну шапку з вирізаними отворами вилучену 05.11.1999 та чорну обтріпану шапку з вишивкою «ФІЛА» вилучену 05.11.1999 не допущено до генетичної ідентифікації (через вогнища цвілі).
Кримінальне провадження по якому проводиться досудове розслідування, відповідно до ст..12 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів, тому з урахуванням положень ст..49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК

України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судове засідання прокурор ОСОБА_130 не з`явилася, надала заяву про розгляд даного клопотання без її участі, просила подане клопотання задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що в провадженні СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження за №0000532 від 04.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені мешканці м. Запоріжжя на території Республіки Польща у період з 1998 року по 2001 рік вчиняли відкрите викрадення чужого майна.
Так, 08.10.1998 в околицях населеного пункту Лісув, ОСОБА_4 діючи спільно з іншими особами: викрав у потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 автомобіль. Потерпілі зазначили про напад 4-5 осіб і викрадення авто Мазда 626, при цьому нападників впізнати не змогли.
Крім цього, в ніч з 08.09 на 09.09.1999 на трасі між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи спільно і в зговорі з іншими особами, забрав з метою привласнення 10660 німецьких марок, 4 пакети цигарок Вест і годинник, загальною вартістю 20 доларів, завдавши шкоди ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 .
Також, 11.09.1999 біля населеного пункту Лісув ОСОБА_4 діючи спільно і в зговорі з іншими особами, забрав з метою привласнення автомобіль Фольксваген Пассат Комбі р.н. НОМЕР_1 , вартістю приблизно 15000 німецьких марок, але не досягнули запланованої мети, з огляду на втечу потерпілого ОСОБА_12 .
Крім цього, в ніч з 25 на 26 вересня 1999 року на трасі між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи спільно і в зговорі з іншими особами, забрав з метою привласнення 10000 німецьких марок, 1500 доларів, телевізор, відео, три шкіряні куртки, золотий ланцюжок і перстень завдавши шкоди ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 і ОСОБА_19 .
Крім цього, в ніч з 01.02 на 02.10.1999 на трасі між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_4 діючи спільно і в зговорі з іншими особами, забрав з метою привласнення 2500 доларів та золотий ланцюжок, калькулятор, ключ для коліс і бак для пального загальною вартістю 85 злотих, завдавши шкоди ОСОБА_20 , ОСОБА_21 і ОСОБА_22 .
Також в ніч з 24.05.2000, аналогічним способом здійснено напад на ОСОБА_23 , ОСОБА_24 і ОСОБА_25 та викрадено грошові кошти і інші цінності.
Крім цього, 13.07.2000 на ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 та ОСОБА_33 здійснено напад, шляхом пробиття шипами коліс автомобіля Ісузу р.н. НОМЕР_2 на відрізку дороги № 134 між Кшешицамі і Осьно-Лоб автомобіль було зупинено, до них підійшли 4-5 чоловіків і погрожуючи зброєю відібрали гроші та цінності.
Крім цього, 30.08.2000 на трасі № 134 між ОСОБА_34 та ОСОБА_35 діючи спільно і в зговорі з іншими особами, забрав з метою привласнення 21000 німецьких марок та радіоприймач «Піонер», мобільні телефони «Нокіа», «Сагем», фотоапарат, шкіряні куртки завдавши шкоди ОСОБА_36 і ОСОБА_37 .
Також, 02.09.2000 на трасі № 134 між ОСОБА_34 та ОСОБА_35 , діючи спільно і в зговорі з іншими особами, забрав з метою привласнення гроші в розмірі 3500 німецьких марок, 800 літів, мобільний телефон «Еріксон» завдавши шкоди ОСОБА_38 і ОСОБА_39 .
Крім цього, 10.06.2001 на трасі між населеними пунктами ОСОБА_7 і Слонськ, діючи спільно і в зговорі з іншими особами, забрав з метою привласнення гроші в розмірі 300 американських доларів і 20 німецьких марок, завдавши шкоду ОСОБА_40 і ОСОБА_41 .
13.06.2002 прокурором окружної прокуратури у м. Гожуві Велькопольсокму було винесено постанову про пред`явлення звинувачення у вчиненні грабежів на територіх Республіки Польща наступним особам: ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 . Вказаним особам було висунуто звинувачення. При цьому, відповідний процесуальний документ еквівалентний повідомленню про підозру або обвинувальному акту вказаним особам не вручався.

Після чого провадження було передане до компетентних органів України.
04.11.2014 слідчим СВ Запорізького МУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_49 внесено відомості щодо вищезазначеного злочину до ЄРДР за № 0000532 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений за попередньою змовою групою осіб.
Матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду клопотання, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення проведено ряд слідчих дій, а саме:
В ході досудового розслідування, здійснено наступні слідчі дії:
допитано потерпілих ОСОБА_50 і ОСОБА_51 , які повідомили що на них скоїли напад 4-5 осіб, розмовляли російською з легким українським акцентом, носили підшоломники. При проведенні впізнання особи за фотокартками ОСОБА_6 і ОСОБА_5 нікого не впізнали.
Допитані потерпілий ОСОБА_52 , свідки ОСОБА_53 і ОСОБА_54 повідомили, що за схожих обставин на них скоєно напад, нападників було 6 чи 5 осіб. Розмовляли російською, до когось звернулись на ім`я ОСОБА_55 . Нападників не запам`ятали.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_56 повідомив, що їхав у напрямку ОСОБА_57 , наїхав на своєму авто на якісь шипи і пробив колесо. Коли міняв колесо, якийсь чоловік у масці здійснив спробу його «побороти», у чоловка в руках був якийсь предмет, з ним ще був один чоловік теж у масці. Один з них вдарив ОСОБА_58 в обличчя, в якийсь момент потерпілий вирвався і втік скориставшись тим що поруч їхала вантажівка, на яку він застрибнув. В нього нічого не вкрали. Допитаний в якості свідка ОСОБА_59 , повідомив, що бачив ОСОБА_12 , який застрибнув на його автомобіль, нападників не бачив.
Допитані ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 і ОСОБА_66 повідомили, що на них напали 6-8 чоловіків зі зброєю і забрали гроші. Нападників описати не можуть.
Допитані в якості потерпілих ОСОБА_67 , ОСОБА_68 і ОСОБА_69 , зазначили що на них напали 3 чоловіки в балаклавах зі зброєю: пістолетом та обрізом двоствольної гвинтівки. Впізнати їх не можуть, вони до когось звертались на ім`я « ОСОБА_55 » говорили чистою російською, забрали гроші.
17.11.1999 проведено огляд ділянки в лісі біля населеного пункту ОСОБА_70 були знайдені мисливська зброя, патрони до цієї зброї, газовий пістолет та набої до нього, дві пари наручників, два УКВ радіо, балаклаву чорного кольору та шип для пробивання автомобільних шин, клійку стрічку. Згідно висновку № НЕ-G-761/99 за результатами дактилоскопічної експертизи сліди папілярних ліній виявлені на чорному пластиковому пакеті, на кінці клейкої стрічки, гільзах двох набоїв можна ідентифікувати. Сліди на зброї, наручниках, інших предметах ідентифікувати неможливо.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_71 повідомив, що продав ОСОБА_72 радіо (рації) Драгон чоловіку 30-35 років з російським акцентом і трьом його колегам. Не впевнений що зможе впізнати. 21.05.2002 вказаному свідку пред`явлено для впізнання 6 знімків осіб ( на яких зображено під номерами 1. ОСОБА_46 , 2. ОСОБА_45 , 3. ОСОБА_44 , 4. ОСОБА_73 , 5. ОСОБА_74 , 6. ОСОБА_75 ).на яких він впізнав осіб під номерами 1 та 2 яким продавав рації.
Згідно оперативної інформації за місцем мешкання ОСОБА_76 проживав причетний до вчинення вказаних злочинів ОСОБА_46 . За вказаною адресою проведено обшук, в ході якого нічого не вилучалось
Допитано потерпілих ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 та ОСОБА_33 , які повідомили, що на них скоєно напад 4-5 чоловіками в балаклавах зі зброєю, коли вони зупинились міняти колесо. Чоловіків впізнати не можуть, розмовляли чистою російською.
Допитані в якості потерпілих ОСОБА_77 і ОСОБА_78 , повідомили що вони їхали на автомобілі Фіат Дукато р.н. НОМЕР_3 , по трасі Кшешице-Осьно Любуське, де в них сталася аварія автомобіль наїхав на шип. Коли авто зупинилось, на них напали 6-8 чоловіків. Почалася бійка. Нападників не розгледіли бо вони були в масках. Напданики забрали гроші. Відугіріс ОСОБА_79 зазначив, що поранив одного з нападників ножем. 30.08.2000 проведено огляд місця події. На місті події вилучено ніж з пластиковим руків`ям, зіскріб щ плямами буро-червоного кольору, недопалок

цикарки МАГНА КЛАСІК, 2 запахових сліди, клейка стрічка коричневого кольору, чотири шматочки шоколаду, скляна пляшка коричневого кольору з етикеткою ЙОДО, білий бинт з лпямами буро-червоного кольору, чорна дактилоскопічна плівка зі слідами папілярних узорів Крім цього, в той же день проведено огляд автомобіля Фіат Дукато, в ході якого виявлено слід папілярних узорів та речовину коричнево-червоного кольору.
Допитані в якості потерпілих ОСОБА_80 і ОСОБА_81 повідомили, що на них напали 4-5 чоловіків в масках, у одного з них був свободний чорний мішок на голові. Нападники застосували наручники і були озброєні обрізом. Вказані наручники визнані речовим доказом.
Допитані в якості потерпілих ОСОБА_82 і ОСОБА_83 повідомили, що на них скоєно напад 4-5 чоловіків, озброєні чорними палицями метр завдовжки. Сказали, що від ОСОБА_84 (сказали що якщо будуть ще грабувати, сказати що це вже зробив ОСОБА_85 ), до когось звертались « ОСОБА_55 ». В ході проведення ОМП вилучено два шматки широкого скотча, цигарковий фільтр коричневого кольору, цигарка ОСОБА_86 з припеченим фільтром, автомобільний шип, поліетиленовий пакет з 7 металевими шипами, сидіння стільця, слід запаху, поліетиленовий пакет чорного кольору, прозорий пакет з 15 шт. металевих трубок, недопалок цигарки магна класік.
Допитані в якості потерпілих ОСОБА_87 , ОСОБА_88 і ОСОБА_89 повідомили що зазнали нападу кількох невідомих осіб, які розмовляли російською з українським чи білоруським акцентом. Нападників не розгледіли, були в масках.
20.05.2002 проведено пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками за участі ОСОБА_90 , який з 6 наданих фото впізнав осіб під номерами 1, 2 та 3 це ОСОБА_46 , ОСОБА_45 та ОСОБА_44 , з якими як він вказав він здійснював напади.
03.06.2002 проведено пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_91 , який впізнав з 6 наданих фото ОСОБА_92 (№ 5), ОСОБА_93 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_94 (№ 1-2) як осіб які жили у нього дома та особу яку вдарили ножем ( ОСОБА_95 ) у нього дома.
03.06.2002 проведено пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_96 , який впізнав ОСОБА_94 , ОСОБА_97 та ОСОБА_98 , яких він зареєстрував тимчасово у Жепіні, і які проживали у нього, коли в Лісуві вбили їх приятеля.
23.05.2002 проведено огляд шапок, які вилучені в місці нападу на трасі Слубіце- ОСОБА_99 в околицяї місцевості Лісув скоєного на осіб, які пересувалися транспортним засобом марки Мазда 626 р.н. НОМЕР_4 . В ході огляду вилучено волосся з обох шапок волокна в кількості 5 і 8 штук відповідно.
Свідок ОСОБА_100 в ході пред`явлення для впізнання впізнала ОСОБА_101 , ОСОБА_102 та ОСОБА_98 , які в неї мешкали протягом 1997-1998 та певний час у її братів ОСОБА_103 і ОСОБА_96 .
Свідок ОСОБА_104 впізнала ОСОБА_93 , ОСОБА_98 , ОСОБА_102 і ОСОБА_105 , як осіб які проживали у ОСОБА_106 . Знає їх більше 3 років, коли поселилися їздили на тойота камрі білого кольору, а після того як було вбито їхнього товариша в червні 2001 року то їздили на « ОСОБА_107 » помаранчевого кольору. На ньому їздили до ОСОБА_108 в ОСОБА_109 , оскільки утримували з ними дружній контакт, останній раз бачила їх, коли поліція затримала вищевказаних осіб за вбивство колеги у червні 2001 року. Знає, що в грудні 2001 року ОСОБА_131 та ОСОБА_111 приїхали у справах та заьрали ОСОБА_112 .
Згідно висновку експерту № НЕ-G-645-650/2002 було проведено дослідження слідів папілярних ліній вилучених з авто фольксваген пассат, що стоїть на дорозі Джецін-Лісув (Слубіце-Костшин); сліди папілярних ліній, виявлені на пластиковому пакеті, на кінці клейкої стрічки, на двох металічних гільзах ТАХО знайдені у лісі біля Кшешице 05.11.1999 р, сліди папілярних ліній вивявлені на пляшці пива «ЕВ» виявленій під час огляду на дорозі № 134 Подгуже-Ошно (Кшешице-Ошно) 30.08.2000; сліди папілярних ліній вилучені 30.08.2000 під час огляду з автомобіля марки «Фіат Дукато» р.н. НОМЕР_3 ; сліди папілярних ліній виявлені 25.05.2000 на пляшці газованої води та пляшці пива «ЕВ» вилучені під час огляду місця пограбування на дорозі № 134 Подгорже-Ошно; сліди папілярних ліній вилучені 25.05.2000 під час огляду автомобіля марки Мерседес р.н. НОМЕР_5 у Сулєнціні. Для дослідження в якості порівняльного матеріалу надано відбитки папілярних ліній узятих у ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 . За результатами дослідження жодних збігів не виявлено.
Показання потерпілих були підтверджені ОСОБА_119 , який розповів про те, що він входив до групи осіб, яка складалася з ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 та ОСОБА_124 , яка здійснювала напади на водіїв на дорозі, зазначив про розподіл ролей між членами групи. Зазначив, що звертались «Паша» один до одного щоб заплутати потерпілих, використовували зброю.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_125 впізнав ОСОБА_105 , ОСОБА_102 , ОСОБА_126 , ОСОБА_98 , ОСОБА_92 , зазначив що знав їх, на його думку останні вчиняли злочини, зазначив що з ними злочинів не вчиняв.
Згідно висновку експертизи KR-185/2003 недопалок сигарети ОСОБА_127 (слід № 6) виявлений під час огляду місця знаходження шипів на трасі № 134 26.05.2000, недопалок ОСОБА_127 слід № 5 виявлений там же, мають на собі сліди ДНК які збігаються з профілем ОСОБА_128 .
Надгорівший фільтр сигарети (слід № 5) та надгорівша зі сторони мундштука сигарета Малборо Лайтс виявлені під час огляду місця пограбування на дорозі № 134 Подгуже-Осьно 25.05.2000 підтверджують наявність людського ДНК, що походять від двох різних чоловіків інших ніж ОСОБА_129 .
Надіслана для дослідження шапка з написом Kings (слід 11-12 виявлений під час огляду місця пограбування громадян Литви біля дороги № 134 Кшешице-Радахув 26.09.1999) підтверджено наявність суміші людської ДНК, що походить від не менше, ніж трьох осіб. Отримані результати не підлягають інтерпретації у сфері персональної ідентифікації.
У зразках взятих з недопалку сигарети ОСОБА_127 (слід № 2 виявлений під час огляду місця нападу з пограбуванням на дорозі № 134 Подгуже-Осьно 30.08.2000), з чорної шапки (слід № 5,6 виявлений під час огляду місця пограбування громадян Литви біля дороги № 134 Кшешице-Радахув 26.09.1999), з чорної шапки (слід № 9-10 виявлений під час огляду місця пограбування громадян Литви біля дороги № 134 Кшешице-Радахув 26.09.1999) ДНК людини не виявлено.
Чорну обтріпану шапку з вирізаними отворами, вилучену 05.11.1999, чорну шапку з вирізаними отворами вилучену 05.11.1999 та чорну обтріпану шапку з вишивкою «ФІЛА» вилучену 05.11.1999 не допущено до генетичної ідентифікації (через вогнища цвілі), однак осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, не встановлено і повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.
Відповідно до ст..12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України, віднесено до тяжких злочинів.
Згідно з п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину, а особу, яка вчинила зазначений злочин, в ході досудового розслідування не встановлено.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно статті 598 КПК України, кримінальне провадження, що перейняте від компетентного органу іншої держави, починається зі стадії досудового розслідування та здійснюється згідно з цим Кодексом. За наявності достатніх підстав для повідомлення про підозру воно повинно бути здійснене згідно з законом України про кримінальну відповідальність і в порядку, передбаченому цим Кодексом. Таким чином, жодній особі не повідомлено про підозру у порядку передбаченому КПК України. При цьому, фактично вичерпані можливості для отримання додаткових доказів.
Згідно з п.1-1 ч.2, ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Перевіривши доводи клопотання, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши надані суду докази на їх підтвердження з точки зору їх належності, допустимості, достатності та взаємозв`язку, ретельно перевіривши підстави звернення прокурора з даним клопотанням, суд вважає, що прокурором доведена необхідність закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки в ході досудового розслідування станом на 14.09.2022 у кримінальному провадженні, внесеному 04.11.2014 до ЄРДР за №0000532 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, особу яка вчинила даний злочин не встановлено, з дня вчинення злочину минуло більше ніж десять років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст..49 КК України, закінчився, вказаний злочин є тяжким злочином, та відповідно не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Таким чином, клопотання прокурора слід задовольнити.
Керуючись ст. ст.284, 369, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0000532 від 04.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000532 від 04.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: ОСОБА_1