Справа № 524/4172/16-к
Провадження 1-кп/524/162/22
УХВАЛА

17.10.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000879 від 06.12.2015 року відносно вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

17.10.2022 року до канцелярії Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшло клопотання прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому останній просить суд провести судове засідання у справі №524/4172/16-к за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.286 ч.2 КК України, яке призначено на 10 год. 00 хв. 20.10.2022 року в режимі відеоконференції із Київським районним судом м.Полтави, у зв`язку з необхідністю прийняття ним участі в іншому судовому засіданні у Київському районному суді м.Полтави о 14 год. 30 хв. 20.10.2022 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст.336 ч.2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи те, що прокурор відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 здійснює свою трудову діяльність у м.Полтава , яке знаходиться на значній відстані від м. Кременчука та 20.10.2022 року зайнятий в іншому судовому засіданні,розгляд якого здійснюється в Київському районному суді м.Полтави, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції із Київським районним судом м.Полтави для забезпечення підтримання публічного обвинувачення в судовому засіданні.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції -задовольнити.
Проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000879 від 06.12.2015 року відносно вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 286 ч.2 КК України, яке призначене на 20.10.2022 року о 10 годині 00 хвилин, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції із Київським районним судом м. Полтави.
Київському районному суду м. Полтави забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області.
Прокурору ОСОБА_4 з`явитися 20.10.2022 року о 10 годині 00 хвилин до Октябрського районного суду м. Полтави, для участі в розгляді кримінального провадження .

Копію ухвали направити Київському районному суду м. Полтави для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_5