Справа № 461/2544/22
Провадження № 1-в/461/73/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.05.2022 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника ДУ «ЛУВП №19» ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Галицького районного суду м. Львова спільне подання начальника державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» ОСОБА_6 та голови спостережної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_7 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_8 , -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2022 р. до суду надійшло подання начальника державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» ОСОБА_6 та голови спостережної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_7 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_8 . В обґрунтування подання зазначає, що в державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» ОСОБА_8 утримується з 29.10.2019 року. За час відбуття покарання характеризується позитивно: порушень режиму відбування покарання не допускав, стягнень не має. За добру поведінку та сумлінне ставлення до праці заохочувався адміністрацією установи. Виконує всі законні вимоги персоналу установи, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Дбайливо ставиться до майна установи. До виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою. На заходи виховного характеру реагує правильно, вину у скоєному злочині визнає, щиро розкаюється. Враховуючи те, що ОСОБА_8 засуджений за тяжкий злочин, відбув більше Ѕ призначеного судом строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення, просять суд вирішити питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким згідно ст. 82 КК України.

В судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення подання. Пояснив, що підсудний ОСОБА_8 раніше неодноразово судимий. Термін, який залишився останньому відбувати достатньо великий. Вважає дане подання передчасним.

Представник ДУ «ЛУВП №19» в судовому засіданні підтримав подання. Просив задоволити дане подання.

Захисник в судовому засіданні підтримав подання. Просив задоволити подання та долучити до матеріалів подання характеризуючі документи на ОСОБА_8 .

ОСОБА_8 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши додані до подання матеріали, вислухавши доводи прокурора, засудженого, захисника, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Турківського районного суду Львівської області від 29.03.2016 року призначено ОСОБА_8 покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно вироку Старосамбірського районного суду Львівської області від 30.03.2016 року призначено ОСОБА_8 покарання за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15-ч.3 ст.185, ст.70 КК України у виді 4 років позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Крім цього, вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 17.04.2019 призначено ОСОБА_8 покарання за ч.1 ст.286, ст.71 КК України у виді п`яти років один місяць позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

ОСОБА_8 востаннє засуджений за нетяжкий злочин вчинений з необережністю. Остаточне йому покарання призначено за сукупністю вироків, зокрема за тяжкий злочин. Тому відповідно до ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована після відбуття ним 1/2 призначеного судом строку покарання.

За період відбування покарання ОСОБА_8 характеризується позитивно, порушень режиму відбування покарання не допускав, стягнень не має. За добру поведінку та сумлінне ставлення до праці заохочувався адміністрацією установи. Виконує всі законні вимоги персоналу установи, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Дбайливо ставиться до майна установи. До виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою. На заходи виховного характеру реагує правильно.

Відповідно до протоколу наради колективу «ФОП ОСОБА_9 » від 26.04.2022 року, колектив постановив вийти з клопотанням до адміністрації Державної установи "Львівська установа виконання покарань (№19)" та Галицького районного суду м. Львова про заміну ОСОБА_8 невідбутої частини покарання більш мяким відповідно до вимог ст.82 КК України у вигляді виправних робіт з подальшим працевлаштуванням до "ФОП ОСОБА_9 ", що в АДРЕСА_1 , на посаду менеджера iз гарантованою заробітною платою, не нижче встановленого законодавством мінімального рівня, та відрахуванням в дохід держави встановлених судом відсотків.
З гарантійного листа ФОП ОСОБА_9 вбачається, що останній бере на себе зобов`язання щодо здійснення повсякденного контролю за поведінкою ОСОБА_8 та вживання всіх заходів із недопущення вчинення ним будь-якого правопорушення.
Станом на день розгляду подання ОСОБА_8 відбув 2 роки 7 місяців 2 дні призначеного судом покарання, тобто став на шлях виправлення. При цьому невідбута частина покарання складає 2 роки 5 місяців 29 днів позбавлення волі.

Відповідно до ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість заміни засудженому ОСОБА_8 невідбутої частини строку основного покарання у виді позбавлення волі громадськими роботами.

Відповідно до ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають 8 годин громадських робіт. Тому суд вважає можливим засудженому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання за вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 17.04.2019 у виді п`яти років один місяць позбавлення волі на 240 години громадських робіт.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання начальника державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» ОСОБА_6 та голови спостережної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_7 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_8 .

Засудженому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання за вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 17.04.2019 у виді п`яти років один місяць позбавлення волі на 240 години громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 7 днів після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1