СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-м/759/4/22
ун. № 759/3100/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2022 року м. Київ

Слідча суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , подане в порядку виконання міжнародного доручення, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИЛА:
Слідча СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до слідчої судді із клопотанням, яке погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про надання слідчій Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасового доступу (з можливістю вилучення), а саме у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , наявної інформації, а саме: відомостей щодо фізичної особи абонента (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, спосіб зв`язку) та іншої наявної інформації про абонента, який використовував 01.06.2021 о 18 год. 28 хв. 46 с. ІР адресу 176.37.25.188; відомості про Інтернет ресурси, відвіданих 01.06.2021 о 18 год. 28 хв. 46 с. абонентом, який використовував ІР адресу НОМЕР_2 ; відомостей щодо юридичної особи абонента (назва, місцезнаходження, спосіб зв`язку) та іншої наявної інформації про юридичну особу, яка використовувала 01.06.2021 о 18 год. 28 хв. 46 с. ІР адресу 176.37.25.188.

З матеріалів міжнародного доручення встановлено, що у провадженні Партизанського (міста Мінська) районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь перебуває кримінальна справа № 2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК Республіки Білорусь. Попереднім слідством встановлено, що невстановлена особа в період часу з 10 год. 41 хв. до 10 год. 53 хв., реалізуючи умисел на розкрадання грошових коштів, перебуваючи у невстановленому місці, невстановленим шляхом, шляхом модифікації комп`ютерної інформації, здійснила розкрадання грошових коштів, належних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на загальну суму 294 білоруських рублів, що еквівалентно 10,13 базової величини на день вчинення злочину. Грошові кошти потерпілого ОСОБА_5 були перераховані на рахунок Відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), доступ до якого здійснювався 01.06.2021 о 18 год. 28 хв. 46 с. з використанням ІР адреси НОМЕР_2 . Згідно інформації, наявної в глобальній комп`ютерній мережі Інтернет, ІР адреса НОМЕР_2 належить Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »). Відомості про особу, що використовувала ІР адресу НОМЕР_2 мають суттєве значення для кримінальної справи та можуть сприяти встановленню особи, яка вчинила злочин.

У судове засідання слідча не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує у повному обсязі.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких планується отримати органом слідства.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідча суддя дійшла висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що 16.02.2022 до слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві надійшло міжнародне доручення у кримінальній справі № 2 від 01.07.2021 щодо виконання запиту компетентного органу Республіки Білорусь про надання правової допомоги у кримінальній справі № 2. Доручення на проведення тимчасового доступу додано до матеріалів клопотання.
З метою виконання вказаного запиту, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачених ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до приписів ст. 6 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993, договірні Сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема складання і пересилання документів, проведення обшуків, вилучення, пересилання і видачі речових доказів, проведення експертизи, допиту сторін, обвинувачених, свідків, експертів, порушення карного переслідування, розшуку і видачі осіб, що вчинили злочини, визнання і виконання судових рішень по цивільним справам, вироків у частині цивільного позову, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів.
Згідно з ч. 1 ст. 541 КПК України, міжнародна правова допомога - це проведення компетентними органами однієї держави процесуальних дій, виконання яких необхідне для досудового розслідування, судового розгляду або для виконання вироку, ухваленого судом іншої держави або міжнародною судовою установою.
Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.
Також слідча суддя дійшла до висновку про те, що слідча у своєму клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів довела наявність підстав вважати, що документи, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для повного, всебічного досудового розслідування, встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Водночас, враховуючи мету тимчасового доступу до документів, слідча суддя вважає достатнім надання дозволу на вилучення копій цих документів, завірених належним чином.

Оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, та приймаючи до уваги, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, слідча суддя вважає, що клопотання слідчої підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 131, 132, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, 369-372, 395, 541, 562 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчої задовольнити частково.

Надати слідчій Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ (з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів) до наявної інформації, що знаходяться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відомостей щодо фізичної особи абонента (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, спосіб зв`язку) та іншої наявної інформації про абонента, який використовував 01.06.2021 о 18 год. 28 хв. 46 с. ІР адресу 176.37.25.188; відомості про Інтернет ресурси, відвіданих 01.06.2021 о 18 год. 28 хв. 46 с. абонентом, який використовував ІР адресу НОМЕР_2 ; відомостей щодо юридичної особи абонента (назва, місцезнаходження, спосіб зв`язку) та іншої наявної інформації про юридичну особу, яка використовувала 01.06.2021 о 18 год. 28 хв. 46 с. ІР адресу 176.37.25.188.

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1