Справа № 712/7556/22
Провадження № 1-кс/712/3398/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

27 вересня 2022 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання дізнавача СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002133 від 23 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся дізнавач СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що Сектором дізнання Черкаського районного управління ГУ Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002133 від 23.11.2021 за фактом вчинення діяння передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
За даними матеріалів досудового розслідування, до СД Черкаського РУП ГУНП в аЧеркаській області надійшли матеріали по заяві гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 11.11.2021 близько 22 год. 30 хв. біля кімнати АДРЕСА_1 невстановлена особа, чоловічої статі, умисно побила заявника, в результаті чого спричинила тілесні ушкодження, які можуть відноситись до категорії легких, що спричинили которткочасний розлад здоров`я. (ЄО 63630 від 22.11.2021, 62375 від 15.11.2021).
Досудовим розслідуванням встановлено що потерпілий ОСОБА_5 , в 2020 році вступив до ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на початку періоду навчального року вже мешкав в гуртожитку № НОМЕР_1 ЧДТУ, а саме в кімнаті № НОМЕР_2 . Відтак 09.11.2021 близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_5 , познайомився з дівчиною на ім`я ОСОБА_6 , яка повідомила йому, що мешкає в кімнаті № НОМЕР_3 в тому ж гуртожитку. ОСОБА_7 хотів продовжити спілкування в соціальній мережі, але дівчина не повідомила йому як з нею зв`язатися в інтернеті. Для того щоб добитися бажаного спілкування з вказаною дівчиною 11.11.2021 потерпілий придбав букет квітів, написав записку в якій зазначив дані за якими його можна знайти в соціальній мережі «Інстаграм», та закріпив вказані квіти і записку за ручку дверей кімнати № НОМЕР_3 .
Біля 22 год 20 хвилин того ж дня, в соціальній мережі «Інстаграм» на сторінку ОСОБА_5 , прийшло повідомлення від користувача сторінки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з наступним текстом «Привіт, букет сподобався, заходь на чай». За фотографіями на вказаній сторінці, потерпілий впізнав дівчину, до дверей кімнати якої нещодавно приніс квіти, а саме ОСОБА_6 , а також що ОСОБА_6 відмічена на фотографіях разом із невідомим йому хлопцем. Після цього ОСОБА_5 , через вказану соціальну мережу поцікавився чи є в неї хлопець, на що отримав повідомлення з таким текстом: «то я ж тебе на чай покликала» та «сумніваєшься?». Після чого ОСОБА_7 взяв свою чашку та пішов до дверей кімнати № НОМЕР_3 , постукав у них, але йому не відчинили. В той момент він написав ОСОБА_6 в «Інстаграм» про те що він вже під її дверима і знову спитав чи є в неї хлопець, про те йому не відповіли. В цей час в бік потерпілого по коридору ішов ОСОБА_8 , з яким ОСОБА_5 , ще не був знайомий. ОСОБА_9 спитав у потерпілого «Ти, сюди?», вказуючи рукою на двері кімнати № НОМЕР_3 , на що ОСОБА_7 відповів «Так», після чого невідомий одразу завдав останньому удар кулаком в праве око. Від удару на обличчі ОСОБА_5 , розбились окуляри для корекції зору, які останній вимушений носити через існуючі вади зору. Після першого удару, потерпілий взявся з око та нахилився, коли ОСОБА_8 , завдав ще один або два удари кулаком в теж саме місце.
У зв`язку із вищевикладеним, задля повноти і всебічності досудового розслідування, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , про що було призначено відповідну судово-медичну експертизу до якої задіяно експертів КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
30.08.2022 від начальника КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до сектору дізнання Черкаського районного управління поліції надійшло клопотання про надання медичної карти стаціонарного хворого №10923 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де ОСОБА_5 проходив стаціонарне лікування з 07.12.2021 по 17.12.2021 та медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , з метою виконання постанови про призначення вказаної експертизи.
Вказана медична документація повинна перебувати в розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки в матеріалах кримінального провадження існує копія виписки з медичної карти стаціонарного хворого №10923 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на ім`я ОСОБА_5 .
Враховуючи викладене, дізнавач звернувся з указаним клопотанням до слідчого судді.
У судове засідання дізнавач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року №2801-XII, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача підлягає до задоволення та вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Кіровоградської обласної ради, а саме: медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,для проведення судово-медичної експертизи, з можливістю її вилучення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів, які перебувають у володінні службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Кіровоградської обласної ради, АДРЕСА_3 , а саме: медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю її вилучення.

Виконання ухвали доручити дізнавачам СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001320.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1