Справа № 635/7554/19
Провадження № 1-в/545/411/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Полтавського районного суду Полтавської області подання начальника Харківського районного відділу Державної установи « Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Утківка, Харківського району Харківської області, громадянин України, не працює, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений:

1) 13.01.2020 року Харківським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, суд,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області від 13.01.2020 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

14.01.2021 року начальник Харківського районного відділу Державної установи « Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулася до Харківського районного суду Харківської області суду з поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , в якому вказано наступне.

На облік Харківського районного відділу Державної установи « Центр пробації » в Харківській області ОСОБА_4 поставлений 10.03.2020 року, ознайомлений з порядком здійснення контролю за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням. За час перебування на обліку Харківського районного відділу Державної установи « Центр пробації » в Харківській області засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе добре, обов`язки покладені на нього судом виконав повністю: на реєстрацію з`являвся вчасно. Відповідно до вимоги про судимість від 16.12.2020 року до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався. До адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався. Обов`язки відповідно до індивідуального плану виконав в повному обсязі.

Підстав для направлення матеріалів до суду для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням не було, новий злочин не скоїв. Іспитовий строк закінчився 13.01.2021 року.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився.

Прокурор ОСОБА_6 проти задоволення подання не заперечував.

Представник філії Державної установи «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяви, в якій просить розглянути подання без участі представника органу пробації.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке:

Згідно вимог ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.3 ст.537 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

З матеріалів особої справи №47/2020 щодо ОСОБА_4 вбачається, що останній засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області від 13.01.2020 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Іспитовий строк закінчився 13.01.2021 року.

При цьому суд звертає увагу на те, що клопотання для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з датою його складання "14 січня 2021 року" складено на ім`я голови Харківського районного суду Харківської області та відповідно до протоколу передачі судової справи 14.01.2021 року передано для розгляду судді данного суду.

17.05.2022 року вказане клопотання надійшло до Полтавського районного суду Полтавської області та призначено до розгляду на 26.05.2022 року на 09-00 годин.

З матеріалів долучених до клопотання вбачається, що вказане клопотання Харківським районним судом в період 14.01.2021 року до 16.05.2022 року (дата надходження до Полтавського районного суду Полтавської області) до розгляду взагалі не призначалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до вимоги про судимість від 16.12.2020 року ОСОБА_4 в період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив.

З матеріалів клопотання та особової справи вбачається, що засуджений протягом іспитового строку виконував обов`язки покладені вироком суду, порушень умов звільнення з іспитовим строком не допускав.

Таким чином, враховуючи, що призначений ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився та під час іспитового строку засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, виконав встановлені обов`язки, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання начальника Харківського районного відділу Державної установи « Центр пробації » в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням за вироком Харківського районного суду Харківської області за ч.3 ст.185 КК України від 13.01.2020 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляція в Полтавський апеляційний суд через Полтавський районний суд Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1