Справа № 164/1470/22
п/с 1-кс/164/421/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2022 року смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 01 листопада 2022 року слідчого ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000202 від 01 листопада 2022року, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2022 року від слідчого ОСОБА_4 надійшло в суд клопотання, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000202 від 01 листопада 2022 року, про арешт майна, а саме: - велосипеду синього кольору, який належить ОСОБА_5 ; - транспортного засобу марки «DAF» типу фургон - рефрижератор - С реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 з причіпом - рефрижератором - Е марки «DRACO» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_6 .
Свої вимоги слідчий обґрунтував тим, що 31.10.2022 о 17:40 на автодорозі М-07, сполучення «Київ - Ковель» поблизу с. Чарторійськ, ОСОБА_7 , 1959 р.н., водій жит. м. Лохвиця Миргородського р-ну Полтавської області, керуючи автомобілем «ДАФ», р.н.з. НОМЕР_1 , допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , 1981 р.н., жит. Маюничі Варашського району Рівненської області, який виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав перевагу в русі вищевказаному автомобілю. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 з діагнозом: відкритий перелом правої плечевої кістки госпіталізований у хірургічне відділення КП «Маневицька БПЛ». Під час проведення огляду місця події 31 жовтня 2022 року вилучено велосипед синього кольору та транспортний засіб марки «DAF» типу фургон - рефрижератор - С реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 з причіпом - рефрижератором - Е марки «DRACO» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 .
Власники майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, згідно рапорту слідчого ОСОБА_4 були належним чином повідомленими про час та місце судового засідання, однак їх неявка згідно ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вказане у клопотанні майно, належить до речей, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання даного майна як доказу у кримінальному провадженні, а також розумність та співрозмірністьобмеження права власності завданням кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурором доведено обставини, визначені ч. 3 ст. 132 КПК, ч. 1, 2 ст. 170 КПК, ч. 1 ст. 173 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 131-132, 167, 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника - начальник СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь- Каширського ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користуватися та розпоряджатися на:
-велосипед синього кольору, який належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , який залишити на зберігання у ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, а після виконання необхідних слідчих дій, повернути власнику за його проханням на відповідальне зберігання;
-транспортний засіб марки «DAF» типу фургон - рефрижератор - С реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 з причіпом - рефрижератором - Е марки «DRACO» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 , в частині заборони відчуження і заборони механічного втручання з метою усунення слідів вказаного ДТП, та повернути останньому на відповідальне зберігання.
Копію ухвали негайно вручити прокурору ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_4 та власникам майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором ОСОБА_3 та слідчим ОСОБА_4 .
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, що не був присутнім під час судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1 .