Справа № 442/3099/22
Провадження № 1-кс/442/829/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2022 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в рамках кримінального провадження за № 0000361 від 08.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на вилучене 08.06.2022 в ході проведення огляду місця події майно, а саме:
автомобіль марки „Mazda моделі „6 реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , прож. АДРЕСА_1 ;

акумулятор марки „Telzas жовтого кольору, електронасос із кабелями та шлангом, пластикова каністра коричневого кольору об`ємом 18 л, яка заповнена речовиною темно-зеленуватого кольору, яка схожа на нафту, пластикова каністра коричневого кольору об`ємом 18 л, яка заповнена речовиною темно-зеленуватого кольору, яка схожа на нафту, три пластикові каністри марки „Delekindustries об`ємом 18 л, які заповнені речовиною темно-зеленуватого кольору, яка схожа на нафту, шість пластикових світлих каністр об`ємом 10 л, які заповнені речовиною темно-зеленого кольору, яка схожа на нафту, дві пластикові світлі каністри об`ємом 10 л, які заповнені наполовину та менше половини речовиною темно-зеленого кольору, яка схожа на нафту, сім порожніх світлих пластикових каністр об`ємом 10 л, що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.06.2022 приблизно о 22 год. 00 хв. невстановлені особи, перебуваючи у лісовому масиві на виході з вул. Кропивницької у смт Східниця Львівської області, здійснили незаконний видобуток нафти, що є корисною копалиною загальнодержавного значення.
08.06.2022 в ході проведення огляду місця події на узбіччі гірської ґрунтової дороги, яка виходить із вулиці Кропивницької у смт Східниця Львівської області (координати 79.228549, 23.336169) виявлено автомобіль марки „Mazda моделі „6 реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 у якому знаходились акумулятор марки „Telzas жовтого кольору, електронасос із кабелями та шлангом, пластикова каністра коричневого кольору об`ємом 18 л, яка заповнена речовиною темно-зеленуватого кольору, яка схожа на нафту, пластикова каністра коричневого кольору об`ємом 18 л, яка заповнена речовиною темно-зеленуватого кольору, яка схожа на нафту, три пластикові каністри марки „Delekindustries об`ємом 18 л, які заповнені речовиною темно-зеленуватого кольору, яка схожа на нафту, шість пластикових світлих каністр об`ємом 10 л, які заповнені речовиною темно-зеленого кольору, яка схожа на нафту, дві пластикові світлі каністри об`ємом 10 л, які заповнені наполовину та менше половини речовиною темно-зеленого кольору, яка схожа на нафту, сім порожніх світлих пластикових каністр об`ємом 10 л. Вказані речі та автомобіль вилучено.
Постановою слідчого від 09.06.2022 всі вищевказані вилучені речі та автомобіль визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У досудового розслідування є підстави вважати, що вилучений автомобіль марки „Mazda моделі „6 реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , прож. АДРЕСА_1 .

Згідно довіреності від 04.05.2022 ОСОБА_5 , відповідно до договору доручення, наданого в усній формі, уповноважив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований там же, вчиняти будь-які юридичні факти відносно вказаного автомобіля.

Допитаний як свідок ОСОБА_8 дав показання, що він є членом громадської організації „Опришки у смт Східниця. 07.06.2022 він разом із іншими членами вказаної громадської організації патрулював місцевість в ході чого виявив підозрілий автомобіль марки „Mazda моделі „6 реєстраційний номер НОМЕР_1 . Він разом із іншими членами громадської організації підійшов до вказаного автомобіля з якого вийшов чоловік на ім`я ОСОБА_9 з молодшими братами. В ході розмови з ними, ОСОБА_8 помітив каністру біля автомобіля після чого попросив відчинити багажник. Коли ОСОБА_9 відчинив багажник усередині знаходились каністри із речовиною, яка схожа на нафту. Після цього, було викликано працівників поліції, оскільки ОСОБА_9 сказав, що нафта, що у каністрах, із свердловини.
Вилучений автомобіль марки „Mazda моделі „6 реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , однак яким користувався ОСОБА_6 , є засобом вчинення злочину, оскільки саме на ньому перевозилась незаконно добута нафта, а тому він сам по собі зберіг на собі сліди злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вилучені каністри з речовиною, яка схожа на нафту, порожні каністри, акумулятор та насос із кабелями та шлангом, щодо яких є достатньо відомостей, що вони належать ОСОБА_6 , мають значення для кримінального провадження та будуть використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема вони підлягають додатковому огляду, проведення експертизи паливно-мастильних матеріалів та інших експертиз. Враховуючи наведене, просить клопотання задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.
Володілець майна ОСОБА_6 у судовому засіданні просив у задоволенні клопотання відмовити в частині накладення арешту на автомобіль, вказав, що автомобіль потрібен для власного користування. Зазначив, що не знав, що вчиняє злочин.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
За змістом п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Як встановлено у судовому засіданні, у Дрогобицькому РВП ГУ НП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000361 від 08.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого на автомобіль марки „Mazda моделі „6 з державним номерним знаком НОМЕР_1 з номером кузова VIN НОМЕР_2 чорного кольору, 2006 року випуску, його власником являється ОСОБА_5 .
Відповідно до нотаріально посвідченої довіреності від 04.05.2022 ОСОБА_5 уповноважив ОСОБА_6 та/або ОСОБА_7 бути його представниками при передачі в оренду або продажі за ціною та на умовах на їх розсуд належного йому автомобіля Mazda модель 6 випуску 2006 року, номер кузова НОМЕР_2 .
Відповідно до постанови від 09.06.2022 слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 визнав речовими доказами вилучені 08.06.2022 в ході проведення огляду місця події речі: акумулятор марки „Telzas жовтого кольору, електронасос із кабелями та шлангом, пластикова каністра коричневого кольору об`ємом 18 л, яка заповнена речовиною темно-зеленуватого кольору, яка схожа на нафту, пластикова каністра коричневого кольору об`ємом 18 л, яка заповнена речовиною темно-зеленуватого кольору, яка схожа на нафту, три пластикові каністри марки „Delekindustries об`ємом 18 л, які заповнені речовиною темно-зеленуватого кольору, яка схожа на нафту, шість пластикових світлих каністр об`ємом 10 л, які заповнені речовиною темно-зеленого кольору, яка схожа на нафту, дві пластикові світлі каністри об`ємом 10 л, які заповнені наполовину та менше половини речовиною темно-зеленого кольору, яка схожа на нафту, сім порожніх світлих пластикових каністр об`ємом 10 л, автомобіль марки „Mazda моделі „6 реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 .
Згідно з протоколом допиту від 08.06.2022 свідок ОСОБА_8 дав показання щодо виявлення автомобіля та майна, на яке слідчий просить накласти арешт.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на автомобіль марки „Mazda моделі „6 реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , прож. АДРЕСА_1 ; акумулятор марки „Telzas жовтого кольору, електронасос із кабелями та шлангом, пластикова каністра коричневого кольору об`ємом 18 л, яка заповнена речовиною темно-зеленуватого кольору, яка схожа на нафту, пластикова каністра коричневого кольору об`ємом 18 л, яка заповнена речовиною темно-зеленуватого кольору, яка схожа на нафту, три пластикові каністри марки „Delekindustries об`ємом 18 л, які заповнені речовиною темно-зеленуватого кольору, яка схожа на нафту, шість пластикових світлих каністр об`ємом 10 л, які заповнені речовиною темно-зеленого кольору, яка схожа на нафту, дві пластикові світлі каністри об`ємом 10 л, які заповнені наполовину та менше половини речовиною темно-зеленого кольору, яка схожа на нафту, сім порожніх світлих пластикових каністр об`ємом 10 л, що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки вони є речовими доказами в кримінальному провадженні, слідчий зазначив наявність ризиків втрати цих доказів у разі не накладення арешту, а обмеження права на користування та розпорядження майном є розумним та співрозмірним заходом, що відповідає завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучене 08.06.2022 в ході проведення огляду місця події майно, а саме:
автомобіль марки „Mazda моделі „6 реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , прож. АДРЕСА_1 ;

акумулятор марки „Telzas жовтого кольору, електронасос із кабелями та шлангом, пластикова каністра коричневого кольору об`ємом 18 л, яка заповнена речовиною темно-зеленуватого кольору, яка схожа на нафту, пластикова каністра коричневого кольору об`ємом 18 л, яка заповнена речовиною темно-зеленуватого кольору, яка схожа на нафту, три пластикові каністри марки „Delekindustries об`ємом 18 л, які заповнені речовиною темно-зеленуватого кольору, яка схожа на нафту, шість пластикових світлих каністр об`ємом 10 л, які заповнені речовиною темно-зеленого кольору, яка схожа на нафту, дві пластикові світлі каністри об`ємом 10 л, які заповнені наполовину та менше половини речовиною темно-зеленого кольору, яка схожа на нафту, сім порожніх світлих пластикових каністр об`ємом 10 л, що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів із дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1