Справа №760/5574/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМЕ УКРАЇНИ

27 травня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна, стосовно затриманого в порядку ст. 582 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду з даним клопотанням звернувся прокурор, вказавши, що в нього в провадженні знаходяться матеріали стосовно затриманого в порядку ст. 582 КПК України громадянина Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ).

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) розшукується компетентними органами Федеративної Республіки Німеччина для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 263 Кримінального кодексу ФРН - шахрайство.

Згідно документів, наданих Департаментом міжнародного поліцейського співробітництва строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) не закінчився.

Так, відповідно Індивідуальної доповіді Інтерполу 2020/41304, отриманої оружною прокуратурою 26.07.2021, ОСОБА_4 (Rothenbach David Georg) перебуває у статусі розшукуваної особи з метою його затримання до 22.06.2025.

Ротенбах ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 ) розшукується на підставі рішення Дільничного суду Тіргатена міста Берлін від 04.12.2019 за вчинення 34 епізодів шахрайських дій відносно громадян ФРН на загальну суму 44381,47 Євро. Згідно цього ж рішення, ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) загрожує ув`язнення на строк 1 рік 6 місяців.

На підставі рішення Дільничного суду Тіргатена міста Берлін від 04.12.2019 керівником поліції міста Берлін видано Європейський ордер на арешт розшукуваної особи.

Під час затримання розшукуваного в порядку ст.ст. 208, 223, 236, здійснено його особистий обшук та вилучено: мобільний телефон IPhone 12 Max imei НОМЕР_1 , мобільний телефон IPhone 11 Max imei НОМЕР_2 , ноутбук Lenovo Type 20QV-OOCM65 s/n R9-OX368 D 19/12, гроші на суму 16 450 доларів США.

Прокурор зазначав, що метою накладення арешту на вилучене у розшукуваного майно із забороною відчуження, розпорядження та користування, є необхідність у збереженні вказаного майна як речового доказу (п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України), а також виконання вимог ст. 20 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року.

Крім того прокурор у клопотанні зазначав, що Федеральне відомство з юстиції Федеративної Республіки Німеччина своїм листом від 30.11.2021р. просить при екстрадиції ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) також видати предмети, які було конфісковано при його затриманні.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, проте подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За таких обставин, враховуючи, що стосовно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) вирішується питання щодо видачі компетентним органам Німеччини для забезпечення збереження вилученого його майна, запобігання можливостям його пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, на мобільний телефон IPhone 12 Max imei НОМЕР_1 , мобільний телефон IPhone 11 Max imei НОМЕР_2 , ноутбук Lenovo Type 20QV-OOCM65 s/n R9-OX368 D 19/12, гроші на суму 16 450 доларів США, слід накласти арешт та передати при екстрадиції.

На підставі викладеного, керуючись Європейською конвенцією Про видачу правопорушників від 13 грудня 1957 року, ст.ст. 170, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон IPhone 12 Max imei НОМЕР_1 , мобільний телефон IPhone 11 Max imei НОМЕР_2 , ноутбук Lenovo Type 20QV-OOCM65 s/n R9-OX368 D 19/12, гроші на суму 16 450 доларів США, які належать громадянину Ротенбаху ОСОБА_7 ( ОСОБА_5 ), та були вилучені в нього згідно протоколу затримання від 25.07.2021 року, шляхом заборони відчужувати, розпоряджатись та користуватись ними.

Передати в Федеральне відомство з юстиції Федеративній республіки Німеччина при екстрадиції вилучене майно.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її винесення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1