Справа № 369/8240/19
Провадження № 1-кп/369/287/22
В И Р О К
іменем України
10.06.22 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарці ОСОБА_2

за участю прокурорки ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Київ, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого 16.08.2018 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України, -

УСТАНОВИВ:
Судом визнано доведеним, що 10.06.2019 близько 02:00 год. (більш точного часу не встановлено) ОСОБА_5 , будучи судимим вироком Святошинського районного суду м. Києва від 16.08.2019 за ч. 1 ст. 309 КК України, проходячи в підземному переході через автодорогу Київ-Чоп, що розташований в с. Стоянка, зупинка «21 км», знайшов та підібрав поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, усвідомлюючи, що дана порошкоподібна речовина являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, тим самим незаконно придбав його для власного вживання без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_5 поклав вказаний наркотичний засіб до своєї сумки та незаконно зберігаючи при собі для власного вживання без мети збуту, переносив вулицями с. Стоянка Києво-Святошинського району Київської області.

Так, 10.06.2019 близько 07:32 год. ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України по вул. Столична, С/Т «Воїн-1» с. Стоянка Бучанського (Києво-Святошинського) району Київської області, та працівниками поліції проведено особистий обшук ОСОБА_5 , в ході якого в його сумці, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно висновку експерта № 11-2/3387 від 20.06.2019, в наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,569 г.

Згідно Списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в Таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 (із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ України від 12.12.2002 №1890; від 04.06.2008 №518; від 02.12.2009 №1298; від 31.05.2010 №373; від 05.01.2011 №4; від 27.07.2011 №796; від 05.10.2011 №1050; від 29.02.2012 №248; від 23.05.2012 №408; від 22.08.2012 №800; від 05.12.2012 №1129; від 09.01.2013 №15 та від 08.04.2013 №234), амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Крім того, ОСОБА_5 , у невстановлений судом час у невстановленому судом місці діючи умисно, з метою виготовлення психотропної речовини амфетамін, незаконно придбав кристалоподібну речовиною жовтого кольору, усвідомлюючи що в її складі міститься прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен яке незаконно зберігав при собі.

Так, 08 квітня 2021 року близько о 14 год. 56 хв., працівниками поліції в присутності понятих під час затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок, що за адресою: АДРЕСА_2 , було затримано ОСОБА_5 в ході обшуку у якого було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною жовтого кольору в середині, що знаходився в лівій кишені курточки у яку останній був одягнений.

Згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 22.04.2021 №СЕ-19/111-21/16368-НЗПРАП, надана на дослідження кристалоподібна речовина жовтого кольору містить прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен. Маса фенілнітропропену становить 94,752 г.

Фенілнітропропен, згідно Списку № 1 « Прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю» в Таблиці 4 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, зі змінами, є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю.

Маса фенілнітропропену від 20 г і більше згідно таблиці № 3 «Великі та особливо великі розміри прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, є особливо великими розмірами.

Враховуючи вище викладене, а також наявність фенілнітропропену, який є сировиною для виготовлення амфетаміну, який ОСОБА_5 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу прекурсорів, що знаходяться в незаконному обігу та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно зберігав при собі, для того щоб вказану речовину використати для синтезу психотропної речовини амфетамін.

Крім того, ОСОБА_5 , у невстановлений судом час, у невстановленому судом місці, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин для власного вживання без мети збуту, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, який зберігав для власного вживання без мети за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 до 22.05.2021 року.

Так, 22.05.2021 в період часу з 08 год. 00 хв. по 08 год. 47 хв. за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.05.2021 було проведено обшук в ході якого виявлено та вилучено порошкоподібні речовини, ваги із залишками порошкоподібної речовини та світло-коричневу речовину.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-21/24894-НЗПРАП від 07.06.2021 надані порошкоподібні речовини містять психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в наданих порошкоподібних речовинах становить 0,949г., 2,422г., 3.122г., загальна маса амфетаміну в наданих порошкоподібних речовинах становить 6.493г.

Крім того, згідно висновку експерта №СЕ-19/111-21/38083-НЗПРАП від 16.08.2021 надані порошкоподібні речовини містять психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в наданих порошкоподібних речовинах становить 0,511 г.

Загальна маса амфетаміну в наданих порошкоподібних речовинах становить 7.004 г.

Згідно Списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в Таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Маса амфетаміну від 1,5 до 15,0 згідно таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, є великим розміром.

Крім того, ОСОБА_5 , повторно у невстановлений судом час у невстановленому судом місці діючи умисно, з метою виготовлення психотропної речовини амфетамін, повторно незаконно придбав кристалоподібну речовиною жовтого кольору, усвідомлюючи що в її складі міститься прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен який ОСОБА_5 повторно незаконно зберігав за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 22.05.2021 в період часу з 08 год. 00 хв. по 08 год. 47 хв. за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.05.2021 було проведено обшук в ході якого виявлено та вилучено порошкоподібні речовини.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 22.04.2021 №СЕ-19/111-21/38083-НЗПРАП, надана на дослідження кристалоподібна речовина світло-жовтого кольору містить прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен. Маса фенілнітропропену у речовині становить 11,141 г.

Фенілнітропропен, згідно Списку № 1 « Прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю» в Таблиці 4 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, зі змінами, є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю.

Маса фенілнітропропену від 2 г і більше згідно таблиці № 3 «Великі та особливо великі розміри прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, є великими розмірами.

Враховуючи вище викладене, а також наявність фенілнітропропену, який є сировиною для виготовлення амфетаміну, який ОСОБА_5 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу прекурсорів, що знаходяться в незаконному обігу та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно зберігав при собі, для того щоб вказану речовину використати для синтезу психотропної речовини амфетамін.

В підготовчому судовому засіданні прокурорка просила затвердити угоду про визнання винуватості з обвинуваченим ОСОБА_5 . Обвинувачений та захисник підтримали думку прокурорки.

Суд шляхом заслуховування пояснень сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом встановлено, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні злочину повністю доведена і знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за: ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, вчинене протягом року після засудження за цією статтею; ч. 3 ст. 311 КК України як незаконне придбання та зберігання прекурсорів в особливо великих розмірах, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин; ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, у великих розмірах; ч. 2 ст. 311 КК України - незаконне придбання та зберігання прекурсорів, вчинене повторно, у великих розмірах з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Вислухавши думку сторін, вивчивши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст. 474 КПК України, враховуючи, що кримінальні правопорушення, які вчинив ОСОБА_5 , передбачені ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України є нетяжкими злочинами, та передбачений ч. 3 ст. 311 КК України є тяжким злочином, обвинувачений раніше судимий 16.08.2018 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень, покарання, яке пропонується в угоді, є покаранням за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 311 КК України, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим та прокурором, та призначити узгоджену сторонами міру покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнивши ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, покладаючи на нього частину обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Суд при цьому враховує положення ст.77 КК України, яка не передбачає у разу звільнення особи від відбування покарання з випробуванням, застосування додаткової міри покарання у виді конфіскації майна.
За наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_5 ст. 69 КК України та не застосовувати обов`язкове додаткове покарання у виді конфіскації майна, передбачене ч. 3 ст. 311 КК України.
ОСОБА_5 не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, позитивно характеризується за місцем проживання.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Розмір витрат, пов`язаних із залученням експерта, суд вирішує відповідно до ст. 126 КПК України, стягуючи з обвинуваченого ОСОБА_5 5996,08 грн. в дохід держави за проведення судових експертиз.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 368; 369; 373-374; 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 10 червня 2022 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України і призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;
- за ч. 2 ст. 311 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;
- за ч. 3 ст. 311 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна (ст. 69 КК України).
Відповідно до ст. 69, 70 КК України, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.
На підставі статті 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки.
Іспитовий строк рахувати з моменту проголошення вироку.
ОСОБА_5 зобов`язати в період іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 5996 (п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто шість) гривень 08 (вісім) копійок за проведення судових експертиз.

Речові докази: - Амфетамін масою 0,569 г. передано до камери схову речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області знищити;

- Спеціальний пакет №EXP 0402306 в якому знаходиться: поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору, поліетиленовий пакетик із речовиною жовтого кольору, передані до камери схову речових доказів Бучанського РУП ГУНП в Київській області - знищити;

- Спеціальний пакет №EXP 0466776 в якому знаходиться: порошкоподібна речовина рослинного походження, пробка, ватні тампони, залишки первинного пакування, передані до камери схову речових доказів Бучанського РУП ГУНП в Київській області - знищити;

- Спеціальний пакет №EXP 0469614 в якому знаходяться: ваги, поліетиленовий пакетик із кристалічною речовиною, пластикова пляшка синього кольору об`ємом 1 л., 5 скляних ємностей, передані до камери схову речових доказів Бучанського РУП ГУНП в Київській області - знищити;

- DVD-R диск VIDEX оранжевого кольору із відеозаписом затримання ОСОБА_5 та DVD-R диск VERBATIM сірого кольору із відеозаписом обшуку приєднано до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1