Справа № 161/4287/22
Провадження № 1-кс/161/1896/22
У Х В А Л А
про відмову у відстороненні від посади

м. Луцьк 11 квітня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про відсторонення від посади тимчасового виконуючого обов?язки старшого офіцера відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдатів запасу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 , звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про відсторонення від посади тимчасового виконуючого обов?язки старшого офіцера відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдатів запасу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 терміном на 2 місяці.

Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000033 від 30.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

05.01.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади, на думку прокурора та слідчого, має важливе значення у даному кримінальному провадженні, оскільки перебуваючи на займаній посаді він, з метою уникнення кримінальної відповідальності може знищити, сховати або спотворити речі чи документи, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому звернулися до суду з вказаним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора та слідчого, які, кожен зокрема, підтримали клопотання, думку підозрюваного ОСОБА_5 та захисника, які, кожен зокрема, заперечували з приводу відсторонення його від займаної посади, оскільки усі документи у межах даного провадження вилучені, свідки встановлені та допитані, він звільнений з посади, яку займав в період вчинення інкримінованих дій, на даний час він тимчасово виконуючий обов`язки по рядовій посаді, в зв`язку з чим ні на кого не може впливати, а тому посилання на ці обставини не заслуговують на увагу, приходжу до висновку, що у клопотанні слід відмовити.

Так, згідно ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

З письмового повідомлення про підозру, доданого до клопотання вбачається, що гр. ОСОБА_5 05.01.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України.

Відповідно до ст.157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 06.01.2022 ОСОБА_5 відсторонено від посади начальника відділення призову ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 2 місяці, строк дії даної ухвали закінчився.
Враховуючи, що стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , вже перебуваючи на посаді тимчасового виконуючого обов?язки старшого офіцера відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдатів запасу ІНФОРМАЦІЯ_1 зможе впливати на показання свідків у даному провадженні, оскільки усі свідки у межах даного провадження встановлені та допитані, нарікать, заяв свідків щодо можливого впливу на їх показання органом досудового розслідування не здобуту та суду не наведено, на даний час він переведений на іншу посаду, виконує обов`язки рядового, а тому ризик впливати на свідків відпав, даних про те, що продовжуючи тимчасово виконувати обов`язки на займаній ним в даний час посаді він може продовжувати свою злочинну діяльність, не наведено; письмові документи у даному провадженні вилучені на підставі відповідних судових рішень, а тому вважати, що підозрюваний може сховати, спотворити, знищити документи, перебуваючи на посаді, в зв`язку з чим потрібно його відсторонити у суду також немає підстав; крім того, на даний час на території України оголошено воєнний стан, потреба у військових кадрах постійно зростає, а ОСОБА_5 має відповідний досвід, окрім того, на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей та дружина (перебуває у декретній відпустці), тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.154, 156, 157 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про відсторонення від посади тимчасового виконуючого обов?язки старшого офіцера відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдатів запасу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1