Провадження № 1-кп/537/174/2022
Справа № 537/1493/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2022 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження № 0000274 від 20 червня 2022 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Куцеволівка, Онуфріївського району, Кіровоградської області, громадянка України, освіта середня спеціальна, працює фельдшером КВБЗ, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,-

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України .
Згідно обвинувального акту, 19.06.2022 близько 21 год. 00 хв. в приміщенні спільного коридору поблизу вхідної двері в квартиру АДРЕСА_2 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_4 , виник умисел, спрямований на заподіяння потерпілій тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшла до потерпілої ОСОБА_5 , та вдарила лівою рукою зігнутою в кулак в перенісся. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , доки потерпіла ОСОБА_5 , схрестила руки перед обличчям для захисту нанесла їй ще декілька ударів руками по рукам потерпілій.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 450 від 20.06.2022 року заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: синця спинки носа на тлі якої садно та синці обох верхніх кінцівок, які утворились від дії тупих твердих предметів, якими могли бути пальці рук,зажаті в кулак сторонньої людини або інший тупий предмет з обмеженою поверхнею контактування,як мінімум від 5-ти травмуючи впливів, можливо в проміжок часу та при обставинах вказаних в постанові та під експертною та за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень. Тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , малоймовірно утворилися при падінні на тверду поверхню з висоти власного зросту, як з наданням тілу прискорення, так і без такого.
Згідно висновку експерта № 484 від 24.06.2022 року покази ОСОБА_5 , дані нею під час проведення слідчого експерименту по механізму, локалізації, кількості нанесених їй тілесних ушкоджень можуть відповідати, даним судово- медичної експертизи.
Потерпіла ОСОБА_5 подала до суду заяву в якій відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просить його закрити. Наслідки відмови від підтримання обвинувачення їй зрозумілі.
Обвинувачена ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення не заперечує.
Відповідно ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною 1 статті 125 КК України.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Врахувавши те, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення, наслідки відмови від підтримання обвинувачення їй зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченої не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачена не заперечує проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд,-

ухвалив:

Кримінальне провадження відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000274 від 20.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1