Справа № 462/7567/21
провадження 1-кс/462/678/22
У Х В А Л А

06 квітня 2022 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000949 від 24.04.2020, -
встановив:

До Залізничного районного суду м. Львова надійшло клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000949 від 24.04.2020. В обґрунтування клопотання зазначається, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, 23.04.2020 року до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області, надійшла заява від ОСОБА_4 , яка просить вжити заходів до невідомої особи, яка 23.04.2020 року приблизно о 22 год. 25 коп., перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. С. Петлюри, шляхом розбиття вікна кіоску «Волинь-Табак № 7» здійснила крадіжку тютюнових виробів. Сума збитків встановлюється.
24.04.2020 року відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000949 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, однак на даний час завершити досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню не виявляється за можливе.

19.10.2021 року слідчим суддею Залізничного районного суду м. Львова продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000949 від 24.04.2020 року до 24.04.2022 року, однак завершити досудове розслідування у передбачений п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк не виявилось можливим, так як на даний час особа, яка могла б бути причетна до вчинення даного злочину не встановлена, а відтак потрібно продовжити встановлення та допити свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, для проведення даних слідчих дій та для завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 місяців.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, однак просять проводити розгляд клопотання з їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі та просять таке задоволити.

За таких обставин, з урахуванням неприбуття слідчого та прокурора у судове засідання, слідчий суддя вважає за можливе з`ясувати всі обставини під час судового розгляду за їх відсутності.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадженні не здійснювалось (стаття 107 КПК України).

Слідчий суддя, дослідивши доводи викладені в клопотанні, перевіривши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, становить 18 місяців.

Згідно із ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000949 від 24.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий суддя погоджується з доводами клопотання стосовно необхідності проведення додаткових процесуальних дій, викладених в клопотанні, оскільки фактичні дані, які можуть бути здобуті за їх результатами входять до предмету доказування у кримінальному провадженні.

В продовженні строку досудового розслідування слідчий суддя вбачає можливість досягнення завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 того ж Кодексу, що сприятиме всебічному, повному та об`єктивному розслідуванню кримінального провадження.

Таким чином, дослідивши клопотання та додані матеріали, процесуальні дії, які необхідно провести, обґрунтованість достатності часу для їх здійснення у випадку продовження строків досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309 КПК України,

постановив:

Клопотання Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000949 від 24.04.2020 - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000949 від 24.04.2020 на 12 місяців, тобто до 24.04.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1