Справа № 597/688/22
Провадження № 1-в/597/14/2022
"10" серпня 2022 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника пробації ОСОБА_4
засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заліщики подання провідного інспектора Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта повна загальна середня, пенсіонерки, непрацюючої, одруженої, раніше судимої:
23.07.2021 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області за ч.3 ст.191, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обліком, збереженням та розпорядженням матеріальними цінностями, зі звільненням від відбування основного покарання з іспитовим строком 1 рік
ВСТАНОВИВ:
25.07.2022 року провідний інспектор Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області ОСОБА_6 звернулася до Заліщицького районного суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області 23.07.2021 року.
У поданні зазначено, що вироком Заліщицького районного суду від 23.07.2021 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, та їй призначено покарання за даною статтею у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обліком, збереженням та розпорядженням матеріальними цінностями, строком на один рік. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік.
Провідний інспектор Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області ОСОБА_6 у поданні та у судовому засіданні просить звільнити ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, враховуючи те, що ОСОБА_5 за час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, нового злочину не вчиняла, в громадських місцях, сім`ї та побуті поводить себе адекватно, працьовита, за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації зарекомендувала себе з позитивної сторони.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подання провідного інспектора Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області ОСОБА_7 та просить його задоволити.
Засуджена ОСОБА_5 у судовому засіданні просить подання задоволити та звільнити її від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Заслухавши доводи провідного інспектора Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області ОСОБА_7 , думку прокурора ОСОБА_3 , пояснення засудженої ОСОБА_5 , вивчивши подання провідного інспектора Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно із п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Частиною 1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 23.07.2021 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, та їй призначено покарання за даною статтею у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обліком, збереженням та розпорядженням матеріальними цінностями, строком на один рік. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік. Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 , закінчився, за час іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, нового злочину не вчиняла, за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації зарекомендувала себе з позитивної сторони.
А тому, подання провідного інспектора Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області ОСОБА_7 слід задовольнити.
Керуючись ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, ст.ст.372, 395, п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.1 ст.539 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Подання провідного інспектора Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області ОСОБА_7 про звільнення від покарання ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області 23.07.2021 року за ч.3 ст.191 КК України, у виді трьох років позбавлення волі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8