Справа № 478/857/22 Провадження №1-в/478/250/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.09.2022 року смт. Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши подання ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» щодо зарахування строку попереднього ув`язнення та зарахування часу слідувування під вартою до виправного центру у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 70 КК України відносно засудженого ОСОБА_2 , -
До Казанківського районного суду Миколаївської області надійшло подання ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» щодо застосування до засудженого ОСОБА_2 положень ч. 5 ст. 72 КК України, щодо зарахування строку попереднього ув`язнення та зарахування часу слідувування під вартою до виправного центру у строк покарання за правилами абзацу першого цієї статті.
Подання відповідає вимогам ст. ст. 537, 539 КПК України і може бути призначено до судового розгляду.
Відповідно до ч. ч. 1 - 3 ст. 539 КПК України, щодо порядку вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку, питання, що виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. ст. 318 - 380 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи те, що засуджений тримається в установі виконання покарань, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі засудженого при проведенні судового засідання, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 539 КПК України, -
Призначити судовий розгляд подання ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» відносно засудженого ОСОБА_2 , про застосування до нього положень ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення та зарахування часу слідувування під вартою до виправного центру у строк покарання на 13 годину 45 хвилин 10 жовтня 2022 року у дистанційному режимі відеоконференції між Казанківським районним судом Миколаївської області та ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» (с. Новоданилівка Баштанського району Миколаївської області), про що повідомити учасників судового провадження.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю засудженого доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)». Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» встановити особу засудженого ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» до судового розгляду надати до суду особову справу засудженого ОСОБА_2 .
Судове засідання проводити в залі судових засідань № 3 Казанківського районного суду Миколаївської області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1