Провадження № 1-кс/344/4159/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Івано-Франківська ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000547 від 21.04.2022,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000547 від 21.04.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 332 КК України, розпочатого на підставі повідомлення про виявлення кримінального правопорушення заступника начальника НОМЕР_1 прикордонного загону з оперативно-розшукової діяльності - начальника головного оперативно-розшукового відділу ОСОБА_5 та матеріалів УСБУ в Івано-Франківській області.

Під час проведення досудового розслідування установлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з дружиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з іншими невстановленими слідством особами, з метою власного збагачення, шляхом обману здійснюють протиправну діяльність, пов`язану із заволодінням коштів громадян України шляхом виготовлення підроблених офіційних документів, що містять інформацію, яка підтверджувала чи посвідчувала певні події, явища або факти, які спричинили наслідки правового характеру та використовувались для надання правових підстав при перетині державного кордону України особами 18-60 років під час воєнного стану (з моменту введення воєнного стану в Україні введено обмеження на виїзд за її межі громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років). При цьому, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 являються співвласниками ТОВ «Кловер Компані» (код КВЕД 35517813), юридична адреса, м. Івано-Франківськ, вул. Симоненка, 7А/3, фактична адреса: АДРЕСА_1, яке здійснює свою діяльність, пов`язану з працевлаштування за кордоном.

В ході проведення НСРД 1,5,6, зокрема: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, аудіо- відеоконтроль особи ( ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ), було здобуто інформацію про те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 неодноразово обговорювали із невстановленими особами порядок виготовлення документів для виїзду за кордон, були розмови про виготовлення документів про інвалідність, які б давали можливість особам перетнути Державний кордон, за вказані послуги обговорювались суми 3000-3500 тисяч Євро. Також, вказані особи намагались виготовити документи під приводом «студентів які навчаються у навчальних закладах Європейських країн», за які намагались отримувати грошові кошти в сумі 1500-2000 доларів США. Вказані особи неодноразово обговорювали порядок виготовлення вклейок закордонних паспортів, а також виготовлення підроблених печаток для продовження закордонних паспортів.

На даний час ОСОБА_6 в офісі із незнайомими особами обговорював тему про те, що в нього є канал для перетину Державного кордону через прикордонників в Закарпатській області, за вказані послуги необхідно заплатити грошові кошти в сумі 6500 дол.США.

В ході проведення НСРД №2 (зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж) було встановлено що ОСОБА_6 неодноразово телефонував до осіб з якими попередньо мав зустрічі, повідомляв їм про те, що вартість послуг по перетину Державного кордону знижено на 500 доларів США та на даний час становить 6000 доларів США.

Так, 09.09.2022, ОСОБА_6 , перебуваючи в офісному приміщенні АДРЕСА_1 , зустрівся за попередньою домовленістю із громадянином ОСОБА_8 та в ході розмови повідомив останньому про те, що перед виїздом для перетину Державного кордону України необхідно надати йому ксерокопію паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Установлено, що для перевезення людей до пункту пропуску в Закарпатській області ОСОБА_6 використовує автомобіль марки «Volksvagen Passat», реєстраційний № НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_3 , яка є його тещею.

Слідчим зазначається, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні обшуку автомобіля марки «Volkswagen Passat», реєстраційний № НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , власником якого являється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання та вилучення документації, що містить відомості про перетин Державного кордону України та які необхідні для перетину кордону (в тому числі паспортів, медичних документів, ксерокопій документів), чорнових записів, електронних носіїв інформації та комп`ютерної техніки (ноутбуків та інших електронних та магнітних носіїв інформації), банківських платіжних карт, сім-карт, мобільних телефонів із сім-картами мобільних операторів ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та інших мобільних телефонів, на яких зберігається інформація про вчинення або готування до вчинення злочину (електронні повідомлення, аудіо-, та відео файли, документи у друкованому форматі тощо), що могли використовуватись як знаряддя вчинення злочину, грошових коштів отриманих від протиправної діяльності. Вказані предмети мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, будуть визнані речовими доказами та стануть в подальшому предметом дослідження в суді. Іншим способом здобути необхідні відомості ніж отримання обшуку житла та іншого володіння особи шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому обставини, просила клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчий планує провести обшук автомобіля марки «Volkswagen Passat», реєстраційний № НОМЕР_2 , з метою виявлення та вилучення документації, що містить відомості про перетин Державного кордону України та які необхідні для перетину кордону (в тому числі паспортів, медичних документів, ксерокопій документів), чорнових записів, електронних носіїв інформації та комп`ютерної техніки (ноутбуків та інших електронних та магнітних носіїв інформації), банківських платіжних карт, сім-карт, мобільних телефонів із сім-картами мобільних операторів ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та інших мобільних телефонів, на яких зберігається інформація про вчинення або готування до вчинення злочину (електронні повідомлення, аудіо-, та відео файли, документи у друкованому форматі тощо), що могли використовуватись як знаряддя вчинення злочину, грошових коштів отриманих від протиправної діяльності.

В той же час стороною кримінального провадження, яка звернулась з вказаним клопотанням доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття вказаного вище кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, а також наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні іншому володінні особи та в інший спосіб витребувати зазначені документи та речі не можливо.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як обшук, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen Passat», реєстраційний № НОМЕР_2 , з метою виявлення та вилучення документації, що містить відомості про перетин Державного кордону України та які необхідні для перетину кордону (в тому числі паспортів, медичних документів, ксерокопій документів), чорнових записів, електронних носіїв інформації та комп`ютерної техніки (ноутбуків та інших електронних та магнітних носіїв інформації), банківських платіжних карт, сім-карт, мобільних телефонів із сім-картами мобільних операторів ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та інших мобільних телефонів, на яких зберігається інформація про вчинення або готування до вчинення злочину (електронні повідомлення, аудіо-, та відео файли, документи у друкованому форматі тощо), що могли використовуватись як знаряддя вчинення злочину, грошових коштів отриманих від протиправної діяльності.

Ухвала діє до 14 жовтня 2022 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1