Справа № 408/5964/16-к
Провадження № 1-в/0186/64/22
У Х В А Л А
17 жовтня 2022 року м.Першотравенськ.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську подання в.о. начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центру пробації» у Дніпропетровській області про заміну покарання відносно засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :
15 вересня 2022 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання в.о. начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центру пробації» у Дніпропетровській області про заміну покарання відносно засудженого ОСОБА_3 , яке обґрунтоване тим, що 03 березня 2017 року останнього було засуджено вироком Біловодського районного суду Луганської області по ч.3 ст.402, ст.69 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 5 100 гривень.

Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 13 червня 2022 року засудженому розстрочено виплату несплаченої суми штрафу на 6 місяців. Станом на 02 вересня 2022 року засуджений штраф не сплатив, квитанції про сплату не надав.

Просить суд замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 відповідно до закону.

Представник Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центру пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, подання підтримує, просить його задовільнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи був неодноразово належним чином повідомлений, про поважність причини неявки суд не сповістив.

Прокурор Луганської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує повністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне подання задовільнити.

Дійсно, вироком Біловодського районного суду Луганської області від 03 березня 2017 року ОСОБА_3 засуджено по ч.3 ст.402, ст.69 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 5 100 гривень.

Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 13 червня 2022 року засудженому розстрочено виплату несплаченої суми штрафу на 6 місяців. Станом на 02 вересня 2022 року засуджений штраф не сплатив, квитанції про сплату не надав.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до положень ч.2 ст.110 КПК України у кримінальному процесу судові рішення приймаються у формі ухвали або вироку.

Згідно ч.2 ст.21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Згідно ст.533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

ст.4 Кримінально - виконавчого кодексу України передбачено, що підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.

Так, відповідно до положень ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Беручи до уваги те, що на теперішній час засудженим не сплачено суму штрафу в повному обсязі, він не являється особою з інвалідністю І-ІІ групи, або пенсіонером, тому до нього необхідно застосувати положення ч.5 ст.53 КК України та ч.4 ст.26 КВК України і замінити покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі трьохста неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 5 100 гривень громадськими роботами строком на 300 годин, виходячи із визначеного ч.5 ст.53 КК України розрахунку.

Керуючись ч.5 ст.53 КК України, ст. 26 КВК України, - суд

ПОСТАНОВИВ :
Подання в.о. начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центру пробації» у Дніпропетровській області про заміну покарання відносно засудженого ОСОБА_3 - задовільнити.
Замінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Біловодського районного суду Луганської області від 03 березня 2017 року по ч.3 ст.402, ст.69 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 5 100 гривень, несплачену суму штрафу в розмірі трьохста неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 5 100 гривень покаранням у виді громадських робіт на строк 300 (триста) годин, не більш як чотири години на день.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .