Справа № 669/445/22
Провадження № 1-в/669/11/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2022 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника начальника Шепетівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Білогір`я подання старшого інспектора Шепетівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, засудженого 10 червня 2021 року Голосіївським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років обмеження волі, від відбування покарання звільнений з випробуванням із призначенням іспитового строку один рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 10 червня 2021 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК до двох років обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Старший інспектор Шепетівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

В судовому засіданні начальник Шепетівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення представника Шепетівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, за час іспитового строку ОСОБА_6 зарекомендував себе з посередньої сторони, нового кримінального правопорушення не вчинив, покладені на нього судом обов`язки виконав частково, а саме: не з`явився на реєстрацію 01 березня 2022 року, 22 березня 2022 року та 05 квітня 2022 року в зв`язку з воєнними діями у м. Києві, громадський порядок не порушував, приводів у поліцію не мав, однак притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, заходи громадського впливу до нього не застосовувалися.

Керуючись ст. 165 КВК України, ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 10 червня 2021 року в справі № 752/9925/21, звільнити в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1