Справа № 405/1670/22
провадження № 1-кс/405/785/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

24.05.2022 м. Кропивницький

cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся з вказаною вище скаргою до Ленінського районного суду м. Кіровограда, відповідно до якої просив зобовязати прокурора Кіровоградської обласної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, за статтями 117,134 КК УКраїни, відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , згідно його заяви до прокуратури від 14.04.2022 року.
Заявник у судове засідання з`явився, надав пояснення, згідно з якими скаргу підтримав та просив задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з`явився, проте про день, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином. Разом з тим, прокурор звернувся до суду з заявою від 23.05.2022 року, згідно з якою зазначив, що скарга ОСОБА_3 зареєстрована в прокуратурі за № 6626-22, але для розгляду по суті скарга скерована до Кропивницької окружної прокуратури.
З урахуванням вказаних обставин та відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України слідчий суддя ухвалив здійснити розгляд скарги за даної явки.
Заслухавши заявника, дослідивши матеріали скарги, надавши оцінку доказам у їх сукупності, слідчий суддя дійшов таких висновків.
15.04.2022 року, ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» на адресу Кіровоградської обласної прокуратури було направлено заяву заявника від 14.04.2022 року про вчинене кримінальне правопорушення, що підтерджується талоном-підтвердженням № 922 від 15.04.22.
У відповідності до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний протягом п`яти робочих днів з дня внесення таких відомостей з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до відповідного органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування ( ч. 7 ст. 214 КПК України).
Згідно з листом прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_10 від 23.05.2022 року вказану вище заяву заявника було зареєстровано в прокуратурі за № 6626-22, але для розгляду по суті скеровано до Кропивницької окружної прокуратури, відповідно до п.3.7 Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, затвердженої наказом Генерального прокурора України від 03.12.2012 року № 125.
У відповідності до п. 3.7 Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, затвердженої наказом Генерального прокурора України від 03.12.2012 року № 125, на яку посилається прокурор у своїй заяві від 23.05.2022 року, анонімні заяви та повідомлення про злочини, які надійшли
поштою, факсимільним або іншим видом зв`язку, після проставлення
на них штампа з датою надходження передаються у підрозділ,
працівники якого розглядають звернення для вирішення питання про
їх спрямування до відповідних правоохоронних органів для
використання в оперативно-розшуковій діяльності.
Але, слідчим суддею відзначається, що заява ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, яка зареєстрована в прокуратурі за № 6626-22 не є анонімною заявою, оскільки дана заява направлена до прокуратури ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», що свідчить про місце перебування автора заяви, тобто ОСОБА_3 , у вказаній установі. Зазначена заява заявника також підписана ним безпосередньо, а супровідний лист ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» містить в собі дані про адресу цієї установи. Тобто,заява заявника про вчинене кримінальне правопорушення до Кропивницької окружної прокуратури, Кіровоградською обласною прокуратурою направлена помилково.
Отже, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою заявника від 18.03.2022 року невнесені безпідставно.
Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.
Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема щодо бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. ч. 1 та 2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
За результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу (ч. 1 ст. 307 КПК України).
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути зокрема про зобов`язання вчинити певну дію (п.3 ч. 2 ст. 307 КПК України).
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати прокурора Кіровоградської обласної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, згідно заяви ОСОБА_3 від 14.04.2022 року.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_11