Справа № 676/3673/22
Номер провадження 1-кс/676/1032/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання прокурора Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_3 про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000094 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, в порядку ст.298-1 КПК України, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням. про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000094 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, в порядку ст.298-1 КПК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що ОСОБА_4 , 06.01.2021 року через мережу Інтернет замовив собі у невстановленої слідством особи посвідчення водія з відкритою категорією «В», надавши останній фотозображення документів, що посвідчують його особу, розуміючи незаконність отримання офіційного документу в такий спосіб.

Він же, середині січня 2021 року, у відділення №2 «Нової пошти» по вул. Шевченка, 107 А в м. Дунаївці Хмельницької області оплатив за виготовлення посвідчення водія в сумі 6500 грн. на рахунок невстановленої особи та отримавпосвідчення водія видане на прізвище ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 12.12.2020 із відкритою категорією на право керування транспортним засобом категорії «В», достовірно знаючи, що у встановленому законом порядку він не проходив навчання та не складав теоретичних та практичних іспитів на відкриття категорії «В».

Він же, близько 11.30 год. 26.06.2022 року по вул. Центральна, 35А в с. Отроків керуючи автомобілем марки ВАЗ-2108, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час зупинки старшим інспектором з СРПП сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області майором поліції ОСОБА_5 , завідомо знаючи про відсутність у нього права на керування транспортним засобом категорії «В», усвідомлюючи свої протиправні дії, що виразилися у використанні підробленого документу, надав працівнику поліції завідомо підроблений офiцiйний документ - посвідчення водія видане на прізвище ОСОБА_4 серii НОМЕР_3 від 12.12.2020 року з відкритою категорією направо керування транспортним засобом категорії «В», яке не відповідає посвідченню встановленого зразку, що перебуває в офіційному обігу на території України.

За вказаним фактом, 20.07.2022 року СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000732 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.358 КК України та розпочато досудове розслідування.

20.07.2022 року прокурором винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань у кримінальних провадженнях за №0000094 від 26.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.358 КК України та №0000732 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.358 КК України та визначено підслідність за СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області органом, який здійснювати подальше досудове розслідування у формі досудового слідства у кримінальному провадженні №0000094 від 26.06.2022 року.

Прокурор зазначає, що під час здійснення досудового розслідування кримінальних проступків, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, здобуто наступні докази у кримінальному провадженні №0000094 від 26.06.2022 року: доручення про проведення досудового розслідування від 26.06.2022 року; рапорт від 26.06.2022 року; рапорт від 26.06.2022 року; протокол огляду від 26.06.2022 року; постанова про призначення групи прокурорів та визначення старшого прокурора групи від 26.06.2022 року; постанова про призначення групи дізнавачів, які будуть здійснювати досудове розслідування від 26.06.2022 року; постанова про визнання та передачу на зберігання речових доказів від 26.06.2022 року; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 26.06.2022 року; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 26.06.2022 року; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 26.06.2022 року; клопотання про арешт майна від 27.06.2022 року; копію ухвали від 27.06.2022 року; клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 27.06.2022 року; копію ухвали від 04.07.2022 року; постанова про призначення технічної експертизи документів від 27.06.2022 року; висновок експерта № СЕ-19/123-21/5905-ДД від 08.07.2022 року; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 20.07.2022 року; рапорт від 20.07.2022 року; рапорт від 20.07.2022 року.

Прокурор зазначає, що оскільки перелічені процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора тому просить визнати їх процесуальними джерелами у об`єднаному кримінальному провадженні №0000094 від 26.06.2022 року.

Прокурор Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, однак на адресу суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує з підстав наведених в ньому та просить задоволити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, матеріали додані до нього, матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання прокурора Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_3 про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000094 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, в порядку ст.298-1 КПК України, слід задоволити частково, з огляду на наступне.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 , 06.01.2021 року через мережу Інтернет замовив собі у невстановленої слідством особи посвідчення водія з відкритою категорією «В», надавши останній фотозображення документів, що посвідчують його особу, розуміючи незаконність отримання офіційного документу в такий спосіб.

Він же, середині січня 2021 року, у відділення №2 «Нової пошти» по вул. Шевченка, 107 А в м. Дунаївці Хмельницької області оплатив за виготовлення посвідчення водія в сумі 6500 грн. на рахунок невстановленої особи та отримав посвідчення водія видане на прізвище ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 12.12.2020 із відкритою категорією на право керування транспортним засобом категорії «В», достовірно знаючи, що у встановленому законом порядку він не проходив навчання та не складав теоретичних та практичних іспитів на відкриття категорії «В».

Він же, близько 11.30 год. 26.06.2022 року по вул. Центральна, 35А в с. Отроків керуючи автомобілем марки ВАЗ-2108, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час зупинки старшим інспектором з СРПП сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області майором поліції ОСОБА_5 , завідомо знаючи про відсутність у нього права на керування транспортним засобом категорії «В», усвідомлюючи свої протиправні дії, що виразилися у використанні підробленого документу, надав працівнику поліції завідомо підроблений офіційний документ - посвідчення водія видане на прізвище ОСОБА_4 серii НОМЕР_3 від 12.12.2020 року з відкритою категорією направо керування транспортним засобом категорії «В», яке не відповідає посвідченню встановленого зразку, що перебуває в офіційному обігу на території України.

За вказаними фактами, 20.07.2022 року СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000732 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.358 КК України та 26.06.2022 року СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.358 КК України та розпочато досудове розслідування.

Прокурор зазначив, що вказані кримінальні провадження 20.07.2022 року об`єднання ним в одне провадження за №0000094 від 26.06.2022 року та визначено підслідність за СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області у формі досудового слідства.

Під час здійснення досудового розслідування кримінальних проступків, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, здобуто докази у кримінальному провадженні №0000094 від 26.06.2022 року, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Так, згідно з ч.1-2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1-2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка ухвалюється за клопотанням прокурора.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000094 від 26.06.2022 року, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, тому слідчий суддя прийшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання №0000094 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, в порядку ст.298-1 КПК України, прокурора Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_3 про визнання процесуальними джерелами доказів докази у кримінальному провадженні №0000094 від 26.06.2022 року - протокол огляду від 26.06.2022 року; постанова про визнання та передачу на зберігання речових доказів від 26.06.2022 року; копію ухвали від 27.06.2022 року; копію ухвали від 04.07.2022 року; висновок експерта № СЕ-19/123-21/5905-ДД від 08.07.2022 року; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 20.07.2022 року у кримінальному провадженні, №0000094 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, в порядку ст. 298-1 КПК України. В решті вимог клопотання відмовити, через їх безпідставність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 85, 93,110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_3 про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000094 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, в порядку ст. 298-1 КПК України - задоволити частково.

Визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000094 від 26.06.2022 року:

протокол огляду від 26.06.2022 року; постанова про визнання та передачу на зберігання речових доказів від 26.06.2022 року; копію ухвали від 27.06.2022 року; копію ухвали від 04.07.2022 року; висновок експерта № СЕ-19/123-21/5905-ДД від 08.07.2022 року; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 20.07.2022 року.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1