Справа № 727/3544/22
Провадження № 1-кс/727/1131/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

серетар судового засідання - ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження:

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 від 13.05.2022 року, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В клопотанні посилається на те, що 13.05.2022 р. о 13 год. 07 хв. в лісопосадці, неподалік монастиря в адміністративних межах с. Молодія, Чернівецького району, Чернівецької області, в салоні автомобіля марки «ТойотаКемрі», н.з. НОМЕР_1 , з ознаками насильницької смерті, а саме з численними зламами рук, ніг, ран та саден голови, виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Зарожани, Дністровського району, Чернівецької області.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, до органу досудового розслідування надійшов рапорт працівників УКР ГУНП в Чернівецькій області про те, що під час проведення першочергових оперативно-розшукових заходів, спрямованих на розкриття злочину, отримано інформацію про причетність ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які фактично проживає за АДРЕСА_1 , до вищевказаного злочину та що він зберігає по місцю свого проживання засоби та знаряддя вчинення злочину.

Також встановлено, що ОСОБА_6 має в користуванні автомобіль марки «HYUNDAI ix 35» д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, 2013 року випуску, власником якого являється мати останнього - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с. Молодія Чернівецького району, Чернівецької області.

Під час переслідування осіб, які ймовірно причетні до вчинення вказаного злочин по гарячих слідах, 13.05.2022 в період часу з 20 год. 32 хв. по 21 год. 55 хв., було проведено невідкладний обшук вказаного автомобіля«HYUNDAI ix 35»д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, 2013 року випуску, під час якого виявлено та вилучено: два автомобільні відеореєстратори марки «1080P Full HD» з двома картами пам`яті об`ємом 2 та 4 GB; мобільний телефон «Iphone» IMEI: НОМЕР_3 ; пару кросівок чорного кольору з написами«Billionaire»; футболку блакитного кольору; змив з ричага перемикання швидкостей автомобіля; змив з керма; змив з зовнішньої сторони дверної ручки водія; змив з зовнішньої сторони дверної ручки передніх правих дверей пасажира; змив з зовнішньої сторони дверної ручки задніх правих дверей пасажира; змив з зовнішньої сторони дверної ручки задніх лівих дверей пасажира; змив з внутрішньої сторони дверної ручки водія; змив з внутрішньої сторони дверної ручки передніх правих дверей пасажира; змив з внутрішньої сторони дверної ручки задніх правих дверей пасажира; змив з внутрішньої сторони дверної ручки задніх лівих дверей пасажира; сам автомобіль марки ««HYUNDAI ix 35»д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, 2013 року випуску.

Виявлені об`єкти вилучено працівникам поліції, що зафіксовано у протоколі обшуку від 13.05.2022р. Обшук вказаного автомобіля був проведений за правилами, передбаченими для проведення обшуку, у зв`язку із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Таким чином просить надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «HYUNDAI ix 35»д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, 2013 року випуску, який перебуває у фактичному користуванні у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та власником якого являється мати останнього - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с. Молодія Чернівецького району, Чернівецької області, проведеного без ухвали слідчого судді в період часу з 20 год. 32 хв. по 21 год. 55хв. 13.05.2022, в ході якого було виявлено та вилучено: два автомобільні відеореєстратори марки «1080P Full HD» з двома картами пам`яті об`ємом 2 та 4 GB; мобільний телефон «Iphone» IMEI: НОМЕР_3 ; пару кросівок чорного кольору з написами«Billionaire»; футболку блакитного кольору; змив з ричага перемикання швидкостей автомобіля; змив з керма; змив з зовнішньої сторони дверної ручки водія; змив з зовнішньої сторони дверної ручки передніх правих дверей пасажира; змив з зовнішньої сторони дверної ручки задніх правих дверей пасажира; змив з зовнішньої сторони дверної ручки задніх лівих дверей пасажира; змив з внутрішньої сторони дверної ручки водія; змив з внутрішньої сторони дверної ручки передніх правих дверей пасажира; змив з внутрішньої сторони дверної ручки задніх правих дверей пасажира; змив з внутрішньої сторони дверної ручки задніх лівих дверей пасажира; сам автомобіль марки ««HYUNDAI ix 35»д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, 2013 року випуску.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Згідно ст. 233 ч.2 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Встановлено, що 13.05.2022р. до ЄРДР внесені відомості за №0000160 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України.

Згідно протоколу обшуку встановлено, що 13.05.2022р. органом досудового розслідування проведено обшук автомобіля марки «HYUNDAI ix 35»д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, 2013 року випуску, який перебуває у фактичному користуванні у гр. ОСОБА_6 , під час якого було виявлено та вилучено: два автомобільні відеореєстратори марки «1080P Full HD» з двома картами пам`яті об`ємом 2 та 4 GB; мобільний телефон «Iphone» IMEI: НОМЕР_3 ; пару кросівок чорного кольору з написами«Billionaire»; футболку блакитного кольору; змив з ричага перемикання швидкостей автомобіля; змив з керма; змив з зовнішньої сторони дверної ручки водія; змив з зовнішньої сторони дверної ручки передніх правих дверей пасажира; змив з зовнішньої сторони дверної ручки задніх правих дверей пасажира; змив з зовнішньої сторони дверної ручки задніх лівих дверей пасажира; змив з внутрішньої сторони дверної ручки водія; змив з внутрішньої сторони дверної ручки передніх правих дверей пасажира; змив з внутрішньої сторони дверної ручки задніх правих дверей пасажира; змив з внутрішньої сторони дверної ручки задніх лівих дверей пасажира; сам автомобіль марки «HYUNDAI ix 35»д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, 2013 року випуску.

Судом з`ясовано, що було вчинено кримінальне правопорушення, дійсно були наявні підстави для негайного проникнення без ухвали слідчого судді до «HYUNDAI ix 35»д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, 2013 року випуску, пов`язані з безпосереднім переслідуванням особи, яка його вчинила. Виявлені та вилучені в ході обшуку речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Таким чином, оскільки був проведений обшук транспортного засобі без ухвали слідчого судді та були виявлені речі і зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, тому слід надати дозвіл на проведення обшуку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 370-371, 309КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «HYUNDAI ix 35» д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, 2013 року випуску, який перебуває у фактичному користуванні у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та власником якого являється мати останнього - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с. Молодія Чернівецького району, Чернівецької області, проведеного без ухвали слідчого судді в період часу з 20 год. 32 хв. по 21 год. 55хв. 13.05.2022, з метою виявлення та вилучення: двох автомобільні відеореєстратори марки «1080P Full HD» з двома картами пам`яті об`ємом 2 та 4 GB; мобільного телефону «Iphone» IMEI: НОМЕР_3 ; пари кросівок чорного кольору з написами «Billionaire»; футболки блакитного кольору; змивів з ричага перемикання швидкостей автомобіля; змивів з керма; змивів з зовнішньої сторони дверної ручки водія; змивів з зовнішньої сторони дверної ручки передніх правих дверей пасажира; змивів з зовнішньої сторони дверної ручки задніх правих дверей пасажира; змив з зовнішньої сторони дверної ручки задніх лівих дверей пасажира; змивів з внутрішньої сторони дверної ручки водія; змив з внутрішньої сторони дверної ручки передніх правих дверей пасажира; змивів з внутрішньої сторони дверної ручки задніх правих дверей пасажира; змивів з внутрішньої сторони дверної ручки задніх лівих дверей пасажира; автомобіля марки ««HYUNDAI ix 35»д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, 2013 року випуску.

Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено _______ ________________________ 2022 року

_______________________

(підпис)