Справа № 456/2077/21
Провадження № 1-в/456/37/2022
УХВАЛА

Іменем України

18 квітня 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий подання Стрийського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських або виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 ..
В обґрунтування подання покликається на те, що 26.11.2021р. ОСОБА_3 було засуджено вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області до покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.. Вирок набрав законної сили 27.12.2021р. та був направлений до виконання 17.02.2022р., надійшов 18.03.2022р.. Станом на 18.03.2022р. уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу. Інформації про невиконання вироку у понад місячний термін немає.
В судове засідання інспектор Стрийського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській областіОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлені про дату та час розгляду клопотання не з`явились, однак згідно поданих заяв, просять розгляд даного подання проводити у їх відсутності. Щодо винесення рішення по справі, прокурор ОСОБА_5 просить у поданні відмовити, оскільки штраф засудженою ОСОБА_3 оплачено.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання, виходячи з наступного.
Встановлено, що вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.11.2021р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 60

(шістдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн..
Вирок не було оскаржено сторонами кримінального провадження, та такий набрав законної сили 27.12.2021р., надійшов до органу пробації 18.03.2022р..
Згідно ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної
сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно квитанції № від 07.04.2022р. засуджена ОСОБА_3 оплатила призначений вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області штраф у розмірі 1020 грн..
Таким чином, на момент розгляду вказаного подання, засудженою ОСОБА_3 сплачено штраф в сумі 1020 грн., а тому у поданні провідного інспектор Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 погоджене з начальником Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у вигляді громадських, виправних робіт слід відмовити.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

У поданні провідного інспектора Стрийського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26.11.2021 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області, жительки та зареєстрованої АДРЕСА_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1