Справа № 570/3809/20
номер провадження 1-кп/570/69/2022
У Х В А Л А
іменем України
(про накладення грошового стягнення)

18 квітня 2022 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представники потерпілих адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представник цивільного відповідача адвокат ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0001284 від 05.10.2019 року щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Мала Горбаша, Новоград-Волинського р-ну, Житомирської області, громадянина України, реєстр. АДРЕСА_1 , не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився. Про час та місце проведення судового засідання повідомлений. Звернувся до суду із заявою, в якій зазначив причиною неприбуття перебування у відрядженні в рейсі, як водій. На підтвердження вказаної обставини додав до заяви копії документів.

В судовому засіданні ініційовано розгляд питання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_8 в порядку ст. 144 КПК України. Прокурор та представники потерпілих вказуючи про невиконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, та неповажність причини неявки до суду, підтримали застосування вказаної норми Закону у даному випадку.

З`ясувавши обставини, заслухавши міркування сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 323 КПК визначено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 144 КПК, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обовязків.

Згідно положень ч.ч. 2, 3 ст. 146 КПК, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Згідно положень ст. 139 КПК, якщо обвинувачий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (у даному випадку наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_8 про виклик до суду був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не з`явився. Повідомлені обвинуваченим причини неприбуття до суду не вказують про наявність вагомих підстав для невиконання процесульних обов`язків (зокрема прибувати за викликом до суду для участі в судовому розгляді), які покладено на обвинуваченого згідно Закону (див. ч. 7 ст. 42 КПК).

Із урахуванням зазначених обставин, доводів сторін, до обвинуваченого застосовується грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 тис. 481 грн.

Керуючись ст. ст. 131, 134-139, 144, 323 КПК, суд

п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 тис. 481 грн.

Роз`яснити обвинуваченому, що згідно ч. 1 ст. 147 КПК, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1