Провадження № 1-кп/686/1322/22
12 жовтня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, а саме всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, № 60/95-ВР, прийняв рішення про незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.
Так, 13 вересня 2022 року, о 10 год 30 хв ОСОБА_4 проходячи неподалік вул. 3-й Нагірний провулок у мікрорайоні «Ружична», що розташований у місті Хмельницькому Хмельницької області на відкритій ділянці місцевості поблизу лісу помітив рослини зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», масою 186,1935 г., обіг якого заборонено та достовірно знаючи, що виявлена ним речовина є наркотичною, усвідомлюючи протиправність своїх дій, реалізовуючи свій намір, направлений на незаконне придбання та в подальшому зберігання, в порушення вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України, шляхом виривання із землі, умисно, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», масою 186,1935 г. обіг якого згідно Списку № 1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року заборонено та розмір якого становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці І невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року та утримуючи в своєму рюкзаку чорного кольору наркотичну речовину рослинного походження зеленого кольору, умисно, незаконно зберігав при собі, без мети подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», масою 186,1935 г. до 13 год. 00 хв. 13 вересня 2022 року, тобто до моменту виявлення працівниками Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, поруч із житловим будинком АДРЕСА_2 .
В суді обвинувачений свою вину визнав та показав, що дійсно у вказаний вище час у мікрорайоні «Ружична» неподалік лісу помітив кущ рослини коноплі, яку зірвав та поклав в рюкзак з метою власного вживання. В подальшому вказану речовину у нього виявили і вилучили працівники поліції. Щиро розкаявся в своїх діях.
Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо вищевказаних фактичних обставин, які ніким не оспорюються, і вважає доведеним пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення.
Суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні проступку повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом`якшують йому покарання.
ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується посередньо, перебуває у громадському шлюбі, офіційно не працевлаштований.
Суд враховує те, що обвинувачений раніше не судимий, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, повністю визнав свою вину у скоєному, утримує малолітню дитину, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 .
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
З врахуванням таких обставин, які пом`якшують покарання, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення більш м`якого покарання, а саме у виді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.
На думку суду дана міра покарання є справедливою, необхідною та достатньою для запобігання вчинення винним правопорушень у майбутньому.
Окрім того з обвинуваченого слід стягнути процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 943 грн. 90 коп.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не застосовувався.
Речові докази згідно ч. 9 ст. 100 КПК України підлягають знищенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 943 (дев`ятсот сорок три) грн. 90 коп. процесуальних витрат.
Речовий доказ канабіс масою 186,1935 г., що зберігається у сейф-пакеті № 3257719 в кімнаті зберігання речових доказів ВЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області, - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду