Справа №705/1527/21
1-кс/705/236/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2022 року
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000084 від 10.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, яке погоджене прокурором начальником Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
У клопотанні зазначає, що в ніч на 04 квітня 2019 року невстановлені особи перебуваючи в с. Попівка Маньківського району Черкаської області, з метою відкритого заволодіння чужим майном та використанням його в особистих цілях, прийшли до домоволодіння АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить та в якому спільно з дружиною проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється головою СФГ «Петровіт», де перебуваючи на території домоволодіння та маючи намір на заволодіння майном, умисно, таємно за відсутності визначених законом підстав, маючи намір незаконно збагатитись, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій, проникли в середину житлового будинку де знаходячись в одній із кімнат житлового будинку, прикриваючи свою обличчя «балаклавами», вчинили напад на господаря домоволодіння, поєднаний з насильством небезпечним для його життя та здоров`я, який виразився в умисному нанесенні йому численних тілесних ушкоджень, після чого заволоділи грошовими коштами останнього та з місця вчинення кримінального правопорушення - злочину зникли, чим завдали ОСОБА_5 , матеріального збитку.

10.04.2019 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань начальником СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майором поліції ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 187 КК України напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, та з погрозою застосування такого насильства (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема:

10.04.2019 у кримінальному провадженні призначено групу слідчих та складено план слідчих(розшукових) дій;

10.04.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події в ході якого вилучено: один слід пальця руки, один слід плями бурого кольору на фрагменті пластикових дверей, один слід низу взуття на фрагменті пластикових дверей, сорочку потерпілого з плямами бурого кольору, чотири відрізки брючних ременів, два відрізки електричного кабелю, які оглянуто в порядку ст.ст. 104-107, 223, 237 КПК України визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів;

11.04.2019 допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ;

у кримінальному провадженні в якості свідків допитано дружину потерпілого ОСОБА_7 ;

10.04.2019 оперативному підрозділу Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на проведення слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення осіб, що вчинили даний злочин, допити свідків, та ін.;

на підставі доручення слідчого проведено подвірний обхід та в якості свідків допитано 183 мешканці с. Попівка, та прилеглих населених пунктів, в результаті чого інформації, яка б сприяла встановленню осіб, які вчинили злочин, не отримано;

15.04.2019 за клопотанням сторони обвинувачення отримано ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Лайфселл» про телефонні з`єднання у місці та в час вчинення злочину, на підставі яких у вказаних операторів вилучено вказані інформацію та яку на підставі доручення в порядку ст. 40 КПК України направлено на аналіз до ОТЗ ГУНП в Черкаській області;

до матеріалів кримінального провадження долучено зазначений вище аналіз телефонних з`єднань операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Лайфселл» у місці та в час вчинення злочину;

проведено судову дактилоскопічну експертизу сліду папілярного візерунку, виявленого та вилученого в ході ОМП, який згідно висновку експерта №1/527 від 25.04.2019 був залишений сином потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

проведено судову трасологічну експертизу сліду низу взуття, виявленого та вилученого в ході ОМП, у якому згідно висновку експерта №10/665 від 08.07.2019 слідів характерних для елементів малюнку низу підошви взуття не виявлено;

до матеріалів кримінального провадження долучено статут СФГ «Петровіт»;

07.02.2021 змінено склад слідчої групи;

а також інші слідчі (розшукові) дії та заходи.

Ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.10.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні було продовжено до 10.04.2022 включно.

10.11.2021 оперативному підрозділу Уманського РУПП ГУНП в Черкаській області надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на проведення слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення осіб, що вчинили даний злочин, та встановити місце знаходження викраденого майна; на підставі доручення слідчого надійшов рапорт О/У ВКП, в результаті чого інформації, яка б сприяла встановленню осіб, які вчинили злочин, та місце знаходження викраденого не отримано;

07.01.2022 оперативному підрозділу Уманського РУПП ГУНП в Черкаській області надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на проведення слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення осіб, що вчинили даний злочин, та встановити місце знаходження викраденого майна. На підставі доручення слідчого надійшов рапорт О/у ВКП, в результаті чого інформації, яка б сприяла встановленню осіб, які вчинили злочин, та місце знаходження викраденого не отримано

В ході подальшого досудового розслідування планується провести наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

повторно надати доручення органу дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області на встановлення та допит свідків кримінального правопорушення;

повторно надати доручення органу дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області на встановлення осіб, що вчинили даний злочин;
у разі встановлення осіб, що можуть бути причетні до злочину, провести за місцем їх проживання обшуки з метою виявлення та вилучення речових доказів;
у разі отримання достатніх доказів, повідомлення таким особам про підозру.
Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії неможливо було провести в ході досудового розслідування раніше, оскільки особи, що причетні до даного злочину встановлені не були.
Враховуючи те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 10.04.2022, а для проведення відповідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний додатковий строк, тому в клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 10.04.2019 року, на шість місяців, а саме до 10.09.2022 включно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що клопотання підтримує, просить розглянути у його відсутність та задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Уманського РУП ГУНП України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000084 від 10.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, яке відповідно до положень ст.12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів.
Згідно пункту 2 частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
З матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування закінчується 10.04.2022 та жодній особі у даному кримінальному провадженні про підозру не повідомлено.
Згідно з вимогами ч.1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 КПК України.
Відповідно до п.2 та п.3 ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За приписами ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.ст.294 та 295-1 КПК України.
Згідно ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що станом на час завершення строків досудового розслідування слідчому для забезпечення подальшого повного всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій та заходів, а саме на проведення слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення осіб, що вчинили даний злочин, та встановити місце знаходження викраденого майна; повторно надати доручення органу дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області на встановлення та допит свідків кримінального правопорушення; повторно надати доручення органу дізнання на встановлення осіб, що вчинили даний злочин; у разі встановлення осіб, що можуть бути причетні до злочину, провести за місцем їх проживання обшуки з метою виявлення та вилучення речових доказів; у разі отримання достатніх доказів, повідомлення таким особам про підозру, притягнути їх до кримінальної відповідальності та прийняти остаточне рішення в даному кримінальному провадженні.
Отже, враховуючи що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 10.04.2022 року, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк з об`єктивних причин не можливо, приймаючи до уваги доведення слідчим обставин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування з урахуванням складності кримінального провадження та інших критеріїв визначення розумності строків та виходячи з завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000084 від 10.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, на шість місяців, а саме до 10.09.2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1