Справа № 545/938/20
Провадження № 1-кп/545/26/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2022 року. Полтавський райсуд Полтавської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора : ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за звинуваченням гр. ОСОБА_4 за ст. 122 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В ході судового засідання 23.05.2022 року прокурор заявила суду клопотання про призначення по справі додаткової судово-медичної експертизи щодо визначення тяжкості отриманих потерпілим гр. ОСОБА_5 з врахуванням витребуваної судом на його ім`я медичної документації та наслідків після отриманих тілесних ушкоджень у вигляді погіршення стану здоров`я та тривалого лікування ( а. с. 201 т. 1, 13 14 т. 2 ), яку прохала доручити проведення Обласному бюро СМЕ ДОЗ Полтавської облдержадміністрації.

Підсудний не мав заперечень щодо даного клопотання.

Потерпілий в засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності через важкий стан здоров`я та похилий вік, а також медичну документацію щодо свого лікування після отриманих ним тілесних ушкоджень від підсудного ( а. с. 225 - 230 т. 1 ).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що для об`єктивного розгляду справи клопотання прокурора, який бере участь у справі щодо призначення по справі саме додаткової судово-медичної експертизи із підстав вказаних у клопотанні підлягає задоволенню згідно ст. 332 КПК України, оскільки для розгляду справи по суті потребуються спеціальні познання. При цьому, суд вважає за доцільне поставити свої запитання експерту, а запитання прокурора - відхилити.

Керуючись ст. 332, 350 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора, який бере участь у провадженні, про призначення додаткової судово-медичної експертизи у справі задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Обласного бюро СМЕ ДОЗ Полтавської обласної державної адміністрації, розташованому в м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 33-Д.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити слідуючі запитання :

1. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та за якими ознаками у потерпілого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отриманих ним 13.02.2020 року згідно обставин вказаних у обвинувальному акті з врахуванням витребуваної судом медичної документації на його ім`я після проходження тривалого лікування потерпілого відповідно до «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 року за № 6 ?
2. Чи мали місце захворювання у потерпілого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до отиманих ним 13.02.2020 року тілесних ушкоджень згідно обставин вказаних у обвинувальному акті з врахуванням витребуваної судом медичної документації на його ім`я. Якщо так, то як вони вплинули на тяжкість тілесних ушкоджень отриманих потерпілим 13.02.2020 року тілесних ушкоджень згідно обставин вказаних у обвинувальному акті ?
3. Чи мається причинно-наслідковий зв`язок між отиманими потерпілим гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 13.02.2020 року тілесних ушкоджень згідно обставин вказаних у обвинувальному акті та встановленим ступенем тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ?
В розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження № 545/938/20.

В зв`язку з існуванням розумних строків розгляду судом кримінальних проваджень надати суду висновок за наявної можливості до дати наступного судового засідання у провадженні до 23.06.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1