Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3354/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання т.в.о начальника сектору дізнання ВП в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , про отримання дозволу на проведення утилізації продукції в порядку п.3 ч.6 ст.100 КПК України, -

У С Т А Н О В И В:
Тимчасово виконуюча обов`язки начальника сектору дізнання ВП в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про вирішення питання, щодо проведення утилізації продукції в порядку п.3 ч.6 ст.100 КПК України.

В обґрунтування клопотання вказала, що сектором дізнання відділу поліції в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 03.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Подільською окружною прокуратурою міста Києва.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.05.2022 року приблизно о 05 год. 00 хв., надійшло повідомлення від Рибоохоронного патруля, про те, що за адресою: м. Київ, вул. Приозерна, 26, Канівського водосховища поблизу шлюзу №1, скидного каналу Бортницької станції, виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який за допомогою забороненого знаряддя сіток у період нересту, здійснював вилов водних біоресурсів риби, різних видів, а саме: карась у кількості 35 шт., синець 10 шт., плітка 7 шт., лящ 7 шт., судак 1 шт., сазан 2 шт., загальною кількістю 62 екземпляри (ЄО №34).

03.05.2022 року протоколом огляду місця події оглянуто та вилучено:

- сітку з жилки у кількості 6 шт.;

- рибу загальною кількістю 62 екземпляри, а саме: карась у кількості 35 шт., синець 10 шт., плітка 7 шт., лящ 7 шт., судак 1 шт., сазан 2 шт., які передані на зберігання до камери схову речових доказів відділу поліції в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві.

Так, 04.05.2022 року винесена постанова про арешт майна Подільською окружною прокуратурою м. Києва.

Згідно правил перевезення швидкопсувних вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України № 873 від 09.12.2002 року, та санітарних вимог - риба відноситься до швидкопсувних продуктів.

В пункті 29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» зазначено, що речові докази у вигляді предметів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Згідно п.3 ч.6 ст.100 КПК України знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, товари та продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан.

У зв`язку з вище викладеним та приймаючи до уваги те, що свіжовиловлені водні біоресурси (риба) оглянуті та перелічені за допомогою спеціаліста, та подальша їх утилізація не може негативно відбитися на проведенні подальшого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_3 просить надати дозвіл на утилізацію продукції, яка визнана у кримінальному провадженні речовим доказом.

Разом з клопотанням ОСОБА_3 було подано заяву про розгляд клопотання без її участі в судовому засіданні, клопотання підтримала в повному обсязі. Відтак, суд проводить розгляд клопотання за відсутності сторони обвинувачення.

Дослідивши матеріали клопотання, суд зазначає наступне.

Сектором дізнання відділу поліції в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 03.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан.

Оскільки стороною обвинувачення доведена необхідність знищення речових доказів, беручи до уваги те, що свіжовиловлені водні біоресурси (риба), які були вилучені 03.05.2022 року під час проведення огляду місця події є продукцією, що піддається швидкому псуванню, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 100, 107, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Надати тимчасово виконуючому обов`язків начальника сектору дізнання ВП в річковому порту Київ ГУ НП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення утилізації свіжовиловлених водних біоресурсів (риби) різних видів в кількості 62 екземпляри, а саме: карась у кількості 35 шт., синець 10 шт., плітка 7 шт., лящ 7 шт., судак 1 шт., сазан 2 шт., які були вилучені під час огляду місця події 03.05.2022 року працівниками відділу поліції у річковому порту Київ ГУНП у м. Києві, та поміщенні на зберігання до камери схову речових доказів відділу поліції в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_5