Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/2935/21
Провадження № 1-кп/490/287/2022
У Х В А Л А

27 квітня 2022 року суддя Центрального районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшло клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .

Після вивчення змісту клопотання та дослідження матеріалів кримінального провадження доходжу такого.

1. В провадженні Центрального районного суду міста Миколаєва перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого пунктом 13 частини 2 статті 115 Кримінального Кодексу України.

2. Наразі справа розглядається колегією суддів у складі: головуючого - судді ОСОБА_4 , суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

3. Під час судового розгляду цього кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 застосовується запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, останньою ухвалою суду від 04 березня 2022 року строк дії цього запобіжного заходу був продовжений до 01 травня 2022 року.

4. На теперішній час з огляду на оперативну обстановку у місті Миколаєві колегія суддів не може зібратись в одному приміщенні.

При цьому пунктом 5 Листа Верховного Суду від 03 березня 2022 року "Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану" наголошується на тому, що: У разі неможливості у визначений КПК України строк суддею (колегією суддів) розглянути клопотання про обрання або продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою його може бути ... розглянуто головуючим, а за його відсутності іншим суддею зі складу колегії суддів, якщо справа розглядається колегіально".

Отже, це клопотання може бути розглянуте одним з членів колегії суддів.

7. З метою організації розгляду цього клопотання вважаю за необхідне вжити таких заходів.

7.1. Для розгляду клопотання необхідно призначити судове засідання. Виходячи з цього, вважаю за необхідне призначити клопотання до розгляду на 28 квітня 2022 року на 11-00 годину.

7.2. При цьому враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 постійно перебуває у місцях попереднього ув`язнення, на території України запроваджений військовий стан, а ситуація на території міста Миколаєва не дозволяє здійснити його доставку у судове засідання, вважаю за необхідне на підставі статті 336 Кримінального Процесуального Кодексу України забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 369-372; 376 Кримінального Процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3 до розгляду у судовому засіданні на 27 квітня 2022 року на 11-00 годину.

2.Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 у цьому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити адміністрації Державної Установи "Миколаївський слідчий ізолятор" забезпечити 28 квітня 2022 року о 11-00 годині участь обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні у режимі відео конференції, а також виконати дії, передбачені частиною 1 статті 345 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ = ОСОБА_7 =