Справа № 736/1378/21
№ провадження 1-кп/738/13/2022
УХВАЛА

03 серпня 2022 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

судді - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2021 року за №0000256, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Менського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився повторно.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що останній свідомо ухиляється від суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність, вважає, що воєнний стан, який діє на всій території України, та значна територіальна віддаленість обвинуваченого могли перешкодити йому прибути до суду, доказів того, що її підзахисний належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду кримінального провадження в матеріалах справи відсутні, а тому відсутні докази, які б підтверджували його свідоме ухилення від суду.

Заслухавши прокурора, захисника та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з приписами ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи за місцем реєстрації, що підтверджується наявною в матеріалах провадження розпискою, в судове засідання 06 липня 2022 року не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав, у зв`язку з чим судове засідання у даному кримінальному провадженні було відкладено на 03 серпня 2022 року.

Суд вживав заходи щодо повідомлення ОСОБА_2 про дату, час та місце судового засідання за місцем його реєстрації, зазначеними в обвинувальному акті, а саме по АДРЕСА_1 . Однак, судова повістка, направлена за вказаною адресою, повернулась до суду неврученою з поштовою відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання, 03 серпня 2022 року, в черговий раз не з`явився.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 був обізнаний про складання та затвердження обвинувального акту стосовно нього, згідно з яким він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та про те, що розгляд даного кримінального провадження здійснюється в Менському районному суді Чернігівської області, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, участю обвинуваченого в судових засіданнях, які проводилися в режимі відеоконференції з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», де утримувався ОСОБА_2 під вартою в рамках іншого кримінального провадження.

Відповідно до положень ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року, у справі «Смірнов проти України» зазначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

На підставі викладеного та враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 , будучи обізнаним про розгляд кримінального провадження стосовно нього в суді, в судові засідання не з`являється, про причини своєї неявки суд не повідомляє, ходом розгляду справи не цікавиться, тобто не добросовісно користується належними йому процесуальними правами, на даний час його місце перебування невідоме, суд приходить до висновку, що поведінка обвинуваченого ОСОБА_2 свідчить про його ухилення від суду, в зв`язку з чим вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченого та зупинити судове провадження до його розшуку.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 .

Судове провадження на час розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 зупинити.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити Корюківському районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, Корюківський окружній прокуратурі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 08 серпня 2022 року.

Суддя ОСОБА_1