Справа № 592/5879/22
Провадження № 1-кс/592/2409/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Середницької І.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми, скаргу адвоката Бондар Валерія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 на постанову від 18.05.2022 року дізнавача СД Сумського РУП ГУ НП в Сумській області Чайки В.О. про закриття кримінального провадження №0000146 від 10.02.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Бондар Валерій Миколайович звернувся до слідчого судді в інтересах ОСОБА_1 зі скаргою на постанову від 18.05.2022 року дізнавача СД Сумського РУП ГУ НП в Сумській області Чайки В.О. про закриття кримінального провадження №0000146 від 10.02.2022 року. Скаргу обгрунтовує тим, що сектором дізнання Сумського РУП ГУ НП в Сумській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000146 від 10.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. В рамках кримінального провадження ст.дізнавач Сумського РУП Чайка В.О. допитав ОСОБА_1 як потерпілу, її чоловіка ОСОБА_2 як свідка, зробив запит до АТ «ПриватБанк» та виніс постанову про закриття кримінального провадження. З матеріалів кримінального провадження не вбачається всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів. Дізнавач жодних слідчих дій для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, не здійснив, а саме, не звернувся з клопотанням до суду щодо надання тимчасового доступу до інформації за абонентським номером, з якого були надіслані СМС повідомлення та здійснені дзвінки, не звернувся з клопотанням до суду щодо надання тимчасового доступу до інформації з банку, де був відкритий картковий рахунок, на який були перераховані кошти, кому він належить, коли він був відкритий, тощо, не допитав особу, якій належить картковий рахунок, на який були перераховані кошти, не звернувся з клопотанням до суду щодо надання тимчасового доступу до інформації з банку про рух коштів, які були направлені потерпілим та власника рахунку, на який вони надійшли. Просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження №0000146 від 10.02.2022 року, винесену старшим дізнавачем СД Сумського РУН ГУНП в Сумській області Чайка В.О. 18 травня 2022 року як незаконну та необґрунтовану.

Адвокат Бондар В.М. надав заяву про розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримує повністю.

Перевіривши матеріали кримінального провадження №0000146, матеріали скарги, вважаю скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав

Встановлено, що в провадженні сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувало кримінальне провадження №0000146 від 10.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Постановою від 18.05.2022 року старший дізнавач СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області Чайка В.О. закрив кримінальне провадження №0000146 від 10.02.2022 року у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно з ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Відповідно до ст.284 КПК України про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яка може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження, зокрема з підстав, передбачених пунктом 2 ч.1 ст.284 КПК України встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення, частини першої цієї статті, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру.

Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів (ст.ст.2, 9, 284 КПК України).

В той же час постанова дізнавача від 18 травня 2022 року про закриття кримінального провадження №0000146 винесена передчасно.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що дізнавачем була допитана ОСОБА_1 як потерпіла, її чоловік ОСОБА_2 як свідок, зроблений запит до АТ «ПриватБанк».

Дізнавач жодних слідчих дій для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, не здійснив, а саме, не звернувся з клопотанням до суду щодо надання тимчасового доступу до інформації за абонентським номером, з якого були надіслані СМС повідомлення та здійснені дзвінки, не звернувся з клопотанням до суду щодо надання тимчасового доступу до інформації з банку, де був відкритий картковий рахунок, на який були перераховані кошти, кому він належить, коли він був відкритий, тощо, не допитав особу, якій належить картковий рахунок, на який були перераховані кошти, не звернувся з клопотанням до суду щодо надання тимчасового доступу до інформації з банку про рух коштів, які були направлені потерпілим та власника рахунку, на який вони надійшли.

Отже, дізнавачем не зібрані та не досліджені докази у кримінальному провадженні №0000146.

Виходячи з наведеного, оскаржувану постанову необхідно скасувати, а матеріали повернути до сектору дізнання Сумського РУП ГУ НП в Сумській області для проведення додаткової перевірки, в ході якої звернути увагу на всі вищевказані недоліки та згідно з вимогами закону вжити всіх передбачених законом заходів щодо повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.9, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката Бондар Валерія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову від 18.05.2022 року старшого дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУ НП в Сумській області Чайки В.О. про закриття кримінального провадження №0000146 від 10.02.2022 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Матеріали кримінального провадження №0000146 повернути сектору дізнання Сумського РУП ГУ НП в Сумській області для проведення досудового розслідування.

Суддя О.А. Котенко