Справа № 296/7207/22
УХВАЛА
про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
27 жовтня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання cлідчого СУ ГУНП України в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури Оленою ДЕДЯЄВОЮ про застосування до підозрюваного у кримінальному провадженні №0000013 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3,5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Радомишль Житомирської області, громадянина України, є фізичною особою підприємцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадження №0000013 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3,5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказує, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Житомирській області перебувало об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000013 від 15.01.2019 за ознакам злочинів, передбачених ч. 3, 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України, за фактами заволодіння службовими особами Департаменту регіонального розвитку ЖОДА за попередньою змовою з підрядними організаціями бюджетними коштами при виконанні будівельних робіт з будівництва 22 амбулаторій на території Житомирської області шляхом зловживання своїм службовим становищем та внесення неправдивих відомостей до офіційних документів під час виконання будівельних робіт, де одним з підозрюваних за ч. 2 ст. 367 КК України є ОСОБА_4

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.12.2018 в місті Житомир між Департаментом регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації, в собі директора Департаменту ОСОБА_5 , як замовника, та ТОВ «БК Сучасні Технології», в особі директора ОСОБА_6 , як підрядника, укладено договір підряду № 92.

Згідно з пунктом 1.1. договору підряду № 92 від 19.12.2018 замовник доручає, а підрядник зобов`язується на свій ризик власними та залученими силами і засобами виконати відповідно до умов Договору та проектно-кошторисної документації будівельні роботи по об`єкту: Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по АДРЕСА_2 (південний схід с. Сонячне) Житомирського району Житомирської області будівництво (ДК 021:2015 (СРV) 45210000-2 Будівництво будівель) в повному обсязі відповідно до вимог чинних нормативних документів з питань будівництва, технічної документації та умов договору і здати замовнику закінчені роботи у встановлений договором строк, а замовник зобов`язується прийняти ці роботи та оплатити їх.

За умовами пункту 2.1. договору підряду № 92 від 19.12.2018 договірна ціна є твердою.

Відповідно до пункту 2.3. договору підряду № 92 від 19.12.2018 до складу ціни договору підрядник включає безпосередні та супутні (прямі і загальновиробничі) витрати, а також прибуток, адміністративні витрати, податки, збори, обов`язкові платежі та інші, передбачені основними умовами договору, у разі необхідності, витрати на виконання пусконалагоджувальних робіт.

Відповідно до пункту 2.5. договору підряду № 92 від 19.12.2018 ціна договору становить 6 741 615 гривень, в тому числі ПДВ 1 123 602,50 гривень. Джерело фінансування: кошти місцевих бюджетів.

Пунктом 5.2. договору підряду № 92 передбачено, що підрядник забезпечує відповідність якості будівельних матеріалів, конструкцій, що постачаються ним, специфікаціям, технічних паспортів, інших документів, що посвідчують їх характеристики і якість. Вартість матеріальних ресурсів визначається за найменшими поточними цінами, що складаються в регіоні.

Згідно з пунктом 8.1. вказаного договору підрядник самостійно організовує всю роботу по виконанню цього Договору відповідно до календарного графіку виконання робіт та з дотриманням вимог ДБН А.3.1-5:2016 «Організація будівельного виробництва», іншими нормативними документами, які регулюють виконання будівельних робіт і гарантує надійність і якість виконаних робіт з моменту підписання акту прийняття виконаних робіт в гарантійну експлуатацію протягом нормативного терміну.

Відповідно до пункту 9.3. договору підрядник повинен виконати передбачені договором роботи, якість яких відповідає вимогам ДСТУ та умовам проектно-кошторисної документації.

При цьому, пунктом 18.2. договору підряду № 92 від 19.12.2018 встановлено строк дії договору до 31.03.2019, але у всякому разі до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов`язань.

Окрім того, відповідно до додаткової угоди № 2 до договору підряду № 92 від 19.12.2018, що укладена в місті Житомир 29.03.2019, строк дії вказаного договору підряду продовжено до 31.12.2019.

Відповідно до додаткової угоди № 3 до договору підряду № 92 від 19.12.2018, укладеної в місті Житомир 31.12.2019, дію вказаного договору продовжено до 31.12.2020.

Відповідно до пунктів 10.2, 10.4-10.6 договору підряду № 92 від 19.12.2018 оплату виконаних робіт замовник проводить поетапно по мірі надходжень з бюджету цільових коштів на оплату видатків для виконання будівельних робіт, в сумі, що не перевищує розмір фактичного надходження коштів з бюджету. Замовник бере на себе бюджетні фінансові зобов`язання виключно в межах відповідних фактичних надходжень бюджету. Оплата за виконані будівельні роботи здійснюється в межах фактичних надходжень на реєстраційний рахунок замовника на підставі актів виконаних будівельних робіт (№ КБ-2в, № КБ-3). Оплата виконаних робіт проводиться у разі наявності фінансування та в межах бюджетних асигнувань.

При цьому, пунктом 11.3. договору передбачені обов`язки підрядника, серед яких, зокрема:

- виконати з використанням власних ресурсів, якщо інше не встановлено умовами договору, та у встановлені строки роботи відповідно до проектної та кошторисної документації (пп.11.3.1.);

- надавати акти виконаних робіт по формі КБ-2в та нести відповідальність, передбачену чинним законодавством, за достовірність наданих відомостей (пп.11.3.11.).

Відповідно до пункту 12.3 договору підряду № 92 від 19.12.2018 здавання-приймання виконаних будівельних робіт після їх закінчення здійснюється у відповідності з чинним порядком і оформлюється актом форми № КБ-2в та довідкою № КБ-3.

Так, наказом Міністерства регіонального розвитку та будівництва України від 05.07.2013 № 293 затверджено ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», що набрав чинності 01.01.2014. ДСТУ Б Д. 1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» затверджено типові форми первинних облікових документів у будівництві № КБ-2в «Акт приймання виконаних будівельних робіт» та № КБ-3 «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати».

Пунктом 1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» передбачено, що стандарт установлює основні правила визначення вартості нового будівництва, реконструкції, капітального ремонту та технічного переоснащення будинків, будівель і споруд будь-якого призначення, їх комплексів, лінійних об`єктів інженерно-транспортної інфраструктури, а також реставрації пам`яток архітектури та містобудування. Цей стандарт носить обов`язковий характер при визначенні вартості будівництва об`єктів, що споруджуються за рахунок бюджетних коштів, коштів державних і комунальних підприємств, установ і організацій, а також кредитів, наданих під державні гарантії.

Пункт 3.18 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» вказує, що кошторис, який визначає вартість виконаних будівельних робіт за період, встановлений у договорі складається за примірною формою КБ-2в «Акт приймання виконаних будівельних робіт» та примірною формою КБ-3 «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати».

Пункт 6.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» передбачає, що взаєморозрахунки за обсяги виконаних робіт проводяться за період, встановлений в договорі.

Пунктом 6.3 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» передбачені особливості складання та узгодження договірних цін.

Договірна ціна є кошторисом вартості підрядних робіт, який узгоджений замовником, і використовується при проведенні взаєморозрахунків.

Договірна ціна може встановлюватись за твердим (тверда договірна ціна) та приблизним (динамічна договірна ціна) кошторисом.

Твердий кошторис (тверда договірна ціна) встановлюється незмінним на весь обсяг будівництва з наданням виконавцем робіт гарантій, в тому числі фінансових, щодо реалізації проектних рішень в установлені строки за фіксовану ціну.

Після погодження договірної ціни складається договір підряду на виконання робіт. У договорі зазначається документ, покладений в основу визначення вартісних показників; позначається вид договірної ціни: тверда або динамічна; порядок, випадки та терміни можливого уточнення договірної ціни; умови фінансування та розрахунків за обсяги виконаних робіт; відповідальність сторін за порушення зобов`язань за договором, порядок внесення змін до договору тощо.

Пунктом 6.4.2 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» передбачено, що при визначенні вартості виконаних обсягів робіт і проведенні взаєморозрахунків за виконані роботи по об`єктах будівництва, зведення яких здійснюється за рахунок державних коштів застосовуються примірні форми первинних облікових документів «Акт приймання виконаних будівельних робіт» (примірна форма № КБ-2в) і «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати » (примірна форма № КБ-3).

Згідно п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України № 668 від 01.08.2005 «Про затвердження загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві» підрядник сторона договору підряду, яка виконує та передає замовнику закінчені роботи (об`єкт будівництва), передбачені договором підряду.

Відповідно до п. 96 Постанови Кабінету Міністрів України № 668 від 01.08.2005 «Про затвердження загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві» підписання акта приймання-передачі є підставою для проведення остаточних розрахунків.

Так, 26.12.2018 у м. Житомир між Департаментом регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації, в особі директора департаменту ОСОБА_5 , як замовника, та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 , як виконавцем, укладено договір № ТН92 на здійснення технічного нагляду.

Згідно з пунктом 1.1. договору № ТН92 від 26.12.2018 на здійснення технічного нагляду замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов`язання по здійсненню технічного нагляду на об`єкті: «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по АДРЕСА_2 (південний схід АДРЕСА_3 будівництво» у відповідності до проектно-кошторисної документації та в порядку, на умовах, визначених вказаним договором.

Відповідно до пункту 1.2. вищезгаданого договору здійснення технічного нагляду виконавцем проводиться у відповідності з Порядком здійснення технічного нагляду під час будівництва об`єкта архітектури, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2007 № 903 (надалі за текстом - Порядок).

Окрім цього, пунктом № 3.1. договору № ТН92 від 26.12.2018 визначено зобов`язання ФОП ОСОБА_4 , як суб`єкта, що здійснює технічний нагляд на об`єкті будівництва: «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по АДРЕСА_2 (південний схід с. Сонячне) Житомирського району Житомирської області будівництво» перед замовником в особі Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації, а саме:

3.1.1. здійснювати технічний нагляд кожного етапу будівництва;

3.1.2. забезпечувати відповідність виконання будівельних робіт вимогам ДБН та інших нормативних документів, зокрема, проводити перевірку документів, які підтверджують якісні характеристики конструкцій, виробів, матеріалів та обладнання, що використовується під час будівництва об`єкта, технічного паспорта, сертифіката, документів, що підтверджують результати лабораторних випробувань, тощо. При виявленні порушень терміново повідомляти про них замовника та вимагати від підрядника їх усунення.

3.1.3. контролювати відповідність виконаних будівельно-монтажних робіт, конструкцій, виробів, матеріалів та обладнання, що використовується під час будівництва об`єкта проектним рішенням, вимогам національних стандартів, будівельних норм і правил, технічних умов та інших документів. Негайно повідомляти замовника про виявлення відхилень від проектних рішень, допущених під час будівництва об`єкта та відмови підрядника їх усунути;

3.1.4. контролювати відповідність обсягів та якості виконаних робіт, проектно-кошторисній документації;

3.1.5. проводити перевірку актів виконаних робіт (форми КБ-2в) на їх відповідність фактичному виконанню. Після перевірки підписувати дані документи та завіряти печаткою. Вести облік обсягів прийнятих будівельно-монтажних робіт.

3.1.6. приймати участь у виробці (перегляді) технічних рішень.

3.1.7. оглядати та оцінювати спільно з представником підрядника виконані роботи і конструктивні елементи, що приховуються при виконанні наступних робіт, а також забезпечувати виконання вимог по забороні наступних робіт до оформлення спільно з представником підрядника акту огляду прихованих робіт;

3.1.8. забезпечувати правильність ведення на об`єкті первинної виконавчої технічної документації, здійснювати контроль за веденням загального журналу виконання робіт на будівництві встановленого зразка;

3.1.9. контролювати виконання підрядником вказівок і приписів технічного нагляду, державного архітектурно-будівельного контролю та інших контролюючих органів, своєчасність усунення ним дефектів та недоробок, виявлення під час прийомки окремих видів (етапів) робіт, конструктивних елементів;

3.1.10. письмово повідомляти замовника про виникнення обставин, що перешкоджають належному виконанню своїх зобов`язань, згідно з цим договором, якщо такі виникли;

3.1.11. за дорученням замовника приймати участь в оформленні відповідної документації при будівництві об`єкта;

3.1.12. робити записи у журналі обліку робіт, а також здійснювати контроль щодо усунення недоліків;

3.1.13. брати участь у проведенні перевірки: якості окремих конструкцій і вузлів, будівельних робіт усіх видів;

3.1.14. брати участь у прийнятті в експлуатацію закінченого будівництва у встановленому порядку;

3.1.15. здійснювати нагляд за комплектністю та правильністю ведення встановленої виконавчої, технічної документації, перевіряти правильність та своєчасність її складання.

Згідно пункту 8.1. договору № ТН92 від 26.12.2018 строком договору є час, протягом якого сторони будуть здійснювати свої права та виконувати обов`язки відповідно до договору. Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2019, але у всякому разі до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов`язань.

Окрім того, відповідно до додаткової угоди № 3 від 31.12.2019 до договору від 26.12.2018 № ТН92 на здійснення технічного нагляду, що укладена в місті Житомир, строк дії вказаного договору продовжено до 31.12.2020, але у всякому разі до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов`язань.

Згідно норм ст. 11 Закону України «Про архітектурну діяльність» (надалі за текстом Закон) під час будівництва об`єкта архітектури здійснюється авторський та технічний нагляд. Крім того, відповідно до Закону технічний нагляд це здійснення замовником контролю за дотриманням проектних рішень та вимог державних стандартів, будівельних норм і правил, а також контролю за якістю виконаних робіт та їх обсягами під час будівництва або зміни (у тому числі шляхом знесення) об`єкта містобудування.

Технічний нагляд забезпечується замовником та здійснюється особами, які мають відповідний кваліфікаційний сертифікат.

У разі виявлення відхилень від проектних рішень, допущених під час будівництва об`єкта архітектури, та відмови підрядника щодо їх усунення особа, яка здійснює авторський або технічний нагляд, повідомляє про це замовника і орган державного архітектурно-будівельного контролю для вжиття заходів відповідно до законодавства.

Механізм здійснення технічного нагляду під час нового будівництва, реконструкції, реставрації, капітального ремонту будівель і споруд, а також технічного переоснащення діючих підприємств (далі - будівництво об`єкта) передбачено Порядком, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2007 № 903.

Так, відповідно до п. 2 вищевказаного Порядку технічний нагляд забезпечує замовник (забудовник) протягом усього періоду будівництва об`єкта, з метою здійснення контролю за дотриманням проектних рішень та вимог державних стандартів, будівельних норм і правил, а також контролю за якістю та обсягами робіт, виконаних під час будівництва або зміни (зокрема шляхом знесення) такого об`єкта.

Особи, що здійснюють технічний нагляд:

1) проводять перевірку:

- наявності документів, які підтверджують якісні характеристики конструкцій, виробів, матеріалів та обладнання, що використовуються під час будівництва об`єкта, - технічного паспорта, сертифіката, документів, що відображають результати лабораторних випробувань тощо;

- відповідності виконаних будівельно-монтажних робіт, конструкцій, виробів, матеріалів та обладнання проектним рішенням, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил, технічних умов та інших нормативних документів;

- відповідності обсягів та якості виконаних будівельно-монтажних робіт проектно-кошторисній документації;

- виконання підрядником вказівок і приписів, виданих за результатами технічного нагляду, державного архітектурно-будівельного контролю та державного нагляду;

2) ведуть облік обсягів прийнятих і оплачених будівельно-монтажних робіт, а також будівельно-монтажних робіт, виконаних з недоліками;

3) проводять разом з підрядником огляд та оцінку результатів виконаних робіт, у тому числі прихованих, і конструктивних елементів;

4) повідомляють підряднику про невідповідність виробів, матеріалів та обладнання вимогам нормативних документів;

5) оформляють акти робіт, виконаних з недоліками;

6) беруть участь у проведенні перевірки:

- робочою комісією якості окремих конструкцій і вузлів, будівельно-монтажних робіт усіх видів, відповідності змонтованого спецобладнання, устаткування і механізмів технічним умовам;

- органами державного нагляду та архітектурно-будівельного контролю;

7) виконують інші функції, пов`язані з технічним наглядом на відповідному об`єкті.

При цьому, згідно з п. 6 вказаного Порядку особи, що здійснюють технічний нагляд, мають право вимагати від підрядника:

1) виконання робіт відповідно до проектно-кошторисної та іншої технічної документації, дотримання вимог нормативних документів щодо порядку виконання і прийняття робіт;

2) зупинення робіт у разі застосування ним матеріалів, деталей, конструкцій та виробів, які не відповідають вимогам нормативних документів;

3) проведення лабораторних випробувань матеріалів і конструкцій щодо їх відповідності сертифікатам якості, а обладнання - технічним (технологічним) паспортам та своєчасного повідомлення їм про такі випробування;

4) усунення відхилень від проектних рішень, недоліків (дефектів) та недоробок і повторного пред`явлення робіт для здійснення технічного нагляду;

5) зупинення виконання:

- робіт до оформлення актів огляду прихованих робіт;

- будівельно-монтажних робіт у разі виявлення понаднормативної деформації об`єкта або загрози обвалу конструкцій та вжиття невідкладних заходів для запобігання виникненню аварії.

Окрім того, у разі виявлення відхилень від проектних рішень, допущених під час будівництва об`єкта, та відмови підрядника їх усунути особа, що здійснює технічний нагляд, повідомляє про це замовнику (забудовнику) і відповідній інспекції державного архітектурно-будівельного контролю для вжиття заходів відповідно до законодавства, що передбачено п. 7 Порядку.

Таким чином, ОСОБА_4 діяв на підставі кваліфікаційного сертифіката інженера технічного нагляду, був наділений відповідним органом спеціальним повноваженням на здійснення технічного нагляду на об`єкті «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Зоряна, 72а (південний схід с. Сонячне) Житомирського району Житомирської області будівництво», під час якого наділявся передбаченими Порядком повноваженнями, які полягають у здійсненні організаційно-розпорядчих функцій, а тому відповідно до ст. 18 КК України та положень п. 1 примітки до ст. 364 КК України є службовою особою.

Встановлено, що в період часу з 19.12.2018 по 04.09.2019 року ТОВ «БК Сучасні Технології» на об`єкті будівництва «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Зоряна, 72а (південний схід с. Сонячне) Житомирського району Житомирської області будівництво» проводились будівельні роботи згідно з умовами договору підряду № 92 від 19.12.2018 та додатковими угодами до нього, в ході яких директором ТОВ «БК Сучасні Технології» складено, зокрема, наступні звітні документи, необхідні для проведення замовником розрахунку за виконані роботи, а саме:

1. Акт № б/н (339_1_2-1_ПД_КБ2в) від 26.12.2018 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2018 року та Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 від 04.04.2019 (339_1_ПД_КБ3К) за грудень 2018 року по об`єкту: «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Зоряна, 72а (південний схід с. Сонячне) Житомирського району Житомирської області будівництво» на загальну суму 2 961 645,60 грн.;

2. Акт № 1 (119_1_2-1_ПД_КБ2в) від 04.04.2019 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за квітень 2019 року та Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 від 04.04.2019 (119_1_ПД_КБ3К) за квітень 2019 року по об`єкту: «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Зоряна, 72а (південний схід с. Сонячне) Житомирського району Житомирської області будівництво» на загальну суму 321 391,20 грн.;

3. Акт № 2 (132_1_2-1_ПД_КБ2в) від 25.04.2019 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за квітень 2019 року та Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 від 25.04.2019 (132_1_ПД_КБ3К) за квітень 2019 року по об`єкту «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Зоряна, 72а (південний схід с. Сонячне) Житомирського району Житомирської області будівництво» на загальну суму 376 183,20грн.;

4. Акт № б/н (37_1_7-1_ПД_КБ2в) від 23.05.2019 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за травень 2019 року та Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 від 23.05.2019 (37_1_ПД_КБ3К) за травень 2018 року по об`єкту «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Зоряна, 72а (південний схід с. Сонячне) Житомирського району Житомирської області будівництво» на загальну суму 171 313,93 грн.;

5. Акт № б/н (58_8_2-1_ПД_КБ2в) від 03.07.2019 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за липень 2019 року та Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 від 03.07.2019 (59_8_ПД_КБ3К) за липень 2019 року по об`єкту: «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Зоряна, 72а (південний схід с. Сонячне) Житомирського району Житомирської області будівництво» на загальну суму 81 756,00 грн.;

6. Акт № 2 (77_9_2-1_ПД_КБ2в) від 18.07.2019 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за липень 2019 року та Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 від 18.07.2019 (77_9_ПД_КБ3К) за липень 2019 року по об`єкту: «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Зоряна, 72а (південний схід с. Сонячне) Житомирського району Житомирської області будівництво» на загальну суму 241 064,40 грн.;

7. Акт №б/н (101_10_2-1_ПД_КБ2в) приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за вересень 2019 року від 03.09.2019 та Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 (101_10_ПД_КБ3К) за вересень 2019 року від 03.09.2019 по об`єкту: «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Зоряна, 72а (південний схід с. Сонячне) Житомирського району Житомирської області будівництво» на загальну суму 216 685,20 грн.

У точно невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, однак у період часу з грудня 2018 року по вересень 2019 року, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин ОСОБА_4 для перевірки та підписання передані, зокрема, наступні офіційні документи, а саме:

1. Акт № (339_1_2-1_ПД_КБ2в) від 26.12.2018 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2018 року;

2. Акт №1 (119_1_2-1_ПД_КБ2в) від 04.04.2019 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за квітень 2019 року;

3. Акт №2 (132_1_2-1_ПД_КБ2в) від 25.04.2019 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за квітень 2019 року;

4. Акт №б/н (37_1_7-1_ПД_КБ2в) від 23.05.2019 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за травень 2019 року;

5. Акт №б/н (58_8_2-1_ПД_КБ2в) від 03.07.2019 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за липень 2019 року;

6. Акт №б/н (77_9_2-1_ПД_КБ2в) від 18.07.2019 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за липень 2019 року;

7. Акт №б/н (101_10_2-1_ПД_КБ2в) від 03.09.2019 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за вересень 2019 року.

Встановлено, що загалом акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 містили відомості про виконані роботи на об`єкті будівництва «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Зоряна, 72а (південний схід с. Сонячне) Житомирського району Житомирської області будівництво» на загальну суму 4 993 754,99 грн. При цьому, вартість фактично виконаних робіт та витрат становить 3 359 350,75 грн., а вартість завищених робіт та витрат складає 1 362 003,54 грн. без ПДВ, разом з ПДВ 1 634 404,25 грн., зокрема:

1. Акт № б/н (339_1_2-1_ПД_КБ2в) від 26.12.2018 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2018 року та Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 від 04.04.2019 (339_1_ПД_КБ3К) за грудень 2018 року по об`єкту: «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Зоряна, 72а (південний схід с. Сонячне) Житомирського району Житомирської області будівництво» містять наступні неправдиві відомості щодо обсягів витраченого матеріалу та виконаних робіт на загальну суму 620921,34 грн., у рядках:

1.1. «1. Розроблення ґрунту з навантаженням на автомобілі-самоскиди екскаваторами одноковшовими дизельними на гусеничному ходу з ковшом місткістю 0,4 [0,35-0,45] м3, група ґрунтів 2»;

1.2. «4. Піноскло «PINOSKLO» з гідроізоляцією ПС-ТГ1 товщ. 80 мм»;

1.3. «32, 64, 77. Профнастил»;

1.4. «47. Утеплювач «ТЕХНОЛАЙТ» товщ. 200 мм»;

1.5. «66. Люк виходу на горище (комплектно з коробкою) вогнетривкий з межею вогнестійкості ЕІ 30»;

1.6. «67. Драбина лазу на горище»;

1.7. «84, 86. Двері металопластикові /комплектна поставка/»;

1.8. «91, 93. Залізні вироби для блоків вхідних дверей до будівлі, однопольних»;

1.9. «94. Двері протипожежні однопольні, зі ступенем одностійкості не нижче ЕІ30 (0,9х2.1) /комплектна поставка/»;

1.10. «135. Плитки керамічні глазуровані для внутрішнього облицювання стін гладкі білі без завалу»;

1.11. «138, 172, 177. Клеюча суміш для керамічної плитки Сeresit CM11»

1.12. «139, 173, 178. Кольоровий шов 2-5мм Сeresit CE 33 СУПЕР»;

1.13. «145, 151, 174. Плитки керамічні для підлог»;

1.14. «160. Ліноліум гомогенний Tarket Eclipse Premium»;

1.15. «184. Ламінат»;

1.16. «189. Плінтуси для підлог з пластикату зі з`єднувальними частинами»;

1.17. «190. Плитка бетонна нековзна безпіщана «Печиво»;

1.18. «Локальний кошторис 2-1-4 на Водопостачання та каналізація Розділ. Санітарно-технічні прилади»;

1.19. «Локальний кошторис 2-1-5 на Опалення, вентиляція та кондиціонування Розділ. Опалення»;

1.20. «Локальний кошторис 2-1-6 на Тепломеханічна частина».

2. Акт № 1 (119_1_2-1_ПД_КБ2в) від 04.04.2019 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за квітень 2019 року та Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 від 04.04.2019 (119_1_ПД_КБ3К) за квітень 2019 року по об`єкту: «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Зоряна, 72а (південний схід с. Сонячне) Житомирського району Житомирської області будівництво» містять наступні неправдиві відомості щодо обсягів витраченого матеріалу та виконаних робіт на загальну суму 125 118,00 грн., у рядках:

2.1. «4. Блоки фундаментні 24-4-6»;

2.2. «5. Блоки фундаментні 12-4-6»;

2.3. «6. Блоки фундаментні 9-4-6»;

2.4. «7. Улаштування основи під фундаменти щебеневої».

3. Акт № 2 (132_1_2-1_ПД_КБ2в) від 25.04.2019 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за квітень 2019 року та Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 від 25.04.2019 (132_1_ПД_КБ3К) за квітень 2019 року по об`єкту «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Зоряна, 72а (південний схід с. Сонячне) Житомирського району Житомирської області будівництво» містять наступні неправдиві відомості щодо обсягів витраченого матеріалу та виконаних робіт на загальну суму 154 884 грн., у рядках:

3.1. «1. Установлення блоків стін підвалів масою до 0,5 т»;

3.2. «4. Блоки фундаментні 24-4-6»;

3.3. «5. Блоки фундаментні 12-4-6»;

3.4. «6. Блоки фундаментні 9-4-6».

4. Акт № б/н (37_1_7-1_ПД_КБ2в) від 23.05.2019 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за травень 2019 року та Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 від 23.05.2019 (37_1_ПД_КБ3К) за травень 2018 року по об`єкту «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Зоряна, 72а (південний схід с. Сонячне) Житомирського району Житомирської області будівництво» містять наступні неправдиві відомості щодо обсягів витраченого матеріалу та виконаних робіт на загальну суму 140 507,20 грн., у рядках:

4.1. «1. Розроблення грунту вручну в траншеях глибиною до 2 м без кріплень з укосами, група грунтів 2»;

4.2. «2. Улаштування щебеневої основи під трубопроводи»;

4.3. «3, 7. Суміш 0-70мм»;

4.4. «4. Укладання трубопроводів із залізобетонних безнапірних розтрубних труб діаметрів 500 мм»;

4.5. «5. Труба безнапірна (каналізаційна) діаметр 500»;

4.6. «6. Улаштування вирівнювальних шарів основи із щебенево-піщаної суміші»;

4.7. «8. Улаштування одношарової основи зі щебеню за товщини 15 см».

5. Акт № б/н (58_8_2-1_ПД_КБ2в) від 03.07.2019 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за липень 2019 року та Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 від 03.07.2019 (59_8_ПД_КБ3К) за липень 2019 року по об`єкту: «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Зоряна, 72а (південний схід с. Сонячне) Житомирського району Житомирської області будівництво» містять наступні неправдиві відомості щодо обсягів витраченого матеріалу та виконаних робіт на загальну суму 3 981 грн., у рядках:

5.1. «1/22. Улаштування поясів в опалубці»;

5.2. «3/27. Мурування внутрішніх стін з цегли керамічної при висоті поверху до 4 м».

6. Акт № 2 (77_9_2-1_ПД_КБ2в) від 18.07.2019 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за липень 2019 року та Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 від 18.07.2019 (77_9_ПД_КБ3К) за липень 2019 року по об`єкту: «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Зоряна, 72а (південний схід с. Сонячне) Житомирського району Житомирської області будівництво» містять наступні неправдиві відомості щодо обсягів витраченого матеріалу та виконаних робіт на загальну суму 131673,00 грн., у рядках:

6.1. «5/74. Улаштування тепло- і звукоізоляції засипної керамзитової ТИП І (136,6 м2)»;

6.2. «8/77, 12/81, 16/85, 20/89. Додавати або виключати на кожні 5 мм зміни товщини легкобетонних стяжок».

7. Акт № б/н (101_10_2-1_ПД_КБ2в) приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за вересень 2019 року від 03.09.2019 та Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 (101_10_ПД_КБ3К) за вересень 2019 року від 03.09.2019 по об`єкту: «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Зоряна, 72а (південний схід с. Сонячне) Житомирського району Житомирської області будівництво» містять наступні неправдиві відомості щодо обсягів витраченого матеріалу та виконаних робіт на загальну суму 185 002 грн., у рядках:

7.1. «5/27, 27/27. Мурування внутрішніх стін з цегли керамічної при висоті поверху до 4 м»;

7.2. «29/159. Мурування зовнішніх стін з газобетонних блоків».

При цьому, ОСОБА_4 , перебуваючи у достовірно невстановленому слідством місці, здійснюючи в силу своїх посадових обов`язків технічний нагляд за об`єктом «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Зоряна, 72а (південний схід с. Сонячне) Житомирського району Житомирської області будівництво», проявивши суспільно небезпечну бездіяльність, а саме не дотримуючись Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2007 № 903, та умов договору № ТН92 від 26.12.2018 на здійснення технічного нагляду, будучи службовою особою, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, але в період часу з 26.12.2018 по 04.09.2019, неналежно виконуючи свої службові обов`язки, пов`язані із здійсненням нагляду і контролю за ходом, якістю, вартістю та обсягами виконаних робіт згідно Договору підряду № 92 від 19.12.2018, через несумлінне ставлення до них, в порушення вищевказаних нормативно-правових актів та взятих на себе зобов`язань за договором, не перевірив об`єми фактично виконаних робіт на об`єкті «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Зоряна, 72а (південний схід с. Сонячне) Житомирського району Житомирської області будівництво», та підписав і скріпив печаткою інженера технічного нагляду Акт №1 (119_1_2-1_ПД_КБ2в) від 04.04.2019 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за квітень 2019; Акт №2 (132_1_2-1_ПД_КБ2в) від 25.04.2019 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за квітень 2019 року; Акт №б/н (37_1_7-1_ПД_КБ2в) від 23.05.2019 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за травень 2019 року; Акт №б/н (58_8_2-1_ПД_КБ2в) від 03.07.2019 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за липень 2019 року; Акт №2 (77_9_2-1_ПД_КБ2в) від 18.07.2019 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за липень 2019 року; Акт №б/н (101_10_2-1_ПД_КБ2в) приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за вересень 2019 року від 03.09.2019, які у подальшому передані для підписання до Департаменту регіонального розвитку ЖОДА.

На підставі вищевказаних офіційних документів, що містили неправдиві відомості щодо обсягів виконаних робіт на суму, яка в цілому складає

1 634 350,74 грн. з урахуванням ПДВ, з розрахункових рахунків Департаменту регіонального розвитку Житомирської ОДА №№ 1523, 1523 та 1523, відкритих в Головному управлінні державної казначейської служби України в Житомирській області, на розрахунковий рахунок ТОВ «БК Сучасні Технології» № НОМЕР_1 , відкритий у філії ПАТ «Креді Агріколь Банк», перераховано грошові кошти місцевого бюджету на загальну суму 4 479 179,39 грн. за будівельні роботи згідно офіційних документів форм КБ-2в та КБ-3, по об`єкту «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Зоряна, 72а (південний схід с. Сонячне) Житомирського району Житомирської області будівництво» згідно з договором підряду № 92 від 19.12.2018 та додатковими угодами до нього, які надійшли на вищевказаний розрахунковий рахунок 27.12.2018, 05.04.2019, 26.04.2019, 24.05.2019, 04.07.2019, 19.07.2019 та 04.09.2019 відповідно.

За таких обставин, ОСОБА_4 , здійснюючи в силу своїх посадових обов`язків технічний нагляд за об`єктом «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по АДРЕСА_2 будівництво» у відповідності до умов договору № ТН92 від 26.12.2018, вчинив службову недбалість, що виразилась у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, внаслідок чого з місцевого бюджету на розрахунковий рахунок ТОВ «БК Сучасні Технології» надмірно перераховано грошові кошти на загальну суму 1 634 350,74 грн., в результаті чого державним інтересам в особі Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації спричинено матеріальну шкоду на вказану суму, що більше ніж в 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та відповідно до п. 4 примітки до ст. 364 КК України спричинило тяжкі наслідки.

З огляду на викладене, на даний час у органу досудового розслідування з метою забезпечення ефективності досудового розслідування та виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків виникла необхідність в застосуванні до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність, клопотання підтримали та просили задовільнити.

Підозрюваний та його захисник ОСОБА_7 в судове засідання також не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Не заперечиіювали щодо задоволення клопотання.

Дослідивши та оцінивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Стаття 177 КПК України встановлює мету і підстави застосування запобіжних заходів

Так ч.1 ст.177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.177 КПК України).

Частиною 1 статті 194 КПК України встановлено під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання (ч.4 ст.194 КПК України).

Під час судового розгляду встановлено, що органом досудового розслідування 15.01.2019 в ЄРДР внесено відомості № 0000013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3,5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України відносно ОСОБА_4 .

В ході досудового слідства також встановлено причетність до вказаного злочину ОСОБА_4 та 05.10.2022 йому повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 367 КК України

Враховуючи стадію судового розгляду, суд, не вирішуючи питання про доведеність вини під час розгляду даного клопотання, з урахуванням усталеної практики ЄСПЛ (наприклад, пункт 32 рішення у справі Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom від 30.08.1990 (заяви № 12244/86, 12245/86; 12383/86), згідно якої термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (пункт 175 рішення ЄСПЛ від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» (заява № 42310/04) вважає, що підозра ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України є обґрунтованою в розумінні ч. 1 ст. 194 КПК України, що підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами в своїй совокупності, а саме:

-договором підряду №92 від 19.12.2018, укладеного між Департаментом регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації та ТОВ «БК Сучасні Технології», та додатковими угодами до вказаного договору підряду з додатками до них;

- договором №ТН92 на здійснення технічного нагляду від 26.12.2018 укладеного між Департаментом регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації, в особі директора департаменту ОСОБА_5 , та ФОП ОСОБА_4 , та додатковими угодами до вказаного договору;

- актом №1 (119_1_2-1_ПД_КБ2в) від 04.04.2019 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за квітень 2019 року та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 від 04.04.2019 (119_1_ПД_КБ3К) за квітень 2019 року по об`єкту: «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по АДРЕСА_2 (південний схід с. Сонячне) Житомирського району Житомирської області будівництво» на загальну суму 125 118,00 грн.;

-актом №2 (132_1_2-1_ПД_КБ2в) від 25.04.2019 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за квітень 2019 року та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 від 25.04.2019 (132_1_ПД_КБ3К) за квітень 2019 року по об`єкту «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по АДРЕСА_2 (південний схід с. Сонячне) Житомирського району Житомирської області будівництво» на загальну суму 154 884 грн.;

- актом №б/н (37_1_7-1_ПД_КБ2в) від 23.05.2019 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за травень 2019 року та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 від 23.05.2019 (37_1_ПД_КБ3К) за травень 2018 року по об`єкту «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Зоряна, 72а (південний схід с. Сонячне) Житомирського району Житомирської області будівництво» на загальну суму 140 507,20 грн.;

- актом №б/н (58_8_2-1_ПД_КБ2в) від 03.07.2019 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за липень 2019 року та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 від 03.07.2019 (59_8_ПД_КБ3К) за липень 2019 року по об`єкту: «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по АДРЕСА_2 (південний схід с. Сонячне) Житомирського району Житомирської області будівництво» на загальну суму 3 981 грн.;

- актом №б/н (101_10_2-1_ПД_КБ2в) від 03.09.2019 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за вересень 2019 року та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 (101_10_ПД_КБ3К) за вересень 2019 року від 03.09.2019 по об`єкту: «Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по АДРЕСА_2 (південний схід с. Сонячне) Житомирського району Житомирської області будівництво» на загальну суму 185 002 грн;

- висновком судової будівельно-технічної експертизи №12/4-22 від 15.05.2020;

- висновками комплексних судових почеркознавчих експертиз та технічних експертиз документів;

- висновком за результатами проведення судово-економічної експертизи №1637/20-25 від 30.06.2020;

- допитами свідків ОСОБА_5 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 .

Щодо ризиків.

Статтею 179 КПК України визначено, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

За ч. 1 ст. 177 цього Кодексу метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Так, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у провадженні, лише щодо пред`явленої підозри, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи та інші) свідчать про обґрунтованість підозри підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, оскільки підтверджують існування фактів та інформації, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що підозрюваний, міг вчинити ці правопорушення, що прямо узгоджується з позицією Європейського суду з прав людини, відображеною у пункті 175 рішення від 21 квітня 2011р. у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якої «термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990р., п. 32, Series A, N 182), те що вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення (рішення у справі «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» від 28 жовтня 1994р., «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990р.).

Слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, запобіганням спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків в кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на нього ряд обов`язків, що передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-179, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання cлідчого у кримінальному провадженні начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП України в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_11 про застосування до підозрюваного ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000013 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3,5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України - задовільнити.

Застосувати до підозрюваного у кримінальному провадженні №0000013 від 15.01.2019 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

1) не спілкуватись зі свідками у кримінальному провадженні напряму чи опосередковано через інших осіб, а саме: 1) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2) не спілкуватись з підозрюваними у кримінальному провадженні напряму чи опосередковано через інших осіб, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

3) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду, у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження на визначений ним час для проведення слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій.

Строк дії цієї ухвали два місяця з моменту її постановлення.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 27.10.2022 о 13 годині 55 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1