Справа 556/1022/21
Номер провадження 1-в/556/250/2022
У Х В А Л А
іменем України
04.08.2022 року

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець подання провідного інспектора Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 20.07.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,-

встановив:

Провідний інспектор Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В поданні зазначила, що ОСОБА_5 , під час іспитового строку не з`явився на реєстрацію 03.03.2022 року у зв`язку з оголошенням воєнного стану на території України на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», під час іспитового строку був притягнутий 04.11.2021 року до адміністративної відповідальності постановою відділення поліції № 1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області серії ГАВ № 184709 за ч. 2 ст. 44-3, ч. 1 ст. 175, ст. 176, ст. 177, ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 182 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень, 15.12.2021 року постановою відділення поліції № 1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області, серії ГАБІ № 028153 за ч. 2 ст. 44-3, ч. 2 ст. 175-1, ст. 176, ст. 177 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Засуджений під час іспитового строку не вчинив нового злочину, вчасно з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, виконав покладені па нього судом обов`язки та заходи заплановані відповідно до індивідуального плану робо ти із ним, за місцем проживання характеризується посередньо.

В судовому засіданні представник відділу пробації підтримала подання.

Прокурор підтримав подання про звільнення засудженого від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 надав письмову заяву, в якій підтримав подання, просив звільнити його від відбування покарання по закінченню іспитового строку та розглянути подання без його участі.

Заслухавши пояснення прокурора, проаналізувавши та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, встановлений судом іспитовий строк, встановлений вироком Володимирецького районного суду Рівненської області, закінчився 20.07.2022, ОСОБА_5 нових злочинів не вчинив, виконав обов`язки, покладені на нього вироком суду. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що засуджений підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.359 КПК України, суд

постановив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України по закінченню іспитового строку.

На ухвалу може бути внесена апеляція прокурором та засудженим до Рівненського апеляційного суду через районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1