Справа №:755/8212/22
Провадження №: 1-кс/755/1919/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2022 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0002177 та додані до нього матеріали,-
В С Т А Н О В И В:
06.10.2022 року слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП в м.Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0002177.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 03.08.2022 року, приблизно о 11 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи жіночої статті (ромської національності) шляхом обману, а саме під приводом «зняття порчі» заволоділи грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 700000 гривень, чим завдали останній майнової школи у великих розмірах (ЄО 38774 від 03.08.2022 року).
Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 27.09.2022 року у м.Вишневе Бучанського району Київської області, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючи по орієнтуванню ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо встановлення осіб, причетних до вчинення шахрайських дій відносно осіб похилого віку та з використанням оперативних можливостей оперативно-аналітичного відділу УКР, УКА та ОУТЗ ГУНП у м.Києві, було затримано громадянок ромської національності: ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 , які о 12 годині 20 хвилин по АДРЕСА_4 . шахрайським шляхом, під приводом гадання та «зняття порчі», вчинили крадіжку грошових коштів у розмірі 1620 доларів США та 8200 гривень у пенсіонерки ОСОБА_8 , 1947 р.н.
Зібрані матеріали були заресстровані в журнал ІНФОРМАЦІЯ_6 за №14128 від 27.09.2022 року та в подальшому відомості внесено до ЄРДР №0000600 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
28.09.2022 року було проведено впізнання особи за фотознімками, в ході якого потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , впізнала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як особу якій вона передавала грошові кошти.
Також, проведено впізнання особи за фотознімками в ході якого потерпіла ОСОБА_5 , впізнала ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як особу з якою вона приходила до себе додому, щоб взяти грошові кошти та в подальшому передала ОСОБА_7 .
Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які затримані УКР ГУНП у м.Києві в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України у кримінальному провадженні №0000600.
Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження №0000600 від 27.09.2022 року містяться документи, які свідчать про вилучення у ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , наступних предметів, а саме: сувенірні грошові кошти, сумка коричневого кольору, які також могли використовувались під час вчинення злочину 03.08.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження №0002177 від 04.08.2022 року копій матеріалів з кримінального провадження №0000600 від 27.09.2022 року, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме:
- копії протоколу затримання та особистого обшуку ОСОБА_10 з ілюстративною таблицею та копію відеозапису ходу даної слідчої дії на електронному носієві;
- копії протоколу затримання та особистого обшуку ОСОБА_7 з ілюстративною таблицею та копію відеозапису ходу даної слідчої дії на електронному носієві;
- копії ухвали суду про арешт майна, вилученого під час затримання підозрюваної ОСОБА_10 ;
- копії ухвали суду про арешт майна, вилученого під час затримання підозрюваної ОСОБА_7 ;
- копій документів, що посвідчують особу затриманих;
- інших копій матеріалів кримінального провадження №0000600 від 27.09.2022 року, яке перебуває у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_8 , які можуть мати значення для даного кримінального провадження.
Згідно чинного Кримінального процесуального законодавства України тягар доказування перед слідчим суддею, судом наявності підстав застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого та прокурора, як на суб`єктів, які здійснюють кримінальне провадження, а тому вони мають обґрунтувати необхідність застосування заходів його забезпечення.

Слідчий зазначає, що тимчасовий доступ до речей і документів, які зазначені у клопотанні, їх вилучення не тягне негативних наслідків, передбачених п.10 ч.1 ст.309 КПК України, оскільки орган досудового розслідування звертається із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 , отримання тимчасового доступу до речей та документів та вилучення копій зазначених документів (або інших документів про проведення процесуальних дій) в жодному разі не порушує права і свободи, визначені Конституцією України, а саме особисті, політичні, соціально-економічні та культурні.

На думку слідчого, отримання тимчасового доступу до документів, та можливість вилучення їх копій, а саме до копій матеріалів кримінального провадження №0000600 від 27.09.2022 року дасть змогу виконати завдання, для виконання якого орган досудового розслідування звертається із клопотанням до слідчого судді, а саме встановлення суб`єктів злочину та складових частин об`єктивної сторони злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали кримінального провадження №0000600 від 27.09.2022 року,можуть бути використані як докази обставин, які встановлюються у кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та вилучити їх копії з метою встановлення відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, які потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального судочинства, а саме для отримання матеріалів, які мають значення доказів у кримінальному провадженні №0002177 від 04.08.2022 року.
У посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 , знаходяться вищезазначені документи, які будуть використані під час досудового розслідування як доказ у кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
На підставі викладеного вище, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою захисту інтересів потерпілого від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, слідчий просить задовольнити дане клопотання.

В судове засідання слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду, не з`явилися, слідчий подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала.
Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_7 , у володінні якого знаходяться матеріали кримінального провадження №0000600 від 27.09.2022 року, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду клопотання, не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з наступних підстав.
Судом було встановлено, що 04.08.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.3 ст.190 КК України (кримінальне провадження №0002177).
Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , оформлене згідно вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє хвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів може здійснюватися такими способами: 1) ознайомлення з речами і документами; 2) виготовлення їх копії; 3) вилучення речей і документів (їх виїмка).
Відповідно до ч.1 ст.222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів інформації, що знаходиться у матеріалах кримінального провадження №0000600 від 27.09.2022 року.
З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , та може мати суттєве значення для розкриття злочину і для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0002177.
Слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів.
Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0002177 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та іншим слідчим групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0002177 від 04.08.2022 року, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0000600 від 27.09.2022 року, за підозрою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, а саме:
- протоколу затримання та особистого обшуку ОСОБА_10 з ілюстративною таблицею та копію відеозапису ходу даної слідчої дії на електронному носієві;
- протоколу затримання та особистого обшуку ОСОБА_7 з ілюстративною таблицею та копію відеозапису ходу даної слідчої дії на електронному носієві;
- ухвали суду про арешт майна, вилученого під час затримання підозрюваної ОСОБА_10 ;
- ухвали суду про арешт майна, вилученого під час затримання підозрюваної ОСОБА_7 ;
- документів, що посвідчують особу затриманих;
- інших матеріалів кримінального провадження №0000600 від 27.09.2022 року, яке перебуває у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_8 , які можуть мати значення для даного кримінального провадження, з можливістю вилучення їх копій.
Зобов`язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_7 надати слідчому слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та іншим слідчим групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0002177 від 04.08.2022 року, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0000600 від 27.09.2022 року, за підозрою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, а саме:
- протоколу затримання та особистого обшуку ОСОБА_10 з ілюстративною таблицею та копію відеозапису ходу даної слідчої дії на електронному носієві;
- протоколу затримання та особистого обшуку ОСОБА_7 з ілюстративною таблицею та копію відеозапису ходу даної слідчої дії на електронному носієві;
- ухвали суду про арешт майна, вилученого під час затримання підозрюваної ОСОБА_10 ;
- ухвали суду про арешт майна, вилученого під час затримання підозрюваної ОСОБА_7 ;
- документів, що посвідчують особу затриманих;
- інших матеріалів кримінального провадження №0000600 від 27.09.2022 року, яке перебуває у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_8 , які можуть мати значення для даного кримінального провадження, з можливістю вилучення їх копій.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє два місяці з дня її постановлення до 18.12.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах цього судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія - надано заявнику.