Справа № 361/4738/19
Провадження № 1-в/361/133/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2022 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області клопотання заступника начальника Броварського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 липня 2019 року у зв`язку із закінченням іспитового строку, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 липня 2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.
29 липня 2022 року до суду надійшло клопотання заступника начальника Броварського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_4 порушень обов`язків покладених на нього судом, а також порядку та умов відбування іспитового строку при звільненні з випробовуванням не допускав. За місцем проживання характеризується позитивно. За місцем роботи характеризується позитивно. До кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. Визначений іспитовий строк закінчився.
У судове засідання представник органу пробації, прокурор та засуджений ОСОБА_4 не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, до суду прокурор подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду. З цих підстав суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності нез`явившихся осіб.
Фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Суд, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що в період іспитового строку ОСОБА_4 порушень обов`язків покладених на нього судом, а також порядку та умов відбування іспитового строку при звільненні з випробовуванням не допускав. За місцем проживання характеризується позитивно. За місцем роботи характеризується позитивно. До кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався. Іспитовий строк тривалістю 3 роки, призначений засудженому, закінчився 26 липня 2022 року.
За таких обставин, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника Броварського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області 26 липня 2019 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1