Справа № 274/1842/22
Провадження №1-в/0274/333/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2022 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві провадження за клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця в смт. Солоне Солонянського району Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна середня, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого в силу вимог ст. 89 КК України, -:

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)", звернувся до суду з письмовим клопотанням про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, звернувся з заявою про розгляд провадження без його участі. Суд не визнає явки засудженого в судове засідання обов`язковою, а відтак вважає за можливе розглянути заяву без його присутності.

Представник ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" підтримав заяву засудженого, вказав, що останній характеризується позитивно, працює та має сумлінне ставлення до праці, має три заохочення та не має стягнень.

На думку прокурора заява засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню, оскільки останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

ОСОБА_5 засуджений 31.03.2020 року Богунським районним судом міста Житомира за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі. Зараховано строк попереднього ув`язнення з 27.04.2018 р. по 06.10.2018 р. та з 11.12.2019 р. по день набрання вироком законної сили, в строк відбування покарання. Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 27.05.2020 р., вирок від 31.03.2020 р. в частині зарахування строку попереднього ув`язнення змінений, відповідно до вимог ст. 72 ч.5 КК України зараховано період з 27.04.2018 р. по 06.10.2018 р. та з 11.12.2019 р. по 27.05.2020 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
Знову засуджений 17.02.2021 року Богунським районним судом міста Житомира за ст. 186 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі.
Початок строку: 11.12.2019 року; кінець строку: 07.08.2022 року; відбув 2/3 строку покарання 07.04.2021 року.
Відповідно до досліджених матеріалів засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 11.12.2019 року. Під час тримання в «Житомирській установі виконання покарань №8» характеризувався посередньо, режиму тримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.
З 24.06.2021 року відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Райківська виправна колонія (№ 73)». За час відбування покарання характеризується позитивно, допустив 2 порушення вимог режиму тримання, які виразилось в порушенні розпорядку дня, за що обмежились бесідами виховного характеру, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочувався 3 рази правами начальника колонії за виконання обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України. З серпня 2021 року працевлаштований днювальним відділення без оплати праці, сумлінно ставиться до покладених на нього обов`язків. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт». Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня шляхом перегляду телевізійних програм, читаням газет та книг. За час відбування покарання на профілактичних обліках установи не перебував. Має позов за вироком суду, але виконавчі документи до установи не надходили. За вироками суду вину визнав повністю.
Зважаючи, що засуджений ОСОБА_5 відбув більш ніж 2/3 призначеного судом строку покарання, має 3 заохочення, стягнень не має, працевлаштований та добре ставиться до праці, має добре ставлення до суспільно корисної праці, вину визнав, а відтак, на переконання суду, сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів своє виправлення і тому його заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Заяву задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 17.02.2021 на 3 місяці 2 дні.

Роз`яснити засудженому, що у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1