Справа № 450/2143/22 Провадження № 1-кс/450/635/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000298 від 17 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в:
25 липня 2022 року слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , у якому просив надати йому тимчасовий доступ до інформації, до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дій базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період часу з часу з 00 год. 00 хв. 17 липня 2022 року по 10 год. 00 хв. 17 липня 2022 року із наданням можливості здійснення вилучення інформації, за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, що за адресою АДРЕСА_1 , а саме:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC: 51582 CID: 33491; 3G LAC: 51582 CID: 3647, 3647; 4G LAC: 51582 CID: 46019531, 46019531;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G LAC: 10170 CID: 38951, 2221, 35023, 7222, 7022; 3G LAC: 10170 CID: 18605, 38605; 4G LAC: 8770 CID: 14389531, 14389531;
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC: 53914 CID: 855; 3G LAC: 53914 CID: 10851; 4G LAC: 53914 CID: 84008811, 84008811,
із вказанням інформації про адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, ІМБІ, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).
Мотивував своє клопотання тим, що, як встановлено досудовим розслідуванням, 17 липня 2022 року до ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , який просив вжити заходи до невідомих осіб, які в період часу з 05 год. 30 хв. по 08 год. 40 хв., перебуваючи на АДРЕСА_1 , де застосували до потерпілого насильство, що не є небезпечним для життя та здоров`я, після чого заволоділи грошовими коштами у розмірі 6000 доларів США та 7000 грн., а також золотими виробами. На виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України до слідчого відділення ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про те, що ним 17 липня 2022 року проведено радіотехнічну розвідку (моніторинг) в районі місця вчинення кримінального правопорушення, в результаті якого встановлено вищевказані базові станції мобільних операторів.

В судове засідання прокурор Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 не з`явилися, однак останній разом з клопотанням подав заяву, у якій просив проводити судовий розгляд за його відсутності.

Представники компаній операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не прибули за судовим викликом та не повідомили про причини неприбуття, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація про зв`язок абонента знаходиться в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оператор « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно зі ст. 9 Законом України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Витягом з ЄРДР від 21 липня 2022 року стверджується, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 186 КК України, внесли до реєстру за № 0000298.

З протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 17 липня 2022 року вбачається, що 17 липня 2022 року близько 06 год. 30 хв. у будинок АДРЕСА_1 проникли невідомі особи, які завдали тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та заволоділи грошовими коштами в сумі 6000 доларів США, 7000 грн. і золотими виробами.

Протоколом допиту ОСОБА_5 від 20 липня 2022 року стверджується, що він працює на посаді оперуповноваженого СКП ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області. В ході виконання доручення ним проведено радіорозвідку на місці події за адресою АДРЕСА_1 , та встановлено вищезгадані базові станції операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Точного часу проникнення у будинок не встановлено, з огляду на що тимчасовий доступ до відповідної інформації необхідний за період з 00 год. 00 хв. 17 липня 2022 року по 10 год. 00 хв. 17 липня 2022 року.

Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню співучасників, свідків та мати доказове значення у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000298 від 17 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дій базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період часу з часу з 00 год. 00 хв. 17 липня 2022 року по 10 год. 00 хв. 17 липня 2022 року із наданням можливості здійснення вилучення інформації, за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, що за адресою АДРЕСА_1 , а саме:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC: 51582 CID: 33491; 3G LAC: 51582 CID: 3647, 3647; 4G LAC: 51582 CID: 46019531, 46019531;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G LAC: 10170 CID: 38951, 2221, 35023, 7222, 7022; 3G LAC: 10170 CID: 18605, 38605; 4G LAC: 8770 CID: 14389531, 14389531;
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC: 53914 CID: 855; 3G LAC: 53914 CID: 10851; 4G LAC: 53914 CID: 84008811, 84008811,
із вказанням інформації про адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, ІМSІ, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).
Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1