Справа № 185/5264/22
Провадження № 1-кс/185/1367/22
У Х В А Л А
08 вересня 2022 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКІ ПЄТРОЛ» на бездіяльність слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області,-

ВСТАНОВИВ:

22.08.2022 року електронною поштою до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКІ ПЄТРОЛ», в якій просить визнати бездіяльність слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого під час обшуку два журнали обліку зеленого кольору, ТТН, акти звірок; табель робіт на АЗС № 53, робочий мобільний телефон марки «Samsung», п`ять резервуарів для пального та три заправні колонки № 2,3,4 з заправними пістолетами в кількості 12 штук та 12 скляних банок об`ємом по 1 літру кожна, а саме, три банки з паливом типу ДП та 9 банок з паливом А 95, зобов`язати слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 негайно повернути ТОВ «Лакі Пєтроль» два журнали обліку зеленого кольору, ТТН, акти звірок; табель робіт на АЗС № 53, робочий мобільний телефон марки «Samsung», п`ять резервуарів для пального та три заправні колонки № 2,3,4 з заправними пістолетами в кількості 12 штук та 12 скляних банок об`ємом по 1 літру кожна, а саме, три банки з паливом типу ДП та 9 банок з паливом А 95.
У судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд скарги без участі, скаргу підтримав, просив задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі, в задоволенні просив відмовити.

Суд, дослідивши матеріали скарги, приходить до такого.

11.08.2022 року, було проведено обшук на території багатофункціональної заправної станції №3 (заправка «Мотто») та у нежитлових спорудах, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , власниками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Судом встановлено, що вказана заправ очна станція №3( заправка «Мотто») перебуває у користуванні ТОВ «Лакі Пєтрол».
В ході проведення огляду було виявлено та вилучено: три блокноти з чорновими записами; два журнали обліку зеленого кольору; товарно-транспортні накладні; акти звірок; табель робіт на АЗС №53, робочий мобільний телефон марки «Samsung», золотистого кольору. Під час проведення обшуку на території багатофункціональної заправної станції №3 (заправка «Мотто») було виявлено п`ять резервуарів для пального та чотири заправні колонки з заправними пістолетами. В резервуарах для пального, а саме: в резервуарі з пальним №3 перебував залишок дизельного палива об`ємом 34,2 см. (згідно позначки на шкалі), в резервуарі №5 перебував залишок пального типу А 95 об`ємом 94,1 см. (згідно позначки на шкалі), резервуари №1, 2, 4 без палива. Зазначені резервуари пального були опечатані слідчим. З заправних колонок №2, 3, 4, де перебувало паливо типу А 95 та дизельне паливо були взяті зразки палива, які поміщені до 12 (дванадцяти) скляних банок об`ємом по 1 літру кожна, а саме три банки з паливом типу ДП та 9 банок з паливом А 95, які були вилучені до Павлоградського РВП, а заправні колонки в кількості 3 (трьох) штук та 12 (дванадцять) заправних пістолетів були слідчим опечатані.
17 серпня 2022 року ухвалою слідчого судді у задоволенні клопотання про накладення арешту, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на майно, яке вилучено під час обшуку на території багатофункціональної заправної станції №3 (заправка «Мотто») та у нежитлових спорудах, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський р-н, с. Богуслав, вул. Лінійна, 3, а саме: два журнали обліку зеленого кольору; товарно-транспортні накладні; акти звірок; табель робіт на АЗС №53, робочий мобільний телефон марки «Samsung», п`ять резервуарів для пального та три заправні колонки №2, 3, 4 з заправними пістолетами в кількості 12 штук та 12 (дванадцять) скляних банок об`ємом по 1 літру кожна, а саме три банки з паливом типу ДП та 9 банок з паливом А 95 - відмовлено.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.3 ст.173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч.3 ст.169 КПК України слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчий повинен негайно повернути ТОВ «Лакі Пєтроль» речі, які були тимчасово вилучені під час проведення обшуку 11.08.2022 року на території багатофункціональної заправної станції №3 (заправка «Мотто») та у нежитлових спорудах, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський р-н, с. Богуслав, вул. Лінійна, 3, та на які не було накладено арешт ухвалою слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, а саме: два журнали обліку зеленого кольору; товарно-транспортні накладні; акти звірок; табель робіт на АЗС №53, робочий мобільний телефон марки «Samsung», п`ять резервуарів для пального та три заправні колонки №2, 3, 4 з заправними пістолетами в кількості 12 штук та 12 (дванадцять) скляних банок об`ємом по 1 літру кожна, а саме три банки з паливом типу ДП та 9 банок з паливом А 95.
Вимоги заявника щодо визнання бездіяльності слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого під час обшуку майна не підлягають задоволенню, оскільки не відповідають ч.1 ст.303, ч.2 ст.307 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.169, ч.1 ст.170, ч.3 ст.173, ч.3 ст.169, ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКІ ПЄТРОЛ» на бездіяльність слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 негайно повернути речі, які були тимчасово вилучені під час обшуку на території багатофункціональної заправної станції №3 (заправка «Мотто») та у нежитлових спорудах, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський р-н, с. Богуслав, вул. Лінійна, 3: два журнали обліку зеленого кольору, товаро-транспортні накладні, акти звірок; табель робіт на АЗС № 53, робочий мобільний телефон марки «Samsung», п`ять резервуарів для пального та три заправні колонки № 2,3,4 з заправними пістолетами в кількості 12 штук та 12 скляних банок об`ємом по 1 літру кожна, а саме, три банки з паливом типу ДП та 9 банок з паливом А 95.
В іншій частині відмовити.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1