Справа № 214/4804/22
У Х В А Л А

Іменем України

19 вересня 2022 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого С ВВП №4 Криворізького РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000641 від 09.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України про проведення обшуку, яке погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровьскої області ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання, відповідно до якого слідчий просить суд надати дозвіл на проведення обшуку в помешканні кв. АДРЕСА_1 , в якій згідно показань свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , рапорта оперуповнаваженого відділення поліції № 4 ОСОБА_8 , та офіційної відповіді на запит № 5630 від 29.08.2022 наданої Криворізькою об`єднаною міською довідково-інформаційною службою від 15.09.2022 зареєстрований та фактично мешкає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення речових доказів - наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів прекурсорів, мобільних телефонів, сім-карток, грошових коштів, речей здобутих злочинним шляхом та інших речей які можуть мати значення речових доказів в кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те що 08.08.2022 року до СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт о/у СКП ВП № 4 КРУП ОСОБА_8 , про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів в рамках матеріалів оперативного супроводження отримано інформацію відносно громадян, відомості про яких не підлягають розголошенню, про те, що останні займаються незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу» на території Саксаганського району м. Кривого Рогу.

09.08.2022 року вищевказані відомості відповідно до ст. 214 КПК України були внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000641 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

За результатами проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, проведених в рамках вищевказаного кримінального провадження, було встановлено, що до збуту наркотичного засобу - канабіс на території Саксаганського району м. Кривого Рогу, може бути причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, відповідно до слідчої версії, побудованої на підставі зібраних в ході досудового розслідування в матеріалах, ОСОБА_9 налагодив придбання з метою подальшого збуту, та збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, який зберігає з метою подальшого збуту, в квартирі за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , який збуває наркозалежним особам за ціною 100 грн. за один пакетик з наркотичним засобом на території Саксаганського району.

Таким чином, є підстави вважати, що за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_9 який зареєстрований та мешкає за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись речові докази - наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги прекурсори, мобільні телефони, сім-картки, гроші та речі здобуті злочинним шляхом та інші речі які можуть мати значення речових доказів в кримінальному провадженні.

Проведення даної слідчої дії також викликана тим, що вказані предмети та документи неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, а також тим, що отримання такої інформації у інший (офіційний) спосіб може призвести до її приховування, знищення або спотворення.

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, в свою чергу надав суду заяву відповідно до якої просить суд розглянути клопотання за його відсутності, просив сул його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи наявність достатніх підстав вважати що відшукуванні речі знаходяться за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання речових доказів, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів прекурсорів, мобільних телефонів, сім-карток, грошових коштів, речей здобутих злочинним шляхом та інших речей, які можуть мати значення речових доказів в кримінальному провадженні, а також виявлення та фіксації відомостей щодо обставин здійснення злочинної діяльності ОСОБА_9 , пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів з метою притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, необхідно провести обшук в помешканні розташованому за адресою: АДРЕСА_1 відомості про яке в КП ДОР «Криворізьке БТІ», щодо належності квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 - відсутні, що підтверджує офіційна відповідь на запит № 582 від 26.08.2022 року, згідно офіційної відповіді на запит № 5630 від 29.08.2022 наданої Криворізькою об`єднаною міською довідково-інформаційною службою від 15.09.2022 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано: уповноважений наймач ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (батько), ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дружина), ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (син) та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (син). Також згідно матеріалів виконаного доручення, а саме показань свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та рапорта оперуповноваженого відділення поліції № 4 Криворізького РУП ОСОБА_8 , за вищевказаною адресою фактично мешкає ОСОБА_9 , тому так як за вказаних обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним та єдиним способом відшукування та вилучення речових доказів та документування злочинної діяльності останньої.

Крім того слідчий суддя вважає необхідним зазначити, що відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеного в постанові від 17 лютого 2021 року по справі №263/10353/16-к, із системного тлумачення статей 36, 40, 235, 236 КПК України вбачається, що визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежується в цій частині перевіркою того, чи є належним суб`єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 214, 223, 234 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого С ВВП №4 Криворізького РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000641 від 09.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України про проведення обшуку, яке погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровьскої області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ ВП № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 дозвіл на проведення обшуку в помешканні за адресою: кв. АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення речових доказів - наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів прекурсорів, мобільних телефонів, сім-карток, грошових коштів, речей здобутих злочинним шляхом та інших речей які можуть мати значення речових доказів в кримінальному провадженні.

Роз`яснити, що ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката.

Обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли заподіюється найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки слідчий, прокурор не вважатиме, що виконання такої умови може істотно зашкодити меті обшуку.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія. Слідчий, прокурор має право заборонити будь-якій особі залишити місце обшуку до його закінчення та вчиняти будь-які дії, що заважають проведенню обшуку. Невиконання цих вимог тягне за собою передбачену законом відповідальність. Слідчий, прокурор не має права заборонити учасникам обшуку користуватися правовою допомогою адвоката або представника. Слідчий, прокурор зобов`язаний допустити такого адвоката або представника до обшуку на будь-якому етапі його проведення.

У разі відсутності осіб у житлі чи іншому володінні копія ухвали повинна бути залишена на видному місці у житлі чи іншому володінні особи. При цьому слідчий, прокурор зобов`язаний забезпечити схоронність майна, що знаходиться у житлі чи іншому володінні особи, та неможливість доступу до нього сторонніх осіб.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Слідчий, прокурор під час проведення обшуку має право відкривати закриті приміщення, сховища, речі, якщо особа, присутня при обшуку, відмовляється їх відкрити або обшук здійснюється за відсутності осіб, зазначених у частині третій цієї статті.

При обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Особи, у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1