Справа № 297/1090/17
УХВАЛА
20 жовтня 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючогоОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , перекладача ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 дистанційно із ДУ Дрогобицької виправної колонії №40, розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000853 від 29.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,
встановив:
Берегівським районним судом до 20 жовтня 2022 року була оголошена перерва в розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000853 від 29.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, підготовче судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_6 по іншому кримінальному провадженні був засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі, вирок набрав законної сили та засуджений був направлений для відбування покарання у ДУ Дрогобицькій виправній колонії №40.

В судовому засіданні був допитаний потерпілий ОСОБА_5 та за клопотанням прокурора було оголошено перерву в розгляді кримінального провадження до 28.11.2022 року.

Оскільки ОСОБА_7 відбуває покарання у ДУ Дрогобицькій виправній колонії №40, тому судом було поставлено питання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_6 дистанційно.

Учасники процесу не заперечили щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_6 дистанційно із ДУ Дрогобицька виправна колонія №40.

Відповідно до ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Отже, суд вважає, що слід провести наступне судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , який відбуває покарання у ДУ Дрогобицькій виправній колонії №40, також дистанційно в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України,

ухвалив:

Провести судове засідання 28 листопада 2022 року о 10:30 годин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000853 від 29.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, в режимі відеоконференції - за участю обвинуваченого ОСОБА_6 дистанційно, яке доручити ДУ Дрогобицькій виправній колонії №40, що розташована за адресою м. Дрогобич, вул. Трускавецька, 77, Львівської області, 82100.

Ухвалу надіслати в ДУ Дрогобицьку виправну колонію №40, для виконання.

Суддя Лайош ГАЛ