Справа № 727/9296/22
Провадження № 1-кс/727/2930/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000173 від 04.06.2022р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Вказує, що , що група осіб до складу якої входить ОСОБА_4 та інші на даний час не встановленні слідством особо на території м. Чернівці та Чернівецької області здійснює виготовлення та збут психотропних речовин.

Під час досудового розслідування встановлено, що відправлення прекурсорів в Чернівецьку область здійснено 13.10.2022 по експрес-накладній №584 з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: Вінницька область, м. Могилів Подільський до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 де встановлені камери відеоспостереження.

На даний час у органу досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення їх копій, а саме : відеозаписів факту отримання посилки по експрес-накладній №584 від 13.10.2022р.

Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розгляну дати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна, у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити інформацію яка має доказове значення неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, тобто отримання їх копій (в т.ч. електронних), яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄРДПОУ НОМЕР_2 , розташованої за адресою АДРЕСА_2 , а саме до : відеозапису факту отримання посилки по експрес-накладній № 584 від 13.10.2022р., з камер відео нагляду, які розташовано у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (цифрова адреса 705/1), за адресою АДРЕСА_1 , у період часу з 16:30 год. по 17:10 год. 15.10.2022р.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1