Дата документу 22.06.2022 Справа № 554/2213/22
Провадження № 1-кс/554/5926/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000070 від 30.03.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 436-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000510 від 28.10.2020року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, в якому слідчий просив продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

В обгрунтування клопотання зазначено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження
№ 0000070 від 30.03.2022, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 436-2 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування

у вказаному кримінальному провадженні у формі процесуального керівництва здійснюється Полтавською обласною прокуратурою. Прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець

м. Ялта, АР Крим, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, перебуває на посаді охоронника Управління поліції охорони в Полтавській області. Найменування (номер) кримінального провадження:
Кримінальне провадження № 0000070 від 30.03.2022, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 436-2 КК України.
Суть повідомленої підозри:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2022 ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх намірів, діючи з прямим умислом, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, о 16 год. 05 хв., перебуваючи у невстановленому місці, шляхом особистого листування за допомогою мобільного додатку «Telegram» з власного облікового запису « ОСОБА_9 НОМЕР_1 » у бесіді з користувачем « ОСОБА_10 НОМЕР_2 », шляхом надсилання текстового повідомлення, повідомив про напрямки евакуації мирного населення України, повідомив про факт знешкодження військової техніки Збройних сил України, при цьому глорифікував діяльність ОСОБА_11 офіційного представника Міністерства оборони Російської Федерації, який висвітлює офіційну версію, оприлюднену керівництвом Російської Федерації щодо підстав перебування військ РФ на території України та їх намірів.
Продовжуючи свою протиправну діяльність, 21.03.2022 ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх намірів, діючи з прямим умислом, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, о 20 год. 52 хв., перебуваючи у невстановленому місці, шляхом особистого листування за допомогою мобільного додатку «Telegram» з власного облікового запису « ОСОБА_9 НОМЕР_1 » у бесіді з користувачем « ОСОБА_12 НОМЕР_3 », шляхом надсилання текстового повідомлення виправдав та визнав правомірною збройну агресію Російської Федерації проти України.
Продовжуючи свою протиправну діяльність, 28.03.2022 ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх намірів, діючи з прямим умислом, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, у період часу з 20 год. 03 хв. по 20 год. 17 хв., перебуваючи у невстановленому місці, шляхом особистого листування за допомогою мобільного додатку «Telegram» з власного облікового запису « ОСОБА_9 НОМЕР_1 » у бесіді з користувачем « ОСОБА_10 НОМЕР_2 », переглянувши графічне повідомлення, зміст якого полягає в підтримці військового знищення України висловив підтримку зазначеного у графічному повідомленні гасла.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа (особи):
ОСОБА_9 підозрюється в виправдовуванні правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, вчинене повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 436-2 КК України.
Посилання на докази, якими обґрунтовується підозра:

Підозра ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 436-2 КК України підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема:

- матеріалами Управління СБ України в Полтавській області;
- протоколом огляду речей від 30.03.2022;
- протоколом затримання ОСОБА_6 від 31.03.2022;
- протоколом огляду речей від 31.03.2022;
- протоколом огляду від 31.03.2022;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 31.03.2022;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 31.03.2022;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 31.03.2022;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 31.03.2022;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 31.03.2022;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 31.03.2022;
- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.;
Процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу:

У даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих та інших процесуальних дій, зокрема допитано свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та інших, витребувано документи в порядку ст. 93 КПК України, призначено проведення комплексної психолого-лінгвістичної експертизи, тощо.
Трьох місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 30.06.2022, однак закінчити розслідування в указаний строк неможливо, для досягнення завдань кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, зокрема необхідно:

- здійснити тимчасовий доступ до відомостей оператора мобільного зв`язку щодо з`єднань ОСОБА_6 на момент вчинення кримінального правопорушення, за результатами чого здійснити аналіз отриманої інформації;

- встановити та допитати додаткових свідків події;

- зібрати додаткові характеризуючи відомості відносно підозрюваного в порядку ст. 93 КПК України;

- провести комплекс інших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування;

- виконати з підозрюваним та його захисником вимоги ст. 290 КПК України.

Значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду:

Результати вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки з них буде отримано відомості, які будуть використані як доказ фактів та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження, зокрема, лише після встановлення всіх обставин злочину.

Зокрема, за результатами проведення вказаних слідчих дій будуть отримані важливі докази вини підозрюваного, встановлені обставини вчинення кримінального правопорушення.

Строк, необхідний для проведення або завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій :
Найкоротшим строком, необхідним для виконання вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні

є строк, не менше одного місяця.

Обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше:
Обставинами, що перешкоджали здійснити зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше, є великий обсяг необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, проведення експертними установами судових експертиз, необхідність забезпечення послідовності проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій під час досудового розслідування та за результатами їх проведення подальше призначення судових експертиз.
Таким чином строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000070 від 30.03.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 436-2 КК України,спливає 30.06.2022.

Враховуючи, що положення ч. 4 ст. 294 КПК України за їх змістом стосуються виключно кримінальних проваджень, в яких здійснено повідомлення про підозру, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, здійснюваному за ознаками вчинення злочину невеликої тяжкості може бути продовжено до шести місяців.

В зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій у вигляді допитів можливих свідків, проведення експертиз, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Здійснити дані процесуальні дії раніше не вдалося внаслідок надмірного завантаження слідчого іншими кримінальними провадженнями.

З врахуванням того, що розслідуване діяння наразі залишається нерозкритим, злочини вказаної категорії, як правило, є багатоепізодними, і кримінальний процесуальний закон (ч. 1 ст. 294 КПК України) передбачає можливість неодноразового продовження строку досудового розслідування на встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу строк, то, виходячи із міркувань процесуальної економії, найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування на даному етапі становить 6 місяців.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву до суду про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, та відсутність клопотань про здійснення фіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 195-1 КПК України.

Слідчим суддею установлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується - 28.04.2022року.

Закінчити досудове розслідування не вбачається можливим внаслідок необхідності проведення ряду слідчих, процесуальних дій для прийняття обґрунтованого рішення у порядку ст. 283 КПК України.

Доводи слідчого щодо необхідності для завершення досудового розслідування шестимісячного строку доведені доданими до клопотання доказами, а тому на переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільно продовжити строк досудового розслідування строком до шести місяців, задовольнивши клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000070 від 30.03.2022, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 436-2 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 31 липня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1