Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/358/22
Номер провадження 1-кс/530/133/22

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2022 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавськiй області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000262 від 09.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Зіньківського районного суду Полтавської області звернувся старший слідчий СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавськiй області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням погодженим начальником Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання обгрунтоване тим, що 09.11.2020 року до чергової частини Котелевського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , 1982 р.н., приватного підприємця, про те, що невідома особа в ніч з 08.11.2020 року на 09.11.2020 року, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вибивання петель дверей, що знаходяться з тильної сторони приміщення магазину "Продукти", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку продуктів харчування: консерви риби, олії "Диканька", кави "Якобз", сиркової маси, чаю, пельмені, цукор, мука. Також побутової хімії: шампунь, миючі засоби, пральні порошки, окрім цього викрала полімерні відра ємкістю 10 л., кавовий апарат, марка не встановлена, та грошових коштів з каси магазину в сумі 1 000 грн., чим заподіяла матеріальні збитки на загальну суму близько 50 000 грн.. На даний час проводиться ревізія, та встановлюється точний перелік викраденого майна.

Відомості за вказаним фактом внесено 09.11.2020 слідчим СВ Котелевського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000262 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив про відомі йому обставини вчинення злочину невідомою йому особою.

На даний час в даному кримінальному провадженні не встановлено особу котра вчинила крадіжку майна потерплого. Слідчим СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення оперативному підрозділу на проведення ряду заходів направлених на встановлення особи котра здійснила крадіжку продуктів харчування та побутової хімії, кавового апарату, а також на встановлення ймовірних свідків вказаного кримінального правопорушення, однак інформації котра б зацікавила слідство на даний час відсутня.

02.05.2022 слідчим СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення оперативному підрозділу на проведення ряду заходів направлених на встановлення особи котра здійснила крадіжку грошових коштів, а також на встановлення ймовірних свідків вказаного кримінального правопорушення.

На підставі ст. 219 КПК України встановлено, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні повинно бути закінчене протягом дванадцяти місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме до 09.05.2022 року.

Строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000262 від 09.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, закінчується 09.05.2022 року, проте завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки по вказаному провадженню необхідно подальше проведення оперативно розшукових заходів направлених на отримання оперативної інформації про невідому особу котра здійснила крадіжку належного майна ОСОБА_5 , адже вказані дії потребують значного часу, зокрема на даний час вирішується питання щодо накопичення оперативної інформації для подальшого проведення ряду слідчих дій встановлення та допитів свідків даної крадіжки, перевірки місць скупки побутової техніки, перевірка осіб засуджених за вчинення подібних злочинів. Для проведення та завершення процесуальних дій у кримінальному провадженні, для потреб досудового розслідування необхідний строк не менше дванадцяти місяців у зв`язку з воєнним станом у державі.

Також для завершення досудового розслідування, після виконання слідчих дій, за наявності достатніх доказів слід здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування відповідно до ст. 290 КПК України, за необхідності виконати інші слідчі дії, скласти обвинувальний акт тощо. Отримані результати вказаних слідчих дій матимуть у подальшому роль доказів у кримінальному провадженні. У разі встановлення особи, яка винна у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, необхідно здійснити повідомлення про підозру та проведення ряду слідчих дій з підозрюваним. Посилаючись на вказані обставини старший слідчий СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавськiй області капітан поліції ОСОБА_3 просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000262 від 09.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на 12 місяців до 09.05.2023 року.

В судове засідання старший слідчий слідчого відділення ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавськiй області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, але написав заяву, що подане клопотання підтримав з підстав у ньому наведених.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом ,клопотання про застосування примусових заходів медичного та виховного характеру ,клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,12 місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої та середньої тяжкості, 18 місяців- у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк зазначений в абзаці другому ч.1 ст.219 цього кодексу вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором на строк встановлений п.1-3 ч.2 ст. 219 цього кодексу.

В статті 295-1 КПК України визначено, що у випадках передбачених ст. 294 цього кодексу продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів клопотання у межах кримінального провадження проведено ряд процесуальних дій проте для закінчення досудового розслідування необхідно провести ще ряд процесуальних дій для встановлення особи підозрюваного. Відтак провести всі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом не виявляється можливим. На переконання слідчого судді виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.

Під час дослідження матеріалів справи також було встановлено, що згідно матеріалів кримінального провадження № 530/358/22 досліджених в судовому засіданні було встановлено, що по кримінальному провадженню зареєстрованому за № 0000262 від 09.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, відсутній наказ про створення слідчо-оперативної групи для розкриття та розслідування кримінального правопорушення, відсутній план спільних дій та оперативно-розшукових заходів по розкриттю та розслідуванню справи.
Працівники поліції, які були 09.11.2020 року членами СОГ самоусунулися від виконання своїх обов`язків та не зібрали під час виїзду на місце пригоди матеріали по кримінальному провадженню, допитали лише потерпілого та шістьох свідків, слідчий дав доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України на проведення ряду заходів направлених на встановлення особи котра здійснила крадіжку грошових коштів.

Слід зазначити, що аналізуючи матеріали клопотання вбачається, що підставою того, що такі слідчі (процесуальні) дії не були зазначені в клопотанні, є те, що вони не були виконанні, слідчий не здійснив жодної слідчої дії з часу відкриття кримінального провадження, а саме: з 09.11.2020 року, самоусунувся від розслідування кримінальних правопорушень.
На думку, слідчого судді, клопотання не містить обставин, які перешкоджали слідчому закінчити досудове розслідування у передбачені в Законі строки. Окрім того, клопотання не містить розумних та об`єктивних відомостей, щодо перспектив розкриття злочину та засобів, методів і дій, які необхідно здійснити слідчому для доказування обставин, які передбачені в ст. 91 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на сплив значного часу в межах якого була реальна можливість вжити достатній та повний комплекс процесуальних заходів, направлених на ефективне завершення досудового розслідування, якою орган досудового розслідування належним чином не скористався, на переконання слідчого судді, продовження загального строку досудового розслідування ще на дванадцять місяців є безпідставним, крім цього посилання слідчого на воєнний стан у державі ,не заслуговує на увагу, оскільки воєнний стан в Україні введено 24 лютого 2022 року ,а кримінальне провадження розпочато 09.11.2020 року, тобто у слідчого було достатньо часу для завершення досудового розслідування, однак враховуючи обставини даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідувань за № 0000262 від 09.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до 5 місяців, тобто до 04.10.2022 року, оскільки зазначеного строку буде достатньо для проведення оперативно розшукових заходів направлених на отримання оперативної інформації про невідому особу котра здійснила крадіжку належного майна ОСОБА_5 , та допитів свідків, перевірки місць скупки побутової техніки, перевірка осіб засуджених за вчинення подібних злочинів, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.107,219,220,309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Заявлене клопотаннястаршого слідчого СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавськiй області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000262 від 09.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000262 від 09.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до 5 місяців, тобто до 04.10.2022 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавськiй області капітана поліції ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні № 0000262 від 09.11.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1