Справа №750/9098/16
1-в/705/98/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані подання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія №92» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, Чернігівської області, проживаючого до адресату за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, одруженого, українця, громадянина України, раніше судимого: 1) 10.09.2004 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 3 ст. 185, ст. 75, ст. 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік; постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.09.2005 року звільненого від покарання; 2) 17.01.2006 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 309, ст. 75, ст. 76 КК України до 1 року позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік; 3) 15.06.2010 року Деснянським районним судом м. Чергіова за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі; ухвалою Чернігівського обласного суду від 19.08.2010 року вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.06.2010 року змінено та рахується засудженим за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ст. 69, ст. 70, ст. 71 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі; звільненого 19.05.2011 року умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 5 днів; 4) 09.04.2012 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого 22.02.2014 року умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців 24 дні; 5) 20.11.2015 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту, звільненого 29.04.2016 року по відбуттю строку покарання; 6) 19.09.2016 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення віолі з конфіскацією всього майна, належного засудженому; 7) 01.03.2017 року колегією суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області, вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.09.2016 року скасовано в частині призначеного покарання та призначено покарання за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить засудженому, крім житла, в решті вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.06.2016 року залишено без змін; 8) 02.03.2017 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна засудженого крім житла,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія № 92» направив до суду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , у якому зазначив про те, що останній за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони.

Під час відбування покарання в ДУ «Бучанська ВК № 85» мав 2 стягнення, які погашені у законному порядку. Заохочень не мав.

За час відбування покарання в ДУ «Старобабанівська ВК № 92» мав 2 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має. Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи, не завжди дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Режим відбування покарання порушує. Провину у скоєному злочині визнає. На шлях виправлення не став.

У зв`язку з тим, що звільняється з установи відбування покарань та враховуючи, що він підпадає під ознаки особи, визначеної п. «г» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», начальник установи просить вирішити питання про встановлення по відношенню до нього адміністративного нагляду терміном на 1 рік і просить встановити обмеження у виді: заборони виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста).

Представник державної установи «СВК (№ 92)» в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, зазначивши, що подання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, претензій з приводу встановлення відносно нього адміністративного нагляду не має.

Суд, враховуючи процесуальну позицію осіб, які беруть участь у розгляді справи, вивчивши письмові матеріали подання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд враховує правову позицію Верховного Суду, висловлену у постанові від 04.12.2018 року (справа № 570/1972/17, провадження № 51-1781км18), згідно з якою заходи адміністративного нагляду за своєю правовою природою відносяться до питань, які пов`язані із засудженням особи та виникають під час або після виконання вироку й у зв`язку з цим, дійшов висновку здійснювати розгляд справи у порядку, визначеному у частинах 3, 5, 6 статті 539 КПК України та відповідно до положень ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до положень ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «г» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Підставою для встановлення адміністративного нагляду у відповідності до п. б ч. 1 ст.4 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» є вирок суду, що набрав законної сили, щодо осіб, зазначених у пунктах «г» і «ґ» статті 3 цього Закону.

Також, статтею 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється, зокрема, щодо осіб, зазначених у пунктах «б», «г» і «Ґ» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92» згідно вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.03.2017 року, яким він засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання за вироком апеляційного суду Чернігівської області від 01.03.2017 року, яким засуджений за ч. 2 ст. 307 КК України, та остаточно призначено покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна засудженого, крім житла. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, у строк відбування покарання зараховано термін його попереднього ув`язнення з 25.08.2016 року по 02.03.2017 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області від 21.06.2017 року в порядку ст. 404 КПК України, відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України додатково зараховано строк попереднього ув`язнення з 03.03.2017 року по 21.06.2017 року (включно) в строк відбування покарання з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 25.08.2016 року, кінець строку відбування покарання 30.04.2022 року.

За час відбування покарання ОСОБА_3 характеризується негативно, заохочень не має, має 4 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку. Разом з цим, ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а саме за ч.2 ст.307 КК України.

За вказаних обставин, суд повно, всесторонньо та об`єктивно дослідивши подання та додані до нього матеріали, вважає, що у відповідності до вимог ст. ст. 3 та 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за засудженим ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням до нього певних обмежень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія №92» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 рік із застосуванням наступних обмежень:

- заборони виходу з будинку (квартири) за місцем фактичного проживання в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

- заборони виїзду в особистих справах за межі району (міста) за місцем фактичного проживання.

Згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.

Копію ухвали направити для виконання начальнику державної установи «Старобабанівська виправна колонія № 92».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1