Справа № 675/944/22
Провадження № 1-кп/675/91/2022
У Х В А Л А
"17" серпня 2022 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого-
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізяславі питання про виправлення описки в судовому рішенні, постановленому в кримінальному провадженні за № 0000595 від 14.06.2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:
Вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16 серпня 2022 року:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять)років.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки.
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації, а також повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та роботи.
При постановленні вказаного вироку допущені описки, а саме в вступній, мотивувальній та резолютивній його частині помилково зазначена ч.3 ст. 185 КК України. Правильно має бути зазначена ч. 4 ст. 185 КК України.
У вступній частині вироку помилково зазначено прізвище прокурора ОСОБА_4 , фактично обвинувачення у справі підтримувала прокурор ОСОБА_5 .
Також в резолютивній частині вироку зазначено: згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації, а також повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та роботи. Помилково не зазначено: повідомляти про зміну навчання.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенніцього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ці описки можуть створити перешкоди для виконання судового рішення,а тому їх слід виправити.
З урахуванням наведеного, керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України,

ухвалив:
Виправити описки у вироку Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16 серпня 2022 року.
У вступній частині вироку слід читати:
- «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ізяслав кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2022 року за №000595 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з освітою середньою, розлученого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України»;
- «прокурора ОСОБА_5 ».
У мотивувальній частині вироку абзац 5 слід читати:
- «Оцінюючи зібрані у кримінальному провадження та досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_6 у скоєнні таємного викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням у житло, вчиненому в умовах воєнного стану, доведена повністю і його дії підлягають кваліфікації за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України»;
У резолютивній частині вироку абзац 1 слід читати:
- « ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років».
У резолютивній частині вироку абзац 3 слід читати:
-«Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації, а також повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання, роботи або навчання».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Ізяславський районний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1