Справа № 752/7426/22
Провадження №1-кс/752/2476/22
У Х В А Л А

про проведення обшуку

05.07.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в рамках кримінального провадження № 0000268 від 09.06.2022 року старшим слідчим СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

старший слідчий СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого управління Головного управління НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0000268, внесене 09.06.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що дослідженням інтернет-ресурсу «Одноклассники» (m.ok.ru/dk) громадянина України ОСОБА_5 встановлено, що сторінка у вказаній соціальній мережі, зареєстрована за вказаною особою, має відверто проросійський характер та згідно висновку спеціаліста за результатом проведеного семантико-текстуального дослідження (висновок спеціаліста) наявні публічні заклики громадянином України ОСОБА_5 до підтримки рішень та/або дій держави-агресора, збройних формувань та/або окупаційної адміністрації держави-агресора, до співпраці з державою-агресором, збройними формуваннями та/або окупаційною адміністрацією держави-агресора, до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані території України;

Крім цього, на даному Інтернет ресурсі містяться вислови, спрямовані на виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників. Вислови, спрямовані на розпалювання національної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності.

Також наявні публічні заклики до зміни меж території (державного кордону) України в порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднані з розпалюванням національної чи релігійної ворожнечі.

Окрім того аккаунт має досить широку аудиторію, у зв`язку з чим пропагандистські заклики розміщені на вказаній сторінці дуже швидко поширюються серед користувачів соціальної мережі.

Постановою Верховної Ради України від 27.01.2015 № 129-VIII «Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором» Російську Федерацію визнано державою-агресором.

Законом України від 03.03.2022 № 2108-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо встановлення кримінальної відповідальності за колабораційну діяльність» з 15.03.2022 введено кримінальну відповідальність відповідно до ст.111-1 КК України за колабораційну діяльність, у тому числі здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, а також публічне заперечення громадянином України здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації части ни території України або публічні заклики громадянином України до підтримки рішень та/або дій держави-агресора, збройних формувань та/або окупаційної адміністрації держави-агресора, до співпраці з державою-агресором, збройними формуваннями та/або окупаційною адміністрацією держави-агресора, до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані території України.

Крім цього, з урахуванням розміщених заангажованих публікацій, створених переважно російськими державними засобами інформації та її поширення серед широкого кола друзів, підписників, не виключається здійснення інформаційної діяльності у співпраці з засобами масової інформації Російської Федерації за відповідну винагороду.

Слідчий зазначає, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно інформації з Реєстру речових прав на нерухоме майно 1/3 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована на праві спільної часткової власності за ОСОБА_6 .

Приймаючи до уваги, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися речі та документи, що містять на собі сліди кримінального правопорушення та мають доказове значення для досудового розслідування, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню як обгрунтоване.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 та 236 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання, внесене старшим слідчим СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 000268 від 09.06.2022 дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , 1/3 частина якої на праві власності належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та відшукання фнфомації, що міститься на комп`ютерній техніці, серверному обладнанні, магнітних та електронних носіїя інформації?, флеш-накопичувачах та інших носіях інформації?, що задіяні для здіи?снення протиправноі? діяльності, мобільних терміналах, засобах комутації?, телекомунікаціи?ному та іншому обладнанні, у тому числі що застосовує технологію ІР-телефоніі?, бухгалтерської, фінансова-господарської та іншої документації щодо організації та проведення заходів політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором (Російською Федерацією).

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя