Справа № 175/1055/22
Провадження № 1-кс/175/236/22
У Х В А Л А
іменем України
18 травня 2022 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Слобожанське клопотання дізнавача СД ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000091 від 18.05.2022 року за ч.1 ст. 309 КК України, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу, -

В С Т А Н О В И В:
Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначив, що 18.05.2022, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000091 за ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що знаряддям вчинення даного кримінального правопорушення згідно з протоколом обшуку від 18.05.2022 є автомобіль марки «BMW», моделі «М3», комерційний опис «320D», сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 .
18.05.2022, в період часу з 01:12 год. по 01:30 год. було проведено обшук автомобіля марки «BMW», моделі «М3», комерційний опис «320D», сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 , який знаходився на момент обшуку на території блокпосту № НОМЕР_3 , на перехресті шосе М04 та М29, за межами населеного пункту м. Підгородне, Дніпровського району, Дніпропетровської області, в ході якого вилучено картонну пачку з-під цигарок марки «Winston», в якому містився паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, а також предмет для куріння.
Під час проведення обшуку, гр. ОСОБА_5 користувач зазначеним автомобілем, повідомив, що зазначену речовину рослинного походження він придбав у військовослужбовців збройних сил України, у м. Краматорську.
Також в ході проведення вищевказаного обшуку вилучено автомобіль «BMW», моделі «М3», комерційний опис «320D», сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 , який опечатано та поміщено на територію відділення поліції №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області. Разом із вказаним автомобілем вилучено два комплекти ключів від його замка запалювання та свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу, с/н НОМЕР_4 .
Постановою дізнавача СД ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 18.05.2022, автомобіль марки «BMW», моделі «М3», комерційний опис «320D», сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 , два комплекти ключів від його замка запалювання та свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу, с/н НОМЕР_4 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту автомобіля марки «BMW», моделі «М3», комерційний опис «320D», сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 , двох комплектів ключів від його замка запалювання та свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу, с/н НОМЕР_4 є забезпечення збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні з метою запобігти приховуванню, знищенню тощо.
Дізнавач просить накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000091 за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме на автомобіль марки «BMW», моделі «М3», комерційний опис «320D», сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 , власником якого згідно зі свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу с/н НОМЕР_4 являється ОСОБА_6 , який поміщено на територію відділення поліції №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. В. Сухомлинського, 38, два комплекти ключів від його замка запалювання та свідоцтво про реєстрацію зазначеного транспортного засобу, с/н НОМЕР_4 , які вилучені в ході обшуку від 18.05.2022, помістивши вищевказаний автомобіль на штраф-майданчик ТОВ «Династія Дніпро» за адресою: м. Дніпро, вул. Курсантська, 22, а вказані свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та два комплекту ключів від замка запалювання даного автомобіля зберігати у матеріалах кримінального провадження, із забороною користування, розпоряджання та відчуження.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів клопотання, а саме з витягу з ЄРДР, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 17.05.2022 р. за №0000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, в рамках якого подається клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

18.05.2022, в період часу з 01:12 год. 01:30 год., було проведено обшук автомобіля марки «BMW», моделі «М3», комерційний опис «320D», сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 , на блокпосту № 1601, що розташований на перехресті шосе М04 та М29, за межами населеного пункту м. Підгородне, Дніпровського району, Дніпропетровської області, в ході якого в салоні вищевказаного автомобіля було виявлено та вилучено картонну пачку з-під цигарок марки «Winston», в якому містився паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору. А також, в ході даного обшуку в салоні зазначеного автомобіля виявлено предмет для куріння, який також вилучено. Дану пачку з-під цигарок, в якій знаходиться паперовий згорток із зазначеною речовиною запаковано до сейф-пакету № SUD1057313. Зазначений предмет для куріння запаковано до сейф-пакету № SUD1057310. Автомобіль марки марки «BMW», моделі «М3», комерційний опис «320D», сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 , як знаряддя вчинення кримінального правопорушення під час обшуку було вилучено, опечатано та поміщено на територію відділення поліції № 8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, 38. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу с/н НОМЕР_4 автомобіль марки «BMW», моделі «М3», комерційний опис «320D», сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 , на праві власності належить ОСОБА_6 .Таким чином, в ході проведеного обшуку вилучено автомобіль марки «BMW», моделі «М3», комерційний опис «320D», сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 , два комплекти ключів від замка запалювання даного автомобіля, та свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу, с/н НОМЕР_4 ..

Постановою дізнавача СД ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 18.05.2022, автомобіль марки «BMW», моделі «М3», комерційний опис «320D», сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 , два комплекти ключів від його замка запалювання та свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу, с/н НОМЕР_4 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді від 18.05.2022 року проведений обшук місця події визнано законним.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, частиною 1 якої визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вимоги до змісту клопотання про накладення арешту на майно та строків його подання до суду визначені ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 1ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання містить відповідне обґрунтування підстав та мети накладення арешту.

Так, метою накладення арешту на майно, є збереження речових доказів, а саме запобігання їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення або перетворення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт по кримінальному провадженню №0000091 від 17.05.2022 року на майно:
автомобіль марки «BMW», моделі «М3», комерційний опис «320D», сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 , власником якого згідно зі свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу с/н НОМЕР_4 являється ОСОБА_6 , який поміщено на територію відділення поліції №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. В. Сухомлинського, 38, два комплекти ключів від його замка запалювання та свідоцтво про реєстрацію зазначеного транспортного засобу, с/н НОМЕР_4 , помістивши вищевказаний автомобіль на штраф-майданчик ТОВ «Династія Дніпро» за адресою: м. Дніпро, вул. Курсантська, 22, а вказані свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та два комплекту ключів від замка запалювання даного автомобіля зберігати у матеріалах кримінального провадження, із забороною користування, розпоряджання та відчуження.
Контроль за виконанням ухвали покласти на дізнавача СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1