Справа №295/4856/22
УХВАЛА

Іменем України

31.05.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0000228 від 26.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, клопотання про проведення обшуку, подане слідчою СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , а також додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулася із указаним клопотанням, в якому послалася на те, що відділом поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000228 від 26.05.2022, розпочатому за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Зі змісту клопотання вбачається, що 26.05.2022 близько 16 год. 00 хв. на узбіччі 124 км автодороги «Київ-Чоп» неподалік с. Глибочиця Житомирського району Житомирської області виявлено вантажний автомобіль марки «RENAULT MAGNUM 480 ET», р.н. НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «SCHMITZ», р.н. НОМЕР_2 , в кузові якого знаходилася лісопродукція, а саме колоди деревини породи «сосна», підтверджуючі документи відносно якої не відповідають дійсності.

У період часу з 16 години 00 хвилин 26.05.2022 року по 17 годину 30 хвилин 26.05.2022 під час проведення огляду місця події на узбіччі 124 км автодороги «Київ-Чоп» неподалік с. Глибочиця Житомирського району Житомирської області виявлено сідловий тягач марки «RENAULT MAGNUM 480 ET» червоного кольору, р.н. НОМЕР_1 , зі спеціалізованим напівпричепом синього кольору марки «SCHMITZ», р.н. НОМЕР_2 , з вантажем, а саме: колодами деревини породи «сосна», сироростуча, ділова деревина в кількості 129 штук, довжиною від 4 до 4,5 метрів, різного діаметру від 17 см до 70 см; специфікацією накладною від 26 травня 2022 №17/26 ТОВ «ЛЕМ ВУД», товарно-транспортною накладною ліс серії ЖКБ №052018 від 05.05.2022, товарно-транспортною накладною серії ЖКА №0283864 від 15.02.2022, товарно-транспортною накладною №17/26, товарно-транспортною накладною серії ЖКБ №052018 від 05.05.2022, котрі упаковано до паперового конверту.

27.05.2022 року до Богунського районного суду було подано клопотання про арешт вищевказаного майна та призначено розгляд.

На переконання слідчої, у сідловому тягачі марки «RENAULT MAGNUM 480 ET» червоного кольору, р.н. НОМЕР_1 (відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , адреса реєстрації: м. Житомир, площа Польова, 44), зі спеціалізованим напівпричепом синього кольору марки «SCHMITZ», р.н. НОМЕР_2 (відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), з вантажем, а саме: колодами деревини породи «сосна», сироростуча, ділова деревина в кількості 129 штук, довжиною від 4 до 4,5 метрів, різного діаметру від 17 см до 70 см, необхідно провести обшук для того, щоб встановити із залученням спеціаліста групу та клас деревини та виміряти її діаметр, а саме колод деревини, які під час огляду місця події не були зазначені, встановити достовірний об`єм лісопродукції, наявність бирок, оскільки вказана інформація має значення по даному кримінальному провадженню, та яку здобути іншим чином, окрім проведення обшуку, неможливо.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала з підстав, у ньому викладених, просила його задовольнити. Додала, що водій та власник транспортного засобу не надали дозвіл на проведення огляду автомобіля, а тому, зважаючи на те, що це фактично є проникненням до володіння особи, вирішено було звернутися із клопотанням про проведення обшуку у автомобілі, який на даний час перебуває на штраф-майданчику. За словами слідчої, орган досудового розслідування не наполягає на проведенні обшуку у тягачі, натомість просить надати дозвіл на проведення обшуку у напівпричепі, де знаходиться деревина. Крім того зазначила, що раніше слідство не зверталося із клопотанням про проведення обшуку у вказаному транспортному засобі в рамках даного провадження.

Заслухавши пояснення слідчої, вивчивши й дослідивши клопотання про проведення обшуку та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається із матеріалів клопотання, відділом поліції №1 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000228 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України (Незаконна порубка або незаконне перевезення, зберігання, збут лісу).

Із доданого до матеріалів клопотання рапорту поліцейського СРПП ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 на ім`я начальника ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 слідує, що під час несення служби 26.05.2022 року на блокпосту а/д Київ-Чоп 124 км при перевірці автомобіля марки «RENAULT MAGNUM 480 ET» червоного кольору, р.н. НОМЕР_1 , із напівпричепом синього кольору марки «SCHMITZ», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_9 , який перевозив лісопродукцію породи «сосна», було виявлено відсутність бирок на деяких колодах.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 власником спеціалізованого напівпричепу марки «SCHMITZ», р.н. НОМЕР_2 , є ОСОБА_6 .

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені у клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку у спеціалізованому напівпричепі синього кольору марки «SCHMITZ», р.н. НОМЕР_2 , з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду у кримінальному провадженні №0000228.

У свою чергу з огляду на мету проведення обшуку слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку у сідловому тягачі марки «RENAULT MAGNUM 480 ET» червоного кольору, р.н. НОМЕР_1 .

Зважаючи на викладені у клопотанні відомості, предмет досудового розслідування, наведені у ч. 5 ст. 234 КПК України підстави для відмови у задоволенні клопотання, із урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 дозвіл на проведення обшуку у спеціалізованому напівпричепі синього кольору марки «SCHMITZ», р.н. НОМЕР_2 , із метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме встановлення групи та класу деревини, діаметру колод деревини (які не були зазначені під час огляду місця події 26.05.2022), об`єму лісопродукції, наявності бирок.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Встановити строк дії ухвали до 28.06.2022 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя