Справа № 165/2142/21
Провадження № 1-кп/165/154/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2022 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України,-
Крім того, ОСОБА_5 05 червня 2021 року близько 09:00 год., перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав 350 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на момент вчинення злочину становить 9 569 гривень, які знаходились у чоловічій сумці під подушкою, на ліжку у спальній кімнаті, чим спричинив ОСОБА_6 майнової шкоди на вказану суму.
Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчинені повторно суд кваліфікує за ч.2 ст. 185 КК України.
29 вересня 2022 року між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 було укладено угоду про примирення, за якою останній повністю визнав винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, що йому інкримінуються.
Згідно угоди шкода, завдана кримінальним правопорушенням, потерпілому відшкодована повністю, у зв`язку з чим немає необхідності вчиняти додаткові дії на користь потерпілих.
Наслідки укладення та затвердження даної угоди, що передбачені статтею 473 КПК України сторонам зрозумілі.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень в яких він обвинувачується визнав повністю, просив затвердити укладену між ним та потерпілим угоду про примирення. Наслідки затвердження даної угоди йому зрозумілі.
Прокурор, захисник та інші учасники не заперечили щодо затвердження угоди про примирення.
Враховуючи, що угода про примирення була укладена обвинуваченим та потерпілим добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.
Керуючись ст.370, ст.374, ст.474, ст.475 КПК України,
Затвердити угоду про примирення, укладену між, потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 від 29 вересня 2022 року.
ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України, призначивши покарання:
Речові докази сумку-гаманець, яка знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ВП (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1