Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3610/22
Провадження №1-кс/552/1641/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2022 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

В поданому до суду клопотанні слідчий вказував, що в провадженні СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000676 від 23.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 338 КК України.

Зазначав,що 31.01.2022 року близько 13:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на сайті https://www.yaplakal.com у розважальному російському веб-порталі та колективному блозі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під ніком « ОСОБА_5 » виставив публічний запис-коментар. Вказаний коментар було виявлено в ході першочергових завдань працівниками СБ України у військовий час.

Також зазначав, що 21.07.2022 в період часу з 06-40 год. по 08-07 год. на підставі ухвали Київського районного суду м. Полтави від 13.07.2022 р. було проведено обшук за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого у останнього було виявлено та вилучено майно.

Просив накласти на арешт на вилучене в ході обшуку майно.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Наданими до слідчого судді матеріалами встановлено, що є дійсно обґрунтовані підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за № №0000676 від 23.06.2022 за ознаками ч. 1 ст. 338 КК України.

Також встановлено, що 21.07.2022 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтава від 13.07.2022, слідчим проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого у останнього було виявлено та вилучено майно, а саме: стрічка довжиною близько 20 см. в окрасі помаранчево-чорного кольору (Георгіївська стрічка), мобільний телефон марки «ХІАОМІ» чорного кольору з ІМЕІ №1: НОМЕР_1 , ІМЕІ №2: НОМЕР_2 , флеш носій інформації чорного кольору без маркування, флеш носій інформації з маркуванням «ARACER», процесор марки «НР 584048-001? 00186-122-659-467», ноутбук чорного кольору марки «Lenovo G580 P59359863» (з якого ОСОБА_4 робив повідомлення на сайті, в яких висловлював підтримку стосовно збройної агресії РФ проти України та поглумився над державним символом), також в ході обшуку було вилучено предмет зовні схожий на зброю невстановленого зразку без будь яких маркувань.

Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

На підставі викладеного, в даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що вказані в клопотанні речі мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, тому на них слід накласти арешт.

Статтею 175 КПК України передбачено, що ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Згідно зі ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні №№0000676 від 23.06.2022 арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування, на вилучене в ході проведення обшуку від 21.07.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: стрічку довжиною близько 20 см. в окрасі помаранчево- чорного кольору (Георгіївська стрічка), мобільний телефон марки «ХІАОМІ» чорного кольору з ІМЕІ №1: НОМЕР_1 , ІМЕІ №2: НОМЕР_2 , флеш носій інформації чорного кольору без маркування, флеш носій інформації з маркуванням «ARACER», процесор марки «НР 584048-001? 00186-122-659-467», ноутбук чорного кольору марки «Lenovo G580 P59359863» (з якого ОСОБА_4 робив повідомлення на сайті, в яких висловлював підтримку стосовно збройної агресії РФ проти України та поглумився над державним символом), також предмет зовні схожий на зброю невстановленого зразку без будь яких маркувань.
Ухвала про арешт майна виконується слідчим, прокурором.

Обов`язок по зберіганню майна покласти на сторону обвинувачення.
Арешт діє до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1