Справа 688/2412/22
№ 1-кс/688/1662/22
Ухвала

Іменем України

05 вересня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000632 від 30 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, про надання дозволу на проведення огляду в порядку здійснення обшуку на підставі ч.3 ст.233 КПК України,

встановив:

Дізнавач СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду в порядку здійснення обшуку на підстав ч.3 ст.233 КПК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач послався на те, що 30 серпня 2022 року, близько 07 год 50 хв в м. Нетішині Шепетівського району Хмельницької області, неподалік Рибного господарства ВП «Хмельницька АЕС», головним державним інспектором Хмельницького рибного патруля ОСОБА_5 виявлено автомобіль марки «Шевроле», державний номерний знак НОМЕР_1 , в багажнику якого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перевозили рибу, при цьому могли здійснити незаконний вилов риби без належного дозволу.

30 серпня 2022 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000632 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

30 серпня 2022 року працівниками Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницької області, в ході проведення обшуку, в присутності понятих, із багажного відділення автомобіля марки «Chevrolet» моделі «Nubira», державний номерний знак НОМЕР_1 , розміщеного на узбіччі бетонної дороги, розташованої між ВП «Хмельницька АЕС» та дільниці біомеліорації (рибне господарство) в м.Нетішині Шепетівського району Хмельницької області, належного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , останній добровільно видав пластиковий контейнер із маркуванням «NOSNOST30 kg» та поліетиленовий пакет із рибою різних видів загальною вагою 44 кг, в кількості 112 шт, а саме: карась сріблястий - 56 шт, короп - 10 шт, окунь - 32 шт, судак - 5 шт, плітка - 4 шт, лящ - 3 шт, плоскирка - 2 шт, яку було вилучено.

Постановою дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 30 серпня 2022 року пластиковий контейнер із маркуванням «NOSNOST30 kg» та поліетиленовий пакет із рибою різних видів загальною вагою 44 кг, в кількості 112 шт. визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження як речові докази, оскільки мають значення для розкриття вчиненого правопорушення.

На підставі викладених фактів у відповідності до вимог ч.3 ст. 233 КПК України, виникла необхідність проведення обшуку в автомобілі марки «Chevrolet» моделі «Nubira», державний номерний знак НОМЕР_1 , належному ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів, речей та засобів вчинення даного кримінального проступку, які зберігалися при правопорушнику.

Прокурор ОСОБА_4 та дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Статтею 237 КПК України визначено що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до вимог ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Судом встановлено, що СД Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000632, яке внесено до ЄРДР 30 серпня 2022 року, про те, що 30 серпня 2022 року, близько 07 год 50 хв в м. Нетішині Шепетівського району Хмельницької області, неподалік Рибного господарства ВП «Хмельницька АЕС», головним державним інспектором Хмельницького рибного патруля ОСОБА_5 виявлено автомобіль марки «Шевроле», державний номерний знак НОМЕР_1 , в багажнику якого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перевозили рибу, при цьому могли здійснити незаконний вилов риби без належного дозволу. Кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч.1 ст.249 КК України.

30 серпня 2022 року, в період з 09 год 37 хв до 12 год 37 хв, працівниками Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницької області, в ході проведення обшуку, в присутності понятих, із багажного відділення автомобіля марки «Chevrolet» моделі «Nubira», державний номерний знак НОМЕР_1 , розміщеного на узбіччі бетонної дороги, розташованої між ВП «Хмельницька АЕС» та дільниці біомеліорації (рибне господарство) в м.Нетішині Шепетівського району Хмельницької області, належного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , останній добровільно видав пластиковий контейнер із маркуванням «NOSNOST30 kg» та поліетиленовий пакет із рибою різних видів загальною вагою 44 кг, в кількості 112 шт, а саме: карась сріблястий - 56 шт, короп - 10 шт, окунь - 32 шт, судак - 5 шт, плітка - 4 шт, лящ - 3 шт, плоскирка - 2 шт, яку було вилучено.

Постановою дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 30 серпня 2022 року пластиковий контейнер із маркуванням «NOSNOST30 kg» та поліетиленовий пакет із рибою різних видів загальною вагою 44 кг, в кількості 112 шт. визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження як речові докази, оскільки мають значення для розкриття вчиненого правопорушення.

Отже, під час проведення обшуку в автомобілі марки «Chevrolet» моделі «Nubira», державний номерний знак НОМЕР_1 , мав місце невідкладний випадок, пов`язаний із фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та збереження речових доказів, які мають значення для розкриття злочину та яке могло бути сховане і знищене.

Враховуючи вищенаведене, у дізнавача були підстави, передбачені ч.3 ст.233 КПК України, для проведення обшуку в автомобілі марки «Chevrolet» моделі «Nubira», державний номерний знак НОМЕР_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів, речей та засобів вчинення даного кримінального проступку, які зберігалися при правопорушнику, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «Chevrolet» моделі «Nubira», державний номерний знак НОМЕР_1 , розміщеного на узбіччі бетонної дороги, розташованої між ВП «Хмельницька АЕС» та дільниці біомеліорації (рибне господарство) в м. Нетішині Шепетівського району Хмельницької області, належного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , з метою законного вилучення із багажного відділення автомобіля пластикового контейнера із маркуванням «NOSNOST30 kg» та поліетиленового пакету із рибою різних видів загальною вагою 44 кг, в кількості 112 шт, а саме: карась сріблястий - 56 шт, короп - 10 шт, окунь - 32 шт, судак - 5 шт, плітка - 4 шт, лящ - 3 шт, плоскирка - 2 шт, яку було вилучено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: