Справа № 461/5606/22
Провадження № 1-кс/461/4770/22
УХВАЛА
Іменем України
24.10.2022 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄДРД після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

21.10.2022 року до слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄДРД після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення. Свої вимоги заявник мотивував тим, що 04.10.2022 року звернувся до керівника Галицької окружної прокуратури м.Львова з повідомленням про кримінальні правопорушення, передбачені ст. ст. 190,382,383 та 384 КК України вчиненні за співучасті судмедексперта ЛБСМЕ ОСОБА_4 . Зазначає, що уповноваженими особами Галицької окружної прокуратури м.Львова прийнято неналежне рішення щодо поданого ним повідомлення про злочин від 04.10.2022 року.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування врегульовано главою 26 КПК України. Статтями 303, 304 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, право на оскарження та строк подання скарги. Разом з тим, прямої вказівки щодо підсудності розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, зазначені правові норми статей не містять.
За приписами ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи положення ч.6 ст.9 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення та знаходиться орган досудового розслідування, з врахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України.
Зі змісту скарги ОСОБА_2 вбачається, що ним оскаржуються дії заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3
Галицька окружна прокуратура міста Львова знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Ак.Богомольця,9, яка територіально відносяться до Личаківського адміністративного району міста. Тому слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги особі, який її подав, на підставі п.2 ч.2 ст. 304 КПК України, оскільки така повинна подаватися до Личаківського районного суду м. Львова.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Повернути заявнику скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄДРД після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.
Роз`яснити ОСОБА_2 його право на звернення з подібною скаргою до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1