14.09.22 Справа №469/525/22
1-кс/469/71/22
У Х В А Л А
іменем України
14 вересня 2022 року смт.Березанка
Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах Товариста з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест», на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області стосовно невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,- в с т а н о в и л а:
Адвокат ОСОБА_2 подала до суду заяву про проведення судового засідання о 09.45 год. 16 вересня 2022 року у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ), мотивовану неможливістю прибуття до Березанського районного суду Миколаївської області у зв`язку із перебуванням у іншій області та запровадженням режиму воєнного стану на території України, задля уникнення потенційної та реальної небезпеки для життя та здоров`я.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 у Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, період дії якого продовжено до цього часу.
Листом № 1/0/2-22 від 03.03.2022 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» Верховний Суд роз"яснив, що, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.
Аналогічне положення наявне у п. 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022.
З огляду на зазначені положення закону, а також з урахуванням віддаленості робочого місця адвоката, з метою забезпечення проведення судового засідання у строки, визначені КПК України, наявні достатні підстави для проведення судового засідання у режимі відеоконференції із використанням заявником власних технічних засобів та Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и л а:
Заяву адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїу режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС задовольнити.
Розгляд справи о 09.45 год. 16 вересня 2022 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС адвокатом ОСОБА_2 за реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Слідчий суддя: