печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8632/22-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:
18.02.2022 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, про надання дозволу на проведення огляду.

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, що У провадженні СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001718 від 30.10.2021 за ознаками вчинення злочину (кримінального правопорушення) передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У провадженні СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001718 від 30.10.2021 за ознаками вчинення злочину (кримінального правопорушення) передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи шляхом підробки документів заволоділи майном належним ОСОБА_4 , а саме будинком та земельною ділянкою, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 та квартирою: АДРЕСА_2 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що в кінці жовтня 2020 року вона дізналась, що невідомі їй особи заволоділи її майном, а саме будинком та земельною ділянкою, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 та квартирою: АДРЕСА_2 .

У 2015 році вона дізналась про наявний договір позики укладений у 2011 році між її матір`ю з однієї сторони та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з іншої сторони, згідно якого останні надали позику її матері у розмірі близько 200 000 доларів. В подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали рішення суду про стягнення боргу та не змогли відкрити виконавче провадження у зв`язку з порушенням строку.

15.08.2016, вона придбала квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

31.05.2018 році вона вступила в право власності на земельну ділянку та житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , які належали моїй матері.

В межах виконавчих проваджень з неї стягнено майно, а саме чотири об`єкти нерухомого майна серед яких: дві земельні ділянки та будинок розташований за адресою: АДРЕСА_3 , за адресою: АДРЕСА_4 , що не є співмірним заходами забезпечення позову з позовними вимогами. Оскільки предметом спору у даній справі є стягнення з мене 2 383 872,79 грн., в той час як вартість майна стягнутого з неї в десятки разів перевищує зазначену суму.

Таким чином, у ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у визначенні відповідності виконаної оцінки нерухомого майна вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, методології, методам, оціночним процедурам.

11.01.2022, призначено оціночно-будівельну експертизу, з метою визначення ринкової вартості житлового будинку загальною площею 1679 м.кв., житловою площею 235, 5 м.кв., сарая, сторожки, гененраторної, альтанки, басейну, свердловини, вигрібної ями та огорожі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, від судового експерта Київського НДЕКЦ МВС України надійшло клопотання про натурний огляд об`єктів дослідження, а саме житлового будинку загальною площею 1679 м.кв., житловою площею 235, 5 м.кв., сарая, сторожки, гененраторної, альтанки, басейну, свердловини, вигрібної ями та огорожі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, 11.01.2022, призначено оціночно-земельну експертизу, з метою визначення ринкової вартості земельних ділянок, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:063:0040 загальною площею 0, 2647 га та кадастровий номер :01:063:0042 загальною площею 0, 284 га.

В подальшому, від судового експерта Київського НДЕКЦ МВС України надійшло клопотання про натурний огляд об`єктів дослідження, а саме земельних ділянок, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:063:0040 загальною площею 0, 2647 га та кадастровий номер :01:063:0042 загальною площею 0, 284 га.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно житловий будинок загальною площею 1679 м.кв., житловою площею 235, 5 м.кв., сарая, сторожка, гененраторна, альтанка, басейн, свердловина, вигрібна яма та огорожа, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельні ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:063:0040 загальною площею 0, 2647 га та кадастровий номер :01:063:0042 загальною площею 0, 284 га, на праві приватної власності зареєстровані за ОСОБА_7 .

Таким чином, виникла необхідність у проведенні огляду зазначеного майна.

Відповідно до ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно ст. 237 КПК України огляд проводиться огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для огляду, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих із залученням експертів Київського НДЕКЦ МВС України на проведення огляду житлового будинку загальною площею 1679 м.кв., житловою площею 235, 5 м.кв., сарая, сторожки, гененраторної, альтанки, басейну, свердловини, вигрібної ями та огорожі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельних ділянок, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:063:0040 загальною площею 0, 2647 га та кадастровий номер :01:063:0042 загальною площею 0, 284 га, які на праві приватної власності належать ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення правопорушення.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1