Справа № 626/3724/21
Провадження № 1-кс/626/492/2022
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

13 липня 2022 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором, в рамках кримінального провадження за № 0000097 від 06.12.2021р., за ч.2 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
12.07.2022р. до суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у даному кримінальному провадженні, на обґрунтування якого останній зазначає, що У провадженні СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 06.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за фактом привласнення бюджетних коштів посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час виконання договору № 13/07-10 від 13.07.2020 щодо капітального ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 території за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено явне завищення виконавцем обсягу робіт та вартості матеріалів, що використовувались при проведенні таких робіт.
Окрім цього органом досудового розслідування досліджувались інші факти виконання робіт підрядником - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території Красноградського району Харківської області та встановлено, що посадові особи вказаного суб`єкта господарювання при виконанні підрядних робіт на території Красноградського району системно привласнювали бюджетні кошти.
Так, встановлено, що 07.06.2019 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено договір № 07/06. Предметом даного договору є будівництво спортивного залу ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 . Вартість договору склала 12 755 648 грн.
В результаті дослідження матеріалів до вказаного договору, а також з врахуванням відомостей про фактично виконанні роботи підрядником, можливо дійти висновку про можливе завищення обсягів робіт посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою привласнення та заволодіння бюджетними коштами.
Для підтвердження або спростування факту привласнення грошових коштів посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі ухвали Красноградського районного суду Харківської області про тимчасовий доступ до речей і документів було здійснено виїмку ряду документів.
В подальшому по вилученим вищевказаним документам було призначено судово будівельно-технічну експертизу від 21.06.2022 та направлено разом з матеріалами кримінального провадження на виконання до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

29.06.2022 до СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 № СЕ-19/121-22/7403-БТ про надання додаткових документів, а саме:

- актів приймання виконаних робіт КБ-2в на проведення робіт з капітального ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 до нього території, за адресою: АДРЕСА_1 , в якісному та читабельному вигляді;

- актів на закриття прихованих робіт з капітального ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 до нього території, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- експертний звіт на кошторисну частину проекта з капітального ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 до нього території, за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищеперераховані документи необхідні для встановлення істини по кримінальному провадженню та подальшого виконання призначеної судово будівельної-експертизи.

Володільцем вказаних документів є комунальна установа " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", що є правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_3 після реорганізації органів виконавчої влади та місцевого самоврядування.
З метою уникнення загрози знищення, перетворення, приховання або фальсифікації вищезазначених документів, виникла необхідність проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчим суддею без виклику особи у володіння якої вони знаходяться, що передбачено ч.3 ст.163 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вищевказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий і звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З метою уникнення загрози знищення, перетворення, приховання або фальсифікації вищезазначених документів, виникла необхідність проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчим суддею без виклику особи у володіння якої вони знаходяться, що передбачено ч.2 ст.163 КК України.

Відповідно до ст.91 - 93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди завданої кримінальної правопорушення. Обов`язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках -на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій, витребування висновків судових експертиз.

Як передбачено ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Вищезазначені документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ відповідно ст.161 КПК України, але у зазначених документах маються відомості, які відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

На даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, отримати до них тимчасовий доступ та вилучити вищевказані документи.

В своєму клопотанні слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться мова в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Володільцем вказаних документів є комунальна установа " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", що є правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_3 після реорганізації органів виконавчої влади та місцевого самоврядування, які у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського РВП ГУ НП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000097 від 06.12.2021р. за ч.2 ст.191 КК України - задовольнити.
Надати начальнику СВ Красоградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також працівникам сектору кримінальної поліції у порядку наданого доручення за ст.40 КПК України дозвіл щодо тимчасового доступу до документів, та можливість їх вилучення (здійснити їх виїмку) з адміністративного приміщення комунальної установи " ІНФОРМАЦІЯ_7 ",оригіналів або належним чином завірених копій:

- актів приймання виконаних робіт КБ-2в на проведення робіт з капітального ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 до нього території, за адресою: АДРЕСА_1 , в якісному та читабельному вигляді;

- актів на закриття прихованих робіт з капітального ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 до нього території, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- експертного звіту на кошторисну частину проекта з капітального ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 до нього території, за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей і документів, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Красноградського районного суду ОСОБА_1