Справа № 279/2495/21
Провадження № 1-кп/279/191/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2022 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю :

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Коростень, громадянин України, українець, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, не депутат, не інвалід, на утриманні осіб не має,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
- 21.02.2019 Коростенським міськрайонним судом за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим терміном 1 рік;
- 25.02.2021 Коростенським міськрайонним судом за ч.2 ст. 185, ст. 360 , ч.1 ст.70, ст.71, ч.3 ст.78 КК України остаточно на 1 рік 15 днів позбавлення волі,

в скоєнні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

25.02.2021 близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в буд. АДРЕСА_3 , умисно, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, під час конфлікту, наніс потерпілому ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в ніс, в результаті чого потерпілий впав. В подальшому ОСОБА_5 продовжуючи свої умисні дії, наніс один удар ногою в праву брову, тим самим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді синця на нижній повіці правого ока; рани по зовнішньому краю правої брови; поверхневої рани на спинці носу, які згідно акта судово-медичного обстеження № 45 від 11.03.2021 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Своїми умисними діями, які виразилися у заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень , ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок передбачений ч.1 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 надав заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ст . 125ч.1 КК України та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку

з відмовою від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_5 також просить звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки вони примирились із потерпілим і він відмовився від обвинувачення .

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечив . Законний представник та адвокат просять закрити провадження та звільнити від кри мінальної відповідальності.

Суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

За правилами ч.1п.7ст.284 Кримінально-процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частина 2 статті 284 Кримінально-процесуального кодексу України передбачає закриття кримінального провадження судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Злочин, вчинений ОСОБА_5 є кримінальним проступком відповідно до вимог ст.12 Кримінального кодексу України.

При таких обставинах суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст.125ч.1 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, а кримінальне провадження за обвинуваченням за ст.125ч.1 КК України щодо нього закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284-286 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення проступку передбаченого ч.1ст.125 КК України в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, кримінальне провадження відносно нього за цією статтею закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція в Житомирський апеляційний суд через Коростенський міськрайонний суд протягом 7-ми діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1