Справа № 749/433/22
Номер провадження 1-кп/749/37/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2022 року місто Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні в місті Сновськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000062 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Щорс Чернігівської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно непрацевлаштованої, з повною загальною середньою освітою, заміжньої, такої, що має на утриманні трьох малолітніх дітей, осіб похилого віку та осіб з інвалідністю на утриманні не має, особою з інвалідністю не є, народним депутатом або депутатом органів місцевого самоврядування не являється, раніше не судимої, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, сторони кримінального провадження: прокурор Корюківської окружної прокуратури, обвинувачена, захисник обвинуваченої ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , у денний час доби, 15.07.2022 р., точний час органом досудового розслідування не встановлено, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009 р., діючи умисно, перебуваючи у господарському підсобному приміщенні домогосподарства по АДРЕСА_2 , незаконно виготовила, без мети подальшого збуту, шляхом варіння насіння маку із іншими інгредієнтами у металевій каструлі, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований, який відразу після виготовлення вжила шляхом ін`єкції. Наркотичний засіб, що не використала після незаконного виготовлення та вживання, ОСОБА_2 залишила у шприці, за допомогою якого робила ін`єкцію, та незаконно зберігала у цьому ж господарському підсобному приміщенні, а саме: у коробці, що знаходилась на стільці, для особистого використання, без мети збуту.

У період часу з 18 години 58 хвилин по 19 годину 34 хвилини 15.07.2022 р. у ході проведення огляду місця події, біля вхідних дверей у подвір`я домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено медичний шприц номінальною ємністю 10 мл, на носику якого знаходиться голка у футлярі, на внутрішній поверхні шприца міститься речовина світло-коричневого кольору, який добровільно видала ОСОБА_2

Речовина, яка знаходиться на внутрішній поверхні наданого на експертизу шприца, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0, 0095 г.

Згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770, якою затверджено «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів», опій ацетильований віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Вказані обставини не оспорюються учасниками судового провадження, про що зазначено у письмовій заяві обвинуваченої від 30.08.2022 р., складеній у присутності захисника.

Зі змісту цієї заяви також вбачається, що обвинувачена беззаперечно визнає свою винуватість, та їй роз`яснено зміст обмежень права апеляційного оскарження.

Відповідальність за кримінальний проступок, винною у вчиненні якого визнається обвинувачена, передбачена ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ч. 3 ст. 349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

На виконання положень вказаної норми та ч. 2 ст. 382 КПК України суд не досліджує докази щодо обставин, які не заперечуються учасниками судового провадження .

Судом досліджено наступні матеріали кримінального провадження:

- розписку про отримання копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування та копії матеріалів досудового розслідування підозрюваним та захисником,

- заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні,

- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні, внесеному 16.07.2022 р.,

- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні, внесеному 16.07.2022 р.,

- постанову про визначення групи дізнавачів від 16.07.2022 р.,

- постанову про визначення групи прокурорів від 16.07.2022 р.,

- клопотання ОСОБА_2 про залучення захисника,

- копію доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 30.08.2022 р. № 025-0000621,

- постанову про залучення захисника від 30.08.2022 р.,

- постанову про доручення призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням від 30.08.2022 р.,

- копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю,

- копію паспорта обвинуваченої,

- довідку про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000062,
- постанову про визнання речей речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 25.08.2022 р.,
- квитанцію про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу, № 11/22,
- постанову про закриття кримінального провадження в частині від 29.08.2022 р.
- повідомлення про підозру від 30.08.2022 р.,

- копію витягу з Єдиного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 7433-,

- копію картки платника податків обвинуваченої,

- вимогу УІАП ГУНП України в Чернігівській області від 05.08.2022 р. № 3550/124/44-2022 та довідку № ,

- копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ,

- копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ,

- копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ,

- копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ,

- копію відповіді Щорського районного суду Чернігівської області від 11.08.2022 р. № 749/7/17/3481/22,

- копію вироку Щорського районного суду Чернігівської області від 03.02.2017 р.,

- копію квитанції № 176 від 13.03.2017 р.,

- копію квитанції № 97 від 10.04.2017 р.,

- довідку КНП «Корюківська ЦРЛ» від 13.08.2022 р., з якої вбачається, що ОСОБА_2 на обліку в наркологічному та психіатричному кабінетах не перебуває,

- довідку відділу реалізації державної соціальної підтримки № 2 управління соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22.08.2022 р. № 07/1-11/667 про те, що обвинувачена на обліку як особа з інвалідністю не перебуває, але була зареєстрована у Централізованому банку даних з проблем інвалідності (ЦБІ) з 15.05.2015 р. по 01.06.2016 р. та мала ІІІ групу інвалідності,

- довідку-характеристику Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області від 30.08.2022 р. № 05-06/1299, згідно якої на поведінку ОСОБА_2 до міської ради скарг не надходило, компрометуючих матеріалів міська рада не має, ОСОБА_2 не є депутатом міської ради,

- довідку Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, з якої вбачається, що ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що обвинувачена своїми умисними діями вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставини, які обтяжують покарання, відсутні.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, є щире каяття.

Суд враховує, що обвинувачена до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, має на утриманні трьох малолітніх дітей.

Відтак, на думку суду, обвинуваченій слід призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, застосувавши покарання у виді штрафу.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України, знищивши їх.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні в розмірі 1887, 80 грн, пов`язані з проведенням в ході досудового розслідування судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_2 .

Запобіжний захід не обирався та обранню не підлягає.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не пред`явлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 100, 107, 302, 349, 368, 370, 371, 373, 374, 376, 381, 382, 394 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.
Призначити ОСОБА_2 покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000, 00 гривень (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).

Початок строку відбування покарання обчислювати після набрання вироком законної сили.

Речові докази: суміш з частин рослин виду Мак снотворний Papaver Somniferum L та дозрілого насіння рослин виду Мак снотворний Papaver Somniferum L загальною масою 3732, 5 грам, медичний шприц номінальною ємністю 10 мл, на носику якого надіта голка у футлярі, на внутрішній поверхні шприца міститься речовина світло-коричневого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацительований, маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину становить 0, 0095 грам; непрозора рідина темно-коричневого кольору з характерним запахом органічного розчинника, масою 447, 4 грам; пластикову пляшку з кришкою-закруткою білого кольору, в якій міститься двошарова рідина з характерним запахом органічного розчинника: верхній непрозора рідина темно-коричневого кольору, масою 109, 7 грам, нижній шар напівпрозора рідина світло-жовтого кольору, масою 25, 3 грам, в перерахунку на суху речовину, становить 0, 193 грам; металеву каструлю білого кольору з дозрілим насінням рослин виду Мак снотворний Papaver Somniferum L, масою 2, 7 грам та чотири полімерні пакети, що вилучені 15 липня 2022 року під час огляду за адресою: АДРЕСА_2 , знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у розмірі 1887, 80 гривень (одна тисяча вісімсот вісімдесят сім гривень 80 копійок).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений з особливостями, передбаченими статтею 394 Кримінального процесуального кодексу України, до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Щорський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня отримання особою копії вироку.
Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1