Справа № 156/382/21
Провадження № 1-в/156/25/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2022 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Федечко М.О.

за участю: секретаря судового засідання Салатюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі подання начальника Луцького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області Павловської А.М. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських,виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_1 ,-

встановив:

07 вересня 2022 року з Луцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ДУ «Центр пробації» надійшло подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_1 , який був засуджений вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 28 січня 2022 року за ч. 1 ст.368 КК України до штрафу у розмірі 51000 грн. з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 2 (два) роки.

В судове засідання представник органу пробації Павловська А.М. не з`явилася, однак від неї надійшло повідомлення, що 14 вересня 2022 року ОСОБА_1 сплатив штраф в повному обсязі в розмірі 51000 грн. та 15 вересня 2022 року надав до Луцького РВ квитанцію про сплату штрафу. Просить врахувати нововиявлені обставини у судовому рішенні.

Прокурор та засуджений в судове засідання не з`явилися.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 28 січня 2022 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 2 (два) роки.

Згідно поданої до матеріалів справи копії квитанції АТ КБ "ПриватБанк" від 14 серпня 2022 року № 0.0..1 засуджений ОСОБА_1 сплатив штраф у визначеному судом розмірі згідно вироку.

Беручи до уваги викладене, підстав для заміни штрафу засудженому ОСОБА_1 іншим видом покарання або розстрочки сплати штрафу відповідно до ст.26 КВК, суд не вбачає.

Враховуючи дані обставини, суд вважає, що у задоволенні подання начальника Луцького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області Павловської А.М. про заміну засудженому ОСОБА_1 несплаченої суми штрафу іншим видом покарання або розстрочку виплати штрафу, слід відмовити.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.273, ст.318, ст.476 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Луцького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області Павловської А.М. про заміну засудженому ОСОБА_1 несплаченої суми штрафу іншим видом покарання або розстрочку виплати штрафу - відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя М.О. Федечко