Справа № 304/849/18 Провадження № 1-в/304/4/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2022 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника органу пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Перечинського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про скасування іспитового строку та направлення засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Порошково, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, без освіти, перебуває в цивільному шлюбі, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тимчасово непрацюючий, раніше судимий,

для відбування призначеного йому покарання у виді обмеження волі за вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 18 січня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Перечинського районного суду знаходиться подання начальника Перечинського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного йому покарання у виді обмеження волі за вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 18 січня 2021 року.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення йому захисника, так як у зв`язку з важким матеріальним становищем не може залучити його самостійно.
Інші учасники судового провадження в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого не заперечили.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.
Статтею ст. 59 Конституції України кожному гарантовано право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Оскільки засуджений ОСОБА_4 бажає мати захисника під час розгляду вказаного подання, однак через відсутність коштів не може залучити такого самостійно, суд дійшов висновку про необхідність призначення йому такого через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області.
Керуючись ст. 59 Конституції України, статтею 49 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про призначення захисника задовольнити.

Призначити захисника для забезпечення захисту засудженого ОСОБА_4 під час розгляду подання начальника Перечинського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного йому покарання у виді обмеження волі за вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 18 січня 2021 року.

Ухвалу для виконання негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.

Судове засідання відкласти на 11 годину 00 хвилин на 09 червня 2022 року, яке відбудеться в приміщенні Перечинського районного суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область, м. Перечин, пл. Народна, № 15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1