27.04.2022 Справа № 756/8300/18
Унікальний № 756/8300/18
Провадження № 1-кп/756/220/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«27» квітня 2022 року Оболонський районним суд м. Києва

у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретарів: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва в режимі відеоконференції із ДУ «Київський слідчий ізолятор» кримінальне провадження стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Скоморошки Оратівського району Вінницької обл., громадянки України, незаміжньої, маючої доньку ІНФОРМАЦІЯ_2 , із середньо-спеціальною освітою, не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимої, востаннє 25.09.2017 вироком Оболонського районного суду м.Києва за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
13.06.2018, приблизно о 17:51 год., у ОСОБА_4 , під час перебування в приміщенні магазину «СІЛЬПО», що належить TOB «СІЛЬПО-ФУД» (код ЄРДПОУ 40720198), який розташований за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 34 , виник умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме продукти харчування та побутову хімію, реалізуючи який скориставшись неуважністю працівників зазначеного магазину, взяла з прилавків магазину товарні цінності на загальну суму 993,26 гри. без урахування ПДВ, які склала до кошику для покупців, а саме: гель для душу «Nivea «Срібний захист 250 мл.» - 1 од, цукерки «Ірис «Жайвір сливовий люкс 150 г.» - 2 од., крем-гель для душу «Nivea «Питание и уход 250 мл.» - 1 од., пакет «Сільпо» великий 10 кг.-2 од., сир «Wloszczowa Гоудамер 45% кор/мол» - 0,552 кг., чай «Ahmad tea Англійський до завтраку 100 г.» - 4 од., чай чорний «Ahmad tea Королівський стандарт 100 г.» - 3 од., шоколад молочний «Roshen» з кокосовою нугою 90 г. - 4 од., шоколад молочний «Roshen»3 м`ятною нугою 90 г. - 1 од., шоколад молочний «Roshen» з оріховою нугою 90 г. - 5 од., шоколад молочний «Roshen» з чорничною нугою 90 г. - 5 од., шоколад чорний «Roshen» 90 г. - 6 од., шоколад чорний «Roshen Brut» 90 г. - 7 од., шоколад чорний «Roshen» з апельсиновою цедрою та печивом 90 г. - 3 од., шоколад чорний «Roshen» з подрібненим лісовим горіхом 90 г. - 1 од., шоколад чорний «Roshen» з чорницею та печивом 90 г. - 2 од., після чого, пройшла повз лінію кас та вийшла з приміщення магазину минувши електронні ворота магазину «Сільпо», однак, свій умисел ОСОБА_4 не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі, так як була виявлена працівником охорони магазину «Сільпо».

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_4 могла би спричинити TOB «СІЛЬПО-ФУД» (код ЄРДПОУ 40720198) майнової шкоди на суму 993,26 гри. без урахування ПДВ.

Крім того, 04.07.2018, приблизно о 14:30 год., під час перебування в торговій залі яка знаходиться в приміщенні магазину «АТБ-Маркет», що належить TOB «АТБ-МАРКЕТ» код ЄРДПОУ (30487219), який розташований за адресою: м. Київ, вул. Богатирська, 2, у ОСОБА_4 виник умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування, реалізуючи який остання взяла з холодильної камери встановленої у відділі продажу молочної продукції зазначеного магазину 13 упаковок масла «Яготинське солодковершкове екстра 82,5%» 200 г., на загальну суму 458 грн. 25 коп. (без урахування ПДВ), які поклала у пакет, який був із собою, після чого, направилась на вихід з торгівельного залу магазину, пройшла за межі лінії кас магазину «АТБ-Маркет» (TOB «АТБ-МАРКЕТ»), не розрахувавшись при цьому за товар, остання була зупинена працівником охорони вказаного магазину, у зв`язку із чим свій умисел довести до кінця не змогла.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_4 могла би спричинити TOB «АТБ-МАРКЕТ» код ЄРДПОУ (30487219), майнової шкоди на суму 458 грн. 25 коп. (без урахування ПДВ).

Крім того, що 13.08.2018 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, перебуваючи у відділі з продажу молочних виробів супермаркету «Сільпо», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Бережанська, 22, у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, реалізуючи який остання підійшла до холодильних камер, відчинила їх та взяла звідти належне TOB "СІЛЬПО-ФУД", майно, а саме: масло солодковершкове «Яготинське 82,5 %», у кількості 22 одиниці, загальною вартістю 806 гривень 52 копійки (без урахування ПДВ) та поклала їх у кошик для перенесення товару, який мала при собі на той час й направилася у напрямку лінії кас де по дорозі взяла з прилавку термопакет для харчових продуктів «Премія 480x400 мм 10 кг», вартістю 33 гривні 33 копійки (без урахування ПДВ) та поклала його у кошик для перенесення товару, який мала при собі на той час, та пройшовши лінію кас, попрямувала у бік виходу з супермаркету «Сільпо», після чого, не розрахувавшись за вищевказаний товар, вийшла за лінію кас, однак свій умисел до кінця не довела з причин, які не залежали від її волі, так як була зупинена працівником охорони вказаного магазину.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, TOB «СІЛЬПО-ФУД» () могло бути завдано матеріального збитку на загальну суму 839 гривень 81 копійка (без урахування ПДВ).

Крім того, 24.06.2019 року, приблизно о 16 годині 40 хвилин, перебуваючи в торгівельній залі магазину «АТБ - Маркет» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 15, а саме здійснювала покупки в відділі з молочними продуктами та іншими продуктами харчування у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна, реалізовуючи який остання взяла зі стелажу: масло 200 г Яготинське солодко вершкове екстра 82,5 % фольга у кількості 6 одиниць, загальною вартістю 239 гривень 50 копійок, (без урахування ПДВ) і поклала їх до особистої жіночої сумочки яку тримала в руках, після чого, вийшла за лінію кас магазину «АТБ - Маркет», не розраховуючись за нього, однак злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками охорони магазину «АТБ - Маркет».

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_4 , могла спричинити матеріальну шкоду TOB «АТБ - Маркет», на загальну суму 239 гривень 50 копійок (без урахування ПДВ).

Крім того, приблизно о 16 год. 10 хв. 31.08.2021 року, маючи на меті умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «ЕПІЦЕНТР - К», , ОСОБА_4 прийшла до торгівельної зали гіпермаркету «Епіцентр», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 20-Д, де попрямувала по торгівельному залу вказаного магазину до відділу продажу товарів. Реалізовуючи який взяла зі стелажів магазину наступний товар, а саме: Рюкзак Крила, 23 л. Арт 571664 суб 1068., вартістю 708 гривень 30 копійок (без урахування ПДВ), після чого, остання разом із вказаним товаром який вона взяла з торгівельних полиць та намагалась викрасти, вийшла за лінію кас гіпермаркету «Епіцентр», не розрахувавшись за даний товар, однак свій умисел не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками охорони гіпермаркету «Епіцентр».

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_4 могла спричинити ТОВ«ЕПІЦЕНТР - К», , матеріальну шкоду на загальну суму 708 гривень 30 копійок (без урахування ІІДВ).

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у скоєнні кримінального правопорушення визнала повністю та підтвердила обставини, вчиненого нею кримінального правопорушення, вказавши на обставини вчиненого, що викладені у вироці вище. Фактичних обставин справи та вартості товарів не оспорювала, у скоєному щиро розкаялася.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності її позиції немає; останній роз`яснено, що у такому випадку, вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України повністю доведена.

ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченій у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачена покаялася.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При обранні обвинуваченій виду та міри покарання судом враховується її відношення до вчиненого, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані, що характеризують особу обвинуваченої, зокрема, те, що обвинувачена раніше неодноразово судима, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, а тому виходячи з принципів розумності, гуманізму, справедливості та індивідуалізації покарання, а також враховуючи, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, тому суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій покарання у виді арешту, оскільки на думку суду, саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченої.

Речовими доказами слід розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді 6 (шести) місяців арешту.
Запобіжний захід ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили, залишити без зміни у виді тримання під вартою у ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 18.02.2022 року.

Речові докази по справі: : гель для душу «Nivea «Срібний захист 250 мл.» - 1 од, цукерки «Ірис «Жайвір сливовий люкс 150 г.» - 2 од., крем-гель для душу «Nivea «Питание и уход 250 мл.» - 1 од., пакет «Сільпо» великий 10 кг.-2 од., сир «Wloszczowa Гоудамер 45% кор/мол» - 0,552 кг., чай «Ahmad tea Англійський до завтраку 100 г.» - 4 од., чай чорний «Ahmad tea Королівський стандарт 100 г.» - 3 од., шоколад молочний «Roshen» з кокосовою нугою 90 г. - 4 од., шоколад молочний «Roshen»3 м`ятною нугою 90 г. - 1 од., шоколад молочний «Roshen» з оріховою нугою 90 г. - 5 од., шоколад молочний «Roshen» з чорничною нугою 90 г. - 5 од., шоколад чорний «Roshen» 90 г. - 6 од., шоколад чорний «Roshen Brut» 90 г. - 7 од., шоколад чорний «Roshen» з апельсиновою цедрою та печивом 90 г. - 3 од., шоколад чорний «Roshen» з подрібненим лісовим горіхом 90 г. - 1 од., шоколад чорний «Roshen» з чорницею та печивом 90 г. - 2 од. залишити за належністю TOB «СІЛЬПО-ФУД» (код ЄРДПОУ 40720198).

13 упаковок масла «Яготинське солодковершкове екстра 82,5%» 200 г. залишити за належністю TOB «АТБ-МАРКЕТ» код ЄРДПОУ (30487219).

Масло солодковершкове «Яготинське 82,5 %», у кількості 22 одиниці, термопакет для харчових продуктів «Премія 480x400 мм 10 кг» - залишити за належністю TOB «СІЛЬПО-ФУД» ().

Масло 200 г Яготинське солодко вершкове екстра 82,5 % фольга у кількості 6 одиниць залишити за належністю TOB «АТБ - Маркет».

Рюкзак Крила, 23 л. Арт 571664 суб 1068. залишити за належністю ТОВ«ЕПІЦЕНТР - К», .

СД-диски із відеозаписами зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженій та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а засудженою - з моменту отримання його копії.

Суддя ОСОБА_1