Справа № 577/516/22
Провадження № 1-кп/577/169/22
У Х В А Л А
про колегіальний розгляд кримінального провадження

"31" травня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000606 від 03 червня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191; ч. 2 ст. 18, ч. 1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

31 січня 2022 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з Конотопської окружної прокуратури Сумської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191; ч. 2 ст. 18, ч. 1 ст. 366 КК України.

Автоматизованою системою документообігу Конотопського міськрайонного суду Сумської області справу передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 31 січня 2022 року кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191; ч. 2 ст. 18, ч. 1 ст. 366 КК України.

Злочин, передбачений ч. 5 ст. 191 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, належить до особливо тяжким та за його вчинення передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Обвинуваченому ОСОБА_5 під час підготовчого судового засідання судом, відповідно до вимог ч. 4 ст. 315 КПК України, роз`яснено, що він має право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 підтримує думку свого підзахисного.

Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченого про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів не заперечує.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Згідно ст. 315 КПК України клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів вирішується у підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає задоволенню і кримінальне провадження № 0000606 слід передати до канцелярії Конотопського міськрайонного суду Сумської області для повторного автоматизованого розподілу та визначення колегіального складу суду.

Керуючись ст.ст. 31, 220, 315 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про колегіальний розгляд кримінального провадження, - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000606, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191; ч. 2 ст. 18, ч. 1 ст. 366 КК України, передати до канцелярії Конотопського міськрайонного суду Сумської області для автоматизованого розподілу та визначення колегіального складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1