Дата документу 26.07.2022
Справа № 334/1655/22
Провадження № 1-р/334/3/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2022 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» про роз`яснення ухвали Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 11.07.2022 в частині дати закінчення строку тримання під вартою та терміну дії ухвали слідчого судді про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, з неповною вищою освітою, офіційно не працевлаштованої, заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
20 липня 2022 року до Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшло клопотання начальника державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» про роз`яснення ухвали Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 11.07.2022 в частині дати закінчення строку тримання під вартою та терміну дії ухвали слідчого судді про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви заявник вказує, що ухвалою Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 11.07.2022 підозрюваній ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжений до 17.08.2022. Просить роз`яснити ухвалу Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 11.07.2022 в частині дати закінчення строку тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_3 (строк тримання під вартою закінчується о 24 годині 00 хвилин 16.08.2022, або строк тримання під вартою закінчиться 17.08.2022); дати закінчення терміну дії ухвали.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, проте вважаю за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Дослідивши заяву та матеріали кримінальної справи, приходжу до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно з ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 11 липня 2022 року у кримінальному провадженні №0000814, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2022 року, ОСОБА_3 , підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування, тобто до 17.08.2022 без визначення розміру застави.

Зі змісту ухвали також вбачається, що на підставі постанови керівника Дніпровської окружної прокуратури Запорізької області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000814 від 16.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - до 3 місяців, тобто до 17.08.2022.

Відповідно до ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, з моменту затримання. Строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом
З урахуванням наведеного, закінчення строку тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_3 припадає на 17 серпня 2022 року.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_3 , підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування, закінчення такого строку припадає на 17 серпня 2022 року, а строк дії такої ухвали до закінчення строку досудового розслідування 17 серпня 2022.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-372, 380 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» про роз`яснення ухвали Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 11.07.2022 задовольнити.
Роз`яснити ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 11 липня 2022 року у справі №334/1655/22, вказавши, що строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» до підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено в межах строку досудового розслідування, тобто до 17.08.2022 включно без визначення розміру застави.
Копію ухвали не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати особі, що звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та усім учасникам судового провадження.

Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення та учасниками судового провадження безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1