Справа № 357/5198/22
У Х В А Л А

18.07.2022 м. Біла Церква
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
провівши в залі судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №1, відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 10.02.2022 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор Соломянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт складений Солом`янським управлінням поліції Головного управління національної поліції в м. Києва та затверджений прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301-1 КК України.
Сторони кримінального провадження вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження, внесення подання про визначення підсудності немає.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні додатково пояснив, що формулювання в обвинувальному акті «у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці» означає, що злочин було вчинено за місцем проведення обшуку, де було вилучено речові докази, тобто за місцем проживання ОСОБА_3 , а саме: в с. Розаліївка Білоцерківського району Київської області.
Заслухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно обвинувального акту «Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 …., перебуваючи за адресою проживання, зокрема: АДРЕСА_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше квітня 2022 року, за допомогою невстановленої досудовим розслідуванням комп`ютерної техніки під`єднався до всесвітньої мережі Інтеренет, звідки завантажив 4 (чотири) відеофайли ….із зображенням дитячої парнографії, які в подальшому зберігав на власному мобільному телефоні …»

У вказаному формулюванні обвинувачення містяться суперечності щодо місця вчинення кримінального правопорушення. Із такого формулювання обвинувачення неможливо прийти до однозначного висновку про те, що кримінальне правопорушення було вчинено в межах Білоцерківського району Київської області, що територіально підсудне Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України, судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Частиною другою цієї статті передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Керуючись статтями 7, 34, 615 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна КЛЕПА