Справа № 296/1870/22
УХВАЛА
Іменем України

20 квітня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 0000108 від 22.02.2022 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотаннями в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000108 від 22.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до ст. 41 КПК України оперативне супроводження кримінального провадження здійснюється оперативними працівниками УСР в Житомирській області ДСР НП України.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ЦОВТ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та службові особи ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) діючи за попередньою змовою групою осіб, впродовж 2019-2020 років здійснили привласнення коштів Державного (оборонного) бюджету України під час закупівель товарно-матеріальних цінностей.

Встановлено, що 15.08.2019 між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено договір на дослідження технічного стану складових ЗРК С-300ПТ № 720/2/19/59. Додатковою угодою від 08.11.2019 № Д/у29-5.1.1/540 внесені зміни щодо пускових установок 5П851А, а саме: замість заводського № НОМЕР_3 зазначено №ВН1137К; № НОМЕР_4 № ВН3764Р;№ НОМЕР_5 № НОМЕР_6 ; № НОМЕР_7 № НОМЕР_8 ; № НОМЕР_9 № НОМЕР_10 ; № НОМЕР_11 № НОМЕР_12 ; № НОМЕР_13 № НОМЕР_14 ; № НОМЕР_15 № НОМЕР_16 . Відповідно до умов договору ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язане провести оцінку технічного стану щодо можливості виконання ремонту за технічним станом складових ЗРК С-300ПТ, а замовник ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) із залученням 2493 військового представництва ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов`язаний прийняти послуги.

Актами приймання-передачі військового майна № 1948 та № 1951 від 15.11.2019, пускові категорії, визначені специфікацією до вищевказаного договору, були передані колишньому представнику ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » начальнику дільниці передпродажної підготовки ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .

Згідно калькуляції визначення орієнтовної ціни середнього ремонту пускових установок 4 категорії (8 штук) з розрахунку на 1 калькуляційну одиницю, складеної ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вартість послуг складає 3 846 000 грн. (з ПДВ).

У свою чергу відповідно до висновку 2493 військового представництва ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.06.2020 № 817 щодо узгодження орієнтовної ціни на закупівлю послуг щодо проведення середнього ремонту за технічним станом вищезазначених пускових установок, вартість послуг визначена на рівні 3 298 500 грн.

17.12.2020 укладений Державний контракт на виконання робіт з державним оборонним замовленням № 370/3/5/6/1/39, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо виконання роботи з ремонту і технічного обслуговування зброї та систем озброєння.

21.12.2020 складений наряд № 720/2/1/20/324 на ремонт виробів відповідно до державного контракту № 370/3/5/6/1/39, а саме: пускові установки 5П851А № ВН1137К, № НОМЕР_17 ; № НОМЕР_6 ; № НОМЕР_8 ; № НОМЕР_10 ; № НОМЕР_12 ; № НОМЕР_14 ; № НОМЕР_16 . Відповідно до наряду відправником виробів зазначена військова частина НОМЕР_18 (с. Новоівницьке), а приймальником ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до умов Державного контракту, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » разом з представником вантажоодержувача, за участю 2493 військового представництва ІНФОРМАЦІЯ_2 мав скласти Акт інвентаризації та Інвентаризаційний опис складових частин виробу, які були замінені при виконанні робіт, та інших матеріальних цінностей, переданих замовником виконавцю, а також агрегатів та комплектуючих з пономерною документацією (паспорти, етикетки), що були відбраковані (визнані неремонтноздатними), зняті (замінені), виробу під час виконання ремонтних робіт.

У період з липня по жовтень 2020 року на ім`я директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » складено 17 службових записок щодо перерахування грошових коштів у сумі 78 тис. грн. ПП « ОСОБА_5 » для придбання приладу комутаційного БКФС-1,5. Відповідно до вищевказаних службових записок у ПП « ОСОБА_5 » придбано прилад комутаційний БКФС-1,5, вартістю 78 тис. грн. (за 1 шт.) у кількості 17 штук на загальну суму 1 326 000 грн. Факт отримання зазначених БКФС-1,5 підтверджується підписом начальника відділу МТЗ центру ОВТ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 на видаткових накладних ПП « ОСОБА_5 ».

Вищевказані службові записки були підписані заступником директора з виробництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 та начальником виробничого управління начальником центру ОВТ ОСОБА_9 .

У подальшому зазначені прилади комутаційні БКФС-1,5 у кількості 17 шт. були отримані начальником дільниці передпродажної підготовки

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 з метою їх встановлення на пускові установки, що підтверджується його підписом на накладних-вимогах на відпуск (внутрішнє переміщення товарів) № 1999 від 14.09.2020 9 шт., № 2352 від 09.10.2020 3 шт. та № 2462 від 09.11.2020 5 шт.

У подальшому Комісією з інвентаризації та списання, введення в експлуатацію, укомплектування та розукомплектування ТМЦ (майна), які використовуються у виробничій діяльності ЦОВТ, перевірки вмісту дорогоцінних металів, встановлення факту непридатності, неможливості або неефективності проведення відновлювального ремонту чи неможливості використання ТМЦ іншим чином ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », прийнято рішення про списання ТМЦ (прилад комутаційний БКФС-1,5) у кількості 17 штук, які були використані, про що складені акти. У свою чергу, у вказаних актах замість підпису консультанта з економічних питань управління економіки та фінансів ОСОБА_10 , стояв підпис економіста ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11 , а отже підписаний працівником, який не входив до складу комісії (склад комісії затверджений наказом ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 11.08.2020 № 134). Поряд з цим, 5 актів не завізовані заступником начальника виробничого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_12 у зв`язку із звільненням.

Відповідно до умов Державного контракту всі складові частини виробу, замінені у результаті ремонту, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повинен у 10-денний термін повернути вантажоодержувачу та надіслати копії документів щодо передачі майна.

Відповідно до доповідної записки начальника управління економіки та фінансів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 прилад комутаційний БКФС-1,5 відсутні у 5-й категорії та не прийнятий 2493 військовим представництвом ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт неприйняття вартості списаних приладів комутаційних БКФС-1,5 у складі виробничої собівартості ремонту пускових установок підтверджується копіями відкоригованих розрахунково-калькуляційних матеріалів та висновками. Відповідно до даних висновків, складених 2493 військовим представництвом ІНФОРМАЦІЯ_2 , за результатами аналізу розрахунково-калькуляційних матеріалів рівень договірної ціни пускових установок 5П851А було зменшено, а саме:

№ ВН1137К зменшено з 3 159 800 грн. до 2 410 700 грн.

№ ВН3764Р зменшено з 2 947 700 грн. до 2 480 500 грн.;

№ ВН3768Р зменшено з 2 972 800 грн. до 2 375 700 грн.;

№ВН3769Р зменшено з 2 893 600 грн. до 2 384 200 грн.;

№ НОМЕР_10 зменшено з 2 783 000 грн. до 2 150 800 грн.;

№ ВН1144К зменшено з 2 882 000 грн. до 2 137 000 грн.;

№ НОМЕР_14 зменшено з 3 052 300 грн. до 2 334 000 грн.;

№ВН3754Р зменшено з 3 017 900 до 2 418 300 грн.

У свою чергу, працівники ЦОВТ, які безпосередньо приймали участь у ремонті зазначених пускових установок, а саме: старший радіомеханік ОСОБА_13 , старший радіомеханік ОСОБА_14 та старший радіомеханік ОСОБА_15 зазначили, що на пускових установках, які підлягали ремонту, всі блоки БКФС були в наявності і в задовільному стані та не потребували заміни. Окрім цього, їм нічого невідомо про факт придбання блоків БКФС та їх місцезнаходження.

Враховуючи вищевикладене, службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у ході виконання Державного контракту на виконання робіт з державним оборонним замовленням № 370/3/5/6/1/39, організували закупівлю приладів комутаційних БКФС-1,5 у кількості 17 штук на загальну суму 1 326 000 грн. у ПП « ОСОБА_5 », проте фактична заміна БКФС на пускових установках не здійснено та згідно з даними бухгалтерського обліку системи 1-С прилади БКФС-1,5 на залишках відсутні.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення судово-почеркознавчих та судових технічних експертиз документів, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів вищевказаних документів, які надані ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на запит слідчого, а також з метою встановлення кола учасників вчиненого кримінального правопорушення, кваліфікацію їх дій, шляхом дослідження посадових обов`язків працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до відповідних документів, в тому числі наказів про призначення та звільнення зазначених працівників, а також інших документів які мають значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення. Крім того, з метою забезпечення проведення судово-почеркознавчої експертизи є необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів із вільними зразками підписів зазначених осіб (особові справи, заяви на відпустку, переведення, призначення на посади тощо (не менше двадцяти документів з підписами кожної з особи).

У зв`язку з цим в ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні зазначених документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_19 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7

За ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання виклик вказаних осіб в судове засідання, може призвести до зникнення, втрати або знищення речей та документів, доступ до яких просить слідчий надати, чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказане клопотання підтримав.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , т.в.о. начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_18 та старшому оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР НП України ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до речей та документів та розпорядження про їх вилучення (виїмку) їх оригіналів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_19 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме:

1. Договір ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_8 на дослідження технічного стану складових ЗРК С-300ПТ № 720/2/19/59 від 15.08.2019 (зареєстрований на підприємстві за № Д29-5.1.1/393) з додатковими угодами до нього.

2. Державний контракт ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_8 на виконання робіт за державним оборонним замовленням від 17.12.2020 № 370/3/5/6/1/39 з додатковими угодами до нього.

3. Акти приймання-передачі військового майна № 1948 та № 1951 від 15.11.2019.

4. Письмова інформація начальника ЦОВТ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_20 (службова записка від 09.02.2022 № 44/5.1.1.2-2022.

5. Висновок від 15.06.2020 № 817 2493 ВП МОУ щодо узгодження орієнтовної ціни на закупівлю послуг щодо проведення середнього ремонту за технічним станом ПУ №№ВН3769Р, ВН4250Ы, ВН1144К, ВН3768Р, ВН4253Ы, ВН3754Р, ВН1137К, ВН3764Р зі складу ЗРК С-300ПТ.

6. Наряд від 21.12.2020 № 720/2/1/20/324 на ремонт Виробу.

7. Службова записка від 15.07.2020 на ім`я директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на перерахування 78 тис. грн. згідно рахунку № 58 від 10.07.2020 ПП « ОСОБА_5 » для придбання приладу комутаційного БКФС-1,5.

8. Наказ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 11.08.2020 № 134 «Про організацію» діяльності Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

9. Наказ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 27.06.2021 № 89 «Про організацію порядку перерахування коштів та оформлення службових записок на відрядження в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

10. Рахунок зі службовою запискою щодо перерахування коштів № 60 від 16.07.2020 на суму 78 тис. грн.

11. Рахунок зі службовою запискою щодо перерахування коштів № 61 від 17.07.2020 на суму 78 тис. грн.

12. Рахунок зі службовою запискою щодо перерахування коштів № 74 від 03.08.2020 на суму 78 тис. грн.

13. Рахунок зі службовою запискою щодо перерахування коштів № 75 від 04.08.2020 на суму 78 тис. грн.

14. Рахунок зі службовою запискою щодо перерахування коштів № 76 від 05.08.2020 на суму 78 тис. грн.

15. Рахунок зі службовою запискою щодо перерахування коштів № 78 від 21.08.2020 на суму 78 тис. грн.

16. Рахунок зі службовою запискою щодо перерахування коштів № 79 від 25.08.2020 на суму 78 тис. грн.

17. Рахунок зі службовою запискою щодо перерахування коштів № 80 від 26.08.2020 на суму 78 тис. грн.

18. Рахунок зі службовою запискою щодо перерахування коштів № 104 від 21.09.2020 на суму 78 тис. грн.

19. Рахунок зі службовою запискою щодо перерахування коштів № 105 від 22.09.2020 на суму 78 тис. грн.

20. Рахунок зі службовою запискою щодо перерахування коштів № 106 від 23.09.2020 на суму 78 тис. грн.

21. Рахунок зі службовою запискою щодо перерахування коштів № 107 від 12.10.2020 на суму 78 тис. грн.

22. Рахунок зі службовою запискою щодо перерахування коштів № 108 від 12.10.2020 на суму 78 тис. грн.

23. Рахунок зі службовою запискою щодо перерахування коштів № 109 від 13.10.2020 на суму 78 тис. грн.

24. Рахунок зі службовою запискою щодо перерахування коштів № 111 від 27.10.2020 на суму 78 тис. грн.

25. Рахунок зі службовою запискою щодо перерахування коштів № 112 від 28.10.2020 на суму 78 тис. грн.

26. Видаткова накладна № 62 від 11.08.2020.

27. Видаткова накладна № 69 від 11.08.2020.

28. Видаткова накладна № 73 від 11.08.2020.

29. Видаткова накладна № 80 від 07.09.2020.

30. Видаткова накладна № 81 від 07.09.2020.

31. Видаткова накладна № 82 від 07.09.2020.

32. Видаткова накладна № 83 від 07.09.2020.

33. Видаткова накладна № 84 від 07.09.2020.

34. Видаткова накладна № 85 від 07.09.2020.

35. Видаткова накладна № 103 від 09.10.2020.

36. Видаткова накладна № 104 від 09.10.2020.

37. Видаткова накладна № 105 від 09.10.2020.

38. Видаткова накладна № 106 від 30.10.2020.

39. Видаткова накладна № 107 від 30.10.2020.

40. Видаткова накладна № 108 від 30.10.2020.

41. Видаткова накладна № 122 від 09.11.2020.

42. Видаткова накладна № 123 від 09.11.2020.

43. Накладна-вимога на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів № 1999 від 14.09.2020.

44. Накладна-вимога на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів № 2352 від 09.10.2020.

45. Накладна-вимога на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів № 2462 від 09.11.2020.

46. Акт № МЦСП-05442 від 14.09.2020.

47. Акт № МЦСП-05443 від 14.09.2020.

48. Акт № МЦСП-05444 від 14.09.2020.

49. Акт № МЦСП-05445 від 14.09.2020.

50. Акт № МЦСП-05446 від 14.09.2020.

51. Акт № МЦСП-06188 від 09.10.2020.

52. Акт № МЦСП-06189 від 09.10.2020.

53. Акт № МЦСП-06443 від 09.11.2020.

54. Акт № МЦСП-06444 від 09.11.2020.

55. Акт № МЦСП-06445 від 09.11.2020.

56. Висновок 2493 ВП МОУ від 24.09.2021 (вих. № 1030/1407) щодо визначення договірної ціни за фактичними витратами на закупівлю послуг щодо проведення середнього ремонту (№ВН3769Р) за Контрактом № 370/3/5/6/1/39 відповідно до доручення начальника Управління військових представництв ІНФОРМАЦІЯ_9 від 06.05.2020 № 259/1572.

57. Висновок 2493 ВП МОУ (вих. № 1030/1417 від 24.09.2021) щодо визначення договірної ціни за фактичними витратами на закупівлю послуг щодо проведення середнього ремонту (№ НОМЕР_10 ).

58. Висновок 2493 ВП МОУ (вих. № 1030/1408 від 24.09.2021) щодо визначення договірної ціни за фактичними витратами на закупівлю послуг щодо проведення середнього ремонту (№ВН1144К).

59. Висновок 2493 ВП МОУ (вих. № 1030/1731 від 24.11.2021) щодо визначення договірної ціни за фактичними витратами на закупівлю послуг щодо проведення середнього ремонту (№ВН3768Р).

60. Висновок 2493 ВП МОУ (вих. № 1030/1732 від 24.11.2021) щодо визначення договірної ціни за фактичними витратами на закупівлю послуг щодо проведення середнього ремонту (№ НОМЕР_14 ).

61. Висновок 2493 ВП МОУ (вих. № 1030/1733 від 24.11.2021) щодо визначення договірної ціни за фактичними витратами на закупівлю послуг щодо проведення середнього ремонту (№ВН3754Р).

62. Висновок 2493 ВП МОУ (вих. № 1030/1962 від 20.12.2021) щодо визначення договірної ціни за фактичними витратами на закупівлю послуг щодо проведення середнього ремонту (№ВН3764Р).

63. Висновок 2493 ВП МОУ (вих. № 1030/1955 від 17.12.2021) щодо визначення договірної ціни за фактичними витратами на закупівлю послуг щодо проведення середнього ремонту (№ВН1137К).

64. Витяг з бухгалтерської облікової системи 1-С станом на 21.01.2022 про відсутність БКФС-1,5 на залишках ТМЦ.

65. Письмові пояснення старшого радіомеханіка ОСОБА_13 , старшого радіомеханіка ОСОБА_14 , старшого радіомеханіка ОСОБА_15 .

66. Наказів про призначення (за наявності звільнення чи переведення), документів у яких зафіксовані посадові обов`язки працівників

ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: заступника директора з виробництва ОСОБА_8 ; начальника управління економіки та фінансів ОСОБА_21 ; начальника виробничого управління начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_22 ; працівників ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 ; заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_12 ; економіста ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_26 ; бухгалтера І категорії сектору з обліку податків бухгалтерії управління економіки та фінансів ОСОБА_27 ; економіста виробничого відділу центру озброєння і військової техніки виробничого управління ОСОБА_11 ; працівників ОСОБА_28 , ОСОБА_6 та начальника відділу ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_7 .

67. Документів з вільними зразками підписів працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (заяви на призначення на посади, заяви на відпустки, переведення, пояснення які не стосуються обставин, що досліджують ся в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, тощо), а саме: заступника директора з виробництва ОСОБА_8 ; начальника управління економіки та фінансів ОСОБА_21 ; начальника виробничого управління начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_22 ; працівників ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 ; заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_12 ; економіста ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_26 ; бухгалтера І категорії сектору з обліку податків бухгалтерії управління економіки та фінансів ОСОБА_27 ; економіста виробничого відділу центру озброєння і військової техніки виробничого управління ОСОБА_11 ; працівників ОСОБА_28 , ОСОБА_6 та начальника відділу ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_7 .

68. Паспортів (формулярів) на пускові установки 5П851А № НОМЕР_20 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_16 .

69. Платіжних доручень та інших бухгалтерських документів, які підтверджують перерахування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) грошові кошти в якості оплати за 17 БКФС 1,5;

70. Документи, які підтверджують складський облік, зберігання та переміщення БКФС 1,5, які були придбані у ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (журнали, картки складського обліку тощо).

ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як володілець речей зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі матеріалів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1