Справа № 683/984/22
УХВАЛА
25 квітня 2022 року м. Старокостянтинів
25 квітня 2022 року слідчий СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулась з клопотанням, погодженим начальником Старосинявського відділу Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на металевий човен темного кольору, загальною довжиною близько 2,5 м., у якому знаходилась риба різного виду та розміру, який поміщено до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів СПД № 1 ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області, що по вул. Грушевського, 50 смт. Стара Синява Старосинявської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області; два пластикових відра білого кольору, які містять на собі нашарування бруду та тріщини й надломи, які відповідним чином опечатано; акумулятор із кришкою чорного кольору та корпусом світлого кольору із наявними написами ВЕМ Code: 8K0915105 F, MLA 13080997 ZQ, *205 MLA 108972 ZQP, який поміщено до поліетиленового пакету, сірого кольору, який відповідним чином опечатано; два пластикових ящики, жовтого кольору із наявними нашаруваннями бруду, які відповідним чином опечатано; рибальську сітку, яку поміщено до поліетиленового пакету, сірого кольору, яку відповідним чином опечатано; сак із наявними проводами та електричним пристроєм марки SAMUS-725MP, серійний номер (модель) ВА 1240, потужністю 12 V, які формують саморобний пристрій для відлову риби за допомогою електричного струму (саморобна електрична вудка), які поміщено до поліетиленового пакету, сірого кольору, який відповідним чином опечатано; рибу виду плітка у кількості 94 екземпляри, загальною вагою 4,135 кг.; виду окунь у кількості 100 екземплярів, загальною вагою 9,495 кг.; виду короп у кількості 8 екземплярів, загальною вагою 5,960 кг.; виду судак звичайний у кількості 1 екземпляр, загальною вагою 1,110 кг.; виду товстолоб у кількості 1 екземпляр, загальною вагою 1,950 кг. та виду карась у кількості 669 екземпляри, загальною вагою близько 34 кг., які за видами поміщено до поліетиленових мішків, білого кольору, які відповідним чином опечатано та передано на відповідальне зберігання під розписку до Старосинявської районної організації УТМР, з метою запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження та користування.
У судове засідання слідча СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує повністю та просить задовольнити.
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 17 год. 21 квітня 2022 року ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , за вказівкою ОСОБА_7 , перебуваючи поблизу штучної водойми гирла річки «Іква» розташованої у с. Миколаївка, Старосинявської ОТГ Хмельницького району, за допомогою саморобної електричної вудки здійснили незаконний вилов риби із застосуванням електроструму, чим спричинили майнової шкоди.
В період часу з 18 год. 22 хв. по 20 год. 40 хв. 21.04.2022 року в ході проведення огляду берегової зони поблизу штучної водойми гирла річки «Іква» розташованої у с. Миколаївка, Старосинявської ОТГ Хмельницького району виявлено та вилучено: металевий човен темного кольору, загальною довжиною близько 2,5 м. у якому знаходилась риба різного виду та розміру, який поміщено до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів СПД № 1 ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області, що по вул. Грушевського, 50 смт. Стара Синява Старосинявської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області; два пластикових відра білого кольору, які містять на собі нашарування бруду та тріщини й надломи, які відповідним чином опечатано; акумулятор із кришкою чорного кольору та корпусом світлого кольору із наявними написами ВЕМ Code: 8K0915105 F, MLA 13080997 ZQ, *205 MLA 108972 ZQP, який поміщено до поліетиленового пакету, сірого кольору, який відповідним чином опечатано; два пластикових ящики, жовтого кольору із наявними нашаруваннями бруду, які відповідним чином опечатано; рибальську сітку, яку поміщено до поліетиленового пакету, сірого кольору, який відповідним чином опечатано; сак із наявними проводами та електричним пристроєм марки SAMUS-725MP, серійний номер (модель) ВА 1240, потужністю 12 V, які формують саморобний пристрій для відлову риби за допомогою електричного струму (саморобна електрична вудка), які поміщено до поліетиленового пакету, сірого кольору, який відповідним чином опечатано; риби виду плітка у кількості 94 екземпляри, загальною вагою 4,135 кг.; виду окунь у кількості 100 екземплярів, загальною вагою 9,495 кг.; виду короп у кількості 8 екземплярів, загальною вагою 5,960 кг.; виду судак звичайний у кількості 1 екземпляр, загальною вагою 1,110 кг.; виду товстолоб у кількості 1 екземпляр, загальною вагою 1,950 кг. та виду карась у кількості 669 екземпляри, загальною вагою близько 34 кг., які за видами поміщено до поліетиленових мішків, білого кольору, які відповідним чином опечатано та передано на відповідальне зберігання під розписку до Старосинявської районної організації УТМР.
Постановою слідчого від 22 квітня 2022 року зазначене майно, яке за видами поміщено до поліетиленових мішків, білого кольору, які відповідним чином опечатано та передано на відповідальне зберігання під розписку до Старосинявської районної організації УТМР визнано речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучені в ході огляду місця події та зазначені у клопотанні речі відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та вказані речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, на даній стадії кримінального провадження, не надано.
На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.
За таких обставин, з метою збереження речових доказів, унеможливлення їх зміни, знищення, приховування чи реалізації, а також проведення слідчих дій виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, а тому необхідно накласти арешт.
Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме:
-металевий човен темного кольору, загальною довжиною близько 2,5 м., який поміщено до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів СПД № 1 ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області, що по вул. Грушевського, 50 смт. Стара Синява Старосинявської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області; два пластикових відра білого кольору, які містять на собі нашарування бруду та тріщини й надломи, які відповідним чином опечатано; акумулятор із кришкою чорного кольору та корпусом світлого кольору із наявними написами ВЕМ Code: 8K0915105 F, MLA 13080997 ZQ, *205 MLA 108972 ZQP, який поміщено до поліетиленового пакету, сірого кольору, який відповідним чином опечатано; два пластикових ящики, жовтого кольору із наявними нашаруваннями бруду, які відповідним чином опечатано; рибальську сітку, яку поміщено до поліетиленового пакету, сірого кольору, яку відповідним чином опечатано; сак із наявними проводами та електричним пристроєм марки SAMUS-725MP, серійний номер (модель) ВА 1240, потужністю 12 V, які формують саморобний пристрій для відлову риби за допомогою електричного струму (саморобна електрична вудка), які поміщено до поліетиленового пакету, сірого кольору, який відповідним чином опечатано;
-рибу виду плітка у кількості 94 екземпляри, загальною вагою 4,135 кг.; виду окунь у кількості 100 екземплярів, загальною вагою 9,495 кг.; виду короп у кількості 8 екземплярів, загальною вагою 5,960 кг.; виду судак звичайний у кількості 1 екземпляр, загальною вагою 1,110 кг.; виду товстолоб у кількості 1 екземпляр, загальною вагою 1,950 кг. та виду карась у кількості 669 екземпляри, загальною вагою близько 34 кг., які за видами поміщено до поліетиленових мішків, білого кольору, опечатано та передано на відповідальне зберігання під розписку до Старосинявської районної організації УТМР.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: