Справа № 495/483/22
№ провадження 1-кс/495/1567/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В:
09 серпня 2022 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яке було надано в рамках кримінального провадження №0000154 від 05.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
05.08.2020 в період часу з 08:00 години до 11:00 години, невстановлена особа, перебуваючи на улиці Гагаріна в с. Дельжилер Татарбунарського району Одеської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1 розташованого за вищевказаною адресою, звідки таємно викрала майно, яке належить потерпілому ОСОБА_4 . Сума збитків більше 1000 гривень.
За даним фактом 05.08.2020 внесено відомості до ЄРДР за №0000154 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Так під час досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) дії:проведено огляд місця події під час якого вилучено речові докази; надано доручення для СКП на проведення слідчих та розшукових дій;прийнято заяву від потерпілого ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення;допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , якому вручено пам`ятку з його процесуальними правами та обов`язками; допитано свідків; проведено заходи щодо виявлення можливих очевидців вчиненого кримінального правопорушення, допитано вказаних осіб в якості свідків;отримано ухвалу слідчого судді на дозвіл накладання арешту на майно по матеріалам кримінального провадження №0000154, розпочатого 05.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України; отримано ухвалу слідчого судді на дозвіл про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження №0000154, за адресою: АДРЕСА_1 ; проведено судову трасологічну експертизу та висновок долучено до матеріалів кримінального провадження.
На теперішній час проводяться заходи щодо встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
Згідно п. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких та особливо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.
Відомості про кримінальне правопорушення за крадіжку, поєднану з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або, що завдало значної шкоди потерпілому за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 05.08.2020 року та на підставі ухвали слідчого судді строк досудового розслідування було продовжено до 15.08.2022 року. Враховуючи вищевикладене строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 15.08.2022 року.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців.
Позиції сторін.
Відповідно до ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за їх відсутності, клопотання підтримують.
У кримінальному провадженні №0000154 жодній особі не повідомлено про підозру, з урахуванням заяви слідчого розгляд клопотання проводиться без участі сторін.
Мотивація суду.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000154 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 12 КПК України, злочин передбачений ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином. На підставі п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування складає 18 місяців.
Разом з тим, згідно з ч.8 ст.615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.
У клопотанні слідчим зазначено, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) дії: встановити місцезнаходження викраденого майна; встановити особу, що вчинила даний злочин; повідомити такій особі про підозру; допитати таку особу в якості підозрюваного; виконати інші слідчі дії у яких виникне необхідність.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що закриття кримінального провадження може негативно вплинути на хід та результати досудового розслідування, яке у зв`язку із цим не буде повним та об`єктивним.
Досудове розслідування повинно здійснюватись з урахуванням розумних строків. Відповідно до ч.3 ст.28 КПК України критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є, серед іншого, складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.
Відповідно до параграфу 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на розгляд його справи у розумний строк, що необхідно для того, щоб особа не перебувала під тягарем обвинувачення, обґрунтованість якого має бути доведена. Розумний строк визначається відповідно до обставин справи, що вимагає оцінки в цілому. Хоча окремі стадії провадження можуть провадитись з прийнятною тривалістю, загальна тривалість процесу може, однак, перевищити «розумний строк». Критеріями оцінки розумності строку можуть бути, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також відповідних органів.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що в продовженні строку досудового розслідування вбачається можливість досягнення всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органом досудового розслідування, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яке було надано в рамках кримінального провадження №0000154 від 05.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000154 від 05.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 15.08.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1