ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 квітня 2022 року м. Чернівці

Слідчий суддя Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , за участю прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 , про надання дозволу на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0001529 від 09.06.2021, в кримінальному провадженні № 0002071 від 22.12.2021.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено наступне.

СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001529 від 09.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні за клопотаннями слідчого погодженими із прокурором, слідчими суддями Чернівецького апеляційного суду постановлені ухвали про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: № 3606т від 08.11.2021 та № 3586т від 08.11.2021.

На підставі вищевказаних ухвал УБН в Чернівецькій області ДБН НП України проведено відповідні негласні слідчі (розшукові) дії, за наслідками здійснення яких складено протоколи про хід і результати їх проведення, а саме: № 16т/40-24/2022 від 12.01.2022 та № 26т/40-24/2022 від 12.01.2022, оптичний носій № 339т від 10.11.2021, оптичний носій № 340т від 10.11.2021.

За результатами вивчення прокурором протоколів, складених за результатами проведення НСРД на підставі даних ухвал Чернівецького апеляційного суду, встановлено, що вони можуть бути використані як докази та прийнято рішення про їх розсекречення та долучення до матеріалів кримінального провадження № 0001529 від 09.06.2021.

Водночас, СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002071 від 22.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за фактом того, що 22.12.2021, близько 22 год. 50 хв., за адресою: АДРЕСА_1, було зупинено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого під час огляду було виявлено та вилучено 5 згортків, обмотаних стрічкою червоного кольору, в яких знаходилися зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору. Відповідно до висновку експерта № 19/126-21/10125-НЗПРАП від 30.12.2021, за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, надані на дослідження порошкоподібні речовини містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса - 1,9201 г.

Враховуючи вищевикладене, зафіксована інформація, яка міститься у протоколах з додатками № 16т/40-24/2022 від 12.01.2022 та № 26т/40-24/2022 від 12.01.2022, оптичний носій № 339т від 10.11.2021, оптичний носій № 340т від 10.11.2021 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має доказового значення для кримінального провадження № 0001529 від 09.06.2021, однак має доказове значення під час досудового розслідування кримінального провадження № 0002071 від 22.12.2021.

Так, розглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку з таких підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 256 КПК України протоколи щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, аудіо- або відеозаписи, фотознімки, інші результати, здобуті за допомогою застосування технічних засобів, вилучені під час їх проведення речі і документи або їх копії можуть використовуватися в доказуванні на тих самих підставах, що і результати проведення інших слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КПК України якщо в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії виявлено ознаки кримінального правопорушення, яке не розслідується у даному кримінальному провадженні, то отримана інформація може бути використана в іншому кримінальному провадженні тільки на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора. Слідчий суддя розглядає клопотання згідно з вимогами статей 247 та 248 КПК України і відмовляє у його задоволенні, якщо прокурор, крім іншого, не доведе законність отримання інформації та наявність достатніх підстав вважати, що вона свідчить про виявлення ознак кримінального правопорушення.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що дійсно відомості, зазначені у протоколах про хід і результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 16т/40-24/2022 від 12.01.2022, № 26т/40-24/2022 від 12.01.2022, оптичному носієві № 339т від 10.11.2021, оптичному носієві № 340т від 10.11.2021 можуть бути використані в кримінальному провадженні № 0002071 від 22.12.2021.

Прокурором під час розгляду клопотання доведено законність отримання вищенаведеної інформації.

У зв`язку з вищевикладеним приходжу до висновку, що клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 , про надання дозволу на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0001529 від 09.06.2021, в кримінальному провадженні № 0002071 від 22.12.2021 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 246, 247, 248, 257 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 , про надання дозволу на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0001529 від 09.06.2021, в кримінальному провадженні № 0002071 від 22.12.2021 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій, проведених на підставі ухвал Чернівецького апеляційного суду № 3586т та № 3606т від 08.11.2021 в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0001529 від 09.06.2021, в іншому кримінальному провадженні №0002071 від 22.12.2021, а саме: протоколи про хід і результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій: № 16т/40-24/2022 від 12.01.2022, № 26т/40-24/2022 від 12.01.2022, оптичний носій № 339т від 10.11.2021, оптичний носій № 340т від 10.11.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: [підпис] ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Чернівецького

апеляційного суду _________________ ОСОБА_1

(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

11.04.2022 року

(дата засвідчення копії)