У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2022 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора в кримінальному провадженні № 0000226,

Встановив:

13 червня 2022 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову прокурора в кримінальному провадженні № 0000226. У поданій скарзі ОСОБА_2 зазначає, що за результатами розгляду клопотань ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури 09 травня 2022 року прийнято постанову про часткову відмову в задоволенні клопотань.

Постанову прокурора ОСОБА_2 отримав 23 травня 2022 року та вважає її незаконною і необґрунтованою, а тому прохає слідчого суддю скасувати прийняте рішення в частині відмови в задоволенні клопотання про проведення слідчих, розшукових дій, тимчасового доступу до речей, документів.

Справу прохає розглянути справу в режимі відеоконференції за участю представника.

Автоматизованою системою документообігу суду справу передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали скарги, вважаю, що в справі необхідно відкрити провадження і призначити до судового розгляду.

Статтею 306 КПК України визначено, що розгляд скарг на бездіяльність під час досудового розслідування відбувається за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_2 на цей час перебуває в Полтавській установі виконання покарань №23 Міністерства юстиції України.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання прав та обов`язків ОСОБА_2 , а також розгляду справи у розумні строки, вважаю за необхідне провести розгляд справи в режимі відеоконференції із приміщення установи виконання покарань, у якій утримується останній.

Крім цього, враховуючи, що ОСОБА_2 через Полтавський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначено представника адвоката ОСОБА_4 , то з метою надання останнім належної правової допомоги, йому також необхідно забезпечити участь в судовому засіданні з приміщення установи виконання покарань, у якій утримується особа, якій надається правова допомога.

Керуючись статтями 303-306 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 постанову прокурора в кримінальному провадженні № 0000226 та призначити до розгляду на 16:00 годину 16 червня 2022 року в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області.

В судове засідання викликати ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_4 та прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури.

Здійснити судове провадження по розгляду справи № 532/517/22 (провадження № 1-кс/532/281/2022), за скаргою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Полтавською установою виконання покарань № 23 о 16 год. 00 хв. 16 червня 2022 року.

Доручити адміністрації Полтавської установи виконання покарань УДПСУ в Полтавській області № 23 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису відповідно до вимог ч.7 ст.336 КПК України.

Витребувати з ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області інформацію про те, чи отримане клопотання ОСОБА_2 від 29 квітня 2022 року про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000226, які рішення прийняті за результатами його розгляду та чи повідомлено про них ОСОБА_2 .

Копію цієї ухвали направити для відому ОСОБА_2 , адвокату ОСОБА_4 та для виконання прокурору Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури, начальнику Полтавської установи виконання покарань № 23 Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя