Справа № 516/132/21
Провадження № 1-кп/516/3/22
У Х В А Л А

14.04.2022р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі кримінальне провадження, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000457 від 29.07.2020р. відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Теплодарського міського суду Одеської області перебувала кримінальна справа за кримінальними провадженнями, внесеними у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000457 від 29.07.2020р. та №0000219 від 11.04.2020р. відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
За ухвалою Теплодарського міського суду Одеської області від 11.06.2021р. у зазначеній кримінальній справі оголошений розшук обвинуваченого ОСОБА_4 . Виділено в окреме провадження матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в зв`язку з його розшуком, з присвоєнням нового номеру кримінального провадження. Судове провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України було зупинене до розшуку зазначеного обвинуваченого. Організацію виконання розшуку доручено Одеському РУП №2 ГУНП в Одеській області та Біляївській окружній прокуратурі Одеської області. При встановленні фактичного місцезнаходження ОСОБА_4 застосувати до нього привід для забезпечення його явки до Теплодарського міського суду Одеської області.
22.02.2022р. до Теплодарського міського суду Одеської області Одеським РУП №2 ГУНП в Одеській області був доставлений ОСОБА_4 , в зв*язку з чим судом була постановлена ухвала про відновлення провадження у справі та в зв*язку з неявкою прокурора, захисника та потерпілого, розгляд справи був відкладений до 13 годин 15 хвилин 14.04.2022р.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання 14 квітня 2022р. на 13 годин 15 хвилин не з*явився, будучи належним чином повідомленим про місце і дату розгляду справи, що вбачається з судової розписки ОСОБА_4 , наявної в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про необхідність здійснення приводу вказаного обвинуваченого за неявку до суду та неповідомлення ним про причини неявки.
Потерпілий МКП «Одеська теплоелектроцентраль №2», захисник ОСОБА_8 в судове засідання не з*явилися, будучи повідомленими належним чином про місце і дату розгляду справи; від представниці потерпілого ОСОБА_9 на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за їхньої відстуності з підтриманням заявлених позовних вимог за цивільним позовом, з врахуванням їх уточнень від 11.06.2021р.
Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України (глава 11) якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Згідно ст. 140 КПК України (глава 11) привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
За ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
На підставі викладеного, а також враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився до суду, будучи повідомленим належним чином про місце, час і дату розгляду справи, не повідомивши суд про причини неявки, суд вважає необхідним відносно нього здійснити привід до Теплодарського міського суду Одеської області через відповідний підрозділ органу Національної поліції.
Керуючись ст.ст. 139,140, 323 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відкласти судовий розгляд на 14 годин 30 хвилин 24 травня 2022р.
Здійснити поліції привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мирне Біляївського району Одеської області, зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 (тел.: НОМЕР_1 ) до Теплодарського міського суду Одеської області на 14.30 годин 24 травня 2022р.
Виконання ухвали суду про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 доручити начальнику Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області (вул. Успенська, 2, м. Біляївка, 67600, e-mail: ).
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу вказаного обвинуваченого покласти на прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя