Провадження № 1-во/202/5/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м.Дніпропетровська подання заступника начальника Краматорського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Донецькій області про виправлення описки в ухвалі суду від 23 травня 2022 року про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 23 травня 2022 року подання начальника Краматорського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Донецькій області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку випробування було задоволено. На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Краматорського міського суду Донецької області від 18 травня 2020 року по закінченню іспитового строку.

До Індустріального районного суду надійшло подання заступника начальника Краматорського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Донецькій області про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду, у якому просив вірно зазначити прізвище особи, відносно якої розглядалося подання, а саме «Гловацький» замість невірного «Головацький», оскільки дана описка перешкоджає належному виконанню судового рішення.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися були повідомлені про дату та час судового засідання належним чином.
Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття в судове засідання інших учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що у вказаній ухвалі Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 23 травня 2022 року було допущено описку, а саме не вірно вказано прізвище особи, відносно якої розглядалося подання, а саме «Головацький» замість вірного « ОСОБА_4 ».

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 23 травня 2022 року, оскільки виправлення даної описки не стосуються суті ухвали і її змісту не змінює.

На підставі викладеного і керуючись ст.379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Краматорського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Донецькій області про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 23 травня 2022 року про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вірно вказавши в усіх частинах ухвали прізвище особи, відносно якої розглядалося подання - «Гловацький».
Резолютивну частину ухвали викласти у такій редакції:
«Подання начальника Краматорського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Донецькій області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання по закінченню строку випробування задовольнити.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Краматорського міського суду Донецької області від 18 травня 2020 року по закінченню іспитового строку».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1