Справа № 473/993/22
Номер провадження 1-кс/473/320/2022
У Х В А Л А
Іменем України

"23" травня 2022 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська подання начальника Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» про конфіскацію забороненого предмета, вилученого під час особистого обшуку у засудженого, або передачу його на зберігання до звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого 27.05.2016 Біляївським районним Одеської області за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ст.75, ст.76 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; засудженого вироком Біляївського районного суду Одеської області від 14.05.2018 за ч.2 ст.289, ч.1 ст.71 КК України до 5-ти років 2-х місяців позбавлення волі; початок строку 14.05.2018, кінець строку 14.07.2023,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання начальника Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» про конфіскацію в дохід держави вилученого у засудженого ОСОБА_3 забороненого предмета - мобільного телефону, або про передачу його на зберігання до звільнення засудженого.
В обґрунтування даного подання зазначено, що 27.04.2022 о 14-35 год., під час обходу житлової зони молодшими інспекторами відділення СПС №5 житлової секції №9, засуджений ОСОБА_3 своєю поведінкою викликав підозру на предмет зберігання заборонених речей, після чого йому було проведено неповний особистий обшук, в результаті якого виявлено в правій кишені штанів та вилучено заборонений предмет, а саме мобільний телефон «LG» чорного кольору в пошкодженому стані, модель та ІМЕI невідомі; засудженому ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення по факту вилучення у нього мобільного телефону, на що останній відмовився.
Про вилучення у засудженого ОСОБА_3 мобільного телефону «LG» чорного кольору в пошкодженому стані (модель та ІМЕI невідомі), посадовою особою установи складено відповідні документи, а саме: рапорт №95/5 від 27.04.2022, акт відмови дачі письмового пояснення від 27.04.2022, протокол вилучення від 27.04.2022, висновок від 28.04.2022.
В судове засідання представник колонії та прокурор не з`явились; надали заяви, в яких подання підтримують та просять його розглядати без їх участі.
Засуджений в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, під час розгляду подання слідчим суддею фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши подання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.7 ст.102 КВК України, що перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно з ч.4 ст.107 КВК України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
У відповідності з п.3 ч.4 Розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 №2823/5, засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 3), зокрема, мобільні телефони.
На підставі наданих матеріалів слідчим суддею встановлено, що під час проведення бесіди із засудженим ОСОБА_3 , останній відмовився давати будь-які пояснення за фактом вилучення у нього забороненого предмету; вилучений мобільний телефон знаходиться на зберіганні в установі.
Так, оскільки ОСОБА_3 засуджений до покарання у виді позбавлення волі без конфіскації майна, з урахуванням положень ч.7 ст.102 КВК України, виявлений та вилучений у нього заборонений предмет слід передати на зберігання до звільнення засудженого з місць позбавлення волі.
Керуючись ч.7 ст.102, ч.4 ст.107 КВК України, ст.ст. 372, 537-539 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.
Мобільний телефон «LG» чорного кольору в пошкодженому стані, модель та ІМЕI невідомі, що був виявлений та вилучений 27.04.2022 у засудженого ОСОБА_3 , та який знаходиться на збереженні в касі Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)», передати на зберігання в касу установи до звільнення засудженого.
Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду прокурором протягом п`яти днів з дня її оголошення, а засудженим в той самий строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1