ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2919/22 Справа № 408/1037/20-к Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А

20 жовтня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:
секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000530 від 29 вересня 2019 року, за апеляційною скаргою заступника керівника Луганської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Біловодського районного суду Луганської області від 17 січня 2022 року щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Валуйське Станично- Луганського району Луганської області, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 06 грудня 2021 року Новоайдарським районним судом Луганської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Первомар`ївка Слов`янського району Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 13 січня 2021 року Станично-Луганським районним судом Луганської області за ч.І ст.121 КК України до 5 років 9 місяців позбавлення волі,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Біловодського районного суду Луганської області від 17 січня 2022 року ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 06 грудня 2021 року більш суворим за новим вироком, остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі, від відбування якого останнього звільнено на підставі ст. 75 КК України, встановивши іспитовий строк 1 рік 6 місяців та поклавши на обвинуваченого обов`язки, передбачені ст. 76 КК України
ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 2 років позбавлення. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, до покарання, призначеного за новим вироком приєднано частково невідбуту частину покарання за вироком Станично-Луганського районного суду Луганської області від 13 січня 2021 року, у виді 3 років 10 місяців позбавлення волі, і остаточно призначено ОСОБА_9 покарання у виді 5 років 10 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання вирішено рахувати з 18 жовтня 2020 року, з моменту обрання запобіжного заходу та початку відбування покарання за вироком Станично-Луганського районного суду Луганської області від 13 січня 2021 року. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, з дотриманням положень ст. 72 КК України, в строк покарання зараховано покарання, відбуте ОСОБА_9 частково за попереднім вироком за період з 18 жовтня 2020 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі.
Не погоджуючись з цим рішенням, прокурор звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, коли обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.
З огляду на те, що прокурор в апеляційній скарзі порушує питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_9 , з метою дотримання права останнього на захист, колегія суддів, вважає за необхідне залучити у кримінальному провадженні захисника для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_9 та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому захисника для здійснення його захисту в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 49, 50, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Залучити у кримінальному провадженні захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_9 .
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_9 в суді апеляційної інстанції, забезпечивши участь захисника в судовому засіданні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13), призначеному на 10.00 годину 05 грудня 2022 року.
Копію ухвали надіслати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарження не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4