Справа № 405/5877/21
1-в/405/443/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації»
в Кіровоградській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в залі суду подання заступника начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новомиколаївка Новоукраїнського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, маючого на утриманні 3-х малолітніх дітей, офіційно працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ., засудженого 23.09.2021 року вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда за ч. 4 ст. 407 КК України до 03 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 01 рік, відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_7 покладені судом обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,роботи та навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, -

встановив:

в провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло подання заступника начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_7 .
Вказане подання мотивоване тим, що 03.11.2021 року на виконання до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_7 та того ж дня засуджений був поставлений па облік та викликаний для ознайомлення з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням до уповноваженого органу з питань пробації. Цього ж дня до Ленінського районного суду м. Кіровограда було направлено подання про зміну обов`язків покладених на засудженого (а. с. №11), так як на засудженого не було покладено обов`язок періодично з являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.11.2021 р. подання було задоволено та обов язок «не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації» на «не виїжджати за межі У країни без погодження з уповноваженим органом з питань пробації» (відповідно п.2 ч.3 ст. 76 КК України), «періодично з`являтися для реєстрації до уповноважено органу з питань пробації» (відповідно п.1 ч. 1 ст. 76 КК України) (а. с. №11). 08.12.2021 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками покладеними на нього судом, які засуджений зобов`язався виконувати (а.с. №40). За час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, ОСОБА_7 зарекомендував себе наступним чином: 17.02.2022 року засуджений не з`явився на реєстрацію та повідомив, що на призначений день явки на реєстрацію з`явитися не може, так як захворіла мама, і він на даний час знаходиться біля неї в лікарні та зобов`язався з`явитися на реєстрацію 24.02.2022 року (а. с. № 54), але в подальшому, зателефонувавши
24.02.2022 року, повідомив, що на реєстрацію з`явитися не може, так як збирається йти добровольцем на війну (а. с. № 55). 17.05.2022 р. з ІНФОРМАЦІЯ_2 було отримано повідомлення, що ОСОБА_7 27.02.2022 р. на підставі Указу Президента України № 69 від 24.02.2022 р. був призваний до Збройних Сил України по мобілізації, у в/ч НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 (а. с. № 65). На даний момент засуджений перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_2 з 01.03.2022 р. (а. с. № 76). Засуджений обов`язки покладені на нього вироком суду виконав, застереження у вигляді письмового попередження не застосовувалось. Відповідно довідки інтегрованої інформаційно-пошукової системи ГУНП в Кіровоградській області до адміністративної відповідальності, під час іспитового строку, не притягувався (а.с. 72). Згідно довідки підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки (оперативно-довідкової картотеки) Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с. № 82). При проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних факторів виявлено не було. На протязі іспитового строку з засудженим проводилися профілактичні бесіди, з метою профілактики вчинення правопорушень в майбутньому.
На даний час іспитовий строк, встановлений вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.09.2021 закінчився, та на підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України просив вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації подання підтримав, просив його задовольнити з мотивів, викладених в ньому.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання органу пробації.
Засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.
Вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого № 56/2021 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.09.2021 ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 03 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,роботи та навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.о.с. 11).
Засуджений був ознайомлений з умовами відбування покарання, що підтверджується підпискою останнього від 08.12.2021 (а.о.с. 40). Відповідно довідки інтегрованої інформаційно-пошукової системи ГУНП в Кіровоградській області до адміністративної відповідальності, під час іспитового строку, не притягувався (а.с. 72). Згідно довідки підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки (оперативно-довідкової картотеки) Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с. № 82).
Таким чином, відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_7 порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, застереження у вигляді письмового попередження не отримував, обов`язки, покладені на нього судом, виконав.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що ОСОБА_7 за час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області у вчинені нового злочину не підозрювався та обвинувачення останньому не пред`являлось, суд приходить до висновку, що сукупність обставин по справі свідчать про виправлення засудженого на протязі іспитового строку. Приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_7 від призначеного йому покарання вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.09.2021 у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

подання заступника начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_7 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді 03 років позбавлення волі, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.09.2021 за ч. 4 ст. 407 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Особову справу засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 56/2021 р. повернути до Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_9