УХВАЛА
08 вересня 2022 року
м. Київ

справа № 404/7486/20
провадження № 51-1638км22

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги захисників засудженого ОСОБА_2 адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 вересня 2021 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 29 березня 2022 року щодо ОСОБА_2 ,
встановив:
Ухвалами Верховного Суду від 06 липня 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 вересня 2021 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 29 березня 2022 року та витребувано матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 (справа № 404/7486/20).

Ухвалою Верховного Суду від 25 липня 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 29 березня 2022 року щодо ОСОБА_2 .
Водночас до Верховного Суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , в якому він висловив бажання брати участь у касаційному розгляді кримінального провадження щодо нього дистанційно в режимі відеоконференції.
Станом на 08 вересня 2022 року засуджений ОСОБА_2 утримується в Державній установі «Арбузинська випрана колонія № 83».
Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що заявлено клопотання про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Перевіривши кримінальне провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, про який обов`язково повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК України.
Керуючись статтями 336, ч. 3 ст. 430 КПК України, суддя,
постановив:
Закінчити підготовку касаційного провадження до касаційного розгляду.
Касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_2 (справа № 404/7486/20) за касаційними скаргами захисників засудженого ОСОБА_2 адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 вересня 2021 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 29 березня 2022 року, призначити на 10 год 00 хв. 09 листопада 2022 року.
Судове провадження щодо ОСОБА_2 здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Верховним Судом та Державною установою «Арбузинська випрана колонія № 83» за участю засудженого ОСОБА_2 о 10 год. 00 хв. 09 листопада 2022 року.
Доручити начальнику Державної установи «Арбузинська випрана колонія № 83» о 10 год. 00 хв. 09 листопада 2022 року забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та Державною установою «Арбузинська випрана колонія № 83» за участю засудженого ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити до Державної установи «Арбузинська випрана колонія № 83».
Виконання ухвали покласти на начальника Державної установи «Арбузинська випрана колонія № 83» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Участь захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під час касаційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_2 (справа № 404/7486/20), відповідно до ч.1 ст. 52 КПК України, є обов`язковою.
Повідомити учасників судового провадження про день, час і місце його розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного кримінального суду ОСОБА_5