Справа № 405/2666/22
1-в/405/279/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кропивницькому клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами ч.5 ст.72 КК України,
встановив:
в провадження Ленінського районного суду м.Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами ч.5 ст.72 КК України.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання, просив його задовольнити, зарахувавши строк його попереднього ув`язнення, зокрема з 03.02.2021 по кримінальному провадженню за ч.2 ст.307 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі, оскільки ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, за яке він наразі відбуває покарання, після 21 червня 2017 року, до того ж запобіжний захід вироком суду у кримінальному провадженні взагалі не обирався. Судовий розгляд кримінального провадження за ч.2 ст.307 КК України, у якому ОСОБА_4 обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, наразі триває та остаточного судового рішення по справі не прийнято, тоді як вимоги ч. 5 ст. 72 КК України враховуються судом у разі засудження особи до позбавлення волі.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та витяги з особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться за правилами, встановленими ч. 5 ст. 72 КК України.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VІІІ внесено зміни до ч.5 ст.72 КК України, відповідно до яких змінено порядок зарахування строку попереднього ув`язнення особи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
21.06.2017 набрав чинності Закон України №2046-VІІІ від 18.05.2017 , яким внесено зміни до ч.5 ст.72 КК України, відповідно до якого попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.
Відповідно до ст. 5 ч.1 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію в часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Постановою від 29.08.2018 Верховний Суд зробив правовий висновок щодо правил зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання за ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VІІІ від 26.11.2015 та в редакції Закону №2046-VІІІ від 18.05.2017.
Судом встановлено, що вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 26.05.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні 25.07.2020 злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та призначено йому покарання у виді 04 років позбавлення волі. Ухвалено запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати, рахувати ОСОБА_4 строк відбування покарання з моменту фактичного звернення вироку до виконання (а.п. 10-11). Відповідно до розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили вирок Енергодарського міського суду Запорізької області від 26.05.2021 набрав законної сили 26.06.2021 (а.п. 17).
При цьому, відповідно до протоколу затримання особи ОСОБА_4 було затримано 03.02.2021 в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (а.п. 12-16).
Ухвалою слідчого судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 05.02.2021 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (а.п. 18-21).
Ухвалою судової колегії з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду від 24.09.2021 кримінальне провадження №0000019 у відношенні ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, направлено до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області (справа № 316/665/21). За розпорядженням Голови Верховного Суду від 10.03.2022 № 4/0/9-22 територіальну підсудність справ Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області змінено у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя під час воєнного стану та територіальна підсудність справ визначена за Солонянським районним судом Дніпропетровської області.
На підставі викладеного та враховуючи, що у кримінальному провадженні за вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 26.05.2021 (справа № 316/3116/20), за яким він наразі відбуває покарання, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не обирався та злочин вчинено після 21 червня 2017 року, тобто коли Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ втратив чинність; а у кримінальному провадженні №316/665/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, розгляд справи триває та остаточного судового рішення не прийнято, суд вважає, що у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами ч.5 ст.72 КК України слід відмовити.
При цьому, ОСОБА_4 слід роз`яснити, що відмова у задоволенні клопотання не позбавляє його права порушувати питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі під час розгляду кримінального провадження №316/665/21 судом, в провадженні якого перебуває вказана справа, або після набрання законної сили остаточним судовим рішенням у вказаному кримінальному провадженні в порядку вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.
На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
постановив:
у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами ч.5 ст.72 КК України відмовити.
Роз`яснити ОСОБА_4 його право порушувати питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами ч.5 ст.72 КК України під час розгляду кримінального провадження №316/665/21 судом, в провадженні якого перебуває вказана справа, або після набрання законної сили остаточним судовим рішенням у вказаному кримінальному провадженні в порядку вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.
Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» для відома та вручення засудженому ОСОБА_4 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя
Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_5