Справа № 279/1750/22
1-кп/279/478/22
У Х В А Л А
іменем України
20 травня 2022 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000554 від 10.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186, ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000554 від 10.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України, обгрунтовуючи його тим, що 10.04.2016 року о 00.40 год. невідома особа, маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, знаходячись у подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, без застосування насильства, відкрито викрала ноутбук марки "Asus N-56VJ" та сумку для ноутбука чорного кольору, належні ОСОБА_4 , чим заподіяла останньому збитку на суму 15000 грн. та з викраденим з місця події зникла.

За вказаним фактом 10.04.2016 року внесені відомості до ЄРДР за №0000554, за ст.186,ч.1 КК України та розпочато досудове розслідування по вищевказаному факту.

Однак, проведеними слідчими (розшуковими ) заходами встановити осіб, причетних до скоєння зазначеного кримінального правопорушення, не виявилось можливим.

Виходячи з таких обставин, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з невстановленнням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3-1 ч.1, ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.186 ч.1 КК України, відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином.

Згідно з ст.49,ч.1 п.3 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло більше п`яти років, а особу, що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п.3 -1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.12, 49 КК України, ст. 284 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000554 від 10.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України, закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Копія згідно з оригіналом