Справа № 304/658/21 Провадження № 1-кп/304/85/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2022 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
їх представника адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
його захисника адвоката ОСОБА_8 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про витребування доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 10 березня 2021 року по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, інваліда ІІ групи, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Представник потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотаннями про витребування від КНП «ЦМКЛ» Ужгородської міської ради (88000 м. Ужгород, вул. Грибоєдова, № 20) інформацію про: перелік (назви) та кількість медичних препаратів та обладнання, медичної техніки, виробів медичного призначення, які були призначені для лікування ОСОБА_5 в стаціонарі від травм, отриманих внаслідок ДТП в період з березня по квітень 2021 року; перелік (назви) та кількість медичних препаратів та обладнання, медичної техніки, виробів медичного призначення, які були призначені для лікування ОСОБА_5 амбулаторно від травм, отриманих внаслідок ДТП в період з березня по квітень 2021 року. Клопотання мотивує тим, що у провадженні Перечинського районного суду перебуває кримінальне провадження № №0000043 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. 13 січня 2022 року нею направлено адвокатський запит до КНП «ЦМКЛ» Ужгородської міської ради щодо отримання наступної інформації: перелік (назви) та кількість медичних препаратів та обладнання, медичної техніки, виробів медичного призначення, які були призначені для лікування ОСОБА_5 в стаціонарі від травм, отриманих внаслідок ДТП в період з березня по квітень 2021 року; перелік (назви) та кількість медичних препаратів та обладнання, медичної техніки, виробів медичного призначення, які були призначені для лікування ОСОБА_5 амбулаторно від травм, отриманих внаслідок ДТП в період з березня по квітень 2021 року. Зазначена інформація є необхідною для надання відповіді на відзив, який отриманий від ПАТ «СК «УСГ», яка є відповідачем по цивільному позову у даному кримінальному провадженні, та підтвердить перелік витрат на лікування потерпілої ОСОБА_5 . Станом на 17 лютого 2022 року жодної відповіді від КНП «ЦМКЛ» Ужгородської міської ради нею не отримано.

У судовому засіданні представник потерпілих ОСОБА_6 вказане клопотання підтримала повністю та просила його задовольнити, посилаючись на викладені у ньому обставини. Потерпілі підтримали позицію свого представника.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні вирішення заявленого клопотання залишив на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_8 у судовому засіданні також залишили вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали клопотання, приходить до такого висновку.

Згідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Встановлено, що 13 січня 2022 року адвокатом ОСОБА_6 на адресу КНП «ЦМКЛ» Ужгородської міської ради направлено у порядку ст. 20, 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», в якому адвокат просила не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання цього запиту надати їй перелік (назви) та кількість медичних препаратів та обладнання, медичної техніки, виробів медичного призначення, які були призначені для лікування ОСОБА_5 в стаціонарі від травм, отриманих внаслідок ДТП в період з березня по квітень 2021 року, а також перелік (назви) та кількість медичних препаратів та обладнання, медичної техніки, виробів медичного призначення, які були призначені для лікування ОСОБА_5 амбулаторно від травм, отриманих внаслідок ДТП в період з березня по квітень 2021 року.

Також встановлено, що станом на час розгляду клопотання про витребування доказів КНП «ЦМКЛ» Ужгородської міської ради не надано адвокату ОСОБА_6 жодної відповіді на вищевказаний адвокатський запит.

Однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін, яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

На підставі наведеного суд вважає, що клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_6 слід задовольнити.

Керуючись ст. 21, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання представника потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Витребувати з КНП «ЦМКЛ» Ужгородської міської ради (88000 м. Ужгород, вул. Грибоєдова, № 20) інформацію про: перелік (назви) та кількість медичних препаратів та обладнання, медичної техніки, виробів медичного призначення, які були призначені для лікування ОСОБА_5 в стаціонарі від травм, отриманих внаслідок ДТП в період з березня по квітень 2021 року; перелік (назви) та кількість медичних препаратів та обладнання, медичної техніки, виробів медичного призначення, які були призначені для лікування ОСОБА_5 амбулаторно від травм, отриманих внаслідок ДТП в період з березня по квітень 2021 року.

Вказану інформацію надати суду в строк до 17 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1