Справа № 132/2380/20
Ухвала
"08" червня 2022 р. м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000056 від 03 лютого 2020 року, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст.115 КК України,
за участю

прокурора - ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження за № 0000056 від 03 лютого 2020 року, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст.115 КК України.
Будучи викликаними у встановленому законом порядку в судове засідання, свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не з`явилися, про причини свого неприбуття суд не повідомили.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судове засідання.

Потерпілий ОСОБА_5 та його представник - адвокат ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечували.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник - адвокат ОСОБА_7 просили виклик свідків повторити, вважали клопотання про привід свідків передчасним.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про застосування примусового приводу щодо зазначених вище свідків.

Керуючись ст.ст. 135, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід свідка ОСОБА_10 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 ) в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області, за адресою: Вінницька область, місто Калинівка, вулиця В.Нестерчука, 70, під головуванням судді ОСОБА_1 27 червня 2022 року на 13 год 30 хв.
Відповідно до вимог ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Роз`яснити, що згідно вимог ч.3 ст.143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Виконання приводу доручити відповідному органу поліції за місцем проживання свідка.

Контроль за виконанням приводу доручити відділенню поліції №1 Хмільницького РВ у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на Калинівський відділ Хмільницької окружної прокуратури, роз`яснивши, що відповідно до ч.3 ст.23 КПК України, обов`язок щодо забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення лежить виключно на стороні обвинувачення.

Про причини неможливості виконання приводу, завчасно проінформувати Калинівський районний суд Вінницької області.

У разі неможливості здійснення приводу, відповідно до ч.4 ст.143 КПК України, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1