Провадження № 1-кп/161/902/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2022 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000763 від 13 липня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дружнє Красилівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працює, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 , 11 липня 2022 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, через інтернет ресурс "Сhrom" придбав для власного вживання, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.

Після цього, 13 липня 2022 року, близько 12 год. 50 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу поштомату № 5579 ТОВ "Нова Пошта" за адресою м. Луцьк, пр. Соборності, буд. 11, використовуючи власний мобільний телефон та встановлений на ньому мобільний додаток "Нова Пошта", відчинив одну зі скриньок даного поштомату, з якого взяв посилку № 8554, в якій знаходився поліетиленовий пакет з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якої заборонено - канабіс, яку зберігаючи при собі, без мети збуту, переносив до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події, а саме до 13 год. 10 хв. 13 липня 2022 року, проведеного за адресою АДРЕСА_3 .

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-21/5834-НЗПРАП від 29 липня 2022 року вилучена речовина являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 5,85 г., яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

За таких обставин, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_3 у вчиненні умисних дій, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту та кваліфікує їх, як вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (кримінальному проступку), передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, місця і часу, про які зазначено в обвинувальному акті, з приводу пред`явленого йому обвинувачення показав, що він дійсно, 11 липня 2022 року придбав канабіс та 13 липня 2022 року в обідню пору доби, перебуваючи поблизу поштомату "Нова Пошта", відчинив одну зі скриньок даного поштомату, з якого взяв посилку з канабісом, яку зберігав при собі до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Суд, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.
У відповідності до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінального проступку, дані про його особу та обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд не вбачає.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Водночас, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує його молодий вік, інформацію про стан здоров`я, який на обліках у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться та за допомогою до них не звертався, відомості про вперше притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, оскільки кримінальне правопорушення припинене працівниками поліції.
З урахуванням наведеного, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, в межах санкції частини статті, за якою вона засуджується у виді мінімального штрафу.

Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, так і іншими особами.
У відповідності до вимог ст.ст. 100, 122 КПК України, суд вирішує долю речових доказів та приймає рішення по питанню процесуальних витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в повному обсязі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави витрати пов`язані із залученням експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 12 коп.
Речові докази: вакумний полімерний пакет, у якому знаходиться зіп - пакет із вмістом речовини рослинного походження, ззовні схожу на наркотичну, який вподальшому поміщено до спеціального експертного пакету INP 1003042, який опечатано та завірено підписами понятих та дізнавача, товарно-транспортну накладну на ім`я ОСОБА_3 , подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, являє собою канабіс, масою 5, 85 г. - знищити; мобільний телефон марки "Редмі 10 про" чорного кольору у чохлі чорного кольору повернути за належністю ОСОБА_3 .
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 липня 2022 року, на майно, яке вилучене 13 липня 2022 року в ході огляду місця події у гр. ОСОБА_3 , а саме: вакумний полімерний пакет, у якому знаходиться зіп - пакет із вмістом речовини рослинного походження, ззовні схожу на наркотичну, який вподальшому поміщено до спеціального експертного пакету INP 1003042, який опечатано та завірено підписами понятих та дізнавача, мобільний телефон марки "Редмі 10 про" чорного кольору у чохлі чорного кольору та товарно-транспортну накладну на ім`я ОСОБА_3 , які вподальшому поміщено до спеціального експертного пакету INP 1003043, який опечатано та завірено підписами понятих та дізнавача скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1