УХВАЛА

Справа №522/23302/21
Провадження № 1-кп/522/117/22

28.06.2022 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурор ОСОБА_3 ,
розглянувши кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 11.01.2021 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд надійшов обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.361-2 КК України.
Від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового провадження в режимі відеоконференції з його перебуванням у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з посиланням на неможливість прибути у судове засідання до Приморського районного суду м. Одеси через труднощі із пересуванням територією Одеської області у зв`язку із запровадженням воєнного стану в Україні.
Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року продовжено строком на 90 діб. Законом України №2263-IX від 22 травня 2022 року зазначений Указ затверджено.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.
Суд, ознайомившись з клопотанням, з`ясувавши думки учасників судового провадження, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
За даних обставин, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі дистанційного судового провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Крім того, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 прийматиме участь у судовому засіданні, перебуваючи у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, участь у судовому засіданні його захисника адвоката ОСОБА_5 є доцільною також у режимі відеоконференції з перебуванням в одному приміщенні з підзахисним.
Керуючись ст.ст. ст. ст. 314,336,372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України призначеному на 26.07.2022 о 11:00 у залі судових засідань № 107 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська 33 у режимі відеоконференції з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 та дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України доручити уповноваженим особам Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.
Копію ухвали суду надіслати до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області - для організації виконання та обвинуваченому ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1