Справа № 209/1701/22
Провадження № 1-кс/209/425/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2022 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000436 від 19.08.2022 старшим слідчим СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) та до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП знаходиться кримінальне провадження №0000436 за ч.1 ст.115 КК України, згідно якого встановлено, що 19.08.2022 року о 11.00 годині надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що за адресою АДРЕСА_1 , сусідка не виходить з квартири. При огляді вищезазначеної квартири був виявлений труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.
За даним фактом 19.08.2022 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
22.08.2022 року до СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт начальника СКП, про те, що під час проведення заходів, спрямованих на розкриття зазначеного злочину, співробітниками СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, була отримана інформація стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у якого у володінні знаходиться мобільний телефон - імей: НОМЕР_1 , імей 2- НОМЕР_2 та який підтримував зв`язок з потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та може бути причетний до скоєння даного злочину.
Враховуючи те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.
На підставі вищевикладеного слідчий просить надати йому або за його дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про мобільний термінал, імей: НОМЕР_1 , імей 2 НОМЕР_2 із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень), дата, час, тривалість, в період часу з 00.00 годин 01.08.2022 року до теперішнього часу у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ідентифікаційний код НОМЕР_3 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ідентифікаційний код НОМЕР_4 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_4 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ідентифікаційний код НОМЕР_5 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_5 у печатному вигляді.
Суд вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим не додані докази, що доводять причетність вищезазначених мобільних телефонів до вчиненого злочину, оскільки відповідно до протоколу допиту потерпілого взагалі не зазначено чи користується ОСОБА_6 вищезазначеними мобільними номерами. Надані суду інші докази, зокрема рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ОСОБА_7 , не оформлені як речовий доказ згідно вимог КПК України та не може бути відповідним доказом по справі. Тому суд не може зробити висновок про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (документів) - відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1