Провадження №1-в/369/34/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Фастівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Засуджений вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.09.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у сумі 850 гривень, -

про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.09.2019 року ОСОБА_3 було засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Вирок набрав законно сили 19.10.2019 року.

04.11.2019 року гр. ОСОБА_3 було направлено повідомлення (вих.№32/19/5895-19), щодо виконання рішення суду, однак засуджений не з`явився до Фастівського РВ №1 та не надав квитанцію про сплату штрафу. 18.05.2020 року Фастівським районним відділом №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області було направлено подання до Києво-Святошинського районного суду Київської області, щодо вирішення питання заміни несплаченої суми штрафу. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.06.2021 року було відмовлено у задоволенні подання.

20.08.2021 року черговий раз гр. ОСОБА_3 було направлено повідомлення за місцем реєстрації (вих. 32/19/1457-21) та місцем проживання (32/19/3806-21). 17.09.2021 був здійснений виїзд за адресою: АДРЕСА_2 . В ході перевірки за місцем проживання остатнього не було вдома, двері відкрила його жінка та повідомила, що зараз вони перебувають у стані розлучення, телефона та де він мешкає вона не знає.

Станом на 21.09.2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад 1-го місяця Фастівський РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській не має.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши подання начальника Фастівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Розгляд справи за поданням проводився у відсутність засудженого на підставі наданих матеріалів, за результатами дослідження яких суд вважає, що присуджений ОСОБА_3 штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян підлягає заміні на громадські роботи, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

За ч. 1 ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Частиною 1 ст. 57 КК України, визначено, що покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого.

Отже, враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 , будучи повідомленим про строки сплати присудженого йому штрафу, уникає покарання, а тому призначений йому штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, підлягає заміні на покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Замінити присуджений ОСОБА_3 , вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.09.2019 року штраф у розмірі 50 (п`ядесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян на 100 (сто) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1