Справа № 567/320/22
У Х В А Л А
07.04.2022 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчої ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000175 слідчою СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали

встановила

слідча звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять інформацію про з`єднання оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що в провадженні СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000175 від 01.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України та посилається на те, що одержана інформація, про з`єднання вказаного абонента мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, надасть можливість встановити осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення, їх місце перебування на момент вчинення кримінального правопорушення, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням вказаного факту.
В судовому засіданні слідча клопотання підтримала з підстав та доводів наведених у клопотанні, просив його задовольнити.

Представник оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000175 від 01.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що протягом 2018-2019 років невстановлені особи, шляхом обману, під приводом оформлення кредиту та видачі кредитних коштів громадянам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , жителям м.Острог Рівненської області, незаконно заволоділи їх коштами на загальну суму 646 734 грн.
Зокрема, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , маючи намір оформити кредит на суму 160 тис. грн., подали заявку в мережі Інтернет на одному із сайтів. На наступний день на мобільний телефон ОСОБА_6 НОМЕР_6 зателефонував із абонентського номера НОМЕР_1 громадянин, який представився ОСОБА_7 та повідомив, що допоможе у оформленні кредиту. В подальшому, даний громадянин шляхом обману, не маючи наміру укладення кредитного договору, під приводом різних потреб (на оформлення довідки, на оформлення кредиту без черги та ін.), став виманювати грошові кошти у ОСОБА_6 .
Окрім того, будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що з ним зв`язувалися невідомі особи, які під приводом різних операцій, необхідних для надання кредиту, виманювали грошові кошти у потерпілого. Так, окрім ОСОБА_8 , який до ОСОБА_6 телефонував із абонентського номера ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , до потерпілого телефонував громадянин, який представлявся диспетчером компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 та координував дії ОСОБА_6 по сплаті коштів (сума, який рахунок, який термін). Диспетчер телефонував із абонентського номера НОМЕР_2 . Також, до ОСОБА_6 із абонентського номера ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_3 телефонувала особа, яка представлялася сестрою ОСОБА_8 та також виманювала кошти у потерпілого.
Також, із абонентського номера НОМЕР_4 на мобільні телефони ОСОБА_6 та ОСОБА_5 телефонували та повідомили, що для того, щоб повернути кошти, які вони перерахували на рахунки " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", необхідно 5% від суми перерахувати на рахунок. Окрім того потерпілий вказав, що на його мобільний телефон прийшло повідомлення, що абонентський номер НОМЕР_4 змінив номер на НОМЕР_5 .
В судовому засіданні доведено, що для досягнення повноти, всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей про з`єднання вказаних абонентів мобільного зв`язку, встановлення місця перебування даних абонентів, кола осіб з якими вони спілкувалися та що іншим способом встановити дані обставини неможливо, тому є необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 3 ст. 34 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом встановити обставини, які мають важливе значення у кримінальному провадженні неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 132, 163-165, 309 КПК України

ухвалила:
клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про:

- вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 20.08.2018 по 30.03.2019, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, інформацію про використання інших абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " із встановлених ІМЕІ терміналів, в разі встановлення таких фактів, надати інформацію із зазначенням даних абонентських номерів та інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення вказаних абонентів мобільного зв`язку, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), із можливістю тимчасового вилучення належним чином завірених копій цих документів у Львівській філії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_2 .
- документи (інформація) про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в період часу з 08.09.2021 по 01.10.2021, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, інформацію про використання інших абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із встановлених ІМЕІ терміналів, в разі встановлення таких фактів, надати інформацію із зазначенням даних абонентських номерів та інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення вказаних абонентів мобільного зв`язку, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку) " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), із можливістю тимчасового вилучення належним чином завірених копій цих документів у Львівській філії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", шо за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказані дані надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrоsoft Exel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Визначити термін дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1