Справа № 527/1885/22
провадження № 1-кс/527/436/22
УХВАЛА

іменем України

08 вересня 2022 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про проведення огляду (обшуку)за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 07 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно Розпорядження Голови Верховного суду № 2/0/9-22 від 08.03.2022 року на підставі ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ Чугуївського міського суду Харківської області за Глобинським районним судом Полтавської області.

07 вересня 2022 року у провадження слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 надійшло клопотання дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про проведення огляду (обшуку)за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 07 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначила, що до чергової частини Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те що 06.09.2022 о 09 годині 23 хвилині надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , сусід в неадекватному стані бігає та погрожує сусідам розправою.

В ході відпрацювання працівниками поліції адміністративного правопорушення о 11 годині 53 хвилин за адресою : АДРЕСА_1 , працівники поліції виявили на земельній ділянці зелені насадження зовні схожі на рослини конопель та викликали слідчо-оперативну групу Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

06.09.2022 з добровільного дозволу власника домоволодіння проведено огляд місця події, домоволодіння, житлового будинку та господарчих споруд.

З 13 годині 18 хвилин по 15 годину 14 хвилин під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , на території домоволодіння знаходився чоловік, який представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за вищевказаною адресою.

При проведенні огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в одній із кімнат житлового будинку на столі виявлено скляні банки, які наповнені подрібненою речовиною зеленого кольору, які було вилучено, а саме: 1) скляну банку з сухою речовиною зеленого кольору з жовтою кришкою, яку поміщено до сейф-пакету №SUD 3051568; 2) скляна банка з сухою речовиною зеленого кольору з червоною кришкою, яку поміщено до сейф-пакету №SUD 3051569; 3) скляна банка з сухою речовиною зеленого кольору з червоною кришкою, яку поміщено до сейф-пакету №SUD 3037460; 4) скляна банка з сухою речовиною зеленого кольору без кришки, яку поміщено до сейф-пакету №SUD 3037461; 5) скляна банка з сухою речовиною зеленого кольору без кришки, яку поміщено до сейф-пакету №SUD 3037455; 6) скляна банка з сухою речовиною зеленого кольору без кришки, яку поміщено до сейф-пакету №SUD 3037456; 7) скляна банка з сухою речовиною зеленого кольору з біло-червоною кришкою, яку поміщено до сейф-пакету №SUD 3037457; 8) скляна банка з сухою речовиною зеленого кольору без кришки, яку поміщено до сейф-пакету №SUD 3037458; 9) скляна банка з сухою речовиною зеленого кольору з біло-червоною кришкою, яку поміщено до сейф-пакету №KIV 2109794; 10) скляна банка з сухою речовиною зеленого кольору з металевою кришкою, яку поміщено до сейф-пакету №KIV 2109793; 11) тарілка наповнена речовиною зеленого кольору в сухому стані, як поміщено до сейф пакету №KIV 2109773.

Крім того, в господарчій споруді, що розташована на території домоволодіння, понад стінкою виявлено кущі сухої речовини зеленого кольору, які вилучено та поміщено в паперову упаковку обклеєну липкою стрічкою та опечатано биркою з підписами усіх учасників слідчої дії.

Також на території домоволодіння виявлено дві теплиці, які розташовані поряд. В теплиці №1 виявлено кущі коноплі в кількості 16 штук, які росли в ґрунті та в горщиках. Зі слів спеціаліста агронома ОСОБА_6 , дані кущі конопель оброблялись, підв`язувались, поливались, окучувались, також по теплиці розміщені вентилятори для руху повітря. Дані 16 кущів конопель вилучені з ґрунту з корінням та упаковані в паперовий згорток, опечатаний биркою з підписами учасників слідчої дії.

В телиці №2 та поруч з входом виявлено кущі конопель в кількості 17 штук, які росли в ґрунті та в горщиках. Зі слів ОСОБА_6 дані рослини є коноплею та аналогічно оброблені. Дані 17 рослин конопель вилучені з ґрунту з корінням та поміщено до паперового згортку, який опечатано биркою з підписами учасниками слідчої дії.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено дізнавачем СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 вересня 2022 року за №0000147, за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 310 КК України - тобто посів або вирощування снотворного маку чи конопель.

Дізнавач зазначає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні огляду (обшуку) який за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на викладене, дізнавач просила суд надати старшому слідчому СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , дозвіл на проведення огляду (обшуку) території домоволодіння, житлового будинку та господарських споруд, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання дізнавач не з`явилась, направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Як передбачено ч. ч. 1-2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч. ч. 1-2 ст. 234 КПК України обшуком є слідча дія, яка проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Як встановлено слідчим суддею, обшук було проведено 06.09.2022, в зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення.

Таким чином, матеріалами клопотання доведено, що у дізнавача були підстави для проведення огляду(обшуку) без ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст.223-236 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про проведення огляду (обшуку)за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 07 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 К КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 дозвіл на проведення огляду (обшуку) території домоволодіння, житлового будинку та господарських споруд, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1