ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2022 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

-головуючого судді ОСОБА_1

-при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000119, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 липня 2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лисичанськ, Луганської області, громадянки України, з повною середньою освітою, заміжня, має на утриманні доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та синів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участі сторін та інших учасників кримінального провадження:

-прокурора ОСОБА_10

-обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , у 2020 році, у невстановлений досудовим слідством час та місці, незаконно придбала, отримавши у дар 45 патронів, які зберігати при собі без передбаченого законом дозволу.

У подальшому, 13.07.2022р. о 13 год. 30 хв. ОСОБА_3 , зберігаючи у своїй сумці 45 патронів, принесла їх до Центрального залізничного вокзалу «ст. Київ-Пасажирський», розташованого за адресою: м. Київ, пл. Вокзальна, 1. В період часу з 14 год. 37 хв. по 15 год. 05 хв. 13.07.2022р. під час рентгено-телевізійного огляду сумки, працівниками поліції було виявлено та вилучено 45 патронів, які вона незаконно зберігала та носила без передбаченого законом дозволу.

Згідно з висновком експерта НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/111-22/27803- БЛ від 07.09.2022р., надані на дослідження 45 патронів належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, є гвинтівочними спортивно-мисливськими патронами кінцевого спалаху, калібру 5,6мм (.22LR), що спорядженні безоболонковими свинцевими кулями. Дані патрони придатні до стрільби.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні нею кримінального правопорушення визнала повністю та підтвердила факт отримання у дар в 2020 році 45 патронів, які в подальшому зберігала при собі та носила, а 13.07.2022р. принесла їх до Центрального вокзалу «ст. Київ-Пасажирський», де патрони були знайдені та вилучені працівниками поліції. У вчиненому щиро розкаялася, просила суворо не карати.

При визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються і немає сумнівів у добровільності їх позиції, та обмежився лише допитом обвинуваченої та дослідженням доказів, які характеризують її особу.

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у придбанні в 2020 році та подальшому зберіганні та носінні у власній сумці 45 патронів, калібру 5,6мм (.22LR), без передбаченого законом дозволу за наведених вище обставин. Кваліфіковані її дії правильно за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи ОСОБА_3 покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки, вчиненого нею злочину, що належить до категорії тяжких злочинів, що в результаті його вчинення тяжких наслідків не настало, а також дані про особу обвинуваченої:

- раніше не судима, заміжня та має на утриманні шістьох неповнолітніх дітей, не працює, має постійне місце реєстрації та проживання, за місцем мешкання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває,

- обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченої: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення,

- обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_3 , її вік, сімейний стан, а також обставини справи, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, поведінку обвинуваченої після скоєння даного правопорушення щире каяття, активне сприяння розкриттю правопорушення, суд вважає необхідним призначити обвинуваченій ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі.

Разом з тим, суд, беручи до уваги викладене, вважає, що вказані обставини в своїй сукупності дають підстави дійти висновку про можливість виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства при її звільненні від відбування покарання з випробуванням, згідно вимог ст. 75 КК України та з покладанням на неї виконання обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Враховуючи те, що відносно обвинуваченої ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовувався, а сторони провадження не заявили клопотання про обрання відносно обвинуваченої запобіжного заходу, тому суд не вбачає підстав для його обрання до набрання вироком законної сили.

На підставі ст. 100 КПК України речові докази:

- 45 патронів, калібру 5,6мм (.22LR), які передані до камери схову ВП на СЗТ ГУ НП у м. Києві (квитанція № 000396 від 12.09.2022р., порядковий номер 371), необхідно знищити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
На підставі ст. 124 КПК України суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченої ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення судово-балістичної експертизи у розмірі 1510 грн. 24 коп.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає обов`язки, передбачені пунктами 1 і 2, ч. 1 ст. 76 КК України.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судово-балістичної експертизи у розмірі 1510 грн. 24 коп.

Речові докази - 45 патронів, калібру 5,6мм (.22LR), які передані до камери схову ВП на СЗТ ГУ НП у м. Києві (квитанція № 000396 від 12.09.2022р., порядковий номер 371) знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, і його копія після проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий суддя: ОСОБА_1