Справа № 521/3864/20
Провадження № 1-в/515/1155/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника органу пробації ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали за поданням Білгород-Дністровського районного сектору № 2 філії Державної установи «Це- нтр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Татарбунари Одеської області, громадянина України, працюючого за наймом, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , але про- живаючого по АДРЕСА_2 , засудженого Малиновським районним судом м.Одеси 22.07.2020 р. за ч.1 ст.263 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, в силу ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуван- ням на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Білгород-Дністровського районного сектору № 2 філії Державної устано- ви «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, в якому про сила вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 22.07.2020 р., у зв`язку з закінченням строку випробування. Посилалася на те, що засуджений за період строку з випробуванням зарекоменду- вав себе добре, до адміністративної відповідальності не притягувався, своєчасно з`являвся на реє- страцію, виконав заходи, заплановані індивідуальним планом роботи.

Представник центру пробації та засуджений у судове засідання не з`явилися, надали до суду за- яви, в яких просили розглянути справу у їх відсутність, підтримуючи подання.

Прокурор у судове засідання також не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про де нь, час та місце розгляду справи.

У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового про- цесу не здійснюється.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідоми- ла про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню на підставі ч.1 ст. 78 КК України, відповідно до якої, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із копії вироку (а.с.3-4) вбачається, що ОСОБА_4 засуджено за вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 22.07.2020 р. за ч.1 ст.263 КК України до позбавлення волі на 3 роки, в силу ст.75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки.

На момент розгляду подання встановлений строк випробування закінчився.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного за ви роком Малиновського районного суду м. Одеси від 22.07.2020 р., оскільки в судовому засіданні вс тановлено, що за час відбування покарання з випробуванням засуджений до кримінальної відпові- дальності не притягувався, обов`язки, покладені судом, виконав, розкаюється в скоєному злочині, став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.369, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначено- го вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 22 липня 2020 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський район- ний суд протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1