Справа № 461/4443/22
Провадження № 1-кс/461/3705/22
про надання дозволу на проведення огляду
26.08.2022 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -
26.08.2022 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильствуЛьвівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «MERCEDES-BENZ 410», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії серії НОМЕР_2 , виданого 09.11.2004р. зареєстрований на ОСОБА_5 , за адресою: Львівська область, Яворівського району, с.Ясниська, для проведення автотехнічної, транспортно-трасологічної експертиз, інших експертиз у проведенні яких виникне необхідність в ході досудового розслідування.
В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 24.08.2022 року близько 18:50 год. на автодорозі сполученням «с. Кам`яна Гора с.Замок» неподалік с.Замок, Львівського району, Львівської області, відбулася дорожньо-транспортна пригода (наїзд ТЗ на пішохода) за участю автомобіля марки «MERCEDES-BENZ 410», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди, пішохід ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді: політравма, забій легень, розрив внутрішніх органів, перелом лицевого черепа, перебуває у реанімаційному віділенні КНП «Міська дитяча клінічна лікарня м.Львова».
24.08.2022 року під час огляду місця пригоди був виявлений і описаний автомобіль марки «MERCEDES-BENZ 410», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 09.11.2004р. зареєстрований на ОСОБА_5 , за адресою: Львівська область, Яворівського району, с.Ясниська.
З метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення вказаний транспортний засіб було тимчасово вилучено та доставлено на закриту територію майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Вп №2 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, що розташований за адресою: Львівська область, м.Жовква, вул.Степана Бандери, 13.
Після цього, 25.08.2022 року, у даному кримінальному провадженні автомобіль марки «MERCEDES-BENZ 410», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовими доказами, оскільки на них наявні сліди злочину, і сам автобус та скутер у подальшому будуть залучені для проведення відповідних експертиз як об`єкти дослідження.
Без надання слідчому та судовим експертам доступу до автомобіля для його огляду та вилучення його частин, на яких могли зберегтися сліди, які мають значення для даного кримінального провадження та можуть бути доказами під час судового розгляду, останні будуть позбавлені можливості встановити обставини, що мають доказове значення.
У зв`язку з вищевказаним, огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.
В судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав з підстав, викладених у такому та просив клопотання задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Положеннями частини 1 та 2 ст.237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Дане клопотання про проведення огляду відповідає положенням ст.234 КПК України, оскільки містить найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для огляду; місцевість, де планується проведення огляду; особу, якій належить земельна ділянка; обґрунтування того, що огляд не видається можливим провести без ухвали слідчого судді.
До клопотання також додано копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Відповідно до даних, які містяться в клопотанні та матеріалах, долучених до клопотання наявні обґрунтовані підстави вважати, що без надання слідчому та судовим експертам доступу до автомобіля для його огляду та вилучення його частин, на яких могли зберегтись сліди, які мають значення для даного кримінального провадження та можуть бути доказами під час судового розгляду, останні будуть позбавлені можливості встановити обставини, що мають доказове значення.
Слідчим суддею перевірені можливості та встановлено пропорційний баланс між тим, що має слідчий на меті встановити та зафіксувати під час проведення даного огляду, та які б мали менший ступінь втручання у права та свободи осіб, таким чином слідчий суддя не вважає його непропорційним переслідуваній меті.
В пункті 72 рішення Європейського суду «Ратушна проти України», зазначено, що коли держави вважають за необхідне вдаватись до таких заходів, як обшук житлових приміщень, з метою отримання доказів факту вчинення правопорушень, суд буде оцінювати, чи були підстави для виправдання таких заходів, відповідними та чи було дотримано принцип пропорційності. Суд також буде вивчати наявність у національному законодавстві ефективних гарантій від зловживань та свавілля та перевіряти, як ці гарантії працюють в окремому випадку, який розглядається. Критерії, які слід брати до уваги в цьому контексті це спосіб та обставини, за яких було ухвалено постанову про проведення обшуку, інші докази, доступні на той час, а також зміст та обсяг постанови. При цьому особлива увага має приділятись гарантіям, застосованим з метою обмежити розумними рамками вплив цього заходу.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, вважає, що огляд вказаного автомобіля є співмірним та пропорційним переслідуваній меті.
Враховуючи, що в судовому засіданні слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, огляд даного автомобіля має значення для досудового розслідування, за встановлених обставин огляд є доцільною дією з метою проведення всебічного, повного і об`єктивного досудового розслідування, виявлення та фіксації відомостей, що мають значення для кримінального провадження, що в своїй сукупності породжує обґрунтовану думку про дійсну наявність відповідних та достатніх підстав для проведення огляду, а відтак свідчить про наявність підстав для надання дозволу на проведення огляду та відповідного задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 2, 7-9, 234, 235, 237, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 на проведення огляду автомобіля марки «MERCEDES-BENZ 410», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 09.11.2004 року зареєстрований на ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: Львівська область, Яворівський район, с. Ясниська, для проведення авто технічної, транспортно-трасологічної експертиз, інших експертиз, у проведенні яких виникне необхідність в ході досудового розслідування.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
За даною ухвалою дозволено відшукати, виявити чи вилучити лише речі і документи, які мають значення для кримінального провадження, тобто такі, що стосуються факту дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.08.2022 року о 15 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1