Справа № 453/476/22
№ провадження 1-кс/453/103/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2022 року м. Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу голови Славської селищної ради Стрийського району Львівської області ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

17.05.2022 року голова Славської селищної ради Стрийського району Львівської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області із скаргою на бездіяльність відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.
Скарга мотивована тим, що 22.03.2022 року Славська селищна рада Стрийського району Львівської області в особі голови ОСОБА_4 звернулася до начальника відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 із заявою про обставини самовільного зайняття ТОВ «Мрія» земельної ділянки, що вказує на вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачено відповідальність за ч.2 ст. 197-1 КК України.

20.04.2022 року Славська селищна рада Стрийського району Львівської області в особі голови ОСОБА_4 зверталася до начальника відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 з листом про надання інформації за результатами розгляду раніше поданої заяви про вчинення злочину, на що 04.05.2022 року отримано відповідь про те, що відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, не внесені.
Відтак, особа, яка подала скаргу просить зобов`язати начальника відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 невідкладно внести подане повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, а також розпочати за цим повідомленням досудове розслідування.
Представник особи, яка подала скаргу ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду клопотання, в якому просив скаргу розглянути без його участі, вказавши, що вимоги такої підтримує.
20.05.2022 року на адресу суду надійшло клопотання начальника СД ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , в якому просить суд розглядати скаргу без його участі та відмовити у задоволенні такої.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Ураховуючи, що всі учасники у судове засідання не з`явилися, а тому фіксування такого за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України неявка слідчого, дізнавача чи прокурора не перешкоджає розгляду скарги по суті.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч. ч.1,7 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач або прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
В розпорядження суду особою, яка подала скаргу, надано копію заяви про кримінальне правопорушення, для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відтак, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин повинен був внести відомості по даному факту до ЄРДР та розпочати досудове розслідування. Проте, на момент постановлення ухвали відомостей за вищевказаною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.
Ураховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення свідчить про бездіяльність відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 107, 214, 303, 304, 306, 370-372 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Скаргу голови Славської селищної ради Стрийського району Львівської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, на підставі поданої заяви голови Славської селищної ради Стрийського району Львівської області ОСОБА_3 від 22.03.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя