Справа № 274/2359/22
Провадження №1-в/0274/388/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2022 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві провадження за поданням начальника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" погодженим з головою Спостережної комісії Бердичівської районної адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Підгородня Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 20.12.2001 року за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі.
2) 16.11.2005 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі
3) 17.11.2010 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років 6 місяці позбавлення волі;
4) 26.01.2011 року за ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
5) 15.04.2011 року за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі.
6) 02.07.2015 року за ст.ст. 185 ч. 3, 71, 71 ч. 5, 72 ч. 1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, -
в с т а н о в и в:
27.05.2022 до суду надійшло подання начальника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)", погоджене з головою Спостережної комісії Бердичівської районної адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Подання обґрунтоване тим, що за час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, працевлаштований, має сумлінне ставлення до праці.
Представник ДУ"Райківська виправна колонія (№ 73)"охарактеризував засудженого з позитивної сторони, який працевлаштований та сумлінно ставить до праці, має шість заохочень, не має стягнень, а тому підтримав подання про умовно дострокове звільнення.
Засуджений про дату, час та місце розгляду подання повідомлений, подав письмову заяву про розгляд провадження без його участі.
На думку прокурора подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого підлягає задоволенню.
Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.
ОСОБА_5 засуджений 04.12.2018 року Червоноармійським районним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі.
Знову засуджений 25.02.2019 року Коростишівським районним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.
Знову засуджений 06.03.2019 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі.
Знову засуджений 22.01.2021 року Черняхівським районним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 5 року 6 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 21.02.2018 по 17.08.2018 року згідно ст. 72 ч. 5 КК України.
Початок строку: 05.10.2018 року; кінець строку:09.10.2023 року; відбув 3/4 строку покарання 24.05.2022.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 05.10.2018 року. Під час тримання в УВП № 8 м. Житомир характеризувався негативно, один раз порушив вимоги режиму тримання, за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не мав.
З 29.08.2019 року відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Райківська виправна колонія (№73)». З березня місяця 2020 року працевлаштований робітником їдальні, до виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно. За час відбування покарання характеризується позитивно, один раз порушив вимоги режиму тримання, за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені в установленому законному порядку, шість разів заохочувався за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України. У відношенні до представників адміністрації тактовний, законні вимоги виконує під контролем. Приймає участь в неоплатних роботах по благоустрою місць позбавлення волі та поліпшенню житлово-побутових умов, розуміє їх необхідність, в роботі проявляє ініціативу. Бере учать у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», відвідує церкву, читає літературу релігійного змісту. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня. Соціально-корисні зв`язки підтримує з близькими родичами. Під час відбування покарання на профілактичних обліках не перебуває. Позову за виконавчими листами не має. Вину у скоєному злочині визнав повністю.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 відбув більш ніж 3/4 призначеного судом строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів своє виправлення і тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 22.01.2021 на 1 рік 4 місяці 1 день.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1