Єдиний унікальний номер 725/4286/22
Номер провадження 1-кс/725/1049/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2022 року.Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , за участю: секретаря: ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділення Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0002274 від 29 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням.

У клопотанні посилався на те, що у слідчому відділенні загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0002274 від 29 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу по 28 липня 2022 року ОСОБА_5 , знаходячись в м.Одеса, переслідуючи умисну корисливу мету, направлену на заволодіння чужим майном, вступила у попередню злочинну змову з невстановленою слідством особою на ім`я « ОСОБА_6 », та іншими невстановленими особами, з якими обумовили план вчинення умисних злочинів, пов`язаних із шахрайським заволодінням чужого майна.

Так, 28 липня 2022 року близько 19:20год. до потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стаціонарний телефон № НОМЕР_1 зателефонувала невстановлена слідством особа чоловічої статі, яка представилась лікарем хірургом-ортопедом та повідомила, що її донька потрапила у дорожньо-транспортну пригоду, у зв`язку із чим на медичну допомогу потрібні грошові кошти в сумі 25000 доларів США.

В подальшому, 28 липня 2022 року, близько 19:20год. ОСОБА_5 , знаходячись в м.Чернівці, діючи відповідно до вказівок невстановленої слідством особи на ім`я « ОСОБА_6 » чи іншої невідомої особи, прибула за адресою АДРЕСА_1 , де зустрівся з потерпілою ОСОБА_7 , яка будучи введеною в оману щодо вчиненої дорожньо-транспортної пригоди її донькою ОСОБА_8 , добровільно передала ОСОБА_5 кошти в сумі 2000 гривень, 5000 доларів США, 3400 євро, що складає 311 065 грн. 96 коп.

Таким чином, в результаті вказаних дій ОСОБА_5 , діючи у попередній змові з особою на ім`я ОСОБА_6 та іншими невідомими особами, під керівництвом невстановленої особи ОСОБА_6 заволоділи коштами потерпілої ОСОБА_9 в сумі 2000 гривень, 5000 доларів США, 3400 євро, що еквівалентно 311 065 грн. 96 коп. (згідно офіційного курсу НБУ станом на 28.07.2022 по курсу 36,5686 грн. за 1 Долар США та 37,1244 грн. за 1 євро).

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що до вказаного злочину причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українка, громадянка України, уродженка м. Очаків, Миколаївської області, зареєстрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_2 , не заміжня, з середньою освітою, непрацююча, раніше не судима.

29 липня 2022 року за місцем проживання громадянки ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ) за участю понятих, було проведено обшук у ході якого було виявлено та вилучено: 4650 доларів США та 2400 євро; грошові кошти 250 доларів США та 457 грн.; мобільний телефон марки «Samsung»синього кольору, IMEIНОМЕР_7 із вмістом сім карти оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», мобільний телефон марки «Samsung» модель «А11» в резиновому чохлі, IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , із сім картою оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 , що запаковано до спеціального пакету №INZ2049478; пакування до сім карти оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_5 та блокнот рожевого кольору, що запаковано до спеціального пакету №INZ2049477.

Оскільки вилучення предметів під час обшуку за адресою АДРЕСА_3 здійснено згідно з правилами, передбаченими для обшуку житла та вказані предмети мають істотне значення для проведення досудового розслідування, так як є предметами даного злочину, а також можуть бути речовими доказами, слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку:

Згідно згідно ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Так, судом встановлено, що слідчим відділенням загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002274 від 29 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що доскоєння вказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , на даний час фактично проживає в АДРЕСА_3 (відомості про власника вказаного майна відсутні).

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України в Чернівецькій області слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках.

Згідно ч.1 ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку, інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 2 вказаної статті під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Так, в судовому засіданні слідчим доведено необхідність проникнення до житла без ухвали слідчого судді, оскільки це пов`язано з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину. За місцем проживання ОСОБА_5 було вилучено предмети, які зберегли в собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім того, слідчим суддею встановлено, що вищевказаний обшук було проведено слідчим згідно вимог КПК та проводився в присутності понятих.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Крім того, суд бере до уваги посилання органу досудового слідства на неможливість встановлення власника житла, з підстав неможливості доступу до такої інформації в реєстрах.

Керуючись ст.ст. 233,234 КПК України, слідчий судя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення №3 (смт. Глибока) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної полії в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 на проведення обшуку житла за адресою АДРЕСА_3 , (власник не встановлений), де фактично проживає та яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведеного без ухвали слідчого судді в період часу з 00:01год. по 01:27год. 29 липня 2022 року, в ході якого було виявлено та вилучено:

-4650 (чотири тисячі шістсот п`ятдесят) доларів США та 2400 (дві тисячі чотириста) євро, що запаковно до спеціального пакету №INZ2049422;

-Грошові кошти 250 доларів США та 457 грн., запаковано до спеціального пакету №INZ2049333;

-Мобільний телефон марки «Samsung» синього кольору, НОМЕР_6 із вмістом сім карти оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», мобільний телефон марки «Samsung» модель «А11» в резиновому чохлі, IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , із сім картою оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 , що запаковано до спеціального пакету №INZ2049478;

-Пакування до сім карти оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_5 та блокнот рожевого кольору, що запаковано до спеціального пакету №INZ2049477.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_11