Справа № 587/702/22
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження за №0000671 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козельне Недригайлівського району Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого за місцем фактичного проживання за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 204 КК України
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисні кримінальні правопорушення за наступних обставин.
Згідно з п. 215.1. ст. 215 Податкового кодексу України ( далі Кодексу) до підакцизних товарів, крім іншого, відносяться: тютюнові вироби, тютюн та промислові замінники тютюну.
Відповідно до п. 14.1.252. ст. 14 Кодексу тютюнові вироби це сигарети з фільтром або без фільтру, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників для куріння, нюхання, смоктання чи жування.
Абзацом 11 статті 1 Закону України «Про державне регулюванні виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» (далі - Закон) визначено, що незаконний обіг тютюнових виробів - це імпорт, експорт, транспортування, зберігання, торгівля з порушенням вимог законодавства, що регулює ці питання.
Абзацом 3 частини 4 статті 11 Закону визначено, що тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.
Згідно зі ст. 15 Закону роздрібна торгівля тютюновими виробами може здійснюватися суб`єктами господарювання (у тому числі іноземними суб`єктами господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.
Зберігання тютюнових виробів здійснюється в місцях зберігання тютюнових виробів, внесених до Єдиного реєстру, незалежно від того, кому належить таке місце зберігання, або того, за заявою якого суб`єкта господарювання таке місце зберігання було внесено до Єдиного реєстру.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.
Виходячи із змісту п.п. 226.2.-226.5 ст. 226 Кодексу наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пачці (упаковці) тютюнового виробу, є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати податку та легальності ввезення товарів.
Виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування тютюнових виробів здійснюються відповідно до положення, затвердженого Кабінетом Міністрів України.
Марки акцизного податку для вироблених в Україні тютюнових виробів відрізняються від марок для ввезених на митну територію України тютюнових виробів дизайном та кольором.
Маркування тютюнових виробів здійснюється марками акцизного податку, зразки яких затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Згідно з п. 226.11. ст. 226 Кодексу ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку тютюнових виробів забороняються.
За адресою: АДРЕСА_2 знаходиться магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами №2100966 (термін дії до 02.07.2022) у вказаному приміщенні здійснює діяльність фізична особа - підприємець ОСОБА_6 (Код НОМЕР_1 ). Згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців основний вид діяльності 47.11 «роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами».
Крім того, у вказаному магазині здійснює свою діяльність фізична особа - підприємець ОСОБА_5 (код НОМЕР_2 ). Згідно з Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців основний вид його діяльності 47.11 «роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами».
Фактично підприємницькою діяльністю за вказаною адресою займається ОСОБА_5 , який є чоловіком доньки ОСОБА_6 .
У невстановлений досудовим розслідуванням день на початку квітня 2022 року, у зв`язку із дефіцитом в продажу цигарок, у ОСОБА_5 виник умисел здійснити незаконний обіг підакцизних товарів (тютюнових виробів), при цьому він мав корисливу мету.
В подальшому, перебуваючи в смт. Степанівка Сумського району по вул. Конотопський Шлях, 2 біля магазину «Продукти», обвинувачений ОСОБА_5 придбав у невстановлених під час досудового розслідування осіб незаконно виготовлені тютюнові вироби без марок акцизного податку у кількості 23 штуки за ціною 50 грн. за пачку, наступних найменувань «NZ» Gold, «Marsall» Premium silver, «Marsall» Premium Gold, «Kent» та «BOND» для подальшого їx збуту покупцям магазину «Продукти», тобто вчинив придбання з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів (підакцизних товарів).
В подальшому придбані незаконно виготовлені тютюнові вироби в період часу з початку квітня 2022 року по 05.05.2022 ОСОБА_5 зберігав з метою збуту за прилавком на стенді-вітрині в магазині «Продукти» за адресою смт. Степанівка Сумського району вул. Конотопський Шлях, 2. При цьому він наклеїв бирки з цінами на 1 пачку кожного найменування цигарок, а саме: «NZ» Gold - 55 грн., «Marsall» Premium silver - 55 грн., «Marsall» Premium Gold - 55 грн., "Kent» - 60 грн., «BOND» - 55 грн., так як мав намір збувати пересічним покупцям вказані цигарки під видом легальних, тобто вчинив зберігання з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів (підакцизних товарів).
Вчинивши дії, пов`язані із незаконним придбанням із метою збуту, та зберіганням із цією метою, ОСОБА_5 усвідомлював суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачав настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді порушення встановленого порядку обігу підакцизних товарів та бажав їх настання, тобто діяв із прямим умислом.
Також, установлено, що 05.05.2022 поліцейський офіцер громади Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_7 разом з дільничним офіцером поліції ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 здійснювали перевірку місцевих магазинів смт. Степанівки Сумського району на предмет дотримання законодавства на період дії військового часу на території Україні.
Так, 05.05.2022 під час несення служби, близько 12 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: Сумський район, смт. Степанівка, вул. Конотопський Шлях, буд. 2, де фактично здійснював господарську діяльність ОСОБА_5 , ними було виявлено за прилавком магазина на стенді-вітрині незаконно виготовлені тютюнові вироби без марок акцизного податку, а саме: «NZ» Gold - 2 шт., «Marsall» Premium silver - З шт., «Marsall» Premium Gold - 4 шт., «Kent» - 6 шт. та «BOND» - 8 шт.
У ході спілкування працівника поліції Сумського РУП ОСОБА_8 з ОСОБА_5 останньому було повідомлено, що відносно нього буде складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме порушення правил торгівлі тютюновими виробами.
В цей час, у ОСОБА_5 , який усвідомлював, що працівниками поліції відносно нього буде складено адміністративний протокол та в подальшому він може бути притягнений до відповідальності і бажав уникнути негативних наслідків для себе, виник умисел надати пропозицію неправомірної вигоди у розмірі 1000 грн. службовим особам Сумського РУП Головного управління Національної поліції України ОСОБА_8 та ОСОБА_7 . При цьому на реалізацію свого умислу він дістав правою рукою одну купюру номіналом 1000 грн. з правої кишені штанів та продемонстрував цю купюру співробітникам поліції, повідомивши дільничному офіцеру поліції ВП №4 м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , що пропонує 1000 гривень на двох за невчинення ними в його інтересах дій, з використанням службового становища, щодо притягнення його до відповідальності, маючи на увазі не складання адміністративного протоколу.
Таким чином, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 05.05.2022 у період часу з 12.05 год. по 12.10 год. в приміщенні продовольчого магазину «Продукти», що за адресою: Сумський район, смт. Степанівка, вул. Конотопський Шлях, буд. 2, пропонував надати службовим особам Національної поліції України - дільничному офіцеру поліції ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 та поліцейському офіцеру громади Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_7 неправомірну вигоду в сумі 1000 гривень на двох за не вчинення ними, з використанням свого службового становища, дій щодо притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст.156 КУпАП. Після цього обвинуваченого було попереджено ОСОБА_8 про кримінальну відповідальність за надання неправомірної вигоди службовим особам, однак ОСОБА_5 , не звертаючи уваги на попередження працівника поліції, продовжував висловлювати пропозицію неправомірної вигоди у сумі 1000 гривень на 2 працівників поліції, за отримання якої працівники поліції не повинні складати протокол про адміністративне правопорушення, тобто вчинив закінчений злочин, що полягає в пропозиції надати службовій особі неправомірної вигоди за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, будь-якої дії з використанням службового становища.
Отже, ОСОБА_5 , діючи з єдиним умислом та метою, направленою на непритягнення його до адміністративної відповідальності, 05.05.2022 висловив пропозицію надати неправомірну вигоду в розмірі суми 1000 гривень на двох працівників поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . У подальшому, дільничним офіцером поліції Сумського РЦП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 розуміючи, що до нього звернулися, як до службової особи з пропозицією надання неправомірної вигоди, від пропозиції відмовився та повідомив про вказаний факт письмовим рапортом безпосереднього керівника.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України, тобто придбання незаконно виготовлених тютюнових виробів з метою збуту та зберіганні з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів в період з початку квітня 2022 року по 5 травня 2022 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 369 КК України, тобто висловлення 05.05.2022 пропозиції надання неправомірної вигоди службовим особам Національної поліції України - дільничному офіцеру поліції ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 та поліцейському офіцеру громади Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_7 в розмірі 1000 гривень на двох за невчинення ними в його інтересах будь-якої дії з використанням службового становища, а саме за нескладання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення.
Під час досудового провадження між прокурором та обвинуваченим досягнуто угоди про визнання винуватості.

Враховуючи, що між сторонами досягнуто угоди про визнання винуватості, сумнівів в добровільності укладення угоди немає, узгоджені сторонами вид та міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості відповідно до положень ст. ст. 472, 474, 475 КПК України, визнавши винним ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 204 КК України, 69 КК України та ч. 1 ст. 369 КК України та призначивши йому покарання з застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України у виді штрафу в доход держави у розмірі 3750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 63750 гривень, беручи до уваги обставини справи, щире каяття обвинуваченого у вчиненні злочину, активне сприяння розкриттю злочину та особу обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд

П Р И Г О В О Р И В :

Угоду про визнання винуватості, укладену між ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 та прокурором затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним за ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 369 КК України і призначити йому покарання: за ч. 1 ст. 204 КК України з застосуванням ст. 69 КК України штраф в доход держави в розмірі 3750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 63750 гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів (тютюнових виробів); за ч. 1 ст. 369 КК України - штраф в доход держави у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у розмірі штрафу в доход держави в розмірі 3750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 63750 гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів (тютюнових виробів).
Речові докази: нагрудна бодікамера, серійний номер G21A3930, на якій містяться відеофайли з фіксуванням неправомірних дій ОСОБА_5 , передану на зберігання поліцейському офіцеру громади Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_7 , - залишити в розпорядженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області; оптичний диск DVD-R марки «Verbation» об`ємом 4,7 Gb, №CMAP636УF27095 з відеозаписом неправомірних дій ОСОБА_5 від 05.05.2022, приєднаний до матеріалів кримінального провадження, залишити зберігатися у кримінальному провадженні №0000671; 2 пачки тютюнових виробів у первинному запакованому стані під назвою «NZ» Gold», 3 пачки тютюнових виробів у первинному запакованому стані під назвою «Marsall» Premium silver, 4 пачки тютюнових виробів у первинному запакованому стані «Marsall» Premium Gold, 6 пачок тютюнових виробів у первинному запакованому стані «Kent», 8 пачок тютюнових виробів у первинному запакованому стані «BOND» Blue selection, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області, - підлягають конфіскації та знищенню.
Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1