Справа 688/2339/22
№ 1-кс/688/1622/22
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів
30 серпня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0000507 від 27 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в ніч на 27 травня 2022 року в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку велосипеда марки «Azimut».
27 травня 2022 року відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000507 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового слідства було проведено радіотехнічну розвідку, де працювали базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.
В ході досудового розслідування, до даного часу встановити особу яка скоїла дане кримінальне правопорушення, не представилось можливим, тому з метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ГОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити її особу не можливо.
Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали, просили його задовольнити. Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до витягу з кримінального провадження №0000507 від 27 травня 2022 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч.5 ст.163 КПК України).

При цьому, відповідно до вимог ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отримання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення обставин злочину та осіб, які можуть бути причетними до його скоєння, в тому числі і їх місцезнаходження.

Крім того, встановлено, що вищезазначена необхідна інформація зберігається на електронних носіях інформації (сервера) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які протягом короткого проміжку часу обновлюють інформацію, а тому існує реальна загроза зміни або знищення даної інформації.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначена у клопотанні інформація, знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0000507 від 27 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації:
яка знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій АДРЕСА_1 : LАС: 20204 СID: 713, 113, 823, 112, 822, 11526, 21526, 21747, 31526, 34057, 44057; LАС: 15511 СID: 1111, 111, LАС: 18704 СІD: 23081123, 23087123, 23087133, 2308153, 23081133, 23281133, 23081143 у період часу з 19 год 00 хв 26.05.2022 року по 07 год 00 хв 27.05.2022 року тривалістю від 0 секунд;
яка знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій АДРЕСА_1 : LAC: 58181 СІD: 9485, 8012, 9483, 9484, 9486, 8011, 9482, 57559, 57556, 57553, 55002933, 55011082, у період часу з 19 год 00 хв 26.05.2022 року по 07 год 00 хв 27.05.2022 року тривалістю від 0 секунд;
яка знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ) про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій АДРЕСА_1 : LАС: 13502 СІD: 8787, 8786, 8735, 33851, 33853, 93260131, 93260135, 93260121, 93260125, LАС: 54301 СІD: 6765, 16761, 16762 у період часу з 19 год 00 хв 26.05.2022 року по 07 год 00 хв 27.05.2022 року тривалістю від 0 секунд;

яка знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій виїзд з м. Нетішин, на м. Остріг, Хмельницької області: LАС: 15511 СІD: 7112, 6612, 111, 8111, 20665, 10665, 33555, 43555, LАС: 20204 СІD: 8713, 713, 823, 21747, 41747, LАС: 13711 СІD: 18081121, 18081131, 18072132, LAC: 18704 СІD: 23088223, 23087123, 23087133, 23087153 у період часу з 19 год 00 хв 26.05.2022 року по 07 год 00 хв 27.05.2022 року тривалістю від 0 секунд;

яка знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій виїзд з м. Нетішин, на м. Остріг. Хмельницької області: LАС: 58181 СІD: 8013, 15181, 9487, 8012, 49771, 9484, 49772, 59113, 59119, 57556, 57564, 55011083,55002934,50006731 у період часу з 19 год 00 хв 26.05.2022 року по 07 год 00 хв 27.05.2022 року тривалістю від 0 секунд;

яка знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ) про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій виїзд з м. Нетішин, па м. Остріг, Хмельницької області: LАС: 54301 СІD: 6765, 17321, 17332,88116611,88115111 LАС: 54302 СІD: 8787, 8735, 8725, 33912, 33913, 93260135 у період часу з 19 год 00 хв 26.05.2022 року по 07 год 00 хв 27.05.2022 року тривалістю від 0 секунд;

яка знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій м. Нетішин, виїзд на м. Славута, Хмельницької області: LАС: 20204 СІD: 713, 1821, 9821, 711, 8711, 9822, 6013, 21925, 31925, 41925, 11925, LAC: 18704 СІD: 23098231 у період часу з 19 год 00 хв 26.05.2022 року по 07 год 00 хв 27.05.2022 року тривалістю від 0 секунд;

яка знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій м. Нетішин, виїзд на м. Славута, Хмельницької області: LАС: 58181 СІD: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 у період часу з 19 год 00 хв 26.05.2022 року по 07 год 00 хв 27.05.2022 року тривалістю від 0 секунд;
яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ) про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій м. Нетішин, виїзд на м. Славута, Хмельницької області: LАС: 13502 СІD: 8775, 11742, 11741. у період часу: з 19 год 00 хв 26.05.2022 року по 07 год 00 хв 27.05.2022 року тривалістю від 0 секунд.

Вказану інформацію надати в електронному та/або паперовому вигляді, яку направити до СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області (30100, м. Нетішин, вул. Енергетиків, 4).
Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя Ігор ОГОРОДНІК