Справа № 527/1722/22
провадження № 1-кс/527/405/22
УХВАЛА
24 серпня 2022 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 від 13 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
22 серпня 2022 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання начальника сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 від 13 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, надати йому та групі дізнавачів у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів - матеріалів справи про призначення допомоги про виплату по безробіттю ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (персональної картки про призначення державної соціальної допомоги про виплату допомоги по безробіттю № 00004), яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення.
В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, 12.08.2022 від ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла письмова заява, що ОСОБА_5 , житель м. Глобине, Кременчуцького району, Полтавської області, шляхом обману отримав від ІНФОРМАЦІЯ_3 допомогу по безробіттю, чим спричинив матеріальну шкоду.
13 серпня 2022 року сектором дізнання дані відомості внесені до ЄРДР за № 0000220 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 (рнокпп НОМЕР_1 ) засобами «Дія» надіслав ІНФОРМАЦІЯ_2 заяву про надання статусу безробітного від 25.04.2022, в якій зазначив, що він не має роботи та заробітку.
16.05.2022 на підставі поданих документів філією прийнято рішення про надання ОСОБА_5 статус безробітного та призначення виплати допомоги по безробіттю.
У ході розслідування страхового випадку від 28.06.2022 встановлено, що ОСОБА_5 перебуває в трудових відносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 05.04.2022 згідно наказу №678 від 04.04.2022 .
Таким чином з`ясовано, що ОСОБА_5 приховав відомості про обставини, що впливають на умови реєстрації та виплати допомоги по безробіттю, порушивши вимоги частини 2 статті 44 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на виплати по безробіттю» обманним шляхом отримав від ІНФОРМАЦІЯ_3 допомогу по безробіттю у сумі 943.55 грн.
В ході досудового розслідування встановлено, що персональна картка про надання соціальної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначений номер, а саме: № НОМЕР_2 - про нарахування державної соціальної допомоги по безробіттю.
Дізнавач зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної оцінки вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба для приєднання до матеріалів кримінального провадження матеріалів справи про призначення державної соціальної допомоги по безробіттю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що матеріали справи про призначення державної соціальної допомоги по безробіттю ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Отримати зазначену документацію у інший спосіб не можливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації - матеріалів справи про призначення державної соціальної допомоги по безробіттю ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначену документацію, у подальшому використовувати в рамках кримінального провадження з метою проведення досудового розслідування.
У судове засідання дізнавач не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримував.
Представник особи, у володінні якої перебуває майно у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання оформлено відповідно до вимог ч. 2 ст. 160 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що дізнавачем доведено, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості із зазначених документів можуть бути використані як докази кримінальному провадженні та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати начальнику сектору дізнання відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 , та дізнавачу сектору дізнання відділу поліції№1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, а саме: матеріалів справи про призначення допомоги про виплату по безробіттю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (персональної картки про призначення державної соціальної допомоги про виплату допомоги по безробіттю № 00004), яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1