Справа № 296/595/20
У Х В А Л А
Іменем України

05 вересня 2022 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження № 0005268 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 185 ч.3 КК України,-

встановив:

Корольовським районним судом м. Житомира розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 185 ч.3 КК України.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується у наступному.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.12.2019 року о 17 годині 17 хвилин ОСОБА_5 перебував у приміщенні супермаркету «АТБ-Маркет», розташованого за адресою - м. Житомир, майдан Житній ринок, 6, а саме біля камер схову для речей.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 , який помітив, як ОСОБА_6 напередодні замкнула в камері схову № 43 указаного супермаркету свої речі, виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне, викрадення будь-якого чужого майна, поєднаного з проникненням до сховища, шляхом підбору вказаного ключа до вищевказаної камери для схову речей.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив, у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, перебуваючи біля камер схову для речей, пересвідчившись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, шляхом підбору ключа, відчинив камеру схову №43 та проник до вказаного сховища у такий спосіб, звідки таємно, повторно, викрав жіночу сумку чорного кольору та пакет коричневого кольору, у якому знаходилося майно належне ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон марки «Хіаоmі», моделі «Redmi 4А», ІМЕН: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 вартістю 1600 грн., грошові кошти у сумі 450 грн. та дисконтні картки з магазинів, які матеріальної цінності для потерпілої не становлять, після чого ОСОБА_5 , місце скоєння злочину залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Таким чином ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 2 050 грн.

На підставі викладеного ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна, вчинені повторно, поєднане з проникненням у сховище, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.3 КК України.

Обвинувачений 24.12.2021 року з`явився у підготовче судове засідання, в якому заявив клопотання про призначення йому захисника. Клопотання обвинуваченого судом було задоволено та у підготовчому судовому засіданні було оголошено перерву до 02.02.2022 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 викликався та без будь-яких поважних причин не з`являвся в судові засідання 02.02.2022 року, 31.05.2022 року, 21.07.2022 року, про час та місце розгляду справ повідомлявся належним чином, приводом доставлений в судове засідання не був. Згідно наданих працівниками поліції рапортів, ОСОБА_5 за вказаною адресою відсутній та місце його знаходження не відоме.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та його затримання для доставки до суду для вирішення питання про обрання відносно нього міри запобіжного заходу, оскільки останній неодноразово не з`являвся в судові засідання, причини неявки суду невідомі.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання.

Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та прокурору.

В такому разі клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а провадження по справі на час його розшуку зупиненню.

Керуючись ст. 335 КПК України,-

ухвалив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Житомира, гр-на України, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстр. та прож. за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого :

- 21.08.2019 року Богунським районним судом м.Житомира за ст. 185 ч.1 КК України до 80 год. громадських робіт;

- 01.10.2021 року Богунським районним судом м.Житомира за ст. 185 ч.2 КК України до 6 міс. арешту.

Затримати обвинуваченого ОСОБА_5 , якого з місця затримання доставити до каб. 300-1 Корольовського районного суду м.Житомира для рішення питання про обрання відносно нього міри запобіжного заходу.

Організацію розшуку обвинуваченої доручити начальнику СВ Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області та прокурору Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Провадження по даній справі № 0005268 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 185 ч.3 КК України на час його розшуку зупинити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1