Справа № 144/588/22
Провадження № 1-кс/144/169/22
У Х В А Л А

05.07.2022 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000053 від 01.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України про проведення огляду,

В СТ А Н О В И В:

04 липня 2022 року слідчий СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на проведену 01.07.2022 слідчу дію - огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено 570 рослин, ззовні схожих на рослини снотворного маку, з яких 270 рослин, ззовні схожих на рослини снотворного маку в подальшому упаковано до поліетиленового мішка білого кольору та скріплено биркою та підписами понятих, інші 300 рослин, ззовні схожих на рослини снотворного маку упаковано до поліетиленового мішка білого кольору та скріплено биркою та підписами понятих, з метою виявлення та фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення та визнання доказів допустимими у даному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване його тим, що 01.07.2022 надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що в ході відпрацювання с. Мала Мочулка о/у СКП відділення поліції № 1 Гайсинського РУП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 за адресою с. Мала Мочулка, вул. Незалежності, 72, на присадибній ділянці, яка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час несення служби було виявлено незаконний посів рослин маку.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СД ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 01.07.2022 внесено де Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці, яка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено 570 рослин, ззовні схожих на рослини снотворного маку.

Зважаючи на те, що в ході проведення досудового розслідування були отримані відомості про те, що ознак вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України не встановлено, так як вилучено рослин маку в кількості більше 500 рослин, вказане кримінальне правопорушення було перекваліфіковано на ч. 2 ст. 310 КК України та постановою прокурора проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України передано слідчому відділенню ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_1 .

З метою фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою не допущення знищення та пошкодження предмету вчинення злочину, 01.07.2022 проведено огляд місця події присадибної ділянки, що знаходиться по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якій було виявлено 570 рослин маку, ззовні схожих на рослини снотворного маку, з яких 270 рослин, ззовні схожих на рослини снотворного маку, в подальшому упаковано до поліетиленового мішка білого кольору та скріплено биркою та підписами понятих, інші 300 рослин, ззовні схожих на рослини снотворного маку, упаковано до поліетиленового мішка білого кольору та скріплено биркою та підписами понятих.

В подальшому вилучені рослини ззовні схожі на рослини снотворного маку постановою слідчого визнано речовими доказами та поміщено на кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вилучені рослини ззовні схожі на рослини снотворного маку мають значення речових доказів, слідчий СВ просить надати дозвіл на проведення огляду, який фактично відбувся.

В судовому засіданні слідчий СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України - ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України - слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для надання дозволу на проведену 01.07.2022 слідчу дію - огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення та визнання доказів допустимими у кримінальному провадженні, оскільки клопотання слідчого СВ відповідає вимогам, передбачених ч. 3 ст. 234, ст. 237 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведену 01.07.2022 слідчу дію - огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено 570 рослин, ззовні схожих на рослини снотворного маку, з яких 270 рослин, ззовні схожих на рослини снотворного маку в подальшому упаковано до поліетиленового мішка білого кольору та скріплено биркою та підписами понятих, інші 300 рослин, ззовні схожих на рослини снотворного маку упаковано до поліетиленового мішка білого кольору та скріплено биркою та підписами понятих, з метою виявлення та фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення та визнання доказів допустимими у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали один день.

Ухвала про дозвіл на огляд домоволодіння дає право проникнути до вказаного володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя