1Справа № 335/2461/22 1-кс/335/1111/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що у провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 05.04.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що кримінальне провадження розпочато 05.04.2022 на підставі повідомлення громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до якого посадові особи гуманітарного штабу ІНФОРМАЦІЯ_2 спільно з іншими підконтрольними ним особами, користуючись недостатнім контролем з боку службових осіб органів державної влади, налагодили схему із привласнення та реалізації товарів, які ввозяться на територію області, як гуманітарна допомога та призначені для безоплатної передачі населенню міста Запоріжжя та Запорізької області. Крім цього, СУ ГУНП розглядається заява голови штабу Запорізької області з питань координації надання населенню гуманітарної допомоги ОСОБА_4 від 16.04.2022 щодо фактів виявленої нестачі вантажів гуманітарної допомоги на складах, що використовуються обласною військовою адміністрацією. Так, розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.03.2022 створено штаб Запорізької області з питань координації надання населенню гуманітарної допомоги. 02.04.2022 розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 150 «Про створення штабу ІНФОРМАЦІЯ_3 » змінено склад членів штабу та головою вказаного штабу затверджено ОСОБА_4 . На виконання п.п. 5,6 вищевказаного розпорядження проведено інвентаризацію товарів, які надійшли на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якості гуманітарного вантажу та які зберігалися у складських приміщеннях за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 . За результатами інвентаризації гуманітарних вантажів на зазначених складах, що використовуються обласною військовою адміністрацією, інвентаризаційною комісією встановлено факти невідповідності по кількості гуманітарних вантажів, які були відвантажені та повинні залишитися на вказаних складських приміщеннях та кількості гуманітарних вантажів переданих до пунктів видачі, тобто виявлені факти нестачі зазначених товарів. Крім цього, згідно звернення ОСОБА_4 , останніми встановлені факти надходження на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 37 вагонів гуманітарного вантажу, які з невідомих причин розвантажено не на склади ІНФОРМАЦІЯ_2 , а на адресу громадських та благодійних організацій, а також приватних осіб, критому ринку тощо. Таким чином, внаслідок неправомірних дій службових осіб штабу ІНФОРМАЦІЯ_3 та інших пов`язаних з ними осіб, могло бути завдано збитків в особливо великих розмірах та призвело до недоотримання гуманітарного вантажу населенням міста Запоріжжя та області, які потребували такого поліпшення.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та інформації, якою володіє оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за номерами мобільних телефонів зазначених у клопотанні, за період часу з 24.02.2022 до 01.05.2022, які належать особам, які зазначені у клопотанні слідчого.
З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, встановлення фактів вчиненого кримінального правопорушення, повного кола осіб, які задіяні у злочинній схемі, підтвердження або спростування про час і місце перебування службових осіб, та інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення та протиправних дій щодо гуманітарної допомоги, перебування їх на робочих місцях, зв`язків між собою та з можливо іншими особами, слідчий звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Слідчий клопотання підтримала, про що надала відповідну заяву.
Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи та інформація, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Розглянувши клопотання, перевіривши наданні матеріали до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 05.04.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч.5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, або можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документі.

Крім того, за ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, слідчий, у своєму клопотанні, не довів наявність достатніх підстав вважати, що ця інформація сама по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, слідчий не довів, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а ці документи, які містять охоронювану законом таємницю, містять відомості, які можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, вважаю, що слідчим не обґрунтовано та не доведено наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до документів та інформації, якими володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тому у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1