Дата документу 18.05.2022
Справа № 334/7260/21
Провадження № 1-кс/334/475/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №0001468 від 13.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч.2 ст. 115 КК України, про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001468 від 13.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.09.2021 до Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , приблизно протягом одного місяця не виходять на зв`язок та місцем свого мешкання відсутні. Наразі їх місцезнаходження невідоме.

29.09.2021 протоколом обшуку, проведеного за вищевказаною адресою, встановлено, що візуально обстановка речей не порушена, будь-яких слідів боротьби, волочіння, пошкодження чи слідів стороннього проникнення на вікнах, міжкімнатних дверях, вхідних дверях, калитці, кришці погребу не виявлено. При огляді кімнат житлового будинку та інших нежитлових приміщень, які знаходяться на території вищевказаного домоволодіння, будь-які мобільні термінали та комп`ютерна техніка відсутня.

Допитаний у якості свідка знайома безвісті зниклого ОСОБА_7 , яка пояснила, що 03.09.2021, приблизно о 21:20, знаходячись біля продуктового магазину «Траш», розташованого по вулиці Дудикіна, вона зустріла своїх знайомих ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , останній при цьому перебував у стані алкогольного сп`яніння. Вона заздалегідь домовилась про зустріч з ними для спільного проведення часу на дитячій галявині, розташованій у дворі одного з будинків по вищевказаній вулиці та розпивання алкогольних напоїв. Приблизно о 23:20, вона вирішила піти додому, оскільки було вже темно, залишивши ОСОБА_8 та ОСОБА_5 вдвох. У подальшому, починаючи з 05.09.2021, ОСОБА_5 перестав виходити на зв`язок. Крім цього, від ОСОБА_8 їй стало відомо про те, що коли вона пішла додому, ОСОБА_5 зателефонував знайомий ОСОБА_9 та запропонував зустрітись, на що той погодився. Далі, ОСОБА_8 провів ОСОБА_5 до зупинки громадського транспорту «Діпроелектро» та пішов додому, заливши останнього самого. Крім цього вона вважає, що ОСОБА_5 та ОСОБА_10 могли піти до буд. АДРЕСА_2 , оскільки вони зазвичай проводять час саме там, де зловживають спиртними напоями. Частина вказаного будинку належить родичам ОСОБА_11 , тому вони іноді побувають там для проведення часу із знайомими. Крім цього, 22.09.2021 їй на мобільний телефон надійшло вхідне повідомлення з номеру НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , з наступним текстом: « ОСОБА_12 в донецьке на лечнии святи пока нету еду к нему мать все нормально». Після цього, вона намагалась зателефонувати на номер її телефону, однак телефон вже був вимкнений.

Допитана у якості свідка знайомий безвісті зниклого ОСОБА_8 , який повністю підтвердив покази ОСОБА_7 у частині обставин їх зустрічі 03.09.2021.

Допитана у якості свідка подруга безвісті зниклого ОСОБА_13 , яка пояснила, що востаннє вона спілкувалась із ОСОБА_5 03.09.2021. З наступного дня мобільний телефон останнього вже був вимкнений. У зв`язку з цим, приблизно у вечірній час, вона зателефонувала ОСОБА_6 , яка розповіла про те, що у ніч з 03.09.2021 на 04.09.2021 ОСОБА_14 прийшов додому у стані сильного алкогольного сп`яніння, трохи поспав, після чого зранку знову кудись пішов. Після цієї розмови, через деякий час, мобільний телефон ОСОБА_6 також був вимкнений.

Під час додаткового допиту в якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що ОСОБА_6 користувалась номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

Протоколом огляду речі, а саме інформації щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , встановлено, що після свого зникнення безвісті, а саме 22.09.2021, вказаний номер працював з IMEI НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_15 . О 12:22, з нього здійснено вихідне повідомлення на номер мобільного телефону НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 . Після цього о 13:53 здійснено ще декілька вихідних повідомлень на той самий номер, після чого телефон був вимкнений.

Згідно рапорту оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, номер мобільного телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , працював з IMEI НОМЕР_2 . 22.09.2021 у період часу з 12 години 08 хвилин по 16 годину 54 хвилин. Крім цього 06.10.2021 з 16 години 22 хвилини по 16 годину 57 хвилин, вказаний номер мобільного терміналу працював з IMEI НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_16 , яка являється родичкою ОСОБА_15 .

Окрім вищевказаного, відповідно стенограмі до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_17 , який являється племінником ОСОБА_6 , його тітка мала ноутбук, який вона використовувала для виходу на зв`язок із ним через додаток «Skype», однак у подальшому, після проведення обшуку за місцем мешкання безвісті зниклих, жодних мобільних телефонів та ноутбуку не виявлено.

На теперішній час, враховуючи вищевикладене, органом досудового розслідування, окрім інших, висунуто версію з приводу умисного вбивства ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з корисливих мотивів, або на ґрунті особистих неприязних відносин.

На причетність до вказаного злочину перевіряється ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Крім цього, для власних потреб останній користується буд. АДРЕСА_4 , який належить його батькові ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кв. АДРЕСА_5 .

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.

Встановлено, що 13.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001468 внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за п. 1 ч.2 ст.115 КК України за фактом зникнення безвісті громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Матеріалами досудового розслідування підтверджуються доводи клопотання слідчого про наявність підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_3 , з метою виявлення мобільних терміналів, комп`ютерної техніки, флеш-носів, дисків для лазерних систем зчитування, фотокарток та записів, що можуть мати значення у кримінальному провадженні, та які у собі можуть містити інформацію щодо скоєння відносно безвісті зниклих кримінального правопорушення, біологічні сліди, відбитки, які могли б підтвердити, або спростувати присутність безвісті зниклих за вказаною адресою, будь-які особисті речі, як можуть належати безвісті зниклим та інші предмети, що матимуть доказове значення для встановлення всіх обставин у провадженні.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, інформація з приводу власника кв. АДРЕСА_5 , відсутня.

З урахуванням викладеного, клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою з метою виявлення мобільних терміналів, комп`ютерної техніки, флеш-носів, дисків для лазерних систем зчитування, фотокарток та записів, що можуть мати значення у кримінальному провадженні, та які у собі можуть містити інформацію щодо скоєння відносно безвісті зниклих кримінального правопорушення, біологічні сліди, відбитки, які могли б підтвердити, або спростувати присутність безвісті зниклих за вищевказаною адресою, будь-які особисті речі, як можуть належати безвісті зниклим та інші предмети, що матимуть доказове значення для встановлення всіх обставин у провадженні.

Керуючись ст.ст.234, 235, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку, внесене у кримінальному провадженні №0001468 від 13.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або групі слідчих у даному кримінальному провадженні, на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: квартири АДРЕСА_5 , реєстрація права власності, якої у Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відсутня, з метою виявлення мобільних терміналів, комп`ютерної техніки, флеш-носів, дисків для лазерних систем зчитування, фотокарток та записів, що можуть мати значення у кримінальному провадженні, та які у собі можуть містити інформацію щодо скоєння відносно безвісті зниклих кримінального правопорушення, біологічні сліди, відбитки, які могли б підтвердити, або спростувати присутність безвісті зниклих за вказаною адресою, будь-які особисті речі, як можуть належати безвісті зниклим та інші предмети, що матимуть доказове значення для встановлення всіх обставин у провадженні.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - до 18.06.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1