Справа № 466/6789/22
Провадження № 1-в/466/317/22
У Х В А Л А

24 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеоконференції клопотання адвоката ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новий Розділ Львівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, до засудження не працюючого, неодруженого, без реєстрації місця проживання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме: 18.09.1996 року Миколаївським районним судом Львівської області за ч.2 ст.82, ст.45 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим терміном на 3 роки; 11.11.1997 року Миколаївським районним судом Львівської області за ч.3 ст.140, ст.43 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 23.08.2002 року по відбуттю терміну покарання; 20.12.2004 року Шевченківським районним судом м.Львова за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі; 18.02.2008 року Шевченківським районним судом м.Львова за ч.1 ст.309, ст.71 КК України до 1 року 10 місяців позбавлення волі. Звільнений 18.12.2009 року по відбуттю терміну покарання; 01.12.2011 року Залізничним районним судом м.Львова за ч.2 ст.185 КК України до 5 місяців арешту. Звільнений 16.03.2012 року по відбуттю терміну покарання; 17.04.2019 року Сихівським районним судом м.Львова за ч.1 ст.190 КК України до 850 грн штрафу; 27.02.2020 року Сихівським районним судом м.Львова за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70, ч.1 ст.71, ст.72 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі та штрафу у розмірі 850 грн; 14.05.2020 року Галицьким районним судом м.Львова за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ст.72 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі та штрафу у розмірі 850 грн, засудженого 13.11.2020 року Личаківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.185, ч.1 ст.262, ч.1 ст.263, ч.3 ст.357, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Штраф у розмірі 850 грн призначений вироком Сихівського районного суду м.Львова від 17.04.2019 року виконувати самостійно, -

у с т а н о в и в:

адвокат ОСОБА_6 звернулися до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що за період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, перебуваючи в УВП №19 порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, успішно пройшов курс навчання та отримав сертифікат для соціальних робітників з числа засуджених та отримання відповідної кваліфікації для виконання обов`язків соціального працівника. Перебуваючи у ЛВК №30 тричі заохочувався у виді «подяки» за активну участь у роботах з благоустрою установи, виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки. Допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, до дисциплінарної відповідальності притягався один раз. Вважає, що мета покарання досягнута, ОСОБА_5 виправився та немає необхідності подальшому відбуванні покарання. У зв`язку із чим звернулися до суду.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив задовольнити та звільнити його умовно-достроково від відбування покарання.

Адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити.

В судовому засіданні представник ЛВК № 30 ОСОБА_4 у задоволенні клопотання просила відмовити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши думку засудженого, його адвоката, прокурора та представника ЛВК №30, оглянувши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 81 КК України та п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно - достроковому звільненню ОСОБА_5 підлягає після відбуття ним не менше 2/3 строку покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_5 засуджений 13.11.2020 року Личаківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.185, ч.1 ст.262, ч.1 ст.263, ч.3 ст.357, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Штраф у розмірі 850 грн призначений вироком Сихівського районного суду м.Львова від 17.04.2019 року виконувати самостійно.

Висновок щодо виправлення засудженого повинен базуватися на врахуванні даних про його поведінку в цілому та ставленню до праці за весь період знаходження у виправній установі.

З наданої в розпорядження суду характеристики на засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній, перебуваючи з 06.12.2019 року в УВП (№19) м.Львова порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи не заохочувався.

У Державну установу «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_5 прибув 20.01.2021 року. По прибуттю в установу працевлаштований не був.

За час відбування покарання в установі допустив одне порушення вимог режиму утримання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, тричі заохочувався.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 неодноразово судимий, належних висновків для себе не зробив та вчинив новий умисний злочин, завдану шкоду вчиненим ним злочином не відшкодував.

Тому наявність у засудженого ОСОБА_5 трьох заохочень, на думку суду, не свідчить про те, що він довів своє виправлення, оскільки належне виконання засудженим законних вимог представників адміністрації виправної колонії під час відбуття покарання, його належна поведінка є для нього обов`язком впродовж усього строку відбування покарання. Відтак, у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 81 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду, засуджений з моменту отримання ухвали.

Повний текст ухвали складено 26.10.2022 року.

Суддя ОСОБА_1