Ст. 1 із 4
Справа № 303/3558/22
1-кс/303/883/22
У Х В А Л А
20 червня 2022 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі слідчого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , не працюючого, одруженого, раніше не судимого, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2022 року за № 0000439,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Мукачівського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , із покладенням на підозрюваного ОСОБА_4 певних обов`язків.
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000439 від 27.05.2022 року відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 прибув до суду самостійно, копію клопотання про застосування запобіжного заходу та додані до нього матеріали отримав о 11 год. 10 хв. 18 червня 2022 року, що підтверджується його особистим підписом на клопотанні.
Клопотання слідчий мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08 травня 2022 року близько 12 години ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні квартири, що розміщена за адресою АДРЕСА_3 , в якій тимчасово знаходився та проживав на умовах договору оренди, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно небезпечних наслідків, знаючи що відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан та продовжено його дію, переконавшись у тому, що його дії є непоміченими для сторонніх осіб, підійшов до зачинених дверей приміщення спальні кімнати, вхід до якої йому згідно умовами оренди був обмежений власником квартири - потерпілою ОСОБА_6 , після чого підібравши ключ до замку, відчинив двері та проник у середину приміщення вказаної кімнати. Далі, перебуваючи в середині кімнати, в нижній частині конструкції із гіпсокартону виявив схованку потерпілої ОСОБА_6 , яка ховала в ній власні грошові кошти в сумі 9000 Євро, після чого таємно здійснив крадіжку частину грошових коштів в сумі 4500 Євро, які по відношенню до української гривні, згідно довідки АТ «Ощадбанк» становлять 138867 гривень 75 копійок, після чого вийшов із кімнати разом з викраденими грошовими коштами

Ст. 2 із 4
та зачинив кімнату на ключ. У подальшому витративши всі викрадені грошові кошти, діючи із єдиним продовжуваним умислом на заволодіння грошовими коштами потерпілої ОСОБА_6 , 10 травня 2022 року близько 09 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні квартири, що розміщена за адресою АДРЕСА_3 , в якій тимчасово знаходився та проживав на умовах оренди, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно небезпечних наслідків, знаючи що відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан та продовжено його дію, переконавшись в тому, що його дії є непоміченими для сторонніх осіб, підійшов до зачинених дверей приміщення спальні кімнати, вхід до якої йому згідно умовами оренди був обмежений власником квартири - потерпілою ОСОБА_6 , після чого, підібравши ключ, відчинив двері та проник у середину приміщення вказаної кімнати. Далі, перебуваючи в середині кімнати, знаючи про схованку потерпілої ОСОБА_6 , в нижній частині конструкції із гіпсокартону де вона ховала власні грошові кошти, таємно викрав зі схованки грошові кошти в сумі 4500 Євро, які по відношенню до української гривні, згідно довідки АТ «Ощадбанк» становлять 138874 гривень 50 копійок, після чого, вийшов із кімнати разом із викраденими грошовими коштами та зачинив кімнату. Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 277742 гривень 25 копійок.
У сукупності, дії ОСОБА_4 кваліфіковано, як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, - крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло, вчинене в умовах воєнного стану.
У вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , що підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а тому враховуючи, що дане кримінальне правопорушення є тяжким, з метою запобігання ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, та з урахуванням даних, що характеризують особу підозрюваного, є необхідним у застосуванні стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Прокурор в судовому засіданні клопотання та його мотиви підтримав повністю, посилаючись на доводи, викладені в клопотанні та просив його задовольнити.
Підозрюваний в судовому засіданні не висловив заперечень щодо задоволення клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та зобов`язався виконувати своєчасно та у повному обсязі покладені на нього судом обов`язки, які вказані у резолютивній частині клопотання слідчого.
Заслухавши доводи учасників судового розгляду клопотання, дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.
Досудовим розслідуванням установлено, що 08 травня 2022 року близько 12 години, ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні квартири, що розміщена за адресою АДРЕСА_3 , в якій тимчасово знаходився та проживав на умовах договору оренди, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно небезпечних наслідків, знаючи що відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан та продовжено його дію, переконавшись у тому, що його дії є непоміченими для сторонніх осіб, підійшов до зачинених дверей приміщення спальні кімнати, вхід до якої йому згідно умовами оренди був обмежений власником квартири - потерпілою ОСОБА_6 , після чого підібравши ключ до замку, відчинив двері та проник у середину приміщення вказаної кімнати. Далі, перебуваючи в середині кімнати, в нижній частині конструкції із гіпсокартону виявив схованку потерпілої ОСОБА_6 , яка ховала в ній власні грошові кошти в сумі 9000 Євро, після чого таємно здійснив крадіжку частину грошових коштів в сумі 4500 Євро, які по відношенню до української гривні, згідно довідки

Ст. 3 із 4

АТ «Ощадбанк» становлять 138867 гривень 75 копійок, після чого вийшов із кімнати разом з викраденими грошовими коштами та зачинив кімнату на ключ.
Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковано, як кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, - крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, вчинене в умовах воєнного стану.
Також, 10 травня 2022 року близько 09 години ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні квартири, що розміщена за адресою АДРЕСА_3 , в якій тимчасово знаходився та проживав на умовах оренди, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно небезпечних наслідків, знаючи що відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан та продовжено його дію, переконавшись в тому, що його дії є непоміченими для сторонніх осіб, підійшов до зачинених дверей приміщення спальні кімнати, вхід до якої йому згідно умовами оренди був обмежений власником квартири - потерпілою ОСОБА_6 , після чого, підібравши ключ, відчинив двері та проник у середину приміщення вказаної кімнати. Далі, перебуваючи в середині кімнати, знаючи про схованку потерпілої ОСОБА_6 , в нижній частині конструкції із гіпсокартону де вона ховала власні грошові кошти, таємно викрав зі схованки грошові кошти в сумі 4500 Євро, які по відношенню до української гривні, згідно довідки АТ «Ощадбанк» становлять 138874 гривень 50 копійок, після чого, вийшов із кімнати разом із викраденими грошовими коштами та зачинив кімнату. Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 277742 гривень 25 копійок.
Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковано, як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, - крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло, вчинене в умовах воєнного стану.
У сукупності, дії ОСОБА_4 кваліфіковано, як кримінальні правопорушення передбачені ч.4 ст. 185 КК України.
У відповідності до повідомлення про підозру, ОСОБА_4 від 17 червня 2022 року оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від 5 до 8 років.
Згідно вимог ч. 1 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
З урахуванням вищевказаного та з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризику, передбаченому п.1 ч.1 ст.177 КПК України, відносно ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження на підозрюваного доцільно покласти кілька обов`язків, які передбачені ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст.131-132, 176-179, 193, 194, 196, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 задовольнити.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до 19 серпня 2022 року включно.

Ст. 4 із 4
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 на період дії запобіжного заходу обов`язки :
- прибувати до слідчого за першим викликом (кабінет №76 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, який знаходиться в м.Мукачево, вул.Я.Мудрого, 8);
- не відлучатися за межі міста Мукачево без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Підозрюваному письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Мукачівського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та/або/ включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1