Єдиний унікальний номер справи 183/6692/22
Провадження № 1-кс/183/1683/22

У Х В А Л А

01 листопада 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування факту вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ст. 1112 КК України (кримінальне провадження від 23 липня 2022 року № 0002476).

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) з метою розкриття злочину, що розслідується, встановлення всіх причетних осіб, та проведення подальших заходів щодо перевірки на причетність до вчинення злочину, а також проведення повного, об`єктивного, неупередженого досудового розслідування, встановлення істини, збирання доказів у кримінальному провадженні.

Учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим, ураховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснюється. Прокурор просив проводити судовий розгляд у його відсутність.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, зазначаю таке.

23 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002476 за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень внесено відомості про те, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , у невстановлений період, але не раніше 03 березня 2022 року за адресою свого проживання забезпечував представників ЗС РФ та інших військових формувань матеріальними ресурсами, а саме продовольчими товарами власного виробництва та виробничими площами, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 4 ст. 111-1 КК України.

20 жовтня 2022 року постановою заступника керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області змінено кваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальному провадженні від 23 липня 2022 року № 0002476 з ч. 4 ст. 1111 КК України на ч. 1 ст. 1112 КК України та внесено зміни до ЄРДР.

24 жовтня 2022 року о 17 год. 15 хв. громадянина ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України. 25 жовтня 2022 року громадянину ОСОБА_5 у присутності захисника повідомлено про підозру у вчиненні діяння, кваліфікованого ч. за ст. 1112 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у тому, що у нього, перебуваючи на території тимчасово окупованого м. Куп`янськ Харківської області, будучи генеральним директором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який зареєстрований за юридичною адресою: АДРЕСА_5 , ЄДРПОУ підприємства НОМЕР_1 , у період часу з кінця квітня 2022 року, але не раніше 23.04.2022, до вересня 2022 року, виник злочинний умисел, направлений на пособництво державі агресору. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та свідомо, перебуваючи на території м. Куп`янськ Харківської області, ОСОБА_5 31.05.2022 добровільно почав надавати продукцію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » незаконно створеній «Военно-гражданской администрации ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Надалі, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на пособництво державі-агресору, налагодивши стійкі робочі та ідеологічні зв`язки з представниками місцевої окупаційної адміністрації та збройними формуваннями держави-агресора, перебуваючи на території м. Куп`янськ Харківської області на підставі Договору поставки, який уклав з «Военно-гражданской администрацией ІНФОРМАЦІЯ_6 » надав вказівку працівникам свого підприємств надавати продукцію для поставки її незаконним формуванням РФ.

У ході проведення слідчих дій під час досудового розслідування у момент затримання ОСОБА_5 24 жовтня 2022 року в порядку ст. 208 КПК України останній добровільно видав мобільний телефон iPhone 11 Pro, який має номери імеі1 НОМЕР_2 , імеі2 - НОМЕР_3 .

З метою розкриття злочину, що розслідується у цьому кримінальному провадженні встановлення всіх причетних осіб, та проведення подальших заходів щодо перевірки на причетність до вчинення злочину, а також проведення повного, об`єктивного, неупередженого досудового розслідування, встановлення істини, збирання доказів у кримінальному провадженні, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо телефонного апарату, який має номери імеі1 НОМЕР_2 , імеі2 - НОМЕР_3 .

Положеннями ч. 1, ч. 2 ст. 93 КПК України визначено, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Положенням п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Ураховуючи що інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », може мати доказове значення та сприяти розкриттю цього злочину, встановленню осіб, ймовірно причетних до вчинення кримінального правопорушення, проведення подальших заходів щодо перевірки на причетність до вчинення злочину, а також проведення повного, об`єктивного, неупередженого досудового розслідування, встановлення істини, збирання доказів у кримінальному провадженні, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ст. 1112 КК України, вважаю доведеною наявність підстав для застосування зазначеного в клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у визначеному кримінально-процесуальним законом порядку у період з 00 год. 00 хв. 23 квітня 2022 року до 23 год. 59 хв. 24 жовтня 2022 року, включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 223, 309, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання, подане слідчим СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати (забезпечити) слідчим СВ Куп`янського РВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та прокурорам Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , заступнику керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_10 , начальнику Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме:
- інформацію в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_6 ) про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, із зазначенням місця розташування та розшифровки базових станцій абонентам вхідних, вихідних дзвінків та вхідних, вихідних СМС повідомлень, які здійснювались з апаратів мобільного зв`язку з номерів імеі1 НОМЕР_2 , імеі2 НОМЕР_3 телефону, у період часу з 00 год. 00 хв. 23 квітня 2022 року до 23 год. 59 хв. 24 жовтня 2022 року, включно;
- інформацію в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, із зазначенням місця розташування та розшифровки базових станцій абонентам вхідних, вихідних дзвінків та вхідних, вихідних СМС повідомлень, які здійснювались з апаратів мобільного зв`язку з номерів імеі1 НОМЕР_2 , імеі2 НОМЕР_3 телефону, у період часу з 00 год. 00 хв. 23 квітня 2022 року до 23 год. 59 хв. 24 жовтня 2022 року, включно;
- інформацію в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, із зазначенням місця розташування та розшифровки базових станцій абонентам вхідних, вихідних дзвінків та вхідних, вихідних СМС повідомлень, які здійснювались з апаратів мобільного зв`язку з номерів імеі1 НОМЕР_2 , імеі2 НОМЕР_3 телефону, у період часу з 00 год. 00 хв. 23 квітня 2022 року до 23 год. 59 хв. 24 жовтня 2022 року, включно.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі суду речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_12 Майна