Справа № 577/1690/21
Провадження № 1-в/577/118/22

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" червня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Конотопського РВ

філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп клопотання Конотопського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, не одруженого засудженого 24 травня 2021 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області ч.1 ст.309, 75 КК України до одного року обмеження волі з іспитовим строком один рік ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 травня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Від Конотопського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_5 по закінченню іспитового строку. Клопотання обґрунтовується тим, що засуджений протягом іспитового строку нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені вироком суду виконував без порушень, іспитовий строк закінчився.

Представник Конотопського РВ філії ДУ «Центру пробації» в Сумській області ОСОБА_4 в судовому засідання клопотання підтримує.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву з проханням розглядати клопотання без його участі, заперечень проти звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку від ОСОБА_5 не надходило.

Прокурор вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від покарання по закінченню іспитового строку.

Заслухавши думку прокурора, представника Конотопського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області , дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_5 від покарання підлягає задоволенню.

Обґрунтовуючи клопотання заявник вказує на те, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку нового злочину не вчинив, а протилежного судом не встановлено, до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався, обов`язки за вироком суду виконував. Іспитовий строк закінчився. Неявка ОСОБА_5 один раз на реєстрацію 23 травня 2022 року не розцінюється судом як систематичне порушення порядку і умов відбування покарання.

За встановлених обставин ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 травня 2021 року по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 травня 2021 року за ч.1 ст.309, 75 КК України України у виді одного року обмеження волі з іспитовим строком один рік, по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1