Справа № 144/475/22
Провадження № 1-кс/144/134/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2022 р. смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000059 від 09.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України,
про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В :

Прокурор Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, а саме: згорток паперу, всередині якого виявлено суху подрібнену речовину, ззовні схожу на рослини коноплі, яку в подальшому поміщено до паперового пакету та рослини зеленого кольору, ззовні схожі на рослини коноплі, в перерахунку їх кількість налічує 35 рослин, які в подальшому упаковано до поліетиленового мішка білого кольору, скріплені биркою та підписами понятих та рослини зеленого кольору, ззовні схожі на рослини коноплі у перерахунку їх кількість налічує 37 рослин, які в подальшому упаковано до поліетиленового мішка білого кольору, скріплені биркою та підписами понятих які вилучено під час огляду місця події 09.06.2022 по АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, які на даний час поміщені до відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.
Клопотання мотивоване тим, що до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт о/у СКП ОСОБА_6 про те, що в ході проведення загальнодержавної операції «Мак-2022» у с. Завадівка Гайсинського району Вінницької області по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , ним виявлено, що останній незаконно вирощував у 60 горщиках рослини, ззовні схожі на рослини коноплі, які ОСОБА_5 вирощував для власних потреб.
По даному факту 09.06.2022 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України та розпочато досудове розслідування.
До відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт начальника СП ОСОБА_7 про те, що в ході проведення огляду по кримінальному провадженню № 0000059 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України земельної ділянки, яка розташована у с. Завадівка Гайсинського району Вінницької області по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 неподалік від якого виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, ззовні схожу на рослини коноплі, які незаконно придбав та зберігав без мети збуту ОСОБА_5 .
Відомості про дане кримінальне правопорушення 09.06.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове розслідування
Постановою прокурора кримінальне провадження № 0000059 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України та кримінальне провадження № 0000061 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України об`єднано та присвоєно № 0000059.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який незаконно вирощував для власних потреб у 60 горщиках рослини, ззовні схожих на рослини коноплі.
Слідчим СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 09.06.2022 проведено огляд місця події - присадибної ділянки, що знаходиться по АДРЕСА_1 , де біля присадибної ділянки на лавці виявлено згорток паперу, всередині якого виявлено суху подрібнену речовину, ззовні схожу на рослини коноплі, яку в подальшому поміщено до паперового пакету.
Крім того, у подальшому на присадибній ділянці виявлено рослини зеленого кольору, ззовні схожі на рослини коноплі, в перерахунку їх кількість налічує 35 рослин, які в подальшому упаковано до поліетиленового мішка білого кольору та скріплені биркою з підписами понятих. Далі на відстані 10 м виявлено рослини зеленого кольору, ззовні схожі на рослини коноплі, в перерахунку їх кількість налічує 37 рослин, які в подальшому упаковано до поліетиленового мішка білого кольору та скріплені биркою та підписами понятих.
У судовому засіданні слідча СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав, зазначених у ньому та просила його задовольнити.
ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, відповідно до телефонограми, складеною секретарем судового засідання, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Неявка останнього у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого СВ, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов наступного висновку.
Встановлено, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000061 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.
З метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального проступку та недопущення знищення чи приховання знарядь вчинення кримінального проступку, працівниками СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , під час якого працівники виявили та вилучили рослини коноплі та подрібнену речовину рослинного походження, ззовні схожу на рослини коноплі у кількості 72 шт.
У подальшому вилучені предмети передано до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: вул. Чорновола, 2, смт. Теплик, Гайсинського району, Вінницької області.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення (ч. 1 ст. 167 КПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 168 КПК України, після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, з метою, крім іншого, забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, тобто з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Із наведеної норми вбачається, що закон не обмежує можливість накладення арешту виключно на майно особи, яка б мала певний статус у кримінальному провадженні. Органами досудового розслідування надано достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення. Правові підстави для арешту майна в межах даного кримінального провадження підтверджуються долученими до клопотання матеріалами.
Враховуючи те, що вилучене майно відповідає критеріям речового доказу, з метою його збереження та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, передачі, відчуження, а також з метою забезпечення повноти досудового розслідування даного кримінального провадження, для проведення необхідних слідчих дій та прийняття законного рішення, слідчий суддя вважає, що застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим.
Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України, зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 98, 117, 132, 170, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на згорток паперу, всередині якого виявлено суху подрібнену речовину, ззовні схожу на рослини коноплі, яку в подальшому поміщено до паперового пакету та рослини зеленого кольору, ззовні схожі на рослини коноплі, в перерахунку їх кількість налічує 35 рослин, які в подальшому упаковано до поліетиленового мішка білого кольору та скріплені биркою та підписами понятих та рослини зеленого кольору, ззовні схожі на рослини коноплі в перерахунку їх кількість налічує 37 рослин, які в подальшому упаковано до поліетиленового мішка білого кольору та скріплені биркою та підписами понятих, які вилучено під час огляду місця події 09.06.2022 по АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , які на даний час поміщені до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та користування.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду.
Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду справи чи якщо вони доведуть, що у подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Оголошення повного тексту ухвали о 08 год. 30 хв. 15.06.2022 року.

Слідчий суддя