Справа № 565/1067/22
Провадження № 1-кс/565/155/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2022 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання слідчого СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 09.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене під час огляду місця події, проведеного 08.09.2022 в урочищі "Радзивилів" неподалік с.Мульчиці Вараського району Рівненської області, а саме: мотопомпу кустарного виробництва з автомобільним мотором "Мерседес бенс" та три пожежних рукави. Клопотання обґрунтовується тим, що вилучене під час обшуку майно є речовими доказами та мають значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, і в інтересах досудового розслідування існує потреба забезпечити його збереження.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та володілець майна ОСОБА_5 не з`явились, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду клопотання слідчого. ОСОБА_5 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності. На підставі ч.1 ст.172 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності вищезазначених осіб.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється. Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається, крім інших підстав, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як вбачається з Витягу з ЄРДР №0000141 від 09.09.2022, у даному кримінальному провадженні розслідуються обставини по факту незаконного видобування бурштину, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України, відомості про яке внесені на підставі повідомлення поліцейського про виявлення 08.09.2022 в урочищі "Радзивилів" поблизу с.Мульчиці Вараського району Рівненської області мотопомпи кустарного виробництва, призначеної для незаконного видобутку бурштину.

З рапорту оперуповноваженого СКП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 від 08.09.2022 вбачається, що в урочищі "Радзивилів" поблизу с.Мульчиці Вараського району Рівненської області, за географічними координатами 51.538376.25.769691, було виявлено мотопомпу кустарного виробництва та приладдя до неї за допомогою якої ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 займалися незаконним видобутком бурштину. Дану мотопомпу та три пожежні рукави вилучено та доставлено до Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.

Як вбачається з протоколу огляду від 08.09.2022, проведеного на майданчику Вараського РВП ГУНП в Рівненській області по вул.Правика, 5 в м.Вараш Рівненської області, під час огляду виявлено та вилучено: мотопомпу кустарного виробництва з автомобільним мотором "Мерседес бенс" та три пожежних рукави. Дані речі були доставлені до Вараського РВП ГУНП в Рівненській області з урочища "Радзивилів" поблизу с.Мульчиці Вараського району Рівненської області.

З пояснень ОСОБА_5 від 08.09.2022 вбачається, що більше року тому він придбав мотопомпу кустарного виробництва для власних потреб. 08.09.2022 близько 13.00 год., він разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в урочищі "Радзивилів" поблизу с.Мульчиці Вараського району Рівненської області займалися незаконним видобутком бурштину.

Проаналізувавши додані до клопотання вищезазначені матеріали, суд пришов до висновку про наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України.

Вилучені у даному провадженні під час вищезазначеного огляду речі відповідають критеріям, визначеним ч.1 ст.98 КПК України для речових доказів, а саме - могли бути об"єктом кримінально протиправних дій, а також знаряддями вчинення злочину, мають значення для доведення обставин кримінального провадження, а тому суд вважає обґрунтованими доводи слідчого про те, що їх арешт відповідає встановленим законодавством завданням запобігти можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Суд прийшов до висновку про існування такої загрози у даному випадку, а тому вважає встановлення заборон користування та розпорядження щодо цього майна у даному кримінальному провадженні процесуально обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 98, 100, 167, 170-173, 395 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 08.09.2022 під час огляду місця події у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 09.09.2022за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України, а саме: мотопому кустарного виробництва з автомобільним мотором "Мерседес бенс" та три пожежних рукави, зі встановленням заборон користування та розпорядження будь-кому і будь-яким чином.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1