ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4556/22
провадження № 1-кс/753/828/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за скаргою ОСОБА_3 до Дарницького управління поліції ГУ НП в м. Києві про визнання дій слідчого незаконними та повернення вилученого майна у кримінальному провадженні №0001240 від 7.05.2022 року за ознаками вчинених кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ст.146; ч.2, ст.127; ч.3, ст.15, ч.4, ст.186; ч.4, 189; ч.4, ст.186 КК України

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2022 року ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді зі скаргою про визнання дій слідчого Дарницького управління поліції ГУ НП в м. Києві незаконними та повернення вилученого майна у кримінальному провадженні №0001240 від 7.05.2022 року за ознаками вчинених кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ст.146; ч.2, ст.127; ч.3, ст.15, ч.4, ст.186; ч.4, 189; ч.4, ст.186 КК України.

В обґрунтування вимог скарги зазначає, що 07 травня 2022 року слідчим Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження №0001240 від 7.05.2022 року, було проведено обшук затриманої особи ОСОБА_7 , під час якого було вилучено автомобіль марки «БМВ», модель «528І», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль та ключі від замка запалювання.
Власником автомобіля марки «БМВ», модель «528І», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_5 , а ОСОБА_7 тимчасово користувався даним майном

11 травня 2022 року ОСОБА_4 , як представник ОСОБА_5 звернувся до слідчого з клопотанням про повернення вилученого майна, зокрема автомобіля марки «БМВ», модель «528І», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль та ключі від замка запалювання власнику, однак на теперішній час клопотання не розглянуто та майно не повернуто.
Враховуючи відсутність відомостей про розгляд слідчим суддею клопотання про арешту на вилучене майно, скаржник вважає, що слідчий допускає бездіяльність, яка полягає у безпідставному неповерненні тимчасово вилученого майна.

У судовому засіданні ОСОБА_5 та її представник вимоги скарги підтримали, просили її задовольнити в повному обсязі.
Слідчий в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, надавши копію протоколу обшуку від 7.05.2022 року, постанову про визнання, приєднання та передачу на зберігання речових доказів, а такоє ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 10.05.2022 року про задоволення клопотання щодо проведення обшуку в у кримінальному провадженні № 0001240.

Заслухавши пояснення скаржника, її представника та слідчого, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про її необґрунтованість з наступних підстав.

В провадженні слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0001240 від 7.05.2022 року за ознаками вчинених кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ст.146; ч.2, ст.127; ч.3, ст.15, ч.4, ст.186; ч.4, 189; ч.4, ст.186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 6 травня 2022 року приблизно о 15 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , пять невстановлених осіб відкрито заволоділи майном ОСОБА_8 , а саме: грошовими коштами у сумі 2900 доларів, 12500 грн та ювелірними виробами (золото, срібло).
Під час проведення першочергових слідчих (розшукових) дій та оперативних заходів у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що до вчинення даного злочину причетний громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується автомобілем марки «БМВ», модель «528І», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .
Так, 7 травня 2022 року поблизу адреси: м. Київ, вул. Миколи Василенка, 14-В, був зупинений автомобіль, марки «БМВ», модель «528І», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . Цього ж дня у період часу з 20 год. 59 хв. по 21 год. 29 хв. в ході проведення невідкладного обшуку за адресою: м. Київ, вул. Миколи Василенка, 14-В у автомобілі марки «БМВ», модель «528І», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 (автомобіль перебував у користуванні ОСОБА_9 ) було виявлено та вилучено пластикову коробку циліндричної форми, в середині якої знаходяться два камені червоного кольору, дві сережки з камнями білого кольору, дві сережки з металу жовтого кольору, обручки з металу жовтого кольору, ланцюжок з металу жовтого кольору, хрестик з металу жовтого кольору, металевий предмет від прикраси жовтого кольору, ланцюжок з медальоном із металу білого кольору, які поміщено до спеціального пакету з № EXP0191435 із підписами учасників. Крім цього, під час обшуку автомобіль марки марки «БМВ», модель «528І», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 був вилучений та поміщений на територію Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 3-А.
7 травня 2022 року проведено обшук автомобіля з метою відшукання та вилучення майна (речей), які є об`єктом вчинення кримінального правопорушення та можуть містити в собі інформацію про обставини вчинення злочину.
Слідчим слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 7.05.2022 року винесено постанови про визнання, приєднання та передачу на зберігання речових доказів.
10 травня 2020 слідчим суддею Дарницького районного суду м. Києва винесено ухвалу, якою надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «БМВ» модель «5281» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , яким фактично користувався ОСОБА_9 , з метою відшукання та вилучення речей і документів, що містять відомості, які мають доказове значення у кримінальному проваджені, а саме: пластикової коробки циліндричної форми, в середині якої знаходяться два каменя червоного кольору, дві сережки з камнями білого кольору, дві сережки з металу жовтого кольору, обручки з металу жовтого кольору, ланцюжок з металу жовтого кольору, хрестик з металу жовтого кольору, металевий предмет від прикраси жовтого кольору, ланцюжок з медальйоном із металу білого кольору. та автомобіль марки «БМВ» модель «5281» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Оскільки ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_11 від 10.05.2022 року було надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «БМВ» модель «5281» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , тому дії слідчого щодо проведення обшуку і вилучення даного автомобіля, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та ключів від замка запалювання є обґрунтованими і законними, а підстави для визнання дій слідчого незаконними відсутні.
Так як автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі від замка запалювання не є тимчасово вилученим майном, а згідно постанови слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 від 07 травня 2022 року вказані речі є речовими доказами у кримінальному проваджені , тому вимога скарги про повернення вказаного майна власнику ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 167, 169, 303- 307, 309 КПК України слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 до Дарницького управління поліції ГУ НП в м. Києві про визнання дій слідчого незаконними та повернення вилученого майна у кримінальному провадженні №0001240 від 7.05.2022 року за ознаками вчинених кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ст.146; ч.2, ст.127; ч.3, ст.15, ч.4, ст.186; ч.4, 189; ч.4, ст.186 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя