Справа № 204/5859/22
Провадження № 1-кс/204/1347/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000069 від 08 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2022 року до суду надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000069 від 08 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що У провадженні слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000069 відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 438 КК України за фактом порушення законів та звичаїв війни в результаті обстрілу військами Російської Федерації забороненими засобами, у т.ч. касетними боєприпасами мирного населення на території України, що спричинило загибель неповнолітньої дитини. Ювенальними прокурорами Дніпропетровської обласної прокуратури здійснюється процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, для їх подальшого використання у Міжнародному кримінальному суді в Європейському суді з прав людини, у Міжнародному суді ООН та в інших міжнародних судових інституціях. Під час досудового розслідування встановлено, що 08.05.2022 неповнолітній ОСОБА_4 , знаходячись на земельній ділянці розташованій за межами населеного пункту с. Іванівка, Синельниківського (колишнього Межівського) району Дніпропетровської області, виявив касету з невстановленої ракети залпового вогню. За попередньою інформацією ІНФОРМАЦІЯ_1 , це снаряди із маркуванням «КОБЕ 3Б30» із РСЗО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », обстріл якими здійснювали невстановлені особи територій Іванівської та ІНФОРМАЦІЯ_3 , орієнтовно протягом 07.04.2022. Вищевказаний нездетонований касетний боєприпас приніс за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 неповнолітній ОСОБА_5 , де останній проживає разом зі своїми батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Знаходячись на території вказаного домоволодіння, вищевказаний предмет здетонував в руках неповнолітнього ОСОБА_4 , та відбувся вибух, в результаті чого неповнолітній отримав тілесні ушкодження у вигляді травматичної ампутації 2-х верхніх кістей, рвані пошкодження обличчя, травматична рвана рана грудної клітини, від яких останній помер на місці. Використання касетних боєприпасів під час збройних конфліктів заборонено Конвенцією з касетних боєприпасів, яка набула чинності 1 серпня 2010 року, а також Конвенцією про заборону або обмеження застосування конкретних видів звичайної зброї, які можуть вважатися такими, що завдають надмірних ушкоджень або мають невибіркову дію та може бути ознакою воєнного злочину як невибіркові обстріли в місцях скупчення цивільного населення та поза межами території, де ведуться активні бойові дії. Для проведення повного та неупередженого досудового розслідування, а також з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до речей (речових доказів) які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: до фрагменту несучої частини системи залпового вогню ІНФОРМАЦІЯ_7 . Вищевказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть використані у кримінальному провадженні № 0000069 від 08.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 438 КК України як докази, а також можуть бути використані при призначенні та проведенні судових експертиз у т.ч. судової експертизи зброї з метою встановлення приналежності указаних фрагментів до важкого озброєння у т.ч. забороненого міжнародними нормативними документами, а також з метою визначення як єдиного цілого боєприпасу відшуканих фрагментів ІНФОРМАЦІЯ_7 та здетонованого поруч з неповнолітнім ОСОБА_5 фрагменту бойової частини (боєприпасу). Крім того, вищевказаний фрагмент несучої частини системи залпового вогню ІНФОРМАЦІЯ_7 знаходиться у володільця на зберіганні як речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000046, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України. Водночас, до цього часу, доля речового доказу у кримінальному провадженні не вирішена та після проведення необхідних судових експертиз його можливо повернути володільцеві на зберігання без втрати доказового призначення. Разом з тим, у даному кримінальному провадженні неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних речей. Крім того, з метою долучення речей до яких планується отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, вбачається за можливим надати можливість слідчому та/або прокурорам з числа групи прокурорів у даному кримінальному провадженні можливість отримати тимчасовий доступ, а також здійснити вилучення (виїмку) вищевказаних речей. Так, положеннями ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що зазначені документи мають суттєве значення для вказаного кримінального провадження, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та у зв`язку з тим, що у інший спосіб неможливо отримати вказані документи в повному обсязі, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити оригінали документів. Тому слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання прокурор не з`явився, але надав до суду заяву в якій клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.

У зв`язку з не прибуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим відділенням ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 31.07.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 08 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.

Судом встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться на зберіганні як речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000046, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, фрагмент несучої частини системи залпового вогню ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Враховуючи, що вказаний фрагмент несучої частини системи залпового вогню ІНФОРМАЦІЯ_7 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та буде використаний у кримінальному провадженні № 0000069 як доказ, а також може бути використаний при призначенні та проведенні судових експертиз, в подальшому досудовому розслідуванні та судовому розгляді по кримінальному провадженню, як речовий доказ, а також доведеність того, що іншими способами отримати вищевказані документи, неможливо, що узгоджується з ч. 6 ст. 163 КПК України, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000069 від 08 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України задовольнити.
Надати групі слідчих та групі прокурорів у кримінальному провадженні № 0000069, тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до фрагменту несучої частини системи залпового вогню ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка знаходиться у володільця на зберіганні як речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000046, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1