Справа № 301/1441/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" липня 2022 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава матеріали кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Імстичово та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, з неповною вищою освітою, не працюючого, не судимого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого

за ч.4 ст. 185 та ч. 2 ст.194 КК України

з участю:

прокурора - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

законного представника

неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_8

представника служби у справах дітей - ОСОБА_9

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 28.03.2022 року близько 03:10 години, будучи неповнолітнім, умисно, з корисливих спонукань під час воєнного стану через незачинене вікно проник до кондитерської, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_10 , звідки таємно викрав 100 плиток білого шоколаду марки «MILLENNIUM» вартістю 2231 (дві тисячі двісті тридцять одна) гривень, 20 плиток чорного шоколаду марки «ROSHEN» вартістю 482,80 грн.(чотириста вісімдесят дві гривні 80 копійок), 20 плиток молочного шоколаду марки «ROSHEN» вартістю 441 (чотириста сорок одна) гривень, газову лампу марки «TORSH OL-600» вартістю 259 (двісті п`ятдесят дев`ять) гривень, музичну колонку марки «CHARGEN 3» вартістю 1866 (одна тисяча вісімсот шістдесят шість) гривень та клеєвий пістолет марки «Сігма», завдавши останньому матеріальної шкоди на загальну суму 5279,80 гривень.

Крім того, 31.03.2022 року близько 03:00 години ОСОБА_3 умисно, з корисливих спонукань, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_4 під час дії воєнного стану, пошкодивши скляну вставку вікна, проник в кондитерський цех по АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_10 , звідки таємно викрали торт «Іршава» вартістю 260 гривень та два торти «Starosta» вартістю 270 гривень кожний, завдавши останньому матеріальної шкоди на загальну суму 800 гривень.

Крім того, 31.03.2022 року близько 03:10 години ОСОБА_3 умисно, з корисливих з спонукань, за попередньою змовою ОСОБА_4 під час дії воєнного стан шляхом злому дверей проник до перукарні по АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_11 , звідки таємно викрали фен - сушку марки Kemei KM-3319 1200W вартістю 458 (чотириста п`ятдесят вісім) гривень, вирівнювач для волосся марки «VITEK» VT-2311 вартістю 507 (п`ятсот сім) гривень, щипці для накручування волосся марки «Gemei» моделі GM 2906 вартістю 213 (двісті тринадцять) гривень, щіпці гофре для волосся марки «VITALEX» VL 4041 вартістю 466 (чотириста шістдесят шість) гривень, пляшку туалетної чоловічої води «АVON» «INDIVIDUAL BLUE You» вартістю 203 (двісті три) гривні, пляшку туалетної чоловічої води торгової марки «АVON» «WILD COUNTRY» вартість 202 (двісті дві) гривні, пляшку туалетної чоловічої води торгової марки «АVON» «ASPIRE MAN» вартістю 199 (сто дев`яносто дев`ять) гривень, пляшку туалетної жіночої води торгової марки «АVON» «Cherish» вартістю 335 (триста тридцять п`ять) гривень, завдавши останній матеріальної шкоди на загальну суму 2583 гривень.

Крім того, 31.03.2022 року близько 03:10 години ОСОБА_3 умисно, з корисливих з спонукань, за попередньою змовою ОСОБА_4 під час дії воєнного стану шляхом злому дверей проник до приміщення ТзОВ «ЗУМ-ТРЕЙД», яке ОСОБА_12 , звідки таємно викрали пляшку коньяку ТМ «Арарат» вартістю 752,00 гривень, пляшку віскі ТМ «Сlontarf 1014 Sing Malt» вартістю 890,00 гривень, пляшку коняку «Аlexx Xo» вартістю 390,53 гривень, пляшку горілки «Президентський стандарт» вартістю 127,00 гривень та пляшку коняку ТМ «Карпати» вартістю 658,00 гривень, завдавши останній матеріальної шкоди на загальну суму 2817 гривень 53 копійки.

Крім того, 31.03.2022 року близько 03:10 години ОСОБА_3 умисно, разом з ОСОБА_4 проник до приміщення ТзОВ «ЗУМ-ТРЕЙД», яке належить ОСОБА_12 , де запальничкою підпалили документи, пошкодивши два офісні столи приміщення ТзОВ «ЗУМ-ТРЕЙД», 25 метрів квадратних офісного ковроліну марки «Vebe Merlin 80» та 3 метри підлогового плінтусу, спричинивши останній матеріальної шкоди на суму 17 788 гривень 70 копійок.

Крім того, 31.03.2022 року близько 04:20 години ОСОБА_3 умисно, з корисливих спонукань, за попередньою змовою з ОСОБА_4 під час дії воєнного стану шляхом розбиття скляної вставки на вхідних дверях проникли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_13 , звідки таємно викрали 27 000 гривень, сигарети Sobranie KSSS Black 10 упаковок по 75 гривень кожна; Sobranie KSSS Golds 9 упаковок по 75 гривень кожна; Sobranie GOLDS 10 упаковок по 75 гривень кожна; Sobranie Blue 10 упаковок по 78 гривень кожна; Bond Street Blu Selection 30 упаковок по 65 гривень кожна; LM Loft Sea Blue 30 упаковок по 65 гривень кожна; LM Double Splash 10 упаковок по 70 гривень кожна; LM Loft Mix 10 упаковок по 70 гривень кожна; LM Loft 15 упаковок по 65 гривень кожна; Marlboro Touch 15 упаковок по 70 гривень кожна; Marlboro Fine Touch 20 упаковок по 70 гривень кожна; Marlboro Micro 10 упаковок по 70 гривень кожна; Parliament Silver 10 упаковок по 80 гривень кожна; Parliament Carat Purple 10 упаковок по 80 гривень кожна; Parliament Aqua Blue 15 упаковок по 80 гривень кожна; Rothmans Nano Silver 10 упаковок по 65 гривень кожна; Rothmans Demi Blue 10 упаковок по 65 гривень кожна; Rothmans Demi Royals 10 упаковок по 65 гривень кожна; PhilipMorris Red (25) 8 упаковок по 60 гривень кожна; PhilipMorris Silver 10 упаковок по 60 гривень кожна; Heets Purple Ladee New 20 упаковок по 85 гривень кожна; Heets Selection New 20 упаковок по 85 гривень кожна; Kent Nano Silver 10 упаковок по 75 гривень кожна; Winston Super Slims 10 упаковок по 70 гривень кожна; Rothmans Royals 20 упаковок вартістю 60 гривень кожна; Heets Yellow Selection у кількості 20 упаковок вартістю 85 гривень кожна; Heets Turquoise Selection у кількості 20 упаковок вартістю 85 гривень кожна; Jin Ling в кількості 30 штук вартістю яких близько 45 гривень кожна; Compliment в кількості 30 штук вартість яких близько 50 гривень кожен; алкогольні напої Baileys вартістю 925 гривень, Jagermeister вартістю 800 гривень, Marengo у кількості 6 штук, вартістю 100 гривень кожна, Фрателлі у кількості 5 штук вартістю 100 гривень кожна, горілку «Хлібний Дар» у кількості 5 штук вартістю 100 гривень кожна; USB-накопичувач місткістю 16 Гб у кількості 5 штук вартістю 350 гривень кожна, USB-накопичувач місткістю 32 Гб у кількості 5 штук вартістю 350 гривень кожна, Micro-USB-накопичувач місткістю 64 Гб у кількості 5 штук вартістю 400 гривень кожна, жуйку «Орбіт» 40 упаковок вартістю 15 гривень кожна, шоколадку «Снікерс» у кількості 20 штук вартістю 17 гривень кожна, шоколадку «Твікс» у кількості 20 штук вартістю 17 гривень кожна, ElfBar Lux 1500 у кількості 10 штук вартістю 350 гривень кожен, Lex (чаша кальянна) вартістю 250 гривень, упаковку вугілля кам`яного «Garden» в кількості вартістю 300 гривень, упаковку мунштуків вартістю 150 гривень, щипці для вугілля металеві в кількості 2 штуки вартістю 50 гривень кожен, табак кальянний «CulT» вартістю 450 гривень, табак кальянний «Fumaru» вартістю 420 гривень, блютуз колонки JBL в кількості 3 штуки, вартістю 550 гривень кожна, запальнички «Clipper» в кількості 35 штук вартістю 25 гривень кожна, Запальнички «Cricket» в кількості 20 штук вартістю 20 гривень кожна, Fast Charging hoco у кількості 10 штук, вартістю 100 гривень кожна, Cable USB в кількості 9 штук, вартістю 120 гривень кожен, Cable «Baseus» кількості 8 штук, вартістю 120 гривень кожен, 2USB Charger «hoco» в кількості 5 штук, вартістю 250 гривень кожен, Петарди Корсар 1 та Corsair 2; Чіпси «Lays», завдавши ОСОБА_13 матеріальну шкоду на суму 80 000 гривень.

Крім того, 31.03.2022 року близько 05:00 години ОСОБА_3 умисно, з корисливих спонукань, за попередньою змовою з ОСОБА_4 під час дії воєнного стану шляхом розбиття скла на вхідних дверях проникли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_14 , звідки таємно викрали 2500 гривень, завдавши останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Дії підсудного ОСОБА_3 суд кваліфікує за:

?ч.4 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану;

?ч.4 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена в умовах воєнного стану

?ч.2 ст.194 КК України умисне знищення чужого майна, вчинене шляхом підпалу.

Дії підсудного ОСОБА_4 суд кваліфікує за:

?ч.4 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена в умовах воєнного стану;

?ч.4 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена в умовах воєнного стану

?ч.2 ст.194 КК України умисне знищення чужого майна, вчинене шляхом підпалу.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину у вчиненні злочинів визнав повністю та показав, що 31.03.2022 року близько 03:00 години він разом з односельчанином ОСОБА_4 пошкодивши скляну вставку вікна залізли в кондитерську по АДРЕСА_2 , звідки викрали три торти. Сама кондитерська знаходилася на другому поверсі будівлі, куди вони потрапили по даху добудови. Далі вони вбили двері на кондитерській і по коридору підійшли до перукарні, де зламали двері і викрали різне перукарське приладдя та парфуми. Далі на тому ж поверсі зламали двері і проникли до приміщення, звідки викрали алкогольні напої, а потім запальничкою підпалили документи та столах, після чого втекли. Тої ж ночі близько 04:20 години вони розбили скляну вставку на вхідних дверях через неї проникли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_3 , звідки викрали різні товаро-матеріальні цінності та гроші. Після цього близько 05:00 години по дорозі додому в с. Лоза вони розбили скло на вхідних дверях й проникли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_4 , де викрали 2500 гривень. Все викрадене вони розділили між собою. Про скоєне шкодує, щиросердечно розкаюється, подібного обіцяє не вчиняти.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 вину у вчиненні злочинів визнав повністю та показав, що 28.03.2022 року близько 03:10 години він через незачинене вікно проник до кондитерської, що знаходиться на другому поверсі в комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_10 , звідки викрав шоколадки, газову лампу та музичну колонку. 31 березня 2022 року він запропонував своєму товаришеві ОСОБА_15 скоїти крадіжку з кондитерської, де він кілька днів тому вже її вчиняв. Останній погодився і з цим вони 31.03.2022 року близько 03:00 години, пошкодивши скляну вставку вікна залізли в кондитерську по АДРЕСА_2 , звідки викрали три торти. Сама кондитерська знаходилася на другому поверсі будівлі, куди вони потрапили по даху добудови. Далі вони вбили двері на кондитерській і по коридору підійшли до перукарні, де зламали двері і викрали різне перукарське приладдя та парфуми. Далі на тому ж поверсі зламали двері і проникли до приміщення, звідки викрали алкогольні напої, а потім запальничкою підпалили документи та столах, після чого втекли. Тої ж ночі близько 04:20 години вони розбили скляну вставку на вхідних дверях через неї проникли до магазину «Ілона» в АДРЕСА_3 , звідки викрали різні товаро-матеріальні цінності та гроші. Після цього близько 05:00 години по дорозі додому в с. Лоза вони розбили скло на вхідних дверях й проникли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_4 , де викрали 2500 гривень. Все викрадене вони розділили між собою. Про скоєне шкодує, щиросердечно розкаюється, подібного обіцяє не вчиняти.

Потерпілі ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 подали заяви про розгляд справи й їх відсутності, претензій до винних не мають.

Свідок ОСОБА_16 показав, що ввечері 30.03.2022 року він пішов до свого товариша ОСОБА_4 додому в гості. Там, окрім них були, ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_3 . Вони гралися, пили каву. Після опівночі ОСОБА_3 та ОСОБА_19 десь пішли, а вони залишилися вдома. Підсудні повернулися о 5-ій годині ранку. Де вони вночі ходили, не розказували.

Свідок ОСОБА_17 та ОСОБА_20 дали покази, аналогічні показам свідка ОСОБА_16 .

Окрім показів підсудних, свідків, допитаних у справі, вина ОСОБА_4 та ОСОБА_21 у вчиненні інкримінованих їм діянь стверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінальної справи:

-протоколами огляду місця події від 31.03.2022 року ( а. с. 8-44 Т.3, 117-121-Т.2, 142-159-Т.2, 171-186-Т.2, 187-198-Т.2, 199-202-Т.2, 227-230 - Т.2 );

-висновками товарознавчих експертиз ( а. с. 1-80 Т.2, 66-166 Т.3, 128-135 Т.1, 148-249 Т.1);

-актом про пожежу від 31.03.2022 року ( а. с. 48-49 Т.3).

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує обставини, яка пом`якшує покарання щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку, та те, що обставини, які обтяжують покарання, відсутні.

Суд також враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий, його вік, позитивну характеристику по місцю проживання, та приходить до висновку про необхідність призначити підсудному покарання у вигляді позбавленні волі, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів. Враховуючи наведене суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, тобто із застосуванням ст. 75 КК України.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_4 суд враховує обставини, яка пом`якшує покарання щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку, вчинення злочину неповнолітнім, та те, що обставини, які обтяжують покарання, відсутні.

Суд також враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий, його вік, посередню характеристику по місцю проживання, та приходить до висновку про необхідність призначити підсудному покарання у вигляді позбавленні волі, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів. Враховуючи наведене суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, тобто із застосуванням ст. 104 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

По справі є судові витрати за проведення експерти в розмірі 20937,64 гривень - оплата за проведення експертизи, які відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст. 370, 374 та 376 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 194 КК України до трьох років позбавлення волі, за ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити покарання ОСОБА_3 п`ять років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку, який суд визначає в два роки, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 194 КК України до трьох років позбавлення волі, за ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити покарання ОСОБА_4 п`ять років позбавлення волі.

На підставі ст. 104 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку, який суд визначає в два роки, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 застава, внесена відповідно до квитанції №11 від 02.04.2022 року в розмірі 99240 (дев`яносто дев`ять тисяч двісті сорок) гривень до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Після набрання вироком законної сили заставу розмірі 99240 (дев`яносто дев`ять тисяч двісті сорок) гривень на виконання ухвали слідчого судді Іршавського районного суду від 01.04.2022 року повернути заставодавцю ОСОБА_22 .

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та законного представника неповнолітнього ОСОБА_8 20937 (двадцять тисяч дев`ятсоттридцять сім) гривень 64 копійок.

Речові докази: сліди папілярних ліній, змив, желатинова дактилоскопічна плівка зі слідом низу взуття, коробку із пустою пляшкою «ARARAT», коробку із пустою пляшкою «Clontarf», коробку з пустою пляшкою «Президентський стандарт», коробку із пустою пляшкою «ALEXX», дві пісті пляшшки з-під пива «Свіжий розлив», триобгортки з під шоколаду «ROSHEN» чорного кольору, обгортка з-під шоколаду «ROSHEN», одна обгортка з-під шоколаду «MILLENNIUM», коробка синього кольору з під сигарет «LM», коробка з-під сигарет «JIN LING» знищити; чоловічу куртку синього кольору з надписом «PUMA», газову лампу марки «TORSH OL-600», мобільний телефон марки «Moto E20» ІМЕІ 1 НОМЕР_1 ІМЕІ 2 НОМЕР_2 з сім картою з номером телефону НОМЕР_3 та зарядний пристрій до нього, який знаходиться в чохлі червоного кольору повернути обвинуваченому ОСОБА_4 , мобільний телефон марки Samsung Galaxy A32 білого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 повернути обвинуваченому ОСОБА_3 ; два металеві балончики з написом «DECO COLOR», чоловічий парфум «ASPIRE», ємкістю 75 мл повернути потерпілій ОСОБА_11 ; 12 (дванадцять) плиток білого шоколаду марки «MILLENNIUM», 9 (дев`ять) плиток чорного шоколаду марки «ROSHEN» повернути потерпілому ОСОБА_10 ; портативну колонку чорного кольору з написом «ESS ПО», коробку сірого кольору із пляшкою коньяку (цілий) марки «КОКТЕБЕЛЬ 5», три запальнички, дві з надписом «Tea», одна з надписом «Fox», запальничку чорного кольору марки «FOX», пачку сигарет марки «BOND»; відкриту пачку сигарет марки «BOND» з 13 шт. сигарет, петарди у кількості 14 шт., грошові зі кошти в загальній сумі 4844 гривні, пляшку горілки ємкістю 0,5 літра «ВАКЦИНА», пляшку горілки ємкістю 0,5 літра «MEDOFF», пляшку лікеру ємкістю 1 літр «Jagermeister», пляшку вермуту ємкістю 0,5 літра «PRATELLI», пляшку горілки ємкістю 0,5 літра «Козацька Рада», чіпси «LAYS» бекон вагою 133 грами, жуйка «ORBIT WHITE» в кількості 8 штук, цукерка «KINDER», шоколадки «TWIX» в кількості 9 штук, шоколадки «SNIKERS» в кількості 5 штук, сигарети «PARLAMENT CARAT» в кількості 3 штуки, сигарети «PARLAMENT SILVER BLUE» в кількості 6 штук, сигарети «PARLAMENT PEARL BLUE» в кількості З штуки, сигарети «COMPLIAMENT VIOLET» в кількості 1 штука, сигарети «SOBRANIE LONDON» в кількості 3 штуки, сигарети «LM LOFT» в кількості 4 штуки, сигарети «MARLBORO TOUCH» в кількості 2 штуки, сигарети «MARLBORO» в кількості 1 штука, сигарети «MARLBORO MICRO» в кількості 1 штука, сигарети «LM FINELY CUT» в кількості 5 штук, сигарети «JIN LING» в кількості 10 штук, сигарети «PARLAMENT AQVA BLUE» в кількості 2 штуки, сигарети «PARLAMENT SILVER BLUE» в кількості 4 штуки, сигарети «PHILIPMORRIS» в кількості 3 штуки, стіки до IQOS «HEETS YELLOW GREEN» в кількості 10 штук, запальнички різного кольору «GRICKEL», в кількості 7 шт; посадка для куріння кальяну різного кольору в кількості 19 шт, курок із пляшки, крижка з пляшки круглої форми без надпису, музична колонка з надписом «CHARGEN», картонна упаковка від флеш-накопичувача «Touch&Go 32 GB», пачку сигарет із маркуванням «Sobranie london» білого кольору, дві упаковки чипсів «Lays», пластмасові конуси, , коробка з парфумом з написом «Individual Blue» оранжевого кольору, блок (10 упаковок) петард «Corsair 2», 4 упаковки петард «Корсар 1», 2 пінцети, коробка сірників, кулькова ручка чорного кольору з написом «Pilot G-2-07», 2 штуки ельф-бара Lux 1500, деталь від кальяна, флеш-накопичувач з маркуванням «T&G Vega 32 Gb», оранжевого кольору, 3 упаковки сигарет «Bond Blue Selection», упаковка сигарет «Bond Premium Blue», упаковка сигарет «PhilipMorris Silver», 3 упаковки стіків «HEETS Amber Selection», 3 упаковки стіків «HEETS Green Zing», порожня упаковка з написом «MOODS 10 Small Cigars Slims», блок (10 упаковок) сигарет «Космос», блок (10 упаковок) сигарет «Jin Ling Natural Flavor», блок (10 упаковок) сигарет «Compliment Blue Demi Slims», 2 блоки (20 пачок) сигарет «Compliment Violet Super Slims», 2 пачки сигарет «Bond Blue Selection», пачка сигарет «Bond Premium blue», 3 пачки стіків «HEETS Green Zing», 3 пачки стіків «HEETS Summer Breeze», 3 пачки стіків «HEETS Amber Selection», рюкзак чорного кольору з биркою з написом «YES NO», 18 пачок сигарет «Compliment Violet», 10 пачок сигарет «Compliment blue», 6 пачок сигарет «Parlament Aqua blue», 6 пачок сигарет «Parlament Silver blue», 3 пачки сигарети «Parlament Carat», 6 пачок сигарет «Parlament Pearl blue», стіки «HEETS AMBER SELECTION» поштучно 4 пачки, стіки «HEETS BRONZE SELECTION» поштучно 4 пачки, 3 пачки сигарет «BOND by PHILIPMORIS», 3 пачки сигарет «BOND blue selection», 5 пачок сигарет «LM LOFT sea blue», 4 пачки сигарети «LM LOFT blue»7 пачок сигарет «Marlboro touch aqua», 7 пачок сигарет «Marlboro micro», 7 пачок сигарет «Marlboro fine touch», пачка сигарет «Marlboro street art limited edition», пачка сигарет «PHILIPMORIS Silver», заправка до кальяну «FUSION Absinthe» 1 пачка; заправка до кальяну «FUSION Дьіня» 1 пачка; заправка до кальяну «STRIKINGLY FRESH» 1 пачка; флеш накопичувач з маркуванням «T&G»VEGA 32 GB оранжевого кольору 1 штука; запальнички «CLIPPER» 7 штук; жувальні гумки «Orbit White» 2 штуки; жувальні гумки «Orbit Melon» 1 штука, грошові кошти в сумі 11 689 гривень та 1 долар США повернути потерпілій ОСОБА_23 ..

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: ОСОБА_1