У Х В А Л А

Іменем України

17 жовтня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2., перевіривши скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3., від 14.01.2022 року, про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0009073 від 24.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3. про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0009073 від 24.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Свою скаргу заявник обґрунтовує тим, що ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0009073 від 24.09.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

02.11.2021 заявником було подано до ГУНП в м. Києві клопотання про проведення слідчих і процесуальних дій.

14.01.2022 року прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 було відмовлено в задоволенні вказаного клопотання, про що було винесено відповідну постанову.

Разом з тим, заявник вважає, що вказане рішення слідчого є незаконним та необґрунтованим, та відповідно підлягає скасуванню.

Також скаржник просить поновити йому строк на оскарження рішення прокурора, враховуючи, що кримінальне провадження № 0009073 від 24.09.2019 закривалось та відновлювалось через тривалий проміжок часу.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 115 КПК України визначено, що строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

Згідно ст. 116 КПК України, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психіатричному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з матеріалів скарги, оскаржувану постанову ОСОБА_1 отримав 26.01.2022 року, та 27.01.2022 року оскаржив її до слідчого судді.

10.05.2022 року ОСОБА_1 було відмовлено в задоволенні його скарги на постанову прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3., від 14.01.2022 року, про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0009073 від 24.09.2019, у зв`язку із тим, що кримінальне провадження №0009073 від 24.09.2019 закрито.

Як підставу для поновлення строку на оскарження постанови прокурора скаржник зазначає саме факт закриття кримінального провадження.

В той же час строк на оскарження рішення прокурором не зупиняється у зв`язку із закриттям кримінального провадження і не поновлюється у зв`язку із скасуванням такого рішення, а відтак слідчий суддя не вбачає підстав для поновлення строку на оскарження постанови прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3., від 14.01.2022 року, про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0009073 від 24.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Стаття 304 КПК України передбачає, що строк на оскарження рахується з моменту отримання особою копії такого рішення.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя не вбачає підстав для поновлення строку на оскарження постанови прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3., від 14.01.2022 року, про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0009073 від 24.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, а тому скаргу необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 115, 116, 303, 304 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження постанови прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3., від 14.01.2022 року, про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0009073 від 24.09.2019 - відмовити.

Скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3., від 14.01.2022 року, про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0009073 від 24.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_2.