Справа № 369/6269/22
Провадження №1-кс/369/1057/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2022 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000312 від 15.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділенням відділу поліції № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312 від 15.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України за фактом порушення вимог законодавства про охорону праці, що спричинило загибель людини.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.07.2022 до ЧЧ ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я, з приводу того, що на автопідприємстві, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , стався нещасний випадок, а саме проводячи ремонті роботи по ремонту кабіни на асфальтоукладчика ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прищемила кабіна даного транспортного засобу, від чого останній помер на місці.
Так, 14.07.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області проведено огляд цегляного ангару, в ході якому стався нещасний випадок, та загинув ОСОБА_5 . Неподалік тіла даного громадянина було виявлено спецтранспорт асфальтоукладчик марки «Vogele» помаранчевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , на гусеницях, який зі слів очевидців останній ремонтував. Крім того на місці вчинення злочину було виявлено та вилучено плоскогубці, гумові капці чорного кольору, косметичні плоскогубці чорного кольору, гайковий ключ марки «Force», мобільний телефон марки «Айфон 6» чорного кольору, 2 змиви РБК, які були зроблені з спецтранспорту, комплект інструментів, що знаходився у чорному ящику, банка оранжевого кольору з написом «АТF» для змащення гідравлічної системи, гвоздодір металевий.
Вказані речі та спецтранспорт, у відповідності до ст. 98 КПК України визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
У даному випадку на вищевказані речі та спецтранспорт: спецтранспорт асфальтоукладчик, д.н.з. НОМЕР_1 , плоскогубці, гумові капці чорного кольору, косметичні плоскогубці чорного кольору, гайковий ключ марки «Force», мобільний телефон марки «Айфон 6» чорного кольору, 2 змиви РБК, які були зроблені з спецтранспорту, комплект інструментів, що знаходився у чорному ящику, банка оранжевого кольору з написом «АТF» для змащення гідравлічної системи, гвоздодір металевий, накласти арешт для запобігання можливості їх відчуження, розпорядження та/або користування пошкодження, псування, зникнення, приховування, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
На підставі наведеного, слідчий просив слідчого суддю, накласти арешт спецтранспорт асфальтоукладчик, марки «Vogele» помаранчевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ; плоскогубці; гумові капці чорного кольору; косметичні плоскогубці чорного кольору; гайковий ключ марки «Force»; мобільний телефон марки «Айфон 6» чорного кольору; 2 змиви РБК; комплект інструментів, що знаходився у чорному ящику; банка оранжевого кольору з написом «АТF» для змащення гідравлічної системи; гвоздодір металевий. Заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися переліченими вище речами, користування якими може призвести до зникнення, пошкодження майна або настання інших наслідків, що може перешкодити кримінальному провадженню. Виявлені та вилучені під час огляду в період часу з 20 год. 40 хв. по 21 год. 20 хв. 14.07.2022 за адресою: Київська область Києво-Святошинський район с. Святопетрівське, вул. Київська, 36, спецтранспорт асфальтоукладчик, марки «Vogele» помаранчевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , плоскогубці, гумові капці чорного кольору, косметичні плоскогубці чорного кольору, гайковий ключ марки «Force», мобільний телефон марки «Айфон 6» чорного кольору, 2 змиви РБК, комплект інструментів, що знаходився у чорному ящику, банка оранжевого кольору з написом «АТF» для змащення гідравлічної системи, гвоздодір металевий, зберігати у камері зберігання речових доказів Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, спецтранспорт зберігати на території відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися.
Відповідно до ч. 1. ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
У даному випадку на вищевказані речі, необхідно накласти арешт для запобігання можливості їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити чи є вказані речі знаряддям вчинення злочину, а також такі що зберегли на собі сліди вчинення злочину.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаних речових доказів.
У відповідності із ст. 100 КПК України та нормами Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених Постановою КМУ від 19 листопада 2012 року №1104 умовою зберігання речових доказів повинно бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.
У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню частково, в частині накладення арешту на плоскогубці, гумові капці чорного кольору, косметичні плоскогубці чорного кольору, гайковий ключ марки «Force2», 2 змиви РБК; комплект інструментів, що знаходився у чорному ящику; банку оранжевого кольору з написом «АТF» для змащення гідравлічної системи; гвоздодір металевий,задля запобігання можливості їх відчуження, розпорядження та/або користування пошкодження, псування, зникнення, приховування, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, оскільки вказані речі мають значення речових доказів та існує необхідність проведення експертного дослідження.

В задоволенні вимог, щодо накладення арешту на спецтранспорт асфальтоукладчик, марки «Vogele» помаранчевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та мобільний телефон марки «Айфон 6» чорного кольору - відмовити, оскільки в супереч вимогам ч. 1 ст. 170 КПК України слідчим в клопотанні не доведено, що існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що вищевказані предмети є доказами злочину, підлягають спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000312 від 15.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на плоскогубці, гумові капці чорного кольору, косметичні плоскогубці чорного кольору, гайковий ключ марки «Force2», 2 змиви РБК; комплект інструментів, що знаходився у чорному ящику; банку оранжевого кольору з написом «АТF» для змащення гідравлічної системи; гвоздодір металевий.

Заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися переліченими вище речами, користування якими може призвести до зникнення, пошкодження майна або настання інших наслідків, що може перешкодити кримінальному провадженню.
Виявлені та вилучені під час огляду в період часу з 20 год. 40 хв. по 21 год. 20 хв. 14.07.2022 за адресою: Київська область Києво-Святошинський район с. Святопетрівське, вул. Київська, 36, плоскогубці, гумові капці чорного кольору, косметичні плоскогубці чорного кольору, гайковий ключ марки «Force», 2 змиви РБК, комплект інструментів, що знаходився у чорному ящику, банка оранжевого кольору з написом «АТF» для змащення гідравлічної системи, гвоздодір металевий зберігати у камері зберігання речових доказів Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, спецтранспорт зберігати на території відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області.
В решті вимог - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1