Справа № 727/3805/22
Провадження № 1-кп/727/259/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2022 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_4
за участю захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 21.05.2022 року за №0000098 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває кримі-нальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кри-мінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні подав клопотання, яким просив ска-сувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та зупинити розгляд кримінального провадження до закінчення особливого періоду.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав клопотання захисни-ка та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання. Вказав, що ризики, передбачені п.1,3 та 5 частини 1 статті 177 КПК Укра-їни, які існували під час постановлення ухвали від 02.06.2022 року про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не зникли.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала стосовно задово-лення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, необхідно від-мовити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 24.03.2022 року ухвалою слідчого судді Шевченків-ського районного суду м. Чернівці застосовано до ОСОБА_6 запобіжний захід у ви-гляді тримання під вартою до 20.05.2022 року.
16.05.2022 року ухвалою слідчого судді Шевченківського райсуду м. Чернівці запобіжний захід ОСОБА_6 , у вигляді тримання під вартою продовжено до 21.06. 2022 року.
02.06.2022 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці заявлене клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 продовжено на два місяці.
Відповідно до вимог ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Згідно вимог ч.3 ст.331 КПК України за наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вар-тою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (із змінами, внесеними згідно з Указами Президента № 133/2022 від 14.03. 2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Статтею 616 КПК України визначено порядок скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий пе-ріод або зміни запобіжного заходу з інших підстав.
Так, захисником було порушено порядок звернення з даного роду клопотанням, адже ч.1 ст.616 КПК України зазначає, що у разі введення в Україні або окремих її міс-цевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших дер-жав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розсліду-вання або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються у вчи-ненні злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбаче-них статтями 115, 146-147, 152-156, 186, 187, 189, 255, 255-1, 257, 258-262, 305-321, 330, 335-337, 401-414, 426-433, 436, 437-442 Кримінального кодексу України, має право звер нутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для про ходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
За результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим цієї ча-стини, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
Також, клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особ-ливий період повинно містити:
1) виклад обставин, які свідчать про те, що особа підпадає під проходження війсь-кової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, та висновок про придатність особи до несення військової служби в умовах воєнного стану;
2) виклад обставин, які вказують на те, що відсутні ризики, передбачені ча-стиною першою статті 177 цього Кодексу, а також ризик ухилення особи, стосовно якої пропонується скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, від проход-ження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
На даний час розпочато судовий розгляд даного кримінального провадження по суті, свідки ще не допитані, при цьому, суд вважає, що обставини, за якими судом було обрано обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід саме у вигляді взяття під варту - не відпали.
У своєму клопотанні про скасування запобіжного заходу для проходження вій-ськової служби за призовом під час мобілізації, захисником не викладені нові обста-вини, які могли б вказувати на відсутність ризиків, передбачених частиною 1 ст.177, зо-крема пунктами 1,3 та 5.
Таким чином, з врахуванням ризиків передбачених ст.177 КПК України, з метою забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_6 покладених на нього проце-суальних обов`язків, а також з метою запобігання спробам ОСОБА_6 вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопо-тання про скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призо-вом під час мобілізації.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.177, 178, 331, 369-372, ч.2 ст.392, ч.ч.1, 2 ст. 616 КПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про скасування запобіжного заходу, обраного у відношенні ОСОБА_6 та зупинення розгляду кримінального провадження - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протя-гом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1