Єдиний унікальний номер 725/2872/18
Номер провадження 1-в/725/62/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.2022 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілої у кримінальному провадженні №0000151 відносно засудженого ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про скасування вироку,-

В С Т А Н О В И В :
На розгляді Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває клопотання потерпілої ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000151 відносно засудженого ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про скасування вироку.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не прибув.

Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.

Потерпіла ОСОБА_4 , яка подавала клопотання про скасування вироку в судове засідання не прибула. Надала суду заяву згідно якої просила не розглядати подане нею клопотання у зв`язку із повним відшкодуванням їй матеріальної шкоди.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали провадження приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення. Суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умови угоди. Наслідком скасування вироку є призначення судового розгляду в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була ініційована на стадії досудового розслідування.

Встановлено, що вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08.08.2018 року затверджено угоду, укладену 07 серпня 2018 року між потерпілою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і за його вчинення призначити йому міру покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

10.05.2022 року ОСОБА_4 надала заяву згідно якої повідомила, що ОСОБА_3 повністю відшкодував їй завдану матеріальну шкоду.

Враховуючи, що матеріальна шкода засудженим відшкодована, тобто умови угоди про примирення виконанні, тому підстави для скасування вироку відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 369-372, 476 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_4 про скасування вироку у кримінальному провадженні №0000151 відносно засудженого ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1