Справа № 405/4002/22
провадження № 1-кс/405/1974/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2022 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання надійшло до суду 10.08.2022.
Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 01.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000061 від 01.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 190 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 01.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 190 КК України.
В ході слідства встановлено, що засуджені, які відбувають покарання у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за підтримки криміналітету та з допомогою цивільних осіб з «волі» вчиняють умисне встановлення та поширення в суспільстві злочинного впливу, у тому числі в установі виконання покарань, на території державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказані особи організували систематичну передачу, пересилання наркотичних засобів та психотропних речовин на територію установи виконання покарань з метою подальшого їх збуту серед засуджених.
Крім цього, особи з числа засуджених у державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вчиняють шахрайства шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки. Грошові кошти, отримані в результаті вчинення шахрайств спрямовуються на закупівлю наркотичних засобів для продовження злочинної діяльності. Частина грошей спрямовується до «общака», який утримує «смотрящий» за установою виконання покарань для підтримання «злодійських понять» на території установи.
В подальшому встановлено, що 25.07.2022 за адресою: АДРЕСА_1 на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в кімнаті огляді посилок та передач, під час огляду посилки, що надійшла засудженому ОСОБА_4 було виявлену речовину, схожу на наркотичну.
25.07.2022 було виявлено та вилучено посилку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (експрес-накладна № 4093), яку було відправлено 21.07.2022 об 11:32 з відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .. В даній посилці було виявлено та вилучено полімерне відро білого кольору обладнане подвійним дном, всередині якого знаходились 1 пакет із речовиною зеленого кольору та 4 згортки із кристалічною речовиною невідомого походження схожі на наркотичні.
За результатами проведених заходів, встановлено, що вищевказану посилку спочатку було отримано 20.07.2022 о 09:56 гр. ОСОБА_6 з м. Кременчук відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 (експрес-накладна № 7402) та з метою конспірації передано гр. ОСОБА_5 , який в свою чергу відправив вищевказану посилку із наркотичними засобами з м. Первомайськ на ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на ім`я засудженого ОСОБА_4 .
Крім цього, 25.07.2022 співробітниками поліції було виявлено та вилучено посилку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (експрес-накладна № 1204), яку було відправлено 23.07.2022 о 16:20 з відділення ІНФОРМАЦІЯ_8 гр. ОСОБА_7 на ім`я засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .. В даній посилці було виявлено та вилучено два фломастери чорного та синього кольору, всередині яких знаходились 2 згортки із кристалічною речовиною невідомого походження, схожі на наркотичні.
З огляду на вищевикладене в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведення тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , а саме : експрес-накладної № 3845 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відеозапис з камер відеоспостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час оформлення відправлення (експрес-накладної № 3845); експрес-накладної № 4404 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відеозапис з камер відеоспостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час оформлення відправлення (експрес-накладної № 4404), експрес-накладної № 1204 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відеозапис з камер відеоспостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час оформлення відправлення (експрес-накладної № № 1204) з можливістю ознайомитись з документами та відеофайлами, виготовити з них копії та вилучити ці копії, без вилучення оригіналів.
Зазначив, що ця інформація може бути використана як доказ, та приймаючи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки, під час досудового розслідування іншим шляхом отримати вказану інформацію неможливо, тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 01.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 190 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі та документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .
Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення, ці документи не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, слідчий суддя прийшов до висновку про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначених в клопотанні.
Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до експрес-накладної № 3845 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відеозапис з камер відеоспостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час оформлення відправлення (експрес-накладної № 3845); експрес-накладної № 4404 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відеозапис з камер відеоспостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час оформлення відправлення (експрес-накладної № 4404), експрес-накладної № 1204 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відеозапис з камер відеоспостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час оформлення відправлення (експрес-накладної № № 1204), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Строк дії ухвали встановити до 25.10.2022.
Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9