Справа №760/4778/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

У квітні 2022 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0000949, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2022 року приблизно о 20:50 години за адресою: АДРЕСА_1 в сквері невстановлена особа умисно нанесла тяжкі тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно довідки КМКЛ №17 останньому був поставлений наступний діагноз: торако-абдомінальне поранення зліва, поранення лівої легені, пневмоторакс, гемоторакс зліва, поранення діафрагми, поранення селезінки, неповне пересічення хвоста підшлункової залози, гемоперитонеум.
25.04.2022 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого працівниками поліції було виявлено та вилучено:
1)7 предметів, ззовні схожих на кухонні ножі, 6 з яких мають чорні пластикові та дерев`яні рукоятки, а 1 пластмасову рукоятку зеленого кольору, які було поміщено до спец. пакету НПУ №SUD4004294;
2)1 предмет, ззовні схожий на розкладний, залізний ніж, який було поміщено до паперового конверту скріпленого підписами понятих та опечатано печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві»;
3)чоловічі кросівки, які було поміщено до паперової коробки синього кольору скріпленої підписами понятих та опечатано печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві»;
4)спортивну кофту та штани сірого кольору, які було поміщено до паперової коробки чорно-синього кольору скріпленої підписами понятих та опечатано печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві».
З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у накладенні арешту на майно.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 10 ст. 170 КПК України визначено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Слідчий просить суд накласти арешт на майно, яке було вилучено 25 квітня 2022 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

На обґрунтування необхідності арешту майна, слідчий посилається на те, що у ході досудового розслідування, для забезпечення належного кримінального провадження, зазначене майно визнано речовим доказом в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000949 від 25 квітня 2022 року, що підтверджується наданою постановою про визнання предметів речовими доказами від 25 квітня 2022 року.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131, 132, 170-173, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на:

1)7 предметів, ззовні схожих на кухонні ножі, 6 з яких мають чорні пластикові та дерев`яні рукоятки, а 1 пластмасову рукоятку зеленого кольору, які було поміщено до спец. пакету НПУ № SUD4004294;
2)1 предмет, ззовні схожий на розкладний, залізний ніж, який було поміщено до паперового конверту скріпленого підписами понятих та опечатано печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві»;
3)чоловічі кросівки, які було поміщено до паперової коробки синього кольору скріпленої підписами понятих та опечатано печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві»;
4) спортивну кофту та штани сірого кольору, які було поміщено до паперової коробки чорно-синього кольору скріпленої підписами понятих та опечатано печаткою «Для довідок Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві».
Ухвала про накладення арешту виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: