Дата документу 18.07.2022 Справа № 337/3138/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 337/3138/21 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/807/342/22 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст. 309 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисника адвоката ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),
розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Запорізького апеляційного суду матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Дніпровської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12 серпня 2021 року відносно ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

На вказаний вирок суду прокурором у кримінальному провадженні прокурором Дніпровської окружної прокуратури ОСОБА_7 було подано апеляційну скаргу, в якій він просив вирок суду скасувати в частині призначеного покарання та постановити новий вирок апеляційного суду.

До початку апеляційного розгляду апелянтом прокурором ОСОБА_7 було заявлено про відмову від поданої ним апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали провадження, вислухавши думку прокурора ОСОБА_6 , захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_8 , які не заперечували проти задоволення заяви прокурора ОСОБА_7 та закриття апеляційного провадження за поданою ним апеляційною скаргою, судова колегія приходить до висновку що апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою підлягає закриттю з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

В судовому засіданні встановлено, що справу до розгляду було призначено у зв`язку із надходженням до апеляційного суду апеляційних скарг заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_10 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , який до початку апеляційного розгляду відмовився від поданої ним апеляційної скарги, що у відповідності до ст. 403 КПК України є підставою для закриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 403, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову прокурора у кримінальному провадженні прокурора Дніпровської окружної прокуратури ОСОБА_7 від поданої ним апеляційної скарги на вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12 серпня 2021 року відносно ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення апеляційним судом.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4