УХВАЛА

21 вересня 2022 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

представника потерпілих ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10 ,

законного представника ОСОБА_11 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Рівне клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення (утримання) до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи у кримінальному провадженні №0000491 про обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:
В провадженні Рівненського міського суду перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000491 про обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_12 у вигляді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 днів.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх представники адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_9 підтримали клопотання прокурора та просили суд його задоволити.
Законний представник ОСОБА_11 , захисник ОСОБА_10 та особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_12 в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Розглядаючи заявлене клопотання, суд, відповідно до ст. 178 КПК України, крім наявності вищезазначених обставин, повинен врахувати тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа та особисті обставини життя особи, які можуть свідчити на користь збільшення (зменшення) ризику переховування від правосуддя чи інших способів неналежної процесуальної поведінки.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331 КПК України, встановлено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого, а вирішення питання щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Судом установлено, що строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_11 до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку закінчується 22 вересня 2022 року.

Враховуючи, що мета, підстави, що стали обставиною для обрання особі, відносно якої розглядається питання про застосування примусових заходів медичного характеру, запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку й надалі є актуальним, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_11 до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на шістдесят днів, встановленого КПК України.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_11 до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на шістдесят днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 508 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення (утримання) до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи відносно ОСОБА_12 задоволити.

Продовжити ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Харків, громадянину України, українцю, не працюючому, не одруженому, з вищою освітою, раніше не судимому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення (утримання) до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, на 60 днів з 21 вересня 2022 року до 19 листопада 2022 року.

Визначити місцем тримання (утримання) ОСОБА_12 Дніпровську філію «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: 49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1