Справа № 675/397/22
Провадження № 1-в/675/54/2022
У Х В А Л А
"28" березня 2022 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ізяславського районного суду Хмельницької області подання Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої Ізяславським районним судом Хмельницької області 12.03.2021 року за ст. 191 ч. 1 КК України до обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаної із обслуговуванням товарно-матеріальних цінностей на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
в с т а н о в и в :
Старший інспектор Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що засуджена за час іспитового строку зарекомендувала себе задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувалась, для реєстрації до органу пробації з`являлася вчасно. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується задовільно, за період іспитового строку нового злочину не вчинила, своєю поведінкою довела своє виправлення, а тому може бути звільнена від призначеного покарання.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Представник Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області у судове засідання не з`явилася, згідно поданої до суду письмової заяви просила подання розглянути за її відсутності.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явивлася, згідно поданої до суду письмової заяви просила подання розглянути за її відсутності, зазначивши, що подання підтримує.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, а тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду подання у відсутності засудженої та представника Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.
Згідно вимог ст. 78 ч. 1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається з матеріалів подання, засуджена за період іспитового строку громадського порядку не порушувала, нового кримінального правопорушення не вчинила, за місцем проживання характеризується задовільно.
Таким чином, ОСОБА_4 покладені на неї обов`язки виконала, іспитовий строк закінчився, а тому суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаної із обслуговуванням товарно-матеріальних цінностей на 2 роки, призначеного вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 12 березня 2021 року за ст. 191 ч. 1 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1