Справа № 932/2058/22
провадження №1-кс/932/896/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання дізнавача СД ВП№7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпро ОСОБА_4 про арешт майна, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 від 07.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.290, ч.4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
08 квітня 2022 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання дізнавача СД ВП№7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпро ОСОБА_4 про арешт транспортного засобу марки «Форд» модель «Фокус» із д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та 1 ключ від замка запалення із забороню відчуження, користування, розпоряджання.

В обґрунтування клопотання зазначив, що необхідно накласти арешт на вказане вище майно з метою забезпечення його збереження як речових доказів, а також забезпечення в подальшому проведення необхідних судових експертиз.

Дізнавач та власник майна в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, причини не явки не повідомили.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані додатки до клопотання, вважаю за необхідне клопотання задовольнити за наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000235, відомості про яке внесені до Єдиного реєструдосудових розслідувань від 23.02.2022 року за ознаками складу кримінальних! проступків передбачених ст. 290, ч. 4 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2022 до відділення поліції №7 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від поліцейського УПП в Дніпропетровській області ДПП, про те, що 07.04.2022, приблизно о 09 год. 00 хв., під час обслуговування території Шевченківського району, м. Дніпро за адресою: м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, біля буд. 162 Г екіпажем патрульної поліції «Легіон-211» було зупинений автомобіль марки «Форд» модель «Фокус» із д.н.з. НОМЕР_1 , при огляді якого було виявлено підробку номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу.
07 квітня 2022 року автомобіль марки «Форд» модель «Фокус» із д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіля марки «Форд» модель «Фокус» із д.н.з. НОМЕР_1 та 1 ключ від запалення автомобіля вилучено до ВП №7 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області та визнано речовим доказом.
Статтею 131 КПК України, передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання дізнавача СД ВП№7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпро ОСОБА_4 про арешт майна, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 від 07.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.290, ч.4 ст. 358 КК України задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб, марки «Форд» модель «Фокус» із д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та 1 ключ від замка запалення із забороню відчуження, користування, розпоряджання.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали про арешт майна доручити слідчому, прокурору.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1