Дата документу 12.10.2022
Справа № 334/7853/17
Провадження № 1-кп/334/61/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2022 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, українця, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

За невстановлених досудовим слідством обставин, у невстановлених слідством час та місці ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання та носіння вогнепальної зброї та бойових припасів, придбав та в подальшому до 31.08.2017 ОСОБА_6 , перевозив в своєму автомобілі марки «Volkswagen» у кузові сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , без передбаченого законом дозволу, усупереч вимогам пунктів: п. п. 2.3.3., 2.8., п.9.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного

виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми

властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також

боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, яка затверджена Наказом МВС України від

21.08.1998 №622:

-Пістолет № НОМЕР_2 , який є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю калібру 6.5 мм, придатною для здійснення пострілів, виготовлений шляхом переробки, саморобним способом стартового пістолета «STALKER-MOD.914-S» калібру 9 mm Р.А.К. виробництва «АТАК SILAN SAN.TIC. LTD» (Туреччина);

-Два патрони до пістолетних патронів калібру 9x18 мм (ПМ) які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, призначені для стрільби з пістолетів конструкції Макарова ПМ, ПММ, ІЖ-70, ІЖ-71, пістолетів НОМЕР_3 , Р-83, НОМЕР_4 , пістолетів ФОРТ-12, ФОРТ-17, пістолетів-кулеметів АЕК-99К, К6-92, ПП-19, ПП-90, ПП-93 та ін.;

-Один патрон до проміжних патронів калібру 7,62 мм зразка 1943 року з кулею із свинцевим сердечником, який є бойовим припасом до нарізної вогнепальної зброї, призначений для стрільби із промислових карабінів моделей «Вулкан-Т», «Вулкан-ТК», «Сайга» та ін., в якості патрона з кулею із зменшеними рикошетуючими властивостями - для стрільби з нарізної вогнепальної зброї військових зразків: модифікації автоматів та кулеметів Калашникова та ін.;

-Три патрона до гвинтівочних спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення калібру 5,6 мм, які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру, призначені для стрільби з карабінів «Соболь», ТОЗ- 16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, гвинтівок ТОЗ-1, ТОЗ-8, ТОЗ-12, МЦ, «Урал», пістолетів конструкції Марголіна та ін.

Після чого ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, зберігав вищевказаний пістолет та бойові припаси при собі у автомобілі марки «Volkswagen» без передбаченого законом дозволу до 21 години 30 хвилин 31 серпня 2017 року, до моменту його виявлення та вилучення працівниками поліції при проведенні огляду місця події поблизу будинку №29 по вул. Професора Толоки, в м. Запоріжжі, де знаходився автомобіль марки «Volkswagen» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , в якому працівники поліції виявили вищевказаний пістолет та бойові припаси, які було вилучено протоколом огляду місця події у присутності понятих та ОСОБА_6 .

Своїми умисними діями, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, а саме носіння вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Крім цього. 31.08.2017 ОСОБА_6 перевозив та зберігав в своєму автомобілі марки «Volkswagen» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , без передбаченого законом дозволу кастет та кийок знаючи про те, що вони відносяться до загальнонебезпечних предметів, неконтрольоване поширення яких може становити підвищену загрозу для суспільства, не маючи законного дозволу на зберігання холодної зброї, відповідно встановлених спеціальними правилами поводження зі зброєю, згідно з якими з цими предметами громадяни взагалі не вправі вчиняти будь-яких дій, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та суспільну небезпеку вчинюваного ним діяння, та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді порушення громадської безпеки і створення небезпеки, настання тяжких наслідків, тобто діючи з прямим умислом, незаконно носив та зберігав:

-кастет, який є кастетом спрощеної конструкції, виготовлений саморобним способом та являється холодною зброєю ударно-дробильної дії.

-кийок, який відноситься до кийків, виготовлених саморобним способом, являється холодною зброєю ударно-дробильної дії.

Після чого ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на носіння та зберігання кастету та кийка, зберігав та перевозив вищевказані предмети при собі у автомобілі марки «Volkswagen» без передбаченого законом дозволу до 21 години 30 хвилин 31 серпня 2017 року, до моменту його виявлення та вилучення працівниками поліції при проведенні огляду місця події поблизу будинку №29 по вул. Професора Толоки в м. Запоріжжі, де знаходився автомобіль марки «Volkswagen» сірого кольору. д.н.з. НОМЕР_1 , в якому працівники поліції виявили вищевказаний кастет та кийок, які були вилучені протоколом огляду місця події у присутності понятих та ОСОБА_6 .

Своїми умисними діями, ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263 КК України, а саме носіння кастету та кийка без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину визнав частково та пояснив, що він придбав травматичний пістолет для самозахисту, проте не вважав його вогнепальною зброєю. Патрони йому подарували знайомі в якості сувенірів. Він вважав їх непридатними. Просив виправдати його за ч.1 ст. 263 КК України та закрити провадження за ч.2 ст. 263 КК України в зв`язку із закінченням строків притягнення до відповідальності.

Незважаючи на невизнання обвинуваченим своєї вини, його вина доведена іншим доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що працює патрульним поліцейським. Під час патрулювання у місті Запоріжжі за інформацією, що надійшла з планшету, був зупинений транспортний засіб «Фольксваген Транспортер» під керуванням ОСОБА_6 . Водій на запитання щодо наявності заборонених предметів самостійно показав кастет, кийок, пістолет, патрони. Вказані речі він перемістив на переднє сидіння свого автомобіля. Була викликана слідчо-оперативна група, яка провела огляд автомобіля та склала відповідний протокол.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні навів аналогічні пояснення.

Відповідно до рапорту чергового Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області 31.08.2017 року о 21.33 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 31.08.2017 року о 21.28 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Маршала Чуйкова, надійшло повідомлення від екіпажу 102 про те, що змт Школа зупинили та затримали авто Фольксваген-Траснпортер д/з НОМЕР_1 за кермом воді ОСОБА_6 у авто виявили предмет, схожий на пістолет.

Відповідно до заяви ОСОБА_6 , останній не заперечував щодо проведення огляду транспортного засобу співробітниками поліції.

Згідно з протоколом огляду місця події від 31.08.2017 року при огляді автомобіля Фольксваген-Траснпортер д/з НОМЕР_1 було виявлено та вилучено пістолета «STALKER-MOD.914-S» калібру 9 mm Р.А.К. виробництва «АТАК SILAN SAN.TIC. LTD» (Туреччина), два патрони калібру 9x18 мм, один патрон калібру 7,62 мм, три патрона калібру 5,6 мм, кастет та кийок.

Ухвалою слідчого судді від 4.09.2017 року надано дозвіл слідчому Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області на проведення обшуку в салоні автомобілю «Фольксваген Транспортер» державний номер

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №417-17 пістолет № НОМЕР_2 є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю калібру 6.5 мм, придатною для здійснення пострілів, виготовлений шляхом переробки, саморобним способом стартового пістолета «STALKER-MOD.914-S» калібру 9 mm Р.А.К. виробництва «АТАК SILAN SAN.TIC. LTD» (Туреччина).

Згідно з висновком судової експертизи холодної зброї №419-17 кастет, вилучений під час огляду транспортного засобу, є кастетом спрощеної конструкції, виготовлений саморобним способом та являється холодною зброєю ударно-дробильної дії.

Відповідно до висновку судової експертизи холодної зброї №420-17 кийок, вилучений під час огляду транспортного засобу, відноситься до кийків, виготовлених саморобним способом, являється холодною зброєю ударно-дробильної дії.

Згідно з висновком судово-балістичної експертизи №421-17 вилучені 31.08.2017 року по вул. Професора Толока 29 у м. Запоріжжя під час проведення огляду місця події автомобіля «Фольксваген» р.н. НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_6 відносяться: два патрони до пістолетних патронів калібру 9x18 мм (ПМ) які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, призначені для стрільби з пістолетів конструкції Макарова ПМ, ПММ, ІЖ-70, ІЖ-71, пістолетів НОМЕР_3 , Р-83, НОМЕР_4 , пістолетів ФОРТ-12, ФОРТ-17, пістолетів-кулеметів АЕК-99К, К6-92, ПП-19, ПП-90, ПП-93 та ін.; один патрон до проміжних патронів калібру 7,62 мм зразка 1943 року з кулею із свинцевим сердечником, який є бойовим припасом до нарізної вогнепальної зброї, призначений для стрільби із промислових карабінів моделей «Вулкан-Т», «Вулкан-ТК», «Сайга» та ін., в якості патрона з кулею із зменшеними рикошетуючими властивостями - для стрільби з нарізної вогнепальної зброї військових зразків: модифікації автоматів та кулеметів Калашникова та ін.; три патрона до гвинтівочних спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення калібру 5,6 мм, які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру, призначені для стрільби з карабінів «Соболь», ТОЗ- 16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, гвинтівок ТОЗ-1, ТОЗ-8, ТОЗ-12, МЦ, «Урал», пістолетів конструкції Марголіна та інш.

Патрони надані на дослідження для здійснення пострілів придатні. Патрони, визнані боєприпасами, та їх складові частини забезпечують необхідну пробивну здатність снарядів для ураження цілі, надання снарядам питомої кінетичної енергії вище мінімального значення, необхідного для заподіяння проникаючого поранення тілу людини.

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 263 КК України.

Суд не приймає доводи сторони захисту про те, що вилучений в ОСОБА_6 пістолет не є вогнепальною зброєю, оскільки це суперечить висновкам відповідної судової балістичної експертизи.

Суд також не приймає доводи про відсутність прямого умислу в ОСОБА_6 на носіння боєприпасів, оскільки останній придбав вказані речі, обіг яких обмежений, не в порядку визначеному законом і в судовому засіданні так і не повідомив про джерело їх придбання.

Про обізнаність обвинуваченого щодо нормативних обмежень, встановлених для вилучених предметів, може свідчити також та обставина, що на запитання працівників поліції про наявність в нього заборонених предметів він показав пістолет, набої, кастет та кийок.

ОСОБА_6 раніше не судимий, на обліку нарколога чи психіатра не перебуває.

При призначенні міри покарання ОСОБА_6 обтяжуючих обставин не встановлено.

Пом`якшуючих покарання обставин не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудним скоєно умисні кримінальні правопорушення, той факт, що він є несудимим, враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, та виходить з того, що призначене покарання, має бути необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.

З урахуванням предмета посягання, характеру діяння, способу, місця та часу скоєння злочину, форми, виду і ступеня провини, мотивів і мети злочину, обставин, що характеризують поведінку винного до скоєння злочину, обставин, безпосередньо пов`язаних із вчиненням злочину, що характеризують поведінку винного після вчинення злочину, а також індивідуальних особливостей особистості: стать, вік, стан здоров`я, сімейний стан, спосіб життя, - суд приходить до висновку про можливість призначення покарання, у межах санкцій відповідних статей КК України ближчим до мінімальних.

Оскільки підсудним вчинено ряд кримінальних правопорушень, то остаточне покарання має бути призначено за правилами ст. 70 КК України.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, його ставлення до вчиненого та інші обставини справи, суд дійшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_6 без відбування покарання, на підставі ст. 75 КК України, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 263 КК України.

Призначити ОСОБА_6 покарання за ч. 1 ст. 263 КК України - у вигляді 3 років позбавлення волі; за ч.2 ст. 263 КК України 1 року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_6 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: Пістолет № НОМЕР_2 , який є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю калібру 6.5 мм, придатною для здійснення пострілів, виготовлений шляхом переробки, саморобним способом стартового пістолета «STALKER-MOD.914-S» калібру 9 mm Р.А.К. виробництва «АТАК SILAN SAN. TIC. LTD» (Туреччина); два патрони калібру 9x18 мм (ПМ), які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї; один патрон калібру 7,62 мм зразка 1943 року з кулею із свинцевим сердечником, який є бойовим припасом до нарізної вогнепальної зброї; три патрона калібру 5,6 мм, які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру знищити, диск з відеозаписом зберігати у матеріалах справи.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

На вирок може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошенням.

Суддя ОСОБА_1