03.10.2022 Справа № 756/8115/22

№1-кс/756/1368/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2022 року, слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотаннядізнавача ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що в провадженні ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування № 0001147 від 01.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Дізнавач вказує, що 31.08.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 умисно наніс тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ступінь тяжкості встановлюється (ЖЄО 37545 від 31.08.2022).
Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звертався за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою № 5084. У даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація з « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , всіх рентген-знімків, медичної карти, СКТ, МРТ дослідження та іншої медичної документації, яка стосується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також необхідністю отримати доступ до вище вказаної медичної документації з можливістю тимчасового її вилучення.

З метою встановлення наявності та ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_5 ,тілесних ушкоджень, а також механізму їх утворення, у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація з ІНФОРМАЦІЯ_3 (рентгенівські знімки, МРТ, СКТ,тощо), стосовно лікування ОСОБА_5 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація на ім`я ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, по кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу для проведення якої необхідно надати оригінали медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також необхідністю отримати доступ до медичної документації з можливістю тимчасового вилучення.
Крім того дізнавач вказує, що зазначені документи необхідні для швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки дані документи самі по собі та в сукупності з матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному провадженні, а також містять відомості, за відсутністю яких неможливо встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Дізнавач та прокурор у судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, подане клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що воно містить підстави визначені ч. 5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи те, що дізнавачем, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, вважаю за необхідне надати дізнавачу тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160,161, 162, 163, 164, ст.309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001147 від 01.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - задовольнити.

Надати дізнавачам ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до медичної документації яка стосується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і зберігається в « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: всіх рентген-знімків, медичної карти, СКТ, МРТ дослідження та іншої медичної документації, яка стосується ОСОБА_5 з метою вилучення оригіналів вказаної медичної документації для проведення судово-медичної експертизи у рамках досудового розслідування кримінального провадження №0001147 від 01.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 надати дізнавачу ВД Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_11 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів шляхом їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1