Провадження № 1-кс/359/864/2022
Справа № 359/3572/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2022 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:
13.06.2022 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання, з проханням : накласти арешт на вилучені під час огляду місця події ДТП, який проводився 15.06.2022 по вулиці Центральній, Рогозівської ОТГ, Бориспільського р-ну., Київської області автомобілі: автомобіль марки «КІА FORTE» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль марки «ТОYОТА COROLLA» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 000653, внесеному 15.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

11.06.2022досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2022 року приблизно о 07:50 годин на нерегульованому перехресті вулиці Центральної, села Рогозів з автодорогою Т-1016 сполученням «Київ-Ревне-Рогозів», що на території Бориспільського району, Київської області, водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «КІА FORTE» реєстраційний номер НОМЕР_1 , не надала перевагу в русі автомобілю марки «ТОУОТА COROLLA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по головній дорозі. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля марки «ТОУОТА COROLLA» ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження та з місця події була доставлена до Бориспільської БЛІЛ.

Під час огляду місця ДТП було виявлено та вилучено автомобіль марки «КІА FORTE» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки «ТОУОТА COROLLA» реєстраційний номер НОМЕР_2 які поміщено на спеціальний майданчик. зберігання транспортних засобів Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, що за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, вул. Броварська.

15.06.2022 року автомобіль марки «КІА FORTE» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки «ТОУОТА COROLLA» реєстраційний номер НОМЕР_2 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони зберігай на собі сліди, які відображають наслідки події, є об`єктами, які зберегли на собі сліди та відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, які є необхідними для проведення експертних досліджень, має суттєве значення для встановлення істини у даному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності..

Крім того прокурор зазначає, що з метою забезпечення проведення судових експертиз, збереження речових доказів в стані, придатному для використання їх у кримінальному провадженні, забезпечення відшкодування матеріальної та моральної шкоди потерпілим у кримінальному провадженні, а також з метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати вказане майно необхідно накласти на нього арешт, оскільки без накладення арешту на вище перелічене майно, це зробити не можливо..

У судове засідання прокурор не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

З долучених до клопотання документів вбачається, що вилучені під час огляду місця події ДТП автомобілі постаново слідчого від 15.06.2022 визнані речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000653 від 15.06.2022 та поміщено на спеціальний майданчик зберігання транспортних засобів Бориспільського РУ ГУ НП в Київській області за адресою: Київська область, Бориспільський район, с.Проліски, вул.Броварська, 4 ( а.с.15-16).
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що з метою всебічного, повного та неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також для забезпечення збереження речових доказів, можливого проведення судових експертиз, слід накласти арешт на зазначені в клопотанні транспортні засоби, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Строк звернення з клопотанням органом досудового слідства дотримано.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 98, 131-132, 167, 170-174, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно 15.06.2022 під час огляду місця ДТП, який проводився по вулиці Центральній, Рогозівської ОТГ, Бориспільського р-ну., Київської області, а саме:
-автомобіль, марки «КІА FORTE» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням якого перебувала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ,
-автомобіль марки «ТОYОТА COROLLA» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням якого перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 .

Обов`язок зберігання автомобіля марки «КІА FORTE» реєстраційний номер НОМЕР_1 та «ТОУОТА COROLLA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , на які накладено арешт покласти на СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області..

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7 -Лесів