Провадження №1-в/337/91/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2022 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі подання начальника ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово засудженого, останній раз 17.12.2021 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 29.03.2022 року по відбуттю строку покарання,
- про встановлення адміністративного нагляду,
В С Т А Н О В И В:
11.08.2022р. начальник ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 1 рік з зобов`язанням явки на реєстрацію у відділ (відділення) поліції НП України (за місцем мешкання) 2 рази на місяць, забороною перебування у розважальних та інших закладах, де реалізуються алкогольні напої, забороною виїзду за межі міста в особових справах без дозволу посадових осіб, що здійснюють адміністративний нагляд, посилаючись на те, що ОСОБА_4 був неодноразово засуджений до позбавлення волі за умисні кримінальні правопорушення , в тому числі тяжкі. 29.03.2022р. він звільнився з ДУ «Запорізький слідчій ізолятор» по відбуттю строку покарання, був поставлений на профілактичний облік в ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області в категорії «формальний нагляд» та під підпис попереджений про те, що в разі допущення ним адміністративних або кримінальних правопорушень відносно нього буде ініційовано питання про встановлення адміністративного нагляду. Проте, 20.05.2022р. ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, відомості про яке внесені ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області до ЄРДР за №0000465; постановою ГАБІ №127548 притягнутий до адміністративної відповідальності ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП у вигляді попередження. Вказане свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. При цьому за місцем мешкання ОСОБА_4 та сусідами характеризується задовільно, спиртними напоями не зловживає.
Учасники судового розгляду в судове засідання не прибули. Представник Відділу поліції №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області подав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує, просить його задовольнити.
Прокурор подав заяву про розгляд подання без застосування засобів технічної фіксації, подання підтримує.
Засуджений ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення подання не заперечує.
Суд вважає можливим розглянути подання у відсутність вказаних осіб.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню через наступне.

Згідно з ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Відповідно до п. «в» ст.3 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до п. «г» ст.3 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

При цьому, відповідно до ч.1, 3 ст.6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення
особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Згідно з ст.7 Закону, адміністративний нагляд здійснюється поліцією. Працівники поліції зобов`язані систематично контролювати поведінку цих осіб, запобігати порушенням ними громадського порядку та прав інших громадян і припиняти їх, проводити розшук осіб, які уникають адміністративного нагляду.
Відповідно до ст.10 Закону, до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був неодноразово засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, останній раз вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 17.12.2021 року за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 29.03.2022 року по відбуттю строку покарання.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 18.04.2022р. був попереджений ДОП СП ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про те, що якщо він протягом часу, поки не буде його судимість погашена чи знята, буде вчиняти правопорушення, органом поліції буде ініційовано питання про встановлення йому адміністративного нагляду.
Незважаючи на таке попередження, 14.06.2022р. ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП у вигляді попередження.
Крім того, наразі відносно ОСОБА_4 в Хортицькому районному суді м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України, епізод від 20.05.2022 року.
Оцінивши обставини справи та надані докази, суд вважає необхідним встановити адміністративний нагляд за засудженим ОСОБА_4 , оскільки він був неодноразово засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі, в т.ч. за умисні тяжкі злочини, відбував покарання реально, після звільнення з місця відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, продовжив систематично порушувати громадський порядок, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, а також обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відомості про яке в установленому законом порядку внесені до ЄРДР, і відповідне кримінальне провадження на даний час перебуває на розгляді в Хортицькому районному суді м.Запоріжжя, офіційно не працює, що свідчить про антисоціальну направленість його особистості та суспільну небезпечність.
На підставі вищевикладеного, подання слід задовольнити.

Керуючись ст.1, 3, 4, 6, 7, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі», ст.537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:
Подання начальника Відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши наступні обмеження:
1) зобов`язати явкою на реєстрацію у відділ (відділення) поліції НП України (за місцем мешкання) 2 рази на місяць,
2) заборонити перебування у розважальних та інших закладах, де реалізуються алкогольні напої на розлив,
3) заборонити виїзд за межі міста в особових справах без дозволу посадових осіб, що здійснюють адміністративний нагляд.
Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на Відділ поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1