Справа № 201/6526/22
Провадження № 1-кс/201/2415/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2022 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління СБ України в Донецькій та Луганській областях капітан юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0004465 від 07.09.2022 року, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління СБ України в Донецькій та Луганській областях капітан юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0004465 від 07.09.2022 року, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.

В клопотанні слідчого зазначено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 використовує акаунт в месенджері «Telegram» під нікнеймов «Я здесь», входить до складу агентурної мережі МДБ «ДНР» та ФСБ РФ, і за їх завданням в умовах воєнного стану поширює інформацію про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості. Вказана інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 або іншими уповноваженими державними органами.

Зокрема, ОСОБА_5 діє в інтересах ворога з метою збройного захоплення територій України, зниження обороноздатності, здійснюючи збір та передачу (текстові та голосові повідомлення) розвідувальної інформації щодо переміщення техніки та знаходження підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_4 за допомогою месенджера «Telegram» під нікнеймом « ІНФОРМАЦІЯ_5 », бойовику НЗФ «ДНР» ОСОБА_6 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець м. Донецьк.)

В подальшому отримані повідомлення ОСОБА_6 пересилає за допомогою месенджера «Telegram», на раніше відпрацьовані завдання, позаштатному співробітнику ІНФОРМАЦІЯ_7 ДНР ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (позивний ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ), інформатору МДБ «ДНР» ОСОБА_10 , ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) та начальнику розвідки НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (м.т. НОМЕР_2 позивний ОСОБА_12 ).

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.114-2 КК України.

Вказана незаконна діяльність ОСОБА_5 підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження.

Під час досудового розслідування встановлено, що відносно інформатора МДБ «ДНР» ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського апеляційного суду №1132т/35/2022 проводилися негласні слідчі розшукові дії та в протоколі №78/1/4/149т від 06.07.2022 з диском, зафіксовано відомості про причетність ОСОБА_5 до вчинення даного злочину. Вказаний протокол №78/1/4/149т від 06.07.2022 має суттєве значення для даного кримінального провадження та в подальшому буде використаний в якості доказів під час судового розгляду.

12.07.2022 в ході тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні № 0001710 від 01.07.2022 за підозрою ОСОБА_13 , на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_13 було вилучено протокол №78/1/4/149т від 06.07.2022 з диском, для його використання в кримінальному провадженні № 0001710, та на даний час вказаний протокол знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_14 за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з наведеним у кримінальному провадженні виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні документів, а саме: копії протоколу за результатами проведення НС(Р)Д №78/1/4/149т від 06.07.2022, в якому зафіксовано факти передачі ОСОБА_5 розвідувальної інформації щодо переміщення техніки та знаходження підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зазначена інформація є суттєвою для кримінального провадження, оскільки містить відомості, які мають істотне значення для з`ясування обставин злочину та для встановлення всіх осіб, які є співучасниками вчинення даного злочину

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління СБ України в Донецькій та Луганській областях капітан юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню, оскільки прокурором надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною в даному кримінальному провадженні, а дані які необхідно здобути слідчому мають суттєве значення для виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних осіб, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення копії протоколу за результатами проведення НС(Р)Д №78/1/4/149т від 06.07.2022 з диском, в частині що стосується вчинення ОСОБА_5 злочину передбаченого ч.2 ст.114-2 КК України, який знаходиться в матеріалах кримінальному провадження № 0001710 в слідчому відділі 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ІНФОРМАЦІЯ_15 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали становить 1 місяць з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1