Справа № 405/1804/22
провадження № 1-кс/405/858/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2022 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький клопотання заступника начальника ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000386 від 21.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, яке було виявлено та вилучено слідчим 29.04.2022 під час проведення обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме: предмет, зовні схожий на малокаліберну гвинтівку з маркуванням на ньому « НОМЕР_1 », предмет зовні схожий на пістолет типу «Флобер» із маркуванням на ньому « НОМЕР_2 », 49 предметів зовні схожі на патрони (набої) до малокаліберної гвинтівки, 8 предметів зовні схожих на патрони калібру 4 мм. із забороною користування та розпорядженням вказаним майном.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000386 від 21.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом незаконного поводження із вогнепальною зброєю, вибуховими речовинами та боєприпасами.
Під час розслідування кримінального провадження №0000325 від 09.11.2021, а саме, 20.12.2021 року в ході допиту підозрюваного в присутності його захисника, щодо обставин скоєння ним злочину, останній повідомив, що в грудні 2020 року здійснив придбання боєприпасів у свого знайомого, мешканця м. Олександрія Кіровоградської області.
Органом досудового розслідування встановлено та допитано в якості свідків, осіб, котрим відомі вказанні обставини, що на території м. Кропивницького та Кіровоградської області здійснюється злочинна діяльність, що пов`язана із незаконним поводженнями зі зброєю, вибухівкою та боєприпасами.
Згодом, в рамках проведення досудового розслідування встановлення усіх осіб, які займаються злочинною діяльністю, можливих місць зберігання зброї, а також свідків даної злочинної діяльності.
Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда, слідчим СУ ГУНП в Кіровоградській області спільно з оперативними працівниками, 29.04.2022 було проведено обшук домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході проведення даного обшуку, було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на малокаліберну гвинтівку з маркуванням на ньому « НОМЕР_1 », предмет зовні схожий на пістолет типу «Флобер» із маркуванням із маркуванням на ньому « НОМЕР_2 », 49 предметів зовні схожі на патрони (набої) до малокаліберної гвинтівки, 8 предметів зовні схожих на патрони калібру 4 мм.
29.04.2022 року в приміщенні службового кабінету СУ ГУНП в Кіровоградській області, вищевказані вилучені речі було оглянуто та визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.
Власник майна у судове засідання не з`явився, звернувся із заявою про розгляд клопотання без його участі.
Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся із заявою про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.
У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України, неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та надавши оцінку доказам, які містяться в матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000386 від 21.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом незаконного поводження із вогнепальною зброєю, вибуховими речовинами та боєприпасами.
В рамках вказаного кримінального провадження на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда, 29.04.2022 проведено обшук домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час проведення даного обшуку, було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на малокаліберну гвинтівку з маркуванням на ньому « НОМЕР_1 », предмет зовні схожий на пістолет типу «Флобер» із маркуванням із маркуванням на ньому « НОМЕР_2 », 49 предметів зовні схожі на патрони (набої) до малокаліберної гвинтівки, 8 предметів зовні схожих на патрони калібру 4 мм.
Постановою від 29.04.2022 вказані вилучені речі визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000386 від 21.12.2022.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.
Згідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядк. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частиною 3 статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У даному випадку арешт накладається у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України з метою забезпечення збереження речових доказів.

Викладені у клопотанні обставини з урахуванням специфіки вчиненого кримінального правопорушення дають слідчому судді обґрунтовані підстави вважати, що вилучене майно зберегло та/або містить на собі сліди його вчинення, враховуючи те, що воно визнане слідчим речовими доказами у кримінальному проваджені, а тому існують підстави для накладення на нього арешту.
Слідчий суддя враховує й те, що в даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту. При цьому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.
Таким чином, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно вказане у клопотанні підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки незастосування арешту може призвести до відчуження майна.
Керуючись ст. ст. 170-173, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання заступника начальника відділу розслідування СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000386 від 21.12.2021 на майно, яке було виявлено та вилучено слідчим 29.04.2022 під час проведення обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме: предмет, зовні схожий на малокаліберну гвинтівку з маркуванням на ньому « НОМЕР_1 », предмет зовні схожий на пістолет типу «Флобер» із маркуванням на ньому « НОМЕР_2 », 49 предметів зовні схожі на патрони (набої) до малокаліберної гвинтівки, 8 предметів зовні схожих на патрони калібру 4 мм.
Заборонити власнику розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5