465/6064/20
1-кс/465/1684/22
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

19.09.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001518 від 23.09.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001518 від 23.09.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В період часу з 13:20 год. по 13:40 год. 22.09.2020, невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , проникла у автомобіль марки «Нісан», д.н.з. НОМЕР_1 , звідки таємно викрала грошові кошти, чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 8000 грн.
22.09.2020 слідчим проведено огляд місяця події на місці вчинення злочину.
В ході досудового розслідування слідчим в якості потерпілого було допитано заявника ОСОБА_6 , який повідомив як він виявив подію кримінального правопорушення, однак корисної інформації для досудового розслідування отримано не було.
Також в хорді досудового розслідування було допитано одну особу в якості свідка, однак корисної інформації для досудового розслідування отримано не було.
В ході досудового розслідування на місці вчинення кримінального правопорушення було проведено радіорозвідку та за її результатами було скеровано у Франківський районний суд м. Львова клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів за погодженням із процесуальним керівником.
Ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів було скеровано у ВКП для забезпечення її виконання, однак на момент подачі клопотання про продовження досудового розслідування інформації про її виконання у СВ із ВКП не надходило.
Також в ході досудового розслідування слідчим в порядку ст. 40 КПК України скеровувалися доручення в порядку ст. 40 КПК України на предмет встановлення камер відео спостереження на місці вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, перевірки на причетність до вчинення даного злочину осіб раніше судимих за вчинення аналогічних кримінальних правопорушень, встановлення усіх можливих очевидців даного кримінального правопорушення, однак на момент подачі клопотання про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні у СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області жодної інформації про виконання даних доручень не надходило.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 23.09.2022 року, однак, продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що буде потребувати додаткового часу.
На підставі вищевикладеного, просить клопотання задоволити.
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить задоволити.
Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Як вбачається із матеріалів клопотання, зокрема витягу із ЄРДР №0001518 датою реєстрації даного кримінального провадження 23.09.2020 року.
Строк досудового розслідування закінчується 23.09.2022 р.
Однак, як вбачається з матеріалів кримінального провадження від 23 вересня 2020 року, слідчим не проводилися усі необхідні слідчі дії, які б спрямовувались на розслідування даного кримінального правопорушення.
Відтак слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим не наведено конкретних обставин, які могли б вплинути на ефективність досудового розслідування та необхідність продовження такого на строк дванадцять місяців.
Враховуючи, що дане кримінальне провадження не є виняткової складності, слідчий суддя вважає, що у даному випадку відсутня доцільність продовження досудового розслідування на шість місяці, а тому клопотання підлягає до часткового задоволення.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що для здійснення процесуальних та слідчих дій, встановлення обставин справи, проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, достатнім є продовження строку досудового розслідування на шість місяці.
Керуючись статтями 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001518 від 23.09.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на шість місяців, тобто до 23 березня 2023 року включно.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1