Провадження № 1-в/537/94/2022
Справа № 537/3371/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2022 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчук Полтавської області, громадянки України, з середньою освітою, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена:
- 02.03.2021 року вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України
про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку,
в с т а н о в и в:
30 червня 2022 року начальник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.03.2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку, на підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що з 12.04.2021 року на обліку в органі пробації перебуває засуджена ОСОБА_4 . За викликами органу пробації ОСОБА_4 не з`являлася, за місцем проживання відсутня. Тому 27.04.2021 року були розпочаті першочергові розшукові заходи, які результатів не дали. 25.06.2021 року СКП ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області відносно ОСОБА_4 заведено ОРС «Розшук» №17/21 від 25.06.2021 року. Засуджена розшукана 12.04.2022 року. В письмовому поясненні ОСОБА_4 пояснила, що проживала в м. Києві та їй було невідомо про оголошення її в розшук. Ухвалами Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.04.2022 року та від 18.04.2022 року відмовлено у задоволенні подань про звільнення засудженої від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. В період іспитового строку ОСОБА_4 не притягувалася до адміністративної відповідальності, повідомлень з органів Національної поліції про внесення відносно ОСОБА_4 відомостей до ЄРДР нових кримінальних правопорушень не надходило. Іспитовий строк сплинув 02.03.2021 року, а тому відсутні підстави для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк та направлення засудженої для відбуття покарання, призначеного вироком суду.
В судове засідання представник органу пробації ОСОБА_5 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, подання підтримує та просить задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій зазначив, що подання органу пробації є обґрунтованим, тому просить його задовольнити та розглянути справу у його відсутність.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.03.2022 року ОСОБА_4 засуджена за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік, з покладанням обов`язків відповідно до ст.76 України: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
З 12.04.2021 року засуджена ОСОБА_4 перебуває на обліку в Крюківському районному відділі філії Державна установа «Центр пробації» в Полтавській області.
Під час іспитового строку ОСОБА_4 не з`являлася за викликами до органу пробації.
З 25.06.2021 року засуджена ОСОБА_4 перебувала в розшуку, СКП ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області заведено ОРС «Розшук» №17/21, в рамках якої проводилися оперативно-розшукові заходи по встановленню місця перебування засудженої.
Згідно повідомлення ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області від 29.03.2022 року ОСОБА_4 розшукана, ОРС «Розшук» №17/21 від 25.06.2021 року закрито згідно п.1 ст.9-2 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність».
З пояснень ОСОБА_4 від 18.04.2022 року вбачається, що вона постійно проживала в м. Києві, де і працювала. Про те, що перебуває у розшуку, їй нічого не було відомо. Дізналася про розшук від працівників Шевченківського ГУНП у м. Києві та зобов`язується з`явитися до Крюківського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Полтавській області.
Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_4 закінчився 02.03.2022 року (ст.165 КВК України).
Під час іспитового строку ОСОБА_4 не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Згідно з поданою суду довідкою про судимість, ОСОБА_4 не вчинила нового кримінального правопорушення в період іспитового строку.
В ст.78 КК України передбачено правові наслідки звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.
Так, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 163 КВК України, нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.
В ст. 165 КВК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
За таких обставин, враховуючи, що засуджена ОСОБА_4 в період іспитового строку не вчинила нового злочину, не притягувалася до адміністративної відповідальності, тому суд вважає необхідним на підставі ст.78 КК України, 165 КВК України, задовольнити подання органу пробації про звільнення засудженої від відбування покарання після закінчення іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 369-372 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.03.2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання апеляції після прийняття рішення апеляційним судом.
Копія ухвали направляється учасникам справи після її проголошення.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1