Справа № 461/3101/22
Провадження № 1-кс/461/2404/22
УХВАЛА

27.06.2022 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000260 від 24.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000260 від 24.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про надання дозволу на проведення огляду автомобіля марки «Рено Преміум 320», р. н. НОМЕР_1 для проведення автотехнічної, транспортно-трасологічної експертиз, інших експертиз у проведенні яких виникне необхідність в ході досудового розслідування.
Свої вимоги мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 23.06.2022 року о 11:46 год. у м. Львові на вул. Стрийській, 45А, водій вантажного автомобіля (бетономішалки) марки «Рено Преміум 320», р. н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , розпочав рух на регульованому світлофором перехресті та здійснив наїзд на електоросамокат яким керував ОСОБА_6 , який рухався в межах нерегульованого пішохідного переходу. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, діагноз: ВЧМТ, перелом основи черепа, важка кома, госпіталізований в реанімаційне відділення «8-мої міської клінічної лікарні м. Львова».
В результаті дорожньо-транспортної пригоди кермувальник електросамоката ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, а саме: ВЧМТ, перелом основи черепа, важка кома, з якими госпіталізований в реанімаційне відділення «8-мої міської клінічної лікарні м. Львова».
23.06.2022 під час огляду місця пригоди був виявлений і описаний автомобіль (бетономішалка) марки «Рено Преміум 320», р.н. НОМЕР_1 який відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 27.05.2020р. зареєстрований на ОСОБА_7 , за адресою АДРЕСА_1 .

З метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення вказаний транспортний засіб було тимчасово вилучено та доставлено на територію майданчика тимчасового тримання транспортних засобів ПП «Старчак», що за адресою: м. Львів, вул. Авіаційна, 17.
Після цього, у даному кримінальному провадженні автомобіль (бетономішалка) марки «Рено Преміум 320», р. н. НОМЕР_1 ,визнано речовими доказами, оскільки на ньому наявні сліди злочину,і сам автомобіль у подальшому будуть залучені для проведення відповідних експертиз як об`єкти дослідження.

Без надання слідчому та судовим експертам доступу до мотошолома, до мотоцикла для їх огляду та вилучення його частин, на яких могли зберегтися сліди, які мають значення для даного кримінального провадження та можуть бути доказами під час судового розгляду,останні будуть позбавлені можливості встановити обставини, що мають доказове значення.

У зв`язку з наведеним, огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

Враховуючи викладене, слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просить слідчого суддю задовольнити клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
Враховуючи викладене, а також, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, суд, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України надає дозвіл на проведення огляду.
Керуючись ст.ст. 237, 235 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 та слідчому ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на проведення огляду автомобіля марки «Рено Преміум 320», р.н. НОМЕР_1 для проведення автотехнічної, транспортно-трасологічної експертиз, інших експертиз у проведенні яких виникне необхідність в ході досудового розслідування.
Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .