ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/345/22 Справа № 372/1751/16 Категорія: п.б) ст.3, ч.1 ст.5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху

08 червня 2022 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Уманського районного суду Черкаської області від 23 травня 2022 року, якою задоволено подання начальника ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» та установлено стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік з покладенням певних обмежень ,-

в с т а н о в и в :

На розгляд суду апеляційної інстанції надійшло кримінальне провадження з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Уманського районного суду Черкаської області від 23 травня 2022 року, якою задоволено подання начальника ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» та установлено стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік з такими обмеженнями: заборона виходу з будинку (квартири з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особових справах за межі району (міста).

До відкриття апеляційного провадження за наявною в матеріалах кримінального провадження апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Статтею 396 КПК України передбачено, що апеляційна скарга подається в письмовій формі.

В апеляційній скарзі зазначаються: найменування суду апеляційної інстанції; прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів; перелік матеріалів, які додаються.

Якщо особа не бажає брати участь у апеляційному розгляді, вона зазначає це в апеляційній скарзі.

Якщо в апеляційній скарзі зазначаються обставини, які не були досліджені в суді першої інстанції, або докази, які не подавалися суду першої інстанції, то в ній зазначаються причини цього.

Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає.

До апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга. Цей обов`язок не поширюється на обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом або тримається під вартою.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, що засудженим ОСОБА_3 подано заяву у виді апеляційної скарги, в якій він просить ухвалу Уманського районного суду Черкаської області від 23 травня 2022 року залишити без задоволення, тоді як в апеляційній скарзі не зазначено місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; відсутні належні вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів; перелік матеріалів, які додаються. Також в апеляційній скарзі відсутнє клопотання про участь у апеляційному розгляді.

Наведене перешкоджає вирішенню питання про відповідність апеляційної скарги засудженого вимогам ст.396 КПК України та вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч.1 ст.399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст.396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.396, 398, 399 КПК України,

у х в а л и в :

Залишити без руху апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Уманського районного суду Черкаської області від 23 травня 2022 року, якою задоволено подання начальника ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» та установлено стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік з покладенням певних обмежень.

Надати засудженому ОСОБА_3 строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що у разі не усунення відповідних недоліків в установлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута на підставі п.1 ч.3 ст.399 КПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати засудженого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2