Справа № 463/2649/22
Провадження № 1-кс/463/2767/22
У Х В А Л А
про накладення арешту

07 червня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській ОСОБА_3 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000421 від 13.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий ВРЗЗС СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000421 від 13.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000421 від 13.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 з метою незаконного збагачення та корисливих мотивів, маючи єдиний умисел на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 13.04.2022 року незаконно придбав у невстановленої особи, особливо небезпечний наркотичний засіб, який незаконно зберігав при собі з метою збуту. В подальшому, 13.04.2022 року близько 21 год. 12 хв. по вул.Січових Стрільців,4 у м.Львові, при затриманні ОСОБА_5 , в його сумці виявлено та вилучено вісім фасованих згортків, в яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору - канабіс, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 6,15 грам, 1 поліетиленовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 3,62 грам. Загальна маса вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс становить 9,77 грам. Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 з метою незаконного збагачення, з корисливих мотивів, маючи єдиний умисел на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 23 год. 43 хв. 13.04.2022 року незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу та особливо небезпечної психотропної речовини, яку зберігав за місцем свого фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, з 23 год. 43 хв. 13.04.2022 року до 00 год. 45 хв. 14.04.2022 року проведено огляд місця події за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено 1 поліетиленовий зіп-пакет та 1 поліетиленовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 31,38 грам, 2 поліетиленові згортки із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 28,6 грам, 13 таблеток світло-синього кольору та 37 таблеток сірого кольору із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), загальною масою 3,4652 грам, поліетиленова плівка з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 1,44 грам. Загальна маса вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс становить 61,42 грам, особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) 3,4652 грам.

14 квітня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, оскільки під час досудового розслідування встановлено обставини, які прямо вказують на вчинення останнім, вказаного кримінального правопорушення.

03 червня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше оголошеної підозри та оголошення нової підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Злочин у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_5 є тяжким, передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Органом досудового розслідування встановлено, що підозрюваному ОСОБА_5 на праві приватної спільної часткової власності (частка власності 1/3) належить квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Враховуючи наведене, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може знищити чи відчужити належне йому майно, а тому з метою забезпечення можливості застосування конфіскації такого майна, як виду покарання, просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, разом з тим, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.

Враховуючи наведене, розгляд клопотання проведено без участі слідчого у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України, оскільки неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Крім цього, з метою забезпечення арешту майна клопотання розглянуто без повідомлення власника майна у відповідності до вимог ч.2 ст.172 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за № 0000421 від 13.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи (п.3 ч.2 ст.170 КПК України).

Відповідно до ч.5 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Згідно з вимогами ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий просить накласти арешт на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві приватної спільної часткової власності (частка власності 1/3) належить ОСОБА_5 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 301237701 від 04.05.2022 року вбачається, що квартира за адресою: АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_5 на праві приватної спільної часткової власності (частка власності 1/3).

Враховуючи вищенаведене, вказане у клопотанні майно може підлягати конфіскації, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, санкція якого дає достатні підстави вважати, що суд може призначити покарання у виді конфіскації майна, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту на квартиру, яка належить на праві приватної спільної часткової власності (частка власності 1/3) ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами статей 170-173, 309, 395 КПК України КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській ОСОБА_3 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000421 від 13.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на 1/3 частку, яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 , у квартирі АДРЕСА_3 , загальною площею 127,9 кв.м., (реєстраційний номер 14144089), шляхом заборони її відчуження та розпорядження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Виконання ухвали покласти на слідчого ВРЗЗС СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1