Справа №127/5811/22
Провадження №1-кс/127/2381/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0004438 від 08.11.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2022 року до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0004438 від 08.11.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

12 березня 2022 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, в якому просив розглянути справу за його клопотанням в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в режимі відеоконференції із Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області, який розташований за адресою: 27400, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Маяковського, 30.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров"я або з інших поважних причин.

За змістом ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, враховуючи неможливість безпосередньої участі заявника адвоката ОСОБА_3 в судовому засіданні, а також у зв"язку із впровадженням воєнного стану на території України, слідчий суддя вважає, що слід провести судове засідання по розгляду вказаного клопотання в режимі відеоконференції із Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст. 336, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд по справі №127/5811/22 за клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0004438 від 08.11.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, провести у дистанційномурежимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, та Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області, який розташований за адресою: 27400, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Маяковського, 30.
Засідання відбудеться у режимі відеоконференції о 12.30 год. 29 березня 2022 року у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, в залі судових засідань призначеного для відеоконференцзв`язку.

Виконання ухвали, в частині технічного забезпечення відеоконференції, доручити керівнику Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
В режимі відеоконференцзв`язку у Знам`янському міськрайонному суді Кіровоградської областібратиме участь заявник адвокат ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, що за адресою: 27400, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Маяковського, 30.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: