Справа № 296/1550/22
Ухвала
Іменем України

29 серпня 2022 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Корольовським районним судом м. Житомира розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Розгляд вказаного кримінального провадження судом призначено на 29.08.2022 року на 11 год 00 хв.

По вказаному кримінальному провадженню обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обвинувачений перебуває в умовах СІЗО Житомирської УВП № 8. Ухвалою суду від 04.07.2022 року продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 строком на 60 днів, а саме по 01 вересня 2022 року (включно).

26.08.2022 року на електронну адресу суду з Територіального управління ДСА України в Житомирській області надійшов супровідний лист начальника управління ОСОБА_3 , з додатком копією листа ГУНП в Житомирській області від 25.08.2022р. №345/105/04/20-2022, зі змісту якого вбачається наступне. В порядку інформування, заступником начальника ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 повідомлено про припинення до суду з 22.08.2022р. доставки спецконтингенту, до вирішення питання щодо використання вартового приміщення в даній установі, з урахуванням листа №1303/22 вих.№17.08.2022р. з приводу зміни використання підвального приміщення в Будинку правосуддя, який є Захисною спорудою цивільного захисту населення.

Положеннями частини 1 статті 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 6 ст. 336 КПК України передбачає, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває під вартою та утримується в умовах СІЗО Житомирської УВП № 8, термін дії запобіжного заходу спливає 01.09.2022р., прокурор 26.08.2022р. звернулася із письмовим клопотанням про продовження запобіжного заходу, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження 29.08.2022р. в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318, 336 КПК України,

ухвалив:

Здійснювати судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, в дистанційному режимі відеоконференції між Корольовським районним судом м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1 та СІЗО Житомирської УВП № 8.

Доручити ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» (м. Житомир, проспект Незалежності, 172), забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м. Житомира, яке відбудеться 29 серпня 2022 року об 11 годині 00 хвилин за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Житомирської УВП № 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1