Дата документу 09.06.2022 Справа № 554/3938/22
Провадження № 1-кс/554/5450/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2022 м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000709 від 23.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.297 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням за погодженням з прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що провадженні Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000709 від 23.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.05.2022 близько 12:00 год. на центральному кладовищі в м. Полтава, по вул. Європейська, 146, виявлено зрізані державні прапори.

По кримінальному провадженні допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила, що на Алеї слави Центрального кладовища похована її рідна сестра ОСОБА_5 , біля могили якої вона власними силами встановила два флагштоки з прапорами 16-го окремого мотопіхотного батальйону окремої НОМЕР_1 мотопіхотної бригади та НОМЕР_2 окремої танкової Криворізької бригади, в яких ОСОБА_5 проходила військову службу. Саме вказані прапори 22.05.2022 було зірвано на могилі.

В ході розслідування кримінального провадження проведено огляд відеозапису отриманий в ході запиту до керівництва Центрального кладовища м. Полтави на якому встановлено, що в ніч з 17 на 18.05.2022 в період часу з 24:00 годин до 01:00 годин невідома особа, одягнута в камуфляжні штани та чорну куртку перебувала на місці вчинення злочину.

В ході досудового розслідування на виконання доручення слідчого про встановлення обставин вчиненого правопорушення, осіб, які можуть бути причеті до його скоєння проведені оперативно (розшукові) заходи. За їх результатами, відповідно до рапорту ст. о/у УКР ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , установлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.06.2022 в період часу з 14:22 год. по 15:44 год. за адресою АДРЕСА_1 за ухвалою слідчого судді ОСОБА_1 від 01.06.2022, справа № 554/3938/22 був проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_7 з метою виявлення та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні. В ході якого було вилучено:

- куртку шкіряну чорного кольору;

- штани тактичні камуфляжні;

- прапор синьо-жовтого кольору з емблемою військової частини;

- прапор зелено-чорного кольору з емблемою військової частини;

- прапор червоно-чорного кольору з емблемою «Правий сектор».

Приймаючи до уваги, що вилучені 03.06.2022 в ході обшуку квартири АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_7 прапори та одяг по кримінальному провадженню мають значення речових доказів, та мають суттєве значення по кримінальному провадженню, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі, прохав його задовольнити.

Розглянувши клопотання по суті поставлених вимог, перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Органом досудового розслідування доведено, що вищевказане майно має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотанні майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий Керуючись вимогами ст. ст. 98, 170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 03.06.2022 року в ході обшуку квартири АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_7 , одяг та прапори, а саме:

- куртку шкіряну чорного кольору

- штани тактичні камуфляжні

- прапор синьо-жовтого кольору з емблемою військової частини

- прапор зелено-чорного кольору з емблемою військової частини

- прапор червоно-чорного кольору з емблемою «Правий сектор».

Місцем зберігання тимчасово вилученого майна визначити Полтавський РУП ГУНП в Полтавській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 .

У відповідності до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1