Справа № 683/1979/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2022 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в:
Зазначає, що проведеним комплексом заходів не вдалося встановити час та особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень кримінального процесуального кодексу України, закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, яке відбувається за наявності обставин, що виключають кримінальне провадження. Тому таке рішення можливе лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, безпосереднього дослідження та оцінки слідчим доказів, які стосуються цього провадження в сукупності.
Факт підробки підтверджено висновком експерта № 69-кдтз від 03 січня 2015 року.
У кримінальному провадженні по факту вчинення кримінального правопорушення, перебаченого ст. 290 КК України проводилося досудове розслідування, вчинено ряд слідчих дій, зокрема допитані свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , та інші, проте, достатніх доказів, які б виявили причетність певної особи до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено, підозра жодній особі не пред`являлася і достатніх даних для пред`явлення підозри на даний час немає.
Крім того, рішенням Старокостянтинівського районного суду від 30 січня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , ОСОБА_11 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів за вищевказаний автомобіль відмовлено.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України для кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі встановлено строк давності три роки з дня вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Згідно ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, особу, яка вчинила кримінальний проступок, передбачений ст.290 КК України у цьому кримінальному провадженні не встановлено, підозра жодній особі не пред`явлена, а тому подане суду клопотання прокурора є цілком обґрунтованим та таким, що відповідає п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
З огляду на викладене, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 грудня 2014 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Суд відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України вирішує питання про речові докази.
Керуючись ст.ст. 174, 284, 372, КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Автомобіль марки«AUDI» моделі «А6» д.н.з. НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом та зберігається на території Городоцького РВ УМВС України в Хмельницькій області повернути володільцю ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.
Суддя: