ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 27 жовтня 2022 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

за участю підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Фастів, Київської області, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, військовослужбовцю військової частини № НОМЕР_1 , стрілець, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28.10.2022 року до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду, за погодженням з прокурором Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_6 звернулася заступника начальника СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеним в рамках кримінального провадження № 0001585 від 24.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу погоджено прокурором та відповідає вимогам ст.184 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав та просив його задовільнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази клопотання прихожу до наступного.

При розгляді клопотання встановлено, що в провадженні СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0001585 від 24.10.2022 року за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Як зазначено в клопотанні в ході досудового розслідування органом досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний задум, діючи умисно, з порушенням п.п. 1,2,3,6,9,15 Положення про дозвільну систему та п.п. 2.1, 25.5, 8.1, 9.1, 9.2 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, тобто без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, знайшов вибухові пристрої та боєприпаси та які в подальшому зберігав (без передбаченого законом дозволу) при собі в особистих речах.

24.10.2022 року за адресою: Київська область, Фастівський район, 32 км, траса Київ-Одеса проведено обшук автомобіля марки «Мітсубісі» під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено відкритий цинк, в якому знаходиться 64 предмета схожі на набої насипом, 26 паперові коробки, в яких мається по 30 предметів зовні схожих на набої, а саме 780 предметів зовні схожих на набої, одна коробка, в якій знаходиться 30 предметів схожих на набої та один предмет, який зовні схожий на набої окремо, запакований цинк, в якому мається 240 набоїв; три підривачі УЗРГН з однаковим маркуванням «31-68 УЗРГН 583-46-68», один підривач УДЗ з маркуванням «УДЗ 334-15-89», два корпуси гранати РГН з однаковим маркуванням «РГН 254-44-89», три корпуси гранати Ф 1 без маркування на якому мається значний нальот іржі. Крім цього на передньому пасажирському сидінні даного автомобілю виявлено підсумок, в якому знаходиться 4 предмети схожі на магазин до автомату, споряджений повністю предметами, які схожі на набої.

Відомості за даним фактом 24.10.2022 року внесено до ЄРДР за № 0001585 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

25.10.2022 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

25.10.2022 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Таким чином, органами досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні зберігання та придбання вибухових пристроїв та боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Згідно із ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Слідчим у клопотанні та прокурором в судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: протоколом обшуку від 25.10.2022 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 25.10.2022 року.

У якості ризиків, передбачених ст.177 КПК України, слідчий в клопотанні та прокурором в судовому засіданні зазначено про те, що підозрюваний може переховатися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Зазначений факт, на думку слідчого судді, підтверджені матеріалами клопотання.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_4 , кримінального правопорушення, за скоєння якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років, перебуває на військовій службі, одружений та має на утриманні неповнолітню доньку, що підтверджує про міцні соціальні зв`язкі, проживає не за місцем постійної реєстрації дає вважати про його можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, дані обставини свідчать про існування ризиків передбачених ст.177 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у виді особистого зобовязання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179,184,193,194,196 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки строком на шістдесят днів до 26 грудня 2022 року, а саме:

прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду;

не виїжджати за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання або місця роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1