Справа № 674/362/22
Провадження № 1-кп/674/54/22
У Х В А Л А
іменем України
15 вересня 2022 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 14.02.2022, про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області суду знаходиться зазначене кримінальне провадження. Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 26.07.2022 обвинуваченому ОСОБА_8 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 23.09.2022 включно.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 подала клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в якому просить продовжити ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартоюстроком на 60 діб, оскільки такий закінчується 23.09.2022 та продовжують існувати ризики передбачені ст.177 КПК України, а саме: обвинувачений може переховуватися від суду з метою уникнення покарання за вчинене кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків та потерпілу у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Потерпіла ОСОБА_6 та її представник адвокат ОСОБА_7 просили задовольнити клопотання прокурора. Обвинувачений ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_9 не заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Згідно матеріалів справи, дія обраного обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, закінчується 23.09.2022.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КК України суд має право продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що не може перевищувати двох місяців.

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Згідно п.4 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

При вирішенні клопотання сторони обвинувачення, суд враховує, що ОСОБА_8 раніше не судимий, однак обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі до п`ятнадцяти років, будь-яких нових даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які стали підставою для обрання ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою суду не надано, вік та стан здоров`я обвинуваченого дозволяють йому переховуватися від суду з метою уникнення відповідальності та покарання, а також може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, оскільки iншi бiльш м`які запобіжні заходи не будуть достатніми для забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_8 , беручи до уваги, що обраний обвинуваченому запобіжний захід відповідає характеру та тяжкості діяння, яке йому інкримінується, кореспондується з характером суспільного інтересу, тобто визначеними КПК України конкретними підставами і метою запобіжного заходу, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та продовжити ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 13.11.2022 включно.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів, тобто до 13.11.2022 включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору, потерпілій та її представнику.
Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою з моменту вручення копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3