Справа № 556/516/21
Провадження № 1-в/565/44/22
У Х В А Л А
08 серпня 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області подання заступника начальника Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довговолля, Володимирецького району, Рівненської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання,
в с т а н о в и в:
До суду надійшло подання заступника начальника Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_6 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку. З подання та доданих документів слідує, що засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку не вчинив нового злочину, виконав покладені на нього судом обов`язки та заходи індивідуального плану, із ним проводилась профілактична робота щодо недопущення скоєння нових злочинів.
Представник Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі, зазначила, що подання підтримує повністю.
Прокурор ОСОБА_3 підтримала подання та просила суд його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання у якому ОСОБА_5 зазначає, що не заперечує проти звільнення його від відбування покарання через закінчення іспитового строку, розгляд подання просить провести у його відсутності, за присутності його захисника.
Захисник засудженого ОСОБА_4 просив подання задовольнити.
Заслухавши думки учасників процесу та дослідивши надані матеріали, суд дійшов наступних висновків.
Вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 06 квітня 2021 року ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України, призначено покарання у виді обмеження волі строком 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 1 рік. Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Обов`язки, порядок та умови відбування покарання з випробуванням роз`яснено засудженому ОСОБА_5 11 червня 2022 року.
Згідно з ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Як слідує з наявного у матеріалах особової справи листка реєстрації 01 вересня 2021 року засуджений ОСОБА_5 для реєстрації до уповноваженого органу пробації не з`явився.
Згідно письмових пояснень засудженого ОСОБА_5 від 02 вересня 2021 року він не з`явився на реєстрацію у вказаний день, тому що перебував за межами міста та не зміг вчасно повернутися, з`явився наступного дня.
02 вересня 2021 року засуджений ОСОБА_5 був письмового попереджений про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
У подальшому засуджений ОСОБА_5 умови відбування покарання не порушував, не вчинив нового злочину, не притягувався до адміністративної відповідальності, виконав покладені на нього судом обов`язки та заходи індивідуального плану. Протягом іспитового строку із ОСОБА_5 проводилась профілактична робота, щодо недопущення скоєння нових злочинів.
Притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, з урахуванням суті та обставин допущених останнім адміністративних правопорушень, конкретних дат постанов про притягнення до адміністративної відповідальності (постанова від 15 квітня 2021 року за ст. 125 КУпАП, постанова від 04 травня 2021 року року за ч.2 ст. 122 КУпАП, тобто до моменту набрання вироком суду від 06 квітря 2021 року законної сили (11 травня 2021 року), постанова від 02 червня 2021 року за ч.1 ст.126 КУпАП до моменту роз`яснення засудженому обов`язків порядку та умов відбування покарання з випробуванням, постанови від 20 вересня 2021 року та постанови від 24 вересня 2021 року щодо порушення Правил дорожнього руху України) не може беззаперечно свідчити про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч. 3 ст. 75 КК України, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
У ч. 1 ст. 78 КК України зазначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, не прибув на реєстрацію до органу пробації лише один раз, в усіх інших випадках своєчасно з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та виконував інші покладені на нього вироком суду обов`язки, суд дійшов висновку, про наявність підстав для звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Подання заступника начальника Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від покарання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки призначеного вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 06 квітня 2021 року.
Особову справу № 21/2021 на ОСОБА_5 повернути до Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1