Справа № 177/530/22
Провадження № 1-і/177/28/22
У Х В А Л А

01.06.2022

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання прокурора Каховської окружної прокуратури Херсонської області про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000425, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні суду на розгляді перебуває зазначене клопотання.

Судове засідання з розгляду вказаного клопотання про продовження запобіжного заходу у кримінальному провадженні призначене на 11:00 годину 03.06.2022.

Судом встановлено, що на час розгляду кримінального провадження ОСОБА_2 утримується в Державній установі «Північна виправна колонія № 90».
Статтею 64 Конституції України передбачена можливість введення в Україні воєнного або надзвичайного стану. При цьому можуть встановлюватися певні обмеження прав і свобод людини із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.

24.02.2022 року відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб. Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Відповідно до статті 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження, в тому числі судів. Згідно статті 122 цього закону в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Згідно зі ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Статтею 2 КПК України визначено завдання кримінального провадження, якими є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Беручи до уваги вищевикладене, положення статті 2 КПК України, введення на даний час на території України воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження та враховуючи невідкладність такої процесуальної дії, як вирішення клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу, суд приходить до висновку про можливість призначення судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з установи в якій він наразі утримується - ДУ «Північна виправна колонія № 90».
Крім того, прокурором Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , надано заяву про участь в судовому засіданні з розгляду зазначеного клопотання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом з`єднання через програму easycon.
Керуючись ст. 366 КПК України суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання з розгляду клопотання прокурора Каховської окружної прокуратури Херсонської області про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000425, призначене на 11:00 годину 03 червня 2022 року, здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) із ДУ «Північна виправна колонія № 90» за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та за участі прокурора Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом з`єднання через програму easycon.
Доручити службовим особам ДУ «Північна виправна колонія № 90» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні даної установи та участь обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 11:00 годині 03 червня 2022 року в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області.
Зобов`язати службових осіб ДУ «Північна виправна колонія № 90» перебувати поряд з обвинуваченим ОСОБА_2 до закінчення судового засідання.
Ухвалу суду для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції направити для організації її виконання до адміністрації ДУ «Північна виправна колонія № 90» (електронна адреса: ) та прокурору Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: