УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/651/22

Провадження № 1-кп/568/50/22

11 липня 2022 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Радивилів Рівненської області кримінальне провадження №0000045, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.06.2022 року про обвинувачення
ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
До Радивилівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000045, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.06.2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 04 червня 2022 року близько 13 годин 30 хвилин, перебуваючи на подвір`ї господарства в АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 з метою спричинення тілесних ушкоджень, тримаючи в руках господарські вила, умисно наніс ними один удар в передпліччя лівої руки та один удар у передпліччя правої руки ОСОБА_5 , тілесні ушкодження у вигляді колотих сліпих ран передпліч, що згідно висновку експерта №65 від 13.06.2022 року відноситься до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Таким чином, ОСОБА_3 органом досудового розслідування обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні подала клопотання, згідно з яким просить суд звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, вказала, що з обвинуваченим примирилися, жодних претензій до нього вона не має.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні просить суд закрити відносно нього кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України.
В судовому засіданні прокурор не заперечив проти заявлених клопотань про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Суд, заслухавши думку учасників провадження, доходить висновку, що заява потерпілої ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі ст.46 КК України слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
За змістом ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальний правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Згідно зі ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
В силу вимог ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
При вирішенні клопотання потерпілої про звільнення від кримінальної відповідальності, обвинуваченого ОСОБА_3 суд бере до уваги те, що обвинувачений раніше не судимий, щиро розкаявся, про що свідчить його поведінка в судовому засіданні, активно сприяв розкриттю злочину, примирився з потерпілою, про що остання подала до суду клопотання про закриття кримінального провадження та ту обставину, що вона будь-яких претензій до обвинуваченого не має.
Таким чином суд доходить висновку, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст.46 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.
Обставин, які б виключали звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою, судом не встановлено.
На підставі наведеного, суд доходить висновку, що клопотання потерпілої ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності є обґрунтованим, а тому суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою, а кримінальне провадження відносно нього - закрити.
Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовано.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284, 285, 286 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.
Кримінальне провадження №0000045, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.06.2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1