Справа № 946/7275/22
Провадження № 1-кс/946/2490/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2022 року слідчий суддя місцевого Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника відділення №2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні відділення №2 СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000852, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2022 року до чергової частини ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від ст. о/у ЗС № 2 ВКП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про те, що в ході розгляду матеріалів ЖЄО №3274 від 07.09.2022 року за фактом звернення спеціаліста логіста ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа вантажем, а саме насінням соняшнику загальною вагою 93,140 т, яке належить ПП « ОСОБА_5 », під час транспортування.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.08.2022 року між Приватним підприємством « ОСОБА_6 », код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , укладений договір № 0108-01 від 01.08.2022 року про надання транспортно-експедиторських послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом, відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зобов`язалось перевезти вантаж насіння соняшника.

На виконання вимог зазначеного договору, ОСОБА_4 , менеджер з логістики відділу автомобільних перевезень в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в обов`язки якого входить - пошук автотранспорту та організація автоперевезень зернових культур, розпочав пошук перевізників та розмістив оголошення, у своєму особистому чаті під назвою «Перевезення зернових» у мобільному застосунку «Вайбер».

Після чого на його оголошення про перевезення вантажу соняшника ПП « ОСОБА_6 », звернулась менеджер товариства-перевізника « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 та повідомила про те, що у неї є перевізник на ім`я ОСОБА_8 , який згоден виконати вказане замовлення. В подальшому чоловік на ім`я ОСОБА_8 надав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » водіїв, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які під час досудового розслідування були допитані та зазначили, що чоловік на ім`я ОСОБА_8 в телефонному режимі повідомив їм, що кінцевим пункт розвантаження буде за адресою: АДРЕСА_1 , та зазначив, що їх буде зустрічати чоловік на ім`я ОСОБА_13 , який також зв`язувався з ними за допомогою мобільного зв`язку та координував місце знаходження пункту розвантаження.

Під час досудового розслідування у відповідь на запит слідчого надійшли належним чином завірені копії документів від ПП « ОСОБА_5 » щодо відносин між ним та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо перевезення вантажу насіння соняшнику в кількості 93,140 тон. Аналізом отриманих документів, встановлено, що сума збитків через втрату вантажу та вартість втраченого вантажу складає 1 451 121, 20 грн (один мільйон чотириста п`ятдесят одну тисячу сто двадцять одну гривню двадцять копійок).

Під час слідчо-розшукових дій, допитано в якості свідка ОСОБА_14 , який пояснив, що у його брата ОСОБА_15 у користуванні перебуває складське приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке він періодично надає в оренду особам, бажаючим вивантажити зернові культури для подальшого їх перевантаження, де він йому допомагає у охоронні цього приміщення, та зазначив, що на початку вересня 2022 року прибули до складу 4 вантажних автомобілі, які вивантажили насіння соняшнику для зберігання та на наступний день приїхали інші вантажівки, які завантажились вказаним насінням соняшнику і вивезли в порт м. Рені.

В ході досудового розслідування до Ренійської філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (далі РФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») направлено запит щодо надання відомостей та копій документів, що перебувають у підприємства в володінні. 17.10.2022 року отримано відповідь з РФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », згідно якої надання належним чином завірених копій запитуваних документів можливо за наявності ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення тимчасового доступу.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню необхідно застосувати захід забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомлення та вилучення в паперовому та/або електронному вигляді копій наступних документів, а саме:

- документи, в яких містяться відомості про марку, модель транспортних засобів та П.І.Б. їх водіїв, які заїжджали з вантажем у вигляді насіння соняшнику на територію Ренійського морського торговельного порту для розвантаження у період з 02.09.2022 року по 11.09.2022 року включно, у разі відсутності відомостей про вантаж документи, в яких містяться відомості про марку, модель всіх транспортних засобів та П.І.Б. їх водіїв, які заїжджали на територію ІНФОРМАЦІЯ_6 у період з 02.09.2022 року по 11.09.2022 року включно;

- перелік портових операторів та інших суб`єктів господарювання, які здійснюють свою діяльність на території ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- записи з камер відеоспостереження розташованих на території Ренійського морського порту у період з 02.09.2022 року по 11.09.2022 року включно.

Вказані документи знаходяться та зберігаються у Ренійській філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄРДПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення всіх осіб, що причетні до вчинення вищевказаного злочину.

Отримання вказаних документів та інформації можливо тільки на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий та прокурор надали заяву, якою просять розглянути справу за їх відсутності.

Представник Ренійської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до речей і документів, але в судове засідання не з`явився.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що в клопотанні наведені підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у Ренійській філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділення №2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, які входять до складу групи слідчих по кримінальному провадженню №0000852 від 10.09.2022 начальнику відділення №2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення №2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , старшому слідчому відділення №2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 , слідчому відділення №2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_18 , слідчому відділення №2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у Ренійській філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 (з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку)) в паперовому та/або електронному вигляді копій наступних документів, а саме:

- документи, в яких містяться відомості про марку, модель транспортних засобів та П.І.Б. їх водіїв, які заїжджали з вантажем у вигляді насіння соняшнику на територію ІНФОРМАЦІЯ_6 у період з 02.09.2022 року по 11.09.2022 року включно, у разі відсутності відомостей про вантаж документи, в яких містяться відомості про марку, модель всіх транспортних засобів та П.І.Б. їх водіїв, які заїжджали на територію ІНФОРМАЦІЯ_6 у період з 02.09.2022 року по 11.09.2022 року включно;

- перелік портових операторів та інших суб`єктів господарювання, які здійснюють свою діяльність на території ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- записи з камер відеоспостереження розташованих на території ІНФОРМАЦІЯ_6 у період з 02.09.2022 року по 11.09.2022 року включно.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1