Справа № 561/560/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2022 року №0000041 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого машиністом насосної станції Зарічненського управління водного господарства, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він упродовж квітня-червня 2022 року на присадибній ділянці, що в АДРЕСА_1 , яка перебуває у нього в постійному користуванні, діючи всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги і прекурсори» незаконно вирощував 210 рослин снотворного маку. Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування снотворного маку.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям. Свою вину у вчиненні злочину визнає повністю та щиро кається.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував
З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд вважає можливим звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, та закрити кримінальне провадження, виходячи з такого.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Частиною 3 ст. 288 КПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За змістом ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнав себе винним, відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.
ОСОБА_4 вперше притягається до кримінальної відповідальності, після вчинення кримінального правопорушення щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.
Кримінальним правопорушенням збитків не завдано, шкоди не заподіяно.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує щодо звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
За таких умов суд вважає, що клопотання обвинуваченого є обґрунтованим, а тому обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286, ч. 3 ст. 288, п. 2 ч. 3 ст. 314, 100 КПК України,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження №0000041 від 23 червня 2022 року, про обвинувачення про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України закрити.
Речові докази, а саме 210 рослин снотворного маку, що знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області знищити.
Документи кримінального провадження № 0000041 від 23 червня 2022 року залишити у матеріалах кримінальної справи упродовж усього часу її зберігання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області, шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1