Справа № 453/300/21
№ провадження 1-кс/453/85/22
У Х В А Л А
про продовження строків досудового розслідування

28 квітня 2022 року м. Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 Стрийського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000404 від 01.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся до слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000404 від 01.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 01.11.2022 року.

Клопотання вмотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 31.10.2020 року в період часу з 18:30 по 18:56 в АДРЕСА_1 невідома особа шляхом зламу дверного замка автомобіля марки Рено Магнум д.н.з НОМЕР_1 , проникла в салон автомобіля, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 400 євро та 5 000 тисяч гривень, які належали ОСОБА_5

01.11.2020 року відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000404 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
31.10.2020 року проведено огляд місця події автомобіля марки «Рено» д.н.з. НОМЕР_1 . Під час огляду місця події виявлено та вилучено слід матеріалу, два змиви.

01.11.2020 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив, що 31.10.2020 року приблизно о 09.00 год. на вантажному автомобілі марки «Рено Магнум» н.з. НОМЕР_1 він виїхав у рейс до Республіки Італія. Приблизно о 18.30 год. проїжджав повз м. Сколе і на об`їзній дорозі припаркувався навпроти магазину «Рукавичка» на обочині та закривши автомобіль, пішов у магазин купити продукти. Купивши все необхідне, я вийшов з магазину та підійшовши до автомобіля я замітив, що у дверці водія вирваний замок, а у салоні увімкнене світло.

Коли потерпілий спробував відкрити двері, то виявилося, що вона відчинена. Після цього, залізши у кабіну автомобіля не відразу замітив, що щось відсутнє, а заглянувши у бардачок, де знаходилася папка з грошима та документами, він замітив, що у папці відсутні кошти, а саме: 400 Євро та 5000 гривень. Все інше знаходилося на своїх місця, більше нічого викрадено не було. Хто б міг вчинити крадіжку коштів йому невідомо.

05.02.2021 року призначено судову трасологічну експертизу та долучено висновок експерта по вказаній експертизі.

09.04.2021 року слідчим суддею Сколівського районного суду Львівської області винесено ухвалу про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Постановою старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 призначено судову-імунологічну експертизу по змивах із вимикача світла та бардачка автомобіля.

Таким чином, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 01.05.2022 року.

Разом з тим, як зазначає слідчий, закінчити досудове розслідування до 01.05.2022 року немає можливості, оскільки не проведено всі необхідні слідчі (розшукові), для встановлення особи (осіб), яка (які) вчинила (вчинили) дане кримінальне правопорушення.

Таким чином, з метою виконання передбачених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження, встановлення, передбачених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно з урахуванням вимог ч.1 ст.294 КПК України продовжити строк досудового розслідування до 21.08.2022 року.

Старший слідчий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності та просить задоволити таке у повному обсязі.Прокурор в судове засідання не з`явився, причин неявки до відома слідчого судді не довів. У зв`язку з наведеним, слідчий суддя, беручи до уваги положення ст.ст. 22, 26 вказаного Кодексу у частині того, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності слідчого та прокурора. Крім того, у цьому кримінальному провадженні відсутня особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У зв`язку із неявкою слідчого та прокурора, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу «АКОРД», не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання пропродовження строків досудового розслідування, оглянувши надані слідчим матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Конституційний Суд України у рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності кримінального провадження, наявність потерпілого та факт завдання йому майнової шкоди, необхідність одержання висновку експерта за результатами проведення призначеної постановою старшого слідчого від 26.04.2022 року судової імунологічної експертизи, а також зважаючи на невстановлення особи, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою виконання передбачених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження, встановлення, передбачених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 01.11.2022 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 Стрийського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000404 від 01.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

У кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ № 0000404 від 01.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до01.11.2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1