Справа № 459/2826/22
Провадження № 1-кс/459/1622/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000181 від 21.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до суду із даним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до матеріалів справи засудженого ОСОБА_4 , наявної у володінні Червоноградського районного відділу філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Львівській області з можливістю їх копіювання. В обґрунтування клопотання вказав, що 07.07.2022 вироком Червоноградського міського суду Львівської області засуджено ОСОБА_4 до покарання у виді 200 (двісті) годин громадських робіт, проте останній будучи належним чином ознайомлений з порядком відбуття покарання умисно ухиляється від його виконання. 20.10.2022 з Червоноградського районного відділу філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Львівській області в Червоноградський РВП ГУ НП у Львівській області надійшло подання про притягнення засудженого ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності. Засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Червоноградському районному відділі філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Львівській області з 08.09.2022 по даний час. 16.09.2022 ОСОБА_4 ознайомлений із порядком та умовами відбування покарання та попереджений, що в разі ухилення від відбування покарання його може бути притягнуто до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 389 КК України. Засудженого ОСОБА_4 було направлено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для відпрацювання громадських робіт, однак згідно інформації підприємства засуджений ОСОБА_4 на відпрацювання громадських робіт з 06.10. по 07.10.2022 та з 10.10. по 12.10.2022 на підприємство не прибув, про причини неявки нікого не повідомив. Вважає, що вказані матеріали мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документівз можливістю копіювання.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

У провадженні Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000181 від 21.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінально-процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
На підставі ч.1 ст.401 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Враховуючи наведене, є достатні підстави вважати, що вказані матеріали виконавчого провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ, з можливістю копіювання документів, які містяться у матеріалах цього виконавчого провадження, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 та долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи наведене, приходжу до переконання про підставність клопотання, тому його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ дізнавачам сектору дізнання Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до матеріалів справи засудженого ОСОБА_4 , наявної у володінні Червоноградського районного відділу філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Львівській області з можливістю їх копіювання.
Дія ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 24.11.2022 включно.

У випадку невиконання даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1