Дата документу 28.04.2022
Справа № 501/3775/20
УХВАЛА

28 квітня 2022 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1
Секретар судового засідання ОСОБА_2
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000424 від 29.05.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Сторона обвинувачення: слідчий СВ відділу поліції № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурор Чорноморської окружної прокуратури Одеської Палій ЄМ.
Суть питання, що вирішується
Слідчий звернувся із погодженим прокурором клопотанням про продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців.

Встановлені судом обставини
Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності про що вказав в самому клопотанні.
29.05.2020 року до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення в період часу з 28.05.2020р. пл. 29.05.2020р. невстановлена особа за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, 5- лінія таємно заволоділа майном ОСОБА_4 , а саме: металевим панцерним ліжком, на прибудинковій території заволоділа фрагментами труби для сітки рабіци в кількості 5 шт..
До клопотання додані витяг з ЄРДР, копії документів: заява з повідомленням про злочин, рапорт, протокол допиту свідка.
Слідчий в клопотанні зазначає, що встановити всі необхідні відомості, які б свідчили про наявність достатніх доказів для підозри конкретної особи у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, на теперішній час не виявилось можливим. Зокрема, на теперішній час існує процесуальна необхідність у наданні додаткового доручення відповідному оперативному підрозділу для проведення додаткових слідчих (розшукових) дій.
Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 Кримінального процесуального кодексу України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Відомості про злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, який в силу ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином, внесені до ЄРДР 29.05.2020 р., строк досудового розслідування сплив 29.11.2021 р., а клопотання про продовження строків досудового розслідування надано до суду 28.04.2022 р., тобто після спливу строку досудового розслідування.
Відповідно до ч. 4 ст. 2951 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Частиною 5 ст. 294 КПК України встановлено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Однак, в порушення зазначених вимог клопотання подане вже після спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України.
Абзацом 2 ч. 5 ст. 294 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, у зв`язку з чим клопотання про продовження строку досудового розслідування, що закінчився є протиправним і не може бути задоволене.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 2951, 370 372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Відмовити у клопотанні про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № № 0000424 від 29.05.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1