Справа №: 398/1719/22
провадження №: 1-кс/398/481/22
УХВАЛА

Іменем України

"17" червня 2022 р. місто Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000252 від 16.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

встановив:

17 червня 2022 року до суду надійшло клопотання дізнавача СД Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , після невідкладного проникнення до цього житла і проведення там обшуку.

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Вислухавши пояснення дізнавача та дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя встановила наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В ч. 1 ст. 233 КПК України закріплено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Під іншим володінням особи, згідно положень ч. 2 ст. 233 КПК України, розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Як виняток, частиною 3 ст. 30 Конституції України передбачено, що у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно в ч. 3 ст. 233 КПК України законодавець передбачив, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

У судовому засіданні встановлено, що 16.06.2022 року працівниками поліції Олександрійського РВП біля житлового будинку АДРЕСА_2 було виявлено ОСОБА_5 , в руках якого були горщики з рослинами, зовні схожими на рослини конопель. На підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України.

Як свідчать письмові пояснення ОСОБА_5 від 16.06.2022 року, останній проживає за адресою: АДРЕСА_3 , і 16.06.2022 року близько 12 години він виходив з під`їзду будинку, де проживає, при цьому ніс в руках два поліетиленових пакети в яких знаходилось по пластиковому горщику в яких посаджено по зеленій рослині, листя яких зовні схожі на рослини конопель. Вказані рослини він ніс з метою посадити за межами м.Олександрія.

16.06.2022 року було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме, в квартирі АДРЕСА_4 , в ході якого виявлено та вилучено дві рослини зеленого кольору, листя яких зовні схожі на листя конопель.

Усі чотири рослини, які було вилучено у ОСОБА_5 , поміщено до паперових конвертів та скріплено підписами понятих.

Постановою дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 16.06.2022 року паперовий конверт з рослинами, зовні схожими на рослини конопель, в кількості 4 штук, визнано речовим доказом.

Згідно архівної довідки № 148 від 17.06.2022 року, виданої Олександрійським міжміським бюро технічної інвентаризації, право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , за архівними даними КП «ОМБТІ» належало ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , на підставі свідоцтва про право власності на житло від 31.10.1995 року, виданого виконкомом Олександрійської міської ради згідно розпорядження № 9099 від 31.10.1995 року.

Згідно довідки-характеристики ОСББ «КАМЕЯ» від 17.06.2022 року на ОСОБА_5 проживаючого по АДРЕСА_1 , останній проживає з батьком, який залежний від алкоголю, та бабусею. ОСОБА_5 перебуває на обліку в наркодиспансері, ніде не працює.

Відповідно до інформації, наданої КНП «Олександрійський наркологічний диспансер КОР» 17.06.2022 року, ОСОБА_5 знаходиться на диспансерному обліку з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів та канабіоїдів. Синдром залежності з 2009 року.

Як вбачається із заяви ОСОБА_5 від 16.06.2022 року останній надав згоду працівникам поліції на проведення слідчіх дій у приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчим суддею встановлено, що при зверненні до слідчого судді дізнавач виконала вимоги ч.5 ст.234 КПК України і в клопотанні обґрунтувала та доданими документами підтвердила дотримання умов, передбачених ч.3 ст.233 КПК України, за якими до постановлення ухвали слідчого судді дізнавач увійшов до житла і провів там обшук у невідкладному випадку, оскільки затримка в його проведенні могла привести до втрати слідів та доказів кримінального правопорушення.

Строк дії даної ухвали не встановлюється, оскільки обшук вже проведений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 235, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,

постановив:

Клопотання дізнавача СД Олександрійського рійонного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 80000252 від 16.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку дізнавачу СД Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку належить ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , на підставі свідоцтва про право власності на житло від 31.10.1995 року, виданого виконкомом Олександрійської міської ради згідно розпорядження № 9099 від 31.10.1995 року, де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення рослин, зовні схожих на рослини роду конопель, в кількості 4 штуки, які знаходяться в пластикових горщиках для квітів.

Строк дії даної ухвали не встановлюється, оскільки обшук вже проведений.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 17 червня 2022 року о 16 год. 00хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1