Справа № 569/6417/22
УХВАЛА

30 травня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі - слідчий), розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №0000049 від 06.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі заяви ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи на посаді приймальниці замовлень, яка працювала в ТЦ «Злата Плаза», що за адресою м. Рівне, вул. Короленка, 1, будучи матеріально відповідальною особою, в період з 01.12.2021 по 05.01.2022 привласнила грошові кошти в сумі 101 520 гривень.

Слідчий у клопотанні вказує, що вказане підтверджується показаннями ОСОБА_5 , яка також вказала, що відповідно до трудового договору та договору про повну матеріальну відповідальність, які були укладені між ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , остання, як найманий працівник була зобов`язана приймати замовлення від клієнтів та отримувати грошові кошти від них. На даний час ОСОБА_6 відмовляється від надання будь-яких пояснень та від повернення привласнених грошових коштів.

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність у проведенні обшуку за адресою АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання квитанцій про оплату послуг за виконану роботу, чеки, записники з чорновими записами, документи, грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, мобільні телефони, комп`ютерна техніка, а також інші речі та документи, що мають значення по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_7 .

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч.5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, показання потерпілої ОСОБА_5 , які вказують на причетність до вчинення кримінального правопорушення за вищевказаних обставин ОСОБА_8 , і за місцем проживання останньої за вищевказаною адресою зберігаються речі та документи, які планує відшукати слідчий, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку, і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання цього майна.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , право власності на яке належить ОСОБА_7 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання майна: квитанцій про оплату послуг за виконану роботу, чеки, записники з чорновими записами.

Строк дії ухвали - 15 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1