Справа № 709/1231/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2022 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
смт Чорнобай, Золотоніський район, Черкаська область, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 16 лютого 2022 року за ч. 3 ст. 240 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
- про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного судом,

в с т а н о в и в:
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області (далі Золотоніський районний сектор № 2) про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 16 лютого 2022 року.
Зі змісту вказаного подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік 24 березня 2022 року Золотоніським районним сектором № 2. Після взяття на облік, засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений із обов`язками покладеними на нього судом та йому роз`яснені наслідки, що настають у разі порушення умов та порядку перебування на іспитовому терміні. Крім того, засудженому ОСОБА_5 була оголошена постанова про явки днів на реєстрацію до Золотоніського районного сектору № 2, а саме: другий та четвертий понеділок кожного місяця.
Однак останній допустив порушення в частині явки на реєстрацію та не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації 13 червня 2022 року. 23 червня 2022 року пояснив, що не з`явився для реєстрації у зв`язку із хворобою, проте підтверджуючих цьому документів не надав. За дане порушення, засуджений ОСОБА_5 був попереджений про те, що у разі подальшого невиконання обов`язків покладених на нього судом або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного судом.
Проте, 11 липня 2022 року засуджений ОСОБА_5 знову не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Пояснити причину неявки не міг.
На підставі вищевикладеного, оскільки засуджений допустив порушення обов`язків покладених на нього судом, Золотоніський районний сектор № 2 просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направити його для відбування призначеного судом покарання.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримав подання та просив задовольнити.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заперечував проти задоволення подання, пояснив суду, що не мав наміру ухилятися від покладених на нього судом обов`язків та зобов"язався більше не порушувати покладені на нього судом обов"язки.
У судовому засіданні представник Золотоніського районного сектору № 2

ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступних висновків.
Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 16 лютого 2022 року у справі № 709/1231/21 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_6 і підозрюваним (на час укладення угоди) ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_7 , визнано ОСОБА_5 винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та (або) роботи (а.с. 5 6).
Вказаний вирок суду набрав законної сили 19 березня 2022 року, що підтверджується копією розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили (а.с. 4).
На облік до Золотоніського районного сектору № 2 засуджений ОСОБА_5 взятий 24 березня 2022 року, з порядком та умовами відбування покарання ознайомлений 05 квітня 2022 року, про що свідчить підписка засудженого ОСОБА_5 (а.с. 9).
Постановою старшого інспектора Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 від 05 квітня
2022 року засудженого ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися для реєстрації у другий та четвертий понеділок кожного місяця (а.с. 10).
Із копії листка реєстрації вбачається, що засуджений ОСОБА_5 13 червня
2022 року та 11 липня 2022 року не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (а.с. 11).
Відносно неявки 13 червня 2022 року ОСОБА_5 надав пояснення, відповідно до яких не зміг з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації у зв`язку із хворобою. Проте підтверджуючих цьому документів останній не має.
Щодо причин неявки 11 липня 2022 року ОСОБА_5 пояснити не зміг.
В результаті зазначених неявок засуджений ОСОБА_5 неодноразово попереджався про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с. 13, 15).
Згідно з відомостями зазначеними у довідці-характеристиці на ОСОБА_5 № 867 від 18 квітня 2022 року, виданої виконавчим комітетом Чорнобаївської селищної ради, ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 у будинку своєї сестри ОСОБА_8 . Компрометуючих даних на ОСОБА_5 Чорнобаївська селищна рада не має (а.с. 17).
Відповідно до відомостей вимоги УІАП ГУНП в Черкаській області від 24 березня
2022 року № 34/21/310-22 відомості щодо притягнення ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності протягом випробувального терміну відсутні (а.с. 16).
Згідно з КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради ОСОБА_5 перебуває під «Д» наглядом у лікаря-нарколога (а.с. 18).
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 78 КК України та роз`ясненнями, що містяться в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2

ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, з-поміж іншого, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Приймаючи дане рішення, суд, враховує, що засуджений ОСОБА_5 не заперечував свою неявку до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації. Разом з тим переконливі підстави вважати, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення у суду відсутні, зокрема неявки до органу з питань пробації для реєстрації не можуть бути розцінені судом як переконливий та достатній доказ протилежного. Після пропуску днів реєстрації засуджений надавав органу пробації письмові пояснення із зазначенням причин неявки, що свідчить про не байдуже ставлення до покладених на нього судом обов`язків.

У зв`язку із вищевикладеним представником Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області не доведений факт ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, а тому подання до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 369 - 372, 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України та на підставі 78 КК України, суд,

п о с т а н о в и в:
У задоволенні подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області відносно ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного судом - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.
Повний текст судового рішення проголошено 25 серпня 2022 року о 12:30 год.

Суддя ОСОБА_1