Справа № 686/6682/22
Провадження № 1-в/686/405/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання начальника Хмельницького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 щодо уточнення виконання вироку відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Солоницівка, Дергачівського району, Харківської області, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого фізичною собою-підприємцем, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду надійшло клопотання начальника Хмельницького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про застосування до засудженого ОСОБА_6 обов`язків відповідно до ч.1 ст. 76 КК України.

В судовому засіданні прокурор та захисник клопотання підтримали.

Засуджений та представник органу пробації про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, проте в судове засідання не з`явились. У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України суд розглядає справу за відсутності даних учасників провадження.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про таке.
Згідно ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 27.04.2022 року ОСОБА_6 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 3011 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

У відповідності до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_6 обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 30.05.2022 року.

Разом з цим, відповідно до ч.1 ст.76 КК України, у разі звільнення особи від відбування покарання з випробуванням, суд покладає на засудженого обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З огляду на вказане данні обов`язки підлягають накладенню на засудженого ОСОБА_6 .
Керуючись ч.1 ст. 76, ст. 372, ст.537-539 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання начальника Хмельницького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 - задовольнити.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_6 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: