1-в/214/146/22
У Х В А Л А
Іменем України
12 травня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали за поданням начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Костромка Апостоловського району Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немаючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 січня 2022 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених чч.1,4 ст.358 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави;

- за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень в дохід держави.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 , покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Однак, як випливає з подання Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та доданих до подання матеріалів, на теперішній час вирок суду невиконаний, штраф засудженим не сплачено, а тому виникло питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_6 у розмірі 850,00 гривень. Встановлено, що штраф не сплачено, оскільки засуджений не має роботи.

Прокурор подання не підтримав, пояснив, що підстави, які спонукали фахівця Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернутися до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_6 відпали у зв`язку з тим, що засуджений сплатив штраф, отже подання задоволенню не підлягає.

В судовому засіданні представник Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просив дане подання залишити без задоволення, у зв`язку з тим, що засуджений сплатив штраф.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, раніше надав суду квитанцію про сплату штрафу в сумі 850 грн.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання вважає необхідним відмовити в задоволенні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_6 , у зв`язку з добровільною сплатою штрафу засудженим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_6 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1