Справа №127/8555/22
Провадження №1-кс/127/3630/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 10 лютого 2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15- ч. 3 ст. 185, ч.ч. 3, 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2020 року о 03:13 год. до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області спрацювала сигналізація банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». При виїзді СОГ на місце події стало відомо, що 10.02.2020 в період часу з 03:13 год. по 03:20 год. невідомі особи, шляхом ривка відкрили вхідні двері та проникли до приміщення будинку культури ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 , в якому розташований банкомат Іллінецького ТВБВ No10001/0146 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де в подальшому за допомогою газової суміші здійснили підрив вищевказаного банкомату та викрали кошти в сумі близько 290 000 грн, чим завдали відповідного матеріального збитку.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що до Вишенського ВП надійшло повідомлення про те, що близько 03:30 год. 25.03.2020 року невідома особа таємно, умисно, шляхом віджиму вхідних дверей проникла до приміщення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " № НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_2 звідки вчинила крадіжку коштів із банкомату банку " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що невідомі особи, 14.09.2020 близько 03:38 год., намагалися здійснити крадіжку грошових коштів з банкомату "АТКБ" " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", шляхом його пошкодження, який знаходився за адресою: будинок АДРЕСА_3 .

В ході досудового розслідування надійшов лист із ІНФОРМАЦІЯ_7 , в якому зазначено, що генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на поверхні полімерної накладки білого кольору (об`єкт №6 у висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_7 від 29.03.2021 №952 к/п № 0000660), касети з фабричним маркуванням «200» (об`єкт №6 у висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_7 від 20.08.2020 №328 к/п №0000345), касети з фабричним маркуванням "500" (об`єкти №№ 7,8 у висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_7 від 20.08.2020 №328 к/п №0000345), ліхтарика чорного кольору (об`єкти №№ 1,2 у висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_7 від 21.04.2020 №323 к/п 0000345), мішка (об`єкт №4 у висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_7 від 21.07.2020 №187 к/п №0000028) збігаються між собою та з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_4 (об`єкт 1.1 у висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_7 № СЕ-19/102-21/17972-БД, к/п 0001288).

Враховуючи викладене зразок букального епітелію у ОСОБА_4 відбирався в рамках кримінального провадження № 0001288 від 09.12.2021 та у цьому ж кримінальному провадженні було призначено судову біологічну експертизу на виконання якої експертам надано зразок букального епітелію ОСОБА_4 .

В порядку ст. 290 КПК України 11.03.2022 обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження №0001288 від 09.12.2021 спрямовано до ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

Для забезпечення проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0001288 від 09.12.2021, яке знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 з можливістю виготовлення належним чином посвідчених копій необхідних документів, просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_8 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001288 від 09.12.2021, яке знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю виготовлення належним чином посвідчених копій необхідних документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя