Справа № 592/5707/22
Провадження № 1-кс/592/2360/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми, скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скаргу обґрунтовує тим, що 18.08.2022 року Ковпаківським районним судом м.Суми розглядалось клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , який є сином ОСОБА_4 . До початку судового засідання, яке відбувалось в залі судових засідань №3 на третьому поверсі Ковпаківського райсуду м. Суми за адресою: м.Суми, вул.Першотравнева, 12, працівники конвойної служби, що доставили ОСОБА_6 до суду, проявляли агресію та залякували ОСОБА_7 в присутності його матері та адвоката ОСОБА_8 тим, що йому загрожує СІЗО та покарання, маючи замету змусити ОСОБА_6 надати суду викривальні покази проти себе. В зв`язку з такими обставинами та, вважаючи дії працівників конвойної служби протиправними, мати ОСОБА_6 звернулась до поліції на номер телефону 102 та до суду прибули працівники поліції, які відібрали у ОСОБА_4 заяву про вчинення злочину, що підтверджується копією талону-повідомлення єдиного обліку №35140 від 18.08.2022 року. 26.08.2022 року ОСОБА_4 звернулась до поліції з метою з`ясувати питання щодо порушеного кримінального провадження та здійснення слідчих дій, на що отримала повідомлення про те, що відомості в ЄРДР не внесені, пояснюючи це тим, що не вбачають ознак кримінального правопорушення. Якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст.284 КПК. Просить суд скаргу задовольнити та зобов`язати службових осіб Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту заяви ОСОБА_4 від 18.08.2022 року щодо протиправних дій працівників конвойної служби, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
ОСОБА_3 , подала до суду заяву про розгляд скарги за її відсутності, скаргу підтримує повністю.

В судове засідання уповноважена службова особа Сумського РУП не з`явилася.

Перевіривши матеріали скарги, вважаю скаргу такою, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступних підстав:

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

26 серпня 2022 року ОСОБА_4 звернулася в Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яке полягає в тому, що 18.08.2022 року о 15:14 год. за адресою м.Суми, вулиця Першотравнева, буд. 12, працівники конвойної служби, що доставили ОСОБА_6 до суду, проявляли агресію та залякували ОСОБА_7 в присутності його матері та адвоката ОСОБА_8 тим, що йому загрожує СІЗО та покарання, маючи замету змусити ОСОБА_6 надати суду викривальні покази проти себе.

Вказана заява була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області за №35140, що підтверджується талоном-повідомлення Єдиного обліку №35140 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.08.2022 року.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З врахуванням обставин, викладених в заяві ОСОБА_4 , перевірка за заявою ОСОБА_4 повинна проводитись в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Досудове розслідування має здійснюватись органом, якому підслідне кримінальне провадження відповідно до ст.216 КПК України.

Отже, службовою особою Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, яка уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, допущена бездіяльність шляхом невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 18.08.2022 року про кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати слідчого або іншу уповноважену особу на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості щодо вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 18.08.2022 року відповідно до ст.214 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1