Справа №694/461/20
провадження № 1-кп/694/90/22
У Х В А Л А

12.09.2022 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання по матеріалах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, в режимі відеоконференції,-
встановив:
В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває вищевказане кримінальне провадження, розгляд якого було призначено на 13 вересня 2022 року.
Представник потерпілого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_2 12.09.2022 по підсистемі «Електронний суд» надіслала клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 13.09.2022 в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою технічного забезпечення «EASYCON».
Ознайомившись з клопотанням, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та з метою забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі вище вказаного та враховуючи віддаленість місця проживання адвоката, з урахуванням введення на всій території України воєнного стану, починаючи з 24.02.2022, розумності строків судового розгляду, вважаю за доцільне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon».
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, призначене на 08 год. 00 хв.13.09.2022 проводити дистанційно у режимі відеоконференції, із використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon за участі представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 , за умови авторизації в системі за допомогою електронного цифрового підпису виданого авторизованим та сертифікованим в Україні, центром електронного цифрового підпису.
Доручити адвокату ОСОБА_2 забезпечити проведення судового засідання зі Звенигородським районним судом Черкаської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1