Провадження № 1-кс/686/4465/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001037,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2022 року слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх копій.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 18.05.2022 року ОСОБА_5 звернулася до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинення злочину, в якій повідомила, що невідома особа здійснила крадіжку належних їй грошових коштів у сумі 9 846,56 гривень, які обліковувалися на належній їй банківській картці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За вказаним фактом 20.05.2022 року до ЄРДР були внесенні відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001037 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.4 ст.185 КК України.
Допитана потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що вона є клієнтом банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та користується двома банківськими картами вказаного банку, зарплатною та «універсальною», номер: НОМЕР_2 , на якій містяться кредитні кошти. Як зазначила потерпіла, картою «універсальна» вона ніколи не користувалася та постійно зберігала її в шухляді за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 . 30.04.2022 року, перебуваючи на ринку в м. Городок, вона побачила, що на її телефон «Xiaomi», прийшло повідомлення з мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », проте, одразу, вона його не прочитала, оскільки була зайнята. Вказане повідомлення, потерпіла побачила близько 14:00, перебуваючи у себе вдома, а саме, що з вищевказаної картки «універсальна», списано 9846,55 гривень кредитних коштів. Дочекавшись приїзду сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , заявниця повідомила його, про факт крадіжки грошових коштів, після чого він, зайшовши у мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », пересвідчився у цьому та здійснив дзвінок на номер НОМЕР_3 (онлайн-підтримки « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та попросив у оператора заблокувати, картку «універсальна», що видана на її ім`я, в зв`язку з останніми подіями.

Також гр. ОСОБА_5 повідомила, що дані від своєї кредитної карти «універсальна» нікому не повідомляла, в інтернет джерелах та соціальних мережах не вказувала, до карти доступу ніхто окрім неї та уповноважених на те працівників АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не мав. Тому вона не знає хто міг викрасти її кошти.

За таких обставин, для проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення та можливих фактів вчинення інших аналогічних злочинів, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: відкритому в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомостей про фінансовий номер телефону держателя картки, виписку по руху коштів картки «універсальна», за номером: НОМЕР_2 , яка відкрита у АТТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та належить потерпілій ОСОБА_5 , а також матеріалів фото- та відеофіксації зняття коштів у банкоматах із вищевказаної картки.
Отримана в ході проведення досудового розслідування інформація може вплинути на зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення, та встановлення винних осіб.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходяться документи з причин негайної потреби отримання вказаної інформації.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 , з можливістю здійснити їх вилучення у Хмельницькій філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ), а саме:

-виписку про рух коштів по картці номер: НОМЕР_2 , яка відкрита у АТТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та належить потерпілій ОСОБА_5 , з 01.01.2022 року по 30.04.2022 року, із зазначенням всіх суб`єктів, контрагентів, що отримували кошти чи їх направляли (дати проведення операцій, МФО Банку, отримувачі коштів та назва СПД);

-відомості про фінансовий номер держателя картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 ;
-матеріали фото- та відеофіксації зняття коштів у банкоматах та відділеннях банку із вищевказаної картки за 30.04.2022 рік;
-документи по оформленню держателя карти: НОМЕР_2 .
Службовим особам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою АДРЕСА_1 ; Хмельницької філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_4 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.

Ухвала діє по 23 липня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1