Справа № 750/5783/22
Провадження № 1-кс/750/1954/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кузнєцова О.О., за участю секретаря судового засідання Чернобай Н.О., прокурора Мельниченка В.В., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника адвоката Чикилевської О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Косача В.О. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004546 від 13.09.2022 стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Березна Менського району Чернігівскої області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, на утриманні маючого неповнолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно, не працюючого, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

в с т а н о в и л а:

Старший слідчий СВ Чернігівського РУП ГУ НП в Чернігівській області Косач В.О., за погодженням із прокурором Чернігівської окружної прокуратури Мельниченком В.В., звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_1 в межах строків досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання, просив задовольнити з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний та захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши доводи прокурора, думку підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

16.09.2022 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_1 підтверджується: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.09.2022; протоколами допитів свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.09.2022 стосовно ОСОБА_1 ; протоколом проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_3 ; іншими зібраними в ході досудового розслідування матеріалами кримінального провадження.

Відповідно дост.177КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

За змістом частин першої та другої статті 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні залишати житло цілодобово або у певний період доби особі, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

З матеріалів кримінального провадження і доводів прокурора в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк від п`яти до десяти років.

При обранні запобіжного заходу враховуються дані про особу підозрюваного, який має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , його вік, сімейний стан, поведінку після вчинення ДТП, обізнаність про йомовірне покарання, тому є достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Крім того, може незаконно вплинути на свідків у кримінальному провадженні з метою зміни їх показань на свою користь.

Таким чином, вважаю клопотання доведеним і обґрунтованим.

З урахуванням положень ч.5 ст.194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_1 слід покласти обов`язки, зазначені слідчим в клопотанні та прокурором в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запо_біжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, до 15 листопада 2022 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 знаходитись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, щоденно (за винятком необхідності отримання екстренної медичної допомоги); прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, суду на визначений ними час.

Строк закінчення дії ухвали - 15.11.2022.

Роз`яснити підозрюваному, що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя О.О. Кузнєцова