Справа № 216/2376/22
Провадження № 1-кс/216/951/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

18 липня 2022 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000756 від 12 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В:

15 липня 2022 року до суду надійшло клопотання старшої слідчої СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей. Дане клопотання мотивоване наступним.
12.07.2022 о 10 годині 36 хвилин до чергової частини Криворізького районного управління поліції з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харків, українець, громадянин України, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 12.07.2022, приблизно о 10 годині 20 хвилин, троє невідомих чоловік та одна невідома жінка прийшли за місцем мешкання заявника за вказаною адресою, представившись працівниками газової служби. Після того, як заявник самостійно відчинив вхідні двері до свого житлового помешкання, вказані чоловіки, погрожуючи застосуванням предмету, візуально схожого на ніж, вчинили розбійний напад відносно ОСОБА_5 та заволоділи належним заявникові мобільним телефоном «IPHONE 7 Black», IMEI НОМЕР_1 з абонентським номером « НОМЕР_2 » та грошовими коштами в сумі 195 000 доларів США купюрами номіналом по «10», «50», «100» доларів США.
12.07.2022 слідчим відділом Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області за вказаним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000756 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що з 24.02.2022 по теперішній час у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 за №64/2022» за №2102-ІХ від 24.02.2022 та Указу Президента України №133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Законом України від 22 травня 2022 року за N 2263-IX Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні діє воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року по теперішній час.
Так, 12 липня 2022 року приблизно о 10 годині 20 хвилин, три невстановлених особи чоловічої статі та одна невстановлена особа жіночої статі, представившись працівниками газової служби, шляхом вільного доступу проникли до приміщення квартири АДРЕСА_2 , (заявник самостійно відчинив вхідні двері до свого житлового помешкання) за місцем мешкання громадянина України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував наодинці, після чого зв`язали потерпілому руки і ноги липкою стрічкою та кабельними стяжками, погрожували застосуванням насилля, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, що виразилось в погрозі застосування предмету, схожого на ніж, при цьому висловлювали словесні вимоги вказати місця у квартирі, де зберігаються грошові кошти. Потерпілий ОСОБА_5 , побоюючись за своє життя та здоров`я, усвідомлюючи фізичну та кількісну перевагу нападників, не став чинити будь-який опір нападникам, та, перебуваючи у зв`язаному стані, не мав можливості викликати на допомогу.
Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заволодіння чужим майном, зловмисники, застосовуючи до потерпілого насилля, небезпечне для життя та здоров`я особи, що зазнала нападу, висловлюючи погрози та вимагаючи віддати їм грошові кошти, нанесли ОСОБА_5 декілька ударів по обличчю та тулубу, при цьому періодично одягали на його обличчя поліетиленовий пакет чорного кольору з метою здійснення психологічного впливу на потерпілого.
В результати розбійного нападу невстановлені особи умисно заволоділи належним потерпілому наступним майном:
- грошовими коштами в сумі 195 000 доларів США;
- мобільним телефоном «IPHONE 7 Black», IMEI НОМЕР_1 з абонентським номером « НОМЕР_2 »,
після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, чим завдали потерпілому ОСОБА_5 в особливо великих розмірах.
Допитаний у кримінальному провадженні потерпілий ОСОБА_5 показав, що 25.02.2022 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_6 вони у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому по АДРЕСА_3 , отримали з банківської комірки, відкритої на ім`я його матері, його власні грошові кошти в сумі 190 000 доларів США у вигляді 19 пачок купюр по 10 000 доларів у кожній. Грошові кошти він поклав у свій рюкзак, та зберігав на полиці шафи у спільній кімнати за місцем свого мешкання у квартирі АДРЕСА_2 . Крім того, у кімнаті квартири, у верхній шухляді стола, у нього зберігались його власні грошові кошти в сумі 5000 доларів США. 12.07.2022, приблизно о 10 годині 20 хвилин, на нього було здійснено розбійний напад за вищевказаних обставин. У причетності до розбійного нападу він підозрює ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якою познайомився на сайті знайомств. 07.07.2022 ОСОБА_7 знаходилась у нього в гостях за вищевказаною адресою і під час спілкування він розповідав останній про наявність вищевказаної суми грошей та показував їх.
Допитана в якості свідка мати потерпілого ОСОБА_8 підтвердила факт відкриття на її ім`я банківської комірки у відділенні АК КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 , де зберігались грошові кошти в сумі 190 000 грн., які належать її сину ОСОБА_5 , та які вони 25.02.2022, після початку військової агресії з боку Російської Федерації разом з сином отримали у даному відділенні.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 показав, що він мешкає у квартирі АДРЕСА_4 . 12.07.2022 приблизно о 10:35 годині він виходив зі своєї квартири та, відкривши двері, натрапив на трьох чоловіків, які бігли до виходу з під`їзду. Усі чоловіки були зростом приблизно 170 см (цей факт вказати точно не може, адже вони бігли по східцях), усі середньої тілобудови, усі одягнуті у кепки чорного кольору, волосся коротке, адже з під кепки не виглядало, були одягнені у чорне, крім останнього який був одягнений у пожмакану футболку сірого кольору, при цьому кепка у нього на голові була широкою. У двох останніх на ногах були одягнені штани чорного кольору з накладними карманами. Що було на ногах у першого хлопця він не пам`ятає, адже той був уже метрів за 2 від входу в під`їзд. Яке взуття було у чоловіків він не помітив. У останнього чоловіка у сірій футболці в руках був поліетиленовий пакет не прозорий білого кольору у якому плотно знаходилася коробка розміром приблизно 20х30 см. У середнього чоловіка в руках був рюкзак не великого розміру чорного кольору.
На виконання доручення, в порядку ст. 40 КПК України, проведеними слідчими (розшуковими) діями, під час відпрацювання місця події за результатами по будинкового обходу встановлено наявність камер відео спостереження, зокрема на магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , власником якого є гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та магазин « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , власником якого є гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Перевіркою встановлено, що вказані камери відео спостереження мають певний обсяг пам`яті та фіксують запис за певний проміжок часу на окремий системний носій.
Для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та обставин його вчинення, необхідно отримати доступ до відеозапису з камер зовнішнього спостереження приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 05.00 години 01.07.2022 по 16:00 годин 12.07.2022, з можливістю їх вилучення.
Таким чином встановлення осіб, причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення та обставин його вчинення, отримання належних та допустимих доказів їх злочинної діяльності можливе лише шляхом опрацювання інформації, яка міститься на носіях інформації, які перебувають у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , власником якого є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Зазначені відеоматеріали мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вони можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозапису з камер зовнішнього спостереження приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », власником якого є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; з метою їх виявлення та вилучення, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча просила клопотання задовольнити.
У судове засідання старша слідча не з`явилася, надала заяву, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України особа, у володінні якої знаходиться інформація, не викликалися.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
При цьому, ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Викладені в клопотанні обставини підтверджуються документами, доданими до клопотання, а саме: витягом з ЄРДР, відповідно до якого 12.07.2022 року внесені до ЄРДР за № 0000756 відомості про вчинення злочину з попередньою кваліфікацією ч. 4 ст. 187 КК України; копією рапорту начальника ВКП Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 14.07.2022 року; копією протоколу допиту ОСОБА_8 від 12.07.2022 року; копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 12.07.2022 року.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких, просить надати слідчий, знаходяться у володінні власника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ОСОБА_10 , а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000756, відомості, що містяться на цих відеозаписах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшої слідчої СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000756 від 12 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 , слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 , слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 , а також оперуповноваженим відділу кримінальної поліції Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: відеозапису з камер зовнішнього спостереження приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), власником якого є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за період часу з 05.00 години 01.07.2022 по 16:00 годин 12.07.2022, з можливістю ознайомлення з ними та знаття їх копій.
Зобов`язати власника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , надати старшому слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей.
Термін дії ухвали встановити до 18.08.2022 року.
Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Надати старшому слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів для пред`явлення, а копію для вручення власнику магазина « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ОСОБА_10 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1