Справа № 481/288/22
Провадж.№ 1-кс/481/359/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2022 року м. Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погодженого з начальником Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:
СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000372 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України.

Під час проведення досудового розслідування СУ ГУНП в Миколаївській області кримінального провадження за №0000372 від 22.12.2021 року, за фактом умисного неподання ОСОБА_5 , колишнім працівником ІНФОРМАЦІЯ_1 , декларації суб`єкта декларування, встановлено факт неподання декларації особою, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом №197 о/с-20 від 01.07.2020 року ОСОБА_5 призначено на посаду молодшого інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 , а 15.09.2020 року її було звільнено з посади на підставі наказу №354 о/с-20. Після призначення на посаду ОСОБА_5 була ознайомлений та засвідчила своїм підписом попередження про необхідність подання щорічної декларації про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру перед звільненням та після звільнення. У ході розслідування було отримано копію даного попередження, яке було долучено до матеріалів кримінального провадження.

Старша слідча СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідча обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування необхідно провести почеркознавчу експертизу почерку та підпису ОСОБА_5 .

В судове засідання слідча не з`явилася, але надала до суду заяву в якій просила клопотання розглядати за її відсутності та задовольнити його.

Представник особи у володінні якої перебувають відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідча, на розгляд клопотання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідча.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного.

Витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 від 22.12.2021, висновок №47-02/278/21 про виявлення ознак пов`язаного з корупцією правопорушення; копія наказу про звільнення ОСОБА_5 ; копія наказу про призначення ОСОБА_5 ; копія попередження щодо необхідності подання декларації перед та після звільнення, обгрутовують наявність перебування матеріалів, тимчасовий доступ до яких просить надати слідча.

Матеріали кримінального провадження містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000372 від 22.12.2021, тимчасовий доступ до яких просить надати слідча, перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містять відомості, які можуть становити охоронювану законом таємницю.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч.6 ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 131,132, 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області - капітану поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_6 , старшому лейтинанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення в кількості 10 шт. із зразками підпису та почерку ОСОБА_5 , а саме: особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №0000372 від 22.12.2021.

Строк дії ухвали - до 27 грудня 2022 року.

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_9 -ДРИГА