Справа № 274/822/22
Провадження № 1-кс/0274/248/22
"27" квітня 2022 р. м. Бердичів
Слідча суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Бердичівського районного відділу поліції ГУНП у Житомирській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -
в с т а н о в и л а:
08.02.2022 ОСОБА_3 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області направлено скаргу, у якій просить зобов`язати посадових осіб Бердичівського РВП ГУНП у Житомирській області внести до ЄРДР відомості за її заявою від 13.01.2022 щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.185 КК України.
Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання
Вимоги скарги ОСОБА_3 мотивує тим, що 13.01.2022 через патрульних поліції до відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області із заявою про вчинення кримінального правопрушення за ч.1 ст. 189, ст.299 КК України. Зазначає, що невідома особа з с.Ярешки Андрушівського району придбала у її родини в с. Світин Житомирського району корову, після чого повідомила про хворобу худоби та почала вимагати гроші та погрожувати її родині. Також вказує, що її заяву було направлено на розгляд до Андрушівського РВ Житомирської області, відомості до ЄРДР за її заявою не внесено. Вона зверталась до Андрушівського районного суду з вказаною скаргою, яку було повернуто, оскільки Андрушівський РВ Житомирської області відноситься до Бердичівського районного відділу поліції ГУНП у Житомирській області.
Процедура, позиції учасників провадження
Скаржниця у судове засідання не заявилась, про розгляд скарги повідомлена належним чином. До матеріалів скарги долучено письмове клопотання про розгляд скарги у її відсутності.
Уповноважена особа Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області та прокурор у судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду скарги повідомлені належним чином.
Неявка представника Бердичівського РВП та прокурора не перешкоджає розгляду скарги.
Кримінальне процесуальне законодавство
Відповідно до частини першої статті 214 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Статтею ст. 306 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Зі змісту положень норм статей глави 26 КПК України випливає, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм Кримінального процесуального Кодексу України заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо така не підлягає розгляду в цьому суді.
Обставини, встановлені слідчою суддею, їх оцінка та висновки
Встановлено, що 13.01.2022 о 22 год. 03 хв. ОСОБА_3 зателефонувала до служби 102 про те, що 13.01.2022 о 22 год. 03 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , протягом 5-ти місяців прогрожує особа - ОСОБА_4 , який проживає в с.Ярешки Андрушівського району, телефонує на номери дітей заявниці, виражається словами нецензурної лайки.
Згідно талону - повідомлення ЄО № 471 заяву ОСОБА_3 зареєстровано в інформаційно - телекомунікаційній системі "Інформаційний портал національної поліції України" відділ поліції № 1 (Житомирський район) Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.
Згідно повідомлення начальника Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 від 14.02.2022 реєстрація події здійснювалась ВП № 1 Житомирського РУП, заяву та пояснення відібрано працівниками даного відділу.
З копії матеріалів перевірки за заявою ОСОБА_3 вбачається, що її повідомлення від 13.01.2021 було зареєстровано в Журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події відділу поліції Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області за №№ 393, 433, 471.
Слідчим суддею не встановлено факту, що матеріали за заявою ОСОБА_3 передано на розгляд до Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, а отже ця скарга не може бути розглянути слідчим суддею Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
За вказаних обставин скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області підлягає поверненню заявниці як така, що не підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.
Керуючись статтями 304, 306 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя
п о с т а н о в и л а :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Бердичівського районного відділу поліції ГУНП у Житомирській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР - повернути заявниці.
Роз`яснити ОСОБА_3 право повторного звернення із цією скаргою до Богунського районного суду м. Житомира.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Слідча суддя ОСОБА_1