Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2135/22
Провадження № 1-кп/553/347/2022
В И Р О К
Іменем України

31.08.2022м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві кримінальне провадження № 1-кп/553/347/2022 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Харкова, українець, громадянин України, розлучений, із неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засуджений 27.09.2021 Червонозаводським районним судом міста Харкова за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Епізод 1
ОСОБА_5 , будучи засуджений вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.09.2021 за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного за даним вироком покарання з іспитовим строком на 2 роки, перебуваючи на свободі, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення та перевиховання не став, маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість вчинив повторно корисливий злочин проти власності за наступних обставин.
Так, ОСОБА_5 16 квітня 2022 року, у нічній час доби, приблизно о 23 год. 10 хв., більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022», діючи умисно, повторно, у групі, за попередньою змовою разом із невстановленою в ході досудового розслідування особою, матеріали досудового розслідування стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, маючи спільний умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілій стороні та бажаючи їх настання, з корисливим мотивом, та з корисливою метою збагачення за чужий рахунок, діючи узгоджено, використовуючи в якості знаряддя злочину невстановлений в ході досудового розслідування предмет, шляхом розбиття ним віконного скла, проникли до приміщення продуктового магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де здійснює свою діяльність приватне підприємство «ЦИК», звідки таємно викрали наступне майно: цигарки марки «Marlboro» серії «Micro» у кількості 14 пачок, загальною вартістю 955 гривень 64 копійок, цигарки марки «Marlboro» серії «Red» у кількості 8 пачок, загальною вартістю 586 гривень 48 копійок, цигарки марки «Marlboro» серії «Gold» у кількості 12 пачок, загальною вартістю 871 гривня 56 копійок, цигарки марки «Marlboro» серії «Silver» у кількості 13 пачок, загальною вартістю 942 гривень 37 копійок, цигарки марки «Parliament» серії «Night Blue» у кількості 20 пачок, загальною вартістю 1521 гривня 20 копійок, цигарки марки «Parliament» серії «Aqua Blue» у кількості 32 пачок, загальною вартістю 2441 гривня 60 копійок, цигарки марки «Parliament» серії «Silver Blue» у кількості 20 пачок, загальною вартістю 1492 гривня 20 копійок, цигарки марки «Parliament» серії «Platinum» у кількості 9 пачок, загальною вартістю 681 гривня 75 копійок, цигарки марки «L&M» серії «Red Label» у кількості 14 пачок, загальною вартістю 909 гривень 30 копійок, цигарки марки «L&M» серії «Blue Label» у кількості 9 пачок, загальною вартістю 603 гривні 81 копійка, цигарки марки «L&M» серії «Loft Blue» у кількості 23 пачок, загальною вартістю 1325 гривень 26 копійок, цигарки марки «L&M» серії «Loft Sea Blue» у кількості 8 пачок, загальною вартістю 469 гривень 60 копійок, цигарки марки «L&M» серії «Loft Mix» у кількості 10 пачок, загальною вартістю 636 гривень 70 копійок, цигарки марки «L&M» серії «Loft Double Splash» у кількості 32 пачок, загальною вартістю 2067 гривень 84 копійок, цигарки ТМ «Bond» «Street Red Selection» у кількості 10 пачок, загальною вартістю 649 гривень 60 копійок, цигарки ТМ «Bond» «Street Blue Selection» у кількості 16 пачок, загальною вартістю 991 гривня 68 копійок, цигарки ТМ «Philip Morris» серії «Silver» у кількості 11 пачок, загальною вартістю 681 гривня 89 копійок, цигарки ТМ «Philip Morris» серії «Red 25» у кількості 13 пачок, загальною вартістю 866 гривень 06 копійок, цигарки марки «Sobranie» серії «Blue» у кількості 15 пачок, загальною вартістю 1100 гривень 85 копійок, цигарки марки «Sobranie» серії «Gold» у кількості 12 пачок, загальною вартістю 907 гривень 80 копійок, цигарки марки «Lucky Strike» серії «Red» у кількості 8 пачок, загальною вартістю 561 гривня 52 копійки, цигарки марки «Lucky Strike» серії «Silver» у кількості 10 пачок, загальною вартістю 701 гривня 90 копійок, цигарки марки «Camel Filters» у кількості 22 пачок, загальною вартістю 1598 гривень 30 копійок, цигарки марки «Camel Blue» у кількості 21 пачок, загальною вартістю 1532 гривень 58 копійок, цигарки марки «Winston Fresh Menthol Super Slims» у кількості 22 пачок, загальною вартістю 1492 гривні 70 копійок, цигарки марки «Winston Super Slims White» у кількості 15 пачок, загальною вартістю 1050 гривень, цигарки марки «Winston Blue Super Slims White» у кількості 20 пачок, загальною вартістю 1370 гривень 80 копійок, цигарки марки «Kent Silver 4» у кількості 8 пачок, загальною вартістю 591 гривня 76 копійок, цигарки марки «Rothmans Demi Silver» у кількості 50 пачок, загальною вартістю 3199 гривень, цигарки марки «Rothmans Royals Demi Click Purple» у кількості 10 пачок, загальною вартістю 659 гривень 40 копійок, цигарки марки «Strong Армійські» у кількості 10 пачок, загальною вартістю 390 гривень, цигарки ТМ «Marvel» серії «Demi Sweet Cherry» у кількості 26 пачок, загальною вартістю 1789 гривень 06 копійок, цигарки ТМ «Marvel» серії «Demi Silver Selected 25» у кількості 50 пачок, загальною вартістю 3072 гривні 50 копійок, цигарки ТМ «Marvel» серії «Demi Blue Selected 20» у кількості 32 пачок, загальною вартістю 1676 гривень 48 копійок, цигарки «ElfBar» серії «1500» 5 % 4,8 мл. у кількості 35 пачок, загальною вартістю 9380 гривень, цигарки «ElfBar» серії «800» 5 %, 3,2 мл. у кількості 25 пачок, загальною вартістю 6000 гривень, стіки ТМ «Neo» серії «Demi Brilliant Berry» у кількості 23 пачки, загальною вартістю 1579 гривень 41 копійка, стіки ТМ «Heets» серії «Tropical Swift» у кількості 16 пачок, загальною вартістю 1152 гривні, стіки ТМ «Heets» серії «Teak Selection» у кількості 5 пачок, загальною вартістю 360 гривень, стіки ТМ «Heets» серії «Silver Selection» у кількості 12 пачок, загальною вартістю 864 гривні, стіки ТМ «Heets» серії «Bronze Selection» у кількості 23 пачок, загальною вартістю 1656 гривень, стіки ТМ «Heets» серії «Purple Wave» у кількості 20 пачок, загальною вартістю 1440 гривень, стіки ТМ «Heets» серії «Summer Breeze» у кількості 25 пачок, загальною вартістю 1800 гривень, стіки ТМ «Heets» серії «Turquoise Selection» у кількості 10 пачок, загальною вартістю 720 гривень, цигарки ТМ «West Bloom Up» у кількості 10 пачок,загальною вартістю 570 гривень, цигарки ТМ «West Summer Up» у кількості 23 пачок, загальною вартістю 1295 гривень 59 копійок, цигарки ТМ «Прима люкс червона» у кількості 15 пачок, загальною вартістю 889 гривень 95 копійок, цигарки ТМ «Прима люкс синя» у кількості 12 пачок, загальною вартістю 703 гривні 92 копійок, цигарки ТМ «Style By Jade La Rose Super Slims» у кількості 40 пачок, загальною вартістю 2321 гривень 20 копійок, цигарки ТМ «Davidoff Classic» у кількості 10 пачок, загальною вартістю 716 гривень 60 копійок, цигарки ТМ «Davidoff Slims Gold» у кількості 26 пачок, загальною вартістю 1785 гривень 16 копійок, цигарки ТМ «Davidoff Reach» у кількості 28 пачок, загальною вартістю 1596 гривень, цигарки ТМ «Davidoff SS One» у кількості 10 пачок, загальною вартістю 693 гривні 30 копійок, цигарки ТМ «Parker&Simpson Duo» у кількості 8 пачок, загальною вартістю 479 гривень 36 копійок, каву мелену ТМ «Форт» масою 100 гр. у кількості 25 шт., загальною вартістю 647 гривень 25 копійок, напій слабоалкогольний «Revo Alco Energy», об`ємом 0,5 л. у кількості 132 шт., загальною вартістю 5072 гривень 76 копійок, напій безалкогольний енергетичний «NON STOP», об`ємом 0,5 л., у кількості 24 шт., загальною вартістю 628 гривень 80 копійок, паштет ТМ «Marko» масою кожний 290 гр. у кількості 23 шт., загальною вартістю 476 гривень 79 копійок, паштет ТМ «Varo» кожний масою 390 гр. у кількості 5 шт., загальною вартістю 160 гривень, шпрот в маслі ТМ «Riga Gold» 190 г., в кількості 12 шт., загальною вартістю 1068 гривень 84 копійки, цигарки «OEC BALMY 500», 5% у кількості 32 шт., загальною вартістю 6389 гривень 44 копійок, шоколадки ТМ «Корона», масою 85 г., у кількості 20 шт., загальною вартістю 519 гривень 20 копійок, напій слабоалкогольний «King`s Bridge» об`ємом 0,5 л., у кількості 27 банок, загальною вартістю 968 гривень 49 копійок, напій слабоалкогольний «Shake» об`ємом 0,5 л., у кількості 32 банок, загальною вартістю 1277 гривень 76 копійок, каву мелену «Trintini» массою 250 г. у кількості 3 шт., вартість якої встановити не виявилось можливим, каву «Петровська слобода» стік у кількості 224 шт., вартість якої встановити не виявилось можливим, каву «Мак кофе» стік у кількості 28 шт., вартість якої встановити не виявилось можливим, горілку «Хортиця» 1 л., у кількості 12 шт., вартість якої встановити не виявилось можливим, сок «Садочок» об`ємом 0,95 л., у кількості 1 шт., вартість якого встановити не виявилось можливим, шоколад ТМ «Millennium Gold» массою 100 гр. у кількості 50 шт., вартість якого встановити не виявилось можливим, шоколад ТМ «Millennium» пористий у кількості 25 шт., вартість якого встановити не виявилось можливим, тушонку з яловичини у жестяній банці, масою 525 гр., у кількості 8 шт., вартість якої встановити не виявилось можливим, що належать ПП «ЦИК», після чого покинули місце злочину, розпорядившись викраденим в подальшому на власний розсуд, чим спричинили ПП «ЦИК» () майнову шкоду на загальну суму 93 601 гривень 1 копійка (дев`яносто три тисячі шістсот одна гривня одна копійка).
Епізод 2
Крім того, ОСОБА_5 06 травня 2022 року, у нічній час доби, приблизно о 03 год. 00 хв., більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022», діючи умисно, повторно, у групі, за попередньою змовою разом із невстановленою в ході досудового розслідування особою, матеріали досудового розслідування стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, маючи спільний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілій стороні та бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, проникли до огородженої парканом території АТ «Житлобуд-1», розташованої за адресою: м. Харків, вул. Заливна, буд. 2, де використовуючи в якості знаряддя злочину ніж пилку, таємно зрізали ним кабель з будівельного крану марки КГ 3*25+1*10 довжиною 50 м., загальною вартістю 16 945 гривень, належний ПрАТ «ПІВДЕНСПЕЦАТОМЕНЕРГОМОНТАЖ», після чого покинули місце злочину, розпорядившись викраденим в подальшому на власний розсуд, чим спричинили ПрАТ «ПІВДЕНСПЕЦАТОМЕНЕРГОМОНТАЖ» матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень визнав повністю, суду пояснив, що він дійсно скоїв вказані кримінальні правопорушення при тих обставинах, які викладені в обвинувальному акті. В скоєному щиро кається. Просив застосувати до нього мінімальне покарання.
Представник потерпілого ПП «ЦИК» ОСОБА_6 та представник потерпілого ПрАТ«Південспецатоменергомонтаж» ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, подали суду заяви, у яких просили проводити судовий розгляд у кримінальному провадженні без їх участі, повідомили суд про те, що цивільні позови по даному кримінальному провадженню ними не подані та подаватись не будуть, просили призначити покарання ОСОБА_5 на розсуд суду.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження інших доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому, суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідив документи, що характеризують обвинуваченого, як особу, документи на підтвердження процесуальних витрат на проведення судово товарознавчих експертиз та документи щодо речових доказів у кримінальному провадженні.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, ОСОБА_5 за 1 епізодом вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, вчинене в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням у приміщення, за 2 епізодом вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, вчинене в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням у сховище.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності до ст. ст. 65-67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, особу винного, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшує покарання, суд, згідно ст. 66 КК України, визнає те, що обвинувачений визнав свою вину та щиро розкаявся в скоєному.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, передбаченою ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Як особа обвинувачений ОСОБА_5 раніше був засуджений, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не знаходиться, неодружений, зі слів має дитину 2017 року, не працює.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєних кримінальних правопорушень, їх суспільно небезпечні наслідки, а також особу обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння злочину проти власності та звільнявся від відбування покарання із іспитовим строком, однак на шлях остаточного виправлення не став та знов вчинив ряд злочинів, які відноситься до категорії тяжких, суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути обране в вигляді позбавлення волі на строк необхідний та достатній для його виправлення і перевиховання.

Оскільки відповідно до вироку Червонозаводського районного суду м.Харкова від 27.09.2021 року обвинуваченого ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки, з іспитовим терміном на 2 роки, яке невідбуто, суд вважає за необхідне при призначені покарання обвинуваченому застосувати правила ст. 71 КК України.

Цивільні позови не заявлені.

Процесуальні витрати у зв`язку з проведенням судових експертиз, які згідно з довідками НДЕКЦ МВС України, становлять 13 403 гривень 26 копійок, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до статті 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 349, 368-371, 374, 395, 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185 КК України та призначити йому покарання виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Відповідно до ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового складання, до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання призначеного вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 27.09.2021 року, та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.
До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня набрання вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 09 травня 2022 року по день набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчих експертиз в сумі 13 403 (тринадцять тисяч чотириста три) гривні 26 копійок.
Речові докази, а саме: оптичний DVD диск залишити в матеріалах кримінального провадження; два відрізка чотирьохжильного мідного дроту КГ 3*25+1*10 довжиною по 25 метрів кожний, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів ВП № 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області повернути ПрАТ «Південспецатоменергомонтаж»; 6 пачок сигарет «Mallboro», блок сигарет в кількості 10 штук марки «LM blue label», блок сигарет в кількості 10 штук «Bond blue selection», напій слабоалкогольний в ж/б «Shake» в кількості 12 штук, напій слабоалкогольний в ж/б «King Bridge» в кількості 7 штук, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів ВП № 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області повернути ПП «ЦИК»; предмет схожий на ніж пилку із рукояткою чорного кольору та зрізаний залишок кабелю із пошкодженням з будівельного крану, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів ВП № 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1