Дата документу 20.05.2022 Справа № 554/3258/22
Справа №554/3258/2022
Провадження № 1-кс/554/4526/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі - ОСОБА_2

за участю власника майна - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 14 травня 2022 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 246 КК України ,-

в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого судді перебуває клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна, погоджене прокурором Диканської окружної прокуратури ОСОБА_5 . В якому прохали : накласти арешт на автомобіль марки «ERF» модель «ECM 25.285» білого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 . Визначити місцем зберігання автомобіля марки «ERF» модель «ECM 25.285» білого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 майданчик тимчасового тримання транспортних засобів СПД № 2 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою вул. Газовиків, 1 смт. Диканька Полтавського району Полтавської області. Накласти арешт на вилучену під час огляду місця події 13.05.2022 бензинову пилку без маркування моделі CS-600 оранжевого кольору з шиною оранжевого кольору марки «ROKER». Місцем зберігання бензинової пилки визначити кімнату зберігання речових доказів СПД № 2 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (вул. Газовиків, 1, смт. Диканька Полтавського району Полтавської області). Накласти арешт на вилучену під час огляду місця події 13.05.2022 бензинову пилку марки «FORTE» модель «FGS 59-18 MG» оранжевого кольору з шиною білого кольору без маркування. Місцем зберігання бензинової пилки визначити кімнату зберігання речових доказів СПД № 2 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (вул. Газовиків, 1, смт. Диканька Полтавського району Полтавської області). Накласти арешт на дров`яну деревину твердої породи «Акація» приблизним об`ємом 17,74 м3 , що знаходиться у автомобілі марки «ERF» модель «ECM 25.285» білого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 . Місцем зберігання дров`яної деревини твердої породи «Акація» приблизним об`ємом 17,74 м3 , визначити територію СПД № 2 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою вул. Газовиків, 1 у смт. Диканька Полтавського району Полтавської області. Накласти арешт на дров`яну деревину твердої породи «Акація» приблизним об`ємом 0,5 м3. Місцем зберігання дров`яної деревини твердої породи «Акація» приблизним об`ємом 0,5 м3, визначити територію СПД № 2 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою вул. Газовиків, 1 у смт. Диканька Полтавського району Полтавської області. Для участі у розгляді клопотання викликати власника автомобіля марки «ERF» модель «ECM 25.285» білого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 .

В судовому засіданні власник майна ОСОБА_3 відносно клопотання заперечував частково. Прохав повернути належне йому майно, а саме : автомобіль. Відносно накладення арешту на інше майно не заперечував.

В судове засідання слідчий не з`явилася, будучи в порядку встановленим КПК України повідомлена про судове засідання. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначив, що клопотання підтримує та прохає задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання.

В судове засідання представник Диканського лісництва ДП «Полтавський лісгосп» не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленими про судове засідання.

В судове засідання представник ТОВ «Полтава Агро Ліс» не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленими про судове засідання.

Заслухавши власника майна ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для збереження предмету злочину та проведення експертиз про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що у провадженні ВП №2 ПРУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000252 від 14.05.2022, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 246 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що до чергової частини СПД № 2 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 13.05.2022 надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те, що невстановлена особа здійснює незаконну порубку деревини породи «Акація» в смт. Диканька Полтавського району Полтавської області.

13.05.2022 під час огляду місця події, було виявлено та вилучено : транспортний засіб автомобіль марки «ERF» модель «ECM 25.285» білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_3 ; дров`яну деревину твердої породи «Акація», об`ємом 17,74 м3; колоди дров`яної деревини твердої породи «Акація», приблизним об`ємом 0,5 м3, канат, на одному кінці якого мається карабін, та дві бензинові пилки, одна з яких без маркування моделі CS-600 оранжевого кольору з шиною оранжевого кольору марки «ROKER», інша марки «FORTE» модель «FGS 59-18 MG» оранжевого кольору з шиною білого кольору без маркування, що слідує із протоколу огляду від 13 травня 2022 року.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки «ERF» модель «ECM 25.285» білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання частково.
Накласти арешт на майно, а саме : дров`яну деревину твердої породи «Акація» приблизним об`ємом 17,74 м3; дров`яну деревину твердої породи «Акація» приблизним об`ємом 0,5 м3, що належать Диканському лісництву ДП «Полтавський лісгосп», з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування до проведення експертиз. Зобов`язати слідчих ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №0000252 від 14.05.2022, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 246 КК України повернути Диканському лісництву ДП «Полтавський лісгосп» : дров`яну деревину твердої породи «Акація» приблизним об`ємом 17,74 м3; дров`яну деревину твердої породи «Акація» приблизним об`ємом 0,5 м3, на відповідальне зберігання під зберігальну розписку після проведення експертиз.

Накласти арешт на майно а саме : бензинову пилку без маркування моделі CS-600 оранжевого кольору з шиною оранжевого кольору марки «ROKER»; бензинову пилку марки «FORTE» модель «FGS 59-18 MG» оранжевого кольору з шиною білого кольору без маркування, з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб. Бензинову пилку без маркування моделі CS-600 оранжевого кольору з шиною оранжевого кольору марки «ROKER»; бензинову пилку марки «FORTE» модель «FGS 59-18 MG» оранжевого кольору з шиною білого кольору без маркування, зберігати в кімнаті зберігання речових доказів СПД №2 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (вул. Газовиків, №1, смт. Диканька Полтавського району Полтавської області) до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Як встановлено, у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000252 від 14.05.2022, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 246 КК України підозра нікому не пред`явлена.

Крім того автомобіль марки «ERF» модель «ECM 25.285» білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , є власністю ОСОБА_3 , котрий використовує його для роботи, що негативно позначиться на інтересах ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, приходжу до висновку про часткову відмову у задоволенні клопотання про арешт майна, а саме на : автомобіль. Оскільки слідчий не довів необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.173 КПК України, відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Зобов`язати слідчих ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №0000252 від 14.05.2022, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 246 КК України повернути власнику майна ОСОБА_3 : автомобіль марки «ERF» модель «ECM 25.285» білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Керуючисьст.ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя , -
у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 14 травня 2022 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 246 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, а саме : дров`яну деревину твердої породи «Акація» приблизним об`ємом 17,74 м3; дров`яну деревину твердої породи «Акація» приблизним об`ємом 0,5 м3, що належать Диканському лісництву Державне підприємство «Полтавський лісгосп», з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування до проведення експертиз.

Зобов`язати слідчих ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №0000252 від 14 травня 2022 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 246 КК України повернути Диканському лісництву Державному підприємству «Полтавський лісгосп» : дров`яну деревину твердої породи «Акація» приблизним об`ємом 17,74 м3; дров`яну деревину твердої породи «Акація» приблизним об`ємом 0,5 м3, на відповідальне зберігання під зберігальну розписку після проведення експертиз.

Накласти арешт на майно а саме : бензинову пилку без маркування моделі CS-600 оранжевого кольору з шиною оранжевого кольору марки «ROKER»; бензинову пилку марки «FORTE» модель «FGS 59-18 MG» оранжевого кольору з шиною білого кольору без маркування, з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Бензинову пилку без маркування моделі CS-600 оранжевого кольору з шиною оранжевого кольору марки «ROKER»; бензинову пилку марки «FORTE» модель «FGS 59-18 MG» оранжевого кольору з шиною білого кольору без маркування, зберігати в кімнаті зберігання речових доказів СПД №2 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (вул. Газовиків, №1, смт. Диканька Полтавського району Полтавської області) до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

В іншій частині клопотання відмовити.

Зобов`язати слідчих ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №0000252 від 14 травня 2022 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 246 КК України повернути власнику майна ОСОБА_3 : автомобіль марки «ERF» модель «ECM 25.285» білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання повного тексту ухвали до апеляційного суду Полтавської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 20 травня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1