Справа № 514/243/22
Провадження № 1-кп/513/52/22
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
про привід у підготовче засідання

14 червня 2022 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 09 червня 2021 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ярове Тарутинського району Одеської області, громадянина України, раніше судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 04 квітня 2022 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.3 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання у встановленому КПК України порядку неодноразово викликався обвинувачений ОСОБА_4 , однак до суду не з`являвся, причини своєї неявки не повідомляє.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 17 травня 2022 року постановлено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , виконання ухвали доручено відділенню поліції №2 Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області.

14 червня 2022 року до канцелярії суду надійшов рапорт старшого ДОП відділення поліції № 2 Болградського РВП майора поліції ОСОБА_5 від 24 травня 2022 року про те, що привід обвинуваченого ОСОБА_4 виконати не представилось можливим, оскільки розшукати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який останнім часом проживав в АДРЕСА_1 та доставити його до Саратського районного суду Одеської області 14 червня 2022 року у підготовче судове засідання не можливо, у зв`язку з тим, що місце його знаходження на даний час не відоме.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні повторно заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , зазначивши, що зі слів обвинуваченого ОСОБА_4 , він на даний час мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та його законний представник ОСОБА_9 , які належним чином повідомлені про день, час та місце підготовчого судового засідання, до суду не прибули, однак надали заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

Пункт 1 частини 7 ст. 42 КПК України встановлює, що обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

В силу ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка була зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про привід особи за клопотанням сторін, чи за власною ініціативою.

Вирішуючи питання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує, що явка обвинуваченого в суд є обов`язковою, подальша його неявка може потягнути повторне відкладення розгляду справи, що призведе до затягування процесу.

Повторна неявка в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 без поважних причин робить неможливим проведення підготовчого судового засідання, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привід в підготовче судове засідання через органи поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 314, 323, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.185 КК України, відкласти до 14:00 години 28 червня 2022 року.

Здійснити привід до Саратського районного суду Одеської області в підготовче судове засідання, яке відбудеться 28 червня 2022 року о 14 год. 00 хв., обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.185 КК України, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

У випадку неможливості доставки вказаного у даній ухвалі обвинуваченого завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб, з числа його родичів або сусідів по обставинах його місцезнаходження з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.

Виконання ухвали суду покласти на відділення поліції №1 Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1