Справа № 522/9598/22
Провадження № 1-кс/522/5741/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

23 вересня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м Одеси Попревич В.М.,

секретар судового засідання Свічар О.О.,

розглянувши клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури Бачинського Ю.В. у кримінальному провадженні №0000238 від 29 липня 2022 року про продовження дії процесуальних обов`язків щодо підозрюваної:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Херсон громадянка України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

- у вчиненні злочину передбаченогоч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України.

Учасники процесу:

прокурор: Бачинський Ю.В.,

підозрювана: ОСОБА_1 ,

захисник: Шуляк Р.В.

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, надійшло клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури Бачинського Ю.В. у кримінальному провадженні №0000238 від 29 липня 2022 року про продовження дії процесуальних обов`язків щодо підозрюваного ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України з таких підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у квітні 2022 року, громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи на території Херсонської області (більш точні дата, час та місце досудовим розслідуванням не встановлені) за невстановлених обставин незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, після чого у неї виник злочинний умисел, направлений на контрабанду зазначеного наркотичного засобі, через митний кордон України з приховуванням від митного контролю до Республіки Молдова.

На виконання вказаного злочинного умислу, у квітні 2022 року (більш точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_1 приховала придбаний нею особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, у 19 пластикових контейнерах, циліндричної форми, приблизним розміром 8-9 см. та діаметром 2 см., які обгорнула чорною липкою ізоляційною стрічкою. Після чого, ОСОБА_1 приховала 19 вищевказаних пластикових контейнерів з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, у власному рюкзаку чорного кольору з написом «Levis».

29.07.2022 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_1 , знаходячись у м. Одеса (більш точний адрес не встановлено), діючи умисно та усвідомлюючи те, що зазначена наркотична речовина заборонена до переміщення через митний кордон України, приховала 8 із 19 пластикових контейнерів із наркотичною речовиною у кишенях джинсової куртки, яку вдягнула на себе, а решту 11 залишила прихованими у власному рюкзаку чорного кольору з написом «Levis».

Того ж дня, ОСОБА_1 , знаходячись у м. Одеса (більш точний адрес не встановлено), бажаючи настання тяжких наслідків у вигляді контрабандного переміщенняособливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу з приховуванням від митного контролю, одягнула джинсову куртку із 8 пластиковими контейнерами, які розмістила в кармах та взявши із собою рюкзак із 11 пластиковими контейнерами із вмістом в них наркотичного засобу - канабісу, придбала квиток на рейсовий автобус «SETRA S315», державний номер НОМЕР_1 сполученням «Одеса (Україна) Кишинів (Республіка Молдова)» вирушила на вказаному автобусі в сторону митного поста «Старокозаче» Одеської митниці, в напрямку руху до Республіки Молдова.

В подальшому, 29.07.2022 приблизно о 15 год. 40 хв., ОСОБА_1 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу, з приховуванням від митного контролю, прибула до зони митного контролю митного поста «Старокозаче» Одеської митниці, з прихованим у неї раніше особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, умисно не заявила представникам митних та прикордонних органів про наявність у неї особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.

Після чого, при проведенні митного огляду багажу рейсового автобусу «SETRA S315», державний номер НОМЕР_1 » та особистих речей пасажирів вказаного автобусу, співробітниками Одеської митниці із залученням кінологічної служби у рюкзаку з написом «Levis» серед особистих речей та в карманах джинсової куртці у ОСОБА_1 , виявлено та вилучено раніше приховані: пластикові контейнери, циліндричної форми, приблизним розміром 8-9 см. та діаметром 2 см., обгорнуті чорною липкою, ізоляційною стрічкою, у кількості 19 штук із вмістом речовини сіро-зеленого кольору.

Згідно проведеного експрес-тест «NARC-ІІ», переміщувана ОСОБА_1 речовина сіро-зеленого кольору, рослинного походження є особливо небезпечною наркотичною речовиною канабісом, загальною вагою брутто 358,67 г, яка відповідно до Таблиці І, Список І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.

У зв`язку з викладеними фактичними обставинами громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, за кваліфікуючими ознаками: закінчений замах на контрабанду, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу.

30.07.2022, о 00 год. 01 хв. ОСОБА_1 в порядку ст. 208 КПК України, затримано посадовою особою слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області.

У зв`язку з наведеними фактичними обставинами, 30.07.2022 ОСОБА_1 оголошено про підозру та вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, за кваліфікуючими ознаками: закінчений замах на контрабанду, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу.

01.08.2022 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси Науменком А.В., громадянці України ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави, у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 198 480 (сто дев`яносто вісім чотириста вісімдесят) гривень.

17.08.2022, підозрювану громадянку України ОСОБА_1 , звільнено з під варти, у зв`язку із внесенням застави у розмірі 198 480 (сто дев`яносто вісім чотириста вісімдесят) гривень.

Відповідно до вимог п.1 ст.184 КПК України, під час досудового розслідування встановлена наявність ризиків, передбачених в п.п.1, 2, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити його.

Захисник та підозрювана не заперечили проти клопотання.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходжу до висновку, про наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

В ухвалі слідчого судді, суду зазначаються, які обов`язки з передбачених статтею 194 цього Кодексу будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі внесення застави, наслідки їх невиконання, обґрунтовується обраний розмір застави, а також можливість її застосування, якщо таке рішення прийнято у кримінальному провадженні, передбаченому частиною четвертою цієї статті.

Згідно з ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку передбаченому статтею 199 КПК України.

Відповідно до ст. 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей зазначених у ст. 184 КПК України повинно містити виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, який карається позбавленням волі понад 5 років.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_1 підтверджується: повідомленням про виявлення ознак кримінального правопорушення (в порядку ст.ст. 214, 216 КПК України) вх. № 65/16/2076 від 29.07.2022; рапортом про виявлення ознак кримінального правопорушення (в порядку ст.ст. 214, 216 КПК України) від 29.07.2022; протоколом про порушення митних правил № 0969/50000/22 від 29.07.2022; протоколом огляду місця події від 29.07.2022; експрес-аналізатором «NARС-2», який дав позитивний результат на канабіс; поясненнями ОСОБА_1 від 30.07.2022; допитом підозрюваної ОСОБА_1 від 30.07.2022; допитом свідка ОСОБА_2 від 29.07.2022; допитом свідка ОСОБА_3 від 29.07.2022; допитом свідка ОСОБА_4 від 29.07.2022; допитом свідка ОСОБА_5 від 30.07.2022; допитом свідка ОСОБА_6 від 30.07.2022; допитом свідка ОСОБА_7 від 30.07.2022; іншими матеріалами досудового розслідування.

Термін дії покладених на підозрюваної обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КК України закінчується 27.09.2022. Однак строк досудового розслідування закінчується 30.11.2022.

Так, підставою для продовження виконання підозрюваною процесуальних обов`язків є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні нею кримінального правопорушення.

Метою продовження вказаного запобіжного заходу є уникнення ризиків, на підставі яких 01.08.2022 ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси стосовно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави, яку було внесено на розрахунковий рахунок ТУ ДСА України.

Слідчий суддя вважає, наявним ризик, що підозрювана може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, з урахуванням того, що на даний час, такі свідки не надали докази безпосередньо суду під час судового провадження. Зважаючи на характер кримінального правопорушення, який пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів, що є систематичною діяльністю, слідчий суддя вважає реальним ризик передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, тобто що підозрювана може вчинити інше кримінальне правопорушення.

При цьому, слідчим суддею встановлено, що надалі продовжує існувати ризик, що ОСОБА_1 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки вона підозрюється за вчинення тяжкого злочину.

Беручи до уваги вище викладене, слідчий суддя вважає, що продовжують існувати обставини, які виправдовують таке втручання в особисті права особи, тому строк виконання підозрюваним обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, необхідно продовжити в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 132, 176- 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури Бачинського Ю.В. у кримінальному провадженні №0000238 від 29 липня 2022 року про продовження дії процесуальних обов`язків щодо підозрюваної ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк виконання підозрюваній ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1.прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

2.не відлучатися за межі Одеської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3.повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4.здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали про продовження виконання процесуальних обов`язків становить 2 (два) місяці, та припиняє свою дію 23 листопада 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Віктор ПОПРЕВИЧ

23.09.2022