Справа № 524/2022/22
Провадження № 1-кс/524/681/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2022 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000337, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України
УСТАНОВИЛА:
Дізнавач СД Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000337, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Клопотання погоджене прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .
Дізнавач зазначила у клопотанні, що 16.03.2022 року близько о 15:50 год. до ОСОБА_5 зателефонував невідомий чоловік з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , та представився працівником служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Чоловік повідомив їй про шахрайські дії на її банківській карті № НОМЕР_2 , переконав заявницю повідомити йому дані банківської карти, а саме: номер карти, дату та CVV код. Після того, як вона добровільно повідомила дані своєї банківської карти, з її карти № НОМЕР_2 було знято грошові кошти в сумі 14 587 гривень 44 коп. та з карти № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 6 359 гривень 64 коп. Невідомий повідомив їй, що це програмний збій і грошові кошти повернуться на банківську карту в найкоротший час та закінчив розмову. Заявниця одразу зателефонувала на гарячу лінію ІНФОРМАЦІЯ_1 , де оператор підтвердив шахрайські дії на банківських рахунках заявниці. Сума збитку встановлюється.
В ході досудового розслідування було встановлено, що невідомий, користується мобільним телефоном з абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримання повної інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, яким користується невстановлена особа починаючи з 00 год. 00 хв. 16.03.2022 року по кінцевий термін дії ухвали з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з`єднання, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного терміналу, який використовувався під час з`єднання, адреса розташування базової станції мобільного зв`язку, з використанням якої здійснювалось з`єднання.
Вищевказані відомості можуть перебувати у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефони НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
Дізнавач заяву підтримала, просила задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про дату розгляду клопотання повідомлявся, письмово про причини неявки до слідчому судді не повідомляв, заперечень на клопотання слідчого суду не направив.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши дізнавача, яка підтримала клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Внесене дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить дізнавач, можуть знаходитися ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.
Довести в інший спосіб обставини, які передбачається доводити за допомогою інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у вказаний період часу та на місці вчинення злочину, неможливо, оскільки згідно п. 7 ст. 162 КПК України така інформація містить охоронювану законом таємницю, і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вищевказана інформація підлягає визнанню її як речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій, тому її необхідно відобразити на паперовому (також для зручності обробки даних на електронному) носії інформації та вилучити.
На підставі викладеного, відповідно до статтей 132, 160, 163-165, 166, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання дізнавача СД Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000337, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.
Надати дізнавачу СД Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській ОСОБА_3 , дізнавачу СД Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській ОСОБА_6 , дізнавачу СД Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській ОСОБА_7 , дізнавачу СД Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській ОСОБА_8 , дізнавачу СД Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській ОСОБА_9 , дізнавачу СД Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській ОСОБА_10 , дізнавачу СД Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській ОСОБА_11 , дізнавачу СД Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській ОСОБА_12 , дізнавачу СД Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефони НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_4 ), в яких міститься інформація про з`єднання абоненту мобільного зв`язку НОМЕР_1 , яким користується невстановлена особа, починаючи з 00:00 год. 16.03.2022 року по 23:59 год. 31.03.2022 року, з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з`єднання, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного термінала, який використовувався під час з`єднання, приймання-направлення СМС-повідомлень, адреса розташування базової станції мобільного зв`язку, з використанням якої здійснювалось з`єднання, з наданням можливості ознайомлення, копіювання інформації та можливістю їх вилучення на паперовому та електронному носіях інформації.
Строк дії ухвали визначити до 30 травня 2022 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1