Справа № 567/419/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2022 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
захисника - адвоката ОСОБА_4
представника лікувального закладу ОСОБА_5
особи відносно якої вирішується питання зміни примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_4 про зміну примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.115 КК України та знаходиться на примусовому лікуванні згідно ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 15 червня 2016 року, -
встановив :

В Острозький районний суд Рівненської області із заявою про зміну примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання відносно ОСОБА_6 звернулася захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 .
Свою заяву обґрунтовує тим, що в процесі лікування стан психічного здоров`я ОСОБА_6 покращився, а тому вважає, що на даний час відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру та відносно нього необхідно змінити застосовані раніше примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 заяву підтримала та пояснила, що ОСОБА_6 з 29.04.2021р. знаходиться на примусовому лікуванні у відділенні зі звичайним наглядом КП «Острозька обласна психіатрична лікарня». Вказала, що згідно ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 15.06.2016 р. відносно ОСОБА_6 , застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом. В подальшому ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 09.10.2020р. ОСОБА_6 було змінено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом на госпіталізацію до психіатричного закладу із посиленим наглядом. Згодом ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.03.2021р. ОСОБА_6 змінено вид примусових заходів медичного характеру в умовах посиленого нагляду на примусове лікування у відділенні із звичайним наглядом. Ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 19.11.2021р. ОСОБА_6 було продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом строком на 6 місяців.
Зазначила, що в процесі лікування, реабілітаційних міроприємств настали такі зміни в стані психічного здоров`я ОСОБА_6 , які дають підстави вважати, що на даний час відпала потреба у раніше застосованих заходах медичного характеру, тому примусове лікування в психіатричній лікарні може бути змінено на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку по місцю його проживання. Вказує, що ОСОБА_6 здатний оцінювати свій стан, достатньо орієнтований, скарг не висловлює, охоче включається в трудові процеси по самообслуговуванню, емоційно стриманий, активний, маячних ідей не висловлює, критично висловлюється відносно стану свого здоров`я та здійсненого правопорушення, будує реальні плани на майбутнє, відсутні агресивні прояви, злоба, негативізм, небезпека для оточуючих, він доступний мовному контакту, підтримує зв`язок з матір`ю, яка є важко хворою.
Представник лікувального закладу ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви адвоката ОСОБА_4 про зміну примусового заходу медичного характеру ОСОБА_6 із госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем проживання.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.
Особа відносно якої вирішується питання зміни примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав заяву захисника ОСОБА_4 , пояснив, що почуває себе добре, бажає завершити лікування у лікарні та продовжити його по місцю свого проживання, зазначив, що про вчинене суспільно-небезпечне діяння шкодує.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що він є лікуючим лікарем ОСОБА_6 , який з 29.04.2021 р. перебуває на лікуванні в КП «Острозька обласна психіатрична лікарня». Вказав, що ОСОБА_6 при поступленні в медичний заклад був активний, розладів психіки не спостерігалось, впродовж перебування у лікарні режим не порушував. Вказує, що ОСОБА_6 здатний оцінювати свій стан, депресій не спостерігається, маячних ідей не висловлює, галюцинаторних розладів не виявляє, доступний мовному контакту, виконує інструкції медперсоналу, підтримує зв`язок з матір`ю, сестрою та іншими близькими родичами. У нього відсутні агресивні прояви, злоба, негативізм, на даний час небезпеки для оточуючих та для себе він не становить. Вважає, що застосовані відносно ОСОБА_6 раніше примусові заходи медичного характеру, з урахуванням висновку комісії лікарів, можуть бути замінені на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Заслухавши в судовому засіданні захисника ОСОБА_4 , представника закладу охорони здоров`я, прокурора, особу відносно якої вирішується питання зміни примусових заходів медичного характеру, які заяву підтримали, а також покази свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 15 червня 2016р. відносно ОСОБА_6 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.115 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.
Згідно ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 09.10.2020р. ОСОБА_6 було змінено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом на госпіталізацію до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
Відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.03.2021р. ОСОБА_6 змінено вид примусових заходів медичного характеру в умовах посиленого нагляду на примусове лікування у відділенні із звичайним наглядом.
Ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 19.11.2021р. ОСОБА_6 було продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом строком на 6 місяців.
Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №18 від 20.04.2022 року психічний стан хворого ОСОБА_6 покращився та стабілізувався, та останній за своїм психічним станом не потребує подальшого продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом в умовах психіатричної лікарні, а потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.
Даний висновок обґрунтовано тим, що ОСОБА_6 страждає резидуальними розладами особистості та поведінки, що зумовлені зловживанням алкоголю, психотичний розлад переважно галюцинаторний, в результаті проведеного лікування і комплексу реабілітаційно-лікувальних заходів в клінічній картині захворювання ОСОБА_6 спостерігається достатня стабілізація психічного стану хворого. Зокрема, ОСОБА_6 контакту доступний, достатньо орієнтований, скарг не висловлює, на запитання відповідає по темі, маячних ідей не висловлює, галюцинаторних розладів не виявляє, активний, охоче включається у трудові процеси по самообслуговуванню, емоційно стриманий, критично висловлюється відносно стану свого здоров`я та здійсненого правопорушення, будує реальні плани на майбутнє, підтримує зв`язок з матір`ю по телефону, яка важко хвора.
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.95 КК України,ч.3 ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру може здійснюватися судом за заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, її захисника. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного нею незалежного лікаря-психіатра.
Також частинами 2, 3 статті 514 КПК України визначено, що зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок зміни у стані її здоров`я відпала потреба у раніше застосовуваних заходах медичного характеру. Розгляд питання про зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру може здійснюватися за письмовою заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.
Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права. У своєму рішенні Європейський Суд з прав людини (справа «Анатолій Руденко проти України») від 17.04.2014 року зазначив, що особа не може вважатися «психічно хворою» та позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов: по-перше, об`єктивна медична експертиза повинна достовірно показати, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання.
Отже, визначальним є не формальне ставлення до наданого висновку комісії лікарів-психіатрів, а такий стан особи, який дає можливість прийти до висновку про зміну застосованих щодо особи примусових заходів медичного характеру.
За вказаних обставин, враховуючи висновки лікарської комісії про відсутність необхідності у продовженні примусової госпіталізації, позитивну динаміку від проведеного лікування, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_4 та зміни застосованих відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку по місцю проживання.
Керуючись ст.95 КК України, ст.ст.514, 537, 539 КПК України, ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», -

ухвалив:

Заяву захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_4 про зміну примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку по місцю проживання відносно ОСОБА_6 - задовольнити.
Змінити застосовані відносно ОСОБА_6 , 12 січня 1970 року, примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку по місцю проживання.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1