УХВАЛА
(постановлена в порядку ч. 4 ст. 371 КПК)
29 червня 2022 року

м. Київ
справа № 737/641/17
провадження № 51-6562км18
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника (у режимі відеоконференції) ОСОБА_7 ,
засудженого ОСОБА_8 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні питання про можливість здійснення касаційного розгляду за касаційною скаргою з доповненнями засудженого ОСОБА_8 та касаційною скаргою його захисника ОСОБА_7 на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 листопада 2017 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 08 червня 2021 року, які постановлені у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000632, за обвинуваченням
ОСОБА_8 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , такого, що в порядку ст. 89 КК не має судимостей,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК.
В судовому засіданні до початку касаційного розгляду засуджений ОСОБА_8 заявив клопотання про заміну йому захисника ОСОБА_7 на іншого, з яким він має намір укласти договір про надання правової допомоги.
Заслухавши думку учасників судового засідання, зважаючи на положення ст. 54 КПК, якими закріплено право засудженого на заміну захисника, а також беручи до уваги, що участь захисника у цьому кримінальному провадженні відповідно до положень ст. 52 КПК є обов`язковою, з метою дотримання прав засудженого на захист, Верховний Суд дійшов висновку, що засудженому необхідно надати час для укладення із обраним ним захисником договору про надання правової допомоги, а тому заявлене засудженим клопотання підлягає частковому задоволенню, а касаційний розгляд необхідно відкласти на 17 серпня 2022 року на 12:00, про що повідомити учасників судового провадження.
При цьому, зважаючи, що ухвалою Верховного Суду від 09 червня 2022 року було задоволено клопотання захисника ОСОБА_7 про здійснення касаційного розгляду за його участі в режимі відеконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК, з приміщення Деснянського районного суду м. Чернігова, то касаційний розгляд на визначений час і дату необхідно проводити у визначеному порядку.
Керуючись статтями 336, 434, 441 КПК,
Верховний Суд постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_8 задовольнити частково.
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_8 за касаційними скаргами останнього та його захисника ОСОБА_7 , у Верховному Суді відкласти на 12:00 год 17 серпня 2022 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Участь захисника під час касаційного розгляду відповідно до положень ст. 52 КПК є обов`язковою.
Деснянському районному суду м. Чернігова забезпечити й організувати здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Верховним Судом за участі захисника ОСОБА_7 , 17 серпня 2022 року о 12:00 год, з виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК.
Викликати засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання Касаційного кримінального суду Верховного Суду (вул. П. Орлика, 4а, м. Київ) на 12:00 год 17 серпня 2022 року.

Виконання ухвали в частині конвоювання засуджених покласти на командувача Національної гвардії України і начальників Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України та ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3