Єдиний унікальний номер 725/5904/22
Номер провадження 1-кс/725/1465/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.10.2022 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 , ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за №0002182 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відносно підозрюваної:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки м. Чернівці, зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої

про продовження строку тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилалася на наступні обставини.
19.07.2022 р., в період часу з 15 год. по 16 год., у приміщенні житлової кімнати квартири, що за адресою АДРЕСА_1 , між ОСОБА_4 та її співмешканцем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час спільного розпивання спиртних напоїв виник конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ході якого ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел, спрямований на позбавлення життя ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і їх тяжкі наслідки, умисно, протиправно, використовуючи ніж, побутового призначення, нанесла удар в область живота, внаслідок чого спричинила проникаюче колото-різане поранення останньому.
Смерть ОСОБА_7 у відповідності до лікарського свідоцтва про смерть №585 від 20.07.2022 р. настала від геморагічного шоку, гострої кровотечі, що розвинувся внаслідок отриманого при житті проникаючого, сліпого, колото-різаного поранення передньої черевної стінки зліва з ушкодженням аорти.
19.07.2022 року о 18 год. 45 хв. ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
20.07.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
21.07.2022 року до ОСОБА_4 застосовано ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 16 вересня 2022 року.
12.09.2022 року керівником Чернівецької окружної прокуратури продовжено строк досудового до трьох місяців, тобто до 20.10.2022 року.
13.09.2022 слідчим суддею Першотравневого районного суду м. Чернівці, підозрюваній ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 20.10.2022 року.
Вказувала, що на даний час досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершити неможливо внаслідок необхідності проведення ряду слідчих та процесуальних дій.
Вважає наявними ризики передбачені ст. 177 КПК України для продовження утримання підозрюваної ОСОБА_4 під вартою.
У зв`язку з наведеним слідча просила продовжити строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив продовжити строк тримання під вартою.
Підозрювана в судовому засіданні просила відпустити її додому.
Захисник в судовому засіданні заперечував проти задоволення заявленого клопотання та просив застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваної та її захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом, встановлено, що Чернівецьким районним управлінням поліції ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002182 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21.07.2022 року застосовано до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 16 год. 00 хв. 16 вересня 2022 року.
Ухвалою слідчого судді від 13.09.2022 року було продовжено строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_4 , на строк до 20.10.2022 року.
Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14.10.2022 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002182 від 19.07.2022 року до 19.12.2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.
За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке відповідно до ч.6 ст.12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів та кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15-ти років.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання доводиться наявність вагомих доказів вчинення підозрюваною ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
За змістом ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.
За наслідками розгляду даного клопотання встановлено, що ризики, враховані при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшилися та існують на даний час, крім того існують обставини які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, зокрема є необхідність у долучені висновків комплексних судових молекулярно-генетичних експертиз та судово-дактилоскопічних експертиз, які призначені 27.07.2022 по вилучених під час огляду місця події ножах (висновки судово-дактилоскопічних експертиз долучені до матеріалів кримінального провадження); висновків судових молекулярно-генетичних експертиз, які призначені 27.07.2022, по отриманих на підставі постанови прокурора про відібрання біологічних зразків для проведення експертиз, зрізах нігтьових пластин свідка ОСОБА_8 та підозрюваної ОСОБА_4 , а також вилучених 20.07.2022 під час огляду трупа ОСОБА_7 ; окрім цього, є необхідність призначити судову медико-криміналістичну експертизу, щодо знаряддя злочину; у разі необхідності призначити ряд додаткових судових експертиз та провести ряд інших слідчих та процесуальних дій, які суттєво впливають на хід досудового розслідування даного кримінального провадження.
Враховуючи викладене, особу підозрюваної, відсутність соціально-стримуючих факторів, характер вчиненого кримінального правопорушення, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваною її процесуальних обов`язків, враховуючи сукупність всіх обставин передбачених ст. 178 КПК України, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, беручи до уваги обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про продовження строку тримання під вартою підозрюваної, слідчий суддя вважає, що строк тримання під вартою ОСОБА_4 необхідно продовжити без визначення розміру застави відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 205, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою, без визначення розміру до 11 год. 30 хв. 12 грудня 2022 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1