Справа № 462/3495/22
провадження 1-кп/462/424/22
У Х В А Л А

11 серпня 2022 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Сенкевичівка, Горохівського району, Волинської області, українця, громадянина України, проживаючого на АДРЕСА_1 , раніше не судженого,

за ч. 1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2019 року обвинувачений ОСОБА_4 , відповідно до наказу №2/ос від 03 січня 2006 року виробничого структурного підрозділу «Львівська дистанція колії» регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», що розташоване за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 166, будучи відповідальним за ведення та заповнення табелів обліку використання робочого часу на підприємстві, достовірно знаючи, що табелі обліку використання робочого часу типової форми №П-5, які затверджені наказом Держкомстату України від 05 грудня 2008 року №489 «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці», є документами первинної облікової документації на підприємстві, які використовуються для обліку особового складу, використання робочого часу та розрахунків з працівниками із заробітної плати, тобто маючи прямий доступ до офіційних документів первинного бухгалтерського обліку, особисто, умисно, підробив табель обліку використання робочого часу типової форми №П-5 за березень 2019 року, шляхом внесення до відповідної графи (рядка) №5, (стовпця) № 19, 20, 21, 22 та 23 табелю обліку використання робочого часу підприємства завідомо неправдивих відомостей про перебування на роботі та відпрацювання робочих годин працівником виробничого структурного підрозділу «Львівська дистанція колії» регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_5 за 11 березня 2019 року, 12 березня 2019 року, 13 березня 2019 року, 14 березня 2019 року та 15 березня 2019 року, який особисто підписав, тобто завірив дані завідомо неправдиві відомості. Відповідно до отриманої інформації з Державної прикордонної служби України західного регіонального управління від 18 травня 2021 року №91-17228/0/15- 21-Вих громадянин ОСОБА_5 з 10 березня 2019 року по 27 квітня 2019 року перебував за кордоном.

Також, 26 квітня 2019 року обвинувачений ОСОБА_4 , маючи прямий доступ до офіційних документів первинного бухгалтерського обліку, особисто, умисно, підробив табель обліку використання робочого часу типової форми №П-5 за квітень 2019 року, шляхом внесення до відповідної графи (рядка) № 5, (стовпця) №15, 16, 17, 18 та 19 табелю обліку використання робочого часу підприємства завідомо неправдивих відомостей про перебування на роботі та відпрацювання робочих годин працівником виробничого структурного підрозділу «Львівська дистанція колії» регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_5 за 22 квітня 2019 року, 23 квітня 2019 року, 24 квітня 2019 року, 25 квітня 2019 року та 26 квітня 2019 року, який в подальшому особисто підписав, тобто завірив дані завідомо неправдиві відомості. Відповідно до отриманої інформації з Державної прикордонної служби України західного регіонального управління від 18 травня 2021 року №91-17228/0/15- 21-Вих громадянин ОСОБА_5 з 10 березня 2019 року по 27 квітня 2019 року перебував за кордоном.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження за ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що наявні всі підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 366 КК України, санкція якої передбачає штраф від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, що у відповідності до ч. 4 ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого злочину.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Оскільки обвинуваченого ОСОБА_4 притягнуто до кримінальної відповідальності за дії, що мали місце 28 березня 2019 року та 26 квітня 2019 року і зазначений термін давності минув та враховуючи те, що у судовому засіданні не встановлено зупинення перебігу давності, обвинувачений від слідства та суду не ухилявся, перебіг давності відбувся не з його вини, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись ст.ст. 7-29, 128, 129, 248, 284 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-

У Х В А Л И В :

звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 366 КК України - закрити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1