Справа № 367/8164/21
Провадження №1-кп/367/453/2022
УХВАЛА
Іменем України

04 жовтня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ірпені кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 липня 2021 року за №0002970 по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горбулів, Черняхівського району, Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -
встановив:
У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.
Прокурор вважала неможливим проводити підготовче судове засідання за відсутності обвинуваченого та заявила клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук.
Потерпіла підтримала клопотання прокурора.
Захисник заперечував проти задоволення клопотання та просив повторно застосувати привід до обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.
Ухвалами Ірпінського міського суду Київської області від 29 липня 2022 року та 01 вересня 2022 року приймалися рішення про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 в судові засідання, яка залишилися не виконаними.
Відповідно до надісланих ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області матеріалів на виконання приводу ОСОБА_6 , виконати привід не видалося можливим у зв`язку із відсутністю обвинуваченого за місцем проживання, що підтверджується також поясненнями сусідки обвинуваченого ОСОБА_7 , та внука обвинуваченого ОСОБА_8 .
Надіслана за адресою місця проживання ОСОБА_6 судова повістка про виклик до суду на 04.10.2022 повернулася не отриманою, смс-повістку на номер телефону обвинуваченого не доставлено, абонент тимчасово недоступний.
Таким чином, у суду є підстави вважати, що ОСОБА_6 ухиляється від явки до суду.
Відповідно до статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та / або прокурору.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 ухиляється від явки до суду, за місцем проживання не перебуває, не повідомив причини неявки до суду, його привід виконати не можливо через відсутність за місцем проживання, суд вважає за необхідне оголосити його в розшук, зупинивши провадження по даній справі. Організація виконання розшуку доручається слідчому та прокурору.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд, -
постановив:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горбулів, Черняхівського району, Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Зупинити провадження по справі по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, - до його розшуку.
Виконання розшуку ОСОБА_6 покласти на Відділ поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та Бучанську окружну прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1