Справа № 296/3608/22
УХВАЛА
Іменем України

30 червня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 0000217 від 04.07.2019 про продовження строку досудового розслідування

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000217 від 04.07.2019.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження 0000217 від 04.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Службові особи ТОВ «Будресурс-економія», а саме керівник товариства ОСОБА_5 та його заступник ОСОБА_6 , в ході виконання робіт згідно укладеного договору від 15.07.2016 № 44-16 з виконання будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція будівлі учбового корпусу під службове житло в м. Овруч, вул. Металістів, 20а, I,II,IІI,IV,V черги (інв. №10310158)» у період з вересня 2016 року по жовтень 2017 року, шляхом внесення до актів приймання виконаних будівельних робіт завідомо неправдивих відомостей щодо вартості та об`ємів виконаних робіт, привласнили грошові кошти Північного регіонального Управління Державної прикордонної служби України у сумі 2 021 669, 64 гривень, чим спричинили матеріальної шкоди державі в особливо великому розмірі.

На даний час в ході досудового розслідування виконано ряд слідчих дій направлених на встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

У провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувало кримінальне провадження № 0000032, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2018, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 425 Кримінального кодексу України, процесуальне керівництво у якому здійснювалось військовою прокуратурою Житомирського гарнізону.

В ході досудового розслідування вилучено документи щодо будівництва зазначеного об`єкту.

Допитано осіб, які здійснювали будівництво, представників авторського та технічного нагляду, представників замовника та підрядника.

Призначено судову будівельно-технічну експертизу. Згідно висновку експерта Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС № 12/40 від 04.03.2019, встановлено, що будівельні роботи по об`єкту: «Реконструкція будівлі учбового корпусу під службове житло в м. Овручі, вул. Металістів, 20-а, I, ІІ, ІІІ, ІV, V черги (інв. № 10310158)», виконані частково.

Обсяг, об`єм та вартість фактично виконаних будівельних робіт за договором №44-16 від 15.07.2016, №23-17 від 15.08.2017, №53-17 від 18.12.2017, «Реконструкція будівлі учбового корпусу під службове житло в м. Овручі, вул. Металістів, 20-а, I, ІІ, ІІІ, ІV, V черги (інв. № 10310158)», станом на 19.12.2018 р., на момент проведення даної експертизи (огляду об`єкта будівництва судовим експертом), не відповідають звітній документації, довідкам про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, підсумковим відомостям ресурсів, розрахункам загальновиробничих витрат(дефектному акту та актам приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в). Невідповідність полягає в тому, що відповідно до вищевказаних документів вартість робіт та матеріалів складає 23 573 644,31 грн., а фактична вартість робіт та придбаних матеріалів встановлена у ході проведення дослідження складає 21 543 746,03 грн. Тобто обсяг, об`єм та вартість виконаних робіт та придбаних матеріалів завищено на суму 2 029 898,28 грн.

Про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України повідомлено начальнику відділу капітального будівництва Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України ОСОБА_7 , матеріали відносно якого виділені в окреме провадження та обвинувальний акт скеровано на розгляд до Корольовського районного суду Житомирської області.

Про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України повідомлено старшого офіцера відділу капітального будівництва Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України ОСОБА_8 , матеріали відносно якого виділені в окреме провадження та обвинувальний акт скеровано на розгляд до Корольовського районного суду Житомирської області.

У зв`язку з причетністю до вчинення кримінальних правопорушень ТОВ «Будресурс-економія», 04.07.2019 до ЄРДР внесено відомості за №0000217 за ч. 5 ст. 191 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється прокуратурою Житомирської області.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження отримано пояснення ТОВ «Будресурс-Економія» від 27.08.2019 №70 якими, на думку зазначеного підприємства, спростовуються висновки судової будівельно-технічної експертизи проведеної Житомирським НДЕКЦ МВС України за результатами проведення якої отримано висновок № 12/40 від 04.03.2019.

Аналізом висновку № 12/40 від 04.03.2019 судової будівельно-технічної експертизи проведеної Житомирським НДЕКЦ МВС України, а також під час допити експерта встановлено, що ним не спростовуються пояснення надані ТОВ «Будресурс-Економія» щодо обставин виконання будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція будівлі учбового корпусу під службове житло в м. Овруч, вул. Металістів, 20а, I,II,IІI,IV,V черги (інв. №10310158)».

З урахуванням викладеного, в ході досудового розслідування експертам Житомирського відділення КНДІСЕ доручено проведення повторної судової будівельно-технічної експертизи.

Отримано висновок повторної судової будівельно-технічної експертизи №2093/19-25/2471/2472/21-25 від 16.11.2021 яким експерт не надала відповіді на поставлені запитання щодо відповідності об`ємів та вартості виконаних робіт.

На даний час жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 02.06.2022 строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено на один місяць, тобто до 05.07.2022.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 05.07.2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, в тому числі вирішити питання щодо доцільності призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи, за результатами проведення експертиз допитати посадових осіб ТОВ «Будресурс-економія», а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.

За наявності достатніх підстав повідомити особам про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та прийняти кінцеве рішення у кримінальному провадженні.

Провести дані слідчі та процесуальні дії до закінчення строку досудового розслідування не представлялось можливим у зв`язку з їх значним обсягом та віддаленістю органу досудового розслідування від місця проведення слідчих дій, а також у зв`язку із триваючим військовим станом.

У зв`язку з цим мінімальний строк необхідний для проведення зазначених слідчих дій становить шість місяців, тому просить задовольнити клопотання.

Слідча подала заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Слідчий суддя дослідив клопотання та додані до нього матеріали і встановив наступне.

Відповідно до статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження 0000217 від 04.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000217 від 04.07.2019 повідомлення про підозру будь-якій особі не здійснювалось.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини "розумна підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йдеться у ст. 5 параграфу 1(с) Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, передбачає "наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин" (див. рішення O'Hara v. United Kingdom of 16 October 2001, п. 34).

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000217 від 04.07.2019 закінчується, однак, у слідства є необхідність в отриманні додаткових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також враховуючи об`єм та складність процесуальних дій, які заплановано провести, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання додаткового строку, необхідного для проведення запланованих слідчих, процесуальних дій та завершення досудового розслідування, а тому вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000217 від 04.07.2019 на шість місяців, тобто до 05 січня 2023 року.

Керуючись вимогами ст. ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000217 від 04.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України на шість місяців, а саме до 05.01.2023.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1