Провадження №1-кс/752/2708/22
У Х В А Л А

про проведення обшуку

13.07.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в рамках кримінального провадження № 0000955 від 21.10.2021 року старшим слідчим в ОВС СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого управління Головного управління НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0000955, внесене 21.10.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на території міста Києва група осіб, до складу якої увійшли ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, налагодили схему реалізації підробленої та недоброякісної харчової продукції. З метою реалізації злочинного умислу, направленого на заволодіння коштами громадян та юридичних осіб, шляхом обману під приводом продажу підробленої та недоброякісної харчової продукції, зазначені особи орендують складські приміщення на території м. Києва та Київської області, де останніми встановлені лінії з виробництва продукції, фасування продукції, складське зберігання продукції, а також працюють працівники. Продукція, яка виробляється майже постійно громадянином ОСОБА_5 , відправляється покупцям через вантажне відділення Нової Пошти міста Києва з доставкою до відділення на власному автомобілі VOLKSWAGEN TRANSPORTER білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 .

Перевіркою встановлено, що організатор вказаної протиправної діяльності ОСОБА_5 повідомляє покупцям, що продукція, яку вони реалізовують, є доброякісною та він є представником таких торгових марок, як ТМ «Мрія», ТМ «Конти», ТМ «Світоч», ТМ «Рошен», ТМ АВК, ТМ «Верес», ТМ «MacCoffee», ТМ «Jacobs», ТМ «Lipton», ТМ «Мівіна», ТМ «Чумак», ТМ «Торчин».

Відповідно до отриманої інформації ОСОБА_5 не є офіційним представником вказаних торгових марок, оскільки він самостійно займається виготовленням продукції без будь яких дозвільних документів та без відповідності ДСТУ. Оплата за продукцію здійснюється у безготівковій формі розрахунку на банківські карти вказаних осіб.

Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий зазначає, що виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту за адресою: АДРЕСА_2 , на праві приватної власності зареєстроване за ОСОБА_6 .

Приймаючи до уваги, за адресою: АДРЕСА_2 , можуть знаходитися речі та документи, що містять на собі сліди кримінального правопорушення та мають доказове значення для досудового розслідування, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню як обгрунтоване.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 та 236 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання, внесене старшим слідчим в ОВС СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000955 дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та відшукання фальсифікованої харчової продукції торгових марок ТМ «Мрія», ТМ «Конти», ТМ «Світоч», ТМ «Рошен», ТМ «АВК», ТМ «Верес», ТМ «MacCoffee», ТМ «Jacobs», ТМ «Lipton», ТМ «Мівіна», ТМ «Чумак», ТМ «Торчин», гранувальних пристрої, фасувально-пакувального обладнання, обладнання за допомогою якого виготовляється фальсифікована харчова продукція, сировини (відходів від виробництва продуктів харчування під зазначеними вище торгівельними марками), поліграфічної продукції (етикеток, наклейок, коробок тощо) з логотипами ТМ «Мрія», ТМ «Конти», ТМ «Світоч», ТМ «Рошен», ТМ «АВК», ТМ «Верес», ТМ «MacCoffee», ТМ «Jacobs», ТМ «Lipton», ТМ «Мівіна», ТМ «Чумак», ТМ «Торчин», інформації, що міститься на комп`ютерній техніці (ноутбуків, електронно-обчислювальних машин, комп`ютерів, моноблоків, бездротових жорстких дисків, Apple capsule, планшетів, флеш-накопичувачів та інше), магнітних та електронних носіїв інформації, мобільних терміналів, сім-карток, засобів комунікації, блокнотів, рукописних записів на яких може міститься інформація щодо обставин вчинення кримінального правопорушення і осіб причетних до його вчинення.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя