Справа № 595/1164/22
Провадження № 1-кп/595/99/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2022 м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої особи ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000142 від 27 серпня 2022 року про обвинувачення:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Петрівка Красноградського району Харківської області, жительки АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, непрацюючої, одруженої, маючої на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Горішня Слобідка Монастириського району, жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, працюючого слюсарем у ПРАТ «БУЧАЧГАЗ», одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2022 року, під час дії на території України правового режиму воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, продовженого з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, продовженого з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента України № 259/2022 від 18 квітня 2022 року, затвердженим Законом України № 2212-ІХ від 21 квітня 2022 року, продовженого з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року, затвердженого Законом України № 2263-ІХ від 22 травня 2022 року, продовженого з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України № 573/2022 від 12 серпня 2022 року, затвердженого Законом України № 2500-ІХ від 15 серпня 2022 року, у ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обізнаних про факт дії на території України воєнного стану, під час перебування у приміщенні магазину «Європа», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виник спільний злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме: крадіжки продуктів харчування та алкогольних напоїв, які належить ФОП ОСОБА_9 .
Перебуваючи у приміщенні магазину «Європа» за вищевказаною адресою, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 вступили між собою у попередню злочинну змову, спрямовану на вчинення крадіжки у приміщенні магазину «Європа», з метою заволодіння чужим майном -продуктами харчування та алкогольними напоями, при цьому домовилися, що кожен з них буде приймати участь у вчиненні запланованого злочину та вчинить необхідні дії для заволодіння чужим майном.
Оглянувши приміщення магазину «Європа», врахувавши кількість продавців та покупців, які перебували на той час у магазині, реалізуючи спільний прямий корисливий умисел, спрямований на викрадення чужого майна, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обговорили деталі, розподілили між собою обов`язки, відповідно до яких ОСОБА_7 мала безпосередньо таємно викрасти продукти харчування та алкогольні напої, а ОСОБА_8 повинен був спостерігати за обстановкою у магазині, за переміщенням покупців та працівників магазину, та у випадку їхнього наближення до ОСОБА_7 чи появи можливих очевидців вчинення кримінального правопорушення, попередити ОСОБА_7 про це, перебувати біля ОСОБА_7 та «прикривати» її дії щодо таємного викрадення майна, так, щоб ніхто із присутніх у магазині осіб не помітив факту викрадення продуктів харчування та алкогольних напоїв, а також, щоб камери внутрішнього спостереження не зафіксували дій ОСОБА_7 , таким чином, сприяючи приховуванню кримінального правопорушення, сприяючи вчиненню кримінального правопорушення шляхом усунення перешкод для доведення його до кінця.
В подальшому, продовжуючи реалізацію спільного, прямого, злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, дотримуючись умов раніше погодженого плану, попередньо розподілених між собою функцій та ролей при вчиненні кримінального правопорушення, 27 серпня 2022 року приблизно об 11 год 20 хв. ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи таємно, умисно, достовірно знаючи, що на території України діє режим воєнного стану, перебуваючи у приміщенні магазину «Європа», що знаходиться за адресою: м. Бучач вул. Галицька, 54, переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає та вони ніким не будуть поміченими, підійшли до морозильних камер, з яких ОСОБА_7 взяла ковбасні вироби в кількості чотирьох штук, а саме: «Шинкова» вартістю 93 грн 45 коп вагою 391 грам, «Рулет з омлетом» вартістю 71 грн 80 коп вагою 359 грам, «Варена екстра» вартістю 69 грн 63 коп вагою 412 грам та «Домашня рублена» вартістю 119 грн 50 коп вагою 500 грам, та помістила їх у власну сумку, а ОСОБА_8 у цей час, виконуючи раніше обумовлену роль пособника, прикривав собою ОСОБА_7 та спостерігав, щоб відвідувачі магазину та працівники не помітили, як ОСОБА_7 підійшла до морозильної камери, витягнула з неї ковбасні вироби та сховала у свою сумку.
Продовжуючи реалізацію спільного, прямого, злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 разом із ОСОБА_7 направилися до стелажу із алкогольними напоями, де ОСОБА_7 взяла із стелажу алкогольні напої, а саме горілку «PRIME» в пляшці ємкістю 0,5 л, вартістю 113 гривень 77 копійок, безалкогольний напій «LONGER» в пляшці ємкістю 0,33 л, вартістю 30 гривень 20 копійок та поклала їх у свою сумку, ОСОБА_8 у цей час прикривав собою ОСОБА_7 , спостерігав, щоб відвідувачі магазину та працівники не помітили як ОСОБА_7 брала зі стелажа вказані напої та клала у свою сумку.
Після цього ОСОБА_8 разом із ОСОБА_7 покинули приміщення магазину «Європа», розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , викравши вищевказані продукти харчування та алкогольні напої, отримавши можливість володіти, користуватися та розпоряджатися ними.
У подальшому, продовжуючи реалізацію спільного, прямого, злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, дотримуючись раніше погодженого плану, попередньо розподілених між собою функцій та ролей при вчиненні кримінального правопорушення, визначених ще у приміщенні магазину «Європа», розташованого за адресою: вул. Галицька, 54, м. Бучач, 27 серпня 2022 року приблизно об 11 год 50 хв, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні магазину «Європа», що знаходиться за адресою: м. Бучач вул. Галицька, 160, переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає та вони ніким не будуть поміченими, тобто діючи таємно, знаходячись у алкогольному відділі вищевказаного магазину, підійшли до стелажу з алкогольними напоями, ОСОБА_7 взяла зі стелажу пляшку бренді «МЕТАХА» ємкістю 0,5 л вартістю 414 гривень 33 копійки та пляшку віскі «BLACKDUCK» ємкістю 0,7 л вартістю 152 гривні 82 копійки, які одразу ж сховала у власну сумку. У цей час ОСОБА_8 виконував раніше обумовлену роль пособника, а саме прикривав собою ОСОБА_7 та спостерігав щоб відвідувачі магазину та працівники не помітили, як остання брала зі стелажу алкогольні напої та ховала у свою сумку.
Після цього, реалізовуючи спільний, прямий, злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 перейшли до відділу із консервами у вищевказаному магазині, ОСОБА_7 взяла зі стелажу дві банки тушкованої свинини «Вербена», загальною вартістю 186 гривень 66 копійок та поставила їх собі у сумку, одну пачку з макаронами «Київ Мікс» вартістю 40 гривень 39 копійок, одну банку гірчиці харчова «RoyalTiger» «Васабі міцний» вартістю 43 гривні 91 копійок, які також сховала до своєї сумки. ОСОБА_8 у цей час прикривав собою ОСОБА_7 та спостерігав, щоб відвідувачі магазину та працівники не помітили як остання брала зі стелажу продукти харчування, ховаючи їх у свою сумку.
Після цього ОСОБА_8 разом із ОСОБА_7 покинули приміщення магазину «Європа», розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , викравши вищевказані продукти харчування та алкогольні напої, отримавши можливість володіти, користуватися та розпоряджатися ними.
Вказаним кримінальним правопорушенням потерпілій ФОП ОСОБА_9 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 1 336, 46 грн.
Також, 27 серпня 2022 року у ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обізнаних про факт дії на території України воєнного стану, під час перебування у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , повторно виник спільний злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме одягу, взуття та інших предметів, які продавалися у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та належать ФОП ОСОБА_5 .
Перебуваючи у приміщенні магазину «Експрес», ОСОБА_8 та ОСОБА_7 повторно вступили між собою у попередню злочинну змову, спрямовану на вчинення крадіжки з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою заволодіння чужим майном, яке продавалося у магазині, при цьому домовилися, що кожен з них буде приймати участь у вчиненні запланованого злочину та вчинить необхідні дії для заволодіння чужим майном.
Оглянувши приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », врахувавши наявність лише одного продавця, відсутність інших покупців, які перебували на той час у магазині, реалізуючи повторний спільний прямий корисливий умисел, спрямований на викрадення чужого майна, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 обговорили деталі, повторно розподілили між собою обов`язки, відповідно до яких ОСОБА_7 мала безпосередньо таємно викрасти взуття та інші необхідні їм предмети, які продавалися у магазині, а ОСОБА_8 повинен був спостерігати за обстановкою у магазині, за переміщенням продавця магазину, появою інших покупців, та у випадку їхнього наближення до ОСОБА_7 чи появи можливих очевидців вчинення кримінального правопорушення, попередити ОСОБА_7 про це, перебувати біля ОСОБА_7 та «прикривати» її дії щодо таємного викрадення майна, так, щоб факт викрадення товарів з магазину «Експрес» не був ніким помічений, а також, щоб камери внутрішнього спостереження не зафіксували дій ОСОБА_7 , таким чином, сприяючи приховуванню кримінального правопорушення шляхом усунення перешкод для доведення його до кінця.
В подальшому, продовжуючи реалізацію повторного, спільного, прямого, злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, діючи повторно, таємно, умисно, достовірно знаючи, що на території України діє режим воєнного стану, 27 серпня 2022 року приблизно о 13 год 25 хв ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні магазину «Експрес», що знаходиться за адресою: м. Бучач вул. Галицька, 154, розпочали свої спільні дії з метою повторного таємного викрадення чужого майна, дотримуючись умов раніше погодженого плану, попередньо розподілених між собою функцій та ролей при вчиненні кримінального правопорушення.
Так, ОСОБА_8 , виконуючи раніше обумовлену роль пособника, прикривав собою ОСОБА_7 , спостерігав, щоб продавець не помітив дій ОСОБА_7 , відволікав своїми розмовами та запитаннями продавця, надав свій рюкзак ОСОБА_7 для поміщення у нього чотирьох пар кросівок. У цей час ОСОБА_7 , діючи таємно, знаходячись на першому поверсі вищевказаного магазину, взяла зі стелажу з одягом спортивні штани марки YAKUT, вартістю 194 гривні 33 копійки та поклала їх собі в сумку, після чого попрямувала на другий поверх даного магазину та, перебуваючи біля стелажу із взуттям, взяла з даного стелажу чотири пари кросівок, а саме: марки «New Bаlance» вартістю 1376 гривень 67 копійок, марки «Everlast» вартістю 981 гривень 33 копійки, марки Asics вартістю 450 гривень та марки «Lico» вартістю 706 гривень 67 копійок та поставила їх в рюкзак ОСОБА_8 , після цього ОСОБА_7 спустилася на перший поверх вищевказаного магазину, взяла зі стелажу з одягом балаклаву марки «REIS» вартістю 98 гривень 33 копійки, яку поставила у свою сумку, в подальшому ОСОБА_7 взяла з плетеної корзини м`який брелок вартістю 50 гривень та один сухий клей вартістю 15 гривень, які поставила також у свою сумку.
Після завершення вищевказаних дій, ОСОБА_8 разом із ОСОБА_7 покинули приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », викравши зазначені речі, отримавши можливість володіти, користуватися та розпоряджатися ними.
Вказаним кримінальним правопорушенням потерпілій ФОП ОСОБА_5 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 3872 гривень 33 копійки.
Зазначені дії ОСОБА_7 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України, а саме крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.
Вказані дії ОСОБА_8 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 185 КК України, а саме пособництво у крадіжці, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.
18 жовтня 2022 року, згідно вимог ст. 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості між прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000065, з одного боку, та обвинуваченою у цьому провадженні ОСОБА_7 і її захисником ОСОБА_6 , з іншого боку, згідно якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 4 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального правопорушення обставин та покарання, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік 6 місяців.
18 жовтня 2022 року, згідно вимог ст. 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості між прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000065, з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_10 і його захисником ОСОБА_6 , з іншого боку, згідно якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального правопорушення обставин та покарання, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік 6 місяців.
Угодами передбачено наслідки їх укладення та затвердження, встановлені ст. 473 КПК України, а також наслідки їх невиконання, встановлені ст. 476 КПК України.
Представником потерпілої особи ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 подано прокурору письмові заяви про згоду на укладення угод про визнання винуватості.
Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даних угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до вимог ст. ст. 468, 469 КПК України, у кримінальному провадженні угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.
Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даних угод дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просить угоди затвердити і призначити обвинуваченим узгоджену в угодах міру покарання.
Обвинувачена ОСОБА_7 в судовому засіданні просила угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому обвинувачена беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, дала згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Обвинувачений ОСОБА_8 в судовому засіданні просив угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 185 КК України, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Захисник обвинувачених ОСОБА_6 в судовому засіданні просив укладені з прокурором угоди затвердити і призначити узгоджені в них міри покарання для обвинувачених.
Представник потерпілої особи ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили проти затвердження угод про визнання винуватості та призначення обвинуваченим покарання, визначеного цими угодами.
Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_7 беззастережно визнала себе винуватою, згідно із ст. 12 КК України, є тяжким злочином проти власності, а саме: крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.
Злочин, у скоєнні якого ОСОБА_8 беззастережно визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином проти власності, а саме: пособництво у крадіжці, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.
Покарання, узгоджені сторонами угод, відповідають санкції статті обвинувачення. При цьому, суд враховує те, що обвинувачені повністю визнали свою вину, щиро розкаялися, активно сприяли розкриттю злочину. Вказані обставини цілком враховані угодою про визнання винуватості і знайшли своє відображення в узгодженому остаточному покаранні.
Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угод сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угодах. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повністю усвідомлюють зміст укладених з прокурором угод про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнають себе винуватими, цілком розуміють свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даних угод, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, наслідки їх невиконання, передбачені ст. 476 КПК України, а також те, що умисне невиконання угод є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.
Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_11 та обвинуваченою ОСОБА_7 , в присутності захисника ОСОБА_6 , та умови угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_11 та обвинуваченим ОСОБА_8 в присутності захисника ОСОБА_6 , відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цих угод.
За таких обставин, суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_7 здійснила крадіжку, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, а тому її дії кваліфіковані вірно за ч. 4 ст. 185 КК України, за якою належить призначити їй узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.
Також, суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_8 здійснив пособництво у крадіжці, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, а тому його дії кваліфіковані вірно за ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 185 КК України, за якою належить призначити йому узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.
Речові докази по справі вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинувачених в рівних частках.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу не змінювати.
Цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлено.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 394, 474, 475 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 18 жовтня 2022 року між прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_7 у присутності захисника ОСОБА_6 .
ОСОБА_7 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами кримінального провадження покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_7 наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 18 жовтня 2022 року між прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_8 у присутності захисника ОСОБА_6 .
ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами кримінального провадження покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_8 наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, застосований до обвинуваченої ОСОБА_7 , згідно ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області від 29 вересня 2022 року, - залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, застосований до обвинуваченого ОСОБА_8 , згідно ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області від 29 вересня 2022 року, - залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Скасувати арешти вилученого майна, накладені ухвалами слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 30 серпня 2022 року та від 06 вересня 2022 року.
Речові докази:
-коньяк «МЕТАХА» ємкістю 0,5 л, який поміщено у сейф-пакет №SUD3032422, алкогольний напиток «BLACK DUCK», ємкістю 0,7 л, який поміщено у сейф-пакет №SUD3032421, банку тушонки «Вербена свинина» масою 500 гр, яку поміщено у сейф-пакет №INZ1079737, банку «Васабі», яку поміщено у сейф-пакет №INZ 1079738, пачка макаронів «Київ мікс», 1000 гр, які поміщено у сейф-пакет №SUD3032423, пляшка горілки «PRIME», ємкістю 0,5 л, яку поміщено у сейф-пакет №SUD3032420 та передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, яка розташована в м. Бучач по вулиці Міцкевича, 6, - повернути ФОП ОСОБА_9 ;
-кросівки «New Balance» чорно-синього кольору, кросівки «Everlast» білого кольору, кросівки «Asics» білого кольору, кросівки «Lico» сірого кольору, які після проведення експертиз поміщено у поліетиленовий пакет прозорого кольору, скріплено біркою № 7651773, передано на зберігання у кімнату речових доказів відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, яка розташована в м. Бучач по вулиці Міцкевича, 6, спортивні штани марки «YAKUT» чорного кольору, балаклаву оливкого кольору, які після проведення експертизи поміщено у сейф-пакет експертної служби № 5880049 та передано на зберігання у кімнату речових доказів Відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, яка розташована в м. Бучач по вулиці Міцкевича, 6, сухий клей марки «Glue Stick», який поміщено у сейф-пакет №KIV2139280, м`який брелок червоного кольору, який поміщено в сейф-пакет №KIV2139281, - повернути ОСОБА_5 ;
-диск марки «DVD+R», 4.7 сірого кольору, із записом відеоспостереження із зовнішнього спостереження магазину «Європа», диск марки «DVD+R ALERUS», 4.7 білого кольору, із записом відеоспостереження із зовнішнього спостереження магазину «Супермаркет Гадз», диск марки «DVD+R ALERUS», 4.7 білого кольору, із записом відеоспостереження із внутрішнього спостереження магазину «Супермаркет Гадз», диск марки «DVD+R», 4.7 білого кольору, із записом відеоспостереження із внутрішнього спостереження магазину «Експрес», диск марки «DVD+R», 4.7 білого кольору, із записом відеоспостереження із зовнішнього спостереження магазину «Експрес», які поміщено у паперові конверти та зберігаються у матеріалах кримінального провадження, - залишити у матеріалах кримінального провадження.
Стягнути із ОСОБА_7 на користь держави понесені по справі процесуальні витрати в сумі 2359 (дві тисячі триста п`ятдесят дев`ять) грн 75 коп за проведення судових товарознавчих експертиз.
Стягнути із ОСОБА_8 на користь держави понесені по справі процесуальні витрати в сумі 2359 (дві тисячі триста п`ятдесят дев`ять) грн 75 коп за проведення судових товарознавчих експертиз.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.
Учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копії вироку.

Суддя ОСОБА_1