Справа № 199/6605/21
УХВАЛА

01.09.2022 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Амур-Нижньодніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування засудженій ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання,
за участю:

прокурора ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 21.09.2021, визнано винуватою у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 та ч.2 ст.15 та ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання у вигляді обмеження волі: - за ч.1 ст.185 КК України 1 рік; - за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України 1 рік та 1 місяць.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупності злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 1 (одного) року та 1 (одного) місяця обмеження волі.
На підставі ч.1 ст.75, п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України встановлено ОСОБА_4 іспитовий строк 1 (один) рік, та обвинувачену звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до подання, засуджена ОСОБА_4 у зв`язку із введенням військового стану в Україні, перетнула 16.03.2022 державний кордон України, що підтверджується повідомленням Державної прикордонної служби. Тим самим, на думку представника «Центру пробації», ухилилася від явки на реєстрацію 11.05.2022, 08.06.2022,13.07.2022,10.08.2022.
Дослідивши матеріали подання та особову справу №164/2021, вислухавши думку учасників судового провадження суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення подання про скасування засудженій ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, виходячи з наступного.
У відповідності до ч.1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Аналогічна норма закріплена і у ч.2 ст. 78 КК України.
Разом з тим, суду не надано належних та достатніх доказів, що засуджена ОСОБА_4 умисно не бажає стати на шлях виправлення. При цьому, суд враховує й те, що ОСОБА_4 у період іспитового строку, ані адміністративних, ані кримінальних правопорушень не вчинила.
Наведене вище, у своїй сукупності не дає істотних підстав вважати, що засуджена ОСОБА_4 не бажає стати на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання заступника начальника Амур-Нижньодніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування засудженій ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_6 -Почтовик