Справа № 127/807/21
Провадження №11-кп/801/871/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці апеляційну скаргу з доповненнями прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_6 , апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 14.06.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001576 від 28.08.2020 по обвинуваченню
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, зареєстрованого як фізична особа - підприємець, неодруженого, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України
за участю сторін кримінального провадження
прокурора : ОСОБА_9
захисника: ОСОБА_10
в с т а н о в и в:
В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою з доповненнями прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_6 , апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 14.06.2021 в кримінальному провадженні № 0001576 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
Під час апеляційного розгляду захисник ОСОБА_10 заявив клопотання про зупинення апеляційного розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0001576 від 28.08.2020 року, оскільки обвинувачений ОСОБА_8 з 04.08.2022 року перебуває на військовій службі у Збройних Силах України та приймає безпосередню участь у бойових діях під час відсічі збройної агресії російської федерації на території України.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора ОСОБА_9 , який не заперечував щодо задоволення клопотання про зупинення провадження відносно ОСОБА_8 , перевіривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла висновку про зупинення апеляційного провадження.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Згідно витягу з наказу командира НОМЕР_1 окремої бази забезпечення ( по стройовій частині) № 203 від 04.08.2022 року, вбачається, що на підставі Указу Президента України від 17.05.2022 року №342/2022 "Про продовження строку проведення загальноi мобiлiзації» у зв`язку з продовженням загальної мобілізації та правового режиму воєнного стану солдата запасу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено на посаду гранатометником відділення охорони взводу охорони роти охорони батальйону охорони, ВОС - НОМЕР_2 , який прибув на військову службу у добровільному порядку, з 04 серпня 2022 року, зараховано до списків особового складу частини, на всі види забезпечення та вважати таким, що справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків.
Відповідно до копії військового квитка серії НОМЕР_3 від 26.04.2010 року ОСОБА_8 призваний до Збройних Сил України на підставі Указу Президента України від 17.05.2022 року №342/2022 "Про продовження строку проведення загальноi мобiлiзації».
Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 до часу оголошення демобілізації
Керуючись ст. 335 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Задоволити клопотання захисника ОСОБА_10 .
Зупинити провадження у кримінальному провадженні № 0001576 від 28.08.2020 по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.2 ст. 286 КК України до часу оголошення демобілізації.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3