Справа № 676/5143/21
Номер провадження 1-в/676/85/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2022 року м.Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області провадження за поданням провідного інспектора Кам`янець-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області ОСОБА_3 , (далі по тексту інспектор органу з питань пробації) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.09.2021 року за ч.1 ст.246 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дзвенигород Борщівського району Тернопільської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого,

В С Т А Н О В И В:

Інспектор органу з питань пробації ОСОБА_3 звернувся до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу 5100 грн. засудженому вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.09.2021 року за ч.1 ст.246 КК України ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що останній у визначений ч.1 ст.26 КВК України місячний строк після набрання вироком законної сили не сплатив штраф та не повідомив орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. А тому інспектор органу з питань пробації ОСОБА_3 просив розстрочити засудженому ОСОБА_4 несплачену суму штрафу 5100 грн. відповідно до Закону, а саме на 10 місяців, тобто по 510 грн. щомісячно.

Представник уповноваженого органу з питань пробації, прокурор та захисник у судове засідання не з`явилися, про місце та час судового розгляду повідомлені належним чином. Проте подали суду письмові заяви про розгляд подання у їх відсутності.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про місце та час судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неприбуття в судове засідання не повідомив.

За таких обставин судовий розгляд на підставі ч.6 ст.539 КПК України проведений у відсутності представника уповноваженого органу з питань пробації, прокурора, засудженого та його захисника, оскільки їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно із ч.3 ст.26 КВК України та ч.4 ст.53 КК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.09.2022 року, який набрав законної сили 19.10.2021 року, затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 15.09.2021 року. Визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України (в редакції Закону №2063-VIІІ від 23.05.2017), та призначено йому узгоджену сторонами міру покарання у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) грн.

Також з матеріалів подання встановлено, що засуджений ОСОБА_4 у визначений ч.1 ст.26 КВК України місячний строк після набрання вироком суду законної сили добровільно не сплатив штраф і не повідомив про це Кам`янець-Подільський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницький області шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

З урахуванням викладеного суд вважає, що ОСОБА_4 на підставі ч.3 ст.26 КВК України та ч.4 ст.53 КК України слід розстрочити на десять місяців з моменту набрання ухвалою законної сили несплачену суму штрафу 5100 грн., тобто по 510 грн. щомісячно.

Керуючись ч.3 ст.26 КВК України, ч.5 ст.53 КК України, п.10 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити подання провідного інспектора Кам`янець-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницький області ОСОБА_3 .

Розстрочити на десять місяців з моменту набрання ухвалою законної сили засудженому ОСОБА_4 несплачену суму штрафу 5100 грн., що призначений вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 вересня 2021 року, тобто по 510 (п`ятсот десять) грн. щомісячно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1