Справа № 185/6373/22
Провадження № 1-кс/185/1323/22
У Х В А Л А

18 серпня 2022 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000689 від 14.07.2022 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 порушує питання про надання дозволу капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу Павлоградського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, майору поліції ОСОБА_3 , та іншим слідчим на підставі доручення про проведення процесуальних дій на іншій території у зв`язку з воєнним станом у країні, на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій - базової станції, а саме:

АДРЕСА_1 .

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 30201 CID: 6797, 6852, 6855, 6883, 17051, 17052, 17053,74260519, 74260521,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 47176 CID: 4172, 7551, 7552, 7553, 9571, 9582, 10397, 20397, 30397, 40395, 49711

LAC: 47776 CID: 34075733, 34085523, 34261722

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 33641 CID: 3762, 3765, 3768, 12241, 12244, 12246, 12821, 12822, 12823, 15839, 46801, 52051, 37003071, 37044983, 37067432

в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , в період з 20:00 годин 11.07.2022 року по 08:00 годин 12.07.2022 року.

З клопотання вбачається, що в період часу з 20.00 год. 08.07.2022 р. год. по 08.00 год. 12.07.2022 р. невстановлена особа, шляхом зламу навісного замку проникла до приміщення, розташованого по АДРЕСА_1 , де незаконно заволоділа мопедом марки «ALPHA-LUX», двигун 49,9 куб. см, червоного кольору, який належать ОСОБА_6 , чим спричинила потерпілому матеріального збитку.

За вказаним фактом були внесені відомості до ЄРДР № 0000689 від 14.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, а саме: незаконне заволодіння транспортним засобом, поєднане з проникненням у приміщення.

В ході досудового розслідування в рамках кримінального провадження було проведено радіотехнічне обстеження місць можливого підходу та відходу невідомої особи, яка скоїла зазначений злочин та встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку, де проведено радіорозвідку а саме:

АДРЕСА_1 .

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 30201 CID: 6797, 6852, 6855, 6883, 17051, 17052, 17053,74260519, 74260521,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 47176 CID: 4172, 7551, 7552, 7553, 9571, 9582, 10397, 20397, 30397, 40395, 49711

LAC: 47776 CID: 34075733, 34085523, 34261722

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 33641 CID: 3762, 3765, 3768, 12241, 12244, 12246, 12821, 12822, 12823, 15839, 46801, 52051, 37003071, 37044983, 37067432.

Враховуючи те, що під час вчинення вищевказаного кримінального правопорушення правопорушники могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, а встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 20:00 годин 11.07.2022 року по 08:00 годин 12.07.2022 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, отримання тимчасового доступу до вказаної інформації необхідне з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного правопорушення.

Таким чином, наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, в подальшому буде мати суттєве значення для встановлення зазначених обставин, оскільки встановити їх іншим способом не можливо, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000689 від 14.07.2022 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій - базової станції, а саме:

АДРЕСА_1 .

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 30201 CID: 6797, 6852, 6855, 6883, 17051, 17052, 17053,74260519, 74260521,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 47176 CID: 4172, 7551, 7552, 7553, 9571, 9582, 10397, 20397, 30397, 40395, 49711

LAC: 47776 CID: 34075733, 34085523, 34261722

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 33641 CID: 3762, 3765, 3768, 12241, 12244, 12246, 12821, 12822, 12823, 15839, 46801, 52051, 37003071, 37044983, 37067432

в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , в період з 20:00 годин 11.07.2022 року по 08:00 годин 12.07.2022 року.

Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказана інформація, старшому слідчому відділу Павлоградського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, майору поліції ОСОБА_3 до неї тимчасовий доступ та можливість вилучення.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 18.10.2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1-у матеріалах судового провадження, примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя: ОСОБА_1