Справа № 161/5532/22
Провадження № 1-кп/161/654/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 травня 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі судових засідань кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374 від 18.03.2022 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.15 ч.3, 186 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.15 ч.3, 186 ч.4 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив усне клопотання про залучення йому іншого захисника за призначенням, оскільки із адвокатом ОСОБА_4 не співпала позиція захисту, а також в обвинуваченого відсутні кошти для укладення угоди з іншим адвокатом.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого обвинуваченим клопотання, зокрема, обвинуваченого ОСОБА_6 , який просив залучити йому іншого захисника за призначенням, думку інших учасників процесу, які не заперечували щодо залучення іншого захисника за призначенням обвинуваченому ОСОБА_6 , проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_6 , слід залучити іншого захисника за призначенням.

Згідно ст.49 п.2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи ті обставини, що чинним Кримінально-процесуальним кодексом України передбачено залучення захисника, згідно ст.49 п.2 КПК України, а також з пояснень обвинуваченого ОСОБА_6 слідує, що в останнього відсутні кошти самостійно укласти угоду про надання правової допомоги, а з адвокатом ОСОБА_4 не співпадають позиція захисту, за таких обставин, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_7 , слід залучити захисника для здійснення захисту за призначенням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.49 п.2, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області залучити захисника для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ Луганської області, згідно обвинувального акту зареєстрований АДРЕСА_1 , без фактичного місця проживання і в даний час перебуває в ДУ «Луцький слідчий ізолятор», обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3, 186 ч.4 КК України.

Копію даної ухвали надіслати у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області, для виконання.

Наступне судове засідання відбудеться о 11:30 год. 02.06.2022 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3 Волинської області.

Зобов`язати залученого захисника, з моменту призначення прибути до Луцького міськрайонного суду Волинської області, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3 Волинської області, для ознайомлення з матеріалами судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: