Справа № 211/3310/22
Провадження № 1-в/211/144/22
У Х В А Л А
іменем України
29 вересня 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника Довгинцівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,
за відсутності засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши в м. Кривому Розі подання старшого інспектора Довгинцівського РВ Філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
23.05.2022 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням в 1 рік;
22.07.2022 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням в 1 рік,-
старший інспектор Довгинцівського РВ Філії ДУ « Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо ОСОБА_5 , засудженого 23.05.2022 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та 22.07.2022 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та застосувати ч. 4 ст. 70 КК УКраїни.
ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.
Представник РВ Філії ДУ «Центр пробації» подання підтримує, просить задовольнити.
Прокурор підтримує внесене подання.
Дослідивши матеріали подання, вислухавши думку учасників справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Так, вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпетровської області від 23 травня 2022 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили 22.06.2022 року.
Вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпетровської області від 22 липня 2022 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили 23.08.2022 року.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537, п. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Питання, пов`язані з виконанням вироку за наявності інших вироків, розглядаються судом, у випадках: а) коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за сукупністю вироків; б) коли під час виконання покарання, призначеного за сукупністю вироків, перший з них скасований у порядку нагляду, внаслідок чого необхідно виключити із сукупності міру покарання, призначену судом за скасованим вироком. (п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № N 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків»).

Як вбачається з роз`яснень, які викладені в п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

Як вбачається зі змісту вироку Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпетровської області від 23 травня 2022 року, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення 24 березня 2022 року. Вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпетровської області від 22 липня 2022 року встановлено, що кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_5 31 березня 2022 року, тобто до ухвалення вироку Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпетровської області від 23 травня 2022 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 70 КК України, при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. При складанні покарань остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень визначається в межах, встановлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу, яка передбачає більш суворе покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а остаточне покарання повинно бути призначено у виді обмеження волі із застосуванням правил ч.4 ст.70 КК України, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 70 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року, суд, -

ухвалив:
подання старшого інспектора Довгинцівського РВ Філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.07.2022, яким ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням в 1 рік, більш суворим, призначеним за вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпетровської області від 23.05.2022, яким ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням в 1 рік, остаточно призначити покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік, та покласти обов`язки передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1