Номер провадження:1-в/521/400/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2022 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі, подання начальника ВП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 25.05.2016 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України звільнений 05.10.2018 по відбуванню покарання;

- вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 29.11.2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

за участю сторін кримінального провадження:

засудженого - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник ВП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .

В поданні зазначено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 29.11.2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі та 06.11.2020 року звільнився з місць позбавлення волі.

Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 будучи засуджених два рази до позбавлення волі за умисні злочини, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що після звільнення з місця позбавлення волі притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Вислухавши пояснення ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на один рік з таких підстав.

Згідно матеріалів подання, ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі протягом року, а саме: 12 квітня 2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП попередження, 14 квітня 2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та був підданий адміністративному стягненню у виді попередження, 18 квітня 2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 182 КУпАП попередження та йому роз`яснювались вимоги Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Також судом встановлено, що 12 квітня 2022 року та 14 квітня 2022 року відносно ОСОБА_4 виносилось попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, як особі щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:

б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;

в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів;

ґ) засуджених до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Таким чином, ОСОБА_4 є особою щодо якої у відповідності до вимог п. В ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", встановлюється адміністративний нагляд, так як він будучи повнолітнім та засудженим два рази до позбавлення волі, за умисні злочини, та після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушував громадський порядок і права інших громадян.

Враховуючи викладені обставини, суд вбачає правові підстави для задоволення даного подання.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника ВП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 12 (дванадцять) місяців, із встановленням наступних обмежень адміністративного нагляду:

1. Заборонити виїзд за межі м. Одеси без дозволу органів внутрішніх справ за місцем мешкання.

2. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, а також місця де продаються спиртні напої на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси.

Суддя: ОСОБА_1