Справа № 522/6488/22
Провадження № 1-кп/522/1656/22
У Х В А Л А
в порядку ст. 350 КПК України
06 вересня 2022 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі клопотання захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377 від 29 березня 2021 року, стосовно:
ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, громадянка України, незаміжня, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштована, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . раніше не судима,
- у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.2,3 ст. 301 КК України.
Учасники процесу:
прокурор - ОСОБА_5 ,
обвинувачена - ОСОБА_4 ,
захисник - ОСОБА_3
в с т а н о в и в:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000377 від 29 березня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.2,3 ст. 301 КК України.
Під час судового засідання захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377 від 29 березня 2021 року на підставі п. 10 ст. 284 КПК України, яке обґрунтовано тим, що повідомлення про підозру його підзахисній вручено 28.01.2022, обвинувальний акт направлено до суду лише 30.05.2022, строки досудового розслідування судом не продовжувались. Відомостей про зупинення провадження у розпорядженні сторони захисту не було, а тому є підстави для закриття провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Обвинувачена підтримала думку захисника.
Прокурор заперечив проти задоволення клопотання, та повідомив, що 27.02.2022 рішенням прокурора групи прокурорів кримінальне провадження закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України. 18.03.2022 перший заступник керівника, скасував постанову про закриття, а прокурор групи прокурорів прийняв рішення про зупинення провадження по справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 615 КПК України, а 19.05.2022 відновив, тому строки досудового розслідування у даному випадку не порушені.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов висновку про таке.
Згідно зі ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.
Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Частину першу статті 284 доповнено пунктом 10 згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017 - зміни не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін - див. пункт 4 § 2 розділу 4 Закону\
Відповідно до ст. 42 КПК України, підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
28 січня 2022 року у рамках кримінального провадження №0000377 від 29 березня 2021 року ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.2,3 ст. 301 КК України
Як доведено у судовому засіданні, 27.02.2022 прокурор Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 прийняв рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із воєнним станом та неможливістю отримання інших доказів.
18 березня 2022 року перший заступник керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 скасував рішення прокурора ОСОБА_6 у зв`язку із передчасністю та необґрунтованістю.
18 березня 2022 року прокурор Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 виніс постанову про зупинення провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 615 КПК України, так як за його твердженням відсутня об`єктивна можливість звернення до суду із обвинувальним актом. Обґрунтовуючи свої висновки прокурор послався на те, що не отримані результати мистецтвознавчої експертизи, необхідно виконати ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, та здійснити розсекречення матеріалів НСРД.
Суд не вправі самостійно без ініціативи зі сторони захисту, надавати оцінку обґрунтованості постанови про зупинення кримінального провадження, однак підтверджень про вручення такої постанови зацікавленим особам, до суду не надано, а тому і не забезпечено їм можливість ініціювати перевірку законності прийнятого рішення у встановленому порядку.
19 травня 2022 року процесуальний керівник - прокурор Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 виніс постанову про відновлення провадження.
Відповідно до реєстру досудових розслідувань, після відновлення провадження по справі прийняті такі процесуальні рішення як доручення слідчому про проведення досудового розслідування, про зміну раніше визначеної групи прокурорів про об`єднання і виділення матеріалів досудового розслідування.
27 травня 2022 року виконано вимоги ст. 290 КПК України, а 31 травня 2022 року обвинувальний акт із реєстром надійшли на адресу суду.
За таких обставин суд дійшов до переконання, що за викладених умов строк досудового розслідування не порушений, а тому клопотання слід залишити без задоволення.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 350, 318-380, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377 від 29 березня 2021 року залишити без задоволення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8
06.09.2022