Єдиний унікальний номер 725/3235/22
Номер провадження 1-кп/725/139/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2022

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українць, уродженць с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області, з вищою освітою, не працевлаштований та несамозайнята особа, інвалід 2-ї групи, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Близько 09:30 год 22.01.2022 водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за кермом технічно справного автомобіля марки «Мерседес-Бенц», моделі «Віто», з реєстраційним номером України НОМЕР_1 , на узбіччі 511 км авто дороги загального користуванні міжнародного значення М-19 (Доманове (на м. Брест) Ковель Чернівці Тереблече(на м.Бухарест)) в адміністративних межах с. Коровія Чернівецького району, неподалік закладу громадського харчування з назвою «Влесс-Кафе», проявивши неуважність до дорожньої обстановки та не надавши перевагу у русі автомобілю марки «ВМW, моделі «530», з реєстраційним номером України НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Баламутівка Чернівецького району, який рухався в напрямку с. Тереблече Чернівецького району в межах своєї смуги руху на ділянці дороги з однією смугою руху в кожному напрямку, не переконавшись, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, здійснив маневр повороту ліворуч для розвороту на іншу смугу руху, в результаті чого допустив зіткнення вказаних транспортних засобів. Відповідно до висновку експерта Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи № 80 мд від 03.02.2022 в результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажирка транспортного засобу марки «ВМW», ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька м. Чернівці, отримала тілесні ушкодження у вигляді забійної рани правої тім`яної ділянки, вдавленого перелому правої тім`яної ділянки, дифузійного забою головного мозку, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя.

Згідно з висновком експерта Чернівецього НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/126-22/2353-ІТ від 22.04.2022 в даній дорожній обстановці в діях ОСОБА_6 вбачається невідповідність вимогам п. 10.1 Правил дорожнього руху, що з технічної точки зору перебуває в причинному зв`язку з настанням даної пригоди.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у тому, що 22.01.2022, маючи об`єктивну можливість попередньо ознайомитися із вимогами законодавства щодо правил безпеки дорожнього руху, керуючи автомобілем у межах населеного пункту, допустив зіткнення з іншим транспортним засобом, яке перебуває у причинному зв`язку із порушенням ним вимог Закону України «Про дорожній рух» та Правил дорожнього руху, затверджених посгановою КМУ № 1306 від 10.10.2001, в результаті чого пасажиру іншого транспортного засобу спричинено тяжкі тілесні ушкодження, чим вчинив діяння, що містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху особою, що спричинило потерпілому тяжкі тілесні ушкодження).

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні вину свою в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, розкаявся у вчиненому, просив суд його суворо не карати.

Представник потерпілої ОСОБА_8 та сама потерпіла в своїй письмовій заяві вказала, що просить не карати обвинуваченого суворо. Не має до нього претензій матеріального та морального характеру.

Вина обвинуваченого ОСОБА_6 крім його показами доведено іншими доказами в матеріалах справи, які не оспорювались учасниками процессу.

Суд дослідивши всі матеріали кримінального провадження у їх сукупності приходить до висновку що вина обвинуваченого ОСОБА_6 повністю доведена, а саме своїми діями, які виразились в порушенні правил безпеки дорожнього руху під час керування транспортним засобом, що заподіяли тяжкі тілесні ушкодження потерпілій, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини які помякшують покарання.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

При цьому, суд враховує, що обвинувачений вину свою визнав, у вчиненому розкаявся, відшкодував збитки потерпілій. Потерпіла не має до нього претензій, просив суд його суворо не карати. Суд враховує, особу винного, обставини вчинення даного кримінального правопорушення, а саме те, що обвинувачений розкаявся у вчиненому, потерпіла не має претензій, а також те що обвинувачений характеризується з позитивної сторони, злочин вчинив з необережності, є інвалідом 2-ї групи, а тому суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371, 373,374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі без позбавленням права керувати транспортними засобами.

На підставі ст..ст.75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбуття призначеного судом основного покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На період призначеного судом однорічного іспитового строку зобовязати засудженого ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Скасувати арешт з автомобіля марки «Мерседес-Бенц», моделі «Віто», з реєстраційним номером України НОМЕР_1 , накладений ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 24.01.2022 р.

Речовий доказ: - автомобіль марки «Мерседес-Бенц», моделі «Віто», з реєстраційним номером України НОМЕР_1 повернути ОСОБА_6 .

Стягнути з засудженого ОСОБА_6 9267,48 грн. судових витрати на проведення експертиз в дохід держави.

На вирок суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці на протязі 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя Першотравневого районного

суду м. Чернівці ОСОБА_1