Справа № 461/3817/22
Провадження № 11-п/811/165/22 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2022 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання Галицького районного суду м. Львова про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України до іншого суду

в с т а н о в и л а :

16 серпня 2022 року до Львівського апеляційного суду надійшло подання Галицького районного суду м. Львова про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України до іншого суду.

У поданні зазначено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №40001073 щодо ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України направлено до Галицького районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки більш тяжке та останнє за часом кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_6 поза межамитериторіальної юрисдикції Галицького районного суду м. Львова.

Заслухавши доповідь судді, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

У провадження Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №40001073 щодо ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України.

Як вбачається з обвинувального акта, з інкримінованих обвинуваченій ОСОБА_5 кримінальних правопорушень - злочин, передбачений ч. 3 ст. 190 КК України, є більш тяжким. Останнє за часом кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України мало місце 30.04.2021 та вчинено в приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 за адресою: с. Солонка, вул. Польова, 2Б, що відноситься до території Пустомитівського району Львівської області.
При цьому слід звернути увагу, що злочин, передбачений ч. 3 ст. 190 КК України, який інкримінований обвинуваченій, вважається закінченим з моменту отримання можливості розпорядитися чужим майном на власний розсуд.
Такий момент в даному випадку наступає з моменту посвідчення 30.04.2021 нотаріусом договору купівлі-продажу об`єкта нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між обвинуваченою ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , в нотаріальній конторі приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Скеровуючи обвинувальний акт до Галицького районного суду м. Львова для розгляду, прокурор покликається на положення ч. 9 ст. 615 КПК України, однак не наводить мотивів відсутності об`єктивної можливості скерувати такий для розгляду в порядку, визначеному ст. 32 КПК України.
При цьому, відсутня інформація щодо призупинення роботи Пустомитівського районного суду Львівської області чи відсутня об`єктивна можливість скерувати зазначений вище обвинувальний акт для розгляду у вказаний суд.
Таким чином, обвинувальний акт у кримінальному провадженні скеровано до Галицького районного суду м. Львова для судового розгляду з порушенням територіальної підсудності.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України для розгляду із Галицького районного суду м. Львова до Пустомитівського районного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Подання Галицького районного суду м. Львова задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України направити на розгляд Пустомитівського районного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_9 - ОСОБА_10