Справа № 149/2651/22
УХВАЛА
06.10.2022 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000344, внесеному до ЄРДР 04.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :
До Хмільницького міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000344, погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на на банківську картку банку "А-Банк" з № НОМЕР_1 , яку 04.10.2022 добровільно видала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , а яку було вилучено та поміщено до спеціального пакету "НПУ" № 7368452 та яка визнана у кримінальному провадженні речовим доказом.

Клопотання мотивовано тим, що 04.10.2022 до ЧЧ Хмільницького РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що невідома особа в період часу з 11:37 по 13:36 години 04.10.2022, вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 803 гривень їз її банківської картки банку "А-Банк" з № НОМЕР_1 , яку заявниця втратила цього ж дня в ранковий час на подвір`ї багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 .

За даним фактом 04.10.2022 року до ЄРДР за № 0000344 внесені відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Так, 04.10.2022, під час огляду місця події, який проводився у подвір`ї багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 за участі ОСОБА_5 , остання добровільно видала працівникам поліції банківську картку банку "А-Банк" з № НОМЕР_1 , яку було вилучено та поміщено до спеціального пакету "НПУ" № 7368452.

05.10.2022 року постановою старшого слідчого СВ Хмільницького РВП ОСОБА_3 вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вилучене майно є предметом злочину, визнане речовим доказом, може містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою недопущення її приховування, знищення, пошкодження, псування, та з метою проведення подальших слідчих дій, слідчий просить накласти арешт.

Старший слідчий Хмільницького РВП капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила, що з огляду на ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши документи додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України підтверджується доданими до клопотання витягом з ЄРДР за № 0000344 від 04.10.2022 року.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 04.10.2022 року, під час проведення огляду ОСОБА_5 добровільно видала працівникам поліції банківську картку банку "А-Банк" з № НОМЕР_1 , яку було вилучено та поміщено до спеціального пакету "НПУ" № 7368452 та передано на зберігання до Хмільницького РВП.

Постановою старшого слідчого СВ Хмільницького РВП ОСОБА_3 від 05.10.2022 року вилучене майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
За змістом ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що слідчий просить накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події майно, яке постановою слідчого визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні та відповідає критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, то наявні підстави для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 107, 170-173, 309, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовільнити.

Накласти арешт на банківську картку банку "А-Банк" з № НОМЕР_1 , яку 04.10.2022 добровільно видала ОСОБА_5 , для подальшого її зберігання в Хмільницькому РВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Cлідчий суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС