ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
іменем України
Справа № 210/3393/22
Провадження № 1-в/210/495/22

"20" жовтня 2022 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг подання начальника Державної установи «Криворізька вправна колонія №80» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженець м. Дніпро Дніпропетровської області, зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня спеціальна, не працював, не одружений.
Раніше судимий: 12.12.2014 року Самарським районним судом м. Дніпро за ст.310 ч.2, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
По теперішній справі засуджений: 18.03.2016 року Самарським районним судом м. Дніпро за ст.70 ч.1, 309 ч.2,3, 310 ч. 2, 311 ч.1, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно з ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення за період з 05.08.2015 року по 18.03.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.05.2016 року вирок
Самарського районного суду м. Дніпро від 18.03.2016 року залишено без змін.
Ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 03.10.2016 року згідно з ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення за період з 19.03.2016 року по 19.05.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.02.2017 року ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.05.2016 року скасовано та призначено новий розгляд кримінального провадження у суді апеляційної інстанції.
Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29.05.2017 року вирок Самарського районного суду м. Дніпро від 18.03.2016 року скасовано. Вважається засудженим за ст.307 ч.3, 309 ч.2, 310 ч.2, 311 ч.1, 70 ч.1, 71 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майка. Згідно з ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення за період з 05.08.2015 року по 29.05.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:
В провадження судді надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого зазначено, що з 14.10.2019 року по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Криворізька виправна колонія (№80)». За час відбування покарання характеризується позитивно, має 6 заохочень.

06.10.2022 року засуджений звільняється з установи.

Учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надавали.

Від представника адміністрації надійшла заява про розгляд клопотання у їх відсутність.

Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, суд доходить до висновку про його задоволення.

Стаття 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачає, що адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Як визначено п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, з метою посилення контролю за його поведінкою та способом життя подання про встановлення терміну адміністративного нагляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Державної установи «Криворізька вправна колонія №80» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із встановленням наступних обмежень відносно піднаглядного:

1.Заборонити вихід з місця проживання з 22 до 06 годин;

2.Заборонити виїзд з міста (району) без дозволу органів поліції;

3.Відмічатись в органах поліції 2 (два) рази на місяць.

4.Заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1