Справа № 212/4606/22
У Х В А Л А

08 вересня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000607 від 27.07.2022 року, клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, на утриманні має малолітню доньку, працює на посаді водія навантажувача ООО «Весташляхбуд», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся слідчий з вищезазначеним клопотанням. В обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, за ознаками незаконного посіву та незаконного вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, що дає достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, що є найменш суворим запобіжним заходом, враховуючи, що ОСОБА_4 працевлаштований, має на утриманні неповнолітню доньку, на обліку в ПНД не перебуває, раніше не судимий.

В судовому засіданні прокурор на задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання наполягав, просив задовольнити з підстав, вик ладених в клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали додані до клопотання, а саме: витяг з кримінального провадження № 0000607 від 27.07.2022, протокол обшуку від 27.07.2022 року, висновок експерта від 15.08.2022 року, протоколи допиту свідків ОСОБА_5 від 31.08.2022 року, ОСОБА_6 від 26.08.2022 року, ОСОБА_7 від 26.08.2022 року, протокол допиту підозрюваного та повідомлення про підозру від 02.09.2022 року, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язанні підлягає до задоволення з таких підстав.

Відомості про кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2022 за № 0000607, за правовою кваліфікацією ч.2 ст.310 КК України, 02.09.2022 року підозрюваному повідомлено про підозру у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення.

Підозрюваний має постійне місце проживання, працює, не одружений, на утриманні має дитину, раніше не судимий, на виклик слідчого з`являється регулярно і вказані обставини є підставою для застосування найменш суворого запобіжного заходу особистого зобов`язання.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, покарання за яке передбачене у вигляді позбавлення волі від трьох до семи років, з метою запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень, переховування від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 176-179, 186, 194 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного обов`язки:

1) не відлучатися із місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця мешкання;

3) прибувати до слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, за першою вимогою із встановленою періодичністю.

Визначити строк дії ухвали в частині обмежень по обраному запобіжному заходу тривалістю в два місяці - до 08 листопада 2022 року.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених цією ухвалою зобов`язань до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1