Справа №523/4141/22
Провадження №1-кс/523/1076/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2022 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси по кримінальному провадженню № 0000312 від 08.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ст. 336 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
19.04.2022 року до суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів та речей, з яких складається зазначена особова справа, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
На час розгляду клопотання наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про доступ до яких просить слідчий, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
До зали суду не з"явився слідчий та прокурор , належним чином повідомлені , причин неявки суду не повідомили.
Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як військовозобов`язаний другої категорії загального військового обліку солдатів і сержантів запасу, за військовою спеціальністю «ВОС 794945А». За результатами військово-лікарської комісії (Протокол від 17.12.2019 № 199) ОСОБА_4 визнаний придатним до військової служби у Збройних Силах України відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».
Військовозобов`язаний ОСОБА_4 04.03.2022 звернувся до начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 із заявою вх. № 940/27, в якій висловив бажання проходити службу в лавах ЗСУ та що на стан здоров`я
скарг не має.
З метою комплектування ЗСУ військовозобов`язаний ОСОБА_4 13.03.2022 отримав повістку про необхідність прибуття 14.03.2022 о 09:00 годині до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 для призову по мобілізації та відправлення до військової частини для проходження служби в лавах ЗСУ. Військовозобов`язаний ОСОБА_4 поставив підпис у корінці повістки, а також був попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від призову за мобілізацією. Але 14.03.2022 ОСОБА_4 , не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, передбачених ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшого направлення до проходження військової служби, чим порушив ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000312 від 08.04.2022 за ознаками злочину, передбаченого ст. 336 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що вилучення особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, та отримати її іншим способом не можливо.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі Указу Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 оголошено про загальну мобілізацію на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областях, міста Києва.
Вимогами п. 3 ст. 22 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 (редакція від 23.04.2021), громадяни України зобов`язані з`явитися до військових частин або на збірні пункти територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках керівників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступу до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити персональні дані особи.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -
УХ В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
- надати слідчому СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів та речей, з яких складається зазначена особова справа, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
- виконання ухвали доручити слідчому СВ відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням оперуповноваженому СКП ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенантом поліції ОСОБА_7 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає крім ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, якою дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя : ОСОБА_1