29.08.2022 Справа № 940/55/21
Провадження по справі № 1-в/940/29/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Білоцерківського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тетієві клопотання фахівця Білоцерківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 щодо вирішення питання звільнення від відбування призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

встановив:

Фахівець Білоцерківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернулась до Тетіївського районного суду Київської області з клопотанням, в якому просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_6 . вiд вiдбування призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, зазначаючи, що вироком Тетіївського районного суду Київської області від 11.02.2021 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. За період іспитового строку за мiсцем проживання характеризувався позитивно, кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, дотримувався умов та порядку вiдбування покарання, а також покладених на нього судом обов`язкiв.

У судовому засіданні представник Білоцерківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Розглянувши матерiали справи, заслухавши представника Білоцерківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , думку прокурора, дослiдивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Тетіївського районного суду Київської області від 11.02.2021 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Із 16.03.2021 року засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку в Білоцерківському районному секторі № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_6 нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, дотримувався умов та порядку вiдбування покарання, а також покладених на нього судом обов`язкiв. За місцем проживання, згідно характеристик місцевого органу самоврядування, характеризується позитивно, громадський порядок не порушує. Іспитовий строк закінчився.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 Кримінального виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 протягом визначеного іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення, чим довів своє виправлення, за мiсцем проживання характеризувався позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, дотримувався умов та порядку вiдбування покарання, іспитовий строк, призначений вироком суду закінчився, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_6 від призначеного йому покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись статтями 75, 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, статтею 165 КВК України, суд

постановив:

Клопотання фахівця Білоцерківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 щодо вирішення питання звільнення від відбування призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , звiльнити від відбування покарання, призначеного вироком Тетіївського районного суду Київської області від 11.02.2021 року, яким його засуджено за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днiв з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7