Справа № 525/509/22
Провадження № 1-кп/525/100/2022 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.08.2022 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава Полтавської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення,
Ухвалою суду від 10.08.2022 було призначене підготовче судове засідання на 16.08.2022. Здійснені повідомлення про виклик до суду в порядку, передбаченому ст.135 КПК України.
Відповідно до обвинувального акту 10.07.2022 близько 07 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в кімнаті будинку по АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, взяв ОСОБА_4 лівою рукою за голову, і вдарив її об стіну, біля якої вона сиділа, після чого наніс їй один удар кулаком правої руки в область верхньої губи зліва. У результаті протиправних дій ОСОБА_5 у потерпілої ОСОБА_4 утворилися наступні тілесні ушкодження: синці, що розташовані в ділянці зовнішнього кута лівої бровної дуги з розповсюдженням на скроневу ділянку; на верхній губі зліва та садно, що розташоване на слизовій оболонці верхньої губи зліва, які могли утворитися не менш, ніж від двох точок прикладання сили твердих тупих предметів та які відповідно до висновку експерта №294 від 13.07.2022 відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_3 заяву потерпілої ОСОБА_4 підтримали, просили її задовольнити та закрити кримінальне провадження.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду щодо заяви про відмову від обвинувачення, приходить до висновку, що заява потерпілої ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, зокрема, у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі передбачене статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
З цих підстав кримінальне провадження необхідно закрити, відмова потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлений.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався. Речові докази по справі відсутні.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1