Справа № 159/2547/22
Провадження № 1-кп/159/318/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, розлученого, з середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.162 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному проникненні до житла та іншого володіння особи, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.162 КК України, вчиненому за таких обставин: 22 травня 2022 року приблизно о 06 год, перебуваючи в АДРЕСА_2 , шляхом ривка дверей проник всередину житлового будинку, що належить ОСОБА_6 , чим порушив її конституційне право на недоторканність житла. Того дня приблизно о 23 годині перебуваючи в АДРЕСА_3 відкрив хвіртку і незаконно проник на територію домоволодіння, що належить ОСОБА_5 , чим порушив конституційні права останнього на недоторканність житла.

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кожен зокрема, відмовилися від обвинувачення, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 виглядав як безхатько, шкоди не спричинив, але поводив себе не раціонально. На даний час їм відомо, що обвинувачений пішки прямував з м.Луцька додому в с.Лучичі, оскільки не мав коштів на проїзд, проте про допомогу не попросив.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження.

Так, кримінальне судочинство здійснюється на засадах диспозитивності, які зокрема передбачають, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого або його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Дане кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, оскільки дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст.162 КК України, яка включена до переліку приватних звинувачень у п.1 ч.1 ст.477 КПК України.

Матеріали кримінального провадження не містять інформації, яка б свідчила про наявність ознак домашнього насильства.

Суд переконався в тому, що позиція потерпілих щодо відмови від обвинувачення є добровільною.

Таким чином, враховуючи відмову потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд закриває кримінальне провадження.

Процесуальні витрати і речові докази відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Керуючись статтями 284, 314, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.162 КК України - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст.284 КПК Україниу зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

ГоловуючийОСОБА_1