УХВАЛА

07 червня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі - слідчий), розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000115, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на проведення обшуку у службових приміщеннях Вичівської сільської ради за адресою: с. Вичівка, вул. Центральна, 1, Вараського р-ну, Рівненської області з метою відшукання документів, що стосуються проведення будівельних робіт по об`єкту «Будівництво культурно-спортивного комплексу по АДРЕСА_1 ».

У клопотанні вказує, що досудове розслідування здійснюється за фактом того, що службові особи Вичівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області та ТОВ «Стиль-Декор» під час проведення будівельних робіт на об`єкті «Будівництво культурно-спортивного комплексу по вул. Центральна в с. Бродниця Зарічненського району Рівненської області» за попередньою змовою групою осіб привласнили кошти шляхом зловживання службовим становищем.

В ході досудового розслідування, 02.04.2021 слідчому у кримінальному провадженні посадовими особами Зарічненської об`єднаної територіальної громади, Вараського району, Рівненської області надано доступ до частини документів, що стосується будівництва культурно-спортивного комплексу по вул. Центральна в с. Бродниця Зарічненського району Рівненської області, тобто ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів посадовими особами Зарічненської об`єднаної територіальної громади, Вараського району, Рівненської області була виконана частково. Відповідно до матеріалів кримінального провадження, документи щодо проведення будівництва культурно-спортивного комплексу по вул. Центральна в с. Бродниця Зарічненського району Рівненської області зберігались у Вичівській сільській раді Зарічненського району Рівненської області та були частково передані Зарічненській об`єднаній територіальній громаді, що підтверджується допитом свідка колишнього голови Вичівської сільської ради ОСОБА_5 та листом Зарічненської селищної ради Рівненської області № 2310 від 29.12.2021.

Покликаючись на наведене, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у службових приміщеннях Вичівської сільської ради, оскільки отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку вищезазначені документи на даний час неможливо.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий у клопотанні, як на підставу для надання дозволу на проведення обшуку у Вичівській сільській раді, покликається на часткове невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до документів Зарічненської об`єднаної територіальної громади, Вараського району, Рівненської області, оскільки інші документи перебували у Вичівській сільській раді.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів встановлені ст. 166 КПК України, частина 1 якої вказує, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Наведена слідчим вищевказана обставина, не свідчить про невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ, та не позбавляє слідчого ініціювати клопотання про надання тимчасового доступу до документів які перебувають у володінні Вичівської сільської ради.

Крім цього у клопотанні, та під час його розгляду слідчим не наведено обставин, які свідчать про неможливість у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, отримати документи у Вичівській сільській раді.

Також, всупереч п.6 ч.3 ст. 234 КПК України та безпідставно покликаючись на Постанову Кабінету Міністрів України № 209 від 06.03.2022 «Деякі питання державної реєстрації та функціонування єдиних та державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції, в умовах воєнного стану», до клопотання недодано відмості про особу, якій належить приміщення, де знаходиться Вичіська сілька рада, оскільки робота державних реєстрів на даний час розблоковано на більшості територій України, де наразі не відбуваються активні бойові дії, і зберігається на територіях, що знаходяться в зоні бойових дій або під тимчасовою окупацією.

Оцінюючи клопотання та надані матеріали, та вищевказане, слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на проведення обшуку.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000115, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про обшук у службових приміщеннях Вичівської сільської ради за адресою: с. Вичівка, вул. Центральна, 1, Вараського р-ну, Рівненської області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1