УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/2463/21

Номер провадження 1-кс/495/1201/2022

22 червня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування №0000133,

В С Т А Н О В И В:
22.06.2022 року старший слідчий відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про продовження строку досудового розслідування номер №0000133.
Клопотання обґрунтовується тим, що 18.04.2018 року, до Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від оператора 102 про те, що гр. ОСОБА_4 , перебуваючи в 50-ти метрах від автодороги «Татарбунари - Дмитрівка», в трирядній лісосмузі, на відстані 1 км. від м. Татарбунари, виявив труп чоловічої статі, віком до 30 років, приблизним зростом 170 см., слов`янської зовнішності.
При проведені розтину трупа судово-медичним експертом Татарбунарського міжрайонного бюро СМЕ було встановлено, що смерть настала в наслідок набряку мозку, травматичного субдурального виливу в мозок.
При приведені опізнання трупа було встановлено, що померлим являється гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .
За даним фактом 18.04.2020 внесено відомості до ЄРДР за №0000133, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Так під час досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) дії: Проведено огляд місця події під час якого вилучено речові докази; Допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , якій вручено пам`ятку з її процесуальними правами та обов`язками; Призначено та проведено судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_5 ; Проведено додатковий огляд місця події; Проведено ряд оглядів місця події за місцем мешкання осіб, які могли б вчинити вказане кримінальне правопорушення в ході чого виявлено та вилучено речі та предмети, які в подальшому визнані речовими доказами; Призначено та проведено ряд судово-медичних експертиз по вилученим в ході огляду місця події речовим доказам, висновки яких долучено до матеріалів кримінального провадження; Проведено ряд обшуків у домоволодіннях осіб, які могли б вчинити вказане кримінальне правопорушення в ході чого вилучено речі та предмети, які в подальшому визнані речовими доказами; У осіб, які могли б вчинити вказане кримінальне правопорушення відібрано біологічні зразки для подальшого проведення судових експертиз; Допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; Допитано в якості свідка ОСОБА_8 ; Допитано в якості свідка ОСОБА_9 ; Допитано в якості свідка ОСОБА_10 ; Допитано в якості свідка ОСОБА_11 ; Допитано в якості свідка ОСОБА_12 ; Допитано в якості свідка ОСОБА_13 ; Допитано в якості свідка ОСОБА_14 ; Допитано в якості свідка ОСОБА_15 ; Допитано в якості свідка ОСОБА_16 ; Допитано в якості свідка ОСОБА_17 ; Допитано в якості свідка ОСОБА_18 ; Допитано в якості свідка ОСОБА_19 ; Допитано в якості свідка ОСОБА_20 ; Допитано в якості свідка ОСОБА_21 ; Проведено за участю свідків ряд впізнань осіб за фотознімками; Допитано в якості свідка ОСОБА_22 ; За участю свідків проведено слідчі експерименти; Допитано в якості свідка ОСОБА_23 ; Допитано в якості свідка ОСОБА_24 ; Допитано в якості свідка ОСОБА_25 ; Проведено ряд одночасних допитів за участю свідків; Допитано в якості свідка ОСОБА_22 ; Допитано в якості свідка ОСОБА_26 ; Допитано в якості свідка ОСОБА_27 ; Допитано в якості свідка ОСОБА_28 ; До матеріалів кримінального провадження долучено характеризуючий матеріал на осіб, які могли б вчинити дане кримінальне правопорушення; Призначено та проведено ряд трасологічних експертиз; Призначено та проведено ряд молекулярно-генетичних експертиз висновки яких долучено до матеріалів кримінального провадження; Допитано свідків в судовому засіданні за участю слідчого судді; Призначено та проведено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського обласного бюро СМЕ; В зв`язку з розбіжностями у висновку експерта Татарбунарського міжрайонного бюро СМЕ та комісійної судово-медичної експертизи, яка проведена експертами Одеського обласного бюро СМЕ щодо часу нанесення тілесних ушкоджень та часу смерті потерпілого ОСОБА_5 призначено та проведено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ДСУ «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України», проведення якої закінчено 17.12.2020 року та в подальшому долучено до матеріалів кримінального провадження.
На теперішній час проводяться заходи щодо встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
Згідно п. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких та особливо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.
Відомості про кримінальне правопорушення за фактом умисного тяжкого тілесного ушкодження, вчинене способом, що має характер особливого мучення, або вчинене групою осіб, а також з метою залякування потерпілого або інших осіб, чи з мотивів расової, національної або релігійної нетерпимості, або вчинене на замовлення, або таке, що спричинило смерть потерпілого, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 18.04.2018.
28.10.2019 року на підставі ухвали слідчого судді строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 18.04.2021 р.
27.02.2022 заступником начальника СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_29 винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України.
27.04.2022 прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Білгород-Дністровського району Одеської області винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження.
31.05.2022 старшим слідчим відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України.
13.06.2022 начальником відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявляється можливим, оскільки проводиться повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме встановлюється особа причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: провести повторну комісійну судово-медичну експертизу з метою встановлення точно часу нанесення тілесних ушкоджень та смерті потерпілого ОСОБА_5 ; Встановити особу, що вчинила даний злочин; Повідомити такій особі про підозру; Допитати таку особу в якості підозрюваного; Виконати інші слідчі дії у яких виникне необхідність.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.
Разом з тим, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000133 від 18.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, спливає 29.06.2022, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, але подали заяву про розгляд клопотання без їх участі на підставі наявних матеріалів.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1,2 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 295-1, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Згідно із ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких або особливо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ст. 12 КПК України, вказаний злочин являється тяжким злочином.
Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 18.04.2018 та встановлений законом строк спливає 29.06.2022 року.
Слідчий вказує, закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки проводиться повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме встановлюється особа причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: Провести повторну комісійну судово-медичну експертизу з метою встановлення точно часу нанесення тілесних ушкоджень та смерті потерпілого ОСОБА_5 ; Встановити особу, що вчинила даний злочин; Повідомити такій особі про підозру; Допитати таку особу в якості підозрюваного; Виконати інші слідчі дії у яких виникне необхідність.
Враховуючи вищенаведене та те, що в клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначені в статті 219 КПК України, у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 12 (дванадцяти) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1, КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування №0000133 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000133 від 18.04.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 29 червня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1