Справа № 365/194/22
Номер провадження: 1-кп/365/23/22
У Х В А Л А

іменем України

04 липня 2022 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 кримінальне провадження № 0000029 від 12 травня 2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Красне Згурівського району Київської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , із загальною середньою освітою, працездатного, непрацюючого, неодруженого, такого, що має неповнолітню доньку, раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Згурівського районного суду Київської області від 16.02.2022 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, 06.06.2022 затриманий на підставі вироку від 16.02.2022 року та утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор»,

у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 11 травня 2022 року приблизно о 02 годині 30 хвилин, в той час, коли він перебував за місцем проживання колишньої співмешканки ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , за вказаних в обвинувальному акті обставин, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання, діючи умисно, спричинив ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження.

Вказані дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 звернулась до суду із письмовою заявою, в якій зазначила, що відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України. Наслідки закриття кримінального провадження їй відомі та зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд задовольнити клопотання потерпілої ОСОБА_6 та не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з тим, що потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Наслідки закриття кримінального провадження йому відомі та зрозумілі. Аналогічне клопотання подане обвинуваченим до суду у письмовому вигляді.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечувала щодо закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, із зазначених вище підстав.

Розглянувши заяву потерпілої, заслухавши думки учасників судового провадження, суд суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_6 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, наслідки відмови від підтримання обвинувачення їй зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченого вона не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження № 0000029 від 12.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України необхідно закрити, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Згідно з ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 08.06.2022 обвинувачений ОСОБА_5 був тимчасово залишений в Державній установі "Київський слідчий ізолятор" до розгляду Згурівським районним судом Київської області даного кримінального провадження та рахувався за Згурівським районним судом Київської області. У зв`язку із закриттям кримінального провадження, скасувати рахування ОСОБА_5 за Згурівським районним судом Київської області.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву потерпілої ОСОБА_6 про відмову від приватного обвинувачення задоволити.
Кримінальне провадження № 0000029 від 12.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Скасувати рахування ОСОБА_5 за Згурівським районним судом Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1