Справа № 561/614/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 05 червня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Зарічне Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, не працюючого, не судимого, за ч.3 ст.246 КК України, на підставі угоди про визнання винуватості, -
в с т а н о в и в:
04 червня 2022 року приблизно о 09 год, ОСОБА_4 перебуваючи з трактором «ДТЗ-5244НРХ» державний номерний знак НОМЕР_1 із саморобним причепом на території урочища «Риболов», яке відноситься до території Нобельського національного природного парку і знаходиться поблизу кварталу №48 Острівського лісництва ДП «Висоцький лісгосп», без передбаченого законом дозволу, в порушення Порядку використання лісових ресурсів, затвердженого постановою КМУ від 23.05.2007 року №761, ст.69 Лісового Кодексу України, не маючи лісорубного квитка (ордера), тобто не маючи права здійснювати порубку дерев, умисно, з корисливих мотивів, з метою здійснення незаконної порубки деревини для подальшого використання її у власних потребах, за допомогою бензопили марки «STIHL», здійснив незаконну порубку дерев, повністю відокремивши від кореня до ступеня припинення росту шість дерев породи «сосна» діаметром пнів 31 см, 36 см., 42 см., 40 см., 39 см., 44 см. відповідно. Стовбури вказаних дерев ОСОБА_4 за допомогою бензопили розділив на п`ять колод довжиною 5 метрів кожна та дві колоди по 2,5 метрів кожна, загальна кубомаса яких становить 1,93 м.куб., заподіявши шкоду на загальну суму 68 893,00 грн.
Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.246 КК України, а саме, незаконну порубку дерев у лісах на території об`єкту природно-заповідного фонду.
29 липня 2022 року між прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості. Зі змісту вищезазначеної угоди, сторони визнають вищезазначені обставини формулювання обвинувачення і кваліфікацію діяння за ч.3 ст.246 КК України. Обвинувачений беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.246 КК України. Сторони узгодили вид покарання обвинуваченому штраф в розмірі 1500 (однієї тисячі п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.
Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені статтею 473 КПК України сторони в угоді зазначили і їх розуміють.
Відповідно до частин 6,7 ст.474 КПК України, суд на підставі пояснень сторін переконався в тому, що сторони уклали угоду добровільно і їх укладення не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, а правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.3 ст.246 КК України є вірною і передбачає на підставі ч.4 ст.469 КПК України можливість укладення угоди про визнання винуватості.
Обставин, що перешкоджали б призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, передбачене угодою про визнання винуватості, не встановлено.
Отже, є підстави для затвердження угоди про визнання винуватості.
Запобіжний захід не застосовувався.
Цивільний позов не заявлявся.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 на користь держави підлягають до стягнення документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта та проведення судової експертизи розмірі 3020,48 гривень.
Вирішуючи питання речових доказів, суд у відповідності до пункту 5 ч. 9 ст. 100 КПК України враховує, що майно, яке було предметом кримінального правопорушення, конфіскується в прибуток держави.
З врахуванням наведених обставин, керуючись ст.ст. 374, 475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 липня 2022 року між прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.246 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 1500 (однієї тисячі п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 3020,48 (три тисячі двадцять) гривень 48 копійок.
Речові докази: п`ять колод довжиною 5 метрів кожна та дві колоди по 2,5 метрів кожна, загальна кубомаса яких становить 1,93 м.куб. і знаходяться на зберіганні у Острівському лісництві «ДП «Висоцький лісгосп», конфіскувати в прибуток держави.
Бензопилу марки «STIHL MS-118», яка знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області, конфіскувати в прибуток держави.
Шість зрізів пнів та шість зрізів колод, які знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області, знищити.
Арешт на трактор «ДТЗ-5244НРХ» державний номерний знак НОМЕР_1 , накладений ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 07.06.2022 року, скасувати.
Роз`яснити ОСОБА_4 що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.
Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий ОСОБА_1