Єдиний унікальний номер 725/4223/22
Номер провадження 1-кп/725/193/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2022 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників судового провадження :

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження за №0001908 від 28.06.2022 року відносно обвинуваченої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хмельницький, Хмельницької області, українки, громадянки України, не працюючої, з середньою освітою, раніше не судимої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

29.07.2022 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці з Чернівецької окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 289 КК України.

В підготовче судове засідання, з`явилися учасники зазначені в ухвалі про його призначення від 02.08.2022 року.

В підготовчому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила відвід головуючому судді ОСОБА_1 , який мотивований тим, що суддя не надав їй паспорт громадянина України, ідентифікаційний код, посвідчення судді, присягу народу України, довіреність на здійснення правосуддя, а також стверджувала, що Першотравневий районний суд м. Чернівців не має право здійснювати судочинство. На її думку такі дії головуючого судді ставлять під сумнів факт незалежності судді, його неупередженість, факт прямої чи побічної заінтересованості у результатах розгляду справи.
Згідно вимог ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача , якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження , за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості , у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі заявленя відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
З огляду на викладене матеріали кримінального провадження №725/4223/22 необхідно спрямувати в канцелярію Першотравневого районного суду м. Чернівці з метою визначення судді, який буде розглядати заявлений обвинуваченою відвід.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35,81,369-372,376,392 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Матеріали кримінального провадження №725/4223/22 спрямувати в канцелярію Першотравневого районного суду м. Чернівці з метою визначення у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України судді, який буде вирішувати питання про відвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1