Справа № 932/1851/22
Провадження № 1-кс/932/841/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000220 від 22.03.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2022 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000220 від 22.03.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, відповідно до якого слідчий прохає надати дозвіл на проведення обшуку затриманого ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення речей, а саме:

1. мобільний телефон PIXEL 3a, білого кольору, IMEI НОМЕР_1 ;

2. гаманець чорного кольору з банківською картою МОНОБАНК НОМЕР_2 ;

3. 85 гривень 1 купюра номіналом 50 грн, 1 купюра номіналом 20 грн, 3 купюри номіналом 5 грн;

4. білий повербанк;

5. підвіска з надписом ДОПАС 258;

Слідчим відділом поліції ВП № 7 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням №0000220 зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування за кримінальним провадженням встановлено, що 22.03.2022 до ЧЧ ВП № 7 ДРУП надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрито викрав в умовах воєнного стану мобільні телефони «Самсунг А30», «Самсунг С8+» та «Самсунг А10» з приміщення салону краси, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 2, та був помічений працівниками вказаного салону красоти.

Цього ж дня, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України, та відповідно до ч. 4 ст. 208 КПК України оперуповноженим було здійснено обшук ОСОБА_5 , в ході якого в останнього в кишені було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон PIXEL 3a, білого кольору, IMEI НОМЕР_1 ;

- гаманець чорного кольору з банківською картою МОНОБАНК НОМЕР_2 ;

- 85 гривень 1 купюра номіналом 50 грн, 1 купюра номіналом 20 грн, 3 купюри номіналом 5 грн;

- білий повербанк;

- підвіска з надписом ДОПАС 258;

23.03.2022 постановою слідчого СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області вищевказані речі, вилучені в ході обшуку було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала та прохала задовольнити. Пояснення надала аналогічні його тексту.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані додатки, заслухавши дізнавача, вважаю за необхідне залишити клопотання без задоволення.

Так, у судовому засіданні встановлено, що СВ ВП № 7 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням №0000220 зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Відповідно до протоколу про затримання особи від 22.03.2022 року, в ході затримання підозрюваного ОСОБА_5 оперуповноваженим ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено обшук затриманого. Під час зазначеного особистого обшуку у кишені ОСОБА_5 було виявлено: мобільний телефон PIXEL 3a, білого кольору, IMEI НОМЕР_1 ; гаманець чорного кольору з банківською картою МОНОБАНК НОМЕР_2 ; 85 гривень 1 купюра номіналом 50 грн, 1 купюра номіналом 20 грн, 3 купюри номіналом 5 грн; білий повербанк; підвіска з надписом ДОПАС 258.

Згідно ч. 3 ст. 208 КПК України, уповноважена службова особа, слідчий, прокурор може здійснити обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених частиною сьомою статті 223 і статтею 236 цього Кодексу.

Проведення особистого обшуку під час затримання особи в порядку ст. 208 КПК України прямо передбачається чинним законодавством України. У цей же час, КПК України не має вимоги до слідчого, щодо звернення з клопотанням до слідчого судді, про надання дозволу на проведення особистого обшуку особи. Внаслідок того, що слідчий звернувся із клопотанням про проведення слідчої дії, яка прямо передбачена КПК України, та не потребує звернення до слідчого судді, підстав для задоволення клопотання не вбачаю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-237 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000220 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1