Справа № 283/2973/21
Провадження №1-кп/283/79/2022
У Х В А Л А
11 травня 2022 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 02.09.2021 за №0000211, про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малинського районного суду перебувають матеріали кримінального провадження №0000211 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Ухвалою від 30.11.2021 обвинуваченому ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 28 січня 2022 року включно. Судове засідання відкладено на 14 годину 11.01.2022 року.
Ухвалою від 11.01.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Малинського районного суду Житомирської області від 02 листопада 2021 року, тимчасово залишено в ДУ «Житомирська УВП №8» до завершення судового розгляду кримінального провадження №0000211 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України.

Ухвалою від 11.01.2022 продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 02.09.2021 за №0000211, строк запобіжного заходу цілодобового домашнього арешту за місцем його реєстрації: АДРЕСА_1 , на 45 діб до 24 лютого 2022 року включно, без застосування електронного засобу контролю.
11.01.2022 до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи у зв`язку з її тимчасовою непрацездатністю. Розгляд справи відкладено на 11.02.2022.

11.02.2022 розгляд кримінального провадження відкладено у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному на 10.03.2022.

10.03.2022 розгляд кримінального провадження не відбувся у зв`язку з тим, що з 07.03.2022 по 21.04.2022 правосуддя в Малинському районному суді Житомирської області не здійснювалося на підставі розпорядження Голови ВС від 10.03.2022.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суд (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На даний час в Україні введено воєнний стан, відповідно до Конституції України життя та здоров`я є найвищою соціальною цінністю, а тому з метою забезпечення безпеки обвинуваченого ОСОБА_2 , дотримання його права на захист та враховуючи, що він утримується в ДУ «Житомирська УВП №8», суд вважає за можливе провести розгляд судового провадження в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно доручити слідчому ізолятору УВП № 8 м. Житомира.

Керуючись ст.336 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 02.09.2021 за №0000211, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України, яке призначенена 10 годину 25 травня 2022 року в залі суду за адресою: Житомирська область, м. Малин, пл. Соборна, 8, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з Житомирською установою виконання покарань №8.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Житомирською установою виконання покарань №8з Малинським районним судом Житомирської області доручити слідчому ізолятору Житомирської установи виконання покарань №8.

Зобов`язати уповноважену особу слідчого ізолятора Житомирської установи виконання покарань №8перебувати поряд із ОСОБА_2 до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам розгляду справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно направити до Житомирської УВП №8 (місто Житомир, проспект Незалежності, 172).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1