Провадження №1-кс/127/6891/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засідання клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 про проведення обшуку на проведення обшуку за місцем фактичного проживання громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковник юстиції ОСОБА_3 із клопотанням про дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що Слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000128, внесеного до ЄРДР 14.07.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.

Під час розслідування встановлено, що 14.07.2022 року, приблизно о 10 годині 40 хвилин невстановлені на даний час слідством особи, з числа військовослужбовців збройних сил російської федерації здійснили ракетний обстріл будівлі «Будинку Офіцерів» у місті Вінниці.

Разом із тим, під час досудового розслідування даного кримінального провадження отримано інформацію про те, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , може бути причетним до коригування та наведення вказаного вище ракетного удару.

У зв`язку із встановленням місця проживання зазначеної особи за адресою: АДРЕСА_1 , є наявність високої імовірності знищення ним речей та документів, що можуть перебувати у зазначеному житловому приміщенні і підтвердити вчинення зазначеного злочину, з метою врятування майна - речових доказів, а також заборонених до вільного обігу предметів та речовин, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також інших речей і документів, що мають значення для кримінального провадження, які самостійно або у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а також переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України 05.08.2022 року, проведено обшук зазначеного житлового приміщення.

Так, 05.08.2022 року, за результатами проведення обшуку за місцем фактичного проживання громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: фрагмент аркушу пару із рукописним написом; портативна відеокамера; телескоп (монокуляр); записна книжка з обкладинкою сірого кольору; флеш накопичувач червоного кольору; флеш накопичувач з адаптером; флеш накопичувач «Kingston 16 GB»; флеш накопичувач «Kingston 16 GB»; флеш накопичувач «Lacor» 256 МВ; флеш накопичувач «SanDisk 4 GB»; лазерна рулетка; дві портативні рації «Aleko»; GPS трекер; мобільний телефон «Nokia» з сім картою оператора мобільного зв`язку; мобільний телефон «Nokia» з сім картою оператора мобільного зв`язку; мобільний телефон «Alkatel» з сім картою оператора мобільного зв`язку; мобільний телефон «Honor» з сім картою оператора мобільного зв`язку; планшет «Dolbi Atmos»; ноутбук «Samsung»; ноутбук «Lenovo»; 9 топографічних карт з областями України.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що проникнення до житлового приміщення, що використовується ОСОБА_4 , було проведено у відповідності до вимог чинного кримінального процесуального законодавства та за наявності достатніх підстав, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов до наступного висновку.

Стаття 237 КПК України, передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частина 3 статті 233 КПК України, передбачає, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

У разі якщо фактичне місцезнаходження структурного підрозділу органу досудового розслідування відрізняється від зареєстрованого місцезнаходження органу досудового розслідування як юридичної особи, обшук проводиться виключно на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду за зареєстрованим місцезнаходженням органу досудового розслідування як юридичної особи.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Приймаючи до уваги те, що обшук за місцем фактичного проживання громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наступних речей: фрагмент аркушу пару із рукописним написом; портативна відеокамера; телескоп (монокуляр); записна книжка з обкладинкою сірого кольору; флеш накопичувач червоного кольору; флеш накопичувач з адаптером; флеш накопичувач «Kingston 16 GB»; флеш накопичувач «Kingston 16 GB»; флеш накопичувач «Lacor» 256 МВ; флеш накопичувач «SanDisk 4 GB»; лазерна рулетка; дві портативні рації «Aleko»; GPS трекер; мобільний телефон «Nokia» з сім картою оператора мобільного зв`язку; мобільний телефон «Nokia» з сім картою оператора мобільного зв`язку; мобільний телефон «Alkatel» з сім картою оператора мобільного зв`язку; мобільний телефон «Honor» з сім картою оператора мобільного зв`язку; планшет «Dolbi Atmos»; ноутбук «Samsung»; ноутбук «Lenovo»; 9 топографічних карт з областями України, був проведений до постановлення ухвали слідчого судді в зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна, яке має значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться в ньому, можуть бути доказами під час судового розгляду, слідчий суддя вважає, що дії слідчого були правомірними, а тому є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наступних речей: фрагмент аркушу пару із рукописним написом; портативна відеокамера; телескоп (монокуляр); записна книжка з обкладинкою сірого кольору; флеш накопичувач червоного кольору; флеш накопичувач з адаптером; флеш накопичувач «Kingston 16 GB»; флеш накопичувач «Kingston 16 GB»; флеш накопичувач «Lacor» 256 МВ; флеш накопичувач «SanDisk 4 GB»; лазерна рулетка; дві портативні рації «Aleko»; GPS трекер; мобільний телефон «Nokia» з сім картою оператора мобільного зв`язку; мобільний телефон «Nokia» з сім картою оператора мобільного зв`язку; мобільний телефон «Alkatel» з сім картою оператора мобільного зв`язку; мобільний телефон «Honor» з сім картою оператора мобільного зв`язку; планшет «Dolbi Atmos»; ноутбук «Samsung»; ноутбук «Lenovo»; 9 топографічних карт з областями України.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя