Справа № 488/648/22
Провадження № 1-кс/488/227/22 р.
УХВАЛА

18.08.2022 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
17 серпня 2022 року слідчий СВ ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження, порушеного 19.02.2022р. за №0000174, звернулася до суду з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження надання доступу до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначала, що здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Як слідує з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2022 року приблизно о 22-40 годині невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб, проникли до приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де, із застосуванням насильства та погрозою предметом зовні схожим на ніж, заволоділи майном ОСОБА_4 , завдавши матеріальні збитки, розмір яких встановлюється.
11.08.2022 за вихідним номером 3576/53-2022 від оперуповноваженого СКП відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт, що в ході проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, що особи, які вчинили вказане кримінальне правопорушення можуть користуватися абонентським номером НОМЕР_1 .
Інформація, стосовно вищевказаних абонентських номерів мобільного зв`язку, що знаходиться у документах, у тому числі електронних, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може вказати на осіб причетних до вчинення даного злочину, їх місце знаходження та може бути використана, як доказ по провадженню.
За вказаного слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку, яка відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, вказуючи, що в інший спосіб встановити вказані вище обставини не вбачається за можливе.
В своєму клопотанні слідчий просила про розгляд останнього за її відсутності та останнє підтримала.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, вважаю за можливе прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з`явившихся осіб.
Приймаючи рішення за даним клопотанням, слідчий суддя виходить з такого.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Органом досудового розслідування проводиться досудове слідство за фактом розбійного нападу, поєднаного з проникненням у житло, із застосуванням насильства та погрозою предметом зовні схожим на ніж, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, внаслідок чого заволоділи майном ОСОБА_4 .
Як зазначає слідчий, в ході оперативно-розшукових заходів встановлено про можливе використання причетними до вчинення вказаного злочину особами номеру телефону НОМЕР_1 .
Слідчий посилається на те, що органом досудового розслідування вичерпано можливість встановлення місця знаходження осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину, а інформація, яка міститься у документах ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути використана для досягнення вказаної мети.
При цьому, відповідно до п. 7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, про доступ до якої заявлено слідчим у його клопотанні, відноситься до охоронюваної законом таємниці, та доступ до неї може бути дозволено слідчим суддею за умов, визначених ч. 5 та ч. 6 ст.163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що для досягнення завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що становить охоронювану законом таємницю, яка зможе допомогти встановити осіб, причетних до вчинення вищевказаного злочину, їх місцезнаходження, враховуючи, що слідчим доведено підстави, визначені ч.5 та ч.6 ст. 163 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40, 132, 159-164, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , та/або за доручення слідчого в порядку ст.40 КПК України оперуповноваженому СКП відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, зокрема до документів, що містить інформацію за період часу з 00:01 год. 01.03.2022 по 23:59 год. 10.08.2022, в якому обов`язково зазначити:
- відомості про мобільні термінали ІМЕІ, в яких в період з 00:01 год. 01.03.2022 по 23:59 год. 10.08.2022 працювала сім-картка зазначеного оператору, з номером НОМЕР_1 ;
- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з вказаної сім-карти з номером НОМЕР_1 , а також окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, що здійснювались з сім-карти зазначеного оператору, з номером НОМЕР_1 ;
- відомості про місцезнаходження учасників з`єднань, у тому числі зазначити азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій вказаних абонентів,
з наданням копій вказаних документів на носії інформації в електронному вигляді.
Строк дії ухвали встановити до 18 жовтня 2022 року включно.
У відповідності до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1