Справа № 570/691/22
номер провадження 1-в/570/105/2022
У Х В А Л А
іменем України
14 березня 2022 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

представника установи

виконання покарань ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області в режимі відеоконференції клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13.11.2019 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ст. 185 ч. 2 КК України до обмеження волі строком на 3 роки,

в с т а н о в и в:

У своєму клопотанні засуджений вказує про нявність підстав, визначених ст. 81 КК України, для його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання. Вказав, що він гарно працює та виправився.

Представник установи виконання покарань довів до відома думку комісії установи виконання покарань про можливість умовно-дострокового звільнення засудженого. При цьому вказав, що засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання зарекомендував себе посередньо, умовно-дострокове звільнення засудженого є передчасним.

В судовому засіданні прокурор подання не підтримав, вважає що засуджений під час відбування покарання не довів свого виправлення. Просив відмовити у задоволенні вказаного клопотання.

Захисник в судовому засіданні просив звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 , вказавши, що матеріали справи містять достатньо інформації про виправлення засудженого, тому його слід звільнити умовно-достроково.

Заслухавши міркування учасників судового розгляду, пояснення засудженого, дослідивши клопотання та додані документи, матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 1 ст. 74 КК України, звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та, як в данному випадку, після фактичного відбуття засудженим одну другу строку покарання, призначеного за умисний тяжкий злочин.

Із матеріалів доданих до клопотання встановлено, що початок строку відбування покарання засудженого призначеного згідно зазначеного вироку 28.12.2019, кінець строку - 28.12.2022, 1/2 строку - 14.03.2021.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Висновок щодо виправлення засудженого повинен базуватися на врахуванні даних про його поведінку вцілому та ставленню до праці за весь період знаходження у виправній установі, а не за час, що безпосередньо передує розгляду клопотання.

Із матеріалів доданих до подання встановлено, що засуджений з 28.12.2019 року відбуває покарання в Державній установі "Городоцький виправний центр (№131)". До вказаного виправного центру ОСОБА_5 був направлений у зв`язку із відбуванням покарання у виді обмеження волі. Із характеристики засудженого вбачається, що за час відбування покарання у вказаному виправному центрі він мав лише стягнення, яке на даний час погашено, однак заохочень не має. Із протоколу № 13 від 05.07.2021 року засідання комісії державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» вбачається, що засуджений визнаний таким, що не стає на шлях виправлення.

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що поведінка засудженого за час відбування покарання у виді обмеження волі свідчить не про доведення засудженим свого виправлення, а підтверджують належне виконання засудженим законних вимог представників адміністрації виправної колонії під час відбуття покарання. Його належна поведінка є для нього обов`язком впродовж всього строку відбування покарання.

Статтею 81 КК України визначено право суду, а не покладається на нього обов`язок, щодо умовно-дострокового звільнення засуджених від відбування покарання. При вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, суд також враховує призначений вироком суду вид та строк покарання, тривалість невідбутого строку покарання.

Із урахуванням встановлених обставин, клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого не підлягає до задоволення.

При прийнятті такого рішення суд враховує також і те, що ОСОБА_5 не вперше відбуває покарання, оскільки неодноразово був засуджений. Призначене покарання, як захід примусу застосовано від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину та полягає в передбаченому законом порядку позбавленні чи обмеженні прав і свобод засудженого.

Через дотримання засад призначення покарання реалізуються принципи справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Керуючись ст. 74, 81 КК України, ст.ст. 537, 539, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення відмовити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений, захисник вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1