УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 107Б, справу за поданням заступника начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа за поданням заступника начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Засуджений ОСОБА_5 , належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи, в судові засідання на 22.11.2021, 14.12.2021, 16.01.2022, 24.02.2022, 28.04.2022, 10.06.2022 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомвлявся в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_6 подала суду клопотання про застосування до засудженого приводу через органи національної поліції, просить розглядати справу у її відсутність.

Представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області у судове засідання не з`явився, у поданні заступник начальника ОСОБА_3 просить розгляд подання проводити у відсутності представника, подання підтримує та просить його задовольнити.

Згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2020, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн..

Вирок, який набрав законної сили 05.10.2020, отриманий Заводським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області та прийнятий до виконання 07.10.20202.

За адресою, зазначеною у вироку суду, двічі направлено повідомлено засудженому про необхідність сплати штрафу, з них одне повідомлення було направлено листом з рекомендованим повідомленням.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це органи пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У строк визначений законом засуджений не надав до відділу пробації квитанцію про сплату штрафу, тому 06.11.2021 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя направлено подання про розстрочку несплаченої суми штрафу відповідно до ст. 26 КВК України.

27.09.2021 до Заводського РВ з питань пробації надійшла ухвала Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.08.2021, згідно якої засудженому ОСОБА_4 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 850,00 грн. рівними частинами по 212,50 грн. на 4 місяці, яка набрала законної сили 27.08.2021.

На адресу проживання та реєстрації засудженого навпрялось повідомлення про розстрочку штрафу частинами та про сплату першої частини штрафу до 27.01.2021.

Станом на 27.01.2021 ОСОБА_4 квитанцію про сплату частину штрафу до Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області не надав, про причини неявки невиконання покарання не повідомив.

Таким чином, на підставі частини четвертої ст. 26 КВК України заступник начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_7 просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робі стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

Засуджений ОСОБА_4 , як витікає з матеріалів справи, в судові засідання по розгляду даного подання неодноразово не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суд не повідомив.

Як передбачено 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого (ст. 323 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи те, що явка засудженого в судове засідання є обов`язковою та останній ухиляється від явки до суду, суд приходить до висновку, що його необхідно доставити до суду приводом.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 142, 323, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_6 задовольнити.

Відкласти розгляд подання заступника начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 15 липня 2022 р. о 10.00 год., яке провести в залі судових засідань в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107Б.

Здійснити привід в судове засідання на 15 липня 2022 р. о 10.00 год., засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали в частині здійснення приводу засудженого покласти на Відділ поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Копію ухвали направити для виконання до Відділ поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та до Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя для здійснення контролю за виконанням ухвали.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1