Справа № 177/2027/18
Провадження № 1-в/177/77/22
П О С Т А Н О В А
Іменем України

27 вересня 2022 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку адміністративного нагляду встановленого щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, інваліда III групи, виключеного з військовому обліку по досягненню граничного віку, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє 29.11.2018 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21.12.2017 за ч. 1 ст. 121 КК України, остаточно визначено ОСОБА_3 за сукупністю вироків покарання у виді 7 (семи) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, звільнився 29.03.2021 по відбуттю строку покарання;
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
представника ВП №3 КРУП ГУНП
у Дніпропетровській області ОСОБА_5 ,
особи щодо якої вирішується питання
про встановлення
адміністративного нагляду ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 27.09.2022 надійшло зазначене подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 неодноразово засуджувався за скоєння умисних злочинів, востаннє, за ч. 1 ст. 121 КК України. Щодо останнього 29.09.2021 встановлено адміністративний нагляд згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» строком на 12 місяців та застосовано обмеження, зокрема, зобов`язано з`являтися на реєстрацію до ВП № 3 Криворізького РУП з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., 1, 2 четверга кожного місяця. Разом з тим, будучи ознайомленим з постановою , ОСОБА_3 скоїв порушення адміністративного нагляду, а саме, тричі притягувався Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 187 КУпАП. Отже, ОСОБА_3 систематично порушує обмеження адміністративного нагляду, з огляду на що, відповідно до ст. ст. 4, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», є підстави для продовження строку адміністративного нагляду на 6 місяців щодо останнього.
Представник ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області в судовому засіданні подання підтримав та наполягав на його задоволенні.
У судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував факти викладені в поданні та проти встановлення йому адміністративного нагляду.
Суд, заслухавши представника ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, особу, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду, дослідивши подані матеріали, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як визначено у п. «в» ст. 4 цього ж Закону, підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті «в» ст. 3 цього Закону.
Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у п. «ґ» ст. 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 засуджений більше двох разів до позбавлення волі за умисні злочини, востаннє 29.11.2018 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21.12.2017, остаточно визначено ОСОБА_3 за сукупністю вироків покарання у виді 7 (семи) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Згідно з ухвали Дніпровського апеляційного суду від 22.02.2019, указаний вирок залишено без змін.
З довідки про звільнення серії ДНП №09414 слідує, що ОСОБА_3 відбував покарання в установах Державної кримінально виконавчої служби з 29.10.2018 по 29.03.2021, звідки звільнений по відбуттю строку покарання.
Постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29.09.2021 задоволено подання начальника ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 та встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Також, цією ж постановою до ОСОБА_3 застосовано наступні обмеження: заборонено перебувати в місцях продажу спиртних напоїв на розлив (барах, кафе, ресторанах, тощо); заборонено залишати місце мешкання: АДРЕСА_1 , з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв., кожного дня; зобов`язано з`являтися на реєстрацію до ВП № 3 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., 1, 2 четверга кожного місяця.
Також, постановами Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.02.2022, 22.06.2022 та 31.08.2022, ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу.
Водночас, жодних правопорушень, які б свідчили про неповагу до суспільства, що супроводжувалися винятковим цинізмом, переслідуючи мету порушення встановленого громадського порядку та спокою громадян, чи будь-яких інших, які б свідчили про небезпеку для суспільства, ОСОБА_3 не скоював.
Окрім того, до подання не додано жодних доказів, які б негативно характеризували ОСОБА_3 за місцем проживання, що останній підтримує зв`язок з особами, схильними до скоєння злочинів та правопорушень.
Негативних наслідків та поведінки за ОСОБА_3 не встановлено і в судовому засіданні.
У його діях відсутнє систематичне порушення громадського порядку та інших правопорушень, які б свідчили про те, що він залишається особою небезпечною для суспільства.
Таким чином, суду не надано жодних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_3 не став на шлях виправлення та може бути небезпечним для суспільства, зокрема, упродовж останнього року.
При цьому, суд не бере до уваги пояснення працівника ВП № 3 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 стосовно підстав для продовження строку адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , а саме, порушення останнім встановлених обмежень у вигляді неявки на реєстрацію до органів поліції, оскільки, відповідно до ст. 11 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 цього Закону, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.
Отже, з огляду на викладене, враховуючи ненадання органом поліції доказів про те, що ОСОБА_3 , як особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечним для суспільства, суд не вбачає підстав для задоволення подання, у зв`язку з чим, у його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. 3, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання начальника ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку адміністративного нагляду встановленого щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом семі днів з дня її оголошення.

Суддя: