Справа №297/295/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого суддіОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , перекладача ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про заміну захисника у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєструдосудових розслідуваньза за №0000001 від 01.01.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

19 січня 2022 року до Берегівського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000001 від 01.01.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що вона 31.12.2021 року о 12:03 годині знаходячись на території подвір`я будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом відкриття дверей будинку, проникла в середину, звідки таємно викрала мобільний телефон марки «Nokia», вартість якого згідно висновку експерта про вартість об`єкта оцінки від 11.01.2022 року становить 230 гривень, та ліхтарик марки ХМ, моделі, вартість якого згідно висновку експерта про вартість об`єкта оцінки від 11.01.2022 року становить 234, 50 гривень, а всього на загальну суму 464, 50 гривні, після чого з місця події зникла з викраденим майном, чим спричинила потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 464,50 гривні.

21 січня 2022 року ухвалою судді Берегівського районного суду в кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явився, 19.04.2022 року ним була надіслана заява про зупинення його права на зайняття адвокатською діяльністю та необхідність заміни його у данному кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про заміну обвинуваченій ОСОБА_5 захисника через Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у зв`язку з тим, що обвинувачена ОСОБА_5 не володіє українською мовою.

Обвинувачена ОСОБА_5 погодилася на залучення захисника через Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Суд, заслухавши думку прокурора та обвинуваченої приходить до наступного висновку.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_5 не володіє мовою, якою ведеться кримінальне провадження - українською мовою, тому у відповідності до вимог п. 4 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника у такій справі є обов`язковою.

Відповідно до ст. 49 ч. 1 п. 1 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно до п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

За таких обставин, оскільки є необхідність обов`язкової участі у судовому провадженні захисника, тому з цих підстав, суд вважає необхідним замінити захисника обвинуваченій через Закарпатський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 53, 372 КПК України, ст.ст. 14, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,

ухвалив:

Зобов`язати Закарпатський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги негайно в строк до 21 квітня 2022 року замінити захисника обвинуваченій ОСОБА_5 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 01.01.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та зобов`язати захисника з`явитися в судове засідання 21 квітня 2022 року на 11: 30 годин.

Копію ухвали направити Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Суддя Лайош ГАЛ