Справа №718/898/22
Провадження №1-кс/718/89/22
У Х В А Л А

19.05.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань скаргу ОСОБА_3 на часткову відмову в задоволенні клопотання ,

за участі учасників: заявника ОСОБА_3 ,
Начальник СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:

16.05.2022 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на часткову відмову в задоволенні клопотання від 14.04.2022 про відновлення втрачених відеоматеріалів з серверу камер спостереження із вилученням серверу для відновлення доказів скоєння кримінального правопорушення. В поданому клопотанні заявник також просить зобов`язати старшого слідчого ОСОБА_5 вилучити сервер камер спостереження для здійснення відновлення втрачених відеозаписів події кримінального правопорушення.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав зазначених в такій.

Начальник СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 просив відмовити у задоволенні скарги за безпідставністю. Пояснив, що 18.04.2022 слідчим винесена оскаржувана постанова про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про відновлення відеоматеріалів з сервера камер спостереження, оскільки Лашківський старостинський округ листом від 12.04.2022 повідомив ВП №2 про те, що дані з камер відео спостереження по вул.Головній зберігається на протязі трьох днів, а відновити втрачені відеоматеріали технічно неможливо.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000061 від 07.04.2022 . приходить до наступного висновку.

Так, статтею 303 КПК України передбачено виключний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.303КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, яка полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Отже, в порядку ст. 303 КПК України до слідчого судді можуть бути оскаржені дії слідчого, які полягають у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, а також рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

КПК України не передбачає порядок оскарження до слідчого судді рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання в частині відновлення втрачених відеоматеріалів з серверу камер спостереження із вилученням серверу для відновлення доказів скоєння кримінального правопорушення.

Вимоги, висунуті заявником у зазначеній скарзі не включені до переліку рішень, дій чи бездіяльності, визначених ст.303 КПК України, та виходять за межі переліку рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.

Згідно ч.4ст. 304 КПК, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження , якщо скарга подана на рішення , дію чи бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.

17.05.2022 слідчим суддею відкрито провадження за скаргою ОСОБА_3 з метою з`ясування всіх обставин справи. Однак, в судовому засіданні за участі учасників справи та при дослідженні матеріалів кримінального провадження, зокрема оскаржуваної постанови слідчого, встановлено, що зазначене рішення слідчого не підлягає оскарженню.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 303 - 304 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на часткову відмову в задоволенні клопотання про відновлення втрачених відеоматеріалів з серверу камер спостереження із вилученням серверу для відновлення доказів.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1