солом`янський районний суд міста києва
УхВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
20 жовтня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Календула» на бездіяльність слідчого та прокурора в порядку ст. 220 КПК України,
в кримінальному провадженні №0001859 від 07.07.2022,
ВСТАНОВИВ:
Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Календула» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вищезазначеною скаргою, в якій на обґрунтування своїх вимог зазначає, що 29.09.2022 ним, як представником потерпілого у кримінальному провадженні №0001859 від 07.07.2022 , подано клопотання слідчому Солом`янського УП ГУНП у м. Києві про проведення слідчих дій у даному кримінальному провадженні. Також, зазначає, що 30.09.2022 ним подано клопотання прокурору Солом`янської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №0001859 від 07.07.2022 щодо надання матеріалів кримінального провадження.

Проте, зазначені клопотання не були розглянуті в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України, а відтак заявник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого та прокурора розглянути клопотання в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України. У скарзі також ОСОБА_3 зазначив, що просить суд провести розгляд справи у його відсутність .
Особи, бездіяльність яких оскаржується, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, їх неявка в силу ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_3 , як представником потерпілого у кримінальному провадженні №0001859 від 07.07.2022, направлено на електронну адресу Солом`янської окружної прокуратури м. Києва та Солом`янського УП ГУНП у м. Києві вищезазначені клопотання, адресовані слідчому та прокурору у кримінальному провадженні №0001859 від 07.07.2022, які були отримані відповідними уповноваженими особами, однак зазначені клопотання розглянуті не були.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Тобто слідчий та прокурор зобов`язані були розглянути клопотання в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України, та у випадку повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити заявнику.
Станом на день розгляду скарги у слідчого судді відсутні відомості щодо розгляду даних клопотань в порядку ст. 220 КПК України.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора , яка полягає у не розгляді його клопотань в рамках кримінального провадження №0001859 від 07.07.2022.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Скаргу, - задовольнити.
Зобов`язати уповноваженого слідчого Солом`янського УП ГУНП у м. Києві в кримінальному провадженні №0001859 від 07.07.2022 протягом 3 днів з моменту отримання копії даної ухвали:
- розглянути клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Календула» ОСОБА_3 від 29.09.2022 та задовольнити за наявності відповідних підстав.
Зобов`язати уповноваженого прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва в кримінальному провадженні №0001859 від 07.07.2022 протягом 3 днів з моменту отримання копії даної ухвали:
- розглянути клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Календула» ОСОБА_3 від 30.09.2022 та задовольнити за наявності відповідних підстав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1