У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

Справа № 348/1697/22
Номер провадження 1-кс/348/355/22

19 жовтня 2022 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 00000281 від 22.09.2022 заступником начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Яремче Надвірнянського району Івано-Франківської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 , -
В с т а н о в и в :

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 вересня 2022 року, приблизно о 21:30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Грушевського в м. Надвірна Івано-Франківської області, поблизу домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , безоплатно придбав у свого знайомого ОСОБА_6 , корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 та запал УЗРГМ. Усвідомлюючи, що дані предмети в сукупності являються гранатою, яка є бойовим припасом, ОСОБА_5 шляхом привласнення придбаного, незаконно її придбав та поклав до належної йому шкіряної чоловічої сумки в якій зберігав вказаний бойовий припас без передбаченого законом дозволу.
Під час проведення огляду місця події 21.09.2022 на ділянці місцевості по вул. Федьковича в м. Надвірна Івано-Франківської області, у шкіряній чоловічій сумці, яка належить ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 в зборі з запалом УЗРГМ, які згідно висновку експерта Тернопільського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/120-22/9198-ВТХ від 05.10.2022 в сукупності становлять гранату, яка придатна до вибуху та є бойовим припасом.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, зазначених в ньому.
Підозрюваний в судовому засіданні проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечував, обґрунтованість підозри не оспорював, повідомив, що послуги адвоката йому не потрібні.
При обранні запобіжного заходу слідчий суддя повинен встановити наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених у ст. 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, а також оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі й тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 21.09.2022, висновком судової вибухотехнічної експертизи № СЕ-19/120-22/9198-ВТХ від 05.10.2022, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 14.10.2022, речовими доказами у кримінальному провадженні.
Згідно з рішенням Європейського суду з прав людини у справах «Фокс, Камбел і Харлі проти Об`єднаного Королівства» від 28.10.1994, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.
Слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного ОСОБА_5 із вчиненням кримінального правопорушення, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою отримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
Про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України свідчить тяжкість покарання, яке може бути призначене ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, оскільки санкцією ч. 1 ст. 263 КК України передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, а також можливість вільно пересуватися по території України та за її межами у зв`язку із відсутністю міцних соціальних зв`язків.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження уявляється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:
1) не відлучатися із смт Делятин Надвірнянського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;
3) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 характеризується нейтрально, не працює, не має постійного джерела прибутку, проживає один, відсутні міцні соціальні зв`язки, з огляду на тяжкість покарання, що може бути призначене йому у разі визнання його винуватим у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, може ухилитися від органів досудового розслідування та суду, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 176-179, 184, 194, 196, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 строком на 2 місяці такі обов`язки:
1) не відлучатися із смт Делятин Надвірнянського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;
3) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою.
Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Надвірнянського
районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1