справа № 462/5403/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2022 року Залізничний районний суд м Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Закарпатської області Виноградівського району смт.Королево, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 26.11.2019 року Виноградівським районним судом Закарпатської області за ч.3 ст.186, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільненого 16 серпня 2022 року по відбутті строку покарання,
у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 , ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим, 16.08.2022, приблизно о 13:00 год., перебуваючи у АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, проник у квартиру АДРЕСА_3 та пройшовши у кімнату, де спав ОСОБА_8 і скориставшись відсутністю стороннього нагляду, діючи повторно таємно викрав із дивану мобільний телефон марки «Samsung» модель «Galaxy A10s» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 вартістю 2283 гривень 33 копійки, який знаходився у чохлі жовтого кольору вартістю 200 гривень та містив сім-картку з абонентським номером НОМЕР_3 на рахунку якого були грошові кошти у сумі 135 гривень, після чого, викрав із тумбочки гаманець чорного кольору вартістю 400,00 гривень, в якому знаходилися грошові кошти у сумі 4000 гривень та з викраденим майно вийшов із квартири.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв матеріальну шкоду на загальну суму 7 018 гривень 33 копійки громадянину ОСОБА_8 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відтак, матеріальну шкоду заподіяно близькому родичу сину ОСОБА_6 на вказану суму.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022, у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, на території України з 05:30 год. 24.02.2022 введено воєнний стан, який продовжується з 05:30 год. 23.08.2022 строком на 90 діб на підставі Указу Президента №573 від 12 серпня 2022 року.

Крім цього, 18.08.2022, приблизно о 10:34 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», яке розташоване за адресою: м. Львів, вул. Широка, 64, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, діючи повторно, таємно заволодів пляшкою напою б/а Fragolino Bianco 0,75 л., вартістю 134 гривень 46 копійок без ПДВ, пляшкою напою Apom Spritz Limonc 0,75 л., вартістю 45 гривень 73 копійки без ПДВ, пляшкою напою Fragolino Rosso червоне 0,75 л., вартістю 134 гривень 46 копійок без ПДВ, пляшкою горілки Козацька рада Джавелін 0,5 л., вартістю 102 гривні без ПДВ і, тримаючи вказаний товар у руках, не маючи умислу на його оплату, пройшовши межі касового контролю з викраденим майном та вийшов із приміщення магазину.Своїми протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв магазину «Рукавичка» матеріальну шкоду на загальну суму 416 гривень 65 копійки (без ПДВ).

Крім цього, 18.08.2022, приблизно о 13:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «Сільпо-Фуд», яке розташоване за адресою: м. Львів, вул. Широка, 87, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, повторно, таємно заволодів 4 плитками шоколаду чорного «Millenium Favorite Brut 80 %», вартістю 100 гривень 40 копійок без ПДВ (25,1 гривень за 1 плитку), двома упаковками оселедцю «Повна чаша», вартістю 63 гривні 18 копійок (31,59 гривень за упаковку), двома пляшками напою на основі вина «Latinium Sparklinq», вартістю 358 гривень 40 копійок без ПДВ (179,2 гривень за пляшку), двома пляшками вина «Kartuli Vazi Алазанська долина», вартістю 510 гривень 40 копійок без ПДВ (319 гривень за пляшку), двома батончиками мюслі «Vale FitPlan», вартістю 11,74 гривень без ПДВ (5,87 гривень за штуку) та бананами, вагою 1,16 кілограм, вартістю 45 гривень 24 копійки (ціна за кілограм 39 гривень) і, тримаючи вказаний товар у руках, не маючи умислу на його оплату, намагався вийти за межі касового контролю з викраденим майном, однак був затриманий працівниками охорони ТОВ «Холдинг охорони».

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 намагався заподіяти ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальну шкоду на загальну суму 1089 гривень 36 копійки (без ПДВ).

Крім цього, 16.08.2022, у вечірній час, ОСОБА_4 , перебуваючи на території Львівського автобусного вокзалу, що розташований у м. Львові по вул. Стрийська, 109, діючи з прямим умислом, з метою незаконного придбання та носіння бойових припасів, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, не маючи передбаченого законом дозволу на носіння, зберігання, придбання бойових припасів, тобто всупереч п. 2.6. Наказу № 622 від 21.08.1998 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної та холощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», незаконно придбав, шляхом привласнення знайдених у смітнику 30 патронів із маркувальними позначеннями в донній частині «270-88», котрі є боєприпасами, патронами кал. 5,45 мм (5,45Х39), які призначені для стрільби із бойової нарізної вогнепальної зброї, автоматів та кулеметів Калашникова. Заховавши вказані патрони у полімерний пакет, помістив його у праву частину штанів та усвідомлюючи, що придбання та носіння бойових припасів є незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, незаконно здійснив їх носіння в період часу з 16.08.2022 до 12.52 години 18.08.2022, до моменту затримання та вилучення даних боєприпасів в приміщенні ТЦ «Вам», що розташоване у м. Львові по вул. Широка, 87.
Допитаний обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю, обставини, що викладені в обвинувальному акті підтверджує, вважає, що вони викладені вірно, відмовився від надання детального пояснення скоєного. Висловив щире каяття у скоєному.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорював фактичні обставини справи і судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, що йому інкримінуються, доведена повністю.

Його дії правильно кваліфіковані органами досудового розслідування за ч.4 ст.185 КК України по епізоду, що мав місце 16.08.2022 року о 13.00 год. у АДРЕСА_2 , як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло, в умовах воєнного стану, тобто як кримінальне правопорушення за ч.4 ст.185 КК України. Також його умисні дії правильно кваліфіковані органами досудового розслідування по епізоду 18.08.2022 року о 10.34 год. у приміщенні магазину «Рукавичка» за адресою м.Львів, вул.Широка,64, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, тобто вчинення кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України.

По епізоду, що мав місце 18.08.2022 року близько 13.00 год. у приміщенні ТОВ «Сільпо-Фуд», яке розташоване за адресою: м.Львів, вул.Широка,87 органи досудового розслідування правильно кваліфікували дії ОСОБА_4 як незакінчений замах на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, тобто як кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Суд також вважає правильною кваліфікацію дій ОСОБА_4 як незаконне придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто як кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.

При призначенні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, також особу обвинуваченого, який за місцем свого проживання характеризується негативно, раніше неодноразово судимий, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, також те, що він визнав свою вину, висловив щире каяття у скоєному, сприяв розкриттю злочину, що суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», згідно з яким суди повинні призначати покарання менш суворе - особам, які щиро розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, тощо, з метою перевиховання та виправлення підсудного, попередження вчинення ним нових злочинів, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі.

Згідно ч.2 ст.127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Представник потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю ТВК «Львівхолод» ОСОБА_9 заявив позов до обвинуваченого про стягнення з нього на користь ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду в розмірі 416,65 грн.

Статтею 1166 Цивільного кодексу України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

При визначенні розміру спричиненої матеріальної шкоди, суд виходить із її доведеності, визнанням обвинуваченим заявлених вимог та вважає, що з обвинуваченого слід стягнути спричинену матеріальну шкоду в заявленому розмірі.

На підставі ст.124 КПК України судові витрати у кримінальному провадженні на залучення експерта у зв`язку із проведенням товарознавчої, дактилоскопічної та балістичної експертиз у розмірі 3 964 гривень 38 копійки покладає на обвинуваченого.

Питання речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України та призначити покарання:

-за ч.1 ст.263 КК України 3 /три/ роки позбавлення волі;
-за ч.3 ст.15, ч.4 ст.185КК України - 5 /п`ять/ років позбавлення волі;
-за ч.4 ст.185 КК України 5 /п`ять/ років 3 /три/місяця позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів у виді 5 /п`яти/ років 3 /три/місяця позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з часу тримання його під вартою з 19.08.2022 року.
Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироку законної сили залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТВК «Львівхолод» () в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 416,65 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у дохід держави за проведення товарознавчої, дактилоскопічної та балістичної експертиз 3964 грн.38 коп.

Речові докази мобільний телефон марки «Samsung» модель «Galaxy A10s» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із сім-карткою НОМЕР_3 , які знаходяться на зберіганні камері зберігання речових доказів ВП№1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області (Спецпакет №3860987, номер книги обліку 699) - повернути потерпілому ОСОБА_6 , DVD- R диски з відеозаписами камер відео спостережень залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1