Справа № 385/939/16-к
Провадження № 1-кп/385/55/22
УХВАЛА

20.06.2022 року м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000058 від 27.05.2016 відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в :

до суду, на підставі ухвали Кіровоградського апеляційного суду від 24.05.2022, надійшло кримінальне провадження № 0000058 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України, на новий розгляд.

Ухвалою від 08.06.2022 призначено підготовче судове засідання на 21.06.2022.

20.06.2022 засобами електронного зв`язку, на адресу Гайворонського районного суду від захисника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, згідно вимог ст. 336 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КК України, проведення процесуальних дій у режимі відео конференції під час судового провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, судове засідання у справі, призначене на 09 год 00 хв 21.06.2022 року, необхідно провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю адвоката ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 336 КПК України,-

у х в а л и в :

судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України, призначене на 09 год 00 хв 21 червня 2022 року провести в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда, який знаходиться за адресою Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, E-mail: .

Доручити Кіровському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю захисника - адвоката ОСОБА_3 з Гайворонським районним судом Кіровоградської області.

Копію ухвали направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда Кіровоградської області для організації її виконання та адвокату ОСОБА_4 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1