Справа № 577/2879/22
Провадження № 1-в/577/170/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" серпня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ КВЦ №130 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі спільне подання адміністрації Державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» та спостережної комісії Конотопського міськвиконкому відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання,-

ВСТАНОВИВ:

За вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13 жовтня 2021 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 286-1 ч.3, ст. 69 КК України до 1 року обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років.

З 27.11.2021 року ОСОБА_5 відбуває покарання в Конотопському ВЦ № 130.

Адміністрація Державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» та спостережна комісія Конотопського міськвиконкому звернулися до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, у якому зазначили, що засуджений довів своє виправлення, про що свідчить активна участь у суспільному житті відділення та установи, добросовісне відношення до праці, позитивна характеристика тощо.

Голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради подав клопотання про розгляд справи без їх представника.

Представник ДУ «Конотопський ВЦ (№130)» ОСОБА_6 , просить задовольнити клопотання, уточнивши, що просять звільнити від покарання як основного, так і додаткового.

ОСОБА_5 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує.

Прокурор не заперечує задоволенню клопотання в частині умовно-дострокового звільнення від відбування основного покарання.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи дійшов переконання, що подання підлягає задоволенню частково з огляду на таке.

На даний час ОСОБА_5 відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, позитивно характеризується за місцем відбуття, приймає активну участь у суспільному житті відділення та установи, добросовісно відноситься до праці, що свідчить про виправлення і є підставою для умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.

Згідно довідки, станом на 29 серпня 2022 року, у ОСОБА_5 залишилось не відбутим 2 (два) місяці 28 (двадцять вісім) днів обмеження волі.

Отже, клопотання в частині умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КК України особу, що відбуває покарання, може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Згідно п.7 Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткового покарання. При цьому слід мати на увазі, що таким додатковим покаранням, від якого можна звільнити достроково (тобто до закінчення строку), є лише позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

За вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13 жовтня 2021 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 286-1 ч.3, ст. 69 КК України до 1 року обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років.

За таких обставин, у задоволенні клопотання в частині умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного додаткового покарання у виді позбавленням права керування транспортними засобами слід відмовити.

Керуючись: ст. 81 КК України, ст.ст. 369-371, 537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Спільне подання адміністрації Державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» та спостережної комісії Конотопського міськвиконкому про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання задовольнити частково.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування основного покарання, призначеного за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13 жовтня 2021 року на невідбуту частину покарання у виді 2 (двох) місяців 28 (двадцять вісім) днів обмеження волі.

В решті відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд на протязі семи днів з дня проголошення.

Копію ухвали негайно вручити прокурору, представнику ДУ КВЦ №130 та направити засудженому.

СуддяОСОБА_1