Справа № 336/4296/22
пр. № 1-в/336/203/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

з участю представника відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області

ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання начальника відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацевлаштованого, який зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 судимого:

- вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.05.1993 року за ч. 2 ст. 141 КК України до трьох років позбавлення волі;

- вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.03.1997 року за ч. 3 ст. 140 КК України до трьох років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2001 року за ч. 2 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ст. 17, ч. 3 ст. 81, ст. 42 КК до трьох років позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини майна;

-вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.08.2003 року за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі;

-вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.10.2006 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст.. 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі;

-вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2007 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі у відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання за сукупністю кримінальних правопорушень за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від у виді чотирьох років двох місяців позбавлення волі;

-вироком Бердянського міського суду в Запорізькій області 12.04.2007 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ст.ст. 70, 71 КК України призначено остаточне покарання у виді 4 років 5 місяців позбавлення волі;

-вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.04.2011 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі;

-вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.10.2014 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до одного року трьох місяців позбавлення волі;

-вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.02.2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі;

-вирком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.10.2014 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі;

-вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2019 року за ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, звільнено 16.12.2019 року, звільненого з місць позбавлення волі 16 грудня 2019 року у зв`язку з відбуттям строку покарання,

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , який має судимість за вчинення особливо тяжких злочинів. Після звільнення з місць позбавлення волі, скоїв чотири адміністративних правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 175-1, ст. 185, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в наслідок чого був підданий адміністративним стягненням на підставі постанов суддів Шевченківського районного суду м. Запоріжжя. ОСОБА_5 винесено чотири попередження як особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд, про встановлення такого нагляду у випадку, якщо особа не припинить порушувати громадський порядок. Зазначені обставини свідчать про стійке небажання ОСОБА_3 ставати на шлях виправлення і про підвищений ступінь його суспільної небезпеки.

В силу викладеного представник відділення поліції просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік.

ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення подання за умови скорочення строку обов`язкового перебування в умовах житла в нічну пору доби шляхом встановлення обов`язкового періоду знаходження вдома з 23-00 години до 05-00 години наступної доби, а також зменшення кількості реєстрації у відділенні поліції з чотирьох до двох.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання, суд знаходить подання таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, зокрема: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення (п. «в» ст. 3).

В силу ст. ст. 4, 5 Закону адміністративний нагляд встановлюється на підставі матеріалів органів Національної поліції щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

В матеріалах справи наявні чотири попередження органів Національної поліції, відомості про вчинення ОСОБА_3 чотирьох адміністративних правопорушень проти безпеки дорожнього руху, копії постанов про накладення на нього адміністративних стягнень у зв`язку із вчиненими правопорушеннями.

Обмеження, які автор подання просить встановити відносно особи, перелічені в статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

З огляду на викладене суд вбачає всі передумови для задоволення подання і встановлення відносно особи адміністративного нагляду.

У відповідності до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду, тому суд постановляє, що перебіг адміністративного нагляду з покладенням на піднаглядного обов`язків в силу ст. 10 Закону починається з дня розгляду цього подання.

Задовольняючи подання частково, суд знаходить за можливе через особливості фактично виконуваної ОСОБА_3 у відсутність офіційного працевлаштування роботи знизити початок періоду обов`язкового перебування в житлі з 21-00 години до 23-00 години, а також зменшити кількість випадків реєстрації у відділенні поліції з чотирьох до двох.

Керуючись ст. ст. 3-5 Закону Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 395, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області задовольнити частково.

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити відносно ОСОБА_3 такі обмеження:

- заборонити відвідування місць загального користування, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив;

- заборонити виїзд за межі м. Запоріжжя на строк понад дві доби без дозволу уповноважених осіб відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області два рази на місяць.

- заборонити вихід з житла, а саме: квартири АДРЕСА_2 , з 23-00 години до 05-00 години наступної доби.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Запорізького апеляційного суду через суд, який виніс ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1