Справа № 466/3581/22
Провадження № 1-в/466/212/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«15» червня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові

подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

від покарання, призначеного вироком Личаківського районного суду м. Львова від 01 червня 2020 року в справі №463/38/17, у зв`язку з закінченням іспитового строку,

у с т а н о в и в :

вироком Личікського районного суду м.Львова від 01 червня 2020 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, за ч.2 ст. 345 КК України - у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки та покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

03 червня 2022 року провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від покарання, покликаючись на те, що заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін визначені в процесі складання оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та відображені в індивідуальному плані роботи засудженим ОСОБА_6 - виконані. Протягом іспитового терміну до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, скарг та заяв до органу пробації не поступало. Іспитовий строк закінчився.

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання органу пробації.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причину неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представника органу пробації ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчиняв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вивчивши подані матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_6 протягом іспитового строку не вчинив нового злочину, термін іспитового строку закінчився.

Керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, призначеного йому вироком Личаківського районного суду м. Львова від 01 червня 2020 року в справі №463/38/17, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляцію до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Повний текст ухвали оголошений 20 червня 2022 року о 13.00 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, ІІІ поверх, зал №2).

Суддя ОСОБА_1