В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 348/1125/22

Провадження № 1-кп/348/319/22

25 липня 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 05.01.2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Добротів, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, не працює, займається домашнім господарством, має повною загально середньою освіту, одружену, на утриманні перебуває одна неповнолітня дитина, депутатом не обиралась, раніше не судима,

за обвинуваченням вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 Кримінального кодексу України (далі КК),
за участі сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 ,

встановив:
Обвинувачена ОСОБА_3 вчинила умисні дії, які виразилися у привласненні чужого майна, яке було ввірене їй, а також умисними діями, які виразилися у привласненні чужого майна, яке було ввірене їй, вчинені повторно.

Кримінальні правопорушення нею вчинено при наступних обставинах.
Відповідно до трудового договору від 02 грудня 2019 року ФОП ОСОБА_7 прийняла на роботу ОСОБА_3 на посаду касира торгового залу торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

02.12.2019 року між ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_7 укладено договір про матеріальну відповідальність, згідно якого ОСОБА_3 прийняла на себе повну відповідальність за забезпечення збереження ввірених товарно-матеріальних цінностей та грошових коштів.

Так, ОСОБА_3 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », упродовж дня 05 березня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 865, 63 гривень, які належать ФОП ОСОБА_7 .

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 865,63 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність ОСОБА_3 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », упродовж дня 06 березня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 752, 9 гривень, які належать ФОП ОСОБА_7 .

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 752, 9 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність ОСОБА_3 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », упродовж дня 10 березня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 570,24 гривень, які належать ФОП ОСОБА_7 .

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 570,24 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність ОСОБА_3 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », упродовж дня 11 березня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 648, 75 гривень, які належать ФОП ОСОБА_7 .

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 648, 75 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність ОСОБА_3 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », упродовж дня 13 березня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 725,93 гривень, які належать ФОП ОСОБА_7 .

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 725,93 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність ОСОБА_3 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », упродовж дня 17 березня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 490,46 гривень, які належать ФОП ОСОБА_7 .

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 490,46 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність ОСОБА_3 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », упродовж дня 19 березня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 596, 4 гривень, які належать ФОП ОСОБА_7 .

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 596, 4 гривень.

Продовжуючи свою злочшгу діяльність ОСОБА_3 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », упродовж дня 20 березня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого

привласнила грошові кошти в сумі 373,8 гривень, які належать ФОП ОСОБА_7 .

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 373,8 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність ОСОБА_3 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », упродовж дня 27 березня 2021 року, 28 березня 2021 року та 31 березня 2021 року перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 382, 83 гривень, які належать ФОП ОСОБА_7 .

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 382, 83 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність ОСОБА_3 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », упродовж дня 03 квітня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 931, 69 гривень, які належать ФОП ОСОБА_7 .

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 931, 69 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність ОСОБА_3 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », упродовж дня 07 квітня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 626, 17 гривень, які належать ФОП ОСОБА_7 .

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 626,17 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність ОСОБА_3 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », упродовж дня 14 квітня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 615, 33 гривень, які належать ФОП ОСОБА_7 .

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 615, 33 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність ОСОБА_3 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », упродовж дня 16 квітня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 358,46 гривень, які належать ФОП ОСОБА_7 .

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 358, 46 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність ОСОБА_3 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », упродовж дня 19 квітня 2021 року, 27 квітня 2021 року, 28 квітня 2021 року та 30 квітня 2021 року перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 1021, 55 гривень, які належать ФОП ОСОБА_7 .

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 1021, 55 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність ОСОБА_3 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », упродовж дня 01 травня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 461,53 гривень, які належать ФОП ОСОБА_7 .

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 461,53 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність ОСОБА_3 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », упродовж дня 12 травня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 382, 96 гривень, які належать ФОП ОСОБА_7 .

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 382,96 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність ОСОБА_3 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », упродовж дня 14 травня 2021 року та 15 травня 2021 року перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 1003,64 гривень, які належать ФОП ОСОБА_7 .

Після вчинення з кримінального правопорушення ОСОБА_3 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 1003,64 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність ОСОБА_3 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », упродовж дня 19 травня 2021 року та 21 травня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в

результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 277,92 гривень, які належать ФОП ОСОБА_7 .

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 277, 92 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність ОСОБА_3 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », упродовж дня 22 травня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 1032,68 гривень, які належать ФОП ОСОБА_7 .

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 1032,68 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність ОСОБА_3 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », упродовж дня 23 травня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 705,79 гривень, які належать ФОП ОСОБА_7 .

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 705,79 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність ОСОБА_3 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », упродовж дня 26 травня 2021 року та 28 травня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 677, 69 гривень, які належать ФОП ОСОБА_7 .

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 677, 69 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність ОСОБА_3 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », упродовж дня 25 червня 2021 року перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 798, 43 гривень, які належать ФОП ОСОБА_7 .

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 798, 43 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність ОСОБА_3 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », упродовж дня 26 червня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 733,7 гривень, які належать ФОП ОСОБА_7 .

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 733,7 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність ОСОБА_3 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », упродовж дня 27 червня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 629,01 гривень, які належать ФОП ОСОБА_7 .

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 629,01 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність ОСОБА_3 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », упродовж дня 01 липня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 943,01 гривень, які належать ФОП ОСОБА_7 .

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 943,01 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність ОСОБА_3 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », упродовж дня 02 липня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 1587, 24 гривень, які належать ФОП ОСОБА_7 .

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 1587, 24 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність ОСОБА_3 , працюючи на посаді касира торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », упродовж дня 03 липня 2021 року, перебуваючи у приміщенні вказаного торгового центру, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вносила хибні дані в програмне забезпечення касового апарату, занижуючи вартість проданих нею товарів, в результаті чого привласнила грошові кошти в сумі 1433,09 гривень, які належать ФОП ОСОБА_7 .

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 привласненими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 1433,09 гривень.

11 липня 2022 року між прокурором Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , якому на підставі ст.36 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченою ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 , на підставі ст..ст. 468-470, 472-473 КПК України, в приміщенні Надвірнянської окружної прокуратури, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно якої обвинувачена ОСОБА_3 повністю визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, що ставиться їй у вину, зобов`язалася беззастережно визнати обвинувачення в обсязі обвинувачення в суді. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 191 КК України у виді обмеження волі строком на один рік без позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, за ч. 3 ст. 191 КК України у виді трьох років обмеження волі, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися діяльністю пов`язаною з обліком на збереженням грошових коштів на підприємствах та установах усіх форм власності терміном на два роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді обмеження волі терміном на три роки, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися діяльністю пов`язаною з обліком на збереженням грошових коштів на підприємствах та установах усіх форм власності терміном на два роки.

Крім цього, прокурор та обвинувачена дійшли згоди про застосування до ОСОБА_3 ст.75 КК України та звільнити її від відбування основного покарання у виді позбавлення обмеження з випробуванням з іспитовим строком.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 повністю та безумовно визнала свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, обставини скоєння кримінальних правопорушень, які викладені в обвинувальному акті не заперечує, відшкодувала завдану шкоду потерпілій, у вчиненому розкаялася. Просила суд затвердити угоду про визнання винуватості, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою, вид покарання, який буде застосовано до неї в разі укладення угоди та виключні підстави оскарження вироку розуміє. Укладання угоди з її сторони є добровільним.

Прокурор вважає угоду про визнання винуватості такою, яка відповідає вимогам закону, зазначив, що при укладенні даної угоди дотримані положення КПК України та КК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену в угоді остаточне покарання у виді трьох років обмеження волі, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися діяльністю пов`язаною з обліком на збереженням грошових коштів на підприємствах та установах усіх форм власності терміном на два роки, із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Представник потерпілої підтримав думку прокурора щодо можливості затвердження угоди про визнання винуватості, пояснив, що обвинувачена відшкодувала потерпілій завдану матеріальну і моральну шкоду. Потерпіла надала згода на укладання угоди про визнання винуватості.

Захисник в суді зазначив, що угода про визнання винуватості відповідає вимогам закону, при укладенні даної угоди було дотримано положення КПК України та КК України, просила затвердити угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором та обвинуваченою.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, розглянувши питання щодо можливості затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 , роз`яснивши сторонам наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до вимог ст. 473 КПК України, та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 , виходячи зі ст.12 КК є нетяжкими злочинами. Потерпілою ОСОБА_7 надалась згода на укладання угоди про визнання винуватості.

Отже в даному кримінальному провадженні можливе укладення угоди про визнання винуватості.

Судом під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що ОСОБА_3 цілком розуміє зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер кожного обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою, свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України, вид та розмір покарання, що будуть застосовані до неї, звільнення від відбування покарання з випробуванням у разі затвердження угоди судом. Угода про визнання винуватості підписана обвинуваченою за участі її захисника.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам держави та суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Дана угода про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України щодо змісту угоди про визнання винуватості. Обставин, які би перешкоджали затвердженню угоди не встановлено.

На підставі з`ясованих обставин, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 , умови угоди про визнання винуватості, її форма та зміст відповідають вимогам КПК України та КК України, діям обвинуваченої надана правильна правова кваліфікація за ч. 1ст.191, ч.3 ст.191 КК, а тому наявні всі правові підстави для затвердження вказаної угоди.

Узгоджене сторонами угоди покарання за видом та розміром відповідає вимогам ст. 65 КК України і не виходить за межі загальних засад призначення покарання, встановлених законом України про кримінальну відповідальність. Крім того прокурор та обвинувачений дійшли згоди про застосування до ОСОБА_3 ст. 75 КК України та звільнення її від відбування основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком.

З врахуванням ступеня тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, суспільної небезпеки вчиненого, даних про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліку в наркологічному та психіатричному кабінетах не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, одружена, на утриманні одна неповнолітня дитина, а також обставин, що пом`якшують її покарання, таких як щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, добровільне відшкодування потерпілій завданої шкоди, а тому обвинуваченій ОСОБА_3 необхідно призначити узгоджене сторонами покарання за ч.1 ст.191 КК у виді 1 (одного) року обмеження волі без позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, за ч.3 ст.191 КК України у виді 3 (трьох) роки обмеження волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися діяльністю пов`язаною з обліком на збереженням грошових коштів на підприємствах та установах усіх форм власності терміном на 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися діяльністю пов`язаною з обліком на збереженням грошових коштів на підприємствах та установах усіх форм власності терміном на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Дане покарання, визначене в угоді про визнання винуватості, є необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_3 і попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості від 11.07.2022, укладеної між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 з участю захисника ОСОБА_5 та призначення обвинуваченій узгодженого сторонами покарання.

Підстави відмови у затвердженні угоди, передбачені ч.7 ст. 474 КПК України, судом не встановлені.

У кримінальному провадженні цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.3 ст. 314, ст.ст.100, 373, 374, 468, 473-476 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 11 липня 2022 року по кримінальному провадженні №0000006 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2022, укладену між прокурором в кримінальному провадженні прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_3 винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст. 191 КК та призначити їй покарання:

- за ч.1 ст. 191 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі без

позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

- за ч.3 ст.191 КК України у виді 3 (трьох) роки обмеження волі, з

позбавленням права обіймати певні посади чи займатися діяльністю пов`язаною з обліком на збереженням грошових коштів на підприємствах та установах усіх форм власності терміном на 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися діяльністю пов`язаною з обліком на збереженням грошових коштів на підприємствах та установах усіх форм власності терміном на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1