1Справа № 335/2838/21 1-в/335/46/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , який приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», розглянувши у відкритому судовому засіданні в зал суду в м. Запоріжжі подання начальника Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про відстрочку виконання судового рішення відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який здобув повну середньо освіту, не одруженому, інваліду ІІ групи, офіційно не працевлаштованому, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.12.2021 за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України у вигляді позбавлення волі на 3 роки та штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у розмірі 680 грн. 00 коп. на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.08.2021, остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці та штрафу у розмірі штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у розмірі 680 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2022 начальник Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду із вищезазначеним поданням, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.12.2021, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту строком 3 (три) місяці; за ч. 1 ст. 311 КК України у виді штрафу в розмірі 40 (сорок) неоподаткованих мінімумів громадян в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок; за ч. 1 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та штрафу в розмірі 40 (сорок) неоподаткованих мінімумів громадян в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.08.2021, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 3 (три) місяці та 40 (сорок) неоподаткованих мінімумів громадян в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок. Покарання у виді штрафу виконувати самостійно. Вирок набрав законної сили 31.01.2022.

Станом на 04.03.2022 до Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області не отримав від засудженого документу про сплату штрафу.

Посилаючись п. 1 ч. 1 ст. 537 КПК України орган пробації просив суд розглянути питання про відстрочку виконання судового рішення в частинні сплати штрафу до відбуття засудженим покарання у вигляді позбавлення волі 3 роки 3 місяці.

Представник органу з питань пробації підтримав подання, надавши відповідну заяву.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 , який приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», просив суд задовольнити подання, оскільки на даний час він немає змоги сплатити штраф. Суду пояснив, що з 21.02.2022 він утримується у ДУ «Запорізькій слідчий ізолятор» за вироком суду. Штраф у визначений законом строк він не сплатив.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти подання, посилаючись на те що нормами Кримінального процесуального кодексу України та Кримінально-виконавчого кодексу України не передбачено відстрочки виконання покарання у виді штрафу.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши додані до подання матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.12.2021, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту строком 3 (три) місяці; за ч. 1 ст. 311 КК України у виді штрафу в розмірі 40 (сорок) неоподаткованих мінімумів громадян в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок; за ч. 1 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та штрафу в розмірі 40 (сорок) неоподаткованих мінімумів громадян в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.08.2021, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 3 (три) місяці та 40 (сорок) неоподаткованих мінімумів громадян в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок. Покарання у виді штрафу виконувати самостійно. Вирок набрав законної сили 31.01.2022.

Призначений вироком суду штраф засуджений не сплатив.

Порядок та строки виконання покарання у виді штрафу визначено ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно ч. 1 якої засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (ч. 3 ст. 26 КВК України).

Пунктом 11 розділу 3 Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 № 1301/5, орган пробації направляє до суду подання про відстрочку виконання судового рішення до відбуття засудженим покарання у виді позбавлення або обмеження волі виключно у разі якщо штраф призначено як додаткове покарання до позбавлення або обмеження волі.

Чинним законодавством України не передбачено можливості відстрочки виконання штрафу, призначеного як основне покарання.

З огляду на вищевикладене, клопотання органу пробації задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання начальника Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про відстрочку виконання судового рішення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 06.05.2022.

Суддя ОСОБА_1