У Х В А Л А

"18" травня 2022 р. Справа № 596/412/21

Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі:головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
представника потерпілої адвоката ОСОБА_5
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин кримінальне провадження № 0000029 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19 березня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 19 березня 2021 року, відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
В судове засідання призначене на 11:00 год. 18 травня 2022 року Гусятинським районним судом Тернопільської області працівниками поліції не доставлено приводом свідка ОСОБА_9 , жительку с. Сорока, Чортківського району, Тернопільської області. Однак, до суду надіслано супровідний лист із доданим рапортом поліцейського СРПП відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_10 ,який адресований начальнику ВП №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції, про неможливість виконати ухвалу суду щодо приводу вищевказаного свідка, у зв`язку із відсутністю останньої за місцем її проживання. При цьому документального підтвердження щодо належного виконання вищевказаної ухвали суду до наданого рапорту від відділення поліції №3 (м.Гусятин) суду не надано та про причини неможливості їх надання суду не повідомлено.
В судовому засіданні процесуальний прокурор заявила клопотання про повторний привід свідка ОСОБА_9 та у зв`язку з цим відкладення розгляду справи.

Інші учасники судового провадження не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора та відкладення розгляду справи у судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Суд, вислухавши заявлене клопотання прокурора, заслухавши потерпілу та її представника, обвинуваченого та його захисника, прийшов до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.
З метою запобігання зриву судового засідання знову, суд вважає за необхідне забезпечити явку свідка ОСОБА_9 в наступне судове засідання, шляхом повторного приводу через органи поліції.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140 143, 327 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд кримінального провадження в судовому засіданні щодо обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на 10 год.30 хв. 10 червня 2022 року.
Доставити приводом через відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області в судове засідання на 10 год. 30 хв. 10 червня 2022 року в приміщення Гусятинського районного суду Тернопільської області (зал судових засідань №1) свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Сорока, Чортківського району, Тернопільської області.

Копію ухвали направити для виконання до відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.
У випадку неможливості виконання ухвали суду відносно вказаної особи з об`єктивних причин, направити в суд належно оформлені матеріали до 10 червня 2022 року.
Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на процесуального прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1