Справа № 932/3103/22
Провадження № 1-кс/932/2217/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0001269 від 02.10.2021 року, про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до документів,-

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу та вилучення завіреної копії виконавчого провадження ВП № 61399596, відкритого 26.02.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 за заявою представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 19.02.2020 року про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа № 201/14277, виданого 03.11.2016 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення солідарно з ОСОБА_5 і ОСОБА_6 на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » боргу за кредитним договором від 08.11.2006 року в сумі 649 704,75 грн.

В обґрунтування клопотання вказано, що Центральною окружною прокуратурою міста Дніпра здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0001269 від 02.10.2021 року за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України.

Так, невстановлені особи упродовж 2021 року шляхом використання завідомо підробленого документа свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , заволоділи грошовими коштами останньої, одержаними від продажу будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках здійснення виконавчого провадження ВП № 61399596 на підставі виконавчого листа № 201/14277, виданого 03.11.2016 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

З метою проведення повного, неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) завіреної копії виконавчого провадження ВП № 61399596 відкритого 26.02.2020 року приватним за заявою представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 19.02.2020 року.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 у судове засідання не викликався.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки інформація, до якої прокурор просить надати тимчасовий доступ, може містити відомості, які в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як покази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0001269 від 02.10.2021 року, про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до документів, задовольнити.

Надати прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , дізнавачам підрозділу дізнання Відділення поліції № 7 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, які входять до складу слідчої групи по кримінальному провадженню № 0001269 від 02.10.2021 року, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на здійснення тимчасового доступу та вилучення завіреної копії виконавчого провадження ВП № 61399596, відкритого 26.02.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) за заявою представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 19.02.2020 року про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа № 201/14277, виданого 03.11.2016 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення солідарно з ОСОБА_5 і ОСОБА_6 на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » боргу за кредитним договором від 08.11.2006 року в сумі 649 704,75 грн.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 04 вересня 2022 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ігор КОНДРАШОВ