Справа № 144/1869/21
Провадження №11-кп/801/573/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
06 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участі: прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ( в режимі відеоконференції)

та його захисника - адвоката ОСОБА_8 ( в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Теплицького районного суду Вінницької області від 15 квітня 2022 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець смт. Липовець Липовецького району Вінницької області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, неодружений, непрацюючий, раніше судимий:

- 19.08.1998 Липовецьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 140 Кримінального кодексу України (далі КК), до 3 років позбавлення волі;

- 13.12.2000 Липовецьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 81, ст. 43 КК до 5 років позбавлення волі;

- 05.02.2007 Липовецьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК до 3 років позбавлення волі;

- 21.09.2007 Липовецьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК до 4 років позбавлення волі;

- 20.03.2008 Козятинським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- 26.02.2008 Козятинським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 296 КК до 5 років позбавлення волі;

- 18.01.2012 Липовецьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ст. 395, ст. 70 КК до 4 років позбавлення волі;

- 26.12.2013 Гайсинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

- 05.03.2014 Козятинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК до 4 років 8 місяців позбавлення волі;

- 12.02.2016 ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області звільнений з місць позбавлення волі на підставі ч. 5 ст. 72 КК, зараховано строк ув`язнення 1 день за 2;

- 10.11.2017 Теплицьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК звільнений від відбування покарання з іспитовим стороком 1 рік;

- 14.11.2017 Липовецьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 286 КК до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки;

- 06.08.2018 Ладижинським міським судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ст. 395, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 10.09.2019 Гайсинським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК до покарання у виді 4 років позбавлення волі;

- 19.03.2021 звільнений із ДУ «Стрижавської ВК (№ 81) у зв`язку з відбуттям покарання,

визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 297 КК України з призначенням покарання:

за ч. 2 ст. 185 КК у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

- за ч. 3 ст. 185 КК у виді позбавленні волі на строк 4 (чотири) роки;

- за ч. 3 ст. 297 КК у виді позбавленні волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Теплицького районного суду Вінницької області від 07.12.2021, на металеве ковадло вагою 76 кг, яке вилучено 03.12.2021 під час огляду місця події в домогосподарстві ОСОБА_9 у АДРЕСА_2 скасовано.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Теплицького районного суду Вінницької області від 23.11.2021 на бензопилу «ZOMAX» моделі «ZM4600» без шини, з корпусом білого та синього кольорів та червоними кнопками, бензопилу «Форте» з корпусом червоного кольору та ручками чорного кольору без шини, бензопилу «Форте» з ручками та кнопками чорного кольору без шини, редуктора до газового балону «РДС Г1-1,2», автомобільний стартер, привід масляного насосу «ГАЗ 53», накидний ключ на «41», металева вісь діаметром 2 см та довжиною 55 см, із двома гайками «41», зубило довжиною 25 см скасовано.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Теплицького районного суду Вінницької області від 23.11.2021 на чавунні оградки вагою 230 кг, які вилучені під час добровільної видачі ОСОБА_9 скасовано.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Теплицького районного суду Вінницької області від 23.11.2021 на пару взуття, яку вилучено під час затримання ОСОБА_7 скасовано.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Теплицького районного суду Вінницької області від 26.11.2021 року на велосипед «АИСТ» темно-синього кольору, вилучений під час огляду місця події у ОСОБА_10 скасовано.

Речові докази: чавунні оградки вагою 230 кг., бензопилу «ZOMAX» моделі «ZM4600» без шини, з корпусом білого та синього кольорів та червоними кнопками, бензопилу «Форте» з корпусом червоного кольору та ручками чорного кольору без шини, бензопилу «Форте» з ручками та кнопками чорного кольору без шини, редуктора до газового балону «РДС Г1-1,2», автомобільний стартер, привід масляного насосу «ГАЗ 53», накидний ключ на «41», металева вісь діаметром 2 см та довжиною 55 см, із двома гайками «41», зубило довжиною 25 см, металеве ковадло вагою 76 кг, пару взуття, яку вилучено під час затримання ОСОБА_7 повернуто власникам (законним володільцям).

- велосипед «АИСТ» темно-синього кольору, який належить ОСОБА_7 конфісковано як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів при проведенні судових експертиз у кримінальному провадженні у сумі 4 633 (чотири тисячі шістсот тридцять три) гривень 63 копійки.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 ухвалено рахувати з 21.11.2021.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_7 залишено попередній - тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 405, 407 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Теплицького районного суду Вінницької області від 15 квітня 2022 року щодо нього - без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим - у той же строк з дня вручення йому копії ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошено о 13:00 год. 10 червня 2022 року.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4