Справа № 577/2356/22
Провадження № 1-кп/577/287/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" серпня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп кримінальне провадження у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, кримінальні провадження за якими внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 29 березня 2021 року,

Встановив :

ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 обвинувачуються за ч.2 ст.289 КК України у вчиненні незаконного заволодіння транспортним засобом, за попередньою змовою групою осіб, за ч.2 ст.185 КК України у вчиненні крадіжки, а саме, у таємному викраденні чужого майна вчинено за попередньою змовою групою осіб.

В зв`язку з неявкою в судові засідання 14 квітня , 23 травня, 19 липня 2022 року ухвалою суду 19 липня 2022 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , провадження відносно нього виділено в окреме провадження і зупинено до його розшуку.

В судове засідання 09 серпня 2022 року обвинувачений ОСОБА_4 з`явився, а тому, підстави зупинення провадження відносно нього перестали існувати .

Прокурор ОСОБА_3 клопоче про відновлення вказаного провадження відносно ОСОБА_4 , а також про об`єднання цього провадження з матеріалами первісного провадження, оскільки є доцільним їх спільний розгляд.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 та потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не заперечують.

У відповідності до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове

провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. З огляду на вимоги ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Аналізуючи вищевикладене, враховуючи, що, перестали існувати підстави зупинення провадження відносно ОСОБА_4 , а тому його слід відновити . Крім того, враховуючи, що ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні одних і тих самих кримінальних правопорушень, вчинених у співучасті , тому , заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що при таких обставинах необхідно об`єднати в одне провадження кримінальні провадження відносно обвинувачених за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , оскільки є доцільним їх спільний розгляд.

Керуючись ст.ст.334, 335 КПК України, -

Постановив:

Відновити провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, і призначити до судового розгляду на 09 серпня 2022 року о 13 годині 30 хвилин.

Матеріали судового провадження 577/2356/22 1кп,577/287/22 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України, об`єднати з матеріалами судового провадження 577/2305/21 1кп/577/81/22) відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які обвинувачені за ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України, в одне провадження, присвоївши провадженню загальний номер 577/2305/21 (1кп/577/81/22) і розглянути їх спільно та кримінальні провадження за № 0000237 від 29 березня 2021 року та № 0000363 від 20 травня 2021 року, .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1