У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2022 Справа №607/8719/22

провадження № 1-кс/607/2697/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові, ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 18 квітня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3ст. 368, ч. 5 ст. 426-1 КК України, про проведення обшуку, -

встановила:

слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання

ОСОБА_5 у АДРЕСА_1 , з метою відшукання

речей (коропового вудлища CarpPro DCK390, котушки CP One Blackpool Carp

8000 FS (CPBPCR8), офісного столу), грошових коштів (17 купюр номіналом

200 грн: ЦА 7338187, ТЖ 4759453, BE 2687017, ГИ 8523628, ГИ 8523617, ГИ

8523629, ГИ 4802290, ГИ 4802291, ГИ 4802293, ДЕ 4182509, ДВ 7168910, BE

2301447, ВД 1734507, ДБ 4589758, ГД 2901370, ДГ 2701020, ГД 3704059),

чорнових записів, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, що мають

значення для розслідування та можуть бути використані як докази у

кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з мотивів, викладених у ньому, та просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків:

згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Тобто, обшук - це слідча /розшукова/ дія, спрямована на примусове обстеження житла чи іншого володіння особи, членів її сім`ї.

Дозвіл на обшук не може бути наданий слідчим суддею, якщо клопотання про обшук не відповідає встановленим у ч. 3 ст. 234 КПК України вимогам.

В свою чергу, пунктом 4 ч. 3 ст. 234 КПК України визначено, що клопотання про проведення обшуку обов`язково повинно містити відомості про фактичні підстави для такої слідчої /розшукової/ дії.

Фактичні підстави обшуку - це наявність у матеріалах кримінального провадження достатніх і перевірених даних, які містяться в показаннях свідків, потерпілих, підозрюваних, у протоколах слідчих дій, заявах громадян, а також отриманих у ході оперативно-розшукової діяльності тощо, які дозволяють зробити висновок, що у конкретної особи, та в конкретному приміщенні чи іншому володінні особи перебувають об`єкти /знаряддя злочину, цінності, предмети і документи, добуті злочинним шляхом, тощо/, які органи досудового слідства мають намір віднайти і що мають значення для розслідування.

Встановлено, що слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 18 квітня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3ст. 368, ч. 5 ст. 426-1 КК України.

Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що начальник інженерної служби бригади військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Саврань, Одеської області, РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , будучи військовою посадовою особою, з використанням наданих йому повноважень, діючи умисно, з корисливих мотивів, на систематичній основі вимагає неправомірну вигоду у якості грошового «відкату» від грошового забезпечення у військовослужбовців Збройних Сил України, які перебувають у його безпосередньому підпорядкуванні, за вирішення питань щодо надання відпусток, не притягнення останніх до дисциплінарної відповідальності, за вигаданими приводами, що у подальшому призведе де зменшення грошового забезпечення вказаних військовослужбовців. У рамках контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення негласних слідчих (розшукових) дій задокументовано три факти вимагання та отримання ОСОБА_5 неправомірної вигоди у вигляді речей та грошових коштів від військовослужбовця Збройних Сил України, на загальну суму близько 15 000 грн., а саме: коропового вудлища CarpPro DCK390 та котушки CP One Blackpool Carp 8000 FS (CPBPCR8) загальною вартістю 2 819, 90 грн. та грошових коштів у сумі 3 400 грн. (17 купюр номіналом 200 грн: ЦА 7338187, ТЖ 4759453, BE 2687017, ГИ 8523628, ГИ 8523617, ГИ 8523629, ГИ 4802290, ГИ 4802291, ГИ 4802293, ДЕ 4182509, ДВ 7168910, BE 2301447, ВД 1734507, ДБ 4589758, ГД 2901370, ДГ 2701020, ГД 3704059) за можливість отримати звільнення (короткострокову відпустку) в період з 01 червня 2022 року по 07 червня 2022 року; офісного столу загальною вартістю 2 000 грн. за можливість отримати звільнення (короткострокову відпустку) з 14 червня 2022 року по 17 червня 2022 року; грошових коштів у сумі 6 200 грн. за вирішення питання про не вжиття заходів дисциплінарного характеру відносно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 за запізнення на службу. Указані речі та грошові кошти можуть знаходитися за адресою проживання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 , та в службовому кабінеті останнього: кабінет №12 який розміщений на другому поверсі адміністративної будівлі (штабу військової частини НОМЕР_1 , номер будівлі 15/63) військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, на підтвердження таких обставин, тобто того, що ОСОБА_5 проживає в кв. АДРЕСА_3 , слідчим не надано відповідних доказів та не доведено цього в судовому засіданні.

Неможливо встановити таку обставину навіть із сукупності доказів, долучених до клопотання, у їх комплексному взаємозв`язку.

Жоден із документів досудового розслідування, наданих слідчим, крім рапорту ст. о/у УСР в Житомирській області ДСР Національної поліції ОСОБА_6 від 08 липня 2022 року, не містить відомостей про проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя сприймає критично даний рапорт, оскільки на підтвердження інформації, викладеної у ньому, а саме щодо вказаного місця проживання ОСОБА_5 в м. Тернополі, не надано належних та допустимих доказів.

Частиною 5 ст. 234 КПК України визначено обставини, які підлягають обов`язковому доказуванню під час розгляду названого клопотання, зокрема достатні підстави вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи /п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України/.

За даних обставин, слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено наявності достатніх підстав вважати, що житлом за адресою: АДРЕСА_1 , користується ОСОБА_5 , у зв`язку з чим там можуть знаходитьсь речі та грошові кошти, які слідчий планує відшукати,тому приходить до переконання, що у задоволенні клопотання згідно п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 234, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

в задоволенні клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові, ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 18 квітня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3ст. 368, ч. 5 ст. 426-1 КК України, про проведення обшуку, - відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1