Справа №: 398/3281/22
провадження №: 1-кс/398/797/22
УХВАЛА

Іменем України

"27" вересня 2022 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000989 від 20.07.2022 року за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2022 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, в приміщенні домоволодіння, на території домоволодіння, у господарських будівлях та спорудах, або іншому володінні, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_6 , з метою відшукування предметів, речей, які можуть мати доказове значення в ході розслідування кримінального провадження, а саме банківської картки на ім`я « ОСОБА_7 » англійськими літерами, виданої «Ощадбанком» жовтого кольору, паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шкіряного гаманця, який не застібався, з гладкої шкіри, без надписів.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Вислухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя встановила наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В ч. 1 ст. 233 КПК України закріплено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Під іншим володінням особи, згідно положень ч. 2 ст. 233 КПК України, розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

19.07.2022 року о 19 год 09 хв до ЧЧ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_8 , згідно якої в період часу з 28.06.2022 по 29.06.2022, у період дії воєнного стану, невстановлена особа через вікно проникла до будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала плазмовий телевізор марки "Електрон", придбаний в квітні 2022 року за 2000 грн, гаманець в якому знаходились паспорт громадянина України та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_8 , та кофту темно-синього кольору.

Дані відомості 20.07.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000989 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

З протоколу допиту в якості потерпілого ОСОБА_8 від 20.07.2022 року вбачається, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм братом ОСОБА_9 . Вказаний будинок належить його дядькові ОСОБА_10 . 28.06.2022 року він перебував вдома у своєї тітки ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі своєю двоюрідною сестрою ОСОБА_12 та тіткою, вони відпочивали та вживали алкогольні напої. Цього ж дня, близько опівдні до них приєднався його знайомий ОСОБА_5 . Близько 19 год 00 хв ОСОБА_12 та ОСОБА_5 вирішили піти купити ще горілки, та вони разом направились до нього, потерпілого, додому. В нього вдома вони ще випили горілки, і оскільки на той час була вже комендантська година, вирішили, що всі заночують у нього. 29.06.2022 року він прокинувшись близько 09 год 00 хв зателефонував своїй тітці, яка попрохала його прийти та допогти їй по господарству. Після чого він розбудив ОСОБА_13 та ОСОБА_14 і сказав їм щоб вони йшли додому. Коли всі вийшли з будинку він замкнув двері на ключ. Цього ж дня, близько 21 год 00 хв він забравши свого молодшого брата, пішов додому. Прийшовши до дому він відчинив двері будинку своїм ключем та зайшовши до великої кімнати будинку, де вони зазвичай відпочивають, помітив відсутність телевізора, який до цього стояв на тумбочці, разом з пультом до нього. Після чого він вийшов в коридор та відкрив двері кладової кімнати, посвітивши туди ліхтариком побачив відсутність в кімнаті дерев`яного вікна разом з рамою, та зрозумів, що крадіжку вчинив саме його знайомий ОСОБА_5 , оскільки тільки він знав про таку можливість проникнути до будинку саме через це вікно. Так, коли близько пів року тому він, ОСОБА_8 забув ключі від будинку, ОСОБА_5 на його прохання залазив до будинку через це вікно. Згодом він став перевіряти чи не зникло ще шось окрім телевізора, та виявив відсутність шкіряного гаманця, який не застібався та в якому були його посвідчення водія та банківська картка «Ощадбанк», з написаним на ній його прізвищем та ім`ям, на ній були грошові кошти в сумі 6 200 грн. Картку він одразу заблокував. Наступного дня про подію він повідомив свою тітку і та відразу зателефонувала до поліції.

Крім того, з протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_8 від 26.08.2022 року вбачається, що 15.08.2022 року до його сестри ОСОБА_15 прийшла знайома ОСОБА_16 - ОСОБА_17 , яка принесла його посвідчення водія. При цьому, ОСОБА_17 повідомила, що вказане посвідчення водія їй віддав ОСОБА_14 та просив передати власнику.

Згідно з протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 24.09.2022 року, останній пояснив, що у викраденому у нього гаманці також був його паспорт громадянина України. До цього часу йому повернуто лише посвідчення водія. Крім того, потерпілий зазначив, що належною йому карткою хтось спробував здійснити розрахунок, але оскільки він її відразу заблокував операцію не було виконано.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_18 від 19.07.2022 року вбачається, що він працює оператором в ТОВ «Грант Фінанс АО». 29.06.2022 до відділення ТОВ «Грант Фінанс АО», що розташоване за адресою: м.Олександрія, пр.Соборний, 95. в другій половині дня приходив раніше йому знайомий громадянин ОСОБА_19 , який приніс для продажу телевізор марки Electron 32-984. В подальшому даний телевізор був перепроданий ОСОБА_18 в мережі закладів ТОВ «Грант Фінанс АО». На запитання звідки в нього телевізор ОСОБА_19 повідомив, що це телевізор його товариша, який попросив його продати.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_19 від 22.08.2022 року вбачається, 29.06.2022 року близько опівдня йому зателефонував знайомий ОСОБА_5 , якого він знає з 2018 року, та попросив його здати до комісійного магазину на свій паспорт, так як свого не має, телевізор марки «Електрон 32-984». Отримані за телевізор кошти він віддав ОСОБА_20 .

З протоколу допиту свідка ОСОБА_17 від 20.09.2022 року вбачається, що 15.08.2022 близько 18:00 до неї прийшов її троюрідний брат ОСОБА_5 , який попросив передати водійське посвідчення, видане на ім`я ОСОБА_21 , останньому особисто. Оскільки з`ясувалось, що ОСОБА_21 вдома немає, брат попросив віддати посвідчення сестрі ОСОБА_22 . В подальшому вона, свідок, віддала вказане посвідчення чоловікові ОСОБА_23 .

Відповідно до архівної довідки №212 від 20.07.2022 року, виданої КП «ОМБТІ», за архівними даними КП «ОМБТІ» право власності на будинок по АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу від 17.04.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_24 за р.№1574. Вказана інформація актуальна станом на 01.01.2013 року.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотеки, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 310803433 від 26.09.2022 року відомості щодо право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження на будинок АДРЕСА_1 .Олександрії відсутні.

Відповідно до довідки - характеристики, виданої старостою Звенигородського старостинського округу Олександрійської міської ради, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає на території Звенигородського старостинського округу в АДРЕСА_1 .

Згідно протоколів допиту свідків ОСОБА_25 та ОСОБА_6 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що останні підтвердили факт проживання ОСОБА_5 за вищевказаною адресою разом з їхньою донькою ОСОБА_26 з кінця червня 2022 року.

Згідно з ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

У зв`язку з викладеним, зважаючи на те, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , а саме, за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатись викрадені у ОСОБА_8 особисті речі, а саме: банківська картка на ім`я ОСОБА_21 , англійськими літерами, видана «Ощадбанком», жовтого кольору; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; шкіряний гаманець, який не застібався з гладкої шкіри, без надписів, слідчий суддя приходить до висновку, що за встановлених досудовим розслідуванням обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом їх відшукання та вилучення, тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 235, 309, 369, 370, 371, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000989 від 20.07.2022 року за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, в приміщенні домоволодіння, на території домоволодіння, у господарських будівлях та спорудах, або іншому володінні, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_6 , з метою відшукування предметів, речей, які можуть мати доказове значення в ході розслідування кримінального провадження, а саме банківської картки на ім`я « ОСОБА_7 » англійськими літерами, виданої «Ощадбанком» жовтого кольору, паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шкіряного гаманця, який не застібався, з гладкої шкіри, без надписів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1