Провадження № 1-кс/754/774/22
Справа № 754/4057/22
У Х В А Л А
Іменем України

09 червня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 18.02.2022 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України,

встановив:
07.06.2022 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 18.02.2022, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів нотаріальної справи, на підставі яких здійснено реєстрацію права власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , об`єктів нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , рішення про закриття об`єктів нерухомого майна, їх подальший поділ та внесення відповідних рішень та відомостей до Державного реєстру, які містяться в: реєстраційній справі №000 на об`єкт нерухомого майна нежитловий будинок (літ. А) будівля ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційній справі №000 на об`єкт нерухомого майна мийка (літ. В), загальною площею 167, 7 кв. м., навіс (літ. Г), господарська будівля (літ. Д), загальною площею 39, 2 кв. м., господарська будівля (літ. Е), загальною площею 95.1 кв. м., навіс «Ж», загальною площею 20.1 кв. м., навіс (літ. а) за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційній справі №000 на об`єкт нерухомого майна нежитловий будинок (літ. А) будівля АЗС №10, загальною площею 60.7 кв. м., навіс (літ. Б), І резервуар пального (підземний); ІІ-V резервуар пального (підземний); VI-IX резервуар (бак) пального; Х-ХVІ паливно-розподільчі колонки; XVII - стела, №1 споруди за адресою: АДРЕСА_2 .

Обґрунтовуючи клопотання дізнавач посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, у невстановлений час, в порушення вимог чинного законодавства розташували будівлі, споруди та об`єкти за адресою: АДРЕСА_2 , на земельних ділянках з кадастровими номерами 800000000:62:071:0006 та 80000000:62:071:0014.
На вказаних земельних ділянках розміщено будівлю АЗС, автомийка та тимчасові споруди.
Згідно інформації з Публічної кадастрової карти України встановлено, що вказані об`єкти розміщені на двох земельних ділянках, а саме: 800000000:62:071:0006, цільове призначення земельної ділянки - для розміщення та експлуатації об`єктів дорожнього сервісу для експлуатації та обслуговування автозаправного комплексу. Вказана земельна ділянка перебуває в комунальній власності; 80000000:62:071:0014, цільове призначення земельної ділянки - землі загального користування (землі будь-якої категорії, які використовуються як майдани, вулиці, проїзди, шляхи, громадські пасовища, сіножаті, набережні, пляжі, парки, зелені зони, сквери, бульвари, водні об`єкти загального користування, а також інші землі, якщо рішенням відповідного органу державної влади чи місцевого самоврядування їх віднесено до земель загального користування) землі загального користування (землі будь-якої категорії, які використовуються як майдани, вулиці, проїзди, шляхи, громадські пасовища, сіножаті, набережні, пляжі, парки, зелені зони, сквери, бульвари, водні об`єкти загального користування, а також інші землі, якщо рішенням відповідного органу державної влади чи місцевого самоврядування їх віднесено до земель загального користування). Тип власності земельної ділянки не визначено. Відомості щодо надання в користування земельної ділянки будь-яким особам відсутні.
Згідно Порталу державної електронної системи у сфері будівництва будь-які дозвільні документи на будівництво та розміщення вказаних об`єктів відсутні.
Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин механізмів, устаткування підвищеної небезпеки за адресою розташування: АДРЕСА_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ГУ не видавались.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що 22.08.2017 приватний нотаріус Київського нотаріального округу ОСОБА_5 зареєстрував за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) право власності нежитловий будинок (літ. А) будівля ІНФОРМАЦІЯ_3 , загальною площею 60.7 кв. м., за адресою: АДРЕСА_2 на підставі довідки про показники об`єкта нерухомості майна серія та номер: б/н, виданий 08.04.2019, видавник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; договір купівлі продажу нежитлового будинку, серія та номер: 4584, виданий 24.11.2009, видавник ОСОБА_6 , приватний нотаріус.

В подальшому 16.08.2019 приватним нотаріусом ОСОБА_5 внесено до державного реєстру відомості щодо погашення права власності у зв`язку з поділом вказаного об`єкту нерухомого майна на наступні складові частини: навіс «Б», мийка «В» загальною площею 167, 7 кв. м., навіс «Г», резервуар пального (підземний), І, резервуар пального (підземний), ІІ-V, резервуар (бак) пального, VI-IX, паливно-розподільні колонки, X-XIV, господарська будівля, Е загальною площею 95.1 кв. м., навіс «Ж» загальною площею 20.1 кв. м., стела XVII, навівс «а», господарська будівля, Д.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що 16.08.2019 приватний нотаріус Київського нотаріального округу ОСОБА_5 зареєстрував за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) право власності на нежитловий будинок (літ. А) будівля АЗС №10, загальною площею 60.7 кв. м., навіс (літ. Б), І резервуар пального (підземний); ІІ-V резервуар пального (підземний); VI-IX резервуар (бак) пального; Х-ХVІ паливно-розподільчі колонки; XVII - стела, №1 споруди, об`єкти житлової нерухомості. Підставою для державної реєстрації вказаного об`єкту слугував висновок, серія номер 1381, 13.08.2019, видавник: Асоціація « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; технічний паспорт, серія та номер: 1380/01/19, видавник: Асоціація « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що 16.08.2019 приватний нотаріус Київського нотаріального округу ОСОБА_5 зареєстрував за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) право власності на наступні об`єкти: мийка (літ. В), загальною площею 167, 7 кв. м., навіс (літ. Г), господарська будівля (літ. Д), загальною площею 39, 2 кв. м., господарська будівля (літ. Е), загальною площею 95.1 кв. м., навіс «Ж», загальною площею 20.1 кв. м., навіс (літ. а) за адресою: АДРЕСА_2 . Підставою для державної реєстрації вказаного об`єкту слугував висновок, серія номер 1381, 13.08.2019, видавник: Асоціація « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; технічний паспорт, серія та номер: 1381/01/19, видавник: Асоціація « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

01.06.2022 за вих. № 76/01-16 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 повідомив, що ним на підставі Акту № 14 приймання-передачі документів до державного нотаріального архіву від 28 травня 2020 року було передано на відповідальне зберігання документи нотаріального діловодства та архів до ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2004-2020 роки його нотаріальної діяльності.

З метою встановлення розміру збитків завданих державі, встановлення справжності зазначених документів, на підставі яких приймались рішення про реєстрацію права власності, забезпечення проведення судових експертиз, встановлення і притягнення до кримінальної відповідальності осіб, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з метою вилучення оригіналів документів, які стали підставою для реєстрації право власності на вказані об`єкти нерухомості.

Зазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доказування протиправних дій особи яка вчинила кримінальне правопорушення, в зв`язку з чим дізнавач звертається до суду з даним клопотанням.

Дізнавач на розгляд клопотання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться документи та речі відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України

Дослідивши клопотання та докази обставин, на які посилається дізнавач у своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до наступного.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно до ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ст.163 ч.6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Як вбачається з матеріалів клопотання у провадженні відділу дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 18.02.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України.
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0000058 від 18.02.2022, невстановлені особи, у невстановлений час, в порушення вимог чинного законодавства розташували будівлі, споруди та обєкти за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання дізнавача є необґрунтованим, невмотивованим, оскільки в порушення вимог КПК України, дізнавачем в клопотанні не надано належних доводів про те, яке саме доказове значення мають документи, про тимчасовий доступ до яких він просить, для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000058 від 18.02.2022 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України, наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про доступ до яких клопоче дізнавач, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права і свободи особи про який ідеться у клопотанні дізнавача.
За таких обставин клопотання дізнавача не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України,
ухвалив:
У задоволенні клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 18.02.2022 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -