Дата документу 09.06.2022
Справа № 334/8274/19
Провадження № 1-в/334/74/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі подання Шевченківського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.10.2020 за частиною першою статті 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень,

встановив:

начальник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулась з поданням, в якому просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_3 , оскільки вирок набрав законної сили, проте у визначений законом строк засудженим штраф не сплачений.

Представник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, прокурор та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились. Були повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки не повідомили.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, що передбачено частиною четвертою статті 107 КПК України.

Згідно з пунктом 10 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.10.2020 у кримінальному провадженні № 1-кп/334/1017/20 (справа № 334/8274/19) ОСОБА_3 засуджений за частиною першою статті 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

21.11.2020 вирок набрав законної сили та був направлений для виконання органу з питань пробації та отриманий останнім 30.11.2020.

30.11.2020 старший інспектор Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 направила засудженому ОСОБА_3 повідомлення про необхідність сплати штрафу.

Відповідно до статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у визначений строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У місячний строк після набрання вироком законної сили засуджений ОСОБА_3 штраф, призначений вироком, не сплатив.

Відповідно до частини четвертої статті 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно з частиною п`ятою статті 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати - суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт - за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімумів доходів громадян, або виправними роботами, із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

В матеріалах провадження та особовій справі засудженого № 27/2020 відсутня інформація про причини невиконання засудженим вироку суду, про його місце перебування, матеріальний стан чи інші обставини життя.

З`ясувати причини несплати засудженим штрафу та надати оцінку їх поважності в судовому засіданні не є можливим у зв`язку з неявкою засудженого, відсутністю достовірних відомостей про його місцезнаходження, та у зв`язку з відсутністю у поданні та матеріалах особової справи засудженого таких даних, а без їх встановлення прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі неможливо.

Керуючись статтями 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

у задоволенні подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: