печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000237,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000237 від 20.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА діючи за попередньою змовою із окремими посадовими особами суб`єктів господарювання, зловживаючи своїм службовим становищем з метою заволодіння бюджетними коштами внесли завідомо неправдиві відомості до актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в щодо фактичного обсягу виконання робіт, а також об`ємів та вартості матеріалів, які необхідні для їх виконання з будівництва, реконструкції та капітального ремонту лікарських амбулаторій, загальної практики сімейної медицини, закладів освіти, культури та спорту, а також будівництва, реконструкції, ремонту автомобільних доріг загального користування місцевого значення, вулиць і доріг комунальної власності в період 2019-2021 років у результаті чого завищили вартість підрядних робіт.

Так, службовими особами Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА до схеми заволодіння бюджетними коштами, виділеними на капітальний, поточний ремонт автомобільних доріг, реконструкцію та капітальний ремонт приймальних відділень, амбулаторій загальної практики - сімейної медицини, а також закладів освіти залучаються наступні ТОВ «Монтаж» (), ТОВ «Вінницька будівельна компанія» (), ТОВ «Луцьккомунбуд» (), ПП «Модена» (), ТОВ «Вінарт Трейд» () та інші.

Встановлено, що під час виконання робіт на вищевказаних об`єктах окремими суб`єктами господарювання штучно завищується вартість будівельних матеріалів шляхом використання транзитних підприємств, завищуються обсяги виконаних робіт, витрати на заробітну плату робітникам, застосовуються подвійні розцінки та використовуються ТМЦ, які не відповідають проектно-кошторисній документації та тендерній документації замовника, вносяться до актів приймання виконаних робіт недостовірні відомості стосовно завищення товщини шару асфальтобетону, що призводить до завищення вартості виконаних робіт.

Згідно наявних у слідства даних до вчинення кримінального правопорушення причетний заступник директора Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в проведенні обшуку транспортного засобу, яким користується ОСОБА_4 , автомобіля марки CITROEN JUMPY, 1999 р.в., державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору.

Відповідно до реєстраційної картки на транспортний засіб, автомобіль марки CITROEN JUMPY, 1999 р.в., державний номерний знак НОМЕР_1 , на праві власності зареєстрований за ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Обшук, у відповідності зі ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також, можуть знаходитися у вказаному в клопотанні транспортному засобі.

Поряд з цим, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу на обшук з метою відшукання та вилучення грошових коштів отриманих злочинним шляхом, оскільки слідчим клопотання в цій частині неконкретизоване. У разі виявлення та вилучення такого майна, його відповідності критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, на нього може бути накладено арешт в порядку, визначеному ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчим, які входять у групу слідчих у кримінальному провадженні № 0000237: старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_5 , старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України, старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , слідчому слідчого СВ ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_17 , слідчому слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_18 на проведення обшуку транспортного засобу, яким користується ОСОБА_4 , автомобіля марки CITROEN JUMPY, 1999 р.в., державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, що на праві власності зареєстрований за ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення:

- документів щодо діяльності Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА (), зокрема: установчих та організаційно-розпорядчих документів Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА, в тому числі накази на призначення (звільнення, переведення) на посади, функціональні обов`язки, повноваження, посадові інструкції, документів наступних працівників: ОСОБА_19 , ОСОБА_4 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , колишнього працівника Департаменту ОСОБА_26 , документів із вільними зразками підписів та почерку усіх вищевказаних осіб, штампів, печаток (або відтиски печаток) Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА та/або інших СПД, документів, що стосуються потреби та придбання Департаментом з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА легкових автомобілів марки «Hyundai Tucson FL 2.0 Express 2WD MT», «Toyota Avalon» та документів щодо процедур їх безпосереднього проведення, оплати та використання, документів, що стосуються проектування, проходження Державної експертизи проектів, внесення змін до ПКД, проведення процедур публічних закупівель, виконання робіт, надання послуг, проведення розрахунків та введення об`єктів в експлуатацію, на замовлення Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА по наступних об`єктах: поточний середній ремонт дорожнього покриття автомобільної дороги О180405 Повча-Турковичі - /М-06/ на ділянці км 3+600 - км 9+940; капітальний ремонт автомобільної дороги О181501 Рівне - Хотин на ділянці км 3+560 - км 5+960; капітальний ремонт автомобільної дороги О181004 Малий Стидин - Злазне - Іваничі на ділянці км 10+600 - км 17+500, Костопільського району; капітальний ремонт покриття проїзної частини вул. Лісна в с. Суськ, Костопільського району; поточний середній ремонт О 180509 Лисин -Товпижин на відрізку від с. Хрінники до с. Товпижин; поточний середній ремонт автомобільної дороги О 181406 Рокитне-Дерть на ділянці км 1+550 - 4+386, Рокитнівський район; реконструкція частини будівлі дитячого садка під амбулаторію загальної практики сімейної медицини в с. Більська Воля, вул. Шкільна, 19 Володимирецького району Рівненської області; капітальний ремонт лікарської амбулаторії в смт. Рафалівка Володимирецького району Рівненської області; реконструкція фельдшерсько-акушерського пункту по вул. Щорса, 2 в с. Жовкині під лікарську амбулаторію ЗПСМ Володимирецького району Рівненської області; будівництво НВК по вул. Шкільній, 11 в с. Борбин Млинівського району; реконструкція приймального відділення Терапевтичний корпус КНП «Рокитнівська ЦРЛ» Рокитнівської районної ради Рівненської області по вул. Руслана Дубовця, 30 смт. Рокитне Рокитнівського району, Рівненської області I та II черга будівництва; реконструкція приймального відділення КНП «Березнівська центральна районна лікарня» Березнівської районної ради на вул. Київська, 19 в м. Березне Рівненської області I та II черга будівництва;

- жорстких дисків, системних блоків, мобільних телефонів, планшетів, флеш носіїв, магнітних носіїв інформації, комп`ютерної техніки, на яких може міститись інформація щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, чорнових записів.

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1