"23" вересня 2022 р. Справа № 363/3009/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., за участю секретаря Строкань В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Вишгороді скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовий партнер+», подану в його інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність службових осіб Вишгородського РУП ГУНП у Київській області щодо невнесення відомостей по заяві про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2022 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВИЙ ПАРТНЕР +», в інтересах якого діє ОСОБА_1 , на бездіяльність посадових осіб Вишгородського відділу поліції в ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в обґрунтування якої зазначив, що 13 вересня 2022 року представник ТОВ «ФІНАНСОВИЙ ПАРТНЕР+» ОСОБА_1 подав до канцелярії Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Київській області заяву про кримінальне правопорушення, що містить склад злочинів, передбачених статтями 388, 365-2, 190, частиною четвертою статті 358 Кримінального кодексу України. Заяву було прийнято та черговим співробітником Вишгородського відділу поліції ГУ НП надано талон-повідомлення єдиного обліку №022728. Проте, станом на 16 вересня 2022 року, у порушення вимог статті 214 КПК України, посадовими особами Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, у зв`язку з чим звернувся до слідчого судді із скаргою. Також просить Здійснити необхідні дії щодо притягнення відповідальних осіб до дисциплінарної відповідальності та юридичної відповідальності за бездіяльність.

Згідно із частиною другою статті 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги.

Відповідно до частини третьої статті 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Розгляд скарги ТОВ «ФІНАНСОВИЙ ПАРТНЕР +» призначено на 10:15 23 вересня 2022 року, про що повідомлено скаржника, слідчого та прокурора.

Представник скаржника Борисенко І.О. у судове засідання не з`явився, при цьому надав клопотання про розгляд скарги у його відсутності, зазначивши, що підтримує її лише у частині зобов`язання посадових осіб вчинити дії щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Представник Вишгородського РУП ГУНП в Київській області та прокурор Вишгородської окружної прокуратури Київської області до суду не з`явились. Про причини неявки не повідомили.

Враховуючи строк, передбачений частиною другою статті 306 КПК України, для розгляду скарги, наявність клопотання особи, яка подала скаргу, слідчий суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності осіб, що не з`явилися.

Дослідивши матеріалами скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 303 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Так, згідно із частиною першою та другою статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом Бюро економічної безпеки України.

Зі змісту вказаної норми не вбачається жодних винятків щодо наявності у слідчого та прокурора права відмовити у внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Наявність або відсутність події кримінального правопорушення та складу кримінального правопорушення в діянні певних осіб може бути визначено лише в ході проведення досудового розслідування згідно Розділу ІІІ КПК України (стаття 284 КПК України).

Слідчим суддею встановлено, що 13 вересня 2022 року ТОВ «ФІНАНСОВИЙ ПАРТНЕР +», через свого представника Борисенка І.О., звернулося до Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення що містить склад злочинів, передбачених статтями 388, 365-2, 190, частиною четвертою статті 385 Кримінального кодексу України, про що, черговим співробітником, було наданоталон-повідомлення єдиного обліку №022728. Проте, станом на 16 вересня 2022 року, уповноваженими особами відомостей про вказане у повідомленні кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, що суперечить вимогам статті 214 КПК України.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною першою статті 303 КПК України зазначений перелік рішень дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача чи прокурора, які можуть бути оскаржені в суді на досудовому слідстві.

Відповідно до частини другої статті 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга ТОВ «ФІНАНСОВИЙ ПАРТНЕР +», подана у порядку статті 303 КПК України, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 303307, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовий партнер+», подану в його інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність службових осіб Вишгородського РУП ГУНП у Київській області щодо невнесення відомостей по заяві про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВИЙ ПАРТНЕР +», подану в його інтересах ОСОБА_1 13 вересня 2022 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію ухвали суду надіслати прокурору Вишгородської окружної прокуратури Київської області, начальнику Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.П. Лукач