Справа 165/2178/22
Провадження 1-кс/165/677/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про проведення огляду місця події у кримінальному провадженні №0000273 від 19.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про проведення огляду місця події у кримінальному провадженні №0000273 від 19.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
В обґрунтування свого клопотання дізнавач посилається на те, що 19 серпня 2022 року за місцем проживання гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає останній, працівниками поліції в двох горщиках з-під вазонів було виявлено та вилучено рослини зеленого кольору, зовні схожі на рослини конопель в кількості 24 штуки, які останній зберігав за адресою проживання без мети збуту.
Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 19.08.2022 до ЄРДР за №0000273 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.310 КК України.
Дізнавач вказує, що 19 серпня 2022 року слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місця події, що за адресою: АДРЕСА_1 , як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів.
Дізнавач зазначає, що під час проведення огляду гр. ОСОБА_5 добровільно надав працівникам поліції рослини зеленого кольору рослинного походження, зовні схожі на рослини конопель, у кількості 24 штуки, які поміщено в картонну коробку та опечатано биркою з підписами слідчого та понятих.
Дізнавач вказує, що враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуто в результаті вчинення кримінального правопорушення, та забезпечення його схоронності виникла необхідність у проведенні огляду місця події.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Згідно із ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст.131, 132, 237 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду місця події, а саме: у квартирі АДРЕСА_2 , з фіксацією обстановки і вилучення у гр. ОСОБА_5 рослин зеленого кольору рослинного походження, зовні схожих на рослини конопель, у кількості 24 (двадцять чотири) штуки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_6 -Піжук