Справа №350/825/22
Провадження № 1-кп/345/275/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2022 м. Калуш

Колегія суддів Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід прокурора Рожнятівського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000053 з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 152 КК України,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,,
захисника ОСОБА_7 ,
представника потерпілої ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и л а:

в провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебувають матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 152 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений заявив відвід прокурору ОСОБА_5 , оскільки остання відмовляється зустрічатися з ним в Івано-Франківській установі виконання покарань (№12) за участю його захисника для обговорення його правової позиції та можливості укладення угоди про визнання винуватості. Окрім цього, він вважає, що саме під тиском прокурора свідок ОСОБА_9 змінив свої покази щодо спричинення йому тілесних ушкоджень. Вважає, що така поведінка прокурора викликана тим, що їй потерпіла заплатила кошти, щоб вона сприяла його засудженню на тривалий термін.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 підтримав заяву про відвід прокурора та просив її задоволити.
Прокурор ОСОБА_5 та представник потерпілої ОСОБА_8 заперечили щодо задоволення заяви про відвід прокурору. Прокурор зазначила, що відсутні правові підстави для задоволення такого відводу, а твердження обвинуваченого надумані і нічим не підтверджені.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор немає права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Відповідно до частини 5 статті 80 КПК України, відвід повинен бути вмотивованим.
Суд бере до уваги, що відповідно до ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК України, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
Під час розгляду заяви про відвід не знайшли підтвердження факти та підстави заявленого відводу прокурору. Відвід не вмотивований та не обґрунтований. У наданій заяві про відвід прокурора відсутні аргументи, докази, які підтверджують наявність підстав для відводу, які передбачені ст. 77 КПК України. Інших обставин, які б викликали сумнів в необ`єктивності та упередженості прокурора ОСОБА_5 не виявлено.
На підставі викладеного, в задоволенні заяви обвинуваченого про відвід прокурора ОСОБА_5 необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 77, 80, 81 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

в задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід прокурора Рожнятівського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000053 з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 152 КК України - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено о 10.00 год. 07.10.2022.
Головуюча:
Судді: