Справа № 676/4958/22
Номер провадження 1-кп/676/396/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2022 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 листопада 2012 року за №0000030, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:
26 вересня 2022 року з Кам`янець-Подільської окружної прокуратури до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінального провадження, відомості про яке внесенні за ч.2 ст.190 КК України до ЄРДР за №0000030, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання зазначається, що СВ Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000030, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 листопада 2012 року за фактом вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_4 .

У клопотанні зазначається, що з 04 листопада 2012 року по 08 листопада 2012 року невстановлені особи, переслідуючи корисливу зацікавленість, за попередньою змовою групою осіб, по телефону, повідомляючи при цьому неправдиві відомості, обіцяючи перегнати з Німечинни автомобіль марки «Опель комбо» за ціною 5500 доларів США, шляхом обману, заволоділи грошима в сумі 34600 грн., належними ОСОБА_4 .

Оскільки на даний час в ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, прокурор звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити, оскільки у кримінальному провадженні нікому повідомлення про підозру не вручалося, а у зв`язку із закінченням строків давності справа підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження №0000030, суд прийшов до наступного висновку.

Так, згідно із п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

У відповідності до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Приписами п.3 ч.1 статті 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Аналогічна норма містилася і у п.3 ч.1 ст.49 КК України в редакції на час вчинення діяння, щодо якого прокурор звернувся із клопотанням, зокрема, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, відповідно до ст.12 КК України (в редакції статті на час розгляду клопотання) відносилося до категорії злочинів невеликої тяжкості.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не встановлено особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.190 КК України, законом України про кримінальну відповідальність до тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя чи здоров`я особи або злочинів, за які згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, не віднесене.

За змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

Аналогічну правову позицію було викладено Верховним Судом у постанові від 03 червня 2021 року у справі №205/10446/20, та у постанові від 22 квітня 2021 року у справі №130/38/20.

Таким чином, враховуючи, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.190 КК України, органом досудового розслідування не встановлено, при цьому, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, з моменту вчинення діяння, щодо якого подане клопотання, минуло більше п`яти років, тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст.284, ст. ст.369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження, відомості про яке внесені 26 листопада 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію ухвали вручити прокурору та надіслати потерпілому.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1