Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1539/22
Провадження № 1-кс/723/2324/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2022 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна

встановив:

ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Сторожинецького районного суду із клопотанням про скасування арешту майна посилаючись на те, що ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 23 травня 2022 року задоволено клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про накладення арешту на автомобіль марки «Volkswagen Transporter» номерний знак НОМЕР_1 .

Вважає, що в даний час органом досудового розслідування закінчено розслідування та виконано всі процесуальні дії із його автомобілем, а тому відпали підстави для арешту цього автомобіля в частині користування автомобілем. Просив скасувати арешт на його автомобіль.

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та просив скасувати арешт автомобіля в частині користування ним.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо скасування арешту автомобіля в частині користування цим автомобілем.

Розглянувши клопотання і дослідивши як матеріали кримінального провадження надані прокурором так і додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 19 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 було внесено кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України з приводу того, що 19 травня 2022 року біля 10,30 години неподалік будинку № 89 що по вул. Видинівського в м. Сторожинець Чернівецької області відбулося зіткнення автомобіля марки «Volkswagen Transporter» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та мотоцикла марки GEON TR250 номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , в результаті чого ОСОБА_5 госпіталізовано.

Ухвалою слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 23 травня 2022 року клопотання слідчого ОСОБА_6 про арешт цього автомобіля було задоволено та накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen Transporter» номерний знак НОМЕР_1 , користувачем якого є заявник, а власником його дружина ОСОБА_7 .

При цьому слідчим суддею з врахуванням того, що автомобіль не є тимчасово вилученим майном і з метою забезпечення арешту майна, не викликались власники майна.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арешт майна це тимчасове, до скасування в установленому цим Кодексом порядку, позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В ході досудового розслідування були призначені і проведені судові авто-технічні експертизи, а також проведені інші слідчі (розшукові) дії.

Аналізуючи всі встановлені обставини справи і відповідні правовідносини, суд знаходить, що на даний час частково відпали підстави для арешту вказаного автомобіля, яким користувався ОСОБА_3 , оскільки частково виконані призначені експертні дослідження.

Арештований автомобіль є речовим доказом по справі але він не підлягає спеціальній конфіскації ні у підозрюваного, як користувача майна ні у третьої особи, яка є власником автомобіля і не являється об`єктом можливої конфіскації майна.

Крім цього слідчий суддя знаходить відсутність доказів щодо розумності та співмірності обмеження права користування ОСОБА_3 автомобілем, завданням кримінального провадження.

Статтею 174 КПК України визначено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, а також якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином є всі підстави для часткового скасування арешту автомобіля марки «Volkswagen Transporter» номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 на який було накладено арешт, а відповідно клопотання не титульного власника цього автомобіля підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 170-174 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 , про часткове скасування арешту майна, задовольнити.

Частково, в частині заборони користування, скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 23.05.2022 року, на автомобіль марки «Volkswagen Transporter» номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , а користувачем ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000209 від 19.05.2022 року ОСОБА_6 , повернути ОСОБА_3 , що проживає в АДРЕСА_1 , автомобіль марки марки «Volkswagen Transporter» номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , а користувачем ОСОБА_3 , який знаходиться на спеціальному майданчику центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою м. Чернівці вул. Комунальників, 4В.

Копію ухвали направити слідчому СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 для виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_8