Справа № 393/87/21
Провадження №1-кп/390/129/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2022 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000167 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новомиколаївка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, одруженого, працюючого трактористом-машиністом ФГ «Мельниченко», зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд і заперечив проти задоволення клопотання сторони захисту щодо повернення обвинувального акту, оскільки вважає його необгрунтованим.
Потерпілий у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце розгляду в установленому законом порядку.
Захисником заявлено клопотання про повернення обвинувального акту, яке мотивовано тим, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст.291 КПК України, а також клопотання про виклик і допит свідків.
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Заслухавши думку учасників процесу щодо призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт і додатки, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з таких підстав.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, а заперечення сторони захисту в цій частині є передчасними, а тому необгрунтованими.
Підстави для закриття кримінального провадження відсутні.
Кримінальне провадження виходячи з ухвали Кропивницького апеляційного суду від 04.03.2021 року підсудне Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.
У підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що судовий розгляд необхідно провести одноособово у відкритому судовому засіданні, оскільки підстави для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів або судом присяжних відсутні.
Судом вирішено питання щодо дати, часу та місця проведення судового розгляду, складу осіб, які братимуть участь у розгляді.
Клопотання сторони захисту щодо виклику та допиту свідків є обгрунтованим і підлягає задоволенню.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, де санкція статті передбачає позбавлення волі на строк від семи до десяти років, а тому виходячи з положень ст.314-1 КПК України досудова доповідь не складається.
Таким чином, судом вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, а тому можливо призначити судовий розгляд.
Керуючись ст.ст.284, 291, 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, на 30.05.2022 року на 12.00 год. у приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні та викликати до суду: прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого.
Клопотання сторони захисту задовольнити та допитати в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1