Справа№ 706/1394/15-к
1-кп/693/40/22
УХВАЛА

про виділення матеріалів судового провадження

13.09.2022 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

у складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000129 від 21.03.2015 року, по обвинуваченню

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 307 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_6

обвинувачені - ОСОБА_4 ,

- ОСОБА_5 ,

захисники - ОСОБА_7 ,

- ОСОБА_8 ,

- ОСОБА_9 ,

законні представники - ОСОБА_10 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жашківського районного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 21.03.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 307 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявила клопотання про виділення в окреме провадження з даного кримінального провадження матеріалів відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки його місцезнаходження не встановлено, у судові засідання він не з`являється та є необхідність у оголошенні останнього в розшук.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти виділення в окреме провадження з даного кримінального провадження матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_3 та оголошення його в розшук.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_8 та законний представник обвинуваченого ОСОБА_10 не заперечували проти виділення в окреме провадження з даного кримінального провадження матеріалів відносно обвинуваченого ОСОБА_3 та оголошення його у розшук.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_7 заперечувала проти виділення в окреме провадження з даного кримінального провадження матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_3 та оголошення в розшук.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_9 не заперечував проти виділення в окреме провадження з даного кримінального провадження матеріалів відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , при цьому заперечував проти оголошення у розшук обвинуваченого.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд дійшов до висновку про необхідність виділення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального провадження передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України в окреме провадження з метою розгляду кримінального провадження в розумні строки.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

Частинами 3 та 4 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки з метою недопущення порушення вимог ст.28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, матеріали даного кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 доцільно виділити в окреме провадження. При цьому, суд вважає, що виділення матеріалів кримінального провадження щодо зазначеного обвинуваченого не може негативно вплинути на повноту судового розгляду кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від суду, суд вважає, що є підстави для оголошення його у розшук та зупинення провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 28, 217, 334, 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виділити в окреме провадження матеріали по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 21.03.2015 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Виділені матеріали кримінального провадження передати для реєстрації та розподілу в автоматизованій системі документообігу суду.

Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - зупинити.

Копію ухвали для організації виконання направити в Уманське районне управління поліції ГУНП України в Черкаській області.

Копію ухвали для контролю за виконанням направити у Жашківський відділ Уманської окружної прокуратури.

Про результати розшуку щоквартально повідомляти Жашківський районний суд Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_11