Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3444/21
Провадження № 1-кс/935/361/22
У Х В А Л А
Іменем України
02 червня 2022 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської окружної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2020 за № 0000163, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,-

встановив:
До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , в якому просить продовжити строк досудового розслідувань у кримінальному провадженні № 0000163 від 12.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, терміном на дванадцять місяців, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

У судове засідання заступник начальника СВ не з`явилась, про місце та час розгляду клопотання повідомлена у встановленому законом порядку. Разом з клопотання подано заяву про проведення судового засідання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Розглянувши надані матеріали, слідчий суддя дійшовши до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.06.2020 о 17 год. 42 хв. від чергової медичної сестри приймального відділення Андрушівської ЦРЛ, до Андрушівського ВП, надійшло повідомлення про те, що каретою ШМД до приймального відділення доставлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями, які останній отримав 11.06.2020 на території лісового масиву Івницького лісництва ДП Коростишівського лісгоспу в 68 кварталі 24 виділу, а саме в місці де проводились роботи із підвищеною небезпекою. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , помер у лікувальній установі. Під час проведення досудового розслідування слідчим в кримінальному проваджені проведено ряд слідчих дій, а саме призначено судову медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , допитано свідків, вилучено документи, що перебували у володінні ДП «КОРОСТИШІВСЬКОГО ЛІСОВОГО ГОСПОДАРСТВА», призначено інженерно-технічну експертизу.
На переконання слідчого, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, не отримано висновок експерта КНДІСЕ, а проведення за його наслідками слідчих дій мають важливе значення для досудового розслідування щодо встановлення обставин вчинення злочину та прийняття законного і обєктивного рішення по суті, а тому слідчий звернувсь до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 272 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить 18 місяців.

Строк досудового розслідування в межах даного кримінального провадження продовжено на шість місяців, ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 10.12.2021.

Враховуючи викладене, на сьогоднішній день з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин кримінального провадження, прийняття у ньому кінцевого рішення у розумні строки, необхідно завершити проведення заходів на встановлення особи, яка причетна до правопорушення, свідків вищевказаного кримінального правопорушення, а також інші вищевказані дії, на які посилається слідчий.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Положеннями статті 295? КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі вищевикладеного, строк досудового розслідування необхідно продовжити до 12.06.2023, у зв`язку з чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, слід задовольнити.

Керуючись ст. 110, 219, 294, 295?, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Задовольнити клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2020 за № 0000163, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 272 КК України, до 12.06.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1