Справа № 464/2465/22
пр.№ 1-кс/464/728/22
У Х В А Л А

01 липня 2022 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного ЄРДР за №0000245 від 30.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.307 КК України, з можливістю вилучення оригіналів та копій документів, які містяться у ньому та перебувають у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділом ВП №2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 21.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, щодо осіб, які здійснювали придбання з метою подальшого збуту наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах. Даний злочин виявлено в процесі розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань ЄРДР № 0000245 від 30.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.307 КК України. Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000245 від 30.03.2022 ч.3 ст.307 КК України 30.03.2022 скеровано на розгляд ІНФОРМАЦІЯ_2 , прокурор, який підтримує дане обвинувачення в суді прокурор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , відтак, матеріали, які зазначені у клопотанні та знаходяться у кримінальному провадженні №0000245 від 30.03.2022 у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному провадженні, з метою повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення просить клопотання задоволити.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, просить розглянути клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує повністю.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , прокурор ОСОБА_4 на розгляд клопотання не з`явився, проте подав заяву в якій не заперечив щодо задоволення клопотання та вилучення документів зазначених у клопотанні.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання встановлено, що слідчим відділом ВП №2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 21.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України. Відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено на підставі рапорту слідчого ОСОБА_3 , про те, що 20.06.2022 року під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено психотропну речовину, а саме МДМА масою 0, 1695 грам та амфетамін масою 0,3560 грам. Даний злочин виявлено в процесі розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000245 від 30.03.2022 за ч.3 ст.307 КК України, у ході якого зібрано ряд даних, які мають значення для вказаного кримінального провадження. Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000245 від 30.03.2022 ч.3 ст.307 КК України 30.03.2022 скеровано на розгляд ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачення у якому підтримує прокурор ІНФОРМАЦІЯ_1 , відтак, матеріали такого перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, те що матеріали кримінального провадження №0000245 від 30.03.2022, містять документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531, відтак, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цих документів, з огляду на те, що такі не впливають на повноту кримінального провадження №0000245, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити. Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 30.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.307 КК України, що перебувають у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: постанови про проведення контролю за вчиненням злочину від 30.03.2022 року; супровідного листа №62/5/3-501п; протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину «контрольоване постачання» від 31.03.2022; протоколу виготовлення імітаційного засобу від 30.03.2022 з додатком; протоколу огляду місця події від 30.03.2022 року; постанови про визнання речовим доказом від 01.04.2022 року; клопотання про арешт майна від 11.04.2022 року ; постанови про проникнення до іншого володіння особи від 31.03.2022; протоколу невідкладного обшуку від 31.03.2022; клопотання про проведення обшуку від 31.03.2022; ухвали про надання дозволу на проведення обшуку від 01.04.2022 року № 1-кс/464/442/22; постанови про визнання речовим доказом від 01.04.2022; клопотання про арешт майна від 31.03.2022; ухвали про арешт майна від 06.04.2022 №1-кс/464/453/22; супровідний лист в ІНФОРМАЦІЯ_3 від 03.04.2022 № 514/40/09/22; постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 03.04.2022; висновку експерта № СЕ-19/114-22/4567-НЗПРАП від 16.05.2022; висновку експерта № СЕ-19/114-22/7747-БЛ від 08.06.2022, постанови про проникнення до житла від 31.03.2022; клопотання про проведення обшуку від 31.03.2022; ухвали про проведення обшуку № 1кс/464/443/22; протоколу невідкладного обшуку від 31.03.2022; постанови про визнання речовим доказом від 01.04.2022; клопотання про арешт майна від 31.03.2022; ухвали про арешт майна від 06.04.2022 № 1кс/464/451/22; супровідного листа в НДЕКЦ 03.04.2022 №513/40/09/22; постанови про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 03.04.2022; висновку експерта № СЕ-19/114-22/4572-НЗПРАП від 06.05.2022; ухвали про накладення арешту на майно від 12.04.2022 пр.№ 1кс/464/468/22; постанови про проникнення до жила від 31.03.2022; протоколу невідкладного обшуку від 31.03.2022; клопотання про проведення обшуку від 31.03.2022; ухвали про надання дозволу на проведення обшуку пр.№ 1-кс/464/444/22; постанови про визнання речовим доказом від 01.04.2022; клопотання про арешт майна від 31.03.2022; ухвали про накладення арешту на майно № 1-кс/464/452/22; супровідного листа НДЕКЦ від 03.04.2022 № 508/40/09/2022; висновку експерта № СЕ-19/114-22/4573-НЗПРАП; супровідного НДЕКЦ 03.04.2022 № 510/40/09/22; постанови про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 03.04.2022; висновку експерта № СЕ-19/114-22/4592-НЗПРАП; супровідного листа НДЕКЦ №509/40/09/22 від 03.04.20224; постанови про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів; висновку експерта № СЕ-19/114-22/4583-НЗПРАП; супровідного листа № 512/40/09/22 від 03/04/2022; постанова про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 03.04.2022; висновку експерта № СЕ-19/114-22/4575-НЗПРАП; супровідного листа № 511/40/09/22 від 03/04/2022; постанови про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 03.04.2022; висновку експерта № СЕ-19/114-22/4556-НЗПРАП; договору № 222 від 05.04.2022; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 17.06.2022; протоколу огляду телефону від 11.04.2022; протоколу огляду телефону від 11.04.2022; протоколу огляду стартового пакету від 11.04.2022; протоколу огляду телефону від 11.04.2022; протоколу огляду блокноту-записника від 12.04.2022; протоколу огляду блокноту-записника 12.04.2022; протоколу огляду блокноту-записника від 12.04.2022; протоколу огляду планшету від 12.04.2022; протоколу огляду телефону від 06.04.2022; доручення в порядку ст.40 КПК від 10.05.2022; протоколу огляду телефону від 09.04.2022; висновку експерта № СЕ-19/114-22/5941-БЛ від 27.05.2022; ухвали про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів № 1-кс/464/485/22, протоколу тимчасового доступу до речей та документів з додатками від 02.06.2022., з можливістю їх вилучення, а також до рапорту про виявлення кримінального правопорушення від 30.03.2022; постанови про проникнення до іншого володіння особи від 30.03.2022; протоколу невідкладного обшуку від 30.03.2022; постанови про визнання речовим доказом від 31.03.2022; клопотання про проведення обшуку від 31.03.2022; ухвали про проведення обшуку від 01.04.2022 № 1-кс/464/445/22; клопотання про арешт майна від 31.03.2022; ухвали про арешт майна від 06.04.2022 № 1-кс/464/454/22; протоколу затримання особи від 30.03.2022;протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 30.03.2022, постанови про призначення експертизи від 30.03.2022; висновку експерта № СЕ-19/114-22/4189-НЗПРАП від 01.04.2022; постанови про призначення експертизи від 03.04.2022; висновок експерта № СЕ-19/114-22/4568-НЗПРАП від 22.04.2022; постанови про призначення експертизи від 03.04.2022; висновку експерта № СЕ-19/114-22/4561-НЗПРАП від 29.04.2022; постанови про призначення експертизи від 03.04.2022; висновку експерта № СЕ-19/114-22/4570-НЗПРАП від 27.04.2022; постанови про призначення експертизи від 03.04.2022; висновку експерта № СЕ-19/114-22/4569-НЗПРАП від 26.04.2022; постанови про призначення експертизи від 03.04.2022; висновку експерта № СЕ-19/114-22/4580-НЗПРАП від 25.04.2022; постанови про призначення експертизи від 03.04.2022; висновку експерта № СЕ-19/114-22/4571-НЗПРАП від 06.05.2022; постанови про призначення експертизи від 03.04.2022; висновку експерта № СЕ-19/114-22/4557-НЗПРАП від 02.05.2022; протоколу огляду телефону від 07.04.2022; висновку експерта № 57/5 від 13.06.2022, із можливістю ознайомлення із ними та їх копіюванням.
Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

У хвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1