Справа № 204/6005/22
Провадження № 1-кс/204/1384/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції, розглянувши клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 , про дозвіл на проникнення до іншого володіння особи з метою проведення огляду в рамках кримінального провадження №0000681 від «06» серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

встановив:

До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 , про дозвіл на проникнення до іншого володіння особи з метою проведення огляду в рамках кримінального провадження №0000681 від «06» серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000681 від 06.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.Наказом начальника Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 330 від 25.02.2022 тимчасовим місцем дислокації особового складу ГУНП в Донецькій області визначено Покровське РУП ГУНП в Донецькій області. Таким чином, місце здійснення досудового розслідування перебуває в межах територіальної юрисдикції Красноармійського міськрайонного суду Донецької області. Водночас, в зв`язку з введенням воєнного стану на території України та неможливістю Красноармійським міськрайонним судом Донецької області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядження Верховного Суду України від 08.04.2022 № 17/0/9-22, відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ з Краматорського міського суду Донецької області на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 05.08.2022 приблизно о 21 годині 30 хвилин водій ОСОБА_4 (військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , солдат), керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2107 СПГ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався по вул. Молодіжній в с. Новомиколаївка Слов`янської ОТГ Краматорського району Донецької області в напрямку нерегульованого Т-образного перехрестя з вулицею Центральною. В ході руху, водій ОСОБА_4 , наближаючись до вказаного, де при русі прямо для нього проїжджа частина закінчується, продовжив рух прямо, виїхав за межі проїжджої частини, та скоїв наїзд в стіну приватного будинку №17 по вулиці Центральна. Внаслідок вказаної ДТП пасажир даного автомобіля ОСОБА_5 , (військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , молодший сержант) отримав несумісні з життям тілесні ушкодження, від яких загинув на місці події. Крім того внаслідок вказаної ДТП тілесні ушкодження отримали водій вказаного автомобіля ОСОБА_4 , та його пасажири ОСОБА_6 (військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , старший солдат), ОСОБА_7 (військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , солдат), ОСОБА_8 (військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , рядовий).
В ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної події 06.08.2022 старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9 вилучено: автомобіль «ВАЗ 2107 СПГ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, 1988 року випуску, номер кузову НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 , виданого 13.06.2009 ВРЕР м. Краматорська при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, належить ОСОБА_10 , мешк.: АДРЕСА_1 , та фактичним законним володільцем та користувачем якого є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк.: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_5 .
Після вилучення, вказаний транспортний засіб 06.08.2022 був направлений та поміщений на майданчик тимчасового утримання транспорту за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Бєляєва, 111а.Крім того, автомобіль марки «ВАЗ 2107 СПГ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, 1988 року випуску, номер кузову НОМЕР_3 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні відповідно до постанови слідчого від 06.08.2022.На даний час в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на проникнення до іншого володіння особи, а саме до салону автомобіля марки «ВАЗ 2107 СПГ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, 1988 року випуску, номер кузову НОМЕР_3 , для проведення його огляду і встановлення технічного стану транспортного засобу, за участю відповідних спеціалістів автотехніків. Відомості, які будуть отримані при проведенні вказаної слідчої дії є необхідними для проведення судової автотехнічної експертизи, а за відсутності вказаних відомостей висновки подальшої автотехнічної експертизи можуть стати не об`єктивними. У зв`язку з чим, прокурор звертається до суду з даним клопотанням.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення огляду житла, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч.2 ст.233 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Прокурором та матеріалами клопотання доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке 06.08.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000681. На даний час, в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, у слідчого виникла необхідність на проникнення до іншого володіння особи, а саме до салону автомобіля марки «ВАЗ 2107 СПГ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, 1988 року випуску, номер кузову НОМЕР_3 , для проведення його огляду і встановлення технічного стану транспортного засобу, за участю відповідних спеціалістів автотехніків. Відомості, які будуть отримані при проведенні вказаної слідчої дії є необхідними для проведення судової автотехнічної експертизи, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, що має значення для досудового розслідування.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність законних та обґрунтованих підстав для задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 233, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 , про дозвіл на проникнення до іншого володіння особи з метою проведення огляду в рамках кримінального провадження №0000681 від «06» серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_9 на проникнення до салону автомобіля марки «ВАЗ 2107 СПГ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, 1988 року випуску, номер кузову НОМЕР_3 , для проведення огляду і встановлення технічного стану транспортного засобу, за участю відповідних спеціалістів автотехніків.
Строк дії ухвали 60 днів з моменту її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1