УХВАЛА
Справа № 564/1061/22

13 липня 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000098 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:
22 червня 2022 року в провадження судді Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000098 від 17.05.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.

04 липня 2022 року судом постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання на 15-30 годину 13 липня 2022 року.

Крім того, в провадженні судді Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 перебувають обвинувальні акти у кримінальному провадженні 0000001 від 01.01.2022 року та 0000218 від 01.08.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначила, що не має підстав для обєднання матеріалів кримінальних проваджень 0000001 від 01.01.2022 року та 0000218 від 01.08.2021 року, № 0000098 від 17.05.2022 року в одне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтримав думку прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши зміст обвинувального акту, який надійшов, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

За правилами ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Встановлено, що кримінальне провадження № 0000098 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, перебуває на стадії підготовчого судового засідання, в той же час, як кримінальні провадження №0000001 від 01.01.2022 року та №0000218 від 01.08.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, перебувають на стадії судового розгляду.

КПК України не передбачено процедури об`єднання матеріалів кримінальних проваджень, які знаходяться на різних стадіях судового розгляду.

Отже, слід виходити із положення ч, 6 ст. 9 КПК України, згідно з яким, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Таким чином, об`єднання кримінальних проваджень у даному випадку суперечить засадам КПК України, а також є недоцільним, адже судове провадження щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, добігає кінця, суд відповідно до вимог КПК України, готовий до вирішення справи по суті. Подальше затягування винесення кінцевого рішення у зв`язку із об`єднанням матеріалів матиме наслідком порушення розумних строків (ст. 28, ч.1 ст. 318 КПК України), права на справедливий суд (ст. 6 Євроконвенції) та права на розгляд обвинувачення проти особи в суді у найкоротший строк (ч. 1 ст. 283 КПК України).

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, та кримінальні провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України не підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст.ст.217, 334 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Відмовити у об`єднанні кримінального провадження № 0000098 від 17.05.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України з кримінальним провадженням № 0000001 від 01.01.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та кримінальним провадженням № 0000218 від 01.08.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1