Справа № 283/1389/22
Провадження №1-кс/283/332/2022
У Х В А Л А
29 липня 2022 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному 28.07.2022 року в ЄРДР за №0000156 за ч.1 ст.246 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
29.07.2022 старший слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначила, що 26.07.2022 у лісозахисній смузі, а саме в 14 виділі 11 кварталі перегону «Малин Чоповичі» 107км + 250м 107км + 400м, виявлено незаконну порубку 40 сироростучих дерев породи вільха та 3 сироростучих дерева породи акація, внаслідок чого АТ «Укрзалізниця» спричинено майнової шкоди.

За даним фактом 28.07.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 та розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 246 КК України.

28.07.2022 в 14 виділі 11 кварталі перегону «Малин Чоповичі» 107км + 250м 107км + 400м було проведено огляд місця події, під час якого слідчими виявлено 40 пнів дерев породи вільха та 3 пні дерева породи акація, з яких зроблено зрізи, які в подальшому вилучені до відділення поліції №1. Також, під час огляду було виявлено бензопилу марки «Shtil», модель «MS180lc», сокиру з дерев`яним руків`ям, які є знаряддям вчинення кримінального правопорушення. Також було виявлено чоловічий рюкзак кольору хакі з вставками чорного кольору, в якому знаходилися чотири пляшки з мастилом для бензопили, пластикова пляшка з-під води, об`ємом 1,5 л та колоди деревини породи вільха, довжиною від 59 до 92 см, у кількості 12 шт., загальним об`ємом 0,9 м3.

Допитаний у під час досудового розслідування свідок надав показання, що 26.07.2022 працівники ПЧ-13 повідомили про незаконну порубку дерев в 14 виділі 11 кварталі перегону «Малин Чоповичі» 107км + 250м 107км + 400м. Тому, починаючи з 26.07.2022, працівниками охорони спільно з працівниками залізниці було організовано чергування на місці вчинення кримінального правопорушення. Приблизно об 11 годині 40 хвилин 28.07.2022 охороною було виявлено трьох невідомих чоловіків, які прийшли на місце вчинення незаконної порубки та при собі мали бензопилу, сокиру та рюкзак з речами. Один з вказаних чоловіків почав бензопилою різати стовбур дерева. В цей самий час свідок спільно з працівниками охорони стали наближатися до даних чоловіків з метою припинення їх дій, проте двоє з них втекли з місця події, а третій, яким виявився ОСОБА_5 , затримали.

Постановою старшого слідчого ОСОБА_4 від 28.07.2022 вилучені під час огляду зрізки пня дерев породи вільха, 3 зрізи з пнів дерев акація, бензопила марки «Shtil», модель «MS180lc», сокира з дерев`яним руків`ям, які є знаряддям вчинення кримінального правопорушення. Також було виявлено чоловічий рюкзак кольору хакі з вставками чорного кольору, всередині якого знаходилися чотири пляшки з мастилом для бензопили, пластикова пляшка з-під води, об`ємом 1,5 л визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження; вилучені під час огляду 28.07.2022 колоди деревини породи вільха, довжиною від 59 до 92см, у кількості 12 шт., загальним об`ємом 0,9 м3, визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

З метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, старший слідчий СВ ВП №1 ОСОБА_4 просить накласти арешт на вказане майно.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши позицію прокурора, перевіривши надані матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Речовими доказами, згідно зі ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вилучене майно може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій або зберегли на собі їх сліди, вважаю, що з метою збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вказане майно.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному 28.07.2022 року в ЄРДР за №0000156 за ч.1 ст.246 КК України, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт у формі позбавлення права на відчуження, розпорядження, користування, на вилучені 28.07.2022 під час огляду місця події в 14 виділі 11 кварталі перегону «Малин Чоповичі» 107км + 250м 107км + 400м предмети:

- сорок зрізів з пнів дерев породи вільха;
- три зрізи з пнів дерев породи акація;
- бензопилу марки «Shtil», модель «MS180lc»;
- сокиру з дерев`яним руків`ям;
- чоловічий рюкзак кольору хакі з вставками чорного кольору, в якому знаходяться чотири пластикові пляшки з мастилом, пластикова пляшка з-під води об`ємом 1,5 л;
- колоди деревини породи вільха довжиною від 59 до 92 см у кількості 12 шт., загальним об`ємом 0,9 м3.
Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1