печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0001170,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про арешт майна.

Мотивуючи означене клопотання прокурор у клопотанні вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001170 від 20.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367, ч. 5 ст. 191 КК України.

У клопотанні вказує прокурор, що неналежне виконання Головою Фонду державного майна України своїх службових обов`язків та системне ігнорування вимог ст. ст. 2, п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про Фонд державного майна України» в частині відсутності належного контролю у сфері організації та проведення приватизації державного майна, відчуження державного майна, передачі державного майна в оренду та користування, повернення у державну власність державного майна, що було приватизоване, відчужене або вибуло з державної власності з порушенням законодавства, призвело до відчуження об`єктів нерухомості, які перебували в управлінні Федерації професійних спілок України (), ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» (), ПрАТ «Укрпрофтур» () та є державною власністю.

Так у період з 1992 року по теперішній час, службові особи ПрАТ «Укрпрофоздоровниця», ПрАТ «Укрпрофтур», Федерації професійних спілок України, діючи за попередньою змовою групою осіб із невстановленими під час досудового розслідування особами, умисно, бажаючи збагатитись за рахунок чужого майна, здійснюють відчуження курортно-оздоровчих, спортивних та інших державних комплексів, які перебувають у їхньому відданні, без погодження із Фондом державного майна України, що призводить до нанесення матеріальної шкоди (збитків) державі в особливо великих розмірах.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що першим етапом злочинного механізму є підготовка членами правління ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» та ПрАТ «Укрпрофтур» звернення до Федерації професійних спілок України (далі ФПСУ) про надання дозволу на реалізацію земельних ділянок, будівель чи споруд, попередньо визначених об`єктів нерухомого майна, що перебувають в управлінні зазначених юридичних осіб.

Після цього працівниками Департаменту корпоративних прав та майна ФПСУ готується проєкт постанови президії ФПСУ про відчуження окремих об`єктів нерухомого майна із пропозиціями щодо об`єктів нерухомості, які планується продати нібито через офіційні торги.

Разом з тим до вказаного проєкту постанови на адресу членів постійної комісії ради ФПСУ з майнових питань готується пояснювальна записка, в якій міститься інформація про об`єкт нерухомості, що готується до відчуження, а також його характеристика (фінансово-господарський стан), інформація про наявні борги та інші фінансові зобов`язання.

Надалі з метою затвердження постанови про відчуження об`єктів нерухомості скликається президія ФПСУ, до якої входить керівництво ФПСУ, а також як члени (з правом голосу) керівники членських організацій та регіональних осередків ФПСУ.

Після винесення постанови президії ФПСУ, наглядовою радою ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» або ПрАТ «Укрпрофтур» скликається зібрання (засідання правління), на якому остаточно затверджується рішення щодо реалізації визначеного майна.

В ході проведення допитів, в межах вказаного кримінального провадження встановлено, що службові особи «Укрпрофтур», є учасниками схеми із незаконного відчуження державного майна. Відповідно до схеми спершу описується ганебний стан об`єкта, проводиться його занижена оцінка підконтрольними експертами, для того щоб покупець офіційно здійснив мінімальну оплату, так як іншу частину попередньо обумовленої суми коштів покупець передає службовим особам «Укрпрофтур», після чого здійснюється реалізації майна з яким досягнуто попередньої згоди.

Крім цього службові особи «Укрпрофтур» отримують неправомірну вигоду від: - процедур відмови ПрАТ «Укрпрофтур» від використовуваних ними земельних ділянок з подальшою їх передачею до органів місцевого самоврядування; - неправомірна вигода за передачу майна товариства в оренду іншим особам; - керівники всіх дочірніх підприємств здійснюють перерахування «данини» у вигляді грошових коштів на особисті банківські рахунки.

Так починаючи з 1992 року по теперішній час лише ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» незаконно оформлено право власності на 102 об`єкти нерухомості. Рішення про видачу свідоцтв про право власності приймали органи місцевого самоврядування (виконавчі комітети, сільські та селищні ради, міські ради та інші) за місцем розташування нерухомого майна, за письмовим зверненням представників вищезазначених юридичних осіб.

Окрім цього ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» без погодження із Фондом Держмайна України було передано до статутних фондів суб`єктів господарювання, комунальної власності, громадських та релігійних організацій за період з 01.01.1994 р. по 01.01.2021 р. 161 об`єкт нерухомості, а всього відчужено 330 таких об`єктів.

Загалом через суди повернуто у власність держави - 83 об`єкти нерухомості, які в подальшому рішенням Кабінету Міністрів України передано у віддання іншим органам державної влади, а деякі об`єкти реалізовано Фондом держмайна України на аукціонах.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій отримано інформацію про те, що під час реалізації ДП «Київська міська курортна бальнеолікарня» (), що за адресою: м. Київ, вул. Попудренка, буд. 34, були застосовані відпрацьовані незаконні механізми відчуження майна, що перебуває на утриманні у «Федерації професійних спілок України» та має невизначений правовий статус. За наявними даними, неофіційна сума реалізації зазначеного лікувального-оздоровчого закладу становить близько 74 млн грн, а кошти, отримані від вказаної протиправної діяльності, були розподілені за домовленістю між службовими особами ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» та ФПСУ.

Також було відчужено земельну ділянку та будівлі, які розташовані на ній, за адресою: АДРЕСА_1 , яка має розмір 0,5708 га. (ціна угоди ? 270 тис. доларів США, згадана сума у 15 разів менша ніж ринкова вартість та становить близько 3,5?4 млн доларів США).

Крім того, ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» () на праві приватної власності належить майновий комплекс ? санаторій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (м. Конча-Заспа, Столичне шосе, 27 км), адреса: м. Київ, Столичне шосе, будинок Б/Н, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

За інформацією Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на майновий комплекс - санаторій «Жовтень», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, зареєстровано 12.06.2018 ОСОБА_4 яку без її відома та по підроблених документах було оформлено державним реєстратором Київської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» у м. Києві.

Таким чином дії осіб, причетних до реалізації вищезазначеної схеми осіб, спрямовані на легалізацію (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, а також на приховання і маскування незаконного походження таких доходів, володіння ними, прав на такі доходи, джерел їх походження, а так само повЧязані із набуттям, володінням та використанням доходів, одержаних злочинним шляхом.

У період часу з 11 год. 46 хв. 22.06.2022 до 13 год. 51 хв. 23 червня 2022 року на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_5 по справі № 757/14007/22-к від 16.06.2022 у кримінальному провадженні № 0001170 від 20.08.2022 проведено обшук за адресою: м. Київ, вулиця Хрещатик, 10, які використовуються Департаментом комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) далі Департамент.

Під час проведення обшуку, крім іншого, виявлено та вилучено наступні речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та які не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу.

З метою всебічного, повного й неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а також з метою припинення злочинної діяльності та збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, перелік якого не зазначено в ухвалі про надання дозволу на проведення обшуку, вилучене 23.06.2022 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі 757/14007/22-к від 16.06.2022, оскільки незастосування арешту на зазначене вище майно перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене.

У судове засідання прокурор не з`явився. До суду надійшла заява прокурора ОСОБА_3 про розгляд клопотання за його відстуності, вимоги підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 10 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно положень ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Статтею 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України, та згідно ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою старшого слідчого в ОВС відділу Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 від 23.06.2022, майно, на арешті якого напоглягає прокурор, визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Таким чином, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для накладення арешту на майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя, враховуючи вище викладені обставини, приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна є співрозмірним завданням кримінального провадження, спрямоване на досягнення цілей розслідуваного кримінального провадження, окрім того доводи прокурора щодо пропуску строку на звернення із клопотанням є обґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 372, 392 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0001170 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, під час проведення обшуку проведеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.06.2022 у справі №757/14007/22-к у період часу з 11 год. 46 хв. 22.06.2022 до 13 год. 51 хв. 23 червня 2022 року, у приміщеннях розташованих за адресою: м. Київ, вулиця Хрещатик, 10, які використовуються Департаментом комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), а саме:

1. Документи справи № 8280 об`єкту нерухомого майна за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 150:

1. Оригінал наказу №573-В від 24.05.2004 на 1 арк.;

2. Додаток до наказу №573-В від 24.05.2004 на 3 арк.;

3. Рішення правління №5 на 1 арк.;

4. Рішення правління №3 від 16.03.1994 на 1 арк.;

5. Лист від 17.05.2004 №13-32-765 на 1 арк.;

6. Свідоцтво про державну реєстрацію на 1 арк.;

7. Перелік майна професійних спілок на 2 арк.;

8. Розпорядження №1488 від 06.12.1996 року на 2 арк.;

9. Перелік нерухомого майна, що передається у власність «Укрпрофтур» на 1 арк.;

10. Рішення №1474 від 22.12.80 на 1 арк.;

11. Лист №972/14-08/27 від 19.02.2004 на 1 арк.;

12. Прийому в експлуатацію від 19.12.1980 на 5 арк.;

13. Рішення правління №1 від 03.12.1991 року на 1 арк.;

14. Лист №03/52І від 12.02.1981 року на 1 арк.;

15. Постанова №5-11 від 01.04.1981 року на 1 арк.;

16. Перелік документів на 2 арк.;

17. Платіжне доручення №78 на 1 арк.;

18. Довідка №70 від 17.05.2004 на 1 арк.;

19. Лист №319 від 11.05.04 на 1 арк.;

20. Лист резолюція на 1 арк.;

21. Заява від 29.04.2004 на 1 арк.;

22. Довіреність від 04.12.2003 №2 на 1 арк.;

23. Довіреність №320 від 11.05.2004 на 1 арк.;

24. Довідка про взяття на облік на 1 арк.;

25. Свідоцтво про державну реєстрацію на 1 арк.;

26. Довідка №2203 на 1 арк.;

27. Статут ДП «Київоблтурист» на 7 арк.;

28. Зміни до статут від 30.03.2004 на 3 арк.;

29. Положення про філію «Святошин» від 28.11.1997 на 6 арк.;

30. Довідка №11128 на 1 арк.;

31. Довідка про взяття на облік на 1 арк.;

32. Свідоцтво №36328085 на 1 арк.;

33. Рішення №1550 на 1 арк.;

34. Інвентарні картки на 18 арк.;

35. Оцінювальні акти на 35 арк.;

36. Журнали на 19 арк.;

2. Документи справи № 7372 об`єкту нерухомого майна за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська 85/79:

1. Оригінал наказу №1238-В від 29.10.2003 на 1 арк.;

2. Додаток до наказу №1238-В від 29.10.2003 на 2 арк.;

3. Довіреність № 587088 на 1 арк.;

4. Платіжне доручення №1034 на 1 арк.;

5. Проект наказу на 2 арк.;

6. Перелік документів на 2 арк.;

7. Лист резолюція на 1 арк.;

8. Заява від 14.10.2003 на 1 арк.;

9. Довіреність на 1 арк.;

10. Договір про закріплення права власності на 1 арк.;

11. Перелік об`єктів профсоюзного майна на 3 арк.;

12. Статут ФПСУ на 23 арк.;

13. Свідоцтво та довідка на 2 арк.;

14. Довідка №01-28-153 від 13.10.2003 на 1 арк.;

15. Інвентарні картки на 8 арк.;

16. Розпорядження №620-р від 24.11.1987 року на 2 арк.;

17. Лист №015/22 від 15.12.1987 на 1 арк.;

18. Акти з додатками на 12 арк.;

19. Постанова від 1961 року на 1 арк.;

20. Постанова від 07.03.1962 на 1 арк.;

21. Оцінювальні акти на 14 арк.;

22. Журнали на 20 арк.;

23. Оцінювальні акти на 9 арк.;

3. Документи справи № 14 об`єкту нерухомого майна за адресою: м. Київ, вул. Павлівська, 4-8:

1. Аркуш паперу з рукописним записами чорнилами чорного кольору текст починається: «29.03.00 Зауваження …..» на 1 арк.;

2. Наказ № 41 від 31.12.1996 року про оформлення права власності на об`єкт нерухомості з додатком на 3 арк.;

3. Заява Українського акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Укрпрофтур» № 14 від 25.10.1996 на 1 арк.;

4. Додатки до заяви на 46 арк.;

4. Документи справи № 5151 об`єкту нерухомого майна за адресою:м. Київ, вул. Герцена, 17-25 :

1. Наказ № 164-В від 23.03.2002 року про оформлення права власності на об`єкт нерухомості у справі 5151 з додатком на 3 арк.;

2. Платіжне доручення № 12 від 25.03.2002 на 1 арк.;

3. Довіреність ЛАД № 004836 від 26.03.20002 на 1 арк.;

4. Копія інвентаризаційно-технічної документації на 1 арк.;

5. Проєкт свідоцтва про право власності НП 010005014 з додатком на 3 арк.;

6. Довідка ФСПУ від 08.02.2002 на 1 арк.;

7. Копія платіжного доручення від 06.12.2001 на 1 арк.;

8. Перелік інвесторів на 1 арк.;

9. Аркуш паперу з рукописним записами чорнилами синього кольору текст починається: «загальні документи …..» на 1 арк.;

10. Заява ФСПУ № 5151 від 28.01.2002 на 2 арк.;

11. Додатки до заяви на 27 арк.

5. Документи справи № 12428 об`єкту нерухомого майна за адресою: м. Київ, вул. Курортна, 24А:

1. Платіжне доручення № 969 віл 22.05.2006 на 1 арк.;

2. Наказ № 826-В від 11.05.2006 року про оформлення права власності на об`єкт нерухомості з додатком на 5 арк.;

3. Свідоцтво про право власності ЯЯЯ 567533 на 1 арк.;

4. Платіжне доручення № 969 віл 22.05.2006 на 1 арк.;

5. Проєкт Свідоцтва про право власності на 1 арк.;

6. Копія Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 030736 на 1 арк.;

7. Копія Довідки з ЄДР № 11868/05 на 1 арк.;

8. Проєкт Свідоцтва про право власності з додатком на 3 арк.;

9. Заява «Укрпрофоздоровниця» № 12428 від 23.02.2006 на 1 арк.;

10. Додатки до заяви на 35 арк.;

6. Документи справи № 2007 об`єкту нерухомого майна за адресою: м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39/41:

1. Наказ № 16-В від 03.02.1999 року про оформлення права власності на об`єкт нерухомості з додатком на 5 арк.;

2. Лист № 042/13/1-1879 від 16.02.2012 на 1 арк.;

3. Запит № 05/2-4104-12 від 13.02.2012 з копією та резолюцією на 3 арк.;

4. Лист №04-09/180 від 16.02.2012 з додатками на 4 арк.;

5. Лист №05-19/553 від 18.12.1998 з додатками на 3 арк.;

6. Листок погодження з резолюціями на 3 арк.;

7. Лист № 124-4 від 26.07.1993 на 1 арк.;

8. Перелік документів на 1 арк.;

9. Копія Розпорядження № 37 від 24.02.1992 на 1 арк.;

10. Копія Наказу № 27 від 30.03.1992 на 1 арк.;

11. Копія Рішення № п6-10 від 11.11.1993 на 1 арк.;

12. Копія Розпорядження № 39 від 24.02.1992 на 1 арк.;

13. Копія Наказу № 139 від 14.08.1995 на 2 арк.;

14. Копія Рішення № р2-6 від 03.08.1995 на 2 арк.;

15. Копія Наказу № 4 від 11.01.1994 з додатком на 11 арк.;

16. Лист № 042/13/1-1817 від 06.04.2004 на 1 арк.;

17. Лист № 9/6-1855 від 23.03.2004 з візою на 2 арк.;

18. Перелік документів на 2 арк.;

19. Додаток до наказу б/н без дати з візою та довіреністю на 6 арк.;

20. Копія свідоцтва № 36257 від 25.04.1994 з додатками на 22 арк.;

21. Заява «Укрпрофоздоровниця» № 2007 від 05.11.1998 на 1 арк.;

22. Додатки до заяви на 17 арк.;

23. Технічна інвентаризація адмін будинку на 33 арк.;

7. Документи справи № 15640 об`єкту нерухомого майна за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 105:

1. Лист №042/13/1-8550 від 30.11.2007 на 1 арк.

2. Заява ОСОБА_7 від 12.10.2007 на 3 арк.

3. Постанова №5з-7 від 05.04.2006 на 1 арк.

4. Довіреність від 19.04.2007 №11/01-42/733 на 1 арк

5. Свідоцтво №127724 А01 від 30.08.2007 на 1 арк.

6. Свідоцтво від 07.03.2000 на 1 арк.

7. Довідка №4204 від 30.08.2007 на 1 арк

8. Довідка від 4.10.2005 №16735 на 1 арк.

9. Статут ФПУ на 16 арк.

10. Довідка від 5.10.2007 №11/01-29/1675 на 1 арк.

11. Рішення від 10.06.1948 року №1242 на 2 арк.

12. План земельної ділянки за вул. Фрунзе 103 на 1 арк.

13. Акт на 2 арк.

14. Рішення №195/36/56 від 11.10.2005 на 1 арк.

15. Постанова від 23.03.1959 №401 на 2 арк.

16. Постанова №163 від 22.04.1953 на 1 арк.

17. Постанова №64 від 31.03.1967 на 1 арк.

18. Постанова №286 від 25.03.1976 на 5 арк.

19. Постанова від 16.05.1978 на 4 арк.

20. Постанова від 18.05.1979 на 1 арк

21. Постанова від 24.01.1980 на 1 арк.

22. Постанова від 12.05.1980 на 1 арк.

23. Постанова від 08.12.1987 на 1 арк.

24. Протокол від 16.11.1987 на 2 арк.

25. Акт прийому УСБ ДСО Спартак на 5 арк.

26. Лист від 06.02.1980 на 1 арк.

27. Витяг з постанови на 3 арк.

28. Постанова від 06.04.1987 №п-3-1г на 4 арк.

29. Постанова від 12.05.1987 №СТ-3-4г на 5 арк.

30. Постанова від 3.08.1987 №3/1 на 3 арк.

31. Акт від 4.08.1987 на 3 арк.

32. Постанова від 27.12.1994 №П-17-14 на 18 арк.

33. Зшиті документальні матеріали з титульним листом з написам справа №18445, вул. Фрунзе 105, всього на 69 арк.

8. Документи справи № 2225 об`єкту нерухомого майна за адресою: м. Київ, вул. Гамарника, 28:

1. Лист від 27.09.2002 № 05-21/1221 на 1 арк.

2. Конверт 1 арк.

3. Витяг з газети на 1 арк.

4. Свідоцтво МК№010002992 на 3 арк.

5. Конверт 1 арк.

6. Довіреність від 17.09.2002 №05-12/1181 на 1 арк.

7. Наказ від 16.09.2002 №689-В на 1 арк.

8. Довідка № 3003 на 2 арк.

9. Лист від 05.08.2002 №05-21/1012 на 3 арк.

10. Лист ОСОБА_8 на 4 арк.

11. Лист від 15.01.2003 №05-41 на 1 арк.

12. Наказ від 19.04.1999 №208-В на 4 арк.

13. Державний акт на 6 арк.

14. Рішення від 03.02.2000 №16/737 на 4 арк.

15. Довіреність БАО №581786 на 1 арк.

16. Свідоцтво №38235424 на 1 арк.

17. Перелік документів на 2 арк.

18. Додаток до наказу на 7 арк.

19. Довіреність БАБ№698487 на 1 арк.

20. Заява від 14.01.1999 з додатками, всього на 88 арк.

9. Документи справи № 14412 та №14784 об`єкту нерухомого майна за адресою: м. Київ, вул. Юнкерова, 47:

1. Лист від 17.07.2007 №37/040-403 на 1 арк.

2. Висновок від 18.09.2006 на 1 арк.

3. Довіреність 18.09.2007 №37/040-404 на 1 арк.

4. Довідка від 07.05.2007 №37/040-323 на 1 арк.

5. Лист від 30.05.2007 № 14721 на 2 арк.

6. Перелік від 07.05.2007 №37/040-324 на 1 арк.

7. Довідка від 07.05.2007 №37/040-322 на 1 арк.

8. Розпорядження від 07.03.2007 №174 на 1 арк.

9. Акт від 26.02.2007 на 2 арк.

10. Заява від 28.03.2007 № 14412 на 1 арк.

11. Заява від 01.06.2007 №14784 на 1 арк.

12. Довіреність від 26.03.2007 №37/040-267 на 1 арк.

13. Свідоцтво А00 №021344 на 1 арк.

14. Довідка №717 від 26.03.2007 на 1 арк.

15. Довідка від 22.03.2007 №3520/29-217 на 1 арк.

16. Платіжне доручення №335 від 13.08.2007 на 1 арк.

17. Платіжне доручення №336 від 13.08.2007 на 1 арк.

18. Наказ від 13.08.2007 №1024-В на 7 арк.

19. Свідоцтво НОМЕР_1 від 13.08.2007 на 1 арк.

20. Свідоцтво НОМЕР_2 від 13.08.2007 на 1 арк.

21. Статут на 24 арк.

22. Реєстраційне посвідчення від 5.12.2000 на 1 арк.

23. Акт від 24.11.2000 на 1 арк.

24. Договір №012/11 на 3 арк.

25. Договір оренди №0296893 від 11.07.2002 на 5 арк.

26. Розпорядження від 15.12.2003 №2329 на 1 арк

27. Дозвіл від 27.02.2004 №0925-ОБ/Р на 2 арк.

28. Розпорядження від 22.09.2006 №936 на 1 арк.

29. Акт від 22.08.2006 на 2 арк.

30. Довідка від 19.09.2006 №049-08/6427 на 1 арк.

31. Контракт від 07.12.2000 №7/12-00 з додатками, всього на 16 арк.

32. Платіжне доручення на 26 арк.

33. Оцнний акт на 11 арк.

34. Схематичний план земельної ділянки по вул. Юнкерова 47 на 19 арк.

35. Журнали внутрішніх обмірів та розрахунків площ на 25 арк.

10. Документи справи № 5012 та № 5045 об`єкту нерухомого майна за адресою: м. Київ, вул. Курортна 15:

1. Наказ від 31.03.2003 №325-В на 3 арк.

2. Наказ від 29.04.1956 №137 з додатками, всього на 23 арк.

3. Наказ від 19.09.1983 №51 на 1 арк.

4. Рішення від 10.02.1953 №222 на 1 арк.

5. План земельної ділянки №А-12535 на 2 арк.

6. Платіжне доручення №123 від 31.03.2003 на 1 арк.

7. Довідка №5045 на 2 арк.

8. Лист від 20.03.2003 №11-25-446 на 2 арк.

9. Довідка від 19.03.2003 №4-03/83 на 1 арк.

10. Наказ від 27.05.1980 №25 на 1 арк.

11. Постанова від 23.04.1960 №606 на 3 арк.

12. Лист від 07.03.2003 №042/13/1-79 на 1 арк.

13. Лист від 20.02.2003 №225-ПК/3-68 на 2 арк.

14. Лист від 20.02.2003 №042/13/1-61 на 2 арк.

15. Лист від 20.02.2003 №042/13/1-62 на 3 арк.

16. Довідка від 28.12.2002 №4-03/83 на 1 арк.

17. Перелік документів на 1 арк.

18. Довідка від 26.09.2002 №4-03/64 на 1 арк.

19. Лист від 09.09.2002 №14-38-1117 на 4 арк.

20. Акт від 12.09.1991 на 2 арк.

21. Наказ від 26.02.1991 №7 на 1 арк.

22. Постанова від 01.02.1992 №П-13-5 на 1 арк.

23. Постанова від 24.02.1992 №П-24-12 на 1 арк.

24. Постанова від 21.11.1992 на 1 арк.

25. Наказ від 17.01.1994 №1А на 1 арк.

26. Статут на 16 арк.

27. Постанова від 4.10.1995 №П-23-5 на 1 арк.

28. Довідка від 03.12.2001 №14-01-90 на 1 арк.

29. Розпорядження від 07.10.1996 №297-Р на 1 арк.

30. Акт від 01.07.1996 на 1 арк.

31. Рішення від 25.12.1998 №8/140 на 6 арк.

32. Довідка від 3.12.2001 №14-01-90 на 1 арк.

33. Статут на 12 арк.

34. Довіреність ЯДА №640023 на 1 арк.

35. Свідоцтво №13825471 на 1 арк.

36. Заява від 16.11.2001 на 1 арк.

37. Довідка від 05.12.2001 №13-29-1715 на 1 арк.

38. Довіреність від 04.12.2001 №11-47-1708 на 1 арк.

39. Лист від 23.03.1999 №12/5-126 на 1 арк.

40. Лист від 14.04.2000 №181/15-40 на 1 арк.

41. Заява ОСОБА_9 від 04.12.2001 з додатками, всього на 9 арк.

42. Рішення від 03.03.1998 №8 на 1 арк.

43. Розпорядження від 07.10.1996 №297-Р на 1 арк.

44. Лист від 04.12.2001 №042/13/1-281 на 1 арк.

45. Акт від 01.07.1996 на 1 арк.

46. Акт від 12.09.1991 на 2 арк.

47. Оцінний акт на 4 арк.

48. План за поверхами на 4 арк.

49. Експлікація на 4 арк.

11. Документи справи № 3003 об`єкту нерухомого майна за адресою: м. Київ, вул. вул. Гамарника, 40 та №3146 об`єкту нерухомого майна за адресою: м. Київ, вул. Лісна, 30:

1. Роздруківка Наказу № 302-В від 12.06.2000 року про оформлення права власності на об`єкт нерухомості з додатком на 5 арк.;

2. Копія Листа №042/13/1-9171 від 23.08.2011 на 1 арк.;

3. Ухвала Господарського суду міста Києва у справі № 48/340 від 04.08.2011 з резолюцією на 3 арк.;

4. Копія Листа № 042/13/1-7097 від 07.07.2011 на 1 арк.;

5. Вимога № 07/2-7429-06 від 01.07.2011 з копією та резолюцією на 3 арк.;

6. Перелік документів вул. Гамарника, 40 на 2 арк.;

7. Довідка ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» б/н без дати на 2 арк.;

8. Довіреність ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» б/н без дати на 1 арк.;

9. Копія Державного акту на користування землею № 025384 на 2 арк.;

10. Копія Рішення № 372 від 01.03.1951 на 1 арк.;

11. Довідка ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» б/н без дати з візами на 5 арк. та 2 аркуші паперу з рукописними записами чорнилами синього та чорного кольорів ;

12. Довіреність ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» № 01-12/349 від 28.10.1999 на 1 арк.;

13. Копія виписки з протоколу №3 від 11.05.1999 на 1 арк.;

14. Копія Плану земельної ділянки на 1 арк.;

15. Довідка наявності будівель від 24.02.2000 на 1 арк.;

16. Рішення № п3-25 від 19.11.1998 на 1 арк.;

17. Лист ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» № 64 від 07.03.2000 на 1 арк.;

18. Копія поверхового плану на будівлю вул. Лісова, 30 на 5 арк.;

19. Заява ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» від 24.02.2000 на 1 арк.;

20. Додатки до заяви на 29 арк.;

21. Експлуатаційні документи на журнал на 23 арк.;

12. Документи справи № 13724 об`єкту нерухомого майна за адресою: м. Київ, вул. Гамарника, 40 та №3146 об`єкту нерухомого майна за адресою: м. Київ, вул. Касіяна, 1:

1. Лист № 042/13/1-2244 від 10.04.2007 на 1 арк.;

2. Лист № 11/01-29/512 від 21.03.2007 з візою на 2 арк.;

3. Довідка № 45 від 12.07.2006 (2 примірники) на 2 арк.;

4. Довідка № 11/01-29/2468 від 25.12.2006 на 3 арк.;

5. Лист № 11/01-29/2419 від 18.12.2006 з додатками на 14 арк.;

6. Заява ФПУ № 13724 від 23.10.2006 з візою та додатком на 5 арк.;

7. Додатки до заяви на 203 арк.;

13. Документи справи № 7185 об`єкту нерухомого майна за адресою: м. Київ, вул. Червонофлотська 3:

1. Оригінал наказу №1475-В від 22.12.2003 на 1 арк.;

2. Додаток до наказу №1475-В від 22.12.2003 на 11 арк.;

3. Платіжне доручення №237 на 1 арк.;

4. Проект наказу на 2 арк.;

5. Перелік документів на 2 арк.;

6. Лист резолюція на 1 арк.;

7. Заява від 12.08.2003 на 1 арк.;

8. Довіреність на 1 арк.;

9. Свідоцтво на 1 арк.;

10. Статут «Санаторій імені Першого Травня» на 8 арк.;

11. Установчій договір від 04.12.1991 на 2 арк.;

12. Свідоцтво №117

13. Інвентарні картки на 8 арк.;

14. Баланс підприємства на 4 арк.;

15. Наказ №5 від 04.01.1999 на 3 арк.;

16. Акт від 01.08.1999 року на 4 арк.;

17. Постанова №1361 від 02.09.1959 на 1 арк.;

18. Акт від 30.12.1958 на 1 арк.

19. Рішення №971 від 23.12.1991 на 2 арк.;

20. Постанова Президії №П-12-4 від 17.01.1992 на 1 арк.;

21. Постанова Президії №П-2-1 від 22.11.1991 на 1 арк.;

22. Довіреність від 12.08.2003 на 1 арк.;

23. Довідка №10278 на 1 арк.;

24. Свідоцтво №36728511 на 1 арк.;

25. Доповнення до договору від 04.12.1991 на 2 арк.;

26. Постанова №47 від 04.12.1991 на 1 арк.;

27. Довідка №3786 на 1 арк.;

28. Довідка №4730 на 1 арк.;

29. Свідоцтво №02583780 на 1 арк.;

30. Статут «Укрпрофоздоровниця» на 16 арк.;

31. Наказ №120 від 12.05.1999 на 1 арк.;

32. Акт від 05.01.2000 на 1 арк.;

33. Лист на 1 арк.;

34. Технічна документація на 19 арк.

14. Документи справи № 7186 об`єкту нерухомого майна за адресою: м. Київ, вул. Курортна, 10:

1. Проект наказу на 1 арк.;

2. Опис документів на 2 арк.;

3. Інвентарна картка на 1 арк.;

4. Лист резолюція на 1 арк.;

5. Заява від 12.08.2003 на 1 арк.;

6. Акт від 01.08.1999 на 4 арк.;

7. Технічна документація на 4 арк.

15. Документи справи № 7187 об`єкту нерухомого майна за адресою: м. Київ, вул. Юнкерова, 37:

1. Лист № 042/13/1-7121 від 08.07.2011 на 1 арк.;

2. Копія листа № 07/2/1-20276 11 від 07.07.2011 на 1 арк.;

3. Лист № 07/1/1-335 вих-11 від 14.06.2011 з візою на 2 арк.;

4. Проєкт свідоцтва № МК 010008031 з додатком на 5 арк.;

5. Перелік об`єктів нерухомого майна № 4/11 від 12.11.2003 на 2 арк.;

6. Копія акту передачі від 01.08.1999 на 3 арк.;

7. Заява ДП «Санаторій імені першого травня» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» № 7187 від 13.08.2003 з візою на 2 арк.;

8. Додатки до заяви на 36 арк.;

16. Документи справи № 7189 об`єкту нерухомого майна за адресою: м. Київ, вул. Червонофлотська, 9:

1. Копія Листа № 042/13/1-10211 від 16.09.2011 на 1 арк.;

2. Копія листа № 07/2-7429 06 від 16.09.2011 на 1 арк.;

3. Проєкт свідоцтва № МК 010008029 з додатком на 5 арк.;

4. Копія листа № 027/8925 від 28.11.2003 на 1 арк.;

5. Копія акту передачі від 01.08.1999 на 3 арк.;

6. Інвентарні картки № 10310008, 10310004, 10310003, 10310002, 10310001, 10310006, 10310011, 10310010, 10310009, 10310005 на 10 арк.;

7. Копія акту передачі від 01.08.1999 на 4 арк.;

8. Заява ДП «Санаторій імені першого травня» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» № 7189 від 13.08.2003 з візою на 2 арк.;

9. Додатки до заяви на 50 арк.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1