Справа № 740/3684/21
Провадження № 1-р/740/2/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2022 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника державної установи "Конотопський виправний центр (№130)" про роз`яснення вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 листопада 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

До Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшло клопотання начальника державної установи "Конотопський виправний центр (№130)" про роз`яснення резолютивної частини вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 листопада 2021 рокув частині початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор вважав, що клопотання підлягає задоволенню.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, клопотань не надійшло.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 листопада 2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст.190 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10.06.2020, та за сукупністю вироків остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки 1 (один) місяць.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 цього Кодексу, має право вирішити інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Частиною 1 ст.380 КПК України передбачено, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Згідно п.2 ч.4 ст.374 КПК України вирок суду складається зі вступної, мотивувальної та резолютивної частин. У резолютивній частині вироку зазначається, зокрема, початок строку відбування покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне роз`яснити резолютивну частину вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30.11.2021.

Керуючись ст. 380, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника державної установи "Конотопський виправний центр (№130)" про роз`яснення вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 листопада 2021 року- задовольнити.

Роз`яснитивирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 листопада 2021 року, а саме, що початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з дня прибуття та постановки на облік у виправному центрі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1