Справа № 754/7870/22
У Х В А Л А
Іменем України

15 вересня 2022 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , особи яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2022 року у провадження слідчого судді через засоби поштового зв`язку надійшла скарга ОСОБА_3 від 10.09.2022 року на бездіяльність службових осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 07.09.2022 року.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначив, що 07.09.2022 року він звернувся до Деснянського УП ГУНП у м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення, про що 07.09.2022 року отримав талон-повідомлення Єдиного обліку № 42547 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію. На день звернення із скаргою, відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені. Тому ОСОБА_3 просить зобов`язати службових осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві внести відомості до ЄРДР за його заявою від 07.09.2022 року та розпочати досудове розслідування, та направити йому витяг з ЄРДР.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Відповідь з Деснянського УП ГУНП у м. Києві про те чи були внесені двідомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 на момент розгляду скарги до суду не надійшла.

Слідчий суддя, заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного висновку.

Як встановлено у судовому засіданні, 07.09.2022 року ОСОБА_3 звернувся до Деснянського УП ГУНП у м.Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення, про що 07.09.2022 року отримав талон-повідомлення Єдиного обліку № 42547 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію.

Однак у порушення вимог ст. 214 КПК України службовими особами Деснянського УП ГУНП у м. Києві на протязі 24 годин з моменту отримання заяви не були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування за даним повідомленням.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Згідно з ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяви і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Варто зауважити, що згідно ч. 7 ст. 214 КПК України для дотримання правил підслідності передання наявних у прокурора матеріалів провадження має здійснюватись ним після внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, а не до цього.

Відповідно до ч.2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення скарги про зобов`язання уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 07.09.2022 року про вчинене кримінальне правопорушення, у відповідності до ст. 214 КПК України.

Також, вважаю за необхідне зазначити, що рішення щодо попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність визначається безпосередньо особою, яка вносить відомості до ЄРДР, що передбачено п. 5 ч. 5 ст. 214 КПК України.

Що стосується п. 2 прохальної частини скарги щодо зобов`язання службових осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві розпочати досудове розслідування, то у цій частині скарги відмовляється, оскільки дане питання не входить до переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, перелік яких визначено ст.303 КПК України.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 309, 372 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 07.09.2022 року, (отримав талон-повідомлення Єдиного обліку № 42547 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) та видати ОСОБА_3 витяг з ЄРДР, у відповідності до ст. 214 КПК України.

У іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_4