19.10.2022
Справа № 331/368/22
Провадження № 1-кп/331/263/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2022 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.
Так, свідком у данному кримінальному провадженні є, зокрема, ОСОБА_7 , який проживає на території м. Києва.
Прокурор ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про проведення судового розгляду за участі свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції із Солом`янським районним судом м. Києва.
Інші учасники процесу не заперечували щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Так, враховуючи невизнання обвинуваченим вини у вчиненні правопорушення, зазначений свідок може надати пояснення, які є значущими для розгляду даного кримінального провадження. Оскільки останній проживає за межами м. Запоріжжя, суд вважає за доцільне провести розгляд кримінального провадження в режимі дистанційного судового провадження шляхом встановлення відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва, який є найбільш зручним для свідка, згідно наданої ним заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України,
у х в а л и в:
Проводити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, у режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Запоріжжя та Солом`янським районним судом м. Києва.
Доручити відповідальній особі Солом`янського районного суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 годину 00 хвилин 03 листопада 2022 року, в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, доручити службовій особі Солом`янського районного суду м. Києва вручити свідку ОСОБА_7 пам`ятку про його права та обов`язки в судовому засіданні.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Копію ухвали направити голові Солом`янського районного суду м. Києва для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1