УХВАЛА

20 вересня 2022 року
м. Київ

справа № 219/6929/15-к
провадження № 51-1156км19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового
засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засуджених: ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),
захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівськ Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 вересня 2009 року за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна, звільненого 27 січня 2014 року по відбуттю строку покарання,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч.3 ст. 289, пунктами 4, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Артемівськ Донецької області, жителя АДРЕСА_2 , раніше судимого за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 вересня 2009 року за ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років без конфіскації майна, звільненого умовно-достроково 15 грудня 2014 року,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 289, пунктами 4, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 листопада 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 08 червня 2021 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
встановив:
У судове засідання не з`явився захисник засудженого ОСОБА_7 , участь якого у кримінальному провадженні відповідно до ст. 52 КПК України є обов`язковою.
При цьому, як вбачається із ухвали колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 02 серпня 2022 року Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві було доручено призначити адвоката для здійснення захисту інтересів засудженого ОСОБА_7 .
Разом із цим на виконання вищевказаної ухвали Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві було помилково призначено адвоката ОСОБА_8 для здійснення захисту інтересів засудженого ОСОБА_6 .
Таким чином станом на 20 вересня 2022 року зазначеним центром не було виконано ухвалу від 02 серпня 2022 року та не призначено адвоката для здійснення захисту інтересів засудженого ОСОБА_7 .
Вислухавши думки учасників провадження, колегія суддів вважає за необхідним відкласти розгляд провадження та призначити захисника ОСОБА_7 з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для розгляду провадження в суді касаційної інстанції.
Керуючись положеннями статей 49, 52, 336, 430, 434 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Відкласти розгляд касаційних скарг засудженого ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 листопада 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 08 червня 2021 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на 12:00 год 04 жовтня 2022 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту інтересівзасудженого ОСОБА_7 та забезпечити його прибуття до суду касаційної інстанції на 12:00 год 04 жовтня 2022 року для участі у касаційному розгляді.
Доставити під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 листопада 2016 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 289, пунктами 4, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України із застосуванням положень ч. 1 ст. 70 цього Кодексу до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, із Державної установи «Київський слідчий ізолятор», у судове засідання Верховного Суду на 12:00 год 04 жовтня 2022 року для участі у розгляді вищевказаних касаційних скарг.

Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Державною установою «Ладижинська виправна колонія (№ 39)» та Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду за участю засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , об 12:00 год 04 жовтня 2022 року з обов`язковим виконанням вимог, передбачених ст. 336 КПК України.

Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Відповідно до ст. 52 КПК України участь захисників у судовому засіданні суду касаційної інстанції є обов`язковою.

Виконання ухвали в частині доставки засудженого покласти відповідно на начальника державної установи «Київський слідчий ізолятор», Командувача Національної гвардії України та Департамент організаційного забезпечення діяльності служб державної кримінально-виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_11 ОСОБА_3