Справа № 570/2197/21
Номер провадження 1-кс/570/528/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2022 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
старшого слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі - прокурор) про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
в с т а н о в и в :
02 вересня 2022 року, в межах досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 квітня 2021 року за № 0000006, за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 КК України, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. У вказаному клопотанні ставить прохання про надання йому та прокурору ОСОБА_4 дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (можливість зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку)), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000007 від 28 січня 2021 року.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 14 квітня 2021 року до Рівненської обласної прокуратури надійшло депутатське звернення ОСОБА_5 про те, що 31 березня 2021 року йому стало відомо факти затягування будівництва, наявності приватного інтересу і дій в умовах конфлікту інтересів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 під час будівництва ділянки дороги "Устилуг-Луцьк-Рівне".
03 червня 2021 року слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 було проведено тимчасовий доступ до речей та документів, які перебували у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 по даному факту, в ході слідчої дії оригінали документів були вилучені та долучені до матеріалів кримінального провадження ЄРДР за №0000007 від 28 січня 2021 року.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до слідчого судді для розгляду клопотання не викликалися, зважаючи на письмову заяву слідчого про розгляд клопотання без повідомлення особи, у володінні якої перебувають речі та документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Слідчий клопотання підтримав повністю вказавши, що матеріали кримінального провадження ЄРДР за №0000007 від 28 січня 2021 року перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Поряд з цим, слідчий пояснив, що він не знає які саме документи перебувають у вищевказаному кримінальному провадженні і які саме з них є важливими для кримінального провадження, яке перебуває у його провадженні.
Заслухавши думку слідчого, ознайомившись з клопотанням та наданими матеріалами досудового розслідування, вважаю, що клопотання не підлягає до задоволення.
Так, згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, в ньому відсутній чіткий перелік документів до яких необхідно надати доступ, що позбавляє слідчого суддю зробити висновок чи вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000006 та чи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів не доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000007 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000006, слідчий суддя приходить до переконання про відсутність підстав для задоволення даного клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1