Номер провадження № 1-кс/243/299/2022
Номер справи № 243/454/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2022 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

- прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 09 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулася старший слідчий СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , з Клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської окружної прокуратури Донецької області, за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 09 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, про обрання відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Згідно з Клопотанням, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 умисно, розуміючи протиправний характер своїх протиправних дій, в порушення вимог Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" і ст. 1,4,7 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, у невстановлені під час досудового розслідування часі та місці до 09 січня 2022 року, за допомогою онлайн версії месенджера «Telegram», на електронному каналі «Redbiz» незаконно придбав кристалічну речовину білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1 -феніл-2-піролідин-1 -іл-пентан-1 -он), після чого розфасував її на вісім поліетиленових згортків та почав її зберігати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 з метою подальшого збуту.

09 січня 2022 року у період часу з 16 години 08 хвилин до 16 години 54 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 у присутності двох понятих за місцем мешкання ОСОБА_6 проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено два поліетиленових згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору масами 0,1434 г, 0,0391 г., які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-І-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), в даних речовинах загальною масою 0,1825 г. становить 0127 г., яку ОСОБА_6 умисно зберігав з метою подальшого збуту.

Крім того, ОСОБА_6 , незаконно зберігаючи при собі з метою подальшого збуту шість поліетиленових згортків, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (І-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он), діючи умисно, повторно, розуміючи протиправний характер своїх дій, в порушення вимог Закону України Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" і ст.ст. 1,4,7 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, керуючись корисливим мотивом 08.01.2022, діючи безконтактним шляхом, розклав шість поліетиленових згортків, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-фені л-2-пірол ідин-1-іл- пентан-1-он) за наступними адресами: Донецька область, м. Слов`янськ, географічні координати 48°5139 північної широти та 37°3522 східної довготи, Донецька область, м. Слов`янськ, географічні координати 48°5145 північної широти та 37°3527 східної довготи, Донецька область, м. Слов`янськ, географічні координати 48°5143 північної широти та 37°3521 східної довготи, Донецька область, м. Слов`янськ, географічні координати 48°5Г43 північної широти та 37°3522 східної довготи, Донецька область, м. Слов`янськ, географічні координати 48°5Г11 північної широти та 27°3549 східної довготи, які ОСОБА_7 заздалегідь прикопав у землю.

09 січня 2022 року у період часу з 17 години 01 хвилин до 18 години 38 хвилин у присутності двох понятих, за участі ОСОБА_6 під час огляду місця події за адресами: Донецька область, м. Слов`янськ, географічні координати 48°5139 північної широти та 37°3522 східної довготи, АДРЕСА_1 , географічні координати 48°5145 північної широти та 37°3527 східної довготи, АДРЕСА_1 , географічні координати 48°5Г43 північної широти та 37°3521 східної довготи, АДРЕСА_1 , географічні координати 48°5143 північної широти та 37°3522 східної довготи, АДРЕСА_1 , географічні координати 48°5111 північної широти та 27°3549 східної довготи виявлено та вилучено шість поліетиленових згортків масами 0,3163 г, 0,3250 г, 0,3265 г, 0,2171 г, 0,3340 г, 0,3024 г, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). В даних речовинах загальною масою 1,8213 г, маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он) становить 1,2601 г, яку ОСОБА_6 незаконно збув.

Відносно ОСОБА_6 складено відповідне Повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбачення ст. 307 ч. 2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Просить суд обрати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила задовольнити Клопотання.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали Клопотання, суд приходить до висновку, що дане Клопотання слідчого про обрання у відношенні підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Слідчим при зверненні до суду з вказаним Клопотанням на підтвердження наявності ризиків, що ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування, надана Постанова слідчого від 07 лютого 2022 року про оголошення останнього у розшук.

Однак, свідчень того, що підозрюваний оголошений у міжнародний розшук суду не надано.

Таким чином, сукупність наданих суду матеріалів та вищевикладені обставини дозволяють суду постановити рішення про відмову в обранні відносно ОСОБА_6 такого запобіжного заходу, як тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 193, 196 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 09 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, про обрання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу складено та підписано у нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1