Справа №369/2981/21. Провадження №11-кп/824/3007/2022. Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 1 ст. 190 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки
та призначення апеляційного розгляду

16 серпня 2022 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши відповідно з вимогами статті 401 КПК України підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 червня 2022 року,

у с т а н о в и в:

Цією ухвалою підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000069, внесеному до ЄРДР 18.02.2021 року, щодо обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який народився у смт Якимівка Якимівського району Запорізької області, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого: 01.02.2018 вироком Якимівського районного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 190 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців, ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 07 листопада 2019 року іспитовий строк скасовано та направлення на відбування покарання,

у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

повернений прокурору.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, прокурор Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить: ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 червня 2022 року про повернення обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з заявою про визнання винуватості, згодою із встановленими досудовим розслідуванням обставинами та згодою на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні прокурору Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області скасувати у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

28.07.2022 року апеляційна скарга прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на цю ухвалу підготовчого судового засідання суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

29.07.2022 року апеляційна скарга прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 разом із вказаними матеріалами передані судді-доповідачу.

02.08.2022 року за апеляційною скаргою прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 червня 2022 року, відкрите апеляційне провадження.

На період 16.08.2022 року строк підготовки даного провадження до апеляційного розгляду закінчений.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 червня 2022 року, підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:
Призначити апеляційний розгляд: апеляційної скарги прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 червня 2022 року, в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) у відкритому судовому засіданні на 27 жовтня 2022 року о 10:50 годині.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження шляхом надіслання копій даної ухвали.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_5 з ю б і н