Справа №454/918/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" червня 2022 р. Сокальський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

та захисника - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кам`янка-Бузька

Львівської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого електромеханіком в АТ «Львівська

залізниця»,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 24 березня 2022 року приблизно о 15 год. 45 хв. під час проходження прикордонного контролю, перебуваючи в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Угринів-Долгобичів» що за адресою: с.Угринів, Червоноградського району Львівської області, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер власних дій та керуючи ними, діючи умисно з метою звільнення від призову на військову службу у зв`язку із загальною мобілізацією по причині введення на території України воєнного стану, будучи особою, яка підлягає загальній мобілізації, надав інспектору прикордонного контролю 2 категорії ОСОБА_6 , завідомо підроблене тимчасове посвідчення № НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 в якому були проставлені реквізити та печатка Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_2 , яка виконана у дзеркальному

відображенні, реквізити та підпис старшого офіцера відділення обліку та мобілізаційної роботи ОСОБА_7 , згідно яких ОСОБА_5 22.03.2022 виключений з військового обліку, при цьому ОСОБА_5 до другого відділу Львівського РТЦК із заявою про зняття з військового обліку 22.03.2022 не звертався, чим використав завідомо підроблений документ.

Таким чинам, ОСОБА_5 , обґрунтовано обвинувачується у використанні завідомо підробленого документа, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Окрім того, ОСОБА_5 22.03.2022 власноручно підробив реквізити та печатку Міністерства оборони України, Кам`янка-Бузький районний комісаріат, код НОМЕР_2 яка виконана у дзеркальному відображенні, реквізити та підпис старшого офіцера відділення обліку та мобілізаційної роботи Катерини Нечипорук, згідно яких ОСОБА_5 22.03.2022 виключений з військового обліку з метою подальшого використання підробленого ним документу при перетині Державного кордону України, при цьому ОСОБА_5 до другого відділу Львівського РТЦК із заявою про зняття з військового обліку не звертався, та з військового обліку не знімався.

Таким чином ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у підробленні іншого офіційного документа, яке видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права та звільняє від обов`язку, з метою його використання, а саме у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Враховуючи те, що обвинувавчений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Учасникам розгляду справи розяснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч.3 ст349 КПК України.

Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 винний у використанні завідомо підробленого документа, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та у підробленні іншого офіційного документа, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права та звільняє від обов`язку, з метою його використання, а саме у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Обставиною, що пом"якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 і попередження нових правопорушень, застосувати до нього міру покарання, на підставі ст.70 КК України - штраф.

Керуючись ст.ст. 349, 373, 374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 :

- визнати винуватим за ч.4 ст.358 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят)грн.;

- визнати винуватим за ч.1 ст.358 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч)грн.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч)грн.

Речові докази тимчасове посвідчення № НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 - залишити у матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1