Справа №295/8915/22
У Х В А Л А

14.09.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконеференції адвоката Цокало Тетяни Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 у розгляді клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Новака О.Г., погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури Поплавською А.В., про продовження строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000122 від 12.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира перебуває клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Новака О.Г., погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури Поплавською А.В., про продовження строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000122 від 12.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

14.09.2022 року адвокат Цокало Т.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , надіслала до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з можливістю використання власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», яке мотивоване тим, що вона не має можливості з`явитися в судове засідання, у зв`язку з територіальною віддаленістю.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи місцеперебування адвоката Цокало Т.М. в м. Полтава, а також з метою забезпечення її участі у розгляді вказаного клопотання, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду клопотання судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання щодо клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Новака О.Г., погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури Поплавською А.В., про продовження строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000122 від 12.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України у режимі відеоконференції о 11-00 год. 14.09.2022 року в залі суду 4-Б-4.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М. Семенцова