Справа №949/1290/22
Провадження №1-кс/949/185/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів,
що містять охоронювану законом таємницю

06 жовтня 2022 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження №0000176 від 03 жовтня 2022 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням по матеріалах кримінального провадження №0000176 від 03 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю отримати та вилучити в приміщенні КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 Дубровицької міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (двох) зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 та 2 (двох) зразків крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , розкривши слідчому СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 лікарську таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділення ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 03 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Вказує на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 03 жовтня 2022 року до ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення екстренної медичної допомоги, про те, що на автодорозі Прикладники-Дубровиця-Зарічне, неподалік м. Дубровиця, трапилась ДТП за участю автомобілів марки Toyota р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 та марки Mersedes-Benz р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 .
Того ж дня з місця ДТП в приймальне відділення КПН ІНФОРМАЦІЯ_1 для надання медичної допомоги були доставлені учасники (водії) ДТП, а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у яких було проведено огляд на стан сп`яніння, у відповідності до наказу МВС та МОЗ №1452/735 від 09.11.2015 року Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції у даних осіб були відібрані зразки крові на вміст алкоголю, які знаходяться в клініко-діагностичній лабораторії КНП ІНФОРМАЦІЯ_1
Тому, для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи крові ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою виявлення етилового спирту та встановлення факту можливого перебування останніх в стані алкогольного сп`яніння.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі., клопотання підтримує повністю.

Представник КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якої знаходяться вказані зразки крові, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття у судове засідання особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом вимог КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження.
Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ст. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, дізнавача, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора.
Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Так, з матеріалів клопотання вбачається, що 03 жовтня 2022 року внесено до ЄРДР відомості про те, що 03 жовтня 2022 року до Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення працівника екстренної медичної допомоги про те, що на автодорозі Дубровиця-Зарічне, неподалік м. Дубровиця, трапилась ДТП за участю автомобілів марки Toyota р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 та марки Mersedes-Benz р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 .
За даним фактом було розпочате кримінальне провадження, яке було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2022 року за №0000176 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відтак, зважаючи на наявність достатніх підстав, в рамках досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність в отриманні доступу до зразків крові, відібраних 03 жовтня 2022 року в ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки такі мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В нормативно-правових актах, у яких зазначаються відомості, що становлять лікарську таємницю, відсутнє чітке визначення цього терміна.
Водночас статтею 40 Закону України Основи законодавства України про охорону здоров`я визначено, що під лікарською таємницею можливо розуміти інформацію, яка стала відома медичні працівники й інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд і результати, інтимну й сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості.
Отже, речі, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України слід віднести до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, а тому такі належать до охоронюваної законом таємниці.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом (ч. 6 ст. 162 КПК України).
Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості, доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як доказ в даному кримінальному провадженні, а іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні на даний час виявилось неможливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Разом з тим, статтею 164 КПК України встановлені вимоги до ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема п.п. 1, 6 даної статті визначено, що в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій налається право тимчасового доступу до речей і документів з наданням даній особі можливості вилучити зазначені речі.

Керуючись ст.ст. 132, 160-164, 309, 395 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження №0000176 від 03 жовтня 2022 року про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.

Надати слідчому СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до 2 (двох) зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 та 2 (двох) зразків крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , що знаходяться в приміщенні КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 Дубровицької міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького
районного суду Рівненської області ОСОБА_1