Справа №359/2386/22
Провадження №1-кс/359/582/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2022 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000391, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 01.04.2022 приблизно о 20 год. 50 хв., ОСОБА_4 вчинив умисне вбивство ОСОБА_5 шляхом пострілу з мисливської рушниці. Вказані дії кваліфіковані за ч.1 ст115 КК України. 03.04.2022 в період часу з 19 год. 56 хв. по 20 год. 51 хв., старшим слідчим слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київської області ОСОБА_3 проведено слідчий експеримент з підозрюваним ОСОБА_4 , під час якого підозрюваний надав викривальні покази, повідомив місце ховання зброї, та відтворив обставини застосування мисливської зброї. В подальшому під час проведення слідчої дії, за правилами проведення обшуку, по місцю працевлаштування ОСОБА_4 , на території КП ВКГ "Бориспільводоканал", за адресою: Київська область, м.Бориспіль, вул. Бежівка,10, в шафі гаражного боксу було виявлено та вилучено одноствольну мисливську рушницю із маркуванням № НОМЕР_1 ; 9 набоїв 16 кал. Ці предмети є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди злочину та можуть бути використані як докази. З метою збереження цих речових доказів слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить накласти арешт на одноствольну мисливську рушницю із маркуванням № НОМЕР_1 , 9 набоїв 16 кал.

Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 не з`явився у судове засідання. Як вбачається з ч.1 ст.172 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши письмові докази, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 01.04.2022 приблизно о 20 год. 50 хв., ОСОБА_4 вчинив умисне вбивство ОСОБА_5 шляхом пострілу з мисливської рушниці. Вказані дії кваліфіковані за ч.1 ст115 КК України.

Внесення цих відомостей до ЄРДР підтверджується витягом з кримінального провадження №0000391 (а.с.3).

Відповідно до п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З копії протоколу проведення слідчого експерименту від 03.04.2022 (а.с.14-16) вбачається, що в період часу з 19 год. 56 хв. по 20 год. 51 хв., старшим слідчим слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київської області ОСОБА_3 проведено слідчий експеримент з підозрюваним ОСОБА_4 , під час якого підозрюваний надав викривальні покази, повідомив місце ховання зброї, та відтворив обставини застосування мисливської зброї. В подальшому під час проведення слідчої дії, за правилами проведення обшуку, по місцю працевлаштування ОСОБА_4 , на території КП ВКГ "Бориспільводоканал", за адресою: Київська область, м.Бориспіль, вул. Бежівка,10, в шафі гаражного боксу було виявлено та без ухвали слідчого судді вилучено одноствольну мисливську рушницю із маркуванням № НОМЕР_1 ; 9 набоїв 16 кал.

Крім того, постановою старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 від 3 квітня 2022 року (а.с.17) одноствольна мисливська рушниця із маркуванням № НОМЕР_1 , 9 набоїв 16 кал визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Ретельний аналіз цих доказів свідчить про достатність підстав вважати, що одноствольна мисливська рушниця із маркуванням № НОМЕР_1 , 9 набоїв 16 кал, є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди злочину та можуть бути використані як докази.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення збереження цих речових доказів допустимо накласти арешт на одноствольну мисливську рушницю із маркуванням № НОМЕР_1 , 9 набоїв 16 кал.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час проведення слідчого експерименту від 03.04.2020 року на в приміщенні КП ВКГ "Бориспільводоканал", за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Бежівка,10, предмети, а саме: - одноствольну мисливську рушницю із маркуванням № НОМЕР_1 , - 9 набоїв 16 кал.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1