Справа № 353/775/22
Провадження № 1-кс/353/114/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000105, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання надійшло до суду «15» вересня 2022 року о 13 год. 25 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, яке було погоджене прокурором Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , та відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

В переліку вилученого майна, яке було тимчасово вилучене відповідно до протоколу огляду місця події від 12.09.2022 року по вул. Дністерська, 9, у с. Нижнів Нижнівського старостинсього округу Івано-Франківського району Івано-Франківської області, зазначено: автомобіль марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , власник якого невідомий; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області.

В клопотанні дізнавача сектору дізнання відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 зазначено, що 12.09.2022 у чергову частину відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області поступив рапорт поліцейського СРПП відділення поліції №5 (м. Тлумач) ІваноФранківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_6 про те, що 12.09.2022 року близько 16 год. 43 хв. по вул. Дністерська, 9, у с. Нижнів Нижнівського стростинського округу Івано-Франківського району Івано-Франківської області на блок-пості було зупинено автомобіль марки «OPELASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 . Під час перевірки документів у вище вказаного громадянина було виявлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , має явні ознаки підробки, що виражаються в матеріалі, з якого воно виконане, в способі виконання друкованих знаків та способі нанесення голографічного зображення.

13 вересня 2022 року сектором дізнання відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000105 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

12.09.2022 року було проведено огляд місця події на блок-пості у с. Нижнів Нижнівського старостинського округу Івано-Франківського району Івано-Франківської області, яким оглянуто автомобіль марки «OPELASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході якого встановлено, що перед переднім пасажирським сидінням під пластиковою накладкою на металевій частині кузова автомобіля мається номер НОМЕР_2 та оглянуто свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому вказано номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 . Вказаним оглядом місця події вилучено автомобіль марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

13 вересня 2022 року вилучені предмети вчинення кримінального проступку, а саме автомобіль марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речового доказу, про що винесено відповідну постанову та передано на зберігання на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в ІваноФранківській області, що по вул. Винниченка, 9, в м. Тлумачі Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речового доказу, про що винесено відповідну постанову, зберігається у матеріалах кримінального провадження.

Згідно довідки із бази Інформаційного порталу Національної поліції України №5872 від 13.09.2022 року встановлено, що автомобіль марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , містить номер кузова НОМЕР_5 , а згідно протоколу огляду місця події від 12.09.2022, яким оглянуто вилучений автомобіль марки «OPEL ASTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 містить номер кузова - НОМЕР_2 , який не відповідає номеру кузова, зазначеного в базі даних Інформаційного порталу Національної поліції України. Окрім цього, за інформацією із бази даних Інформаційного порталу Національної поліції України, автотранспорт із номером шасі (кузова, рами) - НОМЕР_2 відсутній.

Враховуючи те, що у кримінальному провадженні речові докази, а саме автомобіль марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є необхідність в накладенні арешту на вказані речі, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, необхідності проведення експертизи, з метою збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) та забезпечення кримінального провадження, дізнавач сектору дізнання просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій клопотання про арешт тимчасово вилученого майна підтримав, оскільки накладення арешту необхідне для запобігання можливості їх приховування, покодження, знищення, збереженя слідів вчинення кримінального правопорушення, необхідності проведення експертизи, повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження. Просив розгляд клопотання провести у його відсутності.

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надіслав заяву, в якій клопотання підтримав, оскільки накладення арешту необхідне з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження. Просив справу розглянути у його відсутності.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явилася, відповідно до телефонограми, складеної дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 від 15.09.2022 року, ОСОБА_5 просила розгляд клопотання про арешт тимчасово вилученого майна проводити без її участі.

В судове засідання ОСОБА_7 не з`явився, згідно телефонограми секретаря судового засідання Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 жодних заперечень з приводу клопотання не має та просив клопотання розглядати без його участі, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

За приписами ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Зазначені строки звернення до суду слідчим дотримано.

Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня надходження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Нормами ч. 11 ст. 170 КПК України передбачено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 13.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 внесені відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України (а.с. 6).

12.09.2022 року було проведено огляд місця події по АДРЕСА_2 та в ході проведення огляду місця події було вилучено: автомобіль марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , власник якого невідомий; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області (а.с. 14-16).

Постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 13.09.2022 року визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні та долучено до матеріалів справи автомобіль марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який передано на зберігання на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, що по вул. Винниченка, 9, в м. Тлумачі Івано-Франківської області; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «OPEL ASTRA», яке долучено до матеріалів кримінального провадження (а.с. 17), тобто вищевказане майно набуло статусу тимчасово вилученого майна.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , автомобіль марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , належить ОСОБА_5 , жительці с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області (а.с. 20).

Відповідно до довідки із бази Інформаційного порталу Національної поліції України автомобіль марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , жительці с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області, має номер кузова НОМЕР_5 (а.с. 23).

Згідно повідомлення інспектора сектору адміністративної практики Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківвській області капітана поліції Василя БІЛУНИКА, згідно інформації із бази Інформаційного порталу Національної поліції України автотранспорт із номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 відсутній (а.с. 22).

Відповідно до пояснень ОСОБА_7 від 12.09.2022 року (а.с. 18), автомобілем марки OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 12.09.2022 року керував він, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 (а.с. 18).

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем сектору дізнання доведено, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, можливість використання їх як доказ, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використане, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також довів, що накладення арешту на тимчасово вилучене майно необхідне з метою запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 170 КПК України. Тимчасово вилучене майно, за своїми критеріями, дає достатні підстави вважати, що воно було використане як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт у частині права відчуження, розпорядження та користування на майно, яке було тимчасово вилучене відповідно до протоколу огляду місця події від 12.09.2022 року по АДРЕСА_2 , а саме:

- автомобіль марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , власник якого невідомий;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області.

Ухвала підлягає до негайного виконання дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали невідкладно надіслати дізнавача сектору дізнання, прокурору, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя
Тлумацького районного суду ОСОБА_1