Справа № 344/5006/22
Провадження № 1-кп/344/357/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2022 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного 31.12.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 звернулась до суду із даним клопотанням про закриття кримінального провадження, мотивуючи його тим, що в провадженні сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження №0000267 від 31.12.2014 року, розслідуване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 30.12.2014 о 14 год. 30 хв. під час того, як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , йшла по пішохідній доріжці по вул. Новгородська в м.Івано-Франківську, невідома особа чоловічої статі вирвав з її плеча та відкрито викрав жіночу сумочку вартістю 500 грн., в якій знаходився гаманець із грошима в сумі 740 грн., картка ПриватБанк, візова картка на її прізвище, після чого втік в невідомому напрямку, в результаті чого ОСОБА_4 завдано збитків на загальну суму 1 340 грн.

Зокрема, під час досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій:

30 грудня 2014 року проведено огляд місця події за участю потерпілої ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , де під час огляду викрадених речей не встановлено.

05 січня 2015 року допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка вказала про те, що вона 30.12.2014 приїхала до м.Івано-Франківська по своїх справах та мала з собою жіночу сумочку коричневого кольору, вартістю 500 грн., в якій знаходився гаманець із грошима в сумі 740 грн., картка ПриватБанк, візова картка на її прізвище. Близько 14.30 год. коли йшла по вул. Новгородській, відчула різкий ривок з плеча її сумочки, а саме, незнайомий їй чоловік зірвав з її плеча сумку, на вигляд 20-30 років, який побіг в сторону пішохідного перехрестя неподалік. Перебуваючи в шоковому стані, бігла, кричала, але наздогнати не змогла. Перед тим, як іти в поліцію, ходила в тому районі та самостійно намагалась знайти своє майно, але безуспішно. Впізнати чоловіка вона не зможе, адже добре його не бачила.

Допитом свідка ОСОБА_5 встановлено, що він працює в ПАТ Приватбанк по вул. Галицькій, 22 в м.Івано-Франківську. 30.12.2014 о 16.30 год. вийшов з роботи та поряд з приміщенням знайшов документи на ім`я ОСОБА_4 . В той момент поряд нікого не було. Щоб знайти власника документа, вирішив перевірити по базі даних банку, так як вважав, що це може бути клієнт банку. Знайшовши її мобільний номер, зателефонував та повернув документ біля магазину Сільпо по вул. Дністровській. Інших оставин вчинення кримінального правопорушення повідомити не зміг.

Впродовж 2014-2021 років слідчим неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, за результатами виконання яких, не встановлено осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, в ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

З моменту реєстрації кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також із дня вчинення кримінального правопорушення минуло більш ніж три роки, однак за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), які можуть бути причетними до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення.

З урахуванням положень ст.49 КК України, просить кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просить суд кримінальне провадження закрити.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження №0000267 від 31.12.2014 року, суд дійшов наступного висновку.

Так, із змісту клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що органом дізнання з 31.12.2014 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000267 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження проведено слідчі та процесуальні дії, спрямовані на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п.1 ч.1 ст.276 КПК України, не встановлено.

На час розгляду судом клопотання, особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення закінчився.

Згідно з п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі .

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж) - карається штрафом від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до чотирьох років.

У відповідності до ч.2 ст.12 КК України вказане кримінальне правопорушення визначене, як нетяжкий злочин.

Згідно із п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст.49 КК України закінчились, на час звернення до суду із клопотанням особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.186 КК України - не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000267 від 31.12.2014 року - закриттю на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 задоволити.

Кримінальне провадження №0000267 від 31.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 03 травня 2022 року.

Суддя ОСОБА_6