Справа № 314/711/22
Провадження № 1-кс/314/407/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2022 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю підозрюваного ОСОБА_3 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, погодженого прокурором у кримінальному провадженні № 0000117, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2022, про продовження строку тримання під вартою відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Вільнянськ Запорізької області, громадянина України, освіта середня, не одружений, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше судимого:
1)11.10.2019 вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у вигляді 10 років позбавлення волі. Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 22.01.2020 вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.10.2019 скасовано, призначено новий розгляд у суді першої інстанції;

2)26.01.2021 вироком Вільнянського районного суду Запорізької області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 3 місяці. Звільнений 12.10.2021 по відбуттю строку покарання;
3)з 29.07.2021 у провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за ч. 1 ст. 162 КК України, яке зупинено у зв`язку з розшуком обвинуваченого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -
встановив:

з наданих суду матеріалів вбачається, що в провадженні відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 лютого 2022 року, у період часу з 17-00 годин до 18-00 годин, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою, яка раніше вчинила умисне вбивство іншої людини та особою, раніше судимою за скоєння умисних злочинів, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на вбивство, тобто умисне заподіяння смерті іншій людині, знаходячись у житловій кімнаті будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , куди був запрошений власником, в ході раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_7 , діючи умисно, з метою позбавлення життя останнього, стоячи навпроти крісла, в якому сидів ОСОБА_7 , долонею правої руки наніс ОСОБА_7 два удари в ділянку голови з ліва, від яких останній впав на підлогу. Після того, як потерпілий підвівся з підлоги і сів в крісло, ОСОБА_8 , не зупиняючись на досягнутому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вбивство потерпілого, знову підійшов до крісла, в якому сидів ОСОБА_7 , та діючи умисно, долонею правої руки наніс потерпілому не менше шести ударів в область голови зліва, від чого ОСОБА_7 знову впав на підлогу на правий бік.
Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, наніс потерпілому ОСОБА_7 загалом не менше восьми ударів долонею руки в область голови, чим спричинив потерпілому, згідно лікарського свідоцтва про смерть № 65 від 22.01.2022, тілесні ушкодження у вигляді набряку головного мозку, крововиливів під оболонку та у шлуночки головного мозку, закритий перелом кісток основи черепу, від яких потерпілий ОСОБА_7 помер.
Таким чином, встановлено наявність достатніх доказів для повідомлення ОСОБА_3 про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме: «вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене особою, яка раніше вчинила умисне вбивство».

22.02.2022, відомості про вчинення кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР за № 0000117, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

22.02.2022 о 14 годині 35 хвилин ОСОБА_3 був доставлений до відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, де о 19 годині 30 хвилин був складений протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України.

23.02.2022 у кримінальному провадженні № 0000117 від 22.02.2022 було змінено правову кваліфікацію винної особи із ч. 1 ст. 115 КК України на п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

23.02.2022 ОСОБА_3 повідомлено про підозру по кримінальному провадженню № 0000117 від 22 лютого2022 року, за ознаками кримінального правопорушення(злочину), передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115КК України.

24.02.2022 року на підставі ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області, до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 22.04.2022 включно.
15 квітня 2022 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000117 від 22.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, продовжено до 3 місяців, а саме до 22.05.2022 включно.

Посилаючись на те, що строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 закінчується 22 квітня 2022 року, але на даний час по кримінальному провадженню необхіднопровести ряд слідчих дій, виконати які до 22 квітня 2022 року неможливо, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням, у якому просить суд продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного, оскільки відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених пп. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному

провадженні; може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Вислухавши учасників процесу, вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000117 від 22.02.2022, за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.
Ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 24.02.2022 стосовно підозрюваного ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів.
Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.
Строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 закінчується 22.04.2022, натомість на даний час по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, виконати які до зазначеного строку неможливо.
Тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_3 у разі визнання його винуватим, у сукупності із даними про особу підозрюваного, з огляду на вірогідність переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні та вчинення іншого кримінального правопорушення, підтверджує наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, та неможливість застосування до підозрюваного менш суворого запобіжного заходу, тому строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід продовжити.
У відповідності до ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою або продовження тримання під вартою не може перевищувати шести десяти днів. Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно до абз. 3 частини 1 статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особи про підозру у вчиненні злочину.
Як вбачається з матеріалів провадження, 23.02.2022 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.
Постановою керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області від 15.04.2022 строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 слід продовжити до 22 травня 2022 року включно.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 184, 192-194, 196, 197, 199, 219, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:

клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до трьох місяців, а саме до 22 травня 2022 включно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання, ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1

19.04.2022