ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/299/22 Справа № 186/354/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Судді - доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро подання Першотравенського міського суду Дніпропетровської області про направлення до іншого суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 260 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Першотравенського міського суду Дніпропетровської області про направлення до іншого суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 260 КК України.

В обґрунтування подання місцевий суд зазначив, що встановити точне місце вчинення злочинів неможливо, досудове розслідування закінчено слідчим 2 відділення СВ 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку, Луганської області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській області.
Відповідно до розпорядження Голови ВС від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 підсудність справ Сєвєродонецького міського суду Луганської області віднесено до Новомоскоського міськраойнного суду Дніпропетровської області.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, проаналізувавши доводи подання місцевого суду, колегія суддів прийшла до наступного висновку.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно вимог, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, як це передбачено ч. 2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

З обвинувального акта, який надійшов на розгляд до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, вбачається, що точне місце вчинення злочинів ОСОБА_5 встановити не можливо, а тому дане кримінальне провадження повинно здійснюватись судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Досудове розслідування даного кримінального провадження закінчено слідчим 2 відділення СВ 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку, Луганської області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській області, що відноситься до територіальної підсудності Сєвєродонецького міського суду Луганської області.
Відповідно до розпорядження Голови ВС від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 підсудність справ Сєвєродонецького міського суду Луганської області віднесено до Новомоскоського міськраойнного суду Дніпропетровської області.
З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що подання Першотравенського міського суду Дніпропетровської області слід задовольнити, а матеріали кримінального провадження необхідно направити до Новомоскоського міськраойнного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Подання Першотравенського міського суду Дніпропетровської області задовольнити.
Кримінальне провадження відносно щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 260 КК України направити до Новомоскоського міськраойнного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3