Справа № 164/365/22
п/с 1-кс/164/196/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2022 року смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 12 травня 2022 року про часткову відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 29 березня 2022 року.

Скарга надійшла до суду 17 травня 2022 року.

Перевіривши матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження - прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , а також пояснення особи, яка звернулась зі скаргою, - захисника ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2022 року до суду надійшла скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 12 травня 2022 року про часткову відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 29 березня 2022 року. Свої вимоги обґрунтував тим, що 10 травня 2022 року він подав старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 клопотання про витребування з КНП „Маневицька багатопрофільна лікарня Маневицької селищної ради медичної документації про лікування потерпілихОСОБА_7 , ОСОБА_8 , долучення до матеріалів провадження документів про отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, застосування до нього заходів фізичного впливу та зброї, а також проведення додаткового допиту потерпілихОСОБА_7 , ОСОБА_8 , проведення за їх участі, в присутності захисника ОСОБА_3 , участі експертів слідчих експериментів для встановлення обставин отримання потерпілими тілесних ушкоджень у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 29 березня 2022 року, проведення комплексної судово-медичної, транспортно-трасологічної експертизи. 12 травня 2022 року старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 було винесено постанову про часткове задоволення вказаного клопотання захисникаОСОБА_3 , зокрема, було задоволено клопотання в частині витребування з КНП „Маневицька багатопрофільна лікарня Маневицької селищної ради медичної документації про лікування потерпілихОСОБА_7 , ОСОБА_8 , долучення до матеріалів провадження документів про отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, застосування до нього заходів фізичного впливу та зброї, а в частині клопотання про проведення додаткового допиту потерпілихОСОБА_7 , ОСОБА_8 , проведення за їх участі, в присутності захисника ОСОБА_3 , участі експертів слідчих експериментів, проведення комплексної судово-медичної, транспортно-трасологічної експертизи - відмовлено без будь-якого обґрунтування прийнятого рішення.Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на незаконність, на його думку, рішення слідчого, просив скасувати постанову старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 12 травня 2022 року в частині відмови у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 29 березня 2022 року, та зобов`язати слідчого провести додатковий допит потерпілихОСОБА_7 , ОСОБА_8 , провести за їх участі, в присутності захисника ОСОБА_3 , участі експертів слідчі експерименти, провести комплексну судово-медичну, транспортно-трасологічну експертизу для встановлення обставин отримання потерпілими тілесних ушкоджень.

Особа, яка звернулася зі скаргою, - захисник ОСОБА_3 , підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду скарзі, просили скасувати постанову старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 12 травня 2022 року в частині відмови у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 29 березня 2022 року, та зобов`язати слідчого провести додатковий допит потерпілихОСОБА_7 , ОСОБА_8 , провести за їх участі, в присутності захисника ОСОБА_3 , участі експертів слідчі експерименти, провести комплексну судово-медичну, транспортно-трасологічну експертизу для встановлення обставин отримання потерпілими тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні прокурор Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 , старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову слідчого від 12 травня 2022 року про часткову відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 29 березня 2022 року, вважають безпідставною, оскільки, на їх думку, слідчим було прийняте обґрунтоване рішення по суті поданого захисником ОСОБА_3 клопотання, а тому у її задоволенні просили відмовити.

Заслухавши пояснення особи, яка звернулася зі скаргою, - захисника ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , думку прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що скарга на постанову старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 12 травня 2022 року про часткову відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 29 березня 2022 року, підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Згідно з ч. 1-2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1-3 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом. Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів. Ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000061, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України. По даному кримінальному провадженню захисником ОСОБА_3 10 травня 2022 року було подано старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 клопотання про витребування з КНП „Маневицька багатопрофільна лікарня Маневицької селищної ради медичної документації про лікування потерпілихОСОБА_7 , ОСОБА_8 , долучення до матеріалів провадження документів про отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, застосування до нього заходів фізичного впливу та зброї, а також проведення додаткового допиту потерпілихОСОБА_7 , ОСОБА_8 , проведення за їх участі, в присутності захисника ОСОБА_3 , участі експертів слідчих експериментів для встановлення обставин отримання потерпілими тілесних ушкоджень у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 29 березня 2022 року, проведення комплексної судово-медичної, транспортно-трасологічної експертизи. 12 травня 2022 року старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 було винесено постанову про часткове задоволення вказаного клопотання захисникаОСОБА_3 , зокрема, було задоволено клопотання в частині витребування з КНП „Маневицька багатопрофільна лікарня Маневицької селищної ради медичної документації про лікування потерпілихОСОБА_7 , ОСОБА_8 , долучення до матеріалів провадження документів про отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, застосування до нього заходів фізичного впливу та зброї, а в частині клопотання про проведення додаткового допиту потерпілихОСОБА_7 , ОСОБА_8 , проведення за їх участі, в присутності захисника ОСОБА_3 , участі експертів слідчих експериментів, проведення комплексної судово-медичної, транспортно-трасологічної експертизи - відмовлено без будь-якого обґрунтування прийнятого рішення. На час розгляду скарги по кримінальному провадженню кінцевого процесуального рішення не прийнято.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 110 КПК України процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне. Постанова слідчого, прокурора складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.

При вирішенні скарги слідчий суддя бере до уваги, що в ході її розгляду встановлено, що мотивувальна частина постанови старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 12 травня 2022 року не відповідає вимогам ст. 110 КПК України, оскільки в ній слідчим не обґрунтовано прийняте рішення про часткове задоволення клопотання захисникаОСОБА_3 з посиланням на положення КПК України та матеріали кримінального провадження, а тому вирішення вимог скарги по суті є передчасним.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважаю, що скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 12 травня 2022 року про часткову відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 29 березня 2022 року, підставна і підлягає до часткового задоволення. Слід скасувати постанову старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 12 травня 2022 року про часткову відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 29 березня 2022 року, та зобов`язати слідчого повторно розглянути клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення слідчих дій в кримінальному провадженні та прийняти рішення у відповідності до вимог чинного кримінально-процесуального законодавства.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 22, 91, 93, 110, 223, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 12 травня 2022 року про часткову відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 29 березня 2022 року, задовольнити частково.
Скасувати постанову старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 12 травня 2022 року про часткову відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 29 березня 2022 року, та зобов`язати слідчого повторно розглянути клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення слідчих дій в кримінальному провадженні та прийняти рішення у відповідності до вимог чинного кримінально-процесуального законодавства.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1