н/п 1-в/336/175/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання Пологівського районного відділу № 1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Микільське Пологівського району Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який засуджений 16.07.2021 Оріхівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вказане подання, що мотивовано таким.

ОСОБА_3 16.07.2021 був засуджений вироком Оріхівського районного суду Запорізької області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

На облік поставлений 17.09.2021 року; 27 вересня 2021 року засудженому роз`яснено порядок та умови відбування покарання та здійснення нагляду за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, обов`язки, покладені на нього судом, які передбачені ст.76 КК України, відповідальність за їх невиконання, за результатами чого засуджений ОСОБА_3 заповнив підписку. З метою встановлення ризиків скоєння в період іспитового строку новий кримінальних правопорушень, а також виявлення криміногенних потреб, із засудженим проведено інтерв`ювання та складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, в ході якої виявлено такі криміногенні потреби як «Освіта», «Робота», «Вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів».

Із засудженим проводились роз`яснювально-інформаційні, індивідуальн-профілактичні бесіди, заходи індивідуальної роботи ОСОБА_3 виконував, брав участь у проведенні бесід. За період перебування на обліку ОСОБА_3 порушень відбування покарання не мав, покладені на нього обо`вязки судом виконував. Особа неофіційно працевлаштована різноробочим у ТОВ «Аврора», має тимчасові підробітки.

За місцем проживання скарг та компрометуючих матеріалів відносно засудженого не надходило.

Відповідно до довідки про судимість від 06.07.2022 ОСОБА_3 в період іспитового строку до кримінального відповідальності не притягувався

Наразі іспитовий строк закінчився, а саме 16.07.2022.

На підставі вищенаведеного просить суд звільнити засудженого від призначеного покарання.

Засуджений в судове засідання не з`явився. Відповідно до Довідки про SMS-доставку був обізнаний про дату, час та місце розгляду справи.

Представник органу пробації надав заяву про розгляд справи за їх відсутність.

Прокурор не з"явився також.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За положеннями ст. 163 Кримінально-виконавчого кодексу України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як передбачено п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку розглядає суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши подання та долучену до нього особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що подання Пологівського районного відділу № 1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_3 , від відбування призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню, оскільки засуджений під час випробування порушень покладених на нього обов`язків не допускав, нового злочину не вчинив.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Пологівського районного відділу № 1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області - задовольнити.
Звільнити від відбування призначеного покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 16.07.2021 Оріхівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1