Справа № 739/528/22
Провадження № 1-кс/739/157/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року м. Новгород-Сіверський
Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю:секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором клопотання слідчого Новгород-Сіверського РВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні № 0000126,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Новгород-Сіверського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород Сіверського районного відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000126 від 04.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що: 04.07.2022 року до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 (моб.тел. НОМЕР_1 ), про те що молодший лейтенант ЗСУ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , командир кулеметного взводу стрілецької роти в/ч4459, перебуваючи в будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив самогубство з табельної автоматичної зброї АК 74 № НОМЕР_2 .

04.07.2022 за даним фактом органом досудового розслідування Н.-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час проведення 04.07.2022 огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , біля трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Романівка, Романівського району, Житомирської області, були виявлені та вилучені:

- автоматична зброя АК 74 № НОМЕР_2 , яка опечатана печатками «Для довідок №3 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області» та скріплена біркою №1 з підписами понятих;

- магазин до автоматичної зброї АК 74 та 28 (двадцять вісім) патронів калібру 5,45 мм., які упаковані до сейф-пакету 2276390;

- стріляна гільза та куля ймовірно від патрона калібру 5,45, які упаковані до сейф-пакету 4288543;

- посвідчення офіцера НОМЕР_3 від 16.06.2022 року на ім`я ОСОБА_5 , що упаковано до сейф-пакету 0457165.

04.07.2022 року, вказану автоматичну зброю АК 74 № НОМЕР_2 , яка опечатана печатками «Для довідок №3 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області» та скріплена біркою №1 з підписами понятих; - магазин до автоматичної зброї АК 74 та 28 (двадцять вісім) патронів калібру 5,45 мм., які упаковані до сейф-пакету 2276390; - стріляну гільзу та кулю ймовірно від патрона калібру 5,45, які упаковані до сейф-пакету 4288543, визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

По вилученій подрібненій речовині рослинного походження зеленого кольору, що схожа на наркотичний засіб, необхідно призначити судову експертизу з метою з`ясування чим є вказані речовини та яке їх походження. Всі інші предмети також необхідні для подальшого зберігання у зв`язку з можливою необхідністю призначення відповідних експертиз.

В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення . Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом , одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Відповідно до частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Частино 1 ст. 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Новгород-Сіверського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав слідчому судді постанову про виправлення описки від 08.07.2022 та заяву в якій просив розгляд його клопотання провести без його участі.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав, передбачених ст. 170 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі вилучені під час проведення огляду місця події 04.07.2022 року, за адресою: АДРЕСА_1 а саме: автоматичну зброю АК 74 № НОМЕР_2 , яка опечатана печатками «Для довідок №3 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області» та скріплена біркою №1 з підписами понятих; магазин до автоматичної зброї АК 74 та 28 (двадцять вісім) патронів калібру 5,45 мм., які упаковані до сейф-пакету 2276390; стріляну гільзу та кулю ймовірно від патрона калібру 5,45, які упаковані до сейф-пакету 4288543.

Надати дозвіл на зберігання автоматичної зброї АК 74 № НОМЕР_2 , яка опечатана печатками «Для довідок №3 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області» та скріплена біркою №1 з підписами понятих; магазину до автоматичної зброї АК 74 та 28 (двадцяти восьми) патронів калібру 5,45 мм., які упаковані до сейф-пакету 2276390; стріляної гільзи та кулі ймовірно від патрона калібру 5,45, які упаковані до сейф-пакету 4288543, в кімнаті озброєння Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1