ЄУН № 337/2598/22 Провадження № 1-кс/337/771/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2022 м. Запоріжжя
Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000479 від 15.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України (далі КК України), -
ВСТАНОВИВ:
29.08.2022 старший дізнавач СД ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000479 від 15.08.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2022).

На обґрунтування даного клопотання зазначено наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2022 до відділу поліції № 5 надійшла заява від ОСОБА_5 (далі потерпілий, ОСОБА_5 ). Повідомивши, що 14.07.2022, невстановлена особа, з метою продажу басейну в мережі «Інтернет», розмістивши оголошення на сайті «ОLХ», шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 1450,00 грн. Після отримання грошових коштів, особа, що виклала оголошення більше на зв`язок не виходила, а тому вчинила шахрайські дії відносно ОСОБА_5 .
При цьому, ОСОБА_5 , було спричинено матеріальний збиток у розмірі 1450,00 грн.

В ході досудового розслідування, на виконання доручення в порядку ст. 40-1 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) було встановлено, що номер телефону мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 підключався до мобільного терміналу з ІМЕІ - кодом № НОМЕР_2 . Крім того, до мобільного терміналу з ІМЕІ - кодом № НОМЕР_2 було підключення сім-карти мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 .

Так, на сьогодні виникла необхідність у витребуванні в мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 - роздруківки телефонних номерів, із зазначенням наступних даних:

- з`єднання абонентського номеру НОМЕР_3 , тривалість з`єднання, типи з`єднань, дати та часу з прив`язкою до базових станцій з пристроїв мобільного зв`язку з номером ідентифікатору, в період часу з 00:00 30.01.2022 по 00:00 15.08.2022.

Так, з метою всебічного, повного, неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей та документів.

Старший дізнавач, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів без їх участі, просили клопотання задовольнити в повному обсязі.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксації судового процесу.
Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. ст. 91, 92 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Обов`язок доказування покладається на слідчого, прокурора.
Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом рішення Конституційного Суду України № 12 рп/2011 від 20.10.2011, визнаватися допустимими і використовуватися як докази в кримінальній справі можуть тільки фактичні дані, одержані відповідно до вимог кримінально процесуального законодавства. Перевірка доказів на їх допустимість є найважливішою гарантією забезпечення прав і свобод людини і громадянина в кримінальному процесі та ухвалення законного і справедливого рішення у справі.
Відповідно до ст. ст. 131, 159, 163 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи: перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної, або юридичної особи; самі по собіабо в сукупності з іншими речами і документами кримінальногопровадження, у зв`язку з якимподаєтьсяклопотання, маютьсуттєвезначення для встановленняважливихобставин у кримінальномупровадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, якімістятьохоронювану законом таємницю.
Слідчийсуддя, суд постановляєухвалу про наданнятимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вище вказаних обставин, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливістьіншими способами довести обставини, якіпередбачаєтьсядовести за допомогоюцих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Вивчивши клопотання, а також докази, якими воно обґрунтовано та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять в собі охоронювану законом таємницю можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази і іншими способами їх довести неможливо, вважаю за необхіднезадовольнитиданеклопотання та надатитимчасовий доступ до вказанихдокументів.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого дізнавача СД ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізткій області - ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення, або копіювання на електронні носії інформацію з наступними відомостями: з`єднання абонентського номеру НОМЕР_3 , тривалість з`єднання, типи з`єднань, дати та часу з прив`язкою до базових станцій з пристроїв мобільного зв`язку з номером ідентифікатору, в період часу з 00:00 30.01.2022 по 00:00 15.08.2022.
Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 30 вересня 2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятиднів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1