Провадження № 1-кс/734/526/22 Справа № 734/1592/22
У х в а л а

іменем України

20 жовтня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в:

до суду із клопотанням у кримінальному провадженні №0000307 від 15.08.2022 звернувся представник власника майна ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 , у якому просить частково скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області № 1-кс/734/395/22 від 17.08.2022 року, а саме на саморобний двоколісний причіп без реєстраційного номеру на якому були складені колоди дерев породи сосна: 1) колода діаметром 30 см. довжиною 4 м. 58 см, діаметром 34 см.; 2) колода діаметром 31 см. довжиною 4 м. 57 см, діаметром 37,5 см.;3) колода діаметром 32 см. довжиною 4 м. 55 см, діаметром 36 см.; 4) колода діаметром 24 см. довжиною 4 м. 56 см, діаметром 27 см.; 5) колода діаметром 27 см. довжиною 4 м. 53 см, діаметром 30 см.; 6) колода діаметром 29 см. довжиною 4 м. 54 см, діаметром 32 см.; 7) колода діаметром 36 см. довжиною 4 м. 54 см, діаметром 38 см.; 8) колода діаметром 30 см. довжиною 4 м. 55 см, діаметром 31 см.; 9)колода діаметром 37 см. довжиною 4 м. 55 см, діаметром 43 см.; 10) колода діаметром 26 см. довжиною 4 м. 59 см, діаметром 31 см., що зберігається на ДП «Козелецьрайагролісгосп» в с. Кошани Чернігівського району Чернігівської області та повернути власнику ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцю АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що вищевказане майно було вилучено, а у подальшому і накладено на його арешт, з метою проведення перевірки, щодо можливого незаконного порубу.

У зв`язку з тим, що на даний час був достатній строк, для проведення перевірки на причетність до незаконного порубу дерев породи сосни ДП «Козелепьрайагролісгосп» та даний факт незаконного порубу не підтвердився, так як ОСОБА_3 являється законним набувачем майна, яке придбав за власні кошти, а тому в застосуванні арешту на вказаний саморобний причеп та колод деревини породи сосна, являється незаконним.

У судове засідання власник майна не з`явився, при цьому від його представника адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про проведення судового засідання у його відсутності, заявлені у клопотанні вимоги підтримує.

Слідчий у кримінальному провадженні ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подавши суду заяву, у якій просить провести судове засідання у його відсутності. Проти скасування арешту на майно, яке вказане у клопотанні, не заперечує.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі учасників провадження та без здійснення фіксації технічним засобом.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

15.08.2022 до відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції надійшло повідомлення, щодо незаконного порубу дерев акації у кварталі 100 вид 4 ДП "Козелецьрайагролісгосп", що розташовано між с. Ставиське та с. Пилятин, Чернігівського району Чернігівської області.

Відомості за вказаним фактом 15.08.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

15.08.2022 в ході огляду місця події ділянки лісу квартал 100 виділ 4 ДП «Козелецьрайагролісгосп», розташованої між селами Пилятин та Ставиське, Чернігівського району, Чернігівської області виявлено 16 пнів дерев акації білої, а саме : 1) пень діаметром 56x50 см.; 2) пень діаметром 13x15 см.; 3) пень діаметром 10x12 см. 4) пень діаметром 47x46 см.; 5) пень діаметром 20x21; 6) пень діаметром 10x15 см. 7) пень діаметром 37x42 см.; 8) пень діаметром 21x23 см.; 9) пень діаметром 23x22 см.; 10) пень діаметром 23x26 см.; 11) пень діаметром 14x16 см.; 12) пень діаметром 20x22 см.; 13) пень діаметром 19x20 см.; 14) пень діаметром 25x28 см.; 15) пень діаметром 27x27 см.; 16) пень діаметром 16x17 см. З вказаних пнів було зроблено 16 зпилів.

15.08.2022 року було проведено обшук за адресою в АДРЕСА_1 у домоволодінні ОСОБА_3 , в ході якого було вилучено бензопилу,ланцюги до бензопили, деревину акації та саморобний двоколісний причеп навантажений колодами породи сосни.

17.08.2022 року ухвалою слідчого судді № 1-кс/734/395/22 Козелецького районного суду Чернігівської області накладено арешт на вилучене майно в ході проведеного обшуку з метою збереження речового доказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України

Статтею ст.16 КПК України передбачено, що одним з принципів кримінального провадження є недоторканність права власності, відповідно до якого позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Суд повинен застосовувати найменший обтяжливий спосіб арешту майна та застосовувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до надмірного обмеження прав та інтересів осіб, або інших негативних наслідків.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування, чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника ОСОБА_3 , позицію слідчого, який не заперечує проти скасування арешту на майно, суд вважає, що клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_4 є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 174, 175, 369-372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.

Частково скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області № 1-кс/734/395/22 від 17.08.2022 року, а саме на саморобний двоколісний причіп без реєстраційного номеру на якому були складені колоди дерев породи сосна: 1) колода діаметром 30 см. довжиною 4 м. 58 см, діаметром 34 см.; 2) колода діаметром 31 см. довжиною 4 м. 57 см, діаметром 37,5 см.;3) колода діаметром 32 см. довжиною 4 м. 55 см, діаметром 36 см.; 4) колода діаметром 24 см. довжиною 4 м. 56 см, діаметром 27 см.; 5) колода діаметром 27 см. довжиною 4 м. 53 см, діаметром 30 см.; 6) колода діаметром 29 см. довжиною 4 м. 54 см, діаметром 32 см.; 7) колода діаметром 36 см. довжиною 4 м. 54 см, діаметром 38 см.; 8) колода діаметром 30 см. довжиною 4 м. 55 см, діаметром 31 см.; 9)колода діаметром 37 см. довжиною 4 м. 55 см, діаметром 43 см.; 10) колода діаметром 26 см. довжиною 4 м. 59 см, діаметром 31 см., що зберігається на ДП «Козелецьрайагролісгосп» в с. Кошани Чернігівського району Чернігівської області та повернути власнику ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцю АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: