Дата документу 07.10.2022Справа № 554/5098/22
Провадження № 1-кп/554/535/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2022 року

Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Машівка, Полтавської областім, українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

11 серпня 2021 року приблизно об 11 годині 20 хвилин ОСОБА_5 , керуючи транспортним засобом Opel Combo д.н. НОМЕР_1 , рухаючись 350-м км автодороги М03 «Київ-Харків-Довжанський» у напрямку м. Харкова, діючи з необережності у формі самовпевненості, всупереч вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 210700-20 д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , який рухався у попутному напрямку та зупинився для розвороту у забороненому для цього місці, внаслідок чого останній отримав середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження у виді закритого травматичного розриву лівого ключично-акромального зчленування з набряком м`яких тканин, забійної рани лівої виличної ділянки.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

07.10.2022 року до суду надійшли клопотання потерпілого ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_5 про те, що вони примирились, тому просили звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закрити провадження у справі. Потерпілий також зазначив, що на даний час обвинуваченим йому повністю відшкодована матеріальна та моральна шкода, претензій до обвинуваченого не має.

Прокурор та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зі змісту вимог ст.46 КК України, убачається, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 не судимий, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку в тверезому стані, заподіяну шкоду повністю відшкодував та примирився із потерпілим, суд вважає, що він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження у справі закриттю.

Судові витрати у справі підлягають стягненню із обвинуваченого на користь держави.

Арешт майна обвинуваченого та потерпілого необхідно скасувати.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 314, 372 КПК України, ст. 46 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілим ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження закрити.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави судові витрати на залучення експертів в сумі 4805 (чотири тисячі вісімсот п`ять) грн 36 коп.

Арешт майна ОСОБА_5 та ОСОБА_4 скасувати.

Речові докази: автомобіль ВАЗ 210700-20 д.н. НОМЕР_2 повернути ОСОБА_4 , автомобіль Opel Combo д.н. НОМЕР_1 повернути ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів із дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави.

Суддя ОСОБА_1