Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1253/22
Провадження № 1-кп/376/241/2022
УХВАЛА
про повернення застави

"25" жовтня 2022 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Сквири Київської області матеріали кримінального провадження №0000286 від 06.11.2021 за обвинуваченням:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Біла Церква Київської області, громадянина України, маючого загальну середню освіту, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 11.04.2018 Білоцерківським місцевим судом Київської області за ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сквирського районного суду Київської області з 20.07.2022 знаходиться вказане кримінальне провадження.
11.10.2022 заставодавець ОСОБА_6 подав до суду заяву про повернення застави, в якій просить повернути йому заставу у розмірі 104000 грн., яку було сплачено заявником на депозитний рахунок за ОСОБА_4 .
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Обвинувачений та захисник підтримали заяву, зазначивши, що закінчилися строки дії обов`язків, покладених на обвинуваченого. Крім того, обвинувачений своєю належною поведінкою довів відсутність ризиків, які б свідчили про необхідність збереження запобіжного заходу застава.
Дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 09.07.2022 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із одночасним визначенням розміру застави у вигляді сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, строк дії ухвали визначено до 06.09.2022.
На виконання зазначеної ухвали 13.07.2022 ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 було внесено заставу в розмірі 104000 грн., що підтверджується копією квитанції № МХРВ-КВРК-РТЕ9-М6ВА від 13.07.2022.
Частиною 11 ст. 182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Згідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Так, розгляд обвинувального акту триває значний проміжок часу, протягом якого обвинувачений вчасно приходив в судові засідання, відсутні будь-які дані про здійснення ним впливу на свідків, знищення речей чи документів, що мають істотне значення для справи, не вчиняв будь-які дії спрямовані на переховування від суду, тощо. Протягом всього часу розгляду справи, прокурором не ставилося питання про продовження дії обов`язків, покладених на обвинуваченого у зв`язку з застосуванням запобіжного заходу застава.
Таким чином, аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а застава має бути повернута заставодавцю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 203,537, 539 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_6 про повернення застави - задовольнити.
Заставу, внесену на розрахунковий рахунок №UA0018661, отримувач коштів ДКСУ м.Київ , по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000286 відповідно до квитанції №МХРВ-КВРК-РТЕ9-М6ВА від 13.07.2022 в сумі 104000 гривень повернути ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1