Справа № 336/5182/22
провадження № 1-кс/336/729/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_5 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0001494 від 29.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2022 року слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 29.09.2022 до відділу поліції №3 ЗРУП, надійшло повідомлення, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає одинока жінка, яка довгий час не виходить з квартири, її місцезнаходження не відомо, з квартири чутно трупний запах.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає літня жінка, яка веде аморальний спосіб життя. Останній раз сусідку свідок бачила приблизно тиждень тому, з її квартири чутно трупний запах.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 надав покази аналогічні свідку ОСОБА_6 і додав, що сусідку не бачив приблизно два тижні.

Під час виїзду за вказаним викликом було встановлено, що на дзвінки та стук у вхідні двері квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , ніхто не реагує.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив надати дозвіл на обшук квартири.

Досліджуючи вказане клопотання, вивчивши клопотання слідчого, слідчий суддя бере до уваги наступне.

Клопотання слідчого погоджено з прокурором, оформлене відповідно до вимог ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч.1 ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

29.09.2022 до відділу поліції №3 ЗРУП, надійшло повідомлення, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає одинока жінка, яка довгий час не виходить з квартири, її місцезнаходження не відомо, з квартири чутно трупний запах.

Згідно Витягу з ЄРДР від 29.09.2022 р. до ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає літня жінка, яка не виходить із квартири, , чутно трупний запах.

Так, відповідно до ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Ч.1 ст.234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що слідчим надано достатньо доказів, що підтверджують викладені в клопотанні обставини, зважаючи, що у вказаному житловому приміщенні може знаходитись труп людини, а також предмети, які зберегли на собі сліди злочину, мають значення для розслідування кримінального провадження за ч.1 ст.115 КК України, і можуть бути використані як докази, та потребують виявлення і фіксації для виконання завдань кримінального провадження, а також з огляду на те, що, слідчим надано суду достатньо відомостей для проведення обшуку, які вказують на можливість досягнення мети проведення даної слідчої дії, слідчий суддя оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов висновку, що дане клопотання слідчого є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , з метою виявлення, перевірки та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з подальшим відшукуванням і вилученням речових доказів, фіксації слідів та знарядь вчиненого кримінального правопорушення, можливого виявлення трупу.

Дозволити пошкодження запірного пристрою та вхідної двері квартири АДРЕСА_1 , з метою подальшого проведення обшуку вказаного житла з метою виявлення, перевірки та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з подальшим відшукуванням і вилученням речових доказів, фіксації слідів та знарядь вчиненого кримінального правопорушення, можливого виявлення трупу.

Строк дії ухвали визначити по 06 жовтня 2022 року включно, після чого вона втрачає законну силу.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1