Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4106/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2022 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , поданого у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 11.05.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 110-2 КК України, про арешт майна, -

У С Т А Н О В И В :

08 червня 2022 року до слідчого судді Подільського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження №0000163 від 11.05.2022, за ознаками складу кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 110-2 КК України, про накладення арешту на майно.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території України здійснює господарську діяльність ТОВ «Сервіс Ойл» (до 6 грудня 2021 засновник Республіканське унітарне підприємство «Виробниче об`єднання «Бєлоруснафта»). У зв`язку з тим, що 2 грудня 2021 року «Бєлоруснафта» потрапила під санкції ЄС проти режиму олександра лукашенка, власником ТОВ «Сервіс Ойл» стало ВАТ «Пуховичі нафтопродукт», реєстраційний номер - 600125012, зареєстроване: республіка білорусь, Мінська область, Пуховицький район, м. Мар`їна Горка, вул. Октябрська, 62. Власниками якого на 80,54 % є Державний комітет по майну республіки білорусь, реєстраційний номер - 100745627, зареєстроване: республіка білорусь, м. Мінськ, пров. Краснозвєздний, 12. Директором вказаного підприємства є громадянин білорусії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Основними замовниками робіт ТОВ «Сервіс Ойл» в Україні є ПрАТ «Нафтогазвидобування» та АТ "Укргазвидобування" .

Встановлено, що ТОВ «Сервіс Ойл» зареєстровано за адресою:

АДРЕСА_1 та для виконання своїх послуг використовує як власне обладнання, машини та механізми так і орендовані у Республіканського унітарного підприємства «Виробниче об`єднання «Бєлоруснафта». Вищевказане майно, що використовує у господарській діяльності ТОВ «Сервіс Ойл», розташоване у Шишацькому районі, Полтавської області - земельна ділянка з кадастровим номером :00:036:0034. Цільове призначення є ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У зв`язку з тим, що республіка білорусь надає державі-агресору у користування територію, цивільну або військову інфраструктуру, приміщень і територій для розміщення збройних формувань та техніки, іншого рухомого або нерухомого майна, незабезпечення дотримання встановлених правил пересування та/або перетину державного кордону України, зберігання зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової чи спеціальної техніки, інших засобів та знарядь здійснення збройної агресії проти України, забезпечення ремонту таких засобів і знарядь, є підстави вважати, що ТОВ «Сервіс Ойл» пов`язане зі збройною агресією російської федерації проти України та кошти отримані від діяльності вказаного підприємства, майно підприємства можуть спрямовуватись на фінансування дій, вчинених з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади в Україні, у т.ч. шляхом сприяння російським окупаційним військам під час підготовки та проведення агресивної війни проти України.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка площею 3,7888 Га з кадастровим номером :00:036:0034 перебуває в орендному користуванні ПрАТ «Нафтогазвидобування» на підставі договору укладеного з власниками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

На підставі постанови керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва про проведення обшуку від 28.05.2022, слідчим СВ УП в метрополітені ГУНП в місті Києві в 03.06.2022 в період часу з 11 год. 16 хв. до 14 год. 35 хв. проведено обшук земельної ділянки площею 3,7888 Га за кадастровим номером :00:036:0034, яка розташована в селищі Ковалівка, Шишацкого району, Полтавської області та перебуває у користуванні ПрАТ «Нафтогазвидобування», під час якого було вилучено наступне: бурова установка Drillmec 1500 HP зі всіма комплектуючими та агрегатами; основа бурової вежі DM 760; бурова вежа DM 760; талевий блок; кронблок; система верхнього приводу Canrig 1035 AC-500; лебідка Drillmec MAS 6000; допоміжна лебідка - 2 шт; ротор Drillmec RK 3714; гідравлічний ключ ZQ - 203/100; пульт бурильника; напірний маніфольд бурових насосів; буровий шланг; центрифуги Mi-Swaco - 2 шт; дегазатор вакуумний Derrick; піско муловідділювач; вібросита Derrick - 2 шт; ємності бурового розчину; механічні мішалки бурового розчину - 9 шт; ємність для хімреагентів 18 м3 кожна - 2 шт; блок приготування бурового розчину; пожежні ємності - 2 шт, об`ємом 40 м3 та 50 м3; буровий насос BENTEC T-1600-HC; буровий насос Drillmec - 2 шт; доливна ємність; аварійна дизельна електростанція Himoinsa; компресорний блок в який входить 2 компресори з повітряно зберіганням; дизельні силові агрегати: дизельні двигуни марки CAT та генератори в кількості 3 одиниць дизельних силових агрегатів; блок управління буровим насосом BENTEC; частотно регульований привід (система управління буровою установкою); блок управління верхнім приводом Canrig; універсальний превентор; спарений плашковий превентор; штурвальні будки - 2 шт; лінія глушіння з блоком; лінія та блок дроселювання; станція проти викидного обладнання з основним пультом керування; допоміжний пульт керування ПВО з № 14502; талевий канат; механізм кріплення нерухомого кінця талевого канату; атмосферний сепаратор; ємності для зберігання води - 4 шт; склад паливно-мастильних матеріалів сумарний об`ємом 55 м3;

Постановою процесуального керівника від 03.06.2022 вищевказане вилучене за результатом обшуку майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000163.

З урахуванням викладеного та з метою збереження речових доказів, а також, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження чи знищення, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучене майно під час обшуку земельної ділянки площею 3,7888 Га за кадастровим номером :00:036:0034, яка розташована в селищі Ковалівка, Шишацкого району, Полтавської області та перебуває у користуванні ПрАТ «Нафтогазвидобування», мають відношення до скоєного злочину, тобто мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути доказами під час судового розгляду.

Прокурор подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала, в частині накладення арешту на майно із забороною його відчуження та розпорядження, просила його задовольнити.

Захисник та власник майна подали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, проти задоволення клопотання не заперечували.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Обставини, викладені у клопотанні, дають слідчому судді підстави для висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та містить правові (законні) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів провадження, прокурор, звертаючись до слідчого судді із клопотанням про арешт майна зазначила, що метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речових доказів.

Аналізуючи наведені правові норми та враховуючи, що до клопотання додані документи та матеріали, якими ініціатор клопотання обґрунтовує доводи клопотання, і враховуючи те, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, відтак, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , поданого в рамках кримінального провадження № 0000163 від 11.05.2022 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 110-2 КК України, про накладення арешту на майно - задовольнити;

Накласти арешт на майно, яке вилучене під час обшуку земельної ділянки площею 3,7888 га за кадастровим номером :00:036:0034, яка розташована в селищі Ковалівка, Шишацкого району, Полтавської області та перебуває у користуванні ПрАТ «Нафтогазвидобування», а саме: бурову установку Drillmec 1500 HP зі всіма комплектуючими та агрегатами; основу бурової вежі DM 760; бурову вежу DM 760; талевий блок; кронблок; систему верхнього приводу Canrig 1035 AC-500; лебідку Drillmec MAS 6000; допоміжну лебідку - 2 шт; ротор Drillmec RK 3714; гідравлічний ключ ZQ - 203/100; пульт бурильника; напірний маніфольд бурових насосів; буровий шланг; центрифуги Mi-Swaco - 2 шт; дегазатор вакуумний Derrick; піско муловідділювач; вібросита Derrick - 2 шт; ємності бурового розчину; механічні мішалки бурового розчину - 9 шт; ємність для хімреагентів 18 м3 кожна - 2 шт; блок приготування бурового розчину; пожежні ємності - 2 шт, об`ємом 40 м3 та 50 м3; буровий насос BENTEC T-1600-HC; буровий насос Drillmec - 2 шт; доливну ємність; аварійну дизельну електростанцію Himoinsa; компресорний блок в який входить 2 компресори з повітряно зберіганням; дизельні силові агрегати: дизельні двигуни марки CAT та генератори в кількості 3 одиниць дизельних силових агрегатів; блок управління буровим насосом BENTEC; частотно регульований привід (система управління буровою установкою); блок управління верхнім приводом Canrig; універсальний превентор; спарений плашковий превентор; штурвальні будки - 2 шт; лінію глушіння з блоком; лінію та блок дроселювання; станцію проти викидного обладнання з основним пультом керування; допоміжний пульт керування ПВО з № 14502; талевий канат; механізм кріплення нерухомого кінця талевого канату; атмосферний сепаратор; ємності для зберігання води - 4 шт; склад паливно-мастильних матеріалів сумарний об`ємом 55 м3;

Заборонити здійснення будь-яких операцій пов`язаних із відчуженням вказаного майна, та заборонити іншій особі розпоряджатись будь-яким чином зазначеним майном;

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Cлідчий суддя ОСОБА_1