Справа № 274/1665/22
Провадження №1-в/0274/316/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2022 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві провадження за клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого,
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" звернувся до суду з письмовим клопотанням про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду клопотання про проведення судового засідання без його участі. Суд не визнає явки засудженого в судове засідання обов`язковою, а відтак вважає за можливе розглянути заяву без його присутності.

Представник ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" підтримав заяву засудженого, пояснив, що засуджений характеризується позитивно, працює та має сумлінне ставлення до праці, має три заохочення та не має стягнень.

На думку прокурора заява засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

ОСОБА_5 засуджений 26.04.2019 року Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 22.08.2019 року та постановою Верховного Суду від 23.01.2020 року вироку суду залишено без змін.
Початок строку: 14.09.2018 року; кінець строку: 14.09.2022 року; відбув 2/3 строку покарання 14.05.2021 року.
Відповідно до досліджених матеріалів засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 17.09.2018 року. Під час тримання в «СіЗО» м. Києва характеризувався посередньо, порушень вимог режиму тримання не допускав, мав 1 стягнення до винесення вироку суду. Не заохочувався.
З 04.10.2019 року відбував міру кримінального покарання в «Бучанській виправній колонії (№85)». За час відбування покарання характеризувався посередньо, вимог режиму тримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Не заохочувався.
З 22.12.2020 року відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Райківська виправна колонія (№73)». За час відбування покарання характеризується позитивно, допустив 1 порушення вимог режиму тримання, але до дисциплінарної відповідальності не притягувався, 1 раз з ним була проведена бесіда виховного характеру. Має 3 заохочення. Засуджений працевлаштований днювальним на відділенні та має сумлінне ставлення до праці. Відповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою та поліпшенню житлово-побутових умов, приймав активну участь в ремонтних роботах спального та інших відділень. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня шляхом перегляду телевізійних програм, читанням газет та книг. Підтримує зв`язки з рідними. Позову за виконавчими листами не має. На профілактичному обліку не перебуває. За вироком суду вину не визнав, однак під час відбування покарання звернувся до адміністрації виправної колонії із заявою про визнання вини та каяття.
Зважаючи, що засуджений ОСОБА_5 відбув більш ніж 2/3 призначеного судом строку покарання, має три заохочення, стягнень не має, працевлаштований та сумлінно ставиться до праці, має позитивне ставлення до суспільно корисної праці, а відтак, на переконання суду, сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів своє виправлення і тому його заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 26.04.2019 року на 4 місяці 20 днів.
Роз`яснити засудженому, що у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя ОСОБА_1