Справа № 576/1650/22
Провадження № 1-кс/576/560/22
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

21.10.22 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, внесене в кримінальному провадженні № 0000254, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на мобільний телефон марки Moto G9 play синього кольору, IMEI(SIM 1) НОМЕР_1 , IMEI(SIM 2) НОМЕР_2 , який було вилучено в ході огляду місця події 19 жовтня 2022 року у ОСОБА_4 .

Дане клопотання мотивується тим, що 19.10.2022 приблизно о 17 год. 30 хв. співробітниками СКР під час відпрацювання м. Глухів, Шосткинського району, було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час огляду якої в картонній коробці було виявлено та вилучено пакунок з порошкоподібною речовиною білого кольору зовні схожу на амфетамін.

19.10.2022 дізнавачем СД відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області було проведено огляд місця події ділянки місцевості біля будівлі № 28А супермаркету АТБ, який розташовано за адресою: Шосткинський район, м. Глухів, вул. Терещенків, в ході якого у громадянки ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: картонну коробку всередині якої горщик з землею всередині якого пакунок з порошкоподібною речовиною білого кольору ззовні схожий на речовину амфетамін. Вказана коробка разом з пакунком запаковані до сейф-пакету SUD2026888 з відповідним написом та підписами дізнавача, спеціаліста та понятих. Також було вилучено мобільний телефон марки Moto G9 play синього кольору, IMEI(SIM 1) НОМЕР_1 , IMEI(SIM 2) НОМЕР_2 запаковано до сейф-пакету SUD1115107.

В поясненні ОСОБА_4 зазначила, що дана речовина амфетамін, яку було виявлено в коробці належить їй. Вона замовила її через форум https://www.legalizer.cc/, використовуючи свій мобільний телефон марки Moto G9 play на видуману особу ( ОСОБА_5 , тобто себе) для власного вживання у розмірі 2 грама, та приблизно о 17 год. 00 хв. 19.10.2022 отримала вказану посилку у відділенні №1 Нової пошти у м. Глухів, після чого прямувала у напрямку центру міста Глухів по власним справам та біля супермаркету АТБ, розташованого по вул. Терещенків, 28А у м. Глухові, була зупинена працівниками поліції.

Цього ж дня відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 0000254 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Також дізнавач зазначає, що вказаний вище вилучений мобільний телефон марки Moto G9 play синього кольору, IMEI(SIM 1) НОМЕР_1 , IMEI(SIM 2) НОМЕР_2 має силу речового доказу у даному кримінальному провадженні, так як є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та може бути використанний як доказ факту та обставин, що встановлюється під час кримінального правопорушення, а тому з урахуванням мети арешту, якою є збереження речових доказів, посилаючись на приписи ч. 3 ст. 170 КПК України, просила накласти на нього арешт.

Дізнавач у судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву, про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Власник майна, на яке дізнавач просить накласти арешт, в судове засідання також не з`явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі учасників кримінального провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали до клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З матеріалів справи вбачається, що СД відділу поліції №1( м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000254, яке 19 жовтня 2022 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

За матеріалами справи 19.10.2022 приблизно о 17 год. 30 хв. співробітниками СКР під час відпрацювання м. Глухів, Шосткинського району, було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час огляду якої в картонній коробці було виявлено та вилучено пакунок з порошкоподібною речовиною білого кольору зовні схожу на амфетамін.

В суді також встановлено, що в ході огляду місця події ділянки місцевості біля будівлі № 28А супермаркету АТБ, який розташовано за адресою: Шосткинський район, м. Глухів, вул. Терещенків, проведеного дізнавачем СД відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у період часу з 17 год. 38 хв. по 18 год. 03 хв. 19.10.2022, у громадянки ОСОБА_4 було виявлено та вилучено картонну коробку всередині якої горщик з землею всередині якого пакунок з порошкоподібною речовиною білого кольору ззовні схожий на речовину амфетамін, а також мобільний телефон марки Moto G9 play синього кольору, IMEI(SIM 1) НОМЕР_1 , IMEI(SIM 2) НОМЕР_2 . При цьому ОСОБА_4 пояснила, що дана речовина амфетамін, яку було виявлено в коробці належить їй. Вона замовила її через форум https://www.legalizer.cc/, використовуючи свій мобільний телефон марки Moto G9 play на видуману особу ( ОСОБА_5 , тобто себе) для власного вживання у розмірі 2 грама, та приблизно о 17 год. 00 хв. 19.10.2022 отримала вказану посилку у відділенні №1 Нової пошти у м. Глухів, після чого прямувала у напрямку центру міста Глухів по власним справам та біля супермаркету АТБ, розташованого по вул. Терещенків, 28А у м. Глухові, була зупинена працівниками поліції.

Вилучений мобільний телефон марки Moto G9 play синього кольору, IMEI(SIM 1) НОМЕР_1 , IMEI(SIM 2) НОМЕР_2 постановою дізнавача СД відділу поліції №1 (м.Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 від 19 жовтня 2022 року визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Оскільки у клопотанні є дані, що майно, на яке просить накласти арешт дізнавач, визнано речовим доказом, тому накладення на нього арешту в рамках цього кримінального провадження є необхідним для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, вважаю, що дізнавачем доведена необхідність арешту вказаного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. ст.132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки Moto G9 play синього кольору, IMEI(SIM 1) НОМЕР_1 , IMEI(SIM 2) НОМЕР_2 , який було вилучено в ході огляду місця події 19 жовтня 2022 року у ОСОБА_4 .

Місцем зберігання вищевказаного мобільного телефону марки Moto G9 play синього кольору, IMEI(SIM 1) НОМЕР_1 , IMEI(SIM 2) НОМЕР_2 визначити кімнату збереження речових доказів відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, за адресою: Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Спаська, 34.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим (дізнавачем), прокурором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1