Справа № 346/3959/22
Провадження № 1-кс/346/654/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянула клопотання старшого слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000227 від 27.09.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України про арешт майна.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в:
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчий клопотання про арешт майна обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27 вересня 2022 року до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт від ПОГ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що 27.09.2022 року близько 12:30 год. спільно із ПОГ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_5 та ПОГ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , під час патрулювання в с. Королівці по вул. Мазепи Коломийського району, в ході проведення поверхневої перевірки в ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 9 сигарет із вмістом речовини зеленого кольору, зовні схожих на наркотичний засіб та 20 згортків із вмістом речовини зеленого кольору, зовні схожих на наркотичний засіб.

27 вересня 2022 року в період часу з 13:10 год. по 14:45 год. в с. Королівка по вул. Мазепи, Коломийського району проведено огляд місця події, в ході якого в ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено 9 (дев`ять) сигарет із вмістом речовини зеленого кольору, які було поміщено до спец. пакету КІV 4102415, мобільний телефон марки «Redmi Note 11Pro», IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , із сім-картою НОМЕР_3 та сім-картою НОМЕР_4 , які було поміщено до спец. пакету КІV 4102413, а також 20 (двадцять) згортків із вмістом речовини зеленого кольору, які було поміщено до спец. пакету КІV 4102414.

Також, 27 вересня 2022 року в період часу з 17:24 год. по 18:00 год. в службовому кабінеті № 26 Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області за адресою м. Коломия, вул. Шевченка, 11А було проведено ще один огляд місця події за участі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно надав телефон марки «Redmi 9С NFC», темно-синього кольору, на екрані якого наявна тріщина, IMEI 1: НОМЕР_5 ; IMEI 2: НОМЕР_6 , серійний номер: НОМЕР_7 , та в галереї якого наявні дві фотографії із зображенням місця розташування наркотичних засобів. Опитаний з даного приводу ОСОБА_7 вказав, що 27.09.2022 р. на каналі в мобільному додатку «Телеграм», він здійснив замовлення наркотичної речовини для власного споживання. В подальшому в ході проведеного огляду місця події вищевказаний телефон було вилучено та поміщено до паперового конверту.

В даному випадку 9 сигарет із вмістом речовини зеленого кольору, які було поміщено до спец. пакету КІV 4102415, мобільний телефон марки «Redmi Note 11Pro», IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , із сім-картою НОМЕР_3 та сім-картою НОМЕР_4 , які було поміщено до спец. пакету КІV 4102413; 20 згортків із вмістом речовини зеленого кольору, який було поміщено до спец. пакету КІV 4102414 та телефон марки «Redmi 9С NFC», темно-синього кольору, на екрані якого наявна тріщина, IMEI 1: НОМЕР_5 ; IMEI 2: НОМЕР_6 , серійний номер: НОМЕР_7 , який поміщений до паперового конверту є матеріальними об`єктами, які можуть бути в подальшому використані як докази в кримінальному провадженні. Оскільки сигарети із вмістом речовини зеленого кольору та згортки із вмістом речовини зеленого кольору підлягають подальшому експертному дослідженню на предмет їх належності до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурорсорів. Вилучені мобільні телефони із сімкартами потребують детального огляду на предмет встановлення походження вищевказаних вилучених речовин.

У кримінальному провадженні згадані речі визнано речовими доказами.
Відповідно до вищевказаного, з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб .
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Як вбачається із матеріалів справи, а саме: із протоколу огляду місця події від 27.09.2022 року в с. Королівка по вул. Мазепи, Коломийського району в ОСОБА_7 виявлено та вилучено 9 (дев`ять) сигарет із вмістом речовини зеленого кольору, поміщених до спец. пакету КІV 4102415; мобільний телефон марки «Redmi Note 11Pro», IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , із сім-картою НОМЕР_3 та сім-картою НОМЕР_4 , поміщених до спец. пакету КІV 4102413, а також 20 (двадцять) згортків із вмістом речовини зеленого кольору, поміщених до спец. пакету КІV 4102414 (а.с. 7-8) та з протоколу огляду від 27.09.2022 р. в службовому кабінеті № 26 Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області за адресою м. Коломия, вул. Шевченка, 11А за участі ОСОБА_7 , який добровільно надав телефон марки «Redmi 9С NFC», темно-синього кольору, на екрані якого наявна тріщина, IMEI 1: НОМЕР_5 ; IMEI 2: НОМЕР_6 , серійний номер: НОМЕР_7 , та в галереї якого наявні дві фотографії із зображенням місця розташування наркотичних засобів (а.с.9-10).

Згідно постанови про визнання речовими доказами від 28.09.2022 р. вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000227 від 27.09.2022 року (а.с. 13-14).
Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до пошкодження, знищення або перетворення відповідного майна, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

У даному випадку матеріальний об`єкт зберіг на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення кримінального проступку.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України незастосування заборони або обмеження використання зазначених обставин призведе до пошкодження, псування, знищення майна.

Предметом кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України є: 1) наркотичні засоби; 2) психотропні речовини; 3) їх аналоги; 4) прекурсори.

Відповідно до ч. 5 ст.237 КПК України при огляді слідчий має право вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження.
З урахуванням обґрунтованості правової підстави для арешту майна, передбаченої п.1 ч.2 ст.170 КПК України, можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні, суд доходить висновку про задоволення клопотання у виді накладення арешту на вищезгадані речі, які визнано речовими доказами.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 170-173,309,376 КПК України,-

У х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно -9 (дев`ять) сигарет із вмістом речовини зеленого кольору, поміщених до спец. пакету КІV 4102415, мобільний телефон марки «Redmi Note 11Pro», IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 із сім-картою НОМЕР_3 та сім-картою НОМЕР_4 , поміщених до спец. пакету КІV 4102413; 20 (двадцять) згортків із вмістом речовини зеленого кольору, поміщених до спец. пакету КІV 4102414 та телефон марки «Redmi 9С NFC», темно-синього кольору, на екрані якого наявна тріщина, IMEI 1: НОМЕР_5 ; IMEI 2: НОМЕР_6 , серійний номер: НОМЕР_7 , поміщеного до паперового конверту, належних ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів.
Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським районним відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до ст.ст. 309 ч. 1 п. 9, 395 КПК України.
Подання апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1