Справа № 369/5222/22
Провадження №1-кс/369/891/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2022 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на обшук у кримінальному провадженні за №0000472, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.06.2022 до ВП № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в 2020 році, ОСОБА_5 здійснив підробку Рішення загальних зборів, яке оформлене Протоколом № 3/2020 від 12 серпня 2020 року, яким було змінено виконавчого директора ПП «Агрофірма-Додола» ОСОБА_4 та призначено нового виконавчого директора - ОСОБА_5 .

Відомості за даним фактом 16.04.2022 сектором дізнання ВП № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області внесено до ЄРДР за № 0000472 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У зв`язку з вищевикладеним у органу досудового розслідування та прокурора є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які на даний час проживають за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання можуть зберігати підроблені ними документи, щодо діяльності ПП «Агрофірма-Додола», мобільні термінали, ноутбуки, планшети та персональні комп`ютери, а також флеш накопичувачі та жорсткі диски, на котрих може міститися інформація підтверджуюча факт вчинення ними незаконних дій, щодо діяльності ПП «Агрофірма-Додола», зокрема документів у електронному виді, та які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно інформаційної довідки № 303464341 від 24.06.20222 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної спільної часткової власності у рівних частках по 1/2 кожному: ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .

У зв`язку з чим, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання предмету кримінального правопорушення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та врятування майна, яке може містити на собі сліди вчиненого злочину, та виявлення інших відомостей які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме з метою виявлення та вилучення документів, щодо діяльності ПП «Агрофірма-Додола», мобільних терміналів, ноутбуків, планшетів та персональних комп`ютерів, а також флеш накопичувачів та жорстких дисків, які могли бути використані для вчинення злочину, та на котрих може міститися інформація підтверджуюча факт вчинення незаконних дій, щодо діяльності ПП «Агрофірма-Додола», зокрема документів у електронному виді, та які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в органу досудового розслідування та прокурора виникла необхідність у проведенні обшуку житла та всіх його складових частин, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання предмету кримінального правопорушення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та врятування майна, яке може містити на собі сліди вчиненого злочину, та виявлення інших відомостей які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме з метою виявлення та вилучення документів, щодо діяльності ПП «Агрофірма-Додола», мобільних терміналів, ноутбуків, планшетів та персональних комп`ютерів, а також флеш накопичувачів та жорстких дисків, які могли бути використані для вчинення злочину, та на котрих може міститися інформація підтверджуюча факт вчинення незаконних дій, щодо діяльності ПП «Агрофірма-Додола», зокрема документів у електронному виді, та які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим в органу досудового розслідування та прокурора виникла необхідність у проведенні обшуку житла та всіх його складових частин, розташованого розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , без чого досягнути дієвості вказаного провадження та відшукати речі, котрі можуть бути використані як докази під час судового розгляду, неможливо.

З метою досягнення дієвості цього провадження, прокурор просив суд надати дізнавачу СД ВП № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_9 , та/або всім дізнавачам групи дізнавачів у кримінальному провадженні № 0000472, прокурору Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , або уповноваженим за їх дорученням особам, дозвіл на проведення обшуку житла та всіх його складових частин, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної спільної часткової власності у рівних частках по 1/2 кожному: ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання предмету кримінального правопорушення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та врятування майна, яке може містити на собі сліди вчиненого злочину, та виявлення інших відомостей які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме з метою виявлення та вилучення з метою виявлення та вилучення документів, щодо діяльності ПП «Агрофірма-Додола», мобільних терміналів, ноутбуків, планшетів та персональних комп`ютерів, а також флеш накопичувачів та жорстких дисків, які могли бути використані для вчинення злочину, та на котрих може міститися інформація підтверджуюча факт вчинення незаконних дій, щодо діяльності ПП «Агрофірма-Додола», зокрема документів у електронному виді, та які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, заслухавши думку та доводи прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Судом встановлено, що 16.06.2022 до ВП № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в 2020 році, ОСОБА_5 здійснив підробку Рішення загальних зборів, яке оформлене Протоколом № 3/2020 від 12 серпня 2020 року, яким було змінено виконавчого директора ПП «Агрофірма-Додола» ОСОБА_4 та призначено нового виконавчого директора - ОСОБА_5 .

Відомості за даним фактом 16.04.2022 сектором дізнання ВП № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області внесено до ЄРДР за № 0000472 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст. 234 КПК України, а обставин, регламентованих частиною 5 вказаної статті, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено. Клопотання та додатки до нього містять обґрунтовані обставини для його задоволення.

Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Слідчим суддею, у судовому засіданні, не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233-236 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання- задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_9 , та/або всім дізнавачам групи дізнавачів у кримінальному провадженні № 0000472, прокурору Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , або уповноваженим за їх дорученням особам, дозвіл на проведення обшуку житла та всіх його складових частин, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної спільної часткової власності у рівних частках по 1/2 кожному: ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання предмету кримінального правопорушення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та врятування майна, яке може містити на собі сліди вчиненого злочину, та виявлення інших відомостей які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме з метою виявлення та вилучення з метою виявлення та вилучення документів, щодо діяльності ПП «Агрофірма-Додола», мобільних терміналів, ноутбуків, планшетів та персональних комп`ютерів, а також флеш накопичувачів та жорстких дисків, які могли бути використані для вчинення злочину, та на котрих може міститися інформація підтверджуюча факт вчинення незаконних дій, щодо діяльності ПП «Агрофірма-Додола», зокрема документів у електронному виді, та які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Роз`яснити, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1