Справа № 159/1232/22
Провадження № 1-кс/159/911/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову в призначенні та дорученні проведення
стаціонарної судово-психіатричної експертизи
24 травня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря
судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
захисника ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 27.03.2022 року, про призначення та доручення проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи щодо підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше неодноразово судимого, останній раз 19.11.2018 року Нововолинським міським судом Волинської області за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 393 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 5 місяців, судимість за що не знята та не погашена у встановленому законом порядку,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в :
24.05.2022 року слідчий СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області з вказаним клопотанням, у якому просить призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу щодо підозрюваного ОСОБА_5 та направити його з ДУ «Луцький слідчий ізолятор» до медичного закладу - КНП «Львівська обласна психіатрична лікарня» Львівської обласної ради для проведення такої експертизи.

Клопотання обгрунтовано тим, що допитаний в статусі підозрюваного ОСОБА_5 частково не пам`ятає розвиток подій, а тому вважає себе невинуватим; перебуває на обліку в наркологічному кабінеті Ковельського МТМО з 20.06.2017 року з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю зі шкідливими наслідками; не бажає приймати участь в амбулаторній судово-психіатричній експертизі.

Зазначені обставини, на думку слідчої, є підставою для призначення такої експертизи, на вирішення якої запропонувала відповідні питання.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з підстав, викладених вище.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання, оскільки вважає його повністю необґрунтованим. Про те, що він перебуває на обліку в нарколога, йому не було відомо. Вважає себе повністю здоровим. Просив відмовити в задоволені даного клопотання.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання та вказував на те, що стороною обвинувачення не доведено наявність підстав, передбачених ст. 509 КПК України, для призначення даної експертизи. Крім цього, до клопотання не долучено відповідної медичної документації, що в подальшому унеможливлює проведення такої експертизи. Просив відмовити в задоволенні даного клопотання.
Заслухавши учасників судового засідання, перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з ЄРДР, слідчий суддя прийшов до висновку про те, що внесене слідчим клопотання до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами ст. 244 КПК України визначено вичерпний перелік підстав для розгляду слідчим суддею клопотання сторони захисту про призначення експертизи.

Призначення слідчим суддею відповідної експертизи за клопотанням прокурора чи органу досудового розслідування до цього переліку не входить.

Слідча в даному клопотанні фактично просить слідчого суддю призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу та направити підозрюваного до відповідного лікувального заходу для проведення такої експертизи.

Системний аналіз норм ст.ст. 242, 244 КПК України дає підстави вважати, що питання призначення такої експертизи (залучення експертів) не відноситься до компетенції слідчого судді.

В даному випадку слідчий суддя може вирішувати лише питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи в порядку, визначеному ч. 2 ст. 509 КПК України, після призначення такої експертизи слідчим чи прокурором.
За таких обставин клопотання слідчої не ґрунтується на вимогах КПК України, а тому до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 509 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про призначення та доручення проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1