Справа № 545/584/22
Провадження № 1-в/545/124/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області заяву про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Скадовськ Херсонської області, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , не одруженого,громадянина України, із неповною середньою освітою, раніше судимого :
31.03.2020 року Цюрупинським районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт,
17.09.2020 року Цюрупинським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст.185,70,71,72 КК України до 1 року 10 місяців 8 днів позбавлення волі,
02.12.2020 року Херсонським міським судом Херсонської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185,70,72 КК України до 1 року 11 місяців позбавлення волі,
Засудженого 05.02.2021 року Цюрупинським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 185,70 КК України до 2 років позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання частково відбуте покарання за попереднім вироком з 23.09.2020 року по 04.02.2021 року,

Початок строку 05.02.2021 року, кінець строку 23.09.2022 року,

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув 1/2 частину строку покарання і довів своє виправлення.

На адресу суду від засудженого та представника колонії надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі, заяву підтримують та прохають задовольнити.

Від прокурора також надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали заяви та особової справи, суд проходить до висновку, що вона підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.537 ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнень не мав, має 1 заохочення.

Згідно характеристики від 14.03.2022 року, затвердженої начальником ДУ « Божковська виправна колонія № 16 » вбачається, що ОСОБА_3 за час відбування покарання в установі характеризується позитивно, приймає активну участь у роботі по благоустрою установи та відділення СПС, цивільних позовів не має, своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Аналізуючи встановлені обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд:

У х в а л и в:

Заяву задовольнити;

Засудженого ОСОБА_3 звільнити умовно-достроково на 05 місяців 17 днів від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 05.02.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1