overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 561/324/22
УХВАЛА
19 травня 2022 року смт Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 23.02.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Зарічненського районного суду Рівненської області перебувають матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
У відповідності до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом прокурора, обвинуваченої, потерпілої.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, 369, 392 КПК України
УХВАЛИВ:
1. Призначити на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 23.02.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, підготовче судове засідання на 10 год 00 хв на 15 червня 2022 року в приміщенні Зарічненського районного суду Рівненської області.
2. Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
3. Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченої, потерпілої.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 569/3885/13-к
УХВАЛА

19 травня 2022 року Головуючий суду присяжних при Рiвненському мiському суді Рівненської області суддя - ОСОБА_1 ,

з участю: судді ОСОБА_2

присяжних - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

секретаря судового засідання ОСОБА_6

прокурора - ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9

обвинуваченого - ОСОБА_8

захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11

обвинуваченого - ОСОБА_10

з участю потерпілого ОСОБА_12

перекладача ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000004 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених п.6, п.9, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.28 ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених п.6, п.9, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.28 ч.2 ст.194 КК України, -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, пов`язаної з обгрунтуванням доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75,80,81,331 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про залучення перекладача до участі у кримінальному провадженні №0000004 для синхронного перекладу обвинуваченому ОСОБА_8 показів, пояснень та процесуальних документів з державної української мови на російську мову - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

ОСОБА_14 ОСОБА_15

ОСОБА_16 ОСОБА_17

ОСОБА_5
Номер справи 703/1082/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 травня 2022 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , володільця транспортного засобу ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сміла клопотання слідчого СВ ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником - прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на обшук транспортного засобу, проведеного без попереднього дозволу слідчого судді у кримінальному провадженні №0000274, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,

у с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд уважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України.

Керуючись ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого процесуальним керівником - прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на обшук транспортного засобу - автомобіля «Mersedes-Benz Vito» д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений о 12 год. 45 хв. 20 травня 2022 рорку.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/754/133/22
Справа № 754/3277/22
У Х В А Л А
Іменем України

19 травня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
лікаря-психіатра ОСОБА_4
за участю особи, щодо якої застосовано
примусові заходи медичного характеру ОСОБА_5
та його законного представника ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває заява лікаря-психіатра про вирішення питання про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до вимог п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника, а також якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Призначити ОСОБА_7 у, ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого подано заяву лікарем-психіатром Комунального некомерційного підприємства «Київська міська психоневрологічна лікарня №2» ОСОБА_4 про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, для участі у розгляді справи захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (04050, м.Київ, вул.Платона Майбороди, 23).
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві забезпечити явку захисника в судове засідання на 11.30 год. 09 червня 2022 року за адресою: 02225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-В, каб. № 46.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2324/22-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2022 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000990 від 30.04.2021 року,

На підставі ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

УХВАЛИВ:

Клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000990 від 30.04.2021 року задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_4 , а також іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000990 від 30.04.2021 року дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, площею 97,7 га, розташованої на території Національного музею народної архітектури та побуту України Міністерства культури України (далі Музей) за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі з кадастровим номером :79:097:0012, а також огляду усіх наявних на ній нежитлових приміщень, будівель та споруд, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення заволодіння майна Музею, зокрема: виявлення на цій території цілісного майнового комплексу промзони (промбази), з розміщеними на ній усіма будівлями та спорудами: реставраційні майстерні (на балансі з 1976 року по картці №10), столярний цех (на балансі з 1994 року по картці №35), матеріально-технічні склади (на балансі з 1994 року по картці № 36), розчино-бетонний вузол (на балансі з 1994 року по картці №37), адміністративно-побутові приміщення (на балансі з 1994 року по картці № 38), цех лісопильної пилорами (на балансі з 1994 року по картці № 39), автоклав (на балансі з 1994 року по картці № НОМЕР_1 ), автомайстерні та битовки (на балансі з 1994 року по картці № НОМЕР_2 ); виявлення фіксації незаконного зайняття та використання таких приміщень будь-якими фізичними та юридичними особами, підтвердження чи спростування факту щодо неможливості потрапити у ці приміщення службовим особам ОСОБА_5 .

Визначити строк дії ухвали до 18.02.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде оголошено о 13 год. 03 хв. 21.01.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/2324/21-к

Прим. 2 Слідчий слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3

18.01.2022 року
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 629/4549/21 Номер провадження 11-кп/814/909/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВКИ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО РОЗГЛЯДУ

18 травня 2022 року м. Полтава

Я, суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем ухвалою від 10 травня 2022 року відкрите апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , який брав участь у даному провадженні, на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05 жовтня 2021 року.

Вчинені відповідні дії, передбачені ч.1 ст.401 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 , на підставі ч.4 ст.401 КПК України, підлягає обов`язковому виклику в судове засідання.

Керуючись ст.401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 на 11 год. 19 липня 2022 року в приміщенні Полтавського апеляційного суду, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Визнати явку ОСОБА_3 в судове засідання обов`язковою.

Копію ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Суддя-доповідач ОСОБА_2
Справа № 204/2736/22
Провадження № 1-в/204/633/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2022 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника закладу ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .
Ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 06.09.2013 відносно ОСОБА_6 , який вчинив діяння, що мало ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
У судовому засіданні представник закладу ОСОБА_4 підтримав подану заяву та просив суд продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 .
ОСОБА_6 подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав позицію представника закладу.
Адвокат ОСОБА_5 просив вирішити питання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, обговоривши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів №434 від 29.04.2022 вбачається, що ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання, за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.
Керуючись ст.95 КК України, ст.514 КПК України, ст.ст.19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 10.06.2018
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 06.09.2013 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 346/2323/21
Провадження № 1-кп/346/226/22
18 травня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
захисник заявив в судовому засіданні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з ДУ "Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)", де утримується обвинувачений під вартою, з метою оперативності судового провадження, а також забезпечення вчасного проведення судових засідань, оскільки 18.05.2022 року мало місце тривале запізнення у доставці обвинуваченого в суд.
Інші учасники в судовому засіданні не заперечили щодо вказаного клопотання.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на клопотання захисника та вказані в ньому обставини, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства наявні підстави для постановлення ухвали про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з ДУ "Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)",
Уповноваженим особам цієї установи слід доручити здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
Керуючись ст. 107, 336 КПК України, суд ,-
здійснювати дистанційне судове провадження в даному кримінальному провадженні з державною установою "Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)", адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70.
Наступне судове засідання призначити на 26.05.2022 року о 15 год. 10 хв.
Доручити уповноваженим службовим особам вказаної установи здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України. та забезпечити участь обвинуваченого в судовому засіданні.
Копію ухвали направити для виконання до Івано-Франківської установи виконання покарань № 12.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 346/6026/21
Провадження № 11-кп/4808/249/22
Категорія ст. 183 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
19 травня 2022 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду

Керуючись ст.ст. 404, 405, 419, 422 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а:
Апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 залишити без задоволення, ухвалу Коломийського міськрайонного суду 4 травня 2022 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 без змін.

Ухвала не оскаржується.

Повний текст ухвали оголосити 19.05.2022 року о 15 год.

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_5

ОСОБА_6
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/983/22
Провадження №: 1-кп/332/127/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2022 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом, з реєстром матеріалів досудового розслідування та доданими до нього матеріалами у кримінальному провадженні № 0000142 від 27.04.2022 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
19.05.2022 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя з Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000142 від 27.04.2022 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України разом з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч.3 ст.302 КПК України до обвинувального акту з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні додані: письмова заява підозрюваного ОСОБА_2 , складена в присутності захисника ОСОБА_3 про беззаперечне визнання своєї винуватості, згоду із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоду з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні та матеріали досудового розслідування.
Відповідно до ч.1, 2 ст.381 КПК України суд вважає можливим призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту без проведення судового засідання та за відсутності учасників судового провадження.
Керуючись ст.302, 381 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:
Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000142 від 27.04.2022 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до судового розгляду в порядку спрощеного провадження на 25 квітня 2022 року, без проведення судового засідання та за відсутності учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
18.05.2022 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо здійснення судового провадження у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні на ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК України, -
в с т а н о в и в :
у провадження Городоцького районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт на ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК України.
Підготовче судове засідання відкладено на 11 год. 00 хв., 01.06.2022.
Прокурор в суді покликаючись на введення в Україні воєнного стану та обрання 13.05.2022 Личаківським районним судом м.Львова ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, просить про проведення підготовчого засідання 01.06.2022 у режимі відеоконференції з ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)».
За положеннями п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у т.ч. яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
З огляду на вищенаведене, задля забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним провести підготовче судове засідання о 11 год. 00 хв., 01.06.2022 у режимі відеоконференції, як про це просить прокурор.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
у х в а л и в :
підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК України, призначене на 11 год. 00 хв. 01.06.2022, провести у режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» (вул. Городоцька, 20, м.Львів, 79007), за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Судове засідання проводити за участі учасників процесу.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
С у д д я ОСОБА_5
Справа № 465/1265/20
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

та призначення підготовчого судового засідання

19.05.2022 року м.Львів

суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2019 року за №0000057 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.3 ст.362 КК України,

встановив:

у провадження судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2019 року за №0000057, згідно якого ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.3 ст.362 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновків про необхідність прийняття справи до свого провадження та призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

постановив:

прийняти справу до свого провадження та призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.3 ст.362 КК України на 14 червня 2022 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1