Справа №: 274/1891/19
Провадження № 1-кп/272/35/22
УХВАЛА

30 вересня 2022 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Андрушівка клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 0000199 від 02 лютого 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кримінального кодексу України, в режимі відеоконференції, суд -

встановив:

У провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кримінального кодексу України.
На адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання, призначеного на 11 годину 00 хв. 05 жовтня 2022 року, у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кримінального кодексу України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon». В обгрунтування поданого клопотання зазначено, що вона не має можливості з`явитися в судове засідання до Андрушівського районного суду Житомирської області, у зв`язку із значною територіальною віддаленістю.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Ураховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити подане адвокатом клопотання та провести судове засідання за участі її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання захисника - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кримінального кодексу України, яке призначене на 11 годину 00 хвилин 05 жовтня 2022 року за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», профіль користувача - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) - для виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1