Справа № 676/4103/22
Номер провадження 1-кс/676/1258/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 01 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000502 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, які користуються абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та мобільним терміналам з IMEI: НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 , (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та абонентським номером НОМЕР_7 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») в період часу з 00:00 год. 01.01.2022 по 00:00 год. 23.08.2022 із зазначенням ІМЕІ терміналів, номерів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії (в тому числі електронних документів).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 21 години 00 хвилин 30.05.2022 по 06 годину 00 хвилин 31.05.2022, невідомі особи через камінний паркан проникли на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 , звідки із сільськогосподарської техніки умисно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, здійснили крадіжку навігаційної системи у кількості 4 комплектів, чим заподіяли матеріальної шкоди ТОВ на суму, яка встановлюється.

Здійснення досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000502 за фактом таємного викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у житло, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, доручено групі слідчих СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Відповідно до показань потерпілого встановлено, що в період часу з 21 години 00 хвилин 30.05.2022 по 06 годину 00 хвилин 31.05.2022, невідомі особи через камінний паркан проникли на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 , звідки із сільськогосподарської техніки умисно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, здійснили крадіжку навігаційної системи у кількості 4 комплектів, чим заподіяли матеріальної шкоди.

В ході виконання доручення СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області на предмет встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення до СВ надійшов рапорт ст. о/у ВКП Кам`янець-Подільського РУП про те, що в ході проведення пошукових заходів встановлено, що до даного злочину можуть бути причетні особи, які користуються номерами телефонів: НОМЕР_7 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 .

Враховуючи те, що зазначені вище відомості неможливо отримати в інший спосіб, те що інформація про телефонні дзвінки вищезазначених абонентів становить суттєве значення для встановлення всіх обставин справи, оскільки можна встановити із ким спілкувалися дані особи, їх місце перебування в момент вчинення кримінального правопорушення, слідчий ОСОБА_3 просив надати йому та іншим слідчим РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять зазначену у клопотанні інформацію, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань телекомунікаційних послуг, які перебували в зазначений проміжок часу у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задоволити у повному обсязі.

В судове засідання представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явились, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомили, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000502 від 01 червня 2022 року розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Поряд із цим, у матеріалах кримінального провадження відсутні належні, допустимі та достовірні докази того, що особи, які користуються номерами телефонів: НОМЕР_7 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 , причетні до вчинення даного кримінального правопорушення. А єдиний долучений слідчим до клопотання на підтвердження цих обставин доказ рапорт ст. о/у ЗС ВКП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_24 не відносить до процесуальних джерел доказів.

Більш того, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Всупереч вищевказаним вимогам прокурор та слідчий не довели ту обставину, що іншим способом неможливо довести обставини, для встановлення яких вони звернулися із клопотанням до слідчого судді, в тому числі шляхом отримання доступу до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку та містять інформацію про зафіксовані зв`язки мобільних терміналів під час вчинення та у місці вчинення злочину.

Крім того, слідчий у своєму клопотанні обгрунтовує необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, які користуються абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та мобільним терміналам з IMEI: НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 , (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та абонентським номером НОМЕР_7 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») із зазначенням ІМЕІ терміналів, номерів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, в період часу з 00:00 год. 01.01.2022 по 00:00 год. 23.08.2022, з метою перевірки причетності осіб, які користуються зазначеними номерами стільникового зв`язку, до вчинення крадіжки належного потерпілому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » навігаційної системи у кількості 4 комплектів. Проте, з матеріалів клопотання встановлено, що подія крадіжки мала місце в період часу з 21 години 00 хвилин 30.05.2022 по 06 годину 00 хвилин 31.05.2022. А тому є незрозумілим необхідність отримання слідчого доступу до документів, які містять інформацію за період з 00:00 год. 01.01.2022 по 00:00 год. 23.08.2022 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 01 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000502 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Копію ухвали направити слідчому та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1