Провадження № 1-кп/638/542/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про привід обвинувачуваного

20 жовтня 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю :
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Харкова кримінальне провадження № 0000138 від 05.05.2019 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова перебуває кримінальне провадження № 0000138 від 05.05.2019 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України.
Підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню було призначено у відкритому судовому засіданні, останній раз на 20.10.2022 о 13:00 годині у залі Дзержинського райсуду м. Харкова, про що обвинувачений ОСОБА_4 був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.
Проте, у підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 та його захисники, явка яких у судове засідання, відповідно ст. 323 КПК України, є обов`язковою, не з`явилися з невідомих суду причин, обвинувачений ОСОБА_4 надав суду заяву про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану.
Ухвала Дзержинського райсуду м. Харкова від 20.09.2022 про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в зазначене підготовче судове засідання уповноваженими особами ОВС виконана не була.
Зазначена обставина позбавляє суд можливості провести підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженні.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про повторний примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 у наступне підготовче судове засідання, так як причина неявки є неповажною.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 примусовий привід через органи внутрішніх справ, так як зазначена останнім причина неприбуття у підготовче судове засідання судом визнається неповажною, з підстав недоведеності перешкод прибути обвинуваченого до приміщення Дзержинського райсуду м. Харкова чи неможливості прийняття участі у підготовчому судовому засіданні у дистанційному режимі, шляхом проведення відеоконференції з приміщення іншого, територіально наближеного до обвинуваченого відповідного суду.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти судове підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000138 від 05.05.2019 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України.
Призначити підготовче судове засідання на 13:00 годину 22.11.2022 про що повідомити учасників судового провадження.
Клопотання прокурора задовольнити, застосувати привід у підготовче судове засідання на 13:00 годину 22.11.2022 в приміщення Дзержинського райсуду м. Харкова, у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , ( м.т. НОМЕР_1 ).
Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківської області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1