Справа № 333/6003/21
Провадження № 1-кп/333/644/21
УХВАЛА

09 червня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувають кримінальні провадження № 0000646 від 05.06.2021 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, № 0000641 від 03.06.2021 р. відносно ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України №0001065 від 22.11.2020 р. відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Ухвалою суду від 30.11.2021 року обвинуваченого ОСОБА_4 суд залишив під вартою в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» МУЮ оскільки останнього, засуджено вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.09.2021р. за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Оскільки покарання за вказаним вироком ОСОБА_4 відбуває в умовах ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» МУЮ .
08.02.2022 року ухвалою суду за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_4 було направлено його для відбуття покарання в місця позбавлення волі, оскільки він страждає на ряд хронічних захворювань, лікування яких неможливе в умовах СІЗО.
09.06.2022 року захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 подав в суд клопотання, в якому повідомив, що в найближчий час планується етапування ОСОБА_4 в іншу установу для відбування покарань, але позиція обвинуваченого ОСОБА_4 змінилась, він бажає приймати участь в судових засіданнях, тому просить не переводити його із запорізького слідчого ізолятора.
В судовому засіданні під час відео конференції обвинувачений ОСОБА_4 погодився із клопотанням свого захисника та просив залишити його в Запорізькому слідчому ізоляторі для того, щоб він мав можливість приймати участь у судових засіданнях.
Прокурор не заперечував проти клопотання.
Заслухавши учасників, суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити клопотання захисника з таких підстав.
Вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя, від 07.09.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. ч. 1, 3 ст. 71 КК України остаточно визначено покарання ОСОБА_4 у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Вказаний вирок набув законної сили.
Відповідно до ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, який розглядає справу, має право тимчасово залишити засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом у суді кримінальної справи за обвинуваченням зазначеної особи.
Згідно ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, у тому числі обвинуваченого.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі - ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» МУЮ до розгляду вищезазначеного кримінального провадження у суді відносно нього.
Керуючись ст.ст.372, 537,539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залишення під вартою в ДУ «Запрорізький слідчий ізолятор» - задовольнити.
Тимчасово залишити під вартою в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» МУЮ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Запорізької області, Оріхівського району, с. Новоіванівка, засудженого вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.09.2021р. за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі до розгляду кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1