Справа № 158/1083/22
Провадження № 1-кп/0158/89/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2022 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши обвинувальний акт у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці у кримінальному провадженні №0000211, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 03 червня 2022 року близько 02 год., перебуваючи в 50 кварталі 10 виділі Мощанського лісництва ДП «Ківерцівське ЛГ», який входить до складу ботанічного заказника місцевого значення «Лісова алея» відповідно до розпорядження Волинської обласної ради №18 від 03 березня 1993 року, тобто на території природно-заповідного фонду, діючи із корисливих мотивів, порушуючи встановлений законом порядок охорони, раціонального використання лісу, без спеціального на те дозволу і лісорубного квитка, в порушення вимог ст. ст. 4, 69 Лісового кодексу України, використавши бензинову пилу марки «Вітязь», здійснив незаконну порубку двох дерев породи дуб сироростучий, після чого розпорядився спиляними деревами на власний розсуд, так як в подальшому порізав їх на колодки і погрузив у транспортний засіб марки «Jeep Grand Cherokee» чорного кольору, без реєстраційного номеру, гужову підводу, та в подальшому зберігаючи їх за допомогою вище зазначеного транспортного засобу вивіз із захисної лісосмуги, після чого вивіз дані колоди з 50 кварталу 10 виділу Мощанського лісництва ДП «Ківерцівське ЛГ», спричинивши згідно із розрахунком, здійсненим відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 10 травня 2022 року №575 «Про затвердження спеціальних такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд», збитки державі в особі виробничого підрозділу ДП «Ківерцівське ЛГ» на загальну суму 72 724,00 грн., що становить істотну шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю. Показав, що дійсно вчинив дане кримінальне правопорушення. Викладені у обвинувальному акті обставини не оспорював. Також вказав, що бензопила марки «Вітязь» належить йому, а автомобіль марки «Jeep Grand Cherokee» та гужова підвода належить ОСОБА_7 , у якого він брав їх у користування. Крім того, зазначив, що повністю відшкодував завдану шкоду в розмірі 72 724,00 грн. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Захисник у судовому засіданні просив призначити обвинуваченому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Представник потерпілого у судовому засіданні просила суд суворо не карати обвинуваченого.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позицій, суд, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин, обмежившись лише допитом представника потерпілого, обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних щодо обвинуваченого.

Таким чином, оскільки ОСОБА_5 вчинив незаконну порубку дерев на території природно-заповідного фонду, перевезення, зберігання незаконно зрубаних дерев, що заподіяло істотну шкоду, його дії суд кваліфікує за ч. 3 ст. 246 КК України.

При призначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданої шкоди.

Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлені.

Беручи до уваги вищезазначені обставини, особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, добровільно та повністю відшкодував завдану шкоду, відсутність обтяжуючих покарання обставин, що на переконання суду, істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч. 3 ст. 246 КК України, у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 07 червня 2022 року, відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України підлягає скасуванню.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України. При цьому бензопила, яка була знаряддям вчинення кримінального правопорушення, підлягає конфіскації в дохід держави.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Керуючись статтями 349, 368, 374, 376, 377 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 07 червня 2022 року, скасувати.

Речові докази:

- автомобіль марки «Jeep Grand Cherokee», чорного кольору, без реєстраційного номеру, гужову підводу, які передані на зберігання Мощанському лісництву Державного підприємства «Ківерцівське лісове господарство», повернути володільцю ОСОБА_7 ;

- 4 (чотири) колоди дерева породи дуб, розмірами: 1) довжина 3,14 м, діаметр 65 см; 2) довжина 1 м, діаметр 65 см; 3) довжина 2,60 м., діаметр 60 см; 4) довжина 2,60 м., діаметр 60 см, які передані на зберігання Мощанському лісництву Державного підприємства «Ківерцівське лісове господарство», повернути Мощанському лісництву Державного підприємства «Ківерцівське лісове господарство».

- бензопилу марки «Вітязь», яку передано на зберігання в камеру схову Відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області конфіскувати у власність держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1