Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/156/22
Номер провадження 1-і/948/2/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2022 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001067 від 28.07.2021 р. обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.135, ч.3 ст.286-1 КК України

в с т а н о в и в :

08.04.2022 р. до суду надійшло вказане клопотання, що стосуєтьсякримінальноого провадження №0001067 від 28.07.2021 р., яке розглядалося Вовчанським районним судом Харківської області.
Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 2/0/0-22 від 08.03.2022р. змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, зокрема: Машівському районного суду Полтавської області визначена підсудність справ Вовчанського районного суду Харківської області.
Як убачається з поданого клопотання, на даний час обвинувачений перебуває в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
Відповідно до вимог п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Отже, з огляду на введення в Україні воєнного стану, суд вважає за необхідне призначити дистанційне судове засідання з розгляду вказаного клопотання, доручивши Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в :
здійснити дистанційне судове провадження для розгляду клопотання прокурора Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001067 від 28.07.2021 р. обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.135, ч.3 ст.286-1 КК України о 13 год 00 хв 08 квітня 2022 р. між Машівським районним судом Полтавської області та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» (61093, Харківська область, м. Харків, вул. Полтавський шлях,99).
Доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції о 13 год 00 хв 08 квітня 2022 року, для участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» та обвинуваченому ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1