УХВАЛА
Справа №522/7712/22
Провадження № 1-кп/522/1892/22

13.09.2022 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 07.02.2022 року відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд надійшов обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Потерпілі, обвинувачений та його захисники не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у зазначеному кримінальному провадженні.
Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси, обвинувальний акт в цілому відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України для закриття кримінального провадження не встановлено.
Підстав передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України для здійснення судового провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті
Підстав передбачених КПК для здійснення судового провадження колегіально судом - не встановлено
З огляду на зазначене, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому провадженні, суддею одноособово.
Також до суду надійшли цивільні позови: прокурора Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі КНП «Міська клінічна лікарня № 11» ОМР про відшкодування матеріальної шкоди, а саме: відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також цивільний позов ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 300000 гривень.

Крім того, від адвоката ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_9 подано клопотання про долучення звіту про оцінку колісного транспортного засобу до матеріалів кримінального провадження.
Також, захисником ОСОБА_7 , у зв`язку з поданням цивільного позову ОСОБА_9 , заявлено клопотання про витребування з Головного сервісного центру МВС документів, що стали підставою для реєстрації за останнім 20.04.2021 транспортного засобу марки Honda моделі ELYSION номерний знак НОМЕР_1 .

Вирішуючи питання про прийняття позовів до розгляду, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України - потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Згідно з ч. 1 ст. 61 КПК України - цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.
Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 128 КПК України - особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором.
За змістом ст. 286 КК України потерпілою особою від цього кримінального правопорушення може бути особа, якій цим кримінальним правопорушенням завдано тілесне ушкодження середнього ступеня тяжкості чи тяжке тілесне ушкодження та пов`язана із цим моральна шкода.
Так, згідно з обвинувальним актом потерпілими у кримінальному провадженні є лише ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яким внаслідок події дорожньо-транспортної пригоди спричинено тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості та тяжкі тілесні ушкодження - відповідно.
Прокурором заявлено позов в інтересах держави в особі: КНП «Міська клінічна лікарня № 11» ОМР про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_6 коштів у сумі 8924 грн. 40 коп. на користь держави у рахунок відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Таким чином зазначений позов безпосередньо стосується відшкодуванням збитків понесених у зв`язку із усуненням фізичної шкоди завданої здоров`ю потерпілих та випливає з обставин кримінального провадження, які підлягають встановленню під час судового розгляду. З огляду на зазначене, вказаний позов підлягає прийняттю до розгляду в межах кримінального провадження.
Разом з цим, як вбачається зі змісту позовної заяви поданої ОСОБА_9 , у ній ставиться вимога про відшкодування матеріальної шкоди, завданої не спричиненням тілесних ушкоджень, а пошкодженням (знищенням) належного йому транспортного засобу марки Honda моделі ELYSION номерний знак НОМЕР_1 в результаті його зіткнення 07.02.2022 з транспортним засобом «Jeep» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 .
Таким чином, зазначений позов не випливає безпосередньо із пред`явленого ОСОБА_6 обвинувачення, а обставини, які підлягають встановленню під час розгляду позову, виходять за межі предмета доказування у кримінальному провадженні.
Відповідно до правових позицій Верховного суду України, викладених в абзаці 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 02.07.2004 р. «Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів» - не підлягають розгляду в кримінальній справі позови про відшкодування шкоди, що не випливають із пред`явленого обвинувачення. При виникненні такої ситуації суд повинен роз`яснити можливість вирішення спірних питань у порядку цивільного судочинства.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що цивільний позов ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної шкоди не підлягає прийняттю до провадження для розгляду у кримінальному провадженні.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_9 , що згідно з положеннями ч. 7 ст. 128 КПК України він має право пред`явити позов в порядку цивільного судочинства.
Згідно з ч. 2 ст. 61 КПК України права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.
Отже, враховуючи не прийняття до провадження цивільного позову поданого ОСОБА_9 та не набуття ним статусу цивільного позивача у кримінальному провадженні, клопотання адвоката ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_9 підлягають залишенню без розгляду та поверненню разом з додатками, а клопотання захисника ОСОБА_7 про витребування документів, у зв`язку з поданням вказаного позову, - не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55,61, 128, 314, 315, 370, 372, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України у залі судових засідань №107 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33 - 19.09.2022 о 12:00.
Судовий розгляд кримінального провадження провадити у відкритому судовому засіданні у складі одного професійного судді.
Викликати у судове засідання учасників судового провадження.
Прийняти до розгляду цивільний позов Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі: КНП «Міська клінічна лікарня № 11» ОМР про відшкодування матеріальної шкоди.
Відмовити у прийнятті до провадження цивільного позову ОСОБА_9 , позовну заяву з додатками повернути останньому.
Роз`яснити ОСОБА_9 , що відповідно до вимог ч.7 ст. 128 КПК України він має право подати цивільний позов в порядку цивільного судочинства.
Клопотання адвоката ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_9 залишити без розгляду та повернути з додатками.
В задоволенні клопотанні захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про витребування документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1