Провадження №: 1-кс/755/986/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" червня 2022 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені №0002499 від 26.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0002499 від 26.08.2021 року з клопотанням про накладення арешту на наступне майно, а саме: кросівки білого кольору з вставкою червоного бренду «Вершка», розмір 43; халат білого кольору зовні схожий на лікарський; кепку сірого кольору, бренду «Левіс»; поліетиленовий пакет з гумовими резинками; прибор для перевірки грошових коштів ультрафіолетом, с/н: НОМЕР_1 ; блокнот з чорновими записами; шорти джинсові світлого кольору, бренду «Кельвін Кляйн», розмір 31; кепку коричневого кольору, бренду «Стон Айленд»; кросівки чорного кольору, бренду «Босс», розмір 43; мобільний телефон, марки «Айфон» білого кольору, з чохлом темного кольору в якому знаходилась сім картка мобільного оператору «Київстар» № НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Редмі», модель: МІ906676, з пошкодженим заднім корпусом; грошові кошти номіналом 1 доллар США в кількості 91 купюри; стартовий пакет мобільного оператору «Київстар», з зазначенням номер НОМЕР_3 ; стартовий пакет мобільного оператору «Київстар», з зазначенням номер НОМЕР_4 , що було вилучено під час обшуку за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 , в будинку АДРЕСА_1 , які мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 15.06.2022 року, за адресою: АДРЕСА_2 , в ході виконання постанови прокурора про контроль за вчиненням злочину, в рамках ЄРДР № №0002499 від 26.08.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК, було задокументовано протиправні дії групи осіб, які під приводом здійснення операції з обміну валюти, шляхом обману заволоділи грошовими коштами, що належать ОСОБА_6 .

В подальшому 15.06.2022 року року на підставі ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, відповідно до ч.3 ст.233, ч.2 ст.237 КПК України, слідчим Дніпровського УП ГУНП в м. Києві, 15.06.2022 року було прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , а саме будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та в подальшому вилучено:

-кросівки білого кольору з вставкою червоного бренду «Вершка», розмір 43;

-халат білого кольору зовні схожий на лікарський;

-кепка сірого кольору бренду «Левіс»;

-поліетиленовий пакет з гумовими резинками;

-прибор для перевірки грошових коштів ультрафіолетом, с/н: НОМЕР_1 ;

-блокнот з чорновими записами;

-шорти джинсові світлого кольору, бренду «Кельвін Кляйн», розмір 31;

-кепка коричневого кольору бренду «Стон Айленд»;

-кросівки чорного кольору бренду «Босс», розмір 43;

-мобільний телефон бренду «Айфон» білого кольору, з чохлом темного кольору в якому знаходилась сім картка мобільного оператору «Київстар» № НОМЕР_2 ;

-мобільний телефон бренду Редмі, модель: МІ906676, з пошкодженим заднім

корпусом;

-грошові кошти номіналом 1 доллар США в кількості 91 купюра;

-стартовий пакет мобільного оператору «Київстар», з зазначенням номер НОМЕР_3 ;

-стартовий пакет мобільного оператору «Київстар», з зазначенням номер' НОМЕР_4 .

За вказаним фактом 26.08.2021 року було розпочато кримінальне провадження №0002499 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд задовольнити його з наведених мотивів.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, додатки додані до клопотання, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя, приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутись прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Поряд з цим, відповідно до п.3 ч.2 ст.167 КПК України таким критеріям відповідає предмет кримінального правопорушення, зокрема як матеріальний предмет, у зв`язку з яким вчиняється кримінальне правопорушення.

Згідно положень ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що 15.06.2022 року було проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , а саме будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та в вилучено: кросівки білого кольору з вставкою червоного бренду «Вершка», розмір 43; халат білого кольору зовні схожий на лікарський; кепку сірого кольору бренду «Левіс»; поліетиленовий пакет з гумовими резинками; прибор для перевірки грошових коштів ультрафіолетом, с/н: НОМЕР_1 ; блокнот з чорновими записами; шорти джинсові світлого кольору, бренду «Кельвін Кляйн», розмір 31; кепку коричневого кольору бренду «Стон Айленд»; кросівки чорного кольору бренду «Босс», розмір 43; мобільний телефон марки «Айфон», білого кольору, з чохлом темного кольору в якому знаходилась сім картка мобільного оператору «Київстар» № НОМЕР_2 ; мобільний телефон, марки Редмі, модель: МІ906676, з пошкодженим заднім корпусом; грошові кошти номіналом 1 доллар США в кількості 91 купюра; стартовий пакет мобільного оператору «Київстар», з зазначенням номер НОМЕР_3 ; стартовий пакет мобільного оператору «Київстар», з зазначенням номер' НОМЕР_4 .

Постановою старшого слідчого Дніпровського управління поліції ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 від 16.06.2022 року вищевказані речі визнані речовими доказами.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання слідчого про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що мав місце факт вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України та про необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, шляхом заборони відчуження та користування, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.131, 167, 170-172, 369, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені №0002499 від 26.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:

-кросівки білого кольору з вставкою червоного бренду «Вершка», розмір 43;

-халат білого кольору зовні схожий на лікарський;

-кепку сірого кольору, бренду «Левіс»;

-поліетиленовий пакет з гумовими резинками;

-прибор для перевірки грошових коштів ультрафіолетом, с/н: НОМЕР_1 ;

-блокнот з чорновими записами;

-шорти джинсові світлого кольору, бренду «Кельвін Кляйн», розмір 31;

-кепку коричневого кольору, бренду «Стон Айленд»;

-кросівки чорного кольору, бренду «Босс», розмір 43;

-мобільний телефон марки «Айфон», білого кольору, з чохлом темного кольору в якому знаходилась сім картка мобільного оператору «Київстар» № НОМЕР_2 ;

-мобільний телефон, марки «Редмі», модель: МІ906676, з пошкодженим заднім корпусом;

-грошові кошти номіналом 1 доллар США в кількості 91 купюра;

-стартовий пакет мобільного оператору «Київстар», з зазначенням номер НОМЕР_3 ;

-стартовий пакет мобільного оператору «Київстар», з зазначенням номер' НОМЕР_4 , шляхом заборони відчуження та користування, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвалу про арешт майна через слідчого передати для негайного виконання уповноваженому на це органу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Дніпровську окружну прокуратуру міста Києва.

Копію ухвали надіслати слідчому, іншим заінтересованим особам.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: