Провадження № 1-кп/761/3132/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_2,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5,

обвинуваченого ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002233 від 16.08.2022, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання в м. Києві, раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185; ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

З огляду на поведінку обвинуваченого в залі судового засідання, суд постановив на обговорення питання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_1 .

Крім цього, під час досудового розслідування орган досудового розслідування не здобув даних щодо наявності чи відсутності у ОСОБА_1 психічних розладів, а відповідна експертиза не проводилась. Водночас стан, у якому обвинувачений перебував під час судового засідання, вимагає з`ясування зазначеного питання, оскільки має істотне значення для встановлення осудності обвинуваченого.

Захисник та прокурор в судовому засіданні не заперечували щодо проведення психіатричної експертизи для встановлення психічного стану здоров`я обвинуваченого.

Обвинувачений також не заперечував.

Суд, заслухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження наявні у розпорядженні суду, дійшов висновку, про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду, суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Проведення експертизи здійснюється у тому числі, щодо встановлення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування, судово-психіатрична експертиза не призначалась, не проводилась та відсутні будь-які дані щодо стану психічного здоров`я обвинуваченого.

Водночас, поведінка обвинуваченого в ході судового розгляду виходить за межі нормальної, загальноприйнятної поведінки особи та викликає обґрунтовані сумніви щодо його психічного здоров`я.

Так обвинувачений, очікуючи початку судового засідання знищив вщент свої штани, пояснивши це тим, що вони викликали в нього помутніння свідомості, що він не міг вимовити жодного слова.

З огляду на викладене, з врахуванням обставин, які можуть свідчити про наявність у обвинуваченого ОСОБА_1 психічного стану, який викликає обґрунтований сумнів щодо його осудності, суд вважає необхідним призначити відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103) та попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 332, 334-335, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185; ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи страждав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, 14.08.2022, 16.08.2022 та 18.08.2022 психічним розладом здоров`я внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності чи іншого хворобливого стану психіки, та чи міг він у вказаний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2.Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час психічним розладом здоров`я внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності чи іншого хворобливого стану психіки, та чи в повній мірі розуміє значення своїх дій та може керувати ними?

3.Чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правильно сприймати обставини, які мають значення для справи і давати показання?

4.Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом брати участь у судових засіданнях?

5. Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України, за завідомо неправдивий висновок.

Надати дозвіл ДУ «Київський слідчий ізолятор» для доставки обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вимогою експертів ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» для проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: