Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/9659/22
Провадження №1-кс/523/2334/22
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

02.09.2022 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в:

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000696 від 19 серпня 2022 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України, ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 22 серпня 2022 року було задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на рухоме майно, належне ОСОБА_3 .
31 серпня 2022 року до суду надійшло клопотання від останньої особи про скасування даного арешту, обґрунтоване відсутністю потреби в подальшому застосуванні даного заходу.

Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, до суду не прибули. Власник майна просив розглянути клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність зазначених осіб, на підставі наявних в клопотанні матеріалів, а також матеріалів справи №523/9659/22, провадження №1-кс/523/2175/22, оскільки ст.174 КПК України передбачає можливість для особи, інтересів якої стосується арешт майна, що був накладений у її відсутність під час судового розгляду, ініціювати розгляд з перегляду правомірності такого заходу і при цьому фактично це є поновленням судового розгляду, передбаченого ст.ст.172, 173 цього Кодексу, у якому присутність власника майна не є обов`язковою, а тягар доведення залишається на особі, яка подала клопотання про арешт майна.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000696 від 19 серпня 2022 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України, за фактом зіткнення автомобіля марки «Volvo V50», н/з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з перешкодою бетонним блоком, що відбулось близько 20 години 15 хвилин 18 серпня 2022 року в районі перехрестя вул. Хуторської та вул. Цегельної, в м. Одесі.

Внаслідок ДТП пасажир зазначеного автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого уламкового перелому променевої кістки в типовому місці, із зміщенням, а також відкритий уламковий перелом нігтьової фаланги першого пальця лівої кисті, та був доставлений до КНП «МКЛ №1» Одеської міської ради на амбулаторне лікування.

Під час проведення 18 серпня 2022 року огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було тимчасово вилучено та направлено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, с. Латівка, вул. Квіткова,36, автомобіль марки «Volvo V50», н/з НОМЕР_1 .

Постановою слідчого від 19 серпня 2022 року вилучений транспортний засіб долучено до провадження в якості речового доказу.

При накладенні арешту 22 серпня 2022 року слідчий суддя виходив із того, що зазначене майно зберігає на собі сліди вчиненого злочину та необхідне для проведення експертних досліджень, у зв`язку із чим, на нього було накладено арешт.

При сповіщенні прокурора про час і місце судового розгляду останній повідомив, що транспортний засіб оглянуто автотехнічним експертом, тобто відпала подальша потреба у збереженні раніше накладеного арешту майна.

Окрім того, пунктом 20 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року №1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» встановлено, що зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.
Згідно пункту 32 вказаного «Порядку зберігання речових доказів» фінансування витрат, пов`язаних із зберіганням чи пересиланням речових доказів, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, передбачених для утримання органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, який здійснив пересилання речових доказів або їх передачу на зберігання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-174 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання власника майна ОСОБА_3 задовольнити.

Арешт, накладений в кримінальному провадженні №0000696 від 19 серпня 2022 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України, на вилучений 22 серпня 2022 року, під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль марки «Volvo V50», н/з НОМЕР_1 , яким фактично користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належний ОСОБА_3 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 - скасувати.

Зобов`язати службових осіб юридичної особи, яка володіє чи розпоряджається майданчиком тимчасового утримання транспортних засобів, за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, с. Латівка, вул. Квіткова,36, безоплатно передати власнику або уповноваженій ним особі автомобіль марки «Volvo V50», н/з НОМЕР_1 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1