Провадження № 1-кп/554/1198/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2022 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Руставі (Грузія), громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 на початку липня 2022 року, точного часу не встановлено, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, через мережу «Інтернет» замовив у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Надалі, 02.07.2022, приблизно о 14 год. 40 хв., ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, усвідомлюючи протиправність свого діяння, діючи умисно, прибув за адресою: АДРЕСА_3 , де у визначеному місці забрав пачку з-під цигарок білого кольору з надписом «Rothmans Royals» з наркотичним засобом - канабіс, після чого поклав даний наркотичний засіб до зовнішньої кишені своїх штанів та почав його зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.
Того ж дня, 02.07.2022, приблизно о 14 год. 44 хв., ОСОБА_3 , знаходячись поблизу будинку № 58/1 по проспекту Льва Ландау у м. Харків, був зупинений працівниками поліції, які з дотримання вимог ст. ст. 2, 32, 34 Закону України «Про Національну поліцію» проводили заходи щодо забезпечення публічної безпеки та порядку, протидії злочинності, виявлення підозрілих осіб на території Немишлянського району міста Харкова.
У подальшому у ході огляду місця події працівниками слідчо-оперативної групи відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, 02.07.2022 у період часу з 15 год. 22 хв. до 15 год. 37 хв., за адресою: м. Харків, проспект Льва Ландау, 58/1, у ОСОБА_3 у присутності понятих виявлено та вилучено пачку з-під цигарок білого кольору з надписом «Rothmans Royals» з речовиною рослинного походження, сіро-зелено-коричневого кольору, масою 11,1325 грам, яка згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 01.09.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) склала 9.2300 грам. Так, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений (Таблиця № 1, Список № 1). Відповідно до наказу МОЗ України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01.08.2000 № 188, канабіс масою до 5,0 г відноситься до наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, невеликих розмірів (Таблиця № 1).
Отже, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту, наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.
Обвинувальний акт надійшов до суду з клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
До обвинувального акта додана письмова заява обвинуваченого, складена в присутності захисника ОСОБА_5 , згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Згідно ч. 2 ст. 381КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, що узгоджується з приписами ч. 2 ст. 381 КПК України.
За встановлених органом досудового розслідування обставин суд вважає, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку доведена повністю, його дії правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.
Дослідженням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, обставини вчиненого кримінального проступку, дані про особу обвинуваченого, суд призначає покарання в межах санкції відповідної статті та приходить до висновку, що його виправлення і попередження скоєння нових кримінальних правопорушень можливе без відбування покарання, звільнивши від такого з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України.
Суд покладає на обвинуваченого обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Питання щодо речових доказів вирішується в порядку ст. 100 КПК України.
Відповідно до ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням експертизи.
Згідно положень ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
Керуючись ст. ст. 371, 381, 382, 374 КПК України, суд
у х в а л и в:
Визнати ОСОБА_3 винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном тривалістю 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Речові докази:
- пачку з під цигарок білого кольору з надписом «Rothmans Royals» з речовиною рослинного походження, сіро-зелено-коричневого кольору - канабіс, запаковану до спец пакету № 5242789, передану до камери схову речових доказів ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, - знищити;
- цифровий відео носій соmpact disc «Verbatim» CD-R, сріблястого (металевого) кольору з відеозаписом огляду місця події, додаток до протоколу огляду предметів, які перебувають на паперовому носії та отриманих функцією «скріншот» та друку фото у чорно-білому зображенні залишити в матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-22/8451-НЗПРАП від 01.09.2022 року в сумі 1132 грн. 68 коп.
Зняти арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 06.07.2022, на пачку білого кольору з під цигарок з надписом «Rothmans» з речовиною рослинного походження, яку було виявлено та вилучено під час огляду місця події 02.07.2022.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1