Справа № 953/3251/22
н/п 1-кс/953/2043/22
"06" червня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
01.06.2022 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення в оригіналі: листа від імені ОСОБА_4 (без дати складання, виготовлений з використанням комп`ютерної техніки у вільній формі), який надійшов до ІНФОРМАЦІЯ_1 поштовим відправленням; поштового конверту, в якому до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов лист від імені ОСОБА_4 (без дати складання, виготовлений з використанням комп`ютерної техніки у вільній формі); в копіях: всі рішення, які були прийняті у справі № 922/4587/13 за весь період її розгляду, тобто з 27.04.2016 до 23.02.2022.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 перебуває справа № 922/4587/13 про неплатоспроможність ФОП ОСОБА_4
22.02.2022 в судовому засіданні, під час дослідження письмових документів, наданих суду ОСОБА_4 , суддею ОСОБА_5 в поштовому конверті виявлено лист (без дати складання, виготовлений з використанням комп`ютерної техніки у вільній формі), в якому від імені ОСОБА_6 викладено зневажливе ставлення до судді ОСОБА_5 , звинувачення останнього в неправомірних і незаконних діях, участі у злочинному угрупуванні та фактичних погрозах судді особисто.
Вказані дії з боку ОСОБА_4 , суддя ОСОБА_5 розцінює, як неправомірний тиск на нього в ході розгляду справи № 922/4587/13, з метою добитися винесення неправосудного рішення, що є підривом авторитету правосуддя та порушення гарантій суддівської незалежності.
З метою встановлення всіх обставин розслідуємого кримінального правопорушення, зокрема щодо звинувачення судді ОСОБА_5 в неправомірних і незаконних діях, участі у злочинному угрупуванні та фактичних погрозах судді особисто, 24.05.2022 за вих. №5957/119-24-2022, відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, органом досудового розслідування до ІНФОРМАЦІЯ_1 направлений запит про надання належних чином завірених копій рішень, які були прийняті у справі № 922/4587/13 протягом розгляду у період з 27.04.2016 до 23.02.2022, а також оригінал листа від імені ОСОБА_4 (без дати складання, виготовлений з використанням комп`ютерної техніки у вільній формі), який необхідно визнати речовим доказом та потребує проведення низки судових експертиз.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступу до документів з можливістю їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме копій рішень, які були прийняті у справі № 922/4587/13 у період її розгляду, тобто з 27.04.2016 до 23.02.2022 та оригіналу листа від імені ОСОБА_4 (без дати складання, виготовлений з використанням комп`ютерної техніки у вільній формі).
Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для призначення низки судових експертиз та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, до канцелярії суду надійшла заява слідчого, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду надійшов лист від судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , в якому він зазначає, що суд не заперечує проти надання відповідної інформації по вказаній справі.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів: листа від імені ОСОБА_4 (без дати складання, виготовлений з використанням комп`ютерної техніки у вільній формі), який надійшов до ІНФОРМАЦІЯ_1 поштовим відправленням; поштового конверту, в якому до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов лист від імені ОСОБА_4 (без дати складання, виготовлений з використанням комп`ютерної техніки у вільній формі); в копіях: всі рішення, які були прийняті у справі № 922/4587/13 за весь період її розгляду, тобто з 27.04.2016 до 23.02.2022, з можливістю їх вилучення, замінивши оригінали на завірені належним чином копії.
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 06.08.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1