Справа № 488/327/21
Номер провадження № 1-в/488/45/22

У Х В А Л А
20.06.2022 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шостаково, Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, українця, має середню освіту, розлученого, ветеран війни учасник бойових дій, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого Корабельним районним судом міста Миколаєва 04.02.2021 року за ч.1 ст. 185 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України встановлений іспитовий строк 1 (один) рік; зобов`язаного повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 04.02.2021 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України до 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України суд звільнив ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, зобов`язавши засудженого повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації.
Корабельний районний відділ філії ДУ Центр пробації в Миколаївській області звернувся до суду з вищевказаним поданням, в якому просить скасувати призначене судом звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, попереджений про відповідальність за ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, та зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до інспекції, не виконував обов`язки, покладені на засудженого вироком суду, у зв`язку із цим до Корабельного районного суду м.Миколаєва направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням гр. ОСОБА_4 та направлення для відбування призначеного судом покарання. Ухвалою суду від 20 липня 2021 року в задоволенні клопотання було відмовлено. Після винесення ухвали Корабельним районним судом м.Миколаєва про відмову в задоволенні клопотання органу пробації засуджений з`являвся не вчасно.
Окрім того, засуджений неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується повідомленнями МРУП ГУНП в Миколаївській області про те, що ОСОБА_4 за період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності: за ч.3 ст.190 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді попередження; за ч.1 ст.187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді попередження; за ч.1 ст.127 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 125 грн. Від засудженого ОСОБА_4 було відібрано письмові пояснення щодо недопущення вказаних адміністративних правопорушень та винесено письмове попередження, додатково роз`яснено засудженому про відповідальність у разі порушення порядку та умов відбування покарання та притягнення до адміністративної відповідальності після винесення письмового попередження. 21 січня 2021 року до органу пробації надійшло повідомлення про те, що Управлінням патрульної поліції в Миколаївській області засуджений ОСОБА_4 притягувався після винесення письмового попередження про скасування звільнення з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.
Прокурор просив в задоволенні клопотання відмовити. Представник Корабельного районного відділу філії ДУ "Центр пробації" надала суду заяву, в якій подання підтримала, просила задовольнити та розглянути подання за її відсутності. Засуджений в судове засідання не з`явився, згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 був призваний на військову службу за мобілізацією 13.03.2021 року до військової частини НОМЕР_1 відповідно до Указу Президента України №65/2022 від 24.02.2022 року. Дослідивши матеріали подання, судом встановлено, що:
встановлений вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 04.02.2021 року випробувальний термін закінчився 04.02.2022 року. На час судового розгляду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання сплинув іспитовий строк відносно засудженого ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене, та, беручи до уваги, що встановлений ОСОБА_4 випробувальний термін сплив, суд приходить до висновку, що подання уповноваженого органу з питань пробації не підлягає задоволенню. На підставі викладеного ст. 78 КК України, ст.165 КВК України, та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання Корабельного районного відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відмовити. На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1