Провадження № 1-кп/592/233/22
УХВАЛА

22 вересня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду міста Суми кримінальне провадження № 0001856, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

у с т а н о в и в:

22.09.2022 у судове засідання не прибув обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_7 , будучи повідомленими про час і місце судового засідання. Надійшов рапорт о/у Сумського РУП ГУНП в Сумській області про неможливість виконати ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , який відсутній за останнім відомим місцем реєстрації та перебування.

22.09.2022 від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_8 надійшла заява про заміну у зв`язку з його призовом на військову службу під час мобілізації.

Прокурор просив розгляд справи відкласти, застосувати повторно привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , вирішити питання заміни захисників.

Потерпілий підтримав думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_3 просив замінити захисника ОСОБА_8 на іншого за призначенням, оскільки він самостійно укласти договір не має можливості.

Заслухавши учасників судового засідання, суд дійшов наступного висновку.

За вимогами статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 , обізнаний про розгляд справи у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, ухвала суду про його привід не виконана, проводити судовий розгляд без його участі не можливо, наявні підстави для відкладення судового розгляду та повторного застосування приводу до обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_8 здійснював захист обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 31.08.2021 №018-0001838.
Відповідно до наказу №252 від 16.09.2022 ОСОБА_8 є призваним на військову службу під час мобілізації з 16.09.2022.
Отже захисник ОСОБА_8 з об`єктивних причин не може здійснювати захист обвинуваченого.
Захисник ОСОБА_7 здійснював захист обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 05.10.2021 №018-0002089.
30.06.2022 від захисника ОСОБА_7 надійшло клопотання про заміну у зв`язку з його перебуванням за межами України.

Частиною 2 статті 47 КПК України передбачено, що захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу).
Захисник ОСОБА_7 у судові засідання не прибуває у зв`язку з виїздом за межі України.
За вимогами частини 2 статті 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
З огляду на викладене, з метою забезпечення обвинувачених права на захист і розгляду справи в розумні строки, суд вважає за необхідне залучити (замінити) захисників за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому провадженні.

У зв`язку з введенням на території України з 24.02.2022 воєнного стану, на підставі пункту 4 частини 1 частини 2 статті 336 КПК України суд вважає необхідним проводити судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Харкова.

Керуючись статтями 48, 49, 318, 323, 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Розгляд справи відкласти на 09 год. 45 хв. 06 жовтня 2022 року.
2. Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області (м. Суми вул. Першотравнева, 29) призначити (замінити) адвоката для здійснення захисту у кримінальному провадженні № 0001856, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу:
-обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ луганської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
-обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харків, громадянин України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Забезпечити прибуття захисників у судове засідання на 09 год. 45 хв. 06 жовтня 2022 року до Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, зал судових засідань № 21.
Ухвалу в частині призначення (заміни) захисників направити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області (м. Суми вул. Першотравнева, 29).
3. Повторно застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми о 09 год. 45 хв. 06 жовтня 2022 до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харків, громадянин України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання приводу покласти на Сумське РУП ГУНП в Сумській області, організацію виконання ухвали про привід покласти на прокурора ОСОБА_5 .

Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання. У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

4. Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження за участі обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Харкова о 09 год. 45 хв. 06 жовтня 2022.
Доручити уповноваженій особі Жовтневого районного суду м. Харкова забезпечити в час судового засідання відеоконференцзв`язок з Ковпаківським районним судом м. Суми (адреса: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, засоби зв`язку: 0542-61-14-71), перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого, перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на Жовтневий районний суд м. Харкова (61000, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, ), направивши копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1