УХВАЛА
12 вересня 2022 року
м. Київ
справа № 172/236/19
провадження № 51-6117км21

Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про здійснення касаційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_2 (справа № 172/236/19) в режимі відеоконференції,
встановив:
Касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_2 (справа № 172/236/19) за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 12 листопада 2021 року, призначено на 11:30 год 19 вересня 2022 року. Участь захисника ОСОБА_4 під час касаційного розгляду, відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, визнана обов`язковою.
До Верховного Суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про розгляд справи № 172/236/19 щодо ОСОБА_2 в касаційному порядку в режимі відеоконференції через Дніпровський апеляційний суд. Клопотання вмотивоване тим, що оскільки адвокат ОСОБА_5 прийнятий на військову службу (наказ Міністерства оборони України від 25 лютого 2022 року №4) та не може брати участь під час касаційного розгляду справи № 172/236/19, де його участь визнана обов`язковою, тому просить допустити її до участі в справі замість адвоката ОСОБА_4 та задовольнити її клопотання.
Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З матеріалів клопотання вбачається, що захисник засудженого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_5 з 25 лютого 2022 року зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 . 07 вересня 2022 року ОСОБА_6 , в інтересах засудженого ОСОБА_2 (яка є його сестрою) уклала угоду про надання правничої допомоги № 07/09 із адвокатом ОСОБА_3 .
Враховуючи те, що заявлено клопотання про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Виходячи з наведеного, клопотання адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись статей 52, 336 КПК України, суддя
постановив:
Залучити адвоката ОСОБА_3 до розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_2 (справа № 172/236/19) як захисника засудженого ОСОБА_2 .
Клопотання адвоката ОСОБА_3 про здійснення касаційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_2 (справа № 172/236/19) в режимі відеоконференціїчерез Дніпровський апеляційний суд задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться о 11:30 год 19 вересня 2022 року, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України, між Верховним Судом та Дніпровським апеляційним судом за участю адвоката ОСОБА_3 .
Доручити голові Дніпровського апеляційного суду забезпечити й організувати здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Верховним Судом за участі адвоката ОСОБА_3 19 вересня 2022 року о 11:30 год з виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПКУкраїни.
Виконання ухвали покласти на голову Дніпровського апеляційного суду та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Касаційного кримінального суду ОСОБА_7