Справа № 459/3957/21
Провадження № 1-кс/459/1595/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000785 від 23.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 09 години 00 хвилин по 20 години 00 хвилин 26.03.2021, яка знаходиться в операторів зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В його обґрунтування вказав, що

21.10.2021 до Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області звернулася ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 з письмовою заявою про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , підробили підписи від її імені в протоколі про адміністративне правопорушення №ЛВ6608/435/АВ/П/ПТ від 26.03.2021 та в акті №ЛВ6608/435/ПД/АВ від 26.03.2021.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000785 від 23.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В процесі розслідування кримінального провадження надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , згідно якого виникла необхідність проведення заходів на встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: проведення моніторингу та подальшого отримання трафіків абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, згідно проведеної радіотехнічної розвідки в районі місця події, в ході якої встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G LAC 53903; CID 2085, 3387, 3385, 2086, 3537; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G LAC 53903; CID 43381; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G LAC 53903; CID 84100131; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G - LAC 10188; CID 8501, 37501, 8903, 903, 502, 18501; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G - LAC 10188; CID 24575, 34575; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G - LAC 8788; CID 14085031; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G LAC 51581; CID 48016, 7422, 48013, 7425; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G LAC 51581; CID 5239; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G LAC 51581; CID 46020373.

Вважає, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ЄРДР №0000525 від 23.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, тому вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити. Надати дозвіл слідчому Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації за період з 09 години 00 хвилин по 20 години 00 хвилин 26.03.2021, яка знаходиться в операторів зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G LAC 53903; CID 2085, 3387, 3385, 2086, 3537; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G LAC 53903; CID 43381; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G LAC 53903; CID 84100131, що за адресою: АДРЕСА_1 ; ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G - LAC 10188; CID 8501, 37501, 8903, 903, 502, 18501; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G - LAC 10188; CID 24575, 34575; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G - LAC 8788; CID 14085031, що за адресою: АДРЕСА_2 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G LAC 51581; CID 48016, 7422, 48013, 7425; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G LAC 51581; CID 5239; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G LAC 51581; CID 46020373, що за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю її вилучення, а саме:
1. адреса розташування базової станції;
2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з`єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)
5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення до 17.11.2022 включно.

У випадку невиконання операторами мобільного зв`язку даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1