Провадження № 1-кс/161/4831/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 серпня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Садів Луцького району Волинської області, громадянина України, українця, одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 , звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 строком на 60 днів, без визначення розміру застави.
Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 11.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152 КК України.
12 липня 2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.
Крім цього, 04 серпня 2022 року ОСОБА_6 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152 КК України.
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.07.2022 клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 задоволено та застосовано до останнього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 08.09.2022 включно, без визначення розміру застави.

Також, відповідно до ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.08.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000120 від 11.07.2022, продовжено до чотирьох місяців, тобто до 11 листопада 2022 року включно.

Зважаючи, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які, згідно ст. 12 КК України, відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, за найтяжче з яких передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі, завершення досудового розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не можливе, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, ризики, визначені ст. 177 КПК України, враховані слідчим суддею при застосуванні запобіжного заходу відносно останнього, не зменшилися, враховуючи особу підозрюваного, який раніше судимий, не працевлаштований, без постійного місця проживання на території міста Луцька, може переховуватись від органів досудового розслідування чи суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, незаконно впливати на свідків та потерпілу у даному кримінальному провадженні, які є членами його сім`ї та проживають з ним в одному будинку, вчиняти інші кримінальні правопорушення, у тому числі направлені на спричинення тілесних ушкоджень членам сім`ї, оскільки раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність, тому існують достатні дані вважати, що він не буде дотримуватися покладених на нього процесуальних обов`язків у разі застосування запобіжного заходу не пов`язаного із позбавленням волі, у зв`язку з чим слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася до суду із клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 строком на 60 днів, без визначення розміру застави.
В судовому засіданні слідчий та прокурор, кожен зокрема, клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів, просили його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник, кожен зокрема, щодо клопотання прокурора не заперечили.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, згідно ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152 КК України, відносно малолітньої особи, які, згідно ст. 12 КК України, відносяться до категорії особливо тяжких злочинів та є злочинами проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, за найтяжче з яких передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі, ризики враховані слідчим суддею при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 на даний час не зменшилися, оскільки останній раніше судимий, не працевлаштований, без постійного місця проживання на території міста Луцька, може переховуватись від органів досудового розслідування чи суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, незаконно впливати на свідків та потерпілу у даному кримінальному провадженні, які є членами його сім`ї та проживають з ним в одному будинку, вчиняти інші кримінальні правопорушення, у тому числі направлені на спричинення тілесних ушкоджень членам сім`ї, оскільки раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Таким чином, враховуючи особу ОСОБА_8 , з огляду на суть інкримінованих йому кримінальних правопорушень, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, забезпечення проведення слідчих та інших процесуальних дій під час досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні в розумні строки, враховуючи, що зазначені у клопотанні обставини виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою, запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, на думку слідчого судді, не можливо шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, зважаючи, що строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено, а тому клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 слід задовольнити та продовжити строк застосування відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто 24.10.2022 включно.

Згідно ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів.
Разом з ним, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст. 177, 178 КПК України, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування.

Отже, зважаючи на обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, розмір застави у даному кримінальному провадженні, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України, не визначається.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 197, 199, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Продовжити застосування відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 24.10.2022 включно.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України слідчий суддя не визначає ОСОБА_6 розмір застави.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1