КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1359/22
Провадження № 1-кп/552/155/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2022 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження №0000030 від 24.01.2022 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, освіта середня, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

13.08.2008 Октябрським районним судом м. Полтави за ч.1 ст.185 КК України до штрафу 850 грн.;

01.10.2010 Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст.190 КК України до обмеження волі на строк 1 рік;

15.04.2011 Ленінським районним судом м. Полтава за ч.3 ст.15 ч. 3 ст.185, ч. 2, 3 ст. 185, ч.2 ст.190, ч.1, 4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць;

18.05.2011 Октябрським районним судом м. Полтава за ч.2,3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1, 4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 1 місяць;

20.03.2015 Ленінським районним судом м. Полтава за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді арешту на 5 місяців;

07.05.2015 Ленінським районним судом м. Полтава за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до арешту на 6 місяців;

17.06.2015 Октябрським районним судом м. Полтава за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до арешту на 6 місяців;

21.07.2015 Полтавським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до арешту на 6 місяців;

30.12.2015 Ленінським районним судом м. Полтава за ч.2, 3 ст.185, 75 КК України до позбавлення волі строком 4 роки з іспитовим строком 2 роки;

04.04.2016 Ленінським районним судом м. Полтава за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2, 3 ст.185, ч.1 ст.70, 71 КК України до позбавлення волі строком 4 роки 2 місяці;

29.09.2020 Октябрським районним судом м. Полтава за ч.2, 3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком 3 роки;

03.12.2020 Полтавським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70, 72, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 1 місяць;

26.01.2021 Ленінським районним судом м. Полтава за ст.395, ч. 4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 1 місяць;

27.05.2021 Ленінським районним судом м. Полтава за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч. 3 ст.357, ч.1, 4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 5 місяців;

08.07.2021 Київським районним судом м. Полтава за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1, 4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 5 місяців;

15.04.2022 Октябрським районним судом м. Полтава за ч.3 ст.185, 71 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 7 місяців,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

встановив:
У невстановлений час та за невстановлених обставин, в період часу до 08 год. 25 хв. 09.12.2021 ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим вироком Київського районного суду м. Полтави від 08.07.2021 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, під час відбування покарання у виді позбавлення волі, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) не менше 13,346 г,та наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон, масою 0,07905 г, які у подальшому зберігав для особистого вживання за місцем свого перебування в камері № 81 Державної установи «Полтавська установа виконання покарань № 23», за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91.
У подальшому 09.12.2021, в період часу з 08:25 год. по 12:45 год., в ході проведення санкціонованого обшуку в камері № 81 Державної установи «Полтавська установа виконання покарань № 23», за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91, у присутності ОСОБА_4 та двох понятих було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновків експерта №СЕ-19/117-21/14988-НЗПРАП від 13.12.2021, №СЕ-19/117-21/14992-НЗПРАП від 13.12.2021, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою (у перерахунку на суху речовину) 13,346 г, та порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-21/14992-НЗПРАП від 13.12.2021 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - метадоном, масою 0,07905 г, які ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

В суді обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені злочину визнав повністю та розповів, що дійсно в період до 09.12.2021 придбав вище зазначені наркотичні засоби за обставин, яких вже не пам`ятає та зберігав їх за місцем утримання у камері № 81 ДУ «ПУВП № 23» для власних потреб. У подальшому, під час обшуку у камері 81 ДУ «ПУВП № 23», було виявлено та вилучено зазначену наркотичну речовину. Розкаюється у вчиненому. Просить суворо не карати.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

При обранні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

В силу ст. 66 КК України обставини, що пом`якшують покарання винного: щире каяття.

В силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Обвинувачений працездатний, лікування в примусовому порядку не потребує.

Хоча ОСОБА_4 розкаюється у вчиненому, але з врахуванням того, що останній, будучи раніше неодноразово судимим за вчинення умисних злочинів, на шлях виправлення не став, знову вчинив кримінальне правопорушення під час відбування покарання за попереднім вироком, суд приходить до висновку про призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.309 КК України, яке буде необхідне та достатнє для його виправлення. При цьому, остаточне покарання ОСОБА_4 необхідно призначити за правилами ч.4 ст.70 КК України.

З метою забезпечення виконання вироку суду запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили необхідно обрати у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави витрати на проведення експертизи.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України

Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання один рік позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України шляхом повного поглинення призначеного покарання покаранням за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 15.04.2022, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання три роки сім місяців позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Початок строку відбування покарання по даному вироку ОСОБА_4 рахувати з 15 квітня 2022 року.

Речові докази: наркотичного засосу канабіс та наркотичного засобу - метадон знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 за проведення експертиз судові витрати на користь держави в розмірі 5148,6 грн.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляцiйного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває пiд вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1