Справа № 535/1279/22
Провадження № 1-кп/535/168/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000567 від 19.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Котелевського районного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження №0000567 від 19.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.
Обвинувачений ОСОБА_4 , утримується у ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
До суду надано довідку із змісту якої вбачається, що у вказаній установі доступ до глобальної мережі Інтернет відсутній у зв`язку з відключенням від системи електропостачання, тому проведення засідань з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» в режимі відеоконференцій не можливе.
Заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ухвали слідчого судді Котелевського районного суду Полтавської області від 27.07.2022 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком до 14.09.2022 включно.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Так, суд залишає клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому відкритим, та вважає за доцільне, відкласти підготовче судове засідання на 14 вересня 2022 року.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та можливості участі обвинуваченого в судовому засіданні, розгляд справи у підготовчому судовому засіданні слід провести в режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Керуючись ч.1 ст.314, ст.336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, на 14 вересня 2022 року о 09 год. 00 хв.
Провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Виконання ухвали в частині забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції з метою участі обвинуваченого ОСОБА_4 доручити ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Доручити відповідній службовій особі ДУ «Харківський слідчий ізолятор» відповідно до ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України встановити особу обвинувачених і вручити їм пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, перебувати з учасником судового провадження поряд до закінчення розгляду справи у підготовчому судовому засіданні.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
В разі неможливості проведення відеоконференції в призначений час доставити обвинуваченого ОСОБА_4 до Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області на 11 год. 00 хв. 14 вересня 2022 року.

Копію даної ухвали направити ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1