Справа № 456/2073/22
Провадження № 1-кс/456/767/2022
УХВАЛА

слідчого судді

"22" серпня 2022 р. місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні,

встановив:

Старшим слідчим СВ Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження №0000395 від 02.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.07.2022 в Стрийський РУП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт старшого інспектора відділу превенції Стрийського РУП майора поліції ОСОБА_5 про те, що ним спільно з ДОП ВП Стрийського РУ капітаном поліції ОСОБА_6 , членами ДФТГ Кукрінь-1 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на виконання оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою «Мак», 01.07.2022 близько 14:50 год. на території залізничного вокзалу станції Стрий, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в с.Розвадів, Стрийського р-ну, проживаючого в АДРЕСА_2 , під час поверхневого огляду якого було виявлено один зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору та один зіп-пакет порошкоподібною речовиною білого кольору. При спілкуванні ОСОБА_9 повідомив, що 01.07.2022 в період часу з 11:00 год. до 14:00 год. він перебував неподалік кладовища в м.Стрий, що по вулиці Нижанківського, де вздовж залізничного полотна в лісосмузі робив закладки наркотичних засобів «Марихуана» та психотропних речовин PVP та амфетамін. Місця закладок фотографував з вказанням геолокацій за допомогою мобільного телефону з метою подальшого збуту вказаних наркотичних засобів та психотропних речовин потенційним покупцям за допомогою телеграм канал чат бот ІНФОРМАЦІЯ_2 . В подальшому за участі ОСОБА_9 проведено огляди в місцях закладок, які вказував ОСОБА_9 , в загальному було.

Під час здійснення досудового розслідування в ході огляду місця події у гр.. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено мобільний телефон торгової марки Xiaomi Redmi Note 8Т модель M1908C3XG ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 сім-картки оператору мобільного зв`язку № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, зокрема - відеозаписи, фотознімки, листування підозрюваного ОСОБА_9 , що можуть бути використані як докази вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а також як доказ причетності інших осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Під час проведення огляду вилученого у підозрюваного ОСОБА_9 ,, мобільного телефону було встановлено, що він містить фотознімки місця захову ним наркотичних речовин та переписки із невідомою особою щодо купівлі та продажу наркотичних речовин.

Постановою старшого слідчого СВ Стрийського РУТІ ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 від 02 липня 2022 року вилучений під час проведення огляду місця події у, гр., ОСОБА_9 були вилучені речі, зокрема, мобільний телефон торгової марки Xiaomi Redmi Note 8Т модель M1908C3XG ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 сім-картки оператору мобільного зв`язку № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000395.

Слідчий вважає, що мобільні телефон, який було вилучено у ході огляду місця події, містять інформацію про співучасників вчинення злочину; місцезнаходження речей кримінального правопорушення. Тому, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до змісту мобільного телефону марки Xiaomi Redmi Note 8Т модель M1908C3XG ІМЕН: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , сім-картки оператору мобільного зв`язку № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , зокрема, до фотогалереї, смс-листування, книги дзвінків, а також до інформації, що міститься у мобільних додатках «Telegram», «Viber», «WhatsUP», «Instagram», з можливістю зняття копії вказаної вище інформації, з метою проведення подальших експертиз або використання вказаної інформації, як доказів факту вчинення ОСОБА_9 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

В судове засідання слідчий та прокурор не з?явились, однак в поданні вказали, щоб розгляд клопотання проводити за їхньої відсутності та просили таке задоволити.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 307 КК України 02.07.2022р. внесені до ЄРДР (№0000395), що підтверджується відповідним витягом з ЄРДР.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Відповідно до вимог ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: повага до людської гідності (п. 4 ч. 1 ст, 7 КПК України); таємниця спілкування (п. 7 ч. 1 ст. 7 КПК України); невтручання у приватне життя (п. 8 ч, 1 ст. 7 КПК України).

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до вимог п. 6, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: особисте листування особи та інші записи особистого характеру та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання та доведеність стороною кримінального провадження наявності всіх обставин, передбачених частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області Єрега Ореста про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадження задоволити.

Надати слідчому СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, володільцем яких є підозрюваний ОСОБА_9 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_3 , із можливістю їх вилучення у електронних копіях, а саме до: особистого листування та інших записів особистого характеру, зокрема фотографій, відеозаписів, аудіозаписів, які містяться у мобільному телефоні марки Xiaomi Redmi Note 8Т модель M1908C3XG ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 І мобільного оператору з абонентськими номерами № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1