УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 жовтня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув в порядку письмового провадження подання в.о. голови Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0001129 від 21.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 114-2, ч.2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України, до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:

6 жовтня 2022 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0001129 від 21.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 114-2, ч.2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України, до іншого суду.

З подання вбачається, що до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001129 від 21.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 114-2, ч.2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України (справа № 468/982/22-к, н/п 1- кп/468/115/22). В ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про розгляд справи колегією суддів.

Автоматизованою системою документообігу суду не відбулося призначення колегії суддів, в зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

За штатним розписом в Баштанському районному суді передбачено чотири посади судді, дві з яких є вакантними. Станом на 26.09.2022 року в суді фактично працює двоє суддів: ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ..

Таким чином, визначити колегію суддів із складу суддів Баштанського районного суду Миколаївської області, для розгляду даної судової справи, неможливо.

Розглянувши дане подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з подання, до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001129 від 21.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 114-2, ч.2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України (справа № 468/982/22-к, н/п 1- кп/468/115/22). В ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про розгляд справи колегією суддів. Станом на 26.09.2022 року в суді фактично працює двоє суддів: ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зв`язку з цим, автоматизований розподіл судової справи не відбувся.

Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання в.о. голови Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0001129 від 21.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 114-2, ч.2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України, до іншого суду, слід передати на розгляд іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, апеляційний суд вважає необхідним направити подання в.о. голови Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0001129 від 21.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 114-2, ч.2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України, на розгляд до Ленінського районного суду м. Миколаєва

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. голови Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0001129 від 21.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 114-2, ч.2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України, до іншого суду - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001129 від 21.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 114-2, ч.2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України, направити до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: