Справа № 635/5493/17
Провадження № 1-і/545/47/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтаві клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000668 від 03.04.2016 року, про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

в с т а н о в и в :

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області та визначено територіальну підсудність справ цього суду Полтавському районному суду Полтавської області.
15.06.2022 року до Полтавського районного суду Полтавської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою, в якому обвинувачений також просив провести розгляд справи за його участю.
Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 17.05.2022 року заходи забезпечення кримінального провадження застосовані відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України у виді тримання під вартою продовжити на 60 діб, а саме з 17 травня 2022 року до 15 липня 2022 року включно.
У зв`язку з введення воєнного стану в Україні доставка осіб, які утримуються під вартою в судове засідання не здійснюється.
За наведених обставин, для дотримання строків на вчинення процесуальних дій та забезпечення права обвинуваченого на участь у судових засіданнях існує необхідність проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».
Прокурор проти проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» не заперечував.
Як встановлено судом, на даний час обвинувачений ОСОБА_4 утримується в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі обвинуваченого ОСОБА_4 у розгляді справи, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 336 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити проведення судового засідання з розгляду клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в режимі відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» на 21 червня 2022 року об 11 год. 30 хв. та подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити начальнику Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
Зобов`язати уповноважену службову особу державної установи «Харківський слідчий ізолятор» встановити особу ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для виконання в частині технічного забезпечення відеоконференції щодо забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1