Справа № 132/1800/22
Провадження № 1-кс/132/321/22
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
16.08.2022р. місто КАЛИНІВКА
Начальник сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернувся 12.08.2022р. до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів виконавчого провадження.
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 17.05.2022р. до відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та допустив заборгованість на загальну суму 161951,92 грн., що значно перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів. Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що її колишній чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (надалі- РНОКПП) НОМЕР_1 з Державного реєстру фізичних осіб- платників податків, злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей: доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , окрім того ОСОБА_5 має відповідні доходи, однак аліменти сплачує не систематично. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, з метою досягнення дієвості цього провадження, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів виконавчого провадження №49537574, яке розпочате відповідно до виконавчого листа Калинівського районного суду №132/2702/15-ц від 20.10.2015 про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 на утримання доньки, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , в зв`язку із чим дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи обґрунтування дізнавача з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких він просить надати дійсно перебувають у володінні вказаної ним юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої він просить надати, може бути використана в ході досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
Надати тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження №49537574, яке розпочате відповідно до виконавчого листа Калинівського районного суду Вінницької області у справі №132/2702/15-ц від 20.10.2015р. про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 аліментів на утримання доньки, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення завірених належних чином копії документів, з яких складається вказане виконавче провадження.
Дозволити здійснення тимчасового доступу начальнику сектору дізнання ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_2 та/або старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя