Справа № 686/8304/22
Провадження № 1-кс/686/4966/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000011,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2022 року слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 15 вересня 2020 року громадянин ОСОБА_5 уклав контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України терміном на 3 (три) роки, після чого проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 .

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) №275 від 17 вересня 2020 року солдата ОСОБА_5 , зараховано до списків особового складу військової частини, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду пожежника пожежної обслуги військової частини НОМЕР_2 .

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) №5 від 05 січня 2022 року солдату ОСОБА_5 надано щорічну основну відпустку терміном на 30 календарних днів.
Після закінчення відпустки, із врахуванням вихідних днів солдат ОСОБА_5 мав з`явитися у розташування військової частини НОМЕР_2 до ранкового шикування на 08 годину 00 хвилин 07 лютого 2022 року.
Разом із тим, солдат ОСОБА_5 , у порушення вимог вищевказаного законодавства, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом ІНФОРМАЦІЯ_2 , із метою ухилитися від військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, 07 лютого 2022 року близько 08 години 00 хвилин нез`явився із щорічної основної відпустки на службу до розташування військової частини НОМЕР_2 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває поза межами військової частини, де проводить час на власний розсуд та обов`язки військової служби не виконує, припинивши тим самим виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості України.

19.04.2022 складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, яке вручено останньому 02.06.2022.
Зі змісту службової характеристики ОСОБА_5 , складеної службовими особами в/ч НОМЕР_2 , за час проходження служби на посаді пожежного пожежної обслуги в/ч НОМЕР_2 останній зарекомендував себе з негативної сторони. Серед іншого відмічається, що в останні місяці 2021 року почав поводитися неадекватно, часто запізнюватися на службу, давав неправдиві відомості на прості запитання, військовослужбовці, які безпосередньо проходять з ним службу почали помічати зміну в поведінці та відмічати його схильність до вживання наркотичних речовин.
Зі змісту медичної характеристики, складеної начальником медичної служби в/ч НОМЕР_2 , серед іншого відмічається, що в період з 16.07.2021 до 05.08.2021 солдат ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у в/ч НОМЕР_1 (військовий госпіталь м.Старокостянтинів) з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання синтетичних катинонів, синдром залежності, з виходом в стійке утримання та в період з 29.10.2021 до 11.11.2021 у цьому ж госпіталі з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання канабіоїдів та синтетичних катинонів, синдром залежності, з виходом в утримання.
У відповідності до п.3 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

У відповідності до п. 17 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я від 08.05.2018 №865, з метою з`ясування наявності чи відсутності в особи психічного розладу експерти проводять психіатричний огляд, оцінюють об`єктивний анамнез, включаючи дані про спадковість психічних розладів, особливості психічного розвитку, сімейний і соціальний статус, особливості реагування на різні життєві ситуації, психічні травми, особливості психічного стану та поведінки під час проведення СПЕ та в період дій, з приводу яких ведеться провадження у цій справі.

Зазначені відомості можуть міститися і у медичній документації, що складалася у військовій частині НОМЕР_1 за час стаціонарного лікування ОСОБА_5 в періоди 16.07.2021-05.08.2021 та 29.10.2021-11.11.2021.

Відповідно до ст. 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я, медичними працівниками та іншими особами, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стали відомі відомості про стан здоров`я, хворобу, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя особи не мають права розголошуватись і відносяться до лікарської таємниці.

Відтак, відомості, які містяться у медичній документації ОСОБА_5 становлять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), доступ до якої отримується відповідно до глави 15 КПК України.

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ, яка у сукупності з іншими матеріалами провадження дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) і процесуальні дії та судові експертизи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без участі володільця документів військового госпіталю у м. Старокостянтинів Хмельницької області (військова частина НОМЕР_1 ).

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), а саме усієї наявної медичної документації(медичні картки стаціонарного хворого) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за періоди лікування 16.07.2021-05.08.2021 та 29.10.2021-11.11.2021, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), що за адресою: ( АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення в оригіналах.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), що за адресою: ( АДРЕСА_2 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.

Ухвала діє по 08 липня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1