Дата документу 28.06.2022 Справа № 554/5240/22
Провадження № 1-кс/554/6347/2022
УХВАЛА
28 червня 2022 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 14.06.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Дізнавач звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що 13.06.2022 до ВП №2 Полтавського РУП від Дзюби Аліни про те, що 13.06.2022 близько 21:00 год. за адресою АДРЕСА_1 під час раптово виниклого конфлікту з невідомим чоловіком, заявниця отримала тілесні ушкодження.

14.06.2022 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 за ознаками проступку, передбаченогоч.1ст.125ККУкраїни.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 13.06.2022 близько 21:00 год. за адресою Полтавський р-н., с. Пасківка по вул. Шевченко під час раптово виниклого конфлікту з невідомим чоловіком, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження.

В подальшому медичні працівники екстреної медичної допомоги доставили потерпілу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для надання медичної допомоги, а саме для огляду лікаря гінеколога.

13.06.2022 потерпілу ОСОБА_3 оглянув лікар гінеколог КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Тому, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої у розпорядження судово-медичного експерта необхідно висновок (заключення) за результатами огляду лікаря гінеколога КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та зверталась за медичною допомогою КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 13.06.2022.

Для подальшого повного, всебічного та об`єктивного розслідування по даному кримінальному провадженні, з метою проведення судово-медичної експертизи, висновок якої дає відомості про ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, що в подальшому впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення, виникла необхідність в доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до висновку (заключення) за результатами огляду лікаря гінеколога КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та зверталась за медичною допомогою КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 13.06.2022.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) до висновку (заключення) за результатами огляду лікаря гінеколога КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та зверталась за медичною допомогою КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 13.06.2022.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1