Ухвала
підготовчого судового засідання

07.06.2022 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріалів обвинувального акту та долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, № 0000182 від 28.04.2022, відносно:
ОСОБА_3 (як встановлено судом ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грімне, Городоцького району Львівської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , із базовою вищою освітою, одруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат»,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України,

Сторона обвинувачення прокурори Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 та ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :
Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000182 від 28.04.2022, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, яке вчинив за обставин, викладених в мотивувальній частині обвинувального акта.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, поступили до Франківського районного суду м. Львова 09 травня 2022 року від прокурора Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_6 та цього ж дня передані судді ОСОБА_1 .
Обвинувальний акт переданий судді відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду.
Як вбачається із звіту про передачу судової справи раніше визначеному складу суду від 09.05. 2022 року, вибір доповідача здійснено шляхом обрання з поєднаної справи № 465/2323/22 з типом поєднання розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду).
Отже, встановлено, що обвинувальний акт передано для вирішення питання про об`єднання з обвинувальним актом у судовій справі № 465/2323/22, яка розподілена судді ОСОБА_1 згідно протоколу автоматизованого розподілу від 09. 05. 2022 року.
Відповідно до ухвали слідчого судді від 11.05.2022 року призначено підготовче судове засідання де встановлено, що годиною раніше, судді ОСОБА_1 розподілено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000457 від 17.09.2021 року щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України (судова справа № 465/2323/22, судове провадження № 1-кп465/1027/22).
Є очевидним, що канцелярія суду здійснюючи ручний розподіл обвинувального акту (судова справа № 465/2326/22, судове провадження № 1028/22) саме судді ОСОБА_1 , керувалася ч. 2 ст. 334 КПК України, проте такий розподіл суперечить вказаній нормі, а обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні, підлягав розподілу на загальних підставах.
Так, законодавець у змісті ч. 2 ст. 334 КПК України дав чітке визначення підстави щодо передачі справи для вирішення питання про об єднання, а саме «… у разі якщо на розгляді суду першої надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про об`єднання».
Мною суддею ОСОБА_1 не здійснювалося судових проваджень відносно ОСОБА_3 , оскільки попередня справа не була передана мені, як суду, не було призначено не тільки судове, але й підготовче судове провадження.
Відтак, вважаю, що судова справа № 465/2323/22, судове провадження № 1-кп 465/1027/22 було передано з порушенням вимог ст.. 35 та ч. 2 ст. 334 КПК України, тобто відбувся некоректний розподіл.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
За змістом ст.. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтею 75 цього кодексу, слідчий суддя, суддя, зобов`язаний заявити самовідвід.
За даних обставин вважаю за доцільне заявити самовідвід..
На підставі наведеного, керуючись статтями 35,75,80,334,369,372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід від участі в розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000182 від 28.04.2022 року, судова справа № 465/2326/22, судове провадження № 1-кп/465/1027/22, задоволити.
Справу передати до загальної канцелярії суду для її розподілу у відповідності до вимог ст.. 35 КПК України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7