Справа № 128/2757/21
УХВАЛА
Іменем України
01 серпня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000280 від 11.09.2021 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

За обвинувальним актом 10 вересня 2021 року приблизно о 16:30, ОСОБА_5 знаходився у приватних справах на території торгового комплексу «На грабку», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де помітив на столі в одній із альтанок, з якої на той час вийшли всі особи, що там перебували, мобільний телефон марки «ТЕСНО SPARK КЕ 7», сірого кольору, у гумовому чохлі зеленого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , належний ОСОБА_6 . У цей час у ОСОБА_5 виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. У подальшому, ОСОБА_5 реалізуючи свій протиправний умисел, не маючи ані дійсного, ані уявного права на власність потерпілої, з метою власного незаконного збагачення та заволодіння чужим майном, діючи поза волею власника майна, з корисливих мотивів, розуміючи протиправність своїх дій та їх суспільно небезпечні наслідки, усвідомлюючи те, що телефон комусь належить і власник у будь-який час за ним може повернутися, оскільки на столі поруч знаходилась їжа та посуд, таємно, переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, шляхом вільного доступу із поверхні столу здійснив крадіжку вищевказаного мобільного телефону марки «ТЕСНО SPARK КЕ 7», сірого кольору та покинув територію торгового комплексу, який знаходиться за адресою: Вінницька область Вінницький район с. Зарванці, вул. Мирна, 1. Згодом викраденим майном ОСОБА_5 розпорядився майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 2 900,00 грн. Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи Вінницького НДЕКЦ № СЕ-19/102-21/13169-ТВ від 20.09.2021 ринкова вартість мобільного телефону марки «ТЕСНО SPARK КЕ 7», сірого кольору, у гумовому чохлі зеленого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який потерпіла придбала 4 червня 2021 року за ціною 3 999 грн., станом на 10.09.2021 становила 2 900,00 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 за обвинувальним актом кваліфікуються за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого, заяви про реабілітацію якого не надходили.
Адвокат ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого не заперечував, клопотання прокурора підтримав.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбаченні пунктами 5-9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті, обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 11.03.2022 року вчинено актовий запис про смерть № 1068.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, відсутність клопотань, щодо реабілітації померлого, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття кримінального провадження у відношенні нього на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Керуючись ст.ст. 284, 369, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000280 від 11.09.2021 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя ОСОБА_1