Справа № 559/760/21
Провадження № 1-в/559/53/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" червня 2022 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дубенського міськрайонного суду Рівненської області клопотання Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 21.04.2021 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

встановив:
у Дубенський міськрайонний суд Рівненської області звернулася інспектор Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Дубенського міськрайонного суду від 21.04.2021. Вирок суду відносно ОСОБА_3 до Дубенського районного відділу надійшов 26.05.2021 та був прийнятий до виконання. В період відбуття іспитового строку засуджений зарекомендував себе з негативного боку. Адже, не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу пробації без поважних причин, за що йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. Окрім того, засуджений був притягнутий до адміністративної відповідальності. За даними фактами уповноваженим органом з питань пробації до Дубенського міськрайонного суду було внесено подання про скасування ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. ОСОБА_3 , згідно плану індивідуальної роботи, не виконував в повному обсязі передбачені заходи з причин відсутньої мотивації, самостійно проходив лікування в КП «Острозька обласна психіатрична лікарня» з 07.12.2021 по 10.01.2022 року. Після розгляду подання органу пробації по суті, 25.05.2022 року ухвалою Дубенського міськрайонного суду було відмовлено у задоволенні подання про скасування ОСОБА_3 іспитового строку з тих підстав, що 21.04.2022 іспитовий строк засудженого закінчився.

В подальшому, після розгляду 25.05.2022 справи про скасування іспитового строку та постановлення ухвали судом по суті про відмову у такому поданні органу пробації, ОСОБА_3 не допускав порушень. А тому, враховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк ОСОБА_3 закінчився, ухвалою суду від 25.05.2022 відмовлено у поданні про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_3 для відбування покарання за вироком Дубенського міськрайонного суду від 21.04.2021 за № 559/760/21, орган пробації просить звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, будучи належно повідомленими про дату, час та місце розгляду справи. Суд вбачає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності останніх, зокрема зважаючи на те, що розгляд такого подання не порушуватиме права засудженого.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_3 засуджений вироком Дубенського міськрайонного суду від 21.04.2021 за ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до ст. 76 КК України, на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації; повідомляти уповноважеий орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Як вбачається із поданого подання та дослідженої у судовому засіданні особової справи № 31/2021, під час іспитового строку ОСОБА_3 нового кримінального правопорушення не вчинив, проте неодноразово притягався до адміністративної відповідальності та порушував обов`язки, покладені вироком суду, однак у поданні органу пробації щодо скасування такого іспитового строку 25.05.2022 судом було відмовлено та після того ОСОБА_3 не допустив нових порушень, обов`язки, які покладені на нього судом виконував. 21.04.2022 іспитовий строк ОСОБА_3 закінчився, а відтак суд приходить до висновку про звільнення останнього від покарання з випробуванням.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:
клопотання Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 21.04.2021 у справі № 559/760/21.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1