22.03.2021 Справа № 490/638/21
н/п 1-кс/490/1376/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва із погодженим з прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що в електронних документах оператора та провайдера телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", міститься інформація, яка має важливе доказове значення по даному кримінальному провадженню, так як містить дані про вчинене кримінальне правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних електронних документів, що містить охоронювану законом таємницю та їх вилученні, тому що іншим способом не можливо довести обставини вчиненого кримінального правопорушення, отримати ці дані та використати їх як докази. Інформація щодо вказаних номерів є конфіденційною, і знаходиться у власності ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та отримати її іншим шляхом не є можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд заяви у його відсутність, подане клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Представники юридичних осіб, у володінні яких знаходиться дана інформація, в судове засідання не з`явились, про розгляд клопотання повідомлялись належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, дізнавачем здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000886, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.11.2020 року приблизно о 19:40 год., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_6 , який повідомив, що в зв`язку зі службовим становищем в нього виникали словесні конфлікти зі головним інженером виробничого комплексу ВК1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , який перебуває у безпосередньому підпорядкуванні у ОСОБА_6 , через те, що ОСОБА_6 повідомляв ОСОБА_7 про звільнення останнього в найкоротші строки.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , тривалий час користувалась засобами рухомого зв`язку, а саме абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 .

Інформація про з`єднання абонентських номерів ОСОБА_7 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин скоєння кримінального правопорушення та причетних до його вчинення осіб.

Вивчивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання дізнавача, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати групі слідчих/дізнавачів у кримінальному провадженні №0000886 від 26.12.2020 року, а саме: дізнавачу СД відділення поліції №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділення поліції №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД відділення поліції №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД відділення поліції №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД відділення поліції №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД відділення поліції №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу СД відділення поліції №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу СД відділення поліції №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_2 , на яких містяться дані за період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2020 року по 26.11.2020 року, надати інформацію у вигляді електронних документів формату .xlsx або .txt, про вхідні, вихідні, "нульові", міжміські та міжнародні телефонні дзвінкі, ІМЕІ та IMSI, вхідні, вихідні текстові та мультимедійні повідомлення, GPS - з`єднання, сенси переадресації щодо номеру: НОМЕР_2 , із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 20.05.2021 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1