Справа № 346/1570/22
Провадження № 1-кп/346/464/22
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
11 травня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді: ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ
Від прокурора Коломийської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000214 від 12.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Вищевказаний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору. Кримінальне провадження підсудне Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області. Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України. Прокурор, думку якого підтримали учасники провадження, просить призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому розгляді суддею одноособово, та об`єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадження щодо ОСОБА_5 , справа № 346/2478/20. Крім того, прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном 60 днів, про що подав письмове клопотання, посилаючись на існування ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, зокрема ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, крім того, обвинувачений може незаконно впливати на потерпілого, свідка у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити нове кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правовопрушення, у якому обвинувачується. Потерпіла підтримала клопотання прокурора. Обвинувачений та захисник в судовому засіданні щодо клопотання прокурора заперечили, просили обрати більш м`який запобіжний захід, зокрема нічний домашній арешт. Враховуючи вищезазначене, суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що слід призначити судовий розгляд, та слід об`єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням, справа № 346/2478/20, провадження № 1-кп/346/144/22, щодо ОСОБА_5 та клопотання прокурора слід задовольнити та обвинуваченому слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, виходячи з наступного. У відповідності до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. Відповідно до ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Відповідно до ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України. Згідно ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. З огляду на вищенаведене, та вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого судом враховується тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, його вік та інші обставини, зокрема, відсутність підстав для застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу. Прокурор довів наявність підстав для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні, а саме наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, оскільки ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, крім того, може незаконно впливати на потерпілого, свідка у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити нове кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правовопрушення, у якому обвинувачується. На час розгляду кримінального провадження в суді вказані ризики не змінились та продовжують існувати. Жоден із більш м`яких запобіжних заходів, зокрема і нічний домашній арешт, про що просили обвинувачений та його захисник, не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, тому з огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів За наведених обставин, суд вважає, що на підставі ст.314-317 КПК України слід призначити судовий розгляд, та на підставі ст.334 КПК України, слід об`єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням, справа № 346/2478/20, провадження № 1-кп/346/144/22, щодо ОСОБА_5 та клопотання прокурора слід задовольнити та обвинуваченому слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів. На підставі наведеного, керуючись ст.,ст. 314-317, 331, 334 КПК України,
УХВАЛИВ

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на 20 травня 2022 року о 14:00 год. у приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області одноособово суддею у відкритому судовому засіданні. Судове засідання проводити за участю учасників провадження. Кримінальне провадження: справа №346/1570/22, провадження №1-кп/346/464/22, за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України об`єднати з кримінальним провадженням: справа № 346/2478/20, провадження № 1-кп/346/144/22, за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.2, ч.1 ст.357, ч.2, 3 ст.185 КК України - в одне кримінальне провадження, присвоївши справі загальний номер № 346/2478/20, провадження № 1-кп/346/144/22.
Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів, тобто до 09.07.2022 року.
Тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 здійснити в Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)». Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення
Суддя ОСОБА_1