У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4508/22

провадження № 1-кс/0285/756/22

19 вересня 2022 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М.,

за участю: секретаря Борисюка Б.Р.,

скаржника ОСОБА_1 ,

прокурора Дмитрука Б.В.

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність працівників прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2022 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора в порядку ст. 303-309 КПК України

Із скарги випливає, що він 06.09.2022 року звернувся до керівника Новоград-Волинської окружної прокуратури із повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України яке виразилось в бездіяльності начальника Новоград-Волинського РВП Гнатенка Андрія. Однак, прокурор станом на час подачі скарги не вніс відомості до ЄРДР та не розпочав розслідування..

Скаржник у судовому засіданні вимоги скарги підтримав..

Прокурор Дмитрук Б.В. у засіданні заперечив проти задоволення скарги. Зазначив, що ними отримано заяву ОСОБА_1 про скоєння кримінального правопорушення та вказану заяву надіслано до Територіального управління Державного бюро розслідувань м . Хмельницький для вирішення питання в порядку ст. 214 КПК України.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши суть скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед яких, зокрема і бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до змісту ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Вказана стаття визначає безальтернативний порядок дій слідчого або прокурора в разі отримання ними заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що Новоград-Волинська окружна прокуратура в силу ст. 214 КПК України зобов`язана внести відомості до ЄРДР та виконати вимоги, передбачені КПК України.

В частині зобов`язання уповноважених осіб Новоград-Волинської окружної прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення від 05.09.2022 року саме за ст. 367 КК України слід відмовити, оскільки суд не вправі визначати кваліфікацію правопорушення, а таким правом наділений орган досудового розслідування самостійно.

Керуючись ст. 110, 214, 303-309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність працівників прокуратури задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Новоград-Волинської окружної прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення від 05.09.2022 року та вжити заходів, передбачених КПК України.

В решті вимог скарги відмовити.

Повний текст ухвали виготовлено 22.09.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Коцюба