У Х В А Л А
Іменем України
06 липня 2022 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали, які надійшли з Деснянського районного відділу філії ДУ`Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , г-на України, проживаючого: АДРЕСА_1

про направлення засудженого для відбування призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 24.11.2020 року був засуджений Деснянським районним судом м. Києва за ст.121ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки.

Деснянський районний відділ філії ДУ`Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням про скасування звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, оскільки засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме один раз не з`явився на реєстрацію без поважної причини та п`ять разів притягався до адміністративної відповідальності. .

В судовому засіданні прокурор заперечував щодо задоволення подання.

ОСОБА_3 до суду не з`явився.

Інспектор відділу пробації в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання органу з питань пробації підлягає відхиленню, за таких обставин.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 24.11.2020 року був засуджений Деснянським районним судом м. Києва за ст.121ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до 76 КК України на ОСОБА_3 було покладено обов`язок, зокрема періодично з`являтись на реєстрацію до відділу пробації за місцем проживання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 04.10.2021 року не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації без поважної причини.

Також встановлено, що постановами інспекторів Деснянського УПГУНП в м. Києві 03.08.2021 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 44-3ч.2 КУпАП; 03.08.2021 року за ст.182ч.1 КУпАП; 03.08.2021 року за ст.78ч.2 КУпАП; 24.06.2021 року за ст.44-3ч.2 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 дійсно один раз не з`явився на реєстрацію без поважної причини; тричі в один день притягався до адміністративної відповідальності та ще 24.06.2021 року. В поданні не зазначено доводів того, що встановлені факти є систематичними і свідченням небажання засудженого стати на шлях виправлення. Вказані факти не були встановлені і під час судового розгляду, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується задовільно, громадський спокій не порушує, нового злочину не вчинював, працює неофіційно. На підставі цього, розцінити викладені в поданні факти як свідчення небажання ОСОБА_3 стати на шлях виправлення не можна.

На підставі викладеного, керуючись ст.539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відхилити подання Деснянського районного відділу філії ДУ`Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 24.11.20202 року за ст.121ч.1 КК України.

Справу повернути до органу з питань пробації.

Суддя: