Провадження № 1-кс/243/438/2022
Справа № 243/2283/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2022 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29 про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 від 28 червня 2022 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000659 від 26 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
сторони та інші учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУ НП
в Донецькій області ОСОБА_5 ,
захисник ОСОБА_6 ,

підозрюваний ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИЛА:
28 червня 2022 року ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 застосований відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою у Державній Установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» на строк 60 (шістдесят) днів, починаючи з 26 червня 2022 року по 24 серпня 2022 року включно.
Учасники судового провадження повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не з`явилися. Їх неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 379 КПК України).
Слідчим суддею встановлено, що у вказаному рішенні суду, в тексті резолютивної частини ухвали слідчого судді від 28 червня 2022 року, невірно зазначений підозрюваному строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а саме як: «починаючи з 28 червня 2022 року по 26 серпня 2022 року включно» в той час як правильним є починаючи з 26 червня 2022 року по 24 серпня 2022 року включно, що стверджується наявними в матеріалах справи документами, зокрема, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 26 червня 2022 року, де зафіксовано, що протокол складено з 13 год. 00 хв. до 13 год. 45 хв. 26 червня 2022 року.

Статтею 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених в рішенні суду описок.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України,
УХВАЛИЛА:
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 від 28 червня 2022 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000659 від 26 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (справа № 243/2283/22; провадження № 1-кс/243/438/2022), виклавши другий абзац його резолютивної частини в такій редакції:
«Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою у Державній Установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» на строк 60 (шістдесят) днів, починаючи з 26 червня 2022 року по 24 серпня 2022 року включно».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1