У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/449/22

16 червня 2022 року смт.Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Богородчанського районного суду Івано-Франківської області клопотання слідчої слідчого відділу відділення поліції №2 Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000042,

в с т а н о в и в:

Згідно матеріалів клопотання, у провадженні СВ відділення поліції №2 Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження за №0000042 від 10.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 191 КК України, за фактом привласнення у власних інтересах бюджетних коштів службовою особою директором ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які було виділено на проведення робіт по об`єкту Амбулаторія монопрактики сімейної медицини по АДРЕСА_1 .

Встановлено, що в ході проведення моніторингу інтернет сайту «Закупки пром», опрацюванням локального кошторису та актів приймання виконаних будівельних робіт та огляду Амбулаторії монопрактики сімейної медицини по АДРЕСА_1 , встановлено, що у 2020 році, директор ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи службовою особою, привласнив у власних інтересах бюджетні кошти, які було виділено на проведення робіт по об`єкту Амбулаторія монопрактики сімейної медицини по АДРЕСА_1 - нове будівництво.

Дане кримінальне правопорушення 10 червня 2022 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000042, попередня правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 191 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у вилученні проектно-кошторисної документації, актів виконаних робіт, договорів щодо виконання робіт, товаро-транспортних накладних на товари, які були використанні під час проведення робіт на платіжних доручень щодо проведення робіт «Амбулаторія монопрактики сімейної медицини по АДРЕСА_2 - нове будівництво (ДК 021:2015-45215000-7)» для проведення будівельно-технічної експертизи.

Зазначені документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке зареєстроване за адресою АДРЕСА_3 .

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до вказаних документів, з метою вилучення їх оригіналів, для проведення будівельно-технічної експертизи та визнання речовими доказами у матеріалах кримінального провадження.

В судове засідання по розгляду слідчий не з`явився, надав до суду заяву про слухання клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судове засідання не з`явився про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасників в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Слідчий суддя дослідивши копії матеріалів кримінального провадження надані в обгрунтування клопотання приходить до наступних висновків.

Згідно до ч.3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5,6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; вказана інформація може бути використана як доказ та неможливо іншими способами встановити ці обставини.

Встановлено, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні за №0000042 від 10 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Затребувані слідчою у клопотанні документи, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчою достатньо обгрунтовано, що вказана інформація може бути використана як доказ та неможливо іншими способами встановити ці обставини.

Також під час розгляду клопотання, слідчий суддя вважає доведеним існування в сукупності обставин передбачених п.п.1-3, ч.3 ст. 132 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим та його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , або за її дорученням, оперативним працівникам відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме: проектно-кошторисної документації, актів виконаних робіт, договорів щодо виконання робіт, товаро-транспортних накладних на товари, які були використанні під час проведення робіт на платіжних доручень щодо проведення робіт «Амбулаторія монопрактики сімейної медицини по АДРЕСА_2 - нове будівництво «ДК 021:2015-45215000-7)» для проведення будівельно-технічної експертизи.

У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя