Провадження №1-кс/712/1541/22
Справа № 712/3303/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту

16 травня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене у кримінальному провадженні № 0000813 від 10.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, посилаючись на те, що в провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000813 від 10.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.05.2022 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по факту того, що 09.05.2022 приблизно о 22 год. 40 хв. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді ножового поранення лівої ділянки ока та був виявлений поблизу кв. АДРЕСА_1 . (ЄО 16455 від 09.05.2022).
10.05.2022 року в ході проведення огляду місця події за адресою: вул. Менделєєва, 3, м. Черкаси, у приміщенні Черкаської обласної лікарні, у період часу з 06 год. 20 хв. до 06 год. 40 хв. виявлено та вилучено наступне: куртку синього кольору з написом «Pitbull SUNPIBOT» з плямами речовини бурого кольору, кросівки синього кольору, штани джинсові синього кольору, шкарпетки сірого кольору, поміщено до полімерного пакету чорного кольору, горловина якого опечатана биркою з пояснювальними написами та підписами; предмет, зовні схожий на кухонний ніж з плямами речовини бурого кольору, поміщено до сейф-пакету 7373745.
10.05.2022 слідчим було винесено постанову про визнання речовими доказами вищезазначених вилучених речей.
Враховуючи те, що вказані вилучені речі мають значення речового доказу, виникла необхідність у накладенні арешту.

Слідчий до судового засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000813 від 10.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Підставою внесення відомостей до ЄРДР послужило те, що 09.05.2022 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по факту того, що 09.05.2022 приблизно о 22 год. 40 хв. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді ножового поранення лівої ділянки ока та був виявлений поблизу кв. АДРЕСА_1 . (ЄО 16455 від 09.05.2022).
10.05.2022 року в ході проведення огляду місця події за адресою: вул. Менделєєва, 3, м. Черкаси, у приміщенні Черкаської обласної лікарні, у період часу з 06 год. 20 хв. до 06 год. 40 хв. виявлено та вилучено наступне: куртку синього кольору з написом «Pitbull SUNPIBOT» з плямами речовини бурого кольору, кросівки синього кольору, штани джинсові синього кольору, шкарпетки сірого кольору, поміщено до полімерного пакету чорного кольору, горловина якого опечатана биркою з пояснювальними написами та підписами; предмет, зовні схожий на кухонний ніж з плямами речовини бурого кольору, поміщено до сейф-пакету 7373745.
10.05.2022 слідчим було винесено постанову про визнання речовими доказами вищезазначених вилучених речей.
Слідчий у своєму клопотанні вказує на те, що вищевказані предмети мають ознаки речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та з метою їх збереження та швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також збирання доказів просить накласти арешт на вище зазначені предмети.
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення їх схоронності, як речових доказів, проведення призначених експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на предмети вилучені 10.05.2022 в ході проведення огляду місця події за адресою: вул. Менделєєва, 3, м. Черкаси, у приміщенні Черкаської обласної лікарні, а саме: куртку синього кольору з написом «Pitbull SUNPIBOT» з плямами речовини бурого кольору, кросівки синього кольору, штани джинсові синього кольору, шкарпетки сірого кольору, поміщено до полімерного пакету чорного кольору, горловина якого опечатана биркою з пояснювальними написами та підписами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_6