НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України
27 липня 2022 року ЄУ № 322/383/22 (Провадження № 1-кс/322/136/22)

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_5 (далі по тексту слідчий), погоджене прокурором Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2021 за №0000048, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:
26.07.2022 слідчий звернувся до слідчого судді зі вказаним клопотанням в якому зазначає, що в провадженні слідчого відділення ВП №3 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0000048 від 03.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.07.2021 року, близько 13.00 години, між селом Іванівське та селом Михайлівське Запорізького району Запорізької області на ґрунтовій дорозі сталося зіткнення 2 автомобілів ВАЗ 2105 д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 та "Renault Duster" д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_8 внаслідок чого водій автомобілю ВАЗ 2105 д/н НОМЕР_1 ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження.

Під час здійснення розслідування у кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме: призначено та проведено судову медичну експертизу гр. ОСОБА_7 , відповідно до висновку якої № 1756п: «… у гр. ОСОБА_7 , 1998 р.н. виявлено: - тупу травму правої стопи: субкапітальний перелом ІІІ, ІV плюсневих кісток із поперечним зміщенням на 1/3 ширини кістки, що кваліфікується як ушкодження середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я (згідно п.2.2.1.в. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом МОЗ України від 17 січня 1995 року № 6); допитано у якості свідка ОСОБА_9 , яка вказала про те, що мешкає разом з чоловіком та сином ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 . 14.07.2021 року її син ОСОБА_7 , на їх автомобілі «ВАЗ 2105 д/н НОМЕР_1 » з причіпом, поїхав з дому до смт Новомиколаївки, та через деякий час від нього вона дізналась, що у нього трапилась дорожньо-транспортна пригода з іншим автомобілем на ґрунтовій дорозі у полях. На місце виїжджали працівники поліції, які за даним фактом склали на двох водіїв адміністративні протоколи. Під час даної пригоди, її син ОСОБА_7 , отримав тілесні ушкодження у вигляді переламу кісток пальців ноги у зв`язку з чим проходив лікування. На даний час, її сина ОСОБА_7 , не має ні в дома, ні на території України, оскільки приблизно на початку січня цього року, він поїхав у Польшу, де і перебуває по теперішній час, і коли повернеться вона не знає; допитано у якості свідка ОСОБА_10 , який вказав на те, що його син ОСОБА_11 1994 р.н., раніше працював у поліції, а саме у Новомиколаївському відділі поліції, але приблизно у серпні місяці 2021 року, він звільнився за власним бажанням, після чого в кінці серпня 2021 року виїхав у Польшу, де і перебуває до теперішнього часу, коли повернеться не знає.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000048 від 03.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, жодній особі про підозру не повідомлялось.

Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 03.08.2022, однак для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій:

- з урахуванням отриманого висновку експерта № 1756п (судової медичної експертизи) визначити статус ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, допитати його про обставини дорожньо-транспортної пригоди;

- відповідно до вимог ст. 240 КПК України за обставинами кримінального провадження провести за участю ОСОБА_7 слідчий експеримент;

- допитати в якості свідків працівника поліції ОСОБА_11 , який 14.07.2021 складав адміністративні матеріали відносно водіїв за вказаним фактом;

- встановити місцезнаходження транспортних засобів автомобіля ВАЗ 2105 д/н НОМЕР_1 та "Renault Duster" д/н НОМЕР_2 , провести їх огляд, та призначити і провести необхідні судові експертизи;

- з урахуванням отриманих під час вищеописаних процесуальних дій, призначити судову автотехнічну експертизу;

- за наявності підстав виконати інші необхідні слідчі та процесуальні дії.

Враховуючи обставини кримінального провадження, його складність, специфіку досудового розслідування, а також те, що його строк спливає, а закінчити у передбачений процесуальним законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин та беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих дій необхідний строк не менше 12 (дванадцяти) місяців, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 03.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України, до шести місяців, тобто до 3 лютого 2023 року.

Прокурор і слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задовольнити. Зазначили, що особа, яка може бути визнана потерпілою у цьому кримінальному провадженні на даний час знаходиться за кордоном України.

Заслухавши пояснення прокурора і слідчого, дослідивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з п.1 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить 12 місяців.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України відповідно до ст.12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

З доданого до клопотання витягу з ЄРДР випливає, що про підозру у вчиненні кримінального правопорушення жодній особі не повідомлялась. Отже, слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000048, внесеному до ЄРДР 03.08.2021, закінчується 03.08.2022.

Частиною 2 ст.219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо, досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи обставини кримінального провадження, що строк досудового розслідування спливає, а закінчити його у передбачений процесуальним законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання і продовження строку досудового розслідування на шість місяців.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 371, 372 КПК України,

ухвалив:
клопотання слідчого, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2021 за №0000048, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на шість місяців, тобто до 3 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1