Справа №760/9311/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі:

прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000998 від 04 травня 2022 року,

в с т а н о в и в:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000998 від 04 травня 2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України, на п`ять місяців.

Клопотання обґрунтовується тим, що 06.05.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, українцю, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

06.05.2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Києва, українцю, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 ,повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

18.05.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, українцю, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.289 КК України.

18.05.2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Києва, українцю, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 ,зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.289 КК України.

30.06.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, українцю, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 289 КК України.

Так, ОСОБА_5 будучи раніше притягнутим до кримінальної відповідальності03.11.2017 Черкаським РВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській обл., за ч. 3 ст.15 ч.4 ст.185, обвинувальний акт відносно якого перебуває на розгляді у Черкаському районному суді Черкаської області, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 24.02.20022 в неустановленому досудовим розслідуванням місці вступив у злочинну змову з ОСОБА_6 з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, а саме автомобілем марки БМВ Х5, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , що знаходився на автопарковці за адресою: проспект Повітрофлотський, 77, в м. Києві.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у невстановлений слідством час, але не пізніше 23.03.2022, перебуваючи по просп. Повітрофлотському, 77, в м. Києві змінили номерні знаки з автомобіля марки БМВ Х5, білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , з д.н.з. НОМЕР_1 на д.н.з. НОМЕР_3 .

В подальшому, у невстановлений досудову розслідуванням час, але не пізніше 23.03.2022, перебуваючи по просп. Повітрофлотському, 77, в м. Києві, використовуючи заздалегідь підготовлений ключ для незаконного заволодіння автомобілем марки БМВ Х5, білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 незаконно заволоділи вказаним транспортним засобом та попрямували на ньому в напрямку Севастопольської площі в м. Києві.

Надалі, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пересувалися на автомобілі марки БМВ Х5 білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , у своїх особистих цілях, періодично змінювали номерні знаки на: д.н.з. НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_6 .

В подальшому 04.05.2022 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 сховали автомобіль марки БМВ Х5, номер шасі НОМЕР_2 , білого кольору, на змінених ними номерах д.н.з. НОМЕР_3 , в підземному паркінгу за адресою: м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 4-Д на паркомісці № 136, яке орендував ОСОБА_5 .

В результаті своїх дій, ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_6 незаконно заволоділи транспортним засобом, а саме, автомобілем марки БМВ Х5, номер шасі НОМЕР_2 , білого кольору, який належить ТОВ «ТЕМП-2000», спричинивши потерпілому ТОВ «ТЕМП-2000», матеріальної шкоди на суму 1 000 000 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 24.02.2022 в неустановленому досудовим розслідуванням місці вступив у злочинну змову з ОСОБА_6 з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, а саме автомобілем марки «CitroenC4 Cactus», жовтого кольору, державний номер НОМЕР_7 , VIN код НОМЕР_8 , що знаходився на автопарковці за адресою: проспект Повітрофлотський, 77, в м. Києві.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у невстановлений слідством час, але не пізніше 30.03.2022, перебуваючи по просп. Повітрофлотському, 77, в м. Києві змінили номерні знаки автомобіля марки «CitroenC4 Cactus», жовтого кольору, VIN код НОМЕР_8 , з д.н.з. НОМЕР_7 на д.н.з. НОМЕР_4 .

В подальшому, у невстановлений досудову розслідуванням час, але не пізніше 30.03.2022, перебуваючи по просп. Повітрофлотському, 77, в м. Києві, використовуючи заздалегідь підготовлений ключ для незаконного заволодіння автомобілем «Citroen C4 Cactus», жовтого кольору, державний номер НОМЕР_7 , VIN код НОМЕР_8 незаконно заволоділи вказаним транспортним засобом та попрямували на ньому в напрямку Севастопольської площі в м. Києві.

В результаті свої дій, ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_6 незаконно заволоділи транспортним засобом, а саме, автомобілем марки «CitroenC4 Cactus», жовтого кольору, VIN код НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_8 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на суму 500 000 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 24.02.20022 в неустановленому досудовим розслідуванням місці вступив у злочинну змову з ОСОБА_6 з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, а саме автомобілем марки БМВ Х5, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_9 , номер шасі НОМЕР_10 , що знаходився на автопарковці за адресою: проспект Повітрофлотський, 77, в м. Києві.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у невстановлений слідством час, але не пізніше 04.04.2022 року, перебуваючи по просп. Повітрофлотському, 77, в м. Києві змінили номерні знаки з автомобіля марки БМВ Х5, сірого кольору, з д.н.з. НОМЕР_9 на д.н.з. НОМЕР_11 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, відповідно до розподілених раніше ролей ОСОБА_5 . 03.04.2022 зателефонував ОСОБА_9 , який надає послуги з евакуації автомобілів, з метою незаконного заволодіння вищезазначеним автомобілем шляхом транспортування його на евакуаторі, при цьому запевнивши ОСОБА_9 в наявності всіх необхідних документів на автомобіль та домовився про евакуацію автомобіля БМВ Х5, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_9 на 04.04.2022 року.

Наступного дня, 04.04.2022 приблизно о 11:00 ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 та водієм евакуаторного транспортного засобу «Мерседес Бенс». жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_12 ОСОБА_10 прибули до просп.. Повітрофлотського, 77, в м. Києві, де шляхом поміщення автомобіля марки БМВ Х5, сірого кольору, який перебував вже на змінених номерних знаках, до евакуаторного транспортного засобу Мерседес Бенс жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_12 та в подальшому перевезли за адресою: м. Києві до адреси: Київська область, Бучанський район, село Софіївська Борщагівка, вул. Святошинська, буд. 16-В.

В подальшому, 04.05.2022 року, ОСОБА_11 та ОСОБА_6 продовжуючи свої злочинні дії, звернувшись з повторним проханням до ОСОБА_10 , що є водієм евакуаторного транспортного засобу Мерседес Бенс жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_12 , перевезти автомобіль марки «BMWX5», сірого кольору, який перебував вже на змінених номерних знаках НОМЕР_11 , до Дніпровського району в м. Києві.

Під час перевезення автомобіля марки БМВ Х5, сірого кольору, який перебував вже на змінених номерних знаках НОМЕР_11 до м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Є. Сверстюка, 19/2 в м. Києві працівниками поліції, було зупинено водія евакуаторного транспортного засобу «Мерседес Бенс», жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_12 та в подальшому з`ясовано, що перевезений ним автомобіль марки «BMWX5», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_11 , який знаходився на автомобілі не відповідає реальним. В подальшому було з`ясовано, що автомобіль марки БМВ Х5, 2021 року випуску, сірого кольору, який перебуває на змінених номерних знаках НОМЕР_11 викрадений.

В результаті свої дій, ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_6 незаконно заволоділи транспортним засобом, а саме, автомобілем марки BMWX5, номер кузова НОМЕР_10 , 2021 року випуску, державний номер НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_12 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 2901244 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 в невстановлений досудовим розслідування час, в невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, в порушення "Положення про дозвільну систему затвердженого, Постановою Кабінету міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року", усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне поводження з вогнепальною зброєю та бойовими припасами придбав без передбаченого законом дозволу вогнепальну зброю автомат моделі «АК-74», № НОМЕР_13 , калібру 5,45х39 мм та бойові припаси, а саме: 42 (сорок два) патрони, калібру 5,45х39 мм, після чого почав зберігати їх за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 04 травня 2022 року о 22 години 50 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено вогнепальну зброю - автомат моделі «АК-74», № НОМЕР_13 , калібру 5,45х39 мм та бойові припаси, а саме: 42 (сорок два) патрони, калібру 5,45х39мм.

Згідно з висновком експерта НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-22/13523-БЛ, наданий на дослідження автомат належить до бойової нарізної вогнепальної зброї є автоматом моделі «АК-74» № НОМЕР_13 , калібру 5,45х39мм, промислового способу виробництва (Ижевский машиностроительний завод, ИжМаш, СРСР). Даний автомат справний та придатний для стрільби.

Згідно з висновком експерта НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-22/13635-БЛ від 06.05.2022 року встановлено, що «42 (сорок два) наданих на дослідження патронів належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є бойовими проміжними патронами калібру 5,45x39 мм, що споряджені кулями «ПП» підвищеною пробивною здатністю. Дані патрони виготовлено промисловим способом. 42 (сорок два) наданих на дослідження патронів придатні для стрільби».

На даному етапі досудового розслідування, наявність обґрунтованих підозр у вчиненні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 інкримінованих їм кримінальних правопорушень (злочинів) повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Постановою керівника Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_13 досудове розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, а саме до 04.08.2022 року.

Строк досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000998 від 04.05.2022 закінчується 04.08.2022, однак закінчити досудове розслідування у вказаний законом строк не можливо, оскільки необхідно:

1.Отримати результати молекулярно-генетичної експертизи.

2.Отримати висновок вибухо-технічної експертизи.

3.Допитати потерпілу, яка знаходиться за кордоном.

4.Вирішити питання про зміну повідомлення про підозру за результатами отриманої експертизи.

5.Отримати результати аналізу інформації, наявної при матеріалах кримінального провадження, згідно доручення слідчого.

6.Отримати відповіді на запити в рамках даного кримінального провадження.

7.Після отримання результатів експертиз, відповідей на запити та аналізу інформації в рамках даного провадження, а також перевірки причетності до інших аналогічних злочинів підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 провести відповідні процесуальні та слідчі дії.

8.Виконати вимоги ст. 290 КПК України.

9.Виконати інші слідчі та процесуальні дії направлені на завершення досудового розслідування, необхідні в межах даного кримінального провадження.

Таким чином, провести вказані слідчі (розшукові) дії, процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим, внаслідок особливої складності кримінального провадження та великого обсягу процесуальних дій, які необхідно провести для підтвердження обставин вчинення злочинів та спрямованих на отримання доказів, достатніх для складення обвинувального акту, а також вирішення питання щодо остаточної правової кваліфікації кримінального правопорушення.

На підставі доказів, які планується отримати під час проведення слідчих дій, буде можливість встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню, зокрема, винуватість підозрюваних, мотив і мету вчинення кримінального правопорушення, інші обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Прокурор у судовому засіданні підтримав викладене у клопотанні та просив його задовольнити з наведених ньому підстав.

Підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисник у судовому засіданні поклали вирішення питання про продовження строку досудового розслідування на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається наступне.

СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000998 від 04 травня 2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України.

06 травня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

06 травня 2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

18 травня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 289 КК України.

18 травня 2022 року ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 289 КК України.

30 червня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КПК України якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Постановою керівника Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_13 досудове розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, а саме до 04 серпня 2022 року.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Слідчий посилається на те, що закінчити досудове розслідування у вказаний законом строк не можливо, оскільки необхідно:

-отримати результати молекулярно-генетичної експертизи;

-отримати висновок вибухо-технічної експертизи;

-допитати потерпілу, яка знаходиться за кордоном;

-вирішити питання про зміну повідомлення про підозру за результатами отриманої експертизи;

-отримати результати аналізу інформації, наявної при матеріалах кримінального провадження, згідно доручення слідчого;

-отримати відповіді на запити в рамках даного кримінального провадження;

-після отримання результатів експертиз, відповідей на запити та аналізу інформації в рамках даного провадження, а також перевірки причетності до інших аналогічних злочинів підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 провести відповідні процесуальні та слідчі дії;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України;

-виконати інші слідчі та процесуальні дії направлені на завершення досудового розслідування, необхідні в межах даного кримінального провадження.

Без проведення зазначених слідчих та процесуальних дій завершити досудове розслідування та прийняти законне рішення неможливо.

Відповідно до пунктів 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1)двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2)шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3)дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Оцінивши наведені доводи та процесуальні дії, які потрібно вчинити органу досудового розслідування для завершення розслідування, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування підлягає продовженню. Слідчим належним чином обґрунтовано необхідність такого продовження.

З огляду на наведене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 110, 219, 294, 295-1, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000998 від 04 травня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України, до п`яти місяців до 04 жовтня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: