Провадження № 1-кп/466/126/22
У Х В А Л А

08 квітня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України ,-

в с т а н о в и в :

В процесі розгляду Шевченківським райсудом м. Львова обвинувального акту в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, від прокурора поступило клопотання про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 строку дії запобіжного заходу на 60 діб, оскільки до спливу такого неможливо завершити розгляд судового провадження. Свої вимоги мотивує тим, що обвинувачений ОСОБА_5 не має міцних соціальних зв`язків, постійного місця проживання у м. Львові, сталих доходів. Оскільки в інший спосіб не можливо забезпечити його належну процесуальну поведінку, просила клопотання задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду з приводу заявлених клопотань, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 131 КПК України запобіжні заходи є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1 ст. 131 КПК України). Підставами застосування запобіжного заходу є обґрунтованість підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення та наявність ризику (ризиків), перелік яких встановлено пунктами 1 - 5 ч. 1 ст. 177 КПК та не підлягає розширеному тлумаченню. Запобіжний захід застосовується з метою запобігання спробам підозрюваного, обвинуваченого (ризикам): переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-які з речей чи документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При продовженні щодо обвинуваченого ОСОБА_5 терміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою суд враховує обставини , перелік яких передбачений ст. 178 КПК України , для оцінки ризиків, які можуть слугувати підставою для обрання чи продовження строку запобіжного заходу, а також мету та підстави для застосування запобіжного заходу.

Зокрема те , що ризики, які існували на час обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не відпали і на даний час продовжують існувати. ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину. Обвинувачений раніше судимий, у нього відсутні міцні соціальні зв`язки, постійне місце проживання у м. Львові. Наведене свідчить про те, що ОСОБА_5 , у разі обрання йому іншого запобіжного заходу , може ухилятись від суду з метою уникнення відповідальності за скоєне.

Відтак, зважаючи на особу обвинуваченого, залишається достатньо підстав для продовження стосовно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а застосування більш м`якого запобіжного заходу не зможе запобігти наявним ризикам.

Відповідно до вимог ст. 182, 183 КПК України , продовжуючи строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою слід також застосувати заставу, що у даному випадку є альтернативним видом запобіжного заходу , що також зможе забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_5 . З врахуванням тяжкості злочину, в якому обвинувачується особа та обставин його вчинення, така була визначена у розмірі 50 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб На даний час у суду відсутні підстави для зменшення розміру такої застави.

Крім того,в разі внесення застави, на обвинуваченого слід покласти обов`язки, визначені ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. 376 КПК України , суд , -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому за ч. 2 ст. 187 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів , до 06 червня 2022 року включно.

У відповідності до положень ст.ст. 182, 183 КПК України визначити обвинуваченому заставу у 50 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб що складає 101 350 грн.( сто одну тисячу триста п`ятдесят грн. )

У разі внесення застави у вищевказаному розмірі покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки:

- прибувати в Шевченківського райсуду м. Львова за першою вимогою;

- не відлучатися за межі населеного пункту проживання м. Львів ;

- повідомляти суд, про зміну свого місця проживання, утримуватися від спілкування зі свідками , потерпілим та іншими обвинуваченими у вказаному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У разі порушення покладених обов`язків заставу буде звернуто в дохід держави.

Дані обов`язки діють на строк не більше двох місяців.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Апеляційна скарга може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення. Обвинуваченими у той же строк, з моменту вручення її копії .

Суддя ОСОБА_1