Справа № 368/535/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/607/2022 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2022 року м.Київ
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю прокурора: ОСОБА_5 ,
при секретарі: ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 , на вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 28.07.2021 року,яким
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

визнано винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.286, ч.3 ст.135 КК України та призначено йому покарання:

- за ч.2 ст.286 КК України - 4 роки позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки;
- за ч.3 ст.135 КК України 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточне покарання за сукупністю злочинів призначено 4 роки позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.

Вирішено питання речових доказів та процесуальних витрат.

ВСТАНОВИЛА:

03 жовтня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 09.08.2022 року.

Крім того, в клопотанні захисник обвинуваченого вказує, що матір ОСОБА_9 не вбачає за необхідне продовження розгляду справи для реабілітації померлого.

Обговоривши доводи клопотання, заслухавши думку прокурора, котрий підтримав клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного.
Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до ст.417 КПК України, суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.
Враховуючи, що згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 09.08.2022 року, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, а матеріали справи не містять даних про продовження розгляду справи у зв`язку з реабілітацією померлого, вирок підлягає скасуванню, згідно ст.417 КПК України, а кримінальне провадження закриттю, у відповідності до п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись 404, 405, 407, 417, 419 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання про закриття кримінального провадження задовольнити.
Вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 28.07.2021 року щодо ОСОБА_9 на підставі ст.417 КПК України - скасувати.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_9 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000703 від 16.10.2016 року за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.286, ч.3 ст.135 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду на протязі 3-х місяців з дня її проголошення.
Судді: