Справа № 450/1032/21 Провадження № 1-в/450/34/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити подання старшого інспектора Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на громадські або виправні роботи, або позбавлення волі засудженому вироком Пустомитівським районним судом Львівської області від 01.04.2021 року ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 01.04.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 15 - ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень штрафу.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що вирок був направлений на виконання до Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 14.07.2021 року, станом на 14.07.2021 року документу про сплату штрафу від засудженого не надходило.
У зв`язку з несплатою штрафу засудженим, заявник просив замінити призначене вироком суду покарання іншим видом - громадськими або виправними роботами, або позбавленням волі.
Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву згідно якої заперечив проти задоволення подання, оскільки після 01.04.2021 року ОСОБА_4 засуджений до реальної міри покарання 16.11.2021 року Залізничним районним судом м. Львова до 4 років 3 місяців позбавлення волі.
Перевіривши матеріали подання, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні подання з таких підстав.
Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 01.04.2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн.
Вказаний вирок суду набрав законної сили 04.05.2021 року, та був направленийдля виконаннядо Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, який був прийнятий до виконання зазначеним органом пробації 14.07.2021 року.
16.12.2021 року ОСОБА_4 було направлено повідомлення про зобов`язання сплатити вказаний штраф.
У відповідності до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України), засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно із ч. 1 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з приписами п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5ст.53 КК України.
Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 16.11.2021 року ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено йому покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 14.06.2021 року, вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.08.2021 року та вироком Галицького районного суду м. Львова від 17.08.2021 року, врахувавши, що на підставі ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
На даний час засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)».
При розгляді подання про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання, суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні уповноваженого органу пробації, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення, можливість замінити несплачену суми штрафу покаранням іншого виду.
Аналізуючи вищевикладені норми та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав вважати, що засуджений навмисно ухилявся від сплати штрафу.
Крім того, на даний час він відбуває покарання в ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» доходу не отримує, а тому не має можливості виконати на даний час призначене вироком покарання, тобто сплатити штраф у визначеному розмірі. Крім того, можливість замінити штраф на громадські чи виправні роботи виключається тією обставиною, що засуджений відбуває покарання в ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)».
За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Керуючись ст.ст.369-372,395 , 532, 537,539, КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
відмовити в задоволенні Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про заміну несплаченої суми штрафу на громадські або виправні роботи, або позбавлення волі засудженому ОСОБА_4 відповідно до вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 01.04.2021 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяОСОБА_1