Провадження № 1-кс/686/7630/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2022 року до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування доводів скарги зазначено, що ОСОБА_5 в інтересах заявника, 19.08.2022 року було подано заяву про вчинення ОСОБА_6 , землевпорядником ОСОБА_7 та кадастровим реєстратором ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України «Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів» до Хмельницького районного управління поліції ГУНП України в Хмельницькій області, яку того ж дня було отримано працівниками поліції та зроблено відповідну відмітку на заяві.

Представник скаржника у поданій скарзі звертає увагу на те, що ОСОБА_6 , землевпорядником ОСОБА_7 , кадастровим реєстратором ОСОБА_8 було здійснено незаконну зміну конфігурації земельної ділянки за допомогою підроблення офіційних документів (технічної документації, заяв, бланків), а тому у їх діях вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 статті 358 КК України.
Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Всупереч положенням ст. 214 КПК України, даних про те, що відомості про кримінальні правопорушення внесені до ЄРДР, скаржник та його представник не отримували.
Таким чином, посадовими особами Хмельницького районного управління поліції ГУНП України в Хмельницькій області допущено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а тому адвокат ОСОБА_3 просить задовольнити скаргу.
Представник скаржника в судовому засіданні підтримав вимоги скарги з викладених у ній підстав та просив її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду скарги належним чином, а тому його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши пояснення представника скаржника та дослідивши надані матеріали, приходжу до наступних висновків.

Під час розгляду скарги встановлено, що 19.08.2022 ОСОБА_5 в інтересах гр. ОСОБА_4 , звернувся до Хмельницького районного управління поліції ГУНП України в Хмельницькій області із заявою про вчинення ОСОБА_6 , землевпорядником ОСОБА_7 та кадастровим реєстратором ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України «Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів», яку було зареєстровано у ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області за №23043 від 22.08.2022 року.

Листом т.в.о. начальника ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 №10742/121/122-2022 від 14.09.2022 року було розглянуто заяву адвоката ОСОБА_5 та повідомлено, що в ході проведення перевірки було надіслано запит до ГУ Держгеокадастру в Хмельницькій області для отримання інформації про те, кому на даний час належить земельна ділянка з вказаним у заяві кадастровим номером та на якій підставі нею заволодів ОСОБА_6 , однак відповіді отримано не було, а тому відомості до ЄРДР не були внесені.

Таким чином, рішення про внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України до ЄРДР уповноваженими особами ХРУП ГУНП в Хмельницькій області не було прийнято.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Статтею 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні зокрема може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Всупереч зазначеним нормам законодавства відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, до ЄРДР не було внесено, у зв`язку з чим скарга адвоката ОСОБА_3 , подана в інтересах ОСОБА_4 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 358 КК України, відповідно до заяви адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 , від 19.08.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 28.09.2022 року.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1