Справа №141/33/22
Провадження №1-кп/141/16/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2021 року за № 0000331 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заруддя Оратівського району Вінницької області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 369 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого: адвоката ОСОБА_5 ,

потерпіла: ОСОБА_6 ,

потерпіла ОСОБА_7 : не з`явилась,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання не з`явилася потерпіла ОСОБА_7 та свідок ОСОБА_8 , які про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Прокурор ОСОБА_4 просив відкласти проведення судового засідання, у зв`язку з неявкою потерпілої ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8 , та застосувати відносно свідка ОСОБА_8 привід, оскільки подальший судовий розгляд у відсутність свідка не можливий. Також просив накласти грошове стягнення на потерпілу ОСОБА_7 , оскільки остання, будучи завчасно та належним чином повідомлена про розгляд кримінального провадження, в судове засідання не з`явилась, про поважність причин неявки ні сторону обвинувачення, ні суд не повідомляє. Крім того, просив повторно викликати в судове засідання для допиту свідка ОСОБА_9 разом із законним представником.

Інші присутні учасники судового провадження не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд, з`ясуваши думку сторін кримінального провадження, доходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Також згідно статті 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Враховуючи той факт, що 19.07.2022 року судом було постановлено провести одночасний допит потерпілих та свідків ОСОБА_8 і ОСОБА_10 в судовому засіданні 26.07.2022 року, а потерпіла ОСОБА_7 та свідок ОСОБА_8 не з`явились у судове засідання, про дату, час та місце розгляду якого були повідомлені завчасно та належним чином, при цьому про поважність причин своєї неявки суд не повідомили, з метою своєчасного та всебічного розгляду кримінального провадження, суд доходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, та вважає за доцільне накласти грошове стягнення на потерпілу ОСОБА_7 у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 липня 2022 року становить 2 600 грн. згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік"), та застосувати привід до свідка ОСОБА_8 , виконання якого слід доручити відповідному підрозділу Національної поліції за місцем проживання свідка, а контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 .

За вказаних обставин судовий розгляд кримінального провадження слід відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.139,140,144,146,325, 327 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження №0000331 від 21.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 369 КК України, на 09.08.2022 року о 12 год. 00 хв.

В зв`язку з неявкою на виклик у судове засідання та неповідомлення про причини свого неприбуття, накласти на потерпілу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1300 (одна тисяча триста) гривень, які стягнути в дохід держави.

Копію ухвали разом із відповідними реквізитами для відому і виконання в частині сплати грошового стягнення направити потерпілій ОСОБА_7 не пізніше наступного робочого дня після її постановлення. Грошове стягнення (як засіб процесуального примусу) має бути сплачене в дохід держави. У випадку невиконання, копія ухвали направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, на яку накладено грошове стягнення.

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, згідно ч 1 ст.147 КПК України, має право подати до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання повинно відповідати вимогам ст. 145 КПК України.

В судове засідання повторно викликати свідка ОСОБА_9 разом із законним представником.

Доставити приводом в судове засідання до Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 88, смт. Оратів Вінницької області) свідка ОСОБА_8 , який проживає за адресою: с. Балабанівка, Оратівської ТГ, Вінницького району Вінницької області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Копію ухвали після її оголошення направити ОСОБА_7 та відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1