Справа № 201/4927/2022
Провадження № 1-кс/201/1596/2022
УХВАЛА

27 липня 2022 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання слідчого в особливо важливих справах 1-го відділення слідчого відділу 2 управління Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000418 від 29.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом 2 управління Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000418 від 29.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України.

Далі у клопотанні детально викладені обставини вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, серед іншого зазначено, що у квітні 2022 року (більш точна дата органом досудового розслідування не встановлена) громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на власній сторінці у соціальній мережі Tik-tok (обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») здійснив публікацію відеозапису, у якому заперечував факт збройної агресії РФ проти України та виправдовував ведення бойових дій проти Збройних сил України як захід боротьби проти нацизму та «бандерівського режиму», а також пропонував невстановленому колу мешканців м. Дружківка Донецької області зібратися та допомогти РФ.

27.05.2022 ОСОБА_4 повідомленопро підозру у поширенні матеріалів, у яких міститься виправдування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 Кримінального кодексу України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду оптичного диска, наданого як додаток до повідомлення про вчинення злочину; протоколом проведення обшуку за місцем мешкання підозрюваного від 27.05.2022; висновком судової лінгвістичної експертизи усного та писемного мовлення №64 від 23.05.2022
На теперішній час для досягнення мети досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні необхідно отримати висновок судової комп`ютерно-технічної експертизи, призначеної щодо мобільного телефону ОСОБА_4 , а також встановити та допитати свідків протиправної діяльності підозрюваного.
Також, для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні, з урахуванням отриманих матеріалів, необхідно скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, повідомити підозрюваного про завершення досудового розслідування, надати доступ до матеріалів досудового розслідування, виконати інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність, для чого потрібен додатковий строк.
Здійснити вищевказані слідчі та процесуальні дії не виявилося можливим у встановлений законом двомісячний строк, у зв`язку з проведенням активних бойових дій на території Донецької області, тривалим строком виконання судової комп`ютерно-технічної експертизи.
Посилаючись на ч.3 ст.294 КПК України слідчий просив продовжить строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженню до 4 місяців тобто до 27.09.2022.
За загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини (ч.1 та п.1 ч. 2 ст.132 КПК України).

Відповідно наказу ЦУ СБУ в м. Київ від 20.07.2022 №197 визначено місце тимчасової дислокації слідчих підрозділів ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, а саме: слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях та слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях у м. Дніпро, за адресом: пл. Шевченко буд.7, на період дії воєнного стану, або до прийняття окремого рішення Головою Служби безпеки України.

Таким чином, відповідно до положень п.1 ч.2 ст. 132 КПК України, клопотання слідчого в особливо важливих справах 1-го відділення слідчого відділу 2 управління Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000418 від 29.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, підлягає розгляду в Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська.

Слідчий ОСОБА_3 належним чином повідомлений про день та час розгляду клопотання, надав суду заяву про його розгляд за його відсутності.

Підозрюваний ОСОБА_4 також на адресу суду подав заяву про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування без його участі.

Вивчивши клопотання та докази додані до нього, приходжу до наступних висновків.

Розглядом клопотання встановлено, що в провадженні слідчого відділу 2 управління Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР від 29.04.2022 за № 0000418.

27.05.2022 громадянина ОСОБА_4 письмово повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, при обставинах зазначених у клопотанні.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 436-2 КК України, відноситься до нетяжкого злочину.

Згідно із п.4 ч.3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

За положеннями пункту 2 частини 4 цієї статті, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

Відповідно до ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Частиною 4 статті 294 КПК визначено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно із ч.5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. (ч.5 чт.294 КПК).

Відповідно до ч.3 ст. 295 -1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано за день до спливу строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженню, проте відповідно до положень кримінально процесуального законодавства не може бути підставою у відмові у задоволенні клопотання.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування, які закінчуються у цьому кримінальному провадженні 27.07.2022, після спливу двох місяців з дня повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України

З урахуванням досліджених матеріалів, доведено, що додатковий строк необхідний органу досудового розслідування для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема для завершення призначеної слідчим 16.06.2022, судової комп`ютерно-технічної експертизи, щодо мобільного телефону підозрюваного ОСОБА_4 , проведення та завершення інших процесуальних та слідчих (розшукових) дій, які зазначені у клопотанні.
Дослідженні під час розгляду клопотання обставини, на які посилався слідчий у клопотанні свідчать, про наявність підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України, а додані до клопотання матеріали свідчать, що він причетний до вчинення цього кримінального правопорушення.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій по цьому кримінальному провадженню потребує додаткового часу, якого у органу досудового розслідування немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.

З огляду на наведене слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженню до чотирьох місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що завершення призначеної судової комп`ютерно-технічної експертизи, щодо мобільного телефону підозрюваного ОСОБА_4 , проведення інших слідчих (розшукових) дій є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування та встановлення важливих обставин кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах 1-го відділення слідчого відділу 2 управління Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000418 від 29.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000418 від 29.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 27.09.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст буде складено та проголошено 27 липня 2022 року о 15-00 годин.

Слідчий суддя ОСОБА_1