Єдиний унікальний номер справи 185/977/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року м. Павлоград

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Енергодар Запорізької області, громадянина України, з середньою технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, звільненого з військової служби, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 28.01.2021 року ОСОБА_1 було засуджено за ч.4 ст. 407 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 було звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю 01 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до вимог ст.76 КК України, на засудженого ОСОБА_1 судом були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Павлоградський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що згідно матеріалів особової справи відносно засудженого ОСОБА_1 , яка 08.12.2021 року надійшла до Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області із Васильківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації»: 14.12.2021 року ОСОБА_1 був ознайомлений із порядком та умовами відбування іспитового строку, за період іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені судом виконав, за місцем проживання характеризується задовільно, індивідуальний план, ОСОБА_1 виконав, іспитовий строк закінчився 28.01.2022 року.

Представник Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, а також засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися.

Заслухавши думку прокурора, яка вважає необхідним задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно абз. 1 ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, та засудженого ОСОБА_1 слід звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від покарання з випробуванням, призначеного за вироком Яворівського районного суду Львівської області від 28.01.2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3