Справа № 303/8202/19
Провадження № 11-кп/4806/206/22
Закарпатський апеляційний суд
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

12.04.2022 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевірив на відповідність вимогам ст.ст.395,396 КПК України апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.05.2020.

Цим вироком:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Виноградово Закарпатської області, громадянин України, мешканець АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, не одружений, не працюючий, раніше неодноразово судимий, востаннє 14.05.2018 Мукачівським міськрайонним судом за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 03(три) роки; на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 01(один) рік, засуджений:

-за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 03 (три) роки.

На підставі ст.71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.05.2018 і за сукупністю вироків остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 03 (три) роки 01 (один) місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 постановлено рахувати з моменту приведення вироку до виконання

Цивільний позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_5 , на користь ОСОБА_6 ,- 3424 грн. матеріальної шкоди та 3333 грн. 33 коп. в рахунок відшкодування заподіяної моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави 1430 грн. за проведення Закарпатським НДЕКЦ МВС України товарознавчої експертизи №11/262 від 09.04.2019.

На вказаний вирок 28.03.2022, засуджений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить пом`якшити призначене йому судом покарання.

Відповідно до п.1 ч.2, ч.3 ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області щодо ОСОБА_7 постановлено 25.05.2020, а апеляційна скарга на вказаний вирок подана засудженим тільки 25.03.2022, про що свідчить відмітка на штампі вхідної кореспонденції, тобто з порушенням тридцятиденного строку на оскарження такого рішення, без порушення питання про поновлення строку апеляційного оскарження вказаного вироку суду.

-2-

Апеляційним судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 брав участь у розгляді справи щодо нього, на момент винесення вироку під вартою не перебував, копія вироку була надіслана йому засобами поштового зв`язку 09.06.2020. Разом з тим, з апеляційною скаргою ОСОБА_7 звернуся майже через два роки після винесення вироку суду щодо нього, при цьому не порушив клопотання про поновлення строку на його оскарження.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин, апеляційна скарга на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.05.2020 у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 підлягає поверненню особі, яка її подала засудженому ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.396,399,418 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.05.2020, яким ОСОБА_5 , засуджено за ч.3 ст.185 КК України, повернути особі, яка її подала - засудженому ОСОБА_2 .

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу - засудженому ОСОБА_2 .

На ухвалу Закарпатського апеляційного суду безпосередньо до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду може бути подана касаційна скарга протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою,- в той же строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя: