Справа № 204/6889/22
Провадження № 1-в/204/1119/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2022 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі справу за поданням заступника начальника відділу Покровського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженої:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Зоряне Межівського району Дніпропетровської області, громадянки України, українки, одруженої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника відділу Покровського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженої ОСОБА_4 .
В обґрунтуванні подання зазначено, що ОСОБА_4 була засуджена вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької областівід 20.01.2022 за ч.1 ст.309 КК України, та їй призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Покровський РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області не отримав від засудженої ОСОБА_4 документа про сплату штрафу. 08.08.2022 ОСОБА_4 в особистому поясненні повідомила, що немає можливості сплатити штраф, оскільки не працює, інших джерел доходів не має, особою з інвалідністю не є. ОСОБА_4 не заперечувала проти заміни несплаченої суми штрафу на відбування покарання у виді громадських робіт, оскільки має тяжке матеріальне становище. У зв`язку з чим, на підставі ст.26 КВК України Покровський РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.
Представник Покровської РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області та засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду подання повідомлені належним чином. Враховуючи вимоги п.2 ч.5 ст.539 КПК України, суд ухвалив проводити судове засідання без участі осіб,які були належним чином повідомлені.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.
У відповідності до Розпорядження Голови Верхового Суду України №17/0/9-22 від 08 квітня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», у зв`язку з неможливістю Красноармійським міськрайонним судом Донецької області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької областівід 20.01. ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст.309 КК України та їй призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Вирок набрав законної сили 22.02.2022.
Відповідно до ст.4 Кримінально-виконавчого кодексу України підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.
Згідно з ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У відповідності до приписів ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Однак в поданні не зазначено, з яким конкретним питанням уповноважений орган з питань пробації звернувся до суду і, відповідно, відсутнє обґрунтування такого звернення до суду, фактично в поданні зазначено чотири взаємовиключні прохання органу пробації про розстрочку несплаченої суми штрафу, про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт, позбавлення волі, які, по суті, є альтернативними і не можуть розглядатися одночасно щодо однієї і тієї ж особи в одному провадженні.
Одночасно суд зауважує, що відповідно до ч.2 ст.57 КК України, виправні роботи не застосовуються жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною та до непрацездатних, у зв`язку з чим, суд не може замінити засудженій несплачену суму штрафу на покарання у виді виправних робіт.

Крім того, 01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII, згідно з яким санкція ч. 1 ст. 185 КК України не передбачає покарання у виді позбавлення волі, у зв`язку з чим, у суду відсутні підстави для заміни засудженому несплаченої суми штрафу на покарання у виді позбавлення волі.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що у матеріалах подання заступника начальника відділу Покровського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області не наведено достатньої інформації для прийняття законного рішення та воно подане з порушенням норм процесуального права, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання заступника начальника відділу Покровського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженої ОСОБА_4 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1