Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 375/1483/21
номер провадження 1-кп/368/116/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.08.2022 року

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику кримінальне провадження
№ 0000212 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Рокитне Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, з професійно-технічною освітою, не одружений, на утриманні дітей не має, не працює, депутатом не являється, військовозобов`язаний, не судимий, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 , абонентський номер мобільного зв`язку - НОМЕР_2 ,

у вчиненні кримінального проступку , передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 08.10.2021 близько 17 год. проїжджав по автодорозі Т-10-17, що по вул. Заводська в смт Рокитне Білоцерківського району Київської області, на якій в той час приватним підприємством «Автомагістраль» проводились ремонтні дорожні роботи та помітив на узбіччі перехрестя доріг вулиць Окружна - Заводська, що в смт. Рокитне Білоцерківського району Київська область, демонтоване бар`єрне огородження чорно-білого кольору. В цей час в ОСОБА_4 виник протиправний умисел на вчинення крадіжки вказаного бар`єрного огородження.

Так, 08.10.2021 о 23 год. 50 хв. з метою реалізації свого протиправного умислу ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які не були обізнані з протиправними діями останнього, на автомобілі марки «RenaultTrafic», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , з причепом, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 , що належать ОСОБА_7 , взявши з собою газовий та кисневий балони, газовий різак приїхали до території, що знаходиться під дорожнім мостом, який розташований на перехресті вулиць Окружна та Заводська в смт.Рокитне Білоцерківського району Київської області.

09.10.2021 о 00 год. 15 хв. ОСОБА_4 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, піднявся на дорожній міст де на узбіччі знаходилось демонтоване бар`єрне огородження та, застосувавши фізичну силу, стягнув частину бар`єрного огородження бувшого у використанні дорожного відбійника 11ДО-2 ( 4мм) загальною довжиною 34,11 метрів і вартістю 28843,42 грн. при вартості 1 метру 845,60 грн. на земельну ділянку, що розташована під дорожнім мостом.

В подальшому, не зупиняючись на вчиненому, ОСОБА_4 , діючи умисно, за допомогою газового різака здійснив поділ бар`єрного огородження на елементи різної довжини.

09.10.2021 о 01 год. 31 хв. ОСОБА_4 виявлено працівниками сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області під час здійснення ним незаконних дій щодо поділу бар`єрного огородження.

Таким чином, ОСОБА_4 не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального проступку до кінця з причин, що не залежали від його волі, тобто не довів свій кримінальний протиправний умисел до кінця.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винність визнав і дав покази суду, що він 08.10.2021 близько 17 год. проїжджав по автодорозі Т-10-17, що по вул. Заводська в смт Рокитне Білоцерківського району Київської області, на якій в той час приватним підприємством «Автомагістраль» проводились ремонтні дорожні роботи та помітив на узбіччі перехрестя доріг вулиць Окружна - Заводська, що в смт.Рокитне Білоцерківського району Київська область, демонтоване бар`єрне огородження чорно-білого кольору. В цей час в нього виник протиправний умисел на вчинення крадіжки вказаного бар`єрного огородження.

Так, 08.10.2021 о 23 год. 50 хв. він разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які не були обізнані з протиправними діями, на автомобілі марки «RenaultTrafic», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , з причепом, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 , що належать ОСОБА_7 , взявши з собою газовий та кисневий балони, газовий різак приїхали до території, що знаходиться під дорожнім мостом, який розташований на перехресті вулиць Окружна та Заводська в смт.Рокитне Білоцерківського району Київської області.

09.10.2021 о 00 год. 15 хв. він піднявся на дорожній міст де на узбіччі знаходилось демонтоване бар`єрне огородження та, застосувавши фізичну силу, стягнув частину бар`єрного огородження бувшого у використанні дорожного відбійника на земельну ділянку, що розташована під дорожнім мостом і за допомогою газового різака здійснив поділ бар`єрного огородження на елементи різної довжини. 09.10.2021 о 01 год. 31 хв. його виявлено працівниками сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області під час здійснення ним незаконних дій щодо поділу бар`єрного огородження.

Вина обвинуваченого у вчиненні незакінченого замаху на вчинення кримінального проступку крім особистих показів підтверджується слідуючими доказами.

Протоком огляду місця події від 9.10.2021 року та ілюстрованою таблицею до нього підтверджується, що обвинувачений автомобілем марки «RenaultTrafic», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , з причепом, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 , взявши з собою газовий та кисневий балони, газовий різак приїхав до території, що знаходиться під дорожнім мостом, який розташований на перехресті вулиць Окружна та Заводська в смтРокитне Білоцерківського району Київської області, стягнув частину демонтованого бар`єрного огородження на земельну ділянку, що розташована під дорожнім мостом і за допомогою газового різака здійснив поділ бар`єрного огородження на елементи різної довжини.

Протоколом слідчого експерименту та оптичним диском з файлом відеозапису підтверджується, що обвинувачений на місці показав і розповів за яких обставин вчинив замах на вчинення кримінального проступку.
Згідно висновку судово - товарознавчої експертизи від 22.11.2021 року ринкова вартість 1 метру бувшого у використанні дорожного відбійника 11ДО-2 ( 4мм) складає 845,60 грн., а 34,11 метрів складає 28843,42 грн.

Розпискою представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_8 про отримання підтверджується, що довжина бувшого у використанні дорожного відбійника 11ДО-2 ( 4мм) складає 34,11 метрів, а не 38,11 метри як зазначено в обвинуваченні. Тому частина обвинувачення в частині більше 34,11 метрів визнається необґрунтованою.

Суд, оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає доведеним, що ОСОБА_4 вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна.

Вказані його дії суд кваліфікує по ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку . Враховує особу обвинуваченого який задовільно характеризується по місцю проживання. Що майно повернуто . Обставиною яка пом`якшують його покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку. Обставин які обтяжують його покарання не встановлено .

На підставі викладено суд дійшов висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому по ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України у виді обмеження волі. Менш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений незакінчений замах на вчинення кримінального проступку буде недостатній для виправлення особи та попередження вчиненню нею нових злочинів.

Остаточне покарання призначити у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю на строк 3 роки. шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим на підставі ст.70 ч.4 КПК України , так як після постановлення вироку в справі встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку . Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.11.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ст.ст.190 ч.1, 190 ч.2,191 ч.1,191 ч.3,70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю на строк 3 роки. І на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання на іспитовий строк 3 роки.

Також на підставі викладено суд також дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання у виді позбавлення волі і приймає рішення про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на визначений судом іспитовий строк відповідно до ст.75 КК України.

Також на засудженого слід покласти обов`язки, передбачені пунктами 1, 2 ч.1ст. 76 КК України і додатково покласти обов`язок , передбачений пунктом 4 ч.3 ст.76 КК України, що є необхідними і достатніми для виправлення особи з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого кримінального проступку .

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні по ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

Остаточне покарання визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим на підставі ст.70 ч.4 КПК України у виді 5 позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю на строк 3 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання у виді позбавлення волі, визначивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4

слідуючі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Докази:, оптичний диск з файлом відеозапису слідчого експерименту зберігати в матеріалах справи, автомобіль «RenaultTrafic», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , з причепом, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 , що належать ОСОБА_7 залишити у користування власнику, бувший у використанні дорожній відбійник 11ДО-2 ( 4мм) довжиною 34,11 метрів у фрагментах залишити у користування потерпілій юридичній особі, 1 балон газовий, 1 різак, 2 шланги з 2 редукторами повернути ОСОБА_4 .

На вирок може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Суддя ОСОБА_1