Справа № 750/6754/22
Провадження № 1-кс/750/2273/22
У Х В А Л А

25 жовтня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000067 від 05.09.2022, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до матеріалів кримінального правопорушення №0000072 від 15.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110 КК України, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити копії необхідних документів та здійснити виїмку копій цих документів.
В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просив розгляд того проводити без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

З клопотання слідчого вбачається, що до УСБУ в Чернігівській області з письмовими заявами звернулися ОСОБА_5 і ОСОБА_6 про те, що громадянкою ОСОБА_7 поширюються матеріали, які містять образу честі і гідності військовослужбовців, які здійснювали заходи із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії рф та загинули внаслідок цього, а також їх близьким родичам. Зокрема, ОСОБА_7 подано заяву про те, що ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інші особи не перебували на військовій службі в ЗС України, не залучалися до сил та засобів оборони України проти рф.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2022 о 15 год. 30 хв. військовослужбовці ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , пересуваючись на автомобілі NISSAN PATROL поблизу с. Бояро-Лежачі Новослобідської ОТГ Конотопського району Сумської області, наїхали на невстановлений вибуховий пристрій, який вибухнув під автомобілем, внаслідок чого ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 загинули, а ОСОБА_12 отримав тілесні ушкодження.
За даним фактом 15.06.2022 до ЄРДР ЗА №0000072 було внесено кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110 КК України, яке перебуває у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до листа слідчого відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області №3902/60-2022 від 28.09.2022, доступ та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000072 від 15.06.2022 за ознаками ч.2 ст.110 КК України можливий в порядку тимчасового доступу до речей і документів, передбаченою главою 15 КПК України.
Обов`язкові, визначені у законі і беззастережні умови, котрим повинно відповідати клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повністю виписані законодавцем у конкретній нормі права, а саме у ст. 160 КПК України.

Так, ч.1 ст. 160 КПК України передбачає, що слідчий, як сторона кримінального провадження може звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, далі ч. 2 означеної статті передбачає певні, при чому обов`язкові вимоги до клопотання, з яким звертається слідчий, а саме: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Однак, слідчим, в порушення п.5 ч.2 ст. 160 КПК України, не вказано значення документів (матеріалів кримінального правопорушення №0000072 від 15.06.2022) для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Слідчий обмежився заявою «виникла необхідність для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування».

Враховуючи, що слідчим під час звернення до суду були порушені норми процесуального закону, котрі стосуються вирішення питань, пов`язаних із заходами забезпечення кримінального провадження (ст.160 КПК України), таке клопотання є необґрунтованим та немотивованим, а тому в його задоволенні належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1