Справа №127/6517/22
Провадження №1-кс/127/2654/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за № 0000300, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 21.03.2020 до Департаменту стратегічних розслідувань НПУ із письмовою заявою звернулась директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що 26.02.2020 їй стало відомо про перереєстрацію права оренди чотирьох земельних ділянок з її фірми на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України, внесені до ЄРДР 2156.03.2020 ГСУ НПУ за №0000300 та розпочато досудове розслідування.

07.04.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_4 яка пояснила, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2016 році укладено договори оренди земельних паїв з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , терміном на 25 років. 26.02.2020 їй стало відомо про перереєстрацію права оренди чотирьох земельних ділянок з її фірми на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

07.04.2020 відібрано зразки підпису у ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 надала добровільно ксерокопії угод про розірвання договорів оренди землі між орендодавцями та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

21.04.2020 допитані в якості свідків власники земельних паїв с. Строїнці Тиврівського району пояснили, що в кінці 2019 року відбулись збори власників земельних паїв с. Строїнці, на яких було повідомлено що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » припиняє свою діяльність і що необхідно укласти нові договори оренди земельних паїв. На початку 2020 року вони прийшли в адмінприміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та підписали угоду про розірвання договору з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і підписали нові договори з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Чи була печатка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в угоді про розірвання договору, вони не пам`ятають. З ким вони підписували договори вони не знають. Згідно витягу ЄДРРП державний реєстратор Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_9 зареєстрував договори розірвання оренди земельних паїв між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та жителями с. Строїнці Тиврівського району ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . На даний час необхідно вилучити оригінали договорів розірвання оренди земельних паїв між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та власниками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , для проведення почеркознавчої експертизи, з метою порівняння підпису ОСОБА_4 з підписами поставлених на даних договорах.

У ході досудового розслідування, з метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, з вилученням їх оригіналів, що стали підставою в 2020 році розірвання договорів оренди земельних паїв між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та власниками ОСОБА_5 кадастровий номер :01:002:0189, ОСОБА_6 кадастровий номер :01:002:0202, ОСОБА_7 кадастровий номер :01:002:0200, ОСОБА_8 кадастровий номер :01:002:0218, ОСОБА_10 кадастровий номер :01:002:0190 та :01:002:0191, що знаходяться в реєстраційних справах, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи, що зазначені документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те що іншими способами довести обставини які підлягають доказуванню неможливо, просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000300 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме ознайомлення та вилучення їх оригіналів, що стали підставою розірвання в 2020 році договорів оренди землі між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та власниками ОСОБА_5 кадастровий номер :01:002:0189, ОСОБА_6 кадастровий номер :01:002:0202, ОСОБА_7 кадастровий номер :01:002:0200, ОСОБА_8 кадастровий номер :01:002:0218, ОСОБА_10 кадастровий номер :01:002:0190 та :01:002:0191, що знаходяться в реєстраційних справах, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя