Справа № 484/1800/21
Провадження № 1-в/484/110/22 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2022 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання начальника Первомайського РВ № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Іванівка, Кривоозерського району Миколаївської області, громадянки України, освіта середня, не одружена, має на утриманні трьох дітей, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена 29.07.2021 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 3 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Первомайського РВ № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 .

В поданні вказується, що ОСОБА_5 засуджена 29.07.2021 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 3 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

З 06.09.2021р. ОСОБА_5 перебуває на обліку Первомайського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, 10.09.2021р. вона була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджена про відповідальність за невиконання обов`язків покладених на неї вироком суду, систематичне притягнення до адміністративної відповідальності. 10.09.2021 їй були встановлені дні явки на реєстрацію - друга п`ятниця кожного місяця, та 08.10.2021 був складений індивідуальний план роботи. Заключна «Форма оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення...» показала низький ризик вчинення повторного кримінального правопорушення.

ОСОБА_5 порушень умов та порядку відбування покарання з випробуванням не допускала, обов`язки покладені на неї вироком суду виконала, в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризувалася посередньо, постійного місця роботи не має, на життя заробляє тимчасовими заробітками, скарги від жителів села не надходили. Встановлений судовим рішенням іспитовий строк закінчився 29.07.2022 року.

Посилаючись на викладене, просив задовольнити подання.

В судове засідання інспектор надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, подання підтримав повністю, а прокурор в судовому засіданні не заперечував проти його задоволення.

ОСОБА_5 надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність та просила звільнити її від покарання.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 порушень громадського порядку не допускала, обов`язки покладені судом в період іспитового строку виконувала, що свідчить про те, що вона виправдала довіру суду і може бути звільнена від відбування покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Первомайського РВ № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , засуджену 29.07.2021 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 3 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України звільнити від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протязі 7 діб до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: