УХВАЛА
Справа № 564/39/22

12 травня 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000377 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального простукку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
11.01.2022 року до Костопільського районного суду надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення від 10.01.2022 року у кримінальному провадженні № 0000377 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

11.01.2022 року вказаний обвинувальний акт з угодою про примирення надійшов у провадження судді Олійника.

17.01.2022 року судом постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання на 13-50 годину 27 січня 2022 року.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 заперечує факт побиття потерпілої ОСОБА_5 .

Крім того, з лікарського свідоцтва про смерть №8 від 17.01.2022 року , вбаачється, що потерпілв ОСОБА_5 померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 6 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-1679/0/4-12 від 15.11.2012 року «Про деякі питання здійснення кримінального провадження на підставі угод», а також зі змісту статей 471, 472 КПК України вбачається, що, якщо за наслідками розгляду угоди в судовому засіданні (під час підготовчого судового провадження або під час судового розгляду) суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження, відмовляє у затвердженні угоди в разі встановлення підстав, передбачених ч. 7 ст.474 КПК України,та повинен повернути кримінальне провадження прокурору, якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, для його продовження; або призначити судовий розгляд для проведення судового провадження в загальному порядку, якщо до суду надійшов обвинувальний акт, а угоду було укладено під час підготовчого провадження; або продовжити судовий розгляд в загальному порядку, якщо угоду було укладено під час його здійснення. Ухвала про відмову в затвердженні угоди про примирення чи визнання винуватості оскарженню не підлягає.

Суд, дослідивши надану угоду про примирення та заслухавши пояснення учасників судового засідання, вважає, що в затвердженні угоди про примирення слід відмовити, призначивши судовий розгляд кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 468, 469, 471, 474 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
В затвердженні угоди про примирення від 10 січня 2022 року, укладеної між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000377 від 25.12.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000377 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Судовий розгляд провести у відкритому судому засіданні в примiщеннi Костопільського районного суду о 10-00 годині 02 червня 2022 року суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1