Справа № 215/3187/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № № 0000384 від 04.09.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2022 р. слідчий СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в якому зазначив, що 04.09.2022 р., о 03-27, до чергової частини ВП №5 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення про те, що о 00:50 годин, на поштову адресу СБУ, з електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від користувача « ОСОБА_4 », надійшло повідомлення з наступним змістом:

«Доброй ночи. Меня зовут- ОСОБА_5 . Наш отряд p.о.ny разместил в стенах заряд, который содержит треххлористый фосфор в здании города Кривой Рог по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 . Если сегодня не поступит звонок для уточнения моих условий на номер НОМЕР_1 , заряды будут детонировать, а два моих сообщника займутся уничтожением хохлов указанных по адресу выше. Мы отомстим за русских братьев. Удачи!»

Вказане повідомлення було зареєстроване до інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) ІНФОРМАЦІЯ_3 № 11761 від 04.09.2022 р. та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.09.2022 року за № 0000384 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 259 ч. 2 КК України.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А): унікальний ідентифікатор сім-картки (imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ); типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), здійснені із/на абонентський номер НОМЕР_1 із зазначенням часу їх здійснення, тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 00.00 годин 01.09.2022 року до 12.00 годин 06.09.2022 року, яка міститься в ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , (фактичне місцезнаходження - АДРЕСА_2 )- має значення у даному кримінальному провадженні та може бути використана для встановлення місця знаходження особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення. Без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію не можливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію щодо адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А): унікальний ідентифікатор сім-картки (imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ); типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), здійснені із/на абонентський номер НОМЕР_1 із зазначенням часу їх здійснення, тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 00-00 годин 01.09.2022 р. до 12-00 годин 06.09.2022 р..

Слідчий та прокурор надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », повідомлялося належним чином.

Згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Як слідує з копії рапорту працівника поліції, в ході проведення оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення особи, яка може бути причетною до скоєння вказаного злочину, аналізу отриманої оперативної інформації, а також аналізу інформації за обліками УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області, було встановлено, що до скоєння злочину може бути причетна невстановлена особа, яка користується мобільним телефоном № НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 .

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 165 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ слідчим СВ ВП №5 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до документів, які містять інформацію щодо адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А): унікальний ідентифікатор сім-картки (imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ); типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), здійснені із/на абонентський номер НОМЕР_1 із зазначенням часу їх здійснення, тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 00.00 годин 01.09.2022 року до 12.00 годин 06.09.2022 року., та яка знаходиться у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, що містять запитувану інформацію.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: