Справа № 301/2963/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" жовтня 2022 р. слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000030 від 21 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого відділення ВП № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме : звукозапису судового розгляду по справі №306/445/20 за фактом позову керівника Мукачівської місцевої прокуратури про стягнення заборгованості по виплаті орендної плати за договором оренди, розірвання договору оренди №12 від 03.05.2018 року, та зобов`язати вчинити дії; цивільного позову керівника Мукачівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 ; журналу судового засідання ІНФОРМАЦІЯ_2 по розгляду справи №306/445/20; висновку експерта № СЕ-19/107-22/504-ПЧ від 01.02.2022 року, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 (за адресою АДРЕСА_1 ), можливість ознайомитись з вказаними документами та вилучити їх завірені копії (здійснити виїмку); договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади с. Керецьки № 12 від 03.05.2018 року; акту прийому передачі нежитлового приміщення бувшого дитячого садочка, загальною площею 54,4 м. кв., що за адресою АДРЕСА_2 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 (за адресою АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), можливість ознайомитись з вказаними документами та вилучити їх оригінали (здійснити виїмку).
В обгрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000030 від 21 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування, за фактом підроблення офіційного документу Договору оренди комунального майна.
Досудовим розслідуванням встановлено, що за наслідками опрацювання висновку експерта №СЕ-19/107-22/504-ПЧ від 01.02.2022 виявлено, що невстановленими особами за попередньою змовою групою осіб здійснено підроблення офіційного документа, а саме Договору оренди комунального майна (розташованого за адресою АДРЕСА_2 ) від 03.05.2018 №12 з метою його подальшого використання.
В ході проведення досудового розслідування 03.10.2022 року в якості свідка було допитано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_3 , який повідомив, що з 2019 року працює на посаді голови ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 2010 року по 2019 рік посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_1 займав ОСОБА_6 . Під час перебування на посаді останнього у 2018 році гр. ОСОБА_7 було надано в оренду нежитлове приміщення бувшого дитячого садочку загальною площею 54,4 м.кв., що знаходиться на балансі в ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі договору оренди №12 від 03.05.2018 року, який був укладений між ІНФОРМАЦІЯ_5 та орендарем ОСОБА_7 . Відповідно до договору ОСОБА_7 не сплачувала грошові кошти за оренду, і ОСОБА_5 по даному факту звернувся до прокуратури м. Свалява. Оригінал договору оренди №12 від 03.05.2018 року та акт прийому передачі нежитлового приміщення були передані до прокуратури в м. Свалява.
З матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала цивільна справа №306/445/20 за позовом прокурора в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_7 , про стягнення заборгованості по орендній платі за Договором оренди №12 від 03.05.2018 року (предметом якого є приміщення колишнього дитячого садка, що за адресою АДРЕСА_2 ), його розірвання та повернення комунального майна. В ході судового розгляду було призначено почеркознавчу експертизу, згідно висновку експерта №СЕ-19/107-22/504-ПЧ від 01.02.2022 року підпис від імені ОСОБА_7 імовірно виконаний не громадянкою ОСОБА_7 . У зв`язку з чим прокурору відмовлено в задоволенні позову.
На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених вище документів Свалявського районного суду
Отримання вказаної інформації (документів) на даному етапі слідства є невідкладним та необхідною при проведенні допиту свідків з числа працівників та посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення ким саме виконаний підпис у договорі оренди №12 від 03.05.2018 року, встановлення осіб яким можуть бути відомі обставини по даному факту та встановлення істини по даному кримінальному провадженню, а також з метою призначення та проведення в подальшому відповідних судових експертиз (почеркознавчої).
Органом досудового розслідування встановлено, що оригінали та копії вище вказаних документів знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Враховуючи те, що здобутих на даний час доказів не є достатньо для розкриття злочину, хоча із долучених документів до кримінального провадження наявні відомості про вчинення злочину, документи які підтверджують злочинні дії посадових осіб про скоєння злочину, на даний час не вилучені та не приєднані до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ, тому є важливим отримати тимчасового доступу до вказаних документів.
Враховуючи зазначене, а саме, що вказана інформація необхідна для призначення та проведення відповідних експертиз, встановлення істини по даному кримінальному провадженні, проведенні допитів у якості свідків з числа посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначені документи не можливо на даний час отримати іншим шляхом, окрім як тимчасового доступу до речей і документів.
Слідчий слідчого відділення ВП № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 для участі в розгляді клопотання не з`явився, подав до суду заяву, просить суд розгляд клопотання проводити у його відсутність, просить клопотання задовольнити, з мотивів, викладених в ньому.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 на розгляд клопотання не з`явився, про місце, дату та час розгляду був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя приходить до слідуючих висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000030 від 21 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування, за фактом підроблення офіційного документу Договору оренди комунального майна, розташованого за адресою АДРЕСА_2 від 03.05.2018 № 12 з метою його подальшого використання (а.с. 5).
Згідно до рапорту про виявлення кримінального правопорушення прокурора окружної прокуратури ОСОБА_8 від 21.09.2022 зазначено, що у провадженні Свалявського районного суду перебувала цивільна справа № 306/445/20 за позовом прокурора в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості по орендній платі за Договором оренди №12 від 03.05.2018, його розірвання та повернення комунального майна (а.с.6-7).

Оригінали документів, до яких просить надати доступ слідчий СВ в клопотанні зазначено, що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 7 ст.163 КПК України надане право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо видання розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слід зазначити, що в обгрунтування клопотання слідчим СВ вказано, що справа № 306/445 /20 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , при цьому, докази, які б дали змогу слідчому судді переконатись в тому, що документи до яких слідчий просить надати доступ, дійсно перебувають приміщенні суду за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), у матеріалах справи відсутні.
Крім цього, як вбачається з офіційного сайту Судова влада України, на час розгляду клопотання, справа № 306/445/20 перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_7 за апеляційною скаргою та призначена до судового розгляду на 18.10.2022.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим СВ не доведено, що документи до яких він просить надати доступ, дійсно перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 85, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000030 від 21 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Іршавського районного суду : ОСОБА_1