Справа №522/3288/22
Провадження №1-кп/522/863/22
УХВАЛА
про виправлення описки
12 квітня 2022 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 31.03.2022 року, яким визнано винним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації особистого майна,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 31.03.2022 року визнано винним ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України, та призначено покарання за ч. 2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації особистого майна.

Проте при складанні тексту в мотивувальній та резолютивній частинах вказаного вироку було допущено технічну описку при визначенні дати обчислення строку відбування міри покарання, а саме невірно вказано «строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 20.12.2021 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк покарання ОСОБА_2 термін його попереднього ув`язнення у період із 20.12.2021 року по день набрання вироком законної сили включно», замість вірного «строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 19.12.2021 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк покарання ОСОБА_2 термін його попереднього ув`язнення у період із 19.12.2021 року по день набрання вироком законної сили включно».
Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 20.12.2021 року, ОСОБА_2 було затримано 19.12.2021 року о 23 год. 20 хв.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.
Сторони кримінального провадження, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, однак в судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд проведено за їх відсутності та на підставі вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.
Так, вироком Приморського районного суду м. Одеси від 31.03.2022 року визнано винним ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України, та призначено покарання за ч. 2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації особистого майна.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.
Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначені вище описки мають бути виправлені, оскільки вони є очевидними арифметичними помилками.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність виправлення в тексті вказаного вироку описки, а саме: замість невірно вказаного «строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 20.12.2021 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк покарання ОСОБА_2 термін його попереднього ув`язнення у період із 20.12.2021 року по день набрання вироком законної сили включно», вказати вірне «строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 19.12.2021 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк покарання ОСОБА_2 термін його попереднього ув`язнення у період із 19.12.2021 року по день набрання вироком законної сили включно», у зв`язку з чим текст вироку викласти у новій редакції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 371, 372, 379 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену описку в тексті вироку Приморського районного суду м. Одеси від 31.03.2022 року, а саме: замість невірно вказаного «строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 20.12.2021 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк покарання ОСОБА_2 термін його попереднього ув`язнення у період із 20.12.2021 року по день набрання вироком законної сили включно», вказати вірне «строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 19.12.2021 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк покарання ОСОБА_2 термін його попереднього ув`язнення у період із 19.12.2021 року по день набрання вироком законної сили включно».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1