Справа № 496/4283/22
Провадження № 1-кс/496/1749/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000649 від 16.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 16.09.2022 року до Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 16.09.2022 року о 16 годин 48 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , маючи умисел на умисне вбивство, наніс своїй співмешканці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , удар канцелярськими ножицями в життєвоважливий орган - шию, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження з попереднім діагнозом: колота рана м`яких тканин задньої поверхні шиї. Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Одеського РУП №2 №13758 від 16.09.2022 та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000649 від 16.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України. 16.09.2022 року, в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При складанні протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину, у підозрюваного ОСОБА_4 , у ході особистого обшуку, який був проведений з дотриманням вимог ч. З ст. 208, ч. 7 ст. 223, ст. 236 КПК України, вилучено штани коричневого кольору на поверхні яких спостерігалися сліди речовини бурого кольору, які упаковано до паперового конверту, опечатано. 17.09.2022 у ході огляду предмету встановлено, що предметом огляду є штани коричневого кольору. При їх зовнішньому огляді, на зовнішній поверхні передньої частини (права та ліва штанини), спостерігається нашарування речовини бурого кольору. На внутрішній задній поясній частин штанів спостерігається бирка з написом «BAGRBO 76», а також на задній правій поясній частині штанів бирка «BAGRBO». Крім цього, 16.09.2022 року на підставі постанови про проведення освідування особи від 16.09.2022, проведено освідування підозрюваного ОСОБА_4 , у ході якого на кистях правої та лівої рук, голові (обличчя, лобна та скронева частина) виявлені сліди речовини бурого кольору. В подальшому, з правої та лівої кисті рук, обличчя (лобна та скронева частини), на марлеві згортки, які були просякнуті дистильованою водою, виконані змиви речовини бурого кольору, які упаковані до 3-х паперових конвертів, опечатано. 17.09.2022 року штани коричневого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору та биркою «BAGRBO»; змиви з правої та лівої кистей рук; змив з обличчя визнані речовими доказами. Вилучене являються речовим доказом, мають суттєве значення у кримінальному провадженні та підлягають збереженню, тому виникла необхідність у накладенні арешту, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до постанови слідчого від 17.09.2022 року,штани коричневого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору та биркою «BAGRBO», змиви з правої та лівої кистей рук, змив з обличчя, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000649 від 16.09.2022 року.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що штани коричневого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору та биркою «BAGRBO», змиви з правої та лівої кистей рук; змив з обличчя, відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Крім того, враховуючи ту обставину, що вилучене має бути досліджено експертом, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, передачі, відчуження, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати заборону відчуження, користування та розпорядження.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на штани коричневого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору та биркою «BAGRBO», змиви з правої та лівої кистей рук, змив з обличчя, із застосуванням заборони відчуження, користування та розпорядження.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1