Справа № 551/621/22
Провадження № 1-кс/551/178/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про надання тимчасового доступу до речей і документів

21 червня 2022 року селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів Височанського старостинського округу Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, по матеріалах досудового розслідування № 0000045 від 08.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, 20.06.2022 року, звернулася до слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області із вказаним клопотанням, в обґрунтування своїх вимог в клопотанні зазначила, що до Охтирської окружної прокуратури Сумської області надійшло звернення гр. ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на підставі підробленого документа, внаслідок чого оформив право власності на земельний пай померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане 09 вересня 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі заповіту від 10 січня 1997 року. Площа земельної ділянки складає 3,9615 га, кадастровий номером :01:005:0038.

15.06.2022 року, в якості свідка було допитано спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка повідомила, що земельна ділянка (пай) ОСОБА_6 :01:005:0038 є невитребуваним паєм, який згідно з договором користувався ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла. Їй стало відомо, що в 2019 році її родич- ОСОБА_5 , почав займатись переоформленням даної земельної ділянки. Рішення про дозвіл розроблення технічної документації надавався ІНФОРМАЦІЯ_6 . Пояснила, що їй нічого не відомо щодо укладання та реєстрації заповіту ОСОБА_6 так як журналу такого в ІНФОРМАЦІЯ_7 немає. Секретарем в ІНФОРМАЦІЯ_7 працювала . в 1997 році ОСОБА_7 , яка померла і яка мала його посвідчувати. В матеріалах нотаріальних дій за 1997 рік в ІНФОРМАЦІЯ_7 немає заповіту від ОСОБА_6 , так як весь пакет документів надавався до ІНФОРМАЦІЯ_6 для дозволу на розробку технічної документації.

15.06.2022 року, відповідно до запиту, отримано відповідь старости Височанського старостату про те, що земельна ділянка (пай) площею 3,9615 га, яка була виділена громадянці ОСОБА_6 знаходилась в оренді в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », як не витребуваний пай згідно договору оренди земельних часток (паїв) від 11.07.2002 року. Повідомили, що немає можливості надати копії журналу реєстрації заповіту так як вони не збереглися в архівних матеріалах ІНФОРМАЦІЯ_8 , а рішення сесії та заяви знаходяться на зберіганні в справах ІНФОРМАЦІЯ_9 . До листа надано копію договору оренди земельних часток від 11 липня 2002 та список громадян, власників невитребуваних земельних часток (паїв) колишнього САЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Під час огляду спадкової справу №209/2019 ОСОБА_6 виявлено заповіт від імені ОСОБА_6 складений в с. Високе Охтирського району 10.01.1997 року, підписаний ОСОБА_6 , посвідчений секретарем ОСОБА_7 10.01.1997 року тазавірений мокрою печаткою ІНФОРМАЦІЯ_11 . Зареєстрований в реєстрі за №07.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні матеріалів нотаріальних дій за 1997 рік складених секретарем ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_7 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані оригінали документів можуть бути використані для проведення судової почеркознавчої експертизи заповіту ОСОБА_6 як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та отримати їх в інший спосіб не можливо, начальник СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у своєму клопотанні просила слідчого суддю надати групі дізнавачів СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області тимчасовий доступ до документів що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , за адресою: АДРЕСА_1 .

За правилами територіально - інстанційної підсудності, дане клопотання підлягає розгляду слідчим суддею Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Разом з тим, розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року змінено територіальну підсудність судових справ Охтирського міськрайонного суду Сумської області на Шишацький районний суд Полтавської області.

Начальник СД та прокурор в судове засідання не з`явилися, звернулися до слідчого судді з заявами про розгляд клопотання без їх участі, свої вимоги підтримують.

Перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по ним, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття рішення слідчим суддею, вилучити їх.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_12 у володінні якої знаходяться вказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні докази вважати що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання начальника СД.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, ст. 164 - 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати групі дізнавачів у кримінальному провадженні № 0000045 від 08.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України а саме: начальнику СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ з правом вилучення оригіналів матеріалів нотаріальних дій за 1997 рік, складених секретарем ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_7 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення і закінчується 21 липня 2022 року.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на начальника СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1