Справа № 676/5124/22
Номер провадження 1-кс/676/1399/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного 04 жовтня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, а саме вантажного автомобіля марки «Mercedes - Benz» моделі «Atego 818» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , номером шасі НОМЕР_2 (далі по тексту Вантажний автомобіль), власником якого є ОСОБА_5 , а фактичним користувачем є ОСОБА_6 , та автомобіля марки «Mercedes - Benz» моделі «Vito» із реєстраційним номером НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 (далі по тексту Автомобіль), власником та фактичним користувачем якого є ОСОБА_7 , із забороною власникам та іншим особам, у володінні яких вони перебували розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 04 жовтня 2022 року близько 09:15 години на автодорозі Н - 03 сполученням «Житомир - Чернівці» у межах с.Жванець, поблизу АЗС «ЄвроНафта», ОСОБА_7 , керуючи Автомобілем, рухаючись з м. Хотин в сторону м. Кам`янець-Подільського, не впевнившись у безпечності маневру, не надав перевагу в русі та допустив зіткнення із Вантажним автомобілем під керуванням ОСОБА_6 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забою головного мозку, перелому кісток тазу та лицевого черепа, а пасажир ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, забою лівого плеча та лівого стегна.

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП Хмельницькій області 04.10.2022 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001010 за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування 04.10.2022, проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, під час якого тимчасово вилучено Вантажний автомобіль та Автомобіль, які в подальшому поміщено на територію майданчика тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою м. Кам`янець - Подільський, вул. Голосківське шосе, а постановою старшого слідчого ВРЗСТ СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 від 04.10.2022 визнані речовими доказами в рамках вказаного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також те що вилучені Вантажний автомобіль та Автомобіль є предметами злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, які зберегли на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, а також у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, зокрема призначення ряду інженерно-транспортних експертиз (автотехнічної експертизи, транспортно-трасологічної експертизи), огляду, слідчий просив накласти на зазначені транспортні засоби арешт із забороною власникам та іншим особам, у володінні яких вони перебували розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, проте надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати клопотання у його відсутності.

Володілець майна Вантажного автомобіля ОСОБА_6 та власник майна Автомобіля ОСОБА_7 у судове засідання також не прибули, про місце та час проведення судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином, причини неприбуття в судове засідання не повідомили.

А тому слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України розглянуто клопотання у відсутності слідчого та власника і фактичного володільця майна.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання слідчогопідлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, статтею 170 КПК України передбачено:

Частина 1 - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пункт перший частини 2 - Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 - У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частина 11 - Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001010 від 04 жовтня 2022 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Як встановлено з протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, який проводився з 10 год. 30 хв. до 12 год. 30 хв. 04 жовтня 2022 року старшим слідчим ВРЗ СТ СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 під час проведення зазначеної слідчої дії з місця події тимчасово вилучено Вантажний автомобіль та Автомобіль, які постановою цього ж слідчого про визнання речових доказів та прийняття на зберігання речових доказів у вигляді транспортних засобів та інших прирівняних до них транспортних засобів від 04 жовтня 2022 року визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні та поміщено на територію майданчика тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою м. Кам`янець-Подільський, вул. Голосківське шосе.

На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотання заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено, що вилучені Вантажний автомобіль та Автомобіль зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тобто відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
А тому з метою забезпечення збереження речових доказів необхідно накласти на Вантажний автомобіль та Автомобіль арешт.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог частина 11 статті 170 КПК України заборонити власникам, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували Вантажний автомобіль та Автомобіль, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх, оскільки існують обставини, які підтверджують, що їхнє незастосування призведе до зазначених у цій частині статті 170 КПК України наслідків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Накласти арешт на тимчасово вилучені під час проведення з 10 год. 30 хв. до 12 год. 30 хв. 04 жовтня 2022 року огляду місця дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби вантажний автомобіль марки «Mercedes - Benz» моделі «Atego 818» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , номером шасі НОМЕР_2 та автомобіль марки «Mercedes - Benz» моделі «Vito» із реєстраційним номером НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , заборонивши їх власникам, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали надіслати (вручити) слідчому для відома та виконання, прокурору, власнику та володільцю майна для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1