У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
13 липня 2022 року смт.Криве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

11 липня 2022 року власник арештованого майна ОСОБА_3 в особі представника - адвоката ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 02 червня 2022 року на майно, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, а саме на транспортний засіб - легковий автомобіль, марки - "ВАЗ 21099", реєстраційний номер - НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 28 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. В обґрунтування клопотання посилався на те, що на даний час всі необхідні слідчі та процесуальні дії з даним майном проведено та кримінальне провадження закрито, тобто потреба у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження відсутня.
ОСОБА_3 та його представник в судове засідання не з`явились, відповідно до письмової заяви просили розглядати клопотання без їх участі та його задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву, відповідно до якої просила розглядати клопотання без її участі, не заперечувала проти його задоволення, оскільки проведені всі слідчі дії та експертні дослідження щодо арештованого майна, кримінальне провадження №0000013 від 28 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрито в зв`язку з відсутністю ознак кримінального правопорушення.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.
Як встановлено під час розгляду клопотання, упровадженні СВ відділення поліції №3 Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 28 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 02 червня 2022 року по даному кримінальному провадженню накладено арешт на транспортний засіб - легковий автомобіль, "ВАЗ 21099", реєстраційний номер - НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 травня 2022 року за №0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Постановою слідчого відділення поліції №3 Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 28 травня 2022 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000013 від 28 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрито в зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Згідно положень ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Відповідно до приписів ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Оскільки викладені у клопотанні підстави для скасування арешту майна та відсутність вказаних ризиків у разі передання автомобіля марки "ВАЗ 21099", реєстраційний номер - НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , на відповідальне зберігання власнику, слідчим не оспорюються, то наявні підстави вважати, що потреба у подальшому застосуванні арешту майна відсутня.
Керуючись ст.ст.174, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області 02 червня 2022 року, на транспортний засіб - легковий автомобіль, марки - "ВАЗ 21099", реєстраційний номер - НОМЕР_1 , що знаходиться на території ВП №3 Первомайського РВП ГУ НП України в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область смт.Криве Озеро вул.Центральна,72, власником якого є ОСОБА_3 , - скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя :