Справа № 204/450/22
Провадження № 1-кп/204/340/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2022 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000008 від 05.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області м.Макіївка, українця, громадянина України, який має середню освіту, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України
ВСТАНОВИВ:
За зазначеним обвинувальним актом, 04.01.2022 приблизно о 18:10, ОСОБА_5 знаходячись у приміщенні квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків з раніше йому знайомою ОСОБА_4 , у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на умисне спричинення потерпілій ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , знаходячись в зазначений час та у зазначеному місці, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на спричинення легких тілесних ушкоджень, діючи умисно, наблизившись до потерпілої, стоячи перед обличчям потерпілої наніс їй один удар скляною вазою, яка в той час знаходилась у нього в правій руці в область правого ока потерпілої.
Внаслідок спричинених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 , згідно висновку судово-медичного експерта №138е від 18.01.2022, були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: відкритого перелому кісток носу, рани на спинці носу по центру; рани - в проекції гайморової пазухи праворуч; двох синців - на верхній та нижній повіці правого ока з переходом на проекцію гайморової пазухи праворуч далі на праву щоку на всьому протязі, на проекцію нижньої щелепи праворуч та в підщелепну область відповідно, на нижній повіці лівого ока в проекції зовнішнього кута; субкон`юнктивального крововиливу - на всьому протязі правого ока; садна - на нижній повіці лівого ока, які згідно п.2.3.3. Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», стверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 №6 - відноситься до легких тілесних ушкоджень, як такі, що спричиняють короткочасний розлад здоров`я, тривалістю понад 6 днів, але не більше, як три тижні (21 день).
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Потерпіла ОСОБА_4 подала до суду клопотання, у якому просила закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України та зазначила, що її позиція є добровільною, претензій до обвинуваченого вона не має, наслідки закриття провадження їй відомі та зрозумілі.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.203, 284, 288, 369-371, 395, 477, 532, 533 КПК України

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0000008 від 05 січня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за ч.2 ст.125 КК України закрити за п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1