Справа № 450/3545/20 Провадження № 1-кс/450/843/22
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

"17" жовтня 2022 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 14.10.2022 року, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000979 від 19.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

Суб`єкт звернення просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000979 від 19.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 6 місяців.

З клопотання слідчого слідує, що слідчим відділом ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000979 від 19.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням цього кримінального провадження установлено, що 19.10.2021 близько о 07:00 на автодорозі «Львів Тернопіль» поблизу с. Гаї Пустомитівського району Львівської області відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення транспортних засобів) за участю фургону марки «MERCEDES-BENZ» модель «416D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автобуса марки «БАЗ» модель «А079.29», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомобіля марки «КІА» модель «САRNIVAL», реєстрацій номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та автобуса марки «БАЗ» модель «А079», реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внаслідок ДТП отримали травми пасажири ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_14 та ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_15 . Транспортні засоби учасники пригоди зазнали технічні пошкодження.

В ході досудового розслідування цього кримінального провадження проведено ряд слідчих дій та прийнято процесуальних рішень. Зокрема, проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, за результатами якого вилучено транспортні засоби учасники пригоди; прийнято рішення щодо визнання їх (вилучених транспортних засобів) речовими доказами; звернуто до слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області із клопотаннями щодо надання арешту на вилучені під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та визнані в ході досудового розслідування транспортні засоби учасники пригоди; призначено 4 судові автотехнічні експертизи технічних станів транспортних засобів учасників ДТП та 3 судові транспортно-трасологічні експертизи, за результатами чого отримано відповідні висновки експертів та долучено їх до матеріалів кримінального провадження; допитано у процесуальному статусі свідків водіїв - учасників ДТП, - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , проведено слідчі експерименти із свідками (водіями) ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , допитано у процесуальному статусі свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , звернуто до слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області із клопотанням щодо отримання тимчасового доступу до медичних карт стаціонарних хворих ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 та ОСОБА_20 , за результатами чого отримано відповідні ухвали слідчого судді щодо задоволення цих клопотань та їх виконано шляхом здійснення тимчасових доступів до медичних карт стаціонарних хворих зазначених осіб; признано судово-медичні експертизи особам ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , за результатами чого отримано висновки експертів та долучено їх до матеріалів кримінального провадження; призначено судову авто-технічну експертизу механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, за результатами чого отримано висновок експерта та долучено його до матеріалів кримінального провадження; зібрано характеризуючі дані на свідків (водіїв) ОСОБА_6 та ОСОБА_8 ; звернуто до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування на 6 місяців, за результатами чого отримано ухвалу про продовження строку досудового розслідування на цей термін, тобто до 19.04.2022 року, додатково допитано у процесуальному статусі свідка, водія учасника ДТП ОСОБА_7 ; допитано у цьому статусі пасажирів керованого цим водієм автомобіля, - ОСОБА_21 та ОСОБА_22 ; призначено судову автотехнічну експертизу дослідження механізму розвитку та обставин дорожнього транспортної пригоди у іншу експертну установу, - Львівський науково дослідний інститут судових експертиз та отримано висновок експерта за результатами виконання вказаної судової експертизи.

З огляду на встановлені у провадженні фактичні дані, ураховуючи той факт, що у слідства наявні два висновки експертів за результатами виконання судових автотехнічних експертиз дослідження механізму розвитку та обставин дорожньо транспортної пригоди, які суперечать дослідженими обставинами один одному, а тому 05.10.2022 року прийнято рішення щодо призначення цього виду судової експертизи у іншу експертну установу, що знаходиться на території іншої області Тернопільське відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз та наступного дня доставлено відповідну постанову та матеріали кримінального провадження в цю експертну установу.

Ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.04.2022 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 19.10.2022 року.

Встановлено, що строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 19.10.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати неможливо, оскільки необхідно провести ще окремі сліді дії та прийняти процесуальні рішення, зокрема допитати осіб які отримали травми внаслідок ДТП, а саме: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 та ОСОБА_16 , ОСОБА_11 , ОСОБА_18 та ОСОБА_23 , долучити висновок експерта за результатами проведення призначеної у Тернопільське відділення КНДІСЕ судової авто-технічної експертизи по дослідженню механізму розвитку та обставин ДТП та здійснити у порядку, передбаченому ст. 278 КПК України, повідомлення про підозру особі (особам), у діях якої буде встановлено наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення.
З огляду на характер розслідуваного кримінального правопорушення та його складність, значну кількість проведених слідчих дій та прийнятих процесуальних рішень, довготривале проведення окремих судових експертиз, що в свою чергу впливає на строк досудового розслідування, а також, ураховуючи завантаженість роботи слідчого, установленими державою карантинними обмеженнями, спрямованими та запобігання виникнення і поширення коронавірусної хвороби СОVID-19 та воєнним станом в державі у зв`язку з військовою агресією російської федерації, що вплинуло на посилене несення служби працівниками поліції, слідством за час здійснення досудового розслідування, з об`єктивних причин не було з`ясовано усіх обставин у кримінальному провадженні та як наслідок не проведено зазначених вище дій, у проведенні яких ще залишилась необхідність.
Враховуючи те, що строк досудового розслідування спливає 19.10.2022 року, а також те, що в ході досудового розслідування необхідно провести слідчі дії, орган досудового розслідування вважає за необхідне звернутись до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, оскільки жодній особі не повідомлено про підозру у вказаному кримінальному провадженні; минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, подане клопотання підтримав, просив його задоволити.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали клопотання, заслухавши надані пояснення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

З клопотання слідує, що слідчим відділом ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000979 від 19.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Частиною 1 статті 286 КК України передбачено, що порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, карається штрафом від трьох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років.

За ч. 4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, є нетяжким злочином.

Відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Проведеними слідчими діями у строки визначені п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України (дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину) встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не представилось можливим, тому відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно пунктів 2, 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході проведення досудового розслідування слідчим з об`єктивних причин не були належним чином досліджені всі обставини кримінального провадження та не зібрані докази відповідно до ст. 93 КПК України, на підставі яких слідчий мав би встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).

Проведення вказаних у клопотанні слідчого слідчих дій має істотне значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, надасть змогу володіти потрібною для розслідування інформацією про його вчинення, та забезпечить належний захист прав потерпілої сторони у даному кримінальному провадженні.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування на 6 (шість) місяців є доведена.

Керуючись практикою Європейського суду із захисту прав людини та сприяючи реалізації принципу публічності, що згідно зі ст.25 КПК України передбачає, що прокурор, слідчий зобов`язані вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, слідчий суддя дійшов висновку, що заявлене клопотання обгрунтоване, підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити на 6 (шість) місяців, тобто до 19.04.2023 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000979 від 19.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000979 від 19.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 19 квітня 2023 року.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1