Дата документу 22.08.2022 Справа № 554/7587/22
Провадження № 1-кс/554/8449/2022
УХВАЛА
Іменем України

22 серпня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001558 від 09.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохали накласти арешт на автомобіль BMW 323, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Володілець майна в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі. Прохав повернути автомобіль на відповідальне зберігання після проведених експертиз.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Встановлено, що у провадженні ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001558 від 09.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Встановлено, 09.08.2022 близько 01 год. 15 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (військовослужбовець ВЧ НОМЕР_3 ), перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та керуючи автомобілем BMW 323, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у районі 362 км автодороги М-03 «Київ-Харків-Довжанський», рухаючись у напрямку від м. Харків до м. Полтава, не врахував дорожню обстановку та не обрав безпечну швидкість руху в результаті чого скоїв наїзд на бетонну конструкцію. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (військовослужбовець ВЧ НОМЕР_3 ) отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку, закритий перелом гомілко-ступеневого суглобу, перелом верхньої третини правого стегна, розсічна рана верхньої третини правого стегна та був госпіталізований до ортопедо-травматологічного відділення КП «ПОКЛ ім. М.В. Скліфосовського ПОР»

09.08.2022 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001558 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286-1 КК України.

09.08.2022 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди поблизу АЗС «TATNEFT», що на 362 км автодороги М03 «Київ-Харків-Довжанський» було виявлено автомобіль BMW 323, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , котрий зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди (механічні пошкодження), у результаті якої пасажир автомобіля ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження. Після проведення огляду транспортний засіб направлений на зберігання до спецмайданчику ГУНП в Полтавській області за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 автомобіль BMW 323, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

09.08.2022 постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження вищевказаний транспортний засіб було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0001558.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням слідової інформації та речового доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних судових експертиз, суд приходить до висновку про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 117, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль BMW 323, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Зобов`язати слідчого після проведення необхідних слідчих та процесуальних дій повернути власнику під відповідальне зберігання, поклавши на власника обов`язки по збереження речового доказу з забороною його розпорядження, відчуження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1