Провадження №: 1-кс/752/43/22
У Х В А Л А

12.04.2022року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , переглянувши матеріали клопотання ОСОБА_3 про повернення застави, -

ВСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 про повернення застави, внесеної за підозрюваного ОСОБА_4 на депозитний рахунок Апеляційного суду м. Києва, в межах кримінального провадження № 0007166 від 23.07.2015.
В обґрунтування клопотання заявник зазначила, що 25.07.2015 року в кримінальному провадженні № 0007166 від 23.07.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 3 КК України.
27.07.2015 року ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в межах 80 мінімальних заробітних плат, що становить 97440,00 грн.
29.07.2015 ОСОБА_4 було звільнено з під варти у зв"язку зі сплатою застави.
29.07.2015 ОСОБА_4 на підставі ст. 208 КПК України було затримано в рамках кримінального провадження № 0007289 від 26.07.2015 за підозрою у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.
30.07.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України в рамках кримінального провадження № 0007289 від 26.07.2015.
31.07.2015 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в межах 410 мінімальних заробітних плат, що становить 499 380,00 грн.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27.08.2015 року вказану ухвалу скасовано та постановлено нову, якою застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в межах 80 мінімальних заробітних плат, що становить 97 440,00 грн.
15.09.2015 ОСОБА_3 у визначеному розмірі було внесено заставу на депозитний рахунок Апеляційного суду м. Києва, у зв`язку з чим, підозрюваного ОСОБА_4 було звільнено з-під варти.
Зазначає, що постановою прокурора прокуратури Голосіївського району міста Києва від 16.09.2015 матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0007166 від 23.07.2015 та матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР№ 0007289 від 26.07.2015, об"єднані в одне кримінальне провадження та надано № 0007166 від 23.07.2015.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № № 0007166 від 23.07.2015, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про повернення застави необхідно задовольнити з наступних підстав.
29.07.2015 ОСОБА_4 було затримано в рамках кримінального провадження № 0007289 від 26.07.2015 за підозрою у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.
30.07.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України в рамках кримінального провадження № 0007289 від 26.07.2015.
31.07.2015 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в межах 410 мінімальних заробітних плат, що становить 499 380,00 грн.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27.08.2015 року вказану ухвалу скасовано та постановлено нову, якою застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в межах 80 мінімальних заробітних плат, що становить 97 440,00 грн.
15.09.2015 ОСОБА_3 у визначеному розмірі було внесено заставу на депозитний рахунок Апеляційного суду м. Києва, у зв`язку з чим, підозрюваного було звільнено з-під варти.
Постановою прокурора прокуратури Голосіївського району міста Києва ОСОБА_5 від 16.09.2015 матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0007166 від 23.07.2015 та матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР № 0007289 від 26.07.2015 об"єднані в одне кримінальне провадження та надано № 0007166 від 23.07.2015.
Постановою заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 від 02.07.2019 року досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0007166 від 23.07.2015 було зупинено та оголошено в розшук ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .
Постановою слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_8 від 22.07.2020 року досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0007166 від 23.07.2015 відновлено та знято розшук підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів в дохід держави в разі невиконання цих обов`язків.
Згідно п.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запоб
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0007166 від 23.07.2015 строк досудового розслідування в установленому законом порядку не продовжено.
Крім того, питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось.
Враховуючи те, що строки досудового розслідування закінчилися, приходжу до висновку, що заява про повернення суми застави в розмірі 97 440 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
З огляду на зазначене вище та керуючись ст.132,182, 202,203, 368, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про повернення суми внесеної застави в розмірі 97 440 гривень задовольнити.
Повернути ОСОБА_3 заставу в розмірі 97 440 (дев"яносто сім тисяч чотириста сорок) гривень, сплачену за платіжним дорученням № 001 від 15.09.2015 року на депозитний рахунок Апеляційного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: