Провадження № 1-в/545/345/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.07.2022 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

та представника ДУ «Божковська виправна колонія ( № 16 )» - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в режимі відеоконферензв`язку спільне подання державної установи «Божковська виправна колонія ( № 16 )» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення щодо засудженого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

засуджений: 30.12.2014 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 115 ч. 2 п. 6, 7, 12, 13; 15 ч. 2 - 115 ч. 2 п. 6, 12, 13; 187 ч. 4; 289 ч. 3; 70 ч. 1 КК України до 15 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 27.03.2015 року вирок від 30.12.2014 року скасувати, кримінальне провадження направити на новий розгляд.

25.08.2016 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 115 ч. 2 п. 6, 7, 12, 13; 15 ч. 2 - 115 ч. 2 п. 6, 12, 13, 187 ч. 2, 187 ч. 4, 289 ч. З, 70 ч. 1 КК України до 13 років позбавлення волі без конфіскації майна. Зараховано у строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 12.04.2014 року по 25.08.2016 року з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 17.07.2018 року зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 26.08.2016 року по 10.05.2018 року в порядку ст. 72 ч.5 КК України ( 1 день тримання під вартою за 2 дні позбавлення волі ), -

в с т а н о в и в :

Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія ( № 16 )» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації 05.05.2022 року звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого гр. ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він відбув більше 2/3 частини строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений та представник установи подання підтримали та прохали задовольнити із викладених у поданні підстав.

Прокурор заперечував проти задоволення подання адміністрації установи про умовно-дострокове звільнення засудженого на підставі вивчених ним матеріалів, посилаючись на те, що засуджений не довів своє виправлення, оскільки його поведінка аналізується за увесь період відбування покарання, а не за останні 6 місяців.

Суд, заслухавши засудженого, представника установи, прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 78-Д-18 ( 2 тома ), проходить до висновку, що подання є передчасним і не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ст. 107 КК України до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі за кримінальне правопорушення, вчинене у віці до вісімнадцяти років, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання незалежно від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Як встановлено судом, гр. ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 12.04.2014 року.

Під час утримання в державній установі «Полтавська установа виконання покарань ( № 23 )» характеризувався негативно, за порушення вимог режиму утримання мав 6 стягнень, які погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав, до праці не залучався.

До державної установи «Божковська виправна колонія ( № 16 )» для подальшого відбування міри покарання прибув 06.06.2018 року.

В теперішній час характеризується позитивно. За порушення вимог встановленого порядку відбування покарання мав 2 стягнення, які погашено та знято у встановленому законом порядку. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально - виконавчим кодексом України та «Правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки-праці», рішенням комісії установи оголошено 13 заохочень.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи?

Добре ставиться до майна установи і предметів, якими користувався при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. До виконання передбаченим законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

До виконання робіт з благоустрою установи ставиться позитивно. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до ст. 126 КВК України підвищив наявний загальноосвітній рівень, закінчив загальноосвітній навчальний заклад при установі. Прагне вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. За час перебування в колонії отримав професію слюсар з механоскладальних робіт.

Відповідно до ст. 110, 112, 113 КВК України підтримує доброзичливі родинні зв`язки із батьками шляхом листування, побачень, телефонних розмов. Отримує посилки, передачі.

Відповідно до ст. 123 КВК України приймає, особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Правова просвіта» відвідує заплановані заходи, читає літературу.

Відповідно до ст. 127 КВК України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну ініціативу в організації їх роботи. Входить до складу фізкультурно-спортивної секції.

За вироком суду позову не має. Виконавчі листи на адресу установи не надходили.

Рішенням комісії установи від 28.11.2018 року ( протокол № 22 ) відмовлено в застосуванні ст. 82, 107 КК України.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 08.07.2021 року - відмовлено в застосуванні умовно - дострокового звільнення.

Вину у вчиненому злочині визнає. Міру покарання вважає справедливою.

Засуджений гр. ОСОБА_5 під час відбування покарання на профілактичному обліку в установі не перебував.

Висновок характеристики : засуджений гр ОСОБА_5 за час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. На підставі ст. 107 КК України його можливо звільнити умовно - достроково.

Як вбачається з матеріалів справи, особової справи № 78-Д-18 та наданої характеристики, в характеристиці зазначено, що засуджений довів своє виправлення на даний час, але його поведінка протягом всього часу відбування покарання була нестабільною. Так, він мав 8 стягнень ( протягом 2014-2019 років ) та має 13 заохочень ( за 2018-2022 роки ), що свідчить про позитивні зрушення в поведінці засудженого, а не про його виправлення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_5 станом на час розгляду справи має позитивні зрушення щодо виправлення, але сумлінною поведінкою і ставленням до праці не довів своє виправлення і не заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття невідбутої частини покарання за вказаних обставин.

Керуючись ст. 81, 107 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні спільного подання державної установи «Божковська виправна колонія ( № 16 )» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення щодо засудженого гр. ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1