Справа № 489/1586/22
Номер провадження 1-кп/489/707/22
УХВАЛА
Іменем України
07 липня 2022 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання обвинуваченого про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001129 стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Бичків Рахівського району Закарпатської області, громадянина України,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,
встановив:

У провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Обвинувачений звернувся до суду із клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи з метою визначення ринкова вартість мобільного телефону марки Redmi 9A Sky Blue 2 GB RAM 32 GB ROM станом на 24.08.2021; проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Клопотання обґрунтовує тим, що під час досудового розслідування не було визначено вартість викраденого майна експертним шляхом, із вартістю зазначеній у накладній він не погоджується.

Захисник погодилась із позицією обвинуваченого, просила клопотання задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Суддя, дослідивши клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження; експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 244 КПК України сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо: для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його.
Обвинуваченому інкримінується вчинення 24.08.2021 крадіжки мобільного телефону марки Redmi 9A Sky Blue 2 GB RAM 32 GB ROM, вартість якого визначено за накладною №2397 від 09.08.2021, наданою потерпілим, і становить 2900,00 грн. Обвинувачений не погодився із вартістю вказаного майна і наполягає на визначені вартості мобільного телефону експертним шляхом.
Оскільки під час досудового розслідування розмір матеріальних збитків не було визначено експертним шляхом; сторона захисту наполягає на призначення експертизи, на що прокурор не заперечував, суд приходить висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 242, 372 КПК України, суд

постановив:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити;

призначити у кримінальному провадженні № 0001129 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (54003, м. Миколаїв, вул. 1-ша Воєнна, 2-а);

на вирішення експертів поставити таке питання:

- яка ринкова вартість нового мобільного телефону марки Redmi 9A Sky Blue 2 GB RAM 32 GB ROM станом на 24.08.2021.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 11.07.2022 о 15:50.

Суддя ОСОБА_1