У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.05.2022 Справа №607/6082/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000653 від 15.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, із клопотанням про арешт майна, у якому просить накласти арешт на речі, які були вилучені 15.05.2022 під час затримання ОСОБА_5 , а саме: грошові кошти, а саме: шість купюр номіналом 200 (двісті) гривень із серійними номерами: ЕИ9690129, ГД0734739, ДВ8242604, ТЄ6712132, ДБ2828152, ДБ9709929; одна купюра номіналом 100 (сто) гривень із серійним номером: СЕ7952081; чотири монети номіналом 1 (одна) гривня; одна монета номіналом 10 (десять) гривень, які упаковані у сейф пакет №KIV2132470, які належать підозрюваному ОСОБА_5 , а також, речі які вилучені під час огляду місця події 15.05.2022: пошкоджені антикрадіжні магніти, які поміщено у сейф пакет №KIV2119429; футболка чорного кольору на лицевій стороні якої наявний принт із надписом «PUMA HOOPS», у верхній частині на горловині наявна бирка із емблемою «Puma», розмір US-L, CA-G, EU-L та надпис «Puma.com/foreverbetter», із тильної сторони вверху наявний надпис «Puma», яку поміщено у сейф пакет №7342372; шорти чорного кольору, чоловічі, на передній частині із двох сторін наявні кишені, на лівій нижній частині штанки наявна емблема «Puma», на поясі наявний шнурок чорного кольору для стягнення, на задній частині із середини наявна бирка із надписом «Puma», розмір US-XL, CA-TG, EU-XL та надпис «Puma.com/foreverbetter» та із правої сторони бирка із надписом «Made with Quality Sine 1946» які поміщено у сейф пакет №SUD3076778; джемпер чорного кольору, чоловічий, у верхній частині якого по середині наявний замок чорного кольору, із правої сторони наявний значок «Nike», по середині наявна полоса горизонтальна білого кольору, у верхній частині із середини наявна бирка із надписом «DRI-FIT», розмір - S, та надпис «Made in Vietnam fabrique au Vietnam» який поміщено y сейф пакет №SUD3076776; предмет візуально схожий на ніж (складний), поміщено у сейф пакет №KIV2119427; бирку чорного кольору із наліпкою на якій надпис «Intersport», джемпер М NK DRY ACD21 DRIL, колір чорн., розмір S, вартістю 1599.00; наліпка біло-жовтого кольору із артикулем CW6110-010-S, «Nike», бирка чорного кольору із наліпкою, містить надпис «Intersport», футболка 4th Quarter SS Tee, колір чорн., розмір L, вартістю 1290.00, які поміщено у сейф пакет №KIV2119430, які належать ТОВ «Епіцентр К» (представник потерпілого - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , моб. НОМЕР_1 ), що зафіксовано відповідним протоколом огляду.Крім цього, просить речі які належать потерпілому ТОВ «Епіцентр К» після проведення всіх необхідних слідчих дій повернути потерпілому на відповідальне зберігання.
Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 15 травня 2022 року, близько 16 години 20 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який раніше судимий за вчинення злочинів проти власності, перебуваючи у торгівельній залі магазину «Інтерспорт» у ТРЦ «Подоляни», що за адресою м.Тернопіль, вул.Текстильна, 28 ч, під час введеного воєнного стану в державі ( Указ президента №64/2022 від 24.02.2022 року), одягнувши на себе спортивний одяг вартістю 1619,57 гривень та намагався його таємно викрасти, однак, вчинивши всі дії, які вважав потрібними для доведення злочину до кінця, злочин не закінчив з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий працівником охорони.

За даним фактом 15.05.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000653 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та в умовах воєнного стану.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадження було проведено затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину в порядку статті 208 КПК України, а саме ОСОБА_7 - проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

15.05.2022 під час затримання ОСОБА_5 , було вилучено та у запаковано у сейф пакет №KJV2132470: грошові кошти, а саме: шість купюр номіналом 200 (двісті) гривень із серійними номерами: ЕИ9690129, ГД0734739, ДВ8242604, ТЄ6712132, ДБ2828152, ДБ9709929; одна купюра номіналом 100 (сто) гривень із серійним номером: СЕ7952081; чотири монети номіналом 1 (одна) гривня; одна монета номіналом 10 (десять) гривень, які належать підозрюваному ОСОБА_5 .

Крім цього, 15.05.2022 під час огляду місця події було виявлено та вилучено наступні речі: пошкоджені антикрадіжні магніти, які поміщено у сейф пакет №KIV2119429; футболка чорного кольору на лицевій стороні якої наявний принт із надписом «PUMA HOOPS», у верхній частині на горловині наявна бирка із емблемою «Puma», розмір US-L, CA-G, EU-L та надпис «Puma.com/foreverbetter», із тильної сторони вверху наявний надпис «Puma», яку поміщено у сейф пакет №7342372; шорти чорного кольору, чоловічі, на передній частині із двох сторін наявні кишені, на лівій нижній частині штанки наявна емблема «Puma», на поясі наявний шнурок чорного кольору для стягнення, на задній частині із середини наявна бирка із надписом «Puma», розмір US-XL, CA-TG, EU-XL та надпис «Puma.com/foreverbetter» та із правої сторони бирка із надписом «Made with Quality Sine 1946» які поміщено у сейф пакет №SUD3076778; джемпер чорного кольору, чоловічий, у верхній частині якого по середині наявний замок чорного кольору, із правої сторони наявний значок «Nike», по середині наявна полоса горизонтальна білого кольору, у верхній частині із середини наявна бирка із надписом «DRI-FIT», розмір - S, та надпис «Made in Vietnam fabrique au Vietnam» який поміщено y сейф пакет №SUD3076776; предмет візуально схожий на ніж (складний), поміщено у сейф пакет №KIV2119427; бирку чорного кольору із наліпкою на якій надпис «Intersport», джемпер М NK DRY ACD21 DRIL, колір чорн., розмір S, вартістю 1599.00; наліпка біло-жовтого кольору із артикулем CW6110-01 О-S, «Nike», бирка чорного кольору із наліпкою, містить надпис «Intersport», футболка 4th Quarter SS Tee, колір чорн., розмір L, вартістю 1290.00, які поміщено у сейф пакет №KIV2119430, які належать ТОВ «Епіцентр К» (представник потерпілого - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , моб. НОМЕР_1 ), що зафіксовано відповідним протоколом огляду.

Однак, прошу речі які належать потерпілому ТОВ «Епіцентр К» після проведення всіх необхідних слідчих дій повернути потерпілому на відповідальне зберігання.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так, згідно вимог ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з вимогами ч.2 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право, зокрема, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряд дям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В даному випадку, є усі підстави вважати, що речі які було вилучено під час затримання ОСОБА_5 та під час огляду місця події, мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди його вчинення та будуть підлягати подальшим дослідженням в тому числі проведення товарознавчої експертизи товарної продукції для визначення її вартості та таким чином встановлення розміру шкоди завданої потерпілому.

Враховуючи вище викладене, а також те, що вилучені речі, зазначені в клопотанні, є доказами у кримінальному провадженні та мають значення для встановлення істини, зберегли на собі сліди вчинення злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, просить накласти арешт.

У судове засідання учасники розгляду клопотання не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

На думку слідчого судді, дане клопотання підлягає частковому задоволенню для збереження речових доказів, проведення необхідних експертиз у кримінальному провадженні.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на речі, які були вилучені 15.05.2022 під час затримання ОСОБА_5 , а саме: грошові кошти, а саме: шість купюр номіналом 200 (двісті) гривень із серійними номерами: ЕИ9690129, ГД0734739, ДВ8242604, ТЄ6712132, ДБ2828152, ДБ9709929; одна купюра номіналом 100 (сто) гривень із серійним номером: СЕ7952081; чотири монети номіналом 1 (одна) гривня; одна монета номіналом 10 (десять) гривень, які упаковані у сейф пакет №KIV2132470, які належать підозрюваному ОСОБА_5 , а також, речі які вилучені під час огляду місця події 15.05.2022: пошкоджені антикрадіжні магніти, які поміщено у сейф пакет №KIV2119429; футболка чорного кольору на лицевій стороні якої наявний принт із надписом «PUMA HOOPS», у верхній частині на горловині наявна бирка із емблемою «Puma», розмір US-L, CA-G, EU-L та надпис «Puma.com/foreverbetter», із тильної сторони вверху наявний надпис «Puma», яку поміщено у сейф пакет №7342372; шорти чорного кольору, чоловічі, на передній частині із двох сторін наявні кишені, на лівій нижній частині штанки наявна емблема «Puma», на поясі наявний шнурок чорного кольору для стягнення, на задній частині із середини наявна бирка із надписом «Puma», розмір US-XL, CA-TG, EU-XL та надпис «Puma.com/foreverbetter» та із правої сторони бирка із надписом «Made with Quality Sine 1946» які поміщено у сейф пакет №SUD3076778; джемпер чорного кольору, чоловічий, у верхній частині якого по середині наявний замок чорного кольору, із правої сторони наявний значок «Nike», по середині наявна полоса горизонтальна білого кольору, у верхній частині із середини наявна бирка із надписом «DRI-FIT», розмір - S, та надпис «Made in Vietnam fabrique au Vietnam» який поміщено y сейф пакет №SUD3076776; предмет візуально схожий на ніж (складний), поміщено у сейф пакет №KIV2119427; бирку чорного кольору із наліпкою на якій надпис «Intersport», джемпер М NK DRY ACD21 DRIL, колір чорн., розмір S, вартістю 1599.00; наліпка біло-жовтого кольору із артикулем CW6110-010-S, «Nike», бирка чорного кольору із наліпкою, містить надпис «Intersport», футболка 4th Quarter SS Tee, колір чорн., розмір L, вартістю 1290.00, які поміщено у сейф пакет №KIV2119430, які належать ТОВ «Епіцентр К» (представник потерпілого - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , моб. НОМЕР_1 ), що зафіксовано відповідним протоколом огляду.
Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1