Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8212/22
У Х В А Л А

27 вересня 2022 року

Подільський районний суд міста Києва в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
у присутності ОСОБА_3 ,
вирішуючи питання щодо призначення ОСОБА_3 захисника в кримінальному провадженні № 0001176 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження № 0001176 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.
На адресу Подільського районного суду м. Києва надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 , про те, що він не може з`явитися в судове засідання, призначене на 27 вересня о 12 годині 30 хвилин, у зв`язку з перебуванням на лікарняному.
З огляду на те, що до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який закінчується 01 жовтня 2022 року, а у ОСОБА_3 немає захисника, суд на обговорення поставив питання про призначення захисника на окрему процесуальну дію.
ОСОБА_3 не заперечував проти призначення захисника на окрему процесуальну дію.
Згідно вимог ч. 3 ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке, крім іншого, полягає у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою.
З огляду на вимоги ст. 20 КПК України про те, що обвинувачений має право на захист, положення ст. 49 КПК України, враховуючи положення п.п. «с» п.3 ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод і практики Європейського суду з прав людини, а також виходячи з вимог п.13 ст.7, ч.6 ст. 9 КПК України щодо віднесення забезпечення права на захист до загальних засад кримінального провадження, які підлягають застосуванню навіть у випадках, коли положення кримінального процесуального закону неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, вбачається необхідним забезпечення участі у даному провадженні захисника для здійснення захисту за призначенням.
За приписами п.3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Зважаючи на викладене, вбачаються підстави для призначення захисника шляхом надання доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві на окрему процесуальну дію.
Керуючись ст. 42 КПК України
постановив :
У кримінальному провадженні № 0001176 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_3 на окрему процесуальну дію - розгляд питання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що знаходиться в м. Києві по вул. Платона Майбороди, 23, призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_5 та забезпечити його прибуття 28 вересня 2022 року об 11 год. 30 хв. до приміщення суду, що розташоване в м. Києві по вул. Хорива, 21, каб. 307 для участі у кримінальному проваджені.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6