20.07.2022
Справа № 331/1089/22
Провадження № 1-кс/331/635/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2022 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000061, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2022 року відносно підозрюваного ОСОБА_7 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України та підозрюваного ОСОБА_8 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий 1-го відділення СВ УСБ України в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000061, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2022 року відносно підозрюваного ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України та підозрюваного ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 02.03.2022 року громадянин України ОСОБА_7 добровільно зайняв посаду начальника відділу карного розшуку, а громадянин України ОСОБА_8 починаючи з 28.02.2022 року добровільно зайняв посаду начальника в незаконно створеному правоохоронному органі «Мелитопольское управление МВС Запорожской области в г. Мелитополь» т.зв. «Народной милиции», створеному на тимчасово окупованій території м. Мелітополь.

Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і РФ 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент РФ ОСОБА_9 та інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п.п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994 року, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 року та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, та віддали відповідні накази на вторгнення підрозділів зс РФ на територію України з метою її незаконного збройного захоплення та подальшої військової окупації.

24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

15.03.2022 Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 14.03.2022 №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким передбачено його продовження з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.

21.04.2022 Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 18.04.2022 №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким передбачено його продовження з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб.

22.05.2022 Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 17.05.2022 №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким передбачено його продовження з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб, який діє і по теперішній час.

Так, 24.02.2022 року, на виконання вищевказаних наказів, військовослужбовці зс РФ, шляхом збройної агресії із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Донецькій, Запорізькій, Київській, Луганській, Сумській, Харківській, Херсонській та Чернігівській областях, та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, після чого здійснили військову окупацію частини території України, в тому числі м. Мелітополь Запорізької області, який було захоплено 26.02.2022 року.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №75 від 25.04.2022 «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 03 травня 2022 року» (в редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 06.05.2022 року №85), Мелітопольська міська територіальна громада разом із всіма сільськими та селищними територіальними громадами Мелітопольського району внесена до вказаного переліку територіальних громад, розташованих в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

Водночас встановлено, що не пізніше 02.03.2022 року (точні дата та час органом досудового розслідування не встановлені), знаходячись на території окупованого м. Мелітополь, Запорізької області, ОСОБА_7 , будучи колишнім співробітником органів МВС України, який має відповідний досвід роботи в правоохоронних органах, діючи умисно, всупереч вимогам діючого законодавства України прийняв пропозицію невстановлених досудовим розслідуванням осіб, із числа представників окупаційної влади м. Мелітополь, та добровільно зайняв посаду начальника відділу карного розшуку у незаконному правоохоронному органі Міжрайонному управлінні МВС Запорізької області у м. Мелітополь, так званої «народної міліції», створеному представниками держави-агресора на території тимчасово окупованого ними м. Мелітополь, Запорізької області, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Чернишевського, буд. 37.

В подальшому, обіймаючи зазначену посаду протягом вказаного періоду часу, ОСОБА_7 , здійснюючи свою протиправну діяльність в інтересах держави-агресора та з метою підтримання окупаційної влади у м. Мелітополь, Запорізької області, окрім іншого, схиляв місцевих мешканців із числа колишніх і діючих співробітників органів Національної поліції та МВС України до незаконного співробітництва з окупаційною владою шляхом вступу до лав зазначеного незаконного правоохоронного органу Міжрайонного управління МВС Запорізької області у м. Мелітополь, так званої «народної міліції», а також сприяв окупантам у встановленні, відшуканні та подальшому залякуванні проукраїнські налаштованих активістів м. Мелітополь до 20.04.2022 року.

Водночас досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше 28.02.2022 року (більш точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені), знаходячись на території окупованого зс РФ м. Мелітополь Запорізької області, ОСОБА_8 , будучи колишнім співробітником органів МВС України, який має відповідний досвід роботи в правоохоронних органах, діючи умисно, всупереч вимог діючого законодавства України, прийняв пропозицію невстановлених досудовим розслідуванням осіб, із числа представників окупаційної влади м. Мелітополь, та добровільно зайняв посаду керівника незаконного правоохоронного органу так званої «народної міліції» створеного представниками держави-агресора на території тимчасово окупованого м. Мелітополь Запорізької області, який має назву «Межрайонное управление МВД Запорожской области в г. Мелитополь» та розташовується за адресою вул. Чернишевського, буд. 37.

Обіймаючи зазначену посаду з 28.02.2022 року, ОСОБА_8 , здійснюючи свою протиправну діяльність в інтересах держави-агресора та з метою підтримання окупаційної влади у м. Мелітополь, Запорізької області, окрім іншого, схиляв місцевих мешканців із числа колишніх і діючих співробітників органів Національної поліції та МВС України до незаконного співробітництва з окупаційною владою шляхом вступу до лав очолюваного ним незаконного правоохоронного органу до 18.04.2022 року, доки його не було звільнено із займаної ним посади окупаційною владою м. Мелітополь.

Органом досудового розслідування встановлено наявність достатніх доказів для обґрунтованої підозри ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окуповані території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
31 травня 2021 року слідчим слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області за погодженням із процесуальним керівником прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Згідно інформації оперативного підрозділу, з допиту свідків та інших матеріалів кримінального провадження, органом досудового розслідування встановлено, що на даний час ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебувають на тимчасово окупованій збройними силами рф території - в м. Мелітополь Запорізької області, у зв`язку з чим забезпечити їх явку для участі у слідчих діях не виявляється за можливе.

Так, 09.06.2022 року на сайті Офісу генерального прокурора України опубліковано повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_7 до СВ УСБУ в Запорізькій області на 14 та 16 червня 2022 року, а також аналогічні повістки про виклик ОСОБА_7 опубліковані у газеті Урядовий кур`єр у розділі оголошення у номері 128(7249) від 10.06.2022 та у номері 129 (7250) від 11.06.2022.

Також, 09.06.2022 на сайті Офісу генерального прокурора України опубліковано повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_8 до СВ УСБУ в Запорізькій області на 14 та 16 червня 2022 року, а також аналогічні повістки про виклик ОСОБА_8 опубліковані у газеті Урядовий кур`єр у розділі оголошення у номері 128(7249) від 10.06.2022 та у номері 129 (7250) від 11.06.2022.

Проте, дотепер ані ОСОБА_7 , ані ОСОБА_8 не з`явились за викликом та жодним чином не повідомили про причини неявки, у зв`язку з чим у органу досудового розслідування наявні підстави вважати, що підозрювані переховуються від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

17 червня 2022 року винесено постанови про оголошення підозрюваного ОСОБА_7 та про оголошення підозрюваного ОСОБА_8 у міжнародний розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам 2 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Запорізькій області.

На даний час підозрювані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 згідно отриманої інформації переховується від органів слідства та перебувають на тимчасово-окупованій збройними силами рф території м. Мелітополь Запорізької області.
Тобто, притягнути ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не надається можливим, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні стосовно підозрюваних спеціального досудового розслідування злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

На підставі викладеного, слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000061, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2022 року відносно підозрюваного ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України та підозрюваного ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.
Слідчий в судовому засідання внесене клопотання підтримав за вищевикладеними мотивами та обґрунтуванням, просив його задовольнити в повному обсязі.
Захисник підозрюваного ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Захисник підозрюваного ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання, вважає його передчасним, посилаючись на те, що органом досудового розслідування використані не всі засоби для належного повідомлення ОСОБА_8 по явку до слідчого УСБУ в Запорізькій області.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000061, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2022 року за підозрою ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України та за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_7 злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, підтверджується зібраними з дотриманням вимог КПК України доказами, а саме:
- допитом свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які повідомили про те, що їм відомий ОСОБА_7 особисто та як начальник карного розшуку в т.зв. «народної міліції» в м. Мелітополь;
- рапортом відносно допиту свідка ОСОБА_15 , яка показала про те, що 29.03.2022 до її будинку увірвались 3 чоловіка із зброєю та в масках, які провели обшук в її будинку. Серед цих чоловіків вона впізнала ОСОБА_7 , який під час обшуку зняв маску;

- рапортом відносно допиту свідка ОСОБА_16 , який показав, що 29.03.2022 біля ринку, який розташований за адресою м. Мелітополь, вул. 50 років Перемоги його намагались викрасти 3 чоловіка. Серед них свідок впізнав ОСОБА_7 ;

- допитом свідка ОСОБА_17 , який показав про те, що до нього, як до керівника КП «Житломасив», приходив ОСОБА_7 , який представився начальником кримінального розшуку т.зв. «народної міліції», вимагав видати записи з камер відеоспостереження підприємства та залишив письмову вимогу про видачу записів з камер відеоспостереження за власним підписом як начальника кримінального розшуку, яку свідок сфотографував та надав під час допиту;

- допитом свідка ОСОБА_18 , який показав, що ОСОБА_7 станом на 11.07.2022 року перебуває на території м. Мелітополь Запорізької області;

- протоколами пред`явлення особи ( ОСОБА_7 ) для впізнання за фотознімками;

- оглядом мережі Інтернет, де встановлена наявність інформації, у тому числі яка підтверджує факт зайняття громадянином України ОСОБА_7 посади начальника карного розшуку т.зв. «Народної міліції» в м. Мелітополь.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_8 злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, підтверджується зібраними з дотриманням вимог КПК України доказами, а саме:
- допитом свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 , ОСОБА_13 , які повідомили про те, що їм відомий ОСОБА_8 особисто та як начальника в т.зв. «народної міліції» в м. Мелітополь;
- допитом свідка ОСОБА_18 , який показав, що ОСОБА_8 станом на 11.07.2022 року перебуває на території м. Мелітополь Запорізької області;

- протоколами пред`явлення особи ( ОСОБА_8 ) для впізнання за фотознімками;

- оглядом мережі Інтернет, де встановлена наявність інформації, у тому числі яка підтверджує факт зайняття громадянином України ОСОБА_8 посади начальника т.зв. «Народної міліції» в м. Мелітополь; інформації про вхідні та вихідні з`єднання за номерами мобільних телефонів;

- протоколом тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».

Тим самим, органом досудового розслідування встановлена наявність достатніх доказів для обґрунтованої підозри ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

З огляду на викладене, 31 травня 2021 року слідчим слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області за погодженням із процесуальним керівником прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

09.06.2022 року на сайті Офісу генерального прокурора України опубліковано повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_7 до СВ УСБУ в Запорізькій області на 14 та 16 червня 2022 року, а також аналогічні повістки про виклик ОСОБА_7 опубліковані у газеті Урядовий кур`єр у розділі оголошення у номері 128(7249) від 10.06.2022 та у номері 129 (7250) від 11.06.2022 року.

Також, 09.06.2022 року на сайті Офісу генерального прокурора України опубліковано повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_8 до СВ УСБУ в Запорізькій області на 14 та 16 червня 2022 року, а також аналогічні повістки про виклик ОСОБА_8 опубліковані у газеті Урядовий кур`єр у розділі оголошення у номері 128(7249) від 10.06.2022 та у номері 129 (7250) від 11.06.2022 року

Проте, дотепер ані ОСОБА_7 , ані ОСОБА_8 не з`явились за викликом та жодним чином не повідомили про причини неявки, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що підозрювані переховуються від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, на даний час ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебувають на тимчасово-окупованій збройними силами рф території м. Мелітополь Запорізької області та забезпечити їх явку для участі у слідчих діях не виявляється за можливе.
Постановами слідчого від 17 червня 2022 року підозрювані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 оголошені в міжнародний розшук.

Враховуючи викладене, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які на даний час перебувають на тимчасово окупованій території України, вважаються належним чином повідомлені про виклик з моменту опублікування повісток про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Тобто, притягнути ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не видається за можливе, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні стосовно підозрюваних спеціального досудового розслідування щодо злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
Згідно ч.8 ст.135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України Ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Окрім цього, відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КК України, 31.05.2022 року з метою недопущення порушень прав на захист підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , залучено адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , згідно доручень від 31.05.2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, зокрема, статтею 111-1 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

В той же час відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухилення від явки на виклик слідчого (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрювані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ухиляються від явки на виклик слідчого, оголошені у міжнародний розшук та перебувають на тимчасово-окупованій збройними силами рф території м. Мелітополь. Запорізької області.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Окрім того, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.
Як неодноразово зазначав у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, факти, які є причиною виникнення підозри, не повинні бути такими самими переконливими як ті, що є необхідними для обґрунтування обвинувального вироку чи суто висунення обвинувачення, що здійснюється на наступній стадії процесу («Murrey v. the United Kingdom »). Наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача в тому, що відповідна особа могла вчинити злочин, однак те, що можна вважати «обґрунтованим», залежить від усіх обставин справи («Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom»).
Не вирішуючи питання щодо доведеності вини та кваліфікації дій підозрюваних, а виходячи лише з фактичних даних, які містяться в матеріалах, доданих до клопотання, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюються у вчиненні інкримінованого їм кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000061, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2022 року, відносно підозрюваного ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України та відносно підозрюваного ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.
Керуючись ст. ст. 297-1 297-4 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000061, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2022 року, відносно підозрюваного ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України та відносно підозрюваного ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваних ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про здійснення спеціального досудового розслідування.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1