Справа № 303/6980/21
Провадження № 1-кс/303/507/22
У Х В А Л А
27 квітня 2022 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: володільця арештованого майна ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
Заявник зазначає, що він є володільцем арештованого майна транспортного засобу. Вказаний автомобіль потрібний йому для особистого користування, оскільки він проживає у віддаленому населеному пункті. Окрім того, правоохоронними органами не надано йому жодних гарантій щодо належного зберігання автомобіля, який зберігається просто неба. Посилається на те, що дізнавачем не проведено жодних експертиз для встановлення ідентифікаційного номеру автомобіля просить скасувати ареш та повернути йому автомобіль.
У судовому засіданні заявник (володілець арештованого майна) клопотання про скасування арешту майна підтримав повністю. При цьому повідомив, що ним було отримано ухвалу слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 07.03.2022 року про скасування арешту з автомобіля марки «Mercedes-Benz C 220 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , за клопотанням прокурора, з метою подальшого відчуження на потреби оборони. Однак, будучи необізнаним із законодавством, звернувся з клопотанням про скасування арешту та повернення йому автомобіля, якщо це можливо.
Дізнавач СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності. Просить відмовити у задоволенні клопотання посилаючись на те, що згідно висновку експерта від 14.03.2022 року № СЕ-19/107-22/7-КДТЗ номерне позначення кузова автомобіля марки «Mercedes-Benz C 220 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 відсутнє знищено механічним способом (шліфуванням абразивними матеріалами).
Прокурор, просила відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_6 , оскільки арешт з вказаного автомобіля вже скасовано за її клопотанням у зв`язку з листом Закарпатської обласної військової адміністрації посилаючись на те, що 24.02.2022 в Україні на підставі указу Президента України № 64/2022, введено військовий стан. 24.02.2022 в Закарпатській області на підставі указу Президента України № 68/2022 створено Закарпатську обласну військову адміністрацію. Відповідно до п. 4 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 № 389-VIII, та згідно листа Закарпатської обласної військової адміністрації за № 06.16/121 від 05.02.2022 року в якому адміністрація просить звернутись до суду з клопотаннями про зняття арешту з 155 транспортних засобів, які вилучені у кримінальних провадженнях і зберігаються на майданчиках тимчасового тримання підрозділів ГУНП в Закарпатській області, з метою їх подальшого відчуження на потреби оборони, за її клопотанням, слідчим суддею у даному кримінальному провадженні, було постановлено ухвалу від 07.03.2022 року про скасування арешту вказаного автомобіля з метою їх подальшого відчуження на потреби оборони.
Розглянувши клопотання про скасування арешту з доданими до нього матеріалами, прихожу до наступного висновку:
Згідно висновку експерта від 14.03.2022 року № СЕ-19/107-22/7-КДТЗ номерне позначення кузова автомобіля марки «Mercedes-Benz C 220 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 відсутнє знищено механічним способом(шліфуванням абразивними матеріалами).
Таким чином, відсутні законні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись: ст. 174, 376 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її проголошення.
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_7