Справа № 351/1800/20
Номер провадження №1-в/351/11/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар - ОСОБА_2 ,
з участю: представника орану пробації - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання Коломийського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник Коломийського районного сектору №2 філії Державна установа «Центр пробації» в Івано-Франківській області майор внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду поданням стосовно засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання за вироком суду, оскільки засуджений ОСОБА_5 у період іспитового строку, встановленого вироком суду не виконував покладені на нього обов`язки, визначені ст.76 КК України, вчиняв кримінальні правопорушення, за який вироком Городенківського районного суду від 20.11.2021 присуджено покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки та систематично вчиняв адміністративні правопорушення (три і більше разів), що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні представник органу з питань пробації подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного покарання підтримав, просив його задоволити подання.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав з підстав викладених у ньому.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні проти подання не заперечив.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення за наступних мотивів.
Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що Вирок Снятинського районного суду від 14.07.2021, який набрав законної сили 16.08.2021 відносно ОСОБА_5 надійшов на виконання до Коломийського районного сектору №2 філії Державна установа «Центр пробації» в Івано-Франківській області 20.08.2021. Для постановки на облік та роз`яснення порядку та умов відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 викликалося на 06.09.2020, за даним викликом засуджений прибув до органу пробації та йому було роз`яснено порядок та умови відбування призначеного покарання.

Згідно вироку Снятинського району суду Івано-Франківської області від 14.07.2021 на підставі п.1 ч.1 ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_5 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, днем явки на реєстрацію засудженому ОСОБА_5 встановлено перший вівторок та остання п`ятниця кожного місяця.
За інформацією відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області у період іспитового строку ОСОБА_5 , притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: за ч.4 ст.126 КУпАП (керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами) із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 гривень згідно із Постановою серії БАВ№554874 від 31.08.2021; за ч.1 ст.130 КУпАП (керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного, сп`яніння) із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, згідно із Постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04.08.2021., за ч.2 ст.44-3 КУпАП (порушення правил щодо карантину людей) із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грисень згідно із постановою серії ГАБ №545545 від 30.10.2021 та за ч.2 ст.130 КУпАП (керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп`яніння) із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 34000 грисвнь з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки, згідно із постановою Снятинського районного суду Івано-
Франківської області від 10.11.2021.
Відповідно до ч.5 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України із засудженим проводилась індивідуальна профілактична бесіда про вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень.

Надалі засуджений порушуючи умови відбування призначеного покарання, а саме один із обов`язків, який покладений на нього судом відповідно до п.1 ч.1 ст.76 КК України, без поважних причин не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме 26.11.2021, однак довести поважність причин можливості виконати обов`язок покладений на нього судом, ОСОБА_5 документально підтвердити засуджений не зміг.
Відповідно до ч.3 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України до засудженого було застосовано уповноваженим органом з питань пробації письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Продовжуючи порушувати порядок та умови відбування призначеного покарання з іспитовим строком, ОСОБА_5 в черговий раз не виконав обов`язок, який покладений на нього судом, тобто не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме 31.12.2021 року та 04.01.2022 року.
Відповідно до вимоги перевірки на судимість стало відомо, що в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000124 від 19.10.2020 року наявне кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України за вчинення якого ОСОБА_5 , пред`явлено обвинувачення від 31.10.2021 року та надалі наварлено на розгляд до суду з обвинувальним актом.
Також в матеріалах особової справи засудженого ОСОБА_5 , наявний вирок Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 29.11.2021 року, який набрав законної сили 30.12.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_5 визнано ванним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України та роз`яснень, викладених в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання, у разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень (три і більше разів), що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Надаючи оцінку доводам представника органу пробації, позиції прокурора, поясненням засудженого в сукупності із встановленими обставинами справи, суд дійшов до переконання про наявність підстав для задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 до відбування покарання у виді позбавлення волі.
Судом не встановлено існування у засудженого ОСОБА_5 об`єктивних поважних причин для невиконання покладеного на нього ч.2 ст.78 КК України обов`язку утриматися від систематичного вчинення правопорушень та стати на шлях виправлення.
Наявність ряду кримінальних проваджень на розгляді Снятинського районного суду Івано-Франківської області про вчинення ОСОБА_5 під час іспитового строку кримінальних правопорушень, та вчинення ним адміністративних правопорушень, за які на нього накладено стягнення суд вважає підставами для задоволення подання.
Вказані обставини, на переконання суду, свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення. Жодного доказу для спростування такого висновку стороною захисту суду не надано.
Таким чином, суд встановив достатньо підстав для задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст.166 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання Коломийського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання задоволити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направити його для відбування покарання у виді трьох років позбавлення волі за вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 14 липня 2021 року.
Строк відбуття покарання обчислювати з дня фактичного затримання.
На підставі ч.2 ст.57 КВК України засудженого ОСОБА_5 направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_6