С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 1-кс/760/3437/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина
29 серпня 2022 року

слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві клопотання слідчого з ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про здійснення в межах кримінального провадження відомості про яке внесено 13.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІІ. Мотивувальна частина
Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000127 від 13.05.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування відносно громадянина російської федерації ОСОБА_5 слідчий обгрунтовує наступним.

24 лютого 2022 року о 5 годині президент російської федерації оголосив рішення про початок військової операції в Україні.

У подальшому, цього ж дня, збройними силами рф, які діяли за наказом керівництва рф і зс рф, віроломно здійснено пуски крилатих та балістичних ракет по аеродромам, військовим штабам і складам ЗС України та цивільним об`єктам, а також підрозділами зс та інших військових формувань рф здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна.

У період із 5 години 24 лютого 2022 року та до цього часу підрозділи зс та інших військових формувань рф здійснюють спроби окупації українських міст, які супроводжуються бойовим застосуванням авіації, артилерійськими та ракетними ударами, а також застосуванням броньованої техніки та іншого озброєння. При цьому вогневі удари здійснюються по об`єктам, які захищені нормами міжнародного гуманітарного права. Зазначені дії призвели до тяжких наслідків у вигляді загибелі та поранення понад 2 тисяч цивільних осіб, у тому числі жінок і дітей, знищення та пошкодження сотень цивільних об`єктів.

В зв`язку з цим Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.22 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. 14 березня 2022 року, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану» № 133/2022, в Україні було продовжено введення воєнного стану із 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. 21 квітня 2022 року, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану» № 259/2022, в Україні було продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022 № 341/2022, продовжується строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб (тобто до 23 серпня 2022 року).

Так, у лютому 2022 року (точну дату та час встановити не виявилось за можливе), внаслідок збройної агресії російської федерації територія с. Луб`янка Бучанського району Київської області фактично перейшла під владу армії російської федерації, тобто була окупована.

Надалі, приблизно у кінці лютого 2022 року (точну дату та час під час досудового розслідування встановити не виявилось за можливе), громадянин російської федерації ОСОБА_5 з позивним « ОСОБА_6 », перебуваючи на посаді заступника командиру взводу командира бойової машини 1 десантно-штурмового взводу 5 десантно-штурмової роти 2 батальйонної тактичної групи в/ч НОМЕР_1 збройних сил російської федерації, з невстановлених мотивів, усвідомлюючи, що агресія проти України та її жителів організована і здійснюється представниками влади рф та зс рф, які діють в порушення вищевказаних нормативних правових актів, виконуючи злочинні накази, брав безпосередню участь у актах збройної агресії на території України, зокрема в селі Луб`янка Бучанського району Київської області.

У подальшому, приблизно у кінці лютого 2022 року (точну дату та час встановити не виявилось за можливе), у громадянина Російської федерації ОСОБА_5 - заступника командира взводу командира бойової машини 1 десантно-штурмового взводу 5десантно-штурмої роти 2 батальйонної тактичної групи в/ч НОМЕР_1 збройних сил російської федерації виник злочинний умисел, спрямований на порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України села Луб`янка Бучанського району Київської області.

Так, 10 березня 2022 року, усвідомлюючи протиправність таких дій, будучи обізнаним із законами та звичаями війни, передбаченими та закріпленими в положеннях міжнародного законодавства, зокрема в порушення ст. 146-147 Конвенції, відповідно до положень яких серйозні порушення, становлять такі порушення, що охоплюють такі дії, якщо їх здійснено проти осіб або власності, які перебувають під захистом цієї Конвенції: тортури або нелюдяне поводження, захоплення полонених, а також, будучі обізнаним про кримінальну караність за порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, ОСОБА_5 , достовірно усвідомлюючи що він діє незаконно, останній чітко усвідомлював їх злочинність, діючи в порушення ст. 32 Конвенції про захист цивільного населення під час війни, відповідно до якої забороняється застосування будь-яких заходів, які можуть завдати фізичних страждань або призвести до знищення осіб, що перебувають під захистом, які є під їхньою владою, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_1 , зупинив громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходились неподалік, на прибудинкові території, котра знаходиться напроти будинку АДРЕСА_1 з метою подавлення волі та спроможності останніх до опору, направив на останніх автоматичну зброю, наказав підняти руки догори, вигукуючи, що ОСОБА_7 . ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є «нациками та фашистами», погрожуючи вбивством, наказав пройти разом з ним до літньої кухні, яка знаходилася на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_1 , з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України

Перебуваючи у літній кухні за вказаною адресою, ОСОБА_5 , з метою реалізації свого злочинного умислу, діючи в порушення ст. 31 Конвенції про захист цивільного населення під час війни, відповідно до якої будь-якій жодний примус фізичного чи морального порядку не може застосовуватися до осіб, які перебувають під захистом, зокрема з метою отримання від них або від третіх осіб якихось відомостей, ставлячи питання про приналежність ОСОБА_7 до Збройних сил України та інших військових та громадських формувань супротиву військовій агресії, місцезнаходження таких підрозділів, правоохоронних органів, надів на голову ОСОБА_7 мішок темного кольору, зв`язав руки останньому за спиною, посадив на лавку, після чого наніс ряд ударів прикладом автомату по голові, а саме в ліву частину обличчя.

У подальшому, після нанесення ударів та погроз зброєю ОСОБА_7 , ОСОБА_5 вивів його з літньої кухні, та постійно повторюючи, що хоче вбити ОСОБА_7 зняв з голови останнього мішок та одягнув на очі пов`язку чорного кольору в той же час також надягнули пов`язки на очі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та наказавши залізти на бойову машину піхоти (далі - БМП), після чого прослідували до крамниці «Сотнік», яка знаходиться за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Луб`янка, вул. Чкалова.

Продовжуючи діяти з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, ОСОБА_5 зупинившись біля крамниці «Сотнік», застосовуючи фізичну силу до ОСОБА_7 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , витяг останніх з БМП, та посадив їх на зупинку біля вказаного магазину на лавку.

Так, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_5 погрожуючи розстрілом ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , постійно ображаючи та цькувавши останніх, знов задавав питання щодо приналежності ОСОБА_7 до Збройних сил України та інших військових та громадських формувань супротиву військовій агресії, місцезнаходження таких підрозділів, правоохоронних органів, місцезнаходження військовослужбовців АТО/ООС, єгерів, мисливців, тощо.

Надалі, ОСОБА_5 , достовірно усвідомлюючи, що діє в порушення законів та звичаїв війни, передбачених та закріплених в зазначених положеннях міжнародного законодавства, помістив ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до БМП та перевіз до невстановленого досудовим розслідуванням місця в с. Озера Бучанського району Київської області, після чого ОСОБА_5 витягнув їх із бойової машини піхоти.

Так, в подальшому, з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами поставив ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на коліна, після чого наніс ряд ударів по різним частинам тіла останніх, зокрема ОСОБА_5 вчинив прямий удар ногою в праву частину тулуба ОСОБА_7 в район нирок, а потім, обійшовши ОСОБА_7 зі спини вдарив його в шию, в результаті чого ОСОБА_7 впав.

Після нанесення ударів, ОСОБА_5 , продовжуючи діяти з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на інші порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, тобто ст. 32 Конвенції про захист цивільного населення під час війни, відповідно до якої забороняється застосування будь-яких заходів, які можуть завдати фізичних страждань або призвести до знищення осіб, що перебувають під захистом, які є під їхньою владою, впродовж тривалого часу, тримаючи цивільних осіб під прицілом, проводив допит ОСОБА_7 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з метою встановлення їх приналежності ОСОБА_7 до Збройних сил України та інших військових та громадських формувань супротиву військовій агресії, та погрожуючи вбивством, направляв на їх автоматичну зброю та імітував розстріл, а саме здійснив з автоматичної зброї два постріли біля лівої ноги ОСОБА_7 .

Застосовуючи фізичну силу до ОСОБА_9 , ОСОБА_5 перемістив останнього до підвалу, де, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на інші порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, роздягнув ОСОБА_9 по пояс, і передивився тіло останнього на наявність «нациських» знаків вивів ОСОБА_10 із підвалу. В подальшому ті самі дії підозрюваний вчинив відносно ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 .

Так, ОСОБА_5 , продовжуючи діяти з метою реалізації свого злочинного умислу, вивівши з підвалу ОСОБА_8 , та тримаючи цивільних осіб під прицілом, перезарядив автоматичну зброю та нецензурною мовою наказав ОСОБА_7 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 іти геть.

Вказані умисні дії підозрюваного призвели до порушення законів та звичаїв війни, передбачених Женевською Конвенцією про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 року та міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Таким чином, як зазначає слідчий, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 підозрюється у порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 1302-р від 21.10.2020, друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому в 2022 році розміщуються повістки про виклик підозрюваного, обвинуваченого та інформація про процесуальні документи, визначено газету «Урядовий кур`єр».

У зв`язку із викладеним, відповідно до вимог ст. ст. 133, 135, 276 КПК України, у газеті «Урядовий кур`єр» опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_5 та повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_5 на 12.08.2022, 15.08.2022, 16.08.2022 о 11 год. 00 хв.

16.08.2022 у зв`язку з переховуванням від слідства та суду, ОСОБА_5 оголошено в розшук, який доручено здійснювати ДЗНД СБ України.

Згідно з відповіддю оперативного підрозділу - ДЗНД СБ України вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 не перетинав кордон України в визначених пунктах пропуску, станом на теперішній час перебуває на території держави агресора рф.

22.08.2022 ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва обрано щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів.

23.08.2022 ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою приводу до Солом`янського районного суду міста Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Таким чином, як зазначає слідчий, ОСОБА_5 з 16.08.2022 перебуває в державному розшуку, протягом тривалого часу переховується від органу досудового розслідування.

Окрім того, скеровано запит з зазначеними вище ухвалами до РА Укрбюро Інтерполу з метою винесення Генеральним секретаріатом Інтерполу клопотання про публікацію циркулярного розшукового повідомлення щодо міжнародного розшуку з метою арешту та екстрадиції громадянина рф ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За таких підстав, беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 ухиляється від явки до органу досудового розслідування, що перешкоджає проведенню з ним слідчих та процесуальних дій із забезпеченням прийняття законного процесуального рішення у даному кримінальному провадженні в розумні строки, згідно з відповіддю оперативного підрозділу - ДЗНД СБ України вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 не перетинав кордон України у визначених пунктах пропуску, станом на теперішній час перебуває на території держави агресора рф, орган досудового розслідування вважає необхідним застосування процедури спеціального досудового розслідування.

Слідчий в судовому засіданні підтримав доводи та вимоги клопотання.
Захисник заперечував проти задоволення клопотання, наполягаючи на тому, що у спеціальне досудове розслідування порушуватиме права підозрюваного на захист, не безпосередню участь у кримінальному провадженні щодо нього, обмежуватиме його права на ознайомлення з матеріалами провадження, подання своїх доказів.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши надані сторонами матеріали, приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області розслідується кримінальне провадження № 0000127 від 13.05.2022 відносно підозрюваного ОСОБА_5 , громадянина рф, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 438 КК України.

У відповідності до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених ст. 438 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
Частиною 2 ст. 297-1 КПК України передбачено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 297-1 КПК України, здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Відповідно до п. 20-1 перехідних положень КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 365, 368, 368-2, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.
Частиною п`ятою статті 139 цього Кодексу серед іншого встановлено, що, ухилення від явки на виклик слідчого (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування.
Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276 - 279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, за результатами розслідування кримінального провадження 03.08.2022 прокурором було погоджено складене слідчим повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Зазначене повідомлення про підозру доведене до відома ОСОБА_5 шляхом публікації його газеті «Урядовий Кур`єр» 06 серпня 2022 рік (№170).

Досліджені слідчим суддею матеріали клопотання прямо та беззаперечно свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому злочину, перебуває на території держави-агресора та оголошений у міжнародний обшук.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст. ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000127 від 13.05.2022 стосовно ОСОБА_5 .

ІІІ. Резолютивна частина
Керуючись ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1.Надати дозвіл на здійснення в рамках кримінального провадження №0000127 від 13.05.2022 спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина РФ, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.
2. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: