Справа № 199/3046/22
УХВАЛА

22.07.2022 м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000184 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2022 відносно ОСОБА_3 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови Верховного Суду від 06 квітня 2022 року № 16/0/9-22 територіальну підсудність Лозівського міськрайонного суду Харківської області передано Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпропетровська.
Так, в провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження № 0000184 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2022 відносно ОСОБА_3 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 115 КК України, а саме вбивства, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення судової амбулаторної психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Суд, вивчивши зміст заявленого клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , з урахуванням думки всіх учасників провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 3) ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Частиною 3 ст. 242 КПК України визначено, що примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Таким чином, з метою з`ясування обставин, які потребують спеціальних знань, для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_3 , суд вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадженні судову амбулаторну психіатричну експертизу, проведення якої слід доручити експертам 18 відділення судово-психіатричної експертизи Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» (вулиця Академіка Павлова, 46, Харків, Харківська область, 61000)

Керуючись ст.ст. 242, 332, 509 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення судової амбулаторної психіатричної експертизи для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000184 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2022 відносно ОСОБА_3 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 115 КК України, судову амбулаторну психіатричну експертизу для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_3 , проведення якої доручити експертам 18 відділення судово-психіатричної експертизи Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» (вулиця Академіка Павлова, 46, Харків, Харківська область, 61000)

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_3 в період інкримінованого йому діяння та чи страждає в теперішній час будь-яким психічним захворюванням або тимчасовим розладом психічної діяльності?

2. Чи позбавляло це захворювання здатності ОСОБА_3 в період інкримінованого йому діяння віддавати звіт своїм діям та керувати ними та чи може він в теперішній час віддавати звіт своїм діям та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_3 в застосуванні примусових заходів медичного характеру, якщо потребує, то в яких саме?

Надіслати для виконання копії даної ухвали до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» (вулиця Академіка Павлова, 46, Харків, Харківська, 61000) та до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» (вулиця Полтавський Шлях, 99, Харків, Харківська область, 61052)

Для проведення експертизи направити до експертної установи матеріали кримінального провадження в 2-х томах.

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Роз`яснити експертам вимоги ст. 102 КПК України, відповідно до якої у висновку експерта повинно бути зазначено:

1) коли, де, ким (ім`я, освіта, спеціальність, свідоцтво про присвоєння кваліфікації судового експерта, стаж експертної роботи, науковий ступінь, вчене звання, посада експерта) та на якій підставі була проведена експертиза;

2) місце і час проведення експертизи;

3) хто був присутній при проведенні експертизи;

4) перелік питань, що були поставлені експертові;

5) опис отриманих експертом матеріалів та які матеріали були використані експертом;

6) докладний опис проведених досліджень, у тому числі методи, застосовані у дослідженні, отримані результати та їх експертна оцінка;

7) обґрунтовані відповіді на кожне поставлене питання.

У висновку експерта обов`язково повинно бути зазначено, що його попереджено про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Якщо при проведенні експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку. Висновок підписується експертом.

Попередити експертів у відповідності до ст. 70 КПК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, тобто за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6 -Почтовик