Справа № 703/2122/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2022 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000410 від 05 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, про скасування арешту на майно,

установив:

Прокурор Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотання, в якому просив: скасувати арешт на автомобіль «AUDI А4» з номерними знаками НОМЕР_1 , чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 31 травня 2014 року; визнати вказаний автомобіль безхозним, з метою вирішення питання про передачу його у користування ГУНП в Черкаській області на підставі п.4 ст.8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12 травня 2015 року №389-VІІ.

Клопотання обґрунтовує тим, що 05 липня 2021 року близько 11 години 20 хвилин в м. Сміла по вул. Севастопольська, 47, працівниками відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області був зупинений автомобіль «AUDI А4» з номерними знаками НОМЕР_1 , за порушення ПДР України ,а сам ст.125 КУпАП (подача звукового сигналу в населеному пункті). В результаті чого було проведено зупинку даного автомобіля, яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки номерів та агрегатів автомобіля було встановлено, що комплектуючі автомобіля «AUDI А4» з номерними знаками НОМЕР_1 , не відповідали рокам вказаним у свідоцтві про його реєстрацію Також було виявлено, що номер кузова автомобіля № НОМЕР_3 має ознаки підробки.

Дізнавчаем відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проведено огляд місця події, в ході якого оглянуто та вилучено автомобіль марки «AUDI А4» з номерними знаками НОМЕР_1 , який було доставлено на спеціальний майданчик відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, а також вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

За вказаним фактом слідчим відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області внесено відомості до ЄРДР №0000410 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України.

05 липня 2021 року дізнавачем, в межах вказаного кримінального провадження, винесено постанову про визнання речовими доказами легкового автомобіля «AUDI А4» з номерними знаками НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 31 травня 2014 року.

07 липня 2021 року ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області про накладення арешту на майно задоволено, накладено арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події, що мало місце 05 липня 2021 року, а саме автомобіль «AUDI А4» з номерними знаками НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 31 травня 2014 року.

Крім того, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-21/8688-КДТЗ від 28 липня 2021 року на автомобілі «AUDI А4», д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 є зміненим. Первинним номером кузова вказаного автомобіля є WAUZZZ8DZТA065831.

24 лютого 2022 року в Україні на підставі Указу Президента України №64/2022, введено військовий стан. В цей же день в Черкаській області на підставі указу Президента України №68/2022 створено Черкаську обласну військову адміністрацію. З врахуванням викладеного та п.4 ст.8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12 травня 2015 року №389-VІІІ, прокурор звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою, в якій просив залишити подане клопотання без розгляду.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Зважаючи на позицію прокурора, викладену в направленій на адресу суду заяві, його клопотання належить залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 163, 372 КПК України,

постановив:

Залишити без розгляду прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000410 від 05 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, про скасування арешту на майно.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1