Справа № 177/493/22
Провадження № 1-в/177/39/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2022 м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі подання начальника Криворізького районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_2 ,-

за участі:

секретаря судового засідання: ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:
До Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшло подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_2 , засудженої вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.04.2020 за ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.
В обґрунтування зазначеного подання, представник органу пробації вказував, що за період відбування покарання з випробуванням засуджена, зарекомендувала себе посередньо, за місцем проживання характеризується добре, до адміністративної, кримінальної відповідальності не притягувалася, у зв`язку зі спливом іспитового строку, просить звільнити її від призначеного покарання з випробовуванням.
Присутній в судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Присутня в судовому засіданні засуджена ОСОБА_2 , просила звільнити її від призначеного покарання, у зв`язку зі спливом іспитового строку.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.
На підставі ч. 5 ст. 539 КПК України розгляд подання проводився без участі представника органу пробації, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вислухавши прокурора, засуджену, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.04.2020 ОСОБА_2 , визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання із випробуванням протягом іспитового строку тривалістю два роки.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_2 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Встановлений судом іспитовий строк закінчився.
Відповідно до подання Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області та доданих до нього матеріалів, а також матеріалів особової справи, ОСОБА_2 в період іспитового строку за час перебування на обліку до адміністративної і кримінальної відповідальності не притягалася, за місцем мешкання характеризується добре, обов`язки, покладені на неї судом, виконала. Згідно з проведеної органом пробації оцінки ризиків повторного вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, встановлено, що рівень такого ризику низький.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області та звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись, ч.2 ст.165 КВК України, ч.ч.1-3 ст.75, ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539, 372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:

Подання Криворізького районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст. 75 КК України, звільнену від відбування призначеного покарання із випробуванням тривалістю два роки, після закінчення іспитового строку, призначеного вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 квітня 2020 року по справі № 215/1373/20.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: