КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6199/22
Провадження № 1-кс/552/2449/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене в ході огляду місця події від 13.09.2022 року, а саме на мідні дроти, жовтого та червоного кольору, загальною вагою приблизно 1 кг, які упаковані в сейф-пакет SUD 4022315, що належать ТОВ «Альпарі», мідну трубку загальною довжиною 20 см, по довжині даної трубки знаходяться 5 трубок розмірами 5 см кожна, упакована в сейф-пакет SUD 4022315, що належить ТОВ «Альпарі», металевий ключ від дверей сірого кольору, упакований в сейф-пакет експертної служби SUD 4022315, що належить ТОВ «Альпарі».

Своє клопотання обгрунтовує тим,що в провадженні СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001047 від 14.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

В клопотанні вказує те, що 13.09.2022 на території фірми «Альпарі», що розташована за адресою: м. Харків, пр-кт Героїв Харкова 281, невстановлена особа в умовах воєнного стану, вчинила крадіжку мідного дроту та інструменту, однак не змогла завершити вчинення злочину від незалежних від неї причин.

13.09.2022 у період часу з 11:00 по 11:25 год., в ході огляду місця події на території «Альпарі», що розташована за адресою: м. Харків, пр-кт Героїв Харкова, 281, слідчим СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області, було виявлено невідомого чоловіка, який представився як ОСОБА_4 , поруч з яким знаходився полімерний пакет білого кольору з написом «АТБ», в середині якого було виявлено та вилучено: мідні дроти, мідна трубка, металевий ключ від дверей.

14.09.2022 слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами вищезазначених речей їх збереження має вагоме значення для слідства, оскільки надасть змогу встановити обставини події.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання приходить до таких висновків.

Відповідно до положень ч.4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Вилучені речі визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження №0001047.

Таким чином, у зв`язку з необхідністю проведення ряду експертиз та збереження речових доказів, клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Керуючись ст. 170,171,175 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на майно виявлене та вилучене в ході проведення огляду місця події 13.09.2022 року, а саме:

-мідні дроти, жовтого та червоного кольору, загальною вагою приблизно 1 кг, які упаковані в сейф-пакет SUD 4022315, що належать ТОВ «Альпарі»;

-мідну трубку загальною довжиною 20 см, по довжині даної трубки знаходяться 5 трубок розмірами 5 см кожна, упакована в сейф-пакет SUD 4022315, що належить ТОВ «Альпарі»;

-металевий ключ від дверей сірого кольору, упакований в сейф-пакет експертної служби SUD 4022315, що належить ТОВ «Альпарі».

Місцем зберігання вилученого майна визначити ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.

Обов`язки по збереженню речових доказів покласти на відповідальних осіб ВП № 1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області .

Виконання ухвали доручити прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1 .