Справа № 536/645/21
Провадження 1-кп/524/91/22
УХВАЛА

10.05.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кременчука кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 22.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження №0000058 від 22.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ухвалою суду від 22.03.2022 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та призначено розгляд справи на 14 год. 00 хв. 11.05.2022 року .

В той же час , відповідно до листа ГУНП в Полтавській області від 19.03.2022 року у зв`язку із залученням поліцейських роти конвойної служби ГУНП в Полтавській області до заходів із забезпечення національної безпеки і оборони в рамках правового режиму воєнного стану, введеного на території України Указом Президента , доставка взятих під варту осіб може бути здійснена двічі на тиждень - у вівторок та четвер.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З метою недопущення порушення прав обвинувачених, участь яких в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою, відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 22.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України в режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання 11 травня 2022 року о 14:00 год., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 22.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України в режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Доручити з ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» організацію забезпечення проведення судового засідання 11 травня 2022 року о 14:00 год. та участі в ньому в режимі відеоконференції обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Копію ухвали негайно направити до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)», для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Андрій МАЛТИЗ

Судді :

ОСОБА_7