Справа № 182/2472/22
Провадження № 1-кс/0182/657/2022
У Х В А Л А

Іменем України

22.06.2022 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2022 за №0000639 про надання дозволу на проведення обшуку,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів злочинної діяльності.

В обґрунтуванні клопотання слідчим зазначено, що 16.06.2022 протягом дня ОСОБА_7 разом зі своїм прийомним сином ОСОБА_8 перебували за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

16.06.2022 приблизно о 12.00 годині ОСОБА_8 пішов із дому та близько 17:00 повернувся в стані сильного алкогольного сп`яніння за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та пройшов до приміщення літньої кухні, де в цей час перебував його вітчим ОСОБА_7 , з яким у нього на побутовому ґрунті виникла словесна сварка, в ході якої у ОСОБА_8 виник злочинний умисел направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7

16.06.2022 приблизно о 17:10 годин ОСОБА_8 , знаходячись в приміщенні літньої кухні за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи свій злочинний умисел, взяв зі столу кухонний ніж із яким направився до ОСОБА_7 , який почав від нього втікати та вибіг на території домоволодіння, де неподалік від приміщення літньої кухні його наздогнав ОСОБА_8 , та реалізуючи свій злочинний умисел, розвернувши обличчям до себе, кухонним ножем який тримав у лівій руці, діючи умисно, не маючи наміру на заподіяння смерті, з ціллю спричинення тяжких тілесних ушкоджень, наніс один удар в область грудної клітини з права ОСОБА_7 , чим заподіяв останньому, згідно медичної довідки №1022 від 17.06.2022 виданої КЗ «Нікопольська міська лікарня №4» НМР», тілесне ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітини з права, яке відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.

Після чого, ОСОБА_7 відштовхнув ОСОБА_8 , від чого останній не втримавши рівновагу впав на металеву арматуру, та забився правою лобною частиною голови, а сам вибіг на вулицю, де попросив свого сусіда ОСОБА_9 відвезти його до Нікопольської міської лікарні №4 НМР, де йому надано медичну допомогу.

16.06.2022 в період часу з 21.12 до 21.50 годині проведено невідкладний обшук домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок № НОМЕР_1 .

Під час проведення обшуку домоволодіння було виявлено:

?Змив речовини бурого кольору з дверей літньої кухні, який вилучено та поміщено до паперового конверта;

?змив речовини бурого кольору з бетону, який вилучено та поміщено до паперового конверта;

?Змив речовини бурого кольору з дверей до кімнати, який вилучено та поміщено до паперового конверта;

?Змив речовини бурого кольору з шиферу, який вилучено та поміщено до паперового конверта;

?Кухонний ніж з речовини бурого кольору, який вилучено та поміщено до паперової коробки;

?Молоток, який поміщено до паперової коробки;

?штани чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, які вилучено та поміщено до спец.пакету SUD3082860;

?кофта чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку вилучено та поміщено до спец.пакету SUD3082861;

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий і звернувся до суду з клопотання про проведення обшуку.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі та просив задовольнити.

Дослідивши надані матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З наданих суду матеріалів вбачається, що СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000639 від 16.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно ч.3 ст. 233 КПК України - слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володінняособи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому.

Відповідно до ч. 1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_3 , належить ОСОБА_6 .

У період часу з 21.12 до 21.50 годині проведено невідкладний обшук домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок № НОМЕР_1 , під час якого було виявлено та вилучено: змив речовини бурого кольору з дверей літньої кухні, який вилучено та поміщено до паперового конверта; змив речовини бурого кольору з бетону, який вилучено та поміщено до паперового конверта; змив речовини бурого кольору з дверей до кімнати, який вилучено та поміщено до паперового конверта; змив речовини бурого кольору з шиферу, який вилучено та поміщено до паперового конверта; кухонний ніж з речовини бурого кольору, який вилучено та поміщено до паперової коробки; молоток, який поміщено до паперової коробки; штани чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, які вилучено та поміщено до спец.пакету SUD3082860 та кофта чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку вилучено та поміщено до спец.пакету SUD3082861.

Зазначені речі можуть мати значення по даному кримінальному провадженню в якості речових доказів та є предметами доказування, вони можуть бути використанні у кримінальному провадженні як доказ факту та обставин скоєння злочину.

Таким чином клопотання слідчого є мотивованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233,234,235, 309,372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок № НОМЕР_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів злочинної діяльності;

Проведення обшуку доручити слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 .

Відповідно до вимог ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1