Справа № 591/6705/21
Провадження № 1-кс/591/1423/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів ,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2021 за № 0000161, за фактом порушення правил охорони вод, що спричинило забруднення поверхневих вод і створило небезпеку для довкілля, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 242 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом березня-квітня 2021 року здійснювалося скидання забруднюючих речовин зі зворотними водами в поверхневий водний об`єкт р. Псел по випуску №2, що створило небезпеку для довкілля та що спричинило збитки у розмірі 280 078 грн. 95 коп. За результатами планової перевірки щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства в діяльності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 12.05.2021 складено акт №197/04.

У слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів за переліком у клопотанні, в яких міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вимоги клопотання підтримує.

У своєму клопотанні слідчий просив розглянути клопотання без виклику представника володільця документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З доданих до клопотання документів вбачається, що за фактом порушення правил охорони вод, що спричинило забруднення поверхневих вод і створило небезпеку для довкілля, було 19.08.2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України, ГУНП в Сумській області визначено органом досудового розслідування (а.с.5).

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Виходячи з вимог ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У своєму клопотанні слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування ухвалами слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми надавався тимчасовий доступ до вказаних документів, з правом вилучення їх копій однак тимчасовий доступ не було проведено за рядом причин.

Отримання вказаних у клопотанні документів не може бути проведено у інший спосіб ніж шляхом проведення тимчасового доступу до речей і документів, оскільки вони мають важливе значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення в даному кримінальному провадженні, мають значення речових доказів, без отримання доступу до яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, наявність самої події кримінального правопорушення, а також в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

До того ж, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням, а вказані документи знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Також слідчим доведена необхідність вилучення саме оригіналів документів, оскільки володілець документів не надає згоду на виготовлення їх копій, а орган досудового розслідування не має технічної можливості виготовити копії документів в ході надання тимчасового доступу.

Таким чином, вбачаються підставі для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000161 від 19.08.2021,а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

1. Дозволів на спеціальне водокористування видані ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2021 рік.

2. Розрахованих та затверджених нормативів гранично допустимого скиду(проект розрахунку нормативів ГДС).

3. Матеріалів лабораторних досліджень якості стічної води (лабораторні журнали контролю) санітарно-промислової лабораторії та підрозділу, який знаходиться на території власних очисних споруд ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.03.2021 по 01.05.2021.

4.Свідоцтва про атестацію відомчої лабораторії та галузь атестації стосовно вимірювань показників стічних вод.

5.Журналів первинного обліку об`ємів скинутих зворотних вод після очисних споруд ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2021 р.

6. Журналів обліку скиду стічних вод із шламонакопичувача цеху нейтралізації за 2020 та 2021 рік.

7. Нормативів гранично допустимого скиду (ГДС) речовин у водний об`єкт (до р. Псел) зі зворотними водами проммайданчика ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розроблених НЦПЕД СумДУ 2018.

8. Технічного звіту «Виконання моніторингових досліджень якості підземних вод в спостережних свердловинах для забезпечення екологічного моніторингу можливого забруднення підземних вод в районі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2019 рік, розробленого СФ УкрНДІІНТВ.

9. Паспорту гідротехнічних споруд системи гідравлічного вилучення та складування промислових відходів та хвостів шламонакопичувача титанового виробництва ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

10. Довідки про фактичний об`єм/кількість відходів (пульпи після станції нейтралізації) фактично відведених в шламонакопичувач за 2019-2021 роки.

11. Довідки про якість води, що відведена з 3-ї секції шламонакопичувача по випуску №2 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та р. Псел вище та нижче випуску за березень-квітень 2021 Санітарної лабораторії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або завірену належним чином копію журналу лабораторного контролю якості освітлених зворотних вод, які відводяться в р. Псел з 3-ї секції шламонакопичувача.

12. Технічного звіту «Виконання моніторингових досліджень якості підземних вод в спостережних свердловинах для забезпечення екологічного моніторингу можливого забруднення підземних вод в районі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2020 рік, розробленого СФ «УкрНДІІНТВ».

13. Копії спеціального дозволу на користування надрами № 4682 від 18.12.2007.

14.Проектуземлеустрою щодо встановлення меж зон санітарної охорони водозабору підземнихводПАТ«Сумихімпром».

15. Журналів обліку забору поверхневих та підземних вод за березень-квітень 2021 року.

16. Довідки про кількість забраної води без дозволу на користування надрами в період 31.03.2021 по 28.04.2021

17. Звіту за формою 2-тп (водгосп) за 2020 та 2021 рік.

18. Додатки до ГДС по кожному випуску.

19. Паспорту гідротехнічних споруд системи гідравлічного вилучення та складування промислових відходів та хвостів шламонакопичувача титанового виробництва ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та звіт з його чергового обстеження.

20. Інформації з копіями супроводжуючих листів стосовно виконання приписів №131/06 від 26.05.2020, №115/04 від 17.05.2021.

21. Довідки про фактичний об`єм/кількість відходів (пульпи після станції нейтралізації) фактично відведених в шламонакопичувач за 2020 та 2021 рік.

22. Письмової інформації про виконання екологічних умов провадження планової діяльності та після проектного моніторингу, визначених у висновку з оцінки впливу на довкілля №50-202026247/1 від 29.10.2020.

23. Висновку Держгеонадр України або іншого спеціально уповноваженого державного органу та копія Наказу по підприємству на підставі якого 6 водних свердловин, а саме №3, №4, №5, №8, №10, №12 переведено в статус спостережних та результати останніх спостережень.

24. Посадових інструкцій та наказів про призначення або договори про співробітництво працівників відомчої лабораторії, відділу охорони навколишнього середовища підприємства, відділу головного енергетика підприємства, директора з охорони праці та цивільної безпеки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та директора виконавчого ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

25. Листів, доповідних, службових записок або пояснень працівників на адресу керівництва підприємства стосовно незадовільної роботи систем підприємства, які передбачають покращення показників скиду та пропозицій щодо можливих шляхів її покращення.

26. Листів та пропозицій чи прохання керівництва підприємства про фінансування робіт по покращенню функціонування систем підприємства, які здійснюють скидання стічних вод на станції нейтралізації та для покращення показників скиду.

27. Технологічного регламент станції нейтралізації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

28. Матеріалів моніторингових спостережень та лабораторного контролю за вмістом забруднюючих речовин у поверхневому водному об`єкті р. Псел по випуску №2 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також вище та нижче випуску у період березень-квітень 2021 року.

Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1