ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/613/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" квітня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
проводячи судовий розгляд копотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Лисянка, Лисянківського району, Черкаської області, громадянина України, зареєстрваного за адресою: АДРЕСА_1

по факту вчинення суспільно небезпечних діянь, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 342 КК України, з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 особи відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва на розгляді перебувають об`єднанні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 по факту вчинення суспільно небезпечних діянь передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 342 КК України
В судовому засідані 29.04.2022 прокурор просив продовжити ОСОБА_3 дію запобіжного західу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Київської міської психоневрологічної лікарні № 3 посилаючись на те, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема ризик переховування від суду, ризик вчинення іншого кримінального правопорушення. Окремо прокурор зазначив, що будучи без запобіжного заходу ОСОБА_3 переховувався від суду.
Захисник ОСОБА_5 заперечив щодо продовження строків поміщення ОСОБА_3 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку оскільки прокуром не доведено існування ризиків передбачених ст.177 КПК України, а в матеріалах відсутні докази які би підтверджували вчинення ОСОБА_3 дій які йому інкриміновані.
ОСОБА_6 підтримав позицію свого захисника.
Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Згідно із ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладеним на нього процесуальних обов`язків. Частиною 2 ст. 177 КПК України встановлено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_3 за станом свого здоров`я не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, а тому для уникнення ризикуів передбачених ст.177 КПК України, зокрема ризику переховування від суду та вчинення нових суспільно небезпечних діянь, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_3 дію запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричгної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Крім цього, суд бере до уваги ту обставину, що будучи виписаним із лікувального закладу ОСОБА_7 одразу ж почав переховуватися від суду і тільки шляхом оголошення його в розшук та надання дозволу на його затримання був доставлений до суд, що безумовно підтверджує те, що тільки запобіжний захід про який клопоче прокурор взмозі забезпечити уникненню ризиків передбачених ст.177 КПК України і зокрема ризиків переховування від суду та вчинення інших суспільно небезпечних діянь.
Керуючись, ст. 177, 291, 314, 315, 508 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :
Продовжити строк дії застосованого до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до 27.06.2022 року, який виконувати в умовах Київської міської психіатричної лікарні №3 (с.м.т. Глеваха, вул. Павлова, 7). Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: