Номер провадження: 11-п/813/105/22
Номер справи місцевого суду: 518/1572/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження №0001003 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України(справа № 518/1572/19, провадження №1-кп/518/21/2022), для розгляду по суті,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2022 року до апеляційного суду надійшло подання судді Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження №0001003 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України (справа № 518/1572/19, провадження №1-кп/518/21/2022), для розгляду по суті.
У поданні, з посиланням на вимоги ст. 34 КПК України, суддя просить вирішити питання щодо передачі вказаного кримінального провадження для розгляду по суті до Іванівського районного суду Одеської області, з огляду на те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою Фрунзівського районного суду Одеської області від 20 серпня 2020 року матеріали кримінального провадження №0001003 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України, об`єднано в одне кримінальне провадження з матеріалам кримінального провадження №00000448 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинення кримінального правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 01 березня 2021 року кримінальне провадження №0001003 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України, направлено до Ширяївського районного суду Одеської області для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинення кримінального правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Кримінальне провадження №00000448 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинення кримінального правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, на даний час перебуває у провадження Іванівського районного суду Одеської області (справі №518/1454/19, провадження №1-кп/499/21/2022), що також підтверджено прокурором у судовому засіданні.

Апеляційним судом 13 квітня 2022 року у зв`язку з розглядом вказаного подання, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, проведення його повного, всебічного та об`єктивного розгляду до Іванівського районного суду Одеської області було направлено запит щодо наявності у провадженні Іванівського районного суду Одеської області кримінального провадження №00000448 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинення кримінального правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України (справі №518/1454/19, провадження №1-кп/499/21/2022).

13 квітня 2022 року на електрону пошту апеляційного суду надійшла відповідь, у якій суддя Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_8 повідомив, що у його провадженні на стадії судового розгляду знаходиться кримінальне провадження №00000448 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинення кримінального правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України (справі №518/1454/19, провадження №1-кп/499/21/2022).

Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Згідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.
Заслухавши суддю-доповідача; ознайомившись з поданням та обговоривши його доводи, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Положення ст. 2 КПК України визначають завдання кримінального судочинства, відповідно до яких, одним із завдань є забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Положеннями ст. 34 КПК регламентовані правила та порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, і дана норма закону за структурою Кримінального процесуального Кодексу України відноситься до Параграфу 3 «Суд і підсудність» Глави 3 «Суд, сторони та інші учасники кримінального провадження».
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Можливість прийняття рішення про об`єднання кримінальних проваджень закріплена в ст. 334 КПК, яка відноситься до Параграфу 1 «Загальні положення судового розгляду» Глави 28 «Судовий розгляд» Кримінального процесуального Кодексу України, який визначає правила та порядок судового розгляду, після призначення обвинувального акту до судового розгляду за результатами підготовчого судового засідання.
Аналіз положень ст.ст. 34, 334 КПК вказує на те, що районний суд, в провадження якого надійшов обвинувальний акт у відповідності до вимог ст.ст. 32, 33 КПК, встановивши в судовому засіданні, до початку судового розгляду, що в провадженні іншого районного суду в межах територіальної юрисдикції одного апеляційного суду, перебуває інше кримінальне провадження за обвинуваченням тієї ж особи, з метою забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду кримінальних проваджень, тобто у разі необхідності та існуванні реальної потреби для об`єднання цих проваджень, може звернутися до апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження до апеляційного суду для його передачі в порядку ст. 34 КПК до іншого суду.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 217 КПК у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали, зокрема, щодо однієї особи, підозрюваної (обвинуваченої) у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
З матеріалів провадження апеляційним судом було встановлено, що ухвалою Фрунзівського районного суду Одеської області від 20 серпня 2020 року матеріали кримінального провадження №0001003 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України, об`єднано в одне кримінальне провадження з матеріалам кримінального провадження №00000448 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинення кримінального правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 01 березня 2021 року кримінальне провадження №0001003 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України, направлено до Ширяївського районного суду Одеської області для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинення кримінального правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 26 березня 2021 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001003 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 си.27, ч.3 ст.191 КК України, повернуто прокурору для усунення недоліків.

27 травня 2021 року кримінальне провадження №0000448 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченої за ч.ч.2,3 ст.191, ч.3 ст.366 КК України, направлено до Іванівського районного суду Одеської області для розгляду.

21 грудня 2021 року ухвалу Ширяївського районного суду Одеської області від 26 березня 2021 року було скасовано та призначено новий розгляд у кримінальному провадженні №0001003 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд погоджується із доводами, викладеними у поданні судді Ширяївського районного суду Одеської області щодо наявності підстав для направлення кримінального провадження №0001003 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України, до Іванівського районного суду для об`єднання із кримінальним провадженням №0000448 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченої за ч.ч.2,3 ст.191, ч.3 ст.366 КК України, зважаючи на те, що питання щодо об`єднання вказаних проваджень, відповідно до ухвали Одеського апеляційного суду від 01 березня 2021 року, судами вирішено не було.

Оцінюючи зазначені обставини, з урахуванням перебування у провадженні Іванівського районного суду Одеської області кримінального провадження №0000448 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченої за ч.ч.2,3 ст.191, ч.3 ст.366 КК України, та не вирішення питання щодо його об`єднання із кримінальним провадженням №0001003 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України, з метою забезпечення оперативності і ефективності кримінального провадження та на виконання загальних засад кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК, апеляційний суд вважає, що подання суду першої інстанції слід задовольнити, а матеріали кримінального провадження №0001003 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 си.27, ч.3 ст.191 КК України, необхідно направити для подальшого розгляду до Іванівського районного суду Одеської області.
Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання судді Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.
Кримінальне провадження №0001003 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України, - направити для розгляду до Іванівського районного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3