Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/1723/22
1-кс/279/760/22

У Х В А Л А

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 09.05.2022 близько 11:54 год., до Коростенського РУП надійшов рапорт від О/У ВКП Коростенського РУП к-н поліції ОСОБА_4 про те, що до нього звернувся ОСОБА_5 , який повідомив, що поблизу автодороги сполученням с. Сокорики с. Бехи Коростенського р-ну, на відкритій ділянці місцевості невстановлена особа, зберігає пакунки із наркотичними речовинами, з метою збуту наркозалежним особам.
09.05.2022 року в період часу з 13 год. 10 хв. по 15 год. 40 хв. було проведено огляд місця події, на відкритій ділянці місцевості неподалік с. Сокорики Коростенського р-н, під час якого виявлено та вилучено:
- білу кристалічну речовину, яку поміщено до паперового конверту №1;
- білу кристалічну речовину, яку поміщено до паперового конверту №2;
- білу кристалічну речовину, яку поміщено до паперового конверту №3;
- білу кристалічну речовину, яку поміщено до паперового конверту №4;
- білу кристалічну речовину, яку поміщено до паперового конверту №5;
- білу кристалічну речовину, яку поміщено до паперового конверту №6;
- білу кристалічну речовину, яку поміщено до паперового конверту №7;
- білу кристалічну речовину, яку поміщено до паперового конверту №8;
- білу кристалічну речовину, яку поміщено до паперового конверту №9;
- білу кристалічну речовину, яку поміщено до паперового конверту №10;
- білу кристалічну речовину, яку поміщено до паперового конверту №11;
- білу кристалічну речовину, яку поміщено до паперового конверту №12;
- білу кристалічну речовину, яку поміщено до паперового конверту №13;
- змив на аплікатор з поверхні поліетиленового пакету, який поміщено до паперового конверту №1;
- змив на аплікатор з поверхні поліетиленового пакету, який поміщено до паперового конверту №2;
- змив на аплікатор з поверхні поліетиленового пакету, який поміщено до паперового конверту №3;
- змив на аплікатор з поверхні поліетиленового пакету, який поміщено до паперового конверту №4;
- змив на аплікатор з поверхні поліетиленового пакету, який поміщено до паперового конверту №5;
- змив на аплікатор з поверхні поліетиленового пакету, який поміщено до паперового конверту №6;
- змив на аплікатор з поверхні поліетиленового пакету, який поміщено до паперового конверту №7;
- змив на аплікатор з поверхні поліетиленового пакету, який поміщено до паперового конверту №8;
- змив на аплікатор з поверхні поліетиленового пакету, який поміщено до паперового конверту №9;
- змив на аплікатор з поверхні поліетиленового пакету, який поміщено до паперового конверту №10;
- змив на аплікатор з поверхні поліетиленового пакету, який поміщено до паперового конверту №11;
- змив на аплікатор з поверхні поліетиленового пакету, який поміщено до паперового конверту №12;
- змив на аплікатор з поверхні поліетиленового пакету, який поміщено до паперового конверту №13.
Вилучені предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
-Заява ОСОБА_6 про добровільну видачу телефонів марки Xiaomi Redmi 10Pro з двом сім-картками ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 за номером НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 за номером НОМЕР_2 , імеі1: НОМЕР_3 , імеі2: НОМЕР_4 та мобільного телефону марки Xiaomi Redmi 6 чорного кольору.
-Протокол огляду місця події з фото таблицею;
-постанова про визнання предметів речовими доказами;
-клопотання про арешт тимчасово вилученого майна;
-ухвала суду про арешт тимчасово вилученого майна;
-клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів;
-ухвала суду про надання тимчасового доступу до речей і документів;
-доручення слідчого до УОТЗ ГУНП в Житомирській області;
- Заява ОСОБА_6 про добровільну видачу телефонів марки Xiaomi Redmi 10Pro з двом сім-картками ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 за номером НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 за номером НОМЕР_2 , імеі1: НОМЕР_3 , імеі2: НОМЕР_4 та мобільного телефону марки Xiaomi Redmi 6 чорного кольору.
-Протокол огляду місця події з фототаблицею;
-постанова про визнання предметів речовими доказами;
-клопотання про арешт тимчасово вилученого майна;
-ухвала суду про арешт тимчасово вилученого майна;
-клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів;
-ухвала суду про надання тимчасового доступу до речей і документів;
-доручення слідчого до УОТЗ ГУНП в Житомирській області;
-супровідний лист з матеріалами виконаного доручення направленого до УОТЗ ГУНП в Житомирській області.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
- Заява ОСОБА_6 про добровільну видачу телефонів марки Xiaomi Redmi 10Pro з двом сім-картками ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 за номером НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 за номером НОМЕР_2 , імеі1: НОМЕР_3 , імеі2: НОМЕР_4 та мобільного телефону марки Xiaomi Redmi 6 чорного кольору.
-Протокол огляду місця події з фототаблицею;
-постанова про визнання предметів речовими доказами;
-клопотання про арешт тимчасово вилученого майна;
-ухвала суду про арешт тимчасово вилученого майна;
-клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів;
-ухвала суду про надання тимчасового доступу до речей і документів;
-доручення слідчого до УОТЗ ГУНП в Житомирській області;
-супровідний лист з матеріалами виконаного доручення направленого до УОТЗ ГУНП в Житомирській області;
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1