Єдиний унікальний номер 725/1946/22
Номер провадження 1-кс/725/524/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2022 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2
скаржника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого.
В обґрунтування поданої скарги скаржник посилався на те, що 01 квітня 2022 року потерпілий ОСОБА_3 подав через канцелярію СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області (в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000106 ) клопотання №15 від 01 квітня 2022 року про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні. Однак від слідчого не отримав відповіді на подане клопотання.
Просив визнати неправомірними дії слідчого та зобов`язати його розглянути подане клопотання.
Скаржник в судовому засіданні. Вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити.
Прокурор подала до суду заяву, в якій просила розглянути скаргу за її відстуності.
Слідчий Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області пордав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності та надав копії відповіді скаржнику по клопотанню №15.
Слідчий суддя, дослідивши письмові докази по справі, заслухавши ОСОБА_3 , приходить до наступного висновку.
Так слідчим суддею встановлено, що потерпілим ОСОБА_3 01.04.2022 року було подано до Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області клопотання №15 від 01.04.2022 року в рамках досудового розслідування об`єднаного кримінального провадження №000106 окрім іншого, про проведення слідчих дій.
Подача зазначеного клопотання підтверджується відміткою про одержання із підписом уповноваженої особи Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області та відбитком печатки.
Із поданої копії відповіді слідчого на клопотання №15 від 06.04.2022 року вбачається, що слідчий надав відповідь ОСОБА_3 про розгляд його клопотання у довільній формі.
Слідчий суддя дослідивши оскаржувану постанову вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ст. 110 КПК України процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Рішення слідчого, дізнавача, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, дізнавач, прокурор визнає це за необхідне.
Вимоги до змісту постанови слідчого визначені ч. 5 ст. 110 КПК України, відповідно до якої вона складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.
Крім того ч. 2 ст. 220 КПК України встановлює обов`язок слідчого про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виносити вмотивовану постанову.
Слідчим суддею встановлено, що на час розгляду скарги слідчим належним чином не розглянуто клопотання потерпілого та не винесена постанова на нього.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 220, 303-309, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задовольнити.
Визнати дії слідчого СВ Чернівецького ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання №15, поданого потерпілим ОСОБА_3 неправомірними, зобов`язати уповноважену особу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області у об`єднаному кримінальному провадженні №000106 розглянути клопотання ОСОБА_3 №15 у відповідності до вимог статті 220 КПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1