Справа № 167/287/22
Номер провадження 1-кд/167/1/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2022 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду доручення Кримінального суду міста Аленкер ( Португальська Республіка) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:

13.06.2022 року до Рожищенського районного суду Волинської області через Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції ( місто Львів) у Волинській області надійшло доручення Кримінального суду міста Аленкер ( Португальська Республіка) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_3 .
Справа була призначена до судового розгляду на: 23.06.2022 року, 04.07.2022 року, 12.07.2022 року.
У відповідності до частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання розгляду доручення іноземного суду за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому розгляді доручення іноземного суду.
Дослідивши матеріали доручення та матеріали, що стосуються порядку його виконання в частині вручення судової повістки ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Згідно частини 2 статті 558 КПК України, запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу.
Згідно статті 561 КПК України, на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.
Згідно частини 2 статті 564 КПК України, слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.
З метою отримання відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання та/або перебування ОСОБА_3 , 14.06.2022 року судом зроблено запити до органів державної влади, підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персональних даних про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 ( ас 26, 27), і 21.06.2022 року до суду надійшла відповідь, згідно якої реєстрація місця проживання з 26.09.2011 року ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 ( ас 32).
Згідно частин 1, 2 статті 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.
При розгляді справи встановлено, що з 10.03.2022 року в Рожищенському районному суді Волинської області закінчилася маркована продукція, необхідна для відправлення простої та рекомендованої поштової кореспонденції .
У зв`язку з цим, відправлення простої та рекомендованої кореспонденції Рожищенським районним судом Волинської області з 10.03.2022 року припинено ( ас 29).
Враховуючи вищенаведене, судом була надіслана вимога житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання ОСОБА_3 про вручення йому судової повістки про виклик до суду ( ас 54, 56), і 07.07.2022 року надійшла відповідь від уповноваженої особи житлово-експлуатаційної організації, згідно якої за адресою: АДРЕСА_1 , абонентом послуг є ОСОБА_4 , а місцезнаходження ОСОБА_3 невідоме, тому вручити повістку не можуть ( ас 60).
Згідно частини 7 статті 558 КПК України, у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.
Згідно частини 1 статті 560 КПК України, орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому ( центральному) органу України. У разі неправильного або неповного виконання запиту уповноважений ( центральний) орган має право вимагати додаткових заходів для виконання запиту.
Таким чином, судом вжито всіх процесуальних заходів для повідомлення та виклику ОСОБА_3 в судове засідання, проте виконати доручення не виявилось можливим.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про повернення матеріалів доручення, разом з відомостями про вжиті судом заходи щодо виклику ОСОБА_3 , без виконання до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( місто Львів) у Волинській області, у зв`язку з неможливістю його виконання.
Керуючись статтями 135, 557, 558, 560, 561, 564 КПК України, суд

у х в а л и в:

Повернути без виконання до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( місто Львів) у Волинській області доручення Кримінального суду міста Аленкер ( Португальська Республіка) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_3 , разом з відомостями про вжиті судом заходи щодо виклику ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1