Єдиний унікальний номер 725/5230/22
Номер провадження 1-кс/725/1271/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2022 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_7 у кримінальному провадженні за №0002182, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відносно підозрюваної:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернівці, Чернівецької області, громадянки України, українки, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , непрацюючої, раніше не судимої
про продовження строку тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ :

Старший слідчий СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_7 звернулася до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилалася на наступні обставини.
19.07.2022 року, в період часу з 15 по 16 годину, у приміщенні житлової кімнати квартири, що за адресою АДРЕСА_1 , між ОСОБА_5 та її співмешканцем ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час спільного розпивання спиртних напоїв виник конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ході якого ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел, спрямований на позбавлення життя ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і їх тяжкі наслідки, умисно, протиправно, використовуючи ніж, побутового призначення, нанесла удар в область живота, внаслідок чого спричинила проникаюче колото-різане поранення останньому.

Смерть ОСОБА_8 у відповідності до лікарського свідоцтва про смерть №585 від 20.07.2022 року настала від геморагічного шоку, гострої кровотечі, що розвинувся внаслідок отриманого при житті проникаючого, сліпого, колото-різаного поранення передньої черевної стінки зліва з ушкодженням аорти.

19.07.2022 року відомості про вказану подію були внесені слідчим відділом Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002182, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

19.07.2022 року о 18 годині 45 хвилин ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 20.07.2022 року вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

21.07.2022 року ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 16 години 00 хвилин 16 вересня 2022 року.

12.09.2022 року постановою керівника Чернівецької окружної прокуратури строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 20.10.2022 року.

Слідчий вказувала на те, що на даний час досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не може бути завершено у зв`язку із необхідністю проведення слідчих (розшукових), процесуальних дій, а саме: необхідно долучити висновки комплексних судових молекулярно-генетичних експертиз та судово-дактилоскопічних експертиз, які призначені 27.07.2022 року по вилучених під час огляду місця події ножах; необхідно долучити висновки судових молекулярно-генетичних експертиз, які призначені 27.07.2022 року по отриманих зрізах нігтьових пластин свідка ОСОБА_9 , підозрюваної ОСОБА_5 та трупа ОСОБА_8 ; необхідно долучити висновок додаткової судово-медичної експертизи, щодо механізму спричинення підозрюваною ОСОБА_5 тілесних ушкоджень; у разі необхідності за результатами проведених експертиз призначити додаткові судові експертизи та провести інші слідчі та процесуальні дії.
Вважає наявними ризики передбачені ст. 177 КПК України для продовження утримання підозрюваної ОСОБА_5 під вартою.
У зв`язку з наведеним слідчий звернулася до суду з даним клопотанням та просила продовжити строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, без визначення розміру застави.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Підозрювана і її захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання органу досудового розслідування. Вказали, що матеріалами, якими обґрунтовується клопотання, не доводиться вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй злочину.
Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваної та її захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом, встановлено, що 19 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №002182, були внесені відомості, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого злочину.

21.07.2022 року ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 16 години 00 хвилин 16 вересня 2022 року.

12.09.2022 року постановою керівника Чернівецької окружної прокуратури строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 20.10.2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Згідно п.4 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання доводиться наявність вагомих доказів вчинення підозрюваною ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
За змістом ч.3 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.
За наслідками розгляду даного клопотання встановлено, що ризики, враховані при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та його продовження не зменшилися та існують на даний час, крім того існують обставини які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Враховуючи викладене, особу підозрюваної, тяжкість покарання, передбаченого за інкримінований злочин, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваною її процесуальних обов`язків, враховуючи сукупність всіх обставин передбачених ст. 178 КПК України, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, беручи до уваги обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою підозрюваної, слідчий суддя вважає, що строк тримання під вартою ОСОБА_5 необхідно продовжити.
Окрім того, слідчий суддя зауважує, що ОСОБА_5 одночасно не визначено розмір застави.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 205, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до 20 жовтня 2022 року.
Строк дії ухвали про тримання під вартою відносно ОСОБА_5 в Державній установі "Чернівецький слідчий ізолятор" встановити до 20 жовтня 2022 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Копію ухвали вручити підозрюваній негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1