печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000469,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі, за адресою АДРЕСА_1 , якою користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення:

- 1 предмету, зовні схожого на автоматичну зброю (АК), № НОМЕР_1 ; 4 магазинів до автоматичної зброї; 124 предметів, зовні схожих на набої калібру 5.45; ПМР № НОМЕР_3; 1 магазину; 8 предметів, зовні схожих на набої 9мм (резинові); дозволу на ПМР № НОМЕР_2 (дійсний до 2015 року); 2 посвідчень громадської оборони (дійсних до 2015 року); 11 предметів, зовні схожих на набої; 1 предмету, зовні схожого на пістолет револьвер; 1 магазину № НОМЕР_4 (пм); 10 предметів, зовні схожих на набої калібру 5.45.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000469 від 29.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа, шляхом пошкодження замків вхідних дверей до квартири АДРЕСА_2 викрала грошові кошти у сумі 555 000 грн.

Згідно наявних у слідства даних до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з врятуванням майна, 29.04.2022 в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України слідчим проведено обшук в квартирі, за адресою АДРЕСА_1 , якою користується ОСОБА_4 . В ході проведення обшуку виявлено та вилучено:

- 1 предмет, зовні схожий на автоматичну зброю (АК), № НОМЕР_1 ; 4 магазину до автоматичної зброї; 124 предмета, зовні схожих на набої калібру 5.45; ПМР № НОМЕР_3; 1 магазин; 8 предметів, зовні схожих на набої 9мм (резинові); дозвол на ПМР № НОМЕР_2 (дійсний до 2015 року); 2 посвідчення громадської оборони (дійсних до 2015 року); 11 предметів, зовні схожих на набої; 1 предмет, зовні схожий на пістолет револьвер; 1 магазин № НОМЕР_4 (пм); 10 предметів, зовні схожих на набої калібру 5.45.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості щодо права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Обшук, у відповідності зі ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки з метою виявлення та фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення, виявлення, врятування та вилучення майна, яке має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, органу досудового розслідування необхідно вчинити вказану слідчу дію, а обставини справи вказують на те, що були наявними підстави для проникнення до володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234-236, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 на проведення обшуку в квартирі, за адресою АДРЕСА_1 , якою користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення:

- 1 предмету, зовні схожого на автоматичну зброю (АК), № НОМЕР_1 ;

- 4 магазинів до автоматичної зброї;

- 124 предметів, зовні схожих на набої калібру 5.45;

- ПМР № НОМЕР_3;

- 1 магазину;

- 8 предметів, зовні схожих на набої 9мм (резинові);

- дозволу на ПМР № НОМЕР_2 (дійсний до 2015 року);

- 2 посвідчень громадської оборони (дійсних до 2015 року);

- 11 предметів, зовні схожих на набої;

- 1 предмету, зовні схожого на пістолет револьвер;

- 1 магазину № НОМЕР_4 (пм);

- 10 предметів, зовні схожих на набої калібру 5.45.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1