Справа №949/423/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2022 року м. Дубровиця
Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця клопотання фахівця Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 про вирішення питання звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Фахівець Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 звернулася до Дубровицького районного суду Рівненської області із клопотанням для вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.

Клопотання обгрунтовує тим, що вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 11 серпня 2021 року, ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України був засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку терміном в 1 (один) рік. Вирок Дубровицького районного суду Рівненської області від 11 серпня 2021 року, відносно ОСОБА_5 до Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області надійшов 17 вересня 2021 року та був прийнятий до виконання. Термін іспитового строку закінчився 11 серпня 2022 року. За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе із доброї сторони. За місцем проживання характеризується посередньо. Проживає одиноко в будинку своєї бабусі. Згідно інформації з ІНФОРМАЦІЯ_2 14 березня 2022 року був призваний на військову службу. Протягом іспитового строку нові кримінальні правопорушення не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього судом обов`язки, а також індивідуальний план роботи.

В судовому засіданні прокурор вказала на достатність підстав для задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

У відповідності до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Розглянувши клопотання та матеріали особової справи №43/2021, заслухавши та враховуючи думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи наявні передбачені законом підстави, суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись п.9 ч.1 ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання фахівця Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 - задоволити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , звільнити від відбування покарання з випробуванням за вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 11 серпня 2021 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького
районного суду Рівненської області ОСОБА_1