Справа № 185/5763/22
Провадження № 1-кс/185/1261/22
12 серпня 2022 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 .
В судовому засіданні слідчий, прокурор підтримали клопотання, дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.
Підозрюваний пояснив, що підозра не обґрунтована. Він не вчиняв крадіжку. Годинник йому подарувала потерпіла. Від його заклав в ломбарді.
Захисник вважає, що відсутні докази вчинення злочину та наявності ризиків. Просив обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Суд вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.
В послідуючому ОСОБА_5 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
09 серпня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Підозра ОСОБА_5 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, повністю обґрунтована та підтверджується наступними доказами:
-протоколом обшуку від 04.08.2022 року ;
-протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
- Протоколом впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_8 ;
-Довідкою з ломбарду «Економ ломбард Добротькін та компанія».
ОСОБА_5 , раніше судимий за вчинення аналогічних злочинів, останній раз 09.12.2021 Павлоградським міськрайонним судом за ч.1 ст 185 КК України, до 4 (чотирьох) місяців арешту. Звільнився 17.06.2022 року. Підозрюється у вчинені злочину через 16 днів після звільнення.
Він не працює, не має міцних соціальних зв`язків.
Вказане свідчить про наявність ризиків того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілу.
Статтею 176 КПК України передбачений запобіжний захід, як тримання під вартою.
Статтею 177 КПК України передбачено, що підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою злочину, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка, вчиняти інші злочини.
Викладене приводить суд до висновку про те,що більш м`який запобіжний захід ніж тримання під вартою не зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного і клопотання підлягає задоволенню.
Частиною 3 статті 183 КПК України передбачено що , задовольняючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд, відповідно визначає підозрюваному розмір застави.
Враховуючи матеріальне становище підозрюваного, тяжкість злочину, у вчиненні яких він підозрюється, суд приходить до висновку про необхідність визначення застави в розмірі 55 000 гривень. Внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.
Заяви підозрюваного та захисника про необґрунтованість підозри та відсутність ризиків щодо обрання запобіжного заходу суд до уваги не сприймає з вищевказаних причин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188-190, 372,КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 10.10.2022 року.
Встановити підозрюваному ОСОБА_5 заставу у сумі 55 000 гривень.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язок:
- прибувати до слідчого, прокурора , суду за викликом;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала діє до 10.10.2022 року.
Ухвала діє до вказаного часу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала оголошена, її зміст порядок та строк оскарження роз`яснені, копія мені вручена « » _____ 2022 року о______ год. ______хв. ___________________________________