Справа №949/877/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2022 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратори Рівненської області ОСОБА_3 про надання дозволу на передачу у дохід держави речових доказів у кримінальному провадженні за №0000554 від 01 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 240 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратори Рівненської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням та просить вирішити питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000554 від 01 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 240 Кримінального кодексу України, а саме: мотопомпи заводського виробництва без маркувальних позначень, 3 (трьох) пожежних рукавів, діаметром 77 мм та довжиною близько 20 м та 2 (двох) металевих жердин, довжиною 2 м кожна, що були вилучені під час огляду місця події 31 серпня 2017 року та передачі на відповідальне зберігання до ангарних приміщень, що розміщені на території ТзОВ "Віпос".
Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувало кримінальне провадження №0000554 від 01 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 240 Кримінального кодексу України.
Згідно матеріалів даного кримінального провадження встановлено, що 31 серпня 2017 року до чергової частини ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт о/у СКП Дубровицького ВП ОСОБА_4 про те, що в урочищі "Орест", поблизу с. Грицьки, Дубровицького району, виявлено мотопомпу та обладнання для видобутку бурштину.
За вказаним фактом 01 вересня 2017 року до ЄРДР внесено відомості за №0000554, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 240 Кримінального кодексу України.
У подальшому, у відповідності до вимог статей 98, 100 Кримінального процесуального кодексу України, зазначена мотопомпа заводського виробництва без маркувальних позначень,три пожежні рукави, діаметром 77 мм та довжиною близько 20 м та дві металеві жердини, довжиною 2 м кожна, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000554 від 01 вересня 2017 року та передані на зберігання до Дубровицького ВП.
За результатами досудового розслідування, слідчим СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , 31 жовтня 2017 року прийнято рішення про закриття вищевказаного кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення на підставі пункту 1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.
Дубровицьким відділом Сарненської окружної прокуратури, при перевірці законності вказаного рішення, встановлено, що воно є обґрунтованим та вмотивованим.
На підставі пункту 5 частини 9 статті 100 Кримінального процесуального кодексу України, прокурор просить вирішити питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000554 від 01 вересня 2017 року.
Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання про надання дозволу на передачу у дохід держави речових доказів, без його участі у зв`язку із службовою необхідністю.
Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 01 вересня 2017 року до ЄРДР внесено відомості за №0000554, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 240 Кримінального кодексу України.
Встановлено, що 31 серпня 2017 року, в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено: мотопомпу заводського виробництва без маркувальних позначень,три пожежні рукави, діаметром 77 мм та довжиною близько 20 м та дві металеві жердини, довжиною 2 м кожна.
Відповідно до статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до частини 2 статі 100 Кримінального процесуального кодексу України, речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Обладнання для видобутку бурштину, що було виявлено та вилучено 31 серпня 2017 року під час огляду місця події, у зв`язку з його відповідністю критеріям речового доказу визнано таким у процесуальний спосіб та передано на зберігання до Дубровицького ВП.
Постановою слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 31 жовтня 2017 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000554 від 01 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 240 Кримінального кодексу України, закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.
За змістом пункту 5 частини 9 статті 100 Кримінального процесуального кодексу України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Правила зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, та схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження визначаються Порядком, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року №1104.
У відповідності до пункту 28 Порядку №1104, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених у Кримінальному процесуальному кодексі України, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених у пунктах 17-26 цього Порядку, передаються (крім випадків, коли такі речові докази повернуто власникові або передано йому на відповідальне зберігання) за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Реалізація предметів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 року №1340.
Згідно з підпунктом 11 пункту 9 Порядку №1340, майно, зазначене у пункті 1 цього Порядку, передається для подальшого розпорядження ним на підставі акта опису, оцінки та передачі майна, в тому числі реалізується через торгівельні підприємства, аукціони, біржі, з якими укладені угоди на його реалізацію відповідно до пунктів 12 і 13 цього Порядку, з дотриманням таких вимог: незаконно добуті природні ресурси та виготовлена з них продукція, а також знаряддя незаконного добування природних ресурсів за рішенням комісії, створеної відповідно до пункту 7 цього Порядку, підлягають реалізації через відповідні торгівельні підприємства, а ті, що є продуктами харчування, - передачі закладам, зазначеним у підпункті 9 цього пункту
Таким чином, оскільки вказані вище речові докази, були предметами кримінального правопорушення, власника вилученого майна досудовим розслідуванням не встановлено, їх слід передати у власність держави.
З огляду на те, що немає необхідності у подальшому зберіганні речових доказів, зазначених у клопотанні, чинним законодавством не передбачено іншого порядку вирішення долі речових доказів, аніж зазначено у статті 100 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 100, 170-174, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратори Рівненської області ОСОБА_3 про надання дозволу на передачу у дохід держави речових доказів у кримінальному провадженні за №0000554 від 01 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 240 Кримінального кодексу України - задоволити.
Передати у власність держави речові докази у кримінальному провадженні №0000554 від 01 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 240 Кримінального кодексу України, у вигляді: мотопомпи заводського виробництва без маркувальних позначень, 3 (трьох) пожежних рукавів, діаметром 77 мм та довжиною близько 20 м та 2 (двох) металевих жердин, довжиною 2 м кожна, що були вилучені під час огляду місця події 31 серпня 2017 року та передачі на відповідальне зберігання до ангарних приміщень, що розміщені на території ТзОВ "Віпос".
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1