Справа № 157/801/22
Провадження №1-кс/157/370/22
УХВАЛА
про арешт майна

22 липня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , представника володільця майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 липня 2022 року за №0000217, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна,

встановив:

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000217 від 07 липня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. В ході розслідування встановлено, що 07 липня 2022 року в 12 год 02 хв надійшло повідомлення на лінію 102 про те, що на прилеглій території до домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 незаконно зберігається лісопродукція породи сосна, вільха, береза та осика без будь-яких дозвільних документів.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та виявлення і фіксації слідів злочину, в період часу з 19 год 38 хв 07 липня 2022 року по 00 год 08 хв 10 липня 2022 року проведено огляд місця події, а саме території домогосподарства по АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: сортименти лісопродукції, а саме:

- круглі лісоматеріали породи сосна, довжиною в середньому 1,25 м та їх середні діаметри складають: 21, 16, 24, 23, 15, 15, 15, 16, 22, 24, 20, 20, 17, 16, 20, 17, 16, 25, 14, 20, 20, 15, 18, 15, 21, 18, 17, 17, 17, 24, 15, 15, 18, 25, 18, 15, 15, 15, 17, 16, 22, 15, 15, 17, 17, 16, 24, 23, 21, 16, 19, 13, 13, 17, 22, 15, 13, 15, 15, 14, 13, 24, 18, 25, 14, 14, 15, 15, 18, 17, 16, 14, 22, 18, 15, 22, 22, 20, 19, 15, 15, 15, 17, 14, 23, 23, 17, 20, 15, 27, 14, 26, 23, 16, 23, 22, 27, 20, 20, 22, 26, 24, 22 ,16, 20, 20, 19, 19, 19, 13, 14, 13, 15, 15, 20, 30, 30, 13, 13, 15, 15, 20, 16, 17, 21, 15, 30, 30, 24, 15, 14, 15, 15, 15, 15, 20, 15, 23, 25, 22, 25, 14, 14, 26, 25, 14, 14, 13, 13, 13, 16, 15, 13, 18, 16, 13, 20, 20, 19, 14, 14, 17, 13, 15, 24, 20, 16, 16, 15, 24, 23, 26, 27, 18, 18, 19, 19, 20, 26, 20, 20, 17, 15, 15 ,15, 17, 14, 15, 30, 26, 22, 20, 20, 15, 17, 18, 18, 17, 15, 23, 23, 26, 26, 28, 16, 22, 22, 19, 16, 16, 18, 20, 23, 13, 24, 20, 15, 23, 20, 18, 16, 13, 18, 18, 15, 28, 16, 24, 23, 18, 20, 22, 18, 14, 18, 20, 18, 16, 19, 20, 23, 20, 16, 20, 21, 20, 28, 16, 16, 14, 23, 15, 18, 19, 26, 20, 17, 17, 19, 22, 17, 14 см загалом 261 сортимент;

- круглі сортименти лісоматеріалів породи сосна, довжиною в середньому 4,9 м та їх середній діаметр складає: 15, 23, 23, 20, 21, 28, 17, 18, 17, 22, 19, 26, 20, 19, 25, 19, 21, 16, 20, 24, 19, 17, 24, 24, 20, 18, 19, 21, 21, 24, 17, 18, 18, 27, 22, 26, 16, 15, 14, 27, 18, 41, 24, 29, 25, 24, 19, 25, 27, 29, 22, 20, 19, 19, 20, 17, 22 см загалом 57 сортиментів;

- круглі сортименти лісоматеріалів породи вільха, довжиною у середньому 1,25 м та їх середній діаметр складає: 15, 15, 18, 18, 20 см загалом 5 сортиментів;

- один сортимент круглого лісоматеріалу породи сосна, довжиною 6 м, діаметром 40 см;

Огляд місця події був призупинений в 21 год 53 хв 07 липня 2022 року у зв`язку із настанням темної пори доби.

В подальшому в 14 год 16 хв 08 липня 2022 року продовжено огляд місця події та вилучено:

- круглі лісоматеріали породи сосна, довжиною в середньому 1,25 м та їх середні діаметри складають: 15 шт. по 12 см, 6 шт. по 13 см, 19 шт. по 14 см, 21 шт. по 15 см, 44 шт. по 16 см, 52 шт. по 17 см, 51 шт. по 18 см, 60 шт. по 19 см, 57 шт. по 20 см, 22 шт. по 21 см, 31 шт. по 22 см, 21 шт. по 23 см, 21 шт. по 24 см, 15 шт. по 25 см, 12 шт. по 26 см, 7 шт. по 27 см, 3 шт. по 28 см, 11 шт. по 29 см, 7 шт. по 30 см, 3 шт. по 32 см, 2 шт. по 33 см, 1 шт. по 34 см, 3 шт. по 35 см, 3 шт. по 37 см, 3 шт. по 38 см, 1 шт. 39 см, 1 шт. 40 см;

- круглі лісоматеріали породи сосна, довжиною в середньому 2,5 м та їх середні діаметри складають: 1 шт. 15 см, 1 шт. 16 см, 2 шт. по 19 см, 2 шт. по 20 см, 1 шт. 24 см, 1 шт. 25 см, 1 шт. 26 см, 1 шт. 29 см, 1 шт. 30 см, 1 шт. 32 см, 1 шт. 23 см, 1 шт. 31 см, 1 шт. 34 см;

- круглі лісоматеріали породи вільха, довжиною в середньому 1,25 м та їх середні діаметри складають: 2 шт. по 17 см, 8 шт. по 18 см, 2 шт. по 19 см, 2 шт. по 20 см, 1 шт. 25 см, 2 шт. по 21 см, 1 шт. по 12 см;

- круглі лісоматеріали породи береза, довжиною в середньому 1,25 м та їх середні діаметри складають: 1 шт. 17 см, 1 шт. 18 см, 1 шт. 19 см, 1 шт. 22 см;

- круглі лісоматеріали породи осика, довжиною в середньому 1,25 м та їх середні діаметри складають: 20 см і 19 см.

Огляд місця події призупинився в 19 год 57 хв 08 липня 2022 року у зв`язку із настанням темної пори доби та несправностями техніки.

В подальшому в 13 год 15 хв 09 липня 2022 року огляд місця події продовжено та вилучено:

- круглі лісоматеріали породи сосна, довжиною в середньому 1,25 м та їх середні діаметри складають: 53 шт. по 13 см, 179 шт. по 14 см, 149 шт. по 15 см, 194 шт. по 16 см, 131 шт. по 17 см, 113 шт. по 18 см, 55 шт. по 19 см, 97 шт. по 20 см, 28 шт. по 21 см, 32 шт. по 22 см, 3 шт. по 23 см, 6 шт. по 24 см, 11 шт. по 25 см, 13 шт. по 26 см, 6 шт. по 27 см, 6 шт. по 28 см, 1 шт. 29 см, 9 шт. по 30 см, 2 шт. по 31 см, 1 шт. 32 см, 1 шт. 34 см, 2 шт. по 35 см, 1 шт. 36 см, 2 шт. по 37 см, 1 шт. 38 см, 1 шт. 39 см, 1 шт. 40 см, 1 шт. 42 см, 1 шт. 48 см;

- круглі лісоматеріали породи осика, довжиною в середньому 1,25 м та їх середні діаметри складають: 1 шт. 16 см, 2 шт. по 18 см, 1 шт. 19 см, 2 шт. по 20 см, 1 шт. 21 см, 1 шт. 24 см, 1 шт. 25 см, 1 шт. 29 см, 1 шт. 17 см;

- круглі лісоматеріали породи осика, довжиною в середньому 5 м та їх середні діаметри складають: 1 шт. 15 см, 2 шт. по 16 см, 1 шт. 19 см, 1 шт. 20 см, 2 шт. по 22 см, 1 шт. 26 см, 1 шт. 29 см, 1 шт. 30 см;

- круглі лісоматеріали породи вільха, довжиною в середньому 1,25 м та їх середні діаметри складають: 6 шт. по 14 см, 1 шт. по 15 см, 3 шт. по 16 см, 2 шт. по 18 см, 4 шт. по 20 см, 2 шт. по 21 см, 3 шт. по 23 см, 3 шт. по 22 см;

- круглі лісоматеріали породи береза, довжиною в середньому 1,25 м та їх середні діаметри складають: 1 шт. 13 см, 1 шт. 14 см, 3 шт. по 15 см, 8 шт. по 16 см, 6 шт. по 17 см, 9 шт. по 18 см, 8 шт. по 20 см, 7 шт. по 22 см, 5 шт. по 26 см, 5 шт. по 30 см, 5 шт. по 24 см, 5 шт. по 28 см, 1 шт. 24 см, 1 шт. 23 см;

- круглі лісоматеріали породи сосна, довжиною в середньому 5 м та їх середні діаметри складають: 1 шт. 24 см, 3 шт. по 18 см, 1 шт. 33 см, 2 шт. по 21 см, 4 шт. по 22 см, 6 шт. по 24 см, 2 шт. по 25 см, 3 шт. по 26 см, 3 шт. по 30 см, 2 шт. по 23 см, 1 шт. 20 см, 2 шт. по 32 см, 2 шт. по 29 см, 1 шт. 28 см;

- круглий сортимент породи сосна, який довжиною в середньому 6 м та його середній діаметр складає 30 см;

- круглі лісоматеріали породи сосна, довжиною в середньому 4,9 м та їх середні діаметри складають: 1 шт. 23 см, 1 шт. 24 см, 1 шт. 14 см;

- круглі сортименти породи сосна, довжиною в середньому 2,5 м та їх середні діаметри складають: 16 см і 16 см;

В ході огляду місця події також вилучено:

- палетна дошка 33 пачки довжиною 1,20 м, шириною 1,20 м та висотою 1,12 м;

- брус для палету 3 пачки, шириною 1,28 м, висотою 1 м та довжиною 1, 21 м;

- стрічкову пилораму.

Загалом вилучено сортименти круглих лісоматеріалів довжиною по 1,25 м у кількості 1984 шт., сортименти круглих лісоматеріалів довжиною по 4,9 м у кількості 60 шт., сортименти круглих лісоматеріалів довжиною по 6 м у кількості 2 шт., сортименти круглих лісоматеріалів довжиною по 5 м у кількості 43 шт., сортименти круглих лісоматеріалів довжиною по 2,5 м у кількості 17 шт., 33 пачки палетної дошки, 3 пачки брусу і стрічкову пилораму.

Вказане тимчасово вилучене майно слідчим оглянуто, сфотографовано та описано в протоколі огляду місця події, а також визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000217 від 07.07.2022 за ч. 1 ст. 246 КК України, оскільки є об`єктом (предметом та знаряддям) кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди злочину і містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Прокурор зазначає, що наявні в матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України та воно має значення для подальшого проведення слідчих дій в рамках цього кримінального провадження, зокрема призначення відповідних судових експертиз.

Посилаючись на викладене, прокурор просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на сортименти лісодеревини різних порід, довжин і діаметрів та стрічкову пилораму, які були вилучені під час огляду місця події 10 липня 2022 року на території домогосподарства по АДРЕСА_1 .

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Володілець майна ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечив щодо клопотання та пояснив, що на вилучену в нього деревину наявні всі документи.

Представник власника майна ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечив проти клопотання слідчого та пояснив, що вилучена лісопродукція належить фермерському господарству, членом якого є ОСОБА_4 . Деревина придбавалася в інших суб`єктів підприємницької діяльності, про що є відповідні документи.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що він був понятим під час проведення обшуку на території домогосподарства, що по АДРЕСА_1 . Обшук проводився 3 дні. Під час обшуку також був присутній і ОСОБА_4 . Деревину рахували та заміряли, що вказувалося в протоколі обшуку, який підписували всі учасники слідчої дії.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні підтвердив, що він був присутнім під час проведення обшуку на території домогосподарства, що по АДРЕСА_1 . Під час його проведення ОСОБА_4 говорив, що у нього є документи на деревину, однак слідчому їх не надав, бирок на деревині не було.

Свідок ОСОБА_8 , інженер з охорони і захисту лісу ДП «Камінь-Каширське ЛГ», у судовому засіданні пояснив, що він залучався як спеціаліст під час проведення обшуку на території домогосподарства, що по АДРЕСА_1 , який тривав три дні, зокрема він проводив заміри лісодеревини. Основна частина лісодеревини була розміром по 1,25 м, решта по 5 і 6 метрів, клас якості деревини С. Товарно-транспортні накладні, які надані ОСОБА_9 , видані на дров`яну непромислову деревину, тобто зовсім іншого класу якості.

Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, покази свідків, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, встановлено, що слідчим відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом зберігання незаконно зрубаних дерев, що заподіяло істотну шкоду, на території домогосподарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Попередня правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 246 КК України.

З протоколу огляду місця події, проведеного з 07 по 10 липня 2022 року на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що в ході проведення цієї слідчої дії виявлено та вилучено сортименти круглих лісоматеріалів довжиною по 1,25 м у кількості 1984 шт., сортименти круглих лісоматеріалів довжиною по 4,9 м у кількості 60 шт., сортименти круглих лісоматеріалів довжиною по 6 м у кількості 2 шт., сортименти круглих лісоматеріалів довжиною по 5 м у кількості 43 шт., сортименти круглих лісоматеріалів довжиною по 2,5 м у кількості 17 шт., 33 пачки палетної дошки, 3 пачки брусу і стрічкова пилорама. На виявлених сортиментах були відсутні бирки електронного обліку деревини. Також не надано документів, що підтверджують факт придбання цієї деревини в лісогосподарського підприємства чи в інших суб`єктів господарювання.

Постановою слідчого від 10 липня 2022 року вказана вище лісодеревина та стрічкова пилорама визнані речовими доказами.

Наведені вище докази об`єктивно вказують на факт вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме зберігання незаконно зрубаних дерев, що заподіяло істотну шкоду.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, з метою запобігання можливості приховування вказаної вище деревини, її пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами, з метою їх збереження, є підстави для накладення арешту на дане майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для їх фактичного володільця.

Водночас, на думку слідчого судді підстав для накладення арешту на стрічкову пилораму немає, оскільки прокурором не доведено, що це майно відповідає вимогам ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом, чи підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, а тому в цій частині клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на сортименти круглих лісоматеріалів довжиною по 1,25 м у кількості 1984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) штуки, сортименти круглих лісоматеріалів довжиною по 4,9 м у кількості 60 (шістдесят) штук, сортименти круглих лісоматеріалів довжиною по 6 м у кількості 2 (дві) штуки, сортименти круглих лісоматеріалів довжиною по 5 м у кількості 43 (сорок три) штуки, сортименти круглих лісоматеріалів довжиною по 2,5 м у кількості 17 (сімнадцять) штук, 33 (тридцять три) пачки палетної дошки, 3 (три) пачки брусу, які були вилучені під час огляду місця події 10 липня 2022 року на території домогосподарства по АДРЕСА_1 .

У задоволенні клопотання про арешт стрічкової пилорами відмовити.

Копію ухвали для виконання вручити прокурору Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1