Провадження 1-во/127/56/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області заяву старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2022, справа № 127/12028/22, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
09.06.2022, до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.

10 червня 2022 року, ухвалою суду вищевказане клопотання - задоволено.

13.06.2022, через відділ прийому суду надійшла заява старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_2 про виправлення описки в клопотанні слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.
Відповідно до постанови прокурора у кримінальному провадженні прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про уточнення анкетних даних у клопотанні про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України,від 13.06.2022 слідчим органом досудового розслідування виправлено описку в анкетних даних особи відносно якої розглядалось клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а саме зазначено вірно « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_5 ».

У зв`язку з тим, що органом досудового розслідування своєю постановою виправлено описку в клопотанні, тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 10.06.2022, справа № 127/12028/22.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, а також те, що зазначена описка не впливають на зміст прийнятого рішення слідчий суддя вважає за доцільне виправити вказану описку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку по тексту ухвали суду від 10.06.2022, справа № справа № 127/12028/22, а саме замість: « ОСОБА_5 » слід читати « ОСОБА_3 ».
Іншу частину ухвали суду залишити без змін.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя