Справа № 570/1671/22
Номер провадження 1-в/570/262/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2022 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , у справі за поданням начальника ДУ "Городищенська виправна колонія № 96" щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Ольгінка Волноваського району Донецької області, громадянина України, проживав АДРЕСА_1 із середньою освітою, не працював, неодруженого, раніше судимого до позбавлення волі за умисні злочини,
29.05.2012 р. Валківським районним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК) із застосуванням ст. 42 КК на 4 роки позбавлення волі,
11.02.2015 р. Валківським районним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК на 4 роки позбавлення волі,
20.05.2015 р. Волноваським районним судом Донецької області за ч. 3 ст.187, ч. 3 ст. 297, ч. 1 ст. 304 КК із застосуванням ч. 4 ст. 70, ст. 70 КК на 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна,
про встановлення адміністративного нагляду,
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання за вказаним вироком в ДУ "Городищенська виправна колонія № 96". За змістом подання строк покарання закінчується 20.08.2022 року. В обґрунтування подання вказано про неодноразове притягнення засудженого до дисциплінарної відповідальності за порушення встановленого порядку відбування покарання. В поданіставиться питання про встановлення адміністративного нагляду та обмежень щодо засудженого ОСОБА_4 на строк 12 місяців.

Прокурор звернувся про підтримання подання з підстав та обгрунтувань наведених у ньому.Із установи виконання покарань надійшла заява про розгляд клопотання без участі їх представника. Засуджений звернувся до суду із заявою, в якій просить подання задовольнити та встановити відносно нього адміннагляд на строк один рік, а справу розглянути без його участі.

З`ясувавши обставини, дослідивши подання та додані документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. б ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Матеріалами доданими до подання встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 20.05.2015 р. Волноваським районним судом Донецької області за ч. 3 ст.187, ч. 3 ст. 297, ч. 1 ст. 304 КК із застосуванням ч. 4 ст. 70, ст. 70 КК на 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк покарання закінчується 20.08.2022р.

Під час перебування в Маріупольському слідчому ізоляторі Донецької області ОСОБА_4 допустив 2 порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягався до дисциплінарної відповідальності у виді оголошення догани, заходи заохочення не застосовувались.
З 29.09.2015 р. по 14.10.2017 р. засуджений ОСОБА_4 відбував покарання в ДУ "Сокальська виправна колонія №47" де допустив 3 порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягався до дисциплінарної відповідальності у виді оголошення попередження та доган, заходи заохочення не застосовувались.
З 15.10.2017 р. ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ "Городищенська виправна колонія № 96". За час відбування покарання у зазначеній виправній колонії, засуджений характеризується негативно, бажання працювати не проявляє, допустив 6 порушень встановленого порядку відбування покарання, за що притягався до дисциплінарної відповідальності у виді оголошення догани та суворої догани. Заходи заохочення не застосовувались.
Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

За вказаних обставин, встановлено що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі - за умисні тяжкі злочини. Враховуючи зазначену кількість (загалом 11) та види порушень режиму відбування покарання, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання адміністрації установи покарань, що під час відбування покарання поведінка засудженого свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства. Тому, подання підлягає до задоволення. З метою запобігання вчинення ОСОБА_4 нових злочинів та здійснення виховного впливу на нього, адміністратинвний нагляд та обмеження слід встановити на строк 12 місяців.

Керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

п о с т а н о в и в:
Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 12 (дванадцять) місяців та застосувати до нього наступні обмеження :

1. Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання в період з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби;

2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу територіальних органів поліції за місцем проживання.

3. Проходити реєстрацію в територіальних органах поліції за місцем проживання чотири рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, із урахуванням положень ст. 395 КПК.

Суддя ОСОБА_1