КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-п/824/101/2022 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
№ 761/2643/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
слідчого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення матеріалів клопотання захисника ОСОБА_6 про відвід слідчого в кримінальному провадженні № 0000212 з Шевченківського районного суду м. Києва до Печерського районного суду м. Києва,

У С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення матеріалів клопотання захисника ОСОБА_6 про відвід слідчого в кримінальному провадженні № 0000212 з Шевченківського районного суду м. Києва до Печерського районного суду м. Києва.
В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000212 здійснюється слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань. Місцезнаходженням Центрального апарату Державного бюро розслідувань є м. Київ, Печерський район, вул. Панаса Мирного, 28. Тому розгляд заяви захисника про відвід слідчого у вказаному кримінальному провадженні повинен здійснювати Печерський районний суд м. Києва, а не Шевченківський районний суд м. Києва, де вона перебуває на розгляді.

Заслухавши доповідь судді, пояснення слідчого ОСОБА_5 , який просив частково задовольнити його клопотання та передати матеріали заяви до Личаківського районного суду м. Львова, перевіривши надані матеріали та обговоривши доводи, викладені в клопотанні, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Під час розгляду клопотання слідчого в апеляційному суді стало відомо, що голова Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 звернувся до Київського апеляційного суду з поданням щодо вирішення питання про направлення матеріалів провадження за заявою захисника ОСОБА_6 про відвід старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від участі в кримінальному провадженні № 0000212 до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 травня 2022 року вказане подання залишено без задоволення. Матеріали заяви захисника ОСОБА_6 повернуто до Шевченківського районного суду м. Києва.
У зв`язку з тим, що апеляційним судом вирішено питання територіальної підсудності вказаної заяви, яке має бути розглянуто Шевченківським районним судом м. Києва, клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 підлягає залишенню без задоволення. Надані слідчим документи, на думку колегії суддів, не скасовують дію ухвали Київського апеляційного суду від 30.05.2022.

Керуючись ст. ст. 34, 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 про направлення матеріалів клопотання захисника ОСОБА_6 про відвід слідчого в кримінальному провадженні № 0000212 до Печерського районного суду м. Києва, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _________________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-п/824/101/2022 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
№ 761/2643/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
слідчого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення матеріалів клопотання захисника ОСОБА_6 про відвід слідчого в кримінальному провадженні № 0000212 з Шевченківського районного суду м. Києва до Печерського районного суду м. Києва,

У С Т А Н О В И Л А:

Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ст. ст. 34, 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 про направлення матеріалів клопотання захисника ОСОБА_6 про відвід слідчого в кримінальному провадженні № 0000212 до Печерського районного суду м. Києва, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголосити 27 червня 2022 року о 17 годині.
Судді:

____________ _________________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3