Справа №295/7217/22
УХВАЛА
Іменем України

20.09.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомир у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження №0001043 від 26.07.2022, про обвинувачення

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Березівка Житомирського району Житомирської області, громадянки України, заміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що, будучи дочкою ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи безпосередній доступ до її банківської карти № НОМЕР_1 , яка відкрита в АТ КБ «ПриватБанк», достовірно знаючи, що вона померла, діючи умисно, з корисливих мотивів, в порушення ст.. 49 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», шляхом обману не звернулась до ГУ ПФУ в Житомирській області із заявою про припинення виплати пенсії пенсіонеру у разі його смерті. А 03.03.2022 зняла виплачені померлій кошти (пенсію) в розмірі 3553 грн 87 коп. в банкоматі «Приватбанку», розташованому за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 4, не маючи законних підстав для їх отримання. Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України.
Обвинувачена в судовому засіданні подала клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, пояснила, що вона вину визнає, щиро кається, шкоду відшкодувала.
Прокурор вказане клопотання підтримала, оскільки обвинувачена раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, вину визнає, щиро кається, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, шкоду відшкодувала.
Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 45 КК України звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям підлягають особи, які вперше вчинили кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 23.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.
Судом встановлено, що обвинувачена вчинила кримінальне правопорушення вперше, це правопорушення є проступком, раніше він до кримінальної відповідальності не притягувалась, активно сприяла у його розкритті, шкода, завдана ГУ ПФУ в Житомирській області, відшкодована в повному обсязі.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановленням підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Процесуальні витрати відсутні. Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284-288, 372 КПК України,

постановив:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити.
Речові докази:
-Квитанцію № 172 зберігати в матеріалах кримінального провадження,
-CD-R диск, що зберігається в матеріалах кримінального провадження у прокурора залишити в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення.
Оголошення повного тексту ухвали 21.09.2022 о 8.50

Суддя ОСОБА_1