Справа № 579/1561/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" березня 2022 р. м. Кролевець
Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286 від 06.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
25.03.2021 року до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, в якому ставиться питання про продовження строку досудового розслідування на шість місяців у кримінальному провадженні № 0000286 від 06.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На обгрунтування у клопотанні зазначено, що в період часу з 00:00 год по 06:00 год 06.09.2020 року невстановлена особа таємно, з корисливих мотивів, проникла на територію двору домогосподарства, яке належить ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 та шляхом відкривання саморобного металевого гачка на вхідних дверях проникла до приміщення сараю, звідки здійснила крадіжку коня гнідої масті, стать мерин, порода Радянський ваговоз, 1994 р.н., вагою близько 500 кг.
Строк досудового розслідування спливає 06 березня 2022 року, однак до вказаної дати завершити досудове розслідування неможливо, оскільки не встановлено особу, яка могла бути причетна до даного кримінального правопорушення, а також необхідно здійснити ряд слідчих дій, що і стало підставою для звернення до суду з клопотанням про продовження строку слідства на шість місяців, тобто до 06 вересня 2022 року.
Слідчий в судове засідання не з`явилася. У поданій заяві до суду просила розгляд клопотання проводити без її участі. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження №0000286 від 06.09.2020 року, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За змістом ст.12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.
Особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Клопотання направлено на адресу суду 22.02.2022 року, однак фактично до провадження судді ОСОБА_1 передано 25.03.2022 року, тому на момент розгляду клопотання строк досудового розслідування сплив, і поновленню вказаний строк не підлягає.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначається про необхідність здійснити ряд слідчих дії, однак які саме слідчі дії необхідно ще провести, слідчий не вказує та не зазначає, що перешкоджало здійснити ці необхідні процесуальні дії раніше, а також строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій.
Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слід відмовити за необґрунтованістю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.107, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 від 06.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1