Провадження 1-кс/127/8984/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за відсутністю фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0000143 від 27.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 25.02.2022 близько 10.30 год. під час проведення регламентно-ремонтних робіт на території оліє екстракційного заводу № НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 стався вибух, в результаті якого ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці події та ще 9 працівників отримали тілесні ушкодження різного ступеню важкості.

Відповідно до Інструкції з організації безпечного ведення вогневих робіт та вибухопожежонебезпечних та вибухонебезпечних об`єктах, затвердженої наказом Міністерством праці та соціальної політики України від 05.06.2001 № 255, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 23.06.2001 за № 541/5732 встановлено ряд вимог до виконання робіт з підвищеною небезпекою, зокрема і заборона у користуванні мобільними телефонами.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вище вказані роботи виконувались наступними особами:

ОСОБА_4 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 ;

ОСОБА_5 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_3 ;

ОСОБА_6 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_4 ;

ОСОБА_7 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_5 ;

ОСОБА_8 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_6 ;

ОСОБА_9 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_7 ;

ОСОБА_10 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_8 ;

ОСОБА_11 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_9 ;

ОСОБА_12 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_10 ;

ОСОБА_13 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_11 ;

ОСОБА_14 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_12 ;

ОСОБА_15 , яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_13 ;

ОСОБА_16 , яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_14 ;

ОСОБА_17 , яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_15 ;

ОСОБА_18 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_16 ;

ОСОБА_19 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_17 ;

ОСОБА_20 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_18 ;

ОСОБА_21 , яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_19 ;

ОСОБА_22 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_20 ;

ОСОБА_23 , який користується мобільними номерами телефонів - НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ;

ОСОБА_24 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_23 .

З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, перевірки місця їх знаходження, долучення до матеріалів кримінального провадження документів (в тому числі на цифровому носію), що мають доказове значення, виникла необхідність звернутись із клопотанням до суду з метою отримання тимчасового доступу до інформації, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по абонентським номерам: НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по абонентським номерам: НОМЕР_3 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_16 , а саме у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номерів абонентів А та Б, їх ІМЕІ, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок за період часу з 23.02.2022 року по 27.02.2022.

Зазначені відомості містяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Іншими способами встановити дані відомості не можливо.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Загальна позовна давність, згідно ст. 257 Цивільного кодексу України, встановлюється тривалістю у три роки.

Положення п. 20-7 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК мали тимчасовий характер і були чинними до внесення останніх змін до п. 2 ч. 1 ст. 615 КПК, тобто до 01.05.2022, а тому, слідчий просила слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_2 та іншим учасникам слідчої групи, а саме старшому слідчому СУ ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_25 та старшому слідчому СУ ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_26 , старшому слідчому СУ ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_27 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса - АДРЕСА_4 ; юридична адреса - АДРЕСА_5 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: ( АДРЕСА_3 ), в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, вхідні, вихідні дзвінки, дзвінки нульової тривалості, із зазначенням номеру абонента А, номеру абонента Б, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів абонентів А та Б, азимутів та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами), по абонентському номеру НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 та НОМЕР_3 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_16 за період часу 23.02.2022 року по 27.02.2022.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя