Справа № 304/958/20 Провадження № 1-в/304/25/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2022 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Ужгородського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про скасування іспитового строку та направлення засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодружений, працює на посаді оператора автоматичної лінії підготовки та паяння електрорадіоелементів у ТОВ «Джейбіл Сьоркіт Юкрейн Лімітед», раніше судимий,

для відбування призначеного йому покарання у виді обмеження волі за вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 23 квітня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Ужгородського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного йому покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки за вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 23 квітня 2021 року.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання про зупинення судового провадження відносно ОСОБА_6 до звільнення останнього з військової служби, оскільки такий мобілізований та проходить військову службу.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечила.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 581 від 23 березня 2022 року, яке міститься в матеріалах цієї справи, засуджений ОСОБА_6 відповідно до Указу Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію» 11 березня 2022 року призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 по мобілізації.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно з п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно з ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Отже, з урахуванням викладеного та того, що участь засудженого ОСОБА_6 у цьому провадженні є обов`язковою, а також того, що він був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, тому суд вважає необхідним зупинити провадження до його звільнення з військової служби.

Тому, керуючись ст. ст. 42, 318, 335 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про зупинення розгляду подання задовольнити.

Розгляд подання начальника Ужгородського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного йому покарання у виді обмеження волі за вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 23 квітня 2021 року, зупинити в зв`язку з призовом засудженого для проходження військової служби під час мобілізації, до звільнення ОСОБА_6 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1