Справа №678/683/22
Провадження №1-кс-678-275/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

встановив:

06.07.2022 року на розгляд слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області надійшла скарга представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 від 27.06.2022 року на бездіяльність уповноважених осіб СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, в якій просив зобов`язати уповноважених осіб уповноважених осіб СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою ОСОБА_2 від 08.06.2022 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 1261 КК України та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування поданої скарги зазначає, що 08.06.2022 року ОСОБА_2 звернулась до СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, що знаходиться у м.Деражня, вул.Майдан Привокзальний, 6, Хмельницької області, із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.1261 КК України. Дану заяву було прийнято та зареєстровано 08.06.2022 року за вхідним номером №1281, що підтверджується відповідним штампом на копії протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення. В своїй заяві ОСОБА_2 , реалізовуючи свої права як заявника, просила: зареєструвати її заяву безпосередньо до ЄРДР; почати досудове розслідування щодо викладених в заяві фактів.

09.06.2022 року начальником СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області для ОСОБА_2 було надано відповідь за вих.№1443 від 09.06.2022 року де вказується, що дана заява була розглянута відповідно до Закону України «Про звернення громадян», та у внесенні відомостей до ЄРДР, ОСОБА_2 було відмовлено.

Тобто лист, а саме відповідь СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області за вих.№1443 від 09.06.2022 року, про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР, ОСОБА_2 отримала 09.06.2022 року.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про її повернення, виходячи з наступних підстав.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований КПК України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування передбачено статтею 303 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч.1 ст.304 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку (ч.1, 3 ст.117 КПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 116 КПК України, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи (ч.7 ст.115 КПК України).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, слідчий суддя виносить ухвалу про повернення скарги, якщо її подано після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК, і особа, яка її подала не порушує питання про його поновлення або слідчий суддя не знайде підстав для його поновлення.

Дослідженням змісту поданої скарги встановлено, що у її тексті представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 зазначає, що ОСОБА_2 отримала лист, а саме відповідь СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області за вих.№1443 від 09.06.2022 року, про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР, 09.06.2022 року.

Отже, зі змісту самої скарги слідує, що скаржник ознайомився із прийнятим рішенням, саме 09.06.2022 року до слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області, зі скаргою звернувся лише 29.06.2022 року, про що свідчить повідомлення Укрпошти про дату оформлення саме 29.06.2022 року, яке міститься у матеріалах поданої скарги.

При цьому представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 не просить поновити строк на прийняте рішення, не вказує на існування обставин, які б підтверджували поважність причин такого пропуску тощо.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги.

Одночасно скаржнику роз`яснюються вимоги ч.7 ст.304 КПК України, відповідно до якої повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, - повернути останньому.

Копію даної ухвали разом із скаргою надіслати скаржнику

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє скаржника права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На ухвалу протягом п`яти діб з дня одержання її копії може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1