Справа № 196/1459/19
№ провадження 1-кс/196/73/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2022 року смт. Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого начальником Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2022 року слідчим СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 через "Нову пошту" до суду було направлено клопотання, погоджене начальником Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, в рамках кримінального провадження №0000270 від 31.05.2019, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000270 від 31.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 починаючи з 11.07.2014 ухиляється від виконання рішення суду з приводу стягнення заборгованості на користь ОСОБА_6 у розмірі 33729,25 грн.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій серед яких:

- 28.08.2019 допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 ;

- 23.08.2019 в порядку ст. 40 КПК України надане доручення оперативному підрозділу Царичанського ВП;

- долучено до матеріалів кримінального провадження належним чином завірені копії документів із Царичанського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Підготовлено клопотання про продовження строку досудового розслідування, яке було направлено до Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Царичанського районного суду було продовжено строк досудового розслідування терміном до 30.07.2020 включно.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу було надане доручення.

26.07.2020 слідчим винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження на підставі ст. 284 КПК України.

30.09.2020 процесуальним керівником винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, якою скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження, оскільки винесена передчасно без з`ясування всіх обставин по справі, що в свою чергою дає підстави для звернення до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Підготовлено клопотання про продовження строку досудового розслідування, яке було направлено до Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Царичанського районного суду було продовжено строк досудового розслідування терміном до 03.01.2021 включно.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу було надано доручення.

Підготовлено клопотання про продовження строку досудового розслідування, яке було направлено до Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Петриківського районного суду було продовжено строк досудового розслідування терміном до 03.04.2021 включно.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій серед яких:

- направлено запити на збір характеризуючих на ОСОБА_5 до Царичанської ОТГ, військового комісаріату, НОМЕР_1 , КП « Царичанської ЦЛ ЦСР»;

- надане повторне доручення порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу ВП № 11.

Підготовлено клопотання про продовження строку досудового розслідування, яке було направлено до Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Петриківського районного суду було продовжено строк досудового розслідування терміном до 03.07.2021 включно.

02.07.2021 слідчим винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження на підставі ст. 284 КПК України.

23.07.2021 процесуальним керівником винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

23.07.2021 Ухвалою Царичанського районного суду було продовжено строк досудового розслідування терміном до 24.10.2021 включно.

16.09.2021 було направлено запит з метою перевірки наявності будь-якої зброї у боржника.

07.10.2021 на підставі ухвали Царичанського районного суду було отримано тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні РСЦ МВС у Дніпропетровській області.

19.10.2021 направлено запити до банківських установ щодо руху коштів по рахунках наявних у ОСОБА_5 , що могло підтверджувати отримання останнім доходів, допитано в якості свідка державного виконавця ОСОБА_7 , допитано в якості свідка ОСОБА_5 , допитано в якості свідка ОСОБА_8 , надано доручення оперативному підрозділу у порядку ст. 40 КПК України.

Підготовлено клопотання про продовження строку досудового розслідування, яке було направлено до Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

22.10.2021 Ухвалою Царичанського районного суду було продовжено строк досудового розслідування терміном до 24.12.2021 включно.

10.11.2021 слідчим ВП №11 допитано державного виконавця Царичанського відділу ДВС з приводу примусового виконання рішення про стягнення боргу із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 . В ході допиту встановлено, що у власності боржника наявна земельна ділянка №:06:017:0161, на яку накладено арешт. Також державним виконавцем арештовано всі рахунки боржника, при цьому рух грошових коштів по рахунках відсутній. В ході допиту встановлено, що боржник офіційних доходів не має.

Крім того, цього ж дня слідчим направлено запит до державної служби морського та річкового транспорту з метою встановлення наявності у власності ОСОБА_5 відповідного транспорту.

Також, до матеріалів кримінального провадження долучено оновлено інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно по боржнику. Згідно інформації у останнього відсутнє будь-яке майно, при цьому містяться відомості про арешт всього нерухомого майна.

19.11.2021 слідчим допитано ОСОБА_5 , який дав покази про те, що він офіційного доходу не має, близько 2-3 років, тому віддав ОСОБА_6 в суму боргу свій автомобіль марки ВАЗ 210213, свідком чого був ОСОБА_8 .

25.11.2021 допитано у якості свідка ОСОБА_8 , який підтвердив покази ОСОБА_5 щодо передачі ОСОБА_6 автомобіль марки ВАЗ 210213.

З метою отримання інформації про засоби існування ОСОБА_5 ,, 30.11.2021 слідчим надано доручення оперативному підрозділу ВП №11 ДРУП щодо допиту родичів та сусідів ОСОБА_5 .

Також, прокурором у даному кримінальному провадженні підготовлено та направлено до суду клопотання про надання тимчасового доступу до документів, а саме: матеріалів цивільної справи №196/1641/13-ц, з метою перевірки направлення ОСОБА_5 та отримання ним рішення суду по справі №196/1641/13-ц, встановлення чи був присутній ОСОБА_5 при розгляді вказаної справи, чи був належно повідомлений про розгляд справи, для підтвердження обізнаності боржника про необхідність виконання вказаного рішення суду.

Підготовлено клопотання про продовження строку досудового розслідування, яке було направлено до Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

21.12.2021 Ухвалою Царичанського районного суду було продовжено строк досудового розслідування терміном до 24.02.2022 включно.

В ході досудового розслідування було надано доручення оперативному підрозділу ВП №11 ДРУП у порядку ст. 40 КПК України з метою встанвити місцезнаходження та допитати у якості свідка ОСОБА_9 , якому ОСОБА_5 продав транспортний засіб ВАЗ 210213 та ОСОБА_10 , з приводу солідарності виконання рішення суду.

20.01.2022 на підставі Ухвали Царичанського районного суду Дніпропетровського області №196/1459/19 від 21.12.2021 року було здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, в ході якого було вилучено завірені належним чином матеріали цивільної справи №196/1641/13-ц.

20.01.2022 було додатково допитано у якості свідка державного виконавця ОСОБА_7

Підготовлено клопотання про продовження строку досудового розслідування, яке було направлено до Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

14.03.2022 Ухвалою Петриківського районного суду було продовжено строк досудового розслідування терміном до 24.05.2022 включно.

В ході досудового розслідування було надано доручення оперативному підрозділу ВП №11 ДРУП у порядку ст. 40 КПК України з метою встановити місцезнаходження та допитати у якості свідка ОСОБА_11 , допитати в якості свідків родичів (співмешканців) та сусідів ОСОБА_5 , встановити місцезнаходження та допитати у якості свідка ОСОБА_9 , якому ОСОБА_5 продав транспортний засіб ВАЗ 210213.

19.05.2022 було отримано матеріали виконання доручення від СКП ВП № 11 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, в яких міститься рапорт у якому зазначено, що встановити місце знаходження та допитати осіб які зазначені в дорученні не виявилось можливим.

Зазначає, що на даний час досудове розслідування у даному кримінальному провадженні не завершено, будь-яким особам про підозру не повідомлено та достатніх доказів для підозри особи (осіб) у вчиненні кримінального правопорушення не встановлено, а тому наявна необхідність подальшого проведення слідчих та процесуальних дій, в тому числі для проведення допиту встановлених свідків події, а тому у встановлений строк не можливо закінчити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні та прийняти процесуальне рішення.

Зважаючи на вищевикладене, на даний час, з метою завершення досудового розслідування та прийняття законного рішення у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270 від 31.05.2019виникла необхідність у проведенні наступних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій:

- допитати родичів (співмешканців), сусідів ОСОБА_5 , щодо отримання останнім доходів;

- встановити та допитати в якості свідка ОСОБА_9 , якому ОСОБА_5 продав транспортний засіб ВАЗ 210213;

- встановити місцезнаходження та допитати ОСОБА_11 ;

- провести одночасний допит між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 ;

- виконати інші слідчі (розшукові) дії для всебічного, повного та неупередженого розслідування в яких виникне необхідність під час досудового розслідування для прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи, що вищевказані слідчі дії раніше не було змоги здійснити в зв`язку із необхідністю в проведенні слідчих та оперативно-розшукових заходів, тому з метою дотримання принципів кримінально-процесуального права, засад кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та судового розгляду вищезазначених фактів, проведення й завершення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій та враховуючи особливу складність досудового розслідування кримінальних правопорушень проти правосуддя, просить продовжити строк досудового розслідування на три місяці.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій підтримав вказане клопотання, просив його задовольнити та розглянути без його участі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000270 від 31.05.2019року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Пунктом ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині 2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину..

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування здане слідчим на поштове відділення "Нової пошти" у строк, визначений ч.5 ст.294 КПК України.

Статтею 116 КПК України визначено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту.

Таким чином, враховуючи те, що на даний час досудове розслідування у даному кримінальному провадженні не завершено, будь-яким особам про підозру не повідомлено, при цьому наявна необхідність подальшого проведення слідчих та оперативно-розшукових дій, із метою дотримання принципів кримінально-процесуального права, засад кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування й судового розгляду вищезазначених фактів, проведення й завершення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій, слідчий суддя вважає, що доцільним є продовження строку досудового розслідування на 3 (три) місяці, що відповідатиме критеріям розумності строків кримінального провадження, визначених ч.3 ст. 28 КПК.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого начальником Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні№0000270, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України до 3 (трьох) місяців, тобто до 24 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1