Дата документу 18.05.2022 Справа № 554/2574/22
Провадження №1-кс/554/3929/2022
У Х В А Л А
іменем України
18.05.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Полтави скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову прокурора про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:
адвокат ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з скаргою про скасування постанови першого заступника керівника Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_5 від 23.04.2022 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 . У клопотанні посилалась, що постановою прокурора обрано відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Проте територіальна підсудність Московського райсуду м. Харкова була змінена 08 березня 2022 року, тому станом на 23.04.2022 року лише слідчий суддя міг визначити міру запобіжного заходу. Оскільки дана постанова винесена без законних підстав, то як наслідок постанова від 23.04.2022 року підлягає скасуванню. Ризики на які посилається прокурор у постанові є недоведеними.

Судове засідання проведене у режимі відеоконференції.

У судовому засіданні заявник підтримав вимоги скарги, просив її задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

У подальшому відповідно до Указу Президента України № 133/2022 продовжено строк воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Судом установлено, що постановою керівника Салтівської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області ОСОБА_5 застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 30 діб.

Постановою встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України. Визначено наявність ризиків передбачених пп.1,3-5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Згідно ст. 615 КПК України ( що діяла станом на 08 березня 2022 року), а саме п.2 ч.1 у разі введення в Україні або окремих її місцевостях (адміністративній території) воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України та якщо відсутня об`єктивна можливість виконання у встановлені законом строки слідчим суддею повноважень, передбачених статтями 140, 163, 164, 170,173, 189, 233, 234, 235, 245, 247, 248 та 294 цього Кодексу, а також повноважень щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до 30 діб до осіб, які підозрюються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-115, 121, 127, 146, 146-1, 147, 152, 153, 185, 186, 187, 189-191, 201, 258-258-5, 260-263-1, 294, 348, 349, 365, 377-379, 402-444 Кримінального кодексу України, а у виняткових випадках також у вчиненні інших тяжких чи особливо тяжких злочинів, якщо затримка в обранні запобіжного заходу може призвести до втрати слідів кримінального правопорушення чи втечі особи, яка підозрюється у вчиненні таких злочинів, - такі повноваження виконує керівник відповідного органу прокуратури з урахуванням вимог глави 37 цього Кодексу за клопотанням прокурора або за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави.

Згідно статті 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

За таких обставин, перший заступник керівника Салтівської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області ОСОБА_6 діяв у спосіб та у межах закону, а саме ст. 615 КПК України при обранні запобіжного заходу.

Виходячи з вищевикладеного, заперечення заявника щодо незаконності даної постанови є неприйнятними та такими, що не ґрунтуються на вимогах закону.

Згідно ч.2 ст. 615 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою чи постанови прокурора про тримання під вартою, прийнятої відповідно до вимог та з урахуванням обставин, передбачених цією статтею, може бути продовжений до одного місяця керівником відповідного органу прокуратури за клопотанням прокурора або за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором. Строк тримання під вартою може продовжуватися неодноразово в межах строку досудового розслідування.

Постанова від 23.04.2022 року відповідає вимогам ч.2 ст. 615 КПК України.

Є неприйнятними посилання заявника на відсутність ризиків, оскільки зазначені обставини спростовуються самою постановою, де описані наявні ризики визначені пп.1,3-5 ч.1 ст. 177 КПК України, зазначено обґрунтованість підозри з посиланням на відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов до висновку, що підстави для задоволення скарги відсутні.

Керуючись ст. 615 КПК України, -

УХВАЛИВ:

у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на постанову прокурора про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1