ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1110/22 Справа № 212/4687/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про направлення матеріалів кримінального провадження №0000109 для вирішення питання підсудності,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського апеляційного суду з Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110 КК України.
Суд першої інстанції зазначив, що в судовому засіданні поставлено на розгляд питання щодо наявності підстав для розгляду вказаного обвинувального акту Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, оскільки суд має обґрунтовані сумніви у визначенні підсудності при скеруванні до суду матеріалів вказаного кримінального провадження та дослідивши обвинувальний акт встановив, що вказаний процесуальний документ складено і затверджено в АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до юрисдикції Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, при цьому юридичною адресою органу досудового розслідування СВ Управління СБУ в Херсонській області є м. Херсон, що територіально відноситься до юрисдикції Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу відповідно до Розпорядження Верховного Суду від 06 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану».
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, апеляційний суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
При здійсненні апеляційного розгляду клопотання про визначення підсудності встановлено, що начальником Голопристанського відділу Скадовської окружної прокуратури Херсонської області скеровано для розгляду обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110 КК України, до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.
За приписами ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Законодавство України про кримінальну відповідальність та кримінальний процес не містить прямого та безпосереднього визначення терміну місце вчинення злочину. У практиці правозастосування під ним розуміється певна територія, де злочин було розпочато, продовжено, закінчено або припинено.
Згідно вказаного обвинувального акту слідує, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110 КК України, яке полягає у вчиненні за попередньою змовою групою осіб умисних дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що призвело до тяжких наслідків, а саме, перебуваючи у м.Скадовську Херсонської області, вступив у попередню змову з окупаційними військами РФ, надав їм свою добровільну згоду щодо неправомірного здійснення керівництва Скадовським районом Херсонської області, зайняв посаду голови так званої Скадовської районної військової адміністрації та здійснював подальші дії, спрямовані на зміну меж території та державного кордону України, тобто місцем вчинення даного злочину є м.Скадовськ Херсонської області, що підпадає під юрисдикцію Скадовського районного суду Херсонської області, який на даний час не здійснює правосуддя.
При цьому на даний час відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 26 вересня 2022 року за №52 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Скадовського районного суду Херсонської області на Суворовський районний суд м.Одеси.
Крім того, апеляційним судом встановлено, що органом досудового розслідування, який закінчив досудове розслідування у цьому кримінальному провадження є СВ Управління СБУ в Херсонській області, який юридично знаходиться за адресою: м.Херсон, вул.Лютеранська, 1, що відноситься до територіальної юрисдикції Херсонського міського суду Херсонської області. При цьому, будь-які відомості про зміну у встановленому законом порядку місця дислокації цього слідчого підрозділу відсутні.
На час звернення прокурора до суду з обвинувальним актом розпорядженням Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року за №1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» було змінено територіальну підсудність судових справ Херсонського міського суду Херсонської області на Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Разом з тим на даний час відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 26 вересня 2022 року за №52 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Херсонського міського суду Херсонської області на Малиновський районний суд м.Одеси.
З огляду на те, що виникає питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, апеляційний суд приходить до висновку про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110 КК України, до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення його на розгляд до іншого суду.
Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Подання Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області задовольнити частково.

Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110 КК України, направити до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

________________ _________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3