Провадження № 1-в/537/42/2022
Справа № 537/4360/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2022 р. Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського райсуду міста Кременчука подання начальника Крюківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.10.2015 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу у суму 850 грн.,
про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернулася до суду з поданням, відповідно до якого просить суд звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області 12.10.2015 року за ч. 1ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у суму 850 грн. від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 13.01.2022 року.
В обґрунтування подання зазначила, що вирок відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов до Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області 09.02.2022 року.
Закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є юридичним фактом, з яким КК України пов`язує звільнення від відбування покарання засудженої особи.
Відповідно до п.1 ч. 1ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Перебіг строку давності виконання обвинувального вироку починається з дня набрання чинності вироком суду.
Відповідно до подання засуджений ОСОБА_4 був притягнутий до кримінальної відповідальності та засуджений вироком Крюківського районного суду від 12.10.2015р. за ст.185 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу у сумі 850 грн. Вирок набрав законної сили 12.11.2015р.
Представник пробації не з*явився до суду, надав клопотання про слухання справи без їх участі.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
Відповідно до ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що вказане подання стосовно засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 80 КК України, ст.ст.537,539 КПК України,суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 12.10. 2015року у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1