Справа № 675/1267/22
Провадження № 1-в/675/85/2022
У Х В А Л А
"24" серпня 2022 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

в с т а н о в и в :
У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

ОСОБА_4 просить зарахувати йому у строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року період з 19 листопада 2013 року по 27 грудня 2014 року. В обґрунтування свого клопотання засуджений зазначає, що після набрання ухваленим щодо нього вироком суду законної сили він продовжив перебувати у Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор», де умови його утримання не відповідали Європейським стандартам та чинному законодавству України. Прибув в установу виконання покарань засуджений тільки 27 грудня 2014 року. Відтак зазначений період підлягає зарахуванню у строк покарання відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі

У судовому засіданні ОСОБА_4 своє клопотання підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечив з огляду на його безпідставність.

Заслухавши пояснення засудженого, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження та матеріали особової справи засудженого, суд знаходить, що клопотання до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Із матеріалів провадження слідує, що вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 вересня 2013 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 18 листопада 2013 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 квітня 2016 року, ОСОБА_4 засуджено за ст. 115 ч. 2 п.п. 1, 2, 4 КК України до довічного позбавлення волі.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07 вересня 2016 року зараховано у строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 затримання та тримання під вартою як запобіжний захід з 19 вересня 2012 року по 18 листопада 2013 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до розпорядження про виконання вироку вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 вересня 2013 року щодо ОСОБА_4 набрав законної сили 18 листопада 2013 року.
За змістом повідомлення начальника Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» ОСОБА_4 прибув в установу для подальшого відбуття покарання за вищевказаним вироком 27 грудня 2014 року.
Як вбачається із змісту клопотання ОСОБА_4 та його пояснень, наданих у судовому засіданні, останній просить суд зарахувати йому у строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» строк перебування у Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор» у період з 19 листопада 2013 року по 27 грудня 2014 року, а саме: період з часу набрання ухваленим щодо нього вироком законної сили по день прибуття до установи виконання покарань.
Так, законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838 - VIII, який вступив в дію 24 грудня 2015 року, в ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення були внесені зміни, відповідно до яких у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України кримінальне провадження - це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Водночас у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Зі змісту вказаної норми права вбачається, що попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 вересня 2013 року щодо ОСОБА_4 набрав законної сили 18 листопада 2013 року. Зазначене судове рішення до цього часу ніким не скасоване та не переглянуте за нововиявленими обставинами.
Тому перебування ОСОБА_4 у Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор» з часу набрання вироком щодо нього законної сили до часу прибуття в установу виконання покарань не може вважатися попереднім ув`язненням.
Отже, законні підстави для застосування щодо засудженого Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» у даному випадку відсутні.
Посилання засудженого на судове рішення в іншому кримінальному провадженні, яким вирішувалось питання щодо застосування положень ч. 5 ст. 72 КК України, не може бути підставою для задоволення клопотання ОСОБА_4 , оскільки інші рішення суду в інших кримінальних провадженнях не мають доказового чи преюдиційного значення для даного провадження.
Доводи ж ОСОБА_4 з приводу порушення адміністрацією Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» вимог законодавства та Європейських стандартів щодо належних умов утримання засуджених, а також вимог ст. 87 КВК України щодо строку направлення засудженого для відбування покарання не спростовують вищевказаних висновків суду щодо відсутності законних підстав для задоволення даного клопотання. У випадку незгоди з відповідними діями та бездіяльністю адміністрації установи попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з метою захисту своїх прав не позбавлений права оскаржити такі дії чи бездіяльність до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 72 ч. 5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1