Справа № 199/8427/21
УХВАЛА

16.05.2022 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження №0001488 від 25.09.2020 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання ОСОБА_3 запобіжного зходу у виді особистого зобов`язання із покладанням обов`язків, яке підтримав потерпілий. ОСОБА_3 та його захисники ОСОБА_6 не заперечували проти такого клопотання прокурора.
Як передбачено ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків; підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
При вирішенні питання про обрання, продовження запобіжного заходу суд повинен врахувати обставини, передбачені ст. 178 КПК України, зокрема, тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа та дані, які її характеризують і можуть свідчити на користь збільшення (зменшення) ризику переховування від правосуддя чи інших способів неналежної процесуальної поведінки.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
При розгляді клопотання прокурора, суд приймає до уваги, дані про особу ОСОБА_3 , який раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні тяжкого умисного корисливого кримінального правопорушення, пов`язаного з насильством, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років; на досудовому слідстві оголошувався в розшук. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України та про неможливість запобіганню вказаним ризикам без застосування до обвинуваченого запобіжного заходу.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
У зв`язку з викладеним клопотання прокурора підлягає задоволенню та на обвинуваченого підлягають покладенню обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.
Керуючись ст.ст. 110, 177-179, 369, 371, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 14 липня 2022 року, поклавши на нього наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не відлучатися з м. Дніпра без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками по справі;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та на в`їзд в Україну.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя: