Провадження № 1-кс/742/712/22
Єдиний унікальний № 742/2714/22
У Х В А Л А

іменем України

18 жовтня 2022 року м.Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000935 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

УСТАНОВИВ:
Слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду автомобіля марки «MITSUBISHI» модель «L 200» р.н. НОМЕР_1 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000935 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що 12 жовтня 2022 року близько 18 год. 40 хв. за адресою: Чернігівська обл., м. Прилуки, нерегульоване перехрестя вул. Пирятинської та вул. Промислової, трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «MITSUBISHI» модель «L 200» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , котрий рухаючись по вул. Промисловій, зі сторони вул. Перемоги, в сторону вищевказаного перехрестя здійснив наїзд на нерухому перешкоду у вигляді бордюрного каменя, після чого здійснив виїзд за межі проїзної частини дороги, після чого знову здійснив наїзд на нерухому перешкоду у вигляді стіни гаражного приміщення №70, що по вул. Пирятинська в м. Прилуки, в результаті чого пасажир авто, ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

Відповідні відомості внесені до ЄРДР за №0000935 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
У зв`язку з викладеним 12.10.2022 виїздом СОГ на місце пригоди за адресою: Чернігівська обл., м. Прилуки, нерегульоване перехрестя вул. Пирятинської та вул. Промислової, було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди та складено схему в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки «MITSUBISHI» модель «L 200» р.н. НОМЕР_1 , із пошкодженнями елементів авто та подушку безпеки зі слідами РБК.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу України серії НОМЕР_2 , автомобіль марки «MITSUBISHI» модель «L 200» р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, належить ПАТ «УКРНАФТА», що зареєстрований за адресою: м. Київ, провул. Несторівський 3-5.
Оскільки, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження є достатні підстави вважати, що проведення в середині автомобіля марки «MITSUBISHI» модель «L 200» р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, що належить ПАТ «УКРНАФТА», який зареєстрований за адресою: м. Київ, провул. Несторівський 3-5, має значення для досудового розслідування, адже може підтвердити чи спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин його вчинення, виявлення та вилучення речей, які мають значення для кримінального провадження, а також враховуючи те, що вилучені речі можуть бути речовими доказами під час судового розгляду, тому, слідчим і подано до суду клопотання про надання дозволу на проведення огляду.
В судове засідання слідчий не з`явився, згідно поданої заяви, клопотання підтримав та просив його розглянути без його участі.
Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду (ч.5 ст.237 КПК України).
Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Зокрема, ч.1 ст.234 КПК України, передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
У відповідності до ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно з вимогами ст.17 Закону України від 23 лютого 2006 р. N 3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» судам необхідно враховувати, що відповідно до практики Європейського суду з прав людини поняття «інше володіння» у п. 1 ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод охоплює такі об`єкти (природного походження та штучно створені), які за своїми властивостями дають змогу туди проникнути і зберегти або приховати певні предмети (речі, цінності). Ними можуть бути, зокрема, земельна ділянка, сарай, гараж, інші господарські будівлі та інші будівлі побутового, виробничого та іншого призначення, камера сховища вокзалу (аеропорту), індивідуальний банківський сейф, автомобіль тощо. Аналогічна позиція закріплена в частині 2 статті 233 КПК України.
Зокрема, ч.3 ст.233 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000935 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України за фактом ДТП, яка трапилася 12 жовтня 2022 року по нерегульованому перехресті вул. Пирятинської та вул. Промислової в м. Прилуки, Чернігівської обл. за участю транспортного засобу «MITSUBISHI» модель «L 200» р.н. НОМЕР_1 .
12 жовтня 2022 року в рамках даного кримінального провадження слідчим Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проведено огляд за адресою: Чернігівська обл., м. Прилуки, нерегульоване перехрестя вул. Пирятинської та вул. Промислової, в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки «MITSUBISHI» модель «L 200» р.н. НОМЕР_1 , із пошкодженнями елементів авто та подушку безпеки зі слідами РБК. Транспортний засіб автомобіль марки «MITSUBISHI» модель «L 200» р.н. НОМЕР_1 вилучено та поміщено на територію Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, подушка безпеки зі слідами РБК поміщена до паперового пакету.
Відповідно до протоколу огляду транспортного засобу від 12 жовтня 2022 року, виявлено механічні пошкодження кузова автомобіля марки «MITSUBISHI» модель «L 200» р.н. НОМЕР_1 .
Постановою Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від 13 жовтня 2022 року, автомобіль марки «MITSUBISHI» модель «L 200» р.н. НОМЕР_1 та подушка безпеки зі слідами РБК визнані речовими доказами в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000935 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу України серії НОМЕР_2 , автомобіль марки «MITSUBISHI» модель «L 200» р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, належить ПАТ «УКРНАФТА», що зареєстрований за адресою: м. Київ, провул. Несторівський 3-5.
Враховуючи вищевикладене, оскільки є достатні підстави вважати, що проведення огляду в середині автомобіля марки «MITSUBISHI» модель «L 200» р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, що належить ПАТ «УКРНАФТА», який зареєстрований за адресою: м. Київ, провул. Несторівський 3-5, має значення для досудового розслідування, адже може підтвердити чи спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин його вчинення, виявлення та вилучення речей, які мають значення для кримінального провадження, а також враховуючи те, що вилучені речі можуть бути речовими доказами під час судового розгляду, тому клопотання про надання дозволу на проведення огляду підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 233-237, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000935 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду транспортного засобу слідчому СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а саме автомобіля марки «MITSUBISHI» модель «L 200» р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, що належить ПАТ «УКРНАФТА», який зареєстрований за адресою: м. Київ, провул. Несторівський 3-5, що мало місце 12.10.2022 року в період часу з 22 год. 50 хв. по 23 год. 30 хв. на регульованому перехресті вул..Пирятинської-Промислової м.Прилуки Чернігівської області, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та зважаючи на можливість приховування слідів кримінального правопорушення, які збереглися на транспортному засобі, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000935 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_7