Справа № 362/6031/20
Провадження № 1-кп/362/235/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2022 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши питання щодо продовження розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0001410 від 04.06.2013 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шуляки Козелецького району Чернігівської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001410 від 04.06.2013 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.02.2022 оголошено розшук обвинуваченої ОСОБА_4 та надано дозвіл на її затримання та здійснення приводу до Васильківського міськрайонного суду Київської області.
У зв`язку з тим, що з дати постановлення ухвали суду про оголошення в розшук обвинуваченої ОСОБА_4 пройшло більше шести місяців, ухвала в частині надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою її приводу для участі в судовому розгляді втратила законну силу, виникла необхідність у вирішенні питань, пов`язаних з подальшою організацією розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 .
В судове засідання обвинувачена не з`явилася.
Представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву, в якій просив розглядати питання щодо продовження розшуку обвинуваченої без його участі.
Прокурор заявив клопотання про продовження розшуку обвинуваченої, оскільки ОСОБА_4 не розшукана, в судове засідання вона не з`явилася, місце її знаходження невідоме.
Відповідно до статті 335 КПК України у випадку, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строків дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що 04.05.2022 відділом карного розшуку заведено ОРС категорії «Розшук» 04-970/22 щодо розшуку громадянки ОСОБА_4 , яка ухиляється від суду, на даний час ОСОБА_4 не розшукана, до суду не з`явилась, у її відсутності кримінальне провадження розглянути неможливо, суд дійшов висновку, що необхідно продовжити строк дії ухвали суду від 18.02.2022 щодо оголошення в розшук ОСОБА_4 в частині надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою її приводу до суду, судове провадження стосовно неї слід зупинити до її розшуку.

На підставі наведеного, керуючись статтями 335, 369, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шуляки Козелецького району Чернігівської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі виявлення місця перебування обвинуваченої ОСОБА_4 надати дозвіл на її затримання та здійснити її привід до Васильківського міськрайонного суду Київської області негайно.
Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , з метою її приводу до суду встановити шість місяців з дня її постановлення, а саме з 30.08.2022 року.
Копію ухвали надіслати на виконання начальникові Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві
Організацію виконання доручити прокурору ОСОБА_3 .

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України до її розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1