Справа № 354/1082/22
Провадження № 1-кс/354/209/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2022 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - начальником Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання дізнавача слідчого відділення Відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - начальником Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обгрунтоване тим, що слідчим відділенням Відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франкіській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000091 від 23.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по об`єднаному кримінальному провадженні 0000087 від 08.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України було встановлено, що в квітні місяці 2020 року невстановлена досудовим розслідуванням особа виготовила підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 06.05.2020 категорії «В» на ім`я ОСОБА_5 , якому доставлено через службу доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за винагороду 5 000 гривень, який в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України №340 від 08.05.1993 «Про затвердження положення про порядок видачі посвідчення водія та допуску до керування транспортними засобами», умисно на протязі тривалого часу використовував його до 08.09.2022 у власних потребах, а саме як документ, що посвідчує особу.

23.09.2022 інформацію по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.358 КК України.

23.09.2022 обвинувальний акт та матеріали об`єднаного кримінального провадження №0000087 від 08.09.2022 стосовно ОСОБА_6 , за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України направлено до Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області, для його погодження та скерування до суда. У направленому до Надвірнянської окружної прокуратури об`єднаному кримінальному провадженні №0000087, окрім матеріалів, що підтверджують вину підозрюваного ОСОБА_5 , також знаходяться матеріали, які підтверджують факт виготовлення невстановленою досудовим розслідуванням особою підробленого посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 06.05.2020 категорії «В» на ім`я ОСОБА_5 . З метою встановлення важливих обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000091 та особи чи осіб, яка виготовила підроблене посвідчення водія ОСОБА_5 , необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів та копій матеріалів об`єднаного кримінального провадження №0000087 від 08.09.2022 відносно підозрюваного ОСОБА_5 , за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України, яке на даний час знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також отримати завірені належним чином копії документів, в яких зафіксовано факт виготовлення невстановленою досудовим розслідуванням особою підробленого посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 06.05.2020 категорії «В» на ім`я ОСОБА_5 та вилучити їх (здійснити їх виїмку) з подальшим долученням цих копій до матеріалів кримінального провадження №0000091.
Також отримано дозвіл на розголошення відомостей досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №0000087 від 08.09.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України від прокурора ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дізнавач у поданні зазначає, що інформація, до якої просить доступ, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно до положень п.5 ч.1 ст.162 КПК відноситься до охоронюваної законом таємниці. Перевірка зазначеної інформації в сукупності з іншими документами кримінального провадження №0000087 від 08.09.2022 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та без отримання доступу до якої неможливо встановити особу чи осіб, яка виготовила підроблене посвідчення водія ОСОБА_5 .
Тому у клопотанні дізнавач просив дати згоду на тимчасовий доступ до документів об`єднаного кримінального провадження за №0000087 від 08.09.2022 та дозвіл на їх вилучення (здійснення їх виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених вище. Просив його задовольнити у повному обсязі.

Володілець майна у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання та оцінивши викладені в ньому доводи, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе серед іншого, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що 23.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України (а.с.3).

З матеріалів клопотання слідує, що інформація про вказане кримінальне правопорушення отримана в ході розслідування іншого кримінального провадження №0000087, яке внесене в ЄРДР 08.09.2022 за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України відносно ОСОБА_5 . Дізнавач просить надати доступ до матеріалів вказаного кримінального провадження з отриманням виїмки ряду документів, які є доказами у цьому провадженні та становлять таємницю досудового розслідування.

Як вбачається зі змісту клопотання, вказане кримінальне провадження 23.09.2022 разом з обвинувальним актом скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_4 для його погодження та скерування до Суду.

У ході судового розгляду клопотання встановлено, що справа на час розгляду клопотання уже направлена до суду. Таким чином, станом на сьогодні триває судовий розгляд цієї справи.

З огляду на це, слідчий суддя вважає, що надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх виїмку у кримінальному провадженні №0000087, яке внесене в ЄРДР 08.09.2022 за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України відносно ОСОБА_5 призведе до затягування судового розгляду цієї справи, або неможливості її розглянути. Неефективним також буде і досудове розслідування в рамках цього кримінального провадження, оскільки орган досудового розслідування керуватиметься не безпосередніми доказами, а їх копіями.

Крім того, представником органу досудового розслідування не доведено, чому ці докази неможливо отримати було у інший спосіб, в тому числі здійснювати досудове розслідування відносно невстановленої слідством особи в рамках одного кримінального провадження №0000087,яке вже направлено до Суду, адже як вбачається з матеріалів клопотання, кримінальне провадження, що є предметом даного судового розгляду випливає з тих самих фактів, подій, обставин та осіб, які мають місце в рамках зазначеного вище кримінального провадження №0000087, внесеного в ЄРДР 08.09.2022 за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України відносно ОСОБА_5 , з якого дізнавач тепер просить здійснити виїмку документів для розкриття кримінального правопорушення в межах цього провадження.

З огляду на це, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-165, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - начальником Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000091 від 23.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1