Справа № 185/4337/22
Провадження № 1-кс/185/820/22
У Х В А Л А

27 червня 2022 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2022 року за № 0000520, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2022 року слідчий СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2022 року за № 0000520, про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділення Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000520 від 28 травня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

(ЄО 10511) 27.05.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа завдала тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді закритого перелому лівої променевої кістки зі зміщенням, забійні рани, множинні садна, гематоми голови.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 122 КК України, тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було проведено допит потерпілого ОСОБА_5 02.06.2022 року, в ході якого потерпілий зазначив, що останньому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої променевої кістки зі зміщенням, забійні рани, множинні садна, гематоми голови наніс ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, проведеним пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_5 16.06.2022 року було виявлено, що останній впізнав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час опитування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній зазначив, щопрацює у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Павлоградської міської ради на посаді інспектора ГШР, а також встановлено що документи, які регулюють (регулювали) трудові відносини між ОСОБА_6 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Павлоградської міської ради (трудовий договір, посадова інструкція, наказ про прийняття на роботу та наказ про звільнення, особова справа, тощо), перебувають у володінні зазначеного комунального підприємства, юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які регулюють (регулювали) трудові відносини між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Павлоградської міської ради (трудовий договір, посадова інструкція, наказ про прийняття на роботу та наказ про звільнення, особова справа, тощо), які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Павлоградської міської ради, юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 .

У судовому засіданні слідчий СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити повністю.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що зазначені відомості не можуть бути отримані інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Павлоградської міської ради, юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з визначенням строку дії ухвали терміном на два місяці.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2022 року за № 0000520, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Павлоградської міської ради, юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 , а саме: документів, що регулюють (регулювали) трудові відносини між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Павлоградської міської ради (трудовий договір, посадова інструкція, наказ про прийняття на роботу та наказ про звільнення, особова справа, тощо), з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів.

Відповідальній особі, у якої перебуває перелік вищевказаних документів, забезпечити слідчому СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та вилучення належним чином завірених копій документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 27 серпня 2022 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1