Справа № 372/2206/22
Провадження 1-кс-548/22
ухвала
Іменем України

17 серпня 2022 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000764 від 07 липня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07 липня 2022 року близько 20 години 45 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи навпроти будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою незаконного придбання та зберігання психотропної речовини для особистого вживання, без мети збуту, знайшов на землі під покришками пачку з під цигарок, в якій знаходились чотири згортки з фольги з вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, тим самим незаконно придбав та став зберігав при собі психотропну речовину для особистого вживання, без мети збуту.

В подальшому, 07.07.2022, приблизно о 21 год. 00хв., неподалік будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України. В ході проведення особистогоо бшуку, в присутності понятих, у правій кишені брюк ОСОБА_4 виявлено та вилучено пачку з під цигарок з чотирма згортками з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-22/26020-НЗПРАПвід13.07.2022 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою0,549 г., яку ОСОБА_4 умисно, незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту, будучи засудженим протягом року за статтею 309 КК України.

Відповідно до довідки від11.08.2022, виданої з КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2013 року спостерігається у лікаря психіатра в КНП ОМР " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", юридична адреса: АДРЕСА_2 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) з діагнозом - розлад особистості.

Відповідно до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий та прокурор зобов`язані забезпечити проведення судово-психіатричної експертизи щодо встановлення осудності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .,

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в психіатричному кабінеті в КНП ОМР " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", юридична адреса: АДРЕСА_2 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), з можливим її вилученням.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та їх вилучення (здійснення їх виїмки), неможливо.

На даний час, з метою всебічного, повного, неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні в КНП ОМР " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", юридична адреса: АДРЕСА_2 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).

Враховуючи викладене та те, що з метою забезпечення провадження досудового слідства, та встановлення об`єктивної істини, необхідний тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: медичної документації, яка підтверджує діагноз ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігаються в КНП ОМР " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", юридична адреса: АДРЕСА_2 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), з можливим її вилученням.

Слідчий СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана річ має значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріли клопотання приходжу до наступного.

В провадженні СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000764 від 07 липня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронюваному законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходиться у володінні КНП ОМР " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", юридична адреса: АДРЕСА_2 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити а інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 131, 132, ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобов`язати КНП ОМР " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", юридична адреса: АДРЕСА_2 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), надати: слідчому СВ Обухівського РУП ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів і надати можливість вилучити оригінали зазначених документів (здійснити їх виїмку), а саме: медичної документації, яка підтверджує діагноз ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігаються в КНП ОМР " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", юридична адреса: АДРЕСА_2 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали визначити до 16 вересня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1