У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/4060/22

№ 1-кс/183/1005/22

08 серпня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого, слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000656 від 26 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України, про арешт майна:

в с т а н о в и в :

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 00000656 від 26 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 26 липня 2022 року до ЧЧ Новомосковського РВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 26 липня 2022 року двоє невідомих осіб здійснюють незаконну порубку дерев в лісосмузі поблизу с. Євецько-Миколаївка, Новомосковського району, Дніпропетровської області. Після чого, на місце події було направлено слідчо-оперативну групу Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.
26 липня 2022 року в ході огляду ділянки місцевості, яка розташована у лісосмузі на відстані приблизно 700 м від автомобільної дороги М29 перед в`їздом в село Євецько-Миколаївка, Новомосковського району, Дніпропетровської області (геодезичні данні місця знаходження 48,81231С 35,32658В) виявлено транспортний засіб білого кольору марки ГАЗ модель 3302, державний номерний знак НОМЕР_1 . У північно-східному напрямку на відстані 70 м від вказаного транспортного засобу було виявлено бензопилу помаранчевого кольору з вставками чорного кольору марки «GOODLUK STARTPRO SCS-5020», та 2 пляшки об`ємом по 5 л кожна, з паливно-мастильними речовинами. З вказаної бензопили відібрано змив дистильованою водою на бинт, який поміщено до паперового конверту. Приблизно на відстані 7 м від бензопили було виявлено два свіже спиляних дерева, які були розпиляні на різні за розміром колоди, а саме: дерев`яна колода №1 довжиною 150 см, діаметр 16 см, дерев`яна колода №2 довжиною 104 см, діаметр 28 см, дерев`яна колода №3 довжиною 130 см, діаметр 16 см, дерев`яна колода №4 довжиною 110 см, діаметр 14 см, дерев`яна колода №5 довжиною 156 см, діаметр 14 см, дерев`яна колода №6 довжиною 110 см, діаметр 32 см, дерев`яна колода №7 довжиною 100 см, діаметр 30 см, дерев`яна колода №8 довжиною 100 см, діаметр 24 см, дерев`яна колода №9 довжиною 103 см, діаметр 24 см, дерев`яна колода №10 довжиною 117 см, діаметр 22 см, дерев`яна колода №11 довжиною 113 см, діаметр 22 см. Також, в ході огляду було виявлено та вилучено ключі до вказаного автомобіля і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , згідно якого власником транспортного засобу марки ГАЗ модель 3302, державний номерний знак НОМЕР_1 є ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 .
Крім цього, з правого боку від вказаного автомобіля виявлено залишки свіже спиляних дерев твердих порід: гілки з зеленим листям та пні в землі у кількості 33 шт., які різні за висотою та шириною, а саме: пень №1: ширина - 21 см, висота - 26 см, пень №2: ширина - 17 см, висота - 7 см, пень №3: ширина - 33 см, висота - 14 см, пень №4: ширина - 18 см, висота - 15 см, пень №5: ширина - 36 см, висота - 15 см, пень №6: ширина - 17 см, висота - 12 см, пень №7: ширина - 21 см, висота - 12 см, пень №8: ширина - 34 см, висота - 8 см, пень №9: ширина - 41 см, висота - 47 см, пень №10: ширина - 37 см, висота - 15 см, пень №11: ширина - 46 см, висота - 3 см, пень №12: ширина - 26 см, висота - 12 см, пень №13: ширина - 16 см, висота - 14 см, пень №14: ширина - 30 см, висота - 18 см, пень №15: ширина - 41 см, висота - 4 см, пень №16: ширина - 32 см, висота - 9 см, пень №17: ширина - 31 см, висота - 8 см, пень №18: ширина - 21 см, висота - 33 см, пень №19: ширина - 25 см, висота - 24 см, пень №20: ширина - 37 см, висота - 25 см, пень №21: ширина - 22 см, висота - 14 см, пень №22: ширина - 17 см, висота 8 см, пень №23: ширина - 26 см, висота - 39 см, пень №24: ширина - 29 см, висота - 24 см, пень №25: ширина - 31 см, висота - 29 см, пень №26: ширина - 26 см, висота - 28 см, пень №27: ширина - 42 см, висота - 36 см, пень №28: ширина - 25 см, висота - 12 см, пень №29: ширина - 88 см, висота - 17 см, пень №30: ширина - 36 см, висота - 3 см, пень №31: ширина - 45 см, висота - 60 см, пень №32: ширина - 48 см, висота - 11 см, пень №33: ширина - 30 см, висота - 10 см.
З лівого боку від вказаного автомобіля виявлено залишки свіже спиляних дерев твердих порід: гілки з зеленим листям та пні в землі у кількості 23 шт., які різні за висотою та шириною, а саме: пень №1: ширина - 34 см, висота - 41 см, пень №2: ширина - 37 см, висота - 6 см, пень №3: ширина - 32 см, висота - 5 см, пень №4: ширина - 36 см, висота - 10 см, пень №5: ширина - 42 см, висота - 15 см, пень №6: ширина - 37 см, висота - 12 см, пень №7: ширина - 22 см, висота - 11 см, пень №8: ширина - 30 см, висота - 24 см, пень №9: ширина - 24 см, висота - 25 см, пень №10: ширина - 13 см, висота - 16 см, пень №11: ширина - 17 см, висота - 10 см, пень №12: ширина - 24 см, висота - 12 см, пень №13: ширина - 18 см, висота - 15 см, пень №14: ширина - 48 см, висота - 3 см, пень №15: ширина - 26 см, висота - 11 см, пень №16: ширина - 31 см, висота - 3 см, пень №17: ширина - 34 см, висота - 8 см, пень №18: ширина - 27 см, висота - 1 см, пень №19: ширина - 20 см, висота - 4 см, пень №20: ширина - 28 см, висота - 9 см, пень №21: ширина - 32 см, висота - 4 см, пень №22: ширина - 27 см, висота 3 см, пень №23: ширина - 36 см, висота - 32 см.
На момент огляду вказаної земельної ділянки на ній знаходились гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 , які відмовились надати пояснення в порядку ст.63 Конституції України, та у яких з правих рук відібрано змиви дистильованою водою на марлевий тампон, які поміщено до паперового конверту.
27 липня 2022 року транспортний засіб білого кольору марки ГАЗ модель 3302, державний номерний знак НОМЕР_1 , бензопилу помаранчевого кольору з вставками чорного кольору марки «GOODLUK STARTPRO SCS-5020», 2 пляшки об`ємом по 5 л кожна, з паливно-мастильними речовинами, ключі до вказаного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , змиви з бензопили, змиви з правих рук гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 , та дерев`яні колоди з свіже спиляних дерев, а саме: дерев`яна колода №1 довжиною 150 см, діаметр 16 см, дерев`яна колода №2 довжиною 104 см, діаметр 28 см, дерев`яна колода №3 довжиною 130 см, діаметр 16 см, дерев`яна колода №4 довжиною 110 см, діаметр 14 см, дерев`яна колода №5 довжиною 156 см, діаметр 14 см, дерев`яна колода №6 довжиною 110 см, діаметр 32 см, дерев`яна колода №7 довжиною 100 см, діаметр 30 см, дерев`яна колода №8 довжиною 100 см, діаметр 24 см, дерев`яна колода №9 довжиною 103 см, діаметр 24 см, дерев`яна колода №10 довжиною 117 см, діаметр 22 см, дерев`яна колода №11 довжиною 113 см, діаметр 22 см, визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженню.
Відповідно до ч. 2. ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ст. 98 КПК України вище перелічене тимчасово вилучене майно в ході огляду, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, так як вони використовувались як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберігають на собі його сліди, та є предметом кримінального правопорушення. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Враховуючи, що тимчасово вилучене майно в ході огляду від 26 липня 2022 року використовувались як засоби та знаряддя вчинення вказаного кримінального правопорушення, зберігають на собі його сліди, та являються предметом кримінального правопорушення, тому є достатні підстави вважати, що незастосування цього заходу може призвести до приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження або зміни конструктивних властивостей.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий подав клопотання про розгляд справи без його участі.

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі прокурора.

Власниця майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила (повідомлялась, шляхом направлення смс повідомлення, яке доставлено адресату), що відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З огляду на обставини ймовірно вчиненого кримінального правопорушення, представлених доказів за матеріалами клопотання в їх сукупності, а також на те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, оскільки в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, є предметом кримінального правопорушення, може зберегти на собі сліди злочину та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому слідчий суддя з метою забезпечення кримінального провадження та можливого використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумності та співмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також враховуючи правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про арешт майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 107, 170, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого, слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000656 від 26 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб білого кольору марки ГАЗ модель 3302, державний номерний знак НОМЕР_1 ,який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , вилучений 26 липня 2022 року з обов`язковою забороною відчуження, розпорядження та користування.

Накласти арешт на бензопилу помаранчевого кольору з вставками чорного кольору марки «GOODLUK STARTPRO SCS-5020»; 2 пляшки об`ємом по 5 л кожна, з паливно-мастильними речовинами; ключі до вказаного автомобіля; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; змиви з бензопили; змиви з правих рук гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 ; дерев`яні колоди з свіже спиляних дерев, а саме: дерев`яна колода №1 довжиною 150 см, діаметр 16 см, дерев`яна колода №2 довжиною 104 см, діаметр 28 см, дерев`яна колода №3 довжиною 130 см, діаметр 16 см, дерев`яна колода №4 довжиною 110 см, діаметр 14 см, дерев`яна колода №5 довжиною 156 см, діаметр 14 см, дерев`яна колода №6 довжиною 110 см, діаметр 32 см, дерев`яна колода №7 довжиною 100 см, діаметр 30 см, дерев`яна колода №8 довжиною 100 см, діаметр 24 см, дерев`яна колода №9 довжиною 103 см, діаметр 24 см, дерев`яна колода №10 довжиною 117 см, діаметр 22 см, дерев`яна колода №11 довжиною 113 см, діаметр 22 см, з обов`язковою забороною відчуження, розпорядження та користування.

Зобов`язати уповноважений орган реєстрації прав на рухоме майно внести відповідні відомості про арешт майна до Єдиного Державного реєстру транспортних засобів.

Визначити місце зберігання арештованого транспортного засобу білого кольору марки ГАЗ модель 3302, державний номерний знак НОМЕР_1 , разом з дерев`яними колодами, з свіже спиляних дерев у кількості 11 штук, та з 2 пляшками об`ємом по 5 л кожна з паливно-мастильними речовинами - на території Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул. М.Головко, 19, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область.

Визначити місце зберігання арештованої бензопили помаранчевого кольору з вставками чорного кольору марки «GOODLUK STARTPRO SCS-5020» - в камері зберігання речових доказів НовомосковськогоРВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул. М.Головко, 19, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область.

Визначити місце зберігання арештованого майна, а саме: ключі до транспортного засобу білого кольору марки ГАЗ модель 3302, державний номерний знак НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; змиви з бензопили; змиви з правих рук гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 в матеріалах кримінального провадження № 00000656.

Контроль за дотриманням прав власника арештованого майна, до скасування арешту, покласти на прокурорів, що здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 00000656 від 26 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню і діє до закінчення досудового розслідування.

Копію ухвали, негайно, направити власнику транспортного засобу марки ГАЗ модель 3302, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1