Справа № 352/1383/22
Провадження № 1-кс/352/254/22
У Х В А Л А

31 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000098 від 13 серпня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.172 КК України,

в с т а н о в и в :

Дізнавач за погодженням з прокурором, як сторона кримінального провадження № 0000098 від 13 серпня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.172 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів (з можливістю вилучення в оригіналі), а саме розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 №28-р від 10 лютого 2021 року, розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 №12-в від 12 березня 2021 року, розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 №203-к від 12 березня 2021 року, розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 №231-к від 12 березня 2021 року, розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 №452-к від 22 жовтня 2021 року, розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 №481-к від 12 листопада 2021 року, протокол №1 засідання профспілкового комітету ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15 грудня 2020 року, акт за результатами службового розслідування від 01 березня 2021 року, акт за результатами службового розслідування від 12 лютого 2021 року і інші документи, що мають відношення до звільнення ОСОБА_5 , з посади провідного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_1 17 березня 2021 року, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування з метою отримання вказаних даних, як допустимих доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до них з можливістю вилучення їх оригіналів, оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування.

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалося.

Дослідивши клопотання і додані документи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення враховуючи таке:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 серпня 2022 року до ВП № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП, надійшла Ухвала Тисменицького районного суду, якою зобов`язано внести відомості до ЄРДР за зверненням ОСОБА_5 , щодо незаконного її звільнення з посади провідного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_1 17 березня 2021 року.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить дізнавач, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, суд вважає, вказані документи, що перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя також вважає, що інформація, яка міститься у документах, про тимчасовий доступ до яких просить дізнавач, буде сприяти встановленню істини у кримінальному провадженні.

Разом з тим слідчий суддя переконався у доведеності обставин, передбачених ч.3 ст.132 КПК України.

Запитувані дізнавачем документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).

Зважаючи на те, що вищезазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в документах, як доказів в кримінальному провадженні, дізнавачу необхідно надати тимчасовий доступ до них з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України

п о с т а н о в и в :

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000098 від 13 серпня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.172 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення в оригіналі), а саме розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 №28-р від 10 лютого 2021 року розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 №12-в від 12 березня 2021 року, розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 №203-к від 12 березня 2021 року, розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 №231-к від 12 березня 2021 року, розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 №452-к від 22 жовтня 2021 року, розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 №481-к від 12 листопада 2021 року, протокол №1 засідання профспілкового комітету ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15 грудня 2020 року, акт за результатами службового розслідування від 01 березня 2021 року, акт за результатами службового розслідування від 12 лютого 2021 року і інші документи, що мають відношення до звільнення ОСОБА_5 , з посади провідного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_1 17 березня 2021 року, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали - до 30 жовтня 2022 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Максим ОЛІЙНИК