УХВАЛА
Іменем України

13.10.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень керівником ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, керівника четвертого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_5 , слідчого другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому; направити заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та пам`ятку для потерпілого.

В судове засіданні ОСОБА_6 не з`явився, просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Представник Житомирської окружної прокуратури не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд скарги за відсутності заявника та представника Житомирського відділу поліції.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність дізнавача, слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування
Встановлено, 05.10.2022 року ОСОБА_3 звернувся до прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 із заявою про вчинення керівником ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, керівника четвертого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_5 , слідчого другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, кримінальних правопорушень, передбачених статями 28, 33, 111, 256, 364, 366, 382, 396 КК України.

На твердження заявника, злочини полягали у неналежному виконанні своїх обов`язків в частині надання скаржнику процесуальних рішень, внесення в постанову слідчим ОСОБА_7 неправдивих відомостей щодо скаржника, усвідомлено здійснюють посадові кримінальні злочини, які завдають збитків державі під час воєнного стану, умисно продовжують фальсифікувати матеріали досудового розслідування кримінального провадження №00127.

Проте, як у скарзі, так і у заяві від 05.10.2022 року, ОСОБА_3 не наведено жодної обставини, яка дійсно свідчила про наявність ознак злочинів, передбачених статями 28, 111 (державна зрада), 364 (зловживання владою або службовим становищем), 366 (службове підроблення), 382 КК України (невиконання судового рішення), 396 (приховування злочину) та підтверджують реальність конкретної події злочину, а також факт заподіянням вчиненням указаних злочинів істотної шкоди інтересам, зокрема, заявника, або тяжких наслідків, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1