КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3885/22
Провадження № 1-кс/552/1624/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
В С Т А Н О В И В:
21.07.2022 року скаржник ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Київського районного суду м.Полтави зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо не внесення до ЄРДР відомостей про злочин по її заяві про вчинення злочину передбаченого ст. 358 КК України. Свою скаргу обгрунтовувала тим, що 13.07.2022 року вона подала заяву про кримінальне правопорушення до СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області через чергового поліції, в якій повідомила про вчинення злочину гр. ОСОБА_4 , представником фірми «Heidelberg» та просила зареєструвати її та внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування, але вказана заява до ЄРДР так і не була внесена.
В судовому засіданні скаржник підтримала скаргу та просила слідчого суддю її задовольнити.
Представник ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд справи без його участі, просив відмовити в задоволенні скарги.
Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку скаржника приходить до таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 21.07.2022 року скаржник ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Київського районного суду м.Полтави зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо не внесення до ЄРДР відомостей про злочин по заяві про вчинення злочину передбаченого ст. 358 КК України, вказана заява до ЄРДР так і не була внесена.
Слідчим суддею встановлено, що впровадженні СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебували матеріали кримінального правопорушення , відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001343 від 30.05.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.1 ст.366, ч.3 ст.358 за заявами ОСОБА_3 у якому слідчим СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , 11.11.2021 прийнято рішення про його закриття на підставі п.1. ч.1 ст.284 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_6 від 29.11.2021 (справа 552/2938/19, провадження 1-кс/552/1830/21) відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 про скасування постанови про закриття вищевказаного кримінального провадження.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 11.01.2022 (справа №552/2938/19, провадження 11-сс/814/26/22) апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_6 від 29.11.2021 року-залишено без змін.
Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до п.5. ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про:
1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;
3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;
5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;
7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.
ОСОБА_3 вже зверталась до СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області із аналогічною заявою про злочин, слідчим проводилось досудове розслідування та за його результатами закрито кримінальне провадження.
Відповідно до ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги може бути про відмову у задоволенні скарги.
Отже, на підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку,що скарга ОСОБА_3 не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 303, 304 КПК України,
У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1