Номер провадження:1-кс/521/2657/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській ОСОБА_3 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , арешт майна у кримінальному провадженні № 0000255 від 28.06.2022 року, за ознаками кримінальних проступків, передбачених ст.ст. 290, ч.4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ :
З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що 28.06.2022 року до ЧЧ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшло повідомлення оператора 102 про те, що за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, 1/7 біля ринку з будівельними матеріалами зупинили транспортний засіб марки «Вольво», д.н.з. НОМЕР_1 з причепом д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки було встановлено, що він-код зазначені в реєстраційному документі та на рамі автомобіля не відповідали даним (ЖСО №8346 від 28.06.2022).
Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна, яке 28.06.2022 року було виявлено та вилучено в ході огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, 1/7, а саме: напівпричепу марки «SCHMITZ», модель «SCB S3B» д.н.з. НОМЕР_2 із забороною відчуження, розпорядження та користування.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що вказаний причеп визнано слідчим речовим доказом.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без її особистої участі та участі прокурора.

Власник майна у судове засідання не з`явився.
Враховуючи норму ст. 172 КПК України, слідчим суддею визнано за можливе провести судовий розгляд клопотання без участі власника майна.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасово вилученого майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Відповідно до узагальнення судової практики, щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, при вирішенні питання про накладення арешту на майно слід керуватись нормами ст. 171 КПК України, якою визначено вимоги, які стосуються як змісту клопотання про арешт майна, так і строків його подання до слідчого судді, суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, було вилучено під час проведення огляду місця події 28.06.2022 року за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, 1/7. Разом з цим з клопотанням про накладення арешту на майно слідчий звернувся до слідчого судді лише 05.08.2022 року, що свідчить про недотримання слідчим встановлених законодавством строків для подачі такого роду клопотань.
Отже, слідчим суддею встановлено, що вищевказане клопотання слідчого про арешт майна подано до суду з порушенням строків, передбачених ч. 5 ст. 171 КПК України.
З огляду на викладене у задоволенні клопотання слід відмовити, а вилучене майно повернути за належністю.
Керуючись статтями 167, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :
В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській ОСОБА_3 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , арешт майна у кримінальному провадженні № 0000255 від 28.06.2022 року, за ознаками кримінальних проступків, передбачених ст.ст. 290, ч.4 ст. 358 КК України, - відмовити.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1