Справа № 163/546/22 Провадження №11-п/802/178/22 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Любомльського районного суду Волинської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

ВСТАНОВИВ:

До Волинського апеляційного суду надійшло вищевказане подання.

У поданні голова суду посилаючись на положення ст.34 та ст.615 (в редакції Закону від 14.04.22 №2201-ІХ) КПК України просить вирішити питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до суду, у межах території юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, який доповів суть подання суду, перевіривши його матеріали, колегія суддів судової палати дійшла висновку, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Нормами ст.32 КПК України встановлено загальні правила визначення територіальної підсудності місцевим судам кримінальних проваджень. Зокрема, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно із п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

З матеріалів подання вбачається, що 05.05.2022 року до Любомльського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000027 від 05.03.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

Ухвалою Любомльського районного суду Волинської області від 05.05.2022 року призначено підготовче судове засідання на 18.05.2022 року.

Любомльським районним судом вирішено звернутись до Волинського апеляційного суду із поданням про направлення обвинувального акту у даному кримінальному провадженні до іншого суду, а саме Луцького міськрайонного суду Волинської області, оскільки досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 було закінчене Другим СВ (із дислокацією у м.Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у місті Львові (29.04.22 складено та затверджено обвинувальний акт, а також зареєстровано в канцелярії Волинської обласної прокуратури для відправки. Прокурором обвинувальний акт до Любомльського районного суду скеровано (поштовим відправленням) 02 травня 2022 року, який до суду надійшов 05 травня 2022 року, тобто вже після набрання чинності законом України від 14.04.2022 року № 2201-ІХ.

Відповідно до ч.9 ст.615 КПК України (в редакції Закону України від 14.04.2022 року № 2201-IX, який набрав чинності з 01.05.2022 року) передбачено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування. При цьому, згадані положення закону не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності ч.9 ст. 615 КПК в новій редакції.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року строком на 30 діб, який неодноразово відповідними Указами Президента України продовжувався і діє по даний час.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції вважає, що матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000027 від 05.03.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, підлягають направленню в порядку ч.2 ст.34 КПК України, із Любомльського районного суду Волинської області до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 34, 405, 615 КПК України, Волинський апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання голови Любомльського районного суду Волинської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 05.03.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, направити на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді