УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року м. Рівне

Рівненський міський суд в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0002660 від 05.09.2021 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , студента 3-го курсу НУВГП, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , законного представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_7 , захисника адвоката ОСОБА_8 , -

ВСТАНОВИВ :

04 вересня 2021 року, близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_3 перебуваючи у громадському місці, неподалік будинку за адресою: м. Рівне, вул. Макарова, 52, з мотивів явної неповаги до суспільства та існуючих загальновизнаних правил поведінки та моральності, проявив особливу зухвалість, використовуючи малозначимий привід,маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар ліктем лівої руки та один удар правою ногою по обличчю неповнолітньому потерпілому ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкоження у вигляді перелому кісток носа поєднаного з крововиливом в правій навколоочній ділянці з садном на його фоні на нижній повіці правого ока, забою м`яких тканин в лобній ділянці голови зліва, які у своїй сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, внаслідок чого ОСОБА_3 грубо порушив громадський порядок, а саме спокій, звичайний уклад життя потерпілого ОСОБА_5 , а також завдав потерпілому фізичної шкоди.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки він примирився з обвинуваченим, претензій не має, шкода йому повністю відшкодована.

Законний представник потерпілого ОСОБА_9 в судове засідання не з"явилась, однак подала заяву в якій не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв"язку із примиренням сторін. Крім того просить залишити цивільний позов без розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_3 просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим, та закрити кримінальне провадження по справі за вищевказаних підстав.

Законний представник ОСОБА_7 також не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв"язку з примиренням сторін.

Прокурор не заперечував щодо закриття даного кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого із потерпілим.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Витрат на залучення експертів немає.

Цивільний позов ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого не обиралась.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України підлягає закриттю на підставі ст. 46 КК України та звільнення останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, 314, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Закрити кримінальне провадження №0002660 від 05.09.2021 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, на підставі ст. 46 КК України звільнивши останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з моменту оголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя