УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у порядку письмового провадження подання голови Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 про направлення обвинувального акта в кримінальному провадженні №0000744 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України, до суду, якому воно підсудне.

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2022 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло подання голови Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 про направлення обвинувального акта в кримінальному провадженні №0000744 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України, до суду, якому воно підсудне.

З подання вбачається, що до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000744 від 31.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111- 1 КК України.

Згідно обвинувального акта, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 111-1 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 вчинено нею на території Центрального району м. Миколаєва. Враховуючи зазначені підстави, приймаючи до уваги, що місце вчинення кримінального правопорушення, інкримінованого ОСОБА_5 не відноситься до територіальної юрисдикції Заводського районного суду м. Миколаєва, за такого обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні не підсудний Заводському районному суду м. Миколаєва.

Розглянувши подання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно діючого законодавства, а саме, п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як вбачається з обвинувального акта, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 111-1 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 вчинено нею на території Центрального району м. Миколаєва, а саме за адресою проживання останньої: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання голови суду підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження №0000744 - передачі на розгляд до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ст.ст.32, 34, ст. 406 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 про направлення обвинувального акта в кримінальному провадженні №0000744 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України, до суду, якому воно підсудне - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000744 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України направити на розгляд до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Ухвала набирає чинності з моменту її ухвалення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий

Судді