Провадження № 1-кс/127/8146/22
У Х В А Л А

Іменем України

13 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в якому просив надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а саме у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів та сім карток мобільних операторів, банківських карток АТ «Ощадбанк» та паспорту громадянина України, виданих на ім`я ОСОБА_8 , предметів, за допомогою яких наносилися тілесні ушкодження потерпілому, а також предметів заборонених у вільному обігу та інших матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000439 від 22.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з лютого 2018 року по червень 2022 року невідомі особи, перебуваючи в м. Гайсин, Вінницької області, незаконно експлуатували ОСОБА_8 , в ході чого здійснювали на нього фізичний та психологічний тиск, змушуючи до безоплатної фізичної праці.

Встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетні мешканці м. Гайсин, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ; його співмешканка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 та їх син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до отриманої інформації ОСОБА_5 в березні 2018 року відібрав у потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України, виданий на його ім`я. В подальшому, використовуючи уразливий стан ОСОБА_8 , змусив його відкрити на своє ім`я банківську картку АТ «Ощадбанк», яку ОСОБА_5 примусово відібрав та використовував у своїх цілях.

У разі будь-якого супротиву, чи самовільного залишення місця трудової експлуатації потерпілим ОСОБА_8 , ОСОБА_5 наносив йому тілесні ушкодження, використовуючи при цьому предмети схожі на резинову палицю чорного кольору та буксирований ремінь жовтого кольору.

Таким чином, за місцем проживання ОСОБА_5 , його співмешканки ОСОБА_7 та сина ОСОБА_6 можуть знаходитися мобільні телефони, банківські картки АТ «Ощадбанк» та паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_8 , предмети, за допомогою яких наносилися тілесні ушкодження потерпілому.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за № 307184621 від 11.08.2022 встановлено, що будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_7 .

Враховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що у буд. АДРЕСА_2 , який перебуває у власності ОСОБА_7 та користуванні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , можуть знаходитись предмети та речі вчинення кримінального правопорушення, а також предмети заборонені у вільному обігу та інші матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду та таке.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000439 від 22.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000439 від 22.07.2022 слідує, що в період часу з лютого 2018 року по червень 2022 року невідомі особи, перебуваючи в м. Гайсин, Вінницької області, незаконно експлуатували ОСОБА_8 , в ході чого здійснювали на нього фізичний та психологічний тиск, змушуючи до безоплатної фізичної праці.

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетні мешканці м. Гайсин, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ; його співмешканка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 та їх син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до отриманої інформації ОСОБА_5 в березні 2018 року відібрав у потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України, виданий на його ім`я. В подальшому, використовуючи уразливий стан ОСОБА_8 , змусив його відкрити на своє ім`я банківську картку АТ «Ощадбанк», яку ОСОБА_5 примусово відібрав та використовував у своїх цілях.

У разі будь-якого супротиву, чи самовільного залишення місця трудової експлуатації потерпілим ОСОБА_8 , ОСОБА_5 наносив йому тілесні ушкодження, використовуючи при цьому предмети схожі на резинову палицю чорного кольору та буксирований ремінь жовтого кольору.

Поряд з цим, як пояснив в судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 причетність ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 до кримінального провадження підтверджується протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 21.07.2022, протоколом допиту потерпілого від 26.07.2022 (в яких зазначається про обставини вчинення кримінального правопорушення) та протоколами пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками від 26.07.2022 та 02.08.2022.

Як уже зазначалося, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №307184621 від 11.08.2022 слідує, що право власності за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_7 .

З огляду на вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а саме у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися мобільні телефони та сім картки мобільних операторів, банківські картки АТ «Ощадбанк» та паспорт громадянина України, видані на ім`я ОСОБА_8 , предмети, за допомогою яких наносилися тілесні ушкодження потерпілому, а також предмети заборонені у вільному обігу та інші матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази.

Таким чином, зважаючи на необхідність всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, слідчий суддя вважає клопотання про обшук обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , та слідчим які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000439 від 22.07.2022, на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів та сім карток мобільних операторів, банківських карток АТ «Ощадбанк» та паспорту громадянина України, виданих на ім`я ОСОБА_8 , предметів, за допомогою яких наносилися тілесні ушкодження потерпілому, а також предметів заборонених у вільному обігу та інших матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: