Справа №293/833/22
Провадження № 1-в/293/31/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від відбування покатання
05 липня 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного судом покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 18.06.2020 Червоноармійським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.121, ст.75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки
ВСТАНОВИВ:
21.06.2022 начальник Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після закінчення іспитового строку.
Подання мотивував тим, що під час перебування на обліку в Житомирському районному секторі №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі, громадського порядку не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, за час іспитового строку нового злочину не вчинив. В зв`язку з закінченням іспитового строку 18.06.2022, просив звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 18.06.2020 за ч.1 ст.121, ст.75, 76 КК України у виді 5 років позбавлення волі.
Представник центру пробації в судове засідання не з`явився. Надіслав заяву, в якій просить розгляд подання здійснювати без його участі, подання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення подання, просив звільнити від призначеного судом покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор в судовому засіданні підтримала подання. Вказала, що засуджений за місцем проживання характеризується позитивно, під час іспитового строку покладені на нього судом обов`язки виконував належним чином, нового злочину не вчинив, тому в зв`язку з закінченням іспитового строку підлягає звільненню від покарання.
Згідно абз. 2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Зважаючи на вище викладене, суд вважає за можливе провести судовий розгляд без участі представника органу пробації.
Суд, вивчивши доводи подання, матеріали особової справи засудженого №20/2020, заслухавши думку прокурора, пояснення засудженого, встановив наступне.
Так, вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 18.06.2020 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.121 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. Відповідно до ст.75КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.
Зі змісту подання та матеріалів особової справи вбачається, що за період іспитового строку ОСОБА_4 покладені на нього вироком суду обов`язки виконував належним чином, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В свою чергу згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Іспитовий строк призначений засудженому ОСОБА_4 терміном в 2 роки закінчився 18.06.2022.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення, успішно виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового злочину суд вважає, що мета, з якою до нього був застосований іспитовий строк судом, досягнута. З огляду на дані обставини, враховуючи, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за необхідне звільнити його від призначеного судом покарання.
На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити повністю.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 18.06.2020 покарання у виді 5 років позбавлення волі у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Копію ухвали направити до Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області для зняття з обліку ОСОБА_4 .
Матеріали особової справи №20/2020 відносно ОСОБА_4 повернути до Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення через Черняхівський районний суд Житомирської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження.

Головуюча суддя ОСОБА_6