Провадження 1-кс/557/44/2022
Справа 557/445/22
У Х В А Л А
про арешт майна

03 травня 2022 року смт Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Гоща клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 02.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 01.05.2022 до вказаного вище відділення поліції о 22 годині 48 хвилин зі служби «102» надійшло повідомлення поліцейського СРПП відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про те, що 01.05.2022 о 22 годині 44 хвилин за адресою: вул. Шкільна, с. Малинівка, Рівненський район, Рівненська область, під час дії комендантської години було зупинено автомобіль марки «Смарт», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який запропонував неправомірну вигоду в розмірі 5000 гривень за не притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

02.05.2022 слідчим відділенням відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 01.05.2022 приблизно о 22 годині 48 хвилин, будучи в станi алкогольного сп`янiння та перебуваючи в службовому автомобiлi поліції марки «Peugot», реестрашйний номер НОМЕР_2 , що знаходився на вул. Шкiльна в с. Малинiвка Рiвненського району Рiвненської областi, маючи умисел на надання неправомiрної вигоди службовим особам - полiцейським СРПП відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капралу поліції ОСОБА_4 та сержанту поліції ОСОБА_6 , якi виконують функції представникiв влади, висловив пропозицiю надати їм неправомiрну вигоду у розмiрi 5000 (п`ять тисяч) гривень за не притягнення його до адміністративної вiдповiдальностi.

Продовжуючи свої протиправнi дiї, спрямованi на падання неправомiрної вигоди службовiй особi, з метою ухилення вiд адміністративної вiдповiдальностi, ОСОБА_7 01.05.2022 приблизно о 22 годині 48 хвилин, перебуваючи в службовому автомобiлi поліції марки «Peugot», реєстраційний номер НОМЕР_2 , маючи при собi грошовi кошти в сумi 5000 (п`ять тисяч) гривень, десятьма купюрами iз серiйними номерами ЕЄ2706214, ЕА1226690, ЕЖ9633673, ЕГ5024630, ЕЗ4734825, ХЕ6140593, ЕЄ4057409, ЄЖ4433188, ВД2921929, МА5661287, тримаючи вказану суму грошових коштiв у правiй руцi, дiючи неодноразово, повторюючи тотожні діяння, простягнув ix в сторону вказаних працiвникiв поліції та залишив їx поруч iз сидiнням водiя, в салонi службового автомобiля поліції, тим самим запропонував та падав вказаним працiвникам поліції вищезазначену суму в якостi неправомiрної вигоди, у власних iнтересах, для сприяння останнiми невчинення будь-яких дiй, з використанням наданого їм службового становища, пов`язаного iз складанням протоколу про вчинення ОСОБА_8 . адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

01.05.2022 оглянуто та вилучено зазначені вище грошовi кошти, які 02.05.2022 постановою слідчого визнані в якості речових доказів в кримінальному провадженні №0000071.

Вказуючи на те, що означене вище майно є речовими доказами по кримінальному провадженню, слідчий вважає, що виникла необхідність для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення на таке майно арешту для збереження речових доказів шляхом запобігання можливості їх приховування, знищення, передачі або відчуження.

За вказаних обставин слідчий просить накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучено згідно протоколу огляду від 01.05.2022, а саме на: грошовi кошти в сумi 5000 (п`ять тисяч) гривень, десятьма купюрами iз серiйними номерами ЕЄ2706214, ЕА1226690, ЕЖ9633673, ЕГ5024630, ЕЗ4734825, ХЕ6140593, ЕЄ4057409, ЄЖ4433188, ВД2921929, МА5661287, які належать ОСОБА_5 , обмеживши право осiб у вiдчуженнi, розпорядженнi та/або користуваннi ними та залишити їх зберiгатися у вiддiленнi поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області до завершения досудового розслідування в рамках кримiнального провадження №0000071.

У судове засідання слідчий слідчого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, у якій зазначив, що підтримує клопотання у повному обсязі, просить задовольнити.

ОСОБА_5 , щодо майна якого вирішується питання про арешт, у судове засідання не з`явилася, судом були вжиті заходи щодо повідомлення останнього про час, місце та дату розгляду клопотання.

Згідно ст. 172 КПК України неприбуття осіб, щодо майна яких вирішується питання про арешт, у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходить наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 131 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною другою цієї статті передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

За змістом ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як убачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 02.05.2022 до реєстру за №0000071 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, на підставі повідомлення поліцейського СРПП відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про те, що 01.05.2022 о 22 годині 44 хвилин за адресою: вул. Шкільна, с. Малинівка, Рівненський район, Рівненська область, під час дії комендантської години було зупинено автомобіль марки «Смарт», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який запропонував неправомірну вигоду в розмірі 5000 гривень за не притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП

01.05.2022 о 23 год. 17 хв. розпочато слідчу дію - огляд місця події, що підтверджується відповідним протоколом. Вказана слідча дія здійснена начальником слідчого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 . Місцем проведення огляду за вказаним протоколом огляду місця події являється службовий автомобіль марки «Peugot», реєстраційний номер НОМЕР_2 . З місця огляду вилучено грошові купюри в кількості десяти штук номіналом по 500 гривень (загальна сума 5000 гривень) із серійними номерами ЕЄ2706214, ЕА1226690, ЕЖ9633673, ЕГ5024630, ЕЗ4734825, ХЕ6140593, ЕЄ4057409, ЄЖ4433188, ВД2921929, МА5661287.

Згідно постанови слідчого СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 від 02.05.2022 вказані вище грошові кошти визнано як речові докази в рамках розслідування кримінального провадження №0000071.

Отже, вилучені в ході огляду місця події речі в порядку ст.ст. 167-168 КПК України є тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Огляд, в результаті якого були вилучені вказані вище гроші, на які слідчий просить накласти арешт, проведений 01.05.2022, з клопотанням про арешт майна останній звернувся до суду 02.05.2022 з дотриманням строку, визначеного ч. 5 ст. 171 КПК України.

Крім того, у клопотанні про арешт майна слідчим наведені відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які в сукупності з доданими до клопотання матеріалами дають слідчому судді підстави для висновку, що було вчинене кримінальне правопорушення, про яке зазначається в клопотанні.

Зазначені обставини підтверджують наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Оцінюючи в сукупності надані стороною кримінального провадження матеріали, беручи до уваги те, що тимчасово вилучене майно, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, а також враховуючи правову підставу для арешту майна, можливість використання грошових коштів як доказів, наслідки арешту, слідчий суддя вважає, що з огляду на завдання кримінального провадження, застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна є можливим.

Необхідність накладення арешту на вказане тимчасово вилучене майно обумовлена тим, що застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження надасть можливість провести належне розслідування кримінального провадження, забезпечить виконання вимог ст.ст. 2, 9, 28, 94 КПК України щодо реалізації завдань кримінального провадження, забезпечення повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

Таким чином, вилучені відповідно до протоколу огляду від 01.05.2022 гроші підлягають арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 168, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 02.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучене згідно протоколу огляду від 01.05.2022, а саме: на грошові кошти у сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень десятьма купюрами із серійними номерами ЕЄ2706214, ЕА1226690, ЕЖ9633673, ЕГ5024630, ЕЗ4734825, ХЕ6140593, ЕЄ4057409, ЄЖ4433188, ВД2921929, МА5661287, які належать ОСОБА_5 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною відчуження, розпорядження та користування ними до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку та залишити їх на зберіганні у відділенні поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1