Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/424/22
УХВАЛА
Іменем України

12.07.2022 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
особи, щодо якої вирішується
питання про застосування
примусових заходів медичного
характеру ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 22 січня 2022 року про застосування примусових заходів медичного характеру щодо: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Інгуло-Кам`янка Новгородківського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, неодружений, має на утриманні двоє дітей, не працює, з базовою загальною середньою освітою, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,
кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2022 року близько 18.00 години ОСОБА_4 перебував за адресою: АДРЕСА_2 де також перебував ОСОБА_5 .
Під час раптово виниклого конфлікту в ОСОБА_5 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Реалізовуючи свої дії спрямовані на нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 наніс два удари кулаком лівої руки в область обличчя ОСОБА_4 після чого той присів на обидві ноги. В подальшому ОСОБА_5 завдав близько трьох ударів правою ногою в область спини ОСОБА_4 .
В результаті своїх дій, ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_4 згідно з висновком експерту № 14 від 25 січня 2022 року тілесні ушкодження у виді: синців на верхній та нижній повіках правого та лівого ока, крововиливу у склеру правого ока, трьох саден в ділянці спинки носа, садна лівого лобного бугра, синця, синця лівої вушної раковини.
Згідно з Правилами визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, вказані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 надіслане клопотання про застосування щодо ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку підтримала, просила клопотання задовольнити.
Особа щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру. Суду пояснив, що дійсно спричинив потерпілому тілесні ушкодження.
Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечувала щодо застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Потерпілий ОСОБА_4 у судовому не заперечував проти клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру. Суду пояснив, що у день коли відбулась подія вживав алкогольні напої в с. Новогригорівка Перша. Прийшов ОСОБА_5 . Пізніше ОСОБА_5 спричинив йому тілесні ушкодження, наносив удари по обличчю та спині. Претензій до ОСОБА_5 немає. Коли відбувалась подія не пам`ятає.
Згідно з висновком експерта від 25 січня 2022 року № 14, при судово-медичному обстеженні у ОСОБА_4 були виявлені тілесні ушкодження у виді: синців на верхній та нижній повіках правого та лівого ока, крововиливу у склеру правого ока, трьох саден в ділянці спинки носа, садна лівого лобного бугра, синця, синця лівої вушної раковини, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Висновком експерта від 21 лютого 2022 року № 34, тілесні ушкодження могли вникнути за обставин, що відображені у протоколі слідчого експерименту за участю ОСОБА_4 .
Дані, що містяться у вищезазначених висновках судових експертиз, а також показання потерпілого, дають підстави вважати про причетність ОСОБА_5 до вчинення дій, що мають ознаки умисного спричинення легких тілесних ушкоджень.
Згідно з висновком судової психіатричної експертизи № 106 від 15 квітня 2022 року, ОСОБА_5 у момент вчинення дій страждав і тепер страждає помірною розумовою відсталістю зі значними порушеннями поведінки, що вимагають лікувальних заходів (відповідно до МКХ-10, F-71.1). За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними. У відношенні інкримінованого правопорушення слід вважати неосудним. Підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.
За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, є особою з інвалідністю, раніше щодо нього ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 23 березня 2018 року застосовувались примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Відповідно до ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
За змістом ст. 19 КК України осудною визнається особа, яка під час вчинення злочину могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Положеннями ст. 94 КК України передбачено, що залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру, зокрема, надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.
Згідно з чч. 1, 2 ст. 513 КПК України під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які. Визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Отже, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
У цій справі судом встановлено, що мало місце діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження. Це суспільно небезпечне діяння вчинено ОСОБА_5 , який у момент вчинення діяння перебував у стані неосудності внаслідок помірної розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, що вимагають лікувальних заходів.
Отже, зважаючи на особу ОСОБА_5 , щодо якого раніше застосовувалися примусові заходи медичного характеру, суд уважає, що за свого психічного стану і характеру вчиненого суспільно небезпечного діяння, слід до нього застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 512, 513 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем проживання.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошений 13 липня 2022 року.

Суддя ОСОБА_1