Справа № 396/630/22
Провадження № 1-кс/396/89/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2022 року м. Новоукраїнка

Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , розглянувши під час судового розгляду в залі суду в м. Новоукраїнка Кіровоградської області клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000142 від 10.05.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся з клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.4 ст.185 КК України. Обґрунтовуючи клопотання, слідчий СВ посилається на існування ризиків, які дають йому достатні підстави вважати, що підозрюваний, який перебував у розшуку спробує і надалі переховуватись від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчиняти інші злочини, оскільки підозрюється у вчиненні 9 епізодів крадіжок. З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків за ч.7 ст.42 КПК України, слідчий просить суд обрати щодо підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб.

Під час розгляду клопотання слідчий клопотання підтримала з підстав, зазначених в клопотанні.

Прокурор вказала на необхідність задоволення клопотання та обрання підозрюваному запобіжного заходу тримання під вартою. Також зазначила що строк досудового розслідування кримінального провадження - до 29.07.2022 року включно

У судовому засіданні підозрюваний прохав обрати йому запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, буде з"являтися за викликами до слідчого та суду. Також пояснив, що дійсно протягом останніх 6 місяців мешкав у м. Київ при цьому знав, що відносно нього проводиться досудове розслідування кримінального провадження.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши наявні матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є убезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

В обгрунтування пред"явленої підозри слідчий вказала відповідні докази та надала копії - витяги з ЄРДР, - протоколи прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, - протоколи огляду місця події, - протоколи пред"явлення особи для впізнання, - протоколи допиту свідків.

Також слідчий СВ доводив наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор.

Слідчий у судовому засіданні вказав на наявність обставин, передбачених п.1 та 2 ч.1 ст.194 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.194 КПК України, якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені п.1 та 2 ч.1 цієї статті, але не доведе обставини, передбачені п.3 ч.1 цієї статті, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений в клопотанні.

Враховуючи дані про особу обвинуваченого, який хоча і має постійне місце проживання, проживає з батьком, але з грудня 2021 року перебував у розшуку, офіційно не працює, підозрюється у вчиненні 9 епізодів кримінальних правопорушень за ч.3 ст.185 КК України, тому може продовжувати вчиняти інші злочини. Отже, враховуючи доведеність прокурором недостатності застосування відносно підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, суд приходить до висновку, що в даному випадку є обгрунтовані підстави для обрання щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування - до 29 липня 2022 року, як клопоче слідчий, та який буде достатнім для запобігання зазначеним в клопотанні ризикам.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000142 від 10.05.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 КК України запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування - строком на 16 діб - до 29 липня 2022 року включно.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1