Справа № 676/4177/22
Номер провадження 1-кс/676/1174/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 05 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000786 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання зазначається, що в період часу з 20год. 00 хв. по 22 год. 00 хв. 18 червня 2022 року в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області в період військового стану невстановлена особа, перебуваючи поряд будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу із кишені штанів умисно, таємно із корисливих мотивів здійснила крадіжку мобільного телефону марки «ZTE» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2:. НОМЕР_2 , укомплектований сім-карткою мобільного оператора зв`язку, чим, спричинила майнової шкоди ОСОБА_5 на суму 5000 гривень.
За вказаним фактом 05 серпня 2022 року СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000786, відомості якого внесено до ЄРДР, по факту таємного викрадення чужого майна, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до відповіді із ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що 09 липня 2022 року ОСОБА_6 заклав з метою отримання грошового кредиту до ломбардного відділення мобільний телефон марки «ZTE v2020» із серійним номером НОМЕР_1 і у відділенні сформовано акт експертизи та оцінки майна, що закладається та договір надання фінансового кредиту.
Для всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо надання фінансового кредиту.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомленний, причину неявки не повідомив.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки слідчий довів наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно із ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що 05 серпня 2022 року слідчим були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000786 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також що, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні документах мають значення для встановлення події кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, тобто відомості мають значення для встановлення передбачених у ч.1 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що вилучення оригіналів договорів та виготовлення копій документів (відеозаписів) необхідне для досягнення мети отримання такого доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів акту експертизи та оцінки майна, що закладається та договору надання фінансового кредиту, які сформовані 09 липня 2022 року на ОСОБА_6 , 1981 року народження, які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати уповноважених осіб ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю вилучення оригіналів документів.

Встановити строк дії ухвали з 16 серпня 2022 року до 30 серпня 2022 року включно.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1