КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
14 липня 2022 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 18 серпня 2021 року у кримінальному провадженні № 0001151, внесеного до ЄРДР 5 квітня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 18 серпня 2021 року
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Тур`є Ремети, Перечинського р-ну, Закарпатської обл., громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, без постійного місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 26 травня 2011 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки;
- вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 31 січня 2012 року за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;
- вироком Васильківського районного суду Київської області від 17 грудня 2020 року за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного судом покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Васильківським районним судом Київської області від 17 грудня 2020 року, і остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Цим же вироком вирішено питання процесуальних витрат.

Не погоджуючись з вироком суду, захисник ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про порушення права обвинуваченого на захист, невідповідність обвинувального акта вимогам ст. 291 КПК України, не прийняття рішення про закриття провадженні у справі у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, а тому просить призначити почеркознавчу експертизу у справі із зазначенням питань на вирішення експерта, вирок суду від 18 серпня 2021 року скасувати, призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 7 червня 2022 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 залишено без руху з наданням апелянту 7-денного строку, з дня отримання копії ухвали, для усунення виявлених недоліків.

На виконання вимог ухвали від 7 червня 2022 року до Київського апеляційного суд 30 червня 2022 року надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 , яка відповідає положенням ст. 396 КПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 1 липня 2022 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про права та обов`язки учасників судового провадження та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Станом на 14 липня 2022 року заперечень на апеляційну скаргу не надійшло.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -
ПОСТАНОВИЛА:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 18 серпня 2021 року у кримінальному провадженні № 0001151, внесеного до ЄРДР 5 квітня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на 31 серпня 2022 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1