Провадження № 1-о/686/1/22
17 травня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького в режимі відеоконференції зв`язку заяву ОСОБА_3 про перегляд вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.09.2008 року відносно нього та інших осіб за нововиявленими обставинами,
В ході судового розгляду заяви ОСОБА_3 про перегляд вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.09.2008 року відносно нього та інших осіб ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) за нововиявленими обставинами заявником заявлено клопотання про поновлення забезпечення в розгляді заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами участі прокурора обласної прокуратури, або групи прокурорів, з мотивів, що участь даного рівня прокурора було визначено відповідно до п.,п. 26.2.,27.1., 30 Наказу Генерального прокурора України «Про організацію діяльності прокурорів у кримінальному провадженні» № 4гн від 19.12.2012 року із внесеними змінами, та Наказу Генерального прокурора України «Про затвердження Порядку організації діяльності прокурорів і слідчих органів прокуратури у кримінальному провадженні» № 51 від 28.03.2019 року, (далі за текстом Наказ) проте Наказ яким було встановлено відповідний порядок, згідно нового наказу Офісу Генерального Прокурора за № 309 від 30.09.2021 року «Про організацію діяльності прокурорів у кримінальному провадженні» втратив чинність.
Суд заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження та доводи заявника приходить до наступного.
Так, відповідно до положень п.,п. 26.2.,27.1., 30 Наказу Генерального прокурора України «Про організацію діяльності прокурорів у кримінальному провадженні» № 4гн від 19.12.2012 року із внесеними змінами та Наказу Генерального прокурора України «Про затвердження Порядку організації діяльності прокурорів і слідчих органів прокуратури у кримінальному провадженні» № 51 від 28.03.2019 року, яким встановлено, що участь у судовому провадженні з перегляду вироків за нововиявленими обставинами має приймати прокурор вищого рівня, яким є Прокуратура Хмельницької області. Дана обставина також була визначена судом відповідно до ухвали суду від 17.05.2019 року.
На виконання положень Закону України «Про прокуратуру» Генеральним прокурором України виданий наказ за № 309 від 30.09.2021 року «Про організацію діяльності прокурорів у кримінальному провадженні», яким було встановлено відповідний порядок організації і діяльності прокурорів у кримінальному провадженні та визнано таким, що втратив чинність наказ Генерального прокурора України № 51 від 28.03.2019 року «Про затвердження Порядку організації діяльності прокурорів і слідчих органів прокуратури у кримінальному провадженні».
Відповідно до підпункту 3 пункту 20 даного Наказу вказано, що участь у судовому провадженні з перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами забезпечується прокурором у кримінальному провадженні (групі прокурорів), керівник органу прокуратури вищого рівня, який подав відповідну заяву, за наявності позиції щодо його особистої участі у судовому розгляді; прокурорам, визначеним керівником органу прокуратури відповідного рівня.
Судом здійснюється перегляд вироку суду, який був винесений на підставі обвинувального акту, який був затверджений прокурором обласного рівня, участь якого при перегляді за нововиявленими обставинами була визначена відповідно до наказу № 51 від 28.03.2019 року, який діяв під час всього розгляду заяви судом та відповідно до вимог ст. 4 КПК України були чинні норми кримінально процесуального законодавства України і крім того засадами кримінального провадження визначеними статями 8, 9, 24, 36, 37 КПК України встановлено принцип процесуальної незмінності прокурора відповідного рівня при участі у судовому розгляді.
Таким чином, участь у даному провадженні має примати процесуальний прокурор Хмельницької обласної прокуратури, отже, підстав для нового залучення чи поновлення забезпечення в розгляді заяви даного прокурора не має.
Керуючись статями статтями 3, 4, 5, 8, 9, 24, 36,37, 466 КПК України суд, -
У задоволені клопотання заявника про поновлення забезпечення в розгляді заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами участі прокурора обласної прокуратури відмовити.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1