Провадження №1-в/389/45/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВП №1(м.Знам`янка) ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання Начальника ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 20.06.2016 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.15, ч.ч.1,2 ст.186, ст.121 ч.2, ст.187 ч.4 КК України до 9 років позбавлення волі; 11.07.2019 Миколаївським районним судом Львівської області за ст.309 ч.1, ст.71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі,
про продовження терміну адміністративного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

В поданні начальник відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області просить продовжити стосовно ОСОБА_5 адміністративний нагляд, з такими обмеженнями: забороною виходу з дому (квартири) за адресою: АДРЕСА_1 з 21:00 години до 04:00 години; забороною виїзду за межі Кропивницького району Кіровоградської області без дозволу керівництва відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області; забороною перебування у розважальних закладах; обов`язком кожної першої п`ятниці кожного місяця з`являтися на реєстрацію до відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, з 09.00 години до 12.00 години, мотивуючи наступним.
ОСОБА_5 , звільнившись з місць позбавлення волі 11 вересня 2020 року, з адміністративним наглядом, встановлений 11.08.2020 Сарненським районним судом Рівненської області за порушення порядку відбування покарання, прибув до обраного місця проживання в АДРЕСА_1 , став на облік до відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, однак на шлях виправлення не став, був попереджений про можливість продовження адміністративного нагляду, та незважаючи на це систематично ігнорував умови адміністративного нагляду, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим йому було продовжено адміністративний нагляд 01.02.2022 терміном на 6 місяців з відповідними обмеженнями.
Так, 12.05.2022, 17.06.2022 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, а також був попереджений про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_5 систематично ігнорував умови адміністративного нагляду, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та кожного разу був попереджений про можливість продовження стосовно нього адміністративного нагляду.
Таким чином виникла необхідність звернення до суду з даним поданням.
Представник відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області у судовому засіданні підтримав подання, просив суд продовжити стосовно ОСОБА_5 адміністративний нагляд, оскільки він на шлях виправлення не став.
Прокурор наполягав на продовженні стосовно ОСОБА_5 адміністративного нагляду.
ОСОБА_5 у судовому засіданні проти продовження адміністративного нагляду не заперечував.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
ОСОБА_5 останній раз засуджений вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 11.07.2019 за ст.309 ч.1, ст.71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі.
Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 лютого 2022 року, стосовно ОСОБА_5 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців.
12.05.2022, 17.06.2022 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, а також був попереджений про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд, за поданням відповідного органу внутрішніх справ, може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Згідно зі ст.10 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі», до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Під час здійснення адміністративного нагляду, суд, за поданням начальника органу Національної поліції, з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки, може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Враховуючи викладене, те що ОСОБА_5 , після встановлення та продовження стосовно нього адміністративного нагляду, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, при цьому свідомо вчиняв правопорушення, будучи неодноразово попередженим про можливість продовження щодо нього адміністративного нагляду, з урахуванням особи засудженого, даних, що його характеризують, вважає, що подання начальника ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.3,4,5-7,10 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду - задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на термін 6 (шість) місяців, з наступними обмеженнями:
- заборонити вихід з дому (квартири) за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 21:00 години до 04:00 години;
- заборонити виїзд за межі Кропивницького району Кіровоградської області без дозволу керівництва відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області;
- заборонити перебування у розважальних закладах;
- зобов`язати кожної першої п`ятниці кожного місяця з`являтися до відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області на реєстрацію, з 09.00 години до 12.00 години.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_5 в той же строк з дня вручення йому копії даної постанови, шляхом подачі апеляційної скарги через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1