641/567/21
1-в/465/274/22
У Х В А Л А
судового засідання
14.09.2022 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника КНП ЛОР «ЛОКПЛ» (лікара-психіатра): ОСОБА_5

особи, стосовно якої розглядається заява: ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Львові в режимі відеоконференції заяву заступника генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:
Заступник генерального директора КНП ЛОР Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня ОСОБА_7 та лікар-психіатр ОСОБА_8 звернулися до суду із заявою щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.125 КК України. В обґрунтування заяви зазначають наступне. У Комунальному некомерціі йому підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня евакуйований з м. Харкова з 23.03.2022р. до даного часу перебуває ОСОБА_6 , до якого згідно Ухвали Московського районного суду м.Харкова від 26.01.2022р. продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
На підставі ст. 19 Закону Укріїни «Про психіатричну допомогу» 08.07.2022р. ОСОБА_9 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 91 від 08.07.2022р.), що прийшла до висновку: « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервним типом перебігу. Незважаючи на проведене лікування, наразі досягти ремісії не вдалося. Психічний стан залишається нестабільним. Наявна емоційна нестійкість, розлади сприйняття у вигляді маячних ідей відношення та іпохондричного змісту. Відсутня критика до захворювання та до скоєного правопорушення. У зв`язку із вищенаведеним може становити соціальну небезпеку для оточуючих і потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом."
В судовому засіданні представник КНП ЛОР Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня - лікуючий лікар заяву підтримав, просив її задоволити.

Прокурор заяву медичного закладу підтримала, просив таку задоволити

У судовому засіданні ОСОБА_6 та його захисник не заперечили щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників провадження, суд вважає, що заява закладу з надання психіатричної допомоги підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно із ст.17 Закону України Про психіатричну допомогу, якщо буде потреба продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців, представник психіатричної установи повинен направити в суд за місцем знаходження психіатричної установи заяву про продовження такої госпіталізації.

За змістом ч.4 ст.19 Закону України Про психіатричну допомогу особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відповідно.

Судом встановлено, 24.07.2019р. в період часу прі близно з 14:00 до 14:30, більш точного часу в ході розслідування не встановлено ОСОБА_6 , знаходячись біля квартири АДРЕСА_2 , під час раптово виниклого конфлікту з малознайомою ОСОБА_10 , стоячи навпроти на відстані приблизно одного метру, перебуваючи у стані хронічного психічного захворювання у формі Шизофренії параноїдної, коли не міг усвідомлювати свої дії та керувати ниги, завдав один удар кулаком лівої руки в праву частину обличчя ОСОБА_10 , чим спричинив останній фізичний біль, від якого остання потиличною частиною голови вдарилась об металеві двері, від чого утворився синець в потиличній частині голови, що є легким тілесним ушкодженням. Після цього, у той час, коли потерпіла повернулась до ОСОБА_6 спинок: він завдав один удар стопою правої ноги в поперекову ділянку спини останньої, чим спричинив потерпілій синець на задній поверхні тулубу, що є легким тілесним ушкодженням. Своїми діями ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_10 синці на тулубі, які є легким ступенем тяжкості, належать до легких тілесних ушкоджень. Таким чином, є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_6 у період часу приблизно з 14:00 до 14:30, більш точного часу в ході де судового розслідування не встановлено, за адресою: АДРЕСА_3 , у 5 му під`їзді, біля квартири АДРЕСА_4 , в ході конфлікту з малознайомою ОСОБА_10 , переб /ваючи у стані хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, параноїчної, коли не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, спричинив ОСОБА_10 легкі тілесні у лкодження. Таким чином, є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, а саме - легке тілесне ушкодження, у стані неосудності.
По справі пройшов амбулаторну СПЕ. Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Відповідно до висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 707 від 19.11.2019р. ОСОБА_6 у період чісу, якому відповідає суспільно-небезпечне діяння, перебував у стані вищевказаного хроніч юго захворювання та не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 35 від 20.01.2021р. на теперішній час ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії, параноїдна форма. Відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатри чного закладу із звичайним наглядом. З огляду на характер та обставини вчиненого супільно-небезпечного діяння, поведінку ОСОБА_6 та дані, викладені у судово-психіатричній експертизі, ОСОБА_6 можна вважати суспільно небезпечною особою.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.06.2021р. до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричний закладу із звичайним наглядом.
Востаннє, на виконання ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів психіатрів КНП ХОР «ОКПЛ№3» 11.01.2022р. Комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку про необхідність зміни застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Відповідна заява на предмет зміни застосування примусових заходів медичного характеру на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку була надіслана на адресу Московського районного суду м. Харкова, та було відмовлено у її задоволенні. Таким чином, 26.01.2022р. ОСОБА_6 було продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Внаслідок проведеного комплексного лікування - нейролептики, реабілітаційні програми (прогулянки у внутрішньом саду, перегляд телепередач, психокорекційні бесіди з психологом) психічний стан залишається нестабільним. Поведінка неспокійна, пацієнту важко втриматись на одному місці, прості вказівки та інструкції медперсоналу виконує вибірково. Міміка без особливостей. Увага важко привертається. Емоційний стан нестійкий, внутрішньо напружений, своїх переживань, до кінця не розкриває. Фон настрою мінливий. Висловлює маячні ідеї іпохондричного змісту та відношення, стверджує, що відчуває, як всередині все "перекручується", також говорит.., що "повністю здоровий, це сусідка запроторила в лікарню." Пам`ять та інтелект знижені. Мислення сповільнене за темпом, маячне, паралогічне. Судження на побутовому рівні. Критичні та прогностичні здібності відсутні.
На підставі ст. 19 Закону Укріїни «Про психіатричну допомогу» 08.07.2022р. гр. ОСОБА_9 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 91 від 08.07.2022р.), що прийшла до висновку: « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервним типом перебігу. Незважаючи на проведене лікуванн., наразі досягти ремісії не вдалося. Психічний стан залишається нестабільним. Наявна емоційна нестійкість, розлади сприйняття у вигляді маячних ідей відношення та іпохондричного змісту. Відсутня критика до захворювання та до скоєного правопорушення. У зв`язку із вищенаведеним може становити соціальну небезпеку для оточуючих і потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом."
Враховуючи висновок лікарів-психіатрів, пояснення лікаря-психіатра, надані в судовому засіданні, відповідно до яких досягти повноцінної ремісії у психічному стані хворого ОСОБА_6 не вдалося, змін на помітне покращення не відбулося, психічний стан залишається нестабільним, думку інших учасників процесу, суд приходить до висновку, що заяву заступника генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня ОСОБА_7 щодо продовження застосування примусових заходів медичного ОСОБА_6 слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 512 514 КПК України, ст. 19 Закону України Про психіатричну допомогу, суд -

п о с т а н о в и в :
заяву заступника генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_7 - задовольнити.
Продовжити хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.125 КК України застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в порядку та строки визначені ст.395 КПК України, протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її дії.

Повний текст ухвали виготовлений 15.09.2022 року.

Суддя ОСОБА_1