Справа № 502/444/22
УХВАЛА

12 квітня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області
у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши подання Ізмаїльського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрівка, Кілійського району, Одеської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 30.09.2020 року визнано винним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання, у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік і 6 (шість) місяців.

На підставі п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на обвинуваченого наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Покладено нагляд за особою, звільненою від відбування покарання з випробуванням на орган з питань пробації за місцем його проживання.

Вироком Одеського апеляційного суду від 16.09.2021 року апеляційну скаргу прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 задоволено частково. Вирок Приморського районного суду м. Одеси від 30.09.2020 року у кримінальному провадженні № 0000498, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2020 року, яким ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України скасувати в частині призначеного судом покарання. Ухвалено в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено покарання за ч. 2 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки. В іншій частині вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 06.10.2021 року заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Одеського апеляційного суду від 16.09.2021 року задоволено.

Роз`яснено, що вирок Одеського апеляційного суду від 16.09.2021 року відносно ОСОБА_3 в частині застосування вимог ст. 75 КК України, щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік і 6 (шість) місяців залишено без змін.

31.03.2022 року начальник Ізмаїльського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком Приморського районного суду Одеської області від 30.09.2020 року у зв`язку із закінчення іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначено, що 08.02.2021 року засуджений ОСОБА_3 був поставлений на облік Ізмаїльського районного відділу з питань пробації №2. 16.02.2022 року засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку, а також попереджений про скасування іспитового строку за систематичні правопорушення, про що власноручно зазначив в підписці про ознайомлення. 11.03.2022 року було проведено повну оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та виявлено низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, уваги потребували фактори: «матеріальне становище» та «робота». До індивідуального плану роботи із суб`єктом пробації було включено ряд заходів направлених на усунення фактору ризику. В період іспитового строку засуджений не притягувався до адміністративної відповідальності, нових кримінальних правопорушень не скоїв, від виконання обов`язків, покладених на нього судом не ухилявся.

Представник Ізмаїльського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явився, надав заяву за вх.. № 2036/22 від 12.04.2022 року, згідно якої підтримала подання та просила розглянути справу за її відсутності.

Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився, надала заяву за вх.. № 2017/22 від 12.04.2022 року, згідно якої підтримала подання та просила розглянути справу за її відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву за вх. № 1789/22, згідно якої просив розглянути подання без його участі, заяв та доповнень не має, подання підтримав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що на момент розгляду подання іспитовий строк закінчився, засуджений ОСОБА_3 виконав покладені на нього обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення, суд вважає, що це є підставою для звільнення його від відбування покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 30.09.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України суд,

У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 30.09.2020 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Особову справу № 04/2022 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Ізмаїльського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1