Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 646/830/22
Провадження № 1-кп/553/193/2022
У Х В А Л А
Іменем України

25.10.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участі прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
захисника-адвоката: ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.259 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
З Червонозаводського районного суду м. Харкова до Ленінського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження №0000017 від 22.12.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.259 КК України.
Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.
Відповідно до Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Згідно Указу Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Згідно Указу Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 15.08.2022 року № 2500-IX) продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді ОСОБА_1 .
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, та просила суд доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та щодо клопотання прокурора про доручення представнику персоналу органу пробації підготувати досудову доповідь, та просили суд провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового засідання, приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 314, ст. 314-1 КПК України, згідно заявленого прокурором клопотання, суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації, в межах територіальної юрисдикції якого проживає обвинувачений згідно обвинувального акту, скласти досудову доповідь.
Враховуючи, що відповідно до ст. 19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, складання досудової доповіді слід доручити Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи викладене, заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку про призначення справи до судового розгляду, а також вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , а також для забезпечення участі обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_6 в судовому засіданні провести судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Жовтневим районним судом м. Харкова.
Керуючись ст. ст.314-316,336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.259 КК України призначити до розгляду на 13 год. 30 хв. 03 листопада 2022 року.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати сторони та інших учасників кримінального провадження.

Про день розгляду справи повідомити прокурора.

Доручити представнику персоналу органу пробації в особі представника Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підготувати досудову доповідь щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.259 КК України на 03 листопада 2022 року на 13 годину 30 хвилин в режимі відеоконференції під час трансляції з Жовтневим районним судом м. Харкова.
Доручити Жовтневому районному суду м. Харкова забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та захисника адвоката Церковного Віктора Володимировича, в судовому засіданні та працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1