Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2022 року Справа № 608/647/21

Номер провадження1-в/608/28/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові клопотання Чортківського районного сектору №4 філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
22 липня 2021 року ОСОБА_4 засуджений вироком Чортківського районного суду Тернопільської області за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання засудженого з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, та з покладанням обов`язків відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Чортківський районний сектор філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області звернувся в суд з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання, посилаючись на те, що засуджений порушив умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, не з`являється на виклики та на реєстрацію в Чортківський районний сектор філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області для проведення бесіди, роз`яснення і ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання, не має наміру відбувати покарання з випробуванням.

Суд, вислухавши думку прокурора, яка вважає клопотання безпідставним і таким, що не підлягає задоволенню, оскільки недопустимо погіршення правового становищазасудженого, який перебуває в розшуку, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з таких мотивів.

Як вбачається із матеріалів справи, 22 липня 2021 року ОСОБА_4 засуджено Чортківським районним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік із покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

На виконання вирок суду щодо ОСОБА_4 в Чортківський районний сектор № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області надійшов 30.08.2021 року.

31.08.2021 року за місцем проживання засудженого було надіслано виклик про явку 06.09.2021 року в Чортківський районний сектор з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком.

03.09.2021 року ОСОБА_4 з`явився в Чортківський районний сектор з питань пробації, де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання ОСОБА_4 власноруч заповнив підписку про ознайомлення та завірив особистим підписом. Цього ж дня винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та зобов`язано ОСОБА_4 з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації перший, другий та третій понеділок кожного місяця. У постанові про встановлення днів явки для реєстрації ОСОБА_4 розписався про ознайомлення. Заведено листок реєстрації. В письмовому поясненні засуджений вказав, що йому роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді іспитового строку та покладені на нього судом обов`язки. Попереджений про відповідальність за скоєння нового злочину, правопорушення чи невиконання вимог вироку суду.

04.10.2021 року, 11.10.2021 року, 18.10.2021 року, 01.11.2021 року, 08.11.2021 року, 15.11.2021 року, 06.12.2021 року, 13.12.2021 року, 20.12.2021 року, 04.01.2022 року ОСОБА_4 не з`являвся для реєстрації в Чортківський районний сектор № 4 філії ДУ «Центр пробації», про причини неявки не повідомляв.

05.10.2021 року на 11.10.2021 року, 12.10.2021 року на 18.10.2021 року ОСОБА_4 за місцем проживання було надіслано виклики про явку в Чортківський районний сектор № 4 філії ДУ «Центр пробації» для вияснення обставин неявки для реєстрації однак засуджений на виклики не з`явився.

22.10.2021 року були розпочато проведення першочергових розшукових заходів відносно засудженого ОСОБА_4 з метою встановлення місця перебування останнього.

07.12.2021 року в Чортківський РВП ГУНП в Тернопільській області надіслано клопотання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

21.12.2021 року працівниками СКП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області було заведено ОРС категорії «Розшук» №415108621. В результаті проведених розшукових заходів працівниками СКП Чортківського ВП було встановлено місцезнаходження ОСОБА_4 , на підставі цього ОРС категорії «Розшук» №415108621 було закрито.

29.12.2021 року Чортківським РВП ГУНП в Тернопільській області було доставлено засудженого ОСОБА_4 в Чортківський РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області.

29 грудня 2021 року засудженому ОСОБА_4 за дані порушення обов`язків суду винесено письмову попередження про те , що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення (займатися доглядом, вихованням дитини), кримінально-виконавча інспекція може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням (звільнення від відбування покарання) і направити засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі статті 78 (79,83) КК України.

В письмовому поясненні засуджений вказав, що йому повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, обов`язками накладеними на нього судом та повторно попереджений про відповідальність в разі вчинення ним нового злочину чи адміністративних правопорушень.

Однак, засуджений ОСОБА_4 продовжує ухилятися від даної міри покарання 11.01.2022 року, 18.01.2022 року не з`являвся для реєстрації в Чортківський районний сектор № 4 філії ДУ «Центр пробації», про причини неявки не повідомляв.

05.01.2022 року на 11.01.2022 року, 12.01.2022 року на 21.01.2022 року ОСОБА_4 за місцем проживання було надіслано виклики про явку в Чортківський районний сектор №4 філії ДУ «Центр пробації» для вияснення обставин неявки для реєстрації однак засуджений на виклики не з`явився.

25.01.2022 року засуджений ОСОБА_4 з`явився в Чортківський РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області та в письмовому поясненні повідомив про те, що 11.01.2022 року, 18.01.2022 року не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, тому що немає наміру відбувати покарання з випробуванням, чим неодноразово порушує обов`язок суду відповідно до ст. 76 ч. 1 п.1,2 КК України

В письмовому поясненні засуджений вказав, що йому повторно роз`яснено порядок та умовами відбування покарання із випробуванням, обов`язками накладеними на нього судом та повторно попереджений про відповідальність в разі вчинення ним нового злочину чи адміністративних правопорушень.

25.01.2022 року в Чортківський районний суд було направлено клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 . 24 березня 2022 року ухвалою Чортківського райсуду в задоволенні клопотання було відмовлено.

Засуджений ОСОБА_4 продовжує ухилятися від відбування покарання з випробуванням і з 07 лютого 2022 року по теперішній час не з`являється на реєстрацію в Чортківський районний сектор №4 філії ДУ «Центр пробації», про причини неявки не повідомляв.

05 травня 2022 року в Чортківський РС №4 поступило повідомлення із Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про те, що 07 лютого 2022 року постановою слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Ключі, Саратовської області, Російської Федерації та жителя с. Долина, Чортківського району, Тернопільської області було винесено підозру за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 186 КК України. Також, 16 лютого 2022 року Чортківським РВП ГУНП в Тернопільській області було винесено постанову про заведення оперативно-розшукової справи про оголошення підозрюваного ОСОБА_4 в розшук.

Відповідно до п. 8 ст. 537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі є з`ясування поважності причин неявки до органу з питань пробації.
У відповідності до п. 10 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 року N 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання" згідно ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Як передбачено ч. 1 ст. 166 КВК України, "Якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою накладення адміністративного стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання".
Частиною 2 ст. 166 КВК України передбачено, що "Подання про скасування звільнення відвідбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання".
Із положень ч. 3 ст. 166 КВК України вбачається, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Враховуючи вищенаведене, а також той факт, що недопустимо погіршення правового становищазасудженого ОСОБА_4 , який перебуває в розшуку, клопотання Чортківського районного сектору №4 філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 є передчасним, тому відсутні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 78 Кримінального кодексу України, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання Чортківського районного сектору №4 філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 22 липня 2021 року вироком Чортківського районного суду Тернопільської області за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.ст. 75, 76 Кримінального кодексу України з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвала може бути оскарження в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом семи днів з часу її оголошення.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «___»______________2022 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/647/22, яка зберігається в Чортківському районного суду Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»___________________2022 року.

Секретар: