У Х В А Л А
Іменем України

05 липня 2022 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням інспектора Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Києва, громадянина України,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

про заміну несплаченої суми штрафу,

за участю: прокурора ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Вироком Деснянського районного суду м.Києва від 11.11.2021р. ОСОБА_3 було призначене покарання за ст.200 ч.1 у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51000грн.

Вказаний вирок суду від 11.11.2019р. набрав законної сили 14.12.2021р.

Інспектор Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Вислухавши в судовому засіданні пояснення засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання, виходячи з наступного.

Згідно ст.26 ч.1 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до вимог ст.26 ч.3 КВК України, суд розглядає питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті.

Як показав в судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 , ним з об`єктивних причин не був сплачений штраф за вироком суду у зв`язку з відсутністю у нього коштів на сплату штрафу в такому розмірі, на даний час він влаштувався на роботу та може сплачувати штраф частинами протягом певного часу.

Згідно ст.53 ч.5 КК України, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати.

Підстави для розстрочки виплати штрафу ОСОБА_3 інспектором не перевірялись, засуджений ОСОБА_3 готовий сплатити штраф у разі встановлення розстрочки його виплати.

Враховуючи, що згідно вимог ст.53 ч.5 КК України питання щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт вирішується в разі відсутності підстав для розстрочки його виплати, а в ході розгляду подання були встановлені такі підстави, то з урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для заміни ОСОБА_3 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, оскільки існує можливість відбуття ОСОБА_3 призначеного йому вироком суду покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, ст.537 ч.1 п.10, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання інспектора Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий суддя: