Справа № 165/1694/21
Провадження № 1-р/165/3/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2022 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Василюка А.В.,
за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Нововолинську заявуначальника Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» Ховайла Сергія про роз`яснення підстав зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,
встановив:

15 квітня 2022 року начальник Державної установи «Цуманська виправна колонія №84» Ховайло С. подав до суду заяву про роз`яснення підстав зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання та в якому порядку вони мають бути виконанні у вироці Нововолинського міського суду Волинської області від 17 грудня 2021 року. У заяві зазначає, що ОСОБА_1 засуджений вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 17 грудня 2021 року за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України, ОСОБА_1 зараховано до строку покарання його попереднє ув`язнення з 26.03.2021 по день надходження до ДУ «Луцький слідчий ізолятор» розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили включно. Зазначає, що ОСОБА_1 в строк відбування покарання підлягає строк попереднього ув`язнення з дати затримання 26.03.2021 по день набрання вироком законної сили . Просить суд, з врахуванням вищевикладених норм, роз`яснити підстави зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання та зазначити в якому порядку вони мають бути виконанні.
Заявник та інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про час і місце розгляду клопотання, про причини неявки до суду не повідомили.
Відповідно до ч.2 ст.380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 17 грудня 2021 року, матеріали кримінального провадження №165/1694/21, приходить до висновку, що у роз`яснені підстав зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у вищезазначеному вироку слід відмовити з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.
Таким чином, роз`яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності, а тому судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час його виконання.
Роз`яснюючи рішення суду, суд не вправі змінювати його зміст, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у судовому рішенні.
У резолютивній частині вироку від 17 грудня 2021 року зазначено: "зарахувати до строку покарання ОСОБА_1 його попереднє ув`язнення з 26.03.2021 по день надходження із Нововолинського міського суду Волинської області до ДУ "Луцький слідчий ізолятор" розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили включно, відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26 листопада 2015 року), із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі".
Текст вироку складено відповідно до вимог КПК України з посиланням на діючі норми, викладений чіткими зрозумілими реченнями і не містить у собі труднощів для розуміння його точного змісту.
Поряд із цим, із клопотання начальника Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» Ховайла С. не встановлено в чому полягає незрозумілість судового рішення.
Рішення суду є повним, зрозумілим, резолютивна частина вироку є такою, що не припускає іншого тлумачення та суперечностей під час його виконання, відтак підстави для задоволення клопотання про роз`яснення підстави зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання в порядку ст. 380 КПК України за наведеними в ній доводами відсутні.
Крім того, вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 17 грудня 2021 року щодо ОСОБА_1 відповідно до розпорядження, яке знаходиться в матеріалах кримінального провадження в апеляційному порядку не оскаржувався, і набрав законної сили 18 січня 2022 року, а тому підлягає виконанню.
Керуючись ст.380, ст.441 КПК України, суд, -
ухвалив:
Відмовити начальнику Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» Ховайлу Сергію у задоволенні заяви про роз`яснення підстав зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання та в якому порядку вони мають бути виконанні у вироці Нововолинського міського суду Волинської області від 17 грудня 2021 року, який постановлений щодо ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк