Провадження № 1-кп/727/75/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці матеріали кримінального провадження /ЄРДР №0001785/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Чернівці, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 17.10.2021 року близько 01 год. 00 хв., перебуваючи в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень останній, умисно, протиправно зловив ОСОБА_5 за праву руку, при цьому її сильно стиснув та наніс декілька ударів по правій руці потерпілої, внаслідок чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: - синці: на передньо-зовнішній поверхні в середній та нижній третинах правого плеча; на задньо-зовнішній поверхні правого ліктя з переходом на верхню третину правого передпліччя по зовнішній поверхні; - перелом хірургічної шийки правої плечової кістки, які згідно з висновком експерта №1062 екс від 27.10.2021 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі що призвели до тривалого розладу здоров`я.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, а саме умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Від потерпілої ОСОБА_5 надійшло письмове клопотання про відмову від обвинувачення, в якому остання просила кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 ствердив, що вони з потерпілою примирилися та просив суд закрити провадження в справі у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, вважаючи, що закриття судом кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення відповідатиме вимогам Закону.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступного.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ст.477 КПК України провадження за ч.1 ст.122 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо ряду кримінальних правопорушень, які перелічені в даній статті, до числа яких відноситься і кримінальне правопорушення, передбачене ч.1ст. 122 КК України.
При цьому, судом встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення, про що подала суду відповідне письмове клопотання.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, зокрема, те, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення, потерпіла розуміє наслідки закриття провадження по справі, що обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.ст.26, 128, 284-286, 314, 318-372, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження /ЄРДР №0001785/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - закрити в зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
На ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці.
СУДДЯ: