Справа № 669/577/22
Провадження № 1-кп/685/63/22
УХВАЛА

12 серпня 2022 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його законного представника ОСОБА_5 та

захисника ОСОБА_6 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінального провадження № 0000601, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 червня 2022 року, про обвинувачення неповнолітнього

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Заріччя Білогірського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В :

11 серпня 2022 року з Шепетівської окружної прокуратури на розгляд Теофіпольського районного суду Хмельницької області, після зміни підсудності згідно ухвали Хмельницького апеляційного суду від 09 серпня 2022 року, надійшов обвинувальний акт з додатками про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

В ході підготовчого судового засідання всі присутні учасники вважають за можливе призначити справу до судового розгляду, який проводити у закритому судовому засіданні.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, так як підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту через його невідповідність вимогам немає, справа підсудна Теофіпольському районному суду Хмельницької області.

Враховуючи, що обвинувачений є неповнолітнім, а сама справа стосується кримінального правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, тому, відповідно до пунктів 1 та 2 ч. 2 ст. 27 КПК України, вона підлягає розгляду у закритому судовому засіданні.

Прокурором заявлене клопотання про виклик свідків, яке підлягає задоволенню, конкретні судові засідання для допиту свідків буде визначене після початку судового розгляду.

Прокурором також заявлено клопотання про продовження строку обраного 19 червня 2022 року слідчим суддею Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання обґрунтоване тим, що не припинили свого існування обставини, які слугували підставою для обрання запобіжного заходу, а саме, можливість переховування від суду, враховуючи тяжкість покарання у разі визнання його винним, а також запобігання можливості незаконно впливати на потерпілого та свідків з метою зміни їх показань в сторону захисту.

В ході судового засідання прокурор клопотання підтримав та зазначив, що ризики, які мали місце під час обрання запобіжного заходу слідчим суддею, на даний час не зменшилися, тому дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою необхідно продовжити.

Обвинувачений заперечив проти подальшого його утримання під вартою, просить обрати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Законний представник обвинуваченого зазначила, що його батьки позбавлені батьківських прав щодо нього самого та ще двох менших дітей вісім років тому, вона призначена опікуном. Впродовж усього цього часу ОСОБА_7 фактично доглядав за дітьми та допомагав по господарству. Просить не утримувати його під вартою.

Захисник просить суд обрати його підзахисному цілодобовий домашній арешт, оскільки стороною обвинувачення не наведено переконливих підстав та доказів для продовження тримання під вартою, натомість немає перешкод для утримання під домашнім арештом.

Заслухавши доводи прокурора та захисника, пояснення обвинуваченого та його законного представника, дослідивши додані до клопотання матеріали, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення клопотання.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, покарання за який передбачено у виді позбавлення волі строком до 10 років, слідчим суддею Шепетівського міськрайсуду встановлено обґрунтованість підозри, ризики переховування від органів досудового розслідування і суду та незаконного впливу на малолітнього потерпілого та свідків.

Встановлені ризики на даний час не зменшилися, тому строк тримання під вартою підлягає продовженню.

Керуючись ст.ст. 27, 31-33, 314-316, 334 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити на 13 год. 00 хв. 31 серпня 2022 року судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, у Теофіпольському районному суді Хмельницької області.

Провадження здійснювати у закритому судовому засіданні суддею одноособово.

Продовжити дію обраного неповнолітньому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення застави.

Неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тримати під вартою до 07 жовтня 2022 року включно.

В судове засідання доставити обвинуваченого, викликати його законного представника, малолітнього потерпілого, його законного представника, повідомити прокурора та захисника.

Задовольнити клопотання прокурора про виклик свідків, конкретну дату їх допиту буде визначено в ході судового розгляду.

Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а обвинуваченим, який утримується під вартою, в той же строк з дня вручення йому її копії.

В решті частини ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1