Справа № 565/1068/21
Провадження № 1-кп/565/24/22
У Х В А Л А

11 травня 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - цивільного відповідача ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілих - цивільних позивачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представника потерпілих - цивільних позивачів
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання захисника обвинуваченого - цивільного відповідача ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 14 березня 2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Більська Воля, Володимирецького району, Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про залучення до участі у справі в частині цивільної відповідальності співвідповідача - Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія»,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 14 березня 2021 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
02 серпня 2021 року потерпілий ОСОБА_7 у вказаному кримінальному провадженні пред`явив цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у якому просить:
- стягнути із ОСОБА_4 на його користь матеріальні збитки в сумі 315991,31 грн.;
- стягнути із ОСОБА_4 на його користь моральну шкоду в сумі 50000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 13 березня 2021 року, приблизно о 10 год. 18 хв., на автомобільній дорозі по вул.Рівненська, м.Вараш, Рівненської області, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Renault Trafic», д.н.з. НОМЕР_1 , порушив п.п.10.1, 12.3, 14.2 б,в та лінії 1.1 дорожньої розмітки розділу 34 Правил дорожнього руху та допустив зіткнення із автомобілем марки «Dodge Jorney», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в зустрічному напрямку, власником якого є ОСОБА_7 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Dodge Jorney», д.н.з. НОМЕР_2 , отримав значні механічні пошкодження. Позивач зазначає, що вартість матеріального збитку, завданого його автомобілю внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, складає 315991,31 грн.
Окрім того, 02 серпня 2021 року потерпілий ОСОБА_6 у вказаному кримінальному провадженні пред`явив цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у якому просить:
- стягнути із ОСОБА_4 на його користь матеріальні збитки в сумі 9746,86 грн.;
- стягнути із ОСОБА_4 на його користь моральну шкоду в сумі 100000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 13 березня 2021 року, приблизно о 10 год. 18 хв., на автомобільній дорозі по вул.Рівненська, м.Вараш, Рівненської області, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Renault Trafic», д.н.з. НОМЕР_1 , порушив п.п.10.1, 12.3, 14.2 б,в та лінії 1.1 дорожньої розмітки розділу 34 Правил дорожнього руху та допустив зіткнення із автомобілем марки «Dodge Jorney», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та в подальшому поніс матеріальні витрати на лікування та відновлення здоров`я. ОСОБА_6 зазначає, що завдана йому матеріальна шкода становить 9746,86 грн.
12 серпня 2021 року від захисника обвинуваченого - цивільного відповідача ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в частині цивільної відповідальності, в якості співвідповідача - Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» (адреса місцезнаходження: 04080, м.Київ, вул.Кирилівська, буд.№40, ), оскільки згідно полісу №АР/8962455 цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 за шкоду життю, здоров`ю та майну третіх осіб, заподіяну його наземним транспортним засобом - автомобілем марки «Renault Trafic», д.н.з. НОМЕР_1 , застрахована у вказаній страховій компанії, яку ОСОБА_4 своєчасно та у встановленому порядку повідомив про настання страхового випадку - дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 13 березня 2021 року, близько 10 год. 18 хв., за участю автомобілів марки «Renault Trafic», д.н.з. НОМЕР_1 , та марки «Dodge Jorney», д.н.з. НОМЕР_2 .
У судовому засіданні обвинувачений - цивільний відповідач ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 підтримали клопотання, просили залучити до участі у справі співвідповідача - Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія».
Потерпілі - цивільні позивачі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представник потерпілих - цивільних позивачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 у судовому засіданні заперечували щодо залучення в якості співвідповідача у цивільних позовах страхової компанії - Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», при цьому вказали, що страхову компанію слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Прокурор поклався на розсуд суду при вирішення клопотання захисника обвинуваченого.
Заслухавши думку обвинуваченого - цивільного відповідача ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 , прокурора, суд дійшов висновку про чаткове задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 та залучення до участі у справі за цивільними позовами ОСОБА_7 , ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, з огляду на наступне.
За змістом ч.ч.1,5 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до ст.51 ЦПК України, суд має право за клопотанням позивача залучити до участі у справі співвідповідача.
Отже, заявляти клопотання про залучення співвідповідача в межах розгляду цивільного позову у кримінальному провадженні є виключним правом позивача.
Якщо позов про відшкодування шкоди пред`явлено володільцю джерела підвищеної небезпеки, який застрахував свою цивільно-правову відповідальність, і позивач заперечує проти залучення до участі у справі страхової компанії як співвідповідача, ця компанія має бути залучена до участі у справі як третя особа, оскільки рішення може вплинути на її права та обов`язки.
Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи, що цивільно-правова відповідальність обвинуваченого - цивільного відповідача ОСОБА_4 , як власника транспортного засобу - автомобіля марки «Renault Trafic», д.н.з. НОМЕР_1 , на момент скоєння 13 березня 2021 року дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в Приватному акціонерному товаристві «Українська пожежно-страхова компанія», а також те, що потерпілі - цивільні позивачі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представник потерпілих - цивільних позивачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 заперечують щодо залучення до участі у справі за їх цивільними позовами страхової компанії в якості співвідповідача, при цьому не заперечують щодо залучення до участі у справі страхової компанії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, суд вважає, що Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» (адреса місцезнаходження: 04080, м.Київ, вул.Кирилівська, буд.№40, ) слід залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та до участі у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Керуючись ст.350 КПК України, ст.53 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 14 березня 2021 року, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» (адреса місцезнаходження: 04080, м.Київ, вул.Кирилівська, буд.№40, ).
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 14 березня 2021 року, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» (адреса місцезнаходження: 04080, м.Київ, вул.Кирилівська, буд.№40, ).
Копію ухвали надіслати Приватному акціонерному товариству «Українська пожежно-страхова компанія» разом з копіями позовних заяв та доданими до них документами.

Третя особа у п`ятиденний строк із дня вручення ухвали має право подати письмові пояснення у відповідності до ст.181 ЦПК України.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та оголошений 16 травня 2022 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1