Справа №487/2650/22
Провадження №1-в/487/114/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2022 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Заводського району м. Миколаєва подання т.в.о. начальника Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, який мешкає: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого: 18.10.2005 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 185ч. 3 КК України до 4-х років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки, 06.02.2008 року іспитовий строк змінений на 4 роки позбавлення волі; 07.02.2014 Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік; 28.04.2014 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 309 ч. 2 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки; 24.04.2015 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч. 2 КК України до 3-х років позбавлення волі; 12.10.2015 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч. 2,3 КК України до 5 років позбавлення волі;15.01.2016 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 186 ч. 2 КК України жо 5 років 6 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2022 року т.в.о. начальника Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , в обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_4 звільнившись з місць позбавлення волі, веде антигромадський спосіб життя, у зв`язку з чим останнього неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності, тому вважає доцільним встановити відносно засудженого адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців.

Представник Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (264/94-ВР), за постановою судді в порядку, передбаченому ст. 5 вищезазначеного Закону.

Згідно п. в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово судимий, 01.08.2019 року звільнений з місць позбавлення волі.

ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178, ст. 176 КУпАП.

У зв`язку з порушенням законодавства ОСОБА_4 було попереджено про припинення ведення антигромадського способу життя особою, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Зазначені обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_6 є небезпечним для суспільства, на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про доцільність встановлення відносно нього адміністративного нагляду з покладанням обмежень, визначених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а за такого подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

УХВАЛИВ:

Подання т.в.о. начальника Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно засудженої ОСОБА_4 строком на 12 (дванадцять) місяців з наступними обмеженнями:

- заборонити виїзд за межі м. Миколаєва по особистих справах без дозволу Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області;

- заборонити вихід із квартири АДРЕСА_2 з 22.00 год. До 06.00 год. наступного дня;

- з`являтись на реєстраційну відмітку до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області по вул. Біла, 44 в м. Миколаєві кожного 1-го числа щомісяця.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1