Справа № 717/1472/22
Номер провадження 1-кс/717/222/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2022 року смт. Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, за матеріалами кримінального провадження № 0000162 від 30.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,
сторони кримінального провадження:
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3 - з`явився,
особа, у володінні якої знаходяться речі ОСОБА_5 - не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
Начальник СД Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000162 від 30.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. Дане клопотання погоджене з прокурором Кельменецької місцевої прокуратури.
В клопотанні дізнавач зазначає, що під час досудового розслідування встановлено, що 30.09.2022 до територіального сервісного центу №7345 РСЦ ГСЦ МВС в Чернівецькій області звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в с. Лукачани Дністровського району Чернівецької області щодо проведення перевірки по всіх наявних базах двигуна автомобіля «ВАЗ-2101». При проведенні перевірки даного двигуна встановлено, що символи ідентифікаційного номера двигуна, знищені механічним способом за допомогою абразивних матеріалів, внаслідок чого стали непридатними для візуального зчитування. 30.09.2022 року під час огляду місяця події було вилучено: двигун до автомобіля «ВАЗ-2101».

Вислухавши думку прокурора, дослідивши додані до клопотання копії документів, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Зокрема, начальник сектору дізнання довела, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що двигун до автомобіля «ВАЗ-2101» відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України .

Згідно п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Вказану вище річ можливо використати як речовий доказ у кримінальному провадженні та без її наявності неможливо буде провести експертизи з метою встановлення істини по справі.

Зокрема, встановлено, що сектором дізнання Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000162 від 30.09.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України.
Предметом кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України двигун транспортного засобу.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню і слід накласти арешт на двигун до автомобіля марки «ВаЗ-2101», який перебуває у користуванні ОСОБА_5 .
При прийнятті рішення про арешт майна також враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для власника та користувачів майна.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

На підставі пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України, накласти арешт на двигун до автомобіля марки «ВАЗ-2101» , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживаєв с. Лукачани Дністровського району Чернівецької області.
Заборонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користуватися та розпоряджатися двигуном до автомобіля марки «ВАЗ-2101».

Виконання ухвали доручити начальнику сектору дізнання Дністровського райнного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 ..

Ухвала про арешт майна виконується дізнавачем негайно.

Копії ухвали вручити прокурору, дізнавачу та ОСОБА_5 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Строк апеляційного оскарження для ОСОБА_5 , обчислюється з дня отримання ним копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1