Справа № 199/2562/22
УХВАЛА
іменем України

2022 року серпня місяця 12 дня м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра в рамках кримінального провадження №0000286 від 03.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:
10.08.2022 адвокат Індутний- ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра в рамках кримінального провадження №0000286 від 03.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 122 КК України.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 надав заяву щодо розгляду скарги за його відсутності, яку просив задовольнити в повному обсязі.
Представник Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра до суду не з`явився, сповіщений належним чином, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги. Водночас, через канцелярію суду надано копію постанови про задоволення клопотання адвоката Індутного- ОСОБА_4 від 05.08.2022.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що у задоволенні скарги слід відмовити, виходячи з наступного.
В провадженні СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000286 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 122 КК України.
03.08.2022 на електронну пошту Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра надійшло клопотання адвоката Індутного- ОСОБА_4 щодо визначення підслідності у кримінальному провадженні №0000286, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 122 КК України, за Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві.
Відповідно до ст. 2 КПК України установлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до жодного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Дану скаргу подано належною особою, та слідчий суддя вважає, що строки подачі скарги не пропущені.
Згідно ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до частин 1 та 3 ст. 110 КПК України процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.
Як передбачено ст. 220 КПК України, за результатами розгляду клопотання сторони захисту про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор виносить вмотивовану постанову про повну або часткову відмову в його задоволенні, в строк не більше трьох днів з моменту подання. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.
При цьому, процесуальні дії - це дії, спрямовані на виконання завдань кримінального провадження на різних стадіях кримінального процесу, проведення яких забезпечується силами, засобами кримінального провадження на підставах і в порядку, передбачених кримінальним процесуальним законодавством.
Як вбачається з матеріалів скарги, прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_6 винесено постанову від 05.08.2022 про задоволення клопотання адвоката Індутного- ОСОБА_4 щодо визначення підслідності у кримінальному провадженні №0000286, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 122 КК України, за Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві.
Так, враховуючи вимоги кримінального процесуального законодавства України, в даному випадку, встановлено, що прокурором у кримінальному провадженні розглянуто клопотання адвоката Індутного- ОСОБА_4 від 03.08.2022, поданого у вказаному кримінальному провадженні, та задоволено, про що повідомлено адвоката Індутного- ОСОБА_4 шляхом направлення відповіді на адресу останнього.
За таких обставин, враховуючи, що прокурором клопотання заявника по суті розглянуто, слідчий суддя доходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню, оскільки бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні відсутня.
Керуючись ст.ст. 110, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги адвоката Індутного- ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра в рамках кримінального провадження №0000286 від 03.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 122 КК України відмовити.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
12.08.2022