overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3204/22 Справа № 205/9421/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

07 жовтня 2022 року м. Дніпро

Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах останнього на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 лютого 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 лютого 2022 року у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про звернення судового рішення до виконання та завершення кримінальної справи відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, засуджений та захисник звернулись до суду з апеляційними скаргами.
Як вбачається з матеріалів провадження, апеляційні скарги надійшли з дотриманням строків та вимог до їх змісту, передбачених ст.ст. 395, 396 КПК України.
Підстави для повернення цих скарг та відмови у відкритті апеляційного провадження згідно ст. 399 КПК України відсутні.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах останнього на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 лютого 2022 року.
Розпочати підготовчі дії до апеляційного розгляду.
Встановити учасникам судового провадження строк до 15 жовтня 2022 року протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційні скарги із зазначенням, чи бажають вони брати участь в апеляційному розгляді.
Копію ухвали та апеляційних скарг надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
137/951/22

У Х В А Л А

07.10.2022 смт. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання начальника Державної установи «Літинська виправна колонія №123» ОСОБА_2 про переведення засудженого ОСОБА_3 з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебуває подання начальника Державної установи «Літинська виправна колонія №123» ОСОБА_2 про переведення засудженого ОСОБА_3 з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу, розгляд якого призначено на 07.10.2022.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 просив відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку із залученням його адвоката.

Представник ДУ "Літинська виправна колонія (№123)" ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_5 не заперечили проти відкладення розгляду подання.

Судом задоволено клопотання засудженого ОСОБА_3 та розгляд подання відкладено на 13.10.2022 на 10год 50хв.

Враховуючи ту обставину, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Літинська виправна колонія №123», тому існують складнощі з доставкою вказаного засудженого до Літинського районного суду Вінницької області для розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України, передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищезазначене, вважаю необхідним судове засідання з розгляду подання начальника Державної установи «Літинська виправна колонія №123» ОСОБА_2 про переведення засудженого ОСОБА_3 з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу провести в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також, для повного та об`єктивного розгляду даного подання необхідно витребувати з ДУ «Літинська виправна колонія №123» особову справу на засудженого ОСОБА_3 для огляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 336, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити розгляд подання начальника Державної установи «Літинська виправна колонія №123» ОСОБА_2 про переведення засудженого ОСОБА_3 з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу в судовому засіданні 13.10.2022 року о 10 год. 50 хв. в режимі відеоконференції.
Зобов`язати керівництво ДУ «Літинська виправна колонія №123» забезпечити проведення розгляду вказаного клопотання в режимі відеоконференції з можливістю засудженому ОСОБА_3 надавати пояснення по справі.

Зобов`язати керівництво ДУ «Літинська виправна колонія №123» надати особову справу на засудженого ОСОБА_3 .
Копію даної ухвали направити до ДУ «Літинська виправна колонія ВК-123», для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Провадження №1-кп/127/365/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

інших учасників судового процесу: потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 12 обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 345 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2021 за № 0000855,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами частини другої статті 376 КПК, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.
Керуючись статтями 314-316 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області (суддею одноособово) на підставі обвинувального акта, згідно з яким ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 345 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2021 за № 0000855, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, яке відбудеться 13 жовтня 2022 року о 16.00 годині.
У судове засідання викликати: сторони обвинувачення та захисту, потерпілого, свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Позовну заяву потерпілого ОСОБА_7 прийняти до розгляду.

Надати обвинуваченій ОСОБА_6 та її захисникам строк до 13.10.2022 для подання відзиву на подану позовну заяву.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 11.10.2022 о 12.00 год.

Суддя:
Справа № 488/1555/22
Провадження № 1-кп/488/294/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

07.10.2022 року суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06.10.2022 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва на 27.10.2022 року о 09:45 год.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 22.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

До Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 22.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

Частиною 1 статті 314 КПК України визначено, що після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Дослідивши обвинувальний акт, вважаю за необхідне призначити по вказаному кримінальному провадженні підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 309, 314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 22.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, на 10 год. 00 хв. 11 жовтня 2022 року .

У підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53, викликати учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 455/455/21
УХВАЛА

06 жовтня 2022 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

ускладі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч.2 ст. 310, ч.3 ст. 309 КК України, -
з участю прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:
Самбірським міськрайонним судом Львівської області розглядається кримінальне провадження № 0000063 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 310, ч. 3 ст. 309 КК України.
06.10.2022 року прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження в справі у зв`язку із перебуванням обвинуваченого ОСОБА_3 на службі в лавах ЗСУ, на підтвердження чого надала довідку.
Вислухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення виходячи із такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Беручи до уваги наведене та враховуючи те, що участь обвинуваченого в судовому провадженні є обов`язковою, однак він призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, що підтверджено довідкою, виданою командиром військової частини НОМЕР_1 від 13.09.2022 року, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст. ст. 335, 350 КПК України, суд

постановив:
Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити.

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч.2 ст. 310, ч. 3 ст. 309 КК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Прокурору ОСОБА_4 здійснити контроль за виконанням ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 1-кп/686/1336/22
УХВАЛА

07 жовтня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області колегіально в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002122 від 08.09.2022 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_8 , представник потерпілого у підготовче судове засідання не з`явились.

Згідно повідомлення прокурора, обвинувачений ОСОБА_8 поміщений до ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», у зв`язку з виконанням покарання у іншому кримінальному провадженні.

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, з метою забезпечення оперативності судового засідання, судове засідання може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання відкласти.

Призначити нове підготовче судове засідання на 10 год. 45 хв. 07.10.2022, яке провести колегіально судом у складі трьох професійних суддів в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54) дистанційно в режимі відеоконференції з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Доручити адміністрації ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_7

Копію ухвали для організації виконання надіслати начальнику з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді
Справа № 443/880/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/917/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

06 жовтня 2022 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:
головуючої судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 подану в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Жидачівського районного суду Львівської області від 03 жовтня 2022 року

встановила:

цією ухвалою, задоволено клопотання прокурора, продовжено дію запобіжного заходу, застосованого щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою строком на два місяці, тобто до 02 грудня 2022 року включно.

На дану ухвалу адвокат ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій зокрема просить провести судове засідання по розгляду такої апеляційної скарги в режимі відеоконференції з Трускавецьким міським судом Львівської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Жидачівського районного суду Львівської області від 03 жовтня 2022 року, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд вказаної апеляційної скарги у режимі відеоконференції із Трускавецьким міським судом Львівської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 подану в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Жидачівського районного суду Львівської області від 03 жовтня 2022 року, призначити до судового розгляду на 12 год. 45 хв. 20 жовтня 2022 року у приміщенні Львівського апеляційного суду.

Здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції із Трускавецьким міським судом Львівської області (м. Трускавець, вул. І.Мазепи, 21/1).

Доручити Трускавецькому міському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю адвоката ОСОБА_6 о 12 год. 45 хв. 20 жовтня 2022 року.

Про розгляд справи повідомити учасників судового провадження.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07 жовтня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 676/5567/21

Провадження № 11-кп/4820/741/22

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційні скарги захисника ОСОБА_2 , в інтересах обвинуваченого за ч.3 ст.186 КК України ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , прокурора на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 вересня 2022 року щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000437, -

в с т а н о в и в:
В даному кримінальному провадженні проведено, згідно з вимогами ст.401 КПК України, підготовку до апеляційного розгляду.

У зв`язку з цим вважаю необхідним підготовку закінчити та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст.401 КПК України, -

постановив:
Розгляд апеляційних скарг захисника ОСОБА_2 , в інтересах обвинуваченого за ч.3 ст.186 КК України ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , прокурора на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 вересня 2022 року щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000437 призначити на 15 годину 24 листопада 2022 року.

Про час слухання справи повідомити учасників апеляційного провадження.

Судове провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується у державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор», згідно з вимогами ст.336 КПК України, здійснити у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор».

Доручити начальнику ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор»:

1) підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції;

2) забезпечити участь обвинуваченої у дистанційному судовому провадженні о 15 год. 24 листопада 2022 року;

3) покласти на службову особу установи обов`язок перед дистанційним допитом вручити обвинуваченій пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити начальнику державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_5
Справа № 296/6474/21
У Х В А Л А
Іменем України

06 жовтня 2022 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України,

встановив :

На розгляді в Корольовському районному суді м. Житомира знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 мобілізований до лав ЗСУ та проходить військову службу в в/ч НОМЕР_1 .

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі у зв`язку із мобілізацією обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Захисник при розгляді даного питання поклався на розсуд суду.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думки учасників процесу, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 335 ч.1 КК України, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

На підставі викладеного клопотання прокурора про зупинення даного кримінального провадження підлягає задоволенню.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 335 ч.1 КПК У країни,-

ухвалив :

Клопотання прокурора про зупинення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України задовільнити.

Судове провадження по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України зупинити в зв`язку з тим, що обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 361/5917/21
Провадження № 1-кп/361/576/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.22 суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000910 від 26.05.2021 року відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Броварського міськрайонного суду Київської області № 377 від 14.02.22 року, на підставі п.п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30 (зі змінами та доповненнями), здійснено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого справу передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_1 .
Згідно з ч.1 ст.319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі, якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ч.2 ст.319 КПК України.
Відповідно до ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.
Оскільки розгляд даного кримінального провадження знаходиться на стадії підготовчого провадження, вважаю необхідним призначити дату підготовчого судового засідання, яке здійснювати одноособово, з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст.314, 319 КПК України , суддя-
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000910 від 26.05.2021 року відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Призначити у кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання на 24.06.2022 року о 11 год. 00 хв.
Кримінальне провадження здійснювати одноособово.
Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, 2 каб. 313.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1