Справа №930/1168/21
Провадження № 1-в/930/27/22

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.04.2022 року

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.12.2003 Апеляційним судом Вінницької області за ст. 115 ч.2 п.п.6,9,12, за ст. 15 ч.2, 115 ч.2 п.п. 4,6,9.12,13, за ст. 187 ч.4, ст. 262 ч.3, ст.185 ч.5, ст.185 ч.5, с. 263 ч.1, 70 КК України, до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна яке є власністю засудженого, -

ВСТАНОВИВ:
19.04.2022 до Немирівського районного суду Вінницької області надійшла заява від засудженого ОСОБА_2 , в якій він просить розглянути дану заяву в режимі відеоконференції та призначити йому державного безоплатного захисника по виключним обставинам, передбачених ч.3 ст. 459 КПК України та винести ухвалу, якою підтвердити чи спростувати порушення його прав на захист.

Ознайомившись з заявою засудженого та матеріалами справи №930/1168/21, приходжу до наступного висновку.

Згідно з частиною другою статті 8 КВК України кожному засудженому гарантується право на правову допомогу. Для одержання правової допомоги засуджені можуть користуватися послугами адвокатів або інших фахівців у галузі права, які за законом мають право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Таке право поширюється і на засуджених осіб, які перебувають на лікуванні у закладах охорони здоров`я.

Основним нормативно-правовим актом, що регулює надання правової допомоги за рахунок коштів Державного бюджету України особам, засудженим до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі є Закон України "Про безоплатну правову допомогу".

Безоплатна вторинна правова допомога (БВПД) вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя та включає такі види правових послуг:

захист;

здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами;

складення документів процесуального характеру .

Враховуючи те, що засуджені мають право на отримання всіх видів правових послуг, вони можуть звертатись для отримання БВПД з будь-якого питання, зокрема щодо:

здійснення захисту/представництва його інтересів в рамках кримінального провадження (незалежно від процесуального статусу);

представництва в цивільних справах (визнання права власності на спадкове майно, розірвання шлюбу тощо);

представництва в адміністративних справах (оскарження рішень, дій чи бездіяльності посадових осіб органів державної влади, у тому числі і адміністрації установи виконання покарань);

представництва інтересів засуджених у справах, пов`язаних із відбуванням покарання (умовно-дострокове звільнення, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким тощо);

складання документів процесуального характеру (апеляційних та касаційних скарг, заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами тощо).

Цей перелік не є вичерпним та перераховує найбільш розповсюджені питання, з якими звертаються засудженні особи до центрів з надання БВПД.

Відповідно до статті 15 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" суб`єктами надання БВПД є:

центри з надання БВПД (регіональні та місцеві);

адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають БВПД.

Регіональні центри з надання БВПД забезпечують захист особи, засудженої до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, за зверненням такої особи або за ухвалою суду.

Місцеві центри з надання БВПД забезпечують складання документів процесуального характеру та здійснення представництва інтересів особи, засудженої до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, за зверненням такої особи або за ухвалою суду в судах, інших органах державної влади, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до статті 113 КВК України та пункту 1 розділу ІІІ Правил, звернення засуджених, адресовані до державних і громадських організацій та посадовим особам, адміністрація установи виконання покарань супроводжує листами. Це слугує додатковим підтвердженням того, що особа відбуває покарання у відповідній установі.

Для вирішення питання про призначення захисника/представника засудженій особі у зверненні потрібно зазначити таку інформацію:

прізвище, ім`я, по-батькові, дату народження, місце знаходження;

суть порушеного питання;

вид правової допомоги, що потребує засуджена особа ( БВПД або безоплатну первинну правову допомогу, що включає надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань; складення заяв, скарг та інших документів правового характеру (крім документів процесуального характеру).

У супровідному листі установи виконання покарання мають бути зазначені: дата ухвалення рішення суду та його назва; вид покарання та початок перебігу строку його відбування і його закінчення, а також статті, за якими особу, яка звертається за безоплатною правовою допомогою, засуджено.

Так, у своїй заяві засуджений ОСОБА_2 ставить питання або про призначення йому безоплатного адвоката по справі перегляду вироку за виключними обставинами на підставі ч.3 ст. 459 КПК України, або про винесення ухвали, якою підтвердити чи спростувати порушення його прав на захист.

Ознайомившись із матеріалами справи №930/1168/21 було встановлено, що засуджений звертався до суду із заявою про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 28.05.2021 відмовлено у відкритті провадження за заявою засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку апеляційного суду Вінницької області від 16.12.2003 року за нововиявленими обставинами.

На стадії апеляційного оскарження ухвали суду від 28.05.2021 засудженому ОСОБА_2 було призначено захисника за рахунок державного бюджету.

Крім того, будь-якої заяви про перегляд вироку суду за виключними обставинами засуджений ОСОБА_2 не подавав, та у Немирівському районному суді провадження про перегляд вироку за виключними обставинами, в рамках якого можна було б призначити безоплатного захисника, не перебувало та не перебуває.

Враховуючи викладене, а також те, що в своєму клопотанні засуджений ОСОБА_2 не може чітко сформулювати вимогу, яку він ставить перед судом (чи то призначення безоплатного захисника, чи то підтвердження порушення його права на захист, яке тдо того ж не було порушене), а засуджений не надав доказів того, що він через установу виконання покарань звертався до за безоплатною правовою допомогою, та йому було відмовлено у призначенні захисника, будь-яких клопотань про перегляд вироку за виключними обставинами, за таких обставин суддя приходить до висновку про повернення клопотання засудженого без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 113 КВК України, ЗУ "Про безоплатну правову допомогу",суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_2 - повернути засудженому без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1