11.10.2022 Справа № 756/9004/22

756/9004/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2022 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000953 від 05.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач ВД Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

В обґрунтування клопотання дізнавач вказує, що 03.08.2022 приблизно о 13 год. 10 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена досудовим розслідуванням особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(ЖЄО № 32682 від 04.08.2022),який. 04.08.2022 звернувся до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується консультаційним висновком ЛОР- лікаря № 443167 від 04.08.2022 .

З метою встановлення наявності та ступеню тяжкості нанесених тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , а також механізму їх утворення, у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому необхідно отримати доступ до вище вказаних оригіналів медичної документації з можливістю тимчасового її вилучення.

Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що вказані вище обставини кримінального правопорушення підтверджуються долученими до клопотання доказами, вважаю, що дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення обставин кримінального провадження є необхідність у тимчасовому доступі до документів, які зазначені у клопотанні, що ці документи знаходяться у осіб, вказаних у клопотанні і неможливість отримання цих документів іншим шляхом, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000953 від 05.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 України задовольнити.

Надати дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації (всіх рентген-знімків, медичної карти, СКТ, МРТ дослідження та іншої медичної документації, яка стосується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), і зберігається у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ слід виконати шляхом вилучення вказаних документів.
Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 11.10.2022 по 11.11.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1