Справа № 456/1920/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/630/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

26 липня 2022 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14 липня 2022 року про відмову в роз`ясненні ухвали слідчого судді,

встановила:

вищевказаною ухвалою відмовлено ОСОБА_3 в роз`ясненні ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 червня 2022 року.

Не погоджуючись з рішенням слідчого судді, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, у якій просить призначити повторний розгляд заяви за ст. 380 КПК України. Крім того, просить поновити йому строк на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали за скаргою, суддя-доповідач вважає, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити, виходячи з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку. При цьому, відмова у відкритті апеляційного провадження у зв`язку з оскарженням рішення слідчого судді, оскарження якого не передбачено, не може сприйматись як обмеження доступу до правосуддя.

Згідно з ч. 3 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1, 2 ст. 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

З апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_3 оскаржує ухвалу слідчого судді від 14 липня 2022 року (єдиний унікальний номер справи №456/1920/22), якою відмовлено у задоволенні заяви останнього про роз`яснення змісту ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 червня 2022 року про відмову у задоволені скарги на бездіяльність прокурора Стрийської окружної прокуратури.

Частинами 1 та 2 ст. 309 КПК України не встановлено можливості оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні заяви про роз`яснення ухвали слідчого судді.

Окремо слід зазначити, що ухвалою судді-доповідача Львівського апеляційного суду ОСОБА_4 від 20 липня 2022 року вже було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14 липня 2022 року про відмову в роз`ясненні ухвали слідчого судді. В свою чергу, апеляційна скарга ОСОБА_3 повторно подана на теж саме судове рішення.

Те ж саме рішення суду, за умови існування нескасованої ухвали апеляційного суду про відмову у відкритті апеляційного провадження, не може бути предметом повторного перегляду апеляційним судом. Даний підхід відповідає принципу остаточності судового рішення, про який неодноразово наголошував у своїх рішеннях ЄСПЛ. Так, Європейський суд з прав людини у рішеннях від 3 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» та від 29 жовтня 2015 року у справі «Устименко проти України» вказував, що одним з основних аспектів верховенства права є принцип правової визначеності, яка передбачає дотримання принципу «res judicata», тобто принципу остаточності рішення, згідно з яким жодна зі сторін не має права домагатися перегляду остаточного і обов`язкового рішення лише з метою повторного слухання справи і постановлення нового рішення. Відхід від цього принципу можливий лише, коли він зумовлений особливостями і непереборними обставинами.

За таких обставин відсутні підстави для відкриття провадження за апеляційною скаргою та підстави для розгляду по суті клопотання апелянта, яке зазначене в ній.

Керуючись ст. ст. 309, 392, 399 КПК України, суддя-доповідач

постановила:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14 липня 2022 року про відмову в роз`ясненні ухвали слідчого судді.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та така може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

Суддя ОСОБА_2