Провадження № 1-кс/582/16/22
Справа № 582/333/22
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

02 червня 2022 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора - начальника Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000035, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2022 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та додані до нього матеріали,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2022 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся прокурор - начальник Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 , із клопотанням, про надання дозволу на проведення обшуку житла, господарчих будівель та іншого володіння, за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.

Клопотання обґрунтоване тим, що ВП №1 (с.Недригайлів) розслідується кримінальне провадження №0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Під час розслідування встановлено, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання може зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити. Пояснив, що за обставин цього кримінального провадження обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які вилучені з обороту та мають значення для досудового розслідування.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук житла чи іншого володіння особи, проводиться лише за вмотивованою ухвалою слідчого судді.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУ НП у Сумській області за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України розслідується кримінальний проступок, що підтверджується витягом з кримінального провадження 0000035, яке внесене в ЄРДР 24.05.2022. З короткого змісту обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що ОСОБА_4 , за місцем свого проживання може зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

З пояснень свідка (а.с.6) вбачається, що свідок знає добре ОСОБА_4 та неодноразово перебував у нього вдома. Останнього разу в квітні 2022 року, точної дати свідок не пам`ятає, він перебуваючи в будинку ОСОБА_4 побачив раніше незнайомий йому пристрій з двох пластикових пляшок, який стояв в кухні на підлозі біля столу. На запитання свідка, ОСОБА_4 пояснив, що це «бульбулятор». Потім дістав з ящика столу згорток паперу з сухою травою, схожою на табак та пояснив свідку, що то коноплі. Частину цієї трави ОСОБА_4 помістив в згаданий пристрій та запропонував свідку покурити, але свідок відмовився.

З пояснення свідка (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_4 він знає добре так як проживають в одному селі, дану особу він бачить часто, останній постійно перебуває у стані алкогольного або наркотичного сп`яніння. Також поруч з будинком де проживає ОСОБА_4 постійно знаходяться люди які також перебувають в алкогольному чи наркотичному сп`янінні. Даних осіб свідок не знає.

Відповідно довідки-характерстики, виданої виконкомом Коровинської сільської ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно являється мешканцем с. Коровинці та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 (а.с.9).

З інформації на запит (а.с.10) виконком Коровинської сільської ради повідомляє, що за даними погосподарського обліку одним із співвласників будинку за адресою АДРЕСА_1 (? частина будинку) був батько ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.8).

На думку слідчого судді, в матеріалах кримінального провадження №0000035 наявні фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України, та про можливу причетність до його вчинення ОСОБА_4 , а також про можливе зберігання ним за місцем свого проживання наркотичних засобів та пристроїв для їх вживання. Відшукувані наркотичні засоби є речами, що вилучені з обігу, мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.

Не зважаючи на те, що обшук, як слідча дія, є втручанням особисте і сімейне життя особи, в якої він проводиться, але за встановлених обставин він виправданий, бо є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які вилучені з обороту та мають значення для досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 234 - 236 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - начальника Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000035 задовольнити.

Надати дозвіл групі прокурорів Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_3 на проведення обшуку житла, господарчих будівель, та іншого володіння, за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, а також предметів, що містять на собі сліди кримінального правопорушення, та інших речей та предметів, які можуть мати значення для досудового розслідування.

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1