Справа № 930/2053/21
Провадження №1-кс/930/206/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2022 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання ст. слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000211 від 01.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000211 від 01.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення обшуку, мотивуючи його тим, що період часу з 01:30 год. по 10:00 год. 31 липня 2021 року 2021 року невідома особа, маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане із проникненням у сховище, прийшла до обгородженого металевим парканом домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де через незачинену браму проникла на територію вказаного домоволодіння, де шляхом вільного доступу з незачиненого автомобіля марки «SKODA OKTAVIA» у кузові універсал з д/н НОМЕР_1 здійснила крадіжку належних ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1000 доларів США та 200 грн., що знаходились у бардачку автомобіля, та цифрового фотоапарату ТМ «CANON EOS 5D Mark II Body» з об`єктивом ТМ «CANON 70-200 мм F/2.8L IS II USM», після чого покинула територію домоволодіння ОСОБА_5 , викрадене привласнила та розпорядилась ним на власний розсуд ,чим завдала останньому майнової та матеріального збитку.

Під час проведення огляду місця події поряд із домоволодінням ОСОБА_5 у ґрунті було виявлено та зафіксовано шляхом фотозйомки із застосуванням експертної лінійки один слід низу взуття, який відповідно до висновку проведеної судово-трасологічної експертизи № СЕ-19/102-21/11330-ТР від 18.08.2021 придатний для порівняльного дослідження.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0000211 від 01.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 надав покази, що викрадений цифровий фотоапарат ТМ «CANON EOS 5D Mark II Body» він придбав у листопаді 2020 року і що на момент крадіжки він перебував у повністю технічно-справному стані, а викрадений об`єктив до фотоапарату ТМ «CANON 70-200 мм F/2.8L IS II USM» він придбав у квітні 2021 року і що на момент крадіжки він також перебував у повністю технічно-справному стані.

У ході проведення досудового розслідування було установлено, що викрадені речі можуть зберігатись у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки зі слів його сусідів останній спілкується із наркозалежними особами та схильний до купівлі різноманітної техніки та інструментів за заниженою ціною, що дає підстави вважати, що особи, які скоїли крадіжку належного ОСОБА_5 цифрового фотоапарату ТМ «CANON 5DM2» з об`єктивом ТМ «CANON 70-200 2.8 IS2», могли продати ОСОБА_6 і що на даний час викрадені фотоапарат з об`єктивом можуть зберігатись за місцем його проживання.

Окрім цього, у ході проведення слідчих (розшукових) дій, зокрема під час допиту одного із жителів м. Немирів, було установлено інформацію, що гр. ОСОБА_6 спільно зі своїм знайомим пропонував йому знайти покупця для продажу цифрового фотоапарату ТМ «CANON» із великим об`єктивом, що у свою чергу дає підстави вважати, що це саме той фотоапарат, який був викрадений автомобіля належного ОСОБА_5 автомобіля марки «SKODA OKTAVIA»

Беручи до уваги вищевикладене, з метою відшукання речових доказів по даному кримінальному провадженні, а саме: цифрового фотоапарату ТМ «CANON EOS 5D Mark II Body» з об`єктивом ТМ «CANON 70-200 мм F/2.8L IS II USM» та взуття, схожого за підошвою із тим, слід якого був залишений та сфотографований під час проведення огляду місця події, є необхідність у проведенні обшуку місця проживання ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовільнити.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явил

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно з інформаційного витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон на відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за № 288877114 від 07.12.2021 року, право власності на квартиру АДРЕСА_3 , зареєстровано за ОСОБА_7 .

Враховуючи вище викладене суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване, а тому з метою об`єктивного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовільнити в повному обсязі.

Керуючись ст.234 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ст.слідчого СВ ВП№5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку належної ОСОБА_7 квартири АДРЕСА_3 , де проживає гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у прилеглих до даної квартири підвальних, гаражних, підсобних, горищних, приміщеннях, з метою виявлення та вилучення цифрового фотоапарату ТМ «CANON EOS 5D Mark II Body» з об`єктивом ТМ «CANON 70-200 мм F/2.8L IS II USM» та взуття, схожого за підошвою із тим, слід якого був залишений та сфотографований під час проведення 31.07.2021 огляду місця події на вул. Соборній в м. Немирів Вінницької області.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1