Справа № 535/621/22
Провадження № 1-кс/535/112/22
УХВАЛА

іменем України

07 липня 2022 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду (за правилами обшуку) у кримінальному провадженні №0000419 від 02.07.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

установив:

У провадженні СВ ВП №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000419 від 02.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 липня 2022 до відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від майстра лісу Дергачівського лісництва ОСОБА_6 , про те що невстановлені особи 01.07.2022 незаконно здійснювали вирубку дерев в кварталах лісу № 209 та 203, за допомогою автомобіля УАЗ р/н НОМЕР_1 .

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду транспортного засобу «УАЗ» р/н НОМЕР_1 з метою проведення невідкладної слідчої дії у вигляді огляду місця події, а також підтвердження законності проведення огляду, який був проведений 01.07.2022 слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 01 липня 2022 року при виїзді на місце події СОГ ВП № З ХРУП № З ГУНП в Харківській області було здійснено огляд місця події, а саме: на відкритій ділянці місцевості за координатами 50,083860, 36.115514, вул. Джерельна сел. Лужок, смт Мала Данилівка Харківського району Харківської області. На вказаній ділянці виявлено автомобіль УАЗ, на якому встановлено державні номерні знаки НОМЕР_1 в бортовим кузовом. У кабіні автомобіля виявлено бензопилу «STІHL» з біркою на якій вказано № 441948816; бензопилу «STIHL» MS 361 у корпусі помаранчевого кольору. У кузові автомобіля виявлено залишки кори дерев. На момент огляду біля автомобіля перебували наступні особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . У автомобілі виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 . Під час огляду місця події вилучено: автомобіль УАЗ р/н НОМЕР_1 , який направлено на зберігання до автомобільного майданчика ВП № З ХРУП № З ГУНП в Харківській області; бензопилу «STIHL» з біркою на якій вказано № 441948816, яку опечатано біркою; бензопилу «STIHL» MS 361 у корпусі помаранчевого кольору, яку опечатано біркою; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 із зазначенням власника автомобіля УАЗ 3303 р/н НОМЕР_1 , а саме: ОСОБА_12 , яке поміщено до паперового конверту та опечатано.

Слідчий суддя дійшов висновку про проведення розгляду клопотання у відкритому судовому засіданні з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України слідчий суддя може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження лише у випадку, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

Згідно ч. 1 ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Постановою слідчого СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 04.07.2022 надано письмовий дозвіл на розголошення відомостей досудового розслідування кримінального провадження № 0000419від 04.07.2022, в межах розгляду клопотання про надання дозволу на проведення огляду (за правилами обшуку), щодо огляду, проведеного 01.07.2022 за адресою: відкрита ділянка місцевості за координатами 50.083860, 36.115514, вул. Джерельна, сел. Лужок, смт Мала Данилівка Харківського району Харківської області; та наданих матеріалів, що обґрунтовують зміст клопотання.

Отже, відсутні правові підстави для розгляду клопотання у закритому судовому засіданні.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила задовольнити клопотання з підстав, які зазначені у ньому.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частинами 2,5 ст. 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Отже, в разі звернення процесуальної особи, що здійснює кримінальне провадження, з клопотанням до слідчого судді про обшук, норми діючого кримінального процесуального законодавства, прямо встановлюють обов`язок цієї особи звертатися з таким клопотанням саме в рамках конкретного провадження, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у зв`язку із розслідуванням якого подається клопотання та відомості щодо вчинення саме цього кримінального правопорушення.

В статті 223 КПК України викладені вимоги до проведенні слідчих (розшукових) дій.

Так, відповідно до ч.1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні; підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Як вбачається з клопотання слідчого, 02.07.2022, відповідно до ст. 214 КПК України до ЄРДР внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

01.07.2022 слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 було здійснено виїзд з метою огляду місця події, а саме: відкритої ділянки місцевості за координатами 50.083860, 36.115514, вул. Джерельна, сел. Лужок, смт Мала Данилівка Харківського району Харківської області.

Згідно протоколу огляду місця події від 01.07.2022, в ході огляду було виявлено та оглянуто транспортний засіб «УАЗ» р/н НОМЕР_1 .

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених ч. 2 ст. 223 КПК України, вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, та на підставі отриманих в ході досудового розслідування даних вважати, що огляд за правилами проведення обшуку транспортного засобу «УАЗ» р/н НОМЕР_1 ,що мав місце 01.07.2022 має значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000419 від 02.07.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку про надання дозволу на проведення огляду транспортного засобу «УАЗ» р/н НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене та керуючись статтями 107, 110, 233-235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду (за правилами обшуку) у кримінальному провадженні №0000419 від 02.07.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, задовольнити повністю.

Надати дозвіл на проведення огляду транспортного засобу «УАЗ» р/н НОМЕР_1 з метою проведення невідкладної слідчої дії у вигляді огляду місця події, а також підтвердження законності проведення огляду, який був проведений 01.07.2022 слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1