н/п 1-кс/174/294/2022
У Х В А Л А
19 жовтня 2022 року м.Вільногірськ
Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника заявниці ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо нездійснення процесуальних дій по кримінальному провадженню № 0000123 від 16.08.2022 року,-
В С Т А Н О В И В:
19 жовтня 2022 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшла скарга представника заявниці ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , відповідно до якої останній просить визнати бездіяльність слідчого СВ ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000123 від 16.08.2022 року, розглянути його клопотання вх. № Ж-9 від 14.10.2022 року відповідно до вимог ст.220 КПК України та повідомити його про результати розгляду.
Також, просить забезпечити можливість його участі у судовому засіданні з розгляду даної скарги у режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON з власного технічного пристрою.
Відповідно до ч.ч.2,3 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Скарга відповідає вимогам ст.ст.303-304 КПК України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому скаргу слід призначити до судового розгляду, а враховуючи, що адвокат ОСОБА_3 здійснює свою діяльність у м.Дніпро, що утруднює прибуття останнього до суду для участі у судовому засіданні, де його участь є обов`язковою, з метою забезпечення оперативності судового розгляду даної скарги та дотримання строків її розгляду, що становить 72 години, клопотання захисника підлягає задоволенню, а судове засідання слід провести дистанційно, забезпечивши можливість адвокату ОСОБА_3 приймати участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON з власного технічного пристрою.
Керуючись ст.ст.303-306, 336 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу представника заявниці ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо нездійснення процесуальних дій по кримінальному провадженню № 0000123 від 16.08.2022 року - прийняти до свого провадження.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 20 жовтня 2022 року о 15 год. 30 хв. в залі судових засідань №1 Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по вул.ім.Ю.М.Устенка,14-А, м.Вільногірська Кам`янського району Дніпропетровської області.
Судове засідання, призначене на 20 жовтня 2022 року о 15 год. 30 хв. провести дистанційно, забезпечивши можливість представнику заявниці - адвокату ОСОБА_3 приймати участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON з власного технічного пристрою.
Роз`яснити представнику заявниці - адвокату ОСОБА_3 , що використовувані учасником судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
В судове засідання викликати представника заявниці адвоката ОСОБА_3 , заявницю ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000123 від 16.08.2022 року.
Витребувати з ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали кримінального провадження № 0000123 від 16.08.2022 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1