Єдиний унікальний номер 317/1603/22
Провадження № 1-в/317/213/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)» про приведення у відповідність вироку Орджонікізевського районного суду м. Запоріжжя від 30.12.2021 відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

Раніше судимого: 07.02.2018 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Звільнений за амністією.

06.05.2020 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст. 185ч.З КК України 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасувати. Звільнити з під варти в залі суду. Зарахувати попереднє ув`язнення з 20.01.2020 по 06.05.2020.

01.11.2021 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70ч.4 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.05.2020 до відбуття 4 роки 3 місяці позбавлення волі. (Вирок набрав законної сили 25.05.2022)

Вироком Запорізького апеляційного суду від 25.05.2022 вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2021 в частині призначеного покарання скасувати. Вважати засудженим за ст. 185ч.З КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71ч.1 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.05.2020 до відбуття 4 роки 3 місяці позбавлення волі. В решті вирок без змін.

30.12.2021 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.3, ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.05.2020 до відбуття 4 роки 10 місяці позбавлення волі. Зарахувати в строк з 01.05.2021 по 30.12.2021 та з 20.01.2020 по 06.05.2020., -

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області із поданням та зазначає, що при винесенні вироку Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя від 30.12.2021 відносно ОСОБА_3 судом не було враховано вирок Мелітопольського районного суду Запорізької області від 15.12.2020, оскільки на час винесення вироку він ще не набрав законної сили. Просить привести у відповідність вирок Запорізького апеляційного суду від 25.05.2022 відносно ОСОБА_3 .

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи представник органу виконання покарань та засуджений участі у розгляді у справи не приймали, у поданих заявах просили розглянути подання за їх відсутності.

Прокурор ОСОБА_4 , надала заяву в якій просила справу розглянути без її участі, проти задоволення подання не заперечувала.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як встановлено судом, 06.05.2020 ОСОБА_3 засуджено Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

Надалі ОСОБА_3 знову засуджено вироком Ленінським районним судом м. Запоріжжя від 01.11.2021 за ст. 185ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.05.2020 до відбуття 4 роки 3 місяці позбавлення волі, скасованим в частині призначення покарання вироком Запорізького апеляційного суду від 25.05.2022, за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71ч.1 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.05.2020 до відбуття 4 роки 3 місяці позбавлення волі. В решті вирок без змін.

Крім того, вироком Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя від 30.12.2021 ОСОБА_3 знову засуджено за ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.3, ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.05.2020 до відбуття 4 роки 10 місяці позбавлення волі. Зарахувати в строк з 01.05.2021 по 30.12.2021 та з 20.01.2020 по 06.05.2020.

На час ухвалення останнього за часом вироку вирок Ленінським районним судом м. Запоріжжя від 01.11.2021 законної сили не набрав та він не був врахований Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя при ухваленні вироку 30.12.2021.

Разом з тим, остаточне покарання за вироками мало бути визначено за ч. 4 ст. 70 КК України.

У відповідності до роз`яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.1990, у порядку виконання вироку не підлягають розгляду питання, які зачіпають суть судового рішення та погіршуються становище засудженого, звужують або розширюють обсяг обвинувачення, стосуються кваліфікації правопорушення, визначення покарання та вирішення цивільного позову. Зокрема, відповідно до вищезазначеної постанови, не можна уточнювати призначене покарання (як основне так і додаткове) щодо його виду та строку й призначити покарання за кожний злочин окремо, якщо суд призначив покарання тільки за сукупністю злочинів, або призначити покарання за сукупністю злочинів, якщо його було призначено за кожний злочин окремо, призначити покарання за сукупністю вироків, коли при винесенні останнього за часом вироку суду було відомо про наявність інших невиконаних вироків, але питання про призначення покарання згідно зі ст. 43 КК України не було вирішено.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, наявні підстави для задоволення подання та визначення загального покарання за двома вироками відносно ОСОБА_5 із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про застосування покарання за наявності декількох вироків відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2021 з урахуванням вироку Запорізького апеляційного суду від 25.05.2022, більш суворим покаранням у вигляді 4 років 10 місяців позбавлення волі, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.12.2021, остаточно визначити покарання у вигляді 4 років 10 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання відраховувати з 01.05.2021.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1