Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1004/22
У Х В А Л А
"18" жовтня 2022 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин подання начальника ДУ «Літинська ВК-123» про обернення в прибуток держави чи знищення телефону,-

В С Т А Н О В И В :

До Літинського районного суду Вінницької області надійшло подання з ДУ «Літинська ВК-123» про обернення в прибуток держави чи знищення телефону, в якому зазначено, що 04.10.2022 року в державній установі «Літинська виправна колонія (№123)» о 05 год. 00 хв. було оголошено сигнал «Буря». Після прибуття особового складу установи керівництвом було проведено стройовий огляд працівникам установи та прийнято рішення провести загальний обшук в установі. Весь особовий склад був розподілено на обшукові групи, призначено старших груп та вказано місця для проведення обшуку. Обшуковій групі №5 до складу якої входили: прапорщик вн. служби ОСОБА_4 , ст. прапорщик вн. служби ОСОБА_5 , прапорщик вн. служби ОСОБА_6 , ст. сержант вн. служби ОСОБА_7 , мол. сержант вн. служби ОСОБА_8 , мол. сержант вн. служби ОСОБА_9 на чолі з лейтенатом вн. служби ОСОБА_10 було визначено місця для проведення обшуку в житловій зоні, а саме на відділенні СПС №5. Під час проведення загального обшуку у даному відділенні, лейтенатом вн. служби ОСОБА_10 в потаємному місці, а саме в спеціально обладнаній дні дна тумби в кімнаті зберігання особистих речей засуджених, було виявлено та вилучено заборонений до використання засудженим в установах виконання покарань мобільний телефон марки «Samsung» білого кольору, IMEL 1: НОМЕР_1 , IMEL 2: НОМЕР_2 .

В ході проведеної перевірки в усній формі було опитано ряд засуджених, які проживають у відділенні СПС №5, щодо виявлення та встановлення особи, який міг би належати даний мобільний телефон. Засуджені вказаного відділення в категоричній формі відмовились надавати будь-які усні та письмові пояснення з даного приводу, стверджуючи, що їм не відомо кому належить вказаний предмет.

Встановити особу, чи коло осіб засуджених, яким міг би належати вилучений мобільний телефон, або осіб які могли його використовувати, в рамках проведеної службової перевірки можливим не виявилося. Тому змушені звернутися до суду з вказаним поданням. Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КВК України, забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Відповідно ст.102 ч.6 КВК України, адміністрація колонії має право, за наявністю підстав, проводити огляд громадян, їх речей, транспортних засобів, які знаходяться на території колонії, а також вилучати документи, а також предмети, вироби і речовини, зберігання і використання яких засудженим заборонено. Порядок проведення обшуків і оглядів визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Відповідно ст.102 ч.7 КВК України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії. Згідно додатку 6 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", № 2186/5 від 29.12.2014 р., засудженим забороняється зберігати та використовувати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо). Враховуючи викладене, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає до задоволення. Керуючись ст. ст.102, 107 КВК України, п. 3 розділу ІІІ наказу МЮ України "Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29.12.2014 року,-

У Х В А Л И В:

Подання задовільнити.

Мобільний телефон марки «Samsung» білого кольору, IMEL 1: НОМЕР_1 , IMEL 2: НОМЕР_2 , передати в прибуток держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її винесення.

С Суддя: ОСОБА_1