Справа № 125/2056/19
УХВАЛА

28 квітня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої колегії судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції з ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» та Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області клопотання обвинуваченого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 09.04.2019 в ЄРДР за №0000125 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, які передбачені ч.1 ст.162, п.4 ч.2 ст. 115, ч.3 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває на розгляді вищевказане кримінальне провадження.

28.04.2022 у судовому засіданні, судом було оголошено заяву захисника ОСОБА_5 , яка надійшла на електронну адресу суду, в якій останній зазначив, що станом на 27.04.2022 його право на зайняття адвокатською діяльністю зупинено, у зв`язку з чим здійснювати захист ОСОБА_4 не зможе, тому просить суд залучити для захисту захисника з числа адвокатів РЦ БВПД. Також вказав, що вищезазначена позиція узгоджена з ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив викладене у вищевказаній заяві, просив суд призначити йому іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області не для проведення окремої процесуальної дії, а для подальшого його захисту в ході розгляду даного кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задоволити клопотання обвинуваченого.

Відповідно до ст.7 КПК України, однією із засад кримінального провадження є забезпечення права на захист.

Відповідно до ст.46 КПК України заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

За змістом ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд.

Згідно п.7 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Судом установлено, що захисник ОСОБА_5 здійснював захист обвинуваченого ОСОБА_6 на підставі ордеру на надання правової допомоги серії ВН №182201 від 20.05.2021 (Т.4, а.с.62).

Враховуючи те, що станом на 27.04.2022 право на зайняття адвокатською діяльністю захисника ОСОБА_5 зупинено; обвинувачений ОСОБА_4 просить суд призначити йому іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, для подальшого його захисту в ході розгляду даного кримінального провадження, тому головуюча колегії, вважає за необхідне клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити та доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів даного Центру за рахунок держави для забезпечення йому права на захист в ходв розгляду даного кримінального провадження в суді.

Керуючись ст.ст. 46, 54, 372 КПК України, Головуюча колегії,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Театральна,14, каб. 419, призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника з числа адвокатів даного Центру для подальшого його захисту в ході розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені 09.04.2019 в ЄРДР за №0000125 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, які передбачені ч.1 ст.162, п.4 ч.2 ст. 115, ч.3 ст.187 КК України,забезпечивши його явку в судове засідання яке відбудеться в залі судових засідань Вінницького районного суду Вінницької області по вул. Винниченка, 29, м. Вінниця, 11.05.2022 о 15:00 год.
Оплату праці захисника здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Копію даної ухвали направити Керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області та начальнику Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81», для виконання.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 15.00 год. 11.05.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча колегії - суддя: ОСОБА_7