Справа № 165/2749/21
Провадження № 1-кс/165/347/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000011 від 11.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,-
встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділенням ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 11 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Слідчий вказує, що на адресу Володимир-Волинської окружної прокуратури 11.06.2021 за №1738-21 з УСР у Волинській області надійшли матеріали по факту розтрати підрядною організацію бюджетних коштів під час будівництва приміщення амбулаторії у с. Павлівка.
Слідчий зазначає, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), діючи умисно, під час виконання будівельних робіт по будівництву амбулаторії загальної практики сімейної медицини, що по АДРЕСА_1 , в період з 02.09.2019 по 30.12.2020 не дотримуючись вимог проектно - кошторисної документації, внесли завідомо неправдиві дані до актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в,. зокрема, а саме безпідставно включили роботи по перевезенню ґрунту вартістю 22822,8 грн., улаштування пароізоляції на горищі на суму 1856,14 грн., улаштування розрідженого настилу товщиною 25 мм. на суму 11756,7 грн., які фактично не проводились. Загальна сума невиконаних робіт становить 36435,64 грн. Крім того, до актів приймання виконаних будівельних робіт включено вартість робіт із матеріалами, які не передбачені технічними вимогами, а саме утеплення фасадів мінераловатними плитами товщиною 150 мм, вартістю 94220,73 грн., які не відповідають вимогам по щільності, улаштування покриттів підлоги з керамічних плит на суму 91568 грн. Після чого на підставі поданих недостовірних актів приймання виконаних будівельних робіт ІНФОРМАЦІЯ_2 на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було надлишково перераховано 222224,37 грн., які службові особи товариства привласнили.
06 квітня 2022 року у даному кримінальному провадженні було призначено судово-економічну експертизу проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .
11.04.2022 від судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 надійшло клопотання № СЕ-19/103-22/2511-ЕК про надання додаткових документів, які необхідні для вирішення поставлених перед експертом питань, а саме: виписки з особового рахунку ІНФОРМАЦІЯ_5 разом із платіжними дорученнями щодо здійснення оплати, відповідно до Договору підряду від 02.09.2019 №38/19; - регістри бухгалтерського обліку по рахунку 63 «Розрахунки з постачальниками і підрядниками» в розрізі контрагента ПП « ОСОБА_6 » (оборотно-сальдова відомість, журнали ордери, картки рахунків) за період з вересня 2019 по грудень 2020 включно.
Разом із тим, зазначені у клопотанні судового експерта документи можуть мати значення у даному кримінальному провадженні речових доказів на підтвердження або спростування фактів проведення розрахунків між ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та ПП « ОСОБА_6 » по Договору підряду від 02.09.2019 №38/19 «Нове будівництво амбулаторії загальної практики сімейної медицини на АДРЕСА_1 » у тому числі і зайво перерахованих за роботи, які фактично не виконані, тобто обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З метою дослідження вищевказаних обставин та повного, всебічного розслідування кримінального провадження та виконання судово-економічної експертизи, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів окремих документів бухгалтерського обліку та фінансової звітності, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) за адресою АДРЕСА_2 , а саме: виписок з особового рахунку ІНФОРМАЦІЯ_5 разом із платіжними дорученнями щодо здійснення оплати, відповідно до Договору підряду від 02.09.2019 №38/19 «Нове будівництво амбулаторії загальної практики сімейної медицини на АДРЕСА_1 »; регістрів бухгалтерського обліку по рахунку 63 «Розрахунки з постачальниками і підрядниками» в розрізі контрагента ПП « ОСОБА_6 » (оборотно-сальдова відомість, журнали ордери, картки рахунків) за період з вересня 2019 по грудень 2020 включно з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).
Також слідчий вказує, що з метою зібрання доказів у вказаному кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, виникла необхідність у доступі до оригіналів документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) за адресою АДРЕСА_2 .
Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину. клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, однак необхідності вилучення оригіналів вказаних документів в судовому засіданні не встановлено, вважаю за необхідне клопотання задоволити частково.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задоволити часково.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому Управління стратегічних розслідувань Департаменту стратегічних розслідувань ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) копій наступних документів:

- виписок з особового рахунку ІНФОРМАЦІЯ_5 (попередня назва - ІНФОРМАЦІЯ_6 ) разом із платіжними дорученнями щодо здійснення оплати, відповідно до Договору підряду від 02.09.2019 №38/19 «Нове будівництво амбулаторії загальної практики сімейної медицини на АДРЕСА_1 »;

- регістрів бухгалтерського обліку по рахунку 63 «Розрахунки з постачальниками і підрядниками» в розрізі контрагента ПП « ОСОБА_6 » (оборотно-сальдова відомість, журнали ордери, картки рахунків) за період з вересня 2019 по грудень 2020 включно, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1