Справа № 317/1277/22
Провадження № 1-кс/317/269/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000151, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.127 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 07 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.127 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 15.01.2022, приблизно о 15:00, невстановлені особи, перебуваючи в приміщенні будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , застосували до неповнолітнього
ОСОБА_5 , 2007 року народження, катування у вигляді тривалих побоїв, затушування недопалків об тіло та справляння природної нужди на останнього, з метою його залякування та приниження людської гідності, чим заподіяли потерпілому моральні та фізичні страждання.
Факт вчинення вказаного кримінального правопорушення був виявлений під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000030 від 16.01.2022, у зв`язку з чим було складено відповідний рапорт та зареєстровано його в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, 08.04.2022 Запорізькою окружною прокуратурою скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для розгляду по суті.
В ході розгляду кримінального провадження стороною обвинувачення долучено письмові докази, які містилися в матеріалах кримінального провадження №0000030 від 16.01.2022.
У зв`язку з цим, на теперішній час існує необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження, які знаходяться у провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , справа суду №317/162/2022, провадження №1-кп/317/162/2022.
Обсяг матеріалів, які необхідно вилучити в копіях, складається з наступних документів:
- Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань;
- Постанова про доручення розслідування групі слідчих;
- Наказ №1532;
- ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- Протокол прийняття заяви про злочин;
- Заява на дозвіл проведення огляду ОСОБА_10 ;
- Протокол огляду місця події та фото таблиця;
- Постанова про визнання речових доказів від 16.01.2022;
- Ухвала про дозвіл на проведення огляду від 19.01.2022;
- Ухвала про арешт майна від 19.01.2022, яке вилучене в ході огляду місця події;
- Довідка про витрати на проведення експертизи;
- Висновок експерта №CE-19/108-22/1090-Д та довідка про витрати;
- Висновок експерта №CE-19/108-22/1084-Д та довідка про витрати;
- Висновок експерта №241;
- Висновок експерта №127п;
- Висновок експерта №333/к;
- Протокол огляду предметів (речі ОСОБА_11 );
- Постанова про визнання речових доказів від 27.01.2022;
- Висновок експерта №436;
- Постанова про визнання речових доказів від 01.04.2022 та квитанція про отримання;
- Постанова про визнання речових доказів від 16.01.2022;
- Ухвала про арешт майна від 19.01.2022, яке вилучене у підозрюваного ОСОБА_6 ;
- Заява ОСОБА_12 про надання мобільного телефону;
- Заява ОСОБА_10 про надання мобільного телефону;
- Заява ОСОБА_13 про надання мобільного телефону;
- Заява ОСОБА_14 про надання мобільного телефону;
- Протокол огляду речей від 16.01.2022 (телефон «Tecnocamon 15»);
- Заява ОСОБА_15 про надання мобільного телефону;
- Протокол огляду речей від 16.01.2022 (телефон «Realme C12Y»);
- Заява ОСОБА_16 про надання мобільного телефону;
- Протокол огляду речей від 17.01.2022 (телефону «ZTE Blade 20»);
- Постанова про визнання речових доказів від 16.01.2022
- Ухвала про арешт майна від 19.01.2022 ( телефон «ZTE Blade 20»);
- Заява ОСОБА_17 про надання мобільного телефону;
- Протокол огляду речей від 16.01.2022 та фототаблиця (телефон «Xiaomi Redmi Note 8T») з флеш-носієм micro-sd 32Гб.;
- Постанова про визнання речових доказів від 16.01.2022;
- Постанова про визнання речових доказів від 16.01.2022;
- Ухвала про арешт майна від 19.01.2022 (телефон «Xiaomi Redmi Note 8T»);
- Протокол огляду від 26.01.2022 за участю ОСОБА_6 та захисника;
- Постанова про визнання речових доказів від 16.01.2022;
- Ухвала про арешт майна від 19.01.2022 (телефон «ZTE Blade 20Smart»);
- Висновок експерта №CE-19/108-22/2560-КТ, фото-відеофайли, які стосуються обставин вчиненого кримінального правопорушення, які містяться на флеш носії 128 Гб
На теперішній час, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, призначення необхідних судових експертиз, виникла необхідність тимчасового доступу до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження ЄРДР № 0000030 від 16.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.127, ч.2 ст.187, ч.2 ст.189 КК України, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виготовлення їх копій.
Зібрані в ході досудового розслідування матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000030 від 16.01.2022, що перебуває у провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , справа суду №317/162/2022, провадження №1-кп/317/162/2022, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.
Забезпечення тимчасового доступу до речей та оригіналів документів, а також їх вилучення, є необхідним для виконання завдань досудового розслідування, надасть можливість отримати важливі докази у кримінальному провадженні, так як можуть бути використані при проведенні ряду судових експертиз в тому числі судових почеркознавчих експертиз, а також нададуть можливість встановити додаткових свідків.
Відповідно до ч. ч. 1. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, дослідивши надані слідчому судді матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи те, що доступ до вищевказаних документів та інформації має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримані відомості можуть бути використані для встановлення істини по справі, з метою перевірки обставин, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 107 КПК України клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України передбачено можливість розгляду клопотання про надання тимчасового доступу без виклику сторони, у володінні якої перебувають документи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 110, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000151, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.127 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000151 від 07.04.2022 за ознаками ч.1 ст.127 КК України майору поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , капітану поліції ОСОБА_19 , лейтенанту поліції ОСОБА_20 , лейтенанту поліції ОСОБА_21 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження ЄРДР № 0000030 від 16.01.2022, що перебуває у провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , справа суду №317/162/2022, провадження №1-кп/317/162/2022, за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю виготовлення копій наступних процесуальних документів:
- Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань
- Постанова про доручення розслідування групі слідчих
- Наказ №1532
-

ІНФОРМАЦІЯ_6
- Протокол прийняття заяви про злочин
- Заява на дозвіл проведення огляду ОСОБА_10
- Протокол огляду місця події та фототаблиця
- Постанова про визнання речових доказів від 16.01.2022
- Ухвала про дозвіл на проведення огляду від 19.01.2022
- Ухвала про арешт майна від 19.01.2022, яке вилучене в ході огляду місця
події
- Довідка про витрати на проведення експертизи
- Висновок експерта №CE-19/108-22/1090-Д та довідка про витрати
- Висновок експерта №CE-19/108-22/1084-Д та довідка про витрати
- Висновок експерта №241
- Висновок експерта №127п
- Висновок експерта №333/к
- Протокол огляду предметів (речі ОСОБА_11 )
- Постанова про визнання речових доказів від 27.01.2022
- Висновок експерта №436
- Постанова про визнання речових доказів від 01.04.2022 та квитанція про
отримання
- Постанова про визнання речових доказів від 16.01.2022
- Ухвала про арешт майна від 19.01.2022, яке вилучене у підозрюваного
ОСОБА_6
- Заява ОСОБА_12 про надання мобільного телефону
- Заява ОСОБА_10 про надання мобільного телефону
- Заява ОСОБА_13 про надання мобільного телефону
- Заява ОСОБА_14 про надання мобільного телефону
- Протокол огляду речей від 16.01.2022 (телефон «Tecnocamon 15»)
- Заява ОСОБА_15 про надання мобільного телефону
- Протокол огляду речей від 16.01.2022 (телефон «Realme C12Y»)
- Заява ОСОБА_16 про надання мобільного телефону
- Протокол огляду речей від 17.01.2022 (телефону «ZTE Blade 20»)
- Постанова про визнання речових доказів від 16.01.2022
- Ухвала про арешт майна від 19.01.2022 ( телефон «ZTE Blade 20»)
- Заява ОСОБА_17 про надання мобільного телефону
- Протокол огляду речей від 16.01.2022 та фототаблиця (телефон «Xiaomi
Redmi Note 8T») з флеш-носієм micro-sd 32Гб
- Постанова про визнання речових доказів від 16.01.2022
- Постанова про визнання речових доказів від 16.01.2022
- Ухвала про арешт майна від 19.01.2022 (телефон «Xiaomi Redmi
Note 8T»)
- Протокол огляду від 26.01.2022 за участю ОСОБА_6 та захисника
- Постанова про визнання речових доказів від 16.01.2022
- Ухвала про арешт майна від 19.01.2022 (телефон «ZTE Blade 20Smart»)
- Висновок експерта №CE-19/108-22/2560-КТ, фото-відеофайли, які
стосуються обставин вчиненого кримінального правопорушення, які
містяться на флеш носії 128 Гб.
Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1