Справа № 698/67/17
Провадження № 1-кп/698/43/22
УХВАЛА

31 березня 2022 р. Катеринопільский районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Мокра Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області, який проживав за адресою АДРЕСА_1 , з освітою неповною середньою, тимчасово непрацюючого, не одруженого раніше судимого 17.08.2012 року за ч. 2 ст. 263 КК України до обмеження волі строком на два роки, у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 , 30.07.2016 року в період часу з 15 год. 00 хв. до 15 год 30 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в магазині «Гастроном», що розташований за адресою: вул.. Щорса,35, у селищі Катеринопіль, Черкаської області, шляхом вільного доступу, таємно, з корисливою метою викрав чоловічу куртку сірого кольору, вартість якої згідно експертного висновку від 30.07.2016 року № 4/1314 складає 162 грн. та, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на вказану вище суму.
Дії ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні прокурором заявив клопотання про закриття кримінального провадження згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .. Також прокурор пояснив, що в нього відсутні сумніви щодо особи обвинуваченого, оскільки розбіжності між анкетними даними обвинуваченого ОСОБА_5 пов`язані з тим, що реєстрація смерті останнього проводилася за відсутності паспортного документа.

В судовому засіданні з наданого прокурором повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 5 від 30.03.2022 року встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Одеса, Одеської області.

Потерпілий ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України не заперечує.

З огляду на тривалий час, що минув з часу смерті обвинуваченого та відсутність клопотань від родичів останнього щодо його реабілітації, суд вважає, що передбаченні згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України перешкоди для закриття кримінального провадження відсутні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо обвинувачений помер, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження

Вислухавши учасників судового розгляду, які не заперечують проти закриття кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що зави про реабілітацію померлого до суду не надходили, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження з передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України підстав.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 6 ст. 284,395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити, внаслідок смерті обвинуваченого.

Копію ухвали вручити прокурору.

Дана ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Катеринопільський районний суд Черкаської області.

Головуючий ОСОБА_1