Провадження по справі № 1-кп/752/994/22
У Х В А Л А

"17" червня 2022 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
під час судового розгляду кримінального провадження № 0000293, дані про яке 06.02.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, обох обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
встановив:
З червня 2021 року на розгляді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 і ОСОБА_4 . Кримінальне провадження на підставі обвинувального акту призначено до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні просив забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_3 шляхом приводу у судове засідання, посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_3 не належним чином виконує свої процесуальні обов`язки, ухиляється від явки до суду, про причини неявки суд не повідомляє.
Обвинувачений ОСОБА_4 просив залишити вирішення даного клопотання на розсуд суду, зазначивши, що його не відомі причини неявки ОСОБА_3 до суду.
Заслухавши клопотання прокурора, вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши певні матеріали провадження, суд приходить до наступного.
З матеріалів кримінального провадження судом встановлено, що ОСОБА_3 будучи обізнаним про наявність на розгляді Голосіївського районного суду м. Києва кримінального провадження відносно нього, у судові засідання, які призначалися на 11.05.2022 та 17.06.2022, не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся як безпосередньо під розписку у суді, так і телефонограмою через захисника ОСОБА_6 , який зобов`язався повідомити підзахисного про необхідність явки до суду. Причини неявки ОСОБА_3 суду не повідомив.
Вказані обставини дають суду підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, тому клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.140, ч.3 ст. 142, ст. 315 КПК України, -

постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Явку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, забезпечити шляхом приводу у судове засідання, призначене о 10 годині 30 хвилин 16 серпня 2022 року у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Полковника Потєхіна, 14-А.
Виконання приводу доручити Голосіївському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Голосіївську окружну прокуратуру м. Києва, прокурори якої підтримують державне обвинувачення у даному кримінальному провадженні.
У разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1