печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3, розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови про відмову у задоволенні заяви про визнання потерпілим у кримінальному провадженні №0000592,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на постанову слідчого ТУ ДБР, розташованого у м.Києві про відмову у визнанні потерпілим від 02.08.2021 року в кримінальному провадженні №0000592 та просить зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні залучити як потерпілого, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого. В судовому засідання заявник не з`явився. Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином. Відповідно до ст.22,304 КПК України визнано можливим розглянути у слідчого, враховуючи строки розгляду. Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.5 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора ,слідчого про відмову у визнанні потерпілим-особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою. Слідчим суддею встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000592 від 06.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України. 02.08.2021 року подав до ТУ ДБР, розташованого у м.Києві заяву про визнання ОСОБА_1 потерпілим у кримінальному провадженні №0000592. Постановою слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві ОСОБА_4 від 02.08.2021 року відмовлено у визнанні потерпілим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0000592 від 06.07.2021 року. Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом. Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди; права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого; потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення; за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді. На момент розгляду скарги слідчим суддею не встановлено, що ОСОБА_1 в кримінальному провадженні №0000592 від 06.07.2021 року спричинена матеріальна та моральна щкода. Оскаржувана постанова відповідає вимогам ст.55,110 КПК України та не підлягає скасуванню. З огляду на вищевикладене, скарга є не обґрунтованою та не підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 55, 220,303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1 про скасування постанови про відмову у задоволенні заяви про визнання потерпілим у кримінальному провадженні №0000592.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2