КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/3135/2022 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 234 КПК Доповідач: ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер № 761/9662/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2022 року місто Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника Фізичної особи підприємця ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 06 червня 2022 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Шевченківськогорайонного суду міста Києва від 06.06.2022 року задоволено частково клопотання детектива першого відділу детективів із захисту економіки у сфері надання фінансових послуг Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_8 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 та надано дозвіл на проведення обшуку в офісних, нежитлових приміщеннях, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, представника ФОП ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 06.06.2022 року та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у повному обсязі.
До початку розгляду апеляційної скарги по суті, від представника ФОП ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 надійшла письмова заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги.
Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ФОП ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 06.06.2022 рокупідлягає закриттю, у зв`язку з відмовою від неї особою, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження за апеляційною скаргою представника Фізичної особи підприємця ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 06 червня 2022 року, якою задоволено частково клопотання детектива першого відділу детективів із захисту економіки у сфері надання фінансових послуг Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_8 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 та надано дозвіл на проведення обшуку в офісних, нежитлових приміщеннях, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , - закрити у зв`язку з відмовою від неї представника ОСОБА_7 за погодженням із фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________________ _______________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4