Справа № 157/583/22
Провадження №1-кс/157/263/22
УХВАЛА
Іменем України

27 травня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 25 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про арешт майна,

встановив:

Прокурор ОСОБА_3 25 травня 2022 року звернулася до слідчого судді з клопотанням, у якому просить накласти арешт на вилучений з володіння та користування ОСОБА_4 автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT», 2002 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування ним. В обґрунтування вимог зазначає, сектором дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 25 травня 2022 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 24 травня 2022 року до ТСЦ 0743 РСЦ ГСЦ МВС у Волинській області звернулася ОСОБА_4 щодо первинної реєстрації вищезазначеного автомобіля, іноземне свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , та під час проведення огляду встановлено, що маркувальне позначення номера кузова « НОМЕР_1 » піддавалося змінам, а саме перебиванню. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального проступку, відшукання предметів, знарядь і засобів вчинення кримінального проступку та виявлення і фіксації слідів кримінального проступку, 24 травня 2022 року було проведено огляд місця події, майданчику ТСЦ 0743 РСЦ ГСЦ МВС у Волинській області, що знаходиться за адресою: вул. Першого Травня, 42, м. Камінь-Каширський, в ході якого виявлено та тимчасово вилучено зазначений автомобіль, та під час проведення огляду транспортного засобу встановлено, що маркувальне позначення номера кузова « НОМЕР_1 » піддавалося заміні шляхом вварювання в попередньо підготовлене місце. 25 травня 2022 року тимчасово вилучений і оглянутий в ході огляду місця події вищевказаний транспортний засіб визнаний речовим доказом, оскільки зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження. Першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановлено, що власником (володільцем) зазначеного автомобіля є ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і яка звернувся до ТСЦ 0743 щодо первинної реєстрації транспортного засобу. У даному випадку накладення арешту на вилучене майно є обов`язковим, оскільки вилучений транспортний засіб міг зберегти на собі сліди кримінального проступку, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а також необхідний для проведення судової експертизи. Окрім того, накладення арешту на автомобіль дозволить зберегти речові докази у кримінальному провадженні, унеможливить їх знищення чи відчуження, забезпечить виконання завдань кримінального провадження та надасть можливість прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні в найкоротші строки.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про накладення арешту на вилучений автомобіль підтримала і, окрім зазначених у клопотанні обставин, пояснила, що постановою дізнавача від 25 травня 2022 року призначено у кримінальному провадженні судову трасологічну експертизу, яку надіслано на виконання, згідно з супровідним листом від 26 травня 2022 року, до Волинського НДЕКЦ МВС України.

Володілець транспортного засобу ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду клопотання про арешт майна була повідомлена, з огляду на встановлені КПК України строки для вирішення питання про арешт майна, по телефону.

Неприбуття у судове засідання власника, володільця майна відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання. Володілець майна, який не був присутнім при розгляді клопотання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково в порядку та на підставах, визначених ст. 174 КПК України.

Заслухавши доводи прокурора та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на майно належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Згідно з частинами 1, 5 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого суді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути повернуто особі, у якої його вилучено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно із ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що сектором дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2022 року з коротким викладом обставин про те, що 24 травня 2022 року до ТСЦ 0743 РСЦ ГСЦ МВС у Волиській області звернулася ОСОБА_4 щодо первинної реєстрації автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT», 2002 року випуску, іноземне свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , номер кузова « НОМЕР_1 », н.з. НОМЕР_2 , та під час проведення огляду цього автомобіля встановлено, що маркувальне позначення номера кузова « НОМЕР_1 » піддавалося змінам, а саме перебиванню.

Із заяви від 25 травня 2022 року вбачається, що ОСОБА_4 звернулася до ТСЦ 0743 щодо проведення реєстрації автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT», 2002 року випуску, номер кузова « НОМЕР_1 ».

Згідно з повідомленням начальника ТСЦ МВС 0743 ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 24 травня 2022 року № 31/3/3-439, до ТСЦ 0743 РСЦ ГСЦ МВС у Волинській області звернулася 24 травня 2002 ОСОБА_6 щодо первинної реєстрації автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT», 2002 року випуску, іноземне свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , номер кузова « НОМЕР_1 », н.з. НОМЕР_2 , та під час проведення огляду цього автомобіля встановлено, що маркувальне позначення номера кузова « НОМЕР_1 » піддавалося змінам, а саме перебиванню.

З протоколу огляду місця події від 24 травня 2022 року вбачається, що під час проведення слідчим за участю власника ОСОБА_4 огляду автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT», 2002 року випуску, чорного кольору, н.з. НОМЕР_2 , що знаходився на території майданчику ТСЦ 0743 за адресою: вул. Першого Травня, 42, м. Камінь-Каширський, було виявлено, що маркувальний майданчик з нанесеним ідентифікаційним номером кузова автомобіля знаходиться у місці, передбаченому заводом-виробником, його поверхня покрита лакофарбованим покриттям чорного кольору, номер кузова нанесений механізованим способом та складається з 17 рельєфних вдавлених знаків наступного змісту : « НОМЕР_1 », лінія рядка рівна, відстань між знаками однакова, а також встановлено в ході огляду кріплення маркування панелі з номером кузова до дотичних деталей кузова автомобіля, що на відстані близько 350 мм від лівого символу обмежувача, 470 мм від правого символу обмежувача номерного позначення кузова та близько 120 мм вниз від маркувального позначення по периметру є сліди шпаклювальної маси та не заводського герметику, в подальшому після зняття шпаклювальної маси та герметику у зазначеному місці виявлено сліди електродугового зварювання та абразивної обробки, що не характерне для заводу-виробника; зазначений автомобіль слідчим вилучено.

Згідно з висновком експертного дослідження від 24 травня 2022 року знаки маркувального позначення номера кузова « НОМЕР_1 » та двигуна «1Z1265012» змінам не піддавалися, частина маркувальної панелі розміром 900х20мм із номером кузова « НОМЕР_1 » від автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT» піддавалася заміні шляхом вварювання в попередньо підготовлене місце на наданому на дослідження автомобілі «VOLKSWAGEN PASSAT» способом, який не використовується заводом-виробником.

Постановами уповноваженого дізнавача слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 25 травня 2022 року вищезазначений вилучений автомобіль визнано речовим доказом як такий, що зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та призначено у кримінальному провадженні трасологічну експертизу, на вирішення якої поставлено такі питання: чи піддавалося змінам маркувальне позначення номера кузова автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT», 2002 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 ; якщо так, то чи можливо встановити першопочаткове маркувальне позначення номера кузова, наданого на дослідження зазначеного автомобіля, копію постанови для призначення експертизи, згідно з супровідним листом від 25 травня 2022 року № 753/53/02-22, надіслано для виконання до Волинського НДЕКС МВС України.

Беручи до уваги, що вилучений транспортний засіб відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою запобігання можливості його пошкодження, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою забезпечення кримінального провадження, проведення повного, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування, належить накласти на нього арешт, заборонивши відчуження, розпорядження та користування цим автомобілем.

На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси володільця майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити повністю.

Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen», моделі «PASSAT», 2002 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 , який був вилучений з володіння та користування ОСОБА_4 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування цим транспортним засобом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Дата проголошення повного тексту ухвали 15 год. 31 травня 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1