Провадження № 1-кп/754/216/22
Справа № 754/7164/20
У Х В А Л А
Іменем України

04 серпня 2022 року Судова колегія Деснянського районного суду м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №0000009 від 03.02.2020 р. відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111 ч. 1 КК України.
На адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_7 в якому він просить надати можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, оскільки він знаходиться в м. Херсоні і не може прибути в судове засідання до Деснянського районного суду м. Києва по причині віддаленості.
Ухвалою від 27.01.2022 р. було задоволено дане клопотання та ухвалено судові засідання в кримінальному провадженні №0000009 від 03.02.2020 р. відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111 ч. 1 КК України, проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 неодноразово не з`являється до Херсонського міського суду Херсонської області для проведення підготовчих судових засідань в режимі відеоконференції, причини своєї неявки суд не повідомляє, чим затягує розгляд справи, зв`язок з останнім відсутній.
Прокурор просив призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_6 з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Відповідно до вимог п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника, а також якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі в кримінальному провадженні.
Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Оскільки захисник ОСОБА_7 без поважних причин не з`являється до Херсонського міського суду Херсонської області для проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, враховуючи, що місто Херсон є тимчасово окупованої територією, участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, суд вважає необхідним призначити захисника обвинуваченому в порядку передбаченому ст. 49 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (04050, м.Київ, вул.Платона Майбороди, 23) призначити обвинуваченому ОСОБА_6 адвоката з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для здійснення захисту за призначенням.
Директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 14 вересня 2022 року о 12.00 годин для участі у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3