ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/2593/22
Провадження № 1-кп/210/486/22

"12" вересня 2022 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кривий Ріг в залі судових засідань кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000059 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Курахове Мар`їнського району Донецької області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не має, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
- 13.07.2016 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано строк попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, з 21.12.2015 р. по день набуття вироку законної сили, із рахування один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі. Звільнився: 04.12.2017 року;

- 03.06.2019 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області, за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік 7 місяців. На підставі п.1 ч.1 ст. 72 КК України, звільнений в залі суду з під варти. Покарання вважати відбитим, початок строку 07.08.2018. Звільнений 03.06.2019 з залу суду;

- 04.12.2020 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75, ст. 76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком один рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

та Угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
Суд визнав доведеним, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочини при наступних обставинах.
В період дії в Україні правого режиму воєнного стану, запровадженого Указом Президента України № 64/2022 з 5:30 години 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, за вчинення умисного корисливого злочину, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та повторно вчинив умисне, корисливе кримінальне правопорушення за наступних обставин:

Так, з 18:00 год. 27.04.2022 року по 07:00 год. 28.04.2022 року (точного часу встановити не надалось можливим), ОСОБА_5 перебуваючи неподалік 25 будинку по проспекту Металургів в Металургійному районі м. Кривого Рогу, звернув увагу на припаркований автомобіль марки ВАЗ 21051, червоного кольору, з державним номером НОМЕР_1 . В цей час у ОСОБА_5 , виник корисливий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Після чого, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, ОСОБА_5 підійшов до вище вказаного автомобіля та за допомогою ножиців, які мав при собі, відчинив пасажирські двері, багажні двері та капот автомобіля, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний намір, скерований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, викрав набір інструментів 1/4, 4 бед., Сr-V INTERTOOL ET-8046, який лежали на пасажирському сидінні у салоні зазначеного автомобіля, вартість якого відповідно до судово-товарознавчої експертизи № 1799 від 30.07.2022 року становить 638 гривень, та викрав акумулятор фірми NANO BATT 62 Ah 600A(EN) 12V, жовтого кольору, який перебував під капотом вказаного автомобіля, вартість якого відповідно до транспортно-товарознавчої експертизи № 1871 від 29.07.2022 року, становить 3200 гривень.

Надалі, ОСОБА_5 , бажаючи довести свій корисний злочин до кінця, разом із вказаним викраденим майном з місця вчинення злочину втік та, отримавши можливість розпоряджатися чужим майном як своїм власним, розпорядився ним на власний розсуд.

Своїми діями, ОСОБА_5 , завдав потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 майнової шкоди на загальну суму 3838 гривень.

Крім того, з 21:00 год. 21.05.2022 року по 08:00 год. 22.05.2022 року (точного часу встановити не надалось можливим), ОСОБА_5 перебуваючи неподалік 7 будинку по вулиці Криворіжсталі в Металургійному районі м. Кривого Рогу, звернув увагу на припаркований автомобіль марки ВАЗ 2109, бордового кольору, з державним номером НОМЕР_2 . В цей час у ОСОБА_5 , виник корисливий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Після чого, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, ОСОБА_5 підійшов до вище вказаного автомобіля та за допомогою ножиців, які мав при собі, відчинив водійські двері та капот автомобіля, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний намір, скерований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, викрав акумулятор фірми ALFA, чорного кольору, 12V62Ah 560A (EN), який був встановлений під капотом вказаного автомобіля, вартість якого відповідно до транспортно-товарознавчої експертизи № 1871 від 29.07.2022 року, становить 1617 гривень та авто магнітолу марки СYCLONE MP1101R, чорного кольору, яка була розташована в торпеді салону вказаного автомобіля, вартість якої відповідно до судово-товарознавчої експертизи № 1799 від 30.07.2022 року становить 605 гривень.

Надалі, ОСОБА_5 , бажаючи довести свій корисний злочин до кінця, разом із вказаним викраденим майном з місця вчинення злочину втік та, отримавши можливість розпоряджатися чужим майном як своїм власним, розпорядився ним на власний розсуд.

Своїми діями, ОСОБА_5 , завдав потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 майнової шкоди на загальну суму 2222 гривень.

Крім того, з 21:00 год. 21.05.2022 року по 08:00 год. 22.05.2022 року (точного часу встановити не надалось можливим), ОСОБА_5 перебуваючи неподалік 7 будинку по вулиці Криворіжсталі в Металургійному районі м. Кривого Рогу, звернув увагу на припаркований автомобіль марки ГАЗ 3110, білого кольору, з державним номером НОМЕР_3 . В цей час у ОСОБА_5 , виник корисливий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Після чого, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, ОСОБА_5 підійшов до вище вказаного автомобіля та за допомогою ножиців, які мав при собі, відчинив водійські двері, багажні двері та капот автомобіля, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний намір, скерований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, викрав відео реєстратора GAZER F117 Power: DC5V, Resolution: FullHD 1080p, який був встановлений на лобовому склі вказаного автомобіля, вартість якого відповідно до судово-товарознавчої експертизи № 1983 від 17.08.2022 року становить 878 гривень та авто магнітолу марки DECKER mdr-123 bt, D8, чорного кольору яка була розташована в торпеді салону вказаного автомобіля, вартість якої, відповідно до судово-товарознавчої експертизи № 1983 від 17.08.2022 року становить 1438 гривень.

Надалі, ОСОБА_5 , бажаючи довести свій корисний злочин до кінця, разом із вказаним викраденим майном з місця вчинення злочину втік та, отримавши можливість розпоряджатися чужим майном як своїм власним, розпорядився ним на власний розсуд.

Своїми діями, ОСОБА_5 , завдав потерпілому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 майнової шкоди на загальну суму 2316 гривень.

Крім того, з 19:00 год. 04.06.2022 року по 09:00 год. 05.06.2022 року (точного часу встановити не надалось можливим), ОСОБА_5 перебуваючи неподалік 19 будинку по проспекту Металургів в Металургійному районі м. Кривого Рогу, звернув увагу на припаркований автомобіль марки ВАЗ 2109, сірого кольору, з державним номером НОМЕР_4 . В цей час у ОСОБА_5 , виник корисливий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Після чого, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, ОСОБА_5 підійшов до вище вказаного автомобіля та за допомогою ножиців, які мав при собі, відчинив водійські двері та капот автомобіля, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний намір, скерований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, викрав акумулятор фірми FORSE 60А/Ah, жовтого кольору, який був встановлений під капотом вказаного автомобіля, вартість якого відповідно до транспортно-товарознавчої експертизи № 1871 від 29.07.2022 року, становить 1424 гривень та флеш носій розміром 4 GB, вартість якого відповідно до судово-товарознавчої експертизи № 1799 від 30.07.2022 року становить 73 гривень.

Надалі, ОСОБА_5 , бажаючи довести свій корисний злочин до кінця, разом із вказаним викраденим майном з місця вчинення злочину втік та, отримавши можливість розпоряджатися чужим майном як своїм власним, розпорядився ним на власний розсуд.

Своїми діями, ОСОБА_5 , завдав потерпілому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 майнової шкоди на загальну суму 1497 гривень.

Крім того, з 08:30 год. 08.06.2022 року по 08:00 год. 09.06.2022 року (точного часу встановити не надалось можливим), ОСОБА_5 перебуваючи неподалік 21 будинку по вулиці Медичній в Металургійному районі м. Кривого Рогу, звернув увагу на припаркований автомобіль марки ГАЗ 33021, з державним номером НОМЕР_5 . В цей час у ОСОБА_5 , виник корисливий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Після чого, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, ОСОБА_5 підійшов до вище вказаного автомобіля та за допомогою ножиців, які мав при собі, відчинив водійські двері та капот автомобіля, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний намір, скерований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, викрав акумулятором фірми WESTA WPR-78EFB, який був встановлений під капотом вказаного автомобіля, вартість якого відповідно до транспортно-товарознавчої експертизи № 1871 від 29.07.2022 року, становить 2962 гривень.

Надалі, ОСОБА_5 , бажаючи довести свій корисний злочин до кінця, разом із вказаним викраденим майном з місця вчинення злочину втік та, отримавши можливість розпоряджатися чужим майном як своїм власним, розпорядився ним на власний розсуд.

Своїми діями, ОСОБА_5 , завдав потерпілому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 майнової шкоди в розмірі 2962 гривень.

Крім того, з 19:00 год. 09.06.2022 року по 06:00 год. 10.06.2022 року (точного часу встановити не надалось можливим), ОСОБА_5 перебуваючи неподалік 38 будинку по вулиці Криворіжсталі в Металургійному районі м. Кривого Рогу, звернув увагу на припаркований автомобіль марки Nissan Bluebird, з державним номером НОМЕР_6 . В цей час у ОСОБА_5 , виник корисливий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Після чого, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, ОСОБА_5 підійшов до вище вказаного автомобіля та за допомогою ножиців, які мав при собі, відчинив водійські двері та капот автомобіля, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний намір, скерований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, викрав акумулятором фірми Green Power Max 78 Ah (-|+) Euro (780 EN), який був встановлений під капотом вказаного автомобіля, вартість якого відповідно до транспортно-товарознавчої експертизи № 1871 від 29.07.2022 року, становить 2131 гривень.

Надалі, ОСОБА_5 , бажаючи довести свій корисний злочин до кінця, разом із вказаним викраденим майном з місця вчинення злочину втік та, отримавши можливість розпоряджатися чужим майном як своїм власним, розпорядився ним на власний розсуд.

Своїми діями, ОСОБА_5 , завдав потерпілому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 майнової шкоди в розмірі 2131 гривень.

Крім того, з 19:00 год. 13.06.2022 року по 05:00 год. 14.06.2022 року (точного часу встановити не надалось можливим), ОСОБА_5 перебуваючи неподалік 14 будинку по вулиці Медична в Металургійному районі м. Кривого Рогу, звернув увагу на припаркований автомобіль марки OPEL VECTRA, з державним номером НОМЕР_7 . В цей час у ОСОБА_5 , виник корисливий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Після чого, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, ОСОБА_5 підійшов до вище вказаного автомобіля та за допомогою ножиців, які мав при собі, відчинив водійські двері та капот автомобіля, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний намір, скерований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, викрав акумулятором фірми FORSE 60А/Ah, жовтого кольору, який був встановлений під капотом вказаного автомобіля, вартість якого відповідно до транспортно-товарознавчої експертизи № 1871 від 29.07.2022 року, становить 299 гривень та ліхтарик налобний синього кольору фірми LED HEADLIGHT, який перебував в салоні автомобіля, вартість якого відповідно до судово-товарознавчої експертизи № 1799 від 30.07.2022 року становить 229 гривень.

Надалі, ОСОБА_5 , бажаючи довести свій корисний злочин до кінця, разом із вказаним викраденим майном з місця вчинення злочину втік та, отримавши можливість розпоряджатися чужим майном як своїм власним, розпорядився ним на власний розсуд.

Своїми діями, ОСОБА_5 , завдав потерпілому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 майнової шкоди на загальну суму 528 гривень.

Крім того, з 19:00 год. 13.06.2022 року по 06:00 год. 14.06.2022 року (точного часу встановити не надалось можливим), ОСОБА_5 перебуваючи неподалік 14 будинку по вулиці Медична в Металургійному районі м. Кривого Рогу, звернув увагу на припаркований автомобіль марки ВАЗ 2109, сірого кольору, з державним номером НОМЕР_8 . В цей час у ОСОБА_5 , виник корисливий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Після чого, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, ОСОБА_5 підійшов до вище вказаного автомобіля та за допомогою ножиців, які мав при собі, відчинив водійські двері та капот автомобіля, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний намір, скерований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, викрав один ключ для колес Вороток Г-подібний Toptul 1|2-360,вартість якого відповідно до судово-товарознавчої експертизи № 1983 від 17.08.2022 року становить 257 гривень та домкрат 1,5 т., червоного кольору, вартість якого відповідно до судово-товарознавчої експертизи № 1983 від 17.08.2022 року становить 350 гривень.

Надалі, ОСОБА_5 , бажаючи довести свій корисний злочин до кінця, разом із вказаним викраденим майном з місця вчинення злочину втік та, отримавши можливість розпоряджатися чужим майном як своїм власним, розпорядився ним на власний розсуд.

Своїми діями, ОСОБА_5 , завдав потерпілому ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 майнової шкоди на загальну суму 607 гривень.

Крім того, з 22:00 год. 13.06.2022 року по 06:00 год. 14.06.2022 року (точного часу встановити не надалось можливим), ОСОБА_5 перебуваючи неподалік 14 будинку по вулиці Медична в Металургійному районі м. Кривого Рогу, звернув увагу на припаркований автомобіль марки ВАЗ 21043, з державним номером НОМЕР_9 . В цей час у ОСОБА_5 , виник корисливий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Після чого, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, ОСОБА_5 підійшов до вище вказаного автомобіля та за допомогою ножиців, які мав при собі, відчинив водійські двері та капот автомобіля, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний намір, скерований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, викрав набір ключем King Tul kraft рожково-накидних, вартість яких встановити не надалось можливим, домкрат двохтонний гідроліческий Lavita LA JNS-02 2t, синього кольору з пластиковим кейсом, вартіть якого, відповідно до судово-товарознавчої експертизи № 1983 від 17.08.2022 року становить 559 гривень та ключ болонний INTERTOOL HT-1604 хрестовий, вартість якого, відповідно до судово-товарознавчої експертизи № 1983 від 17.08.2022 року становить 167 гривень, все перебувало у багажнику вказаного автомобіля.

Надалі, ОСОБА_5 , бажаючи довести свій корисний злочин до кінця, разом із вказаним викраденим майном з місця вчинення злочину втік та, отримавши можливість розпоряджатися чужим майном як своїм власним, розпорядився ним на власний розсуд.

Своїми діями, ОСОБА_5 , завдав потерпілій ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 майнової шкоди на загальну суму 726 гривень.

Крім того, з 21:30 год. 20.06.2022 року по 06:45 год. 21.06.2022 року (точного часу встановити не надалось можливим), ОСОБА_5 перебуваючи неподалік 3 будинку по вулиці Олександра Васякіна в Металургійному районі м. Кривого Рогу, звернув увагу на припаркований автомобіль марки ВАЗ 21114, з державним номером НОМЕР_10 . В цей час у ОСОБА_5 , виник корисливий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Після чого, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, ОСОБА_5 підійшов до вище вказаного автомобіля та за допомогою ножиців, які мав при собі, відчинив водійські двері, багажник та капот автомобіля, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний намір, скерований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, викрав акумулятором фірми MERCURY CLASSIC PLUS 12V 60 CT-60 Ah АзЕ 520А (EN), чорного кольору, який був встановлений під капотом вказаного автомобіля, вартість якого відповідно до транспортно-товарознавчої експертизи № 1871 від 29.07.2022 року, становить 407 гривень та компресор марки Lavita LA 191503, помаранчевого кольору, однопоршневий, 160 ВT, який перебував у багажнику вказаного автомобіля, вартість якого відповідно до судово-товарознавчої експертизи № 1799 від 30.07.2022 року становить 763 гривень.

Надалі, ОСОБА_5 , бажаючи довести свій корисний злочин до кінця, разом із вказаним викраденим майном з місця вчинення злочину втік та, отримавши можливість розпоряджатися чужим майном як своїм власним, розпорядився ним на власний розсуд.

Своїми діями, ОСОБА_5 , завдав потерпілому ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 майнової шкоди на загальну суму 1170 гривень.

Крім того, з 21:30 год. 20.06.2022 року по 08:30 год. 21.06.2022 року (точного часу встановити не надалось можливим), ОСОБА_5 перебуваючи неподалік 7 будинку по вулиці Мистецька в Металургійному районі м. Кривого Рогу, звернув увагу на припаркований автомобіль марки ВАЗ 2106, світло-коричневого кольору, з державним номером НОМЕР_11 . В цей час у ОСОБА_5 , виник корисливий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Після чого, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, ОСОБА_5 підійшов до вище вказаного автомобіля та за допомогою ножиців, які мав при собі, відчинив водійські двері, багажник та капот автомобіля, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний намір, скерований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, викрав акумулятором фірми FORSE 6СТ-60-0 60Ah/600А, жовтого кольору WESTA, який був встановлений під капотом вказаного автомобіля, вартість якого відповідно до транспортно-товарознавчої експертизи № 1871 від 29.07.2022 року, становить 712 гривень та набір торцевих голівок Н-1 СССР, які перебували під переднім пасажирським сидінням, вартість яких визначити не надалось можливим.
Надалі, ОСОБА_5 , бажаючи довести свій корисний злочин до кінця, разом із вказаним викраденим майном з місця вчинення злочину втік та, отримавши можливість розпоряджатися чужим майном як своїм власним, розпорядився ним на власний розсуд.

Своїми діями, ОСОБА_5 , завдав потерпілому ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 майнової шкоди в розмірі 712 гривень.

Крім того, з 20:30 год. 30.06.2022 року по 08:23 год. 21.06.2022 року (точного часу встановити не надалось можливим), ОСОБА_5 перебуваючи неподалік 17 будинку по вулиці Віталія Матусевича в Металургійному районі м. Кривого Рогу, звернув увагу на припаркований автомобіль марки ВАЗ 2101, бежевого кольору, з державним номером НОМЕР_12 . В цей час у ОСОБА_5 , виник корисливий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Після чого, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, ОСОБА_5 підійшов до вище вказаного автомобіля та відчинив водійські та пасажирські двері, капот автомобіля, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний намір, скерований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, викрав акумулятором фірми FORSE 74А/Ah, жовтого кольору, який був встановлений під капотом вказаного автомобіля, вартість якого, відповідно до транспортно-товарознавчої експертизи № 1871 від 29.07.2022 року, становить 1829 гривень, магнітолу марки Band/AMS MP3 Player 60Wx4, яка була розташована в торпеді салону вказаного автомобіля, вартість якої визначити не надалось можливим та набір голівок AIWA 40PCS MECHANICS SOCKET SET, який перебував в салоні вказаного автомобіля, вартість якого відповідно до судово-товарознавчої експертизи № 1799 від 30.07.2022 року становить 311 гривень.

Надалі, ОСОБА_5 , бажаючи довести свій корисний злочин до кінця, разом із вказаним викраденим майном з місця вчинення злочину втік та, отримавши можливість розпоряджатися чужим майном як своїм власним, розпорядився ним на власний розсуд.

Своїми діями, ОСОБА_5 , завдав потерпілому ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 майнової шкоди на загальну суму 2140 гривень.

Крім того, з 18:30 год. 11.07.2022 року по 08:30 год. 12.07.2022 року (точного часу встановити не надалось можливим), ОСОБА_5 перебуваючи неподалік 41 будинку по вулиці Соборності в Металургійному районі м. Кривого Рогу, звернув увагу на припаркований автомобіль марки ВАЗ 21011, червонного кольору, з державним номером НОМЕР_13 . В цей час у ОСОБА_5 , виник корисливий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Після чого, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, ОСОБА_5 підійшов до вище вказаного автомобіля та за допомогою ножиців, які мав при собі, відчинив водійські та пасажирські двері, капот, багажник автомобіля, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний намір, скерований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, викрав акумулятором фірми ISTA 7 Series 60Ah 600A R+, синього кольору, який був встановлений під капотом вказаного автомобіля, вартість якого відповідно до транспортно-товарознавчої експертизи № 1871 від 29.07.2022 року становить 1218 гривень, магнітолу марки Pioner Mosfet 50wx4 WMA MP3 AAC DEN-3200UB, чорного кольору, яка була розташована в торпеді салону вказаного автомобіля, вартість якої відповідно до судово-товарознавчої експертизи № 1799 від 30.07.2022 року становить 1350 гривень та інструменти, які перебували у багажнику вказаного автомобіля, а саме: мультиметр автомат Richmeters RM113D, вартість якого відповідно до судово-товарознавчої експертизи № 1799 від 30.07.2022 року становить 578 гривень, зарядний пристрій для акумулятору Каскад 2, вартість якого відповідно до судово-товарознавчої експертизи № 1799 від 30.07.2022 року становить 1550 гривень, лазерний рівень TEKHMANN TSL-2, помаранчевого кольору, вартість якого відповідно до судово-товарознавчої експертизи № 1799 від 30.07.2022 року становить 1245 гривень, штатів марки BOSCH 3601K96B00, чорного кольору, вартість якого відповідно до судово-товарознавчої експертизи № 1799 від 30.07.2022 року становить 1728 гривень, з`ємники для обшивки у кількості 5 шт., червоного кольору, вартість яких визначити не надалось можливим, домкрат гидравличний податний т 350 мм. MIOL 80-120, сірого кольору, вартість якого відповідно до судово-товарознавчої експертизи № 1799 від 30.07.2022 року становить 1408 гривень, набір рехтувальника марки Profline34100, вартість якого відповідно до судово-товарознавчої експертизи № 1799 від 30.07.2022 року становить 1330 гривень, набір голівок INTERTOOL ET-6108, вартість якого відповідно до судово-товарознавчої експертизи № 1799 від 30.07.2022 року становить 1944 гривень, болгарка DWT WS08-125T, зеленого кольору, вартість якої відповідно до судово-товарознавчої експертизи № 1799 від 30.07.2022 року становить 1480 гривень, набір ключей YATO, срібного кольору, вартість якого встановити не надалось можливим, набір ключей накидних 6 шт. MIOL 51-756, вартість якого відповідно до судово-товарознавчої експертизи № 1799 від 30.07.2022 року становить 423 гривень, зворотній молоток для Споттера Kripton SPOT, вартість якого відповідно до судово-товарознавчої експертизи № 1799 від 30.07.2022 року становить 1247 гривень, насадка для споттера, вартість якої встановити не надалось можливим, кабель маси для Споттера Kripton SPOT 4 (з прищіпкою), вартість якого відповідно до судово-товарознавчої експертизи № 1799 від 30.07.2022 року становить 1808 гривень, пальник для споттера Kripton SPOT 4, вартість якого відповідно до судово-товарознавчої експертизи № 1799 від 30.07.2022 року становить 2345 гривень, гребінка для рихтування споттером метал. 3 мм., вартість якої відповідно до судово-товарознавчої експертизи № 1799 від 30.07.2022 року становить 634 гривень, хвилястий дріт для споттера, вартість якого відповідно до судово-товарознавчої експертизи № 1799 від 30.07.2022 року становить 17 гривень, овальна шайба обміднений (по 50 шт.- в кількості двох комплектів), для споттера, вартість яких відповідно до судово-товарознавчої експертизи № 1799 від 30.07.2022 року становить 350 гривень, трикутна шайба обміднена (20 шт.) для споттера, вартість якої відповідно до судово-товарознавчої експертизи № 1799 від 30.07.2022 року становить 350 гривень.

Надалі, ОСОБА_5 , бажаючи довести свій корисний злочин до кінця, разом із вказаним викраденим майном з місця вчинення злочину втік та, отримавши можливість розпоряджатися чужим майном як своїм власним, розпорядився ним на власний розсуд.

Своїми діями, ОСОБА_5 , завдав потерпілому ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 майнової шкоди на загальну суму 21 005 гривень.

Крім того, з 20:00 год. 10.07.2022 року по 08:00 год. 15.07.2022 року (точного часу встановити не надалось можливим), ОСОБА_5 перебуваючи неподалік 24 будинку по вулиці Вокзальній в Металургійному районі м. Кривого Рогу, звернув увагу на припаркований автомобіль марки ВАЗ 2106, темнокоричневого кольору, з державним номером НОМЕР_14 . В цей час у ОСОБА_5 , виник корисливий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Після чого, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, ОСОБА_5 підійшов до вище вказаного автомобіля та за допомогою ножиців, які мав при собі, відчинив водійські та пасажирські двері, капот автомобіля, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний намір, скерований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, викрав акумулятор фірми ATOMIK 60Ah, чорно-червоного кольору, який був встановлений під капотом вказаного автомобіля, вартість якого відповідно до транспортно-товарознавчої експертизи № 1982 від 17.08.2022 року становить 1486 гривень, компресор WINSO, салатового кольору, який знаходився у салоні вказаного автомобіля, вартість якого, відповідно до судово-товарознавчої експертизи № 1983 від 17.08.2022 року становить 795 гривень, полицю з динаміками «AudiPro Music» з колонками овальної форми марки Pioner, вартість якої встановити не надалось можливим, магнітолу марки Bluetooth Support моделі JSD-520 BTS USB, чорного кольору, яка була розташована в торпеді салону вказаного автомобіля, вартість якої, відповідно до судово-товарознавчої експертизи № 1983 від 17.08.2022 року становить 594 гривень.

Надалі, ОСОБА_5 , бажаючи довести свій корисний злочин до кінця, разом із вказаним викраденим майном з місця вчинення злочину втік та, отримавши можливість розпоряджатися чужим майном як своїм власним, розпорядився ним на власний розсуд.

Своїми діями, ОСОБА_5 , завдав потерпілому ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 майнової шкоди на загальну суму 2875 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище, в умовах воєнного стану.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000059 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. ч. 4 ст. 185 КК України надійшов до суду з угодою про визнання винуватості від 23 серпня 2022 року.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтримав укладення угоди, зробив це добровільно. Насильства, примусу чи погроз до нього ніхто не застосовував. Обіцянок, чи будь-яких інших обставин, не передбачених угодою йому ніхто не надавав. Зі скаргами на сторону обвинувачення під час здійснення провадження він не звертався. Обвинувачений повідомив, що беззастережно визнає свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні. Розуміє характер обвинувачення та погоджується з його формулюванням, що зазначене в угоді.
Обвинувачений ОСОБА_5 зазначив, що він цілком розуміє, що має право на повний судовий розгляд, у якому прокурор має довести усі обставини кримінального правопорушення. І він при цьому має право мовчати, допитати під час такого розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь. Однак, при цьому наполягає на укладенні угоди. Він повністю усвідомлює вид покарання, призначення якого обумовлене угодою, а також інші заходи, що будуть застосовані до нього у разі її затвердження.
Захисник просив затвердити укладення угоди про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , кожен окремо, надали до суду письмові згоди на укладання угоди про визнання винуватості. Просили проводити судовий розгляд за їх відсутності, заяв та клопотань не мають.
Враховуючи викладене, вивчивши надані матеріали, заслухавши думку сторін судового провадження, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди з огляду на наступне.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право прийняти рішення про затвердження угоди.
Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.
При проведенні підготовчого судового засідання судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 беззаперечно визнає свою вину у вчинених злочинах, цілком розуміє: права, передбачені абзацом 1 та 4 п.1 ч. 4 ст.474 КПК України; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України; характер обвинувачення; вид покарання; інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також наслідки невиконання угоди, відповідно до ст.476 КПК України.
Вислухавши у судовому засіданні обвинуваченого, прокурора, захисника, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у сховище, в умовах воєнного стану.

При призначені покарання визначеного угодою суд, у відповідності до положень ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення: форму вини, мотив і мету, спосіб, стадії вчинення, характер і ступеня тяжкості наслідків; дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Відповідно до ч.1 ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 встановлено щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.
Обставин, відповідно до ст. 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченому не встановлено.
Відповідно до ст.12 КК України злочини є тяжкими.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_5 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання, а саме 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 ч. 1 п. 1,2 КК України .
Суд, керуючись ст.65 КК України вважає, що таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобіганню скоєнню ним нових злочинів.
Цивільні позови не заявлено.
Питання про процесуальні витрати суд вирішує відповідно до ст. 122, 124 КПК України, які передбачають, що у випадку винесення обвинувального вироку, суд стягує на користь держави документально підтверджені витрати про залучення експерта.

У кримінальному провадженні Дніпропетровським науково - дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України проведено експертизи: №СЕ 19/104-22/16927 Д від 30.06.2022 року, витрати на проведення якої склали 1132,68 грн.; №СЕ 19/104-22/16927 Д від 30.06.2022 року, витрати на проведення якої склали 1132,68 грн. та №СЕ 19/104-22/17692 Д від 14.06.2022 року, витрати на проведення якої склали 1132,68 грн.

Питання про речові докази вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.
Захід забезпечення кримінального провадження - арешт майна, застосований ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 липня 2022 року (справа № 210/1946/22, пр. 1-кс/210/805/22) - скасувати.
Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.08.2022 року cкасовано арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.07.2022 року в рамках кримінального провадження № 0000059, яке належить ОСОБА_19 , а саме : компресор автомобільний WINSO в сумці; акумуляторна батарея Atomik.
Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.08.2022 року ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 25.09.2022 року.
Запобіжний захід, обраний відносно обвинуваченого цілодобовий домашній арешт залишити без змін до 25.09.2022 року. Клопотань про продовження запобіжного заходу не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 314, 369, 371-374, 475 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Угоду про визнання винуватості від 23 серпня 2022 року укладену сторонами кримінального провадження, між прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000059 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч .4 ст.185 КК України - затвердити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185 КК України та призначити покарання - у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком тривалістю 3 (три) роки.
Відповідно до ст. 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та/або роботи.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 цілодобовий домашній арешт - залишити без змін до 25.09.2022 року.
Строк відбуття покарання відраховувати з моменту фактичного звернення вироку до виконання.
Захід забезпечення кримінального провадження, застосований ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 липня 2022 року (справа № 210/1946/22, пр. 1-кс/210/805/22), якою накладено арешт на: дворник ALKO, денні ходові вогні SIT GO, музичний програвач FUTACHI, бензовий насос REKAR, рольовий наконечний CTR, ксенонові лампи Bi-Xenon, в кількості 2 шт., рульова тяга RACK, свічки запалювальні BRISK AL-line, в кількості 4 шт., - запаковано до спеціального пакету Національної поліції України KIV7108354; Рукавиці робочі, у кількості 4 шт., - поміщено до спеціального пакету Національної поліції України KIV7108355; Банківська карта Райфайзен банку НОМЕР_15 , карта мобільного оператору Лайфсел без мікро-карти Lifecell НОМЕР_16 , - поміщено до спеціального пакету Національної поліції України SUD2081522, Панель від магнітоли CYCLON MP-1002 2x25W, чорного кольору, у якій перерізані позаду дроти, - поміщено до спеціального пакету Національної поліції України SUD2081521, Корпус магнітоли з мікросхемою, на задній частині роз`єм з дротами корпус магнітоли Sony CDXF555OEE; корпус магнітоли, без маркування, на задній частині роз`єм з дротами; передня панель магнітоли Pioner, чорного кольоруMVH1400CB; передня частина магнітоли Sony CDXF555OEE, чорного кольору; передня частина, чорного кольору магнітоли 1165; передня частина магнітоли Pioner, чорного кольору; брелок від сигналізації в корпусі чорного кольору; брелок в корпусі чорного кольору з хромовими вставками з біркою на якій зазначено Поштовий, 19а; три FM модулятори; три зарядні присторої прикурювачі, провід зарядки білого кольору, - поміщено до спеціального пакету Національної поліції України KIV7108356, Викрутка металева сріблявого кольору, тримач для насодок, подовжувач з кардончиком, сріблявого кольору металевий, дві викрутки, свічі запалювання Dens, в кількості 2 шт., - поміщено до спеціального пакету Національної поліції України KIV7108357; Домкрат, чорного кольору, - поміщено до спеціального пакету Національної поліції України KIV7108358; Мобільний телефон Samsung DOOS, - поміщено до спеціального пакету Національної поліції України ЕХР 0310195, авто-магнітола SHUTLE; авто-магнітола KENWOOD; авто-магнітола (без розпізнавальних знаків); авто-магнітола PHILIPS; авто-магнітола Fantom; авто-магнітола CYCLONE; авто-магнітола SHUTLE, авто-магнітола (без розпізнавальних знаків); електро-дриль модель радянського зразка, 1986 року; електро-дриль у пластиковому корпусі зеленого кольору (без розпізнавальних знаків); електро-дриль Інтерскол; електро-дриль Алмаз; електро-дриль Stern; електро-дриль ИЖ; кутова шліф машинка (болгарка) VORSKLA; нівелір DVT; ручна циркулярна електро-пилка REBIR; фен для будівельних робіт Earlex; кутова шліф машинка (болгарка) у сірому корпусі (без розпізнавальних знаків); електро-дриль HANDER у коробці; кутова шліф машинка (болгарка) у чорному корпусі (без розпізнавальних знаків); кутова шліф машинка (болгарка) NWS; кутова шліф машинка (болгарка) Енергомаш; кутова шліф машинка (болгарка) DWT; кутова шліф машинка (болгарка) у жовтому корпусі (без розпізнавальних знаків); електро-дриль STATUS; електро-дриль у синьому корпусі (без розпізнавальних знаків); електро-дриль Forte; кутова шліф машинка (болгарка) Протон; електро-дриль у зеленому корпусі (без розпізнавальних знаків); електро-лобзик Einhell BPS 600E; електро-дриль Интерскол Д-350; газонокосарка POWERPLUS; газонокосарка Минск; зварювальний пристрій ММА-250; зварювальний пристрій радянського зразка (без розпізнавальних знаків); зварювальний пристрій Спіка 250; електроприлад у чорному пластиковому корпусі (без розпізнавальних знаків); сумка з гайковими ключами; пластиковий ящик з гайковими ключами; поліетиленовий пакет з ручним інструментом; поліетиленовий пакет з гайковими ключами; поліетиленовий пакет з ручним інструментом; штатив ARSENAL; домкрат автомобільний механічний чорного кольору; домкрат автомобільний механічний червоного кольору; пристрій із запису відео XVR; пристрій із запису відео Intervision; ваги з електронним пристроєм індикації - скасувати.

Речовий докази:

авто-магнітола SHUTLE; авто-магнітола KENWOOD; авто-магнітола (без розпізнавальних знаків); авто-магнітола PHILIPS; авто-магнітола Fantom; авто-магнітола CYCLONE; авто-магнітола SHUTLE; авто-магнітола (без розпізнавальних знаків); електро-дриль модель радянського зразка, 1986 року; електро-дриль у пластиковому корпусі зеленого кольору (без розпізнавальних знаків); електро-дриль Інтерскол; електро-дриль Алмаз; електро-дриль Stern; електро-дриль ИЖ; кутова шліф машинка (болгарка) VORSKLA; нівелір DVT; ручна циркулярна електро-пилка REBIR; фен для будівельних робіт Earlex; кутова шліф машинка (болгарка) у сірому корпусі (без розпізнавальних знаків); електро-дриль HANDER у коробці; кутова шліф машинка (болгарка) у чорному корпусі (без розпізнавальних знаків); кутова шліф машинка (болгарка) NWS; кутова шліф машинка (болгарка) Енергомаш; кутова шліф машинка (болгарка) DWT; кутова шліф машинка (болгарка) у жовтому корпусі (без розпізнавальних знаків); електро-дриль STATUS; електро-дриль у синьому корпусі (без розпізнавальних знаків); електро-дриль Forte; кутова шліф машинка (болгарка) Протон; електро-дриль у зеленому корпусі (без розпізнавальних знаків); електро-лобзик EinhellBPS 600E; електро-дриль Интерскол Д-350; газонокосарка POWERPLUS; газонокосарка Минск; зварювальний пристрій радянського зразка ММА-250; зварювальний пристрій Спіка 250; електроприлад у чорному пластиковому корпусі (без розпізнавальних знаків); штатив ARSENAL; набір гайкових ключів у пластиковому корпусі; поліетиленовий пакет з ручним інструментом; домкрат автомобільний механічний чорного кольору; пристрій із запису відео XVR; пристрій із запису відео Intervision; ваги з електронним пристроєм індикації, які згідно квитанції № 1553 від 22.07.2022 року передані на зберігання до камери схову речових доказів ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області після набрання вироком законної сили передати володільцю майна ОСОБА_20 ;
- воздухопровід від компресору, який згідно розписки переданий потерпілому ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 - залишити у володінні останнього за належністю;
- пластиковий ящик з гайковими ключами, який згідно розписки від 23.07.2022 року переданий потерпілому ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 - залишити у володінні останнього за належністю;
авто-магнітола PIONEER, нівелір у жовтому пластиковому корпусі, штатив BOSCH, електроприлад Каскад, який згідно розписки від 23.07.2022 року переданий потерпілому ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 - залишити у володінні останнього за належністю;
- акумуляторна батарея WPR, яка згідно розписки від 23.07.2022 року передана потерпілому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - залишити у володінні останнього за належністю;
- авто-магнітола CYCLONE, яка згідно розписки від 23.07.2022 року передана потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - залишити у володінні останнього за належністю;
- автомобіль марки ГАЗ моделі 33021-212 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_17 , білий разом із фрагментами дерев, автомобіль марки ГАЗ номер шасі: НОМЕР_18 , реєстраційний номер НОМЕР_19 , разом із металобрухтом, білий, які згідно розписки передані на відповідальне зберігання володільцю майна ОСОБА_20 залишити у володінні останнього за належністю;
- ліхтарик налобний в корпусі темно-синього кольору з резинкою на якій зазначено LED HEAPLIGHT, який згідно розписки від 23.07.2022 року переданий потерпілому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - залишити у володінні останнього за належністю;
- флеш носій об`ємом 4 Gb, в корпусі чорного кольору, який згідно розписки переданий потерпілому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - залишити у володінні останнього за належністю;
- домкрат автомобільний механічний червоного кольору, ключ для колес, які згідно квитанції № 1553 від 22.07.2022 року переданий на зберігання до камери схову речових доказів ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області після набрання вироком законної сили передати ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 за належністю;

- сумка з гайковими ключами; поліетиленовий пакет з гайковими ключами; поліетиленовий пакет з ручним інструментом, які згідно квитанції № 1553 від 22.07.2022 року переданий на зберігання до камери схову речових доказів ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області після набрання вироком законної сили передати ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 за належністю;

- дворник ALKO, денні ходові вогні SIT GO, музичний програвач FUTACHI, бензовий насос REKAR, рольовий наконечний CTR, ксенонові лампи Bi-Xenon, в кількості 2 шт., рульова тяга RACK, свічки запалювальні BRISK AL-line, в кількості 4 шт., - запаковано до спеціального пакету Національної поліції України KIV7108354; Рукавиці робочі, у кількості 4 шт., - поміщено до спеціального пакету Національної поліції України KIV7108355; Банківська карта Райфайзен банку НОМЕР_15 , карта мобільного оператору Лайфсел без мікро-карти Lifecell НОМЕР_16 , - поміщено до спеціального пакету Національної поліції України SUD2081522, Панель від магнітоли CYCLON MP-1002 2x25W, чорного кольору, у якій перерізані позаду дроти, - поміщено до спеціального пакету Національної поліції України SUD2081521, Корпус магнітоли з мікросхемою, на задній частині роз`єм з дротами корпус магнітоли Sony CDXF555OEE; корпус магнітоли, без маркування, на задній частині роз`єм з дротами; передня панель магнітоли Pioner, чорного кольоруMVH1400CB; передня частина магнітоли Sony CDXF555OEE, чорного кольору; передня частина, чорного кольору магнітоли 1165; передня частина магнітоли Pioner, чорного кольору; брелок від сигналізації в корпусі чорного кольору; брелок в корпусі чорного кольору з хромовими вставками з біркою на якій зазначено Поштовий, 19а; три FM модулятори; три зарядні присторої прикурювачі, провід зарядки білого кольору, - поміщено до спеціального пакету Національної поліції України KIV7108356, Викрутка металева сріблявого кольору, тримач для насодок, подовжувач з кардончиком, сріблявого кольору металевий, дві викрутки, свічі запалювання Dens, в кількості 2 шт., - поміщено до спеціального пакету Національної поліції України KIV7108357; Домкрат, чорного кольору, - поміщено до спеціального пакету Національної поліції України KIV7108358; Мобільний телефон Samsung DOOS, - поміщено до спеціального пакету Національної поліції України ЕХР 0310195, які згідно квитанції № 1554 від 23.07.2022 року передані на зберігання до камери схову речових доказів ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області після набрання вироком законної сили передати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за належністю;

- канабіс масою 35,753 г., який запаковано до спеціального пакету експертної служби МВС України № 4180835, які згідно квитанції № 1657 від 16.08.2022 року передані на зберігання до кімнати схову ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області після набрання вироком законної сили знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави в особі Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України:

- 1132,68 гривень (одна тисяча сто тридцять дві гривні шістдесят вісім копійок) - за проведену судову трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження» №СЕ 19/104-22/16927 Д від 30.06.2022 року;

- 1132,68 гривень (одна тисяча сто тридцять дві гривні шістдесят вісім копійок) - за проведену судову трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження» №СЕ 19/104-22/17692 Д від 14.06.2022 року;

- 1132,68 гривень (одна тисяча сто тридцять дві гривні шістдесят вісім копійок) - за проведену судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ 19/104-22/22150 -НЗПРАП від 11.08.2022 року.

Матеріали кримінального провадження № 0000059 залишити при матеріалах справи № 210/2593/22, пр. № 1-КП/210/486/22.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України та з урахуванням обмежень визначених частиною другою статті 473 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Роз`яснити учасникам провадження, що згідно статті 476 КПК України, у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності за статтею 389-1 КК України.

Суддя: ОСОБА_1