Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/904/22
Провадження № 1-кс/935/313/22
У Х В А Л А
16 травня 2022 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056, від 11.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,

встановив:

У провадженні СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за №0000056, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «Новогородецький кар`єр», , адреса: с.Новогородецьке Старосілецької сільської ОТГ Житомирської області, керівник ОСОБА_4 , власник ТОВ «IC INDUSTRIES HOLDINGS», країна резидент: Латвія, місцезнаходження: Латвія, м. Рига, вул. Брівібас, буд. 109; кінцевий бенефіціарний власник (контролер) Естеркін Леонід, Латвія, м. Юрмала, вул. Ернеста Бирзниєка-Упиша, буд. 1) на підставі спеціального дозволу на використання надр №4528 від 06.12.2007, здійснює видобування гранітів та мігматитів, придатних для виробництва щебеню будівельного та каменю бутового. Видобуток зазначених корисних копалин здійснюється на земельній ділянці комунальної форми власності за кадастровим номером :04:001:0004, загальною площею 24,592 га, розташованій поблизу с.Новогородецьке Старосілецької сільської ОТГ Житомирської області (відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна: вказана земельна ділянка перебуває у власності Старосілецької сільської ОТГ, , та передана в користування шляхом укладення договору оренди ТОВ «Новогородецький кар`єр» з терміном дії до 06.12.2027).

У той же час, у ході здійснення господарської діяльності, вказаним підприємством здійснено самовільне захоплення частини земельної ділянки державної форми власності за кадастровим номером :09:000:0101, загальною площею 180,011 га, яка відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна є власністю держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації, , та на підставі державного акту на право постійного користування знаходиться на балансі Державного підприємства «Коростишівське лісове господарство», .

Самовільно захоплена земельна ділянка, без відповідного дозволу на користування надрами, використовується ТОВ «Новогородецький кар`єр» для видобутку гранітів та мігматитів, придатних для виробництва щебеню будівельного та каменю бутового, які відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.1994 №827 відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення (сировина для бутового каменю).

Таким чином, у результаті вищевказаних дій посадовими особами ТОВ «Новогородецький кар`єр» завдано значної екологічної шкоди державі, в особі Державного підприємства «Коростишівське лісове господарство».

За вказаним фактом 11.04.2022 Коростишівською окружною прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, про те, що службові особи ТОВ «Новогородецький кар`єр», діючи умисно, без передбаченого законодавством спеціального дозволу, тобто у порушення встановлених правил використання надр, протягом декількох років здійснили незаконний видобуток корисних копалин загальнодержавного значення на земельній ділянці з кадастровим номером :09:000:0101, загальною площею 180,011 га, яка є власністю держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації, та на підставі державного акту на право постійного користування знаходиться на балансі Державного підприємства «Коростишівське лісове господарство».

У зв`язку з вищевикладеним, під час проведення досудового розслідування з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, можливості безперешкодного доступу на територію залучених спеціалістів, фіксації фактів незаконного видобування та вивезення корисних копалин, обрахування суми заподіяних збитків, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні огляду на земельних ділянках із кадастровими номерами :04:001:0001, :04:001:0002, :04:001:0003, :04:001:0004, :09:000:0101, із залученням спеціалістів, що мають спеціальні знання.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про отримання ухвали на проведення огляду.

Заслухавши пояснення прокурора Коростишівської окружної прокуратури, яка підтримала клопотання, дослідивши матеріали клопотання та надані докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Таким чином, заявлене клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, подано до суду з дотриманням строків, визначених ч.3 ст.233 КПК України, та в судовому засіданні прокурор довела наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, клопотання про проведення огляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , прокурору Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , прокурору Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_7 , прокурору Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_8 , першому заступнику керівника Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_9 , керівнику Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 , слідчому СВ відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 , слідчому СВ відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_18 , начальнику СВ відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_19 , на проведення огляду спільно із оперативними працівниками Житомирського РВ УСБУ в Житомирській області із залученням спеціалістів, що мають спеціальні знання, на території земельних ділянок з кадастровими номерами :04:001:0001, :04:001:0002, :04:001:0003, :04:001:0004, :09:000:0101, що розташовані на території Старосілецької сільської об`єднаної територіальної громади Житомирського району Житомирської області, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1