У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.10.2022 Справа №607/14140/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Тернопіль) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, за процесуального керівництва Тернопільської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000049 від 14.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 246, ч. 3 ст. 365 КК України.

Слідчий четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просить надати дозвіл слідчим четвертого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , чи іншому слідчому ТУ ДБР у м. Львові, який перебуватиме у групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні відділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме: оригіналів офіційних документів в у яких містяться почерк та підписи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, ОСОБА_9 маючи значний досвід в діяльності з реалізації лісодеревини та зв`язки зі службовими особами лісової сфери Чортківського району Тернопільської області, а також лідерські якості, вирішив утворити та очолити стійке об`єднання організовану групу, з метою протиправного особистого збагачення, шляхом незаконної порубки лісу на території лісосік ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », перевезення, збуту, зберігання незаконно зрубаних дерев, а також збуту продукції лісодеревини ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », до складу якої залучив, як співорганізаторів, підприємця у сфері лісозаготівлі ОСОБА_8 та лісничого Гермаківського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_10 .

При цьому, ОСОБА_9 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 29.07.2021, спільно з підприємцем у сфері лісозаготівлі ОСОБА_8 , керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету власного незаконного збагачення, вирішили організувати незаконну рубку, перевезення, зберігання та збут дерев, а також збут продукції лісодеревини.

Розуміючи, що реалізувати розроблений злочинний план щодо незаконної рубки, перевезення, зберігання та збуту дерев, розтрати продукції лісозаготівлі, а також для уникнення викриття злочинної діяльності, необхідна значна кількість осіб, а також усвідомлюючи той факт, що ліси України є її національним багатством і за своїм призначенням та місцерозташуванням виконують переважно водоохоронні, захисні, санітарно-гігієнічні, оздоровчі, рекреаційні, естетичні, виховні, інші функції та є джерелом для задоволення потреб суспільства в лісових ресурсах, ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , діючи умисно з корисливих мотивів, організували та очолили з метою вчинення злочинів, направлених на незаконну порубку, перевезення, зберігання, збут лісу та розтрату продукції лісозаготівлі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », стійке злочинне об`єднання - організовану групу, до складу якої ОСОБА_10 залучив свого підлеглого працівника: лісника Гермаківського лісництва ОСОБА_11 , якому відвів роль виконавця вчинення злочинів та на якого поклав обов`язки з організації незаконної рубки лісу, здійснення замірів незаконно зрубаних дерев, завантажування зрубаних дерев на вантажні автомобілі, із залученням працівників лісгоспу, що здійснюють рубки головного користування та вибіркових санітарних рубок, здійснення замірів зрубаних дерев в межах лісорубних квитків, які підлягали розтраті, їх завантажування на вантажні автомобілі, із залученням працівників лісгоспу. В свою чергу, ОСОБА_9 , розуміючи, що для безперебійного незаконного збагачення за рахунок незаконного збуту лісопродукції необхідні значні обсяги такої, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше грудня 2021 року, залучив до складу організованої групи для вчинення злочинів лісничого Заліщицького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_12 , якому відводилась роль співвиконавця та на якого покладались обов`язки у забезпеченні учасників групи лісопродукцією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з території Заліщицького лісництва, що перебували у його віданні. ОСОБА_12 , вступивши до складу вказаної організованої групи, розуміючи, що самостійно не зможе забезпечувати організовану групу лісопродукцією, залучив вчинення окремих злочинів підлеглого працівника лісника Заліщицького лісництва ОСОБА_13 , якому не доводив єдиного плану організованої групи, а відвів роль пособника вчинення окремих злочинів та на якого поклав обов`язки з організації рубки дерев, здійснення замірів зрубаних дерев в межах лісорубних квитків, які підлягали розтраті, їх завантажування на вантажні автомобілі, із залученням працівників лісгоспу. Розуміючи, що для акумулювання лісодеревини потрібна закрита територія, ОСОБА_9 , залучив до вчинення окремих злочинів ОСОБА_14 , якому не доводив єдиного плану організованої групи, а відвів роль пособника вчинення окремих злочинів, що полягала у виконанні функцій по утриманні території деревообробного комплексу, що за адресою: АДРЕСА_2 , забезпеченні її цілодобової охорони, розвантаження та завантаження незаконно зрубаного лісу та необлікованої продукції лісозаготівлі, забезпечення її обліку та охорони, завантаження лісодеревини на вантажні автомобілі.

Так, 10.06.2022 на територію, що за знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває в користуванні ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 прибув в вантажний автомобіль марки «Volvo», моделі FH, реєстраційний номер НОМЕР_1 із спеціалізованим напівпричіпом марки «Schmitz», моделі S01, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який було завантажено лісоматеріалами круглими, які попередньо були викрадені суб`єктами підприємницької діяльності з територій лісових масивів, які перебувають у відданні ДП ІНФОРМАЦІЯ_4 за попередньою змовою групою осію службових осіб ДП ІНФОРМАЦІЯ_4 .

10.06.2022 вищевказаний вантажний сідловий тягач -Е марки «Volvo», моделі FH, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_15 , із спеціалізованим напівпричіпом марки «Schmitz», моделі S01, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_16 був зупинений працівниками правоохоронних органів під керуванням ОСОБА_17 та керуючись ст.ст. 233, 234 КПК України проведено його обшук, з підстав невідкладного випадку, а саме: врятуванням майна та безпосереднього переслідування осіб підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення та з метою можливого виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, предметів та документів, які будуть використанні як докази у кримінальному провадженні, оскільки у разі не проведення такого могли бути втрачені фактичні дані, що призвело б до безповоротних збитків інтересам держави.

На момент початку слідчої дії вказаний автомобіль знаходився на проїжджій частині поблизу будинку АДРЕСА_3 під керуванням гр. ОСОБА_17 .

Під час проведення обшуку вищевказаного автомобіля у невідкладному випадку виявлено необліковані лісоматеріали а також: - накладна № 17 від 10.06.2022; - товаро-транспортна накладна № 17 від 10.06.2022.

Вказані накладні виписані від імені ОСОБА_8 та в яких містяться неправдиві відомості про відпуск та транспортнування лісодеревини.

Для повноти та об`єктивності досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно підтвердити/спростувати факт видачі вказаних документів ОСОБА_8 , що можливо зробити виключно шляхом проведення судової почеркознавчої експертизи.

Однак, 08.07.2022, ОСОБА_8 , якому було вручено Постанову про відібрання експериментальних зразків почерку та підписів, відмовився надавати такі взірці, що підтверджується протоколом отримання зразків для експертизи.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема з метою проведення судових почеркознавчих щодо встановлення осіб, якими виконано підписи та рукописний текст від імені ОСОБА_8 , необхідно отримати вільні взірці підписів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у володінні відділі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (м. Львів) ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і тому здобути їх можливо лише у даній установі шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів шляхом надання дозволу судом на їх вилучення.

Відповідно до ч.3 ст.99 КПК України, сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа.

Встановлення та вилучення оригіналів документів у яких містяться підписи та почерк ОСОБА_8 , має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, надасть можливість встановити осіб, якими внесено недостовірні відомості в офіційні документи, шляхом проведення низки судових експертиз та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання інші учасники розгляду клопотання не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із врахуванням того, що інформація, до якої просить надати слідчий, може перебувати у вищевказаної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим четвертого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , чи іншому слідчому ТУ ДБР у м. Львові, який перебуватиме у групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні відділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме: оригіналів офіційних документів в у яких містяться почерк та підписи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1