Справа №523/6136/22
Провадження №1-кс/523/1531/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2022 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в кримінальному провадженні № 0000486 від 12.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області про накладення арешту на вилучене майно.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 11.06.2022 року приблизно о 22:30 за адресою: м. Одеса, перехрестя вул. Академіка Воробйова та вул. Одеська автомобіль марки «Hyundai I20» д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 допустив зіткнення з автомобілем марки «Hyundai Elantra» д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 . В результаті ДТП тілесні ушкодження отримали:

Водій «Hyundai Elantra» р/н НОМЕР_2 ОСОБА_4 компресійний перелом тіла L1 1 ступеню.

Водій ОСОБА_3 - переломи ребер зліва, пневмоторакс зліва. Тупа травма живота, рублена рана лівого віка, госпіталізований в хірургічне відділення МКЛ№11;

Пасажир автомобіля марки «Hyundai I20» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 - забій правого плеча, забої садна голови, забій грудної клітини доставлений до МКЛ№11, амбулаторне лікування;

12.06.2022 відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000486, та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.

Автомобіль «Hyundai I20» р.н. НОМЕР_1 номер кузову: НОМЕР_3 , та автомобіль марки «Hyundai Elantra» р.н. НОМЕР_2 , номер кузову: НОМЕР_4 були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

11.06.2022 в ході огляду місця дорожньо транспортної пригоди оглянуті транспортні засоби «Hyundai I20» р.н. НОМЕР_1 номер кузову: НОМЕР_3 , та автомобіль марки «Hyundai Elantra» р.н. НОМЕР_2 , номер кузову: НОМЕР_4 були вилучені та направлені на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів №7 за адресою: м. Одеса, вул. 1-а Станційна, 27а.
Метою арешту вказаного майна є збереження речового доказу у кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.
Необхідність накладення арешту на вилучене під час оглядів та обшуків майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо використати як знаряддя злочину чи містить його сліди, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження знарядь кримінального правопорушення, а також предметів, які зберегли на собі його сліди, накласти арешт на:

-транспортний засіб «Hyundai I20» р.н. НОМЕР_1 номер кузову: НОМЕР_3 , який згідно свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-автомобіль марки «Hyundai Elantra» р.н. НОМЕР_2 , номер кузову: НОМЕР_4 , який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 16.10.2020, належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Дозволити процесуальному керівнику або слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного тимчасово вилученого майна до часу остаточного вирішення долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя