Справа № 577/3111/22
Провадження № 1-кп/577/336/22

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , інваліда 3 групи, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України, на підставі угоди про визнання винуватості, укладеної в м. Суми 06 вересня 2022 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України та Державної прикордонної служби Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 ,-
Встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи проросійсько-налаштованою особою, що підтримує агресивну політику Російської Федерації, достовірно знаючи, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною Радою України, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, у зв`язку з повномасштабним вторгненням на територію України із застосуванням ЗС та інших військових формувань РФ, що між державами РФ та Україна з 20 лютого 2014 року триває збройний конфлікт міжнародного характеру, що у результаті протиправних дій Російською Федерацією було тимчасово окуповано АР Крим, м. Севастополь, частини Донецької і Луганської областей України, де створені окупаційні адміністрації РФ, ІНФОРМАЦІЯ_2 вирішив поширити в соціальній мережі «Одноклассники.РУ» матеріал, у якому міститься глорифікація осіб, які здійснюють збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України з метою переконати інших людей у правильності своєї позиції щодо України і ведення в ній агресивної війни та спонукати діяти відповідно до поширюваних нею ідей та поглядів.
При цьому, ОСОБА_4 , будучи досвідченим користувачем соціальної мережі «Одноклассники.РУ» (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 у всесвітній мережі Інтернет, оскільки створив персональну сторінку (акаунт) « ОСОБА_6 » у зазначеній соціальній мережі за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » більше десяти років тому, достовірно знав, що в результаті розміщення особистих публікацій користувачами на своїх персональних сторінках, а також шляхом проставлення під публікаціями інших користувачів відміток «Поделиться» або «Класс», відбувається поширення таких публікацій у соціальній мережі «Одноклассники.Ру» в автоматичному режимі на персональних сторінках користувачів (акаунтах) та на персональних сторінках (у так званій стрічці новин) всіх його «друзів» та «підписників», ініціативно, систематично, активно, маючи на меті схиляння інших людей до своєї позиції, поширював матеріали, об`єднані спільною тематикою та періодом зображуваних подій, що формували у інших користувачів соціальної мережі «Одноклассники.РУ», антивладні та проросійські настрої, зображували політичне керівництво Російської Федерації і росіян у виключно позитивному світлі, а також глорифікували представників збройних формувань Російської Федерації, які здійснюють збройну агресію Російської Федерації проти України.
Так, обвинувачений ОСОБА_4 , 27 березня 2022 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлений), реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на схиляння інших людей до своєї проросійської позиції, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, використовуючи власний ноутбук марки ASUS Х552С, s/n DCNOCV1562035OB, з використанням браузера «Chrome» з подальшим входом до соціальної мережі «Одноклассники.РУ», поширив в стрічці акаунту « ОСОБА_6 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » публікацію шляхом проставлення відмітки «Класс» під публікацією користувача « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 від 27.03.2022 у вигляді колажу із проросійських символів (прапор, стрічки, елемент гербу), окупанта, напису «Новороссия» та 5-ти коротких гасел-погроз: «За Донбасе! За Одессу! За Аллею Ангелов! За 8 лет ада! За все ответите!». Такими діями ОСОБА_4 виразив авторську позицію, апелювання до меморіального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », створену на честь загиблих дітей у Донецьку і згаданих 8-ми років пекла містять психологічні фактори впливу і хронологічну вказівку на події, що сталися у 2014 році. І це є проявом відкритої глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію РФ проти України, представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, які складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України.
Також обвинувачений ОСОБА_4 , 30 березня 2022 (точний час в ході досудового розслідування не встановлений), перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , продовжуючи свої злочинні дії, направленні на схиляння інших людей до своєї проросійської позиції, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, діючи умисно, використовуючи власний ноутбук марки ASUS Х552С, s/n DCNOCV1562035OB, з використанням браузера «Chrome» з подальшим входом до соціальної мережі «Одноклассники.РУ», розповсюдив (поширив) в стрічці акаунту « ОСОБА_6 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » публікацію шляхом проставлення відмітки «Класс» під публікацією користувача « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.03.2022 року у вигляді графічного зображенням військовослужбовців окупаційних військ РФ та символіки Російської Федерації із текстом: « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Текст супроводжує фото російських воїнів і георгіївська стрічка, виразивши таким чином глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань російської федерації, озброєних банд найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією.
Також, обвинувачений ОСОБА_4 , 30 березня 2022 (точний час в ході досудового розслідування не встановлений), перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не зупиняючись на скоєному, продовжуючи свої злочинні дії, направленні на схиляння інших людей до своєї проросійської позиції, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, діючи умисно, використовуючи власний ноутбук марки ASUS Х552С, s/n DCNOCV1562035OB, з використанням браузера «Chrome» з подальшим входом до соціальної мережі «Одноклассники.РУ», поширив в стрічці акаунту « ОСОБА_6 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » публікацію шляхом проставлення відмітки «Класс» під публікацією користувача « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_9 від 30 березня 2022 року у вигляді графічного зображенням чоловіка на фоні триколору із текстом: «ВОЕННОСЛУЖАЩИЙ ВС РОССИИ ИБРАГИМХАЛИЛ ГАДЖИЕВ, ПОЛУЧИВ ТЯЖОЛОЕ РАНЕНИЕ ОТ ГРАНАТОМЕТНОГО ВЫСТРЕЛА, ПРОДОЛЖИЛ ВЕСТИ БОЙ, ЧТОБЫ СПАСТИ СОСЛУЖИВЦЕВ. ОН ПРОСТО НЕ МОГ БРОСИТЬ СВОИХ И УНИЧТОЖИЛ СВЫШЕ 50 НАЦИСТОВ. ДАВАЙТЕ ПОЖЕЛАЕМ СКОРЕЙШЕГО ВЫЗДОРОВЛЕНИЯ ГЕРОЮ»,такими діями довівши до адресатів інформацію про глорифікацію особи окупанта.
Надалі, обвинувачений ОСОБА_4 , 31 березня 2022 (точний час в ході досудового розслідування не встановлений), перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, використовуючи власний ноутбук марки ASUS Х552С, s/n НОМЕР_1 , з використанням браузера «Chrome» з подальшим входом до соціальної мережі «Одноклассники.РУ», продовжуючи свої злочинні дії, направленні на схиляння інших людей до своєї проросійської позиції, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, поширив в стрічці акаунту « ОСОБА_6 » за посиланням:« ІНФОРМАЦІЯ_4 » публікацію шляхом проставлення відмітки «Класс» під публікацією користувача « ІНФОРМАЦІЯ_10 », де зображені обличчя українських героїв. Пост супроводжує односкладне речення: «ЛИКВИДИРОВАНЫ!!!». Напис великими червоними літерами з окличною інтонацією (!!!) «ДЕНАЦИФИЦИРОВАНЫ».Таким чином, ОСОБА_4 виразив глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією.
Вказані вище публікації шляхом проставлення обвинуваченим ОСОБА_4 відмітки «Класс» розповсюдились в стрічці персональної сторінки « ОСОБА_6 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у соціальній мережі «Одноклассники» та на персональних сторінках (в так званій стрічці новин) всіх його 22 «друзів» та 13 «підписників» стали при цьому доступні для загального ознайомлення необмеженому колу користувачів у соціальній мережі «Одноклассники», а отже до широкого кола осіб було доведено зміст вказаних публікацій.
Згідно науково-консультаційного висновку спеціаліста - доктора філологічних наук, доцента, заступника завідувача кафедри журналістики та філології Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренка з наукової роботи ОСОБА_9 , складеного за результатами проведення 26.07.2022 за її участі огляду, встановлено, що текстові матеріали публікацій та дописів, розміщених на інтернет-сторінці (акаунту) соціальної мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_6 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зображують антиукраїнську риторику та поширення матеріалів, що глорифікують осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань російської федерації, озброєних банд найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією. Водночас користувач аналізованої інтернет-сторінки схвалює дії країни-агресора, ставлячи реакцію «вважає класним» у соціальній мережі «Одноклассники». Унаслідок цього аналізована інформація стала доступною для необмеженої кількості осіб (користувачам соціальних мереж), що дає підстави констатувати її публічний характер.
Таким чином, своїми умисним діями, що виразились у поширенні матеріалів, у яких містяться глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, дії ОСОБА_4 кваліфіковано ч. 2 ст. 436-2 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, при обставинах, викладених у обвинувальному акті, вказавши, що обставини скоєння ним кримінального правопорушення, зазначеного в обвинувальному акті, викладені вірно та відповідають дійсності, що він в повному обсязі підтверджує. На даний час розкаюється у вчиненому, просить затвердити угоду про визнання винуватості, яку він уклав з прокурором добровільно, за якою погоджене покарання, на призначення якого згоден. Просить врахувати, що він є інвалідом третьої групи, раніше не судимий і щиро розкаюється.
Таким чином вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 436-2 ч.2 КК України поширення матеріалів, у яких містяться глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації , іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих та фінансованих Російською Федерацією, а також, представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України.
06 вересня 2022 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості, за якою ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у вчиненому кримінальному правопорушенні при обставинах, викладених у обвинувальному акті, у вчиненому розкаюється, сторони узгодили покарання за ч.2 ст. 436-2 КК України у виді одного року позбавлення волі без конфіскації майна та з застосуванням ст. 75 КК України, згідно якої звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком, на призначення якого ОСОБА_4 згоден, оговорені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.
Суд, аналізуючи фактичні обставини справи, з`ясувавши в судовому засіданні, що ОСОБА_4 дійсно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також, переконавшись, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін, інших осіб, що у ОСОБА_4 наявні фактичні обставини для визнання винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, що умови угоди не суперечать КПК України, а узгоджене покарання не суперечить вимогам КК України, дійшов висновку, що підстави для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості відсутні.
Враховуючи відомості про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на даний час щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, є інвалідом третьої групи, за місцем мешкання характеризується позитивно, суд вважає за можливе визнати вказані обставини такими, що дають підстави призначивши узгоджене покарання ОСОБА_4 , звільнити від його відбування з випробуванням з іспитовим строком один рік.
В силу ч. 4 ст. 174 КПК України підлягає скасуванню арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 03 серпня 2022 року на ноутбук ASUS Х552С, s/n DCNOCV1562035OB з зарядним пристроєм та мобільний телефон Lenovo A606 , IMEI НОМЕР_2 з сім картою НОМЕР_3 , а на підставі ст. 100 КПК України слід вирішити питання про долю речових доказів, і, враховуючи думку учасників судового розгляду, повернути речові докази їх володільцю.
Керуючись ст.ст.373-376, ст.475 КПК України,
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену в м. Суми 06 вересня 2022 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України та Державної прикордонної служби Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі без конфіскації майна.
У відповідності зі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від покарання у виді одного року позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки : 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання , роботи .
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 03 серпня 2022 року на ноутбук ASUS Х552С, s/n DCNOCV1562035OB з зарядним пристроєм та мобільний телефон Lenovo A606 , IMEI НОМЕР_2 з сім картою НОМЕР_3 скасувати.
Речові докази : ноутбук ASUS Х552С, s/n DCNOCV1562035OB з зарядним пристроєм та мобільний телефон Lenovo A606 , IMEI НОМЕР_2 з сім картою НОМЕР_3 , повернути володільцю ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку . Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1