Справа № 539/2142/22
Провадження № 1-кп/539/252/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2022 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області, в складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Лубенського міськрайонного суду Полтавської області питання щодо виправлення описки у вироку суду від 29 серпня 2022 року відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.369 КК України, -
в с т а н о в и в :
Вироком Лубенського міськрайного суду від 29 серпня 2022 року затверджено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні внесеному 22.07.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000450, укладену 10.08.2022 року між прокурором Лубенської окружної прокуратури Полтавської області та обвинуваченим ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 369 КК України та призначене узгоджене угодою покарання у виді однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.
Скасовано арешт накладений ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду від 26 липня 2022 року на речові докази : гроші які належать ОСОБА_3 у розмірі 7000 гривень, у вигляді 35 купюр номіналом 200 гривень кожна.
До речових доказів, які зберігаються в опечатаному стані при матеріалах кримінального провадження № 0000450, а саме грошей в сумі 7000 гривень, у вигляді 35 купюр номіналом 200 гривень кожна, які належать ОСОБА_3 застосовано спеціальну конфіскацію в дохід держави.
Судом встановлено, що при винесені вироку було допущено описку, а саме: в резолютивній частині помилково не зазначено стаття кримінального Закону, на підставі якої судом застосовано спеціальну конфіскацію, а саме ст. ст. 96-1, 96-2 КК України.
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в ухвалі судді.
Відповідно дост. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючисьст. 379 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29 серпня 2022 року відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.369 КК України.
Абзац четвертий резолютивної частини вироку викласти в такій редакції:
Речові докази, які зберігаються в опечатаному стані при матеріалах кримінального провадження № 0000450, а саме гроші в сумі 7000 гривень, у вигляді 35 купюр номіналом 200 гривень кожна, які мають наступні серії та номери: ЦА 9141018; ГД 7504113; ВД 0577127; УР 2326533; СЄ 2137653; КЙ 1663078; ГВ 0360989; ДА 4806807; ДЄ 6328234; УВ 0091565; ДВ 4094667; ВЄ 6245292; ЄБ 8911623; ГЗ 0178554; ПД 6171668; УР 1913011; КИ 5278954; ГА 9781122; ТЕ 9392678; УЖ 3664562; УЕ 3257764; КН 0446002; УТ 4798374; СА 2454967; УР 6223110; ГГ 0011344; ПЕ 5669511; ГВ 5446699; ДЄ 4088658; ГЕ 3530123; ДБ 1137779; ДЄ 8128879; ЗА 9489105; ГГ 2728587; ДЕ 1219241 та належать ОСОБА_3 на підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України конфіскувати в дохід держави, застосувавши спеціальну конфіскацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1