Справа № 634/53/22
Провадження № 1-в/529/98/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області подання Відділення поліції № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Полтави, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше судимого:

- 16.03.2012 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців,

- 20.04.2012 Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки;

- 25.07.2012 Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці,

- 11.08.2014 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 175, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 321 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців,

- 22.10.2014 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки,

- 11.11.2014 Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 321, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців,

- 18.12.2014 Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць,

- 06.09.2016 Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309,ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 2 pоки 1 місяць,

- 05.10.2016 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць,

- 17.02.2017 Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць. 28.02.2018 ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука умовно-достроково звільнений на невідбутий строк покарання 5 місяців 9 днів,

- 26.04.2018 Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців,

- 30.05.2018 Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 7 місяців,

- 16.10.2018 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, 17 квітня 2020 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю покарання,

ВСТАНОВИВ:
Відділення поліції № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області звернулося до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 терміном на 1 рік із встановленням відповідних обмежень.

В обґрунтування подання вказано, що після звільнення з місць позбавлення волі і повернення на місце свого фактичного проживання по АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, будучи неодноразово засудженим до позбавлення волі за умисні злочини, маючи непогашену та незняту у встановленому законом порядку судимість за вчинення ряду умисних злочинів, продовжує вчиняти правопорушення, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, незважаючи на попередження органів поліції про недопустимість протиправної поведінки, систематично порушує громадський порядок, веде антисоціальний спосіб життя.

Представник Відділення поліції № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що підтримує подання у повному обсязі, просить його задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Особа стосовно якої подано подання про встановлення адміністративного нагляду - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про відсутність заперечень проти задоволення подання про встановлення стосовно нього адміністративного нагляду та розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що останній раз ОСОБА_3 був засуджений вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 16 жовтня 2018 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки /а.с. 6-8/.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі 17 квітня 2020 року і повернення на місце свого фактичного проживання по АДРЕСА_2 , будучи неодноразово засудженим до позбавлення волі за умисні злочини, маючи непогашену та незняту у встановленому законом порядку судимість за вчинення ряду умисних злочинів, протягом 2021 року три рази притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 01.06.2021 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 01.06.2021 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 04.06.2021 за ч. 3 ст. 109 КУпАП, що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями постанов /13, 15, 17/.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 ніде не працює, не займається суспільно-корисною діяльністю, веде антисоціальний спосіб життя, порушує громадський порядок, неодноразово попереджався інспектором поліції про недопущення порушень та про можливість встановлення адміністративного нагляду, однак належних висновків для себе не зробив /а.с. 12, 14, 16, 18-21/.

Згідно із ст. 158 Кримінально-виконавчого кодексу України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані ряд обмежень.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 , будучи неодноразово засудженим до позбавлення волі за умисні злочини, після звільнення з місць відбування покарання протягом 2021 року тричі притягувався до адміністративної відповідальності, на попередження органів поліції про недопустимість протиправної поведінки не реагує, а продовжує порушувати громадський порядок та вести антисоціальний спосіб життя, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню та вважає за необхідне з метою недопущення та попередження вчинення ОСОБА_3 нових правопорушень та здійснення виховного впливу, встановити стосовно нього адміністративний нагляд терміном на один рік із визначенням обмежень, зазначених у поданні, які, вважає суд, будуть сприяти здійсненню функції контролю за поведінкою ОСОБА_3 .

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158 КВК України, ст. 2, п. "в" ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. ст. 372, 376, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання Відділення поліції № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, із встановленням до нього таких обмежень:

- заборонити вихід з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня за адресою: АДРЕСА_2 ;

- заборонити виїзд за межі Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області по особистих питаннях без дозволу керівництва Відділення поліції № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області та без маршрутного листа;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію у Відділення поліції № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області 1 раз на місяць, а саме: кожну п`ятницю щомісяця до закінчення терміну адміністративного нагляду.

Термін адміністративного нагляду відраховувати з дня оголошення ОСОБА_3 ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.

Копію ухвали направити до Відділення поліції № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області для організації її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1