Справа № 461/2033/22
Провадження № 1-кс/461/1680/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2022 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000136,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , в якому просить слідчого суддю накласти арешт на майно, що перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
1. Житловий будинок, загальною площею 78.2 (кв.м.), за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 200;
2. Нежитлове приміщення №LXV, загальною площею 2.74 (кв.м.), що за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкт нерухомого майна: 101;
3. Земельна ділянка кадастровий номер: :08:000:0222, площею 0.0707 га, що за адресою: Львівська обл., Пустомитівський (Львівський район), Винничківська с/рада, реєстраційний номер об`єкт нерухомого майна: 36;
4. Земельна ділянка кадастровий номер: :08:000:0223, площею 0.0248 га, що за адресою: Львівська обл., Пустомитівський (Львівський район), Винничківська с/рада, реєстраційний номер об`єкт нерухомого майна: 36;
5. Житловий будинок загальною площею (кв.м.) 97, комора в підвалі 33,9 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 1;
6. Квартира житловою площею 20,7 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкт нерухомого майна: 15805147;
7. Автомобіль RENAULT марки MEGANE SCENIC номерний НОМЕР_1 .
8. Автомобіль марки OPEL ASTRA номерний знак НОМЕР_2 .
Відповідно до клопотання, 02.05.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, зокрема у вчиненні тяжкого злочину, санкції статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.
У зв`язку із викладеним, приймаючи до уваги, що злочин, який інкримінується підозрюваному ОСОБА_5 (ч.3 ст. 332) передбачає конфіскацію майна, обставини кримінального правопорушення та здобуті під час досудового розслідування докази, на час звернення з даним клопотанням в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що у разі незастосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження майно, що перебуває у користуванні та розпорядженні їх власника (законних користувачів) можуть бути перереєстроване чи пpoдaнe третім особам, що негативно вплине на забезпечення завдань кримінального провадження, тому слідчий просить клопотання задоволити.
Слідчий та прокурор в судове засідання не прибули. Належним чином повідомленні про день, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Власник майна ОСОБА_5 на підставі ч.2 ст.172 КПК України про розгляд клопотання не повідомлявся.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
13.04.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 внесено відомості вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження,розпорядження та/або користування майном,щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється органами досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
02.05.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.
Санкція ч.3 ст.332 КК України передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна, що відповідно до вимог ст.12 КК України є тяжким злочином.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за №301272046 від 11.05.2022, в підозрюваного ОСОБА_5 , у приватній власності, перебувають:
-житловий будинок, загальною площею 78.2 (кв.м.), за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 200;
-нежитлове приміщення №LXV, загальною площею 2.74 (кв.м.), що за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкт нерухомого майна: 101
-земельна ділянка кадастровий номер: :08:000:0222, площею 0.0707 га, що за адресою: Львівська обл., Пустомитівський (Львівський район), Винничківська с/рада, реєстраційний номер об`єкт нерухомого майна: 36;
-земельна ділянка кадастровий номер: :08:000:0223, площею 0.0248 га, що за адресою: Львівська обл., Пустомитівський (Львівський район), Винничківська с/рада, реєстраційний номер об`єкт нерухомого майна: 36;
- 1/3 частка житлового будинку, загальною площею (кв.м.) 97, комора в підвалі 33,9 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 1;
- квартира житловою площею 20,7 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкт нерухомого майна: 15805147;
- автомобіль RENAULT марки MEGANE SCENIC номерний НОМЕР_1 .
- автомобіль марки OPEL ASTRA номерний знак НОМЕР_2 .
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, воно ґрунтується на вимогах закону. Тому з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання вважає за необхідне накласти арешт на:
-житловий будинок, загальною площею 78.2 (кв.м.), за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 200;
-нежитлове приміщення №LXV, загальною площею 2.74 (кв.м.), що за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкт нерухомого майна: 101
-земельну ділянку кадастровий номер: :08:000:0222, площею 0.0707 га, що за адресою: Львівська обл., Пустомитівський (Львівський район), Винничківська с/рада, реєстраційний номер об`єкт нерухомого майна: 36;
-земельну ділянку кадастровий номер: :08:000:0223, площею 0.0248 га, що за адресою: Львівська обл., Пустомитівський (Львівський район), Винничківська с/рада, реєстраційний номер об`єкт нерухомого майна: 36;
- 1/3 частку житлового будинку, загальною площею (кв.м.) 97, комора в підвалі 33,9 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 1;
- квартиру житловою площею 20,7 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкт нерухомого майна: 15805147;
- автомобіль RENAULT марки MEGANE SCENIC номерний НОМЕР_1 .
- автомобіль марки OPEL ASTRA номерний знак НОМЕР_2 , які на праві приватної власності належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.
Метою та підставами накладення арешту на нерухоме майно, яке належне ОСОБА_5 є забезпечення конфіскації майна як виду покарання.
Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.
Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особами кримінального правопорушення, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий судя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000136 задоволити частково.
Накласти арешт, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відчужувати, користуватись та розпоряджатись:
-житловим будинком, загальною площею 78.2 (кв.м.), за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 200;
-нежитловим приміщенням №LXV, загальною площею 2.74 (кв.м.), що за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкт нерухомого майна: 101
-земельною ділянкою, кадастровий номер: :08:000:0222, площею 0.0707 га, що за адресою: Львівська обл., Пустомитівський (Львівський район), Винничківська с/рада, реєстраційний номер об`єкт нерухомого майна: 36;
-земельною ділянкою, кадастровий номер: :08:000:0223, площею 0.0248 га, що за адресою: Львівська обл., Пустомитівський (Львівський район), Винничківська с/рада, реєстраційний номер об`єкт нерухомого майна: 36;
- 1/3 часткою житлового будинку, загальною площею (кв.м.) 97, комора в підвалі 33,9 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 1;
- квартирою житловою площею 20,7 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкт нерухомого майна: 15805147;
- автомобілем RENAULT марки MEGANE SCENIC номерний НОМЕР_1 .
- автомобілем марки OPEL ASTRA номерний знак НОМЕР_2 , які на праві приватної власності належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які на праві приватної власності належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, які не викликались до суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1