Єдиний унікальний номер 305/1112/22
Номер провадження 1-кс/305/261/22
УХВАЛА

06.07.2022 року місто Рахів

Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рахівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про проведення обшуку іншого володіння особи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи.

Обґрунтовуючи подане клопотання слідчий зазначає, що 28.06.2022 року близько 03:00 години, невстановлена особа організувала та сприяла перевезенню з с. Верхнє Водяне до смт. Великий Бичків громадян України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою їх незаконного переправлення через державний кордон України з Румунією, яких було затримано працівниками Державної прикордонної служби у смт. Великий Бичків при спробі незаконного перетину кордону.

Відомості про даний факт, 28.06.2022 року, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, а саме сприяння організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України наданням засобів, вчинені способом небезпечним для життя чи здоров`я особи, за попередньою змовою групою осіб.

Слідчий у клопотанні зазначає, що у ході досудового розслідування здобуто відомості, які вказують, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеними обставинами справи, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що у будинку за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , а також у господарських приміщеннях і будівлях, що належать до даного будинку, на земельній ділянці, прилеглій до будинку можуть зберігатися речові докази, що мають значення для кримінального провадження, якими користувався ОСОБА_8 на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме мобільні телефони з сім-картами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , чорнові записи.

Будинок №12 «а» у с. Верхнє Водяне, по вул. Зелена, Рахівського району Закарпатської області, відповідно до довідки Великобичківської селищної ради від 30.06.2022 року №333 перебуває у володінні ОСОБА_8 та його дружини ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 . У КП «БТІ» Рахівської районної ради та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості щодо права власності на вказаний будинок.

У зв`язку з наведеним, слідчий просить задовольнити клопотання та надати дозвіл обшук житла та іншого володіння особи з метою відшукання речових доказів.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив задовольнити подане слідчим клопотання.

Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2022 року за №0000240, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

Згідно рапорту оперуповноваженого СКП Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 04.07.2022 року, у ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що організації незаконного переправлення через державний кордону України може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З протоколу допиту свідків ОСОБА_7 , вбачається він від своєї знайомої дізнався номер телефону чоловіка, який допомагає виїхати за кордон. Зателефонувавши на цей номер, йому повідомили, що допоможуть працевлаштувати його за кордоном. Про це свідок повідомив своєму другу ОСОБА_10 , якого пропозиція зацікавила і він погодився на неї. Через деякий час вони приїхали в смт. Великий Бичків, де їх поселили у готелі «Дискобар». У ніч на 28.06.2022 року, до них у номер зайшов невідомий чоловік та сказав, щоб вони швидко збиралися та взяли лише паспорта, оскільки їм довдеться іти через воду, та ішли з ним. Вийшовши на двір, вказана незнайома особа посадила їх в автомобіль, у якому уже перебували четверо незнайомих осіб, з метою подальшого перетину кордону. Однак невдовзі їх було виявлено та затримано працівниками прикордонної служби.

Аналогічні за своєю суттю показання надав свідок ОСОБА_6 .

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімком свідок ОСОБА_7 серед інших осіб впізнав ОСОБА_8 , як особу, яка у ніч на 28.06.2022 року зайшла до їх номеру та сказала збиратися.

Згідно протоколу огляду предметів та документів, слідчий провів огляд вилучених мобільних телефонів. Під час огляду списку контактів на телефоні виявлено контакт під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з відповідним номером телефону та списком дзвінків.

Згідно довідки Великобичківської селищної ради, ОСОБА_8 проживає у АДРЕСА_1 , із своєю сім`єю.

Згідно інформаційної довідки № 304241802 від 05.07.2022 року, у Реєстрі прав на нерухоме майно відсутні відомості про реєстрацію права власності на житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

За ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе, що було вчинено кримінальне правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінню особи.

У ст.1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного мирно володіти своїм майном.

Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного на повагу до приватного та сімейного життя, що включає гарантії недоторканості житла.

Як вбачається із клопотання та досліджених у судовому засіданні доказів, особи, які мали намір перетнути кордон з України до Румунії, домовлялися про це за допомогою мобільного телефону з номером НОМЕР_1 . Отже, матеріали справи дають підстави вважати, що зазначеним номером телефону користується ОСОБА_8 .

Тому слідчий суддя погоджується із доводами слідчого та прокурора про те, що ОСОБА_8 , за місцем свого проживання може зберігати речі, а саме мобільні телефони та чорнові записи, які мають важливе значення для встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, отже клопотання слідчого про проведення обшуку є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Рахівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи - задовольнити.

Надатиуповноваженим службовим особам Слідчого відділення Рахівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області дозвіл на проведення обшуку у житловому будинку, розташованому у АДРЕСА_1 та підсобних приміщеннях, що належать до будинку, а також на земельній ділянці прилеглій до даного будинку, за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , з метою виявлення та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, зокрема мобільних телефонів, у тому числі мобільних телефонів з сім-картами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та чорнових записів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1 .