Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/638/20
Провадження № 1-кп/553/228/2022
У Х В А Л А
Іменем України

25.05.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді ОСОБА_1

вивчивши матеріали кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 15.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст.186 КК України, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002760 від 15.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000620 від 03.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002838 від 27.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває вказане кримінальне провадження.

24.05.2022 через канцелярію суду надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно наявної в розпорядженні суду інформації, обвинувачений ОСОБА_2 утримується під вартою в ДУ "Харківський слідчий ізолятор" у зв`язку із застосуванням до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою у даному провадженні до 01.04.2022 року та продовжений на підставі ч.6 статті 615 КПК України на два місяці до 01.06.2022. Обвинувачений з об`єктивних, незалежних від суду причин не може бути доставлений до зали судових засідань.

Згідно наявної в розпорядженні суду інформації захист обвинуваченого ОСОБА_2 здійснювала адвокат ОСОБА_3 , яка телефонним зв`язком повідомила про неможливість прийняти участь у судовому засіданні у зв`язку з її перебуванням у м. Харків та відсутністю у неї доступу до мережі інтернет.

Згідно ч.1 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Згідно ч.2 ст.49 КПК України про залучення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_2 для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 49,52,53 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186, ч.2 ст.186, ч.1 ст. 190, ч.1 ст.357 КК України в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 25.05.2022 р. о 12 год.00 хв. та забезпечити прибуття адвоката до судового засідання, для участі в розгляді питання щодо доцільності продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1