У Х В А Л А

"07" червня 2022 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

провівши у відкритому судовому засіданні судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002787, внесеному до ЄРДР 11.11.2021 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Гребінки, Білоцерківського району, Київської області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, заміжньої, маючої на утриманні малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , раніше судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

потерпілий ОСОБА_6 ,

захисник ОСОБА_7 ,

У С Т А Н О В И В:

На розгляді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002787, внесеному до ЄРДР 11.11.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_3 будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце судового розгляду, в призначені судові засідання 12.01.2022 року, 10.02.2022 року, 10.03.2022 року, 11.05.2022 року не з`явилася, причини неявки суду не відомі, заяв щодо відкладення розгляду від обвинуваченої до суду не надходило.
Примусовий привід в судове засідання призначене на 07.06.2022 року не виконаний, про що надійшов рапорт начальника СРЗПВ ВКП Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , з яких убачається, що ОСОБА_3 відсутня за місцем свого мешкання та встановити її місце знаходження не представилося можливим.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення в розшук ОСОБА_3 , оскільки обвинувачена не з`являється до суду без поважних причин, змінила місце проживання, переховується від суду.
Потерпілий ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора.
Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_7 щодо клопотання прокурора покладалася на розсуд суду.
Згідно анкетних даних зазначених у обвинувальному акті, обвинувачена ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає по АДРЕСА_2 .
Сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
У пункті 41 рішення у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року (заява №3236/03), Європейський суд з прав людини наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».
Так, отримавши обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні та будучи достовірно обізнаною про скерування його до суду, будучи присутньою в підготовчому судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_3 в подальшому в судові засідання не зявляється, свідомо нехтує своїм процесуальним обов`язком прибувати за викликом суду та повідомляти причини неможливості прибуття, що є елементом затягування розгляду справи та зловживанням правами та обов`язками обвинуваченої. При цьому обвинувачена під особистий підпис повідомлена про день, час та місце розгяду справи, також отримала СМС повідомлення про необхідність явки до суду, за номером телефону, який особисто надала органу досудового розслідування, в судові засідання не прибула, за повідомленою нею адресою проживання відсутя. Про зміну місця проживання чи про наявність поважних причин для неприбуття до суду, останньою повідомлено не було.
За змістом ст. 335 КПК України, крім іншого, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки участь обвинуваченої при розгляді судового провадження відносно неї на усіх стадіях судового провадження є обов`язковою, окрім того, вона ухиляється від явки до суду, змінила місце проживання, встановити її місцезнаходження не представляється можливим, тому, суд за клопотанням прокурора вважає за необхідне оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_3 оскільки обвинувачена ухиляється від явки до суду.
Керуючись ст. 323, ч. 3 ст.335, 372, 395 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Гребінки, Білоцерківського району, Київської області, громадянку України, з середньою освітою, не працюючу, заміжню, маючу на утриманні малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу по АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити прокурору Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 - для організації виконання.

Провадження по кримінальному провадженню № 0002787, внесеному до ЄРДР 11.11.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - зупинити до її розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1