Справа № 521/9716/20
Номер провадження:1-кп/521/658/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2022 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000620 від 25.02.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Стороною обвинувачення обвинувачений ОСОБА_5 був сповіщений про дату, час та місце розгляду кримінального провадження належним чином. Однак, до суду не з`явився, про поважність причин неявки, суд не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні просив суд постановити ухвалу про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки останній не з`являється без поважних причин у судові засідання.
Захисник заперечував проти клопотання прокурора.
Суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та накласти на обвинуваченого грошове стягнення, з наступних підстав.
Право застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді грошового стягнення надано суду в силу ст. 139 КПК.
Обвинувачений ОСОБА_5 відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК, зобов`язаний (серед іншого): прибути за викликом до слідчого, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Як зазначено вище в ухвалі суду, обвинувачений був повідомлений про дату та час судового засідання. Однак про поважні причини не прибуття, суд не повідомив.
Отже, якщо обвинувачений який був у встановленому КПК порядку викликаний (зокрема, наявна розписка обвинуваченого про явку до суду), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи особу обвинуваченого, його зухвалу поведінку, зневажливе ставлення як до суду, як державної інституції, так і до своїх обов`язків, а також тривале ігнорування судових викликів, суд вважає за необхідне накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_5 як захід забезпечення кримінального провадження та законну реакцію на свідоме порушення закону.
Розмір такого стягнення суд визначає у виді 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1300 гривень.
Керуючись ст. ст. 139,144 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у виді 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто станом на 21.07.2022 року 1300 (одна тисяча триста) гривень.
Копію ухвали надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення, а також прокурору.
Контроль та нагляд за виконання ухвали про накладення грошового стягнення негайно доручити прокурору.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1