Справа № 462/19/20
провадження 1-в/462/122/22
У Х В А Л А
22 липня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Львові, клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_4 про застосування ч.5 ст. 72 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Залізничний районний суд м. Львова надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_4 про застосування ч.5 ст. 72 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Заявник клопотання подаючи його на розгляд до Залізничного районного суду м. Львова зазначає п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України

Питання територіальної підсудності розгляду таких клопотань не врегульовано ні ч. 5 ст. 72 КК України, ні ст. 537, 539 КПК України.

З врахуванням викладеного, необхідно керуватися ч. 6 ст. 9 КПК України, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.

Виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону стосовно вирішення питань підсудності клопотання за ч. 5 ст. 72 КК України, виходячи з того, що заявлене клопотання порушує питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати пом`якшенням покарання, а відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України питання про пом`якшення покарання із застосуванням ст.72 КК України відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, то і клопотання в порядку ч. 5 ст. 72 КК України щодо особи, яка відбуває призначене їй покарання, повинно розглядатися за територіальною підсудністю, тобто за місцем відбування покарання засудженим.

В даний час засуджений ОСОБА_5 , перебуває в ДУ Львівська установа виконання покарань № 19, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20, та територіально не відноситься до Залізничного районну м. Львова.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_4 про застосування ч.5 ст. 72 КК України, не підсудне Залізничному районному суду м. Львова та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372,537,539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у справі 463/4221/20, у строк відбування покарання у справі 462/19/20- повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику право на звернення з клопотанням про перерахунок строку попереднього ув`язнення, що зарахований у строк відбування покарання, враховуючи зміст положень ст. 537, 539 КПК України, до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня його проголошення учасниками процесу до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя (підпис). З оригіналом згідно.

Суддя: