Справа № 456/5102/18
Провадження № 1-кп/456/6/2022
УХВАЛА

судового засідання

19 травня 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 ст. 185, частиною 3 ст. 185, частиною 2 ст. 190, частиною 2 ст. 289, частиною 1 ст. 304, частиною 1 ст. 357, частиною 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 289 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

законного представника ОСОБА_4 , ОСОБА_8 ,

представника органу опіки иа піклування ОСОБА_9 ,

встановив:

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про забезпечення допиту свідка у режимі відео конференції.

В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що Стрийським міськрайонним судом Львівської області проводиться розгляд об`єднаної кримінальної справи за обвинувальними актами про обвинувачення ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 . Згідно з ухвалою суду про порядок дослідження доказів у кримінальному провадженні було узгоджено зі сторонами допитати свідків сторони обвинувачення, у тому числі свідка ОСОБА_10 , який на даний час відбуває покарання у Державній установі «Дрогобицька виправна колонія №40», вул. Трускавецька, 77, м. Дрогобич Львівської області. У зв`язку з наведеним, просить забезпечити проведення допиту свідка під час наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Інші учасники кримінального провадження не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження та зважаючи на обставини справи, суд доходить такого висновку.

Згідно з частиною 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Відповідно до частини 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_11 відбуває покарання у ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40», а також з огляду на наявність обставин, передбачених ст. 336 КПК України, суд вважає, що судове провадження слід провести в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового провадження в режимі відеоконференції доручити ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40».

Керуючись статтями 336, 372 КПК України,

постановив:

Доручити ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» забезпечити проведення 14.06.2022 о 15.00 год. відеоконференції у судовому засіданні в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 ст. 185, частиною 3 ст. 185, частиною 2 ст. 190, частиною 2 ст. 289, частиною 1 ст. 304, частиною 1 ст. 357, частиною 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 289 КК України.
Копію ухвали скерувати в ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» до виконання (вул. Трускавецька, 77, м. Дрогобич Львівської області).

Про участь у судовому провадженні в режимі відеоконференції повідомити учасників кримінального провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1