Справа № 946/6833/22
Провадження № 1-кс/946/2376/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2022 року слідчій суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення прокурора про відмову у визнанні потерпілим, в порядку ст. 303 КПК,-

В С Т А Н О В И В:

07.10.2022 року до слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування постанови прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури від 29.09.2022 року ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим рядового поліції взводу № 2 роти № 5 батальйону № 1 полку УПП в Одеській області ДПП ОСОБА_3 , зобов`язання слідчого вжити процесуальних дій відповідно до ст. 55 КПК України щодо залучення рядового поліції взводу № 2 роти № 5 батальйону № 1 полку УПП в Одеській області ДПП ОСОБА_3 , як потерпілої особи, мотивуючи тим, що постановою прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури від 29.09.2022 року ОСОБА_4 було відмовлено у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000879 від 16.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України. Постанова є незаконною, в зв`язку з тим, що ОСОБА_3 була спричинена фізична та моральна шкода нападником ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Тобто, до компетенції слідчого судді відноситься розгляд заяв, скарг на дії та бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора на стадії досудового розслідування.
На підставі ч.3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно супровідного листа заступника керівника окружної прокуратури ОСОБА_6 від 05.10.2022 року, до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 05.10.2022 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000879 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, для розгляду.

Обвинувальний акт був розподілений судді ОСОБА_7 (справа № 946/6768/22).
Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_7 від 06.10.2022 року, було призначене підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

Таким чином, в зв`язку із закінченням досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000879, слідчий суддя не повноважний розглядати скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення прокурора про відмову у визнанні потерпілим.

Як визначено у ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Виходячи з наведеного, та враховуючи, що досудове розслідування кримінального провадження завершено, обвинувальний акт направлений до суду, скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення прокурора про відмову у визнанні потерпілим, необхідно повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування постанови прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури від 29.09.2022 року ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим рядового поліції взводу № 2 роти № 5 батальйону № 1 полку УПП в Одеській області ДПП ОСОБА_3 , зобов`язання слідчого вжити процесуальних дій відповідно до ст. 55 КПК України щодо залучення рядового поліції взводу № 2 роти № 5 батальйону № 1 полку УПП в Одеській області ДПП ОСОБА_3 як потерпілої особи - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що з даною скаргою він має право звернутися до суду який здійснює розгляд кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1