Справа № 626/755/22
Провадження № 1-кс/626/329/2022
УХВАЛА

про надання дозволу на проведений обшук

25.05.2022 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Красноград її клопотання про надання дозволу на проведення обшуку при здійсненні досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000256 від 21.05.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Із вищезазначеного клопотання слідує таке.

21.05.2022 до ЧЧ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 18:00 20.05.2022 по 06:00 21.05.2022 невідома особа вчинила крадіжку з автомобіля ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 , який розташовувався в подвір`ї біля буд. 10 вул. Преображенська м. Красноград, а саме посилювачів для колонок A-ATAR ABR-2404, магнітофону DECKER MPR-124 та колонок KICX, чим завдала матеріальної шкоди.

За даним фактом 24.05.2022 слідчим відділом Красноградського РВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000256 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

21.05.2022 до ЧЧ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 18:00 20.05.2022 по 06:00 21.05.2022 невідома особа вчинила крадіжку з автомобіля ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_2 , який розташовувався в подвір`ї біля буд. 22 вул. Лермонтова м. Красноград, а саме 25 літрів бензину, чим завдала матеріальної шкоди.

За даним фактом 24.05.2022 слідчим відділом Красноградського РВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000257 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена в умовах воєнного стану.

24.05.2022 до ЧЧ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що у період часу із 20.05.2022 по 24.05.2022 невідома особа вчинила крадіжку магнітоли із її автомобіля ВАЗ 2107 д.н. НОМЕР_3 червоного кольору, чим завдала матеріальної шкоди.

За даним фактом 24.05.2022 слідчим відділом Красноградського РВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000264 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена в умовах воєнного стану.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вищевказаних кримінальних правопорушень причетна одна і та ж особа та 24.05.2022 відповідно до постанови прокурора Красноградської окружної прокуратури вищевказані кримінальні провадження було об`єднано в одне кримінальне провадження із номером ЄРДР 0000256 від 21.05.2022

В ході досудового розслідування оперативними співробітниками СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області було встановлено, що до вищевказаних кримінальних правопорушень причетний гр. ОСОБА_7 , який зберігає вищезазначене викрадене майно на території свого житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що в органу досудового розслідування терміново виникла необхідність підтвердження чи спростування того факту, що на території вказаного домоволодіння може зберігатися вищевказане викрадене майно, та відкладення огляду місці події могло призвести до знищення предметів злочинної діяльності, з метою перевірки отриманої інформації, органом досудового розслідування, за участю із користувачем вказаного будинку - ОСОБА_7 , було здійснено огляд території вказаного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено складний ніж, діодний ліхтарик чорного кольору з написом «Police», полімерну пляшку із бензином об`ємом 5 літрів, гумовий шланг, 6 полімерних пляшок об`ємом по 2 л кожна, 3 тканинних спортивних рюкзака, магнітофон Kenwoot, колонки KICS, магнітофон Decker та підсилювач звуку для колонок «Аватар». Вилучені речі були опечатані та скріплені підписами понятих та слідчого.

Відповідно до довідки наданої головою Губинської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації постійно проживає ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідча зазначає, що з метою своєчасного відшукання, врятування та вилучення вищезазначеного викраденого майна, запобігання його знищення, виявлення та фіксування відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, було необхідним та терміновим проведення огляду в у вищезазначеному домоволодінні до постановлення ухвали слідчого судді про надання дозволу на обшук.

В судовому засіданні слідча просила клопотання задовольнити з підстав, які в ньому наведені.

Заслухавши пояснення слідчої, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, вважаю, що його можливо задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так, слідчий суддя вважає, що із клопотання та долучених до нього матеріалів встановлено, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні місці;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Крім того, слідчим доведено, що для врятування майнавідповідно до положень ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий мав право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла в якому проживає ОСОБА_7 .

Вищезазначене встановлено витягом із ЄРДР з якого слідує, що в провадженні СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінальних проваджень № 0000256 від 21.05.2022, № 0000257 від 21.05.2022, № 0000264 від 24.05.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, протоколи огляду автомобілів потерпілих від 21.05.2022 та 24.05.2022 року, протокол огляду та вилучення майна з домоволодіння, де проживає ОСОБА_7 від 24.05.2022 року.

Керуючись ст. 234, 233, 235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведений обшук задовольнити.

Надати дозвіл на проведений обшук 24.05.2022 року в домоволодінні в якому без реєстрації фактично проживає ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1. , а саме: в його житлі - будь-якому приміщенні незалежно від його правового статусу та призначення, що пристосоване для тимчасового чи постійного проживання в ньому фізичних осіб та складових частинах до нього та в інших його володіннях - транспортних засобах, земельній ділянці, гаражі, інших будівлях та приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого призначення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя