Справа № 466/7909/22
Провадження № 1-кп/466/788/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт з угодою про примирення в кримінальному провадження №0000808 від 23 липня 2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Щирець, Пустомитівського району, Львівської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, розлученого, непрацюючого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

обвинувачений ОСОБА_4 , який є особою, раніше неодноразово притягнутою до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ст. 173-2 КУпАП, а саме: постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 20.08.2021 справа №466/7287/21, постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 18.10.2021 справа №466/8294/21, постановою Жовківського районного суду Львівської обасті від 01.12.2021 справа №444/3368/21, постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 09.02.2022 справа №466/540/22, постановою Жовківського районного суду Львівської області від 23.06.2022 справа №444/654/22, на шлях виправлення не став та вчинив умисний злочин проти життя та здоров`я особи домашнє насильство.

Так, ОСОБА_4 22.07.2022 приблизно о 13 год. 00 хв., перебуваючи за місцем праці своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, на грунті неприязних відносин, вчинив психологічне насильство щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , яке полягало у словесних образах та принижуванні її, виражанні нецензурною лайкою, а також у залякуванні та словесних погрозах фізичним насильством, які призвели до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

У підготовчому судовому засіданні суду надана угода про примирення у кримінальному провадженні №0000808, внесеному 23 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, укладена 04.10.2022 року між потерпілою у провадженні ОСОБА_5 , з одного боку, та, з обвинуваченим ОСОБА_4 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468,469,471, КПК України, за умовами якої обвинувачений погодився на повне визнання своєї винуватості та призначення йому покарання у виді 150 годин громадських робіт.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо затвердження угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 від 04.10.2022.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Потерпіла ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні просила затвердити угоду про примирення та пояснила, що на неї не чинився будь-який тиск при підписанні угоди.

Заслухавши думку сторін судового провадження, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ст. 126-1 КК України домашнє насильство, тобто умисне, систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Відтак, слід затвердити угоду про примирення між потерпілою та обвинуваченим з тих підстав, що така відповідає вимогам ст.472 КПК України, обвинувачений в судовому засіданні визнав себе винуватим за ст. 126-1 КК України та просив затвердити вказану угоду. Крім того, потерпілій ОСОБА_5 роз`яснено вимоги ст.473, ст. 474, 476 КПК України.

Суд прийшов до переконання, що обвинувачений реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, встановив, що укладення угоди є добровільним, санкція статті, за якою кваліфіковано злочин передбачає громадські роботи. Враховуючи ту обставину, що обвинувачений визнав свою винуватість повністю, щиро кається у вчиненому, суд вважає за можливе застосувати до нього покарання у виді 150 годин громадських робіт.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченим суд не вбачає.

Цивільний позов під час досудового розслідування не заявлено.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у даній справі не обирався.

Керуючись ст.ст. 472,474,475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

затвердити угоду про примирення у кримінальному провадженні №0000808, внесеному 23 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, укладену між потерпілою ОСОБА_5 , з одного боку, та обвинуваченим у провадженні ОСОБА_4 , з іншого боку, на підставі ст.ст. 468,469,471, КПК України, за умовами якої обвинувачений погодився на повне визнання своєї винуватості та призначення йому покарання за ст. 126-1 КК України в межах санкції ст. 126-1 КК України у виді 150 (сто п`ятдесяти) годин громадських робіт.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, та призначити йому покарання у виді 150 (сто п`ятдесяти) годин громадських робіт.

Цивільний позов під час досудового розслідування не заявлено.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у даній справі не обирався.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1