Справа №592/375/22
Провадження №1-в/592/71/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ст. 72 КК України.
У судовому засіданні прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки відсутні підстави для перерахунку.
Адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.
Вислухавши думку прокурора та захисника, перевіривши надані матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.11.2017 р. визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України і призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки без конфіскації майна. У відповідності зі ст. 75, 104 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки. ОСОБА_5 запобіжний захід до вступу вироку в законну силу, але не більше 18.01.2018 р., залишено раніше встановлений домашній арешт.
Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21.12.2019 р. визнано винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання три роки позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання один місяць позбавлення волі за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.11.2017 р. до новопризначеного, остаточно призначено до відбуття три роки один місяць позбавлення волі. ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу взяти його під варту в залі суду і строк відбування покарання рахувати з 21.12.2019 р.
Вказаний вирок набрав законної сили 21.01.2020 р.
Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17.02.2020 р. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначено покарання у виді шість місяців арешту, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21.12.2019 р. покарання за цим вироком суду, визначено остаточне покарання у виді три роки один місяць позбавлення волі, зарахувавши покарання частково відбуте за попереднім вироком суду з 21.12.2019 р. по 17.02.2020 р. Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишено у вигляді тримання під вартою та строк відбуття покарання рахувати з 21.12.2019 р.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що строк попереднього ув`язнення зараховано у строк відбування покарання, тому у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 слід відмовити з цих підстав.
Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, Законом України «Про попереднє ув`язнення», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1