Провадження № 1-кс/761/8705/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Служби безпеки України у кримінальному провадженні №0000212,

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого Служби безпеки України у кримінальному провадженні №0000212, яка полягає у нерозгляді клопотання №22-226-0812 від 25.07.2022, в якій він просить розглянути вищезазначене клопотання в порядку та строки ст.220 КПК України.

В обґрунтування скарги скаржником зазначено, що згідно листа Державного бюро розслідувань від 27.05.2022 №9270-22/10-5-01-01-4654/22 досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000212 здійснюється міжвідомчою слідчою групою у складі слідчих Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань та слідчих Головного слідчого управління Служби безпеки України. Старшим слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих визначено начальника 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ ОСОБА_5 . Згідно повідомлень та заяв службових осіб Офісу Генерального прокурора сторона обвинувачення вважає, що у кримінальному провадженні №0000212 ОСОБА_4 повідомлено про підозру, а відтак він є підозрюваним. В дійсності, ОСОБА_4 у встановленому законом порядку таке повідомлення здійснено не було. Згідно оприлюдненої у засобах масової інформації заступник Генерального прокурора ОСОБА_6 особисто підозрює ОСОБА_4 у здійснені дій щодо забезпечення енергетичної безпеки України у 2014-2015 роках, шляхом забезпечення постачання вугілля на енергогенеруючі підприємства, кваліфікуючи такі дії за ч.2 ст.28 ч.1 ст.111, ч.2 ст.28 ч.1 ст.258-3 КК України. 25.07.2022 до ГСУ СБ України було направлено клопотання №22-226-0812 в рамках кримінального провадження №0000212. Вказане клопотання було отримано Головним слідчим управлінням Служби безпеки України 02.08.2022 року. Станом на подачу зазначеної скарги відомостей про результати розгляду клопотання не має.

Скаржник у судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду справ повідомлявся у відповідності до норм діючого законодавства.

Представник скаржника у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд скарги у його відсутність, скаргу підтримав та просив задовольнити.

Слідчий ГСУ СБУ у судове засідання не з`явився про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до норм діючого законодавства. Надав до суду лист, відповідно до якого повідомлено, що по зазначеному клопотанню прийнято рішення 05.08.2022 про відмову в задоволенні зазначеного клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши скарги та додані до неї матеріали, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні головного слідчого управління Державного бюро розслідувань перебуває кримінальне провадженні №0000212.

25.07.2022 до ГСУ СБ України було направлено клопотання №22-226-0812 в рамках кримінального провадження №0000212. Вказане клопотання було отримано Головним слідчим управлінням Служби безпеки України 02.08.2022 року.

Станом на подачу зазначеної скарги відомостей про результати розгляду клопотання не має.

Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Частиною 2 ст. 305 КПК України, передбачено, що слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Як вбачається з наданих слідчим додаткових документів, що по зазначеному клопотанню прийнято рішення 05.08.2022 про відмову в задоволенні клопотання №22-226-0812.

З огляду на наведене, оскільки відсутній предмет оскарження, то провадження по скарзі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Служби безпеки України у кримінальному провадженні №0000212 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1