Провадження № 1-кс/127/5371/22
У Х В А Л А
Іменем України
27 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 .
Клопотання мотивовано тим, що слідчим слідчого відділення Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, за процесуального керівництва Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000145 від 06.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2022 о 23:00 год. за адресою: м. Вінниця, вул. Київська на блок посту було зупинено автомобіль марки «SsangYong» закордонної реєстрації НОМЕР_2 , який в подальшому було перевірено, та під час перевірки виявлено та вилучено предмет зовні схожий на противопіхотну міну направленої дії, предмет зовні схожий на імітацію запалу УЗРГМ (частина), предмети зовні схожі на ЕДП з різьбою 4 штуки, патрони калібру 5х45 в кількості 99 штук, ніж довжиною 20 см., та ніж довжиною 10 см.
В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в ознайомленні з книгами видачі зброї військової частини НОМЕР_1 , з метою з`ясування ким саме видавалась зброя ОСОБА_5 , яка саме зброя (боєприпаси) та у якій кількості. З цією метою було надано запит на адресу військової частини НОМЕР_1 та отримано відповідь про неможливість надання запитуваних документів, оскільки вони містять гриф обмеження доступу «для службового користування».

У військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 зберігаються вищевказані документи.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак 27.06.2022 звернулась до суду із заявою, про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила, що вказане клопотання остання підтримує в повному обсязі.
Військова частина НОМЕР_1 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів справи слідчим слідчого відділення Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, за процесуального керівництва Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000145 від 06.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2022 о 23:00 год. за адресою: м. Вінниця, вул. Київська на блок посту було зупинено автомобіль марки «SsangYong» закордонної реєстрації НОМЕР_2 , який в подальшому було перевірено, та під час перевірки виявлено та вилучено предмет зовні схожий на противопіхотну міну направленої дії, предмет зовні схожий на імітацію запалу УЗРГМ (частина), предмети зовні схожі на ЕДП з різьбою 4 штуки, патрони калібру 5х45 в кількості 99 штук, ніж довжиною 20 см., та ніж довжиною 10 см.
Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000145 від 06.04.2022, протоколом огляду місця події від 06.04.2022.

Як зазначив слідчий у клопотанні в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в ознайомленні з книгами видачі зброї військової частини НОМЕР_1 , з метою з`ясування ким саме видавалась зброя ОСОБА_5 , яка саме зброя (боєприпаси) та у якій кількості. З цією метою було надано запит на адресу військової частини НОМЕР_1 та отримано відповідь про неможливість надання запитуваних документів, оскільки вони містять гриф обмеження доступу «для службового користування».

Наведена обставини підтверджується листом військової частини НОМЕР_1 від 10.06.2022.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000145 від 06.04.2022, на тимчасовий доступ документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись та вилучити належним чином засвідчені копії документів, а саме книги видачі зброї.

Юридична адреса військової частини НОМЕР_1 : АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя