Справа № 147/497/22
Провадження № 1-кс/147/138/22
УХВАЛА

21 червня 2022 року смт. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
дізнавача СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого дізнавача СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000059 від 16.06.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,
в с т а н о в и в :
Старший дізнавач СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР №0000059 від 16.06.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, в якому просить надати групі дізнавачів СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000062 від 12.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених копій документів вказаного кримінального провадження. В обгрунтування клопотання покликається на те, що 16.06.2022 до Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт начальника СД ВП №2 ГРУП про те, що під час проведення досудового розслідування у формі дізнання кримінального провадження №0000062 відносно ОСОБА_5 встановлено, що в діях останнього також вбачається ознаки кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 16.06.2022 за №0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. Під час проведення досудового розслідування у формі дізнання вказаного кримінального провадження, встановлено те, що в 16.06.2022 до чергової частини Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт начальника сектору дізнання наступного змісту: під час проведення досудового розслідування у формі дізнання кримінального провадження №0000062 від 12.04.2021 за ч.4 ст. 358 КК України встановлено, що 11.04.2021 о 23 год. 35 хв., керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2108» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Центральна, що в с. Велика Стратіївка Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_5 , де під час перевірки документів, останній, достовірно знаючи про те, що наявне у нього посвідчення водія є підробленим, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, надав для перевірки працівнику поліції вищевказане посвідчення водія зі своїм фото, видане на його ім`я, серії НОМЕР_2 , яке згідно висновку експерта № СЕ 19/102-21/5725-ДД від 21.04.2021 не відповідає зразкам, що перебувають в офіційному обігу на території України, таким чином використав завідомо підроблений документ.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей події які стосуються даного кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000062 від 12.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Вказане кримінальне провадження 14.05.2021 року скеровано до прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою погодження та затвердження обвинувального акту та подальшого направлення вказаного обвинувального акту до суду. Матеріали кримінального провадження відомості, про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000062 від 12.04.2021 року знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане кримінальне провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до вказаного кримінального провадження, а також отримати можливість тимчасового вилучення завірених копій матеріалів кримінального провадження.
Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому мотиви, просить подане клопотання задоволити.
Заслухавши дізнавача на підтримку поданого клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000059 від 16.06.2022 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст. 358 КК України /а.с.4/.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідчий покликається на ст. ст. 159-162 КПК України, та зазначає, що тимчасовий доступ до вищевказаних документів, має суттєве значення для: встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Як вбачається зі змісту норми ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до рече і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи можуть знаходитися у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що вказані документи мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. ст. 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання старшого дізнавача СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000059 від 16.06.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, задовольнити.
Надати групі дізнавачів СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000062 від 12.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, що знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених копій документів вказаного кримінального провадження.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено о 16.30 год. 22 червня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1