Справа № 161/1547/22
Провадження № 1-кп/161/483/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 вересня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000157 від 20.05.2021, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель, Волинської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню та одну малолітню дитину, працюючого оператором у ТОВ «Панхім-Інвест», раніше не судимого, -

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 діючи з корисливих мотивів, з метою отримання значних кримінальних прибутків на постійній основі, не бажаючи чесно працювати, свідомо джерелом свого існування та отримання доходів обрав злочинний шлях, пов`язаний із незаконним придбанням, перевезенням та зберіганням підроблених марок акцизного податку, посягаючи на встановлений порядок маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, всупереч ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» (зі змінами і доповненнями) та ст. 226 Податкового кодексу України, придбав у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, у не встановленому місці та часі три скляних пляшки з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «HLIBNY DAR» ємкістю 0,7 літрів кожна та три скляні пляшки з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «Хортиця срібна» ємкістю 0,5 літрів кожна та інших торгових марок, з наклеєними підробленими марками акцизного податку на яких наявне однакове зображення, а саме: «АВ ЛГП, Марка акцизного податку, Україна, Герб України, , ААНІ 545689, 23, 07/20, 25,392 грн», QR-код, які перевіз до приміщення автовагова, що на території ТОВ «Панхім-Інвест» за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Рованці, вул. Промислова, 15 використовуючи власний транспортний засіб марки «Renault», модель «Trafic», державний номерний знак НОМЕР_1 та зберігав на протязі тривалого часу допоки 07.07.2021 в період часу з 13 години 38 хвилин по 13 годину 54 хвилини, перебуваючи поблизу приміщення автовагова, що на території ТОВ «Панхім-Інвест» за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Рованці, вул. Промислова, 15 збув громадянину ОСОБА_6 три скляних пляшки з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «HLIBNY DAR» ємкістю 0,7 літрів кожна з наклеєними підробленими марками акцизного податку на яких наявне однакове зображення, а саме: «АВ ЛГП, Марка акцизного податку, Україна, Герб України, , ААНІ 545689, 23, 07/20, 25,392 грн», QR-код, які не відповідають за способом друку та спеціальними елементами захисту встановленому зразку марки акцизного податку для алкогольних напоїв, крім виноробної продукції (лікеро-горілчана продукція), вітчизняного виробництва, що перебуває в офіційному обігу на території України, так як виготовлені у не відповідності до вимог, які пред`являються до даного виду об`єктів, а також 20.10.2021 в період часу з 13 години 59 хвилин по 14 годину 02 хвилини, перебуваючи поблизу приміщення автовагова, що на території ТОВ «Панхім-Інвест» за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Рованці, вул. Промислова, 15 збув громадянину ОСОБА_6 три скляні пляшки з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «Хортиця срібна» ємкістю 0,5 літрів кожна, з наклеєними підробленими марками акцизного податку на яких наявне однакове зображення, а саме: «АВ ЛГП, Марка акцизного податку, Україна, Герб України, , ААНІ 545689, 23, 07/20, 25,392 грн», QR-код, які не відповідають за способом друку та спеціальними елементами захисту встановленому зразку марки акцизного податку для алкогольних напоїв, крім виноробної продукції (лікеро-горілчана продукція), вітчизняного виробництва, що перебуває в офіційному обігу на території України, так як виготовлені у не відповідності до вимог, які пред`являються до даного виду об`єктів, а також 04.11.2021 в період часу з 10 години 00 хвилин по 12 годину 00 хвилини, перебуваючи поблизу приміщення автовагова, що на території ТОВ «Панхім-Інвест» за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Рованці, вул. Промислова, 15 збув громадянину ОСОБА_6 три скляні пляшки з алкогольним напоєм, одна пляшка з яких з наклеєною етикеткою марки «Козацька Рада» ємкістю 0,7 літрів дві інші пляшки з наклеєними етикетками марки «Мороша» ємкість 0,5 літрів кожна, з наклеєними підробленими марками акцизного податку на яких наявне однакове зображення, а саме: «АВ ЛГП, Марка акцизного податку, Україна, Герб України, , ААНІ 545689, 23, 07/20, 25,392 грн», QR-код, які не відповідають за способом друку та спеціальними елементами захисту встановленому зразку марки акцизного податку для алкогольних напоїв, крім виноробної продукції (лікеро-горілчана продукція), вітчизняного виробництва, що перебуває в офіційному обігу на території України, так як виготовлені у не відповідності до вимог, які пред`являються до даного виду об`єктів.

Крім цього, він же, повторно, всупереч вищевказаним вимогам законодавства, придбав у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, у не встановленому місці та часі, а в подальшому у невстановлений досудовим розслідуванням час, перевіз невстановленим транспортним засобом 72 скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «Козацька рада», 17 скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «Хортиця Срібна», 20 скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «Мороша», 16 скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «Грін Дей», 36 скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «Хлібний Дар» з наклеєними підробленими марками акцизного податку на яких наявне однакове зображення, а саме: «АВ ЛГП, Марка акцизного податку, Україна, Герб України, , ААНІ 545689, 23, 07/20, 25,392 грн», QR-код, 24 скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «Бурштинівка», 160 скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «AZNAURI», 40 скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «ШЕРЕУЛІ», 40 скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «Старий Кахеті» з наклеєними підробленими марками акцизного податку на яких наявне різне зображення, не відповідають за способом друку та спеціальними елементами захисту встановленим зразкам марок акцизного податку для алкогольних напоїв, крім виноробної продукції (лікеро-горілчана продукція), вітчизняного виробництва, встановленим зразкам акцизного податку для алкогольних напоїв, які є виноробною продукцією вітчизняного виробництва, що перебувають в офіційному обігу на території України, так як виготовлені у не відповідності до вимог, які пред`являються до даного виду об`єктів, які зберігав з метою використання при продажу товарів за адресою: АДРЕСА_1 допоки 04.11.2021 в період часу з 13 години 34 хвилин по 16 годину 33 хвилини ці товари не були виявлені під час проведення обшуку.

Крім цього, він же, повторно, всупереч вищевказаним вимогам законодавства, придбав у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, у не встановленому місці та часі, а в подальшому у невстановлений досудовим розслідуванням час, перевіз використовуючи власний транспортний засіб марки «Renault», модель «Trafic», державний номерний знак НОМЕР_1 29 скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «AZNAURI», 7 скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «Бурштинівка» з наклеєними підробленими марками акцизного податку на яких наявне різне зображення, 13 скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «Грін Дей», 1 скляну пляшку з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «Неміроф», з наклеєними підробленими марками акцизного податку на яких наявне однакове зображення, а саме: «АВ ЛГП, Марка акцизного податку, Україна, Герб України, , ААНІ 545689, 23, 07/20, 25,392 грн», QR-код, які не відповідають за способом друку та спеціальними елементами захисту встановленому зразку марки акцизного податку для алкогольних напоїв, крім виноробної продукції (лікеро-горілчана продукція), вітчизняного виробництва, встановленим зразкам акцизного податку для алкогольних напоїв, які є виноробною продукцією вітчизняного виробництва, що перебувають в офіційному обігу на території України, так як виготовлені у не відповідності до вимог, які пред`являються до даного виду об`єктів, які зберігав з метою використання при продажу товарів у власному транспортному засобі марки «Renault», модель «Trafic», державний номерний знак НОМЕР_1 , допоки 04.11.2021 в період часу з 16 години 46 хвилин по 19 годину 12 хвилини ці товари не були виявлені під час проведення обшуку.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, продовжуючи намір на отримання значних кримінальних прибутків на постійній основі, з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, придбав у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, у не встановленому місці та часі три скляних пляшки з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «HLIBNY DAR» ємкістю 0,7 літрів кожна, які перевозив до приміщення автовагова, що на території ТОВ «Панхім-Інвест» за адреосю: АДРЕСА_1 використовуючи власний транспортний засіб марки «Renault», модель «Trafic», державний номерний знак НОМЕР_1 , де зберігав допоки 07.07.2021 в період часу з 13 години 38 хвилин по 13 годину 54 хвилини, перебуваючи поблизу приміщення автовагова, що на території ТОВ «Панхім-Інвест» за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Рованці, вул. Промислова, 15 умисно, протиправно збув громадянину ОСОБА_6 три скляних пляшки з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «HLIBNY DAR» ємкістю 0,7 літрів кожна, зразки рідин яких є спиртовмісними рідинами, за органолептичними показниками (зовнішнім виглядом) та фізико-хімічними показниками (міцністю та лужністю) не відповідають вимогам чинного державного стандарту ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», маркуванню, вказаному на етикетках, та не придатні на споживання.

Крім цього, він же, повторно, всупереч вищевказаним вимогам законодавства, придбав у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, у не встановленому місці та часі три скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «Хортиця срібна», які перевозив до приміщення автовагова, що на території ТОВ «Панхім-Інвест» за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Рованці, вул. Промислова, 15 використовуючи власний транспортний засіб марки «Renault», модель «Trafic», державний номерний знак НОМЕР_1 , де зберігав допоки 20.10.2021 в період часу з 13 години 59 хвилин по 14 годину 02 хвилини, перебуваючи поблизу приміщення автовагова, що на території ТОВ «Панхім-Інвест» за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Рованці, вул. Промислова, 15, умисно, протиправно збув громадянину ОСОБА_6 три скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «Хортиця срібна», зразки рідин яких є спиртовмісними рідинами, за органолептичними показниками (зовнішнім виглядом) та фізико-хімічними показниками (міцністю та лужністю) не відповідають вимогам чинного державного стандарту ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», маркуванню, вказаному на етикетках.

Крім цього, він же, повторно, всупереч вищевказаним вимогам законодавства, придбав у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, у не встановленому місці та часі три скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «Хортиця срібна», які перевозив до приміщення автовагова, що на території ТОВ «Панхім-Інвест» за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Рованці, вул. Промислова, 15 використовуючи власний транспортний засіб марки «Renault», модель «Trafic», державний номерний знак НОМЕР_1 , де зберігав допоки 04.11.2021 в період часу з 10 години 00 хвилин по 12 годину 00 хвилини, перебуваючи поблизу приміщення автовагова, що на території ТОВ «Панхім-Інвест» за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Рованці, вул. Промислова, 15, умисно, протиправно збув громадянину ОСОБА_6 три скляні пляшки з алкогольним напоєм, одна пляшка з яких з наклеєною етикеткою марки «Козацька Рада» дві інші пляшки з наклеєними етикетками марки «Мороша» зразки рідин яких є спиртовмісними рідинами, за органолептичними показниками (зовнішнім виглядом) та фізико-хімічними показниками (міцністю та лужністю), (повнотою наливу та міцністю) не відповідають вимогам чинного державного стандарту ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», та маркуванню, вказаному на етикетках.

Крім цього, він же, повторно, всупереч вищевказаним вимогам законодавства, придбав у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, у не встановленому місці та часі, а в подальшому у невстановлений досудовим розслідуванням час, перевіз невстановленим транспортним засобом 72 скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «Козацька рада», 17 скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «Хортиця Срібна», 20 скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «Мороша», 16 скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «Грін Дей», 36 скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «Хлібний Дар», 1 картонна коробка ємкістю 10 літрів (тетра пакет) з алкогольним напоєм без маркування, 3 картонних коробок ємкістю 3 літри (тетра пакети) кожна з написами «Finlandia» є спиртовмісними (забарвленими) рідинами, за органолептичними показниками (зовнішнім виглядом), (повнотою наливу та міцністю) та фізико-хімічними показниками (міцністю та лужністю) не відповідають вимогам чинного державного стандарту ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» та маркуванню вказаному на етикетках, 16 картонних коробок ємкістю 3 літри (тетра пакети) з алкогольним напоєм без маркування є забарвленою спиртовмісними рідинами, яка не відповідає вимогам чинного державного стандарту ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови» за органолептичними показниками (прозорістю та букетом) та за фізико-хімічними показниками (об`ємною часткою етилового спирту), 24 скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «Бурштинівка» є забарвленими спиртовмісними сумішшю, за органолептичними показниками (зовнішнім виглядом), (повнотою наливу та міцністю) та за фізико-хімічними показниками (міцністю) не відповідають вимогам чинного державного стандарту ДСТУ 4257:2003 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови», 160 скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «AZNAURI», 40 скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «ШЕРЕУЛІ», 40 скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «Старий Кахеті» зразки рідин яких є забарвленими спиртовмісними рідинами, за органолептичними показниками (прозорістю та букетом) та за фізико-хімічними показниками (повнотою наливу, об`ємною часткою етилового спирту та масовою концентрацією цукрів у перерахунку на інвертний) не відповідають вимогам чинного державного стандарту ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови», які зберігав з метою збуту за адресою: АДРЕСА_1 , допоки 04.11.2021 в період часу з 13 години 34 хвилин по 16 годину 33 хвилини ці товари не були виявлені під час проведення обшуку.

Крім цього, він же, повторно, всупереч вищевказаним вимогам законодавства, придбав у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, у не встановленому місці та часі, а в подальшому у невстановлений досудовим розслідуванням час, перевіз використовуючи власний транспортний засіб марки «Renault», модель «Trafic», державний номерний знак НОМЕР_1 13 скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «Грін Дей», 1 скляну пляшку з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «Неміроф», 1 картонну коробку 10 літрів (тетра пакет) з алкогольним напоєм без маркування зразки рідин яких є спиртовмісними рідинами, за органолептичними показниками (зовнішнім виглядом) та за фізико-хімічними показниками (міцністю та лужністю) не відповідають вимогам чинного державного стандарту ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», та маркуванню, вказаному на етикетках, 29 скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «AZNAURI» зразки рідин яких є забарвленими спиртовмісними рідинами, за органолептичними показниками (прозорістю та букетом) та за фізико-хімічними показниками (повнотою наливу, об`ємною часткою етилового спирту та масовою концентрацією цукрів у перерахунку на інвертний) не відповідають вимогам чинного державного стандарту ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови», 7 скляних пляшок з алкогольним напоєм з наклеєними етикетками марки «Бурштинівка» є забарвленими спиртовмісними сумішшю, за органолептичними показниками (зовнішнім виглядом), (міцністю) та за фізико-хімічними показниками (міцністю) не відповідають вимогам чинного державного стандарту ДСТУ 4257:2003 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови», які зберігав з метою використання при продажу товарів у власному транспортному засобі марки «Renault», модель «Trafic», державний номерний знак НОМЕР_1 , допоки 04.11.2021 в період часу з 16 години 46 хвилин по 19 годину 12 хвилини ці товари не були виявлені під час проведення обшуку.

Таким чином, ОСОБА_4 інкримінується зберігання, придбання, перевезення з метою використання при продажу товарів підроблених марок акцизного податку, тобто вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.199 КК України та незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та транспортування з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України, визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, місцях та часу подій, про які зазначено в обвинувальному акті, показав, що дійсно за допомогою підроблених марок акцизного податку незаконно збував алкогольні напої. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати, завдані.

Суд, у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися у зберіганні, придбанні, перевезенні з метою використання при продажу товарів підроблених марок акцизного податку, вчинив кримінальний правопорушення, передбачений ч.1 ст.199 КК України, а також своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою та транспортуванні з метою збуту, а також збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв, вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.204 КК України.

Визначаючи ступінь суспільної небезпечності вчинених кримінальних правопорушень, суд повинен виходити із сукупності всіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву і цілі, способу, обстановки і стадії вчинення кримінального правопорушення, тяжкості наслідків, що настали.

Відповідно до змісту ст.ст. 50, 65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Суд, при призначенні покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до вимог ст.12 КК України, відносяться до категорії нетяжких та тяжких злочинів, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, розкаявся у вчиненому, вчинені ним кримінальні правопорушення, згідно ст.12 КК України відносяться до категорії кримінального нетяжкого та тяжкого злочину, раніше не судимий, вперше притягається до кримінальної відповідальності, збитки у кримінальному проваджені відсутні, обвинувачений має постійне місце проживання, реєстрації та роботи, одружений, на утриманні перебуває двоє дітей, позитивно характеризується, тобто останній не веде антисоціальний спосіб життя, тому суд призначає покарання в межах санкцій ч.1 ст.204 КК України у виді штрафу з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів та ч.1 ст.199 КК України у виді позбавлення волі із звільненням обвинуваченого від відбування призначеного покарання із випробуванням на підставі ст.75 КК України, встановивши при цьому іспитовий строк, із покладенням на його обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України, а скасування арешту майна відповідно до вимог ст. 174 КПК України.

Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.1 ст.199 КК України та призначити покарання:

- за ч.1 ст.204 КК України у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

- за ч.1 ст.199 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Іспитовий строк рахувати з моменту проголошення вироку.
Речові докази:

- тютюнові вироби: 1 блок марки «ZEN BLUE»; 1 блок марки «KING SIZE SIR»; 4 блоки марки «COMPLIMENT BLUE»; 2 пачки марки «COMPLIMENT BLUE»; 5 пачок марки «COMPLIMENT RED»; 5 пачок марки «SMART GT», 13 пляшок горілки «Вакцина» об`ємом 0,5 л кожна; 29 пляшок коньяку «Азнаурі» об`ємом 0,5 л кожна; 13 пляшок горілки «Грін Дей» об`ємом 0,7л кожна; 1 пляшка горілки «Неміроф особлива» об`ємом 0,7л.; 3 пляшки горілки «Козацька Рада» об`ємом 0,7 л кожна; 7 пляшок горілки «Бурштинівка» об`ємом 0,7 л кожна; 1 Тетрапакет горілки «Пшенична» - конфіскувати та знищити;

- 5 ящиків горілки «Козацька рада», з них: 1 ящик 20 пляшок об`ємом 0,5л; 3 ящика по 12 пляшок в кожному об`ємом 0,7 л та 1 ящик з 16 пляшками об`ємом по 0,7 л (всього 72 пляшки); 1 ящик горілки «Хортиця» в якому 17 пляшок об`ємом по 0,7 л кожна; 1 ящик горілки «Мороша» в якому 20 пляшок об`ємом по 0,5 л кожна; 1 ящик горілки «Грін Дей» в якому 16 пляшок об`ємом по 0,7 л кожна; 2 ящики горілки «Хлібний Дар», з них 1 ящик містить 16 пляшок об`ємом 0,7 л кожна, 2-ий ящик містить 20 пляшок об`ємом по 0,5 кожна ( всього 36 пляшок); 2 ящика горілки «Бурштинівка» в яких по 12 пляшок в кожному з ящиків об`ємом 0,7 л кожна (всього 24 пляшки); 17 тетрапакетів без будь-яких наявних надписів; 3 тетрапакети «Фінляндія» об`ємом 2 л кожен; 8 ящиків коньяку «Азнаурі» по 20 пляшок в кожному із них об`ємом по 0,5 л кожна пляшка; 2 ящика коньяку «Шереулі» по 20 пляшок в кожному із них об`ємом по 0,5 л кожна пляшка; 2 ящика коньяку «Старий Кахеті» по 20 пляшок в кожному із них об`ємом по 0,5 л кожна пляшка - конфіскувати та знищити;

- 55 пачок сигарет з надписом «ASTRU» та «мічені» грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) гривень - конфіскувати та знищити;

- мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ 1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 з двома сім-картками номери яких НОМЕР_4 та НОМЕР_5 повернути законному володільцю - ОСОБА_4 .

Арешти, які накладені ухвалами слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.11.2021 на речі та предмети, скасувати.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави семи технічних експертиз документів (висновки експертів №СЕ-19/103-21/5798-ДД від 15.07.2021, №СЕ-19/103-21/8904-ДД від 26.10.2021, №СЕ-19/103-21/9590-ДД від 17.11.2021, №СЕ-19/103-21/10401-ДД від 08.12.2021, №СЕ-19/103-21/10468-ДД від 15.12.2021, №СЕ-19/103-21/10466-ДД від 13.12.2021, №СЕ-19/103-21/10467-ДД від 13.12.2021) та тринадцяти експертиз матеріалів, речовин, та виробів за експертною спеціальністю (дослідження спиртовмісних сумішей) (висновки експертів №СЕ-19/103-21/5804-ФХД від 17.08.2021, №СЕ-19/103-21/8908-ФХД від 15.11.2021, №СЕ-19/103-21/9591-ФХД від 08.12.2021, №СЕ-19/103-21/10414-ФХД від 23.12.2021, №СЕ-19/103-21/10416-ФХД від 30.12.2021, №СЕ-19/103-21/10413-ФХД від 29.12.2021, №СЕ-19/103-21/10415-ФХД від 29.12.2021, №СЕ-19/103-21/10412-ФХД від 23.12.2021, №СЕ-19/103-21/10411-ФХД від 28.12.2021, №СЕ-19/103-21/10473-ФХД від 04.01.2022, №СЕ-19/103-21/10472-ФХД від 10.01.2022, №СЕ-19/103-21/10471-ФХД від 10.01.2022, №СЕ-19/103-21/10470-ФХД від 05.01.2022), а всього на загальну суму 33 485 (тридцять три тисячі чотириста вісімдесят п`ять) гривень 90 (дев`яносто) копійок.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1