Справа № 405/1481/22
провадження № 1-кс/405/684/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2022 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 09. 04. 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку у невідкладних випадках

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у невідкладних випадках службового кабінету начальника відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , № 15, що знаходиться в приміщенні відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУ НП в Кіровоградській області, яке розташоване за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Мала Виска, вул. Центральна, 81, яке на праві власності належить Національній поліції України, та управителем являється Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області, , з метою відшукання і врятування речей та предметів, що мають істотне значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні. Визнати проведений слідчим ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , обшук у невідкладних випадках від 13.04.2022 у службовому кабінеті начальника відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , № 15, що знаходиться в приміщенні відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУ НП в Кіровоградській області, яке розташоване за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Мала Виска, вул. Центральна, 81, з проникненням до житла чи іншого володіння особи, як такий, що був проведений у невідкладних випадках.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про які, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000076 від 09.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 06.04.2022 року близько 17 години 40 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рухаючись на належному йому автомобілі Renault Megane, д.н.з. НОМЕР_1 , по автомобільній дорозі М-12, був зупинений, на блокпосту біля с. Злинка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, з явними ознаками алкогольного сп`яніння.

У зв`язку з відмовою ОСОБА_6 від проходження виявлення на стан алкогольного сп`яніння, поліцейськими СРПП відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУ НП в Кіровоградській області поліції було складено адміністративний протокол серія ОБ № 055791 від 06 квітня 2022 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП та згідно з Розпорядження Новоукраїнської військової адміністрації № 44-р від 02 березня 2022 року вилучено автомобіль Renault Megane, д.н.з. НОМЕР_1 , згідно Акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 06.04.2022 року. В подальшому автомобіль переміщено на спеціалізований майданчик, відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУ НП в Кіровоградській області, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Мала Виска, вул. Центральна, 81.

07 квітня 2022 року до начальника відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУ НП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_5 звернувся ОСОБА_6 та перебуваючи в службовому кабінеті начальника відділення поліції почав пропонувати неправомірну грошову винагороду в сумі 20 000 (двадцять тисяч) гривень, за вирішення питання щодо повернення вилученого у нього транспортного засобу Renault Megane, д.н.з. НОМЕР_1 . В свою чергу ОСОБА_5 , повідомив ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність щодо пропозиції, обіцянки або наданні грошової неправомірної вигоди на що останній не відреагував та вказав, що на наступному тижні звернеться до ОСОБА_5 з вищевказаного приводу.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , майора поліції, відповідно наказу №574 о/с від 17.12.2021 року призначено на посаду начальника відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.

ОСОБА_5 обіймаючи посаду начальника відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, відповідно до Примітки 1 до ст. 364, ч. 3 ст. 18 КК України, ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являється службовою особою, та відповідно до примітки 2 ст. 368 КК України, службовою особою, яка займає відповідальне становище.

13.04.2022 близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_6 прибув до службового кабінету начальника відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , що знаходиться в приміщенні відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУ НП в Кіровоградській області, яке розташоване за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Мала Виска, вул. Центральна, 81, де під час розмови ОСОБА_6 надав начальнику відділення поліції ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень (авансовий платіж від загальної суми 20 000 (двадцять тисяч гривень) за повернення вилученого у нього автомобіля Renault Megane, д.н.з. НОМЕР_1 .

Після надання грошових коштів ОСОБА_6 був затриманий працівниками поліції на місці вчинення кримінального правопорушення. Під час проведення обшуку службового кабінету начальника відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_5 виявлено грошові кошти в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень (авансовий платіж від загальної суми 20 000 (двадцять тисяч гривень).

Крім того, 13.04.2022 в ході досудового розслідування з метою документування злочинних дій ОСОБА_6 було проведено обшук у невідкладних випадках за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено:

- грошові кошти, а саме купюри номіналом 500 гривень у кількості 10 штук, серія та №: ЕЕ1175637; ЕЕ1175633; ЕЕ1175631; ЕЕ1175629; ЕЕ1175634; ЕЕ1175632; ЕЕ1175626; ЕЕ1175630; ЕЕ 1175628; ВЗ6173410;

- грошові кошти, а саме купюри номіналом 500 гривень у кількості 52 штуки серія та №: ВЕ9633165; АЄ1969153; АИ7645820; ВЗ3010059; АБ8063762; АЗ9663343; ГА5002847; АЗ4242593; БВ7765525; БА7158681; АВ1023670; БВ4213419; БГ5591341; ХЄ2646987; ЦБ9561040; ББ2937546; ЕЕ4895613; ЕЕ4895612; ЕЕ4895610; АБ9007191; ЕЕ1175635; АВ4208972; ЕЕ4895620; ЕЕ4895619; ЕЕ4895618; ЕЕ4895616; ЕЕ4895615; ЕЕ4895614; ВЄ1546960; СГ4798904; ЛД0257833; ЕЕ4895611; ЕЕ4895608; ЕЕ4895609; ЕЕ1175638; ЕЕ4895607; ВВ1569913; ЗБ6717730; УБ1221683; БР3296549; СГ0668184; ЗГ6515386; ББ7533427; МА5376302; ВВ0643736; ЗГ3039093; ЗЗ0795208; УГ8274263; ВИ0336322; ЛА9756549; СЗ0476456; АБ6112418;

- мобільний телефон Fly IMEI: НОМЕР_2 ; IMEI: НОМЕР_3 в якому знаходиться сім-карта мобільного оператора з номером НОМЕР_4 .

Таким чином, своїми протиправними діями, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 369 КК України, тобто обіцянка та надання службовій особі, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди, за вчинення службовою особою в інтересах того, хто обіцяє та надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданого службового становища.

13.04.2022 ОСОБА_6 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

14.04.2022 ОСОБА_6 , вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та надавши оцінку доказам, які містяться в матеріалах клопотання, заслухавши доводи прокурора, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Одночасно ч. 5 ст. 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційнимвтручанню в особисте і сімейнежиття особи.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

За даним клопотанням слідчого, з урахуванням наданих матеріалів, відзначається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні слідчого речі і предмети мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, а самі речі і предмети знаходяться у вказаному в клопотанні службовому кабінеті.

Таким чином, відзначається наявність передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України підстав для проникнення до службового кабінету начальника відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , № 15, що знаходиться в приміщенні відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУ НП в Кіровоградській області, яке розташоване за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Мала Виска, вул. Центральна, 81, без ухвали слідчого судді, з метою врятування майна, яке відповідає критеріям ч. 2 ст. 167 КПК України.

З урахуванням викладеного, є можливим надання дозволу на проведення обшуку у невідкладних випадках у службовому кабінеті начальника відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , № 15, що знаходиться в приміщенні відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУ НП в Кіровоградській області, яке розташоване за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Мала Виска, вул. Центральна, 81.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у невідкладних випадках - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку у невідкладних випадках, який проведений 13.04.2022 року, у службовому кабінеті начальника відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , № 15, що знаходиться в приміщенні відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУ НП в Кіровоградській області, яке розташоване за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Мала Виска, вул. Центральна, 81, яке на праві власності належить Національній поліції України, та управителем являється Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області, , з метою відшукання і врятування речей та предметів, що мають істотне значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Повний текст ухвали буде проголошено 18.04.2022 року о 13.20 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1