Справа 688/580/22
№ 1-кп/688/80/22
УХВАЛА
Іменем України
06 жовтня 2022 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу у кримінальному провадженні № 0000907 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полонне Шепетівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера, одруженого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.239 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0000907 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст. 239 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про повернення обвинуваченому ОСОБА_3 його паспорту для виїзду за кордон, посилаючись на те, що під час кримінального провадження обвинуваченому обирався запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладанням обов`язку здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, на теперішній час строк дії обов`язків закінчився, паспорт для виїзду за кордон обвинуваченому слідчим не повернуто. Просить зобов`язати слідчого Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 повернути обвинуваченому ОСОБА_3 його паспорт для виїзду за кордон.

Обвинувачений ОСОБА_7 клопотання захисника підтримав.

Прокурор ОСОБА_8 та представник потерпілого ОСОБА_5 проти клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;

6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;

7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;

8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

9) носити електронний засіб контролю.

В силу ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені ч.ч.5,6 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст..199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду від 29.11.2021 року підозрюваному ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів по 27.01.2022 року включно та покладено обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора та органу досудового розслідування; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого,прокурора або суд про зміну місця проживання; утримуватись від спілкування з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.01.2022 року продовжено підозрюваному ОСОБА_3 строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до 25.02.2022 року з покладанням обов`язків: прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора та органу досудового розслідування; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого,прокурора або суд про зміну місця проживання; утримуватись від спілкування з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Згідно розписки слідчого ВРСГЕД СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 09.12.2022 року ним отримано від підозрюваного ОСОБА_3 його паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 06.11.2008 року, виданий органом 6831, на зберігання згідно ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Враховуючи закінчення строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, обраного обвинуваченому ОСОБА_3 , та скасування в зв`язку з цим покладених на нього обов`язків, суд дійшов висновку, що паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий ОСОБА_3 , підлягає поверненню обвинуваченому.

В зв`язку з відмовою слідчого повернути обвинуваченому ОСОБА_3 його паспорт громадянина України для виїзду за кордон, суд дійшов висновку про необхідність зобов`язання слідчого ВРСГЕД СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 повернути ОСОБА_3 його паспорт для виїзду за кордон.

Керуючись ст.ст. 194, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника задовольнити.

Зобов`язати слідчого ВРСГЕД СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 повернути ОСОБА_3 його паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 06.11.2008 року, виданий органом 6831.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1