Справа № 192/1455/22
Провадження № 1-кс/192/287/22
У Х В А Л А

05 жовтня 2022 року слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_2 , по внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000477 від 01 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

володільця майна ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна. На обґрунтування клопотання зазначив, що 30 вересня 2022 року приблизно об 11 годині 10 хвилин водій автомобіля «HYUNDAI-SANTA FE», номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_5 , рухаючись по автодорозі Н-08 Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя на 442 км+620 м Дніпровського району виїхав на зустрічну смугу, де допустив зіткнення з автомобілем «DAF-XF 105.460», номерний знак НОМЕР_2 із напівпричепом «EVERLAST-НПЦГ-4203», номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався у зустрічному напрямку. В результаті ДТП водій ОСОБА_5 та пасажир автомобіля «HYUNDAI-SANTA FE», номерний знак НОМЕР_1 - ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.
За даним фактом 01 жовтня 2022 року було розпочато кримінальне провадження №0000477 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Під час огляду місця події 30 вересня 2022 року транспортні засоби були вилучені до ВП № 9, а постановою від 01 жовтня 2022 року визнані речовими доказами.

У клопотанні зазначено, що власником автомобіля «DAF-XF 105.460», номерний знак НОМЕР_2 та напівпричепа «EVERLAST-НПЦГ-4203», номерний знак НОМЕР_3 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Комфорт Газ».
У судовому засіданні 05 жовтня 2022 року ОСОБА_4 пояснив, що працює водієм ТОВ «Комфорт Газ», яке не є власником автомобіля та напівпричепа, а їх власником є ПП «Гроу», яке передало їх в оренду ТОВ «Комфорт Газ».
Власник автомобіля «HYUNDAI-SANTA FE», номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, відомості про його повідомлення про час та місце розгляду клопотання відсутні.
Слідчий суддя вислухавши думку прокурора та іншого учасника, приходить до такого висновку.

Статтею 171 КПК України передбачено вимоги до клопотання про арешт майна. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Так, в тексті клопотання вказані відомості про власника автомобіля «DAF-XF 105.460», номерний знак НОМЕР_2 та напівпричепа «EVERLAST-НПЦГ-4203», номерний знак НОМЕР_3 , згідно яких ним є ТОВ «Комфорт Газ».
В той же час згідно доданих до клопотання свідоцтв про реєстрацію вказаних транспортних засобів серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5 в них мається позначка, що ТОВ «Комфорт Газ» «не є власником», що також підтвердив і водій ОСОБА_4 .
Таким чином під час досудового розслідування на даній стадії слідчим та прокурором не встановлено коло осіб, які є власниками майна, яке просять арештувати.
Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України - слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

У зв`язку з тим, що клопотання не відповідає вимогам ст. 171 КПК України, воно підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків у строк, встановлений ч. 3 ст. 172 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 171, 172 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_2 , по внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000477 від 01 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна, повернути прокурору для усунення недоліків.

Встановити строк для усунення недоліків в сімдесят дві години з часу оголошення ухвали слідчого судді про повернення клопотання для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1