Справа №705/57/19
1-кс/705/366/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2022 року слідчий - суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань Черкаської області в залі суду клопотання ст.слідчого Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання ст.слідчого Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001688 від 07.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що з вересня 2018 року ОСОБА_4 втратила родинний зв`язок зі своїм сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.11.2018 року відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001688 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Вході досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено наступні слідчі дії:

06.11.2018 року проведений огляд місця події, квартири АДРЕСА_1 . Під час ОМП нічого не вилучено та не виявлено.

07.11.2018 заступником начальника СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженні доручено старшому слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , та слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 ..

07.11.2018 заступником керівника Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_9 призначено групу прокурорів по кримінальному провадженню у складі прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_10 , прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_11 , прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_12 ..

07.11.2018 допитана в якості свідка ОСОБА_13 , яка пояснила, що їй відомий ОСОБА_14 , який проживав за адресою АДРЕСА_1 , останній раз бачила його приблизно 1 рік тому та де він перебуває на даний момент їй не відомо. Проживав ОСОБА_15 разом зі своїм батьком, який вів аморальний спосіб життя та зловживав спиртними напоями.

В ході досудового розслідування 15.11.2018 року старшим слідчим Уманського ВП ГУНП в Черкаській області було надано доручення оперативним працівникам поліції Уманського ВП на встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , встановлення кола спілкування останнього, його зв`язки, оточення, осіб з якими він підтримував стосунки, однак в ході їх виконання оперативної інформації, яка б становила інтерес, отримано не було.

08.01.2019 року направлено до Уманського міськрайонного суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю на оператори мобільного зв`язку та 10.01.2019 отримано ухвали Уманського міськрайонного суду, які в подальшому були направленні до операторів з метою отримання інформації.

02.05.2019 року допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила, що приблизно у вересні 2018 року вона втратила зв`язок зі своїм сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зловживав спиртними напоями та постійного місця проживання не мав. Був неодноразово судимий. Зі своїм сином не проживає 1,5 року, періодично він проживав у своїх знайомих, яких саме та де саме, їй не відомо. Ніяких документів він при собі не мав, та мобільний телефон відсутній. Родичів до яких міг би піти не має. Останній раз коли вона його бачила, він був одягнений в джинси синього кольору, кросівки світлого кольору, куртку коричневого кольору, зріст близько 175-180 см., волосся русяве, очі сіро-зеленого кольору, є татуювання на верхніх частинах лівої та правої руки, малюнок не пам`ятає.

13.09.2019 року допитана в якості свідка ОСОБА_16 , яка пояснила, що живе по сусідству у квартирі АДРЕСА_2 та ОСОБА_17 бачила давно, знає, що з матір`ю у квартирі АДРЕСА_3 не проживає та веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями.

18.09.2019 року надано запит управлінню УДМС України в Черкаській області на з`ясування чи отримував ОСОБА_5 паспорт громадянина України та паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

18.09.2019 року надано запит Уманському ОМВК на з`ясування чи перебуває ОСОБА_5 на обліку, на, що отримано відповідь, що останній не перебуває.

05.05.2020 року додатково допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка свої попередні покази підтримала та зазначила, що син ОСОБА_15 мав дружину ОСОБА_18 , від якої в нього є з нею спільна дитина, проте вони розлучились, коли саме не знає. Також він деякий час у 2018 році проживав у її квартирі АДРЕСА_1 з дівчиною на ім`я ОСОБА_19 , після чого вони перестали спілкуватись.

13.10.2020 року допитаний в якості свідка ОСОБА_20 , який пояснив, що ОСОБА_14 являється йому сином та останній раз бачив наприкінці вересня, коли він приходив додому, просив у нього грошей. Бачив ОСОБА_15 по вул. Залізничній поряд з магазином «Славутич» біля сміттєвих баків. Куди саме зник його син йому не відомо. Періодично сварились за те, що ОСОБА_15 зловживає спиртними напоями.

16.10.2020 року допитаний в якості свідка ОСОБА_21 , який покази свого батька підтримав в повному обсязі та повідомив, що після зникнення брата ОСОБА_15 він спільно зі своїм братом ОСОБА_22 шукали його, однак так і не знайшли.

05.03.2021 заступником начальника СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області підполковником поліції ОСОБА_23 досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженні доручено слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_24 та слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

У ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні 12.10.2021 винесено постанову та до Єдиного реєстру досудових розслідувань винесено відомості про прийняття у кримінальному провадженні 23.04.2020 року рішення про його закриття на підставі п. 2 ч.1 ст 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

14.12.2021 на підставі п.7 ч.2 ст. 36 КПК України винесено постанову про відновлення досудового розслідування у зв`язку з тим, що постанова про закриття винесена передчасно та у матеріалах кримінального провадження відсутні відомості про встановлення місця знаходження безвісти зниклого ОСОБА_5 та не проведено усіх необхідних слідчих (розшукових) дій.

Кримінальне провадження відкрите за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке відноситься до категорії тяжкого злочину, а тому відповідно до ст. 219 КПК України, в даному кримінальному провадженні строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців.

Провести слідчі дії у передбачений законом строк не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести значний обсяг слідчих дій, а строк досудового розслідування закінчується 28.05.2022 року, тому з даним клопотанням слідчий звернувся до суду.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання.
Слідчий суддя, беручи до уваги позицію слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання ст.слідчого Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001688 від 07.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до шести місяців, тобто до 28.11.2022, включно.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_25