Провадження № 1-кс/161/5341/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 вересня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., при секретарі Верещуку О.М., за участю прокурора Волинської обласної прокуратури Федоренка Р.В., слідчого Третього СВ (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові Савчина В.І., захисника Тарасенка О.В., підозрюваної ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Третього СВ (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові Савчина В.І. про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Колона Володимирського району Волинської області, українки, громадянки України, незаміжньої в даний час непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Третього СВ (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові Савчин В.І. звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, погодженим з прокурором Волинської обласної прокуратури Федоренком Р.В. про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_1 , в рамках кримінального провадження №0000075 від 25.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України. Просить клопотання задовольнити з підстав викладених в ньому.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваної, яка у вирішенні даного клопотання поклалась на розсуд суду, думку захисника, який заперечував щодо задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 раніше не судима, в даний час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, разом з тим, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, також має на утриманні малолітню дитину, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної під час досудового розслідування даного кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити частково, тобто застосувати до підозрюваної ОСОБА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покладенням виключно нижчезазначених обов`язків, що передбачені ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.176-179, 194 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_1 наступні обов`язки, що передбачені ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого Третього СВ (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові Дідуха В.І. або іншого слідчого, в провадженні яких перебуває дане кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатися з території Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання та роботи;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в України (у випадку наявності таких);

- утримуватись від спілкування з свідками в даному кримінальному провадженні.

Обов`язки визначенні даною ухвалою суду, покладаються на підозрювану ОСОБА_1 , згідно ст.194 КПК України на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: