Справа № 345/199/19
Провадження № 11-кп/4808/178/22
Категорія ч.3 ст. 185КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду у складі:

головуючого-судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинувачених : ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську справу за апеляційною скаргою( даді АС) прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції- прокурора Рогатинського відділу окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_11 , на вирок Галицького районного суду від 10 лютого 2022 року, щодо обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК), -

в с т а н о в и л а:

Вказаним вироком ОСОБА_8 визнано виннуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК, та призначено йому покарання в межах санкції частини статті за якою кваліфіковано діяння у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК ОСОБА_8 , за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим за вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2020 року - визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

В силу ч. 5 ст. 72 КК, в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, зарахувано ОСОБА_8 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 26 березня 2016 року по 25 травня 2016 року та з 26 травня 2016 року по 27 жовтня 2016 року, відбутого в межах кримінального провадження №0000013, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом 2 річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі статті 76 КК , покладено на ОСОБА_8 відповідні обов`язки.

Іспитовий строк слід обчислювати з 12 червня 2020 року.

Вказаним вироком ОСОБА_9 визнао виннуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК, та призначено йому покарання в межах санкції частини статті за якою кваліфіковано діяння у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК ОСОБА_9 , за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим за вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2020 року-визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

В силу ч.5 ст. 72 КК, в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, зарахувано ОСОБА_9 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 26 березня 2016 року по 25 травня 2016 року та з 26 травня 2016 року по 19 жовтня 2016 року, відбутого в межах кримінального провадження №0000013, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК звільнено ОСОБА_9 від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом 2 річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК на ОСОБА_9 , покладено відповідні обов`язки.

Іспитовий строк слід обчислювати з 12 червня 2020 року.

Вказаним вироком ОСОБА_10 визнано виннуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК, та призначено йому покарання в межах санкції частини статті за якою кваліфіковано діяння у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК ОСОБА_10 , за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим за вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2020 року-визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

В силу ч. 5 ст. 72 КК, в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, зарахувано ОСОБА_10 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 26 березня 2016 року по 04 квітня 2016 року, відбутого в межах кримінального провадження №0000013, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК звільнено ОСОБА_10 від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом 2 річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК , на ОСОБА_10 покладено відповідні обов`язки.

Іспитовий строк слід обчислювати з 12 червня 2020 року.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на відшкодування судових витрат за проведення експертиз, залученими стороною обвинувачення експертами спеціалізованої державної установи 10 463 (десять тисяч чотириста шістдесят три) гривні 16 коп. в дохід держави.

Питання щодо речових доказів вирішено відповідно до закону.

Прийнято відмову потерпілої (цивільного позивача) ОСОБА_12 від позову та закрито провадження у справі в частині розгляду цивільного позову у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Прийнято відмову потерпілого (цивільного позивача) ОСОБА_13 від позову та закрито провадження у справі в частині розгляду цивільного позову у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Не погодившись з таким висновком суду прокурор, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції- прокурор Рогатинського відділу окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_11 подав АС, в якій вважає вирок таким, що підлягає скасуванню , з підстав істотного порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, що призвело до призначення обвинуваченим покарання, яке не відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Судом при призначенні покарання ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 безпідставно застосовано положення ст.75 КК та звільнено їх від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк - 2 роки.

Просить вирок скасувати та ухвалити новий вирок, яким

- ОСОБА_8 призначити покарання за ч.3 ст.185 КК- позбавлення волі на строк 3 роки.

В силу частини 5 статті 72 КК, в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, зарахувано ОСОБА_8 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 26 березня 2016 року по 04 квітня 2016 року, відбутого в межах кримінального провадження №0000013, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

- ОСОБА_9 призначити покарання за ч.3 ст.185 КК- позбавлення волі на строк 3 роки.

В силу частини 5 статті 72 КК, в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, зарахувано ОСОБА_9 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 26 березня 2016 року по 04 квітня 2016 року, відбутого в межах кримінального провадження №0000013, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

- ОСОБА_10 призначити покарання за ч.3 ст.185 КК- позбавлення волі на строк 3 роки.

В силу частини 5 статті 72 КК, в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, зарахувано ОСОБА_10 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 26 березня 2016 року по 04 квітня 2016 року, відбутого в межах кримінального провадження №0000013, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Врешті вирок залишити без змін.

Інших АС від учасників процесу не надходило.

Під час апеляційного розгляду прокурор ОСОБА_7 подав клопотання, із змісту якого вбачається, що апелянт ( прокурор) відмовляється від АС, відповідно до ст.403 КПК. Дане клопотання прокурор підтримав.

В засідання апеляційного суду потерпілі не з`явивилисся, хоча належним чином були повідомлені, клопотання від них до суду про відкладення розгляду справи не надходило.

Заслухавши доповідь судді ОСОБА_3 , пояснення прокурора, який підтримав подане клопотання апелянта, просить апеляційне провадження закрити; пояснення обвинувачених, які підтримали дане клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та закрити апеляційне провадження, виходячи із наступного.

Згідно вимог ч.2 ст. 403 КПК, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження. Враховуючи, що даний вирок не був оскаржений іншими особами, а прокурор підтримав клопотання про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

З урахуванням наведеного та керуючись, ст.ст. 403, 405, 418, 419 КПК колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції- прокурора Рогатинського відділу окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_11 , на вирок Галицького районного суду від 10 лютого 2022 року, щодо обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК, у зв`язку з відмовою від неї апелянтом, в порядку ст.403 КПК.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з часу проголошення.

Головуючий: ОСОБА_3

Судді : ОСОБА_5

ОСОБА_4