Справа номер №303/3177/2 Провадження №1-кс/303/727/22
УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння

26 травня 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю:

слідчого СВ Мукачівського РУП

ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000369, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11 травня 2022 року (кваліфікація частина 1 статті 263 КК України),-

В С Т А Н О В И В :

26 травня 2022 року слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 234 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що 11 квітня 2022 року до чергової частини Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, надійшов рапорт від слідчого СВ Мукачівського РУП, про те, що в ході проведення санкціонованого обшуку в будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено предмет з виду схожий на помпову рушницю та 6 набоїв до неї, а також револьвер з маркуванням «НОМЕР_2 ».

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - частини 1 статті 263 КК України.

В ході досудового розслідування, проведення слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів, вивчення і аналізу вчиненого кримінального правопорушення, при спілкуванні з довіреними особами працівниками СКП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець міста Мукачево, по місцю фактичного проживання за адресою АДРЕСА_2 , може зберігати предмети посягання вчиненого кримінального правопорушення, а саме: вогнепальну зброю та боєприпаси до неї.

В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що до скоєного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , який за місцем свого проживання, може зберігати речі та предмети, які можуть бути речовими доказами у даному кримінальному проваджені: а саме вогнепальну зброю та боєприпаси до неї.

Згідно інформаційної довідки № 301340598 з реєстру прав на нерухоме майно, будинок АДРЕСА_2 , належить на праві приватної спільно сумісної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання та його мотиви підтримав повністю, просив його задоволити.

Вислухавши пояснення слідчої, якій просив вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Подане клопотання відповідає вимогам статті 234 КПК України, відповідно до якої клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості зокрема про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Частиною 3 статті 214 КПК України визначено, що у невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).

В ході досудового розслідування встановлено, що 11 квітня 2022 року до чергової частини Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, надійшов рапорт від слідчого СВ Мукачівського РУП, про те, що в ході проведення санкціонованого обшуку в будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено предмет з виду схожий на помпову рушницю та 6 набоїв до неї, а також револьвер з маркуванням «НОМЕР_2 ».

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - частини 1 статті 263 КК України.

В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що до скоєного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , який за місцем свого проживання, може зберігати речі та предмети, які є речовими доказами у даному кримінальному проваджені: а саме вогнепальну зброю та боєприпаси до неї.

Зідно інформаційної довідки № 301340598 з реєстру прав на нерухоме майно, будинок АДРЕСА_2 , належить на праві приватної спільно сумісної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Тому, згідно з цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до статті 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до статті 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно з практикою Європейського Суду з прав людини, та Конвенції 1950 року держава має виконувати свої зобов`язання - не тільки утримуватися від дій, що порушують права людини, а діяти за певних обставин таким чином, щоб гарантувати їх забезпечення. Стаття 8 Конвенції «Про захист прав людини та основних свобод», вимагає забезпечення захисту окремої особи від довільного втручання з боку органів державної влади.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, слідчим суддею під час розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, враховано правові позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані ним у рішеннях «Ратушна проти України», «Поліщук проти України», «Васильчук проти України», «Головань проти України», «Смирнов проти Росії».

Наданими доказами підтверджується, що за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_2 , можуть зберігатися речі та предмети, які є речовими доказами у даному кримінальному проваджені: а саме вогнепальну зброю та боєприпаси до неї.

Слід зазначити, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (частина 1 статті 234 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз (частина 1 статті 235 КПК України).

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 107, 110, 233-235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000369, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11 травня 2022 року (кваліфікація частина 1 статті 263 КК України) - задоволити.

Надати слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_2 , що на праві приватної спільно сумісної власності належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за місцем проживання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів до неї.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали - десять днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1