Справа № 297/1225/19
У Х В А Л А
12 липня 2022 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , Німеччина, громадянина Туреччини,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.305 та ч.3 ст.307 КК України,

з участю : прокурора ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
захисників ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Мукачівського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.305 та ч.3 ст.307 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2019 року за № 0000025.
Обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання не доставлений, згідно поданого суду листа начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія № 41», ОСОБА_3 утримується у державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» з метою його подальшого переведення до Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань № 9».
До початку підготовчого судового засідання судом покладено на обговорення питання про здійснення дистанційного судового провадження з державною установою «Івано-Франківська установа виконання покарань №12», де на даний час утримується під вартою ОСОБА_7 , оскільки невідомо через який період останній буде доставлений до Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань №9».
Прокурор ОСОБА_4 просив здійснювати дистанційне судове провадження з вищевказаною державною установою, де утримується обвинувачений, з метою розгляду даного кримінального провадження у передбачені законом строки та одночасно із Закарпатським апеляційним судом у зв`язку із складністю явки прокурора і перекладача у судове засідання.
Захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожен окремо, не висловили заперечень щодо проведення судових засідань у режимі відео конференції із державною установою «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» та Закарпатським апеляційним судом.
Заслухавши думки учасників судового розгляду щодо нього, суд прийшов до наступного.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 06.07.2022 року поставлено перевести ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із Державної установи «Коломийська виправна колонія № 41» до Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань №9» для подальшого доставлення ОСОБА_3 до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.
Як свідчить інформація, надана у листі начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія № 41», ОСОБА_3 утримується у Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12» з метою його подальшого переведення до Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань № 9».
Згідно положень пунктів 1, 4 та 5 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке

знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки на даний час не відомо через який період конвойним підрозділом буде здійснюватися доставлення обвинуваченого ОСОБА_3 до Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань № 9», тому враховуючи, що обвинувачений на даний час утримується у Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань №12», з метою забезпечення оперативності розгляду даного кримінального провадження та додержання при цьому розумних строків, є доцільним здійснювати розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12».
Одночасно, слід здійснювати розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції за участю прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури та перекладача із Закарпатським апеляційним судом.
Керуючись ст.ст.336, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити проведення підготовчого судового провадження о 10 годині 10 хвилин 13 липня 2022 року та у випадку необхідності на іншу дату і час, яка буде встановлена додатково, у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.305 та ч.3 ст.307 КК України, в режимі відеоконференції з Державною установою «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» (76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Євгена Коновальця, 70А) та з Закарпатським апеляційним судом (88000, м.Ужгород, вул.Довженка, 7 Закарпатської області).
Доручити ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» забезпечити проведення відеоконференції о 10 годині 10 хвилин 13 липня 2022 року та у випадку необхідності - в інші дату і час за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , з додержанням вимог, передбачених ч.4, 6 ст.336 КПК України, а саме службовій особі даної установи забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_3 у приміщення, де розміщені технічні засоби для здійснення відеоконференції, вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Доручити Закарпатському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції о 10 годині 10 хвилин 13 липня 2022 року та у випадку необхідності - в інші дату і час за участю прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури та перекладача, з додержанням вимог, передбачених ч.4 ст.336 КПК України, а саме судовому розпоряднику або секретарю судового засідання цього суду перевірити документи, що посвідчують особу прокурора та перекладача, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1