1Справа № 335/7939/18 1-кп/335/145/2022
14 вересня 2022 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання прокурора про привід свідка у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -, -
У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться матеріали зазначеного кримінального провадження.
У судове засідання не з`явилась свідок ОСОБА_6 , яка була повідомлена про час та місце розгляду справи. Причину неявки суду не повідомила, у зв`язку із чим, прокурор заявив клопотання про застосування примусового приводу до свідка ОСОБА_6 .Ухвалою суду від 30.08.2022 року до свідка ОСОБА_6 було застосовано примусовий привід, однак ухвала про привід виконана не була, оскільки ОСОБА_6 була відсутня за місцем мешкання. Одночасно було зроблено запит до міграційної служби щодо отримання відомостей про перетин свідком державного кордону України. З огляду на вказане прокурор просить суд продовжити строк виконання ухвали про примусовий привід свідка, та встановити новий строк виконання ухвали про привід не раніше чим через місяць для отримання відомостей з міграційної служби.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти заявленого клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.
Згідно зі ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Відповідно до ст. 143КПК ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Враховуючи те, що свідок ОСОБА_6 , у судове засідання не з`являється, повідомлена належним чином, суд не повідомила про причини свого неприбуття, що свідчить про ухилення свідка ОСОБА_6 , від явки до суду, з урахуванням зазанчених у судовому засіданні прокурором обставин, суд дійшов висновку про необхідність застосувати примусовий привід до свідка для її допиту у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 143 КПК України, -
Здійснити примусовий привід свідка: ОСОБА_6 , проживає: АДРЕСА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про примусовий привід свідка доручити Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області
Примусовий привід до свідка ОСОБА_6 , проживає: АДРЕСА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 ., здійснити на судове засідання, призначене на 14 жовтня 2022 на 13 год. 30 хвилин за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б.
У разі неможливості виконати привід у встановлений судом строк, письмово повідомити про це головуючого не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Копію ухвали для виконання направити до Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, для здійснення контролю - керівнику Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 143 КПК України у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1