Провадження № 1-в/389/49/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника відділу пробації ОСОБА_4 , розглянувши матеріали подання Кропивницького відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, засудженого вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.05.2019 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 8500 гривень,

про заміну несплаченої суми штрафу з рострочкою покаранням у виді громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

07.05.2021 року до суду надійшло подання Кропивницького відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про заміну засудженому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу з рострочкою на покарання у виді громадських робіт, яке обґрунтовано наступним.

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.05.2019 року, ОСОБА_5 визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України і призначено покарання у виді штрафу в сумі 8500 гривень. Після проголошення вироку засудженому роз`яснено про необхідність сплати штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомлення про це суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу, про що було відібрано розписку. Вирок суду набрав законної сили 02.07.2019 року, але станом на 02.12.2019 року ОСОБА_5 штраф не сплатив. При цьому, ухвалою суду від 04.10.2019 року засудженому надано розстрочку на виплату штрафу частинами, яку проводити до 01 числа кожного місяця. 29.11.2019 року ОСОБА_5 повідомив про те, що не сплачує штраф через скрутне фінансове становище. За поданням Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» за ухилення ОСОБА_5 від сплати штрафу, стосовно останнього відкрито кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0002204 від 07.12.2020 за ст.389 КК України. Яке закрито за ч.1 п.2 ст.284 КК України, а саме, за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. В подальшому ОСОБА_5 зобов`язався в найкоротший термін, надавши при цьому квитанції про сплату штрафу в сумі 250 грн., 300 грн. та 200 грн. В період з 09.02.2021 по 15.04.2021 ОСОБА_5 жодної квитанції про сплату штрафу не надав, про причини несплати штрафу не повідомив.

Представник Кропивницького відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області та прокурор підтримали вимоги подання.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду сприви повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, які вважали, що подання підлягає задоволенню, перевіривши матеріали провадження вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

29 травня 2019 року вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.369 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 8500 грн. Ухвалою суду від 04.10.2019 року ОСОБА_5 надано розстрочку виплати штрафу, призначеного вироком суду, рівними частинами по 2000 грн. на місяць, яку проводити до 01 числа кожного місяця. На день розгляду справи, ОСОБА_5 до органу пробації надав квитанцію про сплату штрафу №23 від 13.05.2020 на суму 250 грн., квитанцію №62 від 25.05.2020 на суму 300 грн., квитанцію №108 від 09.02.2021 на суму 200 грн. Тобто, ОСОБА_5 частково сплачено штраф на загальну суму 750 грн.

Порядок виконання покарань у виді штрафу передбачено главою 5 КВК України із змінами, внесеними згідно із Законом № 4025-VІ від 15.11.2011 року.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу при призначенні штрафу з розстрочкою виплати, суд, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Згідно з ч.5 ст.53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Таким чином, враховуючи розмір залишку несплаченого ОСОБА_5 штрафу (455,8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), в такому випадку даний вид покарання йому слід замінити на 455,8 годин громадських робіт.

Однак, згідно з ч.2 ст.56 КК України, - громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.
Отже, замінити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, не можливо.
Керуючись ст. 53, ч.2 ст.56 КК України, ст.26 КВК України, ст.539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Кропивницького відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про заміну ОСОБА_5 покарання у виді штрафу з розстрочкою на покарання у виді громадських робіт, - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали оголошено 25.05.2022 о 13.00 год.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1