Справа № 461/2564/22
Провадження № 1-кс/461/3896/22
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування
05.09.2022 року м. Львів
Досудовим розслідуванням встановлено, що указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (надалі - Указ Президента), у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан в Україні.
Статтею 33 Конституції України встановлено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Пунктом 3 Указу Президента України визначено, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 34, 38, 39, 41 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану".
В той же час, ОСОБА_4 , маючи умисел на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, діючи з корисливих мотивів, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше квітня 2022 року, передбачаючи можливості незаконного збагачення внаслідок задоволення попиту на незаконний перетин кордону України громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, які не мають права на безперешкодний виїзд за межі України, вирішив організувати та очолити стійке об`єднання трьох осіб з метою задоволення такого незаконного попиту.
З цією метою, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше квітня 2022 року ОСОБА_4 залучив до складу організованої групи ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , а також до вчинення окремих кримінальних правопорушень залучав інших осіб.
Вищевказані особи розуміли, що дана діяльність є протиправною, яка має високий ступінь суспільної небезпеки, у зв`язку з чим вимагає чітких та узгоджених дій всіх учасників.
Так, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , діючи умисно і добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, увійшли до створеної та очолюваної ОСОБА_4 організованої групи для вчинення тяжких злочинів щодо незаконного переправлення громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років через державний кордон України за відсутності для цього передбачених законом підстав, склавши при цьому єдиний план злочинних дій, відомий всім учасникам групи, з розподілом функцій кожного учасника групи, спрямованих на реалізацію цього плану, підкорюючись під час злочинної діяльності ОСОБА_4 як керівнику та організатору групи.
Зокрема, ОСОБА_4 як керівник організованої нею групи в ході вчинення злочинних дій виконував наступні функції: здійснював загальне керівництво та координацію дій всіх учасників організованої групи; здійснював пошук осіб, які мають намір перетнути державний кордон України без достатніх для цього підстав, а в подальшому, переконував таких у надійності документів, які будуть виготовлені та можливості перетину кордону за ними та надавав консультації щодо поведінки під час проходження ними паспортного контролю в пунктах пропуску. Після цього, отримавши грошові кошти за організацію незаконного перетину через державний кордон України, сприяв у виготовленні медичних документів, що містили неправдиві відомості про стан здоров`я особи, що мала намір виїхати за межі території держави. В подальшому, на підставі підроблених медичних документів забезпечував незаконне переправлення через державний кордон України чоловіків призовного віку; здійснював розподіл коштів, які отримували від осіб за незаконне переправлення через державний кордон України; забезпечував дотримання встановлених правил поведінки між учасниками групи, зокрема щодо додержання конспірації.
ОСОБА_7 , виконуючи функції виконавця, забезпечував пошук осіб, які мають намір перетнути державний кордон України без достатніх для цього підстав; разом із ОСОБА_4 приймав участь у переконанні осіб, яких він підшукав у надійності документів, які будуть виготовлені та можливості перетину кордону за такими документами та надавав консультації щодо поведінки під час проходження ними паспортного контролю в пунктах пропуску. забезпечував дотримання встановлених правил поведінки між учасниками групи, зокрема щодо додержання конспірації.
ОСОБА_5 , виконуючи функції виконавця, здійснював виготовлення завідомо підроблених медичних документів, шляхом розробки відповідних бланків проходження медичних комісій та їх друк на власній комп`ютерній техніці; забезпечував дотримання встановлених правил поведінки між учасниками групи, зокрема щодо додержання конспірації.
Створена ОСОБА_4 на тривалий період часу організована група характеризувалась стабільністю і згуртованістю свого складу, тривалістю злочинної діяльності, розробкою і узгодженням планів і методів вчинення злочинів, наявністю загальних правил поведінки, домовленістю та готовністю до постійного вчинення злочинів всіма членами організованої групи, а також розподілу коштів отриманих від злочинної діяльності між всіма її учасниками.
Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи в складі організованої групи, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше квітня 2022 року, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин зустрівся із ОСОБА_8 , який будучи громадянином України у віці від 18 до 60 років (29 років) не мав достатніх підстав, визначених законодавством України на виїзд за межі України та в ході зустрічі із ОСОБА_8 запевнив останнього про можливість надання йому документів, які нададуть ОСОБА_8 можливість безперешкодного виїзду за межі України за медичними показаннями.
Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, ОСОБА_4 , діючи в складі організованої групи, надав ОСОБА_5 анкетні дані ОСОБА_8 з метою виготовлення документів, які містять завідомо неправдиві відомості щодо непридатності ОСОБА_8 до військової служби та можливості виїзду за межі України останнього.
ОСОБА_5 , діючи в складі організованої групи, виконуючи відведену йому роль, за допомогою комп`ютерного обладнання, встановленого в нежитлових приміщеннях, належних ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 виготовив та роздрукував «Довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією» від 09.11.2015 №060161 відповідно до якої ОСОБА_8 ніби-то являється інвалідом з дитинства.
В подальшому, ОСОБА_4 20.05.2022, попередньо отримавши від ОСОБА_5 вищевказану Довідку, перебуваючи в м. Дрогобич Львівської області, під час зустрічі із ОСОБА_8 передав такому вищевказану довідку за невстановлену, на даний час, суму грошових коштів та повідомив останнього про необхідність слідувати на виїзд за межі України через міжнародний пункт пропуску «Смільниця» та інструктував ОСОБА_8 щодо правил поведінки на пункті пропуску чим виконав всі дії щодо організації незаконного перетину державного кордону України ОСОБА_8 та надав всі необхідні на його думку вказівки та усунувши перешкоди для незаконного виїзду ОСОБА_8 за межі України.
В подальшому, ОСОБА_8 , 20.05.2022 перебуваючи в МПП «Смільниця», використовуючи серед іншого надану ОСОБА_4 . Довідку про встановлення йому інвалідності з дитинства о 23:22 год. перетнув державний кордон України в напрямку Республіки Польща.
Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, ОСОБА_7 діючи в складі організованої групи, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин познайомився із ОСОБА_9 який будучи громадянином України у віці від 18 до 60 років (34 роки) не мав достатніх підстав, визначених законодавством України на виїзд за межі України.
В подальшому, ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_4 про ОСОБА_9 , як особу, яка має намір виїхати за межі України.
Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, ОСОБА_4 впродовж травня 2022 року обговорював із ОСОБА_9 можливість надання останньому документів, які нададуть право безперешкодного виїзду за межі України за медичними показаннями.
Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, ОСОБА_4 , діючи в складі організованої групи, надав ОСОБА_5 анкетні дані ОСОБА_9 з метою виготовлення документів, які містять завідомо неправдиві відомості щодо непридатності ОСОБА_9 до військової служби та можливості виїзду за межі України останнього.
ОСОБА_5 , діючи в складі організованої групи, виконуючи відведену йому роль, за допомогою комп`ютерного обладнання, встановленого в нежитлових приміщеннях, належних ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 виготовив та роздрукував «Довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією» №127557 відповідно до якої ОСОБА_9 встановлено третю групу інвалідності загального захворювання.
В подальшому, ОСОБА_4 01.06.2022, попередньо отримавши від ОСОБА_5 вищевказану Довідку, перебуваючи в м. Львові, під час зустрічі із ОСОБА_9 передав такому вищевказану довідку за невстановлену, на даний час, суму грошових коштів та повідомив ОСОБА_9 про придбання на його ім`я квитків на поїзд сполученням «Львів-Перемишль», проінструктував ОСОБА_9 щодо правил поведінки під час проходження прикордонної перевірки на виїзд за межі України чим виконав всі дії щодо організації незаконного перетину державного кордону України ОСОБА_9 та надав всі необхідні на його думку вказівки та усунувши перешкоди для незаконного виїзду ОСОБА_9 за межі України.
В подальшому, ОСОБА_9 , 02.06.2022 перебуваючи в салоні поїзда сполученням «Львів-Перемишль», о 03:51 перетнув державний кордон України в МПП «Мостиська-Перемишль» в напрямку Республіки Польща, використовуючи серед іншого надану ОСОБА_4 . Довідку про встановлення йому третьої групи інвалідності загального захворювання.
Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, діючи в складі організованої групи, ОСОБА_4 в кінці квітня 2022 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, в ході телефонної розмови познайомився із ОСОБА_10 з приводу оформлення документів, які б надавали ОСОБА_10 право безперешкодного виїзду за межі України.
Так, 19.05.2022 близько 19 год 48 хв ОСОБА_4 , за допомогою додатку «Viber» зателефонував до ОСОБА_10 , усвідомлюючи, що на період дії правового режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється, запропонував ОСОБА_10 свої послуги із організації незаконного перетину державного кордону України на підставі попередньо виготовлених фіктивних медичних документів, про наявність у ОСОБА_10 захворювання, зазначивши при цьому, що вартість таких послуг ставитиме 5 000 доларів США.
Того ж дня, ОСОБА_4 , розуміючи що жодною інформацією про наявність у ОСОБА_10 захворювань він не володіє, повідомив ОСОБА_10 інформацію з приводу порядку фіктивного оформлення медичних документів, що дасть дозвіл на безперешкодний перетин державного кордону України та надав список документів, необхідних для фіктивного оформлення вказаних медичних документів.
02.06.2022, приблизно о 18 год. 40 хв. ОСОБА_10 прибув на обумовлене ОСОБА_4 місце, а саме АЗС «ОККО», за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Сокільники, вул. Григорія Сковороди, 22 де його зустріли ОСОБА_4 та невстановлена особа, які спільно надали роз`яснення умов незаконного перетину ним державного кордону України та домовились про подальшу зустріч.
В подальшому, 08.06.2022, приблизно о 18 год. 00 хв. ОСОБА_10 , прибувши на обумовлене місце, а саме на АЗС «ВОГ», що за адресою: м. Львів, проспект Червоної Калини, 34А, де його зустріла невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка не була обізнаною про протиправну діяльність ОСОБА_4 та інших невстановлених осіб, якому ОСОБА_10 передав світлокопії особистих документів, для подальшої їх передачі ОСОБА_4 .
Продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел на незаконне переправлення ОСОБА_10 через державний кордон України, невстановлена особа, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення та єдиним спільним попередньо узгодженим злочинним планом, 09.06.2022 о 11 год. 30 хв. в ході телефонної розмови із ОСОБА_10 , висловив вимогу про передачу частини грошових коштів (завдатку) у сумі 1000 доларів США, для виготовлення фіктивних медичних документів, на ім`я ОСОБА_10 , необхідних для безперешкодного перетину ним державного кордону України. Після чого 10.06.2022 приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_10 , перебуваючи біля магазину «Рукавичка», за адресою: Львівська область, Яворівський район, с. Старичі, вул. Шептицького, 13, зустрівся з невстановленою досудовим розслідування особою, яка не була обізнана про злочинні наміри останніх та якій передав для ОСОБА_4 та інших невстановлених осіб, грошові кошти у сумі 1000 доларів США.
Після чого, 02.07.2022 о 17 год. 08 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати спільний з невстановленими особами злочинний умисел на незаконне переправлення ОСОБА_10 через державний кордон України, за допомогою додатку «Viber» зателефонував до ОСОБА_10 , та повідомив, що для оформлення документів необхідних для безперешкодного перетину ним державного кордону України необхідно оригінал військового квитка та іншу частину коштів у сумі 1000 доларів США.
В подальшому, 05.07.2022 о 16 год 36 хв ОСОБА_4 в ході телефонної розмови із ОСОБА_10 за допомогою додатку «Вайбер», висловив вимогу про зустріч та передачу частини грошових коштів (завдатку) у сумі 1000 доларів США, для виготовлення фіктивних медичних документів, зокрема довідки військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_10 , необхідних для безперешкодного перетину ним державного кордону України, а також оригіналу військового квитка. Після чого 05.07.2022 приблизно о 21 год 45 хв ОСОБА_10 прибув на попередньо обумовлене ОСОБА_4 місце, а саме на АЗС «ОККО», за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Стрийська, 274/1, де на вимогу ОСОБА_4 передав останньому грошові кошти у сумі 1000 доларів США, та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного видане на ім`я ОСОБА_10 .
У подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати спільний з невстановленими особами злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення за рахунок вчинення кримінального правопорушення, 14.07.2022, близько 12.42 год., перебуваючи на ділянці території поряд з приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , отримав від ОСОБА_10 частину попередньо ідентифікованих грошових коштів у сумі 3000 доларів США за організацію вищевказаного незаконного переправлення останнього через державний кордон України та в свою чергу передав ОСОБА_10 вищевказаний підроблений документ, а саме довідку військово-лікарської комісії видану Дрогобицькою районною військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.07.2022 про тимчасову непридатність до військової служби, яка надала би йому безперешкодний перетин державного кордону України, після чого протиправна діяльність ОСОБА_4 була припинена правоохоронними органами, а останнього було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництві такими діями, сприянні їх вчиненню порадами та усуненням перешкод, вчиненого повторно, організованою групою, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.
Крім цього, ОСОБА_5 підозрюється в сприянні незаконного переправлення осіб через державний кордон України, наданням порад та усуненням перешкод, вчиненого повторно, організованою групою, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.
14.07.2022 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Цього ж дня ОСОБА_4 повідомлено про підозру в організації незаконного переправлення особи через державний кордон України, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Водночас, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 , запобігання продовженню злочинної діяльності та можливого ухилення від досудового слідства ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 15.07.2022 до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, строком до 12.09.2022, включно.
Крім цього, 15.07.2022 ОСОБА_7 повідомлено про підозру в організації незаконного переправлення особи через державний кордон України, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
В подальшому, 12.08.2022 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництві такими діями, сприянні їх вчиненню порадами та усуненням перешкод, вчиненого повторно, організованою групою, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.
12.08.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру, а саме в сприянні незаконного переправлення осіб через державний кордон України, наданням порад та усуненням перешкод, вчиненого повторно, організованою групою, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Крім цього 12.08.2022 з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 , запобігання продовженню злочинної діяльності та можливого ухилення від досудового слідства ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 12.08.2022 до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, строком до 12.10.2022, включно.
У зв`язку із ухиленням підозрюваного ОСОБА_11 від явки до органу досудового розслідування та оголошенням останнього в розшук, 01.09.2022 року матеріали досудового розслідування стосовно ОСОБА_11 виділено в окреме провадження.
Вказані обставини обґрунтовуються наступними доказами, отриманими у встановленому КПК України порядку, а саме: рапортом оперативного співробітника УСБУ у Львівській області про виявлення кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_4 ; заявою ОСОБА_10 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 ; показаннями свідка ОСОБА_12 , щодо обставин вчинення ОСОБА_4 вищевказаних протиправних дій; світлокопіями переписки ОСОБА_10 з ОСОБА_4 з мобільного телефону ОСОБА_10 ; протоколом ідентифікації та огляду грошових коштів від 10.06.2022; протоколом ідентифікації та огляду грошових коштів від 05.07.2022; протоколом ідентифікації та огляду грошових коштів від 14.07.2022; протоколом затримання ОСОБА_13 від 14.07.2022 в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення; протоколом огляду від 14.07.0222, в ході якого проведено змиви з кришки столу, який знаходився в нежитловому приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , який попередньо було освітлено лампою ультрафіолетового світіння, та виявлено сліди світіння притаманні для спецхімпрепарату «Проминь-1»; протоколами про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які підтверджують організацію ОСОБА_4 незаконного переправлення осіб через державний кордон України та одержання від них грошових коштів; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Двохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 14.09.2022 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, встановлення інших осіб, можливо причетних до вчинення кримінального правопорушення, тривалим виконанням судових експертиз, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, а саме:
- завершити розсекречення матеріалів проведених негласних слідчих (розшукових) дій та надати належну правову кваліфікацію діям ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , а також інших осіб, що можливо причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення;
- призначити у провадженні судову експертизи відео-, звукозапису;
- призначення у провадженні судову хімічну експертизу змивів;
- призначення у провадженні судову почеркознавчу експертизу;
- шляхом проведення відповідних судових експертиз та слідчих (розшукових) дій встановити факти можливого вчинення іншого роду кримінальних правопорушень та можливих співучасників вчинення вказаного кримінального правопорушення;
- із врахуванням матеріалів НСРД та шляхом проведення ряду слідчих (розшукових) дій встановити можливих співучасників вчинення даного кримінального правопорушення;
- встановити місцезнаходження та допитати в межах матеріалів кримінального провадження інших осіб, з приводу відомих їм обставин вчинення даного кримінального правопорушення, та покази яких можуть мати важливе значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні;
- з урахуванням отриманих результатів проведених судових експертиз провести додаткові слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою встановлення усіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, а також надати правову оцінку діям інших осіб, які можуть бути причетними до їх вчинення;
- з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;
- отримати доступ до інформації, яка зберігається в операторів мобільного зв`язку по абонентських номерах ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та інших осіб;
- провести допити усіх свідків вказаного кримінального провадження;
- завершити огляди вилученого майна;
- здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження та надати стороні захисту достатній строк для ознайомлення з ними;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у двомісячний строк, є особлива складність кримінального провадження, необхідність встановлення можливих інших співучасників вчинення злочинів, тривалим проведенням судових експертиз та розсекреченням матеріалів негласних (слідчих) розшукових дій.
Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 злочинів й об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини, тощо.
У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 14.01.2023 року, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.
До судового засідання підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_14 , кожен окремо, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, вказавши, що не заперечують проти задоволення клопотання.
До судового засідання підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_15 , кожен окремо, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, вказавши, що при вирішенні клопотання покладаються на розсуд суду.
Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 до судового засідання подав заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, вказавши, що клопотання підтримує і просить таке задовольнити.
Вивчивши клопотання та долучені до нього документи, оцінивши в сукупності доводи клопотання з долученими до нього документами, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає до задоволення, зважаючи на таке.
Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
14.07.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру в організації незаконного переправлення особи через державний кордон України, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
В подальшому, 12.08.2022 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництві такими діями, сприянні їх вчиненню порадами та усуненням перешкод, вчиненого повторно, організованою групою, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.
12.08.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру, а саме в сприянні незаконного переправлення осіб через державний кордон України, наданням порад та усуненням перешкод, вчиненого повторно, організованою групою, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
15.07.2022 ОСОБА_7 повідомлено про підозру в організації незаконного переправлення особи через державний кордон України, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
У зв`язку із ухиленням підозрюваного ОСОБА_11 від явки до органу досудового розслідування та оголошенням останнього в розшук, 01.09.2022 року матеріали досудового розслідування стосовно ОСОБА_11 виділено в окреме провадження.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень підтверджується доказами, отриманими у встановленому КПК України порядку в ході проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні.
Так, не вдаючись до оцінки доказів у кримінальному провадженні щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності для доведення винуватості ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, слідчий суддя вважає необхідним зазначити про те, що клопотання слідчого містить перелік доказів на обґрунтування підозри ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень. Більше того, аналіз долучених до клопотання матеріалів, дозволяє стверджувати про небезпідставність такої підозри.
У той же час обставини здійснення підозрюваними конкретних дій та доведеність їх вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.
Отже, з урахуванням змісту долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження у їх сукупності, слідчий суддя встановив, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на даному етапі розслідування достатньою сукупністю доказів.
Відповідно до ч.3, ч.4 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи, викладені у клопотанні слідчого про те, що досудове розслідування неможливо завершити у більш стислі строки, які полягають в необхідності досить тривалого часу для проведення вищевказаних слідчих дій, які мають суттєве значення для кримінального провадження, перелік яких наведено у клопотанні.
Враховуючи конкретні обставини справи, наявність обставин, які перешкоджали завершити досудове розслідування у більш стислі строки, особливу складність цього провадження, необхідність завершення процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 14.09.2022 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні- задовольнити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.09.2022 року о 09 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1