Житомирський апеляційний суд
Справа №296/5147/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула подання голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 про визначення підсудності для розгляду кримінального провадження №0000159 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

встановила:

В поданні голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 ставиться питання про направлення кримінального провадження до іншого суду в зв`язку з порушенням правил територіальної підсудності.

Заслухавши доповідача, оглянувши матеріали провадження, колегія суддів відмовляє у задоволенні подання з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів справи, 19.08.2022 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, №0000159 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_6 було заявлено клопотання про направлення кримінального провадження до Житомирського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки з обвинувального акту вбачається, що інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення вчинене на території Житомирського району, що не є територією Корольовського району міста Житомира.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.9 ст. 615 КПК України, розділу IX-1 (Особливий режим досудового розслідування, судового розгляду в умовах воєнного стану в редакції ЗУ від 14.04.2022 року, яка набрала чинності 01.05.2022 року) під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

На час надходження обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000159 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України до Корольовського районного суду м. Житомира діяла редакція Закону № № 2201-IX від 14.04.2022 року «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану».

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.3 КПК досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт направлено до суду прокурором Житомирської обласної прокуратури, яка знаходиться за адресою вул. Святослава Ріхтера, 24, м. Житомир, що належить до території Корольовського району м. Житомира.

Обвинувальний акт був скерований та надійшов до Корольовського районного суду м. Житомира 19 серпня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Згідно з нормами п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Таким чином, враховуючи, що кримінальне провадження надійшло до Корольовського районного суду м.Житомира 19 серпня 2022 року, без порушень правил підсудності, відповідно до Закону України № № 2201-IX від 14.04.2022 року, підстави для передання кримінального провадження №0000159 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України до іншого суду відсутні, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Подання голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Кримінальне провадження №0000159 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України до - повернути для розгляду до Корольовського районного суду м. Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: