Справа № 535/752/22
Провадження № 1-кп/535/125/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року Котелевський районний суд

Полтавської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Котельва кримінальне провадження № 0000131 від 14.07.2022 у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Котельва Котелевського району, Полтавської області, громадянина Україні маючого середню-спеціальну освіту, працюючого охоронцем у філії Котелевський райавтодор ДП Полтавський облавтодор ДАК Автомобільні дороги України, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчинені кримінального проступку передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2022 року близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_5 , правомірно перебуваючи приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, кистю лівої руки завдав один удар в обличчя, в область губ потерпілої ОСОБА_4 , в результаті чого заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді припухлості обох губ справа, крововиливів в слизову оболонку обох губ справа, забійної рани слизові оболонки верхньої губи справа, які відповідно до висновку судово-медичні експертизи кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`яОСОБА_5 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України, в зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_4 не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання потерпілої ОСОБА_4 підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши та обговоривши клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 284 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом ,його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Як вбачається з матеріалів справи кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України, відповідно до ст.477 КПК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, не пов`язаного з домашнім насильством, а тому заявлене клопотання потерпілої та прокурора є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 п.7,ст.284 314, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Котельва, Котелевського району, Полтавської області, громадянина України маючого середню-спеціальну освіту, працюючого охоронцем у філії Котелевський райавтодор ДП Полтавський облавтодор ДАК Автомобільні дороги України, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1