Справа № 357/827/22
У Х В А Л А

13 квітня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква Київської області в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003042, внесеного до ЄРДР 09.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -
У С Т А Н О В И В :
У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на розгляді перебуває кримінальне провадження №0003042, внесеного до ЄРДР 09.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому адвоката для здійснення його захисту, у зв`язку із відсутністю коштів залучення захисника самостійно.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Потерпілі та їх представники в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, причини неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, встановив наступне.

Згідно ч. 1,2 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але з об`єктивних причин не може його залучити самостійно та постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі в кримінальному провадженні.

Відповідно до з п. 6 ст. 19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Згідно з п. 1, п. 3 ст. 21 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор», що вказує на відсутність у обвинуваченого коштів на самостійну оплату послуг адвоката та відсутність можливості залучити захисника самостійно, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.

Керуючись ст. 49 КПК України, п. 3-7 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити захисника у кримінальному провадженні №0003042, внесеного до ЄРДР 09.12.2021 року для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та забезпечити прибуття у відкрите судове засідання, призначене на 21.04.2022 о 11 годині 00 хвилин.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5