Справа № 729/733/22
1-кп/729/96/22 р.
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

01.11.2022 Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з повною середньою освітою, який не працює, розлучений та раніше не судимий, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

за участю:

прокурорки ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 згідно рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 12.04.2012 у справі №2/2502/262/12 р. (виконавчий лист №2/2502/262/12 р. від 18.04.2012), на підставі якого було відкрито виконавче провадження №32536622 від 15.05.2012, зобов`язаний виплачувати на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 400 грн. на кожну дитину, починаючи з 13.03.2012 і продовжуючи до їх повноліття.

Також ОСОБА_3 згідно рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 18.10.2021 у справі №729/695/21 (виконавчий лист 2/729/332/21 р. від 24.11.2021), на підставі якого було відкрито виконавче провадження №67789142 від 07.12.2021 зобов`язаний виплачувати на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 08.07.2021 і до досягнення ним 23 років за умови продовження навчання.

ОСОБА_3 , достовірно знаючи про необхідність сплати присуджених Бобровицьким районним судом Чернігівської області аліментів, починаючи з липня 2021 року по серпень 2022 року, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, маючи умисел, спрямований на злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей, тривалий час злісно ухиляється від сплати аліментів на користь потерпілої ОСОБА_9 на утримання дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а саме:

мав змогу заробляти гроші і сплачувати аліменти у період часу з липня 2021 року по серпень 2022 року, оскільки у вказаний період він на тривалому лікуванні не перебував, тобто не існувало жодних обставин, які свідчили б про поважність причин чи вимушеність несплати;

будучи офіційно працевлаштованим у ТОВ «БАТ ГРУП ПЛЮС» та отримавши заробітну плату за період з липня 2021 року по червень 2022 року в розмірі 60139,22 грн., тобто маючи постійний заробіток, умисно ухилявся від сплати аліментів, не повідомляв державного виконавця та приховував фактичні доходи, не надавав будь-якої матеріальної допомоги на утримання дітей, в результаті чого утворилась заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_10 у сумі 18182, 00 грн. згідно рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 12.04.2012 у справі №2/2502/262/12 р. та на утримання повнолітнього сина ОСОБА_11 , який продовжує навчання в сумі 19161, 30 грн. згідно рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 18.10.2021 у справі №729/695/21. Загальна сума заборгованості становить 37343, 30 грн.

Обвинувачений в судовому засіданні вину в скоєному кримінальному проступку визнав повністю за пред`явленим обвинуваченням. В скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність їх позиції та усвідомлюють, що у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи те, що обставини кримінального провадження ніким не оспорюються, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 і його дії вірно кваліфікованими за ч.1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , передбачених ст. 67 КК України не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, його характер, суму заборгованості, особу винного, його вік, сімейний та матеріальний стан, не працює та не займається суспільно корисною працею, стан здоров`я, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, відношення до вчиненого, позитивну характеристику з місця проживання, обставину, яка пом`якшує покарання, відсутність обставин, що його обтяжують, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався і приходить до висновку про призначення йому покарання передбаченого санкцією статті у виді обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України суд також вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком враховуючи тяжкість проступку, особу винного, обставини кримінального провадження, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Запобіжний захід не обирати.

Цивільний позов не заявлений, процесуальні витрати, речові докази відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.1 ст. 164 КК України і призначити йому покарання у виді 1( одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в 1(один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід не обирати.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1