Справа № № 585/1481/21
Номер провадження 1-в/585/176/22
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
12 вересня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни клопотання начальника Державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Роменського міськрайоного суду Сумської області від 23 червня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23 червня 2021 року було засуджено ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 222, ч.1 ст. 70 КК України і призначено йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. Також вирішено строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня його фактичного затримання у порядку виконання вироку суду.
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 04.07.2022 року вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23.06.2021 року, відносно ОСОБА_4 , було змінено у зв`язку з неправильним застосуванням судом закону України про кримінальну відповідальність. Перекваліфіковано дії ОСОБА_4 з ч.2 ст. 222 КК України на ч. 1 ст. 222 КК України, якого вважати засудженим за ч.1 ст. 222 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн; за ч.2 ст. 185 КК України до покарання визначеного судом першої інстанції у виді 1 року обмеження волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, ОСОБА_4 , за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено до відбуття покарання у виді 1 року обмеження волі. В іншій частині вирок суду залишено без зміни.

У той же час, начальник ДУ «Конотопський виправний центр (№130)» звернувся до суду із клопотанням про виправлення описки у вироку Роменського міськрайоного суду Сумської області від 23 червня 2021 року, оскільки, на його думку, судом у резолютивній частині вироку від 23.06.2021 р. помилково вказано, що строк відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з дня фактичного затримання у порядку виконання вироку, що суперечить вимогам ст. 58 КВК України. Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, про розгляд клопотання були повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду вказаного питання по суті.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У той же час згідно змісту клопотання вбачається, що у останньому ставиться на вирішення суду питання, яке виникло у порядку виконання вироку, зокрема щодо визначення дати початку відбування покарання.

При цьому, згідно ст.ст. 537, 539 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Окрім іншого, згідно ст. 58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

З матеріалів справи встановлено, що вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23 червня 2021 року, який було змінено у частині кваліфікації діяй засудженого ОСОБА_4 , остаточно призначено покарання за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 70 КК України, у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Разом з тим встановлено, що в межах вказаного вище кримінального провадження ОСОБА_4 не затримувався та до останнього будь-який запобіжний захід застосований не був, у зв`язку із чим у суду наявні підстави для вирішення питання щодо визначення порядку, з якого слід обраховувати початок строку відбування покарання засудженому відповідно до вимог закону.

У зв`язку із зазначеним суд, керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Роменського міськрайоного суду Сумської області від 23 червня 2021 року задовольнити частково.

Визначити, що засудженому вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 червня 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , початок строку відбування покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі слід рахувати з дня прибуття та постановки на облік у виправному центрі.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5 ЦВЄЛОДУБ