Справа № 128/1781/22
УХВАЛА
Іменем України

05 вересня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення в дохід держави забороненого предмета, виявленого та вилученого на території Стрижавської багатопрофільної лікарні (№81) філії Центру охорони здоров`я ДКВС України у Вінницькій області, що мало місце 05.08.2022, -

в с т а н о в и в :
Начальник ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про обернення в дохід держави забороненого предмета, виявленого та вилученого на території Стрижавської багатопрофільної лікарні (№81) філії Центру охорони здоров`я ДКВС України у Вінницькій області, мотивуючи тим, що 05.08.2022 із 08 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. в установі було проведено загальний обшук. Під час проведення обшуку в Стрижавській багатопрофільній лікарні (№81) філії Центру охорони здоров`я ДКВС України у Вінницькій області, у підвальному приміщенні, під сходами, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Prestigio»іmеі: не встановлений.

По даному факту старшим обшукової групи старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_3 одразу було складено акт проведення загального обшуку та протокол вилучення заборонених предметів.

В ході проведення перевірки по даному факту було опитано засуджених, які стали свідками події та проходять курс лікування у Стрижавській багатопрофільній лікарні (№81) філії Центру охорони здоров`я ДКВС України у Вінницькій області, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які у своїх особистих письмових пояснення зазначили, що дійсно 05.08.2021, близько 11 год. 00 хв. працівниками установи під час проведення загального обшуку на лікарні установи а саме: під сходами підвального приміщення, був виявлений та вилучений мобільний телефон «Prestigio»іmеі: не встановлений. Також вищезазначені повідомили, що їм невідомо, кому належить даний мобільний телефон.

Але вищевказані пояснення слід вважати критичними, так як встановити канал надходження забороненого предмету до установи не представляється можливим.

Представник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву, відповідно до якої судове засідання просить проводити у його відсутність та задоволити подання.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за №275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, прихожу до висновку, що в порушення ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, вищевказаний заборонений предмет незаконно перебував на території установи, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань,

у х в а л и в :
Подання задоволити.

Мобільний телефон марки «Prestigio»іmеі: не встановлений, що був виявлений та вилучений на території Стрижавської багатопрофільної лікарні (№81) філії Центру охорони здоров`я ДКВС України у Вінницькій області 05.08.2022 - обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1