Справа № 452/829/22
УХВАЛА

14 квітня 2022 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у м. Самборі, Львівської області, в кримінальному провадженні №0000163 від 11 квітня 2022 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, внесене старшим слідчим СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 клопотання про арешт майна,

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000163 від 11 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.
Старший слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням, у якому просить накласти арешт на майно, яке 11.04.2022 року було виявлено та вилучено під час огляду місця події в с. Штуковець Самбірського району Львівської області, а саме на: дванадцять сортиментів деревини породи «Ялиця» довжиною 5 метрів з наступним діаметром у грубому кінці 25 см, 28 см, 27 см, 35 см, 28 см, 31 см, 35 см, 33 см, 26 см, 36 см, 39 см, 27 см. загальним об`ємом 4,38 м. куб. В обґрунтування клопотання зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вище вказаному кримінальному провадженні, яке внесене у ЄРДР. Тому накладення арешту на майно, що було виявлено та вилучено під час огляду місця події необхідне для збереження речових доказів.
У встановлений КПК України строк слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді. Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигод.
Постановою слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 11 квітня 2022 року, у кримінальному провадженні №0000163 від 11 квітня 2022 року, дванадцять сортиментів деревини породи «Ялиця» довжиною 5 метрів з наступним діаметром у грубому кінці 25 см, 28 см, 27 см, 35 см, 28 см, 31 см, 35 см, 33 см, 26 см, 36 см, 39 см, 27 см. загальним об`ємом 4,38 м. куб., визнано речовими доказами, які зберігаються у нижньому складі відокремленого виробничого підрозділу «Надлісництво Турка».

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить старший слідчий накласти арешт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170-174 КПК України,

постановив :
Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 11.04.2022 року було виявлено та вилучено під час огляду місця події в с. Штуковець Самбірського району Львівської області, а саме на: дванадцять сортиментів деревини породи «Ялиця» довжиною 5 метрів з наступним діаметром у грубому кінці 25 см, 28 см, 27 см, 35 см, 28 см, 31 см, 35 см, 33 см, 26 см, 36 см, 39 см, 27 см. загальним об`ємом 4,38 м. куб.
Виконання ухвали, яка виконується негайно, доручити старшому слідчому СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя