Дата документу 24.08.2022 Справа № 645/7941/21
Номер провадження 1-в/554/261/2022
У Х В А Л А
24 серпня 2022 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши подання в.о. начальника Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рогань, Харківської області, громадянина України, одруженого, не працюючого, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 29.11.2021 року Фрунзенського районним судом м.Харкова за ч.4 ст.358 КК України до штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень,-

у с т а н о в и в:
05.08.2022 року до суду надійшло вказане вище подання, яке мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_4 не виконує вирок суду в частині призначеного основного покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн, про причини його невиконання органу пробації не відомо, а тому наявні підстави для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу .
Від прокурора ОСОБА_5 до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заперечив проти задоволення клопотання, оскільки матеріали подання не містять доказів щодо неможливості засудженим сплати штрафу .
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідно ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу
Відповідно до ч.3ст.26 КВК України разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Як встановлено із матеріалів подання, орган пробації не має інформації про причину несплати штрафу засудженим, місце його перебування на теперішній час невідомо, останній проживає в м.Харкові. Крім того сума штрафу є незначно, засуджений клопотань про її розстрочку не заявляв.
Матеріали подання також не містять доказів отримання засудженим повідомлення органу пробації про необхідність сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це Харківський РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу, яке було направлено поштовим відправленням.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання.
Керуючись ст.53 КК України, ст.ст.107, 376,539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
відмовити у задоволенні подання в.о. начальника Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1