Єдиний унікальний номер 728/513/22
Кримінальне провадження 1-кс/728/97/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2022 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника заявниці - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмач скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
10.06.2022 року ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Бахмацького районного суду зі скаргою на бездіяльність слідчого віділення поліції № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В скарзі вказує, що за зверненням її чоловіка ОСОБА_5 від 14.02.2022 року та 16.02.2022 року до ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення працівниками Фермерського господарства «Булах Василь Миколайович», а саме самовільного захоплення належної їй асфальтованої площадки, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 206 КК України, в порушення вимог ст. 214 КПК України до ЄРДР внесені не були.
Листом від 10.03.2022 року начальник ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області повідомив про розгляд даного звернення, яке зареєстровано 14.02.2022 року у Інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал НПУ», Журналі єдиного обліку. У зв`язку з відсутністю у викладених фактах даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення та неможливістю у зв`язку з цим внесення відповідної інформації до ЄРДР, перевірку було проведено згідно Закону України «Про звернення громадян», а також розділу ІV Порядку звернень та організації особистого прийому громадян в розділах НПУ, затвердженого наказом МВС України від 15.11.2017 року № 930. Також запропоновано звернутися до Бахмацького районного суду в приватному порядку, у разі заподіяння моральної чи матеріальної шкоди діями ФГ ОСОБА_6 .
Просить поновити строк на оскарження бездіяльності працівників ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, так як отримала копію вказаного листа 06.06.2022 року.
В судовому засіданні представник заявниці - адвокат ОСОБА_3 підтримав скаргу і просив задовольнити її.
Представник органу, дії якого оскаржуються - відділення поліції № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не з`явився з невідомих причин.
Вислухавши представника заявниці, вивчивши матеріали скарги та матеріали перевірки ІТС ІПНП № 896 від 14.02.2022 року та 936 від 16.02.2022 року, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З матеріалів скарги та матеріалів, наданих ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області вбачається, що ОСОБА_5 14.02.2022 року та 16.02.2022 року звертався до ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області із повідомленням щодо самовільного захоплення належної його дружині ОСОБА_7 асфальтованої площадки, розташованої поблизу гаража на вул. Даньківський шлях в м. Бахмач, проте відомості за заявою про вчинення кримінального правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та через 24 години з моменту внесення таких відомостей заявнику не було надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Заяви ОСОБА_5 від 14.02.2022 року та 16.02.2022 року зареєстровані в Інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал НПУ»,журналі єдиного обліку віділення поліції № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області за № 896 від 14.02.2022 року, за № 936 від 16.02.2022 року та проведено перевірку згідно Закону України «Про звернення громадян». Крім того, заявниці роз`яснено право звернення до слідчого судді зі скаргою відповідно до положень ч.1 ст. 303 КПК України.
Рішення за наслідками прийнятого звернення від 10.03.2022 року отримано заявницею 06.06.2022 року, тому, виходячи з положень ч.1 ст. 304 КПК України, строк звернення до суду з даною скаргою нею не пропущено.
За приписами ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, дінавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Частиною 4 зазначеної статті передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Враховуючи, що вищезазначені вимоги частин 1 та 4 ст. 214 КПК України слідчим відділом віділення поліції № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області в даному випадку виконані не були, скаргу слід визнати обґрунтованою і задовольнити.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України,
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_7 задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявами ОСОБА_5 від 14.02.2022 року та 16.02.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1