Справа № 732/714/22
Провадження № 1-кп/732/36/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2022 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городня та в режимі відеоконференції на звязку із Менським районним судом Чернігівської області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000735 від 01.08.2022 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 126 КК України
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городня Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 19.02.2004 Городнянським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі; 30.06.2004 Городнянським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 24.11.2017 за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі,

За участі учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
за участі потерпілої ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ :
із Чернігівської окружної прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000735 від 01.08.2022 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 126 КК України ОСОБА_3
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 липня 2022 року близько 17 години 30 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи біля подвіря будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно з мотивів неприязних відносин, схопив ОСОБА_6 лівою рукою за волосся та наніс останній два удари правою рукою по голові, чим завдав їй фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 126 КК України як умисне завдання ударів, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
У суді потерпіла ОСОБА_6 відмовилась від обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, та просила у зв`язку з цим закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. На підтвердження викладеного, надаладо суду відповідну письмову заяву.
ОСОБА_3 просив кримінальне провадження закрити з підстав, викладених у заяві потерпілої. Захисник вказав на відповідність такого процесуального рішення інтересам його підзахисного.
Прокурор вказала, що відмова потерпілої від обвинувачення ґрунтується на нормах кримінального процесуального кодексу України, а тому можливе закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_3 у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.
Пункт 1 ч.1 ст. 477 КПК України передбачає, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126 КК України.
Згідно приписів ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Зважаючи на диспозитивність як основну засаду кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження з підстав вище викладених, оскільки сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, визначений Кримінальним процесуальним кодексом України.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.26, 284, 369-370, 372, 395, 477 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 000735 від 01.08.2022 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 126 КК України ОСОБА_3 закрити внаслідок відмови потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її прголошення.

Суддя ОСОБА_1