Справа №127/9585/22
Провадження №1-кс/127/4059/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000006 від 18.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що в період часу з 19.00 години 17.01.2022 по 07.00 годину 18.01.2022, з автомобільної площадки, що розташована поряд з буд. АДРЕСА_1 , невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки «Renault» моделі «Scenic» бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 2011 року випуску який належить ОСОБА_4 , чим завдала матеріальної шкоди на загальну суму 242000 гривень.

У ході проведених розшукових заходів 20.01.2022 місце знаходження автомобіля марки «Renault» моделі «Scenic» бежевого кольору, 2011 року випуску, з відсутніми державними номерними знаками встановлено. Даний автомобіль виявлено на відрізку технологічної дороги на відстані 300 метрів від вул. Хлібозаводська в напрямку вул. Промислова в м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що найбільш ймовірно, вказаний злочин скоєно в період часу з 03.50 год. до 05.00 год. 18.01.2022.

Зважаючи на вище викладене, є достатні підстави вважати, що в роздруківці вхідних і вихідних дзвінків станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи (моніторинг), може міститись інформація, так як в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, як містять охоронювану законом таємницю не можливо, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку із службовою необхідністю.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явились.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, які перебувають володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні електронних документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ НП України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та групі слідчих у складі: старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_4 ), роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, номера абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адресу базової станції, які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки мобільного оператора, а саме під час перебування осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення в період часу з 03.50 годин по 05.00 годину 18.01.2022, здійснювались вхідні та вихідні дзвінки мобільного оператора:

1.РТО проведено в період з 03.50 год. до 05.00 год. 18.01.2022, двір будинку по АДРЕСА_1 , (місце скоєння кримінального правопорушення):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G)LAC23122CID2803, 1812, 19811, 1813, 9812, 19812, 10801
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G)LAC23122CID21306, 11306, 31306, 14396
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G)LAC21722CID32098142, 32098143, 32198132
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC4522CID45663, 45661, 42372, 45664, 4791, 45652, 45666
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC4522CID63385, 63388, 56641, 56644
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC4522CID35012232
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G)LAC14707CID4141, 3933, 3932
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G)LAC14707CID31582, 31583, 21582, 31581
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G)LAC14707CID72420311, 72420421, 72420431

2.РТО проведено в період з 04.50 год. до 05.05 год. 18.01.2022, на виїзді з м. Ладижин в напрямку м. Гайсин (маркет «Кишення» по вул. К. Маркса):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G)LAC23122CID1811, 2801, 1801, 7801, 9811, 812, 10801
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G)LAC23122CID24395, 14385, 34385, 24385
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G)LAC21722CID32098031, 32098131, 32078041
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC4522CID27391, 27393, 27392, 45662, 45652, 27399, 45665
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC4522CID56636, 56633, 56639, 63391
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC4522CID35006331, 35003832
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G)LAC14707CID3926, 3925, 3927, 4141
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G)LAC14707CID21571, 21573, 11572
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G)LAC14707CID72420221, 72420211

3.РТО проведено в період з 05.00 год. до 05.15 год. 18.01.2022, в с. Бубнівка Гайсинського району Вінницької області (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 »):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G)LAC23122CID21671, 29671, 29673
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G)LAC23122CID33835, 13835, 23835
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G)LAC21722CID32296731, 32296721
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC4522CID4711, 4713

4.РТО проведено в період з 05.15 год. до 05.25 год. 18.01.2022, в с. Куна Гайсинського району Вінницької області, вул. Маєвського біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G)LAC23122CID2113, 7113, 11742, 7713, 19113, 11743
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G)LAC23122CID21607, 14127, 34127, 24127, 31607, 24157
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G)LAC21722CID32071133, 32191133
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC4522CID27521, 27522, 4713, 4711, 27382, 42482, 14166
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC4522CID56872, 56875, 56878
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC4522CID35023081, 35005432, 35006232
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G)LAC14707CID2625, 2223
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G)LAC14707CID26022, 26021, 26023
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G)LAC14707CID72260221

5.РТО проведено в період з 05.15 год. до 05.30 год. 18.01.2022, в`їзд в АДРЕСА_5 (біля кафе-бар « ІНФОРМАЦІЯ_6 »):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G)LAC23122CID2112, 4112, 7713, 7112, 7111, 28712, 2113
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G)LAC23122CID24127, 14127, 34126, 34127, 24157, 24126
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G)LAC21722CID32071132, 32287142, 32077133
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC4522CID27382, 27381, 27383, 42482, 27386, 14166
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC4522CID56552, 56555, 56558, 56878, 56872, 56875
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC4522CID35006232, 35005432, 35011132
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G)LAC14707CID2625, 1872, 2223, 1847, 5941, 1873, 2222
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G)LAC14707CID16021, 160023, 16022, 21801
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G)LAC14707CID72260211, 72260421

6.РТО проведено в період з 05.20 год. до 05.55 год. 18.01.2022, м. Гайсин Гайсинського району Вінницької області, виїзд з м. Гайсин в напрямку м. Умань (автозаправка « ІНФОРМАЦІЯ_7 »):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G)LAC23122CID4111, 4112, 6111, 28711, 24933, 28712
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G)LAC23122CID14055, 24555, 34055, 24055, 34555
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G)LAC21722CID32287132, 32287131, 32287142, 32061131, 32269323
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC4522CID4713, 14165, 27381, 14166, 20601, 27385
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC4522CID64434, 64437, 64431
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC4522CID35011131, 35014883
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G)LAC14707CID1846, 1845, 1847, 4605, 2222
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G)LAC14707CID21733, 21731, 21732
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G)LAC14707CID72260121

7.РТО проведено в період з 06.25 год. до 06.35 год. 18.01.2022, в м. Умань Черкаської області, вул. Дерев`янка, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (в`їзд зі сторони м. Гайсин):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G)LAC33160CID203, 8202, 18201, 18203, 18213, 10213, 18202, 18207, 38207, 28207
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC9221CID21304, 4313, 21303, 21307, 21632, 21306, 21637, 52512, 52515, 52518, 56011882, 56011833, 56011832, 56008833
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G)LAC14707CID3923, 4153, 4097, 3987, 4096, 3967, 4151, 30661, 30663, 30662, 94203731, 94200331

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя