У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, клопотання старшої слідчої в ОВС СУ ГУ НП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000210 від 06.08.2021 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

З внесеного слідчою клопотання та доданих матеріалів вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи у попередній злочинній змові з ІНФОРМАЦІЯ_2 , та депутатом самовисуванцем ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, зловживання владою або службовим становищем, умисно, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи з використанням службовою особою влади та службового становища всупереч інтересам служби, свободам та інтересам окремих громадян та державним і громадським інтересам, підробили технічну документацію заповнену на: ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , АДРЕСА_3 ; ОСОБА_9 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_10 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_11 , АДРЕСА_4 ; ОСОБА_12 , АДРЕСА_4 ; ОСОБА_13 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_14 , с.В.Яблунька, хутір під лісом, Турківського району, Львівської області; ОСОБА_15 , урочище «Загорода» за межами населеного пункту на території Нижньостуденівської сільської ради; ОСОБА_16 , урочище «Стаї» за межами населеного пункту на території Нижньостуденівської сільської ради, вказавши неправдиві дані у заявах осіб, змінивши кадастрові номери та підробивши державні акти на право власності на землю на вказаних осіб, у результаті чого було фізичним та державним інтересам було завдано тяжкі наслідки.

У відповідності до отриманих даних, у ІНФОРМАЦІЯ_4 наявні документації із землеустрою та державні акти, щодо яких проводиться досудове розслідування, а ІНФОРМАЦІЯ_5 відмовилося надати копії документів для використання в процесі розслідування.

Згідно архівних даних ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 не приймалися рішення щодо громадян ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 у визначені в державних актах на право власності на землю дати.

У зв`язку з чим, у кримінальному провадженні призначено проведення почеркознавчої експертизи, з метою встановлення, чи головою ІНФОРМАЦІЯ_1 виконано підписи на державних актах на право власності на земельні ділянки IV-ЗК № 010985 від 13.01.1998, ІІІ ЗК №002418 від 30.07.2003, І-ЗК №040988 від 28.02.2003 вказаних громадян.

З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та забезпечення проведення судових експертиз виникла необхідність отримати:

1) оригінал державного акту на право приватної власності на землю IV-ЗК № 010985 від 13.01.1998 на прізвище ОСОБА_8 та копію технічної справи по його виготовленню, а також копію із аркушу Книги реєстрації державних актів, де вказаний акт зареєстрований.

2) оригінал державного акту на право приватної власності на землю ІІІ ЗК №002418 від 30.07.2003 на прізвище ОСОБА_11 та копію технічної справи по його виготовленню, а також копію із аркушу Книги реєстрації державних актів, де вказаний акт зареєстрований.

3) оригінал державного акту на право приватної власності на землю І-ЗК №040988 від 28.02.2003 на прізвище ОСОБА_15 та копію технічної справи по його виготовленню, а також копію із аркушу Книги реєстрації державних актів, де вказаний акт зареєстрований.

4) роздруковані відомості про наявність сертифікатів на право на земельну частку пай КСП «Бескид» ЗК №010077 ОСОБА_17 , ЗК №0042136 КСП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_9 , ЗК №0042046 КСП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_13 , ЗК №0042137 КСП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_18 та ЗК № НОМЕР_1 КСП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_16 , а також копії схеми паювання КСГП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та списку пайовиків.

5) в копіях технічні документації, поземельні книги, витяги з Державного земельного кадастру та обмінні файли на електронний носій щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :08:002:0004, :08:002:0005, :08:002:0006, :08:002:0007, :09:002:0054, :09:002:0053, :09:002:0052, :01:007:0030, :01:007:0031, :01:007:0032, :09:001:0051, :09:001:0046, :09:001:0040, :09:001:0050, :01:005:0028, , :01:005:0029.

Саме оригінали та копії вказаних документів, а також відомості про визначені факти, мають значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ст. 98 КПК України), а також копії документів нададуть можливість отримати відомості про всі дії вчинені для досягнення мети кримінального правопорушення.

Слідча зазначає, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів та копій документів, що містяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_5 та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_6 ( АДРЕСА_7 ) з можливістю їх вилучення в оригіналах та належним чином завірених копіях.

З огляду на те, що всі перераховані документи та відомості у кримінальному провадженні мають суттєве значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому слідча просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

В судове засіданні слідча ОСОБА_3 подала заяву про розгляд внесеного нею клопотання без її участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, про що свідчить наданий слідчою рапорт.

Відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не прибуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши внесене слідчою клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За правилами ст.132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.5 ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Як вбачається з внесеного слідчою клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000210 від 06.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Встановлено, що органу досудового розслідування, в рамках даного провадження, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення та встановлення правомірності чи неправомірності дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно провести судову почеркознавчу експертизу, з метою встановлення, чи головою ІНФОРМАЦІЯ_1 виконано підписи на державних актах на право власності на земельні ділянки IV-ЗК № 010985 від 13.01.1998, ІІІ ЗК №002418 від 30.07.2003, І-ЗК №040988 від 28.02.2003 вказаних громадян.

З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та забезпечення проведення судових експертиз виникла необхідність отримати:

1) оригінал державного акту на право приватної власності на землю IV-ЗК № 010985 від 13.01.1998 на прізвище ОСОБА_8 та копію технічної справи по його виготовленню, а також копію із аркушу Книги реєстрації державних актів, де вказаний акт зареєстрований.

2) оригінал державного акту на право приватної власності на землю ІІІ ЗК №002418 від 30.07.2003 на прізвище ОСОБА_11 та копію технічної справи по його виготовленню, а також копію із аркушу Книги реєстрації державних актів, де вказаний акт зареєстрований.

3) оригінал державного акту на право приватної власності на землю І-ЗК №040988 від 28.02.2003 на прізвище ОСОБА_15 та копію технічної справи по його виготовленню, а також копію із аркушу Книги реєстрації державних актів, де вказаний акт зареєстрований.

4) роздруковані відомості про наявність сертифікатів на право на земельну частку пай КСП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ЗК №010077 ОСОБА_17 , ЗК №0042136 КСП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_9 , ЗК №0042046 КСП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_13 , ЗК №0042137 КСП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_18 та ЗК № НОМЕР_1 КСП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_16 , а також копії схеми паювання КСГП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та списку пайовиків.

5) в копіях технічні документації, поземельні книги, витяги з Державного земельного кадастру та обмінні файли на електронний носій щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :08:002:0004, :08:002:0005, :08:002:0006, :08:002:0007, :09:002:0054, :09:002:0053, :09:002:0052, :01:007:0030, :01:007:0031, :01:007:0032, :09:001:0051, :09:001:0046, :09:001:0040, :09:001:0050, :01:005:0028, , :01:005:0029.

Оцінивши в сукупності надані суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної слідчої дії, а також те, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінальних правопорушень, необхідно отримати тимчасовий доступ до наведених вище документів, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_5 та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_6 ( АДРЕСА_7 ), які самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ, а тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання та наявність правових підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163,309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчої задоволити.

Надати стороні кримінального провадження старшому слідчому СУ ГУ НП в Закарпатській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що за адресою: АДРЕСА_5 та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_6 , ( АДРЕСА_7 ) з можливістю їх вилучення:

1) оригінал державного акту на право приватної власності на землю IV-ЗК № 010985 від 13.01.1998 на прізвище ОСОБА_8 та копію технічної справи по його виготовленню, а також копію із аркушу Книги реєстрації державних актів, де вказаний акт зареєстрований.

2) оригінал державного акту на право приватної власності на землю ІІІ ЗК №002418 від 30.07.2003 на прізвище ОСОБА_11 та копію технічної справи по його виготовленню, а також копію із аркушу Книги реєстрації державних актів, де вказаний акт зареєстрований.

3) оригінал державного акту на право приватної власності на землю І-ЗК №040988 від 28.02.2003 на прізвище ОСОБА_15 та копію технічної справи по його виготовленню, а також копію із аркушу Книги реєстрації державних актів, де вказаний акт зареєстрований.

4) роздруковані відомості про наявність сертифікатів на право на земельну частку пай КСП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ЗК №010077 ОСОБА_17 , ЗК №0042136 КСП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_9 , ЗК №0042046 КСП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_13 , ЗК №0042137 КСП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_18 та ЗК № НОМЕР_1 КСП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_16 , а також копії схеми паювання КСГП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та списку пайовиків.

5) в копіях технічні документації, поземельні книги, витяги з Державного земельного кадастру та обмінні файли на електронний носій щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :08:002:0004, :08:002:0005, :08:002:0006, :08:002:0007, :09:002:0054, :09:002:0053, :09:002:0052, :01:007:0030, :01:007:0031, :01:007:0032, :09:001:0051, :09:001:0046, :09:001:0040, :09:001:0050, :01:005:0028, :01:005:0029.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1