Справа № 463/2649/22
Провадження № 1-кс/463/1824/22
У Х В А Л А
про накладення арешту

19 квітня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській ОСОБА_3 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000421 від 13.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий ВРЗЗС СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000421 від 13.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000421 від 13.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 13.04.2022 року близько 21 год. 00 год. оперативними працівниками 3-го відділу УБН у Львівській області, за адресою: м.Львів, вул.Січових Стрільців,4, зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого було виявлено чотири пофасованих зіп-пакети із невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб канабіс, які останній зберігав з метою збуту.

Крім того, 14.04.2022 року з 13 год. 12 хв. до 14 год. 01 хв. проведено огляд місця події за адресою: м.Львів, вул.Менцинського,10, під час якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно видав металевий бак червоного кольору, в якому знаходиться невідома речовина рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету № 7264578; банківську картку «Альфа Банк» № НОМЕР_1 , банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_2 ; банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_3 - поміщено до сейф-пакету КІV1144900; бирку від картонної коробки (посилки) із номером накладної № 5060 - поміщено до сейф-пакету № 3551010; мобільний термінал марки «Айфон», білого кольору, у чохлі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_4 із сім-картою з абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_5 - поміщено до сейф-пакету SUD2036883.

На даний час органом досудового розслідування встановлено, що вилучені вказані вище речі, документи мають значення для кримінального провадження, оскільки є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, а тому з метою, забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, разом з тим, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.

Особа, в якої вилучено майно ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи наведене, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників кримінального провадження у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за № 0000421 від 13.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Згідно з вимогами ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Слідчий просить накласти арешт на майно, яке було добровільно видано ОСОБА_6 , 14.04.2022 року під час проведення огляду місця події за адресою: м.Львів, вул.Менцинського,10, а саме: металевий бак червоного кольору, в якому знаходиться невідома речовина рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету № 7264578; банківську картку «Альфа Банк» № НОМЕР_1 , банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_2 ; банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_3 - поміщено до сейф-пакету КІV1144900; бирку від картонної коробки (посилки) із номером накладної № 5060 - поміщено до сейф-пакету № 3551010; мобільний термінал марки «Айфон», білого кольору, у чохлі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_4 із сім-картою з абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_5 - поміщено до сейф-пакету SUD2036883.

Так, постановою слідчого ВРЗЗС СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 14.04.2022 року, вилучені у ході проведення огляду місця події речі та документи, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, оскільки такі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, яке відповідає вимогам ч.2 ст.171 КПК України та подане у строки встановлені абз.2 ч.5 ст.171 КПК України, враховуючи наведене вище, з метою збереження речових доказів, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 170-173, 309, 395 КПК України КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській ОСОБА_3 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000421 від 13.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: металевий бак червоного кольору, в якому знаходиться невідома речовина рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету № 7264578; банківську картку «Альфа Банк» № НОМЕР_1 , банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_2 ; банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_3 - поміщено до сейф-пакету КІV1144900; бирку від картонної коробки (посилки) із номером накладної № 5060 - поміщено до сейф-пакету № 3551010; мобільний термінал марки «Айфон», білого кольору, у чохлі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_4 із сім-картою з абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_5 - поміщено до сейф-пакету SUD2036883, яке добровільно видано ОСОБА_6 , 14.04.2022 року під час проведення огляду місця події за адресою: м.Львів, вул.Менцинського,10.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Виконання ухвали покласти на слідчого ВРЗЗС СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1