Справа № 474/556/22
Провадження № 1-кп/474/86/22
УХВАЛА
Іменем України

05.10.22р. смт Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянув в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного 01.08.2013р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000838, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -
встановив:

30.09.2022р. до суду надійшло клопотання прокурора Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного 01.08.2013р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000838, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Потерпілим від злочину є ОСОБА_4 .
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 135 КПК України, повідомлений про час, дату та місце судового розгляду. Водночас 05.10.2022р. до суду надійшла заява ОСОБА_4 , в якій він не заперечує проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження та просить розглянути останнє за його відсутності, оскільки не може з`явитися до суду через стан здоров`я.

На підставі ст. 325 КПК України, з урахуванням думки прокурора, суд визнав за можливе розглянути клопотання без участі потерпілого.
Заслухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено таке.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, приблизно на початку квітня 2008 року, у першій половині дня, більш точного проміжку часу досудовому розслідуванню встановити не виявилося можливим, невстановлена особа перебуваючи у житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито заволоділа коштами, належних останньому у сумі 15 000 грн.
Відомості про вищевказаний злочин внесено 01.08.2013р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000838, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
У ході досудового розслідування проведені слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даних кримінальних правопорушень та особи, яка їх вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, проводився допит потерпілого та свідків, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.
Вищевказані обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, внесеного 01.08.2013р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000838, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Встановивши вказані обставини суд приходить до такого висновку.
Відповідно до положень ст. 12 КК України станом на тепер кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, є нетяжким злочином (станом на момент вчинення за редакцією закону - злочином середньої тяжкості).
Частиною 1 ст. 186 КК України передбачено відповідальність у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до чотирьох років (згідно редакції закону станом на 15.04.2008р. - штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до чотирьох років).
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
- п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини (у редакції закону станом на 15.04.2008р. - п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості).
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Частиною 4 ст. 284 КПК України визначено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Отже, зважаючи на те, що на час розгляду клопотання, винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, не встановлено, з дня вчинення кримінального правопорушення минуло понад 5 років, тобто строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення, визначений ст. 49 КК України, сплинув, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314, 284, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного 01.08.2013р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000838, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене 01.08.2013р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000838, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1