УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2022 Справа №607/6123/20 Провадження №1-в/607/69/2022 м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

представника Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Тернополі подання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 відносно засудженої:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з вищою освітою, пенсіонерки, фізичної особи-підприємця, засудженої вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.02.2021 за ч.2 ст.197-1 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на один рік,
про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із поданням про звільнення засудженої ОСОБА_6 від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.
Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_6 була засуджена вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.02.2021 за ч.2 ст.197-1 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на один рік. За час перебування на обліку засуджена ОСОБА_6 зарекомендувала себе задовільно, протягом іспитового строку мала місце одна неявка на реєстрацію 06.07.2021, проте ОСОБА_6 , як фізична особа-підприємець надала довідку, що у цей день проводила ревізію, через що не прибула для реєстрації. В подальшому для реєстрації з`являлася своєчасно, про зміну місця проживання повідомила також своєчасно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалася.
Представник Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначила, що засуджену ОСОБА_6 слід звільнити від покарання у зв`язку з тим, що строк покарання з випробуванням, призначеного їй судом, закінчився, засуджена виконала покладені на неї обов`язки та кримінальних правопорушень не вчиняла.
Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 під час розгляду подання не заперечувала щодо його задоволення та звільнення засудженої ОСОБА_6 від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.
Будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду подання, що стверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою, засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, із заявою про відкладення розгляду подання не зверталася.
Враховуючи положення ч.5 ст.539 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду подання без участі засудженої.
Заслухавши думку представника органу пробації та прокурора, дослідивши матеріали подання, особової справи № 49/2021, суд дійшов наступних висновків.
Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п.9 ч.1 ст.537 КПК України.
За змістом ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Виходячи зі змісту вказаних правових норм, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, є комплекс елементів, дотримання яких свідчить про виконання засудженим вимог ст.75 КК України та можливість застосування до нього ст.78 КК України.
Зокрема, такими елементами є закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, зазначених в ч.4 ст.76 КК України, виконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а також обов`язок не вчинити протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.02.2021 ОСОБА_6 засуджено до покарання у виді 1 року позбавлення волі та на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.
31.03.2021 засуджена ОСОБА_6 була взята на облік в Тернопільський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області, за час перебування на якому обов`язків, покладених на неї судом не порушувала.
З матеріалів особової справи №49/2021 та зі змісту подання вбачається, що засуджена ОСОБА_6 в період випробувального терміну покладені на неї судом обов`язки виконала, не з`явилась на реєстрації один раз, а саме 06.07.2021, проте, в подальшому, підтвердила поважність причини своєї неявки, подавши довідку з місця роботи. Надалі для реєстрації з`являлась та про зміну місця проживання повідомляла вчасно, порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушувала, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувалася, характеризується задовільно, строк випробування закінчився.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на положення ч.1 ст.78 КК України, суд приходить до висновку, що засуджену ОСОБА_6 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.02.2021 по закінченню іспитового строку.
За наведеного, подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України від відбування покарання, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.02.2021 за ч.2 ст.197-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік та на підставі ст.75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддяОСОБА_1