Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/940/21
Провадження № 1-кс/935/163/22
У Х В А Л А
Іменем України
03 травня 2022 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу останньої на постанову начальника СД ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 25.12.2021 про закриття кримінального провадження № 0000056,-

Встановив:

Скаржник звернулась до слідчого судді з вищевказаною скаргою, в обґрунтування якої зазначила, що в провадженні ВП № 2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000056 від 05.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України. 25.12.2021 начальником СД ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 винесена постанова про закриття вказаного кримінального провадження. Вважає вказану постанову незаконною, яка порушує вимоги чинного Кримінального процесуального законодавства України, а тому такою, що підлягає скасуванню. Органом дізнання не проведено жодної слідчої дії спрямованої на розслідування злочину, слідство проведено поверхово та упереджено, не усунуто протиріччя, оскільки вона ніякого дозволу на проникнення до її домоволодіння не надавала, не вилучені пошкоджені замки, не проведені експертизи, не встановлені свідки та очевидці.

В судовому засіданні скаржник підтримала вимоги скарги, обгрунтувавши її викладеними в скарзі доводами, також пояснила, що слідчий навіть не допитав її щодо обставин кримінального правопорушення, вона ніякого дозволу на проникнення до її домоволодіння стороннім особам не надавала.

Уповноважена особа СД ВП № 2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, а тому судове засідання проведене без участі останніх, неявка не перешкоджає розгнляду скаги.

Розглянувши скаргу, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, в провадженні СД ВП № 2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000056 за ч.1 ст. 162 КК України та 25.12.2021 начальником СД ВП № 2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження.

У вказаній постанові про закриття кримінального провадження зазначено, що оскільки дії ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 були спрямовані на виявлення доказів та слідів протиправної діяльності ОСОБА_9 , то в їх діях відсутній склад кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України.

Такий висновок органу досудового розслідування не відповідачє вимогам КК України, який передбачає обставини, що виключають злочинність діяння (розділ VIII КК України) серед яких такі обставини як виявлення доказів та слідів протиправної діяльності не відносяться до обставин, що виключають злочинність діяння.

Крім того, в рамках досудового розслідування заявник ОСОБА_3 не допитана, інші особи на яких вказує заявник також в рамках данного кримінального провадження не допитані. Долучення до матеріалів кримінального провадження копій протоколів допитів із іншого кримінального провадження не може бути оцінене для з`ясування обставин в данному кримінальному првадженні.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень та згідно ст. 223 КПК України слідчий повинен вжити необхідні дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, однак слідчим не вжито всіх необхідних слідчих або процесуальних дій для досягнення повноти перевірки обставин вказаних в заяві про кримінальне правопорушення, не дано повну та належну оцінку зібраним по справі доказам, в матеріалах кримінального провадження містяться не усунуті розбіжності щодо обставин проникнення до домоволодіння заявника.

Відповідно до ч.1 п.п.1, 2, 3 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення; 2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення; 3) не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати.

Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим, прокурором, показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

Таким чином, в рамках данного кримінального провадження необхідно допитати заявника ОСОБА_3 , осіб на яких остання вказує ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , щодо обставин данного кримінального правопорушення, а також виконати інші слідчі дії необхідність в яких може виникнути за наслідками допиту вказаних осіб.

З врахуванням вищевикладеного, постанова начальника СД СВ № 2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області від 25.12.2021 про закриття кримінального провадження № 0000056 від 05.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України підлягає скасуванню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.306, 307, 309, 372 КПК України,-

постановив:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову начальника СД ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 25.12.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України.

Копію ухвали та матеріали кримінального провадження № 0000056 направити до СД ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для організації продовження та закінчення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10