справа № 165/1223/22
провадження №1-кп/165/327/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06 жовтня 2022 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-
Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 11.08.2022 обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 на два місяці до 11 жовтня 2022 року. Строк дії ухвали суду закінчується 11 жовтня 2022 року.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження строку домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що встановлені під час досудового слідства ризики, передбачені п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема це можливість переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інші кримінальні правопорушення, на даний час не зменшились та продовжують існувати.
Крім того вказав, що наявність даних ризиків обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 загрожує покарання у вигляді реального позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, та існує високий ризик вчинення ОСОБА_5 спроб переховуватися від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності. На даній стадії судового провадження ще не допитані свідки та потерпіла, які можуть дати викривальні показання проти ОСОБА_5 , та останній в разі обрання менш суворого запобіжного заходу, матиме можливість здійснювати на них незаконний вплив, в тому числі на неповнолітнього свідка. Крім того, зазначає, що ОСОБА_5 не бажає ставати на шлях виправлення, як джерело отримання доходу свідомо обрав злочинний шлях, та в даному кримінальному провадженні обґрунтовано обвинувачується у вчиненні повторно злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України. Наголошує, що вказане дає підстави стверджувати про високу ймовірність вчинення ним нових злочинів.
Зазначає, що вищевказані ризики не зменшились та продовжують існувати на даний час, тому просить клопотання задоволити.
Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , які не заперечили щодо продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, однак враховуючи незадовільний стан здоров`я обвинуваченого, просили встановити домашній арешт у нічний час, суд дійшов висновку, що на даному етапі судового розгляду, доцільно продовжити запобіжний захід обвинуваченому у виді домашнього арешту у нічний час.
Беручи до уваги дані про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , вагомість наявних доказів вчинення ним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, відшкодування шкоди потерпілій в повному обсязі, враховуючи його незадовільний стан здоров`я, що підтверджено інформацією начальника філії Державної установи «Центр охорони здоров?я Державної кримінально-виконавчої служби України від 19.05.2022 №464/ВН-22-вих., потребу у лікуванні за власні кошти, те, що він раніше судимий за аналогічні злочини, після звільнення з місць позбавлення волі в листопаді 2019 року через тривалий час повторно обвинувачується у вчиненні корисливого злочину, а також беручи до уваги існування ризику, передбаченого п.5, ч.1 ст.177 КПК України, - можливість вчиняти інші кримінальні правопорушення, запобігти яким шляхом застосування до нього більш м`яких запобіжних заходів неможливо, а тому обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час.
За таких обставин, суд продовжує строк домашнього арешту із забороною залишати місце проживання з 20 год. до 07 год на два місяці, який зможе забезпечити виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 314, 331, 369, 372 КПК України, суд,-
Обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 продовжити на два місяці до 06 грудня 2022 року включно.
Строк дії ухвали суду встановити до 06 грудня 2022 року.
На цей же період, у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) Прибувати до суду за першою вимогою;
2) Не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_2 з 20 год. до 07 год. без дозволу суду;
3) Повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Обов`язки, передбачені частиною 5 статті 194 КПК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 на строк два місяці.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області.
Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Копію ухвали вручити обвинуваченому негайно, після її проголошення.

Копію ухвали направити для відома та виконання до Відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис ОСОБА_6