Справа № 309/2627/20
Провадження № 1-кп/309/628/20
У Х В А Л А
про застосування приводу

15 серпня 2022 року м. Хуст

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглядаючи кримінальне провадження №0000677 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ст.135 ч.1, 286 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження №0000677 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ст.135 ч.1, 286 ч.2 КК України.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повторно не з`явилися в судове засідання без поважних причин, про причини своєї неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялися.

У судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про привід свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в наступне судове засідання.

Заслухавши думки прокурора, обвинуваченого та його захисника, суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.327 ч.1 КПК України: якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу. Прибуття в суд перекладача (за винятком залучення його судом), свідка, спеціаліста або експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

Відповідно до ст.140 КПК України: привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відсутність у судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків привід через Хустський РУП ГУНП в Закарпатській області для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.140, 327, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні №0000677 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ст.135 ч.1, 286 ч.2 КК України на 10 годину 00 хвилин 3 жовтня 2022 року.

Здійснити привід у судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 3 жовтня 2022 року, свідків:

1/ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

2/ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали і її оголошення особам, до яких застосовано примусовий привід, доручити Хустському РУП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Хустської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 ..

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1