Справа №463/7591/22
Провадження №1-кс/463/5774/22
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

26 жовтня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу (із дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовійта оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000229 від 21.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:
24.10.2022 року слідчий Першого слідчого відділу (із дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене 21.10.2022 під час проведення огляду місця події майно, а саме:

- автомобіль марки «КАМАЗ 43118» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ПАТ «Укрзалізниця»;

- автомобіль марки «SkodaOctaviaTour» державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить військовій частині НОМЕР_3 .

Клопотання мотивує тим, що слідчими першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, здійснюється досудове розслідування у кримінальному №0000229 від 21.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 21.10.2022, близько 10:00 год., на автодорозі Т14-18 між населеними пунктами

с. Дубрівка та м. Самбір Львівської області відбулось зіткнення автомобілів марки «КАМАЗ 43118» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з автомобілем марки «SkodaOctaviaTour» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 ДПС України, внаслідок чого водій та пасажири автомобіля марки «SkodaOctaviaTour» державний номерний знак НОМЕР_2 отримали тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування слідчим Першого слідчого відділу (із дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_7 21.10.2022 проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено майно, з клопотанням про накладення арешту на яке звернувся слідчий.
Постановою слідчого у кримінальному провадженні від 21.10.2022 року майно, вилучене 21.10.2022 року під час проведення огляду місця події, визнано речовими доказами.

Оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та є речовими доказами, то слідчий вважає, що виникла необхідність у його арешті.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки окремі з них матеріальні об`єкти є знаряддям (предметом) вчинення кримінального правопорушення, а інші зберегли на собі сліди цього правопорушення або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Крім того, вказані транспортні засоби необхідні для проведення експертних досліджень в межах кримінального провадження.

У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

А тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Слідчий до судового засідання подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі з підстав, передбачених в клопотанні, та просить таке задовольнити.

Представник володільця транспортного засобу «SkodaOctaviaTour» до судового засідання подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності проти задоволення клопотання не заперечує.

Представник володільця транспортного засобу «КАМАЗ 43118», з клопотанням про накладення арешту на який звернувся до слідчого судді слідчий, в судове засідання з розгляду вказаного клопотання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до положень ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття вказаних вище учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні Першого слідчого відділу (із дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 21.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.10.2022, близько 10:00 год., на автодорозі Т14-18 між населеними пунктами с. Дубрівка та м. Самбір Львівської області відбулось зіткнення автомобілів марки «КАМАЗ 43118» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з автомобілем марки «SkodaOctaviaTour» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 ДПС України, внаслідок чого водій та пасажири автомобіля марки «SkodaOctaviaTour» державний номерний знак НОМЕР_2 отримали тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування слідчим Першого слідчого відділу (із дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_7 21.10.2022 проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено майно, а саме: автомобіль марки «КАМАЗ 43118» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ПАТ «Укрзалізниця»; автомобіль марки «SkodaOctaviaTour» державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить військовій частині НОМЕР_3 . Вказане стверджується долученою до матеріалів клопотання копією протоколу огляду місця ДТП від 21.10.2022 року.
Постановою слідчого у кримінальному провадженні від 21.10.2022 року майно, вилучене 21.10.2022 року під час проведення огляду місця події, визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідне для проведення експертних досліджень, а тому суд вважає обгрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно з метою збереження речових доказів, та вважає, що таке клопотання слід задоволити.
Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти у кримінальному провадженні №0000229 від 21.10.2022, арешт на тимчасово вилучене 21.10.2022 під час проведення огляду місця події майно, а саме:

- автомобіль марки «КАМАЗ 43118» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ПАТ «Укрзалізниця»;

- автомобіль марки «SkodaOctaviaTour» державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить військовій частині НОМЕР_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1