У Х В А Л А
Справа № 285/5323/22

провадження № 1-кс/0285/882/22

17 жовтня 2022 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 14.01.2022 року,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить лікарську таємницю, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської міської ради та КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000003, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 14.12.2021 року близько 12 год. ОСОБА_5 , працюючи лісорубом в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в ході виконання робіт по лісосіці поблизу с. Любарська Гута Новоград-Волинського району, отримав травму спини в наслідок порушення посадовими особами вказаного підприємства правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що спричинило тяжкі наслідки. Під час дачі показів ОСОБА_5 повідомив, що після отримання тілесних ушкоджень за медичною допомогою звертався до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської міської ради та КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В судове засідання слідчий не прибув, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської міської ради та КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »про час та місце розгляду клопотання повідомлялися Клопотань, заперечень до суду не надійшло.

За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 14.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, у ньому доведено наявність обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України та обґрунтовано зазначено про те, що зазначені документи та інформація, яка у них міститься, не є різновидом втручання у приватне спілкування, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах.
Ураховуючи те, що медичні картки ОСОБА_5 знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , враховуючи те, що іншими способами не можливо отримати вказану документацію, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

Строк дії даної ухвали слід визначити в межах двох місяців від дня її постановлення.
Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчимСВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та за їх дорученням працівникам оперативного підрозділу Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 ,
дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію, яка становить лікарську таємницю, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської міської ради ( АДРЕСА_1 ), та КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення на паперовому або електронному носії.

Строк дії ухвали до 17 грудня 2022 року включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1