Провадження № 1-кп/461/153/22
У Х В А Л А
18.05.2022 року. м. Львів
Галицький районний суд м.Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.1 ст.185 КК України,-
в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.1 ст.185 КК України.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 03.11.2021 року клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 задоволено. Призначено у кримінальному провадженні амбулаторну комплексну психолого психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська, 95.
Разом з тим, як вбачається з клопотання в.о. начальника Львівської філії судово психіатричної експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_5 з 31.12.2021 року діяльність відділення судово- психіатричної експертизи №5 КНП ЛДОР «Львівська обласна клінінчна лікарня» припинена.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до норм ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Частиною 1 ст.242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п.2 ч.2 ст.332 КПК України, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Відповідно до положень статті 7 Закону України`рол судову експертизу», на підставі Статуту та структури ДУ «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу накротиків Міністерства охорони здоров`я» розпочала діяльність Львівська філія судово психіатричних експертиз, як відокремлений структурний підрозділ державної спеціалізованої установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторнгу наркотиків Міністерства охорони здоров`я». Згідно із Положенням, Філія є спеціалізованим підрозділом утвореним з метою проведення судово психіатричних експертиз, комплексних судови експертиз. Головним завданням філії є проведення судово психіатричних та інших судових експертиз на підставі відповідного судового рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договору з Інститутом, якщо експертиза поводиться на замовлення інших осіб.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що з`ясування психічного стану обвинуваченого необхідне для отримання достовірних даних та переконання в правильності інкримінованого діяння, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення амбулаторної комплексної психолого психіатричної експертизи обвинуваченому підставне та підлягає задоволенню.
Проведення експертизи слід доручити експертам Львівської філії судово психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерва охорони здоров`я», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська, 95.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.
Керуючись ст.ст.49,242,323,509 КПК України, суд
клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні амбулаторну комплексну психолого психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Львівської філії судово психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерва охорони здоров`я», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська, 95.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-Чи страждав обвинувачений ОСОБА_3 під час вчинення інкримінованих йому діянь психічним розладом, внаслідок якого, він не міг усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то якими саме?
-Чи знаходився обвинувачений ОСОБА_3 у момент вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень в хворобливому стані та чи міг усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?
-Чи страждає обвинувачений ОСОБА_3 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба?
-Чи потребує обвинувачений ОСОБА_3 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
У випадку виявлення під час проведення зазначеної експертизи відомостей, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не були поставлені запитання, викласти такі відомості у висновку експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового розслідування.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1