Справа № 712/3075/22
Провадження № 1-кс/712/1440/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні №0000038, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 111 КК України, старшого слідчого в ОВС СВ Управління Служби Безпеки України в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий в ОВС СВ Управління Служби Безпеки України в Черкаській області підполковник юстиції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовує наступним: Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000038, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2022, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження громадянин України ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Золотоноша Черкаської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), на виконання завдань представників іноземної держави, намагається отримати відомості щодо місць розташування (дислокації) військової об`єктів, що розташовані на території АДРЕСА_5.

24.04.2022 та 27.04.2022 ОСОБА_5 у ході особистих зустрічей з ОСОБА_6 , повідомив останньому, що необхідно здійснити фотографування військової частини в центрі АДРЕСА_2 з двох сторін, а також блок-посту на виїзді з АДРЕСА_2 у напрямку АДРЕСА_3 . В подальшому дані фотографії ОСОБА_7 мав переслати ОСОБА_5 за допомогою месенджера Facebook. Вказані відомості ОСОБА_6 виклав у заяві адресованій УСБУ в Черкаській області від 29.04.2022 та підтвердив у ході допиту 29.04.2022.

Згідно матеріалів кримінального провадження за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстрована та проживає співмешканка ОСОБА_5 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), можуть знаходитись речові докази у кримінальному провадженні, а саме: комп`ютерна техніка, мобільні телефони, картки операторів мобільного зв`язку, за допомогою яких ОСОБА_5 підтримує зв`язок із представниками іноземної держави, флеш накопичувачі, інші носії інформації та записники, на яких можуть зберігатись відомості про вчинення ним злочину, документів щодо перерахунку коштів.

У зв`язку із викладеним, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення речей і документів, що мають значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження №0000038 і у подальшому можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

Отримати зазначені докази добровільно шляхом витребування у порядку ст.93 КПК України, або за допомогою інших слідчих чи процесуальних дій неможливо, оскільки це може призвести до їх знищення або втрати.

Вказане вище приміщення, у якому планується провести обшук, на праві власності належить ОСОБА_9 .

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до вимог ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. 3. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Аналіз положень ст. ст. 233- 235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000038, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2022, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 15.03.2022 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 2 ст. 111 КК України за фабулою: «Громадянин України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перейшов на бік ворога в умовах воєнного стану та планує заволодіти шляхом фізичного насильства вогнепальною зброєю з метою її використання у бойових діях зі Збройними силами України».

В ході досудового розслідування, у встановленому законом порядку було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді з КП «ЧОО БТІ» від 02.05.2022, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 станом на 01.01.2013 зареєстровано 59/100 за ОСОБА_9 .

Оскільки відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, такі речі з великою долею ймовірності знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні особи, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя ОСОБА_5 , тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотаннястаршого слідчого в ОВС СВ Управління Служби Безпеки України в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого в частці 59/100 є ОСОБА_9 , з метою відшукання, виявлення та вилучення комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, карток операторів мобільного зв`язку, за допомогою яких ОСОБА_5 підтримує зв`язок із представниками іноземної держави, флеш накопичувачів, інших носіїв інформації та записників, на яких можуть зберігатись відомості про вчинення ним злочину, документів щодо перерахунку коштів, які можуть бути як речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1