Провадження № 1-кс/947/6011/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 000415, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про арешт майна, 22.06.2022 року приблизно о 22.43 на регульованому перехресті вул. Маякська - вул. Соборна в с. Великий Дальник Одеського району Одеської області трапилась ДТП, в ході якої водій ОСОБА_5 , керуючи вантажним спеціалізованим сідловим тягачем марки VOLVO FH 500 реєстраційний номер НОМЕР_1 в зчепленні з напівпричепом KNAPEN KOCF 100 реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись зі сторони с. Хлібодарське в напрямку с. Розселенець, проїжджаючи перехрестя на червоний (забороняючи рух) сигнал світлофора допустив зіткнення з мопедом марки HONDA AF 62 без реєстраційних номерів під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухаючись з права на ліво відносно напрямку руху вказаного вище транспортного засобу, виїхав на вказане перехрестя на зелений (дозволяючи рух) сигнал світлофора. В результаті ДТП водій ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень помер в кареті швидкої медичної допомоги по дорозі в КНП "МКЛ 11" ОМР.
За вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди 25.05.2021 року розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого .
Під час огляду місця ДТП транспорті засоби вантажний автопоїзд у складі тягача марки VOLVO FH 500 реєстраційний номер НОМЕР_1 в зчепленні з напівпричепом KNAPEN KOCF 100 реєстраційний номер НОМЕР_2 та мопед марки HONDA AF 62 без реєстраційних номерів було вилучено та направлено на зберігання до арешт майданчика за адресою: Одеська область, село Латівка, вул. Квіткова 36, у зв`язку із необхідністю проведення судових автотехнічних експертиз.
23.06.2022 автомобілі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
У зв`язку з викладеним, у органа досудового розслідування виникла необхідність в арешті вищезазначеного автомобілю, який визнано речовими доказами та має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Від слідчого надійшла заява про розгляд вказаного клопотання за його відсутності.
Власники майна, відповідно до заяви слідчого про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, до судового засідання не з`явилися.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, положення ч. 1 ст. 172, ч. 4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до положень ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК Українитимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вонипідшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ст. 98 КПК країни речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Так, в рамках кримінального провадження здійснюється досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до долучених до клопотання матеріалів, зокрема протоколу огляду місця ДТП від 23.05.2022 року, під час проведення огляду місця ДТП вилучено вантажний автопоїзд у складі тягача марки VOLVO FH 500 реєстраційний номер НОМЕР_1 в зчепленні з напівпричепом KNAPEN KOCF 100, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та мопед марки HONDA AF 62 без реєстраційних номерів.
Вантажний тягач марки «VOLVO FH 500», реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 від 24.03.2021 року належить ОСОБА_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

Мопед марки «HONDA AF 62» без реєстраційних номерів належить ОСОБА_8 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказані транспортні засоби постановою слідчого про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні від 23.06.2022 року, визнані речовими доказом, оскільки останній зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Так, вилучені транспортні засоби мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, їх арешт потрібен для встановлення істини по кримінальному провадженню та з`ясування причин дорожньо-транспортної, проведення відповідних експертиз.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, оскільки існує необхідність в забезпеченні збереження зазначеного у клопотанні майна, з накладенням заборони відчуження, користування, та розпорядження таким майном, так як майно відноситься до об`єкту, яке було знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В свою чергу не накладення арешту на майно, може призвести до його знищення, приховання, що в свою чергу призведе до втрати доказів в рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.
Згідно п. 20 постанови Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України»: «Зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів , здійснюються на спеціальних майданчиках і стоянках для зберігання тимчасово затриманих засобів».
Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170 - 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 000415, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт з забороною відчуження, розпорядження та користування на вантажний тягач марки «VOLVO FH 500», реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 від 24.03.2021 року належить ОСОБА_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та Мопед марки «HONDA AF 62» без реєстраційних номерів належить ОСОБА_9 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшим зберіганням на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, в порядку постанови Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104.

Виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1