Справа №705/1771/22
1-кс/705/348/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування, подане в межах кримінального провадження № 0000477 від 20.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000477 від 20.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У клопотанні вказано, що в слідчому відділі Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, винесеного до ЄРДР за №0000477 від 20.11.2020, за ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне пересилання психотропних речовин або їх аналогів у місця позбавлення волі.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.11.2020 до Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від чергового помічника начальника установи № 92, який повідомив, про те, що при огляді посилки, яка надійшла на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено заборонені речі. 20.11.2020 при огляді місця події, а саме в кімнаті оперативного штабу в Старобабанівській виправній колонії № 92, що по вул. Шевченка, 1 у с. Старі Бабани Уманського району, в посилці, яка надійшла на ім`я засудженого ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено із гелю для душу «Нівеа» фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження.

20.11.2020 під час проведення ОМП в с. Старі Бабани Уманського району безпосередньо на території Старобабанівської виправної колонії № 92, що по вул. Шевченка, 1, в кабінеті № 3 було виявлено посилку, яка надійшла на ім`я засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при огляді якої було виявлено та вилучено із гелю для душу «Нівеа» фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження.

23.11.2020 у вказаному кримінальному провадженні було призначено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, за результатами якої було встановлено, що надана на експертизу порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, загальною масою 0,356 г.

У ході проведення досудового розслідування було допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що йому періодично надсилала посилки через компанію «Нова пошта» його знайома ОСОБА_6 із м. Київ. Про те, що мала прийти посилка, нічого не знав та про вміст її не знав.

У процесі досудового розслідування було проведено низку слідчих (розшукових) дій, але інформації, яка сприяла б розслідуванню вказаного злочину, отримано не було, осіб, причетних до вчинення злочину, не встановлено.

Вказане кримінальне правопорушення (злочин) відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

У подальшому плануються такі процесуальні дії в рамках даного провадження: 1) встановити свідків та очевидців вчинення злочину, допитати їх на протоколи допиту свідків; 2) встановити осіб, причетних до вчинення злочинів; 3) провести негласні слідчі (розшукові) дії; 4) провести інші дії, в яких виникне необхідність.

Також необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні слідчих дій для повідомлення винним особам про підозру та завершення досудового розслідування та направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом.

Просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000477 від 20.11.2020, на шість місяців, а саме до 20.11.2022 включно.

Слідчий Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, письмово подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

У судове засідання прокурор Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки невідомі.

Неявка учасників справи у судове засідання зумовлює його проведення без фіксування технічними засобами за правилами частини четвертої статті 107 КПК України.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000477 від 20.11.2020 були внесені відомості про вчинення злочину за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить зокрема, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких злочинів, та може бути неодноразово продовжений в порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з матеріалами справи досудове розслідування розпочато 20.11.2020.

Злочин за ч. 2 ст. 307 КК України згідно зі ст. 12 КК України є тяжким злочином.

На даний час у кримінальному провадженні про підозру жодній особі не повідомлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

З огляду на те, що закінчити досудове розслідування до спливу визначеного строку неможливо в силу об`єктивних обставин, а саме: жодній особі не повідомлено про підозру у вказаному кримінальному провадженні, допустимий строк досудового розслідування минає, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання в частині продовження строку досудового розслідування слід задовольнити.

Проте, враховуючи, що згідно з матеріалами, доданими до клопотання, з 25.11.2020 по 12.05.2022 (день складання клопотання) у кримінальному провадженні слідчі та процесуальній дії взагалі не проводились, і поважність такої бездіяльності нічим не обґрунтована, слідчий суддя вважає за потрібне продовжити строк досудового розслідування на чотири місяці, упродовж якого орган досудового розслідування повинен вжити заходів для проведення всіх необхідних та можливих слідчих (розшукових) і процесуальних дій, оскільки в разі продовження бездіяльності і повторного звернення до слідчого судді з подібним клопотанням, слідчий суддя буде враховувати те, які ж заходи вживались органом досудового розслідування для встановлення всіх обставин справи.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000477 від 20.11.2020, на чотири місяці, а саме до 20.09.2022 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1