Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1598/22
номер провадження 1-кп/695/332/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2022 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

та сторін кримінального провадження:

потерпілого ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша кримінальне провадження №0000346 від 10.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Черкаси, освіта середня, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на утриманні малолітніх дітей не має, особою з інвалідністю будь-якої групи, депутатом, учасником бойових дій чи ліквідатором аварії на ЧАЕС не є, РНОКПП НОМЕР_1 ;

раніше судимого:

1) 15.02.2011 Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 263 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном 1 рік 6 місяців; постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 31.08.2012 від відбуття покарання звільнений по закінченню іспитового строку;

2) 23.05.2013 Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном 1 рік; постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06.06.2014 від відбуття покарання звільнений по закінченню іспитового строку;

3) 25.03.2016 Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном 2 роки; постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 08.06.2018 від відбуття покарання звільнений по закінченню іспитового строку;

4) 02.11.2018 Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном 2 роки; 05.02.2020 постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області відмінено відбуття покарання із застосуванням випробувального терміну та направлений в місця позбавлення волі терміном на 3 роки, на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.03.2022 умовно-достроково звільнений на не відбуту частину покарання 11 міс. 20 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 25.03.2022 близько 19 години, перебуваючи біля мосту річки Золотоношка, що по вул. Центральній в с. Благодатне Золотоніського району Черкаської області на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_3 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, виконуючи свій злочинний задум, умисно наніс кулаком правої руки один удар в область лівої сторони обличчя ОСОБА_3 , в результаті чого останній не втримався на ногах та впав на спину. У подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи виконувати свої злочинні дії, направленні на заподіяння тілесних ушкоджень, знаходячись біля потерпілого став наносити останньому удари ногами по голові, обличчю, животу, плечах, спині, ногах та руках, в результаті чого ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у виді перелому нижньої щелепи справа, що відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості у зв`язку з тривалим розладом здоров`я, травма голови зі струсом головного мозку, забійною раною нижньої губи, синцем обличчя, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та садна спини до категорії легких тілесних ушкоджень, що підтверджується висновком судово-медичної експертизи від 16.06.2022 №05-8-01/127.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України і просив кримінальне провадження відносно останнього закрити, посилаючись на те, що він примирився з обвинуваченим і претензій до нього не має, про що подав до суду письмове клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив факт примирення з потерпілим та просив закрити кримінальне провадження щодо нього.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає до задоволення з огляду на таке.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, є провадження, в тому числі, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків передбачених ст. 121 цього Кодексу, але таке що спричинило тривалий розлад здоров`я).

З огляду на викладене вище та беручи до уваги те, що потерпілий ОСОБА_3 добровільно відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження належить закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. 284, 285, 286, 314, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 від 10.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6 -Сташинська