Справа № 383/904/22
Номер провадження 1-кп/383/181/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
представника ювенальної превенції ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області матеріали кримінального провадження №0000162 від 21.09.2022 року про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2022 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні.
13 жовтня 2022 року та 25 жовтня 2022 року в підготовче судове засідання неповнолітній обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
В підготовчому судовому засіданні обговорено питання про застосування до неповнолітнього обвинуваченого повторного примусового приводу через органи національної поліції.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вказав на необхідність застосування відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 примусового приводу.
Захисник адвокат ОСОБА_4 в підготовчому судовому засідання питання щодо приводу обвинуваченого поклала на розсуд суду.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У відсутності обвинуваченого ОСОБА_6 , який не з`явився до суду без поважних причин, справу розглянути неможливо, а тому з урахуванням викладеного та думки учасників справи, суд вважає доцільним повторно застосувати привід через органи національної поліції до неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст.134, 139, 140, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Повторно застосувати привід до неповнолітнього обвинуваченого:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання до Бобринецького районного суду Кіровоградської області, за адресою: м. Бобринець вул. Миколаївська 80, зал судових засідань, на 18 листопада 2022 року на 09 год. 00 хв.
Копію ухвали на виконання направити до Відділення поліції № 3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області та на начальника Відділення поліції № 3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1