Справа №295/4023/22
УХВАЛА
про відкладення розгляду скарги

19.05.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали скарги керівника БМП "Сприяння" ОСОБА_2

на постанову від 31.01.2022 дізнавача про закриття кримінального провадження №0000009,

в с т а н о в и в:
06.05.2022 керівник БМП "Сприяння" ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить постанову дізнавачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 31.01.2022 про закриття кримінального провадження за №0000009, внесеного до ЄРДР від 01.01.2022 скасувати.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 06.05.2022 скаргу передано для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .

Ухвалою від 06.05.2022 провадження за скаргою відкрито та призначено скаргу до розгляду на 11 травня 2022 року об 11-00 год, в залі суду 2-Б-7 в приміщенні Богунського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, майдан Соборний, буд.1, та зобов`язано уповноважених осіб СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, що здійснювали досудове розслідування в даному кримінальному провадженні надати суду матеріали кримінального провадження за №0000009 від 01.01.2022.

В судове засідання 11.05.2022 заявник, представники СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області та прокурор, що здійснював процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, не з`явились, заяв, клопотань до суду від учасників не надходило, матеріали кримінального провадження за №0000009 від 01.01.2022 для огляду слідчому судді надані не були, розгляд скарги було відкладено на 19.05.2022 об 09:30 год, повторно викликано в судове засідання дізнавачів СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , якими здійснювалось дізнання у кримінальному провадженні за №0000009 від 01.01.2022 та прокурора, який здійснював повноваження процесуального керівника в даному кримінальному провадженні, та повторно зобов`язано уповноважених осіб СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, що здійснювали досудове розслідування в даному кримінальному провадженні надати суду матеріали кримінального провадження за №0000009 від 01.01.2022 для огляду.

В судове засідання 19.05.2022 заявник, дізнавачі СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та прокурор, що здійснював процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, не з`явились, заяв, клопотань до суду від учасників не надходило, матеріали кримінального провадження за №0000009 від 01.01.2022 для огляду слідчому судді надані не були.

За вказаних обставин, ненадання слідчому судді для огляду матеріалів кримінального провадження унеможливлює повний, всебічний та об`єктивний розгляд даної скарги. Відтак, з метою забезпечення належного розгляду скарги, слідчий суддя вважає за необхідне відкласти її розгляд на іншу дату.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Відкласти розгляд скарги керівника БМП "Сприяння" ОСОБА_2 на постанову від 31.01.2022 дізнавача про закриття кримінального провадження №0000009 на 11:00 год 25.05.2022 (зал 2-Б-7 Богунського районного суду м.Житомира за адресою м.Житомир, майдан Соборний, 1).

Втретє викликати в судове засідання дізнавачів СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, що якими здійснювалось дізнання у кримінальному провадженні за №0000009 від 01.01.2022 та прокурора, який здійснював повноваження процесуального керівника в даному кримінальному провадженні.

Втретє зобов`язати уповноважених осіб СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, що здійснювали досудове розслідування в даному кримінальному провадженні надати суду матеріали кримінального провадження за №0000009 від 01.01.2022.

Додатково роз`яснюємо, що ігнорування органом досудового розслідування неодноразових викликів в судові засідання його повноважного представника та невиконання ухвали слідчого судді в частині ненадання в судові засідання матеріалів кримінального провадження, є неприпустимим, оскільки унеможливлює своєчасний та належний розгляд слідчим суддею скарги та призводить до порушення прав скаржника на розгляд поставленого ним питання у визначений Кримінальним процесуальним кодексом України строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1