Єдиний унікальний номер: 378/1005/20
Провадження № 1-кп/378/4/22
УХВАЛА

01.11.2022 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань смт. Ставище Київської області кримінальне провадження №0000009 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, так як привід обвинуваченого в судове засідання не виконано, останній ухиляється від явки до суду.

Потерпілі в судовому засіданні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 клопотання прокурора щодо оголошення в розшук обвинуваченого підтримали, оскільки останній ухиляється від явки до суду, чим затягує розгляд кримінального провадження з метою уникнути відповідальності.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання щодо розшуку свого підзахисного, оскільки обвинувачений не ухиляється від явки до суду, а не може прибути до суду через зайняття волонтерською діяльністю та перебуває в якості волонтера у відрядженні на деокупованій території Харківській області для забезпечення в умовах воєнного стану постраждалим гуманітарної допомоги, що є поважною причиною неприбуття до суду. Крім цього, захисник просить оголосити перерву в судовому засіданні не менше ніж на десять днів, на протязі яких особисто зобов`язується вжити заходів для забезпечення прибуття обвинуваченого до суду для участі в розгляді кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_7 повторно до суду не з`явився, подав суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи орієнтовно не раніше 30.11.2022 року, оскільки перебуває в якості волонтера у відрядженні на деокупованій території Харківській області для забезпечення в умовах воєнного стану постраждалим гуманітарної допомоги, що є поважною причиною його неприбуття до суду.

Розглянувши клопотання прокурора про розшук обвинуваченого, заслухавши доводи сторін, враховуючи досліджені матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Встановлено, що обвинувачений в судові засідання неодноразово не з`являвся, що стало причиною оголошень в судових засіданнях перерв і, як наслідок, затягування строків розгляду даного кримінального провадження.

26.10.2022 року ухвалою суду застосовано до обвинуваченого привід, яку не було виконано поліцією, оскільки обвинувачений за місцем проживання відсутній. Підтвердженням цьому є подане до суду клопотання обвинуваченого, з якого вбачається, що ОСОБА_7 перебуває у відрядженні, пов`язаному з волонтерською діяльністю у Харківській області.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Таким чином, суд вважає, що точне місце знаходження обвинуваченого невідомо, неодноразові клопотання останнього до суду про відкладення судових засідань вказують на ухилення ОСОБА_7 від явок до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, чим перешкоджає розгляду в розумні строки кримінального провадження, з метою уникнення кримінальної відповідальності, а тому для забезпечення судового розгляду кримінального провадження суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_7 у розшук, відтак, судове провадження відносно останнього слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 335, 350, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Зупинити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - до розшуку обвинуваченого.

Виконання зазначеної ухвали доручити Білоцерківському РУП ГУНП в Київській області.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на Ставищенський відділ Білоцерківської окружної прокуратури.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1