Справа № 683/2015/22

УХВАЛА
09 серпня 2022 року м. Старокостянтинів
08 серпня 2022 року слідчий СВ відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання вказує, що в період часу з 19 години 05 серпня 2022 року по 06 годину 30 хвилин 06 серпня 2022 року невстановлена особа, шляхом розбиття скла, проникла до торгового кіоску № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно з метою особистого збагачення, викрала електронні цигарки, тютюнові цигарки різних марок та кількості, цигарки "Hits" та грошові кошти в сумі 1650 грн., чим спричинила ОСОБА_5 , майнової шкоди.
Слідчий подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримала повністю та просила задовольнити.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 01 години 00 хвилин по 04 годину 00 хвилин 06 серпня 2022 року на обмінному пункті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_2 , працювали камери відеоспостереження, за допомогою яких був зафіксований факт крадіжки.
Крім того, слідчий вказує, що з метою повного та неупередженого досудового розслідування, а також з метою встановлення напрямку або можливого місця перебування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідно вилучити копії відеозапису за період часу з 01 години 00 хвилин по 04 годину 00 хвилин 06 серпня 2022 року із обмінного пункту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , розташованого по АДРЕСА_2 .
Частиною 2 ст. 163 КПК України визначено, що в разі. якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з приписами ст. 11 Закону України «Про інформацію», не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний відеозапис має суттєве значення для встановлення напрямку або можливого місця перебування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до копії відеозапису із обмінного пункту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_2 , що знаходиться у володінні директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 .
Керуючись ст. ст. 159, 163-166 КПК України, ст. 11 Закону України «Про інформацію» -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до копії відеозапису за період з 01 години 00 хвилин по 04 годину 00 хвилин 06 серпня 2022 року із обмінного пункту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_2 , що знаходиться у володінні директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 .
Ухвала діє до 09 жовтня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя