Справа № 346/5493/21
Провадження № 1-кс/346/1012/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянула клопотання дізнавача сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000398 від 12.11.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про арешт майна,-
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в:
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Дізнавач клопотання про арешт майна обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 11.11.2021 року о 15:57 год. надійшло повідомлення зі служби 102 від інспектора СРПП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що підчас патрулювання в м. Коломия, вул. Б. Хмельницького, на території колишнього заводу «Сільмаш» було виявлено осіб, які курять невідомі речовини, ймовірно нарковмісні. Виїздом СОГ на місце події було вилучено паперовий згорток із речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичну у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . У ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 також було виявлено та вилучено паперовий згорток із речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичну.

В ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кишені сумки, сірникову коробку, в якій наявний паперовий згорток із речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичну, який в подальшому було поміщено до спец. пакету SUD 1020389, на землі неподалік ОСОБА_5 було виявлено та вилучено паперовий згорток із речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичну, який в подальшому було поміщено до спец. пакету SUD 1011813. При особистому огляді ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також було виявлено та вилучено грошову купюру номіналом 5 гривень, із речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичну, який було поміщено до спец. пакету SUD 1020388. На бетонній конструкції було виявлено та вилучено дві частини пластикової перерізаної пляшки, із слідами нагару, яку поміщено до спец. пакету КІV4102436, за вищевказаною пляшкою знаходився пристрій для викурювання, із слідами нагару який було поміщено до спец. пакету SUD 1011817.

У кримінальному провадженні згадані речі визнано речовими доказами.
Відповідно до вищевказаного, з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.
Дізнавач в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб .
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Як вбачається із матеріалів справи, а саме: із протоколу огляду місця події від 11.11.2021 , по вул.. Хмельницького в м. Коломия у середині складських приміщень колишнього заводу «Сільмаш» у ОСОБА_5 виявлено та вилучено сірникову коробку із паперовим згортком із речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичну. В подальшому на відстані трьох метрів від Перога на землі наявний паперовий згорток в якому наявна речовина рослинного походження, зовні схожа на наркотичну. Крім того під час особистого огляду ОСОБА_6 в куртці виявлено складену грошову купюру номіналом 5 гривень із речовиною рослинного походження зовні схожою на наркотичну. На бетонній конструкції виявлено розрізану пластикову пляшку із слідами нагару

Згідно постанови про визнання речовими доказами від 12.11.2021 року вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000398.

Відповідно до ч. 5 ст.237 КПК України при огляді слідчий має право вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження.
З урахуванням обґрунтованості правової підстави для арешту майна, передбаченої п.1 ч.2 ст.170 КПК України можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про задоволення клопотання у виді накладення арешту на вищезгадані речі, яких визнано речовими доказами.
В зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України суд,-
У х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на майно - паперовий згорток із речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичну, поміщеного до спец. пакету SUD 1020389, вилучено в ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ; паперовий згорток із речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичну, поміщено до спец. пакету SUD 1011813; грошову купюру номіналом 5 гривень, із речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичну, поміщену до спец. пакету SUD 1020388, вилучену в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ; дві частини пластикової перерізаної пляшки із слідами нагару, поміщених до спец. пакету КІV4102436, та на пристрій для викурювання із слідами нагару, поміщеного до спец. пакету SUD 1011817, з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським районним відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до ст.ст. 309 ч. 1 п. 9, 395 КПК України.
Подання апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1