КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №23-з/824/7/2022 Доповідач Ковальська В.В.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Ковальська В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові судді Київського апеляційного суду від 17 січня 2022 року щодо ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

17 січня 2022 року суддею судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Ковальською В.В. була розглянута апеляційна скарга захисника Мельника Ф.В. на постанову судді Солом`янського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2021 року про визнання ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
За результатами апеляційного розгляду, постанова судді Солом`янського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2021 року про визнання ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, була скасована, провадження у справі закрито на підставі п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
14 лютого 2022 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 з проханням виправити помилку в постанові судді Київського апеляційного суду від 17 січня 2022 року, оскільки у мотивувальній частині постанови неправильно вказаний державний номерний знак автомобіля Тойота Корола, а саме: вказаний державний номерний знак НОМЕР_1 замість державного номерного знаку НОМЕР_2 .
Перевіривши наявні матеріали, вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, а допущена в постанові судді Київського апеляційного суду від 17 січня 2022 року щодо ОСОБА_1 помилка - виправленню.
Суддею встановлено, що при виготовленні постанови судді Київського апеляційного суду від 17 січня 2022 року щодо ОСОБА_1 при написанні державного номерного знаку автомобіля Тойота Корола, була допущена технічна помилка, а саме: замість «державного номерного знаку НОМЕР_2 » зазначено «державний номерний знак НОМЕР_1 ».
Приймаючи до уваги те, що помилка у написані державного номерного знаку автомобіля Тойота Корола, яка вказана у постанові судді Київського апеляційного суду є очевидною і її виправлення не змінює зміст та суть рішення, викладеного в постанові, вважаю можливим виправити вказану помилку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Виправити в постанові судді Київського апеляційного суду від 17 січня 2022 року, винесеній за апеляційною скаргою захисника Мельника Ф.В. на постанову судді Солом`янського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2021 року про визнання ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, помилку допущену при написанні державного номерного знаку автомобіля Тойота Корола, зазначивши замість «державний номерний знак НОМЕР_1 » - «державний номерний знак НОМЕР_2 »

Постанова судді апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду В.В. Ковальська