Житомирський апеляційний суд
Категорія 537 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря: ОСОБА_5 ,
прокурора: ОСОБА_6 ,
засудженого: ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі в режимі відеоконфереції апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 02 листопада 2021 року, якою частково задоволено заяву ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 02 листопада 2021 року зараховано ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення з 14.11.2019 по 07.04.2020 шляхом зарахування його у строк покарання з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день відбування покарання.

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до ч.5 ст.72 КК України - відмовлено.

Своє рішення суд обґрунтував тим, що оскільки засудженому строк попереднього ув`язнення був обраний після внесення змін у ст.72 КК України, а саме 14.11.2019, відсутні підстави для зарахування вказаного строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в якій просить задовольнити його заяву та зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні ОСОБА_7 підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги просив її задовольнити.

Прокурор заперечив щодо задоволення апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, доводи та пояснення учасників апеляційного розгляду, перевіривши матеріали судового провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.5 ст.72 КК України зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеному в постанові від 29 серпня 2018 року (провадження № 13-31кс18), якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом України №2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» (далі Закон №2046-У111), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №838-VIII.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 04.03.2020 ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст.121 до 7 років позбавлення волі.

Відповідно до протоколу затримання особи, 14.11.2019 ОСОБА_7 було затримано.

16.11.2019 ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_7 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до розпорядження, вирок Брусилівського районного суду Житомирської області від 04.03.2020 набрав законної сили 07.04.2020.

Отже, з урахуванням зазначеного, суд першої інстанції дійшов до обґрунтованого висновку про зарахування в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 14.11.2019 по 07.04.2020 шляхом зарахування його у строк покарання з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день відбування покарання. Та обґрунтовано відмовив у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, оскільки засудженому строк попереднього ув`язнення був обраний після внесення змін у ст.72 КК України, а тому відсутні підстави для зарахування вказаного строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що правових підстав для задоволення апеляційної скарги ОСОБА_7 не має.

Істотних порушень кримінального процесуального закону, які б давали підстави для зміни чи скасування ухвали суду, колегія суддів не знаходить.
Керуючись ст.ст.404, 407 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 02 листопада 2021 року, якою частково задоволено заяву ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: