СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/544/21
ун. № 759/2005/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурор ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рунгури Коломийського р-ну Івано-Франківської обл., українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який здобув середню спеціальну освіту, розлучений, має двох малолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений вироком Святошинського районного суду міста Києва від 02.03.2020 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 к.,
про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду міста Києва надійшло подання Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 , який засуджений вироком Святошинського районного суду міста Києва від 02.03.2020 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн 00 к.
Подання мотивовано тим, що вироком Святошинського районного суду міста Києва від 02.03.2020 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 к. Вирок суду набрав законної сили 02.04.2020 та був направлений 11.02.2021 на виконання до Києво-Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. Станом на 03.09.2021 відділ з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини не виконання вироку суду протягом понад 3 місяців уповноважений орган з питань пробації відсутня.
Представник Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджений, у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду вказаного подання повідомлялися належним чином.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо розгляду подання за відсутності вказаних осіб, а таож, враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності вказаних осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши подання Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, матеріали кримінального провадження (№759/2005/20, провадження №1-кп/759/708/20) в 1-му томі, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Частинами 1 та 3 ст. 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
У судовому засіданні встановлено, що вироком Святошинського районного суду міста Києва від 02.03.2020 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 к.

Цього ж дня, ОСОБА_4 було роз`яснено наслідки ухилення від відбування покарання у виді штрафу, про що в матеріалах кримінального провадження міститься його розписка та останньому було вручено копію вироку суду.

У той же час, будь-яких даних про сплату штрафу або про неможливість його сплати від ОСОБА_4 у матеріалах справи відсутні.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність заміни засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 к. на громадські роботи строком на 50 (п`ятдесят) годин.

Даних, які би свідчили про неможливість застосування даного виду покарання у відповідності до ч. 3 ст. 56 КК України, суду надано не було.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Подання Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 к., призначене вироком Святошинського районного суду міста Києва від 02.03.2020, на покарання у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1