Справа №705/3730/21
1-кп/705/1118/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000694 від 07.08.2021, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, такого, що не працює, осіб на утриманні не має, зареєстрований по АДРЕСА_1 та проживає по АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
28.08.2021 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000694 від 07.08.2021.

09.11.2021 до суду подані заява обвинуваченого ОСОБА_4 та заява потерпілої ОСОБА_5 , в яких вони просять звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням, відповідно до ст. 46 КК України. Потерпіла ОСОБА_5 вказала, що вона претензій до ОСОБА_4 не має, збитків їй не завдано.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 підтримали заяви, подані 09.11.2021, та заявили клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням сторін.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, оскільки наявні всі передбачені законом підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, з урахуванням норм кримінального процесуального закону України, суд дійшов такого висновку.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 01 серпня 2021 року близько 03 год. 00 хв., перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 , діючи умисно та цілеспрямовано, на ґрунті виниклого конфлікту із ОСОБА_5 , при цьому знаходячись разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 на балконі, з метою заподіяння їй тілесних ушкоджень наніс один удар ногою в нижню частину лівої ноги останньої, після чого, коли вона з метою уникнення конфлікту перейшла до спальної кімнати, де разом із донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , лягла відпочивати, в подальшому близько 03 год. 20 хв. 01.08.2021 ОСОБА_4 , продовжуючи свої умисні дії щодо спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , підійшовши до ліжка, де відпочивала співмешканка, завдав їй один удар правою ногою в область нижньої ділянки її лівої ноги та ще один удар головою в область лобної частини голови, в результаті чого ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді синців у верхній та нижній частині лівої гомілки по передній поверхні, що згідно з висновком спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи № 365 від 02.08.2021 відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Правова кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування визначена як умисне легке тілесне ушкодження, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.125 КК України, згідно зі ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За змістом ст. ст. 44, 46 КК України за наявності підстав, передбачених ст. 46 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим, якщо тільки вона сама проти цього не заперечує.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадку, передбаченому ст. 46 КК України, є обов`язковим.

Судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє і не оспорює формулювання та характер пред`явленого йому обвинувачення, правову кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 125 КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої його позиції, а відтак діяння, яке поставлено обвинуваченому у провину, дійсно мало місце, вчинене ним, і отримало правильну кримінально-правову оцінку та визнано самим обвинуваченим.

Крім того, судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягає на закритті провадження з підстави, передбаченої ст. 46 КК України.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Будь-яких обставин, які згідно з кримінальним процесуальним законом перешкоджали б суду прийняти процесуальне рішення за заявленими клопотаннями, не встановлено.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 вперше вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, він щиро кається у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, потерпіла не заявляла жодних претензій до обвинуваченого та просила звільнити його від кримінальної відповідальності, наявні всі умови та підстави, передбачені кримінальним законом, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 284 - 286, 288, 314, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України, кримінальне провадження № 0000694 від 07.08.2021 закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1