Справа №721/820/21
Провадження 1-кп/721/100/2021
У Х В А Л А
Іменем України
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого - судді: ОСОБА_1
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань смт. Путила, Чернівецької області,кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 12.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця, с. Дихтинець, Путильського району, Чернівецької області, українця, громадянина України, з освітою середньою, одруженого, непрацюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИВ:
До Путильського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000059 від 12.08.2021 року, відповідно до якого, 09.08.2021 року біля 23 год.00 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклого словесного конфлікту із ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи кримінально каране значення своїх дій, наніс шість ударів дерев`яною палицею в область обличчя та голови ОСОБА_5 .
Згідно висновку судово-медичного експерта № 827 мд від 17.08.2021року ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді саден в ділянці носа та в ділянці чола, крововиливу в склеру правого ока, забійних ран в ділянці підборіддя справа, в правій скроневій ділянці, в ділянці верхніх зубів з переломом коронок 11, 12, 21, 22 зубів, струсу головного мозку.
Дані тілесні ушкодження відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України нанесення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 просив закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у зв`язку з його відмовою від обвинувачення, про що надав суду відповідну заяву. Також зазначив, що наслідки відмови від обвинувачення йому відомі та зрозумілі.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав позицію потерпілого ОСОБА_5 , просив кримінальне провадження закрити.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 просив суд заяву потерпілого задовольнити, кримінальне провадження щодо нього за ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд, дослідивши заяву потерпілого, заслухавши прокурора, обвинуваченого, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ст. 477 КПК України, провадження за ст. 125 ч. 2 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України, суд вважає, що провадження у відношенні останнього по обвинуваченню за ч. 2 ст. 125 КК України слід закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 369-372, ст. 477, КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 12.08.2021 року заобвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Путильський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1