Справа № 590/389/21
Провадження № 1-в/590/31/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2021 року смт. Ямпіль
Ямпільський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3
представника Шосткинського РС №2 філії ДУ "Центр пробації" у Сумській області - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль Сумської області подання Шосткинського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
До Ямпільського районного суду Сумської області надійшло вищевказане подання.
Подання мотивується тим, що вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 02.06.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу в сумі 510,00 грн, однак засуджений вищевказану суму штрафу не сплатив, тобто, ухилився від виконання призначеного судом покарання.
Представник Шосткинського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області в судовому засіданні вважала не доцільним продовжувати розгляд подання. Підтримала повідолення напралене до суду, згідно якого ОСОБА_5 , засуджений 02.06.2021 Ямпільським районним судом Сумської області до покарання у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510,00 грн знятий з обліку 26.08.2021 року у зв`язку зі сплатою штрафу. На підтвердження сплати штрафу надано квитанцію №39 від 19.08.2021 (а.с.51). У зв`язку зі сплатою засудженим ОСОБА_5 штрафу просила повернути подання.
Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне в задоволенні подання Шосткинського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 відмовити.
Засуджений в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду подання, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали, суд доходить наступного висновку.
Так, судом встановлено, що вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 02.06.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510,00 грн. Вирок суду набрав законної сили 05.07.2021 року та був направлений на виконання до Шосткинського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Штраф за вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 02 червня 2021 року у сумі 510,00 грн сплачено засудженим в повному обсязі, що підтверджується квитанцією №39 від 19.08.2021 року на суму 510,00 грн.
Зважаючи, що засуджений в добровільному порядку сплатив суму штрафу, призначеного йому вироком суду, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. 2, 9, 26, 372, 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Шосткинського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області про заміну засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Сумської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1