Справа № 456/6270/21
Провадження № 1-в/456/8/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю представника Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий подання начальника Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, судимого вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.11.2014 за ст. 1 ст. 115, ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 186 КК України до 9 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 28.12.2020,

в с т а н о в и в:

В поданні начальник Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області просить продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та у зв`язку з цим застосувати відповідні обмеження. Своє подання мотивує тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став і вчиняв адміністративні правопорушення та йому 28.12.2020 ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області було встановлено адміністративний нагляд. Однак перебуваючи під адміністративним наглядом він продовжував вчиняти адміністративні правопорушення, а саме:

-05.05.2021 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП;

-23.11.2020 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП;

-17.06.2021 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 44-3 КУпАП;

-23.11.2021 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 44-3 КУпАП.

Представник Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, систематично вчиняє правопорушення, за що неодноразово піддавався адміністративному стягненню. Просить подання задоволити.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечив проти продовження щодо нього адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення засудженого та представника Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , вивчивши подання та інші матеріли справи, вважаю, що подання слід задоволити, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.12.2020 ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік /а.с.2/.

Відповідно до постанови судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.05.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, та звільнено його від адміністративної відповідальності за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення у зв`язку із малозначністю, не накладаючи на нього адміністративне стягнення, оголосивши усне зауваження. Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 187 КУпАП закрито /а.с. 3-4/.

Згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.11.2014 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 186 КК України і призначено йому покарання за ч.1 ст. 125 КК України 6 (шість) місяців арешту; за ч.1 ст. 186 КК України 3 (три) роки позбавлення волі; за ч.1 ст. 263 КК України 3 (три) роки позбавлення волі; за ч.1 ст. 115 КК України 9 (дев`ять) років позбавлення волі. Згідно зі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим обрано ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років /а.с.5-9/.

Згідно довідки про звільнення Державної установи «Дрогобицька виправна колонія - 40» серії ЛЬВ №20030, ОСОБА_4 відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 13.01.2014 по 28.12.2020, звідки звільнений і прямує до місця проживання: АДРЕСА_1 /а.с. 10/.

Постановою про адміністративне правопорушення серії ГАБ № 392141 від 17.06.2021 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень /а.с. 13/.

Постановою про адміністративне правопорушення серії ГАБ № 034836 від 23.11.2021 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП.

13.12.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу.

Зважаючи на викладене, та враховуючи особу ОСОБА_4 , його спосіб життя і поведінку, суд вважає, що він на шлях виправлення не став, систематично вчиняє правопорушення, а тому йому слід продовжити адміністративний нагляд терміном на 6 /шість/ місяців.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України ?Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі?, суд, -

у х в а л и в :
Подання начальника Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 задоволити.

Продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 6 /шість/ місяців.

Застосувати до ОСОБА_4 такі обмеження:

- Заборонити вихід з помешкання по місцю проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 з 22:00 до 06:00;

- Заборонити виїзд за межі Стрийського ОТГ Стрийського району Львівської області без дозволу керівництва Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області;

- Заборонити відвідування торгових закладів, де продають спиртні напої на розлив;

- Прибувати на реєстрацію в Стрийський РУП ГУ НП у Львівській області не рідше двох разів на тиждень з 09:00 год. до 11:00 год.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15-ти діб з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду

Головуючий суддя ОСОБА_1