Справа № 175/3976/21
Провадження № 1-кп/175/158/2
Ухвала

Іменем України

13 жовтня 2021 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000291 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Нойштрелиць Німеччини, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, офіційно непрацюючого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , 2009 року народження, проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

30.09.2021 року на розгляд Дніпропетровського районного суду зі Слобожанської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт від 30.09.2021 року (з додатками) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 від 22.09.2021 року, по якому 29.09.2021 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

04 жовтня поточного року ухвалою судді обвинувальний акт призначений у підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд за участю сторін, без виклику потерпілої. Будь-яких клопотань не мав.

Захисник і обвинувачений погодилися з думкою прокурора, але просили викликати потерпілу для з`ясування її позиції щодо можливості звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності. Інших клопотань не мали.

Потерпіла ОСОБА_9 у підготовче судове засідання не з`явилася. Від її імені на електронну адресу суду надійшла заява від 30.09.2021 року про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов до наступного.

Кримінальне провадження відповідно до ч.1 ст.31, ч.1 ст.32 КПК України підсудне Дніпропетровському районному суду і підлягає судовому розгляду суддею одноособово.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, суд не вбачає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, а тому підстави для повернення обвинувального акта відсутні. Угоди по кримінальному провадженню не укладалися.

За таких обставин і за відсутності обмежень, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акта до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін, з викликом потерпілої для з`ясування питань, на які звернув увагу захисник.

Під час досудового розслідування обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд

ухвалив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000291 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні об 11.00 годині 21.10.2021 року. Резервним днем судового засідання визначити 26.11.2021 року о 09.00 годині.

Судове засідання провести за участю прокурора, потерпілої, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1