У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000082

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з даним клопотанням у якому зазначає, що 09.10.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду співробітниками УСБУ в Закарпатській області було проведено обшук у громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Так в ході проведення вказаного обшуку, серед інших речей було виявлено та вилучено скляну банку, з синьою кришкою на якій міститься напис «HELLMANS ost. 1913», в середині якої знаходиться речовина зеленого кольору, рослинного походження, ззовні схожа на канабіс. Згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ №6/742 від 23.10.2020 року, надана на експертизу грубо подріблена речовина, рослинного походження, зеленого та коричневого кольору, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 10,996 г. Відповідно до таблиці №1 Наказу МОЗ України №634 від 29.07.2010 року «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 No 188 (Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу)», канабіс вагою від 5 грам і до 500 грам, відноситься до невеликих розмірів. Таким чином, в діях невстановлених осіб вбачаються ознаки незаконного придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, тобто ознаки вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Окрім цього, 09.10.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду співробітниками УСБУ в Закарпатській області було проведено обшук у громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Так в ході проведення вказаного обшуку, серед інших речей було виявлено та вилучено 23 картини. Як вбачається з висновку експертизи серед 23 картин наданих на експертизу 3 картини мають культурну цінність, а саме: картина А. Ерделі «НАТЮРМОРД», 1940-ірр, полотно, олія, 72,5х96см.; картина Ф. Манайла «ОСІНЬ В ГОРАХ», 1950-ірр., полотно, олія, 70х54 см.; картина Й. Бокшай «ГІРСЬКА РІЧКА», 1958 р.в., полотно, олія, 75,5х99 см. Згідно повідомлення оперативного підрозділу УСБУ в Закарпатській області, вищезазначені три картини які були виявлені та вилучені за місцем проживання ОСОБА_4 на даний час є викраденими, та знаходяться в розшуку. Таким чином, в діях невстановлених осіб вбачаються ознаки заздалегідь не обіцяного отримання та зберігання майна завідомо одержаного злочинним шляхом за відсутності ознак легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, тобто ознаки вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 198 КК України.
За даним фактом 15 грудня 2020 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 та ст.198 КК України та присвоєно номер №0000082.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було проведено ряд першочергових слідчих дій, зокрема проведено експертизи, допитано ряд учасників. Однак, завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до закінчення строку досудового розслідування, а саме: до 15.12.2021 року є неможливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій, без проведення яких неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення. Зокрема, у кримінальному провадженні №0000082 необхідно: отримати відомості щодо особи, в якої проводився обшук та в якої було відшукано вказані речі; встановити та допитати осіб, які також мали відношення до адреси за якою було проведено обшук; здійснити всі необхідні заходи з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Однією з причин, які перешкодили виконання перерахованих слідчих дій у визначені строки є і завантаженістю слідчого підрозділу відділу поліції №1.
Також слідчий зазначає, що у ході досудового розслідування встановлено, що внаслідок вчинення злочину заподіяно шкоду охоронюваним законом інтересам та на даний час ця шкода не відшкодована, особа яка вчинила злочин проведеними заходами не встановлена, соціальна справедливість відповідальності за вчинений злочину не досягнута, загальний принцип кримінального процесуального закону щодо невідворотності покарання не досягнутий і ці дії неможливо вчинити без продовження строку досудового розслідування.

Саме тому, іншими відомостями що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування є досягнення завдань кримінального процесуального закону, забезпечення прав та законних інтересів учасників кримінального провадження (у нашому випадку потерпілого) та дотримання принципів кримінального закону та кримінального процесуального закону.

А тому на підставі викладеного, беручи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000082 від 15.12.2020 року необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, які до цього виконати не надалось можливим з об`єктивних причин слідчий просить клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 15.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 та ст.198 КК України до дванадцять місяців.
Слідчий в судове засідання не з"явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена. Подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, зазначивши, що доводи клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити клопотання.

Дослідивши матеріали внесеного клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як встановлено в ході розгляду клопотання, СВ ВП № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000082 від 15.12.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.309 та ст.198 КК України.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 15.12.2021 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну не є можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, без виконання яких неможливо прийняти кінцеве рішення у кримінальному провадженні.

Завершити досудове розслідування без проведення, зазначених слідчим слідчих (розшукових) та процесуальних дій, не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання доведено, що результати слідчих та інших процесуальних дій, які ще необхідно провести в рамках даного кримінального провадження, мають важливе значення для проведення досудового розслідування та завершити досудове розслідування неможливо без здійснення відповідних слідчих дій в даному кримінальному провадженні.

При цьому при вирішенні питання про продовження строку досудового розслідування слідчий суддя бере до уваги обсяг слідчих дій, які слід виконати, та вважає, що продовження строку досудового розслідування на 4 місяці буде достатнім, і вимога про продовження строку досудового розслідування на 12 місяців, слідчим не доведена та матеріалами клопотання не обґрунтована.

А тому з урахуванням викладеного слідчий суддя вважає за доцільне клопотання слідчого задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000082 на чотири місяці, тобто по 15 квітня 2022 року включно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000082 від 15.12.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.309 та ст.198 КК України, продовжити на чотири місяці, тобто по 15 квітня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1