Справа № 464/8082/21
пр.№ 1-кс/464/316/22
У Х В А Л А

03 березня 2022 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання дізнавача відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000473 від 17.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

у клопотанні, погодженому із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_5 , ставиться питання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів справи №1/373-20/89 за позовом СПД-ФОП ОСОБА_6 до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про знесення самовільно збудованих будівель та споруд, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення із вказаних матеріалів оригіналу акту на право користування землею, що виданий 26.04.1968 ІНФОРМАЦІЯ_3 депутатів трудящих Львівської області.

В обґрунтування клопотання дізнавач покликається на те, що у провадженні сектору дізнання ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000473 від 17.11.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудове розслідування у даному провадженні розпочато на підставі матеріалів, зібраних управлінням представництва інтересів держави у суді Львівської обласної прокуратури, з яких вбачаються ознаки можливої підробки офіційних документів, на підставі яких здійснено реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 .

У ході досудового розслідування установлено, що згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно наявна інформація про реєстрацію 21.09.2020 права власності державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 за ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на приміщення майстерень «А-1» площею 226,5 м. кв. та «Б-1» площею 96 м. кв., які розташовані за адресою АДРЕСА_2 .

Підставою для реєстрації, окрім інших документів, стало рішення засновника цього товариства ОСОБА_8 від 31.08.2020 про внесення до статутного капіталу товариства вищезазначених приміщень майстерень.

Разом з тим, відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 на АДРЕСА_2 розташований цілісний майновий комплекс державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який орендується ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Серед переданого в оренду майна приміщення вищезгаданих майстерень не значаться.

За інформацією ІНФОРМАЦІЯ_7 , в Реєстрі будівельної діяльності відсутні будь-які відомості про видачу дозвільних документів для проведення будівельних робіт на об`єкті будівництва приміщень майстерень «А-1» площею 226,5 м. кв. та «Б-1» площею 96 м. кв. в АДРЕСА_2 .

Окрім цього, в Обласному комунальному підприємстві Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_8 » відсутня будь-яка інформація про реєстрацію цих же приміщень.

Окрім того, згідно даних Публічної кадастрової карти України і Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відсутні відомості про наявність у ОСОБА_8 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » права власності чи користування земельними ділянками, а ІНФОРМАЦІЯ_9 за результатами перевірки дотримання вимог земельного законодавства установлено, що ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » самовільно обгороджена земельну ділянку комунальної власності загальною площею 1,0150 га, яка згідно списку землекористувачів та землевласників Франківського району, затвердженого рішенням виконкому ІНФОРМАЦІЯ_10 №51 від 06.02.1998 «Про інвентаризацію земель м.Львова», входить в межі земельної ділянки, яка обліковується за «Іподром» АДРЕСА_3 .

Також установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_11 прийнято ухвалу №1140 від 29.12.2011 «Про користування ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельними ділянками на АДРЕСА_2 ». Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_12 №40/212 01-16 від 14.10.2004 у фактичному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться земельна ділянка площею 163 га, в тому числі на земельну ділянку площею 88,52 га ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_13 виданий акт на право користування землею, який зареєстрований 26.04.1968 за №95.

Із вказаного вбачається, що не встановлені на даний час особи, за можливої співучасті із державним реєстратором речових прав на нерухоме майно, виготовили підроблені документи для оформлення права власності на будівлю майстерень «А-1» площею 226,5 м. кв. та «Б-1» площею 96 м. кв., а також заволодіння земельною ділянкою на території цілісного майнового комплексу державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, для вирішення питань, які цікавлять слідство, з метою належного проведення земельно-технічної експертизи та підтвердження факту самовільного захоплення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , необхідно дослідити документи щодо передачі вказаної земельної ділянки у користування державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в оренду ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно із ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали клопотання, проходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, а саме надати тимчасовий доступ до матеріалів господарської справи №1/373-20/89 за позовом СПД-ФОП ОСОБА_6 до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про знесення самовільно збудованих будівель та споруд, з можливістю ознайомлення з такими та отриманням копії акту на право користування землею, виданого 26.04.1968 ІНФОРМАЦІЯ_3 депутатів трудящих Львівської області.

Разом з тим, не підлягає задоволенню клопотання в частині вилучення із вищевказаної справи оригіналу акту на право користування землею, що виданий 26.04.1968 ІНФОРМАЦІЯ_3 депутатів трудящих Львівської області, оскільки ні дізнавачем у клопотанні, ні прокурором під час розгляду клопотання, не доведено, що оригінал акту знаходиться у вказаній справі, а також не доведено доцільності вилучення такого, з огляду на кваліфікацію даного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-162 КПК України,

п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до матеріалів справи №1/373-20/89 за позовом СПД-ФОП ОСОБА_6 до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про знесення самовільно збудованих будівель та споруд, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з матеріалами справи та отримання копії акту на право користування землею, виданого 26.04.1968 ІНФОРМАЦІЯ_3 депутатів трудящих Львівської області.

Виконання ухвали покласти на ІНФОРМАЦІЯ_14 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_5 та дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1