Справа № 161/2969/20
Провадження № 1-во/161/25/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 листопада 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді Ясельського І.В.,

з участю секретаря Соколової К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень в судове рішення, -

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2021 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України (в редакції Закону від 10.11.2015) та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.
23 листопада 2021 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява прокурора відділу Волинської обласної прокуратури Божко С. про виправлення описки у вищевказаному вироку суду. Заяву мотивує тим, що у резолютивній частині вироку помилково вирішено питання про речові докази, а саме грошові кошти у сумі 3000 доларів США (30 купюр номіналом по 100 доларів США кожна) постановлено конфіскувати на підставі ст. 96-2 КК України, замість повернути за належністю законному володільцеві ОСОБА_2 , окрім того, пропущено слово «доходів» у резолютивній частині вказаного вироку, при призначенні покарання обвинуваченому. Просить виправити допущені помилки.

В судове засіданні по розгляду заяви прокурор Божко С., обвинувачений ОСОБА_1 , захисник Нечай Ю.М. не прибули за викликами до суду, хоча були повідомлені про місце, час та дату судового засідання.

Згідно ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на те, що у резолютивній частині вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.11.2021 року відносно ОСОБА_1 було допущено описки, а саме помилково вирішено конфіскувати грошові кошти, які належать ОСОБА_2 , та при призначенні покарання упущено слово «доходів», а тому суд вважає, що вказані помилки слід виправити.
Керуючись ст.ст. 369, 372, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора задовольнити.

Внести виправлення у вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.11.2021, яким ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.369-2 КК України, а саме перший та другий абзаци резолютивної частини зазначеного вироку викласти в наступній редакції:

« ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України (в редакції Закону від 10.11.2015) та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень».

«Речові докази:

-грошові кошти у сумі 3000 доларів США, а саме: 30 купюр номіналом по 100 доларів США кожна повернути за належністю законному володільцеві ОСОБА_3

-мобільний телефон марки «iPhone 6» сірого кольору; дві банківські картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 повернути за належністю законному володільцеві ОСОБА_1

-змиви з долонь правої та лівої руки ОСОБА_1 знищити;

флеш накопичувач залишити при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.»

Виправлене вважати за правильне.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий