Справа № 372/4044/19
Провадження 1-во/372/11/21
ухвала
Іменем України

01 жовтня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 ч. 1 ст. 357 КК України, про виправлення описки,
В С Т А Н О В И В :
22 лютого 2021 року Обухівським районним судом Київської області винесено вирок, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 ч. 1 ст. 357 КК України та призначено покарання за ч. 3 ст. 309 КК України у виді 5 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 162 КК України у виді 2 років обмеження волі, за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі, за частиною 3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 357 КК України у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст.70 КК України ОСОБА_4 призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28.07.2021 року, вирок Обухівського районного суду Київської області від 22.02.2021 року, залишено, без змін.

Судом поставлено на обговорення питання щодо виправлення описки у резолютивній частині вироку, а саме імені та по батькові потерпілого.
Прокурор не заперечив щодо виправлення описки.
Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вирішуючи питання по суті суд приймає до уваги наступне.
У вироці Обухівського районного суду Київської області суду від 22 лютого 2021 року було допущено описку, яка не змінює суть рішення. Так у резолютивній частині вироку не вірно зазначено ім`я та по батькові цивільного позивача (потерпілого). Замість правильного « ОСОБА_5 », у вироці суду вказано «Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду у розмірі 1395 грн. 41 коп., та моральну шкоду у розмірі 3000 гривень.»
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене вище, заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Виправити описку у вироці Обухівського районного суду Київської області від 22 лютого 2021 року, а саме:
- в резолютивній частині вироку зазначити вірно ім`я цивільного позивача (потерпілого), а саме « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_5 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_1