1Справа № 335/7888/21 1-кп/335/657/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

процесуального прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду № 4 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000400 від 30 квітня 2021 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, із середньою спеціальною освітою (молодший спеціаліст), працюючого в КП «Запоріжринок» розвантажником м`яса, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу України з доданими до нього матеріалами,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2021 до суду з Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000400 від 30 квітня 2021 р. відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу України з доданими до нього матеріалами.

Ухвалою судді від 23.07.2021 у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні законним представником потерпілого ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 подано цивільний позов до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

У підготовчому судовому засіданні процесуальний прокурор ОСОБА_3 просила призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні дане кримінальне провадження та не заперечувала проти прийняття до розгляду цивільного позову законного представника потерпілого.

Законний представник потерпілого ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 , у підготовчому судовому засіданні підтримала думку прокурора щодо можливості призначення до судового розгляду даного кримінального провадження. Також просила прийняти до розгляду цивільний позов.

Обвинувачений ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та прийняття до розгляду цивільного позову.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши надані матеріали, суд дійшов таких висновків.

Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог статті 291 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).

Відсутні підстави для повернення обвинувального акта прокурору, закриття або зупинення кримінального провадження.

Відповідно до частини першої статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Законним представником потерпілого ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , до початку розгляду справи подано цивільний позов до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у розмірі 595,30 грн. та моральної шкоди у розмірі 50 000,00 грн.

Цивільний позов ОСОБА_5 відповідає вимогам процесуального закону, підстави для його повернення, залишення без розгляду на даний час відсутні. З огляду на викладене, суд вважає за можливе прийняти цивільний позов законного представника потерпілого до розгляду у даному кримінальному провадженні, визнавши потерпілого цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_6 цивільним відповідачем.

Також суд вважає за необхідне звернути увагу цивільного відповідача на наявність права подати письмовий відзив проти цивільного позову та докази на його обґрунтування в порядку та строки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Таким чином, з метою підготовки кримінального провадження до судового розгляду судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, розглянуті клопотання учасників судового провадження та вчинені інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Отже, кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України дане кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 31, 128, 134, 291, 314316, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу України на 05 жовтня 2021 року на 13:30 год. в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б.

Прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільний позов законного представника потерпілого ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Визнати потерпілого ОСОБА_4 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_6 - цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити цивільному відповідачу ОСОБА_6 право подати відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, встановивши строк для подання відзиву 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні проводити за участю обвинуваченого, прокурора, потерпілого його законного представника, яких попередити про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1