Справа № 539/208/22
Провадження № 1-кс/539/38/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року м. Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ст. слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни клопотання старшого слідчого Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0000684 від 20.11.2021відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень Житомирської області, українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, працюючого на посаді заступника начальника служби безпеки АТ «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз», зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою у АДРЕСА_2 , про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся в суд до слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням погодженим прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 .

З поданого клопотання та додатків до нього вбачається, що у провадженні СВ Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000684 від 20.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 20.11.2021, приблизно о 12:10 годині, у м. Лубни, Полтавської області, біля будівлі автозаправочної станції «Укргазресурс», розташованої за адресою проспект Володимирський, буд. 132/А, між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , розпочалася бійка.
У ході даної бійки, ОСОБА_5 , маючи на меті протиправне позбавлення життя іншої людини, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, наніс із великою силою один удар клинком ножа у життєво важливу область тіла, у ліву частину грудної клітки ОСОБА_8 .
У відповідності до висновку судово-медичної експертизи № 403 від 28.12.2021, потерпілому ОСОБА_8 в результаті злочинних дій ОСОБА_5 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді : проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки з пересіченням 8-го ребра зліва, з наскрізним пораненням верхівки серця, що утворилися від дії клинка ножа, рубця по долонній поверхні лівої кисті в проекції п`ясних кісток ближче до променевої поверхні та рубця в області зовнішньої поверхні нігтьової фаланги 1-го пальця лівої кисті, які могли утворитися від дії гострого предмету, струс головного мозку, садно в області перенісся, гематома навколо лівого ока, які могли утворитися від удару пальцями рук стиснутими в кулак, або ногою у взутті. За ступенем тяжкості, указані тілесні ушкодження в сукупності відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент спричинення.
Незважаючи на те, що ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не було закінчено із причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_8 було своєчасно надано екстренну медичну допомогу.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, тобто закінчений замах на умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі (вбивство).
За даним фактом, слідчими слідчого відділення Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області 20.11.2021 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000684, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.
20.11.2021, о 23:40 годині, ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
У подальшому, 21.11.2021, о 02:35 годині, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.
Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, про які вказано в клопотанні, а також зазначено мету продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, передбачену п.п. 1,3 ч.1 ст. 177 КПК України.

З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків у кримінальному провадженні, ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду від 23.11.2021, підозрюваному ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, терміном на 58 днів.

У подальшому, ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 14.12.2021, підозрюваному ОСОБА_5 було змінено запобіжний захід на тримання під вартою, строком до 21 січня 2022 року.

Таким чином, строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 закінчується 21.01.2022, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років, докази, які здобуті під час досудового слідства є вагомими та достатніми, може незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинити нове кримінальне правопорушення, чи переховуватися від слідства та суду. Вище перелічені ризики обґрунтовано не дають підстав застосування до підозрюваного ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор та слідчий подане клопотання підтримали, прохали його задовольнити і продовжити підозрюваному запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк досудового розслідування

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник проти задоволення клопотання заперечували та прохали дати більш м`який запобіжний захід.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення підозрюваного, з`ясувавши думку прокурора та захисника, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду від 23.11.2021, підозрюваному ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, терміном на 58 днів.

У подальшому, ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 14.12.2021, підозрюваному ОСОБА_5 було змінено запобіжний захід на тримання під вартою, строком до 21 січня 2022 року.

Відповідно до ч.4 ст. 199 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання до 15 років позбавлення волі.

Під час розгляду даного клопотання слідчим суддею встановлено, що подані стороною обвинувачення докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого умисного злочину, проти життя та здоров`я особи, після вчинення якого намагався втекти, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітніх дітей, є інвалідом 2 групи, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочину проти життя та здоров`я особи, однак в силу ст. 89 КК України не судимий, знаходячись на волі може переховуватися від слідства та суду чи незаконно впливати на свідків та потерпілого.

Ці та інші обставини у справі були детально оцінені судом апеляційної інстанції при первісному застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Подані стороною обвинувачення докази свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що продовжують існувати ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, встановлені слідчим суддею при застосуванні запобіжного заходу і на які вказують слідчий та прокурор. Застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання цим ризикам, а відтак і для виконання завдань кримінального судочинства, визначених ст. 2 КПК України та досягнення мети, визначеної ч. 1 ст. 177 КПК України, буде недостатнім.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування.

Постановою керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000684 від 20.11.2021 продовжено до трьох місяців, тобто до 21.02.2022р.

З огляду викладене, зважаючи на обставини кримінального правопорушення і доведених ризиків, з метою забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених кримінальним процесуальним законодавством та відповідно до положень ст. 183 КПК України, маються правові підстави для продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 21.02.2022, тому клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 94, 176 178, 183, 193, 194, 196, 198, 199, 205 КПК України ,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 в межах кримінального провадження 0000684 від 20.11.2021,

про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень Житомирської області, задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою в Полтавській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№23), до 21 лютого 2022 року.
Копію цієї ухвали для виконання негайно направити до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.
Копію даної ухвали для відому вручити прокурору, підозрюваному, його захиснику та слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, проте відповідно до положень ст. 205 КПК України дана ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя
Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1