г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4905/21
Номер провадження 1-кп/213/385/21
В И Р О К
Іменем України

22 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за кримінальним провадженням №0000043 від 22 квітня 2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, раніше судима Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.190 КК України до 220 годин громадських робіт, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

В С Т А Н О В И В :

03 серпня 2020 року ОСОБА_2 вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області засуджено за ч.1 ст.190 КК України, до покарання у вигляді 220 годин громадських робіт, вирок набрав законної сили 15.09.2020. Пунктами 1,2,3 частини 1 статті 36 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що покарання у виді громадських робіт відбувається за місцем проживання засудженого. Громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Виконання покарання у виді громадських робіт здійснюється на основі участі засуджених у суспільно корисній праці і контролю за їхньою поведінкою відповідно до вимог Кримінально-виконавчого кодексу України. Контроль за виконанням покарання у виді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації. 18.09.2020 року на виконання до Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшло розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили та вирок Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 03.08.2020 року відносно засудженого ОСОБА_2 . 12.01.2021 ОСОБА_2 письмово ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, письмово попереджена про кримінальну відповідальність за ч.2 ст. 389 КК України у разі ухилення від відбування покарання, видано направлення до КНП «Криворізької міської лікарні №11» КМР» для відбування громадських робіт. У зв`язку з тим, що остання до КНП «Криворізької міської лікарні №11» КМР» не з`явилась та не приступила до відбування громадських робіт, її викликано до Інгулецького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області. 22.01.2021 ОСОБА_2 винесено застереження у вигляді письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності у разі подальшого ухилення від відбування покарання. 22.01.2021 року ОСОБА_2 від отримання направлення на відбування покарання у виді громадських робіт відмовилась через відсутність бажання та наміру відбування покарання за вироком суду, про що надала письмове пояснення, отже, діючи умисно, з мотивів зневаги до судового рішення, з метою ухилення від відбування призначеного судом покарання у виді громадських робіт, без поважних причин на роботу до КНП «Криворізької міської лікарні №11» КМР» не з`явилась і відбувати призначене вироком суду покарання умисно не бажає, у зв`язку з чим не відбула 220 годин громадських робіт.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.398 КК України, за ознаками ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт доведена поза розумним сумнівом, оскільки зазначені вище обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

При вирішенні питання про призначення покарання суд враховує, що за станом на 15.12.2021 року ОСОБА_2 перебуває в стані вагітності - 23-24 тижні (а.к.п.78), отже на підставі ч.3 ст.60, ч.3 ст.61 КК України призначення обвинуваченій будь-якого з видів покарання, передбачених санкцією ч.2 ст.389 КК України заборонено.

За таких обставин доцільним є постановлення обвинувального вироку із звільненням від покарання.

Оскільки застосування правил ст.71 КК України можливе лише при складанні покарань (призначення покарання за сукупністю вироків), вирок Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 серпня 2020 року слід виконувати самостійно.

Питання про долю документів необхідно вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Підстав для обрання засудженій запобіжного заходу не вбачається.

Керуючись ст. ст.368, 370, 371, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, звільнивши від покарання.

Визнані документами копії матеріалів особової справи ОСОБА_2 , що зберігаються в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах справи.

Матеріали кримінального провадження залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням в справі.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.

Вирок не може бути оскаржений з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку не пізніше 23.12.2021 року надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1