У Х В А Л А

14 вересня 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання першого заступника начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» про вилучення у засудженого ОСОБА_3 мобільного телефону марки «Redmi»

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» звернувся до суду з клопотанням, у якому просить прийняти рішення щодо конфіскації мобільного телефону марки «Redmi» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ).

Клопотання мотивує тим, що 23.08.2021 року о 21 год. 30 хв. черговим помічником начальника установи ОСОБА_4 разом із старшим інспектором відділу нагляду і безпеки ОСОБА_5 , під час проведення вечірньої перевірки засуджених, які утримуються на ДСР за підозрою у зберіганні та приховуванні заборонених речей та предметів, було проведено не повний особистий обшук засудженого ОСОБА_3 , ДСР.

В результаті проведення неповного особистого обшуку за поясом штанів засудженого ОСОБА_3 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Redmi» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ).

Прокурор Білоцерківської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник державної установи "Білоцерківська виправна колонія (№ 35)" надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Засуджений надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

З матеріалів клопотання вбачається, що відповідно до акту № 3901 від 23.08.2021 року проведено вибірковий обшук засудженого ОСОБА_3 , в результаті якого за поясом штанів виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Redmi» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ).

Про вилучення мобільного телефону у засудженого ОСОБА_3 посадовою особою ДУ «Білоцерківська ВК № 35» складено протокол вилучення № 218 від 23.08.2021 року.

Засуджений ОСОБА_3 в своїх поясненнях від 23.08.2021 року підтвердив, що в нього було вилучено мобільний телефон.

Відповідно до пункту 4 розділу II, додатку 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції № 2823/5 від 28.08.2018 року, затверджено перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим забороняється, в тому числі: радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).

З огляду на викладене, виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон марки «Redmi» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) підлягає конфіскації.

На підставі наведеного, керуючись ч. 7 ст.102 КВК України, ст.537, 539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання першого заступника начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» про вилучення у засудженого ОСОБА_3 мобільного телефону марки «Redmi» - задовольнити.

Мобільний телефон марки «Redmi» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ), вилучений 23.08.2021 року та який належить засудженому ОСОБА_3 конфіскувати.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1