Справа №463/1525/22
Провадження №1-кс/463/1402/22
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

28 березня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітанаполіції ОСОБА_4 , що погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 25.01.2022 року про надання дозволу на проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що у провадженні Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження за № 0000041 від 25.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, в ході якого слідство перевіряє дані щодо встановлення особи, якав період часу 17:00 год. 23 січня 2022 року по 09:10 год. 24 січня 2022 року незаконно заволоділа припаркованим по вул. Стрийській, 57 у м. Львові. автомобілем марки «HYUNDAI SANTA FE», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2016 року випуску, який належить ОСОБА_6 , чим заподіяла матеріальних збитків останньому на суму 486 000 грн.

17.02.2022 до слідчого відділу Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області поступив рапорт оперуповноваженого УКР ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , з якого вбачається наступне: автомобіль марки «HYUNDAI SANTA FE», д.н.з. НОМЕР_1 , 2016 року випуску, білого кольору зареєстрований на гр. ОСОБА_6 , придбаний у вересні 2021 року (пригнаний з США) через компанію "Omnia cars", що за адресою: смт. Брюховичі, вул. Львівська, 3в. Один ключ від автомобіля. Цивільний поліс страхування СК "Оранта", сигналізацією не обладнаний. В баку знаходилось пального приблизно на 400 кілометрів.

Разом з цим, в ході проведення заходів, направлених на встановлення особи, яка незаконно заволоділа автомобілем марки «HYUNDAI SANTA FE», д.н.з. НОМЕР_1 та місця знаходження (напрямку руху викраденого авто) встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з цивільною дружиною ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а також у своїй злочинній діяльності використовував автомобіль марки «Шкода Октавіа», д.н.з НОМЕР_2 . У власності ОСОБА_9 знаходиться автомобіль марки «HYUNDAI SONATA» рік випуску-2015, колір синій, VIN-номер кузова: НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 , а також іменний номерний знак: « НОМЕР_5 », адмін-практика по цьому номерному знаку - відсутня. Даним автомобілем також користується ОСОБА_8 .

Приймаючи до уваги вище зазначене, є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_8 може бути причетним до вчинення незаконного заволодіння автомобілем марки «HYUNDAI SANTA FE», д.н.з. НОМЕР_1 та за адресою свого проживання, що в АДРЕСА_1 , може зберігати знаряддя кримінального правопорушення, речі, що знаходились у викраденому автомобілі, засоби зв`язку, державні номерні знаки, одяг та інші речі, які можуть бути визнаними як речові докази у вказаному кримінальному провадженні, відшукання та вилучення яких становить істотне значення для кримінального провадження.

Виходячи з вищенаведеного та з метою доведення ОСОБА_8 до вчинення даного злочину, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, речей, що знаходились у викраденому автомобілі, засобів зв`язку, державних номерних знаків, одягу та інших речей, які можуть бути визнаними як речові докази у вказаному кримінальному провадженні, необхідно провести обшук за адресою: АДРЕСА_1 , а також в підсобних, підвальних, кладових приміщеннях, що за даною адресою.

Заслухавши думку слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні органів досудового розслідування перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000041 від 25.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, в ході якого слідство перевіряє дані щодо встановлення особи, якав період часу 17:00 год. 23 січня 2022 року по 09:10 год. 24 січня 2022 року незаконно заволоділа припаркованим по вул. Стрийській, 57 у м. Львові. автомобілем марки «HYUNDAI SANTA FE», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2016 року випуску.

До вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч.1 ст.234 КПК України, вважаю, що слідчим доведено необхідність проведення обшуку у зазначених приміщеннях та автомобілі, з метою виявлення та вилучення речей та документів, що можуть містити відомості про вчинення злочину у даному кримінальному провадженні та які мають значення для встановлення істини у кримінальному проводженні.

З врахуванням представлених слідчому судді матеріалів клопотання, вважаю, що у відповідності до положень ч.5 ст.234 КПК України, є достатні підстави вважати, що могло мати місце скоєння кримінального правопорушення, а зазначений у клопотанніавтомобіль марки «HYUNDAI SANTA FE», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2016 року випуску, може зберігатися за адресою фактичного місця проживання:АДРЕСА_1 , та містити сліди вчинення кримінального правопорушення, матеріальні об`єкти, які містять фактичні дані про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, предмети, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Згідно інформації з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно АДРЕСА_3 , перебуває у приватній власності ОСОБА_10 .

Таким чином, з врахуванням зазначених обставин та доводів слідчого щодо неможливості одержання доступу до відшукуваних речей в інший спосіб, слідчий суддя погоджується, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя, і таке втручання здійснюється згідно із законом.

А тому, слід задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення обшуку.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235, 309 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні № 0000041 від 25.01.2022 старшому слідчому слідчого відділу Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділу Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , заступнику начальника слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_20 , начальнику ВРЗЗС слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_21 , слідчому слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , слідчому слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , старшому слідчому слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_25 , слідчому слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту, поліції ОСОБА_26 , слідчому слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_27 , слідчому слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_28 , слідчому слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_29 , слідчому слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_30 , старшому слідчому слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку житлового будинку, підсобних, підвальних, кладових приміщеннях, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно інформації з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 300311300 перебуває у приватній власності ОСОБА_10 , з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, речей, що знаходились у викраденому автомобілі, засобів зв`язку, державних номерних знаків, одягу та інших речей, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Дана ухвала надає право на проникнення до приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1