Справа №523/1448/22
Провадження №1-кс/523/365/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2022 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000089 від 19.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.3 ст.187 КК України, про накладення арешту на майно, вилученого в ході проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, що 19.01.2022 до відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прохав прийняти заходи правового характеру до невстановлених осіб, які 19.01.2022 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно позбавили волі останнього.

19.01.2022 за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України в порядку статті 208 КПК України затримано, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеса, громадянина України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Одеса, громадянина України.

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.3 ст.187 КК України 19.01.2022 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089.

19.01.2022 року в період часу з 19.20 по 20.40 слідчим СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_7 було проведено невідкладний обшук

В ході проведення невідкладного обшуку в рамках кримінального провадження № 0000089 за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 4, в автомобілі марка «Toyota Corolla», з д.н.з. « НОМЕР_1 », та ділянка місцевості біля вказаного автомобілю виявлено та вилучено: грошові кошти у розмірі 200 доларів США по 100 доларів, дві купюри по 200 гривень які поміщено та опечатано до експертного полімерного пакету №INZ2062767; грошові кошти у розмірі 74 000 гривень які поміщено та опечатано до експертного полімерного пакету №INZ2062727; службове посвідчення головного старшини в ІНФОРМАЦІЯ_4 , на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_2 від 10.03.2021 року, службове посвідчення старшого сержанта Головного відділу внутрішньої та власної безпеки Державної Прикордонної служби України, на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_3 від 18.08.2021 року, які поміщено та опечатано до експертного полімерного пакету № PSP1184845; грошові кошти у розмірі 2125 гривень, які поміщено та опечатано до експертного полімерного пакету № PSP1184846; металеві кайданки, які поміщено та опечатано до експертного полімерного пакету №FPS5015685; пістолет Макарова з маркуванням НОМЕР_4 , 9 мм, магазин з набоями в кількості 7 шт., які поміщено та опечатано до експертного полімерного пакету №INZ2062726; мобільний телефон марки «Ксіомі Редмі 5+», imei: НОМЕР_5 , imei 2: НОМЕР_6 , з сім-картою мобільного оператора НОМЕР_7 , гаманець, чорного кольору, в якому знаходяться пластикові картки в кількості 10 штук, які поміщено та опечатано до експертного полімерного пакету № PSP1184847; пластикові картки кількості 3 штук, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 посвідчення про ТЗ « НОМЕР_8 » на ім`я ОСОБА_5 , картка-замістник №154 ім`я ОСОБА_5 , які поміщено та опечатано до експертного полімерного пакету №INZ2062766; два номерних знаки з державним номером « НОМЕР_8 », два номерних знаки з державним номером « НОМЕР_9 », пластикова маска, які поміщено та опечатано до експертного полімерного пакету №INР4002385; мобільний телефон марки «Samsung», з сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_10 , які поміщено та опечатано до експертного полімерного пакету №INZ2062765; автомобіль марки «Toyota Corolla», з д.н.з. « НОМЕР_1 », опечатано та підписано слідчим.

Також, під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з ч. 4 ст. 208 КПК України було виявлено та вилучено: Iphone 11 чорного кольору, з чохлом, з сім карткою мобільного оператора НОМЕР_11 , який запаковано до спеціального пакету №INP 1015272.

У своєму клопотанні прокурор просить накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку, оскільки підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене під час вищевказаного огляду майно є доказами злочину, знаряддям скоєння кримінального правопорушення, а також з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вивчивши клопотання, судом встановлено що вилученні в ході проведення даного обшуку предмети, а саме мобільні телефони, можуть містити в собі докази скоєного кримінального правопорушення, а в разі повернення їх власнику докази можуть бути знищенні або пошкодженні, що буде перешкоджати встановленню істини по справі. Вилучений автомобіль марки «Toyota Corolla», з д.н.з. « НОМЕР_1 », металеві кайданки, пістолет Макарова з маркуванням НОМЕР_4 , 9 мм, магазин з набоями в кількості 7 шт, два номерних знаки з державним номером « НОМЕР_9 », як знаряддя скоєння кримінального правопорушення, можуть зберегти на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.

Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи те, що необхідність арешту майна зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, а також можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення і незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, а також перешкоджати у забезпечені цивільного позову, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси, про накладення арешту на майно, вилученого в ході проведення обшуку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167-169, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, вилученого в ході проведення обшуку задовольнити.

Накласти арешт на речі, які були вилучені 19.01.2022 в період часу з 19 год. 20 хв. по 20 год. 40 хв в ході проведення невідкладного обшуку, за адресою: АДРЕСА_2 , в автомобілі марка «Toyota Corolla», з д.н.з. « НОМЕР_1 », та ділянка місцевості біля вказаного автомобілю виявлено та вилучено: грошові кошти у розмірі 200 доларів США по 100 доларів, дві купюри по 200 гривень які поміщено та опечатано до експертного полімерного пакету №INZ2062767; грошові кошти у розмірі 74 000 гривень які поміщено та опечатано до експертного полімерного пакету №INZ2062727; службове посвідчення головного старшини в ІНФОРМАЦІЯ_4 , на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_2 від 10.03.2021 року, службове посвідчення старшого сержанта Головного відділу внутрішньої та власної безпеки Державної Прикордонної служби України, на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_3 від 18.08.2021 року, які поміщено та опечатано до експертного полімерного пакету № PSP1184845; грошові кошти у розмірі 2125 гривень, які поміщено та опечатано до експертного полімерного пакету №

PSP1184846; металеві кайданки, які поміщено та опечатано до експертного полімерного пакету №FPS5015685; пістолет Макарова з маркуванням НОМЕР_4 , 9 мм, магазин з набоями в кількості 7 шт., які поміщено та опечатано до експертного полімерного пакету №INZ2062726; мобільний телефон марки «Ксіомі Редмі 5+», imei: НОМЕР_5 , imei 2: НОМЕР_6 , з сім-картою мобільного оператора НОМЕР_7 , гаманець, чорного кольору, в якому знаходяться пластикові картки в кількості 10 штук, які поміщено та опечатано до експертного полімерного пакету № PSP1184847; пластикові картки кількості 3 штук, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 посвідчення про ТЗ « НОМЕР_8 » на ім`я ОСОБА_5 , картка-замістник №154 ім`я ОСОБА_5 , які поміщено та опечатано до експертного полімерного пакету №INZ2062766; два номерних знаки з державним номером « НОМЕР_8 », два номерних знаки з державним номером « НОМЕР_9 », пластикова маска, які поміщено та опечатано до експертного полімерного пакету №INР4002385; мобільний телефон марки «Samsung», з сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_10 , які поміщено та опечатано до експертного полімерного пакету №INZ2062765; автомобіль марки «Toyota Corolla», з д.н.з. « НОМЕР_1 », опечатано та підписано слідчим.

Накласти арешт на Iphone 11 чорного кольору, з чохлом, з сім карткою мобільного оператора НОМЕР_11 , який запаковано до спеціального пакету №INP 1015272, який було вилучено під час особистого обшуку, згідно з ч. 4 ст. 208 КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1