В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000854 від 02.11.2021 року з обвинувальним актом за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, із середньо-спеціальною освітою, вдівця, на утриманні малолітніх дітей не має, мешкаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз: 09.08.2021 Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , представник потерпілого ОСОБА_5 , захисник обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_3

встановив:

ОСОБА_3 , в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 05.03.2021, в нічний час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, проходячи поблизу будинку № 1 по вулиці Шурупова в Покровському районі міста Кривого Рогу, побачив комунікаційний колодязь на мережі водовідведення № 16881, який перебуває у власності КП «Кривбасводоканал» та в цей час у нього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме чавунної кришки люка з мережі водовідведення.

Так, ОСОБА_3 , повторно, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 05.03.2021, в нічний час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, підійшов до комунікаційного колодязю на мережі водовідведення № 16881 неподалік зупинку № 1 по вулиці Шурупова в Покровському районі міста Кривого Рогу, а саме до чавунної кришки люка, де переконавшись у відсутності можливих свідків чи очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи із корисливих мотивів, за допомогою фізичної сили зняв з комунікаційного колодязю на мережі водовідведення, тим самим викрав -належну КП «Кривбасводоканал» чавунну кришку люка, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2533 від 18.11.2021 становить 557,52 гривень.

Після цього, ОСОБА_3 поклавши викрадене майно у мішок, поклав собі на спину викрадену ним чавунну кришку люка та з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав КП «Кривбасводоканал» збитків на загальну суму 557,52 гривень.

Крім того, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06.03.2021, в нічний час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , проходячи поблизу будинку № 5 по вулиці Уфимській в Покровському районі міста Кривого Рогу, побачив комунікаційний колодязь на мережі водовідведення № 8068, який перебуває у власності КП «Кривбасводоканал» та в цей час у нього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме чавунної кришки люка з мережі водовідведення.

Так, ОСОБА_3 , повторно, в невстановлений досудовим розслідуванням час. але не пізніше 06.03.2021, в нічний час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, підійшов до комунікаційного колодязю на мережі водовідведення № 8068 неподалік будинку № 5 по вулиці Уфимській в Покровському районі міста Кривого Рогу, а саме до чавунної кришки люка, де переконавшись у відсутності можливих свідків чи очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи із корисливих мотивів, за допомогою фізичної сили зняв з комунікаційного колодязю на мережі водовідведення, тим самим викрав належну КП «Кривбасводоканал» чавунну кришку люка, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2533 від 18.11.2021 становить 1258,06 гривень.

Після цього, ОСОБА_3 поклавши викрадене майно у мішок, поклав собі на спину викрадену ним чавунну кришку люка та з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав КП «Кривбасводоканал» збитків на загальну суму 1288,06 гривень.

Крім того, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16.03.2021, в нічний час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , проходячи поблизу КЗШ № 125, за адресою: 5 Зарічний, 32а в Покровському районі міста Кривого Рогу, побачив комунікаційний колодязь на мережі водовідведення № 16892, який перебуває у власності КП «Кривбасводоканал» та в цей час у нього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме чавунної кришки люка з мережі водовідведення.

Так, ОСОБА_3 , повторно, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16.03.2021, в нічний час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, підійшов до комунікаційного колодязю на мережі водовідведення № 16892 поблизу КЗШ №125 за адресою: 5 Зарічний, 32а в Покровському районі міста Кривого Рогу, а саме до чавунної кришки люка, де переконавшись у відсутності можливих свідків чи очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи із корисливих мотивів, за допомогою фізичної сили зняв з комунікаційного колодязю на мережі водовідведення, тим самим викрав належну КП «Кривбасводоканал» чавунну кришку люка, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2533 від 18.11.2021 становить 595,97 гривень.

Після цього, ОСОБА_3 поклавши викрадене майно у мішок, поклав собі на спину викрадену ним чавунну кришку люка та з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав КП «Кривбасводоканал» збитків на загальну суму 595,97 гривень.

Крім того, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 21.04.2021, в нічний час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , проходячи поблизу будинку № 11 по вулиці Міжпланетній в Покровському районі міста Кривого Рогу, побачив комунікаційний колодязь на мережі водовідведення № 7944, який перебуває у злісності КП «Кривбасводоканал» та в цей час у нього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме чавунної кришки люка з мережі водовідведення.

Так, ОСОБА_3 , повторно, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 21.04.2021, в нічний час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, підійшов до комунікаційного колодязю на мережі водовідведення № 7944 неподалік будинку № 11 по вулиці Міжпланетній в Покровському районі міста Кривого Рогу , а саме до чавунної кришки люка, де переконавшись у відсутності у -можливих свідків чи очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи із корисливих мотивів, за допомогою фізичної сили зняв з комунікаційного колодязю на мережі водовідведення, тим самим викрав -належну КП «Кривбасводоканал» чавунну кришку люка, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2533 від 18.11.2021 становить 1422,63 гривень.

Після цього, ОСОБА_3 поклавши викрадене майно у мішок, поклав собі на спину викрадену ним чавунну кришку люка та з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав КП - Кривбасводоканал» збитків на загальну суму 1422,63 гривень.

Крім того, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 23.04.2021, в нічний час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , проходячи поблизу будинку № 80 по вулиці Ватутіна в Покровському районі міста Кривого Рогу, побачив комунікаційний колодязь на мережі водовідведення № 17124 який перебуває у власності КП «Кривбасводоканал» та в цей час у нього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме чавунної кришки люка з мережі водовідведення.

Так, ОСОБА_3 , повторно, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 23.04.2021, в нічний час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, підійшов до комунікаційного колодязю на мережі водовідведення № 17124 неподалік будинку № 80 по вулиці Ватутіна в Покровському районі міста Кривого Рогу, а саме до чавунної кришки люка, де переконавшись у відсутності можливих свідків чи очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи із корисливих мотивів, за допомогою фізичної сили зняв з комунікаційного колодязю на мережі водовідведення, тим самим викрав належну КП «Кривбасводоканал» чавунну кришку люка, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2533 від 18.11.2021 становить 1172,71 гривень.

Після цього, ОСОБА_3 поклавши викрадене майно у мішок, поклав собі на спину викрадену ним чавунну кришку люка та з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав КП «Кривбасводоканал» збитків на загальну суму 1172,71 гривень.

Крім того, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 23.04.2021, в нічний час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , проходячи поблизу будинку № 64 по вулиці Саласюка в Покровському районі міста Кривого Рогу, побачив комунікаційний колодязь на мережі водовідведення № 7840, який перебуває у власності КП «Кривбасводоканал» та в цей час у нього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме чавунної кришки люка з мережі водовідведення.

Так, ОСОБА_3 , повторно, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 23.04.2021, в нічний час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, підійшов до комунікаційного колодязю на мережі водовідведення № 7840 неподалік будинку № 64 по вулиці Саласюка в Покровському районі міста Кривого Рогу, а саме до чавунної кришки люка, де переконавшись у відсутності можливих свідків чи очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи із корисливих мотивів, за допомогою фізичної сили зняв з комунікаційного колодязю на мережі водовідведення, тим самим викрав належну КП «Кривбасводоканал» чавунну кришку люка, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2533 від 18.11.2021 становить 1364,96 гривень.

Після цього, ОСОБА_3 поклавши викрадене майно у мішок, поклав собі на спину викрадену ним чавунну кришку люка та з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав КП «Кривбасводоканал» збитків на загальну суму 1364,96 гривень.

Крім того, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 29.04.2021, в нічний час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , проходячи поблизу будинку № 6 по вулиці Нарвській в Покровському районі міста Кривого Рогу, побачив комунікаційний колодязь на мережі водовідведення № 17723 який перебуває у власності КП «Кривбасводоканал» та в цей час у нього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме чавунної кришки люка з мережі водовідведення.

Так, ОСОБА_3 , повторно, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 29.04.2021, в нічний час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, підійшов до комунікаційного колодязю на мережі водовідведення № 17723 неподалік будинку № 6 по вулиці Нарвській в Покровському районі міста Кривого Рогу, а саме до чавунної кришки люка, де переконавшись у відсутності можливих свідків чи очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи із корисливих мотивів, за допомогою фізичної сили зняв з комунікаційного колодязю на мережі водовідведення, тим самим викрав належну КП «Кривбасводоканал» чавунну кришку люка, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2533 від 18.11.2021 становить 1364,96 гривень.

Після цього, ОСОБА_3 поклавши викрадене майно у мішок, поклав собі на спину викрадену ним чавунну кришку люка та з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав КП «Кривбасводоканал» збитків на загальну суму 1364,96 гривень.

Крім того, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 29.04.2021, в нічний час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , проходячи поблизу будинку № 32а по вулиці Мусоргського в Покровському районі міста Кривого Рогу, побачив чотири комунікаційні колодязя на мережі водовідведення № 18637, які перебувають у власності КП «Кривбасводоканал» та в цей час у нього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме чотирьох чавунних кришок люка з мережі водовідведення.

Так, ОСОБА_3 , повторно, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 29.04.2021, в нічний час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, підійшов до комунікаційних колодязів на мережі водовідведення № 18637 неподалік будинку № 32а по вулиці Мусоргського в Покровському районі міста Кривого Рогу, а саме до чавунних кришок люка, де переконавшись у відсутності можливих свідків чи очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи із корисливих мотивів, за допомогою фізичної сили зняв з комунікаційних колодязів на мережі водовідведення, тим самим викрав належні КП «Кривбасводоканал» чотири чавунні кришки люка, загальна вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2533 від 18.11.2021 становить 5690,52 гривень.

Після цього, ОСОБА_3 поклавши викрадене майно у мішок, поклав собі на спину викрадені ним чотири чавунні кришки люка та з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав КП «Кривбасводоканал» збитків на загальну суму 5690,52 гривень.

Крім того, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 29.04.2021, в нічний час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , проходячи поблизу будинку № 1 по вулиці Рекордній в Покровському районі міста Кривого Рогу, побачив комунікаційний колодязь на мережі водовідведення № 16901, який перебуває у власності КП «Кривбасводоканал» та в цей час у нього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме чавунної кришки люка з мережі водовідведення.

Так, ОСОБА_3 , повторно, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 29.04.2021, в нічний час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, підійшов до комунікаційного колодязю на мережі водовідведення № 16901 неподалік будинку № 1 по вулиці Рекордній в Покровському районі міста Кривого Рогу, а саме до чавунної кришки люка, де переконавшись у відсутності можливих свідків чи очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи із корисливих мотивів, за допомогою фізичної сили зняв з комунікаційного колодязю на мережі водовідведення, тим самим викрав належну КП «Кривбасводоканал» чавунну кришку люка, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2533 від 18.11.2021 становить 480,62 гривень.

Після цього, ОСОБА_3 поклавши викрадене майно у мішок, поклав собі на спину викрадену ним чавунну кришку люка та з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав КП «Кривбасводоканал» збитків на загальну суму 480,62 гривень.

01.11.2021 приблизно о 11.00 годині, ОСОБА_3 , проходячи поблизу будинку № 9 по вулиці Рзянкіна в Покровському районі міста Кривого Рогу, побачив комунікаційний колодязь на мережі водовідведення № 6081, який перебуває у власності КП «Кривбасводоканал» та в цей час у нього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме чавунної кришки люка з мережі водовідведення.

Крім того, ОСОБА_3 , повторно, 01.11.2021 приблизно о 11.05 годині, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, підійшов до комунікаційного колодязю на мережі водовідведення № 6081 неподалік будинку № 9 по вулиці Рзянкіна в Покровському районі міста Кривого Рогу, а саме до чавунної кришки люка, де переконавшись у відсутності можливих свідків чи очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи із корисливих мотивів, за допомогою знаряддя злочину - металевого ключа підняв чавунну кришку люка та застосовуючи фізичну силу зняв з комунікаційного колодязю на мережі водовідведення, тим самим намагався викрасти належну КП «Кривбасводоканал» чавунну кришку люка, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2533 від 18.11.2021 становить 1057,36 гривень та намагався зникнути з місця вчинення ним кримінального правопорушення, проте, не вчинивши усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не довів свій злочинний умисел з причин, що не залежали від його волі, через те, що був викритий сторонніми особами біля вказаного комунікаційного колодязю.

В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_3 намагався таємно викрасти належний КП «Кривбасводоканал» вищевказану чавунну кришку люка вартістю 1057,36 гривень, проте не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, через те, що був викритий сторонніми особами разом з викраденим майном, яким не встиг розпорядитися на власний розсуд та звернути на власну користь.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 суду пояснив, що при вищезазначених обставинах він у березні, квітні 2021 року вчиняв крадіжки чавунних кришок люків у Покровському районі м. Кривого Рогу, якими розпорядився на власний розсуд. Крім того, у листопаді 2021 року він намагався викрасти чавунну кришку люку по вул. Рзянкіна у м. Кривий Ріг, але не був викритий сторонніми особами. Винним себе в інкримінованих кримінальних правопорушеннях визнав повністю в обсязі пред`явленого обвинувачення, в скоєному щиро розкаявся, просив суворо не карати.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду з проханням допустити по справі застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки він повністю визнає свою провину в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України та вважає зібрані в справі докази його вини достовірними, допустимими та достатніми, в зв`язку з чим досліджувати інші докази його провини, немає ніякої потреби.

З`ясувавши думку прокурора, захисника, які не заперечували проти застосування у справі положень ч. 3 ст. 349 КПК України, роз`яснивши учасникам процесу правові наслідки застосування вказаної норми закону, з якими останні погодилися, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, та застосувати при розгляді даної справи положення ч. 3 ст. 349 КПК України, у зв`язку з відсутністю сумнівів в правильності розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій. При цьому обвинуваченому роз`яснено, що у випадку визнання таких обставин він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в суді.

Дослідивши та аналізуючи вивчені в справі докази суд приходить до висновку, що покази обвинуваченого мають характер логічних та послідовних, що дозволяє суду зробити обґрунтований висновок про те, що обвинувачений ОСОБА_3 винний у вчиненні зазначених вище дій, та кваліфікує його дії за епізодом від 01.11.2021 за ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України за ознаками незакінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння, безпосередньо спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), якщо особа не виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, вчиненого повторно, за епізодами вчиненими у березні та квітні 2021 року за ч.2 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

При призначенні покарання, суд керується положенням ст. 65 КК України і враховує характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обтяжуючих покарання обставин, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Пом`якшуючими покарання обставинами обвинуваченому, згідно ст. 66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.

У відповідності зі ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення вчинені обвинуваченим відносяться до категорії нетяжких злочинів, обвинувачений раніше судимий, вчинив злочин у період іспитового строку, за місцем проживання характеризуються посередньо, на обліку лікаря психіатра не перебуває, звертався до лікаря нарколога з приводу вживання психостимуляторів з шкідливими наслідками , не працює, громадською корисною працею не займається, на утриманні неповнолітніх дітей не має, інвалідом не являється.

З урахуванням встановлених судом обставин суд дійшов висновку, що для виправлення обвинуваченого покарання слід призначити з реальним відбуттям, з застосуванням ст.ст. 70,71 КК України, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 70 КК України визначено, що при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Згідно з ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

У той же час ч. 1 ст. 71 КК України передбачає, що якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, яка викладена в постанові від 25 червня 2018 року (провадження №511/37/16-к), у разі коли після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще в кількох злочинах, одні з яких вчинено до, а інші після постановлення першого вироку, покарання за останнім за часом вироком призначається із застосуванням як ст. 70 КК України, так і ст. 71 КК України, спочатку за правилами ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, вчинених до постановлення першого вироку, після цього за правилами ч. 4 ст. 70 КК України, потім за сукупністю злочинів, вчинених після постановлення першого вироку, і остаточно за сукупністю вироків відповідно до ч. 1 ст. 71 цього Кодексу.

Таким чином, при призначенні покарання ОСОБА_3 слід врахувати, що обвинувачений вчинив кримінальні правопорушення за ч.2 ст. 185 КК України до ухвалення вироку Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, та вчинив тотожній злочин, передбачений ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України після ухвалення вищевказаного вироку, тому при призначенні покарання ОСОБА_3 слід спочатку застосовувати норми ч.4 ст.70 КК України, потім остаточно призначити покарання із застосуванням ч.1 ст.71 КК України.

Суд не вбачає підстав при призначенні остаточного покарання обвинуваченому застосування положень ст. 69, 75 КК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою залишити без змін, до набрання цим вироком законної сили.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369,370,371 КПК України суд,

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком суду більш суворим за вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 серпня 2021 року, визначити покарання ОСОБА_3 у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання за цим вироком невідбутої частини покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 серпня 2021 року, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 ( один ) місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 20 грудня 2021 року.

Зарахувати у строк відбуття покарання період перебування під вартою з 26 листопада 2021 року по 20 грудня 2021 року.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Речові докази: чавунна кришка люка, яка передана на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_5 залишити у розпорядження власника; металевий ключ, який зберігається у камері зберігання речових доказів ВП № З КРУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з урахуванням положень ч.2 ст.394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1