Справа № 159/2830/20
Провадження № 1-кс/159/254/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника власника майна ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника володільця майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

13 червня 2020 року розпочато кримінальне провадження №0001005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12 червня 2020 року під час первинної реєстрації транспортного засобу марки «БМВ Х5» експертом сервісного центру МВС виявлені ознаки знищення номера двигуна за допомогою абразивних матеріалів.

Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 червня 2020 року за клопотанням дізнавача Ковельського РУП на даний автомобіль накладено арешт із встановленням заборони користуватись та розпоряджатись.

Підставою для арешту транспортного засобу слідчий суддя визначив необхідність збереження речового доказу в незмінному стані на час проведення експертних досліджень.

26 червня 2020 року орган досудового розслідування отримав відповідний висновок експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС від 25.06.2020 №82, в якому зазначено, що знаки маркування позначення номера кузова автомобіля «БМВ Х5» р.н. НОМЕР_1 змінам не піддавались, маркувальне позначення номера двигуна видалено в кустарних умовах, за допомогою абразивних матеріалів.

За даними Головного управління Національної поліції України cтаном на 03.08.2020 року транспортний засіб «БМВ Х5» з номером кузова НОМЕР_2 , у базі даних розшукуваних транспортних засобів Генерального секретаріату Інтерполу в міжнародному розшуку не значиться.

Ухвалою слідчого судді від 31.08.2020 за клопотанням власника майна арешт частково скасовано, дозволено користуватись транспортним засобом, заборонено його відчужувати. Двигун залишено під арештом.

01 лютого 2022 року представник володільця майна ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 звернулись до суду з клопотанням скасувати арешт з транспортного засобу та двигуна, мотивуючи тим, що автомобіль обладнано новим двигуном, він пройшов реєстрацію в органах МВС, тому відсутні підстави для збереження заборони відчуження. Відносно двигуна, то він є дороговартісним, орган досудового розслідування упродовж двох років не вчиняє жодних дій для встанвлення винних осіб, тому просив повернути йому двигун.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 клопотання підтримала.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий судя дійшов такого висновіку.

Відповідно до п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою зокрема забезпечення збереження речових доказів.

За матеріалами справи підробці піддавався ідентифікаційний номер двигуна, тому він двигун є речовим доказом у кримінальному провадженні за ст.290 КК УКраїни і не може бути переданий ОСОБА_5 для вільного використання.
Що стосується транспортного засобу «БМВ Х5», то згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , він обладнаний двигуном об`ємом 2993 см куб, та з 24.10.2020 прийнятий на облік в органах МВС.

За таких обставин подальше збереження обмеження права власника розпоряджатись майном є недоцільним.

Керуючись статтями 173,174 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16.06.2020 на автомобіль «БМВ Х5», р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 .

Залишити чиним арешт на двигун.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1