Провадження № 1-кс/752/7486/21
У Х В А Л А

10 вересня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000594 від 13.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000594 від 13.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000594 від 13.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 лютого 2020 року інспектор роти № 1 батальйону № 3 полку № 2 (з обслуговування лівого берега) Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції ОСОБА_6 , спільно з інспектором патрульної поліції УПП ДПП у м. Києві ОСОБА_7 та з інспектором патрульної поліції УПП ДПП у м. Києві ОСОБА_8 здійснювали несення служби по забезпеченню безпеки дорожнього руху, охорони публічного порядку та громадської безпеки на території Дарницького району м. Києва у складі екіпажу № 0204.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виконанно наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:
- допитано в якості потерпілого ОСОБА_9 ;
- направлено запит до ДПП НП України щодо отримання копії висновку службового розслідування;
- направлено запит до КНП «Березанської міської лікарні» з метою отримання копії медичної документації ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ;
- направлено запити до Центру Екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва з метою отримання карти виїздів карет швидкої медичної допомоги;
- призначено СМЕ з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_9 ;
- отримано висновок експерта КМКБСМЕ;
- направлено запити до УПП у м. Києві ДПП НП України з метою отримання характеризуючих матеріалів на працівників поліції;
- допитано в якості свідка ОСОБА_11 ;
Допитано неповнолітнього свідка ОСОБА_10 ;
- проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_9 та свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_10 ;
- проведено огляди оптичних носіїв інформації з бодікамер працівників патрульної поліції та з мобільного телефону ОСОБА_11 ;
- проведено впізнання за фотознімками із потерпілим ОСОБА_9 , а також свідками ОСОБА_10 та ОСОБА_11
- призначено СМЕ з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_10 .
Проте, завершити досудове розслідування до спливу вісімнадцятимісячного терміну досудового розслідування неможливо. Просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2020 року за № 0000594 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, до 12 місяців.

Старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , подав до суду клопотання про розгляд заявлених вимог за його відсутності, просив задовольнити, з зазначених у ньому підстав.
Дослідивши клопотання та додані до нього додатки, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування необхідно задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до абз.1 ч. 1, п. 2 абз. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
За правилами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема для тяжких злочинів до дванадцяти місяців.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення у межах кримінального провадження № 0000594 - ч. 2 ст. 365 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином. Отже, досудове розслідування злочинів такої категорії, завершити яке неможливо до спливу вісімнадцяти місяців з дня внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі ч. 1 ст. 294 КПК України, п.3 ч.4 ст.219 КПК України, може бути продовжене до дванадцяти місяців.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням слідчий стверджує, що закінчити досудове розслідування кримінального провадження № 0000594 у межах вісімнадцятимісячного строку не було можливості через великий обсяг матеріалів кримінального провадження, начне навантаження на слідчого інші об`єктивні обставини.

Так, на даний час в рамках вказаного кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих дій та заходів забезпечення кримінального провадження в тому числі:

- отримати висновок судово-медичної експертизи КМБСМЕ з метою встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень неповнолітньому ОСОБА_10 ;

- встановити місцезнаходження та допитати лікарів бригад Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва, які виїздили 29.02.2021 на місце пригоди та надавали медичну допомогу ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6

- звернутись до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл» щодо телефонних з`єднань ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ;

- провести інші слідчі (розшукові) дії, у яких виникне необхідність.

Отже, твердження слідчого про необхідність продовжити досудове розслідування на шість місяців заслуговують на увагу, оскільки за даними наданих слідчому судді копій матеріалів кримінального провадження, обставини, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні та процесуальні дії, які необхідно виконати органу досудового розслідування мають суттєве значення для кримінального провадження за №0000594 .

Відтак, строк двнадцять місяців на який орган досудового розслідування просить продовжити досудове розслідування у межах кримінального провадження №0000594 є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219, ст. 294 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000594 від 13.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2020 року за № 0000594 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, до дванадцяти місяців, а саме до 13.09.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1