УХВАЛА
Іменем України

30 листопада 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000441 від 09.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2021 року старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000441 від 09.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України на 12 місяців.

Слідчий мотивує клопотання, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема, необхідно у разі отримання інформації, щодо осіб які можуть бути причетні до вчинення даного злочину звернутися до слідчого судді Хмельницького апеляційного суду із погодженими в Хмельницькій обласній прокуратурі клопотаннями щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дії. Також у разі отримання інформації, щодо осіб які можуть бути причетні до вчинення даного злочину звернутися до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із погодженими в Хмельницькій обласній прокуратурі клопотаннями щодо отримання інформації яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку України, надати доручення слідчого оперативним працівникам з метою встановлення інформації щодо можливої причетності осіб до даного злочину, провести інші слідчі, процесуальні дії у проведенні яких виникне необхідність під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У разі встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, надати їх діям належної правової оцінки, вирішити питання про повідомлення їм про підозру та обрання відносно них запобіжного заходу.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, проте зазначив провести розгляд за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.
Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Досудовим слідством встановлено, що в період часу з 06:00 години 08 червня 2018 року по 10:00 годину 08 червня 2018 року, не встановлена під час досудового розслідування особа, перебуваючи в с. Рункошів, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникла до житлового будинку АДРЕСА_1 , вказаного населеного пункту, звідки таємно викрала грошові кошти іноземної і національної валюти та золоті ювелірні вироби, чим спричинила ОСОБА_5 та ОСОБА_6 матеріального збитку в особливо великих розмірах.

09 червня 2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч.5 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх об`єктивних обставин справи, а саме:

-проведено огляд місця події, в ході якого вилучено докази вчинення кримінального правопорушення;

-на підставі ухвал слідчих суддів призначено ряд судових експертиз, а саме: трасологічну, дактилоскопічну, одорологічну, біологічну;

-вилучені під час огляду місця події докази визнані речовими доказами та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кам`янець-ПодільськогоВнПКам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області;

-неодноразово допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

-проведено пред`явлення для впізнання потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 золотих ювелірних виробів вилучених під час обшуків;

-проведено ряд обшуків на території м. Кам`янець-Подільського, Хмельницької області та на території Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області;

-неодноразово надано доручення слідчого оправним працівникам з метою встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення даного злочину, встановлення та допиту свідків кримінального правопорушення, здобуття інформації, яка слугуватиме у розкритті даного злочину;

-на місці вчинення злочину та у місцях можливого руху зловмисників проведено радіотехнічну розвідку, за результатами якої отримано ухвали слідчих суддів про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у власності операторів мобільного зв`язку України;

-за результатами опрацьованої інформації, отриманої у встановленому законом порядку в операторів мобільного зв`язку України, проведено тимчасові доступи на підставі ухвал слідчих суддів, щодо деталізації телефонних з`єднань абонентських номерів, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального провадження;

-допитано в якості свідків, осіб раніше судимих за вчинення злочинів проти власності та проживають на території Хмельницької області;

-отримано ухвали слідчого судді Хмельницького апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних (слідчих) розшукових дій у вказаному кримінальному провадженні, які на даний час перебувають на виконанні.

В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні данного кримінального правопорушення, згідност.ст. 276-279 нікому не вручалось.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 5 ст. 185 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

02 грудня 2019 року слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області продовжив строк досудового розслідування кримінального провадження за № 0000441 на 12 місяців, тобто до 09 грудня 2020 року.

01 грудня 2020 року слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області продовжив строк досудового розслідування кримінального провадження за № 0000441 на 12 місяців, тобто до 09 грудня 2021 року.

Таким чином, строк досудового розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000441 від 09.06.2018 року закінчується 09.12.2021 року.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, передбачений ст. 219 цього Кодексу, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на дванадцять місяців, щодо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, пе редбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000441 від 09.06.2018 року становить складність та що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України ,слідчийсуддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування - задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000441 від 09.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України на дванадцять місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя