Справа № 584/550/21
Провадження № 1-кс/584/25/22
УХВАЛА
31.01.2022 м. Путивль
встановив:
04.09.2021 близько 03:30 години двоє невстановлених осіб через віконний отвір будинку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 проникли до середини будинку, де в подальшому відкрито, із погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, ОСОБА_6 та її доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котра також перебувала в будинку заволоділи грошовими коштами, належними ОСОБА_6 у сумі 10 000 доларів США та після чого покинули будинок.
14.11.2021 близько 06:00 години двоє невстановлених осіб через віконний отвір будинку за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_3 проникли до середини будинку, де в подальшому відкрито, із погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я потерпіло заволоділи грошовими коштами, належними ОСОБА_8 у сумі 4 000 доларів США та 127 000 грн., після чого покинули будинок.
21.01.2022 надійшов рапорт від о/у СКП ПВ№2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 про те, що в ході виконання доручення слідчого встановлено, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_4 , який наданий час користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .
З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_11 на час вчинення злочину, а також перевірки на причетність його до вчинення даного злочину, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, з огляду на тяжкість злочину і неможливість отримати відомості про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період часу з 01.11.2021 по 27.01.2022.
Оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, просив розгляд клопотання проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
У судове засідання слідчий не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримав.
Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України у зв`язку з реальною загрозою зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання слід проводити без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.
Вивчивши надані матеріали, прихожу до висновку про задоволення клопотання з наступних міркувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
В силу ч. 1 ст. 162 цього ж Кодексу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Отже інформація, яка знаходиться у цього оператора мобільного зв`язку відноситься до охоронюваної законом, не може бути отримана в іншій спосіб в силу законодавчої охорони особистого життя людини та її персональних даних, але за її допомогою можна встановити місцезнаходження зниклої особи, що свідчить про необхідність надання доступу до цих документів шляхом зняття копії інформації з 01.11.2021 по 27.01.2022.
З огляду на вимоги ст.165 КПК України є необхідним оригінал ухвали виготовити у двох примірниках.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,
ухвалив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_5 ), зобов`язавши це товариство надати заступнику начальника СВ Відділення поліції №2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській областікапітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділення поліції №2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській областістаршому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Відділення поліції №2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Відділення поліції №2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Відділення поліції №2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській областілейтенанту поліції ОСОБА_15 , у паперовому та/або електронному вигляді копію інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 01.11.2021 по 27.01.2022 з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме :
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А.
- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
2. У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє по 01 березня 2022 року включно.

Слідчий суддя ОСОБА_1