overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 333/7748/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2022 року м. Запоріжжя

Слідча суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши скаргу підозрюваного ОСОБА_2 на бездіяльність слідчої Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 щодо не розгляду клопотання підозрюваного про відібрання біологічних зразків у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , подану в межах кримінального провадження №0001486 від 02.11.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
17.01.2022 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла дана скарга.

Дослідивши скаргу, керуючись ст.ст.304, 369, 372 КПК України, слідча суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:
Відкрити провадження за скаргою підозрюваного ОСОБА_2 на бездіяльність слідчої Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 щодо не розгляду клопотання підозрюваного про відібрання біологічних зразків у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , подану в межах кримінального провадження №0001486 від 02.11.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.
Судовий розгляд даної скарги призначити об 11-50 годині 24 січня 2022 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 27).
У судове засідання викликати заявника, його захисників, слідчу Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , процесуального прокурора.
Судове засідання призначене об 11-40 годині 24 січня 2022 року провести в режимі відео конференції з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».
Доручити відповідальним особам ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» забезпечити дистанційне проведення судового засідання по цій справі у режимі відео конференції, організувавши об 11-50 годині 24 січня 2022 р., відеозв`язок між Комунарським районним судом м. Запоріжжя та ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» і забезпечити перебування підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час даного судового засідання.
Зобов`язати Відділ поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надати суду, в строк до 11-30 годині 24 січня 2022 року матеріали кримінального провадження №№0001486 від 02.11.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, для дослідження слідчим суддею.
Ухвала судді про відкриття провадження набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
13 січня 2022 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_6 , про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою підозрюваного
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Високе Михайлівського району, Запорізької області, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 187 КК України, та додані до клопотання матеріали,

Керуючись ст.ст. 132, 176, 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 200, 205 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Змінити щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування кримінального провадження за № 0000266 від 22.10.2021 року.
Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту і закінчується в межах строку досудового розслідування - 23.02.2022 року.
Визначити заставу у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 124 050,00 грн., яка може бути внесена у національній грошовій одиниці на депозитний рахунок суду у будь-який момент строку тримання під вартою.
У разі внесення застави підозрюваний звільняється з-під варти і на нього покладаються наступні обов`язки:
1) прибувати по кожному виклику до слідчого, прокурора, суду у визначений час;
2) не відлучатися за межі міста Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця навчання.
Вказані обов`язки покладаються на підозрюваного строком на два місяці з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави.
У разі невиконання підозрюваним зазначених обов`язків, застава звертається в дохід держави.
Ухвала слідчого судді щодо зміни запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали слідчого судді вручити підозрюваному та його захиснику негайно після її оголошення під розписку.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення.
Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 13.01.2022 року.
Повний текст ухвали буде виготовлений та оголошений 14.01.2022 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1
19.01.2022 ЄУН № 337/5157/20
Провадження № 1-в/337/10/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2022 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває подання заступника начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про вирішення питання про заміну несплаченої засудженим ОСОБА_4 суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт.
В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився. Причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до засудженого.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

За змістом ч.ч.1, 2 ст. 139, ч.1 ст. 323 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Зважаючи на викладене, оскільки в поданні ставиться питання про погіршення стану засудженого, і заміну призначеного покарання на більш тяжке, суд вважає за необхідне застосувати привід до ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою справи до розгляду, керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 323, 370, 371, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Проведення засідання відкласти на 10:00 годину 02 лютого 2022 року.

Застосувати привід до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 , на 10:00 годину 02 лютого 2022 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Виконання приводу доручити відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосований особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику у зазначений в ухвалі час.

Особа, рішення про здійснення приводу до якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику у зазначений в ухвалі час у супроводі особи, яка виконує ухвалу про привід.

Копію цієї ухвали негайно після її проголошення направити органу, на який покладено її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 336/2/22
Провадження № 1-кс/336/16/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги голови правління ОСББ «Чарівна 155», від імені якого діє представник адвокат ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого відділу відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2022 р. до слідчого судді надійшла скарга голови правління ОСББ «Чарівна 155», від імені якого діє представник адвокат ОСОБА_2 , на бездіяльність органів досудового слідства відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дана скарга підсудна слідчому судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, відповідно до ст. 218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги голови правління ОСББ «Чарівна 155», від імені якого діє представник адвокат ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого відділу відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, а саме: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, на 06 січня 2022 року о 10-30 год.
Запропонувати прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя надати у судове засідання матеріали, що стосуються викладених у скарзі обставин.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження 1-кп/336/24/2022
У Х В А Л А
про відновлення судового провадження

17.01.2022 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянув матеріали кримінального провадження по обвинуваченню
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.408 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа №336/5105/17 пр.1-кп/336/24/2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України. (головуючий суддя ОСОБА_3 )

Ухвалою суду від 20.03.2018 року було зупинене судове провадження у справі, та оголошено у розшук ОСОБА_2 .

Відповідно до розпорядження № 162 від 17.09.2021 року керівника апарату Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 , у зв`язку із відставкою судді ОСОБА_3 на підставі рішення ВРП 1999/0/15/-21 від 16.09.2021 року, був проведений повторний автоматизований розподіл судової справи для визначення іншого судді.
Ухвалою судді ОСОБА_1 від 20.09.2021 року матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.408 КК України, були прийняті до свого провадження.
Враховуючи відповідь Баранівського відділення поліції Національної поліції в Житомирський області, відповідно до якої суду було повідомлено про те, що затримати ОСОБА_2 не виявилося можливим у зв`язку із закінченням строку дії ухвали суду, який, як то було вказано у відповіді, визначається згідно п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України, суддя вважає необхідним судове провадження відновити.
Керуючись ст. ст. 335, 392 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :
Судове провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України відновити.
Призначити судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя на 09 годину 40 хвилин 08.02.2022 року, у яке викликати учасників судового процесу.
Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 438/76/22
Провадження № 1-кп/438/47/2022
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

20 січня 2022 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 06 січня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и л а:
19 січня 2022 року до Бориславського міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 06 січня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 307 КК України.

До зазначеного обвинувального акту долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, матеріали досудового розслідування, розписка обвинуваченого про отримання копії обвинувального акта.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Обвинувачена ОСОБА_2 , на даний час утримується в Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19». Участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 110, 314, 336, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и л а:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000017 від 06 січня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 307 КК України на 14 год. 10 хв. 26 січня 2022 року в приміщенні Бориславського міського суду Львівської області за адресою: вул. Грушевського, 21, м. Борислав, Львівська обл.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/2878/21
Провадження № 1-кс/461/237/22
(вступна та резолютивна частини)
13.01.2022 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -
зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, складанням та оголошенням його резолютивної частини, відклавши оголошення повного змісту не пізніше п`яти діб.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання задоволити частково.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді застави у розмірі 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 372150 гривень.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
- не відлучатись із території Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у провадженні;
- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну у разі його наявності.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання вищезазначених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У решті вимог клопотання відмовити.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з дня її винесення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 442/284/22
Провадження № 1-в/442/23/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2022 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі подання начальника Дрогобицької виправної колонії №40 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, до засудження не працюючого, раніше судимого , засудженого 10.06.2019 року Жовківським районним судом Львівської області за ч.3 ст.305, ч.1 ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, -

встановив:
13.01.2022 року до суду звернувся начальник Дрогобицької ВК №40 ОСОБА_4 з поданням, в якому просить встановити засудженому ОСОБА_3 адміністративний нагляд з підстав, передбачених п. "г" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Представник Дрогобицької ВК №40 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання у його відсутності. Підстави, викладені у поданні підтримує повністю та просить його задоволити.

Засуджений ОСОБА_3 просив проводити розгляд подання за його відсутності.

Оглянувши матеріали справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 10.06.2019 року Жовківським районним судом Львівської області за ч.3 ст.305, ч.1 ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Під час перебування в СІЗО м. Львова засуджений не допускав порушення режимних вимог, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією не заохочувався.

За час відбування міри покарання в ДВК-40 засуджений характеризується наступним чином: не допускав порушення режимних вимог, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи два рази заохочувався.

На основі вищевикладеного, та беручи до уваги те, що ОСОБА_3 засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин та прекурсорів, згідно ст. 3 п. «Г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під адміністративний нагляд, йому слід встановити адміністративний нагляд терміном на 1 рік з відповідними обмеженнями.

Керуючись ст. 3 п. г, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд, -

постановив :
Подання задоволити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до піднаглядного ОСОБА_3 такі обмеження:

а) заборонити вихід з дому з 22:00 год. до 6:00 год.;

б) заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах та в районі розташування ДВК-40;

в) реєструватися в органах поліції 2 (два) рази на місяць.

Виконання ухвали доручити органу внутрішніх справ.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня отримання її копії учасники судового провадження можуть подати апеляцію до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 446/2280/21
УХВАЛА
13.01.2022 м. Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 09 вересня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15-ч.2. ст. 185 КК України,
встановив:
08.10.2021 до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 09 вересня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15-ч.2. ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 11.10.2021 призначено підготовче судове засідання з розгляду цього кримінального провадження.
Ухвалою суду від 16.12.2021 обвинуваченого ОСОБА_2 оголошеного в розшук, судове провадження з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні зупинено.
13.01.2022 на адресу суду надійшов рапорт про виконання вище вказаної ухвали та обвинуваченого ОСОБА_2 доставлено до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.
Беручи до уваги, що кримінальне провадження було зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 , місце знаходження якого встановлено та такий 13.01.2022 прибув до суду, а отже відпали обставини, які були підставою зупинення даного провадження, тому кримінальне провадження від 09.09.2021 за № 0000033 необхідно відновити та призначити справу до судового розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України,
ухвалив:
Відновити розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0000033 від 09 вересня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15-ч.2. ст. 185 КК України та призначити підготовче засідання на 13 січня 2022 року о 11.45 год. у приміщені Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, буд. 29.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №463/274/22
Провадження №1-в/463/38/22
УХВАЛА
про призначення захисника
14 січня 2022 року суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши подання заяву Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_2 , суд

встановив:

в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває заява про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 52 КПК України, участь захисника при розгляді зазначеної заяви є обов`язковою, а тому слід доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням і забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 52 КПК України, -

постановив:
Доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_2 при вирішенні заяви про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги відносно ОСОБА_2 , забезпечити прибуття захисника у судове засідання 11 лютого 2022 року о 11 год. 00 хв. для участі у кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - для виконання.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Суддя ОСОБА_1