Справа № 344/1254/22
Провадження № 1-кс/344/587/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року м. Івано-Франківськ Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м.Івано-Франківська клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Івано- Франківській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000363 від 30.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні в обґрунтування клопотання покликалася на те, що 30.01.2019 до чергової частини Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступило повідомлення про те, що 30.01.2019 близько 09:56 год. в м. Івано-Франківськ, по вул. Набережна, навпроти магазину АТБ, під час виконання ремонтних робіт, внаслідок порушення заходів безпеки, засипало землею ОСОБА_5 , який від отриманих травм помер. В подальшому, в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , із ознаками тілесних ушкоджень, що знаходився поблизу траншеї, де останній безпосередньо здійснював свою трудову діяльність, про що складено Акт № 1 про нещасний випадок, пов`язаний із виробництвом.

Слідчий вказує в клопотанні, що слідчим відділом скеровано до суду клопотання про проведення судово-медичної експертизи, як наслідок у відповідності до висновку якої № 63 від 05.03.19, ОСОБА_5 отримавши поєднану закриту травму грудної клітки її органів, органів за очеревинного простору, грудного відділу хребта, з множинними переломами кісток скелету, крововиливами в плевральні порожнини, забоями та розривами внутрішніх органів, саднами в ділянках обличчя та правої нижньої кінцівки, яка ускладнилась тяжким травматичним шоком, помер.

На даний час досудове розслідування, не проведено в повному обсязі, крім того, прокурором у кримінальному провадженні, надано перелік вказівок, які в повному обсязі на даний час не виконані. Зокрема необхідно вирішити питання про проведення ряду допитів, в тому числі отримання документів на екскаватор, надати правову оцінку діям ОСОБА_6 , що в свою чергу потребує додаткового часу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині 2 статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений неодноразово слідчим суддею на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини 4 статті 219 КПК України, зокрема: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України).

Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 30.01.2019.

Слідчий зазначає, що на даний час підозра не пред`явлена, а для повного завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та прийнятті кінцевого процессуального рішення не виникла необхідність у продовженні строк досудового розслідування у кримінальному провадженні

Завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на закінчення досудового розслідування та прийняття законного процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відомості по кримінальному провадженню №0000363 від 30.01.2019, внесені за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272

КК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно до ч. 4 ст. 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України визначено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Системний аналіз вищевказаних норм закону в їх сукупності, передбачає можливість неодноразового продовження слідчим суддею строків досудового розслідування в кримінальному провадженні, до моменту пред`явлення підозри на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 КПК України, тобто:

- до шести місяців у вчиненні нетяжкого злочину;

- до дванадцяти місяців у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, що матиме важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та може мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду, а виконання вказаних дій потребує додаткового часу і вони об`єктивно не могли бути проведені раніше.

В даному випадку мова йде про тяжкий злочин, в той же час, з огляду на конкретні слідчі іпроцесуальні дії, необхідність проведення яких на даний час існує та їх обсяг, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування необхідно продовжити на шість місяців. На переконання слідчого судді даного часу повинно бути достатньо для проведення всіх необхідних дій і завершення досудового розслідування у встановленому законом порядку.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.115, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000363 від 30.01.2019 до шести місяців, тобто до 30.07.2022 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1