Справа № 368/1063/21
УХВАЛА
Іменем України
"09" листопада 2021 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , суб`єкт оскарження: Слідчий відділ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області на бездіяльність слідчого відділу, -
ВСТАНОВИВ :
До Кагарлицького районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій просить суд поновити їй строк на звернення до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області, визнати бездіяльність Слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом отримання її заяви про вчинення злочину від 26.08.2021 року, зареєстрованої в єдиному обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 4967, № 4968 від 26.08.2021 року, протиправною та зобов`язати уповноважену особу Обухівського РУН ГУНП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про вчинення злочину від 26.08.2021 року, зареєстрованою в єдиному обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 4967, № 4968 від 26.08.2021 року та розпочати досудове розслідування по даному провадженню, обґрунтовуючи скаргу наступним.
26 серпня 2021 року нею було подано заяву на ім`я начальника Кагарлицького відділення поліції № 1 (м. Кагарлик) Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про вчинення відносно неї злочину ОСОБА_4 , а саме - викрадення у її підвальному приміщенні її особистих речей шляхом зламання замка та незаконного проникнення до цього підвалу, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
Лише 01 листопада 2021 року вона отримала у канцелярії Кагарлицького ВП № 1 лист - відповідь начальника Кагарлицького ВП № 1 (м. Кагарлик) Обухівського РУП, датовану 27 вересня 2021 року.
З даної відповіді її проінформовано, що її заява була зареєстрована в єдиному обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 4967, № 4968 від 26.08.2021 року і за результатами її розгляду поліція не вбачає у даній ситуації жодних ознак кримінального правопорушення.
Разом з тим, жодних процесуальних дій працівниками поліції стосовно наданих нею відомостей про кримінальне правопорушення не здійснювалося, хоча наявність складу злочину є очевидною.
Навіть її, як заявника, допитано не було, а інформація, викладена у висновку перевірки, складеному оперуповноваженим ВКП капітаном поліції ОСОБА_5 від 10.09.2021 р., просто переписана із її заяви.
При цьому, поліція неправомірно посилається на те, що дане майно є спільною сумісною власністю подружжя без відповідного на це рішення суду чи будь-яких інших документів, хоча вона з ОСОБА_4 розлучилися ще у 2016 році і всі майнові питання були між ними вирішені ще тоді.
За фактом - чужа людина, зламавши двері її підвального приміщення, протиправно викрала її речі, а поліція стверджує, що все відбулося в рамках закону, щоб не навантажувати зайвий раз себе кримінальним розслідуванням.
Таким чином, працівники поліції протиправно усунулись від виконання покладених на них державою та законом повноважень, надавши їй формальну відписку на її заяву про вчинення злочину.
Бездіяльність працівників поліції, що полягає у невнесенні наданих у її заяві відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не проведенні досудового розслідування у формі досудового слідства є протиправною та такою, що порушує її права та вимоги КПК, з наступним обґрунтуванням.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
За правилами ч. 1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Виходячи з положень ст. ст. 214, 303 КПК України, бездіяльність слідчого чи прокурора полягає у невнесенні ними відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела. У Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження.
Згідно ст. 60 КПК України заявник має право: на отримання від органу, до якого подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи та отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.
Враховуючи те, що її повідомлення про злочин не було розглянуте відповідно до вимог КПК, має місце факт порушення її прав на реалізацію ст. ст. 7, 60 КПК України та необхідність поновлення строку на звернення зі скаргою щодо бездіяльності органу досудового розслідування по невнесенню до ЄРДР її заяви про вчинення злочину від 27.08.2021 року, зареєстрованої в єдиному обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 5133 від 02.09.2021 року.
Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.
Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Вважає, що начальник Кагарлицького ВП № 1 (м. Кагарлик) Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, в порушення вимог КПК України та ЗУ «Про звернення громадян», навмисне не надсилав їй відповідь на мою заяву про вчинення злочину від 26.08.2021 року, щоб унеможливити оскарження бездіяльності поліції внаслідок пропуску процесуальних термінів.
За ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Відповідно до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Слідчий суддя, вислухавши скаржника та вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Щодо підсудності розгляду скарги, то слід зазначити наступне.
Згідно ухвали Київського апеляційного суду від 25.08.2021 р. встановлено, що відповідно до вимог ст. 9 ч. 6, ст. 132 ч. 2 п. 1 КПК України скарга на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відповідно до наказу Обухівського РУП ГУ НП в Київській області від 24.05.2021 року №186 "Про визначення місця знаходження підрозділів органу досудового розслідування в Обухівському районному управлінні поліції ГУНП в Київській області" визначено місцем знаходження органів досудового розслідування, які входять у структуру Обухівського РУП ГУНП в Київській області, службові приміщення в адміністративних будівлях за адресою: відділення поліції №1 (вул. Ярослава Мудрого, 13, м. Кагарлик). Затверджено відомості про працівників, які здійснюватимуть досудове розслідування на конкретній території зони обслуговування із зазначенням місцевих судів, до яких необхідно звертатися слідчим з відповідними клопотаннями.
Як вбачається з додатку №1 до наказу Обухівського РУП ГУНП в Київській області від 24.05.2021 року № 186, відділення поліції №1 (вул. Ярослава Мудрого, 13, м. Кагарлик) зазначено Кагарлицький районний суд (вул. В. Великого, №3, м. Кагарлик).
Отже, на підставі вище зазначеного розгляд поданої скарги здійснюється Кагарлицьким районним судом Київської області.
Загальні положення досудового розслідування визначені главою 19 КПК України.
Так, відповідно до положення ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.
Стаття 214 КПК України перебуває у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.
В своїй заяві, зміст якої детально наведений судом вище, зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень посадовими особами, попередню правову кваліфікацію кримінальних правопорушень, тобто вказані відомості, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР ( ч. 5 ст. 214 КПК України)
В ч. 1ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1ст. 303 КПК України передбачено право оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.
За правилами ч. 1ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчому судді не надано жодного доказу, що підтверджує факт внесення вказаної заяви до ЄРДР.
З огляду на викладене, враховуючи факт звернення ОСОБА_3 до ВП № 1 Обухівського РУП із заявою про вчинення кримінального правопорушення, та невнесення у встановлений законом строк та порядок відомостей до ЄРДР, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. ст.. 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України (в редакції 2012 року), слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 , суб`єкт оскарження: Слідчий відділ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області на бездіяльність слідчого відділу - задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк на звернення до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області.
Визнати бездіяльність слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом отримання заяви ОСОБА_3 про вчинення злочину від 26.08.2021 року, зареєстрованої в єдиному обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 4967, № 4968 від 26.08.2021 року, протиправною.
Зобов`язати уповноважену особу Обухівського РУП ГУНП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення злочину від 26.08.2021 року, зареєстрованою в єдиному обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 4967, № 4968 від 26.08.2021 року та розпочати досудове розслідування по даному провадженню.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1