ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-п/821/77/22 Справа № 703/154/22Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст.34 КПК України
УХВАЛА

16 березня 2022 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

розглянувши подання в.о. голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності до іншого суду, -

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності з поданням в.о. голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 про направлення даних матеріалів до іншого суду.

В обгрунтування подання зазначено, що 11 січня 2022 року до суду надійшли матеріали даного клопотання.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 січня 2022 року справа розподілена судді ОСОБА_6 .

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09.02.2022 суддею ОСОБА_6 вирішено звернутися до Черкаського апеляційного суду з поданням для вирішення питання про направлення матеріалів клопотання за територіальною підсудністю до Кам`янського районного суду Черкаської області.

Ухвала вмотивована тим, що місцем вчинення кримінальних правопорушень, фабули яких зазначені у клопотанні прокурора про закриття кримінального провадження є м. Кам`янка Черкаської області, яке розташоване на території, яка відноситься до територіальної юрисдикції Кам`янського районного суду Черкаської області

Тому клопотання прокурора про закриття кримінального провадження надійшло на розгляд до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з порушенням територіальної підсудності.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши зміст подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що місцем вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366, ч. 4 ст. 191 КК України є м.Кам`янка Черкаської області, а отже, розгляд кримінального провадження за територіальною юрисдикцією відноситься до Кам`янського районного суду Черкаської області.

Прокурор звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, з порушенням територіальної підсудності.

Пунктом 1 ч.1 ст. 34 КПК України передбачено направлення кримінального провадження з одного суду до іншого , якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно з ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи викладене, матеріали клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності необхідно передати за територіальною підсудністю до Кам`янського районного суду Черкаської області для розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів, -

п о с т а н о в и в :

Подання в.о. голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності направити до Кам`янського районного суду Черкаської області для розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3