Провадження №1- кс/712/6298/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

01 грудня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №00003158 від 12.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України старшим слідчим Черкаського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 та погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася старший слідчий Черкаського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 про те, що гр. ОСОБА_6 з використанням підроблених документів, які були подані до ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення грошових коштів, які заявник не отримував, намагається шахрайським шляхом заволодіти коштами, що може завдати йому значної шкоди. (ЄО- 61888 від 12.11.2021)
По вказаному факту 12.11.2021 слідчим відділом ЧРУП ГУНП в Черкаській області, було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №00003158, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 190 КК України.
Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою встановлення або спростування факту підписання позовної заяви ОСОБА_6 від 11.03.2019, забезпечення проведення почеркознавчої експертизи, пред`явлення під час допиту особам, які володіють відомостями, що можуть мати доказове значення, виникла необхідність у отриманні документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів як, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: отриманні реєстраційної справи приватного підприємства « ОСОБА_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) де засновником є ОСОБА_6 , котрі зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п.4 та п.8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до документів які вказані у поданому клопотанні та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а в подальшому, використання отриманих документів як доказів. Вказані документи необхідні для забезпечення проведення почеркознавчої експертизи.

Відповідно до вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, експертам для дослідження надаються оригінали документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналу реєстраційної справи приватного підприємства « ОСОБА_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), де засновником є ОСОБА_6 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали доручити старшому слідчому Черкаського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншим слідчим, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №00003158.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1