Справа №463/4929/21
Провадження №1-кп/463/468/21
В И Р О К
Іменем України

10 листопада 2021 року Личаківський районний суд міста Львова

в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000290 від 09.03.2021 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград Львівської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, не одруженого, працюючого фізичною особою підприємцем, раніше не судимого, зареєстрованого за місцем проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_6 07.03.2021 року приблизно о 02.00 год., керуючи технічно справним автомобілем марки «Хонда сівік», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись ним по проїзній частині дороги вул. Галицької в м. Винники у напрямку виїзду за межі міста, біля будинку № 12, порушив вимоги чинних розділіві пп.1.5; Розділу 2 пп.2.3 б), д); Розділу 12 пп. 12.1, Розділу 13 пп. 13.3 Правил дорожнього руху України, які виразились в тому, що під час руху був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагував на її зміну, своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, під час руху не вибрав безпечної швидкості, не дотримався безпечного бокового інтервалу, виїхав на зустрічну смугу руху та не дав дорогу зустрічному автомобілеві марки "Рено Логан", реєстраційний номер НОМЕР_2 , що призвело до зіткнення вказаних транспортних засобів. Внаслідок порушення водієм ОСОБА_6 правил дорожнього руху потерпілий ОСОБА_5 отримав ушкодження середнього ступеня тяжкості.

У судовому засіданні обвинувачений і потерпілий подали до суду письмові клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Обвинувачений та потерпілий у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою. Прокурор та захисник не заперечив проти його задоволення.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, потерпілого, обвинуваченого, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Глава 24 параграфу 2 КПК України передбачає звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. За змістом ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України зазначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Виходячи із вищенаведеного, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні необережного кримінального проступку, є раніше не судимою особою, вперше вчинив кримінальний проступок, примирився із потерпілим, відшкодував завдані ним збитки, добровільність та достовірність чого перевірена судом у судовому засіданні та підтверджується письмовими заявами сторін, а тому суд вважає, що обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 286, 288, 314, 384, 395 КПК України, ст. 46 КК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0000290 від 09.03.2021 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 286 КК України закрити у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.

Речові докази автомобілі потерпілого та обвинуваченого, передані їм на зберігання, залишити останнім.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1