Справа № 626/3041/21
Провадження № 1-кс/626/1099/2021
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

26 жовтня 2021 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Красноградської окружної прокуратури Харківської області, в рамках кримінального провадження №0000529 від 19.10.2021р. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Наталине Красноградського району Харківської області, українець, громадянин України, який має середню-спеціальну освіту, неодружений, не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий вироком Красноградського районного суду Харківської області від 04.02.2021 за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, ст.70, ст.72 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки; звільнений від відбування покарання на підставі ст.76, 76 КК України з іспитовим строком тривалістю 1 рік,

- який підозрюється в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до наданих суду матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 будучи засудженим за вчинення умисних злочинів, маючи не зняту та не погашену судимість, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та знову вчинив новий умисний злочин у сфері обігу наркотичних засобів при наступних обставинах:

Так, встановлено, що ОСОБА_5 03.08.2021 у першій половині дня, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, в порушення «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого Постановою КМУ № 589 від 03.06.2009 року, шляхом екстракції макових зерен в розчиннику, незаконно виготовив особливо-небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, який перелив до полімерної пляшки та в подальшому незаконно зберігав разом з металевою мискою та ватними тампонами в приміщенні своєї квартири за вищевказаною адресою до моменту викриття правоохоронцями.

Так, 03.08.2021 о 16:12 працівниками поліції Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено одну полімерну пляшку з рідиною коричневого кольору об`ємом 1 л та дві полімерні пляшки з рідиною коричневого кольору об`ємом по 0,5 л, які містять в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи. Загальна маса виявленого та вилученого концентрату з макової соломи, в перерахунку на суху речовину, склала 5,5688 г.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 , підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
У вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , який допитаний в якості підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, вину свою визнав повністю та щиро каявся.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-протоколом обшуку від 03.08.2021, проведеним за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до якого було виявлено та вилучено наркотичні засоби;

-висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/121-21/17785-НЗПРАП від 15.09.2021;

-свідченнями свідка ОСОБА_6 , який був присутній в якості понятого при вилученні наркотичних засобів за місцем мешкання ОСОБА_5 ;

-свідченнями свідка ОСОБА_7 , яка була присутня в якості понятої при вилученні наркотичних засобів за місцем мешкання ОСОБА_5 ;

-речовими доказами, а саме: полімерна пляшка із наркотичною речовиною - концентратом з макової соломи, масою у перерахунку на суху речовину 2,0443 грам, полімерна пляшка із наркотичною речовиною - концентратом з макової соломи, масою у перерахунку на суху речовину 2,6642 грам, полімерна пляшка із наркотичною речовиною - концентратом з макової соломи, масою у перерахунку на суху речовину 0,8603 грам,

Враховуючи вищевикладене, у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що існують ризики того, що підозрюваний ОСОБА_5 може:

-Переховуватися від органів досудового розслідування та суду (п.1 ст.177 КПК України), з метою уникнення кримінальної відповідальності, оскільки він підозрюється у вчиненні злочину, відповідальність за вчинення якого передбачена у вигляді позбавлення волі строком до 3 років.

-Вчинити інше кримінальне правопорушення (п.5 ст.177 КПК України), так як підозрюваний неодноразово засуджений, повторно вчинив умисний злочин протягом іспитового строку, маючи не погашену та не зняту в установленому порядку судимість, що в сукупності свідчить про те, що ОСОБА_5 схильний до подальшого вчинення злочинів.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним злочинів, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, відсутність міцних соціальних зв`язків, відсутність постійного місця роботи, запобігти вищевказаним ризикам можливо лише шляхом обрання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, що зможе гарантувати його належну процесуальну поведінку.

В зв`язку з вищевикладеним, слідчий і звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, дослідивши докази по даних матеріалах, оцінивши в сукупності всі обставини, заслухавши думку прокурора, який підтримав вказане клопотання, думку самого підозрюваного, який не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Винність ОСОБА_5 у вчиненні даних злочинів підтверджується вище переліченими доказами у справі.

Згідно ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно зі змістом ст.ст.131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до вимог ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.

Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю наступних ризиків: може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на потерпілого, свідків, з тією метою, щоб останні не надавали свідчень, які б підтверджували його причетність до вчинення злочину, можливість вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки вона раніше неодноразово судима і санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі, строком до 3 років.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.131-132, 176-179, 184, 193, 194, 196, 199 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000529 від 19.10.2021р. за ч.2 ст.309 КК України - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

а) прибувати до слідчого, прокурора, судді за першою вимогою;

б) не відлучатися за межі Красноградського району Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або судді, залежно від стадії кримінального процесу;

в) повідомляти слідчого, прокурора чи суддю, залежно від стадії кримінального процесу, про зміну свого місця проживання.

Повідомити підозрюваному ОСОБА_5 письмово під розпис про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Красноградського районного суду ОСОБА_1