Справа № 359/8139/21
Провадження № 1-кс/359/1279/2021
У Х В А Л А
31 серпня 2021 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у судовому засіданні клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київські області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про привід свідка у кримінальному провадженні № 0000004, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий групи слідчих у кримінальному провадженні слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київські області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням та просить надати дозвіл на здійснення приводу свідка ОСОБА_4 до слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 для проведення допиту його в якості свідка в рамках кримінального провадження № 0000004 від 05.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Згідно з ч.1 ст.136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України Якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: ьвід 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора.

Згідно з ч.2 ст.139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Встановлено, що слідчим слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції

в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 від 05.01.2021, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

22.06.2021, 29.06.2021, 19.07.2021 слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київські області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 направляв ОСОБА_4 повістки про його виклик до слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області на 30.06.2021, 06.07.2021, 08.07.2021, 09.07.2021, 28.07.2021 для допиту в якості свідка. Ці обставини підтверджуються копіями судових повісток, копіями фіскальних чеків та копією списку згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих (а.с.45-55).

Водночас, до поданого клопотання не приєднано жодного доказу на підтвердження того, що ОСОБА_4 отримав повістки та ухилився від явок до органу досудового розслідування.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що в такому випадку відсутні підстави для застосування приводу до ОСОБА_4 .

З огляду на вказане у задоволенні клопотання належить відмовити.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
У задоволенні клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київські області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про привід свідка ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000004, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1