Справа № 703/1/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі його клопотання у кримінальному провадженні № 0000001 від 1 січня 2022 року, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

Слідчий ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене під час особистого обшуку ОСОБА_4 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 01 січня 2022 року у період часу з 06 год. 25 хв. по 06 год. 37 хв., діючи умисно, за попередньою змовою та у співучасті з ОСОБА_5 , повторно, шляхом виривання вхідних дверей, проник до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює торгівельну діяльність ФОП ОСОБА_6 , звідки таємно, з корисливих мотивів намагався вчинити крадіжку 26 пляшок алкогольних напоїв, вартістю близько 2000 грн. та грошових коштів з каси в сумі 375 грн. 70 коп. що належать ФОП ОСОБА_6 , однак злочин не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий на місці події працівниками поліції.

Таким чином, у діях ОСОБА_4 органом досудового розслідування вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

1 січня 2022 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України та направлено до ізолятора тимчасового тримання ВП № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, що знаходиться за адресою: м. Сміла, вул. Перемоги, 13.

Під час проведення даної слідчої дії у затриманого було вилучено: тканинні рукавиці, грошові кошти в сумі 375 грн. 05 коп., мобільний телефон HUAWEI CUN-V29 з сім-картою ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 , абонентський номер якої НОМЕР_3 , кросівки чоловічі чорного кольору.

Посилаючись на те, що вилучене майно має значення речового доказу у кримінальному провадженні, а тимчасово вилучені предмети та речі зазначені у клопотанні, могли зберегти на собі сліди вчинення злочину, потребують експертного дослідження, слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 внесла, погоджене з прокурором клопотання про накладення арешту на вилучене працівниками поліції майно під час особистого обшуку ОСОБА_4 , який був проведений під час його затримання 1 січня 2022 року.

Слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судовому засідання підтримала направлене до суду клопотання і просила його задовольнити.

ОСОБА_4 , в направленій до суду заяві, просив клопотання слідчого про накладання арешту на майно, яке було у нього вилучено, проводити без нього та його адвоката.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні, яке подано до суду 4 січня 2022 року.

Як вбачається з протоколу особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_4 , проведеного 1 січня 2022 року під час його затримання в порядку ст. 208 КПК України, працівниками поліції були вилучені: тканинні рукавиці, грошові кошти в сумі 375 грн. 05 коп., мобільний телефон HUAWEI CUN-V29 з сім-картою ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 , абонентський номер якої НОМЕР_3 , кросівки чоловічі чорного кольору.

Постановою слідчого від 1 січня 2022 року зазначене майно визнане речовим доказом і приєднано до кримінального провадження.

У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Оскільки вилучене майно визнане речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження цього речового доказу та проведення експертизи, клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 131, 132, 170, 173 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000001 від 1 січня 2022 року , задовольнити.

Накласти арешт на: тканинні рукавиці, грошові кошти в сумі 375 грн. 05 коп., мобільний телефон HUAWEI CUN-V29 з сім-картою ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 , абонентський номер якої НОМЕР_3 , кросівки чоловічі чорного кольору, які вилучені у ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_7