Номер провадження: 11-кп/813/613/21
Номер справи місцевого суду: 497/548/2020
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційну скаргу прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Болградського районного суду Одеської області від 10.11.2020 року, відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Горбків Сокальського району Львівської області, зі слів - з середньою освітою, працює у КП "Болгадський горводоканал" слюсарем, одружений, виховує разом з дружиною її трьох неповнолітніх дітей, зареєстрований і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не має судимості в силу ст.89 КК України,
визнаного винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
установив

Оскаржуваним вироком ОСОБА_8 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки. Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, та призначено іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки. Відповідно до вимог ч.1п.1,2 та ч.3п.2 ст.76 КК України, на ОСОБА_8 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Болградського районного суду Одеської області від 10.11.2020 року відносно ОСОБА_8 був призначений на 14.04.2021, 16.07.2021, 06.10.2021 року.

Під час підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду, був здійснений виклик обвинуваченого ОСОБА_8 , однак обвинувачений в судове засідання апеляційного суду не з`явився. При цьому, як вбачається з матеріалів справи, судову повістку обвинувачений не отримав, однак був сповіщений через свого захисника - адвоката ОСОБА_9 .

Згідно ст.401 ч.4 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Враховуючи те, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 , його участь, відповідно до ч.4 ст.401 КПК України, в судовому засіданні апеляційного суду є обов`язковою.

Під час судового засідання прокурором ОСОБА_6 було заявлене клопотання про здійснення приводу обвинуваченого у зв`язку із його неявкою в судове засідання для розгляду апеляційної сарги прокурора.

Апеляційний суд вважає, що неявка обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання апеляційного суду, є підставою для відкладення розгляду провадження, а також задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу обвинуваченого в наступне судове засідання апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 419, 422 КПК України, апеляційний суд, -

постановив

Клопотання прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 - задовольнити.

Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Болградського районного суду Одеської області від 10.11.2020 року відносно ОСОБА_8 на 14 годину 10 хвилин 09 грудня 2021 року.

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в наступне судове засідання апеляційного суду, призначене на 14.10 годину 09 грудня 2021 року за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип (Гайдара) 24-А, зала судових засідань №10, 6 поверх.

Забезпечення організації виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_8 покласти на начальника Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора процесуального керівника у даному кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_10