УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1364/21

Провадження № 1-кс/486/193/2021

30 серпня 2021 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді у кримінальному провадженні 0000243 внесеному 14.08.2021 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

19.08.2021 року дізнавач СД Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ухвалою слідчого судді Южноукарїнського міського суду Миколаївської області клопотанням дізнавача задоволено, однак судом помилково вказано дату постановлення ухвали 19.08.2021 року, замість правильного 20.08.2021 року.

Відповідно ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, однак згідно ч.2 ст. 379 КПК України, неприбуття дізнавача в судове засідання, не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Дослідивши письмові матеріали справи, зокрема журнал судового засідання та технічний запис судового засідання, судом встановлено, що дійсно клопотання слідчого розглянуто 20.08.2021 року.

З огляду на викладене, зазначена описка в ухвалі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, носить технічний характер, її виправлення не змінить мотивувальної та резолютивної частини ухвали, а тому слідчий суддя вважає, що вона підлягає виправленню.

У відповідності до п.7) ч.1 ст. 164 КПК України (в редакції Закону № 361-IX від 06.12.2019), строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу (Процесуальні дії, які потребують спеціального дозволу).

Таким чином, зміна дати постановлення ухвали, не впливає та не обмежує строк дії вказаної ухвали, визначений законом.

Керуючись ст.ст. 164, 371, 372, 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

В ухвалі слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області у справі № 486/1364/21 (Провадження № 1-кс/486/193/2021), про надання дозволу на тимчасовий доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні 0000243 внесеному 14.08.2021 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, виправити допущену описку та вважатити правильною дату постановлення ухвали 20 серпня 2021 року.

В іншій частині ухвалу, залишити без змін.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1