У Х В А Л А
Іменем України
28 грудня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000439 від 28.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем, діючи в порушення ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України, з метою одержання неправомірної вигоди ОСОБА_5 , сприяли йому у передачі 2 земельних ділянок, розташованих по АДРЕСА_1 , безоплатно у власність, чим завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що на підставі рішення 41 сесії 06 скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 від 24 липня 2015 року «Про надання дозволу ОСОБА_5 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства на території Бохоницької сільської ради, в межах населеного пункту» гр. ОСОБА_5 було надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою. Так, на підставі рішення 42 сесії 06 скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 від 11 вересня 2015 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, за рахунок земель комунальної власності не наданих у власність, або у користування в межах АДРЕСА_1 » ОСОБА_5 отримав затвердження проекту землеустрою земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0101, площею 0.1275 га та набув право реєстрації даної земельної ділянки на правах приватної власності за собою. Таким чином в наслідок вищезазначеного ОСОБА_5 використав своє право, яке надано йому в порядку ст. 116 Земельного кодексу України.

Проте, на підставі рішення 52 сесії 07 скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 від 05 березня 2020 року «Про надання дозволу гр. ОСОБА_5 на виготовлення технічної документації із землеустрою для земельної ділянки площею 0,20 га (на місцевості) на території Бохоницької сільської ради, в межах населеного пункту» встановлено, що ОСОБА_5 повторно звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_5 для отримання земельної ділянки з цільовим призначенням для особистого селянського господарства. Крім цього на підставі рішення № 158 06 сесії 08 скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 від 28 січня 2021 року «Про затвердження технічної документації землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на території АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 » було затверджено технічну документацію земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0666, площею 0,20 га, а також, на підставі вищезазначеного гр. ОСОБА_5 набув право реєстрації даної земельної ділянки на правах приватної власності за собою.

На підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що державна реєстрація права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0101, площею 0, 1275 га, за ОСОБА_5 проведено 23.03.2021 державним реєстратором Агрономічної сільської ради Вінницького р-ну, Вінницької обл. ОСОБА_7 , індексний номер запису: 57503063 від 23.03.2021. Підставою для державної реєстрації права власності ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0101, площею 0, 1275 га, зазначено рішення 42 сесії 06 скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 від 11 вересня 2015 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, за рахунок земель комунальної власності не наданих у власність, або у користування в межах АДРЕСА_1 ».

А також, на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що державна реєстрація права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0666, площею 0,20 га, за ОСОБА_5 проведено 23.03.2021 державним реєстратором Агрономічної сільської ради Вінницького р-ну, Вінницької обл. ОСОБА_7 , індексний номер запису: 57502384 від 23.03.2021. Підставою для державної реєстрації права власності ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0666, площею 0,20 га, зазначено рішення № 158 06 сесії 08 скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 від 28 січня 2021 року «Про затвердження технічної документації землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на території АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 ».

Таким чином, документи подані ОСОБА_5 до державного реєстратора Агрономічної сільської ради Вінницького р-ну, Вінницької обл. ОСОБА_7 , які стали підставою для внесення запису №41367767, до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, про право власності, в якому власником земельної ділянки, площею 0, 1275 га, із кадастровим номером :02:003:0101 є ОСОБА_5 ; а також документи подані ОСОБА_5 до державного реєстратора Агрономічної сільської ради Вінницького р-ну, Вінницької обл. ОСОБА_7 , які стали підставою для внесення запису № 41367017, до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, про право власності, в якому власником земельної ділянки, площею 0, 2 га, із кадастровим номером :02:003:0666 є ОСОБА_5 , мають ознаки доказів у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникли підстави для тимчасового доступу до речей та документів, що стали підставою для внесення державним реєстратором Агрономічної сільської ради Вінницького р-ну, Вінницької обл. ОСОБА_7 , запису № 41367767, до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, про право власності, в якому власником земельної ділянки, площею 0, 1275 га, із кадастровим номером :02:003:0101 є ОСОБА_5 ; а також, що стали підставою для внесення державним реєстратором Агрономічної сільської ради Вінницького р-ну, Вінницької обл. ОСОБА_7 , запису 41367017, до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, про право власності, в якому власником земельної ділянки, площею 0, 2 га, із кадастровим номером :02:003:0666 є ОСОБА_5 ; які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 28.12.2021 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.
ІНФОРМАЦІЯ_6 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів справи, що слідчим відділенням відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000439 від 28.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем, діючи в порушення ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України, з метою одержання неправомірної вигоди ОСОБА_5 , сприяли йому у передачі 2 земельних ділянок, розташованих по АДРЕСА_1 , безоплатно у власність, чим завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що на підставі рішення 41 сесії 06 скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 від 24 липня 2015 року «Про надання дозволу ОСОБА_5 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства на території Бохоницької сільської ради, в межах населеного пункту» гр. ОСОБА_5 було надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою. Так, на підставі рішення 42 сесії 06 скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 від 11 вересня 2015 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, за рахунок земель комунальної власності не наданих у власність, або у користування в межах АДРЕСА_1 » ОСОБА_5 отримав затвердження проекту землеустрою земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0101, площею 0.1275 га та набув право реєстрації даної земельної ділянки на правах приватної власності за собою. Таким чином в наслідок вищезазначеного ОСОБА_5 використав своє право, яке надано йому в порядку ст. 116 Земельного кодексу України.

Проте, на підставі рішення 52 сесії 07 скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 від 05 березня 2020 року «Про надання дозволу гр. ОСОБА_5 на виготовлення технічної документації із землеустрою для земельної ділянки площею 0,20 га (на місцевості) на території Бохоницької сільської ради, в межах населеного пункту» встановлено, що ОСОБА_5 повторно звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_5 для отримання земельної ділянки з цільовим призначенням для особистого селянського господарства. Крім цього на підставі рішення № 158 06 сесії 08 скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 від 28 січня 2021 року «Про затвердження технічної документації землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на території АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 » було затверджено технічну документацію земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0666, площею 0,20 га, а також, на підставі вищезазначеного гр. ОСОБА_5 набув право реєстрації даної земельної ділянки на правах приватної власності за собою.

На підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що державна реєстрація права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0101, площею 0, 1275 га, за ОСОБА_5 проведено 23.03.2021 державним реєстратором Агрономічної сільської ради Вінницького р-ну, Вінницької обл. ОСОБА_7 , індексний номер запису: 57503063 від 23.03.2021. Підставою для державної реєстрації права власності ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0101, площею 0, 1275 га, зазначено рішення 42 сесії 06 скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 від 11 вересня 2015 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, за рахунок земель комунальної власності не наданих у власність, або у користування в межах АДРЕСА_1 ».

А також, на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що державна реєстрація права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0666, площею 0,20 га, за ОСОБА_5 проведено 23.03.2021 державним реєстратором Агрономічної сільської ради Вінницького р-ну, Вінницької обл. ОСОБА_7 , індексний номер запису: 57502384 від 23.03.2021. Підставою для державної реєстрації права власності ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0666, площею 0,20 га, зазначено рішення № 158 06 сесії 08 скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 від 28 січня 2021 року «Про затвердження технічної документації землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на території АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 ».

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000439 від 28.09.2021, заявою про вчинення кримінальних правопорушень від 22.09.2021, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 24.07.2015, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 №38 від 05.03.2020, інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №289829328 від 13.12.2021 та №289828394 від 13.12.2021.

Як зазначив слідчий у клопотанні документи подані ОСОБА_5 до державного реєстратора Агрономічної сільської ради Вінницького р-ну, Вінницької обл. ОСОБА_7 , які стали підставою для внесення запису №41367767, до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, про право власності, в якому власником земельної ділянки, площею 0, 1275 га, із кадастровим номером :02:003:0101 є ОСОБА_5 ; а також документи подані ОСОБА_5 до державного реєстратора Агрономічної сільської ради Вінницького р-ну, Вінницької обл. ОСОБА_7 , які стали підставою для внесення запису № 41367017, до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, про право власності, в якому власником земельної ділянки, площею 0, 2 га, із кадастровим номером :02:003:0666 є ОСОБА_5 , мають ознаки доказів у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим було доведено що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на вказане слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Що стосується надання дозволу слідчому на вилучення оригіналів документів, то клопотання в цій частині задоволенню не підлягає, оскільки слідчим у клопотанні не доведено необхідності, на даний час, вилучення оригіналів документів.
Так, відповідно до пункту 7 частини другої статті 160 КПК України у клопотанні зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Як слідує з клопотання, слідчим порушується питання вилучення оригіналів документів, однак жодного обґрунтування необхідності вилучення оригіналів клопотання не містить.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) а саме:

-реєстраційної справи, щодо проведення реєстрації права власності на земельну ділянку, площею 0, 1275 га, із кадастровим номером :02:003:0101 за ОСОБА_5 , яку здійснив державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 23.03.2021, під номером запису про право власності 41367767.

-реєстраційної справи, щодо проведення реєстрації права власності на земельну ділянку, площею 0, 2 га, із кадастровим номером :02:003:0666 за ОСОБА_5 , яку здійснив державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 23.03.2021, під номером запису про право власності 41367017, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій вказаних документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя