Провадження №1-кп/127/323/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об`єднаного кримінального провадження №0001962, №0004547, №0000544, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження №0001962, №0004547, №0000544, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст. 185 КК України.
Потерпілий ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, не з`являється до суду на судовий розгляд кримінального провадження, про причини неявки суд не повідомляє.
Прокурор ОСОБА_3 заявив суду клопотання щодо накладення на потерпілого ОСОБА_9 , який без поважної причини не з`являється до судового засідання, грошове стягнення.
Учасники судового розгляду не заперечили проти клопотання прокурора.
З матеріалів кримінального провадження суд встановив, що потерпілий ОСОБА_9 неодноразово не з`являвся в судові засідання, про дату, час та місце судових засідань повідомлений судом завчасно та належним чином.
Відповідно до вимог ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи те, що потерпілий неодноразово не з`являється за викликом в судові засідання, хоча був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив, вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 139 КПК України, накласти на потерпілого штраф за неприбуття в судове засідання за викликом без поважних причин.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України» на 2022 рік" розмір прожиткового мінімуму у 2022 році становить на одну особу в розрахунку на місяць із 01 січня 2 481 грн.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 139 КПК України, накласти на обвинуваченого грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 481 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня) за неявку в судове засідання без поважної причини.

Керуючись ст. ст. 139, 325, 372 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти на потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , уродженки с. Буша, Ямпільського району, Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , штраф в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 481 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня) за неприбуття за викликом в судове засідання.
Копію ухвали надіслати потерпілому ОСОБА_9 для сплати штрафу та відповідному відділу державної виконавчої служби для відому.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: