Справа № 471/165/20
Провадження №1-кп/471/3/21
Номер рядка звіту 22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2021 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

потерпілої - ОСОБА_6

представника потерпілої - ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Братське Миколаївської області кримінальне провадження зареєстроване до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 12.01.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Улянівка Братського району Миколаївської області, громадянки України, заміжньої, не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2020 року близько 18.00 годин ОСОБА_4 та ОСОБА_6 перебували в приміщенні продуктового магазину ПП «Суміменко», розташованого за адресою: вул.. Миру, 14 смт. Братське, Вознесенського району Миколаївської області. В цей час на грунті особистих неприязних відносин між останніми виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_4 виник умисел на заподіяння побоїв з метою спричинення фізичного болю ОСОБА_6 . Виходячи з магазину ОСОБА_4 умисно штовхнула ОСОБА_6 в спину, внаслідок чого остання впала на асфальтобетонне покриття . Після чого ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел направлений на завдання побоїв ОСОБА_6 , умисно нанесла декілька ударів лівою та правою ногою в область обличчя та тулубу ОСОБА_6 , чим завдала останній фізичного болю і не спричинила тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_6 під час судового засідання заявила клопотання про відмову від підтримання обвинувачення та закриття провадження відносно ОСОБА_8 , оскільки вони помирились, і вона не має до обвинуваченої ніяких претензій.

Вислухавши думку прокурора, захисників, які не заперечували проти закриття провадження по даній справі, яка є справою приватного обвинувачення, і потерпіла сторона має право на таку думку, пояснення обвинуваченої, суд вважає, що дана заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Згідно вимог п.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбаченого, зокрема, ч. 1 ст. 126 КК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 56 КПК України, на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.

Згідно вимог п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до проступків і має форму приватного обвинувачення, потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, з потерпілою не є родичами, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову потерпілої ОСОБА_6 від пред`явленого обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 ,