УХВАЛА

Справа № 569/14821/21

1-кс/569/221/22

19 січня 2022 року Рівненський міський суду Рівненської області

у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
захисників підозрюваних адвокатів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_17 про продовження строків досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_17 за погодженням із заступником Генерального прокурора ОСОБА_18 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 15.12.2020 стосовно підозрюваних ОСОБА_19 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст.191 КК України до восьми місяців, тобто до 24.03.2022.
В обґрунтування клопотанні вказує, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000139 від 15.12.2020 стосовно підозрюваних ОСОБА_19 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст.191 КК України до восьми місяців, тобто до 24.03.2022.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_19 , працюючи на посаді машиніста локомотива Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», будучи матеріально відповідальною особою, а також добре обізнаним з нормативними актами, які регулюють порядок обліку та списання паливно-мастильних матеріалів, володіючи знаннями щодо технічних особливостей роботи локомотивів, на яких він працював, в частині реального використання паливно-мастильних матеріалів, в першій половині 2021 року вирішив використати свою технічну обізнаність з корисливою метою, а саме для привласнення паливно-мастильних матеріалів, які були ввірені йому, з метою подальшого збуту за ціною нижче ринкової.
Реалізуючи свій злочинний задум, оцінивши свої можливості, як машиніста, щодо привласнення паливно-мастильних матеріалів, зокрема щодо можливих об`ємів привласнення, способів транспортування та збуту, ймовірності викриття його протиправної діяльності, ОСОБА_19 вирішив залучити до своєї протиправної діяльності працівників Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», які у складі інших локомотивних бригад, як і він, працювали машиністами та помічниками машиніста на локомотиві марки «ЧМЄЗ-6098» № НОМЕР_1 , а саме машиністів локомотиву ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , а також помічників машиніста локомотива ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
В цей же період часу, діючи як організатор злочинної групи, ОСОБА_19 запропонував ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 спільно здійснювати розкрадання дизельного пального, а, отримавши їх згоду, розробив та узгодив з ними план спільної злочинної діяльності.
Відповідно до попередньо розробленого, відомого та схваленого всіма учасниками угрупування плану злочинних дій та визначених вказаним планом ролей, ОСОБА_19 залишив за собою керівництво організованою групою, координацію дій її учасників, підбір місця для вимушеної конспіративної зупинки ввіреного йому та іншим учасникам організованої групи локомотиву марки «ЧМЄЗ-6098» №1560206 та швидкого відкачування дизельного пального, із застосуванням гумового шлангу з баку локомотиву, в місці його тимчасової стоянки у заздалегідь підготовлені переносні ємності, подальшого транспортування від місця зливу до місця зберігання та збуту, безпосередньо збут дизельного пального та розподіл виручених коштів між співучасниками.
ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , відповідно до узгодженого і відомого всім співучасникам плану, забезпечували зупинку ввіреного їм локомотиву марки «ЧМЄЗ-6098» №1560206, у заздалегідь узгодженому всіма учасниками організованої групи місці для швидкого відкачування дизельного пального, із застосуванням гумового шлангу з баку локомотиву у завчасно підготовлені, або ними особисто, чи ОСОБА_19 переносні ємності та передавали вказане паливо для реалізації організатору, або за його вказівкою чи згодою іншим особам.
Зорганізувавшись таким чином не пізніше 01.06.2021, більш точний час і обставини в ході досудового слідства встановити не вдалось, в стійке об`єднання для вчинення привласнення та подальшого збуту дизельного пального, яке належить на праві власності АТ «Українська залізниця», об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників цієї групи, ОСОБА_19 , діючи як організатор та в окремих випадках, як виконавець, ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , як виконавці та пособники, приступили до реалізації плану злочинної діяльності.
Так, у період з 01.06.2021 по 23.07.2021 діючи відповідно до узгодженого всіма членами організованої групи плану та вказівок ОСОБА_19 , в період виконання своїх службових обов`язків ОСОБА_19 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , зупиняли тепловоз марки «ЧМЄЗ-6098» №1560206, яким вони управляли на запасних коліях Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», які розташовані поряд із залізничною станцією «Обарів» в с.Городок Рівненського району Рівненської області, на території земельної ділянки з кадастровим номером: :07:025:0001 та використовуючи гумовий шланг, перекачували у заздалегідь підготовлені ємності. Привласнене таким чином пальне ОСОБА_19 транспортував до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де і збував за цінами нижче ринкових.
Зокрема, 14.07.2021, близько 18 год. 45 хв., ОСОБА_19 , діючи з корисливою метою та відповідно до узгодженого плану, перебуваючи за місцем свого проживання на території будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , реалізував ОСОБА_20 за 12 600 гривень - 595, 7 літрів дизельного пального, яке належить АТ «Українська залізниця», та за вищевказаних обставин було привласнене членами організованої групи ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 та передане для реалізації.
Продовжуючи свою протиправну діяльність, відповідно до узгодженого плану, 18.07.2021, близько 20 год. 35 хв., ОСОБА_19 , реалізуючи спільний корисливий умисел всіх учасників організованої групи, перебуваючи за місцем свого проживання на території будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , реалізував ОСОБА_20 за 19 400 гривень - 894, 5 літрів дизельного пального, яке належить АТ «Українська залізниця», та за вищевказаних обставин було привласнене членами організованої групи ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 та передане для реалізації.
Продовжуючи свою протиправну діяльність, відповідно до узгодженого плану, 21.07.2021, близько 20 год., ОСОБА_19 , реалізуючи спільний корисливий умисел всіх учасників організованої групи, перебуваючи за місцем свого проживання на території будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , реалізував ОСОБА_20 за 8 400 гривень - 455, 9 літрів дизельного пального, яке належить АТ «Українська залізниця», та за вищевказаних обставин було привласнене членами організованої групи ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 та передане для реалізації.
Продовжуючи свою протиправну діяльність, відповідно до узгодженого плану, виконуючи відведену їм функцію, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , 23.07.2021, у період з 7 години 00 хвилин до 8 години 15 хвилин, реалізуючи спільний корисливий умисел всіх учасників організованої групи, перебуваючи поряд із залізничною станцією «Обарів» в с.Городок Рівненського району Рівненської області, на території земельної ділянки з кадастровим номером: :07:025:0001, використовуючи гумовий шланг з баку тепловозу «ЧМЄЗ-6098» №1560206 відкачали 277,54 літрів дизельного пального, яке у пластикових каністрах було завантажено до автомобіля ОСОБА_8 марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_2 , з метою подальшого його транспортування до місця збуту відповідно до вказівок організатора.
Продовжуючи свою протиправну діяльність, відповідно до узгодженого план 23.07.2021, у період з 8 години 15 хвилин до 8 години 37 хвилин, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , реалізуючи спільний корисливий умисел всіх учасників організованої групи, перебуваючи поряд із залізничною станцією «Обарів» в с.Городок Рівненського району Рівненської області, на території земельної ділянки з кадастровим номером: :07:025:0001, шляхом відкачування пального із застосуванням гумового шлангу з баку тепловозу марки «ЧМЄЗ-6098» №1560206 до заздалегідь підготовлених ємностей привласнили дизельне пальне загальним об`ємом 79 літрів, вартістю 2 322,6 гривень, яке відповідно до плану мали намір передати для реалізації ОСОБА_19 , однак завершити передбачені планом дії не змогли у зв`язку з їх затриманням на місці події працівниками поліції.
В результаті злочинних дій, вчинених ОСОБА_19 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у період з 01.06.2021 по 23.07.2021, АТ «Українська залізниця» завдано майнову шкоду в розмірі 74 515 гривень.
За вказаними фактами 24.12.2021 ОСОБА_19 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні у складі організованої групи кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_19 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, в їх сукупності, а саме: речовими доказами, здобутими в ході проведення огляду місця події від 23.07.2021 (місця вчинення кримінального правопорушення) поряд із залізничною станцією «Обарів» в с.Городок Рівненського району Рівненської області, на території земельної ділянки з кадастровим номером: :07:025:0001. Оглядом виявлено та зафіксовано присутність на місці події ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , наявність гумового шлангу, який виходив з баку тепловозу марки «ЧМЄЗ-6098» №15602063 до пластикової каністри заповненої речовиною схожою на дизельне пальне; речовими доказами, здобутими в ході обшуку автомобіля належного ОСОБА_10 марки «Fiat Doblo» д.н.з. НОМЕР_3 , в якому виявлено 198 літрів пального схожого на дизельне у пластикових каністрах, а також грошові кошти; показаннями підозрюваного ОСОБА_10 , який вказав про неодноразове придбання у ОСОБА_6 дизельного пального, що зливалось за його участі, разом з ОСОБА_7 кустарним способом, із застосуванням гумового шлангу з баку тепловозу марки «ЧМЄЗ-6098» у пластикові каністри та реалізовувалось за ціною нижче ринкової; речовими доказами, вилученими за наслідками проведеного огляду місця події (місця вчинення злочину), поряд із залізничною станцією «Обарів» в с.Городок Рівненського району Рівненської області, на території земельної ділянки з кадастровим номером: :07:025:0001; речовими доказами вилученими за наслідками проведеного обшуку автомобіля ОСОБА_8 «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті якого вилучені грошові кошти та чорнові записи; речовими доказами, вилученими за наслідками проведеного обшуку гаражного приміщення ОСОБА_8 , в ході якого було виявлено та вилучено пластикові каністри об`ємом 240 л. з дизельним паливом; протоколами огляду та вручення грошових коштів ОСОБА_20 ; протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій контролю за вчиненням злочину від 16.07.2021, 20.07.2021, 26.07.2021, речовими доказами, здобутими в ході проведення обшуку 23.07.2021 за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж; іншими матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінальних правопорушень, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваних, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують їх покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Враховуючи особливу складність кримінального провадження, необхідність отримання висновків призначених експертиз, а також проведення додаткових слідчих та розшукових дій, ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 21.10.2021 строк досудового розслідування продовжено до 6 місяців, тобто до 24.01.2022.
Однак, неможливість отримання органом досудового розслідування висновків ряду судових експертиз та інших документів на цій стадії слідства призвело до ускладнення збирання доказів, як наслідок їх дослідження та оцінки щодо фактичних обставин вчинення зазначених кримінальних правопорушень, а прийняття передчасного процесуального рішення вкрай негативно вплине на повноту та об`єктивність досудового розслідування.
Незважаючи на те, що у даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_19 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України, а ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст.191 КК України, на даній стадії досудового слідства у матеріалах кримінального провадження наявні відомості, які дають підстави вважати, що є реальна необхідність у дослідженні всіх обставин як вчинення іншими на даний час невстановленими особами злочину, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України.
Передчасне вручення кінцевого повідомлення про підозру ОСОБА_19 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не в остаточній та неповній редакції, а також не вручення повідомлення про підозру іншим на даний час невстановленим особам, призведе до недотримання вимог ст. 2 КПК України у частині притягнення інших учасників, які вчинили кримінальні правопорушення, до кримінальної відповідальності в міру своєї вини та щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Водночас, на цій стадії слідства здобуто відомості, які мають істотне значення для оцінки всіх раніше здобутих доказів, зокрема стосовно обставин вчинення вищевказаних злочинів впродовж тривалого періоду часу у складі організованої групи з чітким розподілом ролей, із залученням до вказаної протиправної діяльності інших,ще невстановлених осіб, з дотриманням всіх притаманних такій групі конспіративних правил та норм, у зв`язку з чим є необхідність у їх перевірці на предмет достовірності, належності, наданні їм належної правової оцінки та прийняття за їх результатом кінцевого процесуального рішення.
З огляду на викладене, у шестимісячний строк, який спливає 24.01.2022, неможливо завершити досудове розслідування через виняткову складність кримінального провадження та значну кількість слідчих та процесуальних дій, які у ньому необхідно провести для забезпечення повного і неупередженого розслідування, а саме: отримати висновок призначеної судової експертизи відеозвукозапису, орієнтовний строк виконання якої лютий 2022 року, результати якої мають суттєве значення для досудового розслідування, після чого визначитись з необхідністю призначення додаткових експертиз; отримати висновок судової товарознавчої експертизи, призначеної з метою визначення вартості привласненого пального та, відповідно, розміру завданої злочином шкоди; провести огляд та аналіз інформації та документів, вилучених в ході проведення тимчасових доступів до інформації, яка перебуває у володінні провайдерів телекомунікацій, а також інформації, яка становить банківську таємницю, за необхідності провести додаткові слідчі дії; встановити та допитати осіб, яким можуть бути відомі обставини вчинення цих та інших кримінальних правопорушень, до яких причетні зазначені вище особи; за результатами судових експертиз відеозвукозапису, визначитися з необхідністю у проведенні ряду слідчих дій за участю осіб, яким можуть бути відомі фактичні обставини вчинення кримінальних правопорушень, які розслідуються у даному кримінальному провадженні; за наявності достатніх доказів, зібраних під час досудового слідства, повідомити про нові підозри у вчиненні інших кримінальних правопорушень, або змінити раніше повідомлені підозри.
Вказані процесуальні та слідчі дії призначені в розумні строки та в порядку черговості, однак не були завершені у зв`язку із великою кількістю об`єктів дослідження, необхідністю розсекречування матеріалів НСРД, складністю проведення судових експертиз, великим обсягом інформації, отриманої в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій та тимчасових доступів, яку необхідно проаналізувати та систематизувати.
Враховуючи вищевикладене, орган досудового розслідування вважає за доцільне розглянути слідчим суддею Рівненського міського суду Рівненської області клопотання про продовження строку досудового розслідування до 8-ми місяців внаслідок виняткової складності провадження, тривалості виконання судових експертиз та у зв`язку із необхідністю проведення додаткових слідчих та процесуальних дій для виконання у повному обсязі вимог ст. ст. 2, 9, 92, 93, 94 КПК України.
Результати проведення зазначених та інших слідчих і процесуальних дій мають істотне значення у цьому кримінальному провадженні, є джерелом доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть підтвердити або спростувати обставини, які досліджуються у кримінальному провадженні, що забезпечить повне та об`єктивне досудове розслідування, у зв`язку з чим існує обґрунтована необхідність у їх проведенні.
З огляду на вищевказані обставини, існує необхідність у виконанні органом досудового розслідування вимог Європейської конвенції з прав людини щодо обов`язку здійснення повного й ефективного розслідування (справа: «Конррада проти Італії» від 24.08.1998, «Кайя проти Туреччини» від 19.02.1988, «Epsi проти Туреччини» від 28.07.1998, «Рамсагаїта інші проти Нідерландів» від 15.05.2017).
Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 24.01.2022, а для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій, з метою збирання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду потрібен додатковий, тривалий період часу, а також те, що вказані дії не можуть бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, які зазначені вище у цьому клопотанні, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 8-ми місяців, тобто до 24.03.2022.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин та винятковою складність кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Прокурор в судовому засіданні, вказавши на обґрунтованість доводів, викладених в клопотанні, просив про його задоволення.
Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задоволити.
Підозрювані та їх захисники заперечували проти задоволення клопотання, вважаючи що відсутні підстави для продовження строку досудового розслідування.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання.
Судом встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000139 від 15.12.2020 стосовно підозрюваних ОСОБА_19 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст.191 КК України до восьми місяців, тобто до 24.03.2022.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 24.01.2022 року.
Водночас, для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні потрібно провести низку слідчих (розшукових) дій, а також інші процесуальні дії, що потребують додаткового часу, зокрема необхідно: отримати висновок призначеної судової експертизи відеозвукозапису, орієнтовний строк виконання якої лютий 2022 року, результати якої мають суттєве значення для досудового розслідування, після чого визначитись з необхідністю призначення додаткових експертиз; отримати висновок судової товарознавчої експертизи, призначеної з метою визначення вартості привласненого пального та, відповідно, розміру завданої злочином шкоди; провести огляд та аналіз інформації та документів, вилучених в ході проведення тимчасових доступів до інформації, яка перебуває у володінні провайдерів телекомунікацій, а також інформації, яка становить банківську таємницю, за необхідності провести додаткові слідчі дії; встановити та допитати осіб, яким можуть бути відомі обставини вчинення цих та інших кримінальних правопорушень, до яких причетні зазначені вище особи; за результатами судових експертиз відеозвукозапису, визначитися з необхідністю у проведенні ряду слідчих дій за участю осіб, яким можуть бути відомі фактичні обставини вчинення кримінальних правопорушень, які розслідуються у даному кримінальному провадженні; за наявності достатніх доказів, зібраних під час досудового слідства, повідомити про нові підозри у вчиненні інших кримінальних правопорушень, або змінити раніше повідомлені підозри.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України , у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилось за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_17 про продовження строків досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 15.12.2020 стосовно підозрюваних ОСОБА_19 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст.191 КК України до восьми місяців, тобто до 24.03.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_21