Справа № 457/1090/20
провадження №1-в/457/30/21
УХВАЛА

18 жовтня 2021 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про роз`яснення виконання вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 23.02.2021 року, -

за участю прокурора ОСОБА_4

інспектора органу пробації ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
Старший інспектор Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про роз`яснення виконання вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 23.02.2021 року. Подання мотивує тим, що згідно вироку Трускавецького міського суду від 23.02.2021 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком чотири роки. На підставі ст. 71 КК України з врахуванням положень ч. 3 ст. 72 КК України покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31.08.2020 року у виді штрафу в розмірі 850 грн. виконувати самостійно.

Однак згідно вироку Львівського апеляційного суду від 05.07.2021 року ОСОБА_6 призначено покарання за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді двох років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання більш суворим покаранням за цим вироком менш суворого покарання вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31.08.2020 року, призначено ОСОБА_6 покарання у виді двох років позбавлення волі.

Згідно вище викладено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. призначене ОСОБА_6 вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31.08.2020 року вироком Львівського апеляційного суду від 05.07.2021 року на підставі ст. 71 КК України було поглинене більш суворим покаранням за вказаним вироком. Таким чином виконувати вирок Трускавецького міського суду від 23.02.2021 року стосовно ОСОБА_6 в частині приєднання вироку Дрогобицького міськрайонного суду від 31.08.2020 року у виді штрафу в розмірі 850 грн. вбачається незрозумілим, тому інспектор просить роз`яснити виконання вироку суду.

В судовому засіданні інспектор органу пробації ОСОБА_5 підтримав подання та просить його задовільнити.

Прокурор в судовому засіданні не підтримав подання органу пробації, оскільки вважає, що у вироку Львівського апеляційного суду від 05.07.2021 року в резолютивній частині зроблена описка, а саме в п`ятому абзаці дата ухвалення вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області замість 12.04.2018 року повинно бути зазначено 31.08.2020 року.

Вивчивши подання та додані до нього документи, матеріали кримінального провадження №457/1090/20 провадження №1-кп/457/16/21, заслухавши інспектора органу пробації, прокурора, суд приходить до наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 23.02.2021 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком чотири роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів частково приєднано невідбуте покарання у виді позбавлення волі строком один місяць за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.01.2021 року та ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.02.2021 року і остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком чотири роки один місяць. На підставі ст. 71 КК України з врахуванням положень ч. 3 ст. 72 КК України покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31.08.2020 року у виді штрафу в розмірі 850 грн. - виконувати самостійно.
Згідно ухвали Львівського апеляційного суду від 08.07.2021 року вирок Трускавецького міського суду Львівської області від 23.02.2021 року залишено без змін.

За таких обставин у відповідності до ст. 380 КПК України вирок Трускавецького міського суду Львівської області від 23.02.2021 року є зрозумілим та не підлягає роз`ясненню в частині його виконання .

Разом з тим, 05.07.2021 року вироком Львівського апеляційного суду ОСОБА_6 був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком два роки. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано невідбуте покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду від 12.04.2018 року, хоча прокурор вважає, що до призначеного покарання необхідно було приєднати невідбуте покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31.08.2020 року, тобто має місце описка.
Згідно положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, з врахуванням норм ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження має право виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст. ст. 379, 580 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання старшого інспектора Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про роз`яснення виконання вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 23.02.2021 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з часу її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1