Справа № 159/431/22
Провадження № 1-кс/159/587/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
старшого слідчого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000688, відомості про яке 30 липня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель Волинської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України

встановив:

Старшим слідчим СВ Ковельського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 внесено до суду клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи з корисливих мотивів і керуючись метою збагачення, у невстановлений досудовим слідством час та при невстановлених досудовим слідством обставинах придбав психотропну речовину амфетамін, яку зберігав при собі з метою збуту. В подальшому, 29.07.2021 року близько 18 години 10 хвилин, знаходячись у приміщенні квартири, що по АДРЕСА_2 , діючи з корисливих мотивів і керуючись метою збагачення, продав, чим незаконно збув, за грошову винагороду в сумі 100 гривень психотропну речовину амфетамін, масою 0,0569 грама ОСОБА_7 (анкетні дані змінено), який залучався працівниками поліції до проведення оперативної закупки на підставі Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 року, який вказану психотропну речовину близько 18 години 40 хвилин того ж дня видав працівникам поліції.
По даному факту 30.07.2021 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000688 по факту вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та розпочато досудове розслідування.
Крім цього, ОСОБА_6 , повторно, діючи з корисливих мотивів і керуючись метою збагачення, в невстановлений досудовим слідством час та при невстановлених досудовим слідством обставинах, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який зберігав при собі з метою збуту. В подальшому, 28.10.2021 року близько 17 години 45 хвилин, знаходячись у приміщенні квартири, що по АДРЕСА_2 , діючи з корисливих мотивів, і керуючись метою збагачення, продав, чим повторно незаконно збув, за грошову винагороду в сумі 500 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 7,4288 грама ОСОБА_7 (анкетні дані змінено), який залучався працівниками поліції до проведення оперативної закупки на підставі Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 року, який вказаний наркотичний засіб близько 18:30 год. того ж дня видав працівникам поліції.
По даному факту 29.10.2021 року внесено відомості до ЄРДР за № 0001146 по факту вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та розпочато досудове розслідування.
Окрім цього ОСОБА_6 , повторно діючи з корисливих спонукань і керуючись метою збагачення, у невстановлений досудовим слідством час та при невстановлених досудовим слідством обставинах, придбав порошкоподібну психотропну речовину амфетамін, яку зберігав при собі з метою збуту. В подальшому, 25.01.2022 року близько 16 години 35 хвилин, знаходячись поблизу будинку, що по АДРЕСА_3 , діючи з корисливих мотивів і керуючись метою збагачення, продав, чим повторно незаконно збув, за грошову винагороду в сумі 400 гривень психотропну речовину амфетамін ОСОБА_7 (анкетні дані змінено), який залучався працівниками поліції до проведення оперативної закупки на підставі Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 року, який вказану психотропну речовину близько 17:10 год. того ж дня видав працівникам поліції.
По даному факту 26.01.2022 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000151 по факту вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та розпочато досудове розслідування.
Окрім цього, ОСОБА_6 , повторно діючи з корисливих мотивів і керуючись метою збагачення, у невстановлений досудовим слідством час та при невстановлених досудовим слідством обставинах незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину амфетамін, які переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_2 . В подальшому, переслідуючи злочинний намір, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та психотропної речовини амфетамін, розфасував їх частинами до різних ємкостей, зокрема: до тринадцяти пластикових ємкостей помістив канабіс масою 19,1152 грама, 5,6884 грама, 2,0760 грама, 2,1175 грама, 3,0419 грама, 8,2758 грама, 0,8663 грама, 1,1598 грама, 3,2772 грама, 1,9055 грама, 1,0298 грама, 2,0528 грама, 3,0026 грама, до скляної банки канабіс, масою 6,65 грама, до 3 згортків зі паперу канабіс, масою 2,64 грама, 2,35 грама, 2,12 грама, до 9 згортків з паперу та фольги канабіс, загальною масою 12,7571 грама, а також психотропну речовину амфетамін розфасував частинами до семи згортків із фольги, загальною масою 0,5600 грама, та двох полімерних пакетів, масою 1,0921 грама та 0,0088 грама, тобто повторно незаконно придбав та незаконно зберігав з метою збуту за місцем свого проживання особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 80,1259 грама та психотропну речовину амфетамін, загальною масою 1,6609 грама, що є великим розміром, до 03.02.2022 року, коли в період часу з 07 години 20 хвилини по 09 годину 41 хвилин, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , вказані наркотичний засіб та психотропну речовину виявлено та вилучено працівниками поліції.
По даному факту 03.02.2022 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000185 по факту вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та розпочато досудове розслідування.
Окрім цього, 03.02.2022 року в період часу з 07 години 20 хвилини по 09 годину 41 хвилин, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено скляний пристрій та пошкоджену полімерну пляшку, на внутрішніх поверхнях яких виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракт канабісу, загальною масою 0,8295 грама, який останній при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
По даному факту 30.03.2022 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000290 по факту вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та розпочато досудове розслідування.
Вказані кримінальні правопорушення об`єднано в одне кримінальне провадження та присвоєно єдиний реєстраційний номер 0000688.
03.02.2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.
30.03.2022 року ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.
03 лютого 2022 ОСОБА_6 слідчим суддею Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 03 квітня 2022 року включно та визначено заставу в сумі 148860 (сто сорок вісім тисяч вісімсот шістдесят) гривень 00 копійок.
30.03.2022 року досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було завершено та на підставі ст.290 КПК України було відкрито матеріали іншій стороні та надано матеріали для ознайомлення ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_5 .
Слідчий та прокурор зазначають, що у зв`язку із закінченням 03.04.2022 року терміну дії ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду щодо строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 та при наявності ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК, які не зменшились, є доцільним продовжити термін тримання під вартою.
Існування вказаних ризиків підтверджується наступними доводами.
Обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначених ризиків, та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризикам без застосування запобіжного заходу: ризики переховування, впливу на свідків та вчинення іншого кримінального правопорушення зумовлені особливостями кримінальних правопорушень у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_6 . Правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів суворо караються, різко засуджуються суспільством і для вчинення цих правопорушень необхідна висока ступінь рішучості і украй низький рівень моральних засторог. Ймовірна висока ступінь рішучості і украй низький рівень моральних засторог у ОСОБА_6 якраз і обумовлюють ці ризики. До того ж, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, складовою яких є корислива спокуса. Усе це створює ризик, що ОСОБА_6 , потрапивши у те ж оточення і отримавши ті ж спокуси, знову не зупиниться перед ризиками і продовжить вчиняти злочини у сфері обігу наркотичних засобів або ж інші злочини, пов`язані з неправомірним зароблянням грошей. Також це створює ризик того, що ОСОБА_6 , не маючи достатніх моральних засторог, коли мова йде за власний інтерес, спробує ухилитись від слідства і суду, знаючи, що йому загрожує суворе покарання. Крім цього, ОСОБА_6 , не маючи тих же моральних засторог, може спробувати впливати на свідка, який його викрив.
Зважаючи на викладене, у слідчого судді немає підстав вважати, що запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_6 .
Доводи сторони захисту про можливість та доцільність застосування до підозрюваного іншого (більш м`якого) запобіжного заходу не спростовують зазначених вище висновків, а тому слідчий суддя відхиляє їх.
Згідно ч.4 ст.199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Оскільки обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, вважаю неможливим застосування до підозрюваного ОСОБА_6 більш м`якого запобіжного заходу.
Згідно ч.4 ст.183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків передбачених цим кодексом, крім випадків, передбачених ч. 4 ст. 183 КПК України.
03 лютого 2022 року ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 03 квітня 2022 року включно та визначено заставу в сумі 148860 (сто сорок вісім тисяч вісімсот шістдесят) гривень 00 копійок.
Підстав для зміни раніше визначеного розміру застави суд не вбачає та вважає за доцільне залишити ОСОБА_6 попередній розмір застави 148860 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 183, 193, 194, 197, 199 КПК України,-
ухвалив:

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ще на строк 60 днів, з 30 березня 2022 року до 28 травня 2022 року включно.
Заставу визначену ухвалою слідчого судді від 03 лютого 2022 року щодо ОСОБА_6 залишити попередню в сумі 148860 (сто сорок вісім тисяч вісімсот шістдесят) гривень 00 копійок.
У разі внесення застави у вказаній сумі підозрюваного ОСОБА_6 звільнити з-під варти та покласти на нього обов`язки: не відлучатися з м. Ковель Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; з`являтись за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну місця свого проживання.
Ці зобов`язання застосовуються до підозрюваного на строк два місяці з моменту застосування запобіжного заходу у вигляді застави.
У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також у разі, якщо підозрюваний ОСОБА_6 відлучиться з м. Ковель Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду без поважних причин чи не повідомить причини своєї неявки; не повідомить слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну місця свого проживання застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у цій ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_6 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.
Ухвала підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_8