Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/9/22 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2022 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому Кіровоградської області подання Устинівського районного суду Кіровоградської області про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000393 від 13.12.2021, стосовно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання Устинівського районного суду Кіровоградської області про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000393 від 13.12.2021, стосовно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання обґрунтовано тим, що під час автоматизованого розподілу справи призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Так, 29 грудня 2021 року до Устинівського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000393 від 13.12.2021, стосовно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно протоколу про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Наказом Державної судової адміністрації України №843 від 08.08.2017 визначено кількісний склад суддів місцевих загальних судів, зокрема Устинівського районного суду Кіровоградської області у кількості трьох суддів.
На даний час в Устинівському районному суді Кіровоградської області фактично здійсню судочинство один суддя - ОСОБА_5
Указом Президента України 24.09.2016 №410/2016 ОСОБА_5 призначено строком на п`ять років суддею Устинівського районного суду Кіровоградської області.
24 вересня 2021 року у судді Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 закінчилися повноваження в межах п`ятирічного строку на який її було призначено на посаду судді вперше.
Пунктом 17 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус судців» передбачено, що повноваження суддів, призначених на посаду строком на п`ять років до набрання чинності цим Законом, припиняються із закінченням строку, на який її було призначено.
Отже, розподіл справ, що надійшли до Устинівського районного суду Кіровоградської області, на суддю ОСОБА_5 не здійснюється.
За таких обставин, в Устинівському районному суді Кіровоградської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження.
Отже, викладені у поданні підстави для направлення обвинувального акта внесеного до ЄРДР за № 0000393 від 13.12.2021, стосовно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, є обґрунтованими, вказують на неможливість утворити склад суду в Устинівському районному суді Кіровоградської області, у зв`язку з чим, колегія суддів вважає необхідним, направити обвинувальний акт на розгляд до Долинського районного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Подання Устинівського районного суду Кіровоградської області задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000393 від 13.12.2021, стосовно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, направити на розгляд до Долинського районного суду Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3