Справа № 459/310/22
Провадження № 1-кс/459/174/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором про арешт майна у кримінальному провадженні №0000128 від 08.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

08.02.2022 слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, у якому просить накласти арешт на вилучений 07.02.2022 в ході огляду місця події ДТП автомобіль «Mercedes-Benz C 200 CDI» р.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання вказав, що 07.02.2022 близько 19:57 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Mercedes-Benz C 200 CDI» р.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Івасюка у місті Червоноград, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, саден обличчя справа, закритого перелому правої лопатки, забою правого плеча та правого колінного суглобу, забою грудної клітки. 07.02.2022 в ході огляду місця події ДТП було виявлено та вилучено причетний до вказаної ДТП зазначений автомобіль. Оскільки на ньому збереглись сліди злочину та він сам є речовим доказом, і в подальшому буде залучений для проведення автотехнічної, транспортнотрасологічної експертиз, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладання арешту на нього. Вважає, якщо передання автомобіля на зберігання власнику створює загрозу забезпечення належного зберігання транспортного засобу.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Власник майна клопотання слідчого не заперечив.

Вислухавши думку учасників, оглянувши матеріали клопотання, встановлено наступне.
Відомості по вказаному вище факту 08.02.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

07.02.2022 в ході огляду місця події ДТП було виявлено та вилучено причетний до вказаної ДТП автомобіль«Mercedes-Benz C 200 CDI» р.н.з. НОМЕР_1 , на якому під час огляду місця пригоди виявлено пошкодження та сліди пов`язані із настанням ДТП.
Встановлено, що автомобіль «Mercedes-Benz C 200 CDI» р.н.з. НОМЕР_1 перебуває у власності ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом 2 ч.1 ст.170 КПК України.

Вважаю, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Слідчим доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України.
Подібне обмеження права власності є розумним та співрозмірним, відповідає завданням кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення: відчуження автомобіля «Mercedes-Benz C 200 CDI» р.н.з. НОМЕР_1 , який визнаний речовим доказом, оскільки він був знаряддям вчинення злочину і на ньому збереглись сліди злочину; знищення слідів злочину (в т.ч. шляхом проведення ремонтно-відновлюваних робіт), які залишилися на вищевказаному транспортному засобі, що в подальшому не дасть можливість провести ряд експертиз з метою встановлення всіх обставин події, необхідно накласти арешт на даний автомобіль. Тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-171 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити .
Накласти арешт на вилучений 07.02.2022 в ході огляду місця події ДТП автомобіль «Mercedes-Benz C 200 CDI» р.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.
Повний текст ухвали складено 09.02.2022.

Слідчий суддя: ОСОБА_1