Справа № 569/499/22
УХВАЛА

13 січня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому старшого лейтенанта Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене керівником Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження за №0000090 від 20 липня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 426-1, ч. 2 ст. 369, ч. 1 ст. 240-1 КК України (далі це ж кримінальне провадження), -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідує, що військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України вимагають та отримують для себе щомісячно від громадянина ОСОБА_5 неправомірну вигоду в розмірі І.В за безперешкодне потрапляння останнього на територію, яка перебуває в зоні обслуговування військової частини НОМЕР_1 для здійснення видобутку бурштину-сирцю.
Окрім того, військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, не будучи наділеними відповідними службовими повноваженнями, надають фізичній особі дозвіл на проведення робіт, пов`язаних пов`язаних із видобутком бурштину-сирцю на території, яка перебуває в обслуговуванні військової частини НОМЕР_1 , чим заподіюють істотну шкоду, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 426-1 КК України.
Також, з`ясовано, що громадянин ОСОБА_5 , займаючись діяльністю, яка передбачає отримання відповідного державного дозволу, на постійній основі надає військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 неправомірну вигоду в розмірі 200 доларів США за вчинення ними в його інтересах дій, пов`язаних з сприянням у у видобутку бурштину-сирцю.
При цьому, громадянин ОСОБА_5 , порушуючи вимоги законодавства у сфері ліцензування господарської діяльності, тривалий час займається видобутком сирцю-бурштину, його зберіганням, передачею, пересиланням, перевезенням, переробкою та збутом, законність якого не підтверджена відповідними докуметами.
У ході проведення оперативно-пошукових заходів було встановлено, що ОСОБА_5 на території урочищ Сарненського району Рівненської області організував і безпосередньо здійснює незаконне видобування, збут, придбання, зберігання, перевезення, передачу та переробку бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами.
При цьому, до вказаної протиправної діяльності останній залучив мешканців Рівненської області, які безпосередньо займаються видобутком та збутом видобутого бурштину.
З метою уникнення кримінальної відповідальності ОСОБА_5 шляхом пропозицій, обіцянок або надання неправомірної залучив до вказаної протиправної діяльності військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, в обов`язки яких входять профілактичні заходи (протидія незаконному видобутку бурштину) на території урочищ Сарненського району Рівненської області.
Так в ході досудового розслідування проведено ряд негласних слідчих розшукових дій, призначено та проведено гемологічну експертизу вилученого каміння бурштину сирцю, допитано в якості свідка ОСОБА_6 .
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 20 січня 2022 року.
Для встановлення всіх обставин, що мають значення для досудового розслідування, необхідно провести значну кількість слідчих та процесуальних дій, з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження.
Зокрема на даний час до органу досудового розслідування не надійшли всі розсекречені матеріали проведення негласних слідчих розшукових дій. На підставі вищезазначених матеріалів необхідно встановити та допитати в якості свідків осіб, які стали учасниками негласних слідчих розшукових дій.
За результатами проведених слідчих (розшукових) дій прийняти кінцеве процесуальне рішення.
Перелік даних слідчих дій не є вичерпним, а тому в ході проведення досудового розслідування необхідно виконати інші необхідні і можливі слідчі дії, розслідування провести відповідно до вимог ч. 2 ст. 9 та ч. 4 ст. 38 КПК України.
В рамках даного кримінального провадження жодній особі не повідомлено про підозру.
На виконання вказаних слідчих дій необхідно ще не менше шести місяців.
До початку судового засідання слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задоволити.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
У відповідності до ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч.2 ст.295-1 КПК України, що про підозру у кримінальному провадженні не повідомлялось, слідчий суддя приходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження є необхідним, внаслідок складності провадження а також тривалості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, проведення інших необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою з`ясування всіх фактичних даних, без яких неможливо завершити досудове розслідування, і досудове розслідування до встановленого строку не можливо було завершити з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 20 липня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 426-1, ч. 2 ст. 369, ч. 1 ст. 240-1 КК України, на шість місяців, тобто до 20.07.2022.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1