Справа 688/673/22
№ 1-кс/688/468/22
Ухвала
про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

18 березня 2022 року м.Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Череповець, Російської Федерації, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, що підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що 16 березня 2022 року близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , вступив у словесний конфлікт з потерпілим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час якого спричинив останньому тілесні ушкодження за наступних обставин.

ОСОБА_5 , перебуваючи у вказаному місці, у зазначений день та час, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на умисне спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому з мотивів особистих неприязних відносин, знаходячись в приміщені кухні вищевказаної квартири, умисно наніс дерев`яною табуреткою численні удари по голові та тулубу потерпілого ОСОБА_7 .

Після чого, ОСОБА_5 , не зупиняючись на досягнутому, з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 , металевим цвяхом наніс один удар в ділянку живота.

Внаслідок вказаних умисних та злочинних дій ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді закритої травми живота, пошкодження внутрішніх органів, внутрішньої кровотечі, множинних гематом та саден голови, тулуба та живота.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 121 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

17 березня 2022 року о 23 год. 40 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано у порядку ст. 208 КПК України.

18 березня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами проведення огляду в порядку ст.233 КПК України; вилученими речовими доказами в ході огляду житла ОСОБА_5 , а саме табуреткою, на поверхні якої наявна речовина бурого кольору зовні схожа на кров, металевим цвяхом, на поверхні якого наявна речовина бурого кольору зовні схожа на кров, змивами речовини бурого кольору зовні схожої на кров зі сходинок у під`їзді, змивами речовини бурого кольору зовні схожої на кров з підлоги у коридорі та у кімнаті вказаної квартири, вирізом шпалер та тюль у кухні вказаної квартири з речовиною бурого кольору зовні схожої на кров; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 17.03.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 17.03.2022; довідкою діагнозом ОСОБА_7 , виданою 17.03.2022 у ВАІТ СМСЧ у м. Нетішин; протоколом затримання ОСОБА_5 від 18.03.2022; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 27.12.2021; речовими доказами, а саме одягом, який належить підозрюваному ОСОБА_5 кофтою чорного кольору на замку, штанами джинсовими синього кольору марки «ST.Leonf», парою кросівок марки «Adidas» на яких наявна речовина бурого кольору зовні схожа на кров; іншими узгодженими між собою матеріалами кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання про обрання запобіжного заходу підтримали, просили обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без застави.
Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні проти клопотання заперечували, просили обрати підозрюваному менш суворіший запобіжний захід.
Заслухавши учасників провадження та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України.

Копію клопотання та матеріалів, якими обґрунтовано необхідність застосування запобіжного заходу, підозрюваний отримав 18.03.2022 року о 09 годині 10 хвилин.
Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000237 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 1 ст. 121 КК України.

ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється органом досудового слідства у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, що підтверджується: протоколами проведення огляду в порядку ст.233 КПК України; вилученими речовими доказами в ході огляду житла ОСОБА_5 , а саме табуреткою, на поверхні якої наявна речовина бурого кольору зовні схожа на кров, металевим цвяхом, на поверхні якого наявна речовина бурого кольору зовні схожа на кров, змивами речовини бурого кольору зовні схожої на кров зі сходинок у під`їзді, змивами речовини бурого кольору зовні схожої на кров з підлоги у коридорі та у кімнаті вказаної квартири, вирізом шпалер та тюль у кухні вказаної квартири з речовиною бурого кольору зовні схожої на кров; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 17.03.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 17.03.2022; довідкою діагнозом ОСОБА_7 , виданою 17.03.2022 у ВАІТ СМСЧ у м. Нетішин; протоколом затримання ОСОБА_5 від 18.03.2022; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 27.12.2021; речовими доказами, а саме одягом, який належить підозрюваному ОСОБА_5 кофтою чорного кольору на замку, штанами джинсовими синього кольору марки «ST.Leonf», парою кросівок марки «Adidas» на яких наявна речовина бурого кольору зовні схожа на кров.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність ризику того, що підозрюваний ОСОБА_5 , може ухилятися від органів досудового розслідування, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на на свідків та потерпілого, може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Враховуючи, що ОСОБА_5 , в разі визнання його винним у вчиненні злочину може загрожувати покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного, ОСОБА_5 , слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Водночас з урахуванням того, що підозрюваний ОСОБА_5 , вчинив злочин із застосуванням насильства (або погрозою його застосування) слідчий суддя, суд, згідно вимог ч. 4 ст. 183 КПК України, має право не визначати розмір застави у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали рахувати до 15 травня 2022 року включно.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити підозрюваному та направити для виконання в Шепетівське РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення таможе бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1