465/8872/21
1-кс/465/2276/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2021 року м. Львів

слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача інспектора сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

дізнавач інспектор сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення копії документів, що містять інформацію, які становлять банківську таємницю, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копії таких документів у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- документів щодо відкриття, обслуговування та руху коштів по банківських картках, за період часу з 21 жовтня 2021 року по 22 жовтня 2021 року із зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу, суми та призначення платежів, їх проведення;

- платіжних доручень, та інших документів про отримання, переказ коштів з банківських карток, за період часу з 21 жовтня 2021 року по 22 жовтня 2021 року із зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу, суми та призначення платежів, їх проведення;

- дату, час, місце зняття та переводу грошових коштів з банківських карток за період часу з 21 жовтня 2021 року по 22 жовтня 2021 року, в тому числі дату, час, місце зняття грошових коштів з доданням фото та відео матеріалів в момент зняття.

Своє клопотання дізнавач обґрунтовує тим, що 21.10.2021 у ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , яка повідомила, що 21.10.2021 близько 20.00 год. невідома особа, перебуваючи в салоні маршрутного таксі № НОМЕР_2 , що курсувало в сторону вул. Наукова у м. Львові, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку гаманця із рюкзака, я кому знаходилися грошові кошти в сумі 1 000 грн., банківські картки та особисті речі, чим завдала гр. ОСОБА_4 в сумі 1 790 грн.

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 від 22 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Із протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21.10.2021 року, протоколу допиту потерпілого від 23.10.2021 року вбачається, що 21.10.2021 близько 19.50 год. перебувала на зупинці для громадського транспорту, що розташована за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, де зайшла в салон маршрутного таксі №23 через передні двері. Під час проїзду в маршрутному таксі ОСОБА_4 мала при собі жіночу сумку-наплічник темно синього кольору, в якій знаходився гаманець червоного кольору, виготовлений із шкіри. Також, в гаманці знаходилися грошові кошти в сумі 1 000 грн., номіналом по 200, банківська картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , банківська картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 , картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 , картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перепустка на роботу та інші особисті речі, також в поліетиленовий пакет з особистими речами. Вийшовши на зупинці для громадського транспорту по АДРЕСА_2 ОСОБА_4 направилися в сторону свого помешкання та неподалік продуктового магазину « НОМЕР_6 » виявила відсутність свого вищевказаного гаманця із його вмістом. Зрозумівши, що гаманець викрали, ОСОБА_4 зайшовши в мобільний додаток банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », я виявила що моєю банківською карткою банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було проведено наступні оплати товару, а саме: - оплата товару на суму 29 грн. 33 коп. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; - 20.15 год. оплата товару на суму 134 грн. 08 коп. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; - 20.16 год. «OVATSIYA 147» ІНФОРМАЦІЯ_5 , на суму 133 грн. 80 коп.; - 20.20 год. Apteka LVOV UA грошові кошти в сумі 181 грн. 90 коп.; - 20.30 год. «OVATSIYA 058» М. Львів, на суму 191 грн. 70 коп.; - 20.30 год. «OVATSIYA 058» М. Львів, на суму 22 грн. 40 коп.; - 20.40 «BLIZENKO» LVOV UA, на суму 145 год. 70 коп.;- 20.40 «BLIZENKO» LVOV UA, на суму 212 год. 26 коп.

На думку дізнавача, дані документи та інформація мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, що надасть необхідну для розслідування вказаного провадження, можливість дослідити рух коштів по вказаному рахунку, та надасть інформацію, необхідну для розслідування вказаного провадження.

Дізнавач та прокурор у судове засідання не з`явились, хоча й були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення такого.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що в його задоволенні слід відмовити, а розгляд даного клопотання проводити без участі дізнавача, оскільки неявка у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6ст.163 КПК України).

Відповідно до п.15 ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, в тому числі засаді змагальності сторін та свободі в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом у їх переконливості.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» визначено порядок розкриття банківської таємниці.

Як вбачається з поданого дізнавачем клопотання, в прохальній частині такого не зазначено конкретний номер банківського рахунку, до якого вона просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення копії документів, що містять інформацію, яка становить банківську таємницю та перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відтак слідчий суддя позбавлений можливості встановити до якого саме рахунку дізнавач просить надати тимчасовий доступ.

Таким чином, приходжу до висновку, що в задоволенні поданого клопотання слід відмовити.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.159,163,164 КПК України,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання дізнавача інспектора сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1