Справа № 703/2818/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до речей та документів

09 вересня 2021 року м.Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспортну СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 серпня 2021 року за №0000664, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення її оригіналу.
Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 серпня 2021 року за №0000664, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в ході досудового розслідування якого встановлено, що 31 серпня 2021 року близько 08 години 30 хвилин водій автомобіля «ВАЗ-2107», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , рухаючись по вул. Ірдинські в напрямку центру м. Сміла, не врахувала дорожню обстановку, не впоралась із керуванням транспортним засобом та здійснила наїзд на двох малолітніх дівчат: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходились на правому узбіччі. В подальшому каретою ШМД ОСОБА_7 було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із численними травмами та переломами верхніх кінцівок та переломом тазу.
Потерпіла ОСОБА_5 , після дорожньо-транспортної пригоди, 31 серпня 2021 року звернулася за медичною допомогою в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та лікувалася стаціонарно у даному закладі охорони здоров`я.
З метою встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, виникла потреба у проведенні судово-медичної експертизи та наданні в розпорядження експертів оригіналу картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в зв`язку з чим слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою, в якій клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні, при цьому просив провести розгляд клопотання без участі представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З врахуванням положення ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання здійснювати без участі слідчого та представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, врахувавши позицію слідчого, яка викладена в його заяві про розгляд клопотання без його участі, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно витягу з ЄРДР, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000664 внесені 31 серпня 2021 року за фабулою, яка зазначена слідчим у клопотанні з правовою кваліфікацією ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до диспозиції ч.1 ст.286 КК України, кримінальна відповідальність за вказаною частиною статті настає у разі порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року №2801-XII, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Згідно ч.2 ст.11 Закону України «Про інформацію», до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її стан здоров`я.
Як вбачається з клопотання, потерпіла ОСОБА_5 , після дорожньо-транспортної пригоди, 31 серпня 2021 року звернулася за медичною допомогою в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та лікувалася стаціонарно у даному закладі охорони здоров`я.
Під час судового розгляду встановлено, що з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи та наданні в розпорядження експертів оригіналу картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка перебувала на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, що має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.107, 159, 163, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати, в межах кримінального провадження №0000664 від 31 серпня 2021 року, слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або старшому слідчому слідчого відділу Черкаського РУП ГУГП в Черкаській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні з 31 серпня 2021 року в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в даному закладі охорони здоров`я, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення її оригіналу.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали слідчого судді - 15 (п`ятнадцять) днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1