Дата документу 10.12.2021 Справа № 554/7759/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГУНП в Полтавській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою від 04.08.2021 про кримінальне правопорушення,-

УСТАНОВИВ:

12.08.2021 до Октябрського районного суду м. Полтави через канцелярію суду надійшла вищевказана скарга у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначено, що 04.08.2021 скаржник звернувся до ГУНП в Полтавській області із заявою про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 93 КК України. Однак відомості до ЄРДР на час подання скарги не внесено, витяг з ЄРДР заявником не отримано.

Оскільки відомості за заявою про кримінальне правопорушення у порядку та строк, передбачений ст. 214 КПК України, не були внесені до ЄРДР, Витяг з ЄРДР заявником про кримінальне правопорушення не отримано, скаржник звернувся до суду із вказаною скаргою та прохав зобов`язати уповноважену службову особу органу досудового розслідування внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаржник просив розглядати скаргу за його відсутності, скаргу підтримав.

Представник ГУНП в Полтавській області, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, та відсутність клопотань про здійснення фіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду скарги не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, установив наступне.

Судом встановлено, що 04.08.2021 до ГУНП ОСОБА_3 через сервіс автоматизованої обробки вхідної кореспонденції було надіслано заяву про кримінальне правопорушення за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 93 КК України 1960 року умисне вбивство вчинене на замовлення за попереднім зговором групою осіб, ймовірно вчиненого суддею ОСОБА_4 сумісно з прокурором та слідчими Волинського обласного управління КДБ УРСР ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , народними засідателями ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Однак відомості до ЄРДР на час подання скарги не внесено, витяг з ЄРДР заявником не отримано.

Положення ст. 214 КПК передбачають обов`язок слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України до ЄРДР вносяться відомості про:

1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Відповідно до п. 1.2 розділу 2 Положення про ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві або повідомленні, повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про кримінальне правопорушення є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних які дійсно свідчать про ознаки конкретного кримінального правопорушення. Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних не має, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Слідчим суддею встановлено, що подана скаржником заява не містить даних, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення на яке посилається заявник ОСОБА_3 .

Крім цього, жодних належних та допустимих доказів на підтвердження обставинам зазначених у скарзі та заяві про кримінальне правопорушення скаржником не надано.

Отже, на підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 , не підлягає до задоволення, скільки підстави для внесення заяви до ЄРДР відсутні.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГУНП в Полтавській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою від 04.08.2021 про кримінальне правопорушення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 13.12.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1