печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказав, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000857 від 09.09.2020 за фактом вчинення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.

Встановлено, що невстановлені особи з числа службових осіб девелоперської компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », діючи з порушенням порядку отримання проектної документації, недотриманням містобудівних умов і обмежень та за відсутності дозвільних документів ІНФОРМАЦІЯ_6 на території земельної ділянки з кадастровим номером :82:034:0005, розташованої по АДРЕСА_2 , здійснюють будівництво житлового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Крім цього, службові особи девелоперської компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » організовано протиправну схему привласнення коштів інвесторів будівництва житлового комплексу та ухилення від сплати до бюджету податків в особливо великих розмірах.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки не повідомив, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та зазначив, що не заперечує щодо задоволення клопотання.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та/або прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0002029 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: проекту будівництва об`єкту за адресою: АДРЕСА_2 , який надійшов до ІНФОРМАЦІЯ_8 за листом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вхідний номер 2748/0/60-18 від 29.12.2018; Щодо погодження проектної документації за № 99/10-2/61-19 від 31.01.2019; Щодо надання дозволу на проведення земляних робіт № 939/10/61-19 від 26.12.2019; Щодо погодження історико-містобудівного обгрунтування № 1270/10-2/61-18; Дозвіл на проведення земляних робіт на території памятки, охоронюваній археологічній території, в зонах охорони, в історичних ареалах населених місць № 22-085/19з та усіх документів, які стали підставою для їх видачі, у тому числі проектної документації на будівництво та заяв ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з усіма додатками до них відповідно до вимог закону України «Про охорону культурної спадщини» та положення про ІНФОРМАЦІЯ_8 , затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 03.09.2014 № 495, а також всіх внутрішніх документів, які складались службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_8 за результатами розгляду звернень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 06/218-450 від 06.12.2018, № 130819-561 від 12.08.2019, № 291218-469 від 29.12.2018, в тому числі листи- візування, листи погодження, проекти відповідей, доповідні записки; інформацію про видачу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » дозволу на проведення земляних робіт в період часу з 01.01.2021 по 26.06.2021, копій наказів про призначення, функціональних обов`язків, а також особові справи працівників ІНФОРМАЦІЯ_8 , які безпосередньо приймали рішення про реєстрацію та видачу зазначених документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів, належним чином завірені копії нормативних актів якими регулювався в період часу з 01.01.2018 по 31.12.2019 порядок погодження та візування в ІНФОРМАЦІЯ_8 листів щодо погодження проектної документації, щодо надання дозволу на проведення земляних робіт, щодо погодження історико-містобудівного обґрунтування, а також інформацію про те чи могло історико містобудівне обґрунтування замінити функціональне призначення земельної ділянки, відповідно до діючого Генерального плану міста Києва з посиланням на чіткі пункти того чи іншого нормативного акту.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 справа №757/39255/21-к.

Прим. 2 слідчий ОСОБА_16

Копія ІНФОРМАЦІЯ_1

Виконавець: ОСОБА_1 , 04.08.2021