Справа № 511/338/18
Провадження № 1-в/496/152/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка подання начальника Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Ганни Сірої відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біляївка Одеської області, громадянина України, з середньо освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
-про звільнення від призначеного покарання, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 17 вересня 2018 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 із застосуванням ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років розбавлення волі без конфіскації майна. Відповідно до ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки та згідно ст. 76 КК України покладено на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Начальник Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з тим, що він в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризувався добре, скарг та заяв до міської ради відносно нього не надходило.
Засуджений ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просив подання про звільнення його від призначеного судом покарання задовольнити та розглянути подання у його відсутність.
Представник Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що вказане подання підтримує та просить справу розглядати без його участі.
Прокурор не заперечувала проти задоволення подання начальника Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання.
Приймаючи до уваги думку прокурора, заяву представника органу пробації та засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується добре, виконав покладені на нього судом обов`язки, а тому суд вважає можливим звільнити його від призначеного покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 відносно засудженого ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Біляївським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 із застосуванням ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років розбавлення волі без конфіскації майна та відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки звільнити від призначеного покарання.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1