Справа №538/2008/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2022 року Лохвицький районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Погарщина Лохвицького району Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, з середньою освітою, пенсіонера, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
Так судом встановлено, що 28.11.2021 року близько 15.00 години ОСОБА_5 знаходився у своєму житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 та перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_4 .
Далі, маючи прямий умисел направлений на заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_5 став навпроти ОСОБА_4 та своєю правою рукою, стиснутою в кулак, наніс один удар в обличчя ОСОБА_4 в ділянку верхньої щелепи.
В результаті умисних дій ОСОБА_5 спрямованих на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 останній згідно висновку експерта № 178 від 30.11.2021 року спричинені тілесні ушкодження у вигляді: забитої рани верхньої губи в проекції 2-3 зубів верхньої щелепи зліва, які можуть бути оцінені як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров"я.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні провину у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України визнав повністю і суду пояснив, що наприкінці листопада 2021 року після обіду у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 він був у стані алкогольного сп"яніння. Почав сварку з дружиною ОСОБА_4 із-за господарства. Потім наніс один удар правою рукою в область обличчя та розсік губу дружині. Після чого бійка завершилась. Щиро кається, просить суд суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що 28.11.2021 року близько 15.00 години її чоловік ОСОБА_5 був випивший та почав сварку. Потім вдарив її один раз по обличчю та розбив губу. Після чого вона викликала швидку допомогу та поїхала до полції. Просить суд обвинуваченого суворо не карати.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюється і проти цього не заперечують учасники судового провадження.
Суд вважає, що провина обвинуваченого ОСОБА_5 доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України за ознакою умисного нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров"я.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд виходить з вимог ст. 65 КК України, що стосуються ступеня тяжкості вчиненого проступку, особи обвинуваченого, раніше не судимого, пенсіонера, такий, що характеризується за місцем проживання посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, а також обставин, обтяжуючих та пом`якшуючих покарання обвинуваченого.
Обставинами, пом`якшуючими покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставинами, обтяжуючими покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно ст. 67 КК України, суд визнає вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя з якою винний перебуває у сімейних відносинах, а також особою, що перебуває у стані алкогольного сп"яніння.
Враховуючи тяжкість кримінального проступку, обставини які пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , такого, що характеризується посередньо, раніше не судимого, пенсіонера, чистосердечне каяття обвинуваченого у скоєному, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання, не пов`язане з реальним відбуттям покарання.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850,00 грн).
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.
Цивільний позов не заявлений.
Речові докази відсутні.
Витрати по кримінальному провадженні відсутні.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий ОСОБА_1