Справа № 562/1649/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"13" вересня 2021 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області кримінальне провадження №0000008 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дермань Перша Здолбунівського району Рівненської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 06 березня 2021 року близько 03:00 години, знаходячись на території господарства по АДРЕСА_2 та голосно викрикуючи, розбудив потерпілу ОСОБА_5 та її малолітню дитину, та переслідуючи умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, проявляючи особливу зухвалість, порушуючи спокій громадян у нічний час на території приватного господарства, нахабно виявляючи зневажливе ставлення до існуючих у суспільстві загально визначених правил поведінки і моральності, умисно, безпричинно, з хуліганських спонукань завдав потерпілій шкоди, розбивши кулаком правої руки скло поблизу вхідних дверей будинку та вирвав ручку вхідних дверей із зовнішньої сторони, що супроводжувалось голосною розмовою, нецензурною лайкою та погрозами нанести ще більшої матеріальної шкоди.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.296 КК України, як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю (хуліганство).
У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примирення з потерпілою та закриття кримінального провадження.
Потерпіла у судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд клопотання обвинуваченого без її участі, щодо закриття провадження не заперечує.
Заслухавши думку прокурора та з`ясувавши обставини справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні хуліганства за ч.1 ст.296 КК України, тобто у вчинені не корупційного кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком.
Обвинувачений раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, повністю визнав свою вину в інкримінованому йому кримінальному проступку, наведених вище фактичних обставин справи не оспорює і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його такої позиції.
Також обвинувачений щиро жалкує про вчинене, негативно оцінює вчинений кримінальний проступок, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, надаючи допомогу органам досудового розслідування у встановлені істини в справі, з`ясуванні фактичних обставин справи, повністю усунув заподіяну шкоду та примирився з потерпілою, яка будь-яких претензій до нього не має.
Звільнення від кримінальної відповідальності не є виправданням особи, а є відмовою держави в особі відповідного суду загальної юрисдикції від застосування заходів кримінально-правового характеру до осіб, які вчинили кримінальні правопорушення.
Суд переконався, що діяння, яке поставлене особі за провину, дійсно мало місце, воно містить склад кримінального правопорушення, умови і підстави його звільнення передбачені Кримінальним кодексом України, дана особа погоджується на закриття кримінального провадження з таких підстав і обвинуваченим не заперечується.
За таких умов суд вважає, що клопотання обвинуваченого є обґрунтованим, а тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст.286, 288, 342-345, 350, 395 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання обвинуваченого задоволити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примирення винного з потерпілим.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 31 березня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, відносно ОСОБА_4 , закрити.

Документи кримінального провадження №0000008 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 7 /семи/ діб з моменту її проголошення.

Суддя: