Справа № 450/3624/21 Провадження № 1-кп/450/393/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0000031 від 27.07.2021 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, який не одружений, розлучений, має на утриманні малолітню дитину, не працює, не навчається, не інвалід, не депутат, не адвокат, на наркологічному і психіатричному обліках не перебуває, військовозобов"язаний, не військовослужбовець, безпартійний, раніше неодноразово судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 27.07.2021 р. о 15 год. 00 хв., маючи умисел на незаконне проникнення до житла особи, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, всупереч волі власника, шляхом підбору ключа до врізного замка, відчинив двері квартири АДРЕСА_2 , та таємно проник у вказане приміщення, яке належить потерпілому ОСОБА_6 , для справляння природних потреб, порушивши при цьому недоторканість житла.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.162 КК України, а саме незаконне проникнення до житла особи.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 підтримав подану ним заяву, в задоволенні якої не заперечують прокурор, обвинувачений та захисник, про відмову від обвинувачення.

Обвинуваченим ОСОБА_4 подано заяву про закриття справи у зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши подані заяви, думку потерпілого, прокурора, обвинуваченого та захисника, розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про задоволення таких з наступних підстав.

Вимогами ч.1 ст.477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

Частинами 1, 7, 9 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення і суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку, про закриття кримінального провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.162 КК України підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України в підготовчому судовому засіданні у зв"язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Процесуальні витрати по справі в сумі 8237,76 грн. слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались та цивільний позов не заявлявся.

Речові докази, а саме циліндровий механізм врізного замка, мобільний телефон марки "Нокіа", мобільний телефон марки "Самсунг", мобільний телефон марки "Мах Com", шість магнітних ключів, три нарізних ключа, брелок, металеву насадку для викрутки, один металевий ключ з надписом "Chrome Vanadium", сумку рюкзак наплічник чорного кольору, газовий балон марки "Терен", грошові кошти в сумі 88 грн., маску медичну, наушники до мобільного телефону, запальничку чорну, пластикову картку, пакет поліетиленовий, взуття кросівки з надписом "Армані" чорно-білого кольору з білою підошвою без зазначеного на підошві чи в середині кросівка розміру взуття, слід повернути власникам або законним володільцям; один ключ, яким відкрито циліндровий механізм врізного замка, та п"ять металевих ключів (відмичок), які використовуються в протиправній діяльності, слід знищити.

Керуючись ч.ч.1, 7, 9 ст.284, ч.3 ст.477 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити кримінальне провадження №0000031 від 27.07.2021 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.162 КК України у зв"язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати по справі в сумі 8237,76 грн.

Речові докази, а саме циліндровий механізм врізного замка, мобільний телефон марки "Нокіа", мобільний телефон марки "Самсунг", мобільний телефон марки "Мах Com", шість магнітних ключів, три нарізних ключа, брелок, металеву насадку для викрутки, один металевий ключ з надписом "Chrome Vanadium", сумку рюкзак наплічник чорного кольору, газовий балон марки "Терен", грошові кошти в сумі 88 грн., маску медичну, наушники до мобільного телефону, запальничку чорну, пластикову картку, пакет поліетиленовий, взуття кросівки з надписом "Армані" чорно-білого кольору з білою підошвою без зазначеного на підошві чи в середині кросівка розміру взуття, - повернути власникам або законним володільцям; один ключ, яким відкрито циліндровий механізм врізного замка, та п"ять металевих ключів (відмичок), які використовуються в протиправній діяльності, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1