Провадження №1-кп/761/2981/2021
В И Р О К
іменем України

25 листопада 2021 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , в приміщенні суду без проведення судового розгляду в судовому засіданні в рамках кримінального провадження №0003044 від 29.08.2021 за відсутності учасників судового провадження, розглянувши обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, громадянина України, з базовою середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В:

20 серпня 2021 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи поруч зі сміттєзвалищем, за адресою: Київська обл., Макарівський р-н., с. Северинівка, помітивши, що поруч у вільному доступі ростуть кущі з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, які були висаджені у зазначеному місці невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, підійшовши ближче та переконавшись, що рослина є згаданим наркотичним засобом, зірвав її листя, та помістив їх до паперового згортку з метою зручності перенесення, а цей згорток поклав до передньої правої кишені власних штанів. В подальшому обвинувачений ОСОБА_4 використовував дане листя для паління через люльку, внаслідок чого на останній утворився наркотичний засіб екстракт канабісу. Тобто, обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту, і почав його незаконно зберігати при собі без мети збуту.

В подальшому, 28 серпня 2021, приблизно об 11 годині 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи без мети збуту наркотичний засіб у кишені одягнутих на ньому штанів, приїхав громадським транспортом до Шевченківського районного суду м. Києва, що по вул. Дегтярівська, 31-А, у м. Києві, тим самим здійснив незаконне перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

Далі, цього ж дня, приблизно о 11 годині 05 хвилин, в ході перевірки металошукачем ОСОБА_4 працівниками судової охорони, проведеної в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, у нього виявлено металеву трубку для паління золотого кольору із залишками речовини зеленого кольору рослинного походження та один паперовий згорток, в середині якого містилась речовина зеленого кольору рослинного походження, після чого на місце події викликано слідчо-оперативну групу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві.

В подальшому, цього ж дня, о 13 годині 13 хвилин, в ході проведення огляду місця події, працівниками поліції Шевченківського УП ГУНП у м. Києві вилучено металеву трубку для паління золотого кольору, у якій виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою 0,398 г.

З урахуванням того, що згідно матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, такий розгляд судом здійснено у порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ст. 382 КПК України.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту, то такі його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд бере до уваги і визнає обставиною, яка пом`якшує покарання - його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Також, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує те, що він є раніше не судимим, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, кримінальний проступок вчинив вперше, а тому, на думку суду, необхідним для виправлення ОСОБА_4 та запобіганню вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, в даному конкретному випадку, є призначення йому найменш суворого виду покарання, передбаченого у санкції ч. 1 ст. 309 КК України штрафу у мінімальному розмірі.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі, пов`язані з проведенням експертизи вартістю 1029 (одна тисяча двадцять дев`ять) грн. 72 коп., слід покласти на ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні, а саме у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 1029 (одна тисяча двадцять дев`ять) грн. 72 коп.

Після набрання вироком законної сили, речові докази по справі, а саме наркотичний засіб знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку, з урахуванням обмежень, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1