Справа № 405/6710/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2021 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 30.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , під час досудового розслідування звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.02.2021 по 00 годин 00 хвилин 01.08.2021 за номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.02.2021 по 00 годин 00 хвилин 01.08.2021 за номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , із наданням наступних відомостей:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:

- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 30.05.2021 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 29.05.2021 року близько 09 год. ОСОБА_5 прибув до домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка вийшла із власного будинку на стукіт вказаного громадянина у шибку вікна. ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_6 та розпочав прохати у останньої мобільний телефон для здійснення дзвінка. ОСОБА_6 відмовила ОСОБА_5 у наданні йому свого мобільного телефону «Vivo Y17», модель vivo 1902імеі1: НОМЕР_3 ; імеі 2: НОМЕР_4 , з sim картами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за №№ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 . В цей час в ОСОБА_5 , виник умисел на відкрите викрадення чужого майна у ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , переслідуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись фізичною перевагою відносно потерпілої, наніс їй один удар своєю головою в лобну ділянку голови, після чого шляхом ривка, відкрито заволодів мобільним телефоном «Vivo Y17», модель vivo 1902 імеі1: НОМЕР_3 ; імеі 2: НОМЕР_4 , з sim картами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за №№ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , вартістю 700,00 грн., якого ОСОБА_6 тримала у правій руці. З викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, внаслідок чого спричинив ОСОБА_6 , майнової шкоди на вказану суму.
Таким чином, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 , у відкритому викрадені чужого майна (грабіж), поєднаному із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 186 КК України.
Крім того, досудовим розслідування встановлено, що 01.06.2021 у період часу з 07 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_4 , де окрім нього також знаходилась його матір ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
В подальшому у вказаний вище проміжок часу, точного часу під час досудового розслідування не встановлено між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла сварка, під час якої ОСОБА_5 , вирішив вчинити вбивство своєї матері.
З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на позбавлення життя ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні однієї із кімнат вказаного домоволодіння, де діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, реалізуючи вказаний злочинний умисел та бажаючи настання злочинного результату у вигляді смерті ОСОБА_7 за допомогою невстановленого на даний час предмету почав наносити останній численні удари в область життєво-важливого органу голову потерпілої. Від отриманих тілесних ушкоджень, потерпіла ОСОБА_7 , втратила рівновагу та впала на підлогу. Після чого ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на вбивство ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, за допомогою металевого дроту, який він знайшов в приміщенні кімнати та взявши його до рук почав закручувати вказаний дріт навколо шиї потерпілої, тим самим здавлювати органи дихання останньої, до тих пір, поки потерпіла не перестала подавати ознаки життя. В подальшому, ОСОБА_5 , виконавши всі дії, які він вважав за необхідне, з метою уникнення кримінальної відповідальності, повідомив сусідів, що його мати скоїла суїцид. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 померла на місці події. Смерть ОСОБА_7 настала в результаті механічної асфіксії, здавлення органів шиї петлею при удавленні. Тим самим, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Крім того, досудовим слідством встановлено, що у невстановлені дату, час, місце, ОСОБА_5 , виявив предмети, зовні схожі на патрони. Виявивши вказані вище предмети, ОСОБА_5 здійснив їх перенесення до місця свого проживання, а саме: до володіння по АДРЕСА_4 , чим здійснив незаконне придбання та в подальшому незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.
01 червня 2021 року під час складання протоколу затримання в порядку ст. 208 КПК України в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000086 від 01.06.2021, у службовому кабінеті № 15, ІНФОРМАЦІЯ_7 по АДРЕСА_5 , було проведено обшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого у останнього з кишені одягу було виявлено та вилучено футляр, в якому знаходилось чотири предмети зовні схожі на патрони, упаковано до сейф-пакету ЕХР 0224364, а саме: чотири предмети, схожі на патрони, вилучені в ході обшуку ОСОБА_5 під час складання протоколу затримання в порядку ст. 208 КПК України в службовому кабінеті № 15, ІНФОРМАЦІЯ_7 , являються боєприпасами:
- один предмет являється 5,45-мм (5,45х39 мм) з маркуванням на денці гільзи «3 80» проміжним патроном з кулею зі сталевим сердечником, промислового виготовлення, який може використовуватись при стрільбі з автоматів системи Калашникова (АК-74, АКС-74У), кулемету «РПК-74» та ін..; надані патрони придатні для стрільби;
- один предмет являється 7,62-мм (7,62х39 мм) з маркуванням на денці гільзи «539*Д*» проміжним патроном з бронебійно-запалюючою кулею, промислового виготовлення, який може використовуватись при стрільбі з автоматів системи Калашникова (АК-74, АКМ, АКМС), карабінів «СКС» та ін.;
- два предмети являється 7,62-мм (7,62х54 мм R) з маркуванням на денці гільзи «188 77» та «17 80» гвинтівочними патронами, з яких один із кулею зі сталевим сердечником, другий - з бронебійно-запалюючою кулею промислового виготовлення, які можуть використовуватись при стрільби з гвинтівок Мосіна, АВ, АВЛ, БИ-7,62, МЦ-13, СВТ, СВД, АВС та ін. Вказані чотири патрони придатні для стрільби.
Виявлені та вилучені чотири патрони, належать ОСОБА_5 , які останній діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання придбав, носив та зберігав, без мети передачі чи збуту та без передбаченого на те законом дозволу, в порушення вимог Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ № 622 від 21.08.1998.
Таким чином, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 , у незаконному носінні, придбанні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України.
01.06.2021 о 17 год. 40 хв. в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, затримано:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, українця, уродженця с. Мар`ївка Добровеличківського району, Кіровоградської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого.
02.06.2021 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
03.06.2021 ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 17 год. 40хв. 30.07.2021.
30.06.2021 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
30.06.2021 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
08.07.2021 матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000084 від 30.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та матеріали кримінального провадження внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000103 від 23.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України були об`єднання в одне провадження та присвоєно номер № 0000084 від 30.05.2021.
Крім того, 20.07.2021 матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000084 від 30.05.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України та матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000086 від 01.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України були об`єднані в одне провадження та присвоєно номер № 0000084 від 30.05.2021.
23.07.2021 ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадження до 02.11.2021.
23.07.2021 ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда підозрюваному ОСОБА_5 було змінено раніше застосований запобіжний захід - тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме: до комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 строком на 60 днів, тобто до 20.09.2021.
Допитаний 02.06.2021 із застосуванням безперервного відеозапису підозрюваний ОСОБА_5 , в присутності свого захисника, зазначив, що свою вину у інкримінованому кримінальному правопорушенні не визнає та розповів про всі відомі йому обставини скоєного злочину, при цьому пояснити обставини скоєного вбивства ОСОБА_7 , підозрюваний не зміг.
Допитаний 30.07.2021 підозрюваний ОСОБА_5 , зазначив, що свою вину у інкримінованому кримінальному правопорушенні, передбачену ч. 2 ст. 186 КК України та ч. 1 ст. 263 КК України, - визнав повністю.
В ході проведення слідчих (розшукових) дій та заходів, направлених на встановлення осіб, які можуть бути причетними до розповсюдження вказаних боєприпасів було встановлено, що громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується мобільним терміналом із SIM картками № НОМЕР_2 , № НОМЕР_1 , за оперативною інформацією безпосередньо може бути причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до інформації, що міститься у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за номерами телефонів № НОМЕР_2 , № НОМЕР_1 в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.02.2021 по 00 годин 00 хвилин 01.08.2021.
Слідчий вказав, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищеперераховані документи самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також встановлення причетних до вчинення систематичної злочинної діяльності осіб, або як доказ вчинення незаконної, систематичної, злочинної діяльності, та те, що іншими способами неможливо довести обставини вчинення злочину, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Учасники на розгляд клопотання не з`явились, були повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання слідчого в порядку КПК України шляхом надіслання судового виклику електронною поштою та здійснення виклику телефонограмою. При цьому, від слідчого надійшла заява про підтримання даного клопотання та проведення судового засідання за його відсутності. Від осіб, у володінні яких перебувають документи будь яких заяв, клопотань, заперечень не надходило.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 30.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.
Крім того, до клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, в рамках якого подається клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та мають суттєве значення у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться, містять відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, охоронювану законом таємницю (інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо), останні зберігаються у операторів мобільного зв`язку відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» та поряд з цим, мають значення у кримінальному провадженні, та в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 30.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, - задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.02.2021 по 00 годин 00 хвилин 01.08.2021 за номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.02.2021 по 00 годин 00 хвилин 01.08.2021 за номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , із наданням наступних відомостей:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;
- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:
- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали визначити до 21.12.2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_13