ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2371/20
Провадження №1-кп/477/116/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР під №0000266, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Зайчівське Жовтневого району Миколаївської області, не одруженого, який на утриманні дітей не має, тимчасово не працюючого, із середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , (м.тел. НОМЕР_1 ), не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України;
за участю сторін кримінального провадження:
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
а також потерпілої ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
В один із дні у серпні 2020 року, ОСОБА_3 , який проживав зі своїм батьком ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , виник

протиправний умисел на таємне викрадення чужого майна у виді мультиварки марки Redmond RMC-РМ4507, яка належала його сестрі ОСОБА_6 і тимчасово перебувала у користуванні батька.
Тоді ж, ОСОБА_3 , реалізаючи свій злочинний умисел, діючи умисно, із корисних мотивів, скориставшись відсутністю батька, зайшов на кухню будинку, де вони мешкали за вказаною адресою, і викрав мультиварки марки Redmond RMC-РМ4507, з якою зник з місця події та розпорядився нею на власний розсуд, здавши до ломбарду, спричинивши власнику майна
ОСОБА_6 збиток на загальну суму 1000 грн.
За обписаних обставин ОСОБА_3 кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав повністю, підтвердив викладені обставини в обвинувальному акті, у вчиненому розкаявся. Розповів, що проживає постійно зі своїм батьком в АДРЕСА_1 . В серпні 2020 року у нього не вистачало коштів на життя, тому він викрав мультиварку, яка знаходилася на кухні будинку і здав до ломбарду в м. Миколаєві. Просив не карати його сильно, так як збитки він відшкодував.
Допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 пояснила, що вона проживає постійно в іншому місті, а багато своїх речей, в тому числі й мультиварку, залишила в будинку, де проживають її батько та брат, у
с. Зайчівське Вітовського району Миколаївської області. При цьому мультиварку вона залишила батьку для користування, але в один із днів в кінці минулого року батько їй повідомив, що мультиварка пропала. На її запитання брат зізнався, що здав її до ломбарду, але обіцяв відшкодувати потім збитки. Вона йому не повірила, тому звернулася до поліції із заявою на нього.
Також, вина ОСОБА_3 у пред`явленому обвинуваченні підтверджується наступними, дослідженими у судовому засідання доказами.
Заявою від 04 грудня 2020 року, поданою до Вітовського відділення поліції Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, відповідно до якого ОСОБА_6 просить прийняти міри до її брата ОСОБА_3 , який в серпні 2020 року викрав мультиварку із її будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , вартістю 1000 грн.
Заявою ОСОБА_8 від 04 груня 2021 року про добровільну видачу мультиварки, яку приніс ОСОБА_9 ; та протоколом її огляду від тієї ж дати: під час огляду було встановлено що мультиварка марку Redmond модель RMC-РМ 4507.
Товарним чеком від 01 серпня 2020 року приватного підприємця ОСОБА_10 , відповідно до якого мультиварка Redmond RMC-РМ4507 коштує 1000 грн.
Протоколом слідчого експерименту від 15 гр3удня 2020 року за участю підозрюваного ОСОБА_3 , відповідно до якого він в присутності двох понятих підтвердтв свої надані покази про те, що в серпні 2020 року вирішив викрасти мультиварку Redmond, яка належала його сестрі і перебувала у користуванні батька, з яким він проживав по АДРЕСА_1 ; на місці показав будинок, де він мешкав з батьком по цій адресі, на кухні показав де знаходилася мультиварка, звідки він її викрав.
Таким чином в судовому засіданні було достовірно підтверджено вину ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
При призначенні покарання обтяжуючих його вину обставин не встановлено.
Пом`якшуючою його вину обставиною суд вважає щире каяття.
Вивченням особи ОСОБА_3 встановлено, що він не одружений, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання харакетризується посередньо, оскільки злловживає алкоголем, хоча скарг на нього не надходило; не судимий, хоча раніше був засуджений за крадіжки чужого майна, судимість за які погашена.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального проступку, розмір завданого збитку, його відшкодування шляхом повернення майна власнику, його особистість, наявність пом`якшуючої його вину обставини та відсутність обтяжуючих обставин, суд прийшов до висновку про необхідність призначення йому покарання, яке буде достатнім для виправлення і недопущення в майбутньому вчинення нових злочинів, у виді громадських робіт в мінімальному строку, передбаченого санкцією інкримінуємого злочину. Процесуальні витрати у справі відсутні.
Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази викрадена мультиварка, за положеннями ст. 100 КПК України, підлягає залишенню власнику.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 373 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Визнати винуватим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання за його вчинення у виді громадських робіт строком 80 (вісімдесят) годин.
Речовий доказ мультиварка Redmond RMC-РМ4507, яка передана на зберігання ОСОБА_6 , залишити їй як власниці.
Вирок суду може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору, а потерпілому направити поштою не пізніше наступного дня.

Суддя ОСОБА_1