У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в спрощеному провадженні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000351 від 14.10.2021 року про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, працюючого асфальтобетонником ЛКП «Шляхово-ремонтне підприємство», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України

в с т а н о в и в:

ОСОБА_7 , 13 жовтня 2021 року, приблизно о 18 год. 10 хв., перебуваючи на подвір`ї домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (дачний будинок) на грунті особистих неприязних відносин, маючи умисел на умисне завдання удару, прикладаючи фізичну силу наніс ОСОБА_5 один удар правою рукою в ділянку носа, чим умисно заподіяв потерпілому фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_7 обвинувачується в умисному заподіянні удару, який завдав фізичного болю та не спричинив тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

На адресу суду від потерпілого ОСОБА_5 поступило клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі ст.284 ч. 1 п. 7 КПК України, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання потерпілого ОСОБА_5 підтримав повністю та просив закрити кримінальне провадження відносно нього на підставі ст.284 ч. 1 п. 7 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує щодо закриття кримінального провадження, потерпілого, самого обвинуваченого, який просить закрити провадження з цих підстав, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема статтею 126 (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив кримінальний проступок у формі приватного обвинувачення та потерпілий ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення.

Таким чином, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України підлягає закриттю на підставі п. 7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. ст.284, 370-372, 381, 477 КПК України, суд

постановив:

клопотання потерпілого ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000351 від 14.10.2021 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України закрити на підставі п. 7 ч.1 ст.284 КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1