УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2022 Справа №607/9726/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі, питання про виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 листопада 2021 року постановленого за результатами розгляду кримінального провадження №0000083 від 12 квітня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 листопада 2021 року постановлено ухвалу згідно якої клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням із потерпілим, на підставі ст. 46 КК України задоволено. Звільнено від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим. Кримінальне провадження №0000083 від 12 квітня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрито. Вказаною ухвалою також вирішено питання арешту майна та речових доказів.

Судом встановлено, що під час виготовлення вказаної ухвали суду, у резолютивній частині допущено описку, яка стосується вирішення питання цивільного позову, а саме помилково упущено абзац про залишення позову заявленого прокурором Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фінансового управління Тернопільської обласної ради до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину на суму 59448 гривень - без розгляду.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, що у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень ухвалу.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Згідно із ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що під час виготовлення ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільській області від 11 листопада 2021 року (справа № 607/9726/21, провадження № 1-кп/607/1401/2021) допущено очевидну описку, а саме питання цивільного позову прокурора вирішено у її мотивувальній частині, однак помилково не зазначено після третього абзацу резолютивної частини ухвали, тому суд вважає, що вказану описку слід виправити, додавши відповідний абзац щодо залишення позову без розгляду до резолютивної частини ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 листопада 2021 року (справа № 607/9726/21, провадження № 1-кп/607/1401/2021), додавши після третього її абзацу, наступний абзац:
« Цивільний позов прокурора Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фінансового управління Тернопільської обласної ради до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину на суму 59448 гривень залишити без розгляду.»

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий суддяОСОБА_1