Справа № 627/635/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2021смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Краснокутськ кримінальне провадження №0000268 від 14.11.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, маючого неповну середню освіту, не одруженого, не військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 06.11.2017 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 121, 69 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 81 КК України звільнений умовно-достроково на невідбуту частину строку 9 місяців 20 днів, за що судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що будучи в стані алкогольного сп`яніння 13.11.2020 року, приблизно о 23:00, ОСОБА_4 , перебуваючи біля приміщення кафе «Мороз», що розташоване по вул. Центральній в смт Костянтинівці Богодухівського (раніше Краснокутського) району Харківської області, де на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин між ним та ОСОБА_5 відбувся словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_4 виник умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

В цей час, ОСОБА_5 відійшов від вказаного кафе в бік магазину «Господарчі товари», що розташований по вул. Центральній в смт Костянтинівка Богодухівського (раніше Краснокутського) району Харківської області, а ОСОБА_4 , з метою реалізації свого вищевказаного умислу підійшов до ОСОБА_5 , став навпроти, після чого, діючи умисно, протиправно, з метою спричинення фізичного болю та завдання тілесних ушкоджень наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_5 , а саме в нижню щелепу від якого той упав на землю, на правий бік.

В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого умислу направленого на нанесення тілесних ушкоджень, схилився над ОСОБА_5 та кулаками обох рук наніс йому почергово п`ять ударів в область ребер зліва, після чого, підвівся та наніс ще три удари стопою правої ноги в область ребер зліва, після чого відійшов на певну відстань та одразу ж повернувся з метою подальшого побиття потерпілого, який підвівся на ноги.

Після чого, ОСОБА_4 , стоячи навпроти ОСОБА_5 , а саме обличчям до обличчя, наніс йому один удар своєю головою в область лівого ока та один удар долонею правої руки в область лівого вуха.

Внаслідок вищевказаних протиправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження у вигляді синця в області повік лівого ока, садна в верхній третині лівої вушної раковини, які відповідно до п.2.3.5. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, а також закритий перелом 8-го ребра зліва, який відповідно до п.2.2.2. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України від 17 січня 1995 р. №6 кваліфікуються як середньої тяжкості тілесні ушкодження по критерію тривалості розладу здоров`я терміном більше 3 тижнів (більше, ніж 21 день), що підтверджується висновком судово медичної експертизи № 12-14/92-КК/20 від 18.11.2020.

Дії ОСОБА_4 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України, тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву в якій прохав суд розглянути кримінальне провадження без його участі. Зазначив, що від обвинувачення відмовляється, просить кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України закрити, наслідки відмови від обвинувачення йому відомі та зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_4 також просив закрити кримінальне провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Зазначив, що з потерпілим примирився.

Прокурор вважав, що заява потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
П. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України передбачено, що провадження щодо кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 122 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Враховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Краснокутський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1