Єдиний унікальний номер 389/3717/21
провадження №1-кс/389/733/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУПН в Кіровоградській області, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк,-

ВСТАНОВИВ:
До Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області 07.12.2021 надійшла скарга ОСОБА_3 у якій остання, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 12.01.2021, за ч.1 ст.129 КК України,просить: зобов`язати слідчого відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУПН в Кіровоградській області ОСОБА_4 належним чином розглянути її клопотання від 30.11.2021 та відсторонити, за невиконання ухвал суду, невиконання її клопотань та вказівок прокурорів, вказаного слідчого. В обґрунтування скарги ОСОБА_3 вказала, що 30.11.2021 черговий раз звернулась до відділу поліції з клопотанням про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000004 від 12.01.2021, однак відповіді дотепер не отримала, нерозгляд її клопотань та непроведення слідчих дій, на необхідність проведення яких вона вказує, є підставою для відсторонення слідчого.
ОСОБА_3 у судове засідання двічі не з`явилась про дату, час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, заяв та клопотань, у тому числі про відкладення, до суду, в установленому законом порядку, не надійшло.
Дізнавач відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУПН в Кіровоградській області ОСОБА_4 до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
З урахуванням стислих строків, визначених чинним КПК України для розгляду скарги, з метою дотримання розумних стороків розгляду кримінального провадження №0000004 від 12.01.2021, за ч.1 ст.129 КК України, вбачається можливим розглянути дану скаргу по суті за відсутності скаржника.
Дослідивши матеріали скарги, та матеріали наданого кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 12.01.2021, за ч.1 ст.129 КК України, встановлено наступне.
ОСОБА_3 30.11.2021 звернулась з клопотанням, яке адресоване прокурору Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області та слідчому відділу поліції №1 (м.Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області, при цьому:
оригінал вказаного клопотання та ще 3, продубльовані електронною поштою, подано до прокуратури і розглянуто по суті, а саме постановою від 03.12.2021 задоволено;
ксерокопію вказаного клопотання подано до відділу поліції №1 (м.Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області, зареєстровано за вх.№1469 від 30.11.2021 та дізнавачем ОСОБА_4 , у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000004 від 12.01.2021, за ч.1 ст.129 КК України, надано відповідь, згідно з якою вказана заява повертається заявникові з метою належного оформлення, зокрема вказано, що розгляд ксерокопії заяви, яка містить виправлення та дописи кульковою ручкою суперечить вимогам чинного законодавства. Вказану відповідь, як і повістку про виклик для допиту у якості потерпілої, ОСОБА_3 відмовилась отримати особисто, відтак вказане надіслано останній поштою.
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кодексом строк.
Відповідно до вимог ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.Відтак вимоги скарги відсторонити слідчого, за невиконання ухвал суду, невиконання її клопотань та вказівок прокурорів, задоволенню не підлягають.

Враховуючи, що клопотання скаржника від 30.11.2021 розглянуто по суті, результат розгляду ксерокопії вказаного клопотання від 30.11.2021, яка містить виправлення та дописи кульковою ручкою дізнавачем належним чином у визначений законом строк розглянута, та, за відмови ОСОБА_3 отримати особисто, надіслано останній, у встановленому законом порядку, поштою, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення даної скарги.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 110, 220, 303, 307, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУПН в Кіровоградській області ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1