УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання
Справа № 505/2628/18

Провадження № 1-кп/505/64/2021

27.10.2021 м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Подільськ Одеської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2018 за №-0000033, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бочманівка, Котовського району, Одеської області, громадянина України, працюючого начальником виробничого підрозділу «Подільська дистанція колії» регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З Котовської місцевої прокуратури Одеської області, надійшов обвинувальний акт від 20.08.2018р., який затвердив прокурор Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 18.04.2018 за №-0000033 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в частині пред`явленого обвинувачення за ст.366-1 КК України, мотивуючи його тим, що 27.10.2020 Конституційним Судом України постановлено рішення №13-р/2020 про невідповідність Конституції України (неконституційність) ст.366-1 КК України, тому на підставі п.4 ч.1 ст.284 КПК України просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора та просив його задовольнити.
Ознайомившись із обвинувальним актом та долученими до нього матеріалами кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до обставин викладених в обвинувальному акті, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України.

27 жовтня 2020 року прийнято рішення Конституційним судом України №13-р/2020 про невідповідність Конституції України (неконституційність) ст.366-1 КК України. Рішення Конституційного Суду України є обов`язковим, остаточним та таким, що не може бути оскаржено.
Таким чином, рішенням Конституційного суду України №13-р/2020 від 27.10.2020, скасовано кримінальну відповідальність за діяння, передбачене ст.366-1 КК України.

Відповідно до ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.
Відповідно до ч.1 ст.5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну силу у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Таким чином, враховуючи викладене, до інкримінованого ОСОБА_4 злочину, передбаченого ст.366-1 КК України, застосовується зворотна дія закону про кримінальну відповідальність, так як рішенням Конституційного суду України №13-р/2020, скасовано кримінальну відповідальність за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі якщо набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.
Пунктом 2 частиною 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках передбачених п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 КПК України.

Таким чином, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу, приймаючи до уваги все вищезазначене та положення ст.284 ч.1 п.4 КПК України, рішення Конституційного суду України №13-р/2020, внаслідок чого ст.366-1 КК України декриміналізовано, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення за ст.366-1 КК України, на підставі ч.1 ст.5 КК України та п.4 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з декриміналізацією інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст.284, 314 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження що внесено до ЄРДР за №-0000033 від 18.04.2018 в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, на підставі ст.5 ч.1 КК України та ст.284 ч.1 п.4 КПК України, закрити у зв`язку із декриміналізацією злочинного діяння.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області, протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1