Справа № 1006/731/2012
УХВАЛА

Іменем України

24 вересня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Бородянка заяву головного державного виконавця Бородянського відділу Державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що на виконанні у Бородянському відділі Державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавче провадження АСВП №33928311 з примусового виконання виконавчого листа №1/1006/91 від 10 квітня 2012 року, виданого Бородянським районним судом , про стягнення з ОСОБА_1 на користь Фінансового управління Бородянської районної державної адміністрації заборгованості в сумі 1256,79 грн. Оскільки виконавчий лист втрачений просив видати дублікат виконавчого листа №1/1006/91 від 10 квітня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь фінансового управління Бородянської РДА заборгованості в сумі 1256,79 грн.

В судове засідання сторони не з`явились. Бородянського відділу Державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання представника не направив, просив розглянути справу без його участі. ОСОБА_1 причину неявки не повідомив.

Пунктом 17.4 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки виконавчий лист був втрачений, то заяву необхідно задовольнити.

За вказаних обставин та керуючись ст. 259-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву головного державного виконавця Бородянського відділу Державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати Бородянського відділу Державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) дублікат виконавчого листа №1/1006/91 від 10 квітня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь фінансового управління Бородянської районної державної адміністрації заборгованості в сумі 1256 грн. 79 коп.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий-суддяД.Унятицький