Справа № 203/744/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участі прокурора - ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_4
підозрюваного - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_6 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000583,-

ВСТАНОВИВ:

Третім слідчим відділом (з дислокацією у м.Дніпрі), ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000583, відомості за яким внесено до ЄРДР 03.11.2021 року з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.368 КК України.
В рамках вказаного кримінального провадження 19.11.2021 року в порядку ст.208 КПК України було затримано ОСОБА_5 та 20.11.2021 року останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Постановою прокурора від 05.01.2022 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні було продовжено до трьох місяців, до 20.02.2022 року.
В наданому клопотанні, погодженому прокурором, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, до 20.05.2022 року.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.
Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на його невідповідність вимогам КПК України, зволікання із своєчасним проведенням необхідних слідчих та процесуальних дій, відсутністю законних підстав для продовження строків досудового розслідування.
Заслухавши думку учасників, перевіривши доводи клопотання та надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Пунктом 4 ч.3 ст.219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно з ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (п.3 ч.4 ст.219 КПК України).
Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п.4 ч.3 ст.219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Частиною 4 ст.294 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Згідно ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частинами 1,2,3 ст.28 КПК України встановлено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

В обгрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що для завершення досудового розслідування необхідно призначити комп`ютерно-технічну експертизу мобільного телефону підозрюваного; додатково допитати в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; отримати тимчасовий доступ до роздруківок з каналів зв`язку ОСОБА_7 та ОСОБА_5 ; розсекретити матеріальні носії інформації (клопотання та ухвали), на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії та самі протоколи цих дій; призначити експертизу відео,- звукозапису за результатами негласних слідчих (розшукових) дій; призначити судову технічну експертизу документів грошових коштів; встановити інших осіб, причетних до вчиненого злочину. З урахуванням проведених слідчих та процесуальних дій вирішити питання про повідомлення ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри, допитати останнього, виконати вимоги ст.290 КПК України.
Слідчий суддя враховує, що клопотання за формою та змістом відповідає вимогам ст.295-1 КПК України та подано в порядку та строки передбачені цією статтею.
Перевіряючи доводи клопотання та надані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя враховує, що останні свідчать про те, що на теперішній час у кримінальному провадженні проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст.91 КПК України.
При цьому, суд погоджується з доводами сторони захисту, що під час досудового розслідування мало місце зволікання із своєчасним проведенням слідчих та процесуальних дій, що стало наслідком доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування.
Поряд з цим, враховуючи завдання кримінального провадження, визначені ст.2 КПК України, особливу складність кримінального провадження, з урахуванням характеру та обставин вчинення кримінального правопорушення, враховуючи обсяг проведених слідчих та процесуальних дій, а також обсяг та специфіку процесуальних та слідчих дій, які зазначені в клопотанні слідчого та які слід провести для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставини кримінального провадження та прийняття законного рішення по ньому, у т.ч. кількість необхідних для проведення судових експертиз та їх тривалість, а також тривалість процедури розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, слідчий суддя погоджується, що закінчити досудове розслідування у встановлений раніше тримісячний строк, який спливає 20.02.2022 року виявляється неможливим з об`єктивних причин, а тому приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та необхідність його задоволення.
Разом з цим, враховуючи наведені вище обставини щодо зволікання із своєчасним проведенням слідчих та процесуальних дій, а також положення ст.28 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, продовживши строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до п`яти місяців, до 20.04.2022 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9,28,219,294,295-1,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_6 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000583 задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000583 до п`яти місяців, до 20 квітня 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1