Провадження №1-кс/127/8905/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Вінницької обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою, в порядку ст. 303 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 29 листопада 2021 року за клопотанням ОСОБА_3 , який засуджений до довічного позбавлення волі, було залучено до участі в розгляді його скарги захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
03 грудня 2021 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов лист з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, в якому зазначено, що відповідно до Положення про центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 02.07.2012 №967/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 24.05.2016 №1487/5), у Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області відсутні повноваження щодо призначення адвоката ОСОБА_3 для здійснення представництва інтересів останнього на підставі ухвали суду від 29 листопада 2021 року щодо розгляду його скарги на бездіяльність Вінницької обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР, запропоновано звернутися із відповідною ухвалою до Вінницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Заслухавши ОСОБА_3 , ознайомившись із вищезазначеним листом, вважаю, що ОСОБА_3 слід призначити захисника за рахунок держави через Вінницький місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги з наступних підстав.
В статті 20 КПК України, що розкриває зміст забезпечення права на захист як загальної засади кримінального провадження, закріплено право підозрюваного, обвинуваченого, виправданого, засудженого на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення; право збирати і подавати докази; брати особисту участь у кримінальному провадженні; користуватись правовою допомогою захисника; реалізовувати інші процесуальні права, передбачені КПК України.
Відповідно до положень ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.
Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений до довічного позбавлення волі і не має можливості залучити захисника самостійно, заявив клопотання про призначення йому захисника, вважаю за необхідне клопотання ОСОБА_3 задоволити та призначити йому захисника через Вінницький місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст.ст. 20, 48, 49 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Залучити захисника до участі в розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Вінницької обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою, в порядку ст. 303 КПК України, через Вінницький місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України №465 від 17.09.2014 (із змінами та доповненнями) «Питання оплати послуг адвокатів, які надають вторинну правову допомогу».

Копію ухвали направити для виконання директору Вінницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м. Вінниця, вул. В. Порика, 29).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: