Справа № 453/1368/21
№ провадження 1-кс/453/423/21
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , погоджене в.о. начальника Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_8 , про продовження строку процесуальних обовязків, передбачених ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000048 від 08.05.2021 року щодо підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Славське Стрийського району, Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в :
23.11.2021 року слідча СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області з клопотанням про продовження строкц процесуальних обовязків, покладених на ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді від 29.09.2021 року про обрання запобіжного заходу тримання під вартою.

Клопотання мотивує тим, що 27.05.2021 року, ОСОБА_5 попередньо домовився з громадянином ОСОБА_9 (із зміненими анкетними даними) про незаконний збут останньому психотропної речовини «Амфетамін». Того ж дня, ОСОБА_9 з метою придбання психотропної речовини «Амфетамін» прибув до попередньо узгодженого місця зустрічі з ОСОБА_9 а саме до залізничного переїзду, що за адресою: АДРЕСА_2 , де о 14 год. 26 хв., останній, діючи умисно з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, незаконно збув за ціною 600 гривень ОСОБА_10 один фольговий згорток, наповнений порошкоподібною речовиною білого кольору, що у відповідності до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів і прекурсорів, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Амфетамін», в кількості 0,1453 грам.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 , наявні усі підстави для обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України тобто незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також збуті психотропної речовини.

Крім цього, 20.09.2021 року, ОСОБА_5 попередньо домовився з громадянином ОСОБА_9 (із зміненими анкетними даними) про незаконний збут останньому психотропної речовини «Амфетамін». Того ж дня, ОСОБА_9 з метою придбання психотропної речовини «Амфетамін» прибув до попередньо узгодженого місця зустрічі з ОСОБА_9 а саме до залізничного переїзду, що за адресою: АДРЕСА_1 , де о 18 год. 30 хв., останній, діючи умисно з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, незаконно, повторно збув за ціною 200 гривень ОСОБА_10 один прозорий поліетиленовий пакет, наповнений порошкоподібною речовиною блідо-жовтого кольору, що у відповідності до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів і прекурсорів, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Амфетамін», в кількості 0,0739 грам.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 , наявні усі підстави для обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України тобто повторному незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також збуті психотропної речовини.

В сукупності, в діях ОСОБА_5 наявні ознаки складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

29.09.2021року ОСОБА_5 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України та 18.11.2021 року повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 307 КК України - повторному незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті психотропних речовин.

Допитаний, як підозрюваний ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінальних правопорушень не визнав.

Водночас, вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні під час досудового розслідування доказами:

- постановами про проведення контролю за вчиненням злочину, протоколами про результати контролю за вчиненням злочину;

- протоколами огляду грошових купюр, протоколами огляду покупців, протоколами огляду місця події;

- ухвалами слідчого судді Львівського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_5 , протоколами про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії ;

- висновками судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів і прекурсорів, та іншими матеріалами кримінального провадження.

- протоколами допиту свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_9 (зі зміненими анкетними даними) та інших.

Ухвалою слідчого судді Сколівського районного суду від 29.09.2021 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із можливістю внесення застави в розмірі 59 475 грн. та покладенням відповідних обов`язків строком на 2 місяці, включно до 29.09.2021.

Згідно інформації Львівської УВП №19 від 30.09.2021 за №9/7089 ОСОБА_5 звільнений з вказаної установи 30.09.2021 року у зв`язку з внесенням застави у розмірі 59 475 грн.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки останній підозрються у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, характер та обставини кримінального правопорушення характеризують його як особу, яка не має достатніх моральних цінностей, схильний до досягнення своїх цілей злочинним шляхом, офіційно не працює та заробляє на проживання незаконним обігом наркотичних засобів, не являється особою похилого віку, та залишаючись на волі ОСОБА_5 , зможе ухилятися від органу досудового розслідування або суду, а саме покинути територію смт. Славсько та Львівську область в цілому, переховуватися у своїх знайомих та друзів, а також залишити територію України з метою уникнення кримінальної відповідальності, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, з метою зміни їх показів, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином чи вчинити інші кримінальні правопорушення, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, слідчий просить суд задовольнити клопотання та продовжити строку дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 у зв`язку із внесенням застави.

Слідча СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 та процесуальний прокурор в даному кримінальному провадженні ОСОБА_8 клопотання підтримали, з підстав викладених у ньому та просили таке задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Слідчим відділенням ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000048 від 08.05.2021 року.

29.09.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України та 18.11.2021 року повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 307 КК України - повторному незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті психотропних речовин.

Обставини, які дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 307 КК України підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: постановами про проведення контролю за вчиненням злочину, протоколами про результати контролю за вчиненням злочину; протоколами огляду грошових купюр, протоколами огляду покупців, протоколами огляду місця події; ухвалами слідчого судді Львівського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_5 , протоколами про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії; висновками судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів і прекурсорів, та іншими матеріалами кримінального провадження; протоколами допиту свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_9 (зі зміненими анкетними даними) та інших.

Ухвалою слідчого судді Сколівського районного суду від 29.09.2021 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із можливістю внесення застави в розмірі 59 475 грн. та покладенням відповідних обов`язків строком на 2 місяці, включно до 29.09.2021 року.

Згідно інформації Львівської УВП №19 від 30.09.2021 року за №9/7089 ОСОБА_5 звільнений з вказаної установи 30.09.2021 року, у зв`язку з внесенням застави у розмірі 59 475 грн.

При цьому, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, характер та обставини кримінального правопорушення характеризують його як особу, яка не має достатніх моральних цінностей, схильний до досягнення своїх цілей злочинним шляхом, офіційно не працює та заробляє на проживання незаконним обігом наркотичних засобів, не являється особою похилого віку, та залишаючись на волі ОСОБА_5 , зможе ухилятися від органу досудового розслідування або суду, а саме покинути територію смт. Славсько та Львівську область в цілому, переховуватися у своїх знайомих та друзів, а також залишити територію України з метою уникнення кримінальної відповідальності, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, з метою зміни їх показів, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином чи вчинити інші кримінальні правопорушення, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів.

Тому з метою унеможливити переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду та з метою запобігти вчиненню інших кримінальних правопорушень, в тому числі незаконно впливати на свідків даного кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до переконання, що підозрюваному слід продовжити строк процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Згідно з ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

В судовому засіданні встановлено, що обґрунтованість підозри підтверджується доданими до клопотання матеріалами, а заявлені слідчим та враховані слідчим суддею під час обрання та продовження строку дії запобіжного заходу, ризики, передбачені ст.177 КПК України на даний час не зменшились.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та підозрюваному слід продовжити строк дії обовязків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України строком на 60 днів.

Керуючись ст.ст. 177, 184, 194, 199, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , погодженого в.о. начальника Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_8 , про продовження строку процесуальних обовязків, передбачених ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000048 від 08.05.2021 року щодо підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити строком на 2 місяці, строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області від 29.09.2021 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме:
1)прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом та вимогою, залежно від стадії кримінального провадження;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3)повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;
4)здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_8 ..
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 30.11.2021 року о 09 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1