Справа № 930/2933/21
Провадження №1-кс/930/924/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2021 року м. Немирів

Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
дізнавача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. дізнавача СД ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій областіст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , на підставі матеріалів кримінального провадження №0000196, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Немирівського районного суду звернулася з клопотанням ст. дізнавач СД ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій областіст. лейтенант поліції ОСОБА_4 , погодженим прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , на підставі матеріалів кримінального провадження №0000196, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про арешт майна.
Клопотання мотивоване тим, що до відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 13.12.2021 надійшов рапорт поліцейського офіцера громади Вінницького РУП капітана поліції ОСОБА_6 про те, що 29.11.2021 близько 15:45 год. гр. ОСОБА_7 , 1980 р.н., житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора», що в м. Іллінці по вул. Європейська, 20, Вінницької області, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку жіночого гаманця, кулькових ручок, зошитів для письма, тощо, чим завдав юридичній особі ТОВ «Вигідна покупка» матеріального збитку, сума якого встановлюється.

За даним фактом 13 грудня 2021 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що дану крадіжку вчинив гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 2 зошити для письма; 1 зошит-розмальовку; 2 зошити з наліпками; дитячу іграшку «Йо-йо»; жіночий гаманець чорного кольору; жіночу спідню білизну рожевого кольору у кількості 1 шт.; 4 кулькові ручки марки «HIPER»; 4 кулькові ручки марки «HIPER Classic», які були викрадені з магазину «Аврора», що в м. Іллінці по вул. Європейська, 20, Вінницької області, належать ТОВ «Вигідна покупка», що розташоване у м. Полтава по пров. Першотравневий, 18А, Полтавської області, оскільки даний магазин перебуває у володінні вказаної вище юридичної особи, представником якої являється гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

16.12.2021 року представник потерпілого ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_8 звернувся до відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою, відповідно до якої добровільно видав всі товари, які були 29.11.2021 викрадені гр. ОСОБА_7 з магазину «Аврора», що перебуває у володінні ТОВ «Вигідна покупка», з метою призначення товарознавчої експертизи та встановлення суми завданого матеріального збитку вказаної юридичної особи, а саме добровільно видав: 2 зошити для письма; 1 зошит-розмальовку; 2 зошити з наліпками; дитячу іграшку «Йо-йо»; жіночий гаманець чорного кольору; жіночу нижню білизну рожевого кольору у кількості 1 шт.; 4 кулькові ручки марки «HIPER»; 4 кулькові ручки марки «HIPER Classic», які в подальшому належним чином вилучено та опечатано до спецпакета НПУ ГСУ № № 4452364.

В подальшому, 16.12.2021 ст. дізнавачем СД ВП № 5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області було оглянуто всі вищевказані товари, що були 29.11.2021 викрадені з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Іллінці, вул. Європейська, 20, Вінницької області, а також визнані речовими доказами по даному кримінальному проваджені.

Тимчасово вилучені в ході огляду предмета від 16.12.2021 товари, а саме: 2 зошити для письма; 1 зошит-розмальовку; 2 зошити з наліпками; дитячу іграшку «Йо-йо»; жіночий гаманець чорного кольору; жіночу спідню білизну рожевого кольору у кількості 1 шт.; 4 кулькові ручки марки «HIPER»; 4 кулькові ручки марки «HIPER Classic», підпадає під визначене законом майно, яке підлягає арешту.

Підставою для накладення арешту на вказане майно є достатність доказів про вчинення кримінального правопорушення, метою якого стало вчинення крадіжки даних товарів з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та подальша їх реалізація.
Завданням та метою застосування арешту наведеного вище майна є запобігання можливості його знищення, псування, приховування, відчуження, пошкодження.
Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити на підставах, зазначених у клопотанні.
Слідча суддя, заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 1 абз. 2 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно п. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що 13.12.2021 до відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт поліцейського офіцера громади Вінницького РУП капітана поліції ОСОБА_6 про те, що 29.11.2021 близько 15:45 год. гр. ОСОБА_7 , 1980 р.н., житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора», що в м. Іллінці по вул. Європейська, 20, Вінницької області, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку жіночого гаманця, кулькових ручок, зошитів для письма, тощо, чим завдав юридичній матеріального збитку, сума якого встановлюється.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000196 від 13.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України
Згідно розписки від 16.12.2021 року представником потерпілого ТОВ "Вигідна покупка" ОСОБА_8 було видано ст.дізнавачу ОСОБА_9 товари, які 29.11.2021 року було викрадено з магазину "Аврора", а саме: 2 зошити для письма, 1 зошит-розмальовку, 2 зошити з наліпками, дитячу іграшку "Йо-йо", жіночий гаманець чорного кольору, жіночу нижню білизну рожевого кольору у кількості 1 шт, 4 кулькові ручки марки "HIPER", 4 кулькові ручки марки "HIPER Classic".
16.12.2021 було проведено огляд та вилучення зазначених предметів та постановою ст.дізнавача ОСОБА_9 від 16.12.2021 зазначені речі визнані речовими доказами та повернено на зберігання представнику потерпілого ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА" ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_2 .
Відповідно п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3ст. 170 КПК Україниу випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає за необхідне клопотання ст.дізнавача ОСОБА_9 про арешт майна задовольнити в повному обсязі у зв`язку із необхідністю запобігання можливості його знищення, псування, приховування, відчуження чи пошкодження.
Керуючись ст.ст. 107,131,132,167 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання ст. дізнавача СД ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , на підставі матеріалів кримінального провадження №0000196, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на 2 зошити для письма; 1 зошит-розмальовку; 2 зошити з наліпками; дитячу іграшку «Йо-йо»; жіночий гаманець чорного кольору; жіночу спідню білизну рожевого кольору у кількості 1 шт.; 4 кулькові ручки марки «HIPER»; 4 кулькові ручки марки «HIPER Classic», які належать ТОВ «Вигідна покупка», що розташоване у м. Полтава по пров. Першотравневий, 18А, Полтавської області, представником якого являється гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , що знаходяться у відділі поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, та після проведення необхідних слідчих дій повернути під розписку представнику потерпілого ТОВ «Вигідна покупка» - гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1