УХВАЛА
Іменем України

11.11.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001990 старшим слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні старший слідчий СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області поліції ОСОБА_3 зазначає, що період часу з 21 год., 55 хв., по 22 год., 00 хв., 02.11.2021 року невідома особа, таємно, шляхом віджиму вікна, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала мобільний телефон марки Lenovo S5 у корпусі чорного кольору, чим спричинила матеріального збитку на суму, що встановлюється.

В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку по маршруту руху зловмисників, в результаті проведення якої було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 4321 CID: 28813, 28805, 28812, 23856, 20195, 14767, 42622

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 4321 CID: 53197, 53191, 53194, 53242

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 4321 CID: 39006031, 39003232, 39008433

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23701 CID: 36180521, 36181532, 36091822, 36180541

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 24201 CID: 18152, 10051, 10052, 1581, 1182, 1103, 1582

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 24201 CID: 10626, 20626, 30626, 32469

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 2255, 2257, 2256, 2347

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15002 CID: 10621, 10622, 10623

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76002511, 76002513

Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з?явилася, додала до клопотання заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Враховуючи вищевикладене та те, що вказана вище інформація про абонентські з`єднання є речовим доказом по кримінальному провадженню, а також те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

Постановив:

Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: слідчому ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , старшому слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , старшому слідчому ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 4321 CID: 28813, 28805, 28812, 23856, 20195, 14767, 42622

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 4321 CID: 53197, 53191, 53194, 53242

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 4321 CID: 39006031, 39003232, 39008433

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23701 CID: 36180521, 36181532, 36091822, 36180541

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 24201 CID: 18152, 10051, 10052, 1581, 1182, 1103, 1582

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 24201 CID: 10626, 20626, 30626, 32469

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 2255, 2257, 2256, 2347

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15002 CID: 10621, 10622, 10623

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76002511, 76002513

в період часу з 16.00 год. по 19.00 год. 01.11.2021, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій, з можливістю виготовити на паперовому та електронному (диск, флеш-карта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.

Встановити строк дії ухвали до 10.12.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: