Справа № 462/7051/21
провадження 1-кп/462/611/21
У Х В А Л А

03 грудня 2021 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

встановив:

Залізничним районним судом м.Львова здійснюється судове провадження за вказаним обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000666.

В судовому засіданні 03.12.2021 року обвинувачена заявила клопотання про заміну їй захисника ОСОБА_6 на іншого захисника, якого просила призначити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області, посилаючись на відсутність коштів на залучення захисника самостійно, оскільки вона є особою з інвалідністю.

Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченого заперечила, посилаючись на його безпідставність.

Адвокат ОСОБА_6 підтримав дане клопотання, вказуючи на різні погляди його та підзахисної ОСОБА_7 на позицію захисту у цьому кримінальному провадженні, та просив його задовольнити.

Потерпілий і його представник у вирішенні клопотання обвинуваченої поклалися на розсуд суду.

Судом відповідно до ч.2 ст.54 КПК України оголошувалась перерва для надання можливості для конфіденційного спілкування захисника ОСОБА_6 з обвинуваченою ОСОБА_7 , після якої їх позиції щодо заявленого клопотання не змінились.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали провадження, дійшов висновку, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту ст.ст. 7, 20 КПК України вбачається, що забезпечення права на захист є однією з загальних засад кримінального провадження, яким повинна відповідати форма і зміст кримінального провадження.

Відповідно до ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно з ч.3 ст.54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно .

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні (ч.2 ст.49 КК України).

З огляду на те, що обвинувачена ОСОБА_7 просить замінити захисника, у зв`язку із її матеріальним станом та об`єктивними життєвими обставинами не взмозі самостійно залучити захисника, з метою забезпечення обвинуваченій права на захист, її клопотання слід задовольнити, замінити обвинуваченій захисника ОСОБА_6 та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області призначити обвинуваченій ОСОБА_7 захисника для здійснення її захисту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 20, 49, 54, 371, 372, 392 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання обвинуваченої задовольнити.

Замінити обвинуваченій ОСОБА_7 захисника, прийнявши її відмову від захисника ОСОБА_6 .

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області призначити обвинуваченій ОСОБА_7 захисника для здійснення її захисту у кримінальному провадженні № 0000666 та забезпечити участь захисника в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул.С.Бандери, 3, о 12.00 год. 17.12.2021 року.

Ухвалу про доручення призначення захисника, яка є обов`язковою для негайного виконання, направити у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області (79008, м.Львів, вул.Валова, 31).

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити захисника є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено заперечення, яке включається до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1