КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4790/21
Провадження № 1-кс/552/1637/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5

законний представник ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 погодженого прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтава, українки, громадянки України, із середньою освітою, студентки 3 курсу Національного університету цивільного захисту України (м. Харків), раніше не судимої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася з клопотанням погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_7 обґрунтовуючи тим, що в провадженні ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000811 від 06.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 України.

ОСОБА_7 підозрюється в тому, що 06.09.2021 у неї виник злочинний намір на вчинення умисного вбивства двох або більше осіб. З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_7 взяла за місцем мешкання заздалегідь заготовлений та придбаний через мережу Інтернет арбалет Man Kung «MK-150 A1R», а також 13 арбалетних пластикових стріл з металевими наконечниками, після чого близько 10:00 години прийшла до приміщення КЗ «Полтавська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №11 Полтавської міської ради Полтавської області», розташованої за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 64, в якій вона раніше навчалася.

Зайшовши до приміщення вказаної школи, ОСОБА_7 піднялася на другий поверх, після чого підійшла до навчального класу, розташованого в аудиторії №26, де в цей час проводила урок учитель української мови та літератури ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після цього, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення умисного вбивства двох або більше осіб, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, здійснила постріл арбалетною стрілою із заздалегідь заготовленого арбалету в ділянку тулубу ОСОБА_8 , яка в цей момент стояла спиною до неї, чим спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді тупої травми грудної клітини, рани м`яких тканин задньої поверхні грудної клітини справа, яка не проникає в грудну порожнину.

Таким чином, ОСОБА_7 повністю виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки ОСОБА_8 було доставлено до КП «Полтавська центральна районна клінічна лікарня Полтавської міської ради», де їй було надано своєчасну та необхідну медичну допомогу.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на вчинення умисного вбивства двох або більше осіб, ОСОБА_7 пройшла від аудиторії №26 далі по коридору вказаної школи, де зустріла заступника директора з навчально-виховної роботи зазначеної школи ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після цього ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення умисного вбивства двох або більше осіб, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_9 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, здійснила постріл арбалетною стрілою із заздалегідь заготовленого арбалету в ділянку тулубу ОСОБА_9 , яка в цей момент стояла обличчям до неї. Однак, оскільки ОСОБА_9 , захищаючись від пострілу, виставила вперед долоню лівої руки, ОСОБА_7 спричинила їй тілесні ушкодження у вигляді наскрізної рани м`яких тканин лівої кисті.

Таким чином ОСОБА_7 повністю виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки ОСОБА_9 було доставлено до КП «1-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради», де їй було надано своєчасну та необхідну медичну допомогу.

06.09.2021 року слідчим за погодженням з прокурором згідно вимог ст. 276-278 КПК України, ОСОБА_7 , повідомлено про підозру.

08.09.2021 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави підозрюваній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 05.11.2021 року.

18.10.2021 року до матеріалів кримінального провадження долучено висновок комплексної судової психолого-психіатричної експертизи № 392, відповідно до якого ОСОБА_7 в період інкримінованого їй діяння страждала на хронічне психічне захворювання, а саме шизофренією, параноїдною, галюцинаторно-параноїдним синдромом, безперервним перебігом, яке позбавляло її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Наявне у під експертної хронічне психічне захворювання позбавляло її можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, до якого відноситься інкриміноване їй протиправне діяння, і позбавляє можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час.

ОСОБА_7 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом. 18.10.2021 року у кримінальному провадженні прийняте рішення про зміну порядку досудового розслідування згідно з правилами кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Тому сторона обвинувачення вважає, що необхідно змінити запобіжний захід із тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала та просила змінити запобіжний захід із тримання під вартою на поміщення ОСОБА_7 до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Прокурор також підтримав клопотання.

Захисник підозрюваної та законний представник ОСОБА_7 не заперечили, щодо задоволення клопотання слідчого та просили суд задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.

В провадженні СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000811 від 06.09.2021, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п.1 ч.2 ст. 115 КК України.

06.09.2021 року слідчим за погодженням з прокурором згідно вимог ст. 276-278 КПК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування висновком комплексної судової психолого-психіатричної експертизи № 392, встановлено, що ОСОБА_7 в період інкримінованого їй діяння страждала на хронічне психічне захворювання, а саме шизофренією, параноїдною, галюцинаторно-паранодїним синдромом, безперервним перебігом, яке позбавляло її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до висновку стаціонарної психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_7 потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом. Також з висновку комплексної психолого-психіатричної експертизи, вбачається, що характер психічного захворювання ОСОБА_7 , перешкоджає проведенню процесуальних дій за її участю.

У зв`язку з цим постановою слідчого від 18.10.2021 відповідно до ч. 2 ст. 503 КПК України змінено порядок досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме продовжувати його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1.передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2.поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність зміни запобіжного заходу обраного відносно ОСОБА_7 у виді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Керуючись ст. 508 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Змінити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтава, українки, громадянки України, з середньою освітою, не заміжній, студентки 3-го курсу Національного університету цивільного захисту України (м. Харків), зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимій, особі, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, запобіжний захід з тримання під вартою на ПОМІЩЕННЯ ДО ПСИХІАТРИЧНОГО ЗАКЛАДУ в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена протягом п`яти днів до Полтавського апеляційного суду з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали складено 19.10.2021 року о 16-30 год. у приміщені Київського районного суду м. Полтави, за адресою: пров. Хорольський, 6, м. Полтава.

Слідчий суддя ОСОБА_1