Справа № 373/1505/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року м. Переяслав
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423 від 07.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » БМР, з усіма наявними додатками, шляхом їх вилучення.
Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000423 від 07.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Потерпіла у кримінальному провадженні ОСОБА_5 у період часу з 07.09.2021 по 15.09.2021 перебувала на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » БМР. З метою вирішення питання наявності і механізму отримання тілесних ушкоджень потерпілою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу. Зважаючи на те, що необхідно отримати відомості, які містять лікарську таємницю та містяться в документах, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » БМР, оскільки це має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просить задовольнити клопотання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву, в якій просив здійснювати розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » БМР у судове засідання для розгляду клопотання не прибув, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.
У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 07.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Кримінальне провадження здійснюється на підставі повідомлень зі служби «102» про те, що 07.09.2021 на автодорозі Бориспіль-Дніпро поблизу с. Малі Єрківці відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Mercedes-Benz 313 CDI», державний номерний знак НОМЕР_1 , та «Volkswagen LT 35D», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «Volkswagen LT 35D», державний номерний знак НОМЕР_2 , - ОСОБА_5 , госпіталізована до лікарні.
Судом досліджено копії рапортів старшого інспектора-чергового ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 від 07.09.2021 про фіксацію події; копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.09.2021.
Відповідно до копії довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » БМР № 1293 від 10.09.2021 ОСОБА_5 госпіталізована до неврологічного відділення 07.09.2021. Медична картка стаціонарного хворого № 6992.
Відповідно до копії Виписки з медичної картки стаціонарного хворого №6992/952 ОСОБА_5 , 1990 року народження, знаходилась на лікуванні в неврологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 07.09.2021 по 15.09.2021 з діагнозом «Політравма. Струс головного мозку. Закрита травма грудної клітини. Забій грудної клітини зліва. Підшкірна гематома в області грудної клітини зліва. Підозра на перелом хрящової частини ІІ-ІІІ ребер зліва. Забій поперекового відділу зправа з пошкодженням м?язово-зв?язкового апарата зправа. Травматична люмбалгія. Травма нижнього відділу хребта. Синдром «хлиста», нестабільнісь С4, С5, С6 хребців. Пошкодження апарата шиї».
Відповідно до копії пояснень потерпілої ОСОБА_5 від 05.10.2021, вона 07.09.2021 перебувала в якості пасажира автомобіля марки «Volkswagen LT 35D», державний номерний знак НОМЕР_2 , розміщувалась на передостанньому ряді сидінь з правого боку. Крім неї, в салоні перебувало ще декілька пасажирів. Рухаючись по а/д Бориспіль-Дніпро в напрямку м. Бориспіль автомобіль зупинився в межах проїжджої частини в межах перехрестя із а/д до с. Малі Єрківці Бориспільського району, та став очікувати посадки пасажира. Вона помітила, що в зустрічному напрямку рухається вантажний автомобіль з напівпричепом, в подальшому із-за даного транспортного засобу виїхав автомобіль білого кольору, типу фургон, який в подальшому допустив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen LT 35D». В результаті ДТП вона отримала тілесні ушкодження та доставлена на лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » БРМ, де перебувала на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні з 07.09.2021 по 15.09.2021, після чого переведена на амбулаторне лікування за місцем проживання.
Відповідно до копії пояснень ОСОБА_8 від 07.09.2021, він керуючи автомобілем «Mercedes-Benz 313 CDI», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався а/д Бориспіль-Дніпро в напрямку м. Переяслав, в салоні перебувало три пасажири. Рух здійснював у своїй смузі руху зі швидкістю 90 км/год. Поблизу с. Малі Єрківці Бориспільського району вантажний автомобіль, який рухався попереду нього, почав зменшувати швидкість та зміщуватись в лівий бік. З метою уникнення зіткнення він виїхав на зустрічну смугу руху, де виявив мікроавтобус на узбіччі дороги. Застосував екстрене гальмування, однак уникнути зіткнення не вдалось.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2021 близько 07:50 на автодорозі Бориспіль-Дніпро поблизу с. Малі Єрківці відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Mercedes-Benz 313 CDI», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 , який здійснюючи обгін сідлового тягача марки «DAF XF480», державний номерний знак НОМЕР_3 , у щепленні з напівпричепом марки «КЗАП», номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_9 , перетнув зустрічну смугу руху, де в подальшому допустив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen LT 35D», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди троє пасажирів автомобіля марки «Volkswagen LT 35D», державний номерний знак НОМЕР_2 , - ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та пішохід ОСОБА_12 отримали тілесні ушкодження. ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 госпіталізовані до лікарні.
Потерпіла внаслідок даної ДТП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у період часу з 07.09.2021 по 15.09.2021 перебувала на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » БМР. З метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин вчинення злочину виникла необхідність в отриманні документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » БМР а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 №6992/952 з усіма наявними додатками, які на підставі п.2 ч.1 ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, а отже, відносяться до лікарської таємниці. Крім того, медична документація містить ознаки речових доказів.
Вказана медична документація має доказове значення у даному кримінальному провадженні: може підтвердити або спростувати факт наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 шляхом проведення судово-медичної експертизи з використанням оригіналів медичних документів.
Таким чином, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання медичної документації, зокрема, медичної картки ОСОБА_5 з усіма наявними додатками, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » БМР, матиме суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та є необхідними для проведення судово-медичної експертизи.
Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до пп. 4.4. п. 4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995 № 6, при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.
З урахуванням викладеного, у зв`язку з тим, що доступ до вказаних документів неможливо отримати в будь-який інший спосіб, окрім як на підставі ухвали суду, існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищезазначених документів з можливістю вилучення їх оригіналів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » БМР, а також, що інформація, яка міститься у документах має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст. 131-132, 163-164, 166, 370, 372, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000423 від 07.09.2021 задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: до медичної картки № 6992/952 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з усіма наявними додатками, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » БМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом їх вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 20 листопада 2021 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1