Справа № 598/500/22
провадження № 1-кс/598/105/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2022 р.слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернопіль, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з вищою освітою, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, внесене по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000051 від 23 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання, у СВ відділення поліції № 4 (м. Збараж) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального правопорушення внесені до ЄРДР за №0000051 від 23 березня 2022 року.

Так, встановлено, що 23 березня 2022 року, на лінію 102 надійшло повідомлення від працівника Національної гвардії Коростюка, про те, що навпроти готелю «Злагода» у с. Смиківці Тернопільського району Тернопільської області виявлено ОСОБА_5 який при собі протиправно зберігав невідому подрібнену, порошкоподібну речовину білого кольору, ймовірно психотропну речовину «амфетамін», та подрібнену речовину рослинного походження, ймовірно «Канабісу» у великих розмірах з метою їх подальшого збуту.

Досудовим розслідуванням встановлено, що восени 2021 року у ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, наприкінці осені 2021 року ОСОБА_5 поблизу водойми (ставу) в с.Романівка Тернопільського району Тернопільської області зібрав зелені рослини коноплі. В подальшому, зелені рослини коноплі забрав із собою та перевіз по місцю свого проживання, де просушив та подрібнив їх, виготовивши таким чином, наркотичний засіб канабіс, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, загальною масою 0,93 грама. Надалі, вже за місцем свого проживання подрібнені рослини коноплі (канабісу), що є особливо небезпечним наркотичним засобом, упакував у напівпрозорий поліетиленовий пакет, який помістив у свою сумку синього кольору, яку носив із собою, та почав зберігати вказаний наркотичний засіб з метою збуту.

Надалі, 23.03.2022 року ОСОБА_5 перебуваючи поблизу території готелю «Злагода», що в с.Смиківці Великобірківської ТГ, Тернопільського району Тернопільської області, який зберігав при собі напівпрозорий поліетиленовий пакет із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, був виявлений працівниками поліції.

24 березня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Обставинами, які дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, є: показання самого підозрюваного ОСОБА_5 , протоколом огляду місця події, протоколом огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_5 , висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів від 24.03.2022 року №СЕ19/120-22/2806-НЗПРАП, протокол затримання ОСОБА_5 ..

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 , розповів про обставин вчинення кримінального правопорушення, при яких він вчинив вказане кримінальне правопорушення(незаконне придбання, виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу).
В процесі розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, яке за ступенем тяжкості злочинів є тяжким злочином, та карається позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.
Слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 з метою виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, а також запобігти його спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше правопорушення, перешкоджати кримінальному правопорушенню іншим чином. Підставою застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним умисного тяжкого кримінального правопорушення, те, що він ніде не працює.

Прокурор клопотання підтримав з підстав наведених в ньому слідчим, а також вказала на відсутність у підозрюваного міцних соціальних зв`язків та джерела доходів.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник просили в задоволенні клопотання відмовити і обрати підозрюваному запобіжний захід у виді домашнього арешту, оскільки вказані ризики нічим не підтвердженні.

Згідно ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Дослідивши докази по даному клопотанні, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, застосувавши до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, врахувавши при цьому те, що він об`єктивно підозрюється у вчиненні умисного тяжкого кримінального правопорушення, наявність вагомих доказів підозри в його вчиненні, те що він ніде не працює, не має постійного джерела доходів, а тому приходжу до висновку про існування ризику його неявки до органів досудового слідства, продовження ним злочинної діяльності та переховування від органів слідства та суду, незаконно впливати на свідків, що буде перешкоджати кримінальному провадженню, а обрання більш м`якого запобіжного заходу не дасть змоги запобігти цим ризикам.

Враховуючи положення ст.183 КПК України вважаю за доцільне визначити ОСОБА_5 відповідно до ст.182 КПК України, заставу в розмірі 150000 грн..

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177, 182, 183, 184, 193, 196, 197 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернопіль, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 00 годин 00 хвилин 23 травня 2022 року.

Визначити ОСОБА_5 розмір застави в сумі 150000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень, для внесення на депозитний рахунок ДСА України: банк ДКСУ, м.Київ, рахунок отримувача UA0003454, код отримувача 26198838, код банку отримувача (МФО) 820172, призначення платежу «Застава від кого, згідно ухвали слідчого судді Збаразького районного суду від 25 березня 2022 р. по кримінальному провадженні №0000051».

У випадку внесення застави покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що якщо він, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7