Справа № 215/318/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами, клопотання слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснокам`янська Читинської області Російської Федерації, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, судимого:

- 24.02.2009 р. Суворовським районним судом м. Одеси за ст. ст. 185 ч. 3, 69; 15 ч. 3, 185 ч. 3, 69, 70 КК України до 3 років обмеження волі. Звільнений 02.02.2010 р. умовно-достроково на 1 місяць 3 дні;

- 31.01.2014 р. Малиновським районним судом м. Одеси за ст. 289 ч. 2 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 29.02.2016 р. по відбуттю строку покарання;

- 30.09.2019 р. Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 23.10.2019 р. Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2; 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 21.11.2019 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року 11 місяців позбавлення волі;

- 01.04.2020 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

- 01.06.2020 р. Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2; 309 ч. 1, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 29.11.2021 р. по відбуттю строку покарання;

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2022 року слідчий СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , для розгляду клопотання про взяття під варту, в якому зазначив, що 15.12.2021 р. близько 12-30, ОСОБА_4 перебуваючи у магазині «Продукти-1244» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. С. Колачевського, 109, побачив пляшку віскі «Jack Daniels», і у нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 скориставшись відсутністю очевидців, таємно взяв пляшку віскі «Jack Daniels» об`ємом 0,5 л. вартістю 446,92 грн., та пройшов повз касову зону, але на виході з магазину був зупинений охоронцями магазину

14.01.2022 р. підозрюваного ОСОБА_4 , оголошено у розшук.

На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_4 , не встановлено. Тому є всі підстави вважати, що ОСОБА_4 , переховується від органів слідства, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 , з метою ухилення від кримінальної відповідальності став переховуватися від органів досудового розслідування, в результаті чого його місце знаходження не відоме, чим перешкоджає проведенню досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою.

Згідно ст. ст. 188, 189 ч.4 п.1 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою... якщо прокурор доведе, що є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.

Прокурор та слідчий надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Суд вважає, що є достатні підстави для дозволу на затримання ОСОБА_4 , який переховується від органу досудового розслідування, з метою приводу для його участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Суд вважає підозру обґрунтованою, при наявності ризику, що свідчить що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування,може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188-190 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити, надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді 24.01.2022 р. о 14-00 год. клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити шестимісячний строк для виконання ухвали до 21.07.2022 року.

Виконання ухвали доручити ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: