06.09.2021
Провадження № 1-кс/642/3000/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_4 на постанови слідчого про відмову в задоволенні клопотань про проведення слідчих дій,
в с т а н о в и в:
До суду надійшла вказана скарга на постанови слідчого Другого СВ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_5 від 01.02.2021 про відмову в задоволенні клопотань про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000452 за ч.1 ст. 255, ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 358 КК України, в якій заявник просить визнати протиправною та скасувати постанови слідчого про відмову у задоволенні клопотання від 01.02.2021, зобов`язати слідчого виконати слідчі дії, зазначені у клопотаннях.
У судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити, вважає, що задоволення скарги обумовлено здійсненням досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Слідчий у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, про причини неявки суд не повідомив. Надав до суду матеріали кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України слідчий суддя розглядає скаргу у відсутність слідчого, оскільки його відсутність не перешкоджає розгляду скарги.
Заслухавши представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про відмову у задоволенні скарги.
Встановлено, що ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000452 від 27.02.2018 року за ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст.364, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 358 КК України.
01.02.2021 ОСОБА_4 звернулася до ТУ ДБР з клопотанням про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000452 від 27.02.2018 року, просила звернутися до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення з метою проведення судової експертизи оригіналу клопотання заступника Генерального прокурора України керівника САП ОСОБА_6 від 30.01.2018 року про надання дозволу на проведення обшуку із судової справи, звернутися до слідчого судді з клопотанням про призначення судової технічної експертизи клопотання заступника Генерального прокурора України керівника САП ОСОБА_6 від 30.01.2018 року про надання дозволу на проведення обшуку; витребувати з Солом`янського районного суду м. Києва відомості про реєстрацію документа за вх. № 8549 від 31.01.2018 року; звернутися до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення з Генеральної прокуратури України копії книги обліку вихідної кореспонденції за 30.01.2018 року; допитати детективів НАБУ, вилучити документи із матеріалів кримінального провадження, що підтверджують законність перебування детективів НАБУ під час проведення обшуку, вилучити документи із матеріалів судових справ Солом`янського районного суду м. Києва.
Слідчим Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_5 01.02.2021 винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання, посилаючись на те, що главою 20 КПК України зазначено виключний перелік слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій. Проте клопотання про проведення тимчасового доступу це здійснення заходу забезпечення кримінального провадження, яке не відноситься до слідчих дій. При цьому заходи забезпечення кримінального провадження здійснюються відповідно до ст. 132 КПК України, а отже необхідно з`ясувати, чи наявна можливість без застосування цього заходу отримати речі та документи. Крім того, призначення експертизи не вирішується слідчим суддею, а наразі слідчим не вбачається підстав для її призначення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником чи законним представником, законним представником, чи захисником.
Відповідно до ч. 1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Згідно до ч. 2 ст.220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Слідчий суддя, розглядаючи вказану скаргу зважає на те, що відповідно до ч.1 ст. 40 КПК слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Згідно з ч. 5 ст. 40 КПК слідчий, здійснюючи свої повноваження, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку забороняється.
Таким чином, при розгляді скарг на відмову в задоволенні клопотань про проведення слідчих (розшукових) дій слідчий суддя співвідносить вимоги ст. 220 КПК з іншими процесуальними вимогами щодо здійснення досудового розслідування у кримінальному провадження, зокрема, встановленими ст. 40 КПК.
Отже, слідчий суддя вважає, що процесуальне законодавство не передбачає обов`язку посадових осіб органів досудового розслідування вчиняти всі дії, які ініціюються учасниками кримінального провадження, оскільки такі дії в певних випадках можуть бути недоцільними, а інколи передчасними або взагалі перешкоджати досягненню завдань кримінального провадження.
Постанова слідчого є обгрунтованою та мотивованою.
Отже, слідчий суддя погоджується з висновком слідчого про відмову у задоволенні клопотань.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги.
Керуючись ст.ст. 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанови слідчого про відмову в задоволенні клопотань про проведення слідчих дій - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя