Справа № 159/1624/21
Провадження № 1-кп/159/78/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу про обвинувачення

ОСОБА_5 , уродженця м. Ковеля Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , фактично проживає у АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ст.126-1 КК України (кримінальні провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000475 від 12.06.2021, за № 0001116 від 20.10.2021),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , 11 червня 2021 року, при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбав без мети збуту для власного вживання та незаконно зберігав при собі без мети збуту два поліетиленові пакетики з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/103-21/5005-НЗПРАП від 09.08.2021 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої у пакетах відповідно становить 1,4543 грама та 0,3563 грама, загальна маса вказаної речовини становить 1,8106 грама, що, у відповідності до Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», відноситься до великих розмірів психотропних речовин.

Крім цього, ОСОБА_5 вчиняв стосовно своєї дружини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фізичне та психологічне насильство, що призводило до фізичних та психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої.

Так, ОСОБА_5 , 27.12.2020, о 18 год. 00 хв., перебуваючи по АДРЕСА_3 , виражався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_4 та намагався вчинити бійку, чим вчинив насильство в сім`ї.

Постановою Ковельського міськрайонного суду від 29.01.2021 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Також ОСОБА_5 , 13.01.2021, о 09 год. 40 хв., в АДРЕСА_3 , влаштував сімейний скандал зі своєю дружиною ОСОБА_4 , висловлювався на її адресу нецензурними словами , чинив моральний та психологічний тиск.

Постановою Ковельського міськрайонного суду від 26.01.2021 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім цього, 25.01.2021, о 23 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_4 висловлювався нецензурною лайкою в адресу дружини ОСОБА_4 , чим вчинив насильство в сім`ї.

Постановою Ковельського міськрайонного суду від 23.02.2021 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В подальшому, 24.03.2021, о 09 год. 10 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи по АДРЕСА_3 , висловлювався нецензурною лайкою в адресу дружини ОСОБА_4 , погрожував їй фізичною розправою, чим повторно вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Постановою Ковельського міськрайонного суду від 06.05.2021 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Також, 06.06.2021, о 15 год. 00 хв., ОСОБА_5 , по АДРЕСА_4 , вчинив домашнє насильство щодо дружини ОСОБА_4 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, шарпав за волосся та руки, внаслідок чого завдав шкоду фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої.

Постановою Ковельського міськрайонного суду від 15.07.2021 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 20.06.2021, біля 22 год. 30 хв., ОСОБА_5 в АДРЕСА_5 , влаштував сімейний скандал зі своєю дружиною ОСОБА_4 , висловлювався на її адресу нецензурними словами, чинив моральний та психологічний тиск, чим вчинив насильство в сім`ї.

Крім того, 22.06.2021, о 22 год. 11 хв., ОСОБА_5 в АДРЕСА_5 , погрожував фізичною розправою своїй дружині ОСОБА_4 , чим порушив терміновий заборонний припис, тобто вчинив насильство в сім`ї.

Постановою Ковельського міськрайонного суду від 20.07.2021 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В подальшому, 02.07.2021, о 06 год. 10 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в АДРЕСА_6 , виражався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_4 , намагався зчинити бійку, чим своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Постановою Ковельського міськрайонного суду від 16.08.2021 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Також ОСОБА_5 , будучи раніше протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності, 30.08.2021, о 22 год. 02 хв., в АДРЕСА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, влаштував сімейний скандал зі своєю дружиною ОСОБА_4 , висловлювався на її адресу нецензурними словами, чинив моральний та психологічний тиск, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Постановою Ковельського міськрайонного суду від 07.10.2021 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , 15.10.2021, біля 03 год. 20 хв., маючи прямий умисел на заподіяння фізичного та психологічного насильства своїй дружині ОСОБА_4 , шляхом пошкодження врізного замка вхідних дверей за місцем проживання тещі ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_5 , увійшов до житлового будинку, де у приміщенні спальної кімнати наніс своїй дружині удар долонею в ліву частину обличчя, внаслідок чого завдав їй фізичного болю, висловлювався на її адресу нецензурними словами, принижуючи її честь та гідність, погрожував фізичною розправою, тим самим вчиняючи фізичне та психологічне насильство, що призвело до її фізичних та психологічних страждань, а також погіршення якості життя потерпілої, тобто вчинив домашнє насильство, після чого пішов у невідомому напрямку.

Того ж дня, біля 15 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем здійснення ОСОБА_4 підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_3 , поблизу торгівельного закладу, маючи прямий умисел на заподіяння фізичного та психологічного насильства своїй дружині, наніс їй кілька ударів у різні частини тіла, чим завдав фізичного болю, погрожував фізичною розправою, ображав її нецензурними словами, принижуючи її честь та гідність, тим самим вчиняючи фізичне та психологічне насильство, що призвело до її фізичних та психологічних страждань, тобто вчинив домашнє насильство.

В подальшому, 18.10.2021, біля 00 год. 00 хв., ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на заподіяння фізичного та психологічного насильства своїй дружині ОСОБА_4 , увійшов до будинку за місцем проживання своєї тещі ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_5 , де у приміщенні спальної кімнати почав виражатися на адресу своєї дружини ОСОБА_4 нецензурними словами, принижуючи її честь та гідність, погрожував фізичною розправою, штовхнув її в напрямку стіни, в яку вона вдарилася та отримала фізичну біль, тим самим вчиняючи фізичне та психологічне насильство, що призвело до її фізичних та психологічних страждань, а також погіршення якості життя потерпілої, після чого пішов у невідомому напрямку, тобто вчинив домашнє насильство.

Зазначені в обвинуваченні обставини ніким не оспорюються, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченого, який підтверджує їх існування.

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав психотропні речовини у великих розмірах без мети збуту, вчинив кримінального правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 вчинив домашнє насильство, тобто умисно систематично вчиняв фізичне та психологічне насильство щодо подружжя, що призводило до фізичних та психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, яке виявилося в тому, що обвинувачений усвідомив протиправність своєї поведінки, вибачився перед потерпілою.

Суд враховує також те, що обвинувачений на сьогодні налагодив стосунки з дружиною, проживає разом з нею, не вчиняє щодо неї протиправних дій, потерпіла просить не позбавляти його волі, вважаючи що поведінка обвинуваченого кардинально змінилася і зараз не становить для неї загрози. Крім цього, обвинувачений працює, утримує дітей і без нього сім`я потрапить у скрутне матеріальне становище.

З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства і щодо нього є підстави для застосування ст.75 КК України, яка передбачає звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ст.126-1 КК України і призначити йому покарання:

за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

за ст.126-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.ч.1-2 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, а саме, звільнити його від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судові витрати в розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 10 коп.

Речові докази: кристалічні речовини, які знаходяться у двох пакетиках з пазовими замками і містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої у пакетах відповідно становить 1,4543 грама та 0,3563 грама, які були поміщені до сейф-пакету № 2803958, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення вироку.
Головуючий ОСОБА_7