Справа № 216/433/18
Провадження 1-кп/216/110/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2021 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого, судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника цивільного позивача ОСОБА_7 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження № 0000791 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження №0000791 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 КК України.
Ухвалою суду від 22.06.2021за клопотанням представника цивільного позивача було призначено судово-товарознавчу експертизу.
18 липня 2021 року до суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_8 про надання додаткових матеріалів та вчинення дій пов`язаних із проведенням судової експертизи:
- надання, для огляду і проведення дослідження в повному обсязі, колісного транспортного засобу марки Toyota Prius, номер кузова, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску за адресою: м. Дніпро, вул. Криворізька, 16 (територія Дніпропетровського НДЕКЦ), або повідомити конкретні місце та час, у який КТЗ марки Toyota Prius, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску може бути досліджене за місцем його зберігання в присутності зацікавлених осіб, за умови безперешкодного доступу до них і належних умов праці, зокрема можливості огляду, опису та фотографування;
- надання для проведення дослідження в повному обсязі, вільного доступу до вищевказаного КТЗ та номерів агрегатів, з можливістю демонтажу навісного обладнання;
- надання оригіналів реєстраційних документів (або завірених копій) до вищевказаного колісного транспортного засобу;
- викладення запитань у запропонованих редакціях.
Ухвалою суду від 30.07.2021 клопотання судового експерта ОСОБА_8 було задоволено та призначено судово-товарознавчу експертизу.
15 листопада 2021 року до суду надійшло повідомлення по неможливість проведення судової експертизи, оскільки 08.07.2021 року було винесено клопотання про надання додаткових матеріалів та вчинення дій, пов`язаних з проведенням судової експертизи.
16 грудня 2021 року до суду надійшло клопотання цивільного позивача ДПП НПУ про призначення транспортно-товарознавчої експертизи для визначення суми матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.
Представник цивільного позивача ОСОБА_7 підтримала заявлене клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Потерпілий ОСОБА_6 та його клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання та захисник ОСОБА_5 пропонував доручити проводити експертизу Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна 17, офіс 801, 49000).
Згідно ч.1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі або експерту.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника цивільного позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242, 332, 350, 369-372 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника цивільного позивача ОСОБА_7 про проведення транспортно-товарознавчої експертизи, задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Яка вартість матеріального збитку завданого власнику колісного транспортного засобу марки Toyota Prius, 2013 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди ?
2.Яка вартість матеріального збитку завданого власнику колісного транспортного засобу марки Toyota Prius, 2013 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на момент проведення дослідження?
3. Яка вартість відновлювального ремонту колісного транспортного засобу марки Toyota Prius, 2013 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на момент проведення дослідження ?
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково - дослідного Інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: 49000 м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 801.
Надати Управлінню патрульної поліції в місті Кривому Розі доступ експерту Дніпропетровського науково - дослідного Інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, до транспортного засобу марки Toyota Prius, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, для проведення експертного дослідження.
Надати судовому експерту матеріали кримінального провадження № 0000791 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково - дослідного Інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: 49000 м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 801.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1