Справа № 951/569/20
Справа № 1-кп/951/19/2021
УХВАЛА
про привід

15 вересня 2021 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 09.07.2020 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

В С Т А Н О В И В:

з 27.07.2020 року в провадженні Козівського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.
В підготовчі судові засідання, які призначалися судом на 08.06.2021 року, 10.08.2021 року та 15.09.2021 року ні обвинувачений, ні потерпіла не з`являлися, хоча належним чином були повідомленні про час та місце такого, про причини неявки суд не повідомляли.
15.09.2021 року в підготовче судове засідання не доставлено приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , жодної інформації щодо невиконання ухвали суду від 10.08.2021 року про привід обвинуваченого працівниками поліції суду не надано.

Відповідно до положень ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно з ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно з ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Враховуючи те, що явка обвинуваченого у підготовче судове засідання є обов`язковою, а відтак, суд вважає за необхідне повторно застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України відкласти на 14:30 год. 22.09.2021 року через не доставку приводом обвинуваченого.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,привід через органи внутрішніх справ у приміщення Козівського районного суду Тернопільської області (Тернопільська область, смт. Козова, вул. Гвардійська, 2) на 14:30 год. 22.09.2021 року.

Копію ухвали суду надіслати для виконання до Відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області. Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Контроль за виконання ухвали суду покласти на прокурора Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1