Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу УП в метрополітені ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000050 від 02.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
У С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу УП в метрополітені ГУНП у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, відомості про яке 02.04.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність дослідити в рамках кримінального провадження оригінали (копії документів, щодо фінансових-господарських взаємовідносин між регіональною філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРОПОУ НОМЕР_1 ) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРОПОУ НОМЕР_2 ), а також обставин, що мають значення для кримінального провадження та тих обставин, які підлягають доказуванню, в тому числі шляхом судово-будівельних, судово-економічних експертизи.
Вказані документи слугуватимуть доказами у кримінальному провадженні, тобто фактичними даними, а також обставинами, які підлягають доказуванню, в тому числі шляхом проведення судово-будівельної експертизи.
До регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРОПОУ НОМЕР_1 ) було направлено запит щодо отримання інформації, а саме копій документів: первісні бухгалтерські документи по фінансово господарським взаємовідносинам між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРОПОУ НОМЕР_2 ) та регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 (ЄДРОПОУ) за період 11.12.2020 14.04.2021, а саме: договори (контракти), угоди, додатки і доповнення до них, специфікації, журнали-ордери, оборотно-сальдові відомості, книги обліку придбання і продажу товарів, робіт (послуг), довіреностей, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, реєстри податкових накладних, накладні, видаткові накладні, рахунки, рахунки-фактури, акти виконаних робіт (послуг) і прийому передачі товару, робіт (послуг), листування, платіжні доручення, банківські виписки, які укладалися.
Надавався запит 14.04.2021 Начальнику виробничого підрозділу Локомотивне депо Дарниця регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРОПОУ НОМЕР_1 ). Станом на 07.09.2021 відповіді так і не надійшли.
Відтак, необхідність в проведенні тимчасового доступу полягає в тому, що стороні обвинувачення необхідно доказати чи спростувати причетність посадових осіб регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРОПОУ НОМЕР_1 ) до вчинення кримінального правопорушення, дослідити обставини порушень вказаними особами законодавства України, встановити інших осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та встановити інші важливі обставини, які мають значення для кримінального провадження, шляхом здійснення виїмки та приєднання до матеріалів кримінального провадження копій документів, які перебувають у володінні Дарниця регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРОПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , первісні бухгалтерські документи по фінансово господарським взаємовідносинам володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з регіональною філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за період 11.12.2020 14.04.2021 по договору № ПЗ/Т-209991/НЮ від 11.12.2020, а саме: додатки до договору № ПЗ/Т-209991/НЮ від 11.12.2020, специфікації, товарно-транспортні накладні до договору № ПЗ/Т-209991/НЮ від 11.12.2020, експертний звіт, зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва, договірна ціна, об`єктний кошторис, зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта, локальний кошторис, дефектний акт, договір авторського нагляду, договір технічного нагляду, акти приймання виконання робіт або послуг (за формою КБ-2в), банківські виписки, та інші документи які укладалися по договору № ПЗ/Т-209991/НЮ від 11.12.2020.
До суду надійшла заява слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про розгляд клопотання без його участі, в якій слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки в клопотанні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання.
Разом з цим, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження в порушення вимог п. 7 ч. 2 ст. 160, ч. 7 ст. 163 КПК України у клопотанні не обґрунтована необхідність вилучення оригіналів документів, а в судовому засіданні не доведена наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, у зв`язку з чим вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів лише з можливістю їх копіювання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 159 - 166, 246 265, 309 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу УП в метрополітені ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000050 від 02.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.
Надати слідчому слідчого відділу УП в метрополітені ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу УП в метрополітені ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та слідчому слідчого відділу УП в метрополітені ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРОПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: первісних бухгалтерських документів по фінансово господарським взаємовідносинам володінні регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРОПОУ НОМЕР_1 ) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період 11.12.2020 14.04.2021, по договору№ ПЗ/Т-209991/НЮ від 11.12.2020, а саме: додатки до договору № ПЗ/Т-209991/НЮ від 11.12.2020, специфікації, товарно-транспортні накладні до договору № ПЗ/Т-209991/НЮ від 11.12.2020, експертний звіт, зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва, договірна ціна, об`єктний кошторис, зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта, локальний кошторис, дефектний акт, договір авторського нагляду, договір технічного нагляду, акти приймання виконання робіт або послуг (за формою КБ-2в), банківські виписки, та інші документи які укладалися по договору № ПЗ/Т-209991/НЮ від 11.12.2020, з можливістю їх копіювання.
У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її ухвалення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1