У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2021 м. Київ
Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
законного представника ОСОБА_6 ,
особи, стосовно якої
розглядається клопотання ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Подільського районного суду в м. Києві в режимі відеоконференції з КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня №3» та Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області клопотання про продовження запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_7 в межах розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0001253 від 08.07.2021 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дії якої підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 , дії якої підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
Прокурор в судовому засіданні подала клопотання про продовження запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_7 , посилаючись на те, що продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема ризик переховування від суду, вчинення інших кримінальних правопорушень.
Крім того, вказала, що ОСОБА_7 , не розуміючи значення своїх дій та не маючи змоги керувати ними, може завдати шкоди, як собі, так і іншим особам та вчинити інше суспільно-небезпечне діяння.
Представник потерпілого ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.
Захисник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 заперечила щодо задоволення клопотання прокурора та зазначила, що подальше ОСОБА_7 утримання в умовах психіатричного закладу є безпідставиним. Вказала, ОСОБА_7 перебуває в психіатричному закладі понад 5 місяців, що суперечить вимога закону України «Про психіатричну допомогу».
Особа, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_7 та її законний представник ОСОБА_6 підтримали думку захисника.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання прокурора, зазначає наступне.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 у момент вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення страждала хронічним психічним розглядом у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, виражений апато-дисоціативний тип дефекту, маніоформно-параноїдний синдром (F20.00), у зв`язку із чим, за своїм психічним станом не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. При цьому, згідно з висновком судово-психіатричного експерта №437 від 26.08.2021 ОСОБА_7 і на даний час страждає на вказане хронічне психічне захворювання та за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Суд також бере до уваги обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме: тяжкість вчинених ОСОБА_7 дій, що підпадають під ознаки злочину; її вік та стан здоров`я, у зв`язку з яким остання, на думку суду, потребує подальшого утримання в умовах ізоляції від суспільства.
При цьому, стороною захисту не наведено достатніх підстав, які б обґрунтовували можливість застосування до ОСОБА_7 запобіжного заходу, не пов`язаного з поміщенням її до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, або не застосування запобіжного заходу взагалі.
Таким чином, щодо ОСОБА_7 обґрунтовано застосовано запобіжний захід з урахуванням даних про її особу, стан здоров`я, тяжкості злочину, який інкримінується останній та інших обставин, і на даний час наявні достатні підстави для продовження строку дії запобіжного заходу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 176-178, 194, 199, 331, 369, 372, 508 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Продовжити особі, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, строком на 60 днів з 17 грудня 2021 року до 15 лютого 2022 включно та утримувати її в Київській міській психоневрологічній лікарні № 3 ТМО «Психіатрія», що розташована за адресою: Київська область, смт. Глеваха, вул. Академіка Павлова, 7.
Строк дії ухвали визначити по 15 лютого 2022 року включно.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Леся БУДЗАН