Справа № 204/9356/21
Провадження № 1-кс/204/2253/21
УХВАЛА
Іменем України

30 листопада 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Управління Служби Безпеки України у Дніпропетровській області лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000882 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2020 року, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України,

встановив:

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділу Управління Служби Безпеки України у Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000882 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2020 року, за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15,ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, а саме у закінченому замаху на контрабанду наркотичних засобів в особливо великих розмірах, тобто їх переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю; у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичного засобу, в особливо великих розмірах, вчинених повторно.
Під час проведення досудового розслідування зібрано докази, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні вищевказаних злочинів, а саме: витяг з ЄРДР за № 0000882 від 15.12.2020; повідомлення про вчинення кримінального правопорушення; копії експрес накладних №3924, №3114; протокол про проведення НСРД контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки поштових відправлень від 15.02.2021; протоколи про проведення НСРД арешту, огляд і виїмку кореспонденції поштових відправлень від 30.12.2020; висновок експерта Українського НДІСТСЕ СБ України №44/5 від 05.05.2021; висновок експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-21/5323-НЗПРАП від 15.03.2021; повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 17.06.2021; повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру ОСОБА_6 від 11.11.2021; копія висновку експерта №СЕ-19/104-21/22996-НЗПРАП Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України від 02.08.2021; копія висновку експерта №СЕ-19/104-21/22997-НЗПРАП Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України від 13.08.2021; копія висновку експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/117-21/7598-НЗПРАП від 18.06.2021; протокол обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 від 16.06.2021; іншими матеріалами кримінального провадження у сукупності.
Разом з тим, з метою закінчення досудового розслідування необхідно: розсекретити протоколи НСРД; провести детальний огляд вилучених предметів за участю підозрюваного; додатково допитати підозрюваного з приводу виявлених в ході досудового розслідування обставин, що мають значення для кримінального провадження; встановити осіб, які здійснювали постачання підозрюваному наркотичних засобів та психотропних речовин з метою подальшого їх збуту останнім; звернутися до слідчого судді з клопотання щодо надання дозволу на проведення обшуків та після задоволення яких, провести вказані обшуки; встановити інших осіб, причетних до вищевказаної злочинної діяльності; повідомити про закінчення досудового розслідування підозрюваному; ознайомити з матеріалами кримінального провадження підозрюваного; скласти та вручити обвинувальний акт підозрюваному; виконати інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході виконання вище перелічених слідчих дій.
Результати проведення зазначених слідчих (розшукових) дій та заходів мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження та для виконання яких потрібен час не менше восьми місяців.
Обставинами, що перешкоджали здійсненню вищевказаних слідчих (розшукових) дій та заходів є виняткова складність кримінального провадження, а саме: великий обсяг проведення необхідних слідчий (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень; тривалість проведення огляду вилучених в ході обшуків речей, комп`ютерної техніки, документів; велика кількість експертиз; складність та тривалість окремих експертиз; великий обсяг матеріалів НСРД, та інше.
Шестимісячний строк досудового розслідування закінчується 17 грудня 2021 року, проте, завершити досудове розслідування у вказаний строк не є можливим, оскільки необхідно проведення обов`язкових слідчих дій направлених на остаточне та беззаперечне доведення вини підозрюваного у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях.
На підставі викладеного, беручи до уваги виняткову складність кримінального правопорушення, а також те, що слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду справи не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, слідчий за погодженням з заступником Генерального прокурора звернувся до суду з даним клопотанням.
У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.
Сторона захисту не заперечувала щодо продовження строку досудового розслідування.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши думку сторін, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Дане клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається в суді до спливу строку досудового розслідування, за участю сторін кримінального провадження, які мали можливість висловити свою позицію, надати заперечення.
Слідчим та прокурором доведено, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення ОСОБА_6 про підозру у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень. Шестимісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 17.12.2021 року. З урахуванням пояснень наданих прокурором у судовому засіданні, на даний час органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії спрямовані на повне та неупереджене розслідування зазначеного кримінального провадження. Додатковий строк для розслідування необхідний, щоб отримати докази, які можуть бути використані під час судового розгляду, для отримання додаткових матеріалів під час проведення необхідних слідчих дій, заходів забезпечення кримінального провадження, отримання експертних висновків, що загалом неможливо було здійснити раніше з об`єктивних причин. Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 110, 219, 294, 295, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000882 від 15.12.2020, за підозрою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 України, строком до восьми місяців, тобто до 17 лютого 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1