Справа № 211/3165/21
Провадження № 1-кп/211/574/21
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
25 листопада 2021 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпорпетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо можливості призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений та захисник не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду.
Заслухавши думку сторін, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Обвинувальний акт, складений відповідно до вимог діючого КПК України та підсудний даному суду.
Підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України не встановлено.
Суд вважає за необхідне здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні через відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про можливість призначити судовий розгляд, про час та місце судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.
Крім того, до суду надійша заява від ОСОБА_6 про залучення його до провадження як потерпілого, в якій він вказує, що його брат ОСОБА_7 , що був потерпілим по даному кримінальному провадженню, помер, тому просить залучити його до справи як потерпілого.
Прокурор проти поданого ОСОБА_8 заперечувала, оскільки вважала, що цим кримінальним правопорушенням шкода йому не заподіяна, смерть потерпілого не пов"язана з цим кримінальним правопорушенням.
Захисник ОСОБА_4 також заперечував проти клопотання, посилаючись на відсутність підстав, встановлених ст. 55 КПК України.
Обвинувачений підтримав думку свого захисника.
Вислухавши думку учасників процесу суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.
Відповідно до ч. 6 ст. 55 КПК України, якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за ознаками відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, при цьому в обвинувачення йому прд"явлено застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, що виразилось у підставленні підніжки потерпілому ОСОБА_7 , в результаті чого останній втратив рівновагу та впав на землю.
До клопотання ОСОБА_6 додав копію свідоцтва про смерть ОСОБА_7 , свідоцтва про народження на підтвердження родинного зв"язку з братом. Будь-яких документів на підтвердження причин смерті та причинного зв`язку між настанням смерті потерпілого ОСОБА_7 та обставинами даного кримінального правопорушення суду не неадано.
Враховуючи, вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні клопотання ОСОБА_6 слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 55, 314-317 КПК України, суд, -
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.
В задоволенні клопотання ОСОБА_6 про залучення його до провадження як потерпілого відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1