справа № 133/405/22
провадження № 1-кс/133/165/22
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.02.22

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000107 від 03.03.2020, за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 03.03.2020, за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 03.09.2022.
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ході розслідування кримінального провадження, яке супроводжується УСР у Вінницькій області ДСР Національної поліції України, 17.01.2020, під час виконання доручення слідчого, оперуповноваженим УСР у Вінницькій області ДСР Національної поліції України, отримано інформацію стосовно групи осіб, які з 06.01.2020 займаються незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням, пересиланням та збутом наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на території Вінницької області та інших регіонів України, а саме: громадянин ОСОБА_4 , громадянин ОСОБА_5 , громадянин ОСОБА_6 громадянин ОСОБА_7 , громадянин Н.
28.09.2021 прокурором відділу Вінницької обласної прокуратури по
даному кримінальному провадженні визначено підслідність за СВ відділення
поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області для подальшого
проведення досудового розслідування.
Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій з метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, а саме:
-надано доручення оперативному підрозділу про проведення, слідчих
(розшукових) дій, а саме зібрання характеризуючих матеріалів на
групу осіб, які займаються незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням, пересиланням та збутом наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів;
-підготовлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. а саме до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, яке скеровано до суду на розгляд та отримано відповідну ухвалу суду про відмову у його задоволенні;

- підготовлено план проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій;
- долучено до матеріалів кримінального провадження матеріали виконаного доручення про проведення слідчих (розшукових) дій разом з характеризуючими матеріалами відносно групи осіб;
- долучено до матеріалів кримінального провадження розсекречений протокол про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем); - допитано в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;
- підготовлено клопотання про проведення обшуку в будинку, де проживає ОСОБА_10 , яке направлено до суду на розгляд та отримано відповідну ухвалу суду про проведення обшуку;
- підготовлено клопотання про проведення обшуку в будинку, де проживає ОСОБА_11 , яке направлено до суду на розгляд та отримано відповідну ухвалу суду про проведення обшуку;
- підготовлено клопотання про проведення обшуку в будинку, де проживає ОСОБА_12 , яке направлено до суду на розгляд та отримано відповідну ухвалу суду про проведення обшуку;
- підготовлено клопотання про проведення обшуку в будинку, де проживає ОСОБА_13 , яке направлено до суду на розгляд та отримано відповідну ухвалу суду про проведення обшуку;
- підготовлено клопотання про проведення обшуку в будинку, де проживає ОСОБА_14 , яке направлено до суду на розгляд та отримано відповідну ухвалу суду про проведення обшуку;
- підготовлено клопотання про проведення обшуку в будинку, де проживає ОСОБА_15 , яке направлено до суду на розгляд та отримано відповідну ухвалу суду про проведення обшуку;
- підготовлено клопотання про проведення обшуку в будинку, де проживає ОСОБА_16 , яке направлено до суду на розгляд
та отримано відповідну ухвалу суду про проведення обшуку;
- проведено обшук в будинку, де проживає ОСОБА_11 , під час якого виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, 15 пігулок, мобільні телефони з сім-картами, сім-карти та банківські картки;
- допитано в якості свідка ОСОБА_11 та ОСОБА_17 ;
- підготовлено клопотання про накладення арешту на майно, яке було виявлено та вилучено під час обшуку в будинку, де проживає ОСОБА_11 , яке направлено до суду на розгляд та отримано відповідну ухвалу суду;
- проведено обшук в будинку, де проживає ОСОБА_10 , під час якого нічого виявлено та вилучено не було;
- допитано в якості свідка ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_9 та ОСОБА_21 ;
- проведено обшук в будинку, де проживає ОСОБА_16 та ОСОБА_22 , під час якого виявлено та вилучено фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, сірникову коробку г із білою кристалічною речовиною, мобільні телефони з сім-картами, банківські картки та паспорти;
- допитано в якості свідка ОСОБА_22 , ОСОБА_16 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 ;
- 02.09.2021, слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області строк досудового розслідування було продовжено на шість місяців, тобто до 03.03.2022;
- призначено судові експертизи матеріалів, речовин та виробів;
- долучено до матеріалів кримінального провадження висновки судових експертиз матеріалів, речовин та виробів.
За змістом клопотання, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 03.03.2022.
Слідчий вказує, що для завершення досудового розслідування необхідно виконати процесуальні та інші дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: надіслати доручення в порядку ст. 40 КПК України, для встановлення та перевірки осіб, які ймовірно причетні до вчинення кримінального правопорушення та виконати інші дії направлені на розкриття даного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності. Після проведення усіх необхідних слідчих дій та за їх наслідками прийняти законне рішення у кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, про що свідчить розписка про вручення повістки про виклик до суду, наявна в матеріалах справи, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
В судове засідання прокурор ОСОБА_26 не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання, про що свідчить розписка про вручення повістки про виклик до суду, наявна в матеріалах справи; надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неявка належним чином повідомлених осіб не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.
Слідчим СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на адресу суду було надано матеріали вказаного вище кримінального провадження.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування.
Так, згідно вказаних матеріалів, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.09.2021 строк досудового розслідування продовжено на 6 (шість) місяців - до 03.03.2022.
Відповідно до частини другої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000107 від 03.03.2020, правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначена за ч. 2 ст. 307 КК України .
Санкція частини другої статті 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років.
Таким чином, даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки, відповідно до частини п`ятої статті 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років.
Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру у вчинені злочину досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців.
Згідно з частиною 3 статті 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
03.03.2022 спливає строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, проте на даний час виконані не всі слідчі та процесуальні дії, спрямовані на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.
З поданого клопотання та доданих матеріалів слідує, що органом досудового розслідування по даному кримінальному провадженні проводяться необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме - до 03.03.2022 не було можливим, оскільки для завершення досудового розслідування необхідно виконати процесуальні та інші дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: надіслати доручення в порядку ст. 40 КПК України для встановлення та перевірки осіб, які ймовірно причетні до вчинення кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій мають значення для отримання доказів, які в сукупності будуть підтверджувати або спростовувати наявність чи відсутність в діях підозрюваного складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Закінчити досудове розслідування в межах строків, визначених ч.3 ст.219 КПК України , не видалося можливим внаслідок виняткової складності кримінального провадження, що обумовлено тяжкістю вчиненого кримінального правопорушення, значним обсягом інформації, яку необхідно опрацювати, та обставин та фактів, які потребують встановленю та перевірці, специфіки процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування.
Враховуючи, що проведення слідчих та процесуальних дій, спрямованих на здобуття нових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних, що слугуватимуть підтвердженням або спростуванням вини підозрюваного, необхідний додатковий строк досудового розслідування у 6 місяців.
Зазначений строк відповідатиме критеріям розумності та достатньості для потреб досудового розслідування.
Отже, додатковий час є об`єктивно необхідним для проведення та завершення слідчих та процесуальних дій, спрямованих на здобуття нових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
З огляду на викладене, враховуючи обставини та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, з метою встановлення істини, розкриття злочину, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000107 від 03.03.2020, за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000107 від 03.03.2020, за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 03.09.2022.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 25.02.22