Єдиний унікальний номер 205/7425/21
У Х В А Л А
Іменем України

30 листопада 2021 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000502 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, який має вищу освіту, розлученого, офіційно не працюючого, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
З ОСОБА_3 , згідно заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 вересня 2013 року, стягуються аліменти на утримання доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_5 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) батька, щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з 05 липня 2013 року. Маючи відомості про необхідність сплати присуджених заочним рішенням суду аліментів з моменту набрання законної сили заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_3 , починаючи з 05.07.2013 року і до 01.08.2021 року виплати здійснював, але не в повному розмірі, усвідомлюючи кримінальну відповідальність у разі подальшої не сплати аліментів. Починаючи з 01.01.2020 року, ОСОБА_3 , проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 , почав злісно ухилятися від сплати встановлених заочним рішенням суду аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іншої будь-якої матеріальної допомоги не надавав, достовірно знаючи про необхідність виплати аліментів, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, маючи намір, спрямований на злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини. Тривалий час не виконував в добровільному порядку покладені на нього рішенням суду зобов`язання по виплаті аліментів, на виклики та попередження державного виконавця про необхідність виконання обов`язку по сплаті аліментів та можливість притягнення до кримінальної відповідальності не реагував, продовжуючи ухилятись від сплати аліментів на користь ОСОБА_5 , на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, ОСОБА_3 , аліменти тривалий період не виплачував, матеріальної допомоги дитині не надавав, в результаті чого утворилась заборгованість по сплаті аліментів за період злісного ухилення з 01.01.2020 року до 01.08.2021 року в сумі 58 307 грн. 00 коп. Загальна сума заборгованості за весь період ухилення від сплати аліментів згідно довідки - розрахунку Новокодацького ВДВС міста Дніпра ГТУЮ становить 166 964 гривень 49 копійок.
Дії ОСОБА_3 , які виразилися у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 164 КК України.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 164 КК України та закриття щодо нього кримінального провадження, посилаючись на своє право, передбачене положеннями ст. 477 КПК України та зазначивши, що ОСОБА_3 погасив заборгованість по аліментам.
Прокурор, обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 164 КК України підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження за ч. 1 ст. 164 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Потерпіла ОСОБА_5 в порядку, визначеному п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України, відмовилася від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення за ч. 1 ст.164 КК України відносно ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284,372, 477 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0000502 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1