У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження
копія
Справа № 401/3036/21 Провадження № 1-кп/401/338/21

02 грудня 2021 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000340, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2021 року, відносно, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Білецьківка Кременчуцького району Полтавської області, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, тимчасово не працює,який зареєстрований та мешкає по АДРЕСА_1 , судимості не має,
- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 12 серпня 2021 року в нічний час на узбережжі Кам`янського водосховища ріки Дніпро в м. Світловодську Олександрійського району Кіровоградської області
Незаконно займався рибним добувним промислом з використанням незаконного знаряддя лову, ліскової сітки з волосіння білого кольору, довжиною 50 метрів, з вічком 38 мм., висотою 3 метра, виловив рибу таких порід: карась у кількості 1 шт., судак 13 шт., синець 7 шт., чим заподіяв істотну шкоду водним ресурсам України на загальну суму 7242 грн.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 подав письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі статті 45 КК України, закриття провадження у справі, та просив його задовольнити. Зазначив, що він свою вину за ч.1 ст.249 КК України визнав повністю, щиро покаявся, та завдану майнову шкоду державі в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Кіровоградській області 7242 грн. повністю відшкодував.
Прокурор не заперечували проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Заслухавши сторони кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.
Відповідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 3 статті 286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , судимості не має, вперше вчинив кримінальний проступок, свою вину визнав, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодував завдані ним збитки.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 надав квитанції №0.0..1 від 22 жовтня 2021 року та №0.0..1 від 22 жовтня 2021 року про відшкодування державі в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Кіровоградській області 7242 грн.
Встановлені в підготовчому судовому засіданні обставини свідчать про дійове каяття обвинуваченого ОСОБА_4 , що дає суду достатні підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття провадження у справі.
В силу п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.45 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.3 ст.286, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст.372, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 на підставі статті 45 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.249 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, а провадженні у справі - закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 1372 грн.
Речові докази у справі - ліскову сітку з волосіння білого кольору, довжиною 50 метрів, з вічком 38 мм., висотою 3 метра знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Світловодським міськрайонний суд упродовж семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після спливу семи днів з дня її оголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, ухвала суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія ухвали після її проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Згідно з оригіналом