19.10.2021
Справа № 642/5317/20
Провадження № 1-кс/642/3931/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , внесеного в рамках кримінального провадження за №0001010 від 21.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області звернулася до суду з клопотанням про подовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню №№0001010 від 21.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судове засідання слідчий не з`явилася, заявою до суду справу просить слухати у її відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.
В такому випадку, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
З наданих матеріалів вбачається, що Слідчим відділенням ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 21.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001010, за ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом того, що до ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківські області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 20.04.2019 близько 16 год. 00 хв., невстановлена особа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала її майно.
В ході досудового розслідування, допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в ході допиту підтвердила факт крадіжки її майна та надала вичерпний перелік такого майна.
Крім того, в ході подальшого досудового розслідування, в порядку ст. 40 КПК України надавалось доручення оперативному підрозділу ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області, з метою встановлення свідків та очевидців вказаної події, встановлення місцезнаходження викраденого майна, проведення радіорозвідки на місці скоєння кримінального правопорушення, встановлення наявності камер відео спостереження на місці скоєння кримінального правопорушення та безпосередньо біля вказаного місця, встановлення особи (групи осіб), які мають причетність до вказаного кримінального правопорушення. Однак проведення слідчих, слідчо- розшукових заходів, відомостей, що становлять інтерес по дійсному кримінальному провадженню, отримано не було. В ході подальшого досудового розслідування допитано було допитано свідків по дійсному кримінальному провадженню, однак істини встановити не виявилося можливим.
Також в ході досудового розслідування повторно надано доручення оперативному підрозділу ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області, з метою встановлення свідків та очевидців вказаної події, встановлення місцезнаходження викраденого майна, проведення радіорозвідки на місці скоєння кримінального правопорушення, встановлення наявності камер відео спостереження на місці скоєння кримінального правопорушення та безпосередньо біля вказаного місця, встановлення особи (групи осіб) які мають причетність до вказаного кримінального правопорушення. Однак строки виконання доручення наразі тривають.
До теперішнього часу жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001010 від 21.04.2019, виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак особу, яка вчинила вказаний злочин, не встановлено, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчо-розшукових дій, а саме: встановити осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, встановити місцезнаходження викраденого майна. Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин. Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу.
Строк досудового розслідування закінчується 21 жовтня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.
На даний час вживаються дієві заходи спрямовані на встановлення особи, яка вчинила злочин, відпрацьовуються особи, які раніше вчиняли аналогічні злочини, особи, які нещодавно звільнились з місць позбавлення для того аби завершити досудове розслідування.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харків від 21.04.2021 строк по кримінальному провадженню №001010 було продовжено до 6 (шести) місяців, тобто до 21.10.2021.
Враховуючи викладені обставини в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001010 від 21.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин при цьому відповідно до вимог щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком є вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, допит свідків.
Так на даний час не відпрацьовані всі свідки та очевидці, які перебували поряд з місцем вчинення злочину.
Для подальшого всебічного та повного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до 6 місяців, тобто до 21.04.2022.
Згідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , внесеного в рамках кримінального провадження за №0001010 від 21.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001010 від 21.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до шести місяців, тобто до 21.04.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1