Справа № 202/425/22
Провадження № 1-кс/202/311/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
21 січня 2022 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000999 від 15 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

17 січня 2022 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 17 січня 2022 року.

Згідно з матеріалами клопотання, 14.12.2020 року приблизно о 16 годині 05 хвилин водій ОСОБА_5 , 1979 року народження, керуючи автомобілем «ВАЗ-21061», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по лівій смузі вул. Дніпровської м. Павлоград, Дніпропетровської обл. від пров. Берестового в напрямку вул. Можайської, навпроти АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по вул. Дніпровської, 73-А, в районі на пішохідного переходу скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , 1959 року народження, яка перетинала проїзну частину справа наліво за напрямком руху вказаного транспортного засобу. В результаті ДТП ОСОБА_6 отримала тяжкі тілесні ушкодження, від яких померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою встановлення очевидців дорожньо-транспортної пригоди було проведено радіотехнічну розвідку в місці її скоєння та в місцях можливого пересування транспортних засобів водії яких могли були очевидцями події, в результаті чого отримано наступну інформацію: АДРЕСА_1 , навпроти АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (місце наїзду на пішохода): ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 30201 CID 6843, 6873, 6893, 7242, 7661, 7662, 7663, 37461, 37462, 37463, 74260431, 74260821, 74261521, 74264421; м. Павлоград, перехрестя вул. Успенської та вул. Дніпровська (ймовірне місце відходу): ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 30201 CID 5988, 6831, 6873, 6874, 6941, 17141, 17143, 37072, 74261511, 74264849; м. Павлоград, перехрестя вул. Полтавська та вул. Дніпровська (ймовірне місце відходу): ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 30201 CID 5988, 6841, 6842, 6843, 7526, 7661, 7662, 27041, 27043, 27532, 74260421; м. Павлоград, перехрестя пр. Шахтобудівників та вул. Дніпровська (ймовірне місце відходу): ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 30201 CID 6812, 6817, 6854, 6882, 7243, 7525, 7664, 47461, 47462, 47463, 74262711, 74900631; виїзд з м. Павлоград в напрямку м. Дніпро (ймовірне місце відходу): ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 30201 CID 6817, 6907, 6942, 7243, 7525, 7527, 7664, 47461, 47462, 47463, 74260431, 74264431.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що з метою встановлення осіб, які вчинили злочин, а також точного маршруту їх руху і пересування в момент вчинення злочину, до і після його вчинення, а також повного та неупередженого дослідження всіх обставин провадження, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації каналів зв`язку про наявність з`єднання номерів мобільних телефонів, нульових з`єднань в районі дії базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , інформації з каналів зв`язку в районі дії базових станцій, в тому числі і в електронному вигляді, із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів в період часу з 15 год. 00 хв. 14.12.2020 року до 17 год. 00 хв. 14.12.2020 року, яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, натомість до матеріалів клопотання додав заяву, відповідно до якої просив здійснювати розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідний доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати (забезпечити) старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_3 та членам слідчо-оперативної групи: старшому слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення, в тому числі і в електронному вигляді, із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів в період часу з 15 год. 00 хв. 14.12.2020 року до 17 год. 00 хв. 14.12.2020 року, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , в районі дії базових станцій:

- АДРЕСА_1 , навпроти АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (місце наїзду на пішохода): ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 30201 CID 6843, 6873, 6893, 7242, 7661, 7662, 7663, 37461, 37462, 37463, 74260431, 74260821, 74261521, 74264421;

- м. Павлоград, перехрестя вул. Успенської та вул. Дніпровська (ймовірне місце відходу): ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 30201 CID 5988, 6831, 6873, 6874, 6941, 17141, 17143, 37072, 74261511, 74264849;

- м. Павлоград, перехрестя вул. Полтавська та вул. Дніпровська (ймовірне місце відходу): ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 30201 CID 5988, 6841, 6842, 6843, 7526, 7661, 7662, 27041, 27043, 27532, 74260421;

- м. Павлоград, перехрестя пр. Шахтобудівників та вул. Дніпровська (ймовірне місце відходу): ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 30201 CID 6812, 6817, 6854, 6882, 7243, 7525, 7664, 47461, 47462, 47463, 74262711, 74900631;

- виїзд з м. Павлоград в напрямку м. Дніпро (ймовірне місце відходу): ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 30201 CID 6817, 6907, 6942, 7243, 7525, 7527, 7664, 47461, 47462, 47463, 74260431, 74264431.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк виконання ухвали до 18 лютого 2022 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1