Справа № 611/531/21
Провадження № 1-кп/611/72/21
УХВАЛА
07 вересня 2021 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю:

секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000210 від 18.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадженні Барвінківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження№0000210 від 18.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України .
13 серпня 2021 року ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області призначено підготовче судове засідання.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв до суду не надавав, про причини неявки суд не повідомляв.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 в наступне судове засідання.
Участь обвинуваченого у підготовчому судовому провадженні є обов`язковою відповідно до вимог статті 314 КПК України. Оскільки, обвинувачений не прибув в судове засідання, на підставі пункту 1 частини 2 статті 322 КПК України суд має підстави для відкладення судового розгляду на час, необхідний для здійснення повторного виклику обвинуваченого в підготовче судове засідання.

Відповідно до статті 139 та статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику з зазначений в ухвалі час.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає задоволенню, оскільки він не з`явився до суду без поважних причин, судом вжиті заходи для повідомлення обвинуваченого про час розгляду справи, заяв, клопотань обвинувачений суду не надав, що дає підстави вважати, що обвинувачений ігнорує виклик до суду.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення підготовчого судового засідання, тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись статтями 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Клопотання прокурора про застосування приводу обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.
Застосувати привід для забезпечення явки у наступне судове засідання, яке відбудеться о 09 годині 30 хвилин 28 вересня 2021 року в приміщенні Барвінківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, місто Барвінкове, вулиця Б.Хмельницького, 6, обвинуваченого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Барвінкове Харківської області, українця, громадянина України, раніше судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.
Виконання приводу доручити начальнику відділення №1 Ізюмського РУП Харківського ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Барвінківський відділ Ізюмської окружної прокуратуру Харківської області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Попередити відповідальних за привід осіб Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, що ненадання жодних документів на підтвердження можливості або неможливості виконання приводу є невиконанням судового рішення, за що передбачена юридична відповідальність.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1