№ 317/3927/21
№/п 1-кп/317/140/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2022 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжякримінальне провадження № 0000571 від 18.11.2021 року відносно ОСОБА_4 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженніЗапорізькогорайонного суду Запорізькоїобластіперебуваєобвинувальний акт у вказаномукримінальномупровадженні.

У судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 ,з наведенням ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 29.11.2021 року ОСОБА_4 ,було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 26.01.2022 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 ,в судовому засіданні не заперечував проти продовження строку тримання під вартою.

Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася,раніше надавала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не можеперевищуватишістдесятиднів.

Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 ,за ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 29.11.2021 року, закінчується 26.01.2022 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Відповідно до ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 ,обвинувачується у скоєнні умисного тяжкого кримінального правопорушення, ризики, передбачені пп. 1,3,5 ст. 177 КПК України, що існували на час обрання запобіжного заходу продовжують існувати, а також той факт, що кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду, суд вважає за доцільне продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ,строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 17.03.2022 року включно, та неможливим у зв`язку з цим застосування відносно обвинуваченого іншого більш м`якого запобіжного заходу.

На підставівикладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 196, 197, 199, 331 КПКУкраїни,суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Запорізькому слідчому ізоляторі, строком на 60 днів, тобто до 17 березня 2022 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому,прокурору та направити до Запорізького слідчого ізолятора.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів.

Суддя: ОСОБА_1