Провадження № 11-сс/824/300/2022 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст.422 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року. Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 09 грудня 2021 року, якою закрито провадження за скаргою ОСОБА_6 на постанову від 27.10.2021 року про відмову в задоволенні клопотання у рамках кримінального провадження №0000167.

Зазначене рішення мотивоване тим, що оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000167 постановою слідчого від 24 листопада 2021 року закрито, слідчий суддя не наділений повноваженнями розглядати скаргу на бездіяльність слідчого.

Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу, у якій він просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 09 грудня 2021 року та скасувати ухвалу місцевого суду. Справу передати на розгляд до районного суду.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що оскаржувана ухвала прийнята з порушенням норм матеріального і процесуального права.

ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду провадження, у судове засідання не з`явився та надіслав клопотання про розгляд апеляційної скарги без його участі.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 КПК України. Так, згідно ч.3 ст.392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

У ст.309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені у апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

У відповідності до ч.3 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

Отже, в розуміння положень ч.3 ст.307 та ст.309 КПК України, ухвала слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 09 грудня 2021 року про закриття провадження за скаргою ОСОБА_7 на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000167, не підлягає апеляційному оскарженню.

Згідно з ч.4 ст.399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, то суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження по ній.

Водночас, якщо після відкриття апеляційного провадження (у випадку оскарження ухвали слідчого судді - після призначення судового засідання) буде встановлено, що апеляційний розгляд здійснюється за апеляційною скаргою на судове рішення, яке не підлягає апеляційному оскарженню, апеляційний суд постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Такий висновок щодо застосування норм права сформульовано в ухвалі об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 19 лютого 2019 року

у справі № 569/17036/18.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 09 грудня 2021 року слід закрити.

Керуючись ст.ст.399, 418 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 09 грудня 2021 року, якою закрито провадження за скаргою ОСОБА_6 на постанову від 27.10.2021 року про відмову в задоволенні клопотання у рамках кримінального провадження №0000167 закрити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців із дня її проголошення.

Головуючий :

Судді :