Справа № 754/1483/22
У Х В А Л А
Іменем України

22 лютого 2022 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Києві матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Києва, громадянина України,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286-1 ч.1 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 за ст.286-1 ч.1 КК України разом з угодою про примирення між підозрюваним ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_6 надійшли до Деснянського районного суду м.Києва 31.01.2022р.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_6 просять затвердити угоду про примирення, захисник просить затвердити угоду про примирення між підозрюваним та потерпілим, посилаючись на наявність для цього підстав, прокурор просить відмовити в затвердженні угоди про примирення в зв`язку з невідповідністю її вимогам КПК України.

Суд, вислухавши думку обвинуваченого, потерпілого, захисника, прокурора приходить до висновку про відмову у затвердженні вказаної угоди про примирення, виходячи з наступного.

27.01.2022р. між підозрюваним ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_6 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди підозрюваний ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_6 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_3 за ст.286-1 ч.1 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 , а саме із застосуванням ст.69 ч.1, 2 КК України у виді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без призначення додаткового покарання, розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, наслідки укладання та затвердження угоди, наслідки невиконання угоди.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення між підозрюваним ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_6 , суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 ч.1 п.1 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ст.469 ч.3 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286-1 ч.1 КК України, яке згідно ст.12 КК України є нетяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені ст.474 ч.5 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.1 п.1 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпілий ОСОБА_6 також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 ч.1 п.2 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Однак судом встановлено, що умови даної угоди не відповідають вимогам Кримінального та Кримінально-процесуального кодексу України.

В підготовчому судовому засіданні при з`ясуванні у обвинуваченого чи цілком він розуміє характер обвинувачення було встановлено підстави для реалізації права обвинуваченого ОСОБА_3 на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, в тому числі і обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Тому, умови угоди про примирення порушують права та інтереси обвинуваченого.

За таких обставин, укладена угода про примирення між підозрюваним ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_6 від 27.01.2022р. не може бути затверджена судом, оскільки її умови суперечать вимогам Кримінального та Кримінально-процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.372, 474 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в затвердженні угоди про примирення між підозрюваним ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_6 від 27.01.2022р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: