Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
14 березня 2022 року смт. Романів
В ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказаний кримінальний проступок.
Враховуючи, що на даний час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення (виявлення) правопорушення пройшло більше трьох років, тому прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.
Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 20 березня 2017 року в смт. Романів Житомирської області працівниками поліції було зупинено автомобіль марки Ford Sierra номерний знак НОМЕР_1 та під час перевірки було виявлено ознаки заміни номерів кузова.
Проведеними слідчими та іншими процесуальними діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.
Відповідно до пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Абзацом 4 частини 4 статті 284 КПК України встановлено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Кримінальне правопорушення, передбачене статтею 290 КК України, відповідно до статті 12 КК України є кримінальним проступком.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Оскільки суд прийшов до переконання про наявність підстав про закриття провадження у справі, а відповідно до статті 124 КПК України процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого (у даному провадженні не встановлено) в разі ухвалення обвинувального вироку, процесуальні витрати в сумі 988 гривень 70 копійок, що пов`язані з проведенням експертизи, слід віднести на рахунок держави.
В силу вимог статті 174 КПК України накладений на автомобіль марки Ford Sierra номерний знак НОМЕР_1 арешт підлягає скасуванню.
Керуючись статтею 49 КК України, статтями 124, 174, 284, 369-372 КПК України, суд -
Клопотання прокурора задовольнити.
Накладений згідно ухвали слідчого судді Романівського районного суду Житомирської області від 27 березня 2017 року арешт на автомобіль марки Ford Sierra номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у користування ОСОБА_4 - скасувати.
Судові витрати, пов`язані із залученням експерта, віднести на рахунок держави.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Романівський районний суд Житомирської області.

Головуючий ОСОБА_1