Справа № 439/1552/21
Провадження №1-кс/439/309/21
У Х В А Л А
про арешт тимчасово вилученого майна

14 вересня 2021 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 12.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:
13 вересня 2021 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотанняслідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучене 12 вересня 2021 року в процесі проведення слідчої (розшукової) дії огляду місця події.

Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим відділенням Відділення поліції № 1 Золочівського РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 12.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12 вересня 2021 року, приблизно о 11 години 40 хвилин на 455 км + 420 м. автодороги М06, сполученням Київ-Чоп, у селі Ясенів Золочівського району Львівської області, відбулася дорожньо-транспортна пригода (зіткнення двох транспортних засобів) за участі автомобіля марки «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , та автомобіля марки «АЗ 1103», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , унаслідок якої до КНП «Бродівська ЦМЛ» з тілесними ушкодженнями у вигляді перелому лівого плеча доставлено водія автомобіля марки «ЗАЗ 1103», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 та пасажирку даного автомобіля ОСОБА_7 із тілесними ушкодженнями у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, перелому кісток носа, закритого перелому правого передпліччя.

Слідчий звертає увагу, що із метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення та речових доказів, вищевказані транспортні засоби, одразу після проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, слідчим СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області було тимчасово вилучено, доставлено на територію автостоянки, що розташована в межах ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, за адресою: Львівська область, Броди, майдан Свободи, 10.

Слідчий наголошує, що 12 вересня 2021 року, автомобіль марки «Renault», моделі «Megane», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки «ЗАЗ», моделі «110307», темно - зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , слідчим СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, про що винесено відповідні постанови.

Слідчий мотивує, що з метою недопущення знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, а також для належного проведення ряду судових експертиз, а також із метою збереження доказів по справі, необхідно накласти арешт на вищевказане майно.

Слідчий СВ Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак, подав суду заяву, в якій просить суд слухання справи проводити за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
Володілець майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
Виходячи із вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно та повно дослідивши докази по справі, приходжу до висновків, що клопотання підлягає задоволенню із огляду на наступне.

У розумінні статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до імперативного припису частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Відділення поліції № 1 Золочівського РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 12.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 вересня 2021 року, приблизно о 11 години 40 хвилин на 455 км + 420 м. автодороги М06, сполученням Київ-Чоп, у селі Ясенів Золочівського району Львівської області, відбулася дорожньо-транспортна пригода (зіткнення двох транспортних засобів) за участі автомобіля марки «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , та автомобіля марки «ЗАЗ 1103», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , унаслідок якої до КНП «Бродівська ЦМЛ» з тілесними ушкодженнями у вигляді перелому лівого плеча доставлено водія автомобіля марки «ЗАЗ 1103», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 та пасажирку даного автомобіля ОСОБА_7 із тілесними ушкодженнями у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, перелому кісток носа, закритого перелому правого передпліччя.

Також слідчим суддею встановлено, що 12 вересня 2021 року за результатами проведення слідчої (розшукової) дії огляду місця події було тимчасово вилучено майно, а саме: автомобільний транспортний засіб марки «Renault Megane», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та автомобільний транспортний засіб марки «ЗАЗ 1103», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Окрім цього, слідчим суддею встановлено, що 12 вересня 2021 року вищевказані автомобільні транспортні засоби слідчим СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, про що винесено відповідні постанови.

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам статті 171 КПК України, подане в строки встановлені кримінальним процесуальним законодавством. Є достатні відомості вважати, що тимчасово вилучене майно може бути використано як докази у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що у слідчого є достатні підстави вважати, що вищезазначене тимчасово вилучене майно, може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та таке тимчасово вилучене майно визнане речовим доказом, із метою недопущення його знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, вважаю, що необхідно накласти арешт на зазначене майно із забороною власнику та іншим особам розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

На підставі наведеного, керуючись статтями 131, 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити повністю.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення слідчої (розшукової) дії огляду місця події, а саме:
-на автомобільний транспортний засіб марки «Renault», моделі «Megane», сірого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю: АДРЕСА_1 ;
-на автомобільний транспортний засіб марки «ЗАЗ», моделі «110307», темно-зеленого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , власником і користувачем якого є водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель: АДРЕСА_2 ;
заборонивши власнику та іншим особам користуватися та розпоряджатися ними, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 12.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1