УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

заяву потерпілого ОСОБА_3 про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від участі у розгляді заяви обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від участі у розгляді кримінального провадження №006467 від 03 червня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 11 жовтня 2021 року надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від участі у розгляді кримінального провадження №006467 від 03 червня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

26 жовтня 2021 року потерпілий ОСОБА_3 подав заяву про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від участі у розгляді заяви обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від участі у розгляді кримінального провадження №006467 від 03 червня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, з підстав, що він, як суддя, здійснював розгляд кримінального провадження №006467 від 03 червня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та виніс ухвалу від 16 квітня 2019 року, про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, на підставі ст.49 КК України та закрив кримінальне провадження №006467 від 03 червня 2015 року. Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 липня 2019 року, ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 16 квітня 2019 року було скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції. Враховуючи викладене, на підставі ст.76 КПК України суддя ОСОБА_4 підлягає відводу від участі у розгляді заяви обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від участі у розгляді кримінального провадження №006467 від 03 червня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом з цим, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід по суті.
Вивчивши доводи заяви потерпілого ОСОБА_3 про відвід, вивчивши матеріали судової справи №761/24254/15-к (провадження №1-кп/761/1173/2021), суд приходить до висновку про таке.
Стаття 76 КПК України передбачає чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Враховуючи, що судом встановлено обставини, передбачені ч.2 ст.76 КПК України, які виключають участь судді у кримінальному провадженні, а саме, що суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 здійснював розгляд кримінального провадження №006467 від 03 червня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та виніс ухвалу від 16 квітня 2019 року, про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, на підставі ст.49 КК України та закрив кримінальне провадження №006467 від 03 червня 2015 року. Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 липня 2019 року, ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 16 квітня 2019 року було скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.
Враховуючи вищевикладене, заява потерпілого ОСОБА_3 про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від участі у розгляді заяви обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від участі у розгляді кримінального провадження №006467 від 03 червня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.75-76, 80-82, 532 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву потерпілого ОСОБА_3 про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від участі у розгляді заяви обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від участі у розгляді кримінального провадження №006467 від 03 червня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - задовольнити.
Заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від участі у розгляді кримінального провадження №006467 від 03 червня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України (справа №761/24254/15-к, 1-кс/761/20328/2021), передати на авторозподіл в порядку ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1