УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділенням Відділу поліції №1 Вінницького районного управління ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділенням Відділу поліції №1 Вінницького районного управління ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000949 від 21.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що 20.11.2021 року до ЧЧ ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що відома особа на ім`я ОСОБА_5 в період часу із 05:00 год по 08:00 год. 20.11.2021 року за місце проживання заявниці наніс останній тілесні ушкодження.

20.11.2021 року з письмової добровільної згоди (заяви) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 було проведено огляд квартири, де остання проживає. В ході проведеного огляду місця події від 20.11.2021 року, а саме квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі розписки власниці ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено:

В ході проведеного огляду місця події від 20.11.2021 року, а саме квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі розписки власниці ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено:

-Кухонний ніж, який поміщений до паперового пакету коричневого кольору із підписами понятих, спеціаліста, слідчого;

-Гребінець зі слідами РБК, який поміщений до паперового конверту білого кольору з підписами понятих, спеціаліста, слідчого;

-Фрагмент паперу зі слідами РБК, який поміщено до паперового пакету білого кольору з підписами понятих, спеціаліста, слідчого;

-Частина розбитої чашки зі слідами РБК, яку поміщено до паперового пакету коричневого кольору із підписами понятих, спеціаліста, слідчого;

-Пляшку з-під горілки, яку поміщено до білого картонного коробу.

-Пляшка з-під горілки 0,7 літра, яка поміщена до картонного коробу чорного кольору;

Вилучені вище зазначені вище зазначені речі, мають значення по кримінальному провадженню, які вилучено як тимчасово вилучене майно, що передбачено ч. 1 і ч. 2 ст. 167 КПК України.

Вказані речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, оскільки останні можуть містити на собі сліди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження щодо факту нанесення тілесних ушкоджень та які будуть процесуальним джерелом доказів, а також лише за їх наявності можливе проведення по справі належних експертиз.

Вказану слідчу дію (огляд від 20.11.2021 року) слідчим проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 214, ч. 1 ст. 237 КПК України, та в межах її проведення вилучено вищевказані речі без ухвали слідчого судді, як того вимагає закон.

За результатами слідчої дії від всіх учасників, які були присутні при огляді будь-яких зауважень не надійшло, а тому враховуючи, що огляд квартири, що за адресою АДРЕСА_1 , на який працівникам поліції дала добровільну згоду ОСОБА_4 проводився без ухвали слідчого судді, але в зв`язку з обставинами, які вказано вище, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя вислухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч.2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та були наявні достатні підстави для проведення огляду 20.11.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки під час огляду були вилучені речі, які можуть сприяти виявленню та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділенням Відділу поліції №1 Вінницького районного управління ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду кватири за адресою: АДРЕСА_1 , який було проведено 20.11.2021, з метою вилучення речей, які можуть сприяти виявленню та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя