Справа № 686/57/22
Провадження № 1-кс/686/1878/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду, у кримінальному провадженні № 0000039 від 26.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2022 року слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Ярмолинецького відділу Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду території, що розташована за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Ярмолинці, вул. Пушкіна, буд. 67, що на праві приватної власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ», (), із залученням спеціалістів, з метою перевірки та фіксації фактів порушень прав громадян на безпечне для життя і здоров`я навколишнє природнє середовище, а також виявлення інших відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, збору речових доказів, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволенні клопотання.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відділенням розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000039 від 26.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що внаслідок не дотримання вимог ст.ст. 17, 33 Закону України «Про відходи», суб`єкт господарювання ТОВ «Тандем», фактично здійснює господарську діяльність та розміщує відходи на території земельної ділянки державної власності, яка перебуває в постійному користуванні ДП «Ярмолинецьке лісове господарство», як наслідок створює небезпеку для довкілля.

Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що згідно детальної інформації про юридичну особу, основними видами господарської діяльності ТОВ «Тандем», () є:

10.11 Виробництво м`яса;

10.13 Виробництво м`ясних продуктів;

46.23 Оптова торгівля живими тваринами;

46.32 Оптова торгівля м`ясом та м`ясними продуктами.

При цьому інформація щодо перебування ТОВ «Тандем» в процесі припинення, в детальній інформації про юридичну особу відсутня тобто вказаний суб`єкт господарювання здійснює підприємницьку діяльність у сфері поводження з відходами, відповідно до вимог ст. 13 Закону України «Про відходи».

Згідно даних Публічної кадастрової карти України ТОВ «Тандем», яке розташоване за адресою смт. Ярмолинці, вул. Пушкіна, 67, здійснює діяльність в тому числі пов`язану із зберіганням та видаленням відходів у несанкціонованих місцях чи об`єктах, в безпосередній близькості до земельної ділянки, яка перебуває в постійному користуванні ДП «Ярмолинецьке лісове господарство».

В результаті не дотримання вимог ст.ст. 17,33 Закону України «Про відходи», згідно яких суб`єкт господарювання, ТОВ «Тандем», зобов`язаний не допускати зберігання та видалення відходів у несанкціонованих місцях чи об`єктах, не вчиняти дій щодо зсипання та зливання відходів у несанкціонованих місцях, фактично здійснює господарську діяльність та розміщує відходи на території земельної ділянки державної власності, яка перебуває в постійному користування ДП «Ярмолинецьке лісове господарство».

Враховуючи викладене, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду території, що розташована за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Ярмолинці, вул. Пушкіна, буд. 67, що на праві приватної власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ», оскільки його проведення надасть можливість встановити шляхи скидання відходів на територію земельної ділянки державної власності .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта загальною площею 298,7 кв.м., що розташований за адресою: Хмельницька область, Ярмолинецький район, смт. Ярмолинці, вул. Пушкіна, буд. 67, на праві приватної власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ», ().

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

До матеріалів клопотання слідчим, як доказ долучено рапорт оперативного працівника від 25.11.2021 року в якому останній вказав, про виявлення ознак кримінального правопорушення, а саме, що суб`єкт господарювання ТОВ «Тандем», фактично здійснює господарську діяльність та розміщує відходи на території земельної ділянки державної власності, яка перебуває в постійному користуванні ДП «Ярмолинецьке лісове господарство».

Між тим, частиною 2 ст.84 КПК України встановлено, що процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
За таких обставин, рапорт працівника поліції, в розумінні кримінально-процесуального закону, не є джерелом доказів.
Інших доказів необхідності проведення огляд клопотання не містить.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про оперативнорозшукову діяльність» оперативно-розшукова діяльність ґрунтується на принципах верховенства права, законності, дотримання прав і свобод людини.
Згідно з частиною другою статті 8 КПК України принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини. Одними з обовязкових елементів верховенства права є дотримання прав людини та заборона на свавілля.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини у разі, коли країни-учасниці вважають за необхідне вдаватися до таких заходів, як проведення обшуків житлових приміщень з метою отримання доказів вчинення правопорушень, суд оцінює, чи були підстави, наведені для виправдання таких заходів, відповідними і достатніми та чи було дотримано принципу пропорційності (рішення у справі «Багієва проти України»).
Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, в тому числі, коли прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; чи відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотання житлі чи іншому приміщенні.
Враховуючи вище викладене, приходжу до висновку, що клопотання слідчогопро проведення огляду задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 233-235 КПК України, слідчий судя
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя