ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 617/274/18 Провадження № 1-кп/636/43/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2021 року Колегія суддів Чугуївського міського суду Харківської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва матеріали кримінального провадження № 0000647, внесеному 04 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и л а :
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

У судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , про дату судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили, попередня ухвала про привід органами поліції не виконана.
Прокурором заявлено клопотання про застосування приводу до свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , виконання якого просить доручити органу поліції.
Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Вислухавши прокурора, потерпілого та його представника, які підтримали прокурора, захисника ОСОБА_13 , які підтримали прокурора, обвинувачених, які підтримали позиції своїх захисників, захисника ОСОБА_6 , яка заперечувала щодо приводу свідків, оскільки відсутні відомості по їх повідомлення про дату судового засідання, приймаючи до уваги, що свідки неодноразово належним чином повідомлені про дату судового засідання, викликаються до суду не перший раз і кожний раз не повідомляють про причини неявки, а без їх участі не можливо з`ясувати всі обставини справи, суд вважає необхідним застосувати до свідків привід, виконання якого доручити відділенням поліції за місцем мешкання свідків, контроль за виконанням якого покласти на прокурора.
Керуючись ст. ст. 140, 327, 350, 369-372 КПК України, колегія суддів -

п о с т а н о в и л а :
Клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосування приводу до свідків задовольнити.

Розгляд кримінального провадження № 0000647, внесеному 04 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, відкласти на 10.00 год. 24 листопада 2021 року.

Застосувати привід на дату судового засідання відносно свідків:

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресом: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресом: АДРЕСА_2 .

Свідків доставити в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресом: м.Чугуїв, пл Соборна, №2.

Виконання ухвали доручити Відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Копію ухвали направити начальнику Відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області - для виконання та прокурору Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 - для виконання, а також керівнику Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_14 - для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України .

Головуючий
Судді