Справа № 534/258/22
Провадження № 1-в/534/21/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Горішні Плавні подання Кременчуцького МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області відносно ОСОБА_4 про звільнення від покарання призначеного вироком,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло подання начальника Кременчуцького МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 , в якому порушується питання про звільнення від покарання, призначеного вироком, засудженого ОСОБА_4 , як такого, що виконав покладені судом обов`язки та довів своє виправлення.

Будучи повідомленою у встановленому законом порядку про дату, час і місце розгляду справи, представниця органу пробації до суду не з`явилася та звернулася з клопотанням де подання прохала залишити без розгляду, як таке, що направлене помилково, а розгляд справи провести у її відсутність.

Будучи повідомленим у встановленому законом порядку про дату, час і місце розгляду справи, засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, що у відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання органу пробації про залишення подання без розгляду не заперечував.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, судом встановлено наступне.

Вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 11 березня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років із звільненням від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
11 лютого 2022 року на адресу судунадійшло подання Кременчуцького МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області відносно ОСОБА_4 про звільнення від покарання призначеного вироком у зв`язку з закінченням іспитового стороку.
За таких обставин, враховуючи, що іспитовий строк на даний час не закінчився, та клопотання представниці органу пробації про залишення без розгляду подання про звільнення від покарання призначеного вироком, суддя приходить висновку, що подання Кременчуцького МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області відносно ОСОБА_4 про звільнення від покарання призначеного вироком підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання Кременчуцького МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області відносно ОСОБА_4 про звільнення від покарання призначеного вироком залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1