№ 336/2948/20
н/п 1-в/336/224/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання Шевченківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України,неодруженого, з середньою технічною освітою не працевлаштованого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.09.2020 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ч.1ст.185КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання заступника начальника Шевченківського РВ Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області (надалі Шевченківський РВ) ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,засудженого 21.09.2020 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжяза ч.1 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на з іспитовим строком 1 рік.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 , з 16.12.2020 перебував на обліку Шевченківського РВ, він був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_3 , порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував. До кримінальної чи адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 21.09.2021.

Засудження до судового засідання не зявився.

Представник органу пробації та прокурор в судове засідання не з`явилися, від надавши клопотання про розгляд справи без його участі.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК Україниу разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчогокодексуУкраїни після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповновя, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як передбачено п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку розглядає суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Дослідивши подання та долучені до нього особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що подання Шевченківського РВ Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню, оскільки засуджений під час випробування порушень покладених на нього обов`язків не допускав, нового злочину не вчинив.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Шевченківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку -задовольнити.

Звільнити від відбування призначеного покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шевченківським районним судом м.Запоріжжя від 21.09.2020 за ч.1 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1