Справа № 405/7367/21
провадження № 1-в/405/385/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2021 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця громадянина України, з середньо-спеціальною освітою,не одруженого, працюючого на посаді маляра в ТОВ «Дисплей продакшин», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19.10.2020 за ч. 4 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,
встановив:
в провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло подання заступника начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 .
Вказане подання мотивоване тим, що 04.12.2020 року на виконання до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_6 та в той же день засуджений був поставлений на облік та викликаний для ознайомлення з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням до уповноваженого органу з питань пробації. 09.12.2020 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками, покладеними на нього судом, які засуджений зобов`язався виконувати. За час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, ОСОБА_6 зарекомендував себе позитивно. Не застосовувалося до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Обов`язки, покладені на нього судом, виконав. Згідно характеристики з місця проживання характеризується позитивно. Відповідно до інформації УІАП ГУ НП та довідки інтегрованої інформаційно-пошукової системи ОСОБА_6 під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
При проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення було виявлено криміногенний фактор, а саме фактор робота, так як засудженого було звільнено з роботи поки він перебував в слідчому ізоляторі. При складанні індивідуального плану ОСОБА_6 відмовився від направлення до Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості, так як повідомив, що має бажання повернутися на попереднє місце роботи. Після офіційного працевлаштування засуджений надав довідку до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про те, що він дійсно працює на посаді маляра в ТОВ «Дисплей продакшин».
На протязі іспитового строку з засудженим проводилися профілактичні бесіди, з метою профілактики вчинення кримінальних правопорушень в майбутньому.
На даний час іспитовий строк, встановлений вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19.10.2020 закінчився та на підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України просив вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області підтримав подання, просив звільнити засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином, звернувся до суду із заявою в якій просив звільнити його від призначеного судом покарання та просив розглянути подання без його участі.
Згідно з ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого № 95/2020 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19.10.2020 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком до 03 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання (а.о.с. 2-4).
Засуджений був ознайомлений з умовами відбування покарання, що підтверджується підпискою останнього від 09.12.2020 (а.о.с. 12). Відповідно до інформації УІАП ГУ НП від 28.09.2021 та довідки інтегрованої інформаційно-пошукової системи від 18.08.2021 ОСОБА_6 під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався (а.о.с. 55, 57). Відповідно до довідки від 01.07.2021 за вх.№2155 ОСОБА_6 офіційно працевлаштований на посаді маляра в ТОВ «Дисплей продакшин» (а.о.с.50).
Таким чином, відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_6 порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, застереження у вигляді письмового попередження не отримував, обов`язки, покладені на нього судом, виконав.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що ОСОБА_6 за час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області у вчинені нового злочину не підозрювався та обвинувачення останньому не пред`являлося, суд приходить до висновку, що сукупність обставин по справі свідчать про виправлення засудженого на протязі іспитового строку. Приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від призначеного йому покарання вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19.10.2020 у виді позбавлення волі.
Керуючись ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК, ст.ст. 537, 539 КПК України,
п о с т а н о в и в :
подання заступника начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19.10.2020 за ч. 4 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Особову справу засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 95/2020 р. повернути до Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7