Справа № 202/5140/21
Провадження № 1-кс/202/6568/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
07 грудня 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати йому та слідчим слідчої групи: старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 6888, DVD-R диску з записом СКТ головного мозку ОСОБА_10 № 47378 від 18.08.2021 року, DVD-R диску з записом СКТ головного мозку ОСОБА_10 № 47434 від 20.08.2021 року, які зберігаються в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які необхідні для проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000613 від 18.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03.12.2021 року було призначено комісійну судово-медичну експертизу, для виконання якої необхідно вилучити вищезазначені речі та документи, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради».

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, в якій просив здійснити розгляд клопотання в його відсутність.
Представник Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради» в судове засідання не з`явився, його неявка відповідно до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню за наступних підстав:
Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000613 від 18.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає доведеним, що речі та документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, потрібні для проведення судової експертизи, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в лікарську таємницю.
Таким чином клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000613 тимчасовий доступ до документів потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 6888, DVD-R диску з записом СКТ головного мозку ОСОБА_10 № 47378 від 18.08.2021 року, DVD-R диску з записом СКТ головного мозку ОСОБА_10 № 47434 від 20.08.2021 року, які знаходяться в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради», з можливістю вилучення оригіналів вказаних речей і документів та наступним поверненням після проведення експертизи.
Строк дії ухвали слідчого судді до 18.12.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1