У Х В А Л А

24 грудня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу директора Приватного акціонерного товариства «Енергополь-Україна» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

встановив:

директор ПрАТ «Енергополь-Україна» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність посадових осіб ГУ Національної поліції в м. Києві, в якій просив зобов`язати слідчого, інших уповноважених службових осіб ГУ Національної поліції в м. Києві внести за заявою директора ПрАТ «Енергополь-Україна» ОСОБА_3 від 08.12.2021 р. про кримінальне правопорушення відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування стосовно вчинення колишнім директором ПрАТ «Енергополь-Україна» - ОСОБА_4 у співучасті із невстановленим особами кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.
Директор ПрАТ «Енергополь-Україна» - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розгляд скарги провести без його участі.
Особа, бездіяльність якої оскаржується, в судове засідання для розгляду скарги не з`явилася, про час, місце та дату розгляду повідомлена належним чином, причини неявки не відомі, що на підставі ч.3 ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.
Враховуючи строки розгляду скарги, передбачені чинним кримінально-процесуальним кодексом України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд скарги на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.
Як вбачається із матеріалів скарги, 08.12.2021 року директор ПрАТ «Енергополь-Україна» - ОСОБА_3 звернувся до ГУ Національної поліції в м. Києві з заявою про кримінальне правопорушення від 07 грудня 2021 року вих. № 337, стосовно вчинення колишнім директором ПрАТ «Енергополь-Україна" ОСОБА_4 у співучасті із невстановленим особами кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.
Проте, станом на день звернення з відповідною скаргою до слідчого судді, відомості по зазначеному повідомленню до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які серед іншого полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Отже, вимоги ст. 214 КПК України, не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
За таких обставин приходжу до висновку, що відповідно уповноваженими службовими особами ГУ Національної поліції м. Києва, в порушення вимог ст. 214 КПК України, не здійснено визначених законодавством процесуальних дій після отримання відповідної заяви про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність, може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Беручи до уваги вищевикладене, вважаю скаргу обґрунтованою, оскільки уповноваженими службовими особами ГУ Національної поліції м. Києва порушено вимоги ст. 214 КПК України.
Враховуючи викладене вище та керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, -
Керуючись ст.ст. 214, 303-306, 307, 309 КПК України, суд,

постановив:

Скаргу директора Приватного акціонерного товариства «Енергополь-Україна» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Головного управління Національної поліції в м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора ПрАТ «Енергополь-Україна» ОСОБА_3 від 07.12.2021 року вих. №337 про вчинене кримінальне правопорушення.
Після вчинення дій щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань вручити заявнику витяг з ЄРДР.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду у п`ятиденний строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1