Справа № 333/7130/21
Провадження №1-в/333/267/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4

лікаря-психіатра ОСОБА_5 ,

захисника -адвоката ОСОБА_6

особи відносно якої ставиться питання

про зміну примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у режимі відео конференції, заяву Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР про зміну примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР про зміну примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обґрунтована наступним.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на стаціонарному примусовому лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР з 22.10.19 року з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу»
24.08.2019 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186, КК України. 09.10.2019 був оглянутий первинною амбулаторною судово-психіатричною експертною комісією, за висновком якої страждає на «Шизофренію, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром", не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом. Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.12.2019 щодо ОСОБА_7 за правопорушення, передбачене ст. 186 ч.2 УК України були застосовані примусові заходи медичного характеру у формі примусового лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом. З 22.10.19 по теперішній час, ОСОБА_7 перебуває на примусовому стаціонарному лікуванні в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР.
Неодноразово оглядався комісією лікарів-психіатрів. Згідно Ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від: 16.06.2020; 03.12.2020; останній раз 20.05.2021 примусові заходи медичного характеру у формі примусового лікування в закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом продовжувалися.
06.10.2021 оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що ОСОБА_7 страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії, параноїдної форми, безперервний перебіг з вираженим емоційно-вольовим дефектом. Стан медикаментозної ремісії. На проведеному лікуванні психічний стан пацієнта стабілізувався в рамках дефекту складної структури. Активно психотичної продукції не виявляє. Спокійний, впорядкований, аутичний. Коло інтересів та спонукань обмежене. Формально критичний до захворювання та скоєного суспільно-небезпечного діяння. На цей час соціальної небезпеки не представляє. Може бути переведений на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку..
На підставі вищевикладеного, заявник просить суд змінити відносно ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

У судовому засіданні представник заявника та лікар-психіатр КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР заяву підтримали та просили суд її задовольнити з підстав, викладених у цій заяві.

ОСОБА_7 , його захисник проти задоволення заяви не заперечували.

Прокурор не заперечували відносно задоволення цієї скарги.

Суд, заслухавши пояснення та думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходити до наступного висновку.

Судом встановлено, що в зв`язку з вчиненням ОСОБА_7 23.09.2019 р. кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, в стані неосудності, до останнього ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.12.2019 р. застосовані примусові заходи медичного характеру у формі примусового лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом. Ухвалами Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.06.2020 р., 03.12.2020 р., в останнє 20.06.2021 р. дані примусові заходи відносно ОСОБА_7 продовжувалися.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР від 06.10.2021 р., ОСОБА_7 06.10.2021 р. був черговий раз оглянутий комісією лікарів-психіатрів, за результатами огляду встановлено, що за останні шість місяців у психічному стані ОСОБА_7 без погіршення, на першому плані в клінічній картині виражений емоційно-вольовий дефект, різке звуження кола інтересів. Доступний формальному контакту, на питання відповідає по суті, односкладово, в бесіді не зацікавлений. Орієнтований всебічно. Практично весь час знаходиться в палаті, не прагне до спілкування, час проводить відокремлено. Монотонний, гіпомімічний. емоційно сплощений. Заперечує наявність оманів сприйняття. Активно маячних ідей не висловлює. Мислення аморфне, аутичне. Агресивних, суїцидальних тенденцій не виявляє. Формально критичний до захворювання та скоєного суспільно-небезпечного діяння. В поведінці впорядкований спокійний, висловлює наміри приймати лікування амбулаторно. страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії, параноїдної форми, безперервний перебіг з вираженим емоційно-вольовим дефектом. Стан медикаментозної ремісії. На проведеному лікуванні психічний стан пацієнта стабілізувався в рамках дефекту складної структури. Активно психотичної продукції не виявляє. Спокійний, впорядкований, аутичний. Коло інтересів та спонукань обмежене. Формально критичний до захворювання та скоєного суспільно-небезпечного діяння. На цей час соціальної небезпеки не представляє. Може бути переведений на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. За результатами огляду комісія-лікарів дійшла висновку, що ОСОБА_7 страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії, параноїдної форми, безперервний перебіг з вираженим емоційно-вольовим дефектом. Стан медикаментозної ремісії. На проведеному лікуванні психічний стан пацієнта стабілізувався в рамках дефекту складної структури. Активно психотичної продукції не виявляє. Спокійний, впорядкований, аутичний. Коло інтересів та спонукань обмежене. Формально критичний до захворювання та скоєного суспільно-небезпечного діяння. На цей час соціальної небезпеки не представляє. Може бути переведений на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку
Враховуючи поліпшення психічного стану ОСОБА_8 та наявність висновку комісії лікарів-психіатрів, що до нього можуть бути засновані заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню .
Керуючись ст.95 КК України, ст.ст.512, 514 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Заяву Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР про зміну примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Змінити примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1