гСправа № 375/1834/17 Провадження № 1-в/358/19/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богуслав Київської області питання про виправлення описки в ухвалі Богуславського районного суду Київської області від 08 лютого 2022 року по справі №375/1834/17, провадження № 1-кс/358/47/22 щодо розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні (справа №375/1834/17, провадження № 1-кп/358/59/22) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 366, частиною другою статті 28, частиною першою статті 366, частиною третьою статті 212 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 08 лютого 2022 року задоволено заяву обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні (справа №375/1834/17, провадження № 1-кп/358/59/22) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 366, частиною другою статті 28, частиною першою статті 366, частиною третьою статті 212 КК України.

Як вбачається із довідки помічника голови суду ОСОБА_6 від 11 лютого 2022 року у вищевказаній ухвалі суду виявлено допущені описки, а саме технічну описку при зазначенні номера кримінального провадження, який помилково вказаний - «№ 1-кп/358/47/22» замість вірного - «№ 1-кп/358/59/22».

На момент вирішення питання про виправлення описки ухвала суду набрала законної сили.

Розглянувши питання про виправлення описки, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У даному судовому засіданні встановлено, що при виготовленні ухвали Богуславського районного суду Київської області від 08 лютого 2022 по справі №375/1834/17, провадження № 1-кс/358/47/22 щодо розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні (справа №375/1834/17, провадження № 1-кп/358/59/22) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 366, частиною другою статті 28, частиною першою статті 366, частиною третьою статті 212 КК України, було допущено описки, а саме при зазначенні номера кримінального провадження, в якому вирішувалось питання про відвід головуючого судді, який помилково зазначено як «№ 1-кп/358/47/22» замість вірного - «№ 1-кп/358/59/22».

Допущена описка є технічною.

З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне виправити в ухвалі Богуславського районного суду Київської області від 08 лютого 2022 року вищевказані описки.

Керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки допущені в ухвалі Богуславського районного суду Київської області від 08 лютого 2022 року по справі №375/1834/17, провадження № 1-кс/358/47/22 щодо розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні (справа №375/1834/17, провадження № 1-кп/358/59/22) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 366, частиною другою статті 28, частиною першою статті 366, частиною третьою статті 212 КК України, в частині зазначення номера кримінального провадження, який помилково вказано як «№ 1-кп/358/47/22» замість вірного - «№ 1-кп/358/59/22».

В решті ухвалу залишити без змін.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1