Провадження № 1-кс/344/5864/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором окружної прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000952 від 10.09.2021, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 10 вересня 2021 року близько 18:00 год., перебуваючи біля приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, із застосуванням заздалегідь заготовленого предмета для нанесення тілесних ушкоджень, умисно заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після отримання поранення, потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було доставлено в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_2 де було проведено оперативне втручання у зв`язку із вилучення кулі із шиї потерпілого.

В кримінальному провадженні № 0000952 виникла необхідність в призначенні балістичної експертизи. Для проведення даної експертизи необхідно у розпорядження експерта надати кулю, яка була вилучена із шиї потерпілого 10.09.2021, що не можливо без її виїмки.

Слідчим зазначається, що у зв`язку із проведенням балістичної експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей, а саме до кулі яка була вилучена 10.09.2021 із шиї потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 , на час проведення судово-балістичної експертизи.

Слідчий просив провести розгляд клопотання без його участі та його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для проведення судово-балістичної експертизи, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення медичних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Івано-Франківського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Івано-Франківського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Івано-Франківського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Івано-Франківського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Івано-Франківського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до кулі яка була вилучена 10.09.2021 року із шиї потерпілого ОСОБА_6 , з можливістю її вилучення (здійснення її виїмки) на час проведення судово-балістичної експертизи.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 22 жовтня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1