Справа №345/273/22
Провадження № 1-кс/345/50/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2022 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача сектору дізнання Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000023 від 11.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,-
в с т а н о в и в:
Дізнавач сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , згідно вироку Калуського міськрайонного суду №345/2757/21, засуджений до виконання 240 громадських робіт, проте умисно ухиляється від їх виконання.
11.01.2022 за даним фактом сектором дізнання Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000023, із попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 389 КК України.
Вироком Калуського міськрайонного суду №345/2757/21 від 28.07.2021 громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було засуджено за ч. 1 ст. 186 до 240 годин робочого часу.
02.11.2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшов табель виходу на роботу засудженого ОСОБА_4 за жовтень місяць, згідно якого засуджений не відпрацював усіх годин громадських робіт згідно графіку виходу на роботу, а саме 27.10.2021 відпрацював 2 год. та 28.10.2021- 3 год. громадських робіт, а 30.10.2021 взагалі не з`явився для відпрацювання.
Згідно табелю робочого часу за листопад засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , не відпрацював усі години згідно графіку виходу на роботу за листопад місяць 2021 року. А саме 09.11.2021, 22.11.2021, 23.11.2021 - відпрацював по 2 год. громадських робіт,а 08.11.2021 р., 10.11.2021 р. , 15.11.2021, 20.11.2021, та з 24.11.2021 взагалі не з`являвся для відпрацювання громадських робіт.
В ході проведення кримінального провадження було встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 » містяться оригінали документів особової справи № 25/2021 щодо відбування покарання у вигляді громадських робіт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п. 8 ст. 162 КПК України в вказаних документах особової справи ОСОБА_4 можуть міститися відомості, які можуть становити охоронювану законом таємницю.
Разом з цим без відомостей, які містяться у вищевказаних документах неможливо достовірно встановити обставини, причини та умови, що сприяли тривалому невиконанню рішення суду від 28.07.2021 року, у зв`язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до вказаних документів особової справи № 25/2021 ОСОБА_4 щодо відбування покарання у вигляді громадських робіт ОСОБА_4
Вище вказані документи матимуть значення доказу по кримінальному провадженні, а іншим способом, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, отримати до них доступ неможливо, в даному випадку є необхідність у застосуванні тимчасового доступу до документів та речей на підставі ухвали слідчого судді.
У судове засідання дізнавач СД Калуського РВП ОСОБА_3 не з`явилася, однак в поданому клопотанні просить розгляд клопотання проводити у її відсутності.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, внесено зміни до Кримінально-процесуального кодексу України та доповнено ст. 3 КПК України, п. 41, відповідно до якого дізнавач - службова особа підрозділу дізнання органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу Державного бюро розслідувань, у випадках, установлених цим Кодексом, уповноважена особа іншого підрозділу зазначених органів, які уповноважені в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків".
Окрім, цього відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів Українищодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, внесено зміни до Кримінально-процесуального кодексу України, та доповнено ст. 40-1 КПК України.

Вимогами ч. 1 ст. 40-1 КПК України, передбачено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Згідно ч. 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач уповноважений: 1) починати дізнання за наявності підстав, передбачених цим Кодексом; 2) проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; 3) доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у випадках, установлених цим Кодексом, відповідним оперативним підрозділам; 4) звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 5) повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 6) за результатами розслідування складати обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та подавати їх прокурору на затвердження; 7) приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу; 8) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 17.06.2020 внесено зміни до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», відповідно до якого ч. 1 ст. 300 КПК України «Слідчі (розшукові) дії, негласні слідчі (розшукові) дії та інші дії під час досудового розслідування кримінальних проступків» було викладено в наступній редакції:

Для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу, а також відбирати пояснення для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку, проводити медичне освідування, отримувати висновок спеціаліста, що має відповідати вимогам до висновку експерта, знімати за згодою показання технічних приладів і технічних засобів у провадженнях щодо вчинення кримінальних проступків, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, вилучати знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей, до внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань", що передбачено ч. 1 ст. 300 КПК України.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання - дізнавач СД Калуського РВП ГУНП ОСОБА_3 довела, що дані документи знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , та що в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, відомості, які містяться в матеріалах особової справи гр. ОСОБА_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не можуть бути встановлені іншими способами доказування. Тому суд приходить до висновку, що клопотання дізнавача необхідно задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ дізнавачу Сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 до особової справи № 25/2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні Калуського районного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Івано-Франківській області, що в АДРЕСА_2 , з можливістю зробити копії та вилучити копії документів ( здійснити їх виїмку).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :