У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"24" листопада 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Києві у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002300 від 04 серпня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
24 вересня 2021 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки він складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження, внесення подання про визначення підсудності немає.

Представник потерпілого ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_5 не заперечували проти призначення обвинувального акта до розгляду. Крім того, заявили цивільний позов до обвинуваченого та ТДВ «Страхова компанія «Кредо» про стягнення майнової, моральної шкоди та витрат на правову допомогу.

Захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечували проти призначення обвинувального акту до розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0002300 від 04 серпня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Загальні вимоги щодо форми і змісту позовної заяви в порядку цивільного судочинства встановлені ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Вивченням цивільного позову представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 встановлено, що він не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

У порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України (зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них) позовна заява представника потерпілого не містить змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Крім того, у позовній заяві визначено відповідачами обвинуваченого ОСОБА_3 та ТДВ «Страхова компанія «Кредо», проте у прохальній частині представник потерпілого просить визнати цивільним відповідачем лише обвинуваченого ОСОБА_3 та просить стягнути лише з нього майнову, моральну шкоду та витрати на правову допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву представника потерпілого ОСОБА_6 слід залишити без руху, про що повідомити цивільного позивача та надати строк для усунення недоліків вказаних в цій ухвалі суду, а саме подати позовну заяву, оформлену відповідно до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України та надати копію такої позовної заяви для відповідачів протягом п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

У судове засідання викликати прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, потерпілого, представника потерпілого, захисника та обвинуваченого.

Керуючись ст.128, 314-318, 369-372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
призначити обвинувальний акт по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002300від 04 серпня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 30 на 02 грудня 2021 року о 10 год 30 хв.
Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду, але до початку судового розгляду, тобто до 02 грудня 2021 року.

У випадку невиконання вимог ухвали суду цивільний позов буде вважатися неподаним і буде повернутий особі, яка його подала.

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали вручити прокурору, представнику потерпілого, потерпілому, обвинуваченому негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1