ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4586/18
Провадження № 1-кп/362/80/21
У Х В А Л А
22 вересня 2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовче судове засідання об`єднаного кримінального провадження №0001672 від 02.09.2018 року, №0001658 від 30.08.2018 року, №0001128 від 13.06.2018 року справа № 362/4586/18-к, кримінальне провадження № 00013 від 06.07.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лубни, Полтавської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, офіційно непрацюючої, не одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку ст. 89 КК України раніше не судимої,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області під головуванням судді ОСОБА_5 перебувало об`єднане кримінальне провадження № 0001672 від 02.09.2018 року; №0001658 від 30.08.2018 року, №0001128 від 13.06.2018року справа №362/4586/18-к, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, кримінальне провадження № 00013 від 06. 07.2018 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.09.2019 року ОСОБА_6 було задоволено заяву про самовідвід судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 та 16.09.2019 року зазначену справу № 362/4586/18 (№1-кп/362/146/19) в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України, за результатами повторного автоматизованого розподілу, передано на розгляд судді ОСОБА_1 ..
Ухвалою суду від 18.09.2019 року вказане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.
В підготовче судове засідання, яке було неодноразово відкладене обвинувачена ОСОБА_4 жодного разу не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, у зв`язку з цим підготовчі судові засідання постійно відкладалися.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_4 посилаючись на те, що, про час та місце проведення судового засідання її судом неодноразово повідомлялося у встановленому законом порядку, однак в судові засідання обвинувачена не з`являється і про причини неявки суд не повідомляє.
Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явилися, надіслали заяви про проведення розгляду справи у їх відсутності.
Заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_4 виходячи з наступного.
Вимоги ст. 139 КПК України, передбачають, якщо обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.
Згідно вимог ст.ст. 135, 136 КПК України особа вважається викликаною належним чином у разі наявності у суду підтвердження отримання нею чи її близькими родичами судової повістки про виклик за три дні до судового засідання, зокрема розпис про отримання, відеозапис вручення, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.
Враховуючи викладене вище, не повідомлення ОСОБА_4 суд про поважність причин такої неявки та не надає жодного документа на підтвердження поважності причин своєї неявки, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченої, за адресою реєстрації та місця проживання вказаному у обвинувальному акті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 135, 136, 139, 140, 142, 314 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у підготовче судове засідання, яке відбудеться «30» листопада 2021 року о «14» год. 00 хв. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8, каб. 307.)
Виконання ухвали про здійснення приводу за місце проживання обвинуваченої ОСОБА_4 покласти на Відділ поліції №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області.
Виконання ухвали про здійснення приводу за місцем реєстрації обвинуваченої ОСОБА_4 покласти на Голосіївське УП ГУНП України в м. Києві (вулиця Голосіївська, 15, м. Київ, 03039 ).
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_4 в судове засідання покласти на прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , який безпосередньо підтримують державне обвинувачення у суді .
У разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7 Гавенко