Справа № 732/1394/21
провадження № 1-в/732/39/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" вересня 2021 р. м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня справу за поданням начальника ВПД № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 щодо продовження адміністративного нагляду:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю с. Калюжниці Срібнянського району Чернігівської області, мешканцю АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимому:
-05.04.2007 року Городнянським районним судом по ст.. 185 ч. 3 КК України до 3-ох років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
-25.07.2007 року Добрушським районним судом Гомельської області по ст.. 371-1 ч. 2 КК Білорусії до позбавлення волі на строк 6 років;
-30.10.2015 року Городнянським районним судом по ст.. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки;
-07.07.2016 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-ох років 2 місяців позбавлення волі, -
Начальник ВПД № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 07 вересня 2021 року звернувся до суду з поданням про вирішення питання про продовження строку адміністративного нагляду громадянину ОСОБА_4 на підставі ч. 2 ст. 6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.
Подання мотивоване тим, що після звільнення з місць позбавлення волі 29.01.2019 року громадянину ОСОБА_4 . Городнянським районним судом від 18.09.2020 року було встановлено адміністративний нагляд на строк 1 рік та ряд обмежень яких він мав дотримуватися. Перебуваючи під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, почав порушувати громадський порядок та правила адміннагляду і зловживати спиртними напоями за що неодноразово притягувався працівниками ВПД № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області до адміністративної відповідальності, а саме:
19.11.2020 року за порушення правил адміністративного нагляду Городнянський районним судом було накладено стягнення у виді 51 гривень штрафу (ч. 1 ст.187 КУпАП).
12.01.2021 року за порушення правил адміністративного нагляду Городнянський районним судом було накладено стягнення у виді 170 гривень штрафу (ч. 2 ст.187 КУпАП).
06.08.2021 року за появу у п`яному вигляді у громадському місці співробітниками ВПД № 1 ЧРУП ГУНП Чернігівській області було накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 гривень (ч. 2 ст. 178 КУпАП).
Зазначені правопорушення, вчинені громадянином ОСОБА_4 носять систематичний характер і свідчать про те, що він не дотримувався рішення Городнянського районного суду від 18.09.2020 року та неодноразово порушував громадський порядок та встановлені судом обмеження.
Досліджуючи в судовому засіданні письмові докази, суд встановив наступне.
Постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2020 року громадянину ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд на строк один рік (а.с.6).
Відповідно до довідки про звільнення, суд встановив, що громадянин ОСОБА_4 відбував покарання в установах Державної кримінальної виконавчої служби з 04 листопада 2016 року по 29 січня 2019 року. Звільнений із Коростенської ВК № 71 умовно-достроково за ухвалою Коростенського райсуду Житомирської області від 21.01.2019 на підставі ст. 81 КК України на невідбутий строк 11 місяців 14 днів (а.с.11).
Відповідно до досліджених в судовому засіданні постанов від 19.11.2020, 12.01.2021, 06.08.2021, суд встановив, що громадянин ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності (а.с. 15, 17, 19,).
Встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово попереджався про продовження відносно нього адміністративного нагляду, а саме: 23.11.2020, 18.01.2021, 06.08.2021.
З дослідженої в судовому засіданні характеристики від 03.09.2020 за вих. № 246, що надана Поліським старостинським округом № 9, на громадянина України ОСОБА_4 , 1959 року народження, встановлено, що останній зарекомендував себе різносторонньо. Інколи бере участь у громадському житті села. Скарг до старостату на ОСОБА_4 останнім часом не надходило (а.с14).
У судовому засіданні представник ВПД № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 підтримала подання та просила продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 місяців.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо продовження відносно нього адміністративного нагляду.
Заслухавши ОСОБА_4 та представника ВПД № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, дослідивши матеріали справи за поданням, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, а громадянину ОСОБА_4 слід продовжити адміністративний нагляд.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3 п. «в», 5, 6, 9, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р., -
Продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд на строк шість місяців та встановити відносно нього наступні обмеження:
-Заборона виходу з будинку з 21.00 до 05.00 години ранку;
-Заборона відвідування кафе та барів на території району та міста, де продають спиртні напої на розлив;
-Заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району без дозволу відділу поліцейської діяльності № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1