Провадження №1-кс/369/2757/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областi ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002231 від 15.10.2021, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002231 від 15.10.2021, про арешт майна: стовбури дерев у кількості 13 шт., а саме стовбур дерева породи схожої на березу діаметром 36 см.1 шт., стовбури дерев у кількості 4 шт. породи схожої на дуб діаметрами 25 см., 34 см., 32 см. та 41 см., стовбури дерев у кількості 8 шт. породи схожої на сосну діаметрами 30 см., 40 см., 36 см., 35 см., 40 см., 40 см., 46 см. та 42 см., які передано на відповідальне зберігання під розписку за вказаною адресою директору КП «Бучазеленбуд» ОСОБА_6 . А також вилучено спец. транспорт (екскаватор) жовтого кольору марки «JCB» з р.н. НОМЕР_1 який згідно свідоцтва про реєстрацію машини Серії НОМЕР_2 перебуває у власності громадянина ОСОБА_7 та який поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних за адресою: Київська обл., смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, 215, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування цим майном.
Подане клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002231 від 15.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 14.10.2021 до ЧЧ ВП№1 Бучанського РУП надійшла заява від директора КП "Бучазеленбуд" про те, що в ніч на 14.10.2021 невідомі особи знаходячись біля АЗС «Глуско» за адресою: м. Буча, вул. Депутатська, 42, незаконно зрубали 13 дерев, які знаходились на комунальній території м. Буча, чим заподіяли істотну шкоду.

15.10.2021 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Враховуючи вищевикладене, обмежену кількість часу, для звернення до суду, з метою отримання ухвали про проведення обшуку та з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення старший слідчий СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_8 , в період часу з 11 год. 15 хв. по 14 год. 00 хв. 14.10.2021 року , на місцевості поряд з АЗС «GLUSCO» що за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Депутатська, 42 провів огляд місця події. Під час якого було виявлено та вилучено: стовбури дерев у кількості 13 шт., а саме стовбур дерева породи схожої на березу діаметром 36 см.1 шт., стовбури дерев у кількості 4 шт. породи схожої на дуб діаметрами 25 см., 34 см., 32 см. та 41 см., стовбури дерев у кількості 8 шт. породи схожої на сосну діаметрами 30 см., 40 см., 36 см., 35 см., 40 см., 40 см., 46 см. та 42 см., які передано на відповідальне зберігання під розписку за вказаною адресою директору КП «Бучазеленбуд» ОСОБА_6 . А також вилучено спец. транспорт (екскаватор) жовтого кольору марки «JCB» з р.н. НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів що за адресою: Київська обл., смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, 215.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Слідчим СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, постановою від 15.10.2021 вказане вище майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини Серії НОМЕР_2 Екскаватор-навантажувач марки «JCB 3CX» 2002 р.в. перебуває у власності громадянина ОСОБА_7 .

Враховуючи, що вилучені речі та документи мають значення речових доказів, слідчий просить накласти арешт на останні, з метою їх збереження як речових доказів у даному кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність у накладенні арешту задля запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, відчуження.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив задовольнити його у повному обсязі.

В судовому засіданні представник власника майна адвокат ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання заперечувала частково, в частині накладення арешту на спецтехніку просила відмовити.

Заслухавши пояснення слідчого, адвоката, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

15.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України, (кримінальному провадженні присвоєно № 0002231) відносно того, що 14.10.2021 до ЧЧ ВП№1 Бучанського РУП надійшла заява від директора КП "Бучазеленбуд" про те, що в ніч на 14.10.2021 невідомі особи знаходячись біля АЗС «Глуско» за адресою: м. Буча, вул. Депутатська, 42, незаконно зрубали 13 дерев, які знаходились на комунальній території м. Буча, чим заподіяли істотну шкоду.

Відповідно до змісту протоколу огляду, проведеного слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 14.10.2021 у період часу з 11 год. 15 хв. по 14 год. 00 хв. за адресою: Київська обл., м.Буча, вул. Депутатська,42 за результатами останнього вилучено: стовбури дерев у кількості 13 шт., а саме стовбур дерева породи схожої на березу діаметром 36 см.1 шт., стовбури дерев у кількості 4 шт. породи схожої на дуб діаметрами 25 см., 34 см., 32 см. та 41 см., стовбури дерев у кількості 8 шт. породи схожої на сосну діаметрами 30 см., 40 см., 36 см., 35 см., 40 см., 40 см., 46 см. та 42 см., які передано на відповідальне зберігання під розписку за вказаною адресою директору КП «Бучазеленбуд» ОСОБА_6 . А також вилучено спец. транспорт (екскаватор) жовтого кольору марки «JCB» з р.н. НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів що за адресою: Київська обл., смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, 215.

Постановою слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 від 15.10.2021 вищевказані речі та документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002231.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , транспортний засіб (екскаватор) жовтого кольору марки «JCB» з р.н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_7 .

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий частково довів необхідність накладення арешту на вилучене майно.

Слідчий суддя, зважаючи на встановлені обставини, беручи до уваги, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002231 здійснюється із правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 246 КК України, вважає за недоцільне накладення арешту на спец. транспорт (екскаватор) жовтого кольору марки «JCB» з р.н. НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів що за адресою: Київська обл., смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, 215, оскільки останнє не відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002231 від 15.10.2021, про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події 14.10.2021 в період часу з 11 год. 15 хв. по 14 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 за результатами якого вилучено: стовбури дерев у кількості 13 шт., а саме стовбур дерева породи схожої на березу діаметром 36 см.1 шт., стовбури дерев у кількості 4 шт. породи схожої на дуб діаметрами 25 см., 34 см., 32 см. та 41 см., стовбури дерев у кількості 8 шт. породи схожої на сосну діаметрами 30 см., 40 см., 36 см., 35 см., 40 см., 40 см., 46 см. та 42 см., які передано на відповідальне зберігання під розписку за вказаною адресою директору КП «Бучазеленбуд» ОСОБА_6 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1