Провадження №1-кс/463/6954/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

15 листопада 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львіській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000611 від 04 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, а саме інформації, про користувача ІР-адреси « НОМЕР_1 » ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стосується відомостей щодо абонента - повні анкетні дані та усі ідентифікуючі дані особи (ПІП, номер телефону, фізичну адресу (місто, вулиця, номер будинку/квартири) та ін.), яка використовувала вищевказаний ІР-адрес у період з 01.01.2021 по 09.11.2021; надати копії документів щодо оформлення усіх послуг ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 з відповідним абонентом (користувачем); інформацію щодо оплати користування послуг Інтернет відповідним користувачем (реквізити рахунків, банківських карток та ін.); копії листів (абузів), які надійшли на вказаного користувача (ІР-адресу) за останній рік; ідентифікуючі ознаки кінцевого обладнання МАС-адрес (роутера, маршрутизатора та ін.); надати інформацію щодо періоду користування послугами ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІР-адресом: НОМЕР_1 ) відповідним користувачем.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні Львівського РУП ГУ Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000611від 04.11.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.361 КК України. 03.11.2021 року до Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області надійшли матеріали управління протидії кіберзлочинам у Львівській області ДКП НП України по те, що в ході моніторингу мережі інтернет виявлено ІР-адресу інтернет-провайдера ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якій міститься відкритий FTP-сервер з розміщеним на ньому шкідливим програмним забезпеченням. Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000611 від 04.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що невідома особа, яка має доступ до FTP-сервера « НОМЕР_1 » розмістила на ньому у відкритий доступ для усіх користувачів мережі інтернет шкідливе програмне забезпечення.
Необхідність отримання тимчасового доступу та вилучення зазначених у клопотанні оригіналів документів слідчий мотивує тим, що такі необхідні з метою встановлення особи, причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, оскільки іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення і унеможлиаить його зміни або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

Іншим способом встановити відповідні обставини неможливо.

А тому слідчий, за погодженням прокурора звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.
Власник документів в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомленний належним чином, не повідомив суд про причини неявки.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати прокурор.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, у поданому клопотанні просили таке розглядати без їх участі, клопотання підтримують у повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення оригіналів просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000611від 04.11.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.361 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю вилучення оригіналів таких.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області Греві Роману та слідчим СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області, які є у групі слідчих, тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, до інформації, про користувача ІР-адреси « НОМЕР_1 » ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 1.1 відомості щодо абонента - повні анкетні дані та усі ідентифікуючі дані особи (ПІП, номер телефону, фізичну адресу (місто, вулиця, номер будинку/квартири) та ін.), яка використовувала вищевказаний ІР-адрес у період з 01.01.2021 по 09.11.2021; 1.2 надати копії документів щодо оформлення усіх послуг ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 з відповідним абонентом (користувачем); 1.3 інформацію щодо оплати користування послуг Інтернет відповідним користувачем (реквізити рахунків, банківських карток та ін.); 1.4 копії листів (абузів), які надійшли на вказаного користувача (ІР-адресу) за останній рік; 1.5 ідентифікуючі ознаки кінцевого обладнання МАС-адрес (роутера, маршрутизатора та ін.); 1.6 надати інформацію щодо періоду користування послугами ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІР-адресом: НОМЕР_1 ) відповідним користувачем. Дану інформацію надати у розшифрованому вигляді та із роз`ясненнями щодо кожного вищевказаного пункту державною мовою, які перебувають у володінні ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1