Провадження №1- кс/712/5923/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

10 листопада 2021року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №0000215 від 12.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м.Черкаси звернувся старший дізнавач сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000215 відкритого за ч.1 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло звернення від ОСОБА_5 про те, що невстановлені особи підробили підпис останньої в технічних документах із землеустрою на домоволодіння по АДРЕСА_1 .
За даним фактом відомості внесено до ЄРДР за № 0000215 від 12.02.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , яка вказала, що у її власності перебуває частина будинку та земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 . Даний будинок та земельна ділянка розподілено на дві частини. В одній частині будинку, яка належить їй, вона проживаю з 1984 року та у іншій частині проживає ОСОБА_6 , якому належить друга частина будинку та земельної ділянки. До кожної частини будинку та земельної ділянки маються окремі входи та кадастрові номери. Дані межі між ними з ОСОБА_6 розподілено рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У 2020 році ОСОБА_6 подав до суду позов про зміну меж земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 , до якого долучив проект землевідведення та зміну меж земельної ділянки. До проекту додана заява - згода яка начебто написана нею, відповідно до якої ОСОБА_5 , надає згоду на зміну меж земельної ділянки. На даний час вказаний позов знаходиться на розгляді у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно заяви - згоди яка написана нібито потерпілою, більша частина земельної ділянки в тій частині яка належить потерпілій переходить у власність ОСОБА_6 . Дану згоду потерпіла не надавала та відповідно не писала. У вказаній заяві-згоді яка надана від її імені підпис ОСОБА_7 , підроблено та поставлено не нею. На підставі даної заяви - згоди зроблений проект на зміну меж земельної ділянки. Відповідно, у тому разі якщо позов буде задоволено, останній буде залишена та частина землі, яка їй не потрібне. ОСОБА_5 , повністю заперечує факт написання нею вказаної заяви-згоди та будь-яких інших документів на зміну меж земельної ділянки. На даний час потерпілій належить 3.18, а ОСОБА_8 належить 3.68. Оригінал заяви - годи нібито від її імені знаходиться у ОСОБА_6 , у експерта ПП « ОСОБА_9 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 .
До матеріалів кримінального провадження потерпілою ОСОБА_5 надано копії акту встановлення та погодження зовнішніх меж земельної ділянки в натурі та акту приймання - передачі на збереження межових знаків, у яких зазначено, що дані акти були підписані потерпілою ОСОБА_5 , однак факт підписання даних документів остання заперечує.
З метою проведення об`єктивного, повного та всебічного досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до технічної документації на земельну ділянку, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер - :03:012:0115, серед яких акт встановлення та погодження зовнішніх меж земельної ділянки в натурі та акт приймання - передачі на збереження межових знаків.
В зв`язку з цим, з метою повного та неупередженого розслідування
кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального
правопорушення, проведення судових експертиз (почеркознавчої, судової
технічної експертизи документів тощо), виявлення та фіксації відомостей про
обставини вчинення кримінального правопорушення, на даний час виникла
обґрунтована необхідність в отриманні доступу до оригіналів документів, що
знаходяться у володінні
ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судове засідання дізнавач не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Згідно ч. 2 п. 4 ст. 40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій .

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
В провадженні сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000215 відкритого за ч.1 ст. 358 КК України.
Відповідно до витягу з ЄРДР від 12.02.2021 встановлено, що до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали від ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_10 підробив підпис в технічних документах із землеустрою на домоволодіння по АДРЕСА_1 .
Судом встановлено, що на розгляді у ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває цивільна справа № 712/5278/20 про встановлення порядку користування та зустрічного позову про відновлення встановленого порядку користування земельною ділянкою, сторонами в якій є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ і які перебувають у володінні посадових/службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені №0000215, та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні. Однак, оскільки в справі відсутня інформація про призначення експертизи, клопотання експерта про надання саме оригіналів документів, слідчий суддя вважає передчасним надання тимчасового доступу на вилучення оригіналів вказаних у клопотанні документів. Тому клопотання дізнавача підлягає до часткового задоволення з можливістю ознайомлення з оригіналами документів та вилучення копій.

Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні
ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою
АДРЕСА_3 , а саме до технічної документації на земельну ділянку, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер - :03:012:0115, серед яких акт встановлення та погодження зовнішніх
меж земельної ділянки в натурі та акт приймання - передачі на збереження межових знаків, з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Виконання ухвали покласти на дізнавачів сектору дізнання Черкаського
РУП ГУНП в Черкаській, що входять до складу групу дізнавачів у вказаному
кримінальному провадженні.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1