СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1234/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000859 від 25.04.2021 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, грузина, громадянина Грузії, з середньою освітою, не одруженого, неофіційно працюючого кур`єром, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 10.01.2020 року Ірпінським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 3 роки, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України,
інші учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 ,
захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 ,
обвинувачений ОСОБА_6 ,,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_7 , 24.04.2021 приблизно о 15 годині 00 хвилин, перебуваючи в торгівельному залі гіпермаркету «Ашан», розташованого за адресою м. Київ, вул. Берковецька, 6-В, намагався таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» (), на загальну суму 410 грн. 03 коп. (без ПДВ), однак не довів кримінальний проступок до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони вказаного супермаркету.

Так, ОСОБА_7 , 24.04.2021 приблизно о 14 годині 45 хвилин, знаходячись в приміщенні торгівельного залу гіпермаркету «Ашан», розташованого по вул. Берковецькій, 6-В в м. Києві, вирішив таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ».

З метою досягнення свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_7 , продовжуючи знаходитись в торгівельному залі вказаного гіпермаркету, вважаючи, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, взяв з полиць чуже майно, яке належить ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ», а саме:

- «Віскі Джим Бім», 1 шт., штрих-код: 237, вартістю 333 грн. 25 коп. (без ПДВ);

- «Ковбаски для гриля Мюнхенські», 1 шт., штрих-код: 197, вартістю 76 грн. 78 коп. (без ПДВ), а всього майна на загальну суму 410 грн. 03 коп. (без ПДВ), які з метою подальшого викрадення сховав до власного рюкзаку який на той час був при ньому.

Маючи намір таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ», та розпорядитися ним на власний розсуд, ОСОБА_7 , приблизно о 15 годині 00 хвилин, 24.04.2021, прослідував повз касира, не розплатившись за сховане в рюкзаку чуже майно, яке належить ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ», та направився до виходу з супермаркету, виконавши таким чином всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця. Однак довести кримінальний проступок до кінця ОСОБА_7 не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони гіпермаркету «АШАН», з наявним при ньому чужим майном, яке належить ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» та яке він намагався таємно викрасти.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України за наведених вище обставин визнав у повному обсязі і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального проступку.

Так, ОСОБА_7 показав, що 24.04.2021 року, в денний час, перебував в гіпермаркеті "Ашан", взяв з полиць пляшку віскі та ковбаски, сховав в сумку; не розрахувавшись за товар, пройшов повз каси, але вже на вулиці його зупинив охоронець. У скоєному обвинувачений широ кається, просить суд суворо не карати.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_9 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч. 2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України вірна, оскільки він вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто кримінальний проступок.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_10 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який віднесено до категорії проступків, відношення обвинуваченого до скоєного, його бажання стати на шлях виправлення, вирішити проблеми з документами та офіційно працевлаштуватись, особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є його щире каяття у вчиненому, обставини, які обтяжують покарання - відсутні.

Враховуючи викладене, су д приходить до висновку призначити обвинуваченому ОСОБА_10 покарання у виді штрафу, оскільки вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Питання речових доказів по справі вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави.
Вирок Ірпінського міського суду Київської області від 10.01.2020 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 3 роки - виконувати самостійно.

Речові докази по справі:
- «Віскі Джим Бім» в кількості 1 шт., штрих-код:237, «Ковбаски для гриля Мюнхенські» 1шт., штрих-код:197 залишити за належністю ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»
- СD-R диск з відеозаписом залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1