Справа № 154/29/22 Провадження №11-п/802/6/22 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія: зміна підсудності Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000559 від 30 жовтня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційної інстанції,

В С Т А Н О В И В

12 січня 2022 року до Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000559 від 30 жовтня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, у зв`язку з неможливістю його розгляду цим судом.
У поданні зазначається про відсутність потрібної кількості суддів у Володимир-Волинському міському суді Волинської області для розподілу вищезазначеної судової справи.
Зокрема, судді ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , як слідчі судді, слухали поєднані справи, які виключають розгляд поточної.
У судді ОСОБА_9 закінчилися повноваження як у вперше призначеного на посаду судді, а тому автоматизованою системою розподіл справ даному судді не здійснюється.
Таким чином, згідно даних автоматизованої системи документообігу суду провести автоматизований розподіл кримінального провадження між суддями не виявилось можливим з підстав недостатності потрібної кількості суддів.
Учасники провадження в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.
Проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що подання необхідно задовольнити з таких підстав.
Згідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Оскільки з поважних причин у Володимир - Волинському міському суді Волинської області неможливо здійснити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022, тому апеляційний суд вважає, що матеріали кримінального провадження слід направити до Локачинського районного суду Волинської області.
На підставі наведеного та керуючись статтями 32, 34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд

У Х В А Л И В

Подання голови Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження 0000559 від 30 жовтня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, передати на розгляд до Локачинського районного суду Волинської області.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді