Справа № 191/4170/21
Провадження № 1-кс/191/783/21
У Х В А Л А
іменем України

13 грудня 2021 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, погодженого прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000851 від 16.06.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
10.12.2021 року слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000851 від 16.06.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.185 КК України посилаючись на те, що СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000851 від 16 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 15:45 год. 15.06.2020 по 07:45 год. 16.06.2020 року, невстановлена особа, шляхом зламу вхідних дверей Синельниківської ветеринарної лабораторії, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 проникла до приміщення та скоїла крадіжку майна, чим спричинила матеріальний збиток.

Під час проведення досудового розслідування були проведені наступні слідчі дії, а саме: проведено огляд місця події, допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

В ході досудового розслідування встановити та притягнути до кримінальної відповідальності особу, яка причетна до вищевказаного злочину не надається можливим, оскільки не проведені всі слідчі (розшукові) дії, які мають істотне значення для досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного, враховуючи те, що необхідно провести слідчі (розшукові) дії, а також встановити особу, яка може бути причетною до вчинення даного злочину, та провести інші слідчі дії, направлені на встановлення винної особи, виникає необхідність в продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000851 на 3 місяці, тобто з 16.12.2021 року до 16.03.2022 року, що буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, попередньо надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, визначено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України передбачено, що загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000851 від 16 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Строк досудового провадження в зазначеному кримінальному провадженні спливає 16.12.2021 року.

Однак, слідчим в своєму клопотанні не вказані слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження починаючи з 16.06.2020 року, жодних дій не було проведено у даному кримінальному провадженні та не вказані обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.
Крім того, слідчим необґрунтовано продовження строку досудового розслідування, адже не зазначено план заходів які необхідно провести у даному кримінальному провадженні для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, що будуть відбуватись тривалий час (допити, тимчасові доступи, огляди тощо) та обґрунтування їх проведення.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про продовження строків досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, погодженого прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000851 від 16.06.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.185 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1