Провадження № 1-кс/750/3989/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0006016 від 03.12.2020, -

в с т а н о в и в:

В провадженні слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006016 від 03.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.
Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стала заява ОСОБА_5 за фактом неналежного виконання своїх обов`язків через несумлінне ставлення до них службовими особами Чернігівської місцевої прокуратури.
В даному кримінальному провадженні не проведено жодної слідчої дії в зв`язку з тим, що не надалося можливим допитати ОСОБА_5 та долучити до матеріалів справи всі заяви написані останнім а також після надання пояснень заявником вирішити питання щодо підслідності.
Виходячи з того, що в органу досудового розслідування на даний час існує необхідність у визначенні належного органу досудового розслідування та передачі до нього матеріалів кримінального провадження, слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді, в якому просить продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.
На час розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування жодній особі у даному кримінальному провадженні про підозру не повідомлялося. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 03.12.2021.
За загальним правилом, передбаченим у частині першій статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень ( ч.3 ст. 28 КПК України).
Відповідно до ч.1 ст.114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Злочин, передбачений ч.1 ст.367 КК України відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, оскільки санкцією передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжких злочинів.
Частиною першою статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотання прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого (ч.1 ст. 295-1 КПК України).
При цьому частиною другою статті 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються, зокрема, обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування
У поданому слідчим клопотанні про продовження строку досудового розслідування, слідчий серед обставин, які перешкоджали проведенню слідчих дій вказує, що не надалося можливим допитати ОСОБА_5 , та долучити до матеріалів кримінального провадження всі заяви написані останнім, так як останній не з`являється до органу досудового розслідування, також слідчий не вказує які саме ще слідчі дії йому необхідно провести, окрім як вирішити питання щодо підслідності, та що саме перешкоджало слідчому провести дану слідчу дію раніше, і як вбачається з поданого клопотання та додатків до нього в даному кримінальному провадженні не проведено жодної слідчої дії, а досудове розслідування триває майже рік.
За таких обставин є інші положення КПК України, які регламентують, зокрема, порядок закриття кримінального провадження, але аж ніяк не звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування. До того ж в судовому засіданні слідчий пояснив, що заявник на виклики до слідчого не з`являється.
З урахуванням зазначеного слідчий суддя вважає, що в даному випадку відсутня доцільність продовження строку досудового розслідування, оскільки слідчим не доведена обґрунтованість заявленого клопотання, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України,
у х в а л и в:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0006016 від 03.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1