Справа215/1935/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року Тернівський районий суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м.Кривому Розі кримінальне провадження №0000063 від 01.02.2021 щодо кримінального правопорушення за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянки України, не заміжній, маючу середню спеціальну освіту, на утриманні дітей не має, не працюючій, у лікаря психіатра на обліку не перебуває, у лікаря нарколога перебуває на обліку з жовтня 2012 року з приводу психічні поведінкові розлади в результаті вживання опіоідів, синдром залежності. Мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

-23.02.2004 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч.2, 69 КК України до 2 років обмеження волі. Звільнена з місць позбавлення волі 18.06.2004 року за постановою Орджоникідзівського міського суду Дніпропетровської області від 18.06.2004 року, на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на не відбутий строк 9 місяців 22 дні;

-20.12.2006 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік;

-12.06.2007 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбутий строк покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 20.12.2006 року і до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнена з місць позбавлення волі 02.08.2012 року по відбуттю строку покарання;

-22.01.2015 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.307 ч.2 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнена з місць позбавлення волі 05.02.2020, за ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 28.01.2020, на підставі ст.81 КК України, умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 26 днів,

за ч. 2 ст. 307 КК України,

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ;

обвинувачена ОСОБА_3 ;

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи засудженою 22.01.2015 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.307 ч.2, 71 ч.1 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнена з місць позбавлення волі 05.02.2020, за ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 28.01.2020, на підставі ст.81 КК України, умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 26 днів, на шлях виправлення не стала, відповідних висновків для себе не зробила, та в період умовно-дострокового звільнення, повторно вчинила злочин в сфері незаконного обігу наркотичних засобів.
Так, ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту наркотичного засобу опію ацетильованого та отримання, таким способом наживи, у невстановленому місці, у невстановлений час, у невстановлений спосіб, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбала з метою збуту, наркотичний засіб опій ацетильований, у невстановленій кількості, але не менше ніж 1,8912 грам, яку вона незаконно зберігала при собі з метою подальшого збуту.
Здійснюючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу опію ацетильованого, обіг якого заборонено, та отримання таким способом наживи, 10.02.2021, приблизно о 12.25 год., ОСОБА_3 , перебуваючи в районі лісосмуги неподалік будинку №68 по вул. А.Головка в Тернівському районі м. Кривого Рогу, незаконно збула ОСОБА_6 , яка проводила оперативну закупку, наркотичного засобу опію ацетильованого, в пластиковому медичному шприці, ємністю 2,0 мл, об`ємом 1,8912 г, та отримала від неї в якості оплати грошові кошти в сумі 240 гривень купюрою номіналом 200 гривень та 2 купюрами номіналом по 20 гривень кожна, які раніше були оглянуті, копійовані та передані ОСОБА_6 для проведення оперативної закупки.
У той же день, 10.02.2021, о 12.34 годині, ОСОБА_6 , яка проводила оперативну закупку, біля будинку №68 по вул. А.Головка в Тернівському районі м. Кривого Рогу, добровільно видала працівникам оперативного підрозділу Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області пластиковий медичний шприц, ємністю 2,0 мл, зі збутою їй ОСОБА_3 рідиною коричневого кольору, масою 1,8912 г, яка згідно з висновком судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-17/1/3/140 від 11.02.2021 року містить опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу речовині складає 0,0861г.
У той же день, 10.02.2021, о 14.00 год., ОСОБА_3 , перебуваючи в лісосмузі неподалік будинку №68 по вул. А.Головка в Тернівському районі м. Кривого Рогу, була зупинена співробітниками поліції Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області. В ході проведення огляду місця події, в присутності понятих, ОСОБА_3 , особисто дістала з лівої внутрішньої кишені куртки одягненої на ній, грошові кошти в сумі 1059 гривня, з яких 40 гривень були отримані нею від незаконного збуту наркотичного засобу ОСОБА_6 . Далі в ході огляду ділянки місцевості, яка розташована неподалік ОСОБА_3 , в схованці під кущем було виявлено та вилучено пластиковий медичний шприц, ємністю 20 мл, з рідиною коричневого кольору.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/4807 від 25.02.2021, надана на експертизу рідина коричневого кольору масою: 6,5291 г, яка міститься в медичному шприці градуйованому до позначки 20 мл, який вилучено поблизу місця знаходження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , містить опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу речовині складає 0,2620 г.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-21/4807 від 25.02.2021, надані на експертизу рідина масою 1,2896 г, що вилучена у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідина масою: 6,5291 г, вилучена поблизу місця знаходження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однорідні між собою на вигляд та за складом.
Ці дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також збут наркотичного засобу, вчиненого повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 винуватою себе визнала повністю, надав суду пояснення, якими підтвердила фактичні обставини, а саме, що збула наркотичний засіб опій ацетильований невідомій їй жінц за 240 грн., після чого була затримана працівниками поліції, які вилучили наркотичний засіб який вона зберігала у схованці. У скоєному щиро кається.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачена ОСОБА_3 повністю визнала свою вину в інкримінованому їй органом досудового розслідування злочині, погодилася з усіма обставинами та кваліфікацією вчинених нею діянь, а прокурор не висловив жодних заперечень щодо всіх встановлених обставин, суд, відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, враховуючи відсутність заперечень учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, переконався у добровільності їх позиції та роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Пред`явлене ОСОБА_3 обвинувачення суд визнає доведеним та визнає її винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також збут наркотичного засобу, вчиненого повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.
Пpи пpизначеннi покаpання, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують покарання.

Вiдповiдно до ст.12 КК Укpаїни, вчинений обвинуваченою ОСОБА_3 злочин відноситься до тяжких злочинів.

Суд враховує, що обвинувачена, яка не працює, з середньою освітою, на обліку у лікаря нарколога перебуває з жовтня 2012 року з приводу психічні поведінкові розлади в результаті вживання опіоідів, синдром залежності у лікаря психіатра не перебуває, утриманців не має, характеризується посередньо.

Обставинами, які пом`якшують покарання, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання передбачених ст. 67 КК України, відсутні.

Згідно вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 22.01.2015 ОСОБА_3 засуджено за ст.307 ч.2 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнена з місць позбавлення волі 05.02.2020 на підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 28.01.2020 відповідно до ст.81 КК України, умовно-достроково звільнено на невідбутий строк 1 рік 26 днів.

Тобто злочин по якому суд ухвалює вирок вчинений обвинуваченою ОСОБА_3 в період умовно дострокового звільнення.

З урахуванням зазначених обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення покарання згідно вимог ст.50 КК України, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження скоєння з її сторони нових кримінальних правопорушень, ближче до мінімального розміру покарання, передбаченого законом, за сукупністю вироків відповідно до ч.1 ст.71 КК України з ізоляцією від суспільства.

Відповідно до протоколу затримання особи, ОСОБА_3 було затримано 10.02.2021, запобіжний захід по даному кримінальному проваджені у вигляді тримання під вартою був обраний 12.02.2021 строком на 60 діб, після чого неодноразово продовжувався т.2, а.с.98-99, 179-181.

Питання про долю речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати, які пов`язані із залученням експерта і які документально підтверджені, підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави, на підставі ч.2 ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ст. 307 ч.2 КК України у виді 6 років позбавлення волі, з конфіскацією майна.

На підставі ст.71 ч.1 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.01.2015 за ст.307 ч.2 КК України у вигляді 1 місяця позбавлення волі; та остаточно призначити ОСОБА_3 до відбуття 6 (шість) років 1 (один) місяць позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з 14 грудня 2021 року.

Речові докази:

- опій ацетильований масою 5,6954г у пакунку національної поліції №2645514; опій ацетильований масою 1,0896г у пакунку національної поліції №2645515 які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів у Тернівському ВП знищити;

- мобільний телефон «Нокіа», імей НОМЕР_1 , імей НОМЕР_2 з сім картою «Київстар»; мобільний телефон «Номі 1144с», імей НОМЕР_3 , імей НОМЕР_4 з сім картою «Київстар»; що належать ОСОБА_3 , який зберігається в камері речових доказів Тернівського ВП У пакеті №7126099, конфіскувати в дохід держави -
- грошові кошти в сумі 1019,00 грн., що належать ОСОБА_3 , які зберігаються в управлінні фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області конфіскувати в дохід держави;

- грошові кошти в сумі 40,00 грн., які зберігаються в управлінні фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області, обернути в дохід держави;

- флеш накопичувач з відеозаписом контролю за вчиненням злочину, оптичні диски, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 0000063, залишити в матеріалах кримінального провадження;

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати: за проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів у розмірі 1634,50 грн;

Зняти арешт накладений ухвалою суду від 11.02.2021 на грошові кошти в сумі 1019 грн., мобільний телефон«Нокіа», імей НОМЕР_1 , імей НОМЕР_2 з сім картою «Київстар»; мобільний телефон «Номі 1144с», імей НОМЕР_3 , імей НОМЕР_4 з сім картою «Київстар», що належать ОСОБА_3 ..

У строк покарання зарахувати ОСОБА_3 строк її тримання під вартою, починаючи з 10 лютого 2021 року з моменту затримання по день постановлення вироку, тобто 14 грудня 2021 року.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк з дня вручення копії вироку, за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

СУДДЯ: