Провадження №1-кп/389/295/21
У Х В А Л А

10 січня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , законного представника потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка обвинувальний акт, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000602 від 08.08.2021, стосовно ОСОБА_6 , запобіжний захід домашній арешт цілодобово, строк до 02.02.2022, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

03.11.2021 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області із Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000602 від 08.08.2021 року, стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України.
03.11.2021 за наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначене кримінальне провадження розподілено до провадження судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.12.2021 року стосовно обвинуваченого обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту цілодобово, строком до 02.02.2022 року.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України та обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти призначення обвинувального акта у кримінальному провадженні до судового розгляду без участі неповнолітньої потерпілої.

Законний представник неповнолітньої потерпілої та її представник у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначенння обвинувального акта у кримінальному провадженні до судового розгляду. Поданий цивільний позов до ОСОБА_6 про стягнення майнової шкоди завданої кримінальним правопорушенням в розмірі 5587,08 грн. та моральної шкоди в сумі 1000000,00 грн. просили долучити до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.2 ст.314 КПК України, визначено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Отже, з урахуванням вимог чинного законодавства та думки учасників процесу, суд ухвалив провести підготовче судове засідання за відсутності потерпілої, але при цьому за участі законного представника та представника неповнолітньої потерпілої.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.

Наявність підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

За вказаних мотивів, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000602 від 08.08.2021 року, стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України.

В силу п.2 ч.2 ст.27 КПК України, наявні підстави для розгляду даного кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті. Враховуючи те, що обвинувальний акт не підпадає під дію частин другої, третьої та дванадцятої статті 31 КПК України, суд приходить до висновку про доцільність здійснення кримінального провадження суддею одноособово.

В порядку ст.128 КПК України, суд вважає необхідним позов долучити до матеріалів справи.

Клопотання захисника обвинуваченого про проведення слідчого експеременту і огляду заяв, що маються в матеріалах провадження, з урахуванням думки учасників процесу ззалишити відкритим та вирішити на відповідні стадії процесу.

Крім того, захисник обвинуваченого під час проведення підготовчого судового засідання повідомив про намір звернутися до ДБР з відповідною заявою стосовно процесуального прокурора ОСОБА_8 та слідчого Артьомова.

Також, до канцелярії суду обвинуваченим подано заяву про надання дозволу залишити місце проживання 10.01.2022 року для допомоги хворому батьку, яке з урахуванням думки учасників процесу, задоволено.

Під час проведення підготовчого судового засідання законним представником та представником потерпілої повідомлено, що неповнолітня потерпіла відвідує психолога з метою.

За змістом ст.314-1 КПК України, метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Тож, враховуючи тяжкість покарання, передбаченого санкцією ч.3 ст.152 КК України, а саме позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років, досудова доповідь щодо осбивнуваченого у даному кримінальному провадженні не складається.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000602 від 08.08.2021, стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, у закритому судовому засіданні суддею одноособово, 11.30 год. 20.01.2022 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження, а саме: прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_9 , потерпілу ОСОБА_10 , законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_11 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 , свідків, вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Явку зазначених осіб визнати обов`язковою.

Долучити до матеріалів справи цивільний позов ОСОБА_11 , яка діє як законний представник ОСОБА_10 до обвинуваченого ОСОБА_6 про стягнення майнової шкоди завданої кримінальним правопорушенням в розмірі 5587,08 грн. та моральної шкоди в сумі 1000000,00 грн. Визнавши ОСОБА_11 - цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_6 - цивільним відповідачем по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1