ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1774/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
проводячи підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000597 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор просив оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , який ухиляється від суду, та надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вирішуючи клопотання прокурора суд виходить із наступного.

Так, у відповідності до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 надійшло до суду 17.09.2021 року з того часу було призначено три судові засідання, однак в жодне судове засідання обвинувачений не з`явився, судові повістки направлені на його адресу повернулися до суду, оскільки адресат відсутній за місцем проживання. Ухвали суду про привід обвинуваченого в судове засідання також не були виконі.

Така поведінка обвинуваченого, якому достовірно відомо, що відносно нього Дарницьким районним судом м. Києва розглядається кримінальне провадження, дає можливість суду зробити категоричний висновок, що останній умисно ухиляється від явки до суду тому його слід оголосити його в розшук. Крім, того відповідно до ст. 188 КПК України - прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 безумовно знає про існування кримінального провадження, оскільки під розпис отримав копію обвинувального акту, знає про свій обов`язок з`являтиться до суду, оскільки раніше не одноразово притягувався до кримінальної відповідальності, однак жодним чином не цікавиться рухом кріманального провадження, на виклики до суду не з`являється є всі підстави для надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.217, 334, 335 КПК України

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для розгляду питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Ухвала суду в частині надання дозволу на затримання діє до моменту доставки обвинуваченого ОСОБА_3 до Дарницького районного суду м. Києва. Копію ухвали направити до Дарницького УП ГУНП в м. Києві - для виконання. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва - ОСОБА_4 . Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 зупинити до його розшуку. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: