№ справи687/976/21
№1-кп/687/110/2021
30 листопада 2021 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 , з участю прокурора - ОСОБА_3 , з участю обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
з участю потерпілого - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 не перебуває, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
09 жовтня 2021 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 прийшов в гості до свого знайомого ОСОБА_6 в приміщення житлового будинку по АДРЕСА_2 де разом із ОСОБА_5 , який також прийшов в гості до ОСОБА_6 розпивали спиртні напої.
Цього ж дня 09.10.2021 року близько 20 год. 30 хв. перебуваючи в одній з кімнат вище вказаного житлового будинку під час спільного розпивання спиртних напоїв ОСОБА_4 помітив як із кишені штанів в які був одягнений ОСОБА_5 випадково випали дві грошові купюри по 500 гривень та впали на підлогу під стіл біля якого вони сиділи. В цей час в ОСОБА_4 виник умисл вчинити крадіжку даних грошових коштів.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечність характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, скориставшись тим що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебувають в стані алкогольного сп`яніння та не слідкують за його діями, ОСОБА_4 , умисно, таємно викрав дві грошові купюри по 500 гривень на загальну суму 1000 гривень, які підняв з підлоги та поклав в кишеню власних штанів.
За вказаних обставин, ОСОБА_4 , умисно, таємно, викрав належні ОСОБА_5 грошові кошти двома купюрами по 500 гривень, завдавши матеріальну шкоду на загальну суму 1000 гривень.
Допитаний по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 , свою вину визнав повністю та суду показав, що 09 жовтня 2021 року близько 17 год. 30 хв. він прийшов в гості до свого знайомого ОСОБА_6 в приміщення житлового будинку по АДРЕСА_2 , де разом із ОСОБА_5 , який також прийшов в гості до ОСОБА_6 розпивали спиртні напої.Цього ж дня, близько 20 год. 30 хв. перебуваючи в одній з кімнат вище вказаного житлового будинку помітив як із кишені штанів в які був одягнений ОСОБА_5 випадково випали дві грошові купюри по 500 гривень та впали на підлогу під стіл біля якого вони сиділи, підняв з підлоги та поклав в кишеню штанів.
За таких обставин по справі, а також беручи до уваги вимоги ч.3 ст.349 КПК України, суд вважає за недоцільне в подальшому досліджувати докази по справі, проти чого не заперечують учасники судового розгляду.
Правила ч.3 ст.349 КПК України їм роз`яснено та зрозуміло.
Прокурором в судовому засіданні вина ОСОБА_4 доведена в повному обсязі і суд вважає, що кваліфікація його дій за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна, є вірна.
При призначенні ОСОБА_4 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, обставини справи, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд вважає визнання вини, щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Суд враховує, що ОСОБА_4 позитивно характеризується по місцю проживання, щиро розкаявся у вчиненому, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, а тому суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.
При таких обставинах ОСОБА_4 , слід призначити покарання у виді громадських робіт.
Запобіжний захід ОСОБА_4 , не обирався. Цивільний позов не заявлявся.
Питання про долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 349, 368-371,373-374 КПК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.
Запобіжний захід не обирався. Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази по справі відсутні.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку з підстав, передбачених ст.394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.
Суддя ОСОБА_1