Провадження №1-в/127/695/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Державної установи
«Вінницька виправна колонія (№86») ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці клопотання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артік Республіки Вірменія, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня спеціальна, до засудження не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , раніше судимого:
21 липня 2003 року Овідіопільським районним судом Одеської області за ст.ст. 15, 185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі.
25 грудня 2003 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ст. 289 ч.3, 69, 70 ч.4 КК України на 4 роки позбавлення волі. Звільнений: 14.07.2006 року умовно-достроково на 11 місяців 14 днів.
07 грудня 2009 року Малиновським районним судом м. Одеси за ст.ст. 185 ч.3, 69 КК України на 2 роки позбавлення волі. Звільнений: 19.08.2011 року по відбутті строку покарання.
10 січня 2013 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.3, 263 ч.1, 395, 70 КК України на 3 роки позбавлення волі.
15 січня 2013 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений: 26.05.2015 року умовно-достроково на 11 місяців 29 днів.
26 грудня 2017 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.2, 75 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 10.10.2018 року на підставі ст. 75 КК України іспитовий строк скасовано та призначено покарання за ст. 185 ч.3 КК України на 2 роки позбавлення волі.
По даній справі засуджений: 29 липня 2019 року Немирівським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3 КК України на 4 роки позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 71 ч.1 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 26.12.2017 року та остаточно призначено покарання 4 роки 3 місяці позбавлення волі.
Початок строку: 29.10.2018 року.
Кінець строку: 29.01.2023 року.

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області 20 жовтня 2021 року надійшло клопотання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 .
Представник ВВК №86 ОСОБА_4 підтримав клопотання та суду пояснив, що засуджений ОСОБА_6 у державну установу «Вінницька виправна колонія (№86)» прибув 08.11.2018 року із державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» де стягнень та заохочень не мав. Працевлаштований у виробничій майстерні установи різноробочим деревообробного цеху. За період відбування покарання у Вінницькій ВК (№86) характеризується позитивно. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці 7 (сім) разів був заохочений адміністрацією установи. Режим відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих відносин із персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку завжди утримує у чистоті і порядку. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Виконує передбаченні законом вимоги персоналу установи. Для виконання робіт із самообслуговування має необхідні навички. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумінням. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь у заходах виховного характеру. Проявляє соціально - корисну активність. Бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціальну активність в організації їх роботи. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня шляхом читання художньої та наукової літератури. Заборгованості за виконавчими листами не має. Підтримує соціально-корисні зв`язки зі співмешканкою шляхом отримання посилок (передач) та бандеролей (5).
Під дію ст. 101 КВК України підпадав по відбутті 1/3 строк призначеного покарання - 29.03.2020 року. Рішенням комісії установи, протокол № 7 від 07.04.2020 року засудженому відмовлено в переведені до дільниці соціальної реабілітації, як особі, яка не стає на шлях виправлення.
Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбутті 1/2 частини строк; призначеного покарання, а саме - 14.12.2020 року. Рішенням комісії установи, протокол №24 від 22.12.2020 року, засудженому відмовлено а заміні невідбутої частини покарання більш м`яким, а саме обмеженням во.- за його власним бажанням.
Під дію ст. 81 КК України підпадає по відбуттю 2/3 строку призначеного покарання, а саме - 29.08.2021 року.
Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, визначеної з використанням підсистеми «КАСАНДРА» Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, у засудженого ОСОБА_6 встановлено середній рівень ризику (169 балів). Засуджений ОСОБА_6 на профілактичному обліку не перебуває. На думку представника установи засуджений ОСОБА_6 за період відбування покарання довів своє виправлення та заслуговує на умовне-дострокове звільнення, згідно ст.81 КК України.

Прокурор в судовому засіданні ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення клопотання начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 , оскільки засуджений, відповідно до характеристики працює на виробничій майстерні установи різноробочим деревообробного цеху, а відповідно до довідки про нарахування заробітної плати, останні раз вона була йому нарахована за березень 2021 року, тобто засуджений своєю поведінкою не довів своє виправлення., а тому не вбачає підстав для задоволення клопотання.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Стаття 81 КК України передбачає виключний перелік підстав для умовно-дострокового звільнення особи від відбування покарання.
Відповідно до характеристики на ОСОБА_6 , виданої адміністрацією Вінницької ВК (№86), засуджений працевлаштований на виробничій майстерні установи різноробочим деревообробного цеху. За період відбування покарання у ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» характеризується позитивно, дисциплінарних стягнень немає, адміністрацією установи сім разів заохочувався, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, до представників установи поводить себе ввічливо, завжди утримує у чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбочку. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться з розумінням. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумінням.
Вивченням особової справи встановлено, що ОСОБА_6 жодного разу не притягувався до дисциплінарної відповідальності. Наказом №136/ОД-19 від 29.03.2019, наказом №107/ОД-20 від 03.04.2020, наказом №155ОД-20 від 03.07.2020, наказом №203/ОД-20 від 02.10.2020, наказом №9/ОД-21 від 04.01.2021, наказом №135/ОД-21 від 05.04.2021 та наказом №248/ОД-21 від 05.07.2021 за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці йому сім разів оголошено подяку. Однак, відповідно до довідки головного бухгалтера установи, засуджений ОСОБА_6 за період відбування покарання працював лише з березня 2019 року по травень 2019 року, з травня 2020 року по липень 2020 року, в вересні 2020 року, в грудні 2020 року та в березні 2021 року, в інші місяці нарахування заробітної плати відсутнє, що свідчить про те засуджений ОСОБА_6 не працює.
Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тобто засуджений має довести своє виправлення на протязі всього терміну відбування покарання.
В матеріалах подання такі дані відсутні, суд вважає клопотання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 передчасним та таким, що до задоволення не підлягає, оскільки засуджений за період відбування покарання на виробництві та в майстернях установи працював не весь час відбування покарання, а періодично, з чого можна зробити висновок, що засуджений на шлях виправлення не став.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницької апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя :