Справа № 214/6106/20
1-в/214/121/21
У Х В А Л А
Іменем України

16 грудня 2021 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про приведення у відповідність до вимог чинного законодавства ухвали суду відносно :

ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, працюючого в ТОВ «Мет-Інвест» на посаді електо заварювальник, засудженого 04.09.2020 за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 17 тис. грн., який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2020 року ОСОБА_4 був засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень.

Начальник Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернулася до суду з клопотанням щодо приведення ухвали суду у відповідність до вимог чинного законодавства. В обґрунтування свого клопотання зазначила, що 16 листопада 2020 року ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 було розстрочено суму штрафу призначеного за вироком від 04 вересня 2020 року строком на 4 місяці рівними частинами по 4250 гривень. У зв`язку з несплати засудженим ОСОБА_4 розстроченої суми штрафу, ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.02.2021 року змінено призначене покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.09.2020 року у виді штрафу на 5 (п`ять) місяців виправних робіт з відрахуванням з суми заробітку 20% в дохід держави. Визначене судом покарання у вигляді 5 місяців виправних робіт не відповідає вимогам ст.53 ч.5 КК України, оскільки покарання у вигляді виправних робіт встановлюється на строк від 6 місяців до двох років, у зв`язку із чим вона звернулася до суду з даним клопотанням.

Прокурор у судовому засіданні клопотання органу «пробації» не підтримв та пояснив, що на цей час покарання засудженним відбуто, в разі, якщо с ухвалою суду від 01.02.2021 року засуджений чи Центр пробації не був згоден, то цю ухвалу могли оскаржити, однак таким правом не скористувались..

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, його привід не здійснено.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, надав до суду клопотання про розгляд подання за його відсутності.

Вивчивши клопотання, заслухавши думку прокурора, суд вважає необхідним у задоволенні клопотання відмовити з наступних підстав .

Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 04 вересня 2020 року ОСОБА_4 був засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 17 000 гривень (а.с. 59-60).

28 жовтня 2020 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було направлено подання про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону, згідно ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 листопада 2020 року ОСОБА_4 було розстрочено суму штрафу призначеного за вироком від 04 вересня 2020 року строком на 4 місяці рівними частинами по 4250 гривень (а.с.62).

20 січня 2021 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було направлено подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт. Відповідно до ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 лютого 2021 року ОСОБА_4 змінено несплачену суму штрафу на покарання у виді виправних робіт з відрахуванням з суми заробітку 20% в дохід держави (а.с.63-64).

В своєму поданні Центр пробації посилається на невідповідність даної ухвали змісту ч.5 ст.53 КК України, однак дане непогодження с прийнятою ухвалою є підставою для апеляційного оскарження, яким Центр пробації не скоритувався, хотя був при проголошеннні ухвали судом.

На підставі викладеного та враховуючи ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 лютого 2021 року, клопотання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про приведення у відповідність до вимог чинного законодавства ухвали суду від 1.02.2021 про заміну засудженному ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу виправними роботами.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1