Справа № 158/1276/13-к Провадження №11-п/802/116/21 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія: зміна підсудності Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в.о. голови Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

В С Т А Н О В И В

До Волинського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.

У поданні вказується, що 20.08.2021 обвинувачений ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про колегіальний розгляд справи, однак, оскільки судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 слухали поєднану справу, суддям ОСОБА_9 та ОСОБА_10 заявлено відводи, які задоволені, а суддя ОСОБА_5 вже призначена, здійснити розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 в Ківерцівському районному судді немає можливості. У зв`язку з цим, в.о. голови суду просить вирішити питання про направлення даного кримінального провадження на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд прийшов до висновку, що подання не підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до п. 11 Перехідних положень КПК України, кримінальні справи, які до дня набрання чинності цим Кодексом надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком, постановою про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, постановою про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, розглядаються судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій в порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом, з урахуванням положень, передбачених § 3 розділу 4 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно положень ч. 3 ст. 38 КПК України у редакції 1960 року, питання про передачу справи з одного районного, районного у місті, міського, міськрайонного суду до іншого в межах АР Крим, однієї області, міст Києва і Севастополя, вирішується головою Апеляційного суду АР Крим, головами відповідних апеляційних судів областей, міст Києва і Севастополя.

Тому, питання про передачу вищезазначеного кримінального провадження до іншого суду підлягає розгляду за правилами, встановленими КПК України в редакції 1960 року, а відтак в його задоволенні слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 38 КПК України у редакції 1960 року,

У Х В А Л И В

В задоволенні подання в.о. голови Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області відмовити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 повернути на розгляд в Ківерцівський районний суд Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді