ЄУН 174/604/21
н/п 1-кс/174/176/2021
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

09 вересня 2021 року Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника сектору дізнання ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000053 від 01.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник сектору дізнання ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , вказуючи, що 31.08.2021 року до ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 31.08.2021 року, в період часу з 14.00 год. по 15.44 год., невстановлена особа, шляхом обману заволоділа грошовими коштами останньої на загальну суму 22 500 грн, чим спричинила потерпілій матеріального збитку на вказану суму.

За вказаним фактом 01.09.2021 року внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 показала, що 31.08.2021 року, о 14.03 год., їй з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 зателефонувала невстановлена жінка, яка представилась як ОСОБА_6 та повідомила, що її донька перебуває у відділенні поліції, так як вона поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м.Вільногірськ Кам`янського р-ну Дніпропетровської області штовхнула невідому жінку, яка впала та пошкодила голову, після чого її було доставлено до лікарні та на теперішній час вона перебуває в комі. Після цього, ця жінка повідомила, що батьки вказаної дівчини не будуть писати заяву до поліції за даним фактом, якщо сім`ї постраждалої дівчини відшкодують грошові кошти у розмірі 25 000 грн, на що вона погодилась, взяла грошові кошти у сумі 1000 доларів США, які знаходились в неї вдома, пішла до відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де обміняла їх на 26 810,00 грн, після чого пішла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де попрохала невідому дівчину через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перерахувати грошові кошти на банківські картки, номера яких вказала жінка на ім`я ОСОБА_6 та за допомогою цієї дівчини, перерахувала грошові кошти на банківські картки: 1) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 двома платежами по 4 500 грн кожний; 2) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_3 двома платежами на суму 4 500 грн кожний; 3) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_4 одним платежем на суму 4 500 грн, після чого жінка на ім`я ОСОБА_6 повідомила потерпілій, щоб вона чекала на доньку вдома. Через деякий час, прийшовши додому, потерпіла ОСОБА_5 зателефонувала доньці, яка їй повідомила, що знаходиться на роботі та ніяких проблем з поліцією у неї не було, після чого потерпіла зрозуміла, що її ошукали шахраї.

Враховуючи те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, з метою виявлення особи, яка може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення або може володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про мобільний номер НОМЕР_1 , із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. SMS-повідомлення, вх. SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, місцезнаходження номеру картки, а також інформацію стосовно мобільного рухомого терміналу мобільного зв`язку, яким використовувалась вищевказана картка мобільного оператора: дату, час, тривалість, номер мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій в період часу з 31.08.2021 року до закінчення дії строку ухвали суду, у оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в особі його дирекції, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , у електронному та друкованому вигляді.

Дізнавач та прокурор про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, надали телефонограми про слухання справи у їх відсутності, і їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Вивчивши клопотання, дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що 31.08.2021 року, в період часу з 14.00 год. до 15.44 год., невстановлена особа, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 на загальну суму 22 500 грн, чим спричинила потерпілій матеріального збитку на вказану суму, скориставшись при цьому мобільним терміналом НОМЕР_1 , тому інформація, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » процей мобільний номер, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відноситься до такої, що охороняється законом і може бути використана як доказ по справі, але без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів вказану інформаціюотримати неможливо, тому дізнавачу слід надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації.

Строк дії ухвали слід встановити у розмірі одного місяця, що є достатнім для вчинення відповідних дій.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника сектору дізнання ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яка є дізнавачем у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в особі його дирекції, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про мобільний номер НОМЕР_1 , а саме: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. SMS-повідомлення, вх. SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, місцезнаходження номеру картки, а також інформацію стосовно мобільного рухомого терміналу мобільного зв`язку, яким використовувалась вищевказана картка мобільного оператора: дату, час, тривалість, номер мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій в період часу з 31.08.2021 року до закінчення строку дії даної ухвали суду, у електронному та друкованому вигляді.
Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст.165 КПК України.
Строк дії ухвали до 09 жовтня 2021 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, виконується негайно, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1