Справа № 274/532/22 Провадження № 1-кс/0274/188/22
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

03.02.22 р.м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання Державної установи "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" (далі Установа) про конфіскацію мобільних телефонів,

В С Т А Н О В И В:

Установа звернулась з клопотанням, у якому просить вирішити питання щодо мобільних телефонів "Lenovo", модель А6010, зі стертим ІМЕІ та без задньої кришки; "Samsung", модель GT-B7722i, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; "Prestigio", модель: РАР 545 зі стертим ІМЕІ; "ZTE", модель L8 ІМЕІ1: НОМЕР_3 ІМЕІ2: НОМЕР_4 , які були виявлені та вилучені при спробі доставки на територію Установи.
Слідчим суддею з`ясовано, що 18.01.2022 р. о 10:15 спрацювали технічні засоби охорони четвертої дільниці периметру внутрішньої забороненої зони Установи, по прибуттю на місце пригоди інспектори Установи побачили, як на територію Установи у виробничу зону впало декілька невідомих предметів. Після чого ними під час огляду території виробничої зони, що прилягає до дільниці спрацювання, було виявлено та вилучено два пакунки, при огляді яких всередині яких виявили мобільні телефони "Lenovo", модель А6010, зі стертим ІМЕІ та без задньої кришки; "Samsung", модель GT-B7722i, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; "Prestigio", модель: РАР 545 зі стертим ІМЕІ; "ZTE", модель L8 ІМЕІ1: НОМЕР_3 ІМЕІ2: НОМЕР_4 .
Зазначене підтверджується висновком від 21.01.2022 р. за матеріалами перевірки по факту виявлення та вилучення заборонених для використання та зберігання засудженими предметів, які намагалися доставити на територію установи, протоколом вилучення № 2 від 18.01.2022 р., рапортами та актами від 23.12.2021 р., 18.01.2022 р., складеними працівниками Установи.
Відповідно до абзаців першого та другого частини сьомої статті 102 Кримінально-виконавчого кодексу України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно з абзацом дев`ятим Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим заборонено, який є Додатком 3 до пункту 4 розділу II Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 р. №2823/5, мобільні телефони засудженим зберігати заборонено.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що мобільні телефони "Lenovo", модель А6010, зі стертим ІМЕІ та без задньої кришки; "Samsung", модель GT-B7722i, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; "Prestigio", модель: РАР 545 зі стертим ІМЕІ; "ZTE", модель L8 ІМЕІ1: НОМЕР_3 ІМЕІ2: НОМЕР_4 , які були виявлені та вилучені при спробі доставки на територію Установи підлягають конфіскації.
Керуючись статтею 102 Кримінально-виконавчого кодексу України, статями 369 372 Кримінально-процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання Державної установи "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" про конфіскацію мобільних телефонів задовольнити.
2. Конфіскувати мобільні телефони "Lenovo", модель А6010, зі стертим ІМЕІ та без задньої кришки; "Samsung", модель GT-B7722i, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; "Prestigio", модель: РАР 545 зі стертим ІМЕІ; "ZTE", модель L8 ІМЕІ1: НОМЕР_3 ІМЕІ2: НОМЕР_4 , які були виявлені та вилучені при спробі доставки на територію Державної установи "Бердичівська виправна колонія (№ 70)".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1