УХВАЛА

24 листопада 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 0000908 від 15.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , якому просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації) перелік яких наведено у клопотанні, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі Банк).

З клопотання слідує, що досудове розслідування кримінального провадження розпочато за заявою ОСОБА_5 , про те, що невідома особа маючи умисел на заволодіння чужим майном, увійшовши в довіру, шляхом обману, представившись працівником банку, незаконно з банківської картки, заволоділа його грошовими коштами в сумі 249 935 гривень, чим завдала для потерпілого значної майнової шкоди.

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів (інформації, у т.ч. в електронному вигляді), а саме до інформації про ІМЕІ мобільних пристроїв, ІР адреси мобільних пристроїв, номера абонентських номерів, з яких в період з 22.04.2020 по 07.11.2020 відбувався успішний вхід у мобільний додаток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з наступних пристроїв: Huawei Y5p - (14.09.2020); IPhone X - (02.11.2020); Huawei Y5p - ( НОМЕР_1 ); Xiaomi Redmi Note 8 - (07.11.2020); IPhone X - (07.11.2020), які перебувають у володінні Банку, оскільки інформація про проведення транзакцій з використанням платіжних банківських карток, рахунків, та фото/відео зображення з камери банкоматів, дасть можливість встановити особу, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення чи осіб, які володіють інформацією про обставини його вчинення, а також інформацію про надходження/переказ грошових коштів

Представник Банку для розгляду клопотання не з`явився, про день та час його розгляду повідомлявся, про що свідчить телефонограма.

Клопотання розглядається у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

Слідчий подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

З урахуванням заяви слідчого та неявки представника особи у володінні якої перебувають документи відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація, до якої просить слідчий надати тимчасовий доступ, є банківською таємницею.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий у клопотанні довела достатньо підстав, передбачених ст. 163 КПК України, що документи (інформація) про які йдеться у клопотанні знаходяться у володінні Банку, і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що необхідні документи є банківською таємницею, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих речей і документів неможливо, слід клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Рівненського РУП ГУНП в Рівненській ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів (інформації), а саме про ІМЕІ мобільних пристроїв, ІР адреси мобільних пристроїв, номера абонентських номерів, з яких в період з 22.04.2020 по 07.11.2020 відбувався успішний вхід у мобільний додаток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з наступних пристроїв: Huawei Y5p - (14.09.2020); IPhone X - (02.11.2020); Huawei Y5p - (04-06.11.2020); Xiaomi Redmi Note 8 - (07.11.2020); IPhone X - (07.11.2020), які перебувають у Публічному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), з можливістю отримати інформацію у письмовому вигляді та на електронному носієві інформації оптичному диску.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1