Справа № 761/4886/21
Провадження № 1-кд/761/4/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року, суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувшиматеріали Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції у м.Києві Міністерства юстиції України про доручення Земельного суду м. Вадуц (Князівства Ліхтенштейн) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ),

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду від Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції у м.Києві Міністерства юстиції України на виконання надійшло доручення Районного суду м.Софія, Республіки Болгарія, у порядку, визначеному Європейською Конвенцією від 20 квітня 1959 р. про взаємну допомогу у кримінальних справах, щодо вручення документів обвинуваченому ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Забезпечення виконання доручення Земельного суду м. Вадуц (Князівства Ліхтенштейн), про вручення документів обвинуваченому ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) покладено на Шевченківський районний суд м. Києва.
08.02.2021 року обвинуваченого ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) було викликано до суду для вручення документів шляхом направлення повістки про виклик на 25.02.2021 р., згідно вказаної адреси у дорученні АДРЕСА_1 .

Крім того 08.02.2021 року Судом було надіслано запит до Шевченківської районної державної адміністрації у м. Києві, щодо надання відомостей про реєстрацію та місце проживання ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ).

25.02.2021 року ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) до суду не з`явився, судове засідання було призначено на 01.04.2021 року.

01.03.2021 року з Шевченківської районної державної адміністрації у м. Києві надійшло повідомлення, що ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) зареєстрований в Голосіївському районні з 2020 року.

10.03.2021 року до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦУМ було надіслано запит, щодо надання відомостей про реєстрацію та місце проживання ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ).

22.03.2021 року з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦУМ направлено повідомлення про те що, ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) проживає за адресою АДРЕСА_2 .
01.04.2021 року ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) до суду не з`явився, судове засідання було призначено на 29.04.2021 року, судові повістки до суду повернулись не врученими у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою( АДРЕСА_3 ), засідання було відкладено до 25.05.2021 року, про що ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) було повідомлено за адресою АДРЕСА_2 .
25.05.2021 Обвинувачений повторно не з`явився, відомості про не вручення останньому повісти до суду надійшли 28.05.2021 року, у зв`язку з чим розгляд відкладено на 16.06.2021 року.

16.06.2021 року у зв`язку з неодноразовою неявкою до суду до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) до останнього застосовано привід на 14.07.2021 року.

Станом на 14.07.2021 року відомостей щодо виконання приводу до суду не надійшло, обвинувачений до суду не з`явився, а тому до останього застосовано повторний привід на 31.08.2021 року.

Крім того на адресу суду від Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, надійшли матеріали про неможливість виконання приводу ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ). Так згідно рапорту ст. ДОП Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 під час виконання приводу за адресою АДРЕСА_4 встановлено, що вказаної адреси не існує ( номер будинку), за адресою АДРЕСА_2 , двері квартири ніхто не відкрив, на залишене повідомлення не відреагував.
Суддя, дослідивши матеріали доручення та враховуючи наведені вище встановлені обставини, вважає за необхідне повернути матеріалидоручення Земельного суду м. Вадуц (Князівства Ліхтенштейн), у порядку, визначеному Європейською Конвенцією від 20 квітня 1959 р. про взаємну допомогу у кримінальних справах, щодо вручення документів обвинуваченому ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), до Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції у м.Києві Міністерства юстиції України у зв`язку з тим, що судом було вжито усіх заходів з метою виконання вказаного доручення, у той же час суд позбавлений фактичної можливості вручити такі документиОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), оскільки вказана у запиті компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу адреса не є дійсною, при цьому вжитими заходами було встановлено, щоостанній за встановленою судом адресою АДРЕСА_2 , не перебуває.
Керуючись ст. 371, 372, 558 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути без виконання Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції у м.Києві Міністерства юстиції Українидоручення Земельного суду м. Вадуц (Князівства Ліхтенштейн) у порядку, визначеному Європейською Конвенцією від 20 квітня 1959 р. про взаємну допомогу у кримінальних справах, щодо вручення документів обвинуваченому ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з неможливістю викликати ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) для вручення документів за вказаною у дорученні та встановленої судом адресами.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1