Справа № 715/3140/21
Провадження № 1-кп/715/24/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.02.2022 смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
- 02 лютого 2017 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області за ст. 395 КК України до 3- х місяців арешту;
- 11.08.2017 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 18.09.2017 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області за ст. 395,ч. 4 ст. 77 КК України до 3 х років та 1- го місяця позбавлення волі;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
ОСОБА_4 будучи засудженим за скоєння умисного корисливого злочину (крадіжки), після звільнення з місць позбавлення волі, належних висновків для себе щодо недопущення протиправної поведінки не зробив та знову скоїв таємне викрадення чужого майна.
20 листопада 2021 року близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в с. Кут Чернівецького району Чернівецької області, прийшов до господарства своєї матері ОСОБА_5 , де маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи умисний корисливий мотив особистого збагачення, протиправно, шляхом розбиття метало пластикового вікна, зайшов в середину житлового будинку, звідки таємно викрав електричну дриль марки «Riber» моделі ІЕ-1205 ER-A, вартістю 1596 грн., 25 м трьохдротового електричного кабелю вартістю 625 грн., електричний подовжувач на 8 метрів вартістю 195,18 грн. та 18 кранів до радіаторів опалення марки «Giacomini», загальною вартістю 8496 грн., які належали його рідному брату ОСОБА_4 . Після чого з викраденим майном з місця події зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши тим самим ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 10 885 гривень.
Таким чином своїми умисними діями, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно та поєднана з проникненням у житло.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому діянні визнав повністю підтвердив обставини його вчинення, просив його суворо не карати.
Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просив суд призначити ОСОБА_4 сувору міру покарання, згідно чинного законодавства та справу просив розглядати у його відсутності.
За згодою учасників судового процесу, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались. Обвинувачений правильно розуміє фактичні обставини справи, що підтверджується його показаннями, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає, а тому суд, згідно вимог ч. 3 ст.349 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, оголошенням матеріалів кримінальної справи, які характеризують обвинуваченого та довідку про вартість експертизи..
Суд вважає доведеним, що викладене в обвинуваченні діяння мало місце і містить склад кримінального правопорушення. Встановлено, що в діях обвинуваченого ОСОБА_4 є склад злочину, передбачений ч.3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.
Як пом`якшуючі покарання обставини, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає: визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст.67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебувала у стані алкогольного сп`яніння.
Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, зокрема, що ним вчинено тяжкий злочин, особу винного, негативну характеристику по місцю проживання, а також те, що він раніше неодноразово судимий за тяжкі злочини проти власності, за які був засуджений до позбавлення волі та арешту, відбував покарання у місцях позбавлення волі, вчинив інкримінований йому злочин, перебуваючи під адміністративним наглядом, однак, належних висновків для себе не зробив, та проявляє схильність до вчинення таких злочинів, розмір викраденого, обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому, його майновий стан, стан його здоров`я.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 не можливе без ізоляції від суспільства і вважає необхідним призначити йому міру покарання пов`язану із позбавленням волі. Таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
З метою вжиття заходів запобігання спробам обвинуваченого ОСОБА_4 ухилитися від відбування покарання або вчинити інший злочин, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.176 КПК України до набрання вироком законної сили застосувати відносно останнього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Речові докази по справі відсутні.
Процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертизи на суму 686,48 грн., що підтверджуються розрахунком вартості проведеної експертиз, слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому міру покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Обрати відносно ОСОБА_4 міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сил, у виді тримання під вартою, взявши його під варту із залу суду і строк покарання йому обчислювати з 11 лютого 2022 року, тобто з моменту взяття під варту.
Стягнути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати за проведення товарознавчої експертизи у розмірі 686 (шістсот вісімдесят шість) гривень 48 копійок.
На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення.
СУДДЯ :