Справа № 496/3401/21
Провадження № 1-кп/496/515/21
У Х В А Л А
20 жовтня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка усне клопотання обвинуваченого щодо відводу прокурору по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 152 ч. 4 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває зазначене вище кримінальне провадження.
Під час судового засідання обвинуваченим було заявлено усне клопотання про відвід прокурора ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що ним, під час досудового розслідування при обрані міри покарання було зазначено, що ОСОБА_5 буде «закритий», що є упередженим ставленням, на думку обвинуваченого, з боку прокурора до нього. Крім того прокурор висловлювався нецензурною бранню на його адресу та погрожував, у зв`язку з чим ОСОБА_5 написав скаргу до Генеральної прокуратури України, результатів її розгляду не знає, зазначене є підставою для відводу.
Захисники обвинуваченого у судовому засіданні підтримав клопотання ОСОБА_5 та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти вказаного клопотання, при цьому зазначив, що дійсно, під час досудового розслідування він вказав ОСОБА_5 , що буде наполягати на запобіжному заході у вигляді тримання під вартою відносно останнього, вважає, що вказане речення не є упередженим ставленням, а є роботою прокурора, як представника сторони обвинувачення, інші доводи обвинуваченого не відповідають дійсності, при цьому звернув увагу суду на те, що обвинувачений реалізував своє право доведення своєї позиції шляхом написання скарги на дії прокурора, щодо результатів розгляду даної скарги жодних відомостей не має.
Законний представник потерпілої та потерпіла до судового засідання не з`явилися, але надали до суду заяви, згідно яких просили судове засідання провести без їх участі.
Заслухавши думку сторін, суд дійшов до наступного.
Відповідно до частини 5 ст. 80 КПК України, відвід повинен бути вмотивованим.
Для відводу прокурора необхідно обґрунтувати наявність обставин, які об`єктивно можуть вказувати на можливу упередженість. Обставини, які були покладені в основу заяви про відвід, повинні бути доведеними. Відвід повинен бути вмотивований, з наведенням відповідних аргументів, доказів, які підтверджують наявність підстав для відводу. Якщо він не вмотивований, це є підставою для відмови у його задоволенні.
Відповідно до ст. 77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сімї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Між тим, заявлений відвід не містить належних даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу прокурора, що передбачені зазначеною нормою КПК України.
Тому суд дійшов до переконання, що відвід не вмотивований та не обґрунтований, відсутні аргументи, докази, які підтверджують наявність підстав для відводу, таким чином, суд дійшов висновку, що підстави для задоволення заяви про відвід прокурора відсутні.
Інших обставин, які б були підставою для відводу прокурору заявник не надав.
Керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні усної заяви обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід прокурора ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає (заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду).

Суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали виготовлено 21.10.2021 року.