Провадження №1-кс/463/7277/21
У Х В А Л А
26 листопада 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчої слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_3 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за №0000775 від 26.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в:

сілдча слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за №0000775 від 26.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000775 від 26.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.11.2021 приблизно о 23:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Львів, проспект Свободи, вчинив хуліганські дії та наніс удар ножем в область передпліччя Акп`єву Давиду, спричинивши йому тілесні ушкодження.

Cлідчим СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 26.11.2021 під час проведення огляду місця події на ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: ніж з рукояткою білого кольору зі слідами РБК, ніж з рукояткою чорного кольору обмотаною ізолентою синього та жовтого кольору, ганчірка жовтого кольору зі слідами РБК, ганчірка зеленого кольору зі слідами РБК, уламок скла зі слідами РБК, поліетиленова рукавичка зі слідами РБК.

26.11.2021 вилучені в ході проведення огляду місця події від 25.11.2021 речі були оглянуті та визнанні речовими доказами.Оскільки вилучені речі, а саме ніж з рукояткою білого кольору зі слідами РБК, ніж з рукояткою чорного кольору обмотаною ізолентою синього та жовтого кольору, ганчірка жовтого кольору зі слідами РБК, ганчірка зеленого кольору зі слідами РБК, уламок скла зі слідами РБК, поліетиленова рукавичка зі слідами РБК є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту, який встановлюється під час розслідування.

Постановою слідчого слідчого відділу СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , від 26.11.2021 року, вилучені ніж з рукояткою білого кольору зі слідами РБК, ніж з рукояткою чорного кольору обмотаною ізолентою синього та жовтого кольору, ганчірка жовтого кольору зі слідами РБК, ганчірка зеленого кольору зі слідами РБК, уламок скла зі слідами РБК, поліетиленова рукавичка зі слідами РБК, визнані речовими доказам у зазначеному кримінальному провадженні.

На даний час органом досудового розслідування за наслідками проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що вилучені предмети: ніж з рукояткою білого кольору зі слідами РБК, ніж з рукояткою чорного кольору обмотаною ізолентою синього та жовтого кольору, ганчірка жовтого кольору зі слідами РБК, ганчірка зеленого кольору зі слідами РБК, уламок скла зі слідами РБК, поліетиленова рукавичка зі слідами РБК мають значення для кримінального провадження, оскільки є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються, під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, а тому з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідча ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання були повідомленні належним чином, просили таке слухати у їх відсутності.

Власник вилучених речей ОСОБА_5 та його адвокат, в судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання були повідомленні належним чином, разом з тим подали заяву згідно якої просили справу слухати у їх відсутності.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за можливим розглянути клопотання за відсутності учасників процесу у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від №0000775 від 26.11.2021 року, підтверджується факт внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за №0000775 від 26.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, з метою збереження майна (речових доказів) для отримання та перевірки доказів у вказаному кримінальному провадженні, під час проведення огляду вилучено ніж з рукояткою білого кольору зі слідами РБК, ніж з рукояткою чорного кольору обмотаною ізолентою синього та жовтого кольору, ганчірка жовтого кольору зі слідами РБК, ганчірка зеленого кольору зі слідами РБК, уламок скла зі слідами РБК, поліетиленова рукавичка зі слідами РБК, власником яких є ОСОБА_5 .

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Згідно з вимогами ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Слідчий просить накласти арешт на майно, яке було вилучено у під час проведення огляду місця події: ніж з рукояткою білого кольору зі слідами РБК, ніж з рукояткою чорного кольору обмотаною ізолентою синього та жовтого кольору, ганчірка жовтого кольору зі слідами РБК, ганчірка зеленого кольору зі слідами РБК, уламок скла зі слідами РБК, поліетиленова рукавичка зі слідами РБК, власником яких є ОСОБА_5 , шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування.

Так, постановою слідчої слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , від 26.11.2021 року, вилучені ніж з рукояткою білого кольору зі слідами РБК, ніж з рукояткою чорного кольору обмотаною ізолентою синього та жовтого кольору, ганчірка жовтого кольору зі слідами РБК, ганчірка зеленого кольору зі слідами РБК, уламок скла зі слідами РБК, поліетиленова рукавичка зі слідами РБК визнано речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні за №0000775 від 26.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, яке відповідає вимогам ч.2 ст.171 КПК України та подане у строки встановлені ч.5 ст.171 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави вважати, що вилучені речі, можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, могли зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою недопущення їх знищення, клопотання слідчого слід задовольнити та накласти арешт на зазначене вище майно.

Керуючись вимогами статей 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
клопотання слідчої слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за №0000775 від 26.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час проведення огляду місця події, а саме на ніж з рукояткою білого кольору зі слідами РБК, ніж з рукояткою чорного кольору обмотаною ізолентою синього та жовтого кольору, ганчірка жовтого кольору зі слідами РБК, ганчірка зеленого кольору зі слідами РБК, уламок скла зі слідами РБК, поліетиленова рукавичка зі слідами РБК, власником яких є ОСОБА_5 , шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Виконання ухвали покласти на слідчу слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1