Справа № 598/664/20
провадження № 1-кп/598/28/2022
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2022 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Збаража кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000202 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернопіль, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

за ч.1 ст.368 КК України,-
в с т а н о в и в :
Наказом № 490/8 від 08 червня 2018 року Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області Міністерства юстиції України ОСОБА_6 переведено на посаду головного державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Наказом № 516/8 від 18 червня 2018 року Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області Міністерства юстиції України ОСОБА_6 головному державному виконавцю Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області присвоєно 9 ранг державного службовця в межах категорії «В» посад державної служби.

Наказом № 319/03 від 26 грудня 2019 року Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Міністерства юстиції України ОСОБА_6 слід вважати як такого, що з 28 грудня 2019 року працює на посаді головного державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), із збереженням «9» рангу державного службовця в межах категорії «В» посад державної служби.

Так, в середині грудня 2019 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , який є боржником по виконавчому провадженні № 36528868, дата відкриття 13 лютого 2013 року, щодо сплати аліментів в користь ОСОБА_8 в розмірі ј частини всіх видів заробітку на утримання дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і до досягнення дитиною повноліття, згідно виконавчого листа № 2-141, виданого 18 вересня 2012 року Збаразьким районним судом Тернопільської області, яке на той час знаходилося на виконанні в Збаразькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, звернувся до головного державного виконавця даного відділу ОСОБА_6 для з`ясування суми заборгованості по аліментах по виконавчому провадженні, порядку виключення його з Єдиного реєстру боржників та зняття установлених заборон, зокрема, тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України та тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Надалі, ОСОБА_6 , в середині грудня 2019 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в приміщенні свого службового кабінету за адресою: АДРЕСА_2 , повідомив ОСОБА_7 , що він, займаючи посаду головного державного виконавця Збаразького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, та будучи наділеним відповідними повноваженнями, може прийняти рішення щодо виключення його з Єдиного реєстру боржників по сплаті аліментів та зняття встановлених відносно нього заборон у вигляді тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України та тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами по виконавчому провадженні, в якому ОСОБА_7 є боржником, але за безперешкодне прийняття такого рішення необхідно надати йому неправомірну вигоду в сумі 5000 гривень.

27 лютого 2020 року, приблизно о 12 год. 35 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи на першому поверсі в приміщенні коридору Збаразького міжрайонного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), що знаходиться за адресою: вул.Шолом Алейхема, 19 в м.Збараж Тернопільської області, з метою одержання неправомірної вимоги з використанням свого службового становища, одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду в сумі 5000 гривень, за прийняте ним рішення щодо виключення ОСОБА_7 з Єдиного реєстру боржників по сплаті аліментів та зняття встановлених щодо нього заборон у вигляді тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України та тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами по виконавчому провадженні, в якому ОСОБА_7 є боржником.

Суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_6 є винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.368 КК України за ознаками одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням службового становища (зі змінами, внесеними згідно із Законами № 1508-IV від 11.06.2009р., № 2808-VI від 21.12.2010; в редакції Законів № 3207-VI від 07.04.2011, № 221-VII від 18.04.2013; із змінами, внесеними згідно із Законом № 222-VII від 18.04.2013; в редакції Закону № 1261 -VII від 3.05.2014р., із змінами, внесеними із Законами № 1698-VII від 14.10.2014р., № 770-VIII від 10.11.2015р., № 889-VIII від 10.12.2015р., № 263-IX від 31.10.2019р.).

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не визнав та пояснив, що він працював на посаді головного державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. В кінці листопада 2019 року йому перейшло до виконання виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_7 аліментів, після звільнення попереднього державного виконавця. Приблизно 15 грудня 2019 року до нього прийшов ОСОБА_7 і почав розпитувати про заборгованість по сплаті аліментів. В нього були обмеження, однак ОСОБА_6 йому сказав, що все буде добре. В грудні ОСОБА_7 погасив заборгованість по сплаті аліментів і він зняв йому обмеження. Він з ОСОБА_7 про будь-які неправомірні кошти не говорив і він йому нічого не передавав. 27 лютого 2020 року після розмови з ОСОБА_7 його затримали працівники СБУ і завели в службовий кабінет. На його думку, під час цих дій працівники СБУ могли йому підкинути гроші в кишеню штанів.
Встановлені судом обставини, що обвинувачений ОСОБА_6 умисно, вчинив вказане кримінальне правопорушення підтверджуються зібраними у справі об`єктивними доказами дослідженими в судовому засіданні. Зокрема показами свідків, протоколами проведення слідчих дій та іншими доказами.

Зокрема, допитаний в суді свідок ОСОБА_7 показав, що він приїхав до Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, щоб дізнатись про наявну у нього заборгованість по сплаті аліментів, оскільки перед цим його зупинила поліція і повідомила, що йому встановлені обмеження у праві керування транспортними засобами. Виконавче провадження спершу було в іншого виконавця, а потім виконавче провадження щодо нього передали на виконання ОСОБА_6 .. Під час наступної зустрічі ОСОБА_6 повідомив йому, що є можливість вирішити питання із обмеженнями за 5000 грн.. Тоді він, осіню 2019 року, звернувся до СБУ із заявою, що в нього вимагають гроші в сумі 5000 грн.. Надалі він прийшов до ОСОБА_6 в службовий кабінет і попросив його вийти в коридор, де і передав йому грошові кошти в сумі 5000 грн., які йому дали працівники СБУ. При передачі коштів він сказав, що приніс кошти про які вони домовлялись. ОСОБА_6 взяв гроші і кудись заховав.

Допитаний свідок ОСОБА_10 начальник Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області показав, що ОСОБА_7 був боржником по виконавчому провадженні, яке в 2020 році було передано до Тернопільського районного відділу ДВС для виконання за місцем проживання боржника. До цього часу воно перебувало на виконанні у ОСОБА_6 . Станом на січень 2020 року заборгованості по сплаті аліментів у ОСОБА_7 не було.

Допитаний свідок ОСОБА_11 головний державний виконавець Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області показав, що про виконавче провадження відносно ОСОБА_7 про стягнення аліментів він дізнався лише після затримання ОСОБА_6 .. ОСОБА_6 прийшов в кабінет з працівниками поліції з коридору. Під час проведення слідчих дій він постійно був в кабінеті. Протокол обшуку підписував.

Вина обвинуваченого ОСОБА_6 також підтверджується письмовими доказами дослідженими судом.

Зокрема, заявою ОСОБА_7 начальнику УСБУ в Тернопільській області від 16 грудня 2019 року в якій він зазначає, що в грудні 2019 р., коли він перебував у Збаразькому відділі ДВС, ОСОБА_6 повідомив йому, що за безперешкодне видалення його із Єдиного реєстру боржників аліментів, він має надати ОСОБА_6 5000 грн.

Протоколом огляду, фіксації, вручення грошових коштів від 27 лютого 2020 року відповідно до якого, з метою отримання доказів злочинної діяльності та викриття факту вимагання та одержання неправомірної вимоги, оглянуто та зафіксовано 5000 грн., а саме 25 купюр по 200 грн. з серійними номерами: УГ0954982, УС6976428, УЕ3614041, УГ4222471, ПЕ5113263, ТД0804690, ТЗ0253247, УИ9731861, КЕ5663487, ЗЕ6020756, СМ5799283, УВ4203150, ХГ5335951, УФ4278545, ТД5212441, ЕЕ7892403,ЄХ4534037, КЕ8872078, АЖ7631749, ПЄ9502134, УЕ9753844, ЗБ9494113, ТЗ1289664, СГ0477002, КЛ5350669, які були передані ОСОБА_7 для участі у контролю за вчинення злочину (Т.1 а.к.п.41-49).

Протоколом від 27 лютого 2020 року про результати контролю за вчиненням злочину, відповідно до якого, 27 лютого 2020 року о 12 годині 33 хвилин на 1-му поверсі приміщення Збаразького міжрайонного відділу ДВС, що по вул.Шолом Алейхема, 19 в м.Збараж Тернопільської області, ОСОБА_7 під час зустрічі із ОСОБА_6 передав останньому 5000 грн. за видалення його із Єдиного реєстру боржників по аліментах та зняття відповідної заборони для виїзду за кордон (Т.1 а.к.п.186-194).

Протоколом аудіо, відео контролю особи від 28 лютого 2020 року та відеозаписом до нього, відповідно до якого 27 лютого 2020 року в коридорі приміщення Збаразького міжрайонного відділу ДВС, що по вул.Шолом Алейхема, 19 в м.Збараж Тернопільської області, ОСОБА_7 передав ОСОБА_6 грошові кошти. З дослідженого відеозапису контролю особи видно, як ОСОБА_6 бере в ОСОБА_7 грошові кошти в складці верхня купюра з яких 200 грн. (Т.1 а.к.п.195-197).

Протоколом обшуку від 27 лютого 2020 року та відеозаписом до нього, в приміщенні службового кабінету ОСОБА_6 в будівлі Збаразького МВ ДВС, за адресою АДРЕСА_2 , де під час особистого обшуку ОСОБА_6 в лівій кишені штанів було виявлено та вилученого вищевказані видані ОСОБА_7 грошові кошти, а саме 25 купюр по 200грн.. Також ОСОБА_6 було добровільно видано виконавче провадження щодо ОСОБА_7 (Т.1 а.к.п.50-54).

Протоколом огляду грошових купюр від 22 квітня 2020 року в ході якого були оглянуті грошові кошти, а саме 25 купюр по 200 грн. (Т.1 а.к.п.201).

Висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 16.04.2020р. №2/2-95/20 відповідно до якого, невидимі при денному освітлені: нашарування спеціальної хімічної речовини, щ має люмінесценцію жовто-земельним кольором банкнот номіналом по 200 грн. кожна, із серійними номерами: УГ0954982, УС6976428, УЕ3614041, УГ4222471, ПЕ5113263, ТД0804690, ТЗ0253247, УИ9731861, КЕ5663487, ЗЕ6020756, СМ5799283, УВ4203150, ХГ5335951, УФ4278545, ТД5212441, ЕЕ7892403,ЄХ4534037, КЕ8872078, АЖ7631749, ПЄ9502134, УЕ9753844, ЗБ9494113, ТЗ1289664, СГ0477002, КЛ5350669 з упаковки № 1 мають між собою та зі зразком невидимої при денному освітленні спеціальної хімічної речовини (препаратом «Промінь-1») який знаходиться в упаковці № 5 , що має люмінесценцію жовто-зеленим кольором в УФ-освітленні на поверхні аркуша поперу булого кольору прямокутної форми, спільну родову належність (по кольору люмінесценції та якісному складу компонентів (Т.1 а.к.п.74-101).

Висновком судово-технічної експертизи документів від 21.04.2020р. № 3/3-145/20 відповідно до якого, представлені на експертизу грошові купюри в загальній кількості 25 штук, номіналом 200 гривень кожна, із серійними номерами: УГ0954982, УС6976428, УЕ3614041, УГ4222471, ПЕ5113263, ТД0804690, ТЗ0253247, УИ9731861, КЕ5663487, ЗЕ6020756, СМ5799283, УВ4203150, ХГ5335951, УФ4278545, ТД5212441, ЕЕ7892403,ЄХ4534037, КЕ8872078, АЖ7631749, ПЄ9502134, УЕ9753844, ЗБ9494113, ТЗ1289664, СГ0477002, КЛ5350669 виготовленні на підприємстві, яке повинно здійснювати їх випуск (Т.1 а.к.п.106-109).

Протоколом огляду від 28 лютого 2020 року вилученого виконавчого провадження щодо ОСОБА_7 який є боржником по виконавчому провадженні про стягнення аліментів (Т.1 а.к.п.110-119).

Інформаційною довідкою з автоматизованої системи виконавчого провадження від 31.03.2020р. відповідно до якої 26.03.2018р. ОСОБА_7 було встановлено тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі. 17.01.2020р. ОСОБА_6 було винесено постанову про тимчасове обмеження ОСОБА_7 у праві керування транспортними засобами. Надалі 17.01.2020р. ОСОБА_6 було винесено постанови про скасування ОСОБА_7 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України та обмеження у праві керування транспортними засобами (Т.1 а.к.п.141-175).

Наказом № 490/8 від 08 червня 2018 року яким ОСОБА_6 було переведено на посаду головного державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області з 11 червня 2018 року (Т.1 а.к.п.219).

Наказом № 516/8 від 18 червня 2018 року Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області Міністерства юстиції України ОСОБА_6 головному державному виконавцю Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області присвоєно 9 ранг державного службовця в межах категорії «В» посад державної служби (Т.1 а.к.п.221).

Наказом № 319/03 від 26 грудня 2019 року Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Міністерства юстиції України ОСОБА_6 слід вважати як такого, що з 28 грудня 2019 року працює на посаді головного державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), із збереженням «9» рангу державного службовця в межах категорії «В» посад державної служби (Т.1 а.к.п.222).

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України, знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду кримінального провадження.
Захисник звернувся до суду з клопотанням про визнання недопустими ряду доказів, а саме: протоколу огляду місця події, оскільки він проведений без ухвали слідчого судді, а подальшому при розгляді такого клопотання суд не викликав захисника та підозрюваного; результатів проведення негласних слідчих дій, оскільки вони проведені без відповідної постанови прокурора та за участі ОСОБА_7 , тобто особи яка не має доступу до державної таємниці, не вказано якими саме технічними засобами ці дії були зафіксовані, а також підозру ОСОБА_6 було повідомлено неналежним суб`єктом, а обвинувальний акт складений з порушенням, оскільки не завірений гербовою печаткою і не складений у формі постанови.
Суд вважає, що вказані докази та процесуальні документи зібрані та складені в порядку встановленому КПК України, а тому не вбачає підстав для визнання їх недопустими.
Суд вважає вищевказані встановлені в ході розгляду справи обставини достовірними, такими, що відповідають дійсним обставинам справи, оскільки вони підтверджені іншими об`єктивними доказами та критично оцінює покази обвинуваченого про те, що він будь-яких грошових коштів від ОСОБА_7 не отримував, а йому їх підкинули, і вважає, що вони є формою захисту з метою уникнення відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Відповідно до досудової доповіді уповноваженого органу з питань пробації виправлення ОСОБА_6 можливе без позбавлення волі, обмеження волі на певний строк та не становить небезпеки для суспільства.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_6 покарання, суд, у відповідності із вимогами ст.ст.65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивно характеризується та вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій держави.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України

Стягнути з обвинуваченого судові витрати.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373-375 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.368 КК України та призначити йому покарання у виді 1500 (одна тисяча п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій держави строком на 1 (один) рік.
Речові докази по справі, а саме:

- оптичний компакт-диск CD-R «Verbatim 700 mb 52-х 80 min», який знаходиться в паперовому упакуванні з рукописним написом «3148 №109W128D8031688C1» при матеріалах данного кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження;
- мобільний телефон марки «Samsung J600F/DS» (IMEI356421/09/ НОМЕР_1 ) із сім-карткою « НОМЕР_2 » та карткою пам`яті «Micro SD HC 8 GB», які знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Тернопільській області повернути ОСОБА_6 , як власнику;
- виконавче провадженні № 36528868 щодо ОСОБА_7 на 62 аркушах, що знаходиться при матеріалах даного кримінального провадження повернути Збаразькому міжрайонному відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ);

- грошові купюри в загальній кількості 25 штук по 200 гривень, кожна, з серійними номерами: УГ0954982, УС6976428, УЕ3614041, УГ4222471, ПЕ5113263, ТД0804690, ТЗ0253247, УИ9731861, КЕ5663487, ЗЕ6020756, СМ5799283, УВ4203150, ХГ5335951, УФ4278545, ТД5212441, ЕЕ7892403,ЄХ4534037, КЕ8872078, АЖ7631749, ПЄ9502134, УЕ9753844, ЗБ9494113, ТЗ1289664, СГ0477002, КЛ5350669, які знаходяться в Тернопільській філії АТ КБ «ПриватБанк» - повернути Управлінню СБУ в Тернопільській області;

- контрольний взірець бинту, змили в лівої та правої руки ОСОБА_6 , що містяться на двох марлевих тампонах бинту, контрольний зразок спецпрепарату «Промінь-1», що міститься на аркуші паперу білого кольору, що знаходиться при матеріалах даного кримінального провадження знищити.
Стягнути з ОСОБА_6 в користь держави 1307,60 грн. (одну тисячу триста сім гривень шістдесят копійок) вартості проведеної судової комп`ютерно-технічної експертизи № 7-107/20 від 10 квітня 2020 року, 1307,60 грн. (одну тисячу триста сім гривень шістдесят копійок) вартості проведеної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2.2-95/20 від 16 квітня 2020 року та 980,70 грн. (дев`ятсот вісімдесят гривень сімдесят копійок) вартості проведеної судово-технічної експертизи документів № 3/3-145/20 від 21 квітня 2020 року.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1