Провадження № 1-кп/760/2612/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 29.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002115, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Арка Хабарівського краю Охотського району Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 15.06.2020 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт,
у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 15.06.2020 ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.
27.07.2020 ОСОБА_2 поставлено на облік в Солом`янському районному відділі філії з питань пробації у м. Києві.

28.09.2020 засудженого ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт, а також попереджено про кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України за ухилення від відбування громадських робіт.

За направленням інспектора Солом`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві від 28.09.2020 ОСОБА_2 під підпис направлено для відбування покарання до КП «Керуюча компанії з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва». Згідно з цим направленням ОСОБА_2 мав приступити до відбування покарання з 29.09.2020. Однак, відповідно до довідки КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва», станом на 06.10.2020 за направленням останній не з`явився до місця відбування покарання, у зв`язку з чим 17.03.2021 йому винесено застереження у виді письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності.

17.03.2021 ОСОБА_2 повторно під підпис вручено направлення до КП «Керуюча компанії з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» для відбування призначеного судом покарання у виді громадських робіт. Згідно з направленням ОСОБА_2 мав приступити до відбування покарання з 22.03.2021. Однак, відповідно до довідки КП «Керуюча компанії з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» останній станом на 27.03.2021 за направленням не з`явився до місця відбування покарання.

В подальшому засуджений, з метою ухилення від відбування покарання, з прямим умислом, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, злісно ухилився від виконання громадських робіт, чим порушив встановлені ст. 40 Кримінально-виконавчого кодексу України обов`язки, а саме порушував порядок та умови відбування покарання та не вийшов більше двох разів на громадські роботи без поважних причин, тобто до відбування громадських робіт не приступив. Таким чином у засудженого ОСОБА_2 не відпрацьованих залишилось 100 годин громадських робіт.

Таким чином ОСОБА_2 вчинив умисні дії, які виразились в ухиленні від відбування покарання у виді громадських робіт, тобто він вчинив проступок, передбачений ч.2 ст. 389 КК України.
Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акта та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.
Відповідно до вимог ст.65 КК України призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненного кримінального проступку, особу винуватого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_2 відповідно до ст.66 КК України, суд визнає його щире каяття.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше судимий, має постійне місце проживання, у лікарів психіатра та нарколога на обліку не перебуває.
Отже, з урахуванням наведеного, даних про особу обвинуваченого, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_2 покарання у виді арешту в рамках санкції ч.2 ст.389 КК України, оскільки саме таке покарання буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень, а остаточне покарання відповідно до вимог ст.ст.71,72 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 375, 376, 381-382 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяці.

На підставі ст.ст.71,72 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання призначеного покарання та призначеного покарання вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 15.06.2020, яким ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України на 100 (сто) годин громадських робіт, і остаточно призначити у виді арешту строком на 3 (три) місяці 10 (десять) днів.
Строк покарання ОСОБА_2 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.
Відповідно до положень ч.1 ст.394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1