Cправа № 127/6635/22
Провадження № 1-кс/127/2719/22
У Х В А Л А
Іменем України
30 березня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого ВРЗСТ Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВРЗСТ Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване тим, що СВ ВРЗСТ Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000244 від 18.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2022 близько 14:00 год. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «INFINITI Q60» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на перехресті вулиць Чорновола-Громова в м. Вінниці, під час виконання маневру лівого повороту, допустила зіткнення зі скутером марки «YAMAHA VINO» без реєстраційних номерних знаків, під керуванням ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному напрямку.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження.

В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

18.02.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було доставлено в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , де проведено медичне обстеження за допомогою «Мультітеста». При проведенні обстеження, в біологічних зразках (сечі) ОСОБА_7 відповідно до висновку медичного обстеження № 0218 від 24.02.2022 було вказано про наявність наркотичної речовини «канабіс».

Враховуючи те, що факт вживання наркотичної речовини «канабісу», ОСОБА_8 заперечує, та те, що в медичному висновку відсутні кількісні показники наркотичної речовини що є суттєвим для кваліфікації, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, тому виникла необхідність у вилучені біологічних зразків (сечі) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були відібрані медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та знаходяться у вище вказаному закладі на зберіганні, з метою призначення судово-токсикологічної експертизи.
На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 30.03.2022 звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що СВ ВРЗСТ Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000244 від 18.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2022 близько 14:00 год. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «INFINITI Q60» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на перехресті вулиць Чорновола-Громова в м. Вінниці, під час виконання маневру лівого повороту, допустила зіткнення зі скутером марки «YAMAHA VINO» без реєстраційних номерних знаків, під керуванням ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному напрямку.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження.

В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

18.02.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було доставлено в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , де проведено медичне обстеження за допомогою «Мультітеста». При проведенні обстеження, в біологічних зразках (сечі) ОСОБА_7 відповідно до висновку медичного обстеження № 0218 від 24.02.2022 було вказано про наявність наркотичної речовини «канабіс».

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000244 від 18.02.2022, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події від 18.02.2022, висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 18.02.2022, випискою ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Як зазначив слідчий у клопотанні факт вживання наркотичної речовини «канабісу», ОСОБА_8 заперечує, та те, що в медичному висновку відсутні кількісні показники наркотичної речовини що є суттєвим для кваліфікації, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, тому виникла необхідність у вилучені біологічних зразків (сечі) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були відібрані медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та знаходяться у вище вказаному закладі на зберіганні, з метою призначення судово-токсикологічної експертизи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що речі та документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 246, 247, 264, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВРЗСТ Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до біологічних зразків (сечі) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були відібрані медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 18.02.2022, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , для забезпечення можливості проведення судово-токсикологічної експертизи.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя