Провадження №1-кс/447/657/21
Справа №447/3763/21
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

22 листопада 2021 р. м.Миколаїв
Слідча суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000214 від 22.05.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
18 листопада 2021 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування.
В обгрунтування клопотання зазначив наступне.
21.05.2020 року у Миколаївське ВП із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , з приводу того, щоб прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 08:00 по 21:00 год. 21.05.2020 шляхом підбору ключа проникла до квартири та вчинила крадіжку ноутбуку марки «Асус», мобільного телефону марки «Сігма», роутера марки «Тенда», машинки для стрижки марки «Іджемей» та ін. Сума завданих збитків становить близько 12 тис. гривень
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було проведено наступні слідчі(розшукові) дії: проведено огляд місця події, допитано в якості свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , призначено та проведено судово- дактилоскопічну та судово-трасологічну експертизи, виконано доручення в ході якого свідків, очевидців чи зловмисника не встановлено.
Разом з тим, на даний час не проведено усі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме шляхом оперативно-розшукових заходів встановити особу зловмисника, провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії для оголошення підозри та скерування матеріалів в суд, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, який спливає.
Слідчий в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив розгляд клопотання проводити у його відсутності .
Відповідно до ч 2. ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Згідно з ч 1. ст. 294 КПК України зазначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчий довів, що розслідування не було закінчено у встановлений КПК України строк з незалежних від слідства причин.
Керуючись ст. 219, 294 КПК України, слідча суддя,
п о с т а н о в и л а :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000214 від 22.05.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на шість місяців.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1