Провадження 1-кп/522/396/21
УХВАЛА

Іменем України

27 вересня 2021року Місто Одеса

Приморський районний суду міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря- ОСОБА_2

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №0002423 від 06.05.2017 року на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 26 квітня 2017 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, якого звільнено від покарання з випробувальним терміном строком на 2 (два) роки, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4

захисник- ОСОБА_5 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, за наступних обставин.

06.05.2017 в період часу з 04:00 по 05:00 годин, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м.Одеса, вул. Базарна, 92, на території охоронюваної парковки, в цей час ОСОБА_3 помітив на асфальті ключ від автомобіля, піднявши який ОСОБА_3 натиснув на ключі кнопку відкриття дверей в результаті чого спрацював механізм відкриття замків на автомобілі марки «Mazda 3» червоного кольору, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись раптово виниклим злочинним наміром ОСОБА_3 , визначивши даний автомобіль предметом свого злочинного посягання та вирішив незаконно заволодіти вказаним транспортним засобом, з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом незаконного заволодіння транспортним засобом, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи противоправний характер своїх діянь, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, впевнившись що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії носять таємний характер, ОСОБА_3 скориставшись знайденим ключем незаконно проникнув до вищезазначеного автомобіля та завів його двигун, після чого розпочав рух, з метою зникнення з місця події. Далі ОСОБА_3 на викраденому автомобілі попрямував на вулицю Велика Арнаутську, що у м. Одесі де проживає його знайомий ОСОБА_7 , та біля будинку №99 на вказаній вулиці у м. Одесі, ОСОБА_3 здійснив зупинку та вийшовши із вказаного автомобіля почав демонтувати внутрішні деталі салону викраденого транспортного засобу. В подальшому зібравши вказані деталі в мішок, ОСОБА_3 залишив їх своєму знайомому ОСОБА_7 , якого не повідомляв, що вказані речі він отримав злочинним шляхом. Після чого, ОСОБА_3 запропонував ОСОБА_7 проїхатись вулицями міста Одеси, на що останній погодився. Через деякий час, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 покинули зазначений автомобіль, залишивши його за вказаною адресою, а самі в свою чергу зникли в невідомому напрямку. Таким чином умисними діями ОСОБА_3 було завдано майнової шкоди потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 1 17007 грн. 67 копійок.

В судовому засіданні, судом на обговорення поставлено питання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 у зв`язку із його смертю.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання, посилаючись на те, що 22 серпня 2021 року обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 23 серпня 2021 року, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання захисника.

Розглянувши клопотання та заслухавши прокурора, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 підлягає закриттю, враховуючи наступне.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо обвинувачений помер.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 23 серпня 2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Близьких родичів ОСОБА_3 не установлено.

За таких обставин, суд вважає, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 284, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника про закриття кримінального провадження задовольнити.
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за ч.2 ст.289 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПКУкраїни у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Заходи забезпечення кримінального провадження скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:

27.09.2021