Справа № 162/144/21
Провадження № 1-в/162/25/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2021 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника відділу з питань пробації - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

законного представника засудженого ОСОБА_6 ,

засудженого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Камінь-Каширського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_8 , погоджене з начальником Камінь-Каширського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залізниця Любешівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, засудженого вироком Любешівського районного суду Волинської області від 30.03.2021 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 75, 76 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду провідним інспектором Камінь-Каширського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_8 внесено подання щодо ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Вимоги за поданням мотивовані тим, що ОСОБА_7 перебуває на обліку в Камінь-Каширському районному секторі № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області з 12.05.2021. Засудженого ОСОБА_7 01.06.2021 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, роз`яснено наслідки ухилення від відбування покарання з випробувальним терміном, та роз`яснено покладені на нього судом обов`язки, про що відібрана підписка та оголошено під підпис постанову, відповідно до якої засуджений зобов`язаний з`явитися на реєстрацію до органу пробації (перший понеділок кожного місяця) та заведено листок реєстрації. 05.07.2021 ОСОБА_7 не з`явився на реєстрацію до органу пробації. 14.07.2021 повідомив, що 05.07.2021 він не з`явився тому, що забув про день реєстрації, тобто не з`явився на реєстрацію без поважної причини. За дане порушення ОСОБА_7 14.07.2021 було винесено письмове попередження про те, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. Крім того, відповідно до характеристики по місцю проживання ОСОБА_7 зарекомендував себе з негативної сторони. Зловживав алкогольними напоями, іноді порушує громадський порядок. 03.05.2021 ОСОБА_7 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ст. 176, ст. 177 КУпАП, 04.05.2021 - за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, 16.06.2021 - за ч. 2 ст. 44-3 та ч. 1 ст. 175 КУпАП. 11.08.2021 з Камінь-Каширської окружної прокуратури надійшла копія висновку судово-психіатричного експерта № 121 від 26.05.2021 щодо ОСОБА_7 де зазначено, що ОСОБА_7 в період скоєння інкримінованих йому протиправних дій виявляв, як і виявляє в даний час ознаки деменції не уточненого ґенезу в наслідок чого не міг і не може в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними. Засуджений ОСОБА_7 після застосування письмового попередження, 06.09.2021 та 04.10.2021 не з`явився на реєстрацію до органу пробації. Крім того, 14.09.2021 та 22.09.2021 для встановлення причин неявки на реєстрацію на виклик не з`явився. 28.09.2021 в ході бесіди засуджений ОСОБА_7 повідомив, що не з`явився на реєстрацію до органу пробації 06.09.2021, тому що забув. В поясненні 06.10.2021 засуджений ОСОБА_7 повідомив, що не з`явився на реєстрацію до органу пробації 04.10.2021, тому що не знав коли потрібно приходити.

З урахуванням наведеного, у поданні порушується питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_7 для відбування призначеного вироком суду покарання.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити, скасувавши звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_7 у місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання.

Прокурор у судовому засіданні категорично заперечив щодо задоволення подання. Пояснив, що на теперішній час у Любешівському районному суді наявні три кримінальних провадження щодо ОСОБА_7 про застосування стосовно нього примусових заходів медичного характеру. Відповідно до висновків судово-психіатричних експертів № 205 від 11.08.2021 та № 303 від 17.11.2021, у ОСОБА_7 наявний психічний розлад, який позбавляв та позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Захисник у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, врахувавши, що ОСОБА_7 хворіє на психічну хворобу, потребує застосування примусових заходів медичного характеру, він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Засуджений ОСОБА_7 та його законний представник підтримали позицію захисника.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового провадження, проаналізувавши матеріали подання та особової справи № 11/2021р., дійшов такого висновку.

Встановлено, що вироком Любешівського районного суду Волинської області від 30.03.2021 ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та на підставі ч.1 ст. 70 КК України призначено йому остаточне покарання у виді 1 року позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим терміном на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_7 обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. (а.о.с. 2-3 зворот).

Засудженому ОСОБА_7 під розписку роз`яснені покладені на нього судом обов`язки, попереджено про відповідальність у разі їх невиконання без поважних причин (а.о.с.15).

Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 01.06.2021 ОСОБА_7 встановлено день явки перший понеділок кожного місяця з 09.00 години по 18.00 години (а.о.с.17).

03.05.2021 та 04.05.2021 ОСОБА_7 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, не з`явився до відділу пробації, про що надавав пояснення (а.о.с.19, 20, 35, 49, 70, 72).

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За приписами п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

В п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України зазначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 8 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законами України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

В ч. 1 ст. 34 КВК України зазначено, що поважними причинами неявки засудженого за викликом уповноваженого органу з питань пробації у призначений строк є несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

На думку суду, для безумовної підстави скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням необхідно встановити умисел засудженого на ухилення від відбування покарання з випробуванням та контролю за його поведінкою, а також інші обставини, які свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

З висновку судово-психіатричного експерта № 121 від 26.05.2021 встановлено, що ОСОБА_7 в період скоєння інкримінованих йому протиправних дій виявляв, як і виявляє в даний час ознаки деменції не уточненого генезу внаслідок чого не міг і не може в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними (пункт 23.1 Висновку).

Крім того, відповідно до висновків судово-психіатричних експертів № 205 від 11.08.2021 та № 303 від 17.11.2021, у ОСОБА_7 наявний психічний розлад, який позбавляв та позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.п. 68-75).

Таким чином, хоча формально у діях засудженого наявні ознаки порушення умов відбування покарання з випробуванням, однак його психічний стан ставить під сумнів усвідомлення ним наслідків цих дій, а неможливість керування засудженим своїми діями внаслідок психічного стану робить неможливим висновок про свідоме небажання стати на шлях виправлення.

За таких обставин відсутні підстави для задоволення подання.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, статтями 376, 537 КПК України, ст. 166 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_9 , засудженого вироком Любешівського районного суду Волинської області від 30.03.2021, - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Любешівський районний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 24.11.2021.

Суддя Любешівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1