Справа № 168/577/21
Провадження № 1-в/168/14/21
У Х В А Л А

04 жовтня 2021 року смт. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника відділу поліцейської діяльності № 1 (сел.Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого за частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, звільнений 07 травня 2021 року з ДУ «Луцький слідчий ізолятор»

В С Т А Н О В И В:

До Старовижівського районного суду Волинської області надійшло подання т.в.о. начальника відділу поліцейської діяльності № 1 (сел.Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2

04 жовтня 2021 року до суду надійшла заява від відділу поліцейської діяльності Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про залишення без розгляду клопотання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 в зв`язку із смертю останнього.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Із дослідженої копії лікарського свідоцтва про смерть № 280 від 22 вересня 2021 року вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали подання, суд робить такий висновок.

У Законі України "Про адміністративний нагляд" відсутні спеціальні норми, що передбачають для учасників судового розгляду можливість заявляти клопотання про залишення подання про встановлення адміністративного нагляду без розгляду, проте вони не можуть бути обмеженими у праві заявити таке клопотання, а тому для ґарантування доступу до правосуддя з метою забезпечення захисту прав, свобод та інтересів осіб незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону, необхідно керуватись принципом верховенства права та загальними засадами судочинства з урахуванням практики ЄСПЛ. У даному випадку слід застосувати аналогію права та застосувати КПК України при розгляді заяви про залишення подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначену заяву про залишення подання без розгляду, тобто фактичне не підтримання ініціатором свого подання, суд вважає, що в суду відсутнє питання, яке винесене на його розгляд. Тому подання т.в.о. начальника відділу поліцейської діяльності № 1 (сел.Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі",

статтями 26, 537, 539 КПК України,

суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання т.в.о. начальника відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Стара Вижівка) Ковельського районного управління поліції Головного управління поліції у Волинській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_3