Справа 524/1134/22
Провадження 1-кс/524/508/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці скаргу ТОВ «Голландські троянди» на бездіяльність Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР

ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Голландські троянди" звернулось із скаргою на бездіяльність Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, в якій просило визнати неправомірною бездіяльність Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області яка полягала у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, наведених у заяві ТОВ "Голландські троянди" від 08.02.2022; зобов`язати уповноважену особу Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області внести відомості за його заявою від 08.02.2022.

Скарга була мотивована тим, що 08.02.2022 він звернувся до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення. Станом на 11.02.2022 будь-яких відомостей від уповноважених осіб Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ТОВ "Голландські троянди" не надійшло.

Вважає, що такі дії органу досудового розслідування не відповідають вимогам законодавства.

Слідчий суддя вивчивши зміст скарги та доданих матеріалів, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів скарги, 08.02.2022 уповноваженою особою Кременчуцького РУП було прийнято від ТОВ "Голландські троянди" заяву про вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується копією заяви із відміткою про її отримання.

Згідно ч.ч.1,2 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи положення ст.214 КПК України та приймаючи до уваги відсутність у слідчого судді відомостей про прийняте органом досудового розслідування рішення, слідчий суддя вважає за можливе частково задовольнити скаргу ТОВ "Голландські троянди" та зобов`язати уповноважених осіб Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені в повідомленні ТОВ «Голландські троянди» від 08.02.2022.

На переконання слідчого судді, для відновлення порушеного права заявника необхідним та достатнім є задоволення вимоги щодо зобов`язання вчинити певну дію, а тому слідчий суддя відмовляє у задоволенні вимоги щодо визнання бездіяльності неправомірною.

Керуючись ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ТОВ «Голландські троянди» на бездіяльність Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені в повідомленні ТОВ «Голландські троянди» від 08.02.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3