Провадження №: 1-в/755/95/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника ДУ «Божковська виправна колонія (№16) ОСОБА_3 про уточнення вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 21 грудня 2016 року по кримінальному провадженню відомості про що внесені до ЄРДР №00012521, в частині відрахування початку строку покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 21 грудня 2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.02.2016 року 8 місяців позбавлення волі, призначивши ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків 2 роки 2 місяці позбавлення волі. Запобіжний захід засудженому домашній арешт до набрання вироком законної сили залишино без змін.
Згідно розпорядження про виконання судового рішення вирок набрав законної сили 23.01.2017 року.
Засуджений ОСОБА_4 був затриманий 24.09.2021 року та з 10.03.2017 по 24.09.2021 року перебував у розшуку за Дніпровським УП ГУНП у м. Києві.
18 січня 2021 року до суду надійшло клопотання начальника ДУ «Божковська виправна колонія (№16) ОСОБА_3 про уточнення в частині відрахування початку строку покарання за вироком суду засудженого ОСОБА_4 , оскільки в резолютивній частині вироку не зазначено початок строку відрахування покарання.
У судове засідання не з`явились учасники кримінального провадження.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники провадження, а їх неявка не перешкоджає розгляду, тому суд постановив здійснювати судовий розгляд за відсутності вказаних осіб без фіксації судового засідання технічними засобами згідно ч. 4 ст. 107 КПК України.
Проаналізувавши доводи викладені у клопотанні, дослідивши матеріали судового провадження, суддя приходить до наступного висновку.
У своєму зверненні начальник Державної установи «Божковська виправна колонія (№16) ОСОБА_5 просить вказати дату початку відрахування початку строку покарання за вироком суду.
Відоповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, пиитання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 21 грудня 2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.02.2016 року 8 місяців позбавлення волі, призначивши ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків 2 роки 2 місяці позбавлення волі. Запобіжний захід засудженому домашній арешт до набрання вироком законної сили залишино без змін.
При цьому суд, приймаючи таке рішення, виходив з того, що на час проголошення вироку невідомим є майбутній день набрання вироком законної сили, зокрема, у разі його оскарження.
Згідно розпорядження про виконання судового рішення вирок набрав законної сили 23.01.2017 року.
Однак, засуджений ОСОБА_4 був затриманий 24.09.2021 року та з 10.03.2017 по 24.09.2021 року перебував у розшуку за Дніпровським УП ГУНП у м. Києві.
Відповідно до абз. 3 п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України, в резолютивній частині вироку, у разі визнання особи винуватою, зазначається початок строку відбуття покарання.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, пиитання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 209 КПК України, особа є затриманою з моменту, коли вона силою або через підкорення наказу змушена залишатися поряд із уповноваженою службовою особою чи в приміщенні, визначеному уповноваженою службовою особою.
На виконання вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 21 грудня 2016 року, ОСОБА_4 , був затриманий 24.09.2021 року.
Оскільки не зазначення початку строку відбуття покарання безпосередньо впливає на виконання вироку, а порядок його зарахування чітко визначений законодавством, суд вважає за необхідне вказати початок строку відбування покарання ОСОБА_4 за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 21 грудня 2016 року у виді позбавлення волі строкам на 2 роки 2 місяці, необхідно рахувати з дня фактичного його затримання.
Керуючись ст. 72 КК України, ст. 374, 380, 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання начальника ДУ «Божковська виправна колонія (№16) ОСОБА_3 про уточнення вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 21 грудня 2016 року по кримінальному провадженню відомості про що внесені до ЄРДР №00012521, в частині відрахування початку строку покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 21.12.2016 року, рахувати з моменту фактичного затримання 24.09.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня отримання її копії.

Суддя