справа №991/530/22
провадження №1-кс/991/540/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

«27» січня 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши питання про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції під час розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення та неврученні витягу з ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді слідчого судді Вищого антикорупційного суду перебуває скарга ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення та неврученні витягу з ЄРДР.
Судове засідання з розгляду зазначеної скарги призначено на 09:30 год. 28 січня 2022 року у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41.
В скарзі, крім іншого, ОСОБА_2 просить здійснювати дистанційне судове провадження даного судового засідання, за її участі в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що заявниця ОСОБА_2 проживає в м. Луцьку, що є територіально віддаленим від Вищого антикорупційного суду в м. Києві, та з метою вжиття заходів для забезпечення швидкого, повного і неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження з розгляду цієї скарги за участю ОСОБА_2 у режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Луцьким міськрайонним судом Волинської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Здійснювати дистанційне судове провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення та неврученні витягу з ЄРДР, за участю ОСОБА_2 у режимі відеоконференції із Луцьким міськрайонним судом Волинської області.
Організацію проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 09:30 год. 28 січня 2022 року, , із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3).
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали про дистанційне судове провадження направити до Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1