Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/198/20
Провадження № 1-кп/553/122/2022
У Х В А Л А
Іменем України

24.03.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_6 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 17.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, -,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження № 553/198/20, провадження №1-кп/553/128/2020 за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000081 від 17.01.2020 року, відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 27 листопада 2020 року, застосовано до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Полтава, із середньою спеціальною освітою, безробітного, пенсіонера, інваліда ІІ групи, не одруженого, проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше не судимого - примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 20 січня 2022 року за результатами розгляду заяви Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Відокремленого підрозділу Обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром № 1» - задоволено. Припинено ОСОБА_4 , інваліду ІІ групи, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Ухвалою суду від 15 лютого 2022 року провадження у справі поновлено, призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подав клопотання про закриття провадження у справі на підставі ч.4 ст. 513 КПК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 підтримав вказане клопотання та наполягав на його задоволенні.
В судовому засіданні законний представник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_4 підтримали клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 515 КПК України, визначено, що постановлення ухвали суду про припинення примусових заходів медичного характеру є підставою для проведення досудового розслідування чи судового провадження.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 511 КПК України досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру закінчується закриття кримінального провадження або складанням клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру.
Судом встановлено, що відповідно до Акта судово психіатричної експертизи № 480 від 11.11.2019 року, вказано, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час огляду виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у виді шизофренії, параноїдної форми , параноїчний синдром, епізодичний перебіг з помірно вираженим дефектом особистості, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 в період часу, що відноситься до інкримінованих протиправних діянь, також виявляв ознаки хронічного психічного захворювання, а саме шизофренії параноїідної форми, що позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 підпадає під дію ч.2 ст. 19 КК України. Перед слідством та судом постати не може.

Відповідно до ч.2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусове заходи медичного характеру.
Частиною 4 ст. 513 КПК України, якщо буде встановлено, що суспільно небезпечне діяння особа вчинила у стані неосудності, а на момент судового розгляду видужала або внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в застосуванні примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
Відповідно до правового висновку зазначеного у Постанові Верховного суду від 29.07.2021 року у справі № 755/5059/19 систематично тлумачення вищевказаних норм свідчить про те, що законодавець чітко відокремлює поняття неосудної особи від особи з обмеженою осудністю, посилаючись на те, що встановлення такої обставини в подальшому тягне за собою різні правові наслідки. Так, неосудною вважається особа, яка в цілому не може усвідомлювати свої дії або керувати ними, а тому не підлягає кримінальній відповідальності, тоді як особа з обмеженою осудністю лише не здатна повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними, при цьому, така особа підлягає притягненню до кримінальної відповідальності, а факт визнання її обмежено осудною зобов`язує суд врахувати цю обставину пі час призначення покарання.

Таким чином, враховуючи наведені вище процесуальні приписи та беручи до уваги те, що відповідно до Акта судово психіатричної експертизи № 480 від 11.11.2019 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час огляду виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у виді шизофренії, параноїдної форми , параноїчний синдром, епізодичний перебіг з помірно вираженим дефектом особистості, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 в період часу, що відноситься до інкримінованих протиправних діянь, також виявляв ознаки хронічного психічного захворювання, а саме шизофренії параноїідної форми, що позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 підпадає під дію ч.2 ст. 19 КК України, перед слідством та судом постати не може та приймаючи д о уваги ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 20 січня 2022 року,якою припинено ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку , що надає суду підстави для закриття провадження у справі за ч.4 ст. 513 КПК України, та вказує про обґрунтованість клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ..
Керуючись ст. ст.318,513, 515 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 17.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України задовольнити.
Кримінальне провадження за № 0000081 від 17.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України закрити на підставі ч.4 ст. 513 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1