Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 ,

про продовження строку досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000097 від 31.03.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , що входить в групу слідчих у даному кримінальному провадженні, звернулась до суду з клопотанням погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , що входить в групу прокурорів у даному кримінальному провадженні, про продовження строку досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000097 від 31.03.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що на земельній ділянці з кадастровим номером :85:419:0032, площею 0,0462 га здійснено будівництво двоповерхової нежитлової будівлі, яка розташовується за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно інформації Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), згідно якого встановлено, що відповідно до даних земельного кадастру земельна ділянка (кадастровий номер :85:419:0032) площею 0,0462 га в м. Києві по вул. Верхній Вал, 30 (літера К) обліковується за ТОВ «АРГАМАК». За поданням Департаменту земельних ресурсів рішення щодо передачі земельної ділянки у користування (власність) Київська міська рада не приймала. В міському земельному кадастрі інформація щодо державної реєстрації речових прав на неї відсутня. Київською міською радою не приймалось рішення про надання дозволу (або відмову) на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на АДРЕСА_1 , а також щодо його затвердження. Одночасно з тим, згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельна ділянка (літера К) з кадастровим номером :85:419:0032, площею 0,0462 га та знаходиться у власності територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради. Таким чином, для завершення досудового розслідування необхідно провести одночасні допити, здійснити заміри зайнятої земельної ділянки та здійснити інші дії необхідність у вчиненні яких виникне в ході досудового розслідування.

Слідчий використав своє право на участь у судовому засіданні, подавши заяву у якій просить задовольнити подане клопотання з підстав, наведених в ньому, та розглянути справу за його відсутності в зв`язку з неможливістю його участі через зайнятість у невідкладних слідчих діях.

Перевіривши надані матеріали клопотання, вивчивши докази, слідчий суддя дійшов таких висновків.

У провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000097 від 31.03.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України. А саме, досудовим розслідуванням встановлено, що що на земельній ділянці з кадастровим номером :85:419:0032, площею 0,0462 га здійснено будівництво двоповерхової нежитлової будівлі, яка розташовується за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно інформації Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), згідно якого встановлено, що відповідно до даних земельного кадастру земельна ділянка (кадастровий номер :85:419:0032) площею 0,0462 га в м. Києві по вул. Верхній Вал, 30 (літера К) обліковується за ТОВ «АРГАМАК». За поданням Департаменту земельних ресурсів рішення щодо передачі земельної ділянки у користування (власність) Київська міська рада не приймала. В міському земельному кадастрі інформація щодо державної реєстрації речових прав на неї відсутня. Київською міською радою не приймалось рішення про надання дозволу (або відмову) на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на АДРЕСА_1 , а також щодо його затвердження. Одночасно з тим, згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельна ділянка (літера К) з кадастровим номером :85:419:0032, площею 0,0462 га та знаходиться у власності територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснює група прокурорів Подільської окружної прокуратури м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3, ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.

Положеннями статті 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3)обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для виконання ряду слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування та для отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування у строк, який спливає неможливо, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій по встановленню осіб причетних до вчинення даного злочину.

Завершення проведення зазначених процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Крім того, провести вказані слідчі та інші процесуальні дії до завершення строку досудового розслідування не виявилось можливим, для цього необхідним є додатковий строк тривалістю до 12 місяців тобто до 30.09.2022 (включно).

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 219,294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про продовження строку досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000097 від 31.03.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 31.03.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України - до 12 місяців, тобто до 30.09.2022 р. (включно).

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 ..

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1