УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду об`єкта реконструкції «Капітальний ремонт будівлі № 100/1 (казарма), військове містечко НОМЕР_1 , військова частина НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 », який знаходиться на території військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 14.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 410 та ч. 3 ст. 410 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2020 році Квартирно-експлуатаційним відділом м. Вінниця укладено два догори підряду з ТОВ «Жил Сіті Буд» на капітальний ремонт, а саме: щодо капітального ремонту приміщення їдальні ВМКЦ ЦР м. Вінниця, вул. Князів Коріатовичів, 185, на суму 34,9 млн. грн.; щодо капітального ремонту будівлі № 100/1 (казарма), в/ч НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) на суму 29,39 млн. грн.

На даний час, за вказаними договорами, КЕВ м. Вінниці перерахувало ТОВ «Жил Сіті Буд» понад 16 млн. грн.

За наявною інформацією, частину отриманих коштів ТОВ «Жил Сіті Буд» перерахувало ТОВ «Західбуд Торгінвест» та ТОВ «Солгіз» за виконання будівельно-монтажних робіт. Однак, вищевказані суб`єкти господарювання були залучені до схем підміни номенклатури товарів з метою неправомірного зменшення податкових зобов`язань з ПДВ підприємствам реального сектору економіки та виведення коштів в «тіньовий» сектор економіки.

При цьому, службовими особами КЕВ м. Вінниця та ТОВ «Жил Сіті Буд» по вищевказаних договорах підписувалась виконавча документація по об`єктах будівництва та ремонту, у т.ч. акти прихованих робіт, акти форми КБ-2в, КБ-3, ресурсні відомості тощо, до яких вносились недостовірні дані щодо фактичного виконавця робіт, обсягів виконаних робіт, цін на матеріали та їх відповідності проектним вимогам, ДСТУ та ДБНУ. Крім того, акти приймання виконаних робіт переписуються.

Враховуючи викладене, вказане може свідчити про наявність в діях службових осіб КЕВ м. Вінниця та ТОВ «Жил Сіті Буд» ознак привласнення майна Міністерства оборони України - коштів державного бюджету оборонного призначення, що призводить до заподіяння значних збитків Державному бюджету України.
Встановлено, що виконання робіт з капітального ремонту на об`єкті «Капітальний ремонт будівлі № 100/1 (казарма), військове містечко НОМЕР_1 , військова частина НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 » здійснюється за адресою місцезнаходження військової частини, яка дислокуєтьсяза адресою: АДРЕСА_2 та являється власністю Держави Україна в особі Міністерства оборони України.

20 жовтня 2021 призначено судову будівельно-технічну експертизу по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі № 100/1 (казарма), військове містечко НОМЕР_1 , військова частина НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ». На виконання клопотання експерта існує необхідність у здійснення огляду експертом вказаного об`єкту, який знаходиться за адресою розташування військової частини НОМЕР_2 : АДРЕСА_2 .

З метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні огляду об`єкта будівництва, відповідно до умов договору № 1520 від 21.09.2020, просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
Суд, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчого та кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 234 обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей та фіксації про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
В ч. 2 ст. 237 КПК України зазначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду об`єкта реконструкції «Капітальний ремонт будівлі № 100/1 (казарма), військове містечко НОМЕР_1 , військова частина НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 », який знаходиться на території військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду об`єкта реконструкції «Капітальний ремонт будівлі № 100/1 (казарма), військове містечко НОМЕР_1 , військова частина НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 », який знаходиться на території військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя