Справа № 339/419/21
У Х В А Л А
04.01.2022 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000129 щодо обвинувачення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області, зареєстрованої АДРЕСА_1 та жительки АДРЕСА_2 , громадянки України, непрацюючої, згідно ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
п о с т а н о в и в:
В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 185 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про час та місце повідомлена у встановленому законом порядку.
Прокурор заявив клопотання про доставку приводом обвинуваченої.

Суд, заслухавши думку законного представник потерпілого, вважає, що заявлене прокурором клопотання про доставку приводом обвинуваченої підлягає до задоволення з таких міркувань.

Європейський суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Як встановив суд, ухилення обвинуваченого від явки до суду свідчить про його недобросовісні дії та про намагання уникнути участі в засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст.323КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Згідно з вимогами ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Як зазначено в ст.143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140,142,143 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 25 січня 2022 року на 09 год.
В судове засідання здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області, зареєстрованої АДРЕСА_1 та жительки АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали покласти на начальника Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_7 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1