Справа № 750/8763/21
Провадження № 1-кс/750/43/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 січня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю: особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернігові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000625 від 01.03.2021 року, щодо нездійснення ним процесуальних дій, які він зобов`язана вчинити у визначений строк, -

в с т а н о в и в:

21.12.2021 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000625 від 01.03.2021 року, щодо нездійснення ним процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк, а саме на не розгляд його клопотання від 14.12.2021 року.

У судовому засіданні особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 просив задовольнити скаргу в повному обсязі.
Слідчий в судове засідання не з`явилася причини неявки не повідомила, надала для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
За змістом ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши думку особи, яка подала скаргу, дослідивши в судовому засіданні матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
В провадженні слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000625 від 01.03.2021 року.

Зі змісту скарги слідує, що 14.12.2021 року ОСОБА_3 до слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернігівській області було подано клопотання про направлення запиту до начальника КП «Паркування та ринок». Та на час розгляду скарги не надана відповідь про розгляд даного клопотання.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України визначено, що під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, у тому числі, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Тому, оскільки слідчий ОСОБА_4 дане клопотання розглянула, задовольнила його та як вбачається з матеріалів кримінального провадження 20.12.2021 направила запит до начальника КП «Паркування та ринок» ЧМР, а тому в цій частині скарга не підлягає задоволенню, оскільки предмет оскарження відсутній.
Однак, окрім цього, особа яка подала скаргу просить зобов`язати слідчого, що здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000625 від 01.03.2021 року, повідомити його про результати розгляду клопотання від 14.12.2021 року, в порядку та строки, визначені ст.ст. 110, 220 КПК України.
Оскільки, на час розгляду скарги суду не надано доказів того, що заявник ОСОБА_3 належним чином повідомлений про розгляд його клопотання від 14.12.2021 року, в даній частині скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 55, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого, що здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000625 від 01.03.2021 року, повідомити ОСОБА_3 про результати розгляду клопотання від 14.12.2021 року, в порядку та строки, визначені ст.ст. 110, 220 КПК України.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1