УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2021 Справа №607/19482/21 Провадження 1-кс/607/6380/2021 м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000615 від 02.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2021 старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про продовження на шість місяців строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000615 від 02.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 02.11.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000615 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява першого заступника начальника Державної екологічної інспекції в Тернопільській області ОСОБА_5 про те, що невідомі особи у смузі відводу автомобільної дороги С 201503 від М 19 Мишковичі Дружба Мар`янівка на відрізку Лучка Настасів здійснили незаконну порубку дерев, що спричинило тяжкі наслідки.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000615 від 02.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України незаконна порубка лісу, що на підставі ч. 4 ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Ініціатор клопотання зазначив, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які повідомили про відомі їм обставини вчинення кримінального правопорушення; допитано в якості свідків осіб, які безпосередньо здійснювали порубку дерев, а саме ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; за участю свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 проведено відповідні слідчі експерименти; здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ПАП «Агропродсервіс» на підставі яких УКБ Тернопільської ОДА надало згоду на проведення омолодження зелених насаджень; здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у Державній екологічній інспекції в Тернопільській області, які стосуються незаконної порубки дерев у смузі відводу автомобільної дороги С 201503 від М 19 Мишковичі Дружба Марянівка на відрізку Лучка Настасів; проведено судово-економічну експертизу якою встановлено суму збитків в розмірі 415290,82 грн. Відповідно до зібраних в ході досудового розслідування матеріалів встановлено, що незаконна порубка дерев здійснювалася за вказівкою працівника ПАП «Агропродсервіс».

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.04.2021 №607/7386/21 у кримінальному провадженні №0000615 від 02.11.2019 продовжено строк досудового розслідування до шести місяців.

Необхідність звернення до суду з даним клопотанням слідчий обґрунтовує тим, що строк досудового розслідування кримінального провадження за №0000615 від 02.11.2019 закінчується 02.11.2021, однак завершити його на даний час не видається можливим, внаслідок особливої складності провадження, а також об`єктивної необхідності проведення ряду подальших слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, зокрема: проведення додаткового слідчого експерименту за участю працівників Державної екологічної інспекції в Тернопільській області та свідків, зокрема, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ; проведення огляду місця події за участю працівників Державної екологічної інспекції, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; проведення додаткової судово-економічної експертизи; вирішення питання щодо повідомлення про підозру особі, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Як на обставини, що перешкоджають закінченню досудового розслідування, слідчий вказав особливу складність провадження та проведення в цей час інших першочергових та інших невідкладних слідчих дій для встановлення обставин вчинення злочину, та те, що необхідність у проведенні окремих з них виникла лише після проведення вказаних слідчих дій, судових експертиз.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000615 від 02.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Санкцією ч.4 ст. 246 КК України, склад якої є предметом досудового розслідування кримінального провадження №0000615 від 02.11.2019, передбачене застосування покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до семи років, яке згідно з положеннями ч.5 ст.12 КК України, є тяжким злочином.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину (п.2 ч.2 ст.219 КПК).

Згідно вимог ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно положень п.3 ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.28 КПК України, критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є, серед іншого, складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.

При цьому, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до положень ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини; жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений; жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу; щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З наданих слідчим пояснень вбачається, що у даному кримінальному провадженні проведено слідчі та процесуальні дії, однак, існує необхідність продовження строку досудового розслідування у зв`язку з тим, що на даний час є потреба у проведені ряду процесуальних та слідчих (розшукових) дій, які, у зв`язку зі складністю, не могли бути проведені в межах встановленого законом строку.

Крім того, слідчим суддею враховано, що у кримінальному провадженні №0000615 від 02.11.2019 жодній особі про підозру не повідомлено.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 02.11.2021, разом з тим, здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню, а строк в шість місяців буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000615 від 02.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000615 від 02.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, на шість місяців.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1