Справа № 495/3318/21
№ провадження 1-кс/495/324/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2022 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В:
09 лютого 2022 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002744 від 08.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.276 КК України.
Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
08.11.2019 року до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, надійшло телефонне повідомлення оператора 102, про те, що 08.11.2019 приблизно о 18.00 годині, на річці Турунчук Білгород-Дністровського району, Одеської області, відбулося зіткнення човна «Прогресс», який повертався з промислу з човном «Серапта» який рухався на рибалку. В результаті зіткнення двох човнів ОСОБА_4 , який був водієм човну «Прогресс» отримав перелом ноги, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був помічником рибака, загинув на місці пригоди.
За даним фактом СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002744 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.276 КК України та розпочато досудове розслідування. Відомості про кримінальне правопорушення за ч.3 ст.276 КК України внесено 08.11.2019.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строки не виявилось можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій та передати за підслідністю вказані матеріали. Для проведення вищевказаних слідчих розшукових та інших процесуальних дій необхідно продовжити строк на 6 (шість) місяців.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин слідчий просить клопотання задовольнити.
Позиції сторін.
Відповідно до ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за їх відсутності, клопотання підтримують.
У кримінальному провадженні №0002744 жодній особі не повідомлено про підозру, з урахуванням заяви слідчого розгляд клопотання проводиться без участі сторін.
Мотивація суду.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0002744 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.276 КК України.
Як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2020 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002744 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.276 КК України та розпочато досудове розслідування.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 ч.1 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст.219 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 2 ст.295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Дослідивши надані матеріали слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0002191 було надано з урахуванням вимог та строків, зазначених ч.2 ст.295-1 КПК України.
Санкцією ч.3 ст.276 КК України, щодо якої надано клопотання про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження №0002744 від 08.11.2019 року, передбачене застосування покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років.
Згідно зі ст.12 Кримінального кодексу України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років. Отже, злочин, передбачений ч.3 ст.276 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Статтею 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину та зазначений строк спливав 08.05.2021 року.
Ухвалою слідчого судді від 15.11.2021 було продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002744 від 08.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.276 КК України до 2 (двох) місяців, тобто до 08.01.2022 року.
Разом з тим, постановою слідчого кримінальне провадження №0002744 від 08.11.2019 було закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ч.3 ст.276 КК України.
На підставі положень п.7 ч.2 ст.36 КПК України постанова слідчого про закриття провадження скасовано постановою прокурора від 08.02.2022 та кримінальне провадження №0002744 відновлено, матеріали направлені до Білгород-Дністровського РВП ГУНП для подальшої організації досудового розслідування.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що закриття кримінального провадження може негативно вплинути на хід та результати досудового розслідування, яке у зв`язку із цим не буде повним та об`єктивним.
Досудове розслідування повинно здійснюватись з урахуванням розумних строків. Відповідно до ч.3 ст.28 КПК України критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є, серед іншого, складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.
Відповідно до параграфу 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на розгляд його справи у розумний строк, що необхідно для того, щоб особа не перебувала під тягарем обвинувачення, обґрунтованість якого має бути доведена. Розумний строк визначається відповідно до обставин справи, що вимагає оцінки в цілому. Хоча окремі стадії провадження можуть провадитись з прийнятною тривалістю, загальна тривалість процесу може, однак, перевищити «розумний строк». Критеріями оцінки розумності строку можуть бути, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також відповідних органів.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що в продовженні строку досудового розслідування вбачається можливість досягнення всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органом досудового розслідування, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 К ПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0002744 від 08.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.276 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 18.07.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1