Справа № 344/3510/22
Провадження № 1-кс/344/1512/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши в залі суду м. Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000063 від 14.01.2022,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000063 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2022 ОСОБА_5 на території м. Харків, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом закладення схованок «закладок», призначених для кінцевого наркоспоживача, за грошову винагороду неодноразово незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який виявлено та вилучено працівниками поліції під час проведення оглядів місця події.

14 січня 2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

15 січня 2022 року обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, до 14 березня 2022 року включно.

Таким чином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українец, громадянин України, уродженець та житель АДРЕСА_1 , не працюючий, освіта середня спеціальна, раніше неодноразово судимий: 24.12.2010 за вироком Ленінського районного суду м. Харкова за ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 місяців арешту, 05.02.2011 звільнений по відбуттю строку покарання; 17.02.2011 за вироком Ленінського районного суду м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки; 11.08.2011 за вироком Ленінського районного суду м. Харкова за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді 2 р. 1 місяців позбавлення волі; 12.03.2012 за вироком Ленінського районного суду м. Харкова за ч.2 ст. 263, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді 2 років 1 місяць позбавлення волі, 11.09.2013 звільнений з Первомайської ВК (№117) Харківської області по відбуттю строку покарання; 15.01.2014 за вироком Ленінського районного суду м. Харкова за ч.2 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1020 грн.; 23.03.2015 за вироком Ленінського районного суду м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 місяців арешту, 09.10.2015 звільнений з Диканівської ВК (№12) Харківської області по відбуттю строку покарання; 28.04.2015 за вироком Ленінського районного суду м. Харкова за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років 1 місяцю позбавлення волі, 29.11.2017 звільнений з Харківської ВК (№43) Харківської області на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.11.2017, згідно ст. 4 ЗУ Про амністію від 22.12.2016; 10.06.2019 за вироком Ленінського районного суду м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, 17.01.2020 звільнений з Харківського СІЗО по відбуттю строку покарання; 10.03.2021 за вироком Ленінського районного суду м. Харкова за ст. 126-1 КК України до покарання у виді 4 місяців арешту, 09.08.2021 за вироком Ленінського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до 6 місяців арешту, підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованих злочинів підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами оглядів місця події, висновками судових експертиз, іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

14 березня 2022 року закінчується строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, однак завершити досудове розслідування в цей строк не можливо, оскільки у кримінальному необхідно виконати наступне: завершити проведення судових експертиз, оголосити остаточну підозру ОСОБА_5 , з урахуванням отриманих експертних висновків, відкрити матеріали та надати стороні захисту до них доступ, закінчити розслідування шляхом звернення до суду з обвинувальним актом.

Слідчим зазначається, що обставини, що перешкоджали здійсненню вказаних слідчих та процесуальних дій раніше, це значна завантаженість експертних установ, які не змогли своєчасно завершити судові експертизи, значна кількість попередньо проведених слідчих (розшукових) дій, процесуальних дій, заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності, їх аналізі та оцінці, а також у зв`язку з неможливістю здійснення суддями районних суддів м. Харкова та Харківської області повноважень щодо судового контролю за дотримання прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні внаслідок ведення бойових дій на території Харківської області. Вказані слідчі та процесуальні дії, які необхідно провести у кримінальному провадженні, мають важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та будуть мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду.

Відповідно до клопотання слічого, виконання указаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу, у зв`язку із чим, враховуючи складність кримінального провадження, строк досудового розслідування у ньому необхідно продовжити до 4-х місяців, тобто до 14 травня 2022 року.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, вказавши, на необхідність продовження строків досудового розслідування до 4-х місяців.

В судовому засіданні захисник не заперечила проти поданого клопотання.

Підозрюваного у судове засідання доставлено не було, так як останній знаходиться в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», місцезнаходження якого м. Харків.

Враховуючи що на околицях міста Харкова ведуться бойові дії, на території України введено воєнний стан, доставка підозрюваного у судове засідання є неможливою. Зв`язок із ДУ «Харківський слідчий ізолятор» відсутній, забезпечення проведення відеоконференції із даною установою неможливий.

Слідчий суддя вважає дану обставину крайнім випадком, який дозволяє провести розгляд клопотання за відсутності підозрюваного, оскільки строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 14 березня 2022 року.

Заслухавши прокурора, захисника, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що з метою завершення досудового розслідування та прийняття кінцевого рішення у даному кримінальному провадженні необхідно: завершити проведення судових експертиз, оголосити остаточну підозру ОСОБА_5 , з урахуванням отриманих експертних висновків, відкрити матеріали та надати стороні захисту до них доступ, закінчити розслідування шляхом звернення до суду з обвинувальним актом.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу повно та об`єктивно дослідити обставини вчиненого злочину, правильно кваліфікувати дії підозрюваної, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з наведених вище об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування, до чотирьох місяців, тобто до 14.05.2022 року. Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000063 від 14.01.2022 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України до чотирьох місяців, тобто до 14.05.2022 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1