СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/8056/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року cлідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000201 від 28.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України про накладеня арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

27.09.2021 року до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просить накласти арешт на майно, яке було вилучено 23.09.2021 під час проведення обшуку в приміщеннях № 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 та АДРЕСА_1 : папка зеленого кольору з написом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з документацією; папка червоного кольору з написом «CFDR МИ8 АН32» з документацією; папка червоного кольору з написом «ИЛ-76» з документацією; папка синього кольору з написом «К32» з документацією; папка червоного кольору з написом «АН-12» з документацією; папка рожевого кольору з написом «ПЛАТА РЩ» з документацією; папка жовтого кольору з написом «Реєстратор параметрів польоту РП-24» з документацією; модуль електроніки з написом «CFDR-42-64 №2530»; Захисний модуль з накопичувачем інформації з написом «Аварийный самописец» в кількості 5 шт.; жорсткий диск в кількості 3 шт.; ноутбук марки «TOSHIBA» серійний номер Z8118349W.
Клопотання обґрунтоване тим, що Київською обласною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000201,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Авіакомпанія «Росьавіа» (, фактична адреса знаходження: Аеродром «Київ-Південний», вул. Київська, 172, с. Ксаверівка, Васильківський р-н, Київська обл.) та Національного бюро з розслідування авіаційних подій та інцидентів з цивільними повітряними суднами (, адреса знаходження: АДРЕСА_2 ,) (далі НБРЦА), за участі інших осіб, шляхом зловживання службовим становищем, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, внесли недостовірні відомості до офіційних документів внаслідок чого заволоділи майном Національного авіаційного університету (, адреса знаходження: пр. Гузара Любомира, 1, м. Київ), спричинивши тяжкі наслідки державним інтересам у вигляді збитків на суму близько 5 млн. грн.

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого на ОВО 2 відділу 3 управління ГУ КЗЕ СБ України капітана Сергія МАРЧЕНКА, щодо виявлених ознак кримінального правопорушення № 8/3/3-5294 від 26 липня 2021 року, встановлено, що відповідно до діючого авіаційного законодавства України офіційне виготовлення бортових самописців на повітряні судна (далі ПС), здійснюється на підставі сертифікату розробника, що видається Державіаслужбою України. Зокрема, необхідними умовами отримання вказаного раніше сертифікату є: наявність відповідної виробничої бази, персоналу, технічної документації, тощо.

Так, на підставі сертифікату розробника № UA21G.0036 від 25.06.2015 р. ТОВ «Авіакомпанія «Росьавіа» є розробником та відповідно до п. 1.3 Технічних умов ТУ 142-1:2016 виробником бортових самописців CFDR-42, які призначені для підготовки і запису у захищені твердотілі флеш-накопичувачі параметричних даних і аудіо інформації, що формуються штатними системами ПС, з подальшим її копіюванням на наземні засоби, з можливістю їх подальшого аналізу.

Також, відповідно до рапорту, встановлено, що у зв`язку з фактичною відсутністю потужностей на виробництво самописців ТОВ «Авіакомпанія «Росьавіа», виробництво CFDR-42, здійснюється групою осіб, організатором яких, є в.о. директора НБРЦА ОСОБА_4 . Дана діяльність здійснюється в приміщенні 6 корпусу НАУ «Науково-дослідній лабораторії авіаційних комп`ютерних технологій» (інв. № 10310133ЮА), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за рахунок потужностей та обладнання НАУ.

Дане виробництво здійснюється, в період з 01.02.2018 по теперішній час, на підставі договору № 573 від 01.02.2018 про співпрацю, укладеного між Національним авіаційним університетом та Національним бюро з розслідування авіаційних подій та інцидентів з цивільними повітряними суднами, які, зокрема відповідно до пункту 2.4, в напрямках свого співробітництва, зобов`язалися надавати приміщення та обладнання для проведення розслідування авіаційних подій та інцидентів. Термін дії даного договору було визначено до 31.12.2019 року, який в подальшому не продовжувався та новий не укладався.

В подальшому, з метою перевірки викладеної інформації, було ініційовано виїзну перевірку Фондом державного майна України використання приміщень НАУ, під час якої встановлено, що ОСОБА_4 разом зі співробітниками підконтрольних йому структур з 13.02.2017 використовує 304,9 кв. м. державного майна для розміщення офісних приміщень, зокрема кімнати № 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 та 35 навчального корпусу № 6 НАУ, без оформлення договорів оренди, чим завдав збитків учбовому закладу на суму близько 5 млн. грн.

Крім того, даною перевіркою встановлено, що з метою організації виробництва самописців CFDR-42, ОСОБА_4 від імені НБРЦА було неодноразово направлено листи на адресу НАУ, з метою отримання перепусток для входу на територію лабораторії навчального корпусу особам, які не є працівниками НБРЦА, проте є працівниками підконтрольних йому комерційних структур, а саме: ТОВ «Головне підприємство обробки польотної інформації» (, засновником та кінцевим бенефіціарним власником якого є донька ОСОБА_4 ОСОБА_5 ) та ТОВ «НВК «ГП ОПІ «АТ» (, директором якого є ОСОБА_5 ) та залучаються для виготовлення, програмування бортових самописців.

Також, встановлено, що ТОВ «Головне підприємство обробки польотної інформації» та ТОВ «НВК «ГП ОПІ «АТ» фактично здійснюють свою діяльність у тому ж приміщенні, що й НБРЦА, зокрема кімнати № 33 та № 34,6 корпусу « ІНФОРМАЦІЯ_2 (інв. № 10310133ЮА), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Любомира Гузара, 1.

В подальшому, за результатом виготовлення даних самописців, вказаною групою осіб внесено завідомо неправдиву інформацію до офіційних документів щодо їх виробника, зокрема вказано ТОВ Авіакомпанія «Росьавіа», які в подальшому надавалися до уповноваженого органу Державну авіаційну службу України, з метою їх обліку, а також кінцевим користувачам такого обладнання.

Таким чином, службові особи ТОВ «Авіакомпанія «Росьавіа» та НБРЦА, за участі уповноважених осіб ТОВ «Головне підприємство обробки польотної інформації» та ТОВ «НВК «ГП ОПІ «АТ», здійснюють підроблення технічної документації, яка регламентує виготовлення та встановлення вказаних бортових самописців та зловживаючи службовим становищем, безоплатно використовують майно НАУ, що підтверджується звітом про незалежну оцінку нерухомого майна, проведену ПП «Автоексперт».

За таких обставин, дії вищезазначених осіб тягнуть за собою настання тяжких наслідків, які у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян, інтересам держави внаслідок незаконного зайняття приміщень НАУ та використання його потужностей.

23.09.2021 в ході проведення обшуку в приміщеннях № 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 та 35 навчального корпусу № 6 Національного авіаційного університету за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено: папка зеленого кольору з написом «MH 8 Рось-Авиа РП24 CFDR 42» з документацією; папка червоного кольору з написом «CFDR МИ8 АН32» з документацією; папка червоного кольору з написом «ИЛ-76» з документацією; папка синього кольору з написом «К32» з документацією; папка червоного кольору з написом «АН-12» з документацією; папка рожевого кольору з написом «ПЛАТА РЩ» з документацією; папка жовтого кольору з написом «Реєстратор параметрів польоту РП-24» з документацією; модуль електроніки з написом «CFDR-42-64 №2530»; Захисний модуль з накопичувачем інформації з написом «Аварийный самописец» в кількості 5 шт.; жорсткий диск в кількості 3 шт.; ноутбук марки «TOSHIBA» серійний номер Z8118349W.

23.09.2021 винесено постанову про визнання речових доказів вилучених в ході обшуку приміщень № 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 та 35 навчального корпусу № 6 Національного авіаційного університету за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того вищевказані предмети можуть бути знаряддями вчинення злочинів і можуть містити відомості щодо незаконної діяльності та які можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні, викривати співучасників вчинення злочинів, свідчити про вчинення ряду інших злочинів, містити відомості, що викривають чи виправдовують їх вину, пом`якшують чи обтяжують покарання, викривають інших фізичних та юридичних осіб, причетних до вчинення даного злочину, в тому числі тих, які викривають причетність останніх до злочинних дій.

В судове засідання прокурор не з`явилася, надала суду заяву, в якій просив слухати клопотання про накладення арешту на майно в її відсутність.
Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання про накладення арешту, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що Київською обласною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000201, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

15.09.2021 року слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_6 винесено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку в приміщеннях №26, 27, 28, 29, 30,31,32,33,34 та 35 навчального корпусу №6 НАУ, що за адресою: АДРЕСА_3 .

23.09.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено речі, які мають значення для встановлення об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення.

23.09.2021 винесено постанову про визнання речових доказів вилучених в ході обшуку приміщень № 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 та 35 навчального корпусу № 6 Національного авіаційного університету за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Отже, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання слідчого про накладеня арешту яке було вилучено 23.09.2021 під час проведення обшуку в приміщеннях № 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 та 35 навчального корпусу № 6 Національного авіаційного університету за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки у даному клопотанні слідчим доведено, що вилучені речі використовувались під час вчинення злочину, отже є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, містять в собі відомості, які можуть бути використані як докази факів чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, мають значення у кримінальному провадженні та є речовими доказами.
Керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора у кримінальному провадденні прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000201 від 28.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України про накладеня арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 23.09.2021 під час проведення обшуку в приміщеннях № 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 та 35 навчального корпусу № 6 Національного авіаційного університету за адресою: АДРЕСА_3 : папка зеленого кольору з написом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з документацією; папка червоного кольору з написом «CFDR МИ8 АН32» з документацією; папка червоного кольору з написом «ИЛ-76» з документацією; папка синього кольору з написом «К32» з документацією; папка червоного кольору з написом «АН-12» з документацією; папка рожевого кольору з написом «ПЛАТА РЩ» з документацією; папка жовтого кольору з написом «Реєстратор параметрів польоту РП-24» з документацією; модуль електроніки з написом «CFDR-42-64 №2530»; Захисний модуль з накопичувачем інформації з написом «Аварийный самописец» в кількості 5 шт.; жорсткий диск в кількості 3 шт.; ноутбук марки «TOSHIBA» серійний номер Z8118349W.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1