єдиний унікальний номер справи 531/2932/21
номер провадження 1-кс/531/5/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ :

28 грудня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту автомобіля «Citroen Spase Tourer», д.н.з. НОМЕР_1 , коричневого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , власником якого він являється, накладеного ухвалою слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області від 19.10.2021 року.
В обґрунтування заяви посилався на те, що у провадженні слідчих органів перебувало кримінальне провадження №0000514 від 01.10.2021 року. Ухвалою слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області від 19.10.2021 року накладено арешт на автомобіль «Citroen Spase Tourer», д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження та доручено його зберігання на території СПД №2 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області. Постановою слідчого від 23.12.2021 року кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення, але арешт з автомобіля не знято. Вважає, що необхідність у арешті відпала та просить його скасувати.
У судове засідання скаржник, його представник та слідчий не з`явилися.
Представник скаржника адвокат ОСОБА_4 та скаржник надали заяву про розгляд справи без його участі, клопотання про скасування арешту підтримав та просив задовольнити.
Представник ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував, оскільки кримінальне провадження закрите і необхідність у арешті відпала.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні заступника начальника СВ ВП №3 ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_5 перебувало кримінальне провадження №000514 від 01.10.2021 року з правовою кваліфікацією правопорушення за ч.1 ст.286 КК України, яке його постановою від 23.12.2021 року закрито у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення (а.с.5-6).
Далі встановлено, що арешт, накладений на автомобіль «Citroen Spase Tourer», д.н.з. НОМЕР_1 , коричневого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_3 , шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження, відповідно до ухвали Карлівського районного суду Полтавської області від 19.10.2021 року не скасовано.
Відповідно до ст. 16 КПК України одним з принципів кримінального провадження є недоторканість права власності, відповідно до якого позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи вищевикладене, та зважаючи на те, що кримінальне провадження №0000514 від 01.10.2021 року закрито 23.12.2021 року, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та скасування арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області від 19.10.2021 року на автомобіль «Citroen Spase Tourer», д.н.з. НОМЕР_1 , коричневого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1