Справа № 191/3087/21
Провадження № 1-в/191/655/21
У Х В А Л А
іменем України

08 грудня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

представника адміністрації СВК № 94 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області в режимі відеоконференції з приміщення Синельниківської ВК № 94 с. Шахтне клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього положення ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього положення ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, а саме з дати фактичного затримання по дату прибуття до ДУ СВК №94 з 12.09.2019 року по 10.02.2021 року.

В судовому засідання засуджений клопотання підтримав та просив його задовольнити. Також просив врахувати вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 23.08.2017 року, згідно якого він має право на застосування ч.5 ст.72 КК України в редакції ЗУ як день за два.

Захисник в судовому засіданні клопотання засудженого підтримала.

Представник ДУ «СВК (№94)» та прокурор в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання засудженого, так як вважають, що відсутні законні підстави для його задоволення. Крім того, ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 29.06.2021 року засудженому ОСОБА_6 було відмовлено в застосуванні до нього ст.72 ч.5 КК України у зв`язку з тим, що останній не є особою, на яку розповсюджується дія ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 р., яка набула чинності 24.12.2015 року.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Матеріалами справи встановлено, що вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 квітня 2020 року, який набрав законної сили 30 травня 2020 року, ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 185, ст.71 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі, за злочин, вчинений ним 31 серпня 2019 року. Строк відбуття покарання рахувати з 29.04.2020 року.

Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 червня 2020 року, ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 71, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, за злочин, вчинений ним 14 серпня 2019 року. Строк відбуття покарання рахувати з 13.09.2019 року. Згідно розпорядження суду набрав законної сили 16 липня 2020 року.

Вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 грудня 2020 року, який набрав законної сили 17 березня 2021 року на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду, ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст.185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, за злочин, вчинений ним 04 вересня 2019 року. Строк відбуття покарання рахувати з дня затримання 12.09.2019 року.

Згідно протоколу затримання особи від 12.09.2019 року, ОСОБА_6 був затриманий 12.09.2019 року.

Згідно довідки СВК-94 початок строку відбування покарання засудженим зазначений 12.09.2019 року, кінець строку: 12.03.2024 року. До СВК - 94 прибув 10.02.2021 року.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 29.06.2021 року в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього положення ч.5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі було відмовлено, оскільки матеріалами справи було підтверджено, що ОСОБА_6 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, вчинених ним 14.08.2019 року, 31.08.2019 року, 04.09.2019 року, тобто після 21.06.2017 року, тому під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046 -VIII), тобто в редакції закону, яка діяла після 21.06.2017 року, тобто ОСОБА_6 не є особою на яку розповсюджується дія ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 р., яка набула чинності 24.12.2015 року.

До 24 грудня 2015 року в ч.5 ст.72 КК України, яка встановлювала правила зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому, було зазначено, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання в разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у ч.1 ст.72 КК України.

26 листопада 2015 року було прийнято Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VII від 26.11.2015 року», яким було змінено ч. 5 ст. 72 КК України і визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з п.2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування строку попереднього ув`язнення за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції цього Закону) застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

18.05.2017 року Верховною Радою України було прийнято Закон №2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», який набрав чинності 21.06.2017 року. Даним Законом ч.5 ст. 72 КК України викладено в такій редакції : «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування".

Пунктом 106 Постанови Верховного Суду від 29.08.2018 рокуу справі 663/537/17 ( провадження № 13-31кс18) передбачено, що якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Відповідно до позиції, викладеної у п.107 постанові Верховного Суду від 29.08.2018 рокуу справі 663/537/17 ( провадження № 13-31кс18), зазначено, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №2046-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення».
Відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 11.01.2016 року за вих. № 223 20/0/4 16 незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 року) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку з цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

За загальним правилом, відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України закон про кримінальну відповідальність має пряму дію у часі. Це означає, що закон поширює свою дію на ті кримінально-правові відносини, які виникли після набрання ним чинності (тобто на момент їх виникнення відповідний закон про кримінальну відповідальність уже набрав чинності і ще не втратив її).
Згідно з ч. 6 ст. 13 Закону «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.
Отже, Синельниківським міськрайонним судом 29.06.2021 року вже було розглянуто питання про застосування до засудженого ОСОБА_6 положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вищезазначеними вироками, станом на день розгляду даного клопотання обставини не змінилися, тому відсутні законні підстави для застосування до засудженого ОСОБА_6 положень Закону № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення».

Що стосується вимог засудженого щодо застосування до нього положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 23.08.2017 року, то дані вимоги задоволенню також не підлягають, оскільки вони не були зазначені засудженим при зверненні ним до суду з вищезазначеним клопотанням, а у відповідності до діючого кримінально-процесуального законодавства, суд розглядає справу в межах заявлених вимог.

На підставі викладеного, ч. 5 ст. 72 КК України, керуючись ст. 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього положення ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1