Справа № 211/5190/21
Провадження № 1-кс/211/1079/21
У Х В А Л А
іменем України
29 вересня 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 27.06.2021 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2021 року слідчий в межах кримінального провадження № 0000385 від 27.06.2021 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що 27.06.2021 року до чергової частини ВП № 1 КРУП надійшов рапорт о/у СКП про те, що не встановлені особи підробили офіційні документи учасника громадського формування, на підставі яких отримали дозволи на володіння та зберігання пристроїв для відстрілу патронів травматичної дії.
Згідно рішенню Металургійної районної у місті ради м. Кривого Рогу (на підставі звернення керівника формування) в період з 01.06.2018 по 06.07.2021 дев`яносто шістьом громадянам було видано посвідчення члена громадського формування з охорони громадського порядку та державного кордону « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України надійшов рапорт про те, що в період з 01.01.2018 по теперішній час ряд мешканців м. Кривий Ріг надали до органів дозвільної системи МВС України фіктивні документи про приналежність їх до ГФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та згідно них незаконно отримали дозволи на зберігання пристроїв для відстрілу патронів травматичної дії, що є порушенням чинного законодавства. При співставленні офіційного списку членів громадського формування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та списку власників пристрої для відстрілу патронів травматичної дії встановлено що двадцять осіб офіційно членами громадського формування з охорони громадського порядку та державного кордону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не являються, але у списку власників пристрої для відстрілу патронів травматичної дії ( ІПН Зброя) вказуються членами даного громадського формування, які мають право на зберігання і носіння пристроїв для відстрілу патронів травматичної дії, та які ними фактично володіють.
03.09.2021, в ході тимчасового доступу до особових справ власників зброї було встановлено, що в особових справах членів громадського формування з охорони громадського порядку та державного кордону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » маються довідки від імені командира ГФ СКПСПМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про їх приналежність та копії наказів з підписами та відбитками круглих печаток..
Таким чином в ході досудового слідства, з метою встановлення законності видачі, зберігання пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, виникла нагальна необхідність в тимчасовому доступі до документів громадського формування з охорони громадського порядку та державного кордону « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: книги наказів, протоколів зборів членів ГФ, документів про прийняття та звільнення керівників, заступників, секретарів ГФ за період з 2018 по 2021 рік; посадових обов`язків вищезазначених осіб за період з 2018 по 2021 рік; право установчих документів ГФ; документи (журнали, книги) видачі посвідчень членів ГФ та довідок про приналежність до ГФ. Також необхідно встановити, ким конкретно зроблено підпис у вищезазначених документах.
Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, об`єктивного, повного та неупередженого розслідування.
Вищевказані документи мають суттєве значення для кримінального провадження, так як можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Однак інформація, яка міститься у вищевказаних документах відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до Закону «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року та Наказу № 53/5 від 08.10.1998 року «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» - для проведення судово-технічних та судово-почеркознавчих експертиз як вільні, так і експериментальні зразки буквеного або цифрового письма необхідно надавати не менше ніж на 15 аркушах. Чим коротший досліджуваний текст (запис), тим більша потреба у вільних зразках. Вільні зразки підпису надаються по змозі не менше ніж на 15 документах, експериментальні - у кількості не менше 5 - 8 аркушів.
За даним фактом СВ Довгинцівського ВП КВП внесені відомості до ЄРДР за № 0000385 від 27.06.2021 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Беручи до уваги викладене вище, з метою виявлення порушень, а також з метою збору доказової бази у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю їх вилучення, які перебувають чи можуть перебувати у володінні службових осіб громадського формування з охорони громадського порядку та державного кордону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ., або за місцем мешкання теперішнього керівника ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 27.06.2021 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Зобов`язати Керівника громадського формування з охорони громадського порядку та державного кордону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 чи призначену ним посадову особу надати слідчому відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , або за дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , право на тимчасовий доступ до документів (з можливістю вилучення оригіналів ), а саме: до книги наказів, протоколів зборів членів ГФ, документів про прийняття та звільнення керівників, заступників, секретарів ГФ за період з 2018 по 2021 рік; посадових обов`язків вищезазначених осіб за період з 2018 по 2021 рік; право установчих документів ГФ; документи (журнали, книги) видачі посвідчень членів ГФ та довідок про приналежність до ГФ, а також до круглої печатки громадського формування з охорони громадського порядку та державного кордону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 15 оригіналів документів зі зразками підписів ОСОБА_4 та 15 документів з відбитками печатки ГФ в приміщені громадського формування з охорони громадського порядку та державного кордону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ., або за місцем мешкання теперішнього керівника ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1