справа № 566/1096/21
провадження №1-кс/566/136/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року смт.Млинів Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 від 28 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

03 вересня 2021 року до Млинівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні операторів телекомунікацій, а саме: у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , за наведеними координатами, що містять інформацію щодо адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, розкривши для слідчого СВ Відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 , або уповноваженим нею за письмовим дорученням особам таємницю телефонних з`єднань, за період із 00:00 год. 27.08.2021 року по 23:59 год. 28.08.2021 року, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що в ніч з 27 серпня 2021 року на 28 серпня 2021 року, приблизно о 01 год. 30 хв. невідома особа проникла у приміщення ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований в АДРЕСА_4 , де намагалася демонтувати банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та викрасти грошові кошти, однак не виконала усіх дій, необхідних для доведення крадіжки до кінця, з причин, що не залежали від її волі.

У даному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, за результатами яких встановити осіб, які вчинили крадіжку, не представилося можливим.

Слідчий вважає, що для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно отримати доступ до документів та розкрити таємницю про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з наданням роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, абонентів, що користувалися мобільними телефонами у місці вчинення злочину у різні періоди часу, для з`ясування та можливості виокремлення серед встановлених абонентів місцевих жителів, а саме: з 00:00 год. 27.08.2021 року по 23:59 год. 28.08.2021 року.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000190 від 28 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України, є обґрунтованим та підлягає до задоволення, так як у відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили даний злочин і можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. .

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим дотримано вимоги ч.6 ст.163 КПК України, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що міститься в документах, які перебувають або можуть перебувати у володінні операторів телекомунікаційних послуг ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання у кримінальному провадженні №0000190 від 28 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , за наступними координатами:

(місце події) АДРЕСА_4

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 53481 CID 32744, 32741, 32746, 16982, 32745, 32743, 32742
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 53481 CID 55061, 55064, 55067
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 53481 CID 50003931, 50003882
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 13711 CID 18092131, 18092133
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 15511 CID 9213, 9211, 212, 9212, 8212, 8213
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 15511 CID 36185, 16185, 26185, 16187
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 54301 CID 7356, 7357, 7355
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 54301 CID 27351, 27352, 37351,47273

а саме:

- адреса розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, розкривши для слідчого СВ Відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 , або уповноваженим нею за письмовим дорученням особам: старшому оперуповноваженому Відділення поліції № 1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , оперуповноваженому Відділення поліції № 1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому Відділення поліції № 1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Відділення поліції № 1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , таємницю телефонних з`єднань за період із 00:00 год. 27.08.2021 року по 23:59 год. 28.08.2021 року, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.

Строк дії ухвали встановити з 07.09.2021 року по 07.10.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: