УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні
№ 0000063, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні
№ 0000063, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та його територіального органу ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), а саме: оригіналів наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок з кадастровими номерами :04:246:6011, :03:015:0213, :03:017:0002, :03:017:0003 та оригіналів всіх документів, передбачених ч. 6 ст. 118 Земельного кодексу України, на підставі яких зазначені вище накази ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнято; оригіналів проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок: ОСОБА_4 з кадастровим номером :04:246:6011; ОСОБА_5 з кадастровим номером :03:015:0213; ОСОБА_6 з кадастровим номером :03:017:0002; ОСОБА_7 з кадастровим номером :03:017:0003, з оригіналами документів, передбачених ст. 50 Закону України «Про землеустрій», які у даних проектах містяться; оригінали наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.05.2021 за № 10-2339/15-21-сг, від 26.05.2021 № 10-2338/15-21-сг, від 21.04.2021 № 10-1747/15-21-сг на підставі яких надано у приватну власність громадянам земельні ділянки з кадастровими номерами :04:246:6011, :03:015:0213, :03:017:0002, :03:017:0003 для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Старопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області; оригіналів клопотань ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 про затвердження документації із землеустрою та надання у власність земельних ділянок з кадастровими номерами :04:246:6011, :03:015:0213, :03:017:0002, :03:017:0003, а також оригіналів всіх документів, поданих разом з такими клопотаннями.

Клопотання обґрунтовано тим, що Київською обласною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні

№ 0000063 від 03.03.2021 за фактом можливих неправомірних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під час експлуатації полігону твердих побутових відходів у с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області, внаслідок чого відбувається складування відходів поза межами полігону за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України.

Під час досудового розслідування встановлено, що на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 від 29.07.2004 № 470 Вишгородському районному комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) надано у постійне користування для сміттєзвалища земельну ділянку площею 5 га (кадастровий номер земельної ділянки - :03:015:0001). Власником вказаної земельної ділянки на даний час є держава в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що із вказаною земельною ділянкою межують земельні ділянки з кадастровими номерами: :04:246:6011, :03:015:0213, :03:017:0002, :03:017:0003.

Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 від 06.04.2021 у справі № 761/12646/21 надано дозвіл на проведення огляду території земельних ділянок в адміністративних межах Старопетрівської сільської ради Вишгородського району, із залученням працівників ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В ході досудового розслідування на підставі вказаної ухвали суду 21.04.2021 проведено огляд земельної ділянки з кадастровим номером :03:015:0001, що перебуває у власності ІНФОРМАЦІЯ_5 та яку надано ІНФОРМАЦІЯ_8 підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у постійне користування для сміттєзвалища, а також прилеглих до неї земельних ділянок із залученням ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В свою чергу, до огляду залучено кваліфікованих спеціалістів-геодезистів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », якими виконано геодезичні заміри щодо визначення площі, конфігурації, розмірів та об`єму сміттєзвалища з навколишньою територією засмічення.

Так, вказаним товариством встановлено, що площа засмічення земель ІНФОРМАЦІЯ_10 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » складає 0,5176 га.

В свою чергу, площа засмічення в межах земель, не наданих у власність і користування, складає 2,4626 га.

Площа засмічення земельної ділянки державної форми власності з кадастровим номером :03:017:0001 складає 0,29 га.

При цьому, геодезистами встановлено і площу земельних, які станом на 09.06.2021 перебувають у приватній власності, у тому числі і земельні ділянки з кадастровими номерами: :04:246:6011, :03:015:0213, :03:017:0002, :03:017:0003.

Досудовим розслідуванням встановлено, що земельні ділянки з кадастровими номерами: :04:246:6011, :03:015:0213, :03:017:0002, :03:017:0003 відведено у приватну власність одразу після проведеного в ході досудового розслідування огляду - 21.04.2021 і 26.05.2021, зокрема, на підставі наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.05.2021 за № 10-2339/15-21-сг, від 26.05.2021 № 10-2338/15-21-сг, від 21.04.2021 № 10-1747/15-21-сг ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 надано у власність для ведення особистого селянського господарства земельні ділянки з кадастровими номерами :04:246:6011, :03:015:0213, :03:017:0002, :03:017:0003 на території Старопетрівської сільської ради Вишгородського району.

Водночас, ІНФОРМАЦІЯ_12 за результатами зібраних в ході досудового розслідування матеріалів розраховано збитки та 01.07.2021 на адресу Вишгородського районного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » пред`явлено претензію про відшкодування збитків у розмірі 6 601 557, 27 грн., заподіяних державі внаслідок засмічення земельних ділянок приватної власності.

Таким чином, орган досудового розслідування вбачає прямий зв`язок між незаконною діяльність комунального підприємства - Вишгородського районного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та відведенням за рахунок засмічених територій земельних ділянок з кадастровими номерами :04:246:6011, :03:015:0213, :03:017:0002, :03:017:0003.

Крім того, під час досудового розслідування свідок ОСОБА_7 29.06.2021 надав покази, вказавши, що проживає у м. Чернігові, земельна ділянка була набута ним в квітні 2021 року на пропозицію чоловіка на ім`я ОСОБА_8 за грошову винагороду. Оформлення права власності на цю земельну ділянку здійснено нотаріусом у м. Чернігові, в офісі якого свідок поставив підписи на документах, з якими не знайомився.

Аналогічні покази надані свідками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

У вказаних свідків відібрано експериментальні зразки підписів.

Також органом досудового розслідування встановлено, що на підставі договорів купівлі продажу від 09.06.2021 за № 604, 605, 606 та від 17.05.2021 за № 544 ОСОБА_9 придбав у ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 вищевказані земельні ділянки, на яких наявні засмічення.

В ході допиту ОСОБА_9 останній не заперечив щодо наявності в його власності земельних ділянок, однак не надав відповіді щодо того: де вони знаходяться; обставин знайомства з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 ; обставин та мети набуття у власність таких земель.

Під час досудового розслідування встановлено, що у відповідності до вимог ст. 118 Земельного кодексу України громадяни, зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної власності для ведення фермерського господарства, ведення особистого селянського господарства, ведення садівництва, будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки), індивідуального дачного будівництва, будівництва індивідуальних гаражів у межах норм безоплатної приватизації, подають клопотання до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу. У клопотанні зазначаються цільове призначення земельної ділянки та її орієнтовні розміри. До клопотання додаються графічні матеріали, на яких зазначено бажане місце розташування земельної ділянки, погодження землекористувача (у разі вилучення земельної ділянки, що перебуває у користуванні інших осіб) та документи, що підтверджують досвід роботи у сільському господарстві або наявність освіти, здобутої в аграрному навчальному закладі (у разі надання земельної ділянки для ведення фермерського господарства).

Відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, розглядає клопотання у місячний строк і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні. Підставою відмови у наданні такого дозволу може бути лише невідповідність місця розташування об`єкта вимогам законів, прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, генеральних планів населених пунктів та іншої містобудівної документації, схем землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальних одиниць, проектів землеустрою щодо впорядкування територій населених пунктів, затверджених у встановленому законом порядку.

Відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування, що передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, у двотижневий строк з дня отримання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки приймає рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність.

Так, згідно зі ст. 50 Закону України «Про землеустрій» проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок складаються у разі зміни цільового призначення земельних ділянок або формування нових земельних ділянок.

Проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок погоджуються та затверджуються в порядку, встановленому Земельним кодексом України.

Проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок включають: завдання на розроблення проекту землеустрою; пояснювальну записку; копію клопотання (заяви) про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (у разі формування та/або зміни цільового призначення земельної ділянки за рахунок земель державної чи комунальної власності); рішення Верховної Ради Автономної Республіки Крим, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (у випадках, передбачених законом); письмову згоду землевласника (землекористувача), засвідчену нотаріально (у разі викупу (вилучення) земельної ділянки в порядку, встановленому законодавством), або рішення суду; матеріали геодезичних вишукувань та землевпорядного проектування (у разі формування земельної ділянки); відомості про обчислення площі земельної ділянки (у разі формування земельної ділянки); копії правовстановлюючих документів на об`єкти нерухомого майна для об`єктів будівництва, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з середніми та значними наслідками, які розташовані на земельній ділянці; розрахунок розміру втрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва (у випадках, передбачених законом); розрахунок розміру збитків власників землі та землекористувачів (у випадках, передбачених законом); акт приймання-передачі межових знаків на зберігання (у разі формування земельної ділянки); акт перенесення в натуру (на місцевість) меж охоронних зон, зон санітарної охорони, санітарно-захисних зон і зон особливого режиму використання земель за їх наявності (у разі формування земельної ділянки); перелік обмежень у використанні земельних ділянок; викопіювання з кадастрової карти (плану) або інші графічні матеріали, на яких зазначено бажане місце розташування земельної ділянки (у разі формування земельної ділянки); кадастровий план земельної ділянки; матеріали перенесення меж земельної ділянки в натуру (на місцевість) (у разі формування земельної ділянки); матеріали погодження проекту землеустрою.

Відповідно до ст. ст. 7, 11 Закону України «Про інформацію» інформація про фізичну особу (персональні дані) - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження.

Право на інформацію охороняється законом. Держава гарантує всім суб`єктам інформаційних відносин рівні права і можливості доступу до інформації.

Забороняється вилучення і знищення друкованих видань, експонатів, інформаційних банків, документів з архівних, бібліотечних, музейних фондів, крім встановлених законом випадків або на підставі рішення суду.

Згідно Положення про ІНФОРМАЦІЯ_13 , затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_14 від 29.09.2016 № 333, ІНФОРМАЦІЯ_13 (далі ІНФОРМАЦІЯ_15 та їй підпорядковане. ІНФОРМАЦІЯ_16 відповідно до покладених на нього завдань забезпечує створення, формування і ведення регіонального та місцевого фонду документації із землеустрою.

Згідно ст. 32 Закону України «Про землеустрій» державний фонд документації із землеустрою формується на основі збору, обробки, обліку матеріалів, отриманих в результаті здійснення землеустрою.

Документація із землеустрою ІНФОРМАЦІЯ_17 документації із землеустрою є державною власністю і не може передаватись у приватну власність.

Доступ до матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_17 документації із землеустрою, що становлять державну таємницю, здійснюється відповідно до закону.

Розробники документації із землеустрою зобов`язані безоплатно передавати копії матеріалів у Державний фонд документації із землеустрою. Використання цих матеріалів дозволяється лише з дотриманням вимог законодавства про авторські права.

Положення про Державний фонд документації із землеустрою, а також порядок надходження, обліку та зберігання матеріалів у ньому затверджує Кабінет Міністрів України.

Відповідно до Положення про Державний фонд документації із землеустрою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.11.2004 № 1553, державний фонд складається з: Головного фонду документації із землеустрою (далі - Головний фонд); регіональних фондів документації із землеустрою (далі - регіональні фонди) - Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя; місцевих фондів документації із землеустрою (далі - місцеві фонди) - адміністративних районів та міст обласного значення.

Регіональний фонд створюється, формується і ведеться головними управліннями ІНФОРМАЦІЯ_18 .

Регіональний фонд призначений для обліку і зберігання документації із землеустрою, проведеного на регіональному рівні, та обліку відомостей про документи місцевих фондів.

Місцевий фонд створюється, формується і ведеться територіальними органами Держгеокадастру, що провадять свою діяльність на районному (міському) рівні.

Місцевий фонд призначений для обліку та зберігання документації із землеустрою, проведеного на місцевому рівні.

Для формування регіональних і місцевих фондів територіальні органи Держгеокадастру забезпечують: організацію надходження документації із землеустрою, її облік та зберігання; надання інформації щодо наявності документації із землеустрою для централізованого її обліку; надання користувачам інформації, що міститься в документації із землеустрою.

Документи ІНФОРМАЦІЯ_19 зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 або у визначеного ІНФОРМАЦІЯ_20 підприємства, що належить до сфери його управління, ІНФОРМАЦІЯ_21 , місцевого фонду - у територіальних органах Держгеокадастру, що провадять свою діяльність на районному (міському) рівні.

В свою чергу, розділом V «Землеустрій на місцевому рівні» Закону України «Про землеустрій» віднесено (ст. ст. 49 - 59) проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок до місцевого рівня фонду.

Так, в клопотанні (заяві) про надання дозволу на розроблення проекту відведення земельної ділянки зазначаються: П.І.Б. заявника, серія та номер паспорта, ідентифікаційний код, фактичне місце проживання, контактні номери телефонів.

Таким чином, під час досудового розслідування встановлено, що в проектах відведення земельних ділянок містяться як оригінали наказів про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, оригінали матеріали погодження проекту землеустрою, так і персональні дані фізичних осіб (громадян), яким відведено в подальшому ці земельні ділянки.

Таким чином, для досягнення цілей кримінального провадження, органу досудового розслідування необхідно отримати документи, на підстави яких з державної власності протиправно вибули земельні ділянки.

Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, що наявні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та його територіального органу ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).

До початку судового розгляду прокурора подав письмову заяву, відповідно до якої просить провести розгляд клопотання без його участі.

Враховуючи те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається, зокрема, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Таким чином, інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та його територіального органу ІНФОРМАЦІЯ_2 є охоронюваною законом таємницею, а враховуючи конкретні обставин справи, отримати доступ до якої інакше, ніж за ухвалою суду, є неможливим.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно практики Європейського суду з прав людини під поняттям необхідності слід розуміти, що втручання відповідає нагальній суспільній необхідності та що воно пропорційне з правомірною метою, яку планується досягти (п. 67 справи «ОЛССОН (OLSSON) проти Швеції», п. 44 справи «Камензинд проти Швейцарії» та інші).

Також, з метою дотримання принципу верховенства права, органи влади повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання та збереження доказів, які стосуються події злочину. Це не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Зазначені усталені принципи були висловлені, у тому числі, у справах: «Холодков і Холодкова проти України» (заява 29697/08, рішення від 07.05.2015), «Сердюк проти України» (заява 61876/08, рішення від 12.03.2015), «Мащенко проти України» (заява №42279/08, рішення від 11.06.2015).

Як встановлено слідчим суддею та вбачається з клопотання, у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_22 знаходиться кримінальне провадження № 0000063, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, а також те, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та його ІНФОРМАЦІЯ_23 ( АДРЕСА_2 ), мають важливе значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000063 та можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих документах, а отримати вказані документи у добровільному порядку органам досудового розслідування не видається за можливе та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, неможливо, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Водночас, стороною кримінального провадження не доведено наявність обставин, з якими законодавець пов`язує можливість вилучення оригіналів документів, зазначених в клопотанні, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що надання копій даних документів буде достатнім для досягнення мети зазначеного тимчасового доступу.

Враховуючи викладене керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 131, 132, 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000063, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати прокурорам ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та іншим прокурорам, що входять до складу групи прокурорів, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та його територіального органу ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), а саме:

- наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок з кадастровими номерами :04:246:6011, :03:015:0213, :03:017:0002, :03:017:0003 та всіх документів, передбачених ч. 6 ст. 118 Земельного кодексу України, на підставі яких зазначені вище накази ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнято;

- проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок: ОСОБА_4 з кадастровим номером :04:246:6011; ОСОБА_5 з кадастровим номером :03:015:0213; ОСОБА_6 з кадастровим номером :03:017:0002; ОСОБА_7 з кадастровим номером :03:017:0003, з документами, передбачених ст. 50 Закону України «Про землеустрій», які у даних проектах містяться;

- наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.05.2021 за № 10-2339/15-21-сг, від 26.05.2021 № 10-2338/15-21-сг, від 21.04.2021 № 10-1747/15-21-сг на підставі яких надано у приватну власність громадянам земельні ділянки з кадастровими номерами :04:246:6011, :03:015:0213, :03:017:0002, :03:017:0003 для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Старопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області;

- клопотань ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 про затвердження документації із землеустрою та надання у власність земельних ділянок з кадастровими номерами :04:246:6011, :03:015:0213, :03:017:0002, :03:017:0003, а також всіх документів поданих разом з такими клопотаннями.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1