УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0001609 від 26.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, слідчого СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0001609 від 26.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, слідчого СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР з можливістю вилучення завірених копій, скан-копій, електронних копій або копій на електронних носіях інвентарних справ за адресами АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 26.08.2020 до Корабельного ВП надійшла заява від керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса якого АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 , про те, що невідома особа подала до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » документи з приводу присвоєння кадастрових номерів на земельні ділянки, яка фактично перебувають у користуванні за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) згідно договору купівлі-продажу від 2012 року та якому присвоєно земельний кадастровий номер :01:001:0121, площею 0,7450 гектарів.

Вказаний злочин зареєстрований до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001609 від 26.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 показала що з 25.08.2020 року являється керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса якого АДРЕСА_4 , на підставі заяви та рішення № 1 єдиного учасника яким є ОСОБА_5 . Основним видом діяльності фактично є ремонт і технічне обслуговування машин і устаткування промислового призначення, вантажний морський транспорт, вантажний річковий транспорт.

Для здійснення вказаної діяльності колишнім директором товариства було укладено між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » договір купівлі-продажу від 12.09.2012 року на об`єкти нерухомості «елінги літ. А, Б, В, Г, Д, огорожа № 1», що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 на земельній ділянці загальною площею 0,7450 гектара, кадастровий номер :01:001:0121.

Станом на 22.08.2020 учаснику товариства стало відомо про наявну реєстрацію в Державному земельному кадастрі про право власності та речові права на земельну ділянку, кадастрових номерів які фактично розташовані на земельній ділянці де знаходиться придбане за договором майно.

Так, ними було встановлено, що в наслідок дій та можливої підробки правових документів поданих в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інженером ОСОБА_6 було розроблено проект відводу земельних ділянок по наступним адресам:

АДРЕСА_1 ;

АДРЕСА_2 ;

АДРЕСА_3 ; з кодом 02.01- для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд (присадибна ділянка)

Зазначена землевпорядна документація стала підставою для присвоєння державним кадастровим реєстратором відповідних кадастрових номерів: :01:001:2861; :01:001:2860; :01:001:2859, які знаходяться на території клубу яхт та катерів підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (за адресою: АДРЕСА_5 ) в берегозахисній смузі та саме на цих ділянках знаходиться нерухоме майно підприємства (витяг прав власності додається до протоколу допиту).

Земельна ділянка під клуб яхт та катерів фактично сформована, має огорожу, підприємство має дозвіл ІНФОРМАЦІЯ_5 на розробку проекту відводу земельної ділянки площею 0,7450 га та розробило технічний проект встановлення меж в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Херсонською міською радою розроблено та затверджено детальний план території з внесенням території клубу яхт та катерів.

На думку заявника вказані дії можуть слугувати подальшим шахрайським діянням по продажу земельних ділянок під приводом фактичного володіння ними, що потягне за собою постійні судові процеси та перешкоджання здійснення нашої господарської діяльності.

В ході досудового розслідування встановлено, до роботи по розробленню технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) проведено без дозволу органу виконавчої влади на підставі ст. 55 абз. 9 ЗУ «Про землеустрій» від 22.05.2003 зі змінами № 497- VIII від 02.06.2015.

Відповідно до зазначеної статті технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) розробляється без надання дозволу Верховної Ради Автономної Республіки Крим, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування відповідно до повноважень, визначених статтею 122 Земельного кодексу України, у разі передачі:

а) у власність чи користування земельної ділянки державної чи комунальної власності, на якій розташовано житловий будинок, право власності на який зареєстровано. Така технічна документація розробляється на замовлення власника житлового будинку;

б) у користування земельної ділянки державної чи комунальної власності, що перебуває в постійному користуванні підприємств, установ, організацій, на якій розташоване нерухоме майно (будівля, споруда), яке є об`єктом державно-приватного партнерства (концесії). Така технічна документація розробляється на замовлення державного партнера (концесієдавця).

З метою встановлення власників домоволодінь та номерів інвентарних справ до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР неодноразово направлялись запити про надання інформації, які станом на 15.11.2021 залишено без належної відповіді.

З огляду на викладене в даному випадку виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР, а саме, інвентарних справ за адресами:

АДРЕСА_1 ;

АДРЕСА_2 ;

АДРЕСА_3 .

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості які маються у вказаних документах стосовно особи замовника, та наявності у нього відповідних домоволодінь на земельних ділянках, знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення та процес доказування, з метою об`єктивного, всебічного та повного досудового розслідування, та проведення подальших експертиз, у зв`язку з чим слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначила, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР, та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0001609 від 26.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, слідчому СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР з можливістю вилучення завірених копій, скан-копій, електронних копій або копій на електронних носіях інвентарних справ за адресами АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1