Справа №705/4456/21
1-кс/705/939/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2021 року
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000446 від 18.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, що погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000446 від 18.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У клопотанні зазначає, що в ході проведення перевірки за матеріалами повідомлення зареєстрованого в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Уманського ВП ГУНП в Черкаській обл. за № 2671 від 19.03.2020 року було встановлено, що 19.03.2020 року о 12 год. 09 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 19.03.2020 року о 12 год. 09 хв. за адресою: район м. Умань, вулиця Енергетична, буд. 11В, повідомив головний інженер, що до елеватору прийшли вагони із ст. Знамянка, Кіровоградської області із зерном та в одному вагоні № 95721486 виявили недостачу зерна вагою 1 тонна 700 кг.

Під час виїзду СОГ на місце події було опитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Побірка, Вінницької обл., який працює інспектором з контролю за виконання доручень департаменту економічної безпеки ДПЗКУ. Останній повідомив, що 19.03.2020 року близько 12 год. йому зателефонував головний інженер Філії АТ ДПЗПУ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сказав, що до елеватора прибуло дев`ять вагонів із зерном і при їх зважуванні в одному із вагонів було виявлено недостачу зерна близько 1700 кг. Вищезазначені вагони перед прибуттям до м. Умань, Черкаської обл. спочатку знаходились у на ст. Знамянка, Кіровоградської обл.

За даним фактом СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато досудове розслідування № 0000446, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вказав, що він являється головним інженером Філії АТ ДПЗПУ. Близько 11 год. 20 хв.19.03.2020 року йому зателефонував начальник ЖД станції м. Умань на ім`я ОСОБА_7 і повідомив, що одна з пломб на вагоні була змінена на пломбу Знамянської станції у зв`язку з чим, виникла підозра про нестачу зерна. Після чого вагон було притягнуто на вагову, вага брутто 88750 кг, а мала б бути 90460 кг (вага вагону становить 20750 кг, вага пшениці по накладній мла б бути 69680). Тобто працівники виявили недостачу зерна у розмірі 1700 кг.

Також було допитано свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка вказала, що вона являється вагарем Філія АТ ДПЗКУ Уманського елеватора. 19.03.2020 року вона знаходилась на території Уманського елеватора, коли начальник станції розповів їй, що скоро має прийти вагон у якому на ст. Знамянка, Кіровоградської обл. виявлено не стандартну пломбу, яка не відповідає двом іншим. Потім вона зважила вагон, та виявила вагу брутто 88750 кг.

Так, у ході досудового розслідування було надане доручення про проведення слідчих (розшукових) дій оперативному підрозділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, проте результатів виконаного доручення не було надано. Уході всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування проведено ряд слідчих (процесуальних) дій спрямованих на з`ясування всіх обставини, що підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України. Однак у даний строк досудового розслідування не стало можливим провести всі необхідні слідчі дії.

В ході подальшого досудового розслідування необхідно та планується продовжити проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження викраденого майна, встановлення осіб, що причетні до вчинення даного злочину, отримання доказів їх причетності до злочину та повідомлення таким особам про підозру.
Також необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні слідчих дій. За результатами проведення вище вказаних дій буде вирішене питання про прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню.
Враховуючи те, що строк досудового розслідування закінчується 18.10.2021 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000446 від 18.04.2020 на шість місяців.
Слідча СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подала до суду заяву, в якій зазначила, що клопотання підтримує, просить його задовольнити та розглянути у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Уманського РУП ГУНП України в Черкаській області розпочато та здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000446 від 18.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відповідно до положень ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування закінчується 18.10.2021. Жодній особі у даному кримінальному провадженні про підозру не повідомлено.

Згідно з вимогами ч.1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 КПК України.

Відповідно до п.2 та п.3 ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За приписами ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.ст.294 та 295-1 КПК України.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що станом на час завершення строків досудового розслідування слідчому для забезпечення подальшого повного всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істининеобхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій та заходів, в яких виникне необхідність, прийняти остаточне рішення в даному кримінальному провадженні, та при встановленні винних осіб, притягнути їх до кримінальної відповідальності.

Отже, враховуючи що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 18.10.2021 року, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк з об`єктивних причин не можливо, приймаючи до уваги доведення слідчим обставин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування з урахуванням складності кримінального провадження та інших критеріїв визначення розумності строків та виходячи з завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000446 від 18.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, а саме до 18.04.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слядчий суддя ОСОБА_1