БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/763/20
Провадження № 1-в/730/41/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2021 р. м. Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни подання старшого інспектора Ніжинського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Щурівці Ізяславського району Хмельницької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 12.09.2014 року за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки, яке відповідно до ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 12.08.2015 року було скасовано, а засудженого направлено для відбуття покарання, 20.09.2019 року звільненого за відбуттям строку покарання, судимого вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Ніжинський районний сектор №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з даним поданням, в якому просить затримати та направити ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Вимоги подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі та звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки.

Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17 вересня 2021 року скасовано засудженому звільнення від відбування покарання з випробуванням, направлено ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі.

Вказана ухвала набула законної сили та була прийнята на виконання.

07 жовтня 2021 року засуджений отримав припис для самостійного прибуття протягом трьох днів до ДУ «Конотопський виправний центр (№130)» для відбування призначеного за вироком суду покарання у вигляді обмеження волі, але його не виконав, до виправної установи не з`явився.

08.11.2021 року до Ніжинського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області надійшло повідомлення від ДУ «Конотопський виправний центр (№130)», відповідно до якого ОСОБА_5 станом на 04.11.2021 року до виправного центру не прибув.

08.11.2021 року засудженому було направлено виклик на 15.11.2021 року для дачі пояснень в зв`язку з неприбуттям до місця відбування покарання.

15.11.2021 року ОСОБА_5 з`явився до Ніжинського РС №4 та пояснив, що він не виїхав за приписом в ДУ «Конотопський виправний центр (№130)», оскільки він був на роботі в м. Києві, працював неофіційно та не міг виїхати в установлений термін. В подальшому слідувати самостійно до місця відбування покарання у виді обмеження волі засуджений не збирається.

Жодного документального підтвердження щодо виникнення обставин, що позбавили б засудженого прибути до ДУ «Конотопський виправний центр (№130)», ОСОБА_5 не надав.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав і просив його задовольнити з вищевказаних підстав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного подання Ніжинського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.

Засуджений ОСОБА_5 підтвердив обставини, викладені у клопотанні, зазначив, що добровільно не став виконувати припис пробації, оскільки хотів ще трохи підзаробити грошей.

Розглянувши подання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить дійшов такого висновку.

Процедура направлення засуджених до обмеження волі для відбування даного покарання врегульована ст.57 КВК України, діючим Порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019р. №272/5 та зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 31.01.2019р. за №120/33091 (далі - Порядок).

Відповідно до ч.1 ст.57 КВК України, п.2 ч.2 розділу ХІ Порядку особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Згідно з ч.4 ст.57 КВК України, п.8 ч.2 розділу ХІ Порядку в разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

Положеннями ч.1, 6 ст.88 КВК України встановлено, що засуджені до позбавлення волі особи направляються до місця відбування покарання під вартою; порядок переміщення засуджених під вартою визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України та Міністерства внутрішніх справ України відповідно до цього Кодексу.

07 жовтня 2021 року ОСОБА_5 за викликом з`явився до Ніжинського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, де засудженому було роз`яснено порядок та умови виконання покарання у виді обмеження волі, а також йому вручено припис про виїзд до місця відбування покарання, відповідно до якого ОСОБА_5 повинен був самостійно протягом трьох діб (до 10 жовтня 2021 року) прибути до виправного центру, що знаходиться за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Батуринська, 2; проїзними квитками не забезпечений. Однак, згідно інформації ДУ «Конотопський виправний центр (№130)» від 04.11.2021р. засуджений ОСОБА_5 у встановлений строк до зазначеного виправного центру не прибув.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 умисно, без поважних причин ігнорує виданий Ніжинським районним сектором №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області припис про необхідність виїзду до виправного центу для відбування призначеного йому вироком суду покарання у виді обмеження волі, в зв`язку з чим ОСОБА_5 підлягає направленню до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Згідно зі ст.58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у ст.72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру, тобто: одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.57, 58, 88 КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Подання Ніжинського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2020 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, затримати, взявши під варту, та направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 визначити з дня взяття його під варту, починаючи з дня його затримання на виконання цієї ухвали суду, за правилами ст.58 КВК України, відповідно до яких строк покарання відбувається з моменту прибуття засудженого до виправного центру і у строк покарання зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру, а за ст.72 КК України - 1 дню арешту або позбавлення волі відповідає 2 дні обмеження волі.

Копію ухвали направити для виконання до Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Копію ухвали направити Ніжинському районному сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області для відому.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1