Справа № 591/8254/21
Провадження № 1-кп/591/729/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 0001325 від 06 жовтня 2021

за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, Сумської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимий: 12.04.2021 Зарічним районним судом міста Суми за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 389 КК України

Встановив:

Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 12.04.2021, який набрав законної сили, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 80 годин громадських робіт, та 13.05.2021, його було поставлено на облік в Зарічному РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області.

22.06.2021 ОСОБА_4 було роз`яснено положення, ст.ст. 37, 38, 40 КВК України щодо порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт, обов`язків засудженого до покарання у виді громадських робіт, відповідальності за порушення цих обов`язків та можливість притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України.

У цей же день, засудженому ОСОБА_4 було вручено направлення до КП «Сумикомунінвест» СМР, яке визначене як підприємство на якому засуджені особи відбувають громадські роботи відповідно до рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради від 12.06.2018 року № 332.

Розпорядженням КП «Сумикомунінвест» СМР № 45 від 23.06.2021 засудженого ОСОБА_4 призначено до виконання громадських робіт, ознайомлено з технікою безпеки та призначено відповідальну особу, яка здійснює контроль за відбуванням покарання, а також погоджено графік виходу засудженого на громадські роботи у червні 2021 року.

Відповідно до направлення Зарічного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області 23.06.2021 ОСОБА_4 зобов`язаний був приступити до відбування покарання на КП «Сумикомунінвест» СМР дитячий парк «Казка», який розташований за адресою: м. Суми, пр. Шевченко, 27.

Так, 25.06.2021 на адресу Зарічного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області від КП «Сумикомунінвест» СМР надійшла інформація, згідно з якою стало відомо, що засуджений своєчасно приступив до відпрацювання громадських робіт.

Але, ОСОБА_4 , систематично був відсутний на відпрацюванні громадських робіт - у червні 25.06.2021 та 29.06.2021, по неповажним причинам.

У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, будучи обізнаним про необхідність виходу на відпрацювання до КП «Сумикомунінвест» СМР у дитячий парк «Казка» достовірно знаючи про покладені на нього обов`язки, будучи попередженим про можливе притягнення до кримінальної відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України, 02.07.2021 із 05.07.2021 по 07.07.2021, у період з 12.07.2021 по 30.07.2021 він без поважної причини не з`явився для подальшого виконання призначеного судом покарання, а потім також не з`явився на відбуття громадських робіт протягом серпня та з 01.09.2021 по 14.09.2021 .

За вказані порушення 14.09.2021 Зарічним РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 винесено письмові попередження про можливе притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України.

Після винесеного письмового попередження ОСОБА_4 до подальшого відпрацювання громадських робіт так і не приступив.

Загалом ОСОБА_4 , будучи ознайомленим з графіками виходу на роботу відпрацював лише 24 години, не відбувши таким чином станом на 16.11.2021 без поважних причин 56 годин громадських робіт, тобто умисно ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт.

Таким чином, своїми протиправними діями, які виразилися в ухиленні від відбування покарання у виді громадських робіт, ОСОБА_4 вчиненив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 389 КК України, тобто ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 66 КК України обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

Обвинувальний акт надійшов до суду разом з угодою про визнання винуватості від 16 листопада 2021 року. Згідно даної угоди обвинувачений та прокурор дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій за ч. 2 ст. 389 КК України.

ОСОБА_4 беззастережно визнав свою вину у вчиненому.

Сторони погоджуються на призначення обвинуваченому покарання за ч. 2 ст. 389,71 КК України у вигляді 1 місяця 5 днів арешту.

Прокурор вважав, що зміст угоди про визнання винуватості відповідає положенням діючого законодавства та підлягає затвердженню, а заявлене клопотання щодо постановлення вироку на підставі угоди задоволенню.

Суд, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши подані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а угода затвердженню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального діяння, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 розуміє права, визначені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди про визнання винуватості, тобто, що укладена угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дій будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді, та можливості її виконання обвинуваченим.

Суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, тому що вона ґрунтується на вимогах кримінального закону.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 374, 468-475 КПК України, суд,
Засудив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 16 листопада 2021 року між прокурором та обвинуваченим.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 місяцю арешту.

Згідно ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за.ч.2 ст.389 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 12.04.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України та з урахуванням ст. 72 КК України призначити остаточне покарання для ОСОБА_4 виді 1 (одного) місяцю 5 днів арешту.

Строк відбування покарання для ОСОБА_4 обчислювати з дня його затримання для відбування покарання у виді арешту.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 діб з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1