печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000253 від 13.03.2020,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майор поліції ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000253 від 13.03.2020 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

25.08.2021р., ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.08.2021 продовжено обраний відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 25.10.2021.

Так, двомісячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні спливає 25.10.2021, проте завершити досудове розслідування у вказаний строк, не представляється за можливе, оскільки необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії:

- здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , яким посвідчувалися документи підписані ОСОБА_5 ;

- здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ КБ «ПРИВАТБАНК», а саме що стосується документів стосовно відкриття рахунків ТОВ «МК ІНСТРУМЕНТ» та інформації стосовно інших суб`єктів господарювання які використовувалися в аналогічній протиправній схемі;

- здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Шевченківської та Печерської районної держаної адміністрації, стосовно вилучення документів реєстраційних справ суб`єктів господарювання залучених до протиправної схеми;

-завершити проведення почеркознавчої експертизи;

- витребувати документи які містять вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_5 та які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи;

- завершити проведення експертизи аудіо- відео записів;

- завершити проведення портретної експертизи;

- встановити місцезнаходження та допитати інших осіб які можуть бути причетні до протиправної схеми заволодіння коштами АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

- витребувати відомості про власників карткових рахунків в рамках міжнародного співробітництва

- виконати вимоги статей 290, 291 КПК України;

- прийняти процесуальне рішення згідно ст. 283 КПК України;

- виконати інші слідчі та процесуальні дії в яких виникне необхідність.

Виконати зазначені слідчі та процесуальні дії раніше не надавалося можливим, оскільки протиправна схема заволодіння коштами АТ КБ «ПРИВАТБАНК» маскувалася та до схеми залучалися різні особи та суб`єкти господарювання. Крім того, на даний час залишаються не встановленими всі учасники протиправної схеми. Також для проведення експертиз необхідні порівняльні зразки для проведення досліджень, що також не може бути зібрано у стислі строки.

Слідчий зазначає, слідчі та процесуальні дії, які мають бути виконані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та забезпечать проведення належного судового розгляду, а тому просить продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник проти задоволення клопотання заперечував, вважаючи заявлене слідчим клопотання безпідставним, його доводи необгрунтованими, а тому просив відмовити у його задоволенні.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав позицію захисника.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення учасників провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів кримінального провадження за клопотанням вбачається, що станом на час завершення досудового розслідування, слідчим не здійсненні слідчі і процесуальні дії, які викладені у клопотанні, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

Слідчим у клопотанні і прокурором в судовому засіданні доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст.219 КПК України. Вказані потреби досудового розслідування слідчим обґрунтовані та не могли бути здійснені та завершені з об`єктивних причин, у тому числі з причин, незалежних від слідчого, прокурора.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених у клопотанні органу досудового розслідування слідчих та процесуальних дій, необхідний певний проміжок часу, тому приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, у зв`язку з чим строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців, а саме до 25.02.2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 13.03.2020 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, до шести місяців, тобто до 25.02.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1