Справа № 944/6274/21
Провадження №1-кс/944/1067/21
29.12.2021 рокум.Яворів
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.296, ч.1 ст.289, ч.3 ст.15 ч.2 ст.289 КК України,
Окрім цього, в період часу з 02 години 30 хвилин по 03 годину 45 хвилин 11 листопада 2021 року ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, зайшов на територію господарства, яке належить потерпілій ОСОБА_7 і розташоване на вул. Велике Передмістя, 190 Львівської області, де через незачинену водійську дверку, проник до салону автомобіля марки «Опель Зафіра», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , який знаходився біля житлового будинку на території вищевказаного господарства, та за допомогою ключа, котрий перебував в замку запалювання зазначеного автомобіля, запустив двигун та почав рух автомобілем марки «Опель Зафіра», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в результаті чого незаконно заволодів вказаним транспортним засобом.
Окрім цього, 11 листопада 2021 року приблизно о 03 годині 45 хвилин, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, заїхав на раніше викраденому автомобілі марки «Опель Зафіра», реєстраційний номер НОМЕР_1 на територію господарства, яке належить ОСОБА_8 і розташоване на вул.Велике Передмістя, 182, де через незачинену водійську дверку, проник до салону автомобіля марки «MAN», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яке на праві власності належить ТзОВ «Експогранд», який знаходився біля житлового будинку на території вищевказаного господарства, та за допомогою ключа, котрий перебував на панелі приладів салону зазначеного автомобіля, запустив двигун, тим самим виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення свого злочинного умислу до кінця, однак був помічений ОСОБА_8 .
Також, 11 листопада 2021 року приблизно о 03 годині 45 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись на території господарства за адресою АДРЕСА_2 , маючи умисел на спричинення потерпілому ОСОБА_8 тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, під час словесного конфлікту з останнім, тримаючи в руках цеглу наніс нею декілька ударів в лобну ділянку голови та по тулубу потерпілому ОСОБА_8 , чим спричинив останньому відкриту черепно-мозкову травму, забій головного мозку, перелом лобної кістки, які відносяться до тяжкого тілесного ушкодження по ознаці небезпеки для життя в момент заподіяння, а також перелом решітчастої кістки, перелом кісток носа, після травматичний гемосинус, множинні скальповані рани голови та обличчя.
21.12.2021 до слідчого відділу Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшов висновок судово-психіатричного експерта №687 з якого вбачається, що для уточнення діагнозу та глибини психічних розладів ОСОБА_6 потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що характер вищевказаного кримінального правопорушення та мотиви його вчинення викликають сумнів у нормальному психічному стані підозрюваного ОСОБА_6 на даний час виникла необхідність у проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, з мотивів, викладених в ньому, просили таке задовольнити.
Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечили та зазначили, що за наявності відповідного висновку амбулаторного дослідження проведення експертизи є необхідним для з`ясування усіх обставин, що матимуть значення для постановлення правильного процесуального рішення в справі.
Заслухавши доводи сторін та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Частиною першою ст.509 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Також, частиною другою, вказаної статті визначено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Аналіз положень ст.509 КПК України дає підстави дійти висновку, що стаціонарна психіатрична експертиза може бути проведена в разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи.
11.11.2021 о 08 год. 10 хв. у порядку, передбаченому ст. 208 КПК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
17.11.2021 слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.296, ч.1 ст.289, ч.3 ст.15 ч.2 ст.289 КК України.
З висновку судово-психіатричного експерта №687 від 14.12.2021 встановлено, що для уточнення діагнозу та глибини психічних розладів ОСОБА_6 потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.296, ч.1 ст.289, ч.3 ст.15 ч.2 ст.289 КК України, з метою уточнення глибини психічних розладів, останній потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, а тому, слідчий суддя дійшов висновку, що підозрюваного необхідно направити до КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
При цьому як встановлено в судовому засіданні 29 грудня 2021 року керівником Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_9 продовжено строк досудового розслідування зазначеного кримінального провадження до 3-х місяців, тобто до 11.02.2022.
Враховуючи вищевикладене та встановлені строки проведення досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення, а тому підозрюваного ОСОБА_6 слід направити до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи на 40 діб.
Керуючись ст.ст.193, 242, 243, 395, 509 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи задовольнити частково.
Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до спеціального медичного закладу П`ятого відділення Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна психіатрична лікарня», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул Кульпарківська, 95, для проходження стаціонарної психіатричної експертизи, на строк 40 діб.
Строк дії ухвали становить до 06.02.2022 року включно.
Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1