Справа № 372/4060/21
Провадження № 1-кп-329/21
В И Р О К
іменем України

26 жовтня 2021 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2
розглянувши в приміщенні Обухівського районного суду Київської області у спрощеному порядку кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000468 від 24.07.2021 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Германівка Обухівського району Київської області, українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, маючого професійно-технічну освіту, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
27 серпня 2021 року ОСОБА_3 через сайт в інтернет мережі, замовив психотропну речовину амфетамін, після чого, дізнавшись місцезнаходження вказаної речовини, в лісосмузі, що знаходиться в адміністративних межах села Дерев`яна Обухівського району Київської області, знайшов два згортки фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, тобто, незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін, яку незаконно зберігаючи при собі, переніс до свого місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 де незаконно зберігав її для особистого вживання без мети збуту. 02 вересня 2021 року, працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку вказаного домоволодіння у видвижному ящику меблевої шафи, що знаходиться у кімнаті житлового будинку, було виявлено та вилучено згортки фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору. Згідно висновку експерта від 08.10.2021 року № СЕ-19/111-21/41937-НЗПРАП за Списком №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, в порошкоподібних речовинах білого кольору та в залишках порошкоподібної речовини білого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса амфетаміну в речовинах становить 0,656 г.

Прокурор ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Обвинуваченим ОСОБА_3 подано заяву, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.
Суд вважає, що дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропні речовини без мети збуту.
ОСОБА_3 за місцем проживання характеризуються посередньо, на обліку в психіатричному та наркологічному кабінеті не перебуває.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки кримінального проступку, особу обвинуваченого та відношення до скоєного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального проступку.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
Відповідно до положень ст.ст. 50, 65 КК України, враховуючи тяжкість та характер кримінального проступку, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу, оскільки такий вид покарання є достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Запобіжний захід не обирався.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 369 -374, 381-382 КПК України , суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17000 грн.
Речові доказ психотропну речовину знищити.
Процесуальні витрати за проведення судової експертизи у розмірі 1372 грн.96 коп. стягнути з ОСОБА_3 .
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

СуддяОСОБА_1