ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2323/21
Провадження №1-кп/477/250/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

у ході судового розгляду кримінального провадження у формі кримінального проступку №0000298 від 13.11.2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Воскресенське, не судимого, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту 13 листопада 2021 року близько 02:00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи біля бару «Джин» по вул. Центральній 60, в смт. Воскресенське Миколаївського району Миколаївської області, вступив в словесний конфлікт з потерпілим ОСОБА_5 . В ході конфлікту наніс потерпілому удар кулаком удар в область лобної ділянки голови справа, спричинивши легкі тілесні ушкодження у виді забою м`яких тканин. Після чого потерпілий ОСОБА_5 упав на землю, а ОСОБА_3 наніс йому 2 удари ногою в область голови, спричинивши останньому легкі тілесні ушкодження у виді синців у ділянці лівого ока.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано органами досудового розслідування за ст.125 ч.1 КК України.

В ході судового розгляду даного кримінального провадження від потерпілого ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття даного криминального провадження за ч. 1 ст.125 КК України у зв`язку з його відмовою від підтримання обвинувачення та примиренням з обвинуваченим, так як дане кримінальне провадження відноситься до справ приватного обвинувачення.

Обвинувачеий ОСОБА_3 підтвердив про обставини примирення з потерпілим та просив кримінальне провадження закрити.

Прокурор проти задоволення даного клопотання не заперечував. За вказаних обставин, вважав можливим закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст.ст. 477,478 КПК України порушення кримінального провадження у формі приватного обвинувачення відбувається виключно за заявою потерпілого.

Відповідно до ст. 477 КПК України до справ приватного обвинувачення відноситься склад кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків, та є кримінальним провадження формі приватного обвинувачення.

За кримінальним проступком у формі приватного обвинувачення потерпілий відмовився підтримувати обвинувачення у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.

Враховуючи вищевикладене відповідно до ст. 284 п.7 ч.2 КПК України суд має закрити кримінальне провадження за ст. 125 ч.1 у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у суді.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 395,477 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000298 від 13.11.2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у суді.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1