Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/2163/21
Справа № 711/7046/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання заступника начальника відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави в частині виконання підозрюваним ОСОБА_6 покладених на нього обов`язків,-
встановив:

Заступник начальника відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави в частині виконання підозрюваним ОСОБА_6 покладених на нього обов`язків.

В клопотанні просив продовжити, в межах досудового розслідування, на один місяць строк дії запобіжного заходу у виді застави у розмірі 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 340500 грн., в частині виконання підозрюваним обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно підозрюваного ОСОБА_6 а саме: зобов`язати ОСОБА_6 : прибувати за кожною вимогою до суду та органу розслідування; не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти їх про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідком ОСОБА_7 , який заявив про вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки на момент розгляду клопотання закінчився строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, які були покладені на підозрюваного ОСОБА_6 ухвалою від 07.08.2021 року.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник також просили відмовити в задоволенні вказаного клопотання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.08.2021 року обрано ОСОБА_6 запобіжний захід у виді застави в сумі 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 340500 гривень, а також покладено на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КК України, зокрема: прибувати за кожною вимогою до суду та органу розслідування; не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти їх про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з особами, які заявили та можливо заявлять про вчинені ним правопорушення; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) та інші документи, що дають право на виїзд за кордон. Термін дії обов`язків, покладених на підозрюваного судом, відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, становив до 04 жовтня 2021 року, включно.
04.10.2021 року слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси строк запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_6 у виді застави у розмірі 340500 грн., в частині виконання підозрюваним обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, продовжено в межах досудового розслідування, а саме до 07.11.2021 року.
З вказаним клопотання прокурор звернувся до слідчого судді 01.11.2011 року.

Розгляд вказаного клопотання було призначений на 10.50 год. 03.11.2021 року.

В судовому засіданні 03.11.2021 року представник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 просила відкласти розгляд клопотання, посилаючись на те, що підозрюваний ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, оскільки у нього було виявлено ознаки РНК коронавірусу SARS-СoV-2, про що надала результат аналізу від 28.10.2021 року.

У зв`язку з вказаними обставинами, розгляд клопотання було відкладено до 09.35 год. 05.11.2021 року.

05.11.2021 року на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання представника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 про відкладення розгляду клопотання, у зв`язку з тим, що підозрюваний знаходиться на лікарняному, що унеможливлює його явку в судове засідання.

У зв`язку з вказаними обставинами, розгляд клопотання було відкладено до 10.00 год. 16.11.2021 року.

Враховуючи те, що прокурор відмовився від клопотання, а станом на 16.11.2021 року закінчився строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, які були покладені на підозрюваного ОСОБА_6 ухвалою від 07.08.2021 року, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави в частині виконання підозрюваним ОСОБА_6 покладених на нього обов`язків.

Керуючись ст. 177, 178, 183, 196, 197, 199, 309 КПК України,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання заступника начальника відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави в частині виконання підозрюваним ОСОБА_6 покладених на нього обов`язків відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 19.11.2021 року о 14.30 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1