Справа № 530/930/21
Провадження № 1-кп/526/333/2021
У Х В А Л А
іменем України

14 вересня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000030 від 23.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

До Гадяцького районного суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000030 від 23.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор надав клопотання про розгляд заяви без їх участі, клопотання про закриття підтримав, просив суд закрити кримінальне провадження у зв`язку зі спливом строку притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинений злочин, яка до цього часу не встановлена.

Судом встановлено, що 23.02.2017 прокурором Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури було внесено відомості до ЄРДР за ч.1 ст.366, а саме можлива наявність у діях начальника Зіньківського районного центру зайнятості ОСОБА_3 ознак злочину щодо зарахування на посаду техпрацівника Зіньківського РЦЗ ОСОБА_4 , яка мешкає на Закарпатті.

09.02.2021 року прокурором Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури змінено підслідність кримінального провадження на сектор дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченоїпунктом 31 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

У відповідності до п.31 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

У кримінальному провадженні проведено необхідні оперативно розшукові міроприємства та слідчі дії, однак встановити особу, яка вчинила вказаний злочин не вдалось, підозра жодній особі вручена не була.

Підстав для зупинки перебігу строку давності немає.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту крадіжки коштів пройшло більше п`яти років, а особу, яка вчинила кримінальний проступок не встановлено, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з підстав, передбачених п. 3.1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 12, 49, ч.1 ст.366 КК України, ст.284 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Клопотання прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000030 від 23.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000030 від 23.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України - закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1