УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2021 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002022 від 19.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий та прокурор не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

В обґрунтування клопотання слідчій вказує, що 18.09.2021, приблизно о 14 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зустрівся з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та останні направились до місця проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де вживали алкогольні напої приблизно до 14 год. 30 хв. 18.09.2021. У подальшому, у цей же день, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , направились до магазину, щоб купити алкогольні напої, та проходячи повз сквер, що біля житлового будинку АДРЕСА_2 , зустріли раніше знайомих ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які, сидячі на лавці, вживали алкогольні напої у вказаному сквері.

Приблизно у проміжок часу з 14 год. 40 хв. до 15 год 00 хв., між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які перебували в стані алкогольного сп`яніння, виник словесний конфлікт, у результаті якого, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_8 та наніс йому один удар кулаком в область голови, внаслідок чого ОСОБА_8 втратив рівновагу та впав на асфальтне покриття, вдарившись головою, отримавши тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, перелому кісток черепа, забою м`яких тканин голови, отогемореї справа, та з 21.09.2021 по 23.09.2021 ОСОБА_8 перебував на стаціонарному лікуванні в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована по АДРЕСА_3 .

З метою встановлення наявності та ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тілесних ушкоджень, а також механізму їх утворення, у даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація з Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована по АДРЕСА_3 , стосовно лікування ОСОБА_8 з 21.09.2021.

Слідчий вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.

Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання:перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вказані вище обставини кримінального правопорушення, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення обставин кримінального провадження є необхідність у тимчасовому доступі до документів, які зазначені у клопотанні, що ці документи знаходяться у осіб, вказаних у клопотанні і неможливість отримання цих документів іншим шляхом, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002022 від 19.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_11 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_12 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: оригіналів медичної карти, рентгенівських знімків та історії хвороби (за наявності), які зберігаються у Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована по АДРЕСА_3 .

Тимчасовий доступ слід виконати шляхом вилучення вказаних документів.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 22.10.2021 по 22.11.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1