УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 30 серпня 2021 року Справа №610/2575/21 1-в/610/234/2021

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія заяву про звільнення від відбування покарання за хворобою:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Красноармійськ Донецької області, громадянин України, до арешту не працював, проживав по АДРЕСА_1 , не одружений, освіта середньо-спеціальна, раніше неодноразово судимий,

засуджений:

27.06.2018 вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.70, 72 КК України, із урахуванням ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 22.07.2021 до остаточного покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна,-

установив:

12.08.2021 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла заява від засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання за хворобою. Обґрунтовуючи заяву зазначив, що він не може утримуватися в умовах виправної колонії за станом здоров`я, має захворювання на ВІЛ-СНІД IV клін. стадія, МРТБ+ - туберкульоз легенів, хронічний гапетит С, видалена права нирка, хронічне захворювання лівої нирки. Установа не може надати йому необхідного лікування хвороби або перевести у спеціалізовану установу.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 доставлений не був, до суду надійшла його заява про проведення судового засідання за його відсутності.

Представник адміністрації Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином. Із адміністрації установи виконання покарань до суду надійшов лист про розгляд заяви засудженого за відсутності представника установи.

Представник лікарсько-консультативної комісії у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Прокурор у судовому засіданні вважала за необхідне відмовити у задоволенні заяви засудженого у зв`язку з відсутністю передбачених законодавством підстав для його звільнення від відбування покарання за хворобою.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, його характеристику, висновок лікарсько-консультативної комісії, суд дійшов висновку про залишення заяви без задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий. Засуджений 27.06.2018 Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.70, 72 КК України до остаточного покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 22.07.2021 вирок приведено у відповідність до закону, дії ОСОБА_5 перекваліфіковано з ч.2 ст.309 КК України на ч.1 ст.309 КК України, призначене покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді 2 років обмеження волі. У іншій частині вирок залишено без змін.

ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ ПВК № 17 за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27.06.2017.

Початок строку покарання 12.12.2017, кінець строку 12.06.2024.

За даними ДУ «Покровська ВК (№ 17)» засуджений в період відбування покарання характеризується посередньо, режим тримання не порушує, стягнень і заохочень не має. У взаємовідносинах із засудженими не конфліктний. Утримує в порядку та чистоті спальне місце та приліжкову тумбочку. Не завжди має охайний вигляд. До майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться дбайливо, здійснює за ними належний догляд. До виконання робіт із благоустрою установ не залучається за станом здоров`я. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Підтримує зв`язки із рідними шляхом телефонних переговорів. За рішенням суду має цивільний позов на суму 3558,00 грн, виконавчі листи до установи не надходили.

У відповідності до висновку ЛКК від 25.08.2021 заключним діагнозом встановлено наявність у засудженого таких захворювань, як ВІЛ-інфекція, IV клінічна стадія, НЛ МРТБ (14.08.2020) легень (інфільтративний), Дестр.+, МБТ+, М+, К+, Резист.І+ (H,R,E,Z), Резист.ІІ+ (Pt,Mfx1,0,Lfx), Гіст 0, Кат.4 (РТБ), ког.3 (2020), паліативне лікування з 29.04.2021, токсична дисметаболічна енцефалопатія з помірною лікворно-венозною дистензією, нефроктомія правої нирки (2006), хронічна хвороба нирок ІІ ст. (ШКФ за формулою CKD/EPI 67 мл/хв/1,73 м2), хронічний пієлонефрит, стадія нестійкої ремісії, перелом кісток тазу, уретропластика (2001), хронічний гепатит, фаза ремісії, хронічний панкреатит, фаза ремісії, варикозна хвороба обох гомілок, ХВН ІІ ст., емоційно-нестабільний розлад особистості, F60.3, F 43.22, які не входить до Переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 01.07.2020 № 2256/5/1491.

У відповідності до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Згідно пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» вирішуючи питання про звільнення від подальшого відбуття покарання осіб, які захворіли на тяжку хворобу, суд має виходити не тільки з висновку лікарської комісії, а й враховувати тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбуття покарання, ставлення до праці, ступінь його виправлення, чи не ухилявся він від призначеного лікування, а також інші обставини.

Згідно стст. 537, 539 КПК України клопотання (подання) про звільнення від покарання за хворобою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 84 КК України передбачено можливість звільнення засудженого від покарання або від подальшого його відбування за сукупності таких умов: особа захворіла на іншу тяжку хворобу, крім психічної; така тяжка хвороба перешкоджає подальшому відбуванню покарання.

Такі захворювання передбачені Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого спільним наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572.

Проте, згідно висновку лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого ОСОБА_5 , його захворювання не передбачені Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання.

Із огляду на викладене, суд дійшов висновку, про відсутність на час розгляду заяви засудженого передбачених чинним законодавством України підстав для звільнення його від відбування покарання за хворобою.

Керуючись ст. 84 КК України, стст. 537, 539 КПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Копію ухвали направити прокурору, адміністрації ПВК № 17, засудженому та суду, який постановив вирок.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Балаклійський районний суд Харківської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали складений та оголошений 31.08.2021 об 10.00 годині.

Суддя