ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/4514/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" листопада 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного 26 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003137, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом інформацію та перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо роздруківки абонентського номера НОМЕР_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо роздруківки абонентського номера НОМЕР_2 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), із зазначенням вхідних та вихідних SMS повідомлень та інформацію про GPRS трафік з урахуванням нульових дзвінків зі вказаних номерів мобільного оператора за період часу з 00:01 год. 01.10.2021 по 00:01 год. 01.11.2021.

Клопотання обґрунтоване такими обставинами.

У провадженні слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003137 від 26 жовтня 2021 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідування точно день та час знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , помітив припаркований біля будинку автомобіль марки «AUDI A6», 2000 року випуску, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , який стояв на спущених колесах та в нього виник умисел направлений на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом, з метою в подальшому здати його на пункт прийому металобрухту та особистого збагачення у вигляді отримання грошових коштів за вказані дії.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, 9 жовтня 2021 року близько 18 год 10 хв ОСОБА_5 прибув на автомобілі евакуатор марки «МАН», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_1 та став поруч з вказаним автомобілем марки «AUDI A6», д.н.з. НОМЕР_3 .

Після чого, ОСОБА_5 , накачавши колеса в автомобілі марки «AUDI A6», д.н.з. НОМЕР_3 , завантажив його на автомобіль евакуатор та сівши до кабіни автомобіля евакуатора на місце водія з місця вчинення злочину разом з викраденим автомобілем зник, завдавши користувачу вказаного транспортного засобу ОСОБА_6 матеріального збитку на суму 132 250 грн.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним номером оператора стільникового зв`язку НОМЕР_1 та який ніби запитував у телефонному режимі у день вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом у представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що користується номером оператора стільникового зв`язку НОМЕР_2 дозволу на використання евакуатора.

З метою перевірки осіб, які користуються та використовують мобільні термінали з сім-картами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_2 , які можуть бути причетним до вчинення даного кримінального правопорушення, доцільно отримати роздруківку мобільного вище вказаного терміналу.

В зв`язку із вищевикладеним для повного, всебічного та об`єктивного розслідування зазначеного кримінального провадження, для перевірки осіб, які користуються та використовують мобільні термінали з сім-картами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_2 , які можуть бути причетним до вчинення даного кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати дозвіл на отримання роздруківку мобільного вище вказаного терміналу.

З огляду на те, що існує загроза знищення або зміни документів, представники операторів мобільного зв`язку до суду не викликались.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим та прокурором у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази по кримінальному провадженні, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, неможливо.

При цьому, слідчим та прокурором у клопотанні належним чином не доведено наявність достатніх підстав для отримання інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо номеру мобільного оператора НОМЕР_2 , не обґрунтовано, яке значення вказана інформація має для досудового розслідування та причетність користувача вказаним номером до кримінального правопорушення, а тому клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.
Клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до речей та документів особам, які не входять до складу слідчої групи, зокрема оперативним працівникам Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, а отже в цій частині клопотання також слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та/або слідчому ОСОБА_8 дозвіл на отримання у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , документації, яка містить дані щодо номерів абонентів, які зв`язувались з номером мобільного оператора НОМЕР_1 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), із зазначенням вхідних та вихідних SMS повідомлень та інформацію про GPRS трафік з урахуванням нульових дзвінків зі вказаних номерів мобільного оператора за період часу з 00:01 год. 01.10.2021 по 00:01 год. 01.11.2021

Надати слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та/або слідчому ОСОБА_8 зазначені документи в друкованому та електронному вигляді.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1