УХВАЛА

06.12.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,, при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 05.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся cлідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Одеській області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
З клопотання слідчого вбачається, що невстановлені слідством особи, в невстановленому місці та в невстановлений час, підробили офіційний документ, а саме паспорт громадянина України, серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом видалення оригінальних фотозображень власника паспорту та вклеювання фотозображення ОСОБА_5 , на першій та третій сторінках документа, з метою подальшого його використання останнім та оформлення права власності на нерухоме майно.
Так невстановлені особи переслідуючи загальну мету незаконного отримання права на розпорядження чужим майном шляхом шахрайства, усвідомлюючи протиправність своїх дій, підготували та виготовили підроблені документи, в які внесли завідомо неправдиві відомості, а саме:
- технічний паспорт на нежиле приміщення № НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_4 , виготовлений від ФОП « ОСОБА_6 » 27.04.2018 року;
- договір про пайову участь у будівництві нежитлового приміщення другого поверху №107/м від 06.01.2006 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_4
- акт приймання-передачі нежитлового приміщення другого поверху № 107 від 31.05.2011 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_4
26.04.2019 року невстановлені слідством особи звернулись до державного реєстратора ОСОБА_7 та зареєстрували на підставі вказаних підроблених документів права власності на нежитлове приміщення № 107, загальною площею 678,7 кв. метрів по АДРЕСА_1 , за ОСОБА_4 .
За даним фактом 10.06.2021 року було розпочато кримінальне провадження № 0000940 від 10.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
14.06.2021 року прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 кримінальне провадження №0000940 об`єднано в одне провадження з кримінальнім провадженням №0000182 від 05.02.2021 року.
24.03.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 22.03.2021 року про надання дозволу на проведення обшуку, працівниками поліції був проведений обшук у квартирі АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У ході обшуку були виявлені та вилучені наступні документи:
- паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Красноперекопська, Автономної Республіки Крим,
- технічний паспорт на нежиле приміщення № НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_4 , виготовлений ФОП « ОСОБА_6 » 27.04.2018 року;
- витяг з Державного реєстру речових прав №165/41123 від 26.04.2019;
- договір про пайову участь у будівництві нежитлового приміщення другого поверху №107/м від 06.01.2006.
Згідно висновку судово-портретної експертизи № СЕ-19/116-21/10382-ФП від 23.06.2021 року, на фотознімках особи чоловічої статі, які вклеєні на сторінках 1 та 3 паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , зображена одна й та особа, а саме ОСОБА_5 .
Допитаний ОСОБА_6 пояснив, що як ФОП займається інвентаризацією об`єктів нерухомості з 2016 року та оцінкою нерухомості з 2007 року. Має свою круглу печатку, на якій вказаний код НОМЕР_3 . З ним в офісі з 2015 року працює ФОП ОСОБА_10 .
Оглянувши надані для огляду «Технічний паспорт на нежилі приміщення № НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 виготовлений на ім`я ОСОБА_4 від 27.04.2018 року» ФОП « ОСОБА_11 »; «Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №165141123 від 26.04.2019 року»; «Копію кваліфікаційного сертифікату серії АЕ№004103 від 01.03.2016 виданих ОСОБА_6 , пояснив, що зазначений технічний паспорт на приміщення по АДРЕСА_1 він не виготовляв, бачить його вперше. Підпис в технічному паспорті не його. Він може з упевненістю сказати, що цей технічний паспорт не виготовляв. З ОСОБА_4 не знайомий і людина з таким прізвищем до нього ніколи не зверталася з проханням виготовити технічний паспорт. Щодо витягу, пояснив, що бачить його вперше. З державним реєстратором на прізвище ОСОБА_7 не знайомий і раніше не співпрацював.
Відповідно до інформаційної довідки № 284657035 від 15.11.2021 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна, 26.04.2019 року державним реєстратором ОСОБА_7 , об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 101, загальною площею 678,7 кв. метрів за адресою АДРЕСА_3 зареєстровано на ОСОБА_4 на підставі акта приймання-передачі, серії та номер 107/н, виданий 31.05.2011 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виписка з переліку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », договір про пайову участь у будівництві 107/н від 06.01.2019 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », номер запису про право власності 31372951.
Речі та документи, доступ до яких планується отримати, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , за адресою АДРЕСА_4 , а саме завірені належним чином копії документів, які містяться у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.
Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.
Вказані документи знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , за адресою АДРЕСА_4 та має можливість безповоротно її змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, зокрема ту обставину, що отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів не можливо, разом з тим, документи, до яких слідчий просить надати доступ можуть містити інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що речі і документи, з клопотанням про надання доступу до якої звертається сторона обвинувачення необхідні для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Одеській області підполковник поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , за дорученням чи постановою оперуповноваженому УСР в Одеській області ДСР НПУ капітану поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому УСР в Одеській області ДСР НПУ підполковнику поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому УСР в Одеській області ДСР НПУ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №0000182 від 05.02.2021, яке розпочато за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , за адресою АДРЕСА_4 ,з наданням можливості вилучення (проведення виїмки), а саме завірених належним чином копій документів, які знаходяться у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, саме:
- завірені належним чином копії акту приймання-передачі, серії та номер 107/н, виданий 31.05.2011 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виписки з переліку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », договору про пайову участь у будівництві 107/н від 06.01.2019 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та всіх документів, на підставі яких 26.04.2019 року право власності на нерухоме майно, а саме нежитлові приміщення загальною площею 678,7 кв. метрів, за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкту №101, було зареєстроване державним реєстратором ОСОБА_7 за ОСОБА_4 , номер запису на право власності 31372951.
Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю тридцять днів з дня постановлення ухвали
Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , за адресою АДРЕСА_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1