печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи, щодо якої вирішується клопотання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі на запит іноземної держави, -

ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді з клопотання про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі на запит іноземної держави.

В обґрунтування доводів клопотання зазначає, що 16.07.2020 о 17 годині 25 хвилин під час оформлення пасажирів рейсу № 450 сполученням «Тбілісі-Київ» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 160 КК Російської Федерації (привласнення чи розтрата чужого майна).

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.07.2020 відносно громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано тимчасовий арешт на 40 діб, до 17 години 25 хвилин 25.08.2020.

Офісом Генерального прокурора отримано запит Генеральної прокуратури Російської Федерації про видачу ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення останнього до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 160 КК Російської Федерації.

Доручення Офісу Генерального прокурора на проведення екстрадиційної перевірки стосовно громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , 21.08.2020 надійшло до прокуратури Київської області.

За результатами проведеної екстрадиційної перевірки, 09.10.2020 обласною прокуратурою складено висновок про наявність підстав щодо видачі ОСОБА_5 компетентним органам Російської Федерації, який направлено до Офісу Генерального прокурора, для прийняття рішення відповідно до вимог ст. 590 КПК України.

05.01.2021 до обласної прокуратури надійшов лист Офісу Генерального прокурора про подальше проведення екстрадиційної перевірки, оскільки ОСОБА_8 , перебуваючи в ДУ «Київський слідчий ізолятор» звернувся із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Вході подальшої екстрадиційної перевірки встановлено, що 25.02.2021 на розгляд ЦМУ ДМС з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» надійшло звернення громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про поновлення у громадянстві України.

Листом ЦМУ ДМС від 24.03.2021 ОСОБА_5 поінформовано щодо відсутності підстав вважати його громадянином України, відповідно до ст. 3 Закону України «Про громадянство України» та роз`яснено порядок набуття громадянства України.

Крім цього, за інформацією Департаменту з питань громадянство, паспортизації та реєстрації ДМС України у подальшому ОСОБА_8 з питань набуття громадянства України в установленому порядку не звертався.

Згідно з інформацією Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області ОСОБА_8 в оформленні документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту відмовлено. Вказане рішення в судовому порядку не оскаржувалося.

Екстрадиційна перевірка обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_5 25.08.2021 Київською обласною прокуратурою закінчена. Матеріали екстрадиційної перевірки разом з висновком надіслано до Офісу Генеральної прокуратури. Офісом Генерального прокурора 07.09.2021 прийнято рішення про видачу до Російської Федерації громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення його до кримінальної відповідальності.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22.08.2020 щодо громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 20.10.2020.

Ухвалами слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.10.2020, 10.12.2020, 03.02.2021 та від 01.04.2021 щодо громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) строком до 29.05.2021.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.03.2021 відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_5 , щодо зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.05.2021 змінено ОСОБА_9 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, заборонивши йому без дозволу прокурора або суду залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 години до 07.00 годин наступного дня. Строк дії ухвали про тримання під домашнім арештом визначено до 16.07.2021.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.07.2021 продовжено строк тримання ОСОБА_5 під домашнім арештом за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 години до 07.00 годин наступного дня до 15.09.2021.

Відповідно до інформації Генеральної прокуратури Російської Федерації громадянин Республіки Казахстан ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 160 (привласнення чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, що спричинило значну шкоду) КК Російської Федерації.

Згідно наданих матеріалів ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується в тому, що він упродовж червня-липня 2018 року, видаючи себе за майстра салону з ремонту телефонів та ноутбуків, отримав від потерпілих для здійснення ремонту ноутбук вартістю 20 тис. рублів та мобільний телефон вартістю 10 тис. рублів. У подальшому вказане майно ОСОБА_8 привласнив, чим спричинив потерпілим матеріальної шкоди (еквівалентно 12 551 грн.).

Постановою СВ відділу МВС Росії по Ельбруському району від 15.12.2018 за вказаним фактом порушено кримінальну справу.

Постановою СВ відділу МВС Росії по Ельбруському району від 24.12.2019 ОСОБА_5 притягнуто в якості обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 160 (2 епізоди) КК Російської Федерації.

Постановою Ельбруського районного суду КБР від 27.12.2019 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Постановою СВ відділу МВС Росії по Ельбруського району від 04.03.2019 ОСОБА_5 оголошено у розшук.

Постановою ВКР відділу МВС Росії по Ельбруському району від 17.01.2020 ОСОБА_8 оголошений у міжнародний розшук.

ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 160 КК Російської Федерації, що в порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність відповідає: ч. ч. 1, 3 ст. 191 КК України (привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, вчинене повторно), строк покарання за який передбачає понад 1 рік позбавлення волі та відповідно є екстрадиційними злочинами.

Строк давності притягнення громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення ним злочинних діянь, з урахуванням інформації про зупинення досудового розслідування у зв`язку з розшуком, відповідно ст. 49 КК України, не закінчився.

Необхідність у застосуванні запобіжного заходу до громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) для забезпечення видачі останнього на запит іноземної держави не відпала.

Прокурор у судовому засіданні вимоги клопотання підтримав з підстав, що викладені у ньому.

Захисник та особа, щодо якої вирішується питання про екстрадицію проти задоволення клопотання не заперечували. Разом з цим, просили не застосовувати обов`язок щодо передачі на зберігання в Київську обласну прокуратуру паспорт (паспорти) та, в разі наявності, інші документи, які надають право на виїзд з України та в`їзд до України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, дійшов наступного висновку.

Офісом Генерального прокурора отримано запит Генеральної прокуратури Російської Федерації про видачу ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення останнього до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 160 КК Російської Федерації.

Доручення Офісу Генерального прокурора на проведення екстрадиційної перевірки стосовно громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , 21.08.2020 надійшло до прокуратури Київської області.

Як зазначає ст. 585 КПК України за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом).

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22.08.2020 щодо громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 20.10.2020.

Ухвалами слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.10.2020, 10.12.2020, 03.02.2021 та від 01.04.2021 щодо громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) строком до 29.05.2021.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.03.2021 відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_5 , щодо зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.05.2021 змінено ОСОБА_9 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, заборонивши йому без дозволу прокурора або суду залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 години до 07.00 годин наступного дня. Строк дії ухвали про тримання під домашнім арештом визначено до 16.07.2021.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.07.2021 продовжено строк тримання ОСОБА_5 під домашнім арештом за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 години до 07.00 годин наступного дня до 15.09.2021.

Стаття 586 КПК України визначає підстави припинення тимчасового арешту або запобіжного заходу. Так, тимчасовий арешт або запобіжний захід припиняється в разі, якщо:

1) центральний орган України в передбачені міжнародним договором України строки не отримав запит про видачу особи (екстрадицію);

2) під час екстрадиційної перевірки встановлено обставини, за наявності яких видача особи (екстрадиція) не здійснюється;

3) компетентний орган іноземної держави відмовився вимагати видачу особи;

4) центральним органом України прийнято рішення про відмову у видачі особи (екстрадиції).

Екстрадиційна перевірка обставин, які можуть перешкоджати видачі ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) закінчена. Офісом Генерального прокурора 07.09.2021 прийнято рішення про видачу до Російської Федерації громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення його до кримінальної відповідальності, у зв`язку із чим наявні підстави для продовження запобіжного заходу, застосованого щодо ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) та дії обов`язків, покладених на нього в зв`язку з застосуванням запобіжного заходу з метою забезпечення у подальшому його видачі.

Разом з цим, вимоги клопотання щодо встановлення обов`язку передати на зберігання в Київську обласну прокуратуру паспорт (паспорти) та, в разі наявності, інші документи, які надають право на виїзд з України та в`їзд до України, не підлягають задоволенню, у зв`язку із необґрунтованістю його застосування.

Керуючись ст. 177, 178, 181, 194, 196, 309, 585-586 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити частково.

Продовжити до 12 листопада 2021 року, строк тримання під домашнім арештом громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22 години 00 хвилин по 07 годину 00 хвилин наступного дня.

Продовжити до 09 серпня 2021 року, покладені на громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- повідомляти прокурора про зміну свого місця проживання;

- прибувати до прокурора або суду за першою вимогою;

- носити електронний засіб контролю.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвалу в частині продовження тримання під домашнім арештом громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до управління Національної поліції України за місцем його проживання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1