Справа № 467/195/17
Номер провадження 1-кп/473/41/2021
УХВАЛА

"14" грудня 2021 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,,
прокурора ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вознесенського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про витребування з медичної частини ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» інформацію про зміст скарг на стан здоров`я що надходили від ОСОБА_9 , установлений йому діагноз, призначене лікування та результати лікування, також просить витребувати з медичної частини ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» медичну документацію стосовно ОСОБА_9 , зобов`язати комунальне некомерційне підприємство «Арбузинський ЦПМСД» надати суду медичні картки амбулаторного хворого та всі медичні документи, що є в наявності в установі щодо стану здоров`я ОСОБА_9 . Також захисник просить на підставі медичної документації, яка буде витребувана, призначити судову-психіатричну експертизу щодо обвинуваченого, так як експертиза судова-психіатрична проводилась більше 4 років тому і стан обвинуваченого ОСОБА_9 міг змінитись..
Обвинувачений ОСОБА_9 клопотання захисника підтримав.
Прокурор вважав, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування медичної документації.
Представник потерпілого в вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.
Вирішуючи клопотання сторони захисту про витребування медичних документів та призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи, суд виходить з наступних обставин.
Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав передбачених ст..242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Але прокурором в судовому засіданні був наданий висновок судово-психіатричної експертизи №352 від 27.10.2017 року ОСОБА_9 на час скоєння інкримінованого йому діяння страждав та страждає розладом психіки та поведінки в результаті вживання алкоголю, синдром залежності від алкоголю, стриманість, але в умовах виключаючих вживання. В період часу до якого відноситься інкриміноване йому діяння він міг усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними. На час проведення експертизи може усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними. ОСОБА_9 у стані фізіологічного афекту або іншого емоційного стані, що суттєво вплинув на його свідомість та поведінку, на момент вчинення ним діяння не перебував. Застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує,

Тобто, психічний стан обвинуваченого був предметом дослідження, тому відсутністі підстави для призначення ОСОБА_9 повторної судово-психіатричної експертизи. Крім цього слід зауважити, що під час судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_9 неадекватної поведінки не проявляв, відповідав на поставлені запитання, задав питання свідкам та потерпілому, заявляв численні клопотання, згідно характеристики ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» психоемоційний стан обвинуваченого стабільний, до персоналу установи ставиться адекватно, дотримується правомірних та ввічливих відносин.
В зв`язку з тим, що відсутні підстави для проведення повторної судово-психіатричної експертизи, суд вважає, що відсутні підстави і для витребування медичної документації з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» та комунального некомерційного підприємства «Арбузинськй ЦПМСД». Крім того, слід зазначити, що медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_9 та медична карта стаціонарного хворого №20521/573, знаходяться в матеріалах кримінального провадження і були надані експертам при проведенні судової-психіатричної експертизи, висновок якої міститься в матеріалах кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.242, 332, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 про призначення та проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_9 та витребування з медичної частини ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» інформації про зміст скарг на стан здоров`я що надходили від ОСОБА_9 , установлений йому діагноз, призначене лікування та результати лікування, медичної документації стосовно ОСОБА_9 , витребування з некомерційне підприємство «Арбузинськй ЦПМСД» медичної картки амбулаторного хворого та всієї медичної документії, що є в наявності в установі щодо стану здоров`я ОСОБА_9 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3