Справа № 466/8018/21
УХВАЛА
іменем України
«03» вересня 2021 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 03 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

у с т а н о в и в :

02 вересня 2021 року старший слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 03 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділенням ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП в Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000275, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

02.09.2020 року в Шевченківський ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 02.09.2020 року о 20:00 год. невідома особа, перебуваючи по вул. Юрія Липи, 8 у м. Львові нанесла останньому тілесні ушкодження в область голови.

В ході розслідування кримінального провадження було отримано висновок судово-медичного експерта № 1338 від 28.09.2020 року у підсумках якого зазначено, що у громадянина ОСОБА_5 згідно наданої виписки з медичної карти стаціонарного хворого за період перебування на лікуванні в КРН КЛШМД м. Львова у вересні 2020 р. було встановлено діагноз: «Перелом нижньої щелепи множинних локалізацій», а при проведенні комп`ютерної томографії лицевого черепа тоді ж відмічено перелом нижньої щелепи в ділянці тіла зліва та в ділянці правого суглобового паростка. На час проведення судово-медичної експертизи у потерпілого виявлено синець у лівій завушній ділянці. Наявність вказаних переломів підтверджено ренгелогічно. Перелом нижньої щелепи і синець у лівій завушній ділянці утворились внаслідок контактів з тупими предметами, могли виникнути 02. Вересня 2020 р. можливо від ударів кулаками. Вказаний перелом нижньої щелепи відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеня важкості по ознаці тривалого розладу здоров`я. синець до легкого ступеня тяжкості.

В ході досудового розслідування 05.04.2021 року по кримінальному провадженні проведено слідчу дію - слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_5 , який продемонстрував як та куди саме йому були нанесені тілесні ушкодження, під час подій що відбувались 02.09.2020, а саме ОСОБА_6 .

Крім цього, в ході досудового розслідування з метою повного та всебічного розслідування справи проведено допит в якості потерпілого ОСОБА_5 який вказує на ОСОБА_7 . В свою чергу ОСОБА_8 під час проведення його допиту в якості свідка, відмовився надавати покази згідно ст. 63 Конституції України. Також були допитані в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , додатково допитані як свідок ОСОБА_9 , потерпілий ОСОБА_5 , свідок ОСОБА_12 , проте останній знову відмовився на підставі ст. 63 Конституції України, проведено слідчий експеримент за участі потерпілого та проведено додаткову СМЕ по механізму утворення тілесних ушкоджень.

Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії злочинів не тяжких.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 03.09.2020 та встановлений законом строк у 12 місяців спливає 03.09.2021.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: повторно і детально додатково допитати потерпілого ОСОБА_5 , повторно та детально допитати в якості свідка ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , встановити та допитати третю особу присутню під час конфлікту, провести впізнання за участі свідка ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , виконати інші слідчі (розшукові дії), необхідність яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000275 від 03.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, спливає 03.09.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додаткових час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000275 від 03 вересня 2020 року за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 03 вересня 2022 року.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, та від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000275 від 03 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження було отримано висновок судово-медичного експерта № 1338 від 28.09.2020 року у підсумках якого зазначено, що у громадянина ОСОБА_5 згідно наданої виписки з медичної карти стаціонарного хворого за період перебування на лікуванні в КРН КЛШМД м. Львова у вересні 2020 р. було встановлено діагноз: «Перелом нижньої щелепи множинних локалізацій», а при проведенні комп`ютерної томографії лицевого черепа тоді ж відмічено перелом нижньої щелепи в ділянці тіла зліва та в ділянці правого суглобового паростка. На час проведення судово-медичної експертизи у потерпілого виявлено синець у лівій завушній ділянці. Наявність вказаних переломів підтверджено ренгелогічно. Перелом нижньої щелепи і синець у лівій завушній ділянці утворились внаслідок контактів з тупими предметами, могли виникнути 02. Вересня 2020 р. можливо від ударів кулаками. Вказаний перелом нижньої щелепи відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеня важкості по ознаці тривалого розладу здоров`я, синець до легкого ступеня тяжкості.

В ході досудового розслідування 05.04.2021 року по кримінальному провадженні проведено слідчу дію - слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_5 , який продемонстрував як та куди саме йому були нанесені тілесні ушкодження, під час подій що відбувались 02.09.2020, а саме ОСОБА_6 .

Крім цього, в ході досудового розслідування з метою повного та всебічного розслідування справи проведено допит в якості потерпілого ОСОБА_5 який вказує на ОСОБА_7 . В свою чергу ОСОБА_8 під час проведення його допиту в якості свідка, відмовився надавати покази згідно ст. 63 Конституції України. Також були допитані в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , додатково допитані як свідок ОСОБА_9 , потерпілий ОСОБА_5 , свідок ОСОБА_12 , проте останній знову відмовився на підставі ст. 63 Конституції України, проведено слідчий експеримент за участі потерпілого та проведено додаткову СМЕ по механізму утворення тілесних ушкоджень.

Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії злочинів не тяжких.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 03.09.2020 та встановлений законом строк у 12 місяців спливає 03.09.2021.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: повторно і детально додатково допитати потерпілого ОСОБА_5 , повторно та детально допитати в якості свідка ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , встановити та допитати третю особу присутню під час конфлікту, провести впізнання за участі свідка ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , виконати інші слідчі (розшукові дії), необхідність яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000275 від 03.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, спливає 03.09.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно провести ряд процесуальних дій для закінчення досудового розслідування.

Відтак, провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000275 від 03 вересня 2020 року за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 03 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1