Провадження №1-кс/369/2916/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Києва питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 15 листопада 2021 року по справі №369/15503/21,-
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2021 року адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про скасування арешту майна.
Ухвалою слідчого судді від 15.11.2021 року клопотання задоволено, скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.09.2021 року у справі № 369/11247/21 у кримінальному провадженні № 0001610, в частині наступного майна, а саме - мотоцикла марки «YINXIANG YX150-10 CORRADO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом скасування заборони на користування, розпорядження, та відчуження даного майна.
Разом з тим, як вбачається з ухвали слідчого судді від 15 листопада 2021 року по справі 369/15503/20, допущено описку, а саме необхідно доповнити та вказати у резолютивній частині ухвали суду «зобов`язати слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 повернути мотоцикл марки «YINXIANG YX150-10 CORRADO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власнику ОСОБА_4 ».
Cлідчий суддя дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.
Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали заяви приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі суду від 15.11. 2021 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі суду від 15 листопада 2021 року по справі за №369/15503/21, доповнити резолютивну частину ухвали суду та викласти у наступній редакції «Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.09.2021 року у справі № 369/11247/21 у кримінальному провадженні № 0001610, в частині наступного майна, а саме - мотоцикла марки «YINXIANG YX150-10 CORRADO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом скасування заборони на користування, розпорядження, та відчуження даного майна.

Зобов`язати слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 повернути мотоцикл марки «YINXIANG YX150-10 CORRADO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власнику ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1