Єдиний унікальний номер 341/1860/21
Номер провадження 1-кп/341/92/22
УХВАЛА
про скасування ухвали про накладення грошового стягнення
22 лютого 2022 року місто Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорки ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання скасування ухвали про накладення грошового стягнення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 серпня 2021 року під № 0000093, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 155 Кримінального кодексу України.
в с т а н о в и в:
У провадженні судді ОСОБА_1 знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

Ухвалою суду від 21.02.2022 на обвинуваченого ОСОБА_4 накладено грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4962,0 грн, за те, що він, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в черговий раз, а саме 21.02.2022, не з`явився без поважних причин у судове засідання.

22.02.2022 обвинувачений у судовому засіданні заявив клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення. Вказане клопотання мотивував тим, що 21.02.2022 в судове засідання не з`явився з поважних причин. Зокрема зазначив, що цього дня він звертався до лікаря Войнилівського центру ПМСД. Причина його звернення була лихоманка, загальна слабкість та втома. Крім цього проходив ультразвукове обстеження серця у діагностичному відділі Калуської ЦРЛ. Також просив долучити до матеріалів кримінального провадження копії протоколу звернення до лікаря та висновок з ультразвукового обстеження серця від 21.02.2022.

Прокурорка не заперечила щодо скасування ухвали про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_4 .
Заслухавши думку прокурорки про можливість скасування ухвали про накладення грошового стягнення на обвинуваченого, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Згідно з ч. 3 ст. 147 КПК України слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Таким чином, суд розглянувши клопотання обвинуваченого про скасування ухвали про накладення грошового стягнення, враховує, що останній не з`явився у судове засідання з поважних причин, дійшов висновку, що вказану ухвалу необхідно скасувати.
Керуючись ст. ст. 57, 138, 144, 147, 372 КПК України, суд

постановив:
Заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 серпня 2021 року під № 0000093, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 155 Кримінального кодексу України, задовольнити.
Скасувати ухвалу Галицького районного суду Івано-Франківської області від 21.02.2022 про накладення на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000093 грошового стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4962,0 гривень.

Ухвалу про скасування накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_4 надіслати до Калуського відділу Державної виконавчої служби в Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (адреса знаходження: місто Калуш, Проспект Лесі Українки, будинок 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5