Справа № 536/842/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кременчуці питання про виправлення описки за клопотанням начальника Кременчуцького районного відділу ДУ «Центр пробації» в Полтавській області у вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 01 вересня 2021 року по кримінальному провадженню щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України-

ВСТАНОВИВ:
Клопотання обґрунтовано зокрема тим, що 11.10.2021 року на адресу Кременчуцького районного відділу ДУ «Центр пробації» в Полтавській області надійшов вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 01.09.2021 року щодо ОСОБА_5 .

Під час прийняття вироку до виконання встановлено, що в описовій чатині вироку в другому абзаці вказано: «фактично проживаючого за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 та не конкретизовано в якому саме населеному пункті проживає засуджений.
На підставі вищевикладеного, просили суд виправити описку у вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області та конкретизувати місце проживання засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник органу пробації просила виправити описку.

Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку наступного висновку.

Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 01 вересня 2021 року визнано винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 2 роки та покладено на нього обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, та періодично з`являтися для реєстрації до цього органу.

В той час судом встановлено, що у вступній частині вироку суду вказано дві адреси фактичного місця проживання засудженого, а саме: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .
З огляду на викладене та перевіривши матеріали кримінального провадження, враховуючи що вказана описка може призвести до труднощів під час виконання вироку суду, суд дійшов висновку що вказану описку слід виправити та конкретизувати фактичне місце проживання засудженого.

Керуючись ст. 379 КПК, суд-

УХВАЛИВ:
Клопотанням начальника Кременчуцького районного відділу ДУ «Центр пробації» в Полтавській області у вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 01 вересня 2021 року по кримінальному провадженню щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.

Виправити описку у вступній частині вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 01.09.2021 року по кримінальному провадженню щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та вважати вірною адресу фактичного місця проживання засудженого ОСОБА_5 АДРЕСА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1