Справа №718/2140/20
Провадження №1-кс/718/218/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2021 року м.Кіцмань Чернівецька область
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000459 від 07.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И В:
20.12.2021 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2(м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000459 від 07.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано необхідністю отримати тимчасовий доступ до оригіналу цивільної справи № 727/4061/17, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання копій документів цивільної справи та вилучення оригіналів договорів безпроцентної позики №1 від 14.11.2016 року, поруки №1 від 14.11.2016 року та поруки №2 від 25.11.2016 року, в рамках кримінального провадження за фактом привласнення майна нежитлових приміщень, земельної ділянки, за адресою АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 , невстановленою групою осіб, у великих розмірах.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Дослідивши матеріали, що долучені до клопотання, слідчий суддя вважає, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з витягу з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000459 від 07.10.2020 року, за ч. 4 ст. 190 КК України, 06.10.2020 в чергову частину Кіцманського ВП надійшла письмова заява ОСОБА_5 , жителя м.Маріуполя, про те, що у 2018 році невстановленею групою осіб було здійснено привласнення майна нежитлових будівель та споруд, площею 491,20 кв.м, земельних ділянок, площею 0,0978 га та 0,1438 га по АДРЕСА_2 , чим завдали матеріальних збитків ОСОБА_5 у великих розмірах.
Слідчий в рамках даного кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ до цивільної справи № 727/4061/17 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналів договорів безпроцентної позики №1 від 14.11.2016 року, поруки №1 від 14.11.2016 року та поруки №2 від 25.11.2016 року.
Також встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.07.2017 року у справі № 727/4061/17, доступ до якої просить отримати сторона обвинувачення, позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , ОСОБА_7 про стягнення боргу за договором позики задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 заборгованість за договором позики №1 від 14.11.2016 року в розмірі 212671,64 доларів США, що еквівалентно 5 517 580,46 грн. Постановою Апеляційного суду Чернівецької області від 13.02.2018 року, рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.07.2017 залишено без змін.
Поряд із цим слідчим не доведено, що потреби досудового розслідування в кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 190 КК України виправдовують такий ступінь втручання (тимчасовий доступ до речей та тимчасове вилучення оригіналів та копій документів) у права юридичної особи, про яку йдеться в клопотанні.
Крім того, у порушення вимог ч.5 ст. 163 КПК України, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої слідчий просить доступ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання не обґрунтоване, у зв`язку з чим на теперішній час відсутні законні підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до оригіналу цивільної справи №727/4061/17, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1