№ 1-кп/756/77/21
У Х В А Л А
іменем України
19 листопада 2021 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
провівши судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Маріуполя Донецької області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.1 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України.
Як убачається із обвинувального акту, сторона обвинувачення кваліфікує дії ОСОБА_6 за наступними статтями Особливої частини Кримінального кодексу України, а саме:
- за ч. 3 ст. 187 КК України, оскільки ОСОБА_6 вчинив дії, які виразились в нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з проникненням у житло та із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу;
- за ч. 1 ст. 190 КК України, оскільки ОСОБА_6 вчинив дії, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману;
- за ч. 1 ст. 353 КК України, оскільки ОСОБА_6 вчинив дії, які виразились у самовільному присвоєнні владних повноважень.

Із матеріалів справи вбачається, що приблизно з початку 2020 року обвинувачений ОСОБА_6 неодноразово звертався до медичних закладів та проходив лікування.
Водночас, на запити суду від 01.10.2021, 11.10.2021 з Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та 20.10.2021 з Лівобережного районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), надійшли відповіді з інформацією та документами, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис про смерть № 1509 від 03.08.2021.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки ОСОБА_6 помер.
Адвокат ОСОБА_7 та потерпілі у кримінальному провадженні, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового розгляду в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили.
Крім того, 02.11.2021 ОСОБА_8 матері ОСОБА_6 , було спрямовано листа, яким наголошувалось на праві реабілітації померлого, однак остання до суду не з`явилася та будь-яким чином не підтвердила необхідність реабілітації ОСОБА_6 .
Таким чином, заслухавши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, суд зважає на таке.
Згідно приписів п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Як убачається з копії актового запису про смерть № 1509 від 03.08.2021, складеного Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено остаточним лікарським свідоцтвом про смерть № 389 від 13.06.2021, виданим Центром первинної медико-санітарної допомоги № 5 м. Маріуполя Донецької області.

З урахуванням викладеного, зважаючи на наявність підстав для закриття кримінального провадження та відсутність клопотань спрямованих на реабілітацію померлого ОСОБА_6 , суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись статтями 284, 372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, задовольнити.

Кримінальне провадження № 0005526 від 29.04.2016 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2