ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2021 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

судді - доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про визначення підсудності обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000054, -

У С Т А Н О В И Л А:

21 жовтня 2021р. до Чернівецького апеляційного суду надійшло подання голови Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 , в якому порушено питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000054 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 366 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

Обговоривши та перевіривши подання голови суду щодо направлення вищевказаних матеріалів кримінального провадження до іншого суду, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Так, згідно п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення

ЄУНСС №724/1491/20 Подання голови суду І інстанції: ОСОБА_5
Провадження №11-п/822/107/21 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: в порядку ст. 34 КПК України
кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється вмотивована ухвала.

Встановлено, що згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 липня 2021 року кримінальне провадження зареєстровано відповідно до ст. 35 КПК України та передано на розгляд судді ОСОБА_10 ..

11 жовтня 2021 року у судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_6 заявлено клопотання про колегіальний розгляд справи. Усне клопотання про колегіальний розгляд справи задоволено.

Згідно ч.2 ст. 31 КПК України - кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд

Згідно протоколу повторного авторозподілу справ від між суддями від 12 жовтня 2021 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що доводи наведені в поданні голови суду є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 задовольнити, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000054 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 366 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України - направити до Новоселицького районного суду Чернівецької області.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3