07.09.2021
Справа №720/1783/21
Провадження:1-кс/720/188/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ №4 (м. Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 13 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

З клопотання вбачається, що в період часу з 12 серпня 2021 року по теперішній час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка м. Чернівці, яка являється спадкоємцем нежитлового приміщення № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 02 серпня 2021 року, разом з працівниками правоохоронної фірми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самовільно, всупереч установленому законом порядку, закрила в належному їй на праві власності вищезазначеному приміщенні та обмежила доступ до виробничого обладнання, яке належить ОСОБА_5 на праві власності та використовується ним для здійснення своєї підприємницької діяльності та до виготовленої продукції - облицювальної цегли та плитки, яка була виготовлена ним під замовлення та підлягала відгрузці замовнику, чим протиправно обмежила господарську діяльність ОСОБА_5 ..

Відомості за вказаним фактом 13 серпня 2021 року внесено до ЄРДР за № 0000140 від 13 серпня 2021 року.
Провести огляд місця події та припинити протиправні дії ОСОБА_4 не виявилось можливим, так як було заблоковано доступ до виробничого обладнання та готової продукції, які знаходяться всередині даного приміщення та ОСОБА_4 відмовила в дозволі уповноваженим працівникам поліції на проведення першочергової слідчої (розшукової) дії, передбаченої ст.237 КПК України - огляд, про що свідчить власноручно написана нею заява.
Під час розслідування даного кримінального провадження в якості потерпілого було допитано ОСОБА_5 , який підтвердив факт захоплення його виробничого обладнання і виготовленої продукції ОСОБА_4 , надав правовстановлюючі документи на виробниче обладнання та договори на виготовлення та постачання виготовленої за допомогою зазначеного обладнання готової продукції третім особам. Крім цього, зазначив, що після захоплення його виробничого обладнання змушений був зупинити свою господарську діяльність.
На даний час, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до виробничого обладнання і виготовленої продукції, яке належить ОСОБА_5 та знаходиться в приміщенні АДРЕСА_2 , з метою подальшого проведення слідчих дій.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просить суд його задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не викликалася, оскільки існують достатні підстави вважати, що існує реальна загроза приховування або знищення речових доказів.

Частиною 2 ст. 163 КПК України, передбачено, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вислухавши пояснення слідчого, перевіривши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане виробниче обладнання та готової цегляної продукції мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і використання їх як доказів та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою доступу до вищевказаного виробничого обладнання та готової цегляної продукції, які знаходяться за адресою АДРЕСА_3 , з метою відшукання зазначеного виробничого обладнання та виготовленої продукції, які належать ФОГТ ОСОБА_5 , яке було здобуто ОСОБА_4 в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу по АДРЕСА_4 надати слідчому СВ №4 (м. Новоселиця) ЧРУП ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до наступних речей:

1. Прес-автомат для виробництва будівельних матеріалів марки А300М2, виробництва ПП « ОСОБА_6 » 2004 року, що є гідравлічним пресом подвійної дії, обладнаний двома зустрічно направленими гідроциліндрами з електронним управлінням у кількості 1 шт, та змішувально-завантажувальний комплекс СЗК-16, 2004 року випуску, обладнаний верхнім та нижнім роторами з системою дозування сухих компонентів та води, у кількості 1 шт.;

2. Прес-форма 18КФ10 2-місна, залізна, для виготовлення облицювальної цегли на пресах, розміром 250x120 мм з заокругленим краєм у формі півкругу у кількості 1 шт.;

3. Прес-форма 18КФ24, залізна, для виготовлення облицювальної цегли на пресах, розміром 250x120 мм з двома заокругленими кутами R 60 у кількості 1 шт.;

4. Прес-форма ПРФ 18 КФ 22, залізна, для виготовлення облицювальної цегли на пресах, розміром 250x120 мм з заокругленими верхніми кутами R 60 га обрізним нижнім кутому кількості 1 піт. та прес-форма ПРФ КВ 25 залізна, для виготовлення облицювальної цегли на пресах розміром 250x120 мм з двома зрізаними верхніми кутами (розмір зрізу 60x45 мм) у кількості 1 шт.;

5. Обойма збірна МТ 7890-038 у кількості 1 шт.;

6. Матриця ПРФ 18КФ10, залізна, для виготовлення облицювальної цегли на пресах розміром 250x120 мм з заокругленими кутами R 5 у кількості 1 шт. та Матриця ПРФ 18КЦ09, залізна, для виготовлення облицювальної цегли на пресах розміром 250x120 мм з прямими кутами у кількості 1 шт.;

7. Ємність для води 2 тонни та ємність для води 1.5 тонни, залізні, круглі бочки, циліндричної форми;

8. Ємність для води 1 тонна, біла, пластикова, у металевому каркасі;

9. Насос водяний у кількості 2 шт., колір синій та червоний;

10. Стіл залізно-дерев`яний розміром 2,5x1,5 не фарбований, в кількості 1 шт.;

11. Охолоджувач масло станції у вигляді двох металевих ящиків, з`єднаних між собою, на металевих ніжках та двома черво-чорними вимикачами, у кількості 1 шт.;

12. Візок з підйомним механізмом для заміни пресформ, на чотирьох колесах, з металевою ручкою для переміщення та металевим підйомником на вісі з гідравлічним домкратом, у кількості 1 шт.;

13. Ковшово-шнековий навантажувач, зеленого кольору з гусеничним механізмом пересування та електричним двигуном, у кількості 1 шт.;

14. Транспортерний конвеєр з металевого каркасу, на опорах, та з транспортерною стрічкою в кількості 4 шт.;

15. Сортувальник сировини на квадратних металевих опорах, з транспортерною стрічкою та електроприводним механізмом сортування у кількості 1 шт.;

16. Гільйотина для колки цегли з електрогідравлічним механізмом, частково зеленого кольору, обладнана пружинною конструкцією, та транспортерною стрічкою помаранчевого кольору, з приладом управління червоно-чорного кольору,у кількості 1 шт.;

17. Подрібнювач сировини молотковий малий, металевий, прямокутної форми з електродвигуном та на металевій опорі, у кількості 1 шт.;

18. Готова продукція облицювальна цегла та плитка, різних форм та кольору з піщано-цементної суміші, які знаходяться за адресою АДРЕСА_3 , з правом їх вилучення для забезпечення збереження речових доказів.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її винесення.

В разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення необхідних документів.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоселицького

районного суду Чернівецької області ОСОБА_1