Справа № 944/4160/21
Провадження №1-кс/944/155/22
про продовження строку досудового розслідування
22.02.2022 рокум.Яворів
Відповідно до обставин, викладених у заяві ОСОБА_5 від 28.02.2020, невстановлені особи внесли завідомо недостовірні відомості до офіційних документів - довідок від 02.10.2019 №679 та №677 від 01.10.2019 та завірили їх відтиском підробленої печатки.
В рамках кримінального провадження проведено ряд слідчих (процесуальних) дій, зокрема:
> на підставі ухвали Яворівського районного суду про надання тимчасового доступу вилучено документацію у ГУ Держгеокадастру у Львівській області щодо відведення земельної ділянки та передачі у приватну власність гр. ОСОБА_6 для ведення особистого селянського господарства з усіма додатками;
>на підставі ухвали Яворівського районного суду про надання тимчасового доступу вилучено документацію у ГУ Держгеокадастру у Львівській області щодо відведення земельної ділянки та передачі у приватну власність гр. ОСОБА_7 для ведення особистого селянського господарства з усіма додатками;
>на підставі ухвали Яворівського районного суду про надання тимчасового доступу у Порічанській сільській раді Яворівського району Львівської області вилучено оригінали журнали реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції Порічанської сільської ради Яворівського району Львівської області за 2019 рік, оригінали рішень, довідки та протоколи у яких відображено погодження для приватизації земельних ділянок у приватну власність гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 для ведення особистого селянського господарства, оригінали взірців документів у яких наявні підписи голови Порічанської сільської ради Яворівського району Львівської області ОСОБА_8 , оригіналів взірців документів у яких наявні підписи секретаря Порічанської сільської ради Яворівського району Львівської області ОСОБА_9 , оригіналів взірців документів у яких наявні підписи спеціаліста- землевпорядника Порічанської сільської ради Яворівського району Львівської області ОСОБА_10 ;
>на підставі ухвали Яворівського районного суду про надання тимчасового доступу у Відділі Держгеокадастру у Яворівському районі вилучено вилучено копії проектів землеустроїв щодо відведення земельних ділянок та передачі у приватну власність для ведення особистого селянського господарства гр. Краєвій та гр. ОСОБА_7 ;
>на підставі постанов відібрано експериментальні зразки підписів у голови Порічанської сільської ради ОСОБА_8 , секретаря зазначеної сільської ради ОСОБА_9 та спеціаліста ІІ-категорїї (землевпорядник) вказаної сільської ради ОСОБА_10 ;
>в межах кримінального провадження призначено судову почеркознавчу експертизу та судову технічну експертизу документів, проведення якої доручено експертам Львівського НДЕКЦ та долучено висновок такого;
>допитано в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ;
>в межах кримінального провадження призначено комплексну почеркознавчо- хімічну експертизу щодо дослідження відтисків печатки та підписів, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 28.02.2022.
Враховуючи закінчення строків досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні ще необхідно:
- долучити висновок комплексної почеркознавчо-хімічної експертизи щодо дослідження відтисків печатки та підписів;
- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне у ході досудового розслідування після надходження вищезазначеного висновку, для прийняття законного рішення.
Слідчий СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, становить дванадцять місяців.
Відповідно до ч.1 ст.12 КК України, вказане кримінальне правопорушення відноситься до нетяжких злочинів.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, дані дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.
Керуючись ст. ст.2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1