КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
7 лютого 2022 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 16 квітня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000881, внесеного до ЄРДР 5 березня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 16 квітня 2021 року,
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Жмеринка Вінницької обл., громадянин України, неодружений, з середньою освітою, непрацюючий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 квітня 2013 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
- вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28 квітня 2014 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 71 до 2 років 7 місяців позбавлення волі, який 3 липня 2014 року скасовано вироком Апеляційного суду Вінницької області та призначено покарання за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 1 п. «а» Закону України «Про амністію у 2014 році» звільнено від призначеного покарання;

- вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10 липня 2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки;
- вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 28 червня 2015 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
- вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 29 вересня 2016 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
- вироком Ірпінського міського суду Київської області від 22 лютого 2018 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалено вироки Жмеринського районного суду Вінницької області від 10 липня 2015 року та Шевченківського районного суду м. Києва від 26 серпня 2015 року виконувати самостійно, який 7 червня 2018 року ухвалою Апеляційного суду Київської області змінено в частині призначення покарання, та засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 12 квітня 2019 року з Житомирської ВК № 4 по відбуттю строку покарання;
- вироком Голосіївським районним судом м. Києва від 20 травня 2020 року зa ч. 2 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна,
визнаний винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді арешту строком на 3 місяці.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислюється з моменту звернення вироку до виконання.
Цим вироком вирішено питання процесуальних витрат та речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду, перший заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій порушив питання поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду, обґрунтовуючи тим, що судовий розгляд відбувся без виклику учасників, судом першої інстанції в порушення вимог ч. 4 ст. 382 КПК України оскаржуваний вирок направлено до Шевченківської окружної прокуратури міста Києва лише 5 липня 2021 року, а тому прокурор об`єктивно не міг реалізувати право на апеляційне оскарження вироку суду у визначений кримінальним процесуальним законом строк (ас. 18).

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 399 КПК України, суддя-доповідач доходить висновку, що апелянтом строк на апеляційне оскарження вироку суду не пропущений.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.
Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
З матеріалів судового провадження вбачається, що місцевий суд розглянув кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 в порядку спрощеного провадження без виклику його учасників, а копія оскаржуваного вироку до Шевченківської окружної прокуратури міста Києва надійшла 5 липня 2021 року (ас. 19).
Апеляційна скарга першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_2 направлена до місцевого суду поштовим відправлення, відповідно трек-номеру 340 поштового відправлення, - 27 липня 2021 року, а тому строк на апеляційне оскарження не пропущено.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 січня 2022 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Станом на 7 лютого 2022 року заперечень на апеляційну скаргу не надійшло.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -
ПОСТАНОВИЛА:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 16 квітня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000881, внесеного до ЄРДР 5 березня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на 3 березня 2022 року на 14 год. 00 хв., в приміщенні Київського апеляційного суду: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1