УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про допит потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні в рамках кримінального провадження №0000363 від 25.07.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 152 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 24.07.2020 до чергової частини Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить вжити заходів до громадянина ОСОБА_6 , який 24.07.2020 у період часу з 03 години 00 хвилин по 05 годину 00 хвилин, перебуваючи у лісосмузі за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Дачне намагався зґвалтувати її неповнолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно результатів проведених слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, на теперішній час встановлено можливу загрозу життю та здоров`ю неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 , з метою впливу на останню у зв`язку зі сприянням нею слідству та її зацікавленістю в подальшому проведенні досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, на теперішній час у неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 є достатні підстави побоюватися за своє життя та здоров`я.

Вищезазначені факти свідчать про те, що через існування небезпеки для життя і здоров`я неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 зі сторони ОСОБА_6 , його родичів чи осіб з кола оточення, який з метою уникнення кримінальної відповідальності може незаконно впливати на повноту та достовірність показань неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 , здійснювати заходи, спрямовані на її залякування для викривлення чи зміни нею показань під час судового розгляду, виникла необхідність у проведені допиту потерпілої в судовому засіданні, оскільки існують ризики, що унеможливлюють її допит в суді.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

За таких обставин, враховуючи, що з матеріалів клопотання сторони обвинувачення вбачається, що показання потерпілої ОСОБА_7 являються важливими для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, беручи до уваги наявну вірогідність можливого впливу на потерпілу, схиляючи останню до викривлення показань або відмови від їх давання, тим самим перешкоджаючи встановленню істини у кримінальному провадженні, повному та всебічному дослідженні всіх доказів, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 27 КПК України слідчий суддя може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засідання лише у випадку, в тому числі, при розгляді справи про злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності.

У зв`язку з тим, що досудове розслідування здійснюється за фактом кримінального правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості, розгляд клопотання та допит потерпілої слід проводити у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 27, 225, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про допит потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні в рамках кримінального провадження №0000363 від 25.07.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 152 КК України - задовольнити.

Провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у закритому судовому засіданні, що відбудеться 16.12.2021 року о 17 годині 15 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3Б), за участю сторони обвинувачення, законного представника та психолога.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1