Справа № 180/1545/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець матеріали подання заступника начальника Нікопольського районного відділу № 3 філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 від 16 вересня 2021 року, поданого в порядку ч.3 ст.26 КВК України,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2021 року заступник начальника Нікопольського районного відділу № 3 філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним поданням, в якому зазначив, що вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 09 липня 2021 року ОСОБА_5 призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень, однак станом на 15 вересня 2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документу про сплату штрафу.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що неспроможний сплатити штраф в розмірі 17000 грн. ні в місячний термін, ні протягом року, оскільки йому не дозволяє його дохід: і він, і його дружина отримують невелику заробітну плату, має на утриманні малолітнього сина, та матір-пенсіонерку. Просив замінити йому несплачену суму штрафу покаранням у виді обмеження волі з іспитовим строком, так як відбуття громадських робіт буде пов`язано з певними труднощами у зв`язку з графіком його роботи.

Представник органу пробації ОСОБА_3 просив вирішити питання про заміну ОСОБА_5 штрафу іншим видом покаранням, не пов`язаним з матеріальними обмеженнями.

Прокурор зазначив, що з огляду на викладені ОСОБА_5 обставини доцільно замінити йому несплачену суму штрафа іншим видом покарання, а саме: обмеженням волі з встановленням іспитового строку.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд приходить до такого.

Вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 09 липня 2021 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 розглядалось судом в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження. Отже, під час ухвалення вироку та визначення виду покарання, суд не мав відомостей про матеріальне становище ОСОБА_5 , тому, враховуючи дані про особу, наявність пом`якшуючих покарання обставин та відсутність обтяжуючих, застосував мінімальне покарання, передбачене санкцією ч.1 ст.185 КК України, у виді штрафу.

Вирок набрав законної сили 27 серпня 2021 року.

Станом на 08 листопада 2021 року ОСОБА_5 штраф не сплатив.

В ході судового розгляду ОСОБА_5 надав суду докази, що підтверджують зазначені ним обставини, а саме: довідку про те, що він проживає разом з дружиною, сином та своєю матір`ю, довідки з місця роботи, з місця роботи дружини та довідку про розмір пенсії матері.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Зважаючи на те, що сукупний дохід сім`ї ОСОБА_5 не перевищує 17,5 тис.грн., він має на утриманні малолітню дитину, матір-пенсіонерку, просив замінити йому покарання у виді штрафу на покарання з іспитовим строком, враховуючи думку представника органу пробації та прокурора, які просили замінити засудженому вид покарання, суд вважає за можливе замінити ОСОБА_5 несплачену суму штрафу іншим видом покарання, не пов`язаним з матеріальними обмеженнями та не пов`язаним з виконанням робіт (громадських чи виправних), чи триманням в умовах ізоляції.

На підставі ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, керуючись ст.ст.372, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання заступника начальника Нікопольського районного відділу № 3 філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 від 16 вересня 2021 року.
Замінити ОСОБА_5 несплачену суму штрафу, призначеного йому вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 09 липня 2021 року, покаранням у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк обчислювати з дати проголошення ухвали.
На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду .

Суддя: ОСОБА_1