Справа № 461/8896/21
Провадження № 1-кс/461/6068/21
УХВАЛА

про продовження дії запобіжного заходу

(для забезпечення видачі особи)

02.11.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), йогозахисника ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) відносно
ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Таджикистан, документованого закордонним паспортом громадянина Республіки Таджикистан № НОМЕР_1 , виданим 28.05.2019,

щодо притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених п. п. «б» ч. 4 ст. 247, п.п. «а», «б», «г» ч. 2 ст. 291, ч. 2 ст. 295 п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 340 Кримінального кодексу Республіки Таджикистан,

встановив:

Заступник Керівника Львівської обласної прокуратуриОСОБА_9 звернувся до слідчого судді Галицького районного суду м. Львова з клопотанням про продовження обраного запобіжного заходу для забезпечення видачі особи щодо громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ).

В обґрунтування клопотання покликається на те, відповідно до запиту та доданих до нього документів компетентного органу Республіки Таджикистан з`ясовано, що в провадженні Слідчого управління Агентства державного фінансового контролю і боротьби з корупцією Республіки Таджикистан перебуває кримінальна справа № 50003 про обвинувачення ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) у вчиненні злочинів, передбачених п. «б» ч. 4 ст. 247, п.п. «а», «б», «г» ч. 2 ст. 291, ч. 2 ст. 295 п.п. «а», «б», «в`ч. 2 ст. 340 Кримінального кодексу Республіки Таджикистан.

ОСОБА_4 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05.06.2021 о 22 год. 50 хв. затриманий працівниками 4-ї групи інспекторів прикордонного контролю 1-го відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України в пункті пропуску «Львів», у зв`язку з перебуванням в міжнародному розшуку з метою арешту та екстрадиції, ініціатором якого є Республіка Таджикистан.

Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 07.06.2021 року в порядку ст. 583 КПК України стосовно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб з моменту затримання до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Таджикистан.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 12.07.2021 року стосовно ОСОБА_4 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Республіки Таджикистан строком на 60 діб .

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 07.09.2021 року ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Республіки Таджикистан строком на два місяці (до 07.11.2021 включно).

Оскільки, двомісячний строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, встановлений ч. 11 ст. 584 КПК України для перевірки наявності підстав для подальшого тримання під вартою закінчується, враховуючи те, що ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), перебуває в міжнародному розшуку з метою екстрадиції для притягнення до кримінальної відповідальності, а перебуваючи на волі може продовжувати переховуватись від правоохоронних органів, та для забезпечення подальшої його екстрадиції до Республіки Таджикистан, керуючись положеннями Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, просить продовжити строк тримання під вартою на два місяці.
Прокурор в судовому засіданні, клопотання підтримала, з мотивів викладених у ньому, просила клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) та його захисник, кожен окремо, клопотання заперечили. Зазначили, що прокурором не доведено існування ризиків невиконання ним своїх процесуальних обов`язків до моменту передачі компетентним органам Республіки Таджикистан. Просили відмовити в задоволенні клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши доводи учасників процесу та оцінивши наявні докази в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 584 КПК України, після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.
Частинами 10, 11 ст. 584 КПК України встановлено, що екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. У межах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.
При розгляді клопотання слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит про видачу (ч. 8 ст. 584 КПК України).
Відповідно до положень ч. 2 ст. 585 КПК України, при вирішенні питання про можливість застосування запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою, слідчий суддя обов`язково враховує: 1) відомості про ухилення особи від правосуддя у запитуючій стороні та дотримання нею умов, на яких відбулося звільнення її з-під варти під час цього або інших кримінальних проваджень; 2) тяжкість покарання, що загрожує особі в разі засудження, виходячи з обставин, встановлених під час заявленого кримінального правопорушення, положень закону України про кримінальну відповідальність і усталеної судової практики; 3) вік та стан здоров`я особи, видача якої запитується; 4) міцність соціальних зв`язків особи, у тому числі наявність у неї родини та утриманців.
Відповідно до ст. 2 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957 року, видача правопорушників здійснюється в зв`язку із правопорушеннями, які караються за законом запитуючої Сторони та запитуваної Сторони позбавленням волі або згідно з постановою про утримання під вартою на максимальний термін не менше одного року чи більш суворим покаранням.
Встановлено, що відповідно до запиту та доданих до нього документів компетентного органу Республіки Таджикистан, в провадженні Слідчого управління Агентства державного фінансового контролю і боротьби з корупцією Республіки Таджикистан перебуває кримінальна справа № 50003 про обвинувачення ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) у вчиненні злочинів, передбачених п. «б» ч. 4 ст. 247, п.п. «а», «б», «г» ч. 2 ст. 291, ч. 2 ст. 295 п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 340 Кримінального кодексу Республіки Таджикистан.

11.11.2020 року постановою слідчого з особливо важливих справ Слідчого управління Агентства державного фінансового контролю і боротьбі з корупцією Республіки Таджикистан ОСОБА_4 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , пред`явлено обвинувачення у вчиненні упродовж 2018 2019 років злочинів, передбачених п. «б» ч. 4 ст. 247, п.п. «а», «б», «г» ч. 2 ст. 291, ч. 2 ст. 295 п.п. «а», «б», «в`ч. 2 ст. 340 Кримінального кодексу Республіки Таджикистан. Постановою Суду району Сіно м. Душанбе від 30.06.2020 надано дозвіл на застосування щодо ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 13.06.2020 року органом досудового розслідування Республіки Таджикистан ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено в розшук.

Інкриміновані ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) злочини за законодавством України кваліфікуються за ч.4 ст.190 КК України, які, відповідно до положень ст.12 КК України, є особливо тяжкими злочинами, передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк більше 1 року. Злочини, які інкримінуються останньому є екстрадиційними, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності не закінчились.

На території України громадянин Республіки Таджикистан ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) до кримінальної відповідальності не притягується, стан здоров`я задовільний, із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, а також з питань надання політичного притулку до ГУ ДМС України у Львівській області не звертався, паспортом громадянина України не документувався.

В ході розгляду клопотання не встановлено обставин, які свідчать про нівелювання обставин, які стали підставою для застосування запобіжного заходу.
Підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу також не встановлено.
З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) перебуває в міжнародному розшуку, беручи до уваги тяжкість покарання, яке йому загрожує у разі засудження, а також те, що ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) переховується від органів слідства Республіки Таджикистан, його вік та стан здоров`я, який не перешкоджає екстрадиції, відсутністю обставин, які гарантують запобігання втечі особи, приходжу до переконання, що існує реальний ризик того, що перебуваючи на волі ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) вчинятиме дії для уникнення видачі та в подальшому розгляду питання про притягнення його до кримінальної відповідальності на території Республіки Таджикистан, а тому наявні підстави для задоволення клопотання та продовження запобіжного заходу на строк два місяці.
Керуючись ст.ст. 181, 199, 585 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії застосованого до громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк два місяці, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 .
Строк дії ухвали - до 02 січня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1