Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/2203/2021 Справа № 641/9200/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2021 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м.Харкова клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000669 від 26.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
встановив:
Орган досудового розслідування в клопотанні просить надати дізнавачу СД відділу поліції №2 Харківського районного управління №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю зробити копії та вилучити у відділі обробки даних ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 наступні документи: заяву про видачу паспорта (форму 1) на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 та який 22.07.1998 року отримував паспорт громадянина України НОМЕР_1 в ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на теперішній час має код підрозділу 6315, назву: ІНФОРМАЦІЯ_4 та розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
На обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 25.11.2021 року приблизно о 16 годині в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наніс удар резиновим молотком по голові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , внаслідок чого остання зазнала видимих тілесних ушкоджень тілесні ушкодження. В ході огляду місця події 25.11.2021 в квартирі за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено молоток резиновий, на якому міститься сліди від рідини бурого кольору схожої на кров.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України можливо причетний громадянин, який представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Харкова, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . В ході отримання пояснень від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , осатаній повідомив про обставини скоєного ним правопорушення 25.11.2021.
В ході досудового розслідування було направлено запит до адресно-довідникового бюро ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою отримання інформації про те, чи отримував паспорт громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та якщо так, то де саме.
08.12.2021 надано відповідь на вказаний запит, в якому повідомляється, що громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 22.07.1998 було видано паспорт громадянина України НОМЕР_1 Комінтернівським РВ в Харківській області.
На теперішній час, відповідно до витягу з офіційного веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 має код підрозділу:6315, назва: ІНФОРМАЦІЯ_4 та розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
В зв`язку з викладеним виникла необхідність у вилученні форми 1 з фотографією на громадянина ОСОБА_5 , для подальшого проведення досудового розслідування.
Прокурор подав заяву, в якій клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Представник відділу обробки даних ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання прокурора, в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні відділу обробки даних ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню частково.
Проте в частині вимог «з можливістю їх вилучення» клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.159,163,164,165,166,372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити дізнавачу СД відділу поліції №2 Харківського районного управління №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу з можливістю отримання належним чином засвідченої копії у відділі обробки даних ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 заяви про видачу паспорта (форму 1) на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 та який 22.07.1998 отримував паспорт громадянина України НОМЕР_1 в ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на теперішній час має код підрозділу 6315, назву: ІНФОРМАЦІЯ_4 та розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 17 січня 2022 року включно.
Роз`яснити відділу обробки даних ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч.2 ст.165 КПК України виготовлено два оригінали ухвали.
Другий примірник оригіналу ухвали виданий старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя- ОСОБА_1