Справа № 562/3342/21
У Х В А Л А

12.11.2021 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання слідчого СВ відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліії ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

У поданому клопотанні слідчим вказується, що 10.11.2021 до відділення поліції № 6 надійшло повідомлення про те, що в період часу з 07.11.2021 по 10.11.2021 невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів проникла до приміщення церкви, однак правопорушення не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі. З вказаної церкви нічого не викрадено.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.3 ст.185 КК України внесено 10.11.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433.

10 листопада 2021 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено слід знаряддя злому (віджиму) та зішкріб речовини зеленого кольору зі сліду знаряддя злому (віджиму), зовні схожий на лакофарбове покриття.

Крім того, 10 листопада 2021 року в період часу з 19 год. 03 хв. по 19 год. 23 хв. в ході огляду речей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 добровільно надав працівникам поліції металевий прут (фомку), який поміщений до сейф-пакету Національна поліція України SUD 4004755 та запаковано без доступу до вмісту, про що власноруч написав відповідну заяву. В ході огляду даного металевого прута (фомки) на двох кінцях виявлено сліди речовини жовтого та зеленого кольорів, зовні схожої на фарбу.

11 листопада 2021 року постановою слідчого СВ відділення поліції № 6 ОСОБА_3 дану річ було визнано речовим доказом.

Оскільки вилучена річ є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та визнано речовим доказом, то просить накласти на неї арешт.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Так, відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин, необхідно накласти арешт на вказану річ із забороною розпоряджатися та користуватися нею.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172, 173, 175 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Накласти арешт на майно, а саме: металевий прут (фомку), яку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 добровільно надав у ході огляду речей 10 листопада 2021 року із забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліії ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: