Справа № 686/423/22
Провадження № 1-кс/686/1077/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання дізнавача сектору дізнання Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001565 від 07.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.390 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2022 року дізнавач сектору дізнання Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчою зазначено, що 07.12. 2021 року до чч ХРУП надійшли матеріали звернення гр. ОСОБА_6 , з приводу того, що колишній співмешканець, ОСОБА_5 1982 р.н., перебуваючи поряд будинку, АДРЕСА_2 , намагався зустрітися із останньою, чим порушив обмежувальний припис від 10.11.2021.

Кримінальне провадження № 0001565 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.390 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в Хмельницькому міськрайонному судді розглядалась заява ОСОБА_6 , в якій та просить видати обмежувальний припис із забороною ОСОБА_5 строком на 6 місяців наближатися на відстань 100 м до місця проживання заявниці, а саме квартири АДРЕСА_3 , особисто і через третіх осіб розшукувати її та переслідувати, вести листування, телефонні розмови або контактувати з останньою через інші засоби зв`язку або через третіх осіб, відносно чого 10.11.2021 було винесено відповідне Рішення Іменем України, справа 686/26305/21, провадження №2-о/686/405/21.

На обґрунтування вищевказаних вимог заявниця повідомила, що неодноразово зверталась до поліції, з приводу вчинення над останньої фізичного, морального та психологічного насильства, в результаті чого на ОСОБА_5 були складені протоколи про притягнення останнього до адміністративної відповідальності, та постановами Хмельницького міськрайонного суду від 23.05.2017,15.02.2021,12.08.2021,06.09.2021 його визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В ході допиту в якості потерпілої ОСОБА_6 повідомила, що всупереч винесеному Рішення Іменем України, справа 686/26305/21, провадження №2-о/686/405/21, згідно якого гр. ОСОБА_5 було заборонено переслідувати, вести листування, телефонні розмови або контактувати з потерпілою, він порушуючи вказані заборони, вів листування та телефоні розмови з ОСОБА_6 . На підтвердження вказаних слів потерпіла надала скріншоти листування з ОСОБА_5 в месенжері «Вайбер».

За позицією дізнавача досудового розслідування, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення факту ведення листування ОСОБА_5 із потерпілою ОСОБА_6 , виникла необхідність у проведенні огляду мобільного телефону, який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає АДРЕСА_1 мобільний телефон ( НОМЕР_1 ).

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, проте у клопотанні дізнавача міститься заява про проведення розгляду даного клопотання без її участі. Також, дізнавач, просить розглянути подане клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться вказані речі та документи, з причин реальної загрози зміни або знищення документів.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором ч.1 ст.160 КПК України.
Відповідно до пунктів 5 та 6 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні повинно бути зазначено зокрема значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Приписами частин 5 та 6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У своєму клопотанні дізнавач просить надати доступ до мобільного телефону, з метою проведення його огляду, який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає АДРЕСА_1 , мобільний телефон ( НОМЕР_1 ), на якому в меседжері «Вайбер» знаходиться факт листування ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_6 .
Відповідно до положень ч.1 ст. 14 КПК України, під час кримінального провадження кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції, інших форм спілкування.
Втручання у таємницю спілкування можливе лише на підставі судового рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, з метою виявлення та запобігання тяжкому чи особливо тяжкому злочину, встановлення його обставин, особи, яка вчинила злочин, якщо в інший спосіб неможливо досягти цієї мети (ч. 2 ст. 14 КПК України). Інформація, отримана внаслідок втручання у спілкування, не може бути використана інакше як для вирішення завдань кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Крім цього, усупереч вимогам п.6 ч.1 ст.160 КПК України дізнавача не обґрунтувала а неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів,долучаючи при цьому роздруківки указаного листування.
За таких обставин суд вважає клопотання необґрунтованим, і таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159- 164 КПК України, слідчий суддя,
постановив:

У задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001565 від 07.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.390 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1