Провадження №: 1-кс/752/8197/21
У Х В А Л А

18.10.2021 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000289, що внесено до ЄДРДР 14.03.2019 року, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 206-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
30 вересня 2021 року до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000289, що внесено до ЄДРДР 14.03.2019 року, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 206-2 КК України.

У подальшому, за заявою захисника ОСОБА_5 ОСОБА_6 судовий розгляд клопотання відкладався через перебування підозрюваного на лікуванні.

18 жовтня 2021 року на електронну адресу суду надійшов лист за підписом старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , яким останній повідомив слідчого суддю, що 11.10.2021 року відповідно до ст. ст. 291, 474 КПК України обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000289 від 14.03.2019 за обвинуваченням. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України, був направлений до Святошинського районного суду міста Києва.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності

Згідно приписів п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України на стадії досудового розслідування контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні здійснює слідчий суддя відповідно до його повноважень, який вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України.

За правилом ч. 4 ст. 176 КПК України запобіжні заходи під час досудового розслідування застосовуються слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження судом за клопотанням прокурора.

Аналіз вказаних норм дає підстави стверджувати, що після закінчення досудового розслідування в певному кримінальному провадженні, зокрема, після направлення обвинувального акта до суду, питання щодо обрання, зміни запобіжного заходу має вирішуватися судом.

Згідно даних офіційного веб-порталу судової влади (за посиланням https://court.gov.ua/fair/), досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000289 від 14.03.2019 завершено, слідчим складено, прокурором затверджено і направлено до суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 для розгляду по суті (справа № 759/23069/21, провадження № 1-кп/759/1542/21).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000289, що внесено до ЄДРДР 14.03.2019 року, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 206-2 КК України слід залишити без задоволення, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000289 завершено та обвинувальний акт по даному провадженню направлено до суду, а тому вирішення питання про застосування запобіжного заходу в такому випадку не належить до компетенції слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 176 КПК України,

УХВАЛИВ:
1. Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000289, що внесено до ЄДРДР 14.03.2019 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 206-2 КК України залишити без задоволення.

2. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1