СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/497/22
ун. № 759/782/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді -ОСОБА_1
при секретарі судового засідання -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0008664 від 29.09.2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 297КК України, -
В С Т А Н О В И В:
01.07.2021 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшов на новий розгляд з Київського апеляційного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0008664 від 29.09.2017 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121, ч. 1 ст. 297 КК України, за яким обвинуваченому ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 25.11.2021 року.
Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначене на 11.03.2022 року на 12 год. 30 хв., у якому необхідно вирішити питання про продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого.
10.03.2022 року в телефонному режимі захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 повідомив суд, що не може з`явитися в судове засідання через введеня воєнного стану на території України.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення безоплатного захисника обвинуваченому ОСОБА_3 для проведення окремої процесуальної дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи те, що строк тримання під вартою в обвинуваченого ОСОБА_3 спливає 14.03.2022 року, призначити іншу дату судового засідання до сплину строку запобіжного заходу не має можливості, а також те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 не має можливості прибути в судове засідання на 11.03.2022 року на 12 год.30 хв., суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку ст. 53 КПК України.
Керуючись ст. 49, 53, 331 КПК України. суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Залучити обвинуваченому ОСОБА_3 іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для проведення окремої процесуальної дії, а саме: вирішення питання щодо доцільності тримання обвинуваченого під вартою.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (м.Київ, вул.П. Майбороди, 23) для виконання та забезпечення участі захисника в судовому засіданні 11 березня 2022 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м.Київ, вул.Якуба Коласа, 27-А, зал.№ 51).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1