Провадження № 1-кп/638/854/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002499 від 13.07.2021 відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одружений, раніше судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
14.07.2020 близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебував за адресою: м. Харків 1-й Дорошенківський в`їзд поблизу будинку № 29/22, в цей час, останній був помічений працівниками управління патрульної поліції м. Харкова, яким під час бесіди повідомив, що при ньому знаходяться бойовий припас, а саме граната. У зв`язку з чим за викликом «102» прибула слідчо-оперативна група Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, слідчим якої, в ході огляду місця події, в присутності понятих, було виявлено та вилучено запал УЗРГМ-2 до ручних гранат, який відповідно до висновку судової вибухо-технічної експертизи №15/166СЕ-20 від 07.08.2020 є вибуховим пристроєм промислового способу виготовлення військового призначення, який не призначений для ураження живої цілі, і до категорії боєприпасів не належить та корпус ручної осколкової гранати РГД-5, яка відповідно до висновку судової вибухо-технічної експертизи №15/166СЕ-20 від 07.08.2020 до категорії бойових припасів не відноситься, у своїй конструкції містить заряд вибухової речовини тротил, які являлють собою при поєднані в єдину конструкцію ручну осколкову гранату РГД-5, яка відповідно до висновку судової вибухо-технічної експертизи № 15/166СЕ-20 від 07.08.2020 відноситься до категорії бойових припасів та придатна до вибуху.

Крім того, ОСОБА_6 , 05.08.2020, діючи з прямим умислом, спрямованим на надання приміщення з метою незаконного виготовлення і вживання наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, для досягнення своєї мети, у невстановленому місці при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах придбав складові для виготовлення алкалоїду опію - «морфіну».

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 у цей же день, перебуваючи за місцем фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, виготовив наркотичний засіб алкалоїд опію - «морфін».

Крім того, ОСОБА_6 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, діючи з прямим умислом, спрямованим на надання приміщення з метою незаконного виготовлення і вживання наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, для досягнення своєї мети, виростив, зірвав, висушив за адресою свого мешкання, а саме на території приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , особливо небезпечний наркотичний засіб - рослини роду Конопля (Cannabis) у кількості 12 штук, які згідно висновку експертизи Харківського НДЕКЦ МВС України №13/1/2492СЕ-20 від 27.08.2020 є рослинами які містять психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей та являються рослинами роду коноплі.

Після цього, ОСОБА_6 05.08.2020 у період часу з 19 год. 00 хв. до 21 год. 15 хв. надав приміщення свого будинку за вищевказаною адресою, ОСОБА_7 для спільного незаконного вживання наркотичного засобу алкалоїду опію - морфіну шляхом внутрішньовенних ін`єкцій, а також, в той же проміжок часу, надав приміщення свого будинку за вищевказаною адресою ОСОБА_8 для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс шляхом куріння.

Після чого, 05.08.2020 у період часу з 21 год. 16 хв. до 23 год. 27 хв., діючи на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_9 від 21.07.2020 по кримінальному провадженню № 0002499 від 02.07.2020, за місцем мешкання ОСОБА_6 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, в ході якого, у приміщення кухні, яка розташована у одноповерховому будинку, за вище вказаною адресою, було виявлено та вилучено предмети, розчини та речовини, призначені для виготовлення і вживання наркотичних засобів, а саме: безбарвний пакет виготовлений з полімерного матеріалу, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, масою 2,3980, яка відповідно до висновку експерта №13/1/2492СЕ-20 від 27.08.2020, являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом; виріб циліндричної форми з отвором, виготовлений з металу, обмотаний фрагментом безбарвного полімерного матеріалу, на внутрішній поверхні якого є нашарування речовини темно-коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 13/1 /2492СЕ-20 від 27.08.2020, являється особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, маса якого склала в перерахунку на суху речовину 0,0254 грам; три пляшки з кришкою, виготовлені з полімерного матеріалу, всередині якої знаходиться прозора рідина, темно-коричневого кольору, об`ємом 1400,0 мл, 550,0 мл, 220,0 мл, яка відповідно до висновку експерта №13/1/2492СЕ-20 від 27.08.2020 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи; дві пляшки з кришкою, виготовлені з полімерного матеріалу, всередині якої знаходиться прозора рідина, коричневого кольору, об`ємом: 180,0 мл та 90,0 мл., яка відповідно до висновку експерта №13/1/2492СЕ-20 від 27.08.2020 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи. Загальна маса концентрату з макової соломи (у перерахунку на суху речовину) 21,3115 грам; медичний шприц, виготовлений з полімерного матеріалу, з градуюванням до 20мл, з приєднаною ін`єкційною голкою в захисному ковпачку, всередині якого знаходиться прозора рідина, темно-коричневого кольору масою 2,8194 грам, два медичних шприци з градуюванням до 20мл, з приєднаною ін`єкційною голкою в захисному ковпачку, всередині якого знаходиться прозора рідина, коричневого кольору масою 2,9703 та 0,9151 грам, медичний шприц, виготовлений з полімерного матеріалу, з градуюванням до 5мл, з приєднаною ін`єкційною голкою в захисному ковпачку, всередині якого знаходиться прозора рідина, темно-коричневого кольору масою 2,6696 грам, чотири медичні шприци, виготовлені з полімерного матеріалу, з градуюванням до 5мл, з приєднаними ін`єкційними голками (три в захисному ковпачку), на внутрішній поверхні яких знаходиться нашарування коричневого кольору, чотири медичні шприци, виготовлені з полімерного матеріалу, з градуюванням до 2мл, з приєднаними ін`єкційними голками на внутрішній поверхні яких є нашарування коричневого кольору, медичний шприц, виготовлений з полімерного матеріалу, з градуюванням до 5 мл, на внутрішній поверхні якого є нашарування коричневого кольору - яка відповідно до висновку експерта №13/1/2492СЕ-20 від 27.08.2020 містить у своєму складі алкалоїд опію морфін. Також у приміщенні вказаної кухні, виявлена та вилучена каструля з кришкою, виготовлена з металу, всередині якої знаходиться металева миска всередині якої знаходиться речовина рослинного походження, утворена насінням сферичної форми, сірого та чорного кольорів, масою 678,4 грам, яка відповідно до висновку експерта №13/1/2492СЕ-20 від 27.08.2020 наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором не являються. Крім того, у середині підсобного приміщення, яке розташовано з лівого боку, вище вказаного одноповерхового будинку, виявлено та вилучено пляшку з обрізаною нижньою частиною, виготовленою з полімерного матеріалу, на внутрішній поверхні якої є нашарування речовини коричневого кольору, яке відповідно до висновку експерта №13/1/2492СЕ-20 від 27.08.2020 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою 0,0110 грам. Крім того, у вказаному приміщені виявлено та вилучено, речовину рослинного походження, утворену рослиною, що складається зі стебла, листків, верхівки та кореневої системи, сіро-зеленого кольору, масою 119,8 грам, яка відповідно до висновку експерта №13/1/2492СЕ-20 від 27.08.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Крім цього, на території приватного домоволодіння, за вище вказаною адресою, а саме вздовж паркану, виявлено та вилучено речовину рослинного походження, утворену рослинами, що складаються зі стебла, листків, верхівок та кореневої системи, сіро-зеленого кольору, кількістю 6 (шість) штук, загальною масою 1719,9 грам та речовину рослинного походження, що складаються зі стебла, листків, верхівок та кореневої системи, сіро-зеленого кольору, кількістю 6 (шість) штук, загальною масою 73,9 грам, які відповідно до висновку експерта №13/1/2492СЕ-20 від 27.08.2020 є рослинами які містять психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей - рослинами роду коноплі.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування 05.08.2020 в період часу з 21 год.16 хв. до 23 год. 27 хв., діючи на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_9 від 21.07.2020 у кримінальному провадженню № 0002499 від 02.07.2020, за місцем мешкання ОСОБА_6 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, в ході якого, у приміщення кухні, яка розташована у приміщені одноповерхового будинку, за вище вказаною адресою, було виявлено та вилучено: безбарвний пакет виготовлений з полімерного матеріалу, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, масою 2,3980, яка відповідно до висновку експерта №13/І/2492СЕ-20 від 27.08.2020, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом; виріб циліндричної форми з отвором, виготовлений з металу, обмотаний фрагментом безбарвного полімерного матеріалу, на внутрішній поверхні якого є нашарування речовини темно-коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта №13/1/2492СЕ-20 від 27.08.2020, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, маса якого склала в перерахунку на суху речовину 0,0254 грам; три пляшки з кришкою, виготовлені з полімерного матеріалу, всередині якої знаходиться прозора рідина, темно-коричневого кольору, об`ємом 1400,0 мл, 550,0 мл, 220,0 мл, яка відповідно до висновку експерта №13/1/2492СЕ-20 від 27.08.2020 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи; дві пляшки з кришкою, виготовлені з полімерного матеріалу, всередині якої знаходиться прозора рідина, коричневого кольору, об`ємом: 180,0 мл та 90,0 мл., яка відповідно до висновку експерта №13/1/2492СЕ-20 від 27.08.2020 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи. Загальна маса концентрату з макової соломи (у перерахунку на суху речовину) 21,3115 грам; медичний шприц, виготовлений з полімерного матеріалу, з градуюванням до 20мл, з приєднаною ін`єкційною голкою в захисному ковпачку, всередині якого знаходиться прозора рідина, темно-коричневого кольору масою 2,8194 грам, два медичних шприци з градуюванням до 20 мл, з приєднаною ін`єкційною голкою в захисному ковпачку, всередині якого знаходиться прозора рідина, коричневого кольору масою 2,9703 та 0,9151 грам, медичний шприц, виготовлений з полімерного матеріалу, з градуюванням до 5мл, з приєднаною ін`єкційною голкою в захисному ковпачку, всередині якого знаходиться прозора рідина, темно-коричневого кольору масою 2,6696 грам, чотири медичні шприци, виготовлені з полімерного матеріалу, з градуюванням до 5 мл, з приєднаними ін`єкційними голками (три в захисному ковпачку), на внутрішній поверхні яких знаходиться нашарування коричневого кольору, чотири медичні шприци, виготовлені з полімерного матеріалу, з градуюванням до 2 мл, з приєднаними ін`єкційними голками на внутрішній поверхні яких є нашарування коричневого кольору, медичний шприц, виготовлений з полімерного матеріалу, з градуюванням до 5 мл, на внутрішній поверхні якого є нашарування коричневого кольору яка відповідно до висновку експерта №13/1/2492СЕ-20 від 27.08.2020 містить у своєму складі алкалоїд опію морфін. Також у приміщенні вказаної кухні, виявлена та вилучена каструля з кришкою, виготовлена з металу, всередині якої знаходиться миска, виготовлена з металу, всередині якої знаходиться речовина рослинного походження, утворена насінням сферичної форми, сірого та чорного кольорів, масою 678,4 грам, яка відповідно до висновку експерта №13/1/2492СЕ-20 від 27.08.2020 є наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором не являються. Крім того, у середині підсобного приміщення, яке розташовано з лівого боку, вище вказаного одноповерхового будинку, виявлено та вилучено пляшку з обрізаною нижньою частиною, виготовленою з полімерного матеріалу, на внутрішній поверхні якої є нашарування речовини коричневого кольору, яке відповідно до висновку експерта №13/1/2492СЕ-20 від 27.08.2020 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою 0,0110 грам. Крім того, у вказаному приміщені виявлено та вилучено, речовину рослинного походження, утворену рослиною, що складається зі стебла, листків, верхівки та кореневої системи, сіро-зеленого кольору, масою 119,8 грам, яка відповідно до висновку експерта №13/1/2492СЕ-20 від 27.08.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Крім цього, на території приватного домоволодіння, за вище вказаною адресою , а саме вздовж паркану, виявлено та вилучено речовин у рослинного походження, утворену рослинами, що складаються зі стебла, листків, верхівок та кореневої системи, сіро-зеленого кольору, кількістю 6 (шість) штук, загальною масою 1719,9 грам та речовину рослинного походження, що складаються зі стебла, листків, верхівок та кореневої системи, сіро-зеленого кольору, кількістю 6 (шість) штук, загальною масою 73,9 грам , які відповідно до висновку експерта № 13/1/2492СЕ-20 від 27.08.2020 є рослинам и які містять психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей - рослинами роду коноплі.

Разом з тим , протягом 2020 року (точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені), гр. ОСОБА_6 , діючи умисно, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи діяти саме таким чином, з метою вирощування (культивування) рослин конопель для подальшого їх вживання, на земельній ділянці, розташованій на присадибній території домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 , незаконно висіяв наявне у нього насіння рослин роду конопель. Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на вирощування рослин конопель з метою подальшого вживання наркотичних засобів, ОСОБА_6 здійснював догляд за посівами рослин конопель на наприсадибній території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою доведення їх до стадії дозрівання, тобто незаконно вирощував рослини коноплі у кількості 12 рослин.

В ході досудового розслідування 05.08.2020 в період часу з 21 год.16 хв. до 23 год. 27 хв., діючи на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_9 від 21.07.2020 у кримінальному провадженню № 0002499 від 02.07.2020, за місцем мешкання ОСОБА_6 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено: рослини роду Конопля (Cannabis) у кількості 12 штук, які згідно висновку експертизи Харківського НДЕКЦ М ВС України № 13/1/2492СЕ-20 від 27.08.2020 є рослинами які містять психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей та являються рослинами роду коноплі, які ОСОБА_6 незаконно посіяв і незаконно вирощував з метою їх подальшого вживання.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 в неустановлений в ході досудового розслідування час та місці придбав бойові припаси, які став зберігати в буд. АДРЕСА_2 .

05.08.2020 у період часу з 21 год. 16 хв. до 23 год. 27 хв., діючи на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_10 від 21.07.2020 у кримінальному провадженню № 0002499 від 02.07.2020, за місцем мешкання ОСОБА_6 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, в ході якого у встановленому законом порядку виявлено та вилучено серед одягу з шафи, котра розташована в кімнаті, одноповерхового будинку, який розташований ліворуч від входу на територію домоволодіння, в якій знаходились 10 патронів, які згідно висновку судово-балістичної експертизи № 10/3/432СЕ-20 від 20.08.2020 є боєприпасами та придатними для здійснення пострілів, а саме: 6 патронів, які є бойовими гвинтівковими патронами калібру 7,62x5411, що призначені для стрільби з гвинтівок/карабінів системи Мосина та іншої нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника. 2 патрони, які є бойовими проміжниками патронами калібру 7,62x39 АК, що призначені для стрільби зі зброї системи Калашникова та іншої нарізної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника. 2 патрони, які є бойовими проміжними патронами, калібру 5,45x39 АК, що призначені для стрільби зі зброї системи Калашникова, а також з нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника (автомати, кулемети). Вказані бойові припаси ОСОБА_6 зберігав за місцем свого мешкання не маючи на це передбаченого законом дозволу.

Крім того, 18.06.2021, приблизно о 20 год., ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_11 , побачив через паркан на подвір`ї вказаного будинку майстерню, в якій ОСОБА_11 зберігав електроінструменти, а також те що на території домоволодіння нікого не має та у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у сховище. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, переслідуючи корисливих мотивів та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, відчинив двері у паркані, яким була огороджена територія домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 та незаконно проник на територію вказаного домоволодіння, яке належить на праві власності ОСОБА_11 . Після чого, ОСОБА_6 продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, переслідуючи корисливих мотивів та мету незаконного збагачення, діючи таємно, відчиним двері будівлі - майстерні, яка знаходилася на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 та незаконно проник до сховища, звідти викрав належний потерпілому ОСОБА_11 лобзик торгівельної марки «Intertool 500 WT Skil» вартістю згідно з висновком експерта за результатами товорознавчої експертизи № 120 від 28.07.2021 року - 687 гривень. Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_11 на суму 687 гривень.

Крім того, 26.06.2021 року приблизно о 23 год. 00 хв., ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що в майстерні, яка розташована на подвір`ї будинку АДРЕСА_5 знаходяться електроінструменти, прибув за вказаною адресою, з метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливих мотивів та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, відчинив двері у паркані, яким була огороджена територія домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 та незаконно проник на територію вказаного домоволодіння, яке належить на праві власності ОСОБА_11 .

Після чого, ОСОБА_6 продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, переслідуючи корисливих мотивів та мету незаконного збагачення, діючи повторно, таємно, відчинив двері будівлі майстерні, яка знаходилася на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 та незаконно проник до сховища, звідти викрав належну потерпілому ОСОБА_11 пилу дискову торгівельної марки «STARK CS 185» вартістю згідно з висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи № 120 від 28.07.2021 року 1790 гривень.

Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_11 на суму 1790 гривень.

Крім того, 29.06.2021 року приблизно о 20.00 год., ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що в майстерні, яка розташована на подвір`ї будинку АДРЕСА_5 знаходяться електроінструменти, прибув за вказаною адресою, з метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливих мотивів та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, відчинив двері у паркані, яким була огороджена територія домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 та незаконно проник на територію вказаного домоволодіння, яке належить на праві власності ОСОБА_11 .

Після чого, ОСОБА_6 продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, переслідуючи корисливих мотивів та мету незаконного збагачення, діючи повторно, таємно, відчинив двері будівлі майстерні, яка знаходилася на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 та незаконно проник до сховища, звідти викрав належну потерпілому ОСОБА_11 шліфувальну машину торгівельної марки «Makita 9910» вартістю згідно з висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи № 138 від 10.08.2021 року - 3136 гривень.

Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_11 на суму 3136 гривень.

Крім того, 12.07.2021, приблизно o ll год. 30 хв ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що в майстерні, яка розташована на подвір`ї будинку АДРЕСА_5 знаходяться електроінструменти, прибув за вказаною адресою, з метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливих мотивів та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, відчинив двері у паркані, яким була огороджена територія домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 та незаконно проник на територію вказаного домоволодіння, яке належить на праві власності ОСОБА_11 .

Після чого, ОСОБА_6 продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, переслідуючи корисливих мотивів та мету незаконного збагачення, діючи повторно, таємно, відчинив двері будівлі майстерні, яка знаходилася на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 та незаконно проник до сховища, звідти викрав належні потерпілому ОСОБА_12 електроінструменти, а саме: шліфувальну машинку торгової марки «Falontech» FTFS 250N вартістю відповідно до висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи № 121 від 28.07.2021 - 1950 гривень, дрель-шуруповерт торгової марки «Wintech» WED-510Е вартістю відповідно до висновку експерта за результатами товорознавчої експертизи № 121 від 28.07.2021 - 411 гривень, шліфувальну машинку торгової марки «Stum» OS8035 вартістю відповідно до висновком експерта за результатами товорознавчої експертизи № 121 від 28.07.2021 - 1203 гривні. Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_11 на загальну суму 3564,00 грн.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав та пояснив, що 14.07.2020 близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_6 йшов додому за адресою: м. Харків 1-й Дорошенківський в`їзд та знайшов гранату та поніс додому, проте був зупинений співробітниками поліції, які відвели його у відділ та оформили матеріал.

Крім того, ОСОБА_6 05.08.2020 приблизно о 18-00-19-00 год. знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та зварив макову соломку, все необхідне заздалегідь придбав на базарі. Згодом в цей же день до його помешкання прийшли ОСОБА_7 , який вживав алкалоїд опію морфіну, шляхом внутрішньовенних ін`єкцій, а також ОСОБА_8 , який вживав канабіс шляхом куріння.

Крім того, ОСОБА_6 вирощував на городі свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 кущі рослини конопля після чого зірвав та висушив їх.

У судовому засіданні ОСОБА_6 зазначив, що знайшов патрони приблизно в кількості 10 штук та став зберігати в буд. АДРЕСА_2 .

В червні 2021 року ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_11 , побачив через паркан на подвір`ї вказаного будинку майстерню, в якій ОСОБА_11 зберігав електроінструменти. ОСОБА_6 , відчинив двері у паркані, яким була огороджена територія домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , після чого, ОСОБА_6 відчинив двері будівлі-майстерні та викрав лобзик. Протягом червня ОСОБА_6 три рази проникав до вказаної майстерні та викрадав інструменти, які здавав в ломбард.

12.07.2021 в першій половині дня ОСОБА_6 в останнє проник до майстерні та викрав шліфувальну машинку та дрель-шуруповерт, якими розпорядився на власний розсуд.

Потерпілий ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Зважаючи на те, що ОСОБА_6 повністю визнав свою вину у вчинених кримінальних правопорушеннях, його свідчення відповідають суті обвинувачення, суд за згодою учасників судового провадження, які правильно розуміють обставини кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм про позбавлення в подальшому права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд вважає, що своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, а саме незаконне придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості двадцяти рослин, незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховища та його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 3 ст. 185 КК України.
Пом`якшуючою обставиною, згідно ч. 1 ст.66 КК України, суд визнає щире каяття ОСОБА_6 .
Обставиною, що обтяжує покарання, згідно ч. 1 ст. 67 КК України судом не встановлено.
Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_6 не одружений, малолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання у відповідності до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесено законом до тяжких кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, визнані судом такими, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також вимоги ст. 50 КК України, згідно з якою, метою покарання є не тільки кара, а також виправлення засудженого, а також попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_6 та запобігання вчиненню ними нових кримінальних правопорушень, призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України.
Судові витрати відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд,-
ухвалив:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 317 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (один) рік обмеження волі;
- за ч. 1 ст. 310 КК України у виді 1 (один) рік обмеження волі;
- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (роки) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі;
Відповідно до ч. 1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_6 рахувати з 27 серпня 2021 року.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід, обраний у відношенні засудженого ОСОБА_6 залишити без змін у виді тримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави в особі Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України витрати на проведення експертизи №13/1/2492СЕ-20 від 27.08.2020 в розмірі 1471 (одна тисяча чотириста сімдесят одна) грн. 05 коп.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави в особі Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України витрати на проведення експертизи №13/3/432СЕ-20 від 20.08.2020 в розмірі 1307 (одна тисяча сім) грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави в особі Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України витрати на проведення експертизи №15/166СЕ-20 від 07.08.2020 в розмірі 2615 (дві тисячі шістсот п`ятнадцять) грн. 05 коп.
Речовий доказ, а саме: DVD з відеозаписом з камери спостереження, яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. 1 Дорошенківський в`їзд, 20 залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ, а саме: пакет з полімерного матеріалу, горловина якого зав`язана однією ниткою та опечатана биркою з печаткою «Харківський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр №50» з пояснювальним записом «Висновок №13/1/2492се-20 від 27.08.2020 №кп0002499 Вид експ. 8.6., Вміст упаковки об`єкти дослідження П.І.Б. експерта ОСОБА_13 . Підпис (підпис) QF.19/121-5.8-01.00.1 (редакція 05) від 29.01.2019» - знищити.

Речовий доказ, а саме: пакет з полімерного матеріалу з пояснювальним записок «10/3/432се-20 від 20.08.2020, вилучено: спаковано-10 гільз патронів, 2 кулі патронів, первина упаковка» - знищити.

Речовий доказ, а саме: пакет з полімерного матеріалу з пояснювальним записом «Додаток до висновку експерта №15/166се-20 знаходиться - залишок об`єктів дослідження, а саме залишки гранати РГД-5 після проведення експерементального вибуху знищити.

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Дзержинський районний суд м. Харкова, при цьому відповідно ч.3 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до приписів ч.6 ст. 376 КПК України копію негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Роз`яснити, що учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження право подати клопотання про помилування, право ознайомитися з журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя ОСОБА_1