Справа № 584/1038/21
Провадження №1-кс/584/376/21
УХВАЛА
09.09.2021 м. Путивль
Слідчий своє погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до документів обґрунтовувала тим, що 04.09.2021 до СВ ВП № 2 (м. Путивль) надійшов рапорт о/у СКП ОСОБА_6 про те, що під час проведення аналізу моніторингу телефонних з`єднань мобільних операторів та перегляду камер відеоспостереження, було встановлено можливий маршрут руху злочинців. З метою встановлення номерів мобільних телефонів, якими користувались злочинці, на їх маршруті руху було встановлено ретрансляційні антени операторів телекомунікацій, за адресою: АДРЕСА_1 :
Також було встановлено ретрансляційні антени операторів телекомунікацій, за адресою: на виїзді з м. Путивль в напрямку м. Суми:
Окрім цього, встановлено ретрансляційні антени операторів телекомунікацій, за адресою: на виїзді з м. Путивль в напрямку м. Глухів:
Також було встановлено ретрансляційні антени операторів телекомунікацій, за адресою: м. Путивль, в напрямку м. Кролевець:
Також було встановлено ретрансляційні антени операторів телекомунікацій, за адресою: Сумська область, Конотопський район, м. Путивль, вул. Слобідська (міст) виїзд з м. Путивль в напрямку м. Буринь:
Також було встановлено ретрансляційні антени операторів телекомунікацій, за адресою: АДРЕСА_2 , біля Молчанського жіночого монастиря:
Також було встановлено ретрансляційні антени операторів телекомунікацій, за адресою: Сумська область, Конотопський район, м. Путивль, вул. Набережно Сеймська, біля рятувальної станції, неподалік від дитячого пляжу:
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не прибули, про причини свого неприбуття повідомлень на адресу суду не направляли, що відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши надані матеріали, прихожу до висновку про задоволення клопотання зважаючи на таке.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
В силу ч.1 ст.162 цього ж Кодексу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Отже інформація, яка знаходиться у цих операторів мобільного зв`язку відноситься до охоронюваної законом, не може бути отримана в іншій спосіб в силу законодавчої охорони особистого життя людини та її персональних даних, але за її допомогою можна встановити осіб, які вчинили цей злочин, і в сукупності з іншими доказами вона може мати суттєве значення для з`ясування обставин останнього, тому з метою встановлення можливих шляхів пересування осіб, причетних до вчинення злочину, в зоні дії покриття базової станції оператора мобільного зв`язку:
2) На виїзді з м. Путивль в напрямку м. Суми:
3) На виїзді з м. Путивль в напрямку м. Глухів:
4) м. Путивль, в напрямку м. Кролевець:
5) Сумська область, Конотопський район, м. Путивль, вул. Слобідська (міст) виїзд з м. Путивль в напрямку м. Буринь:
6) АДРЕСА_2 , біля Молчанського жіночого монастиря:
7) Сумська область, Конотопський район, м. Путивль, вул. Набережно Сеймська, біля рятувальної станції, неподалік від дитячого пляжу:
З огляду на вимоги ст.165 КПК України є необхідним оригінал ухвали виготовити у двох примірниках.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,
Надати тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_6 ), зобов`язавши ці товариства надати заступнику начальника СВ Відділення поліції №2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Відділення поліції №2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділення поліції №2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Відділення поліції №2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Відділення поліції №2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , у паперовому та/або електронному вигляді копію інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 12 год. 00 хв. 03 вересня 2021 року по 24 год. 00 хв. 03 вересня 2021 року, здійснених через:
2) На виїзді з м. Путивль в напрямку м. Суми:
3) На виїзді з м. Путивль в напрямку м. Глухів:
4) м. Путивль, в напрямку м. Кролевець:
5) Сумська область, Конотопський район, м. Путивль, вул. Слобідська (міст) виїзд з м. Путивль в напрямку м. Буринь:
6) АДРЕСА_2 , біля Молчанського жіночого монастиря:
7) Сумська область, Конотопський район, м. Путивль, вул. Набережно Сеймська, біля рятувальної станції, неподалік від дитячого пляжу:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі-IМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє по 11 жовтня 2021 року включно.

Слідчий суддя ОСОБА_1