overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 727/8513/21
Провадження № 1-кп/727/415/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання

02 вересня 2021 року, суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 1-КП-727/415/19 за обвинувальним актом затвердженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 , який надійшов 02 вересня 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 189 ч. 2 КК України, ч.2 ст. 289 КК України, ч.1 ст. 263 КК України, ч.1 ст. 309 КК України, відносно якого обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, ОСОБА_4 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, відносно якого обрано міру запобіжного заходу у виді застави, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України відносно якого обрано міру запобіжного заходу у виді застави-

В С Т А Н О В И В:

02.09.2021 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом затвердженим прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 по обвинуваченню ОСОБА_3 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 189 ч. 2 КК України, ч.2 ст. 289 КК України, ч.1 ст. 263 КК України, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Клопотань прокурора або слідчого погодженого з прокурором, щодо розгляду клопотання без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження не надходило. Підстав для розгляду у спрощеному провадженні немає. Кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.

Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до підготовчого судового засідання не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 189 ч. 2 КК України, ч.2 ст. 289 КК України, ч.1 ст. 263 КК України, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 у вчиненнгі кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, призначити до підготовчого судового засідання 08 вересня 2021 року на 14.00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Секретарю судового засідання повідомити всіх учасників судового провадження про дату та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3006/21 Справа № 185/5278/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

22 жовтня 2021 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000948, за апеляційною скаргою прокурора Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2021 року відносно ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга, згідно ст. 395 КПК України подана без пропуску строків та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому перешкод, зазначених у ст. 399 КПК України для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції не має.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2021 року відносно ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 185 КК України.

Встановити учасникам судового провадження строк до 28 жовтня 2021 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу та нові докази в обґрунтування скарги.

Копію ухвали та апеляційної скарги з доданими до них матеріалами, надіслати сторонам кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 138/1968/21
Провадження №:1-кп/138/185/21

22 жовтня 2021 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
22.10.2021 в судове засідання по даному провадженню не з`явилися свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 без поважних причин, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені завчасно та належним чином, що підтверджується розписками про вручення судових повісток.
Прокурор в судовому засіданні просив застосувати привід до вказаних свідків, відклавши судове засідання.
Обвинувачений та його захисник, потерпіла не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши клопотання прокурора, думки обвинуваченого, захисника, потерпілої, суд дійшов висновку відкласти судове засідання, застосувавши привід до вказаних свідків.
Керуючись ст.139-143, 327, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання по даному кримінальному провадженню на 14 год. 00 хв. 01 листопада 2021 року з викликом усіх учасників судового провадження.
Піддати приводу у вказане судове засідання до зали судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 14 годину 00 хвилин 01 листопада 2021 року свідків:
-ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (тел.: НОМЕР_1 );
-ОСОБА_8 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 (тел.: НОМЕР_2 );
-ОСОБА_9 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ;
-ОСОБА_10 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ;
-ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (тел.: НОМЕР_1 );
-ОСОБА_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ( НОМЕР_3 );
-ОСОБА_13 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання даної ухвали покласти на начальника Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, направивши її копію.
Копію даної ухвали направити керівнику Могилів-Подільської окружної прокуратури для здійснення контролю за її виконанням
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа №487/7210/21
Провадження №1-кп/487/716/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення до судового розгляду
18.10.2021 Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , отримавши від прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_2 обвинувальний акт відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125, ч. 2 ст. ст. 125, ч.1 ст.126 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000760 від 02.09.2021 року,

В С Т А Н О В И В:
Від прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_2 обвинувальний акт відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125, ч. 2 ст. ст. 125, ч.1 ст.126 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000760 від 02.09.2021 року.
Згідно ч.1 ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Керуючись ч.1 ст. 381 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду обвинувальний акт відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125, ч. 2 ст. ст. 125, ч.1 ст.126 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000760 від 02.09.2021 року на 29.10.2021 року о 13:30 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва (зал судових засідань №1).
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, законного представника, захисника, потерпілу та законного представника потерпілої.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Постанова
Іменем України
20 жовтня 2021 року
м. Київ
справа № 629/340/19
провадження № 51-1707км21
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
захисників (у режимі відеоконференції) ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які діють в інтересах засудженого ОСОБА_6 , на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18 вересня 2020 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 12 січня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002140 від 07 грудня 2018 року, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, який згідно матеріалів кримінального провадження зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.
Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину.
Керуючись статтями 376, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
ухвалив:
Вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18 вересня 2020 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 12 січня 2021 року стосовно ОСОБА_6 залишити без зміни, а касаційні скарги захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 без задоволення.
Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено 25 жовтня 2021 року о 14:30.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_9 ОСОБА_3
Єдиний унікальний номер 725/7129/21
Номер провадження 1-кс/725/1236/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2021 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

та заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 16.10.2021 року про закриття кримінального провадження внесеного в ЄРДР №0000189 від 05.10.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2021 року ОСОБА_3 звернулась до суду з вище вказаною скаргою та просила скасувати постанову про закриття кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м.Чернівці від 20.10.2021 року з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи витребувано для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР №0000189 від 05.10.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Оскільки на момент розгляду скарги вказані матеріали до суду не надійшли, розгляд скарги слід відкласти та повторно витребувати матеріали кримінального провадження.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Витребувати з Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР №0000189 від 05.10.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Вказані матеріали подати в строк до 02.11.2021 року.

Розгляд скарги відкласти до 12 год. 00 хв., 02 листопада 2021 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1
УХВАЛА
Справа № 129/936/21

Провадження № 1-кп/126/255/2021

"21" жовтня 2021 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бершадь обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, внесено в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за №0000088 від 19.01.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Бершадського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження було призначено на 20.10.2021 року на 15 год. 00 хвилин у залі судових засідань Бершадського районного суду Вінницької області, про що учасники цього кримінального провадження були повідомлені у встановленому законом порядку.Однак, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи свідок ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

В ході судового розгляду прокурором було заявлено клопотання про привід вищевказаного свідка в судове засідання.

Обвинувачений та його захисник, не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Аналогічну позицію висловила потерпіла.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення участі свідка ОСОБА_7 в судовому засіданні та здійснення судового розгляду протягом розумного строку, суд вважає обґрунтованим клопотання прокурора у цьому кримінальному провадженні і має підстави для відкладення судового розгляду та застосування приводу відносно вказаного свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора про застосування приводу відносно свідка - задовольнити.

Доставити свідка ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 , в судове засідання, призначене на 14:30 год. 02.11.2021 року в зал судових засідань Бершадського районного суду Вінницької області.

Копію ухвали про здійснення приводу свідків направити начальнику ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області та до відома прокурору Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 165/893/21
Провадження № 1-кп/165/287/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
19 жовтня 2021 року м.Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
В підготовче судове засідання 19 жовтня 2021 року без поважних причин не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 .
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід до суду обвинуваченого ОСОБА_4 .
Враховуючи те, що обвинуваченим не виконано своїх процесуальних обов`язків та за відсутності обвинуваченого неможливо розглядати кримінальне провадження, ОСОБА_4 вкотре не з`явився у судове засідання без поважних причин і не повідомив про причини свого неприбуття, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.139, 140, 141, 142, 143 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться о 11:00 год. 03 грудня 2021 року обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Оголосити перерву в кримінальному провадженні до 11:00 год. 03 грудня 2021 року.
Копію ухвали направити у Відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, для виконання.
Ухвала не оскаржується.
Головуючий суддя підпис ОСОБА_1
Справа № 289/1109/21
Номер провадження 1-кп/289/124/21
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

21.10.2021 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000377 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24.06.2021 до Радомишльського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000377 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України та додані до нього документи - реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копій обвинувального акту та список осіб, які підлягають виклику в підготовче судове засідання.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2021, головуючим суддею у даній справі визначено суддю ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 від 19.10.2021 заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_6 про відвід судді Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 у справі №289/1109/21 задоволено, відведено суддю Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 від розгляду справи №289/1109/21.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2021, головуючим у даній справі визначено суддю ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000377 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України на 11.11.2021 року о 16:00 год. в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області, розташованому за адресою: вул. І. Франка, буд. 4-а, м. Радомишль, Житомирська обл. (зал судових засідань № 2).
Про день підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №701/943/21
Провадження №1-кп/701/182/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2021 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000873 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

22.10.2021 року до Маньківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 25.10.2021 року, о 15 годині 00 хвилин в залі судових засідань Маньківського районного суду Черкаської області, по вул. Соборна, буд. 8, смт. Маньківка Черкаської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5722/20
У Х В А Л А
про здійснення приводу

21 жовтня 2021 року м.Київ
Подільський районний суд м. Києва
в особі головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001530 від 12 травня 2020 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КК України.
22.03.2021 року за протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями дане кримінальне провадження розподілено судді ОСОБА_1 В
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, клопотань про відкладення розгляду справи чи неможливість участі в судовому засіданні суду не подав.
Прокурор вважає за необхідне за даних обставин застосувати відносно останнього привід через органи Національної поліції.
Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З огляду на викладене, суд вважає причини неприбуття обвинуваченого в судове засідання, призначене на 09 год. 00 хв. 21.10.2021 року неповажними, у зв`язку з чим вважає за необхідне відкласти судове засідання та застосувати до обвинуваченого привід, доручивши органам Національної поліції доставити обвинуваченого приводом у судове засідання.
Керуючись ст. 140 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення приводу обвинуваченого в судове засідання - задовольнити.
Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , доставити в судове засідання, яке відбудеться об 09 год. 50 хв. 24 листопада 2021 року в приміщенні Подільського районного суду м.Києва (м.Київ, вул. Хорива,21) приводом через органи Національної поліції.
Копію ухвали надіслати для виконання у Подільське управління поліції ГУНП у м.Києві.
У разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 особа, яка виконувала ухвалу про здійснення приводу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Контроль за виконанням ухвали та належну організацію її виконання покласти на прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 .
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1