Єдиний унікальний № 946/2281/20
Провадження № 1-в/946/50/22
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про повернення подання про звільнення засудженого від
відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку
11 березня 2022 року м. Ізмаїл
ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Татарбунари Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, працюючого за наймом, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.03.2021 за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК) до трьох років одного місяця позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК строком на один рік, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК.
Суть питання, що вирішується
1.Орган з питань пробації просить суд звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання за зазначеним вироком суду, посилаючись на те, що під час іспитового строку ОСОБА_2 до органу з питань пробації за викликами не з`являвся. Крім того, 18.06.2021 Ізмаїльським РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 оголошено у розшук та станом на 09.03.2022 його місцезнаходження невідоме. З порядком та умовами відбування покарання ОСОБА_2 ознайомлений не був через відсутність за місцем проживання, причини неявки до уповноваженого органу з питань пробації не встановлено, а також згідно інформації з бази «Армор» під час іспитового строку ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв.
Встановлені судом обставини
2.Відповідно до вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.03.2021 ОСОБА_2 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК до трьох років одного місяця позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК строком на один рік, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК (а.о.с. 4 5).
3.Згідно постанови Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 18.06.2021, ОСОБА_2 оголошено у розшук та заведена ОРС «Розшук» №039563 (а.о.с. 45).
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
6. Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи ОСОБА_2 , дійшов висновку, що подання органу з питань пробації підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.
7. Так, відповідно до змісту ч. 5 ст. 539 КПК України, в судове засідання викликається, в тому числі засуджений, неприбуття якого в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду у випадку, якщо він був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання,
8. А згідно абзацу шостому та сьомому ч. 1 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК), саме уповноважений орган з питань пробації наділений повноваженнями організовувати першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме, а також звертатися до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.
9. Таким чином, у зв`язку з тим, що місцезнаходження ОСОБА_2 невідоме та він перебуває у розшуку, то суд позбавлений можливості належним чином повідомити його про місце та час розгляду подання, що унеможливлює розгляд судом подання органу з питань пробації, у зв`язку з чим суд позбавлений прийняти будь-яке рішення по суті заявленого подання, а тому з урахуванням повноважень уповноваженого органу з питань пробації, передбачених ч. 1 ст. 164 КВК, то подання слід йому повернути для їх виконання в межах компетенції.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК, ч. 1 ст. 164 КВК, суд
1.Подання Ізмаїльського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2 , засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.03.2021 за ч. 3 ст. 185 КК до трьох років одного місяця позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК строком на один рік, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК, повернути без розгляду.
2.Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
3.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1