н/п 1-кп/953/85/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
адвоката - ОСОБА_5 ,
обвинуваченої - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.05.2020 року за № за №0000095 від 12.01.2017 року, №0001071 від 20.05.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 302, ч.2 ст.303, ч. 3 ст. 303 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 302 КК України, -

встановив:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова з 2020 року перебуває на розгляді дана кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Обвинувачена ОСОБА_6 перебуває під вартою в умовах СІЗО.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2021 року дана справа надійшла в провадження судді ОСОБА_1 .

В судове засідання, призначене судом в черговий раз обвинувачена ОСОБА_7 та адвокат ОСОБА_8 не з*явилися. За повідомленням обвинувачена хворіє.

Прокурором заявлено клопотання про виділення матеріалів відносно ОСОБА_7 в окреме провадження, з врахуванням строків розгляду справи, вимог ст. 28 КПК України та неможливості розгляду справи відносно особи, яка перебуває під вартою за відсутності другої обвинуваченої.

Вислухавши учасників судового розгляду, які підтримали клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст. 217 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Враховуючи, що станом на теперішній час відсутня об*єктивна можливість продовження розгляду справи за відсутності обвинуваченої ОСОБА_7 , суд, відповідно до вимог ст.ст. 217, 334 КПК України вважає за необхідне виділити в окреме провадження матеріали відносно обвинуваченої ОСОБА_7 , та продовживши розгляд кримінальної справи відносно ОСОБА_6 , і виділення в окреме провадження не впливає негативно на повноту судового розгляду, а навпаки бути сприяти подальшому розгляду справи з дотриманням строків розгляду кримінальної справи.

Керуючись ст.ст. 217, 335,334,372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Виділити в окреме провадження матеріали кримінальної справи відносно обвинуваченої ОСОБА_7 , з кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 302 КК України, присвоївши окремий номер виділеному матеріалу.

Продовжити розгляд справи в даному провадженні відносно обвинуваченої ОСОБА_6 , з кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 302, ч.2 ст.303, ч. 3 ст. 303 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1