Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2021 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва із клопотанням в межах виконання доручення прокуратури міста Києва про виконання запиту компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 3 шляхом надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Підставами для внесення клопотання стало доручення Подільської окружної прокуратури м. Києва та запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 3.
В обґрунтування клопотання, слідчий зазначила, що компетентними органами Республіки Білорусь проводиться досудове розслідування у справі № 3, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 Кримінального Кодексу Республіки Білорусь.
Компетентними органами Республіки Білорусь встановлено, що невстановлена особа, перебуваючи в невстановленому місці, маючи намір розкрадання грошових коштів з поточного (розрахункового) рахунку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом введення неправдивої інформації в комп`ютерну систему, призначену для обробки та передачі даних про операції, що проводяться з використанням банківських платіжних карток, несанкціоновано отримала доступ до комп`ютерної інформації з використанням глобальної комп`ютерної мережі «Інтернет», зокрема з використанням невстановленого фішингового сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 та 20.06.2021 внесла до комп`ютерної системи неправдиві відомості про використання персональної банківської картки, емітованої ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , отримані від останньої під приводом придбання сумки за оголошенням, розміщеним на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в ході листування в месенджері «Viber» з абонентського номера НОМЕР_2 , внаслідок чого викрала з поточного (розрахункового) рахунку ОСОБА_4 , грошові кошти на суму 343 рубля 38 копійок, що на момент вчинення злочину склало 11,84 базових величин, чим завдало майнової шкоди останньої на зазначену суму.
Згідно з даними, наданими ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », 19.06.2021 о 19 годині 27 хвилин 52 секунди та о 19 годині 29 хвилин 53 секунди оголошення ОСОБА_4 , про продаж сумки на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_7 » переглядалося невстановленою особою з IP-адреси НОМЕР_3 , виділеної приватним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), розташованим за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно відповіді на запит ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ІР адреса 5.248.62.235 була виділена для користування послугою доступу до мережі Інтернет абонентам послуги «Домашній Інтернет».
Договір з Абонентом послуги «Домашній Інтернет» від ІНФОРМАЦІЯ_1 укладається в усній формі шляхом вчинення Сторонами дій, що свідчать про згоду дотримуватися Умов. Діями, що свідчать про згоду дотримуватися Умов, є підтвердження такої згоди Абонентом послуги «Домашній Інтернет» від ІНФОРМАЦІЯ_1 у системі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або початок фактичного користування Абонентом послугою «Домашній Інтернет». Детально про Умови надання телекомунікаційних послуг можна ознайомитись на офіційному сайті ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В інформаційних системах Компанії наявні лише дані про те, яким ім`ям споживач послуги «Домашній Інтернет» від ІНФОРМАЦІЯ_1 себе визначив, номер особового рахунку та адреса, за якою послуга надається. Водночас, порядок надання стороні кримінального провадження можливості ознайомлення з речами та документами, отримання копій врегульованих положенням Глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема шляхом тимчасового доступу до речей та документів, загальні положення якого визначені статтею 159 КПК України.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Компетентні правоохоронні органи Республіки Білорусь, керуючись Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейними кримінальних справах від 22.01.1993, з метою всебічного, повного і об`єктивного розслідування кримінальної справи №3, звернулися до компетентних органів України, з метою встановлення повних даних власника - ІР адреса 5.248.62.235.
У судове засіданні слідчий не з`явився, звернулася до суду із заявою, в якій просила розглянути клопотання без її участі та без виклику особи, у володінні якої перебувають зазначені речі та документи, просив клопотання задовольнити.
Слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків,передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вжити відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
Враховуючи, що інформація, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можуть сприяти розкриттю кримінального провадження, встановленню всіх учасників кримінального правопорушення, мати доказове значення по справі та з метою недопущення знищення необхідної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 дозвіл на отримання у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , інформації в друкованому та електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, а саме відомості щодо абонента (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, адреса місця проживання, контактні телефони), якому 19.06.2021 о 19 годині 27 хвилин 52 секунди та о 19 годині 29 хвилин 53 секунди надавалася IP-адреса 5.248.52.235.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання постанови про тимчасове доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі постанови, має право винести постанову про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвалу виготовлено у двох примірниках один з яких зберігається у матеріалах справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1