Справа № 463/620/19
провадження 1-в/462/187/21
У Х В А Л А

26 жовтня 2021 року м. Львів

Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Залізничного районного відділу філії «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання представника Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , погодженого з начальником Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням,

встановив:

фахівець Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Личаківського районного суду м.Львова від 04.10.2019 року за ч. 2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України із іспитовим терміном 2 (два) роки.

В обґрунтування подання покликається на те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Залізничного РВ філій Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 05.12.2019 року. У період відбування покарання засуджений зарекомендував себе посередньо, оскільки 16.03.2020 року не з`явився на планову реєстрацію без поважних на те причин, за що у засудженого відібрано письмове пояснення та винесено письмове попередження. Також притягувався до адміністративної відповідальності, за що 19.08.2020 року органом пробації до Залізничного районного суду м.Львова, скеровувалось подання для вирішення питання про скасування ст.75 КК України, однак судом була винесена ухвала про відмову у задоволенні подання. Протягом іспитового терміну до кримінальної відповідальності не притягався. Скарг та заяв з будь яких слідчих відділів на нього до органу пробації не надходило. Іспитовий строк закінчився.

Представник органу пробації у судовому засідання клопотання підтримав.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечила.

Засуджений ОСОБА_5 судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи заведеної на засудженого №103/2019 р., суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Суд встановив, що вироком Личаківського районного суду м.Львова від 04.10.2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

ОСОБА_5 перебуває на обліку Залізничного РВ філій Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 05.12.2019 року по даний час.

Крім того, судом встановлено, що за період відбування іспитового строку покарання по місцю проживання засуджений характеризується посередньо, за період відбування покарання до кримінальної відповідальності не притягувався, запитів із слідчих відділків поліції стосовно ОСОБА_5 про вчинення ним нових кримінальних правопорушень під час відбуття покарання з випробуванням не надходило. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Зокрема, 4.06.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП, 25.11.2019 за ст.121-5 КУпАП, 06.06.2020 року за ч.2 ст.122 КУпАП, 11.06.2020 року за ст.125 КУпАП, 20.05.2020 року за ч.3 ст.122 КУпАП, 17.05.2020 року за ч.1 ст.126 КУпАП, 04.02.2021 року за ч.2 ст.122 КУпАП, 17.05.2021 року за ч.2 ст.122, ч.ч.3,4 126 КУпАП.

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 08.09.2020 року в задоволенні подання інспектора Залізничного РВ філій Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 відмовлено. Ухвала набрала законної сили.

Відповідно до положень ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. За умовами п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч.1ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Беручи до уваги наведене, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, оскільки засуджений відбув 2 /два/ роки призначеного вироком суду випробування, покладені на нього обов`язки виконав, нового злочину не вчинив.

На підставі ст.78 КК України та керуючись ст.ст.369-372,537,539 КПК України,

ухвалив:

подання представника Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , погодженого з начальником Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням - задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Личаківського районного суду м.Львова від 04.10.2019 року за ч. 2 ст.185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1