Справа № 740/133/18
Провадження № 1-о/740/4/21
УХВАЛА

21 грудня 2021 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами.

Заява не відповідає вимогам ч.2, 4 ст.462 КПК України, виходячи з наступного.

Згідно п. 3, 4, 5-2 ч.2 ст. 462 КПК України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються, зокрема, судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява; обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; клопотання про поновлення строку подання заяви.

У заяві ОСОБА_2 не зазначено судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява.

ОСОБА_2 вказує, що він є лівша і зазначає це обставиною, що могла вплинути на судове рішення, але не була відома та не могла бути відома під час судового розгляду, оскільки, як він нещодавно дізнався, згідно судової експертизи удар ОСОБА_3 нанесено правою рукою. Таким чином, та обставина, що ОСОБА_2 є лівшею не є нововиявленою, оскільки була йому відома на час розгляду справи. Натомість нововиявленими відповідно до п. 4 ч.2 ст. 462 КПК України є обставини, які не були відомі та не могли бути відомі як суду, так і особі, яка звертається із заявою.

Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини (ч. 1 ст. 461 КПК України). ОСОБА_2 , як він зазначає в заяві, лівшею є з дитинства, про що він очевидно обізнаний з того ж часу. ОСОБА_2 в заяві не зазначає коли саме він дізнався про зміст висновку експерта про нанесення удару правою рукою. При цьому, не є нововиявленою обставиною ті відомості, які перебували в матеріалах справи, але про обізнаність з якими заявник повідомляє після її розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 462 КПК України до заяви додаються копії заяви в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження. Ця вимога не поширюється на особу, яка тримається під вартою.

Ураховуючи відсутність відомостей про перебування ОСОБА_2 на час подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами у місцях попереднього ув`язнення чи відбування покарання, до заяви мають бути додані її копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження. Однак зазначені вимоги не виконані, копії заяви не додані.

Відповідно до ч.3 ст.464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.

Усуваючи недоліки поданої заяви про перегляд за нововиявленими обставинами, ОСОБА_2 слід зазначити судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява, обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, час коли він дізнався про нововиявлені обставини і клопотання про поновлення строку подання заяви, якщо пройшло більше трьох місяців після того, як він дізнався або міг дізнатися про ці обставини, додати копії заяви в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 429, 461, 462, 464, КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків заяви - 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання цієї ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала заяву.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що заява про перегляд вироку за нововиявленими обставинами повертається, якщо особа не усунула недоліки поданої заяви, яку залишено без руху, в установлений строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1