Справа № 215/7964/21
У Х В А Л А

Іменем України

24 грудня 2021 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000084 від 10.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 03.12.2021 р. звернувся до суду із зазначеним клопотанням, просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з не встановленням особи яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання вказує, що в провадженні слідчого відділення Відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 10.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 16.12.2018 р. близько 11.00 год. невстановлена особа, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_1 , завдала удару в обличча ОСОБА_4 завдавши тілесні ушкодження у вигляді саден обличчя, крововиливу в слизову оболонку нижньої губи.

10.01.2019 року за заявою ОСОБА_4 за цим фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, однак до теперішнього часу особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення встановити не вдалося можливим, також не вдалось встановити інші відомості, що мають слідчий та оперативний інтерес.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення закінчився, тому просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор в судовому засідання клопотання підтримав.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Так, кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 125 КК України відповідно до положень ст. 12 КК України в редакції, що діє на час розгляду клопотання відноситься до кримінальних проступків).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України в редакції, що діє на час розгляду клопотання, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення було вчинено 16.12.2018 р., тобто з дня його вчинення минуло більше двох років та строк давності за вчинення кримінального проступку сплив.

Але крім спливу строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, другою обов`язковою умовою для закриття кримінального провадження при зверненні до суду в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, передбачено не встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення.

Проведеними слідчими діями в матеріалах кримінального провадження, зокрема поясненнями потерпілого ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_5 ОСОБА_6 , протоколами слідчих експериментів, поясненнями інших свідків в тому числі і свідка ОСОБА_7 , який є сусідом потерпілого ОСОБА_4 та проживає по АДРЕСА_1 , встановлено що конфлікт 16.12.2018 р. з заподіянням тілесних ушкоджень ОСОБА_4 виник між сусідами ОСОБА_4 і ОСОБА_7 .

Проведена судово-медична експертиза, неодноразово опитаний ОСОБА_7 який встановлений в ході досудового розслідування, як особа яка ймовірно вчинила кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст.284, ст.ст. 314, 369, 372, 392 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

В клопотанні прокурора про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 10.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: