Справа № 497/2183/2021
Провадження № 1-кс/497/972/2021
УХВАЛА
26.11.2021 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болграді, клопотання слідчого відділення №2 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру,-

ВСТАНОВИВ :
23.11.2021 року слідчий відділення №2 СВ Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000039 від 12.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

З клопотання вбачається, що в період часу з 01.09.2020 року по 19.10.2020 року невстановленими особами місцевого самоврядування внесено недостовірні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За даним фактом 12.11.2020 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000039, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, які в подальшому були перекваліфіковані на ч.1 ст.366 КК України.

Органом досудового розслідування ініційовано та проведено ряд слідчо-розшукових заходів, в тому числі допитано заявника ОСОБА_5 встановлено, що голова Серпневської селищної ради ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймав рішення, щодо незаконного надання дозволу на створення земельних проектів для прийняття землі у власність мешканцям смт. Серпневе Болградського (Тарутинського) району Одеської області, а саме незаконно виніс дані рішення.

В ході проведення досудового розслідування виконані наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; долучено до матеріалів кримінального провадження відповідні документи для всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування; винесено постанову про закриття кримінального провадження; долучено матеріалів кримінального провадження ухвалу Тарутинського районного суду Одеської області, про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Однак не зважаючи на вищезазначені заходи, на даний час встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, не представилось можливим.

У рамках кримінального провадження № 0000039 від 12.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України нікому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено.

Враховуючи велику завантаженість органу досудового розслідування, а також складність кримінального провадження, у строки визначені законодавцем не можливо провести всі заходи, які необхідні для встановлення осіб причетних до вчинення злочину.

Враховуючи викладене, завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення неможливо, строк досудового розслідування закінчується 29.11.2021 року, тому слідчий просить суд продовжити строк досудового слідства до 6 (шести) місяців.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності (а.с.14).

Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку щодо задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо нетяжкого злочину, становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру.

За даним фактом 12.11.2020 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000039, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Так, постановою інспектора СД Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 від 30.11.2020 року, кримінальне провадження № 0000039 від 12.11.2020 року було закрите на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України. Цю постанову було оскаржено ОСОБА_5 , та ухвалою слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області від 16 грудня 2020 року по справі № 514/1697/20, провадження 1-кс/514/423/20 скаргу ОСОБА_5 задоволено частково, постанову від 30 листопада 2020 року скасовано.

В подальшому постановою прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_8 від 29.03.2021 року було перекваліфіковано склад кримінального правопорушення з ч.1 ст.358 КК України на ч.1 ст.366 КК України.

Так як з 30.11.2020 року по 16.12.2020 року досудове розслідування по кримінальному провадженню не проводилося у зв`язку з закриттям провадження, тому строк зазначений у частині 2 ст.219 КПК України пересунувся на 17 днів, а тому строк спливає 29.11.2021 року.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частини другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжкого злочину.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Наданими стороною обвинувачення матеріалами достатньою мірою доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого відділення №2 СВ Болградського РВП, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування ще на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219,294,295-1,309,376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого відділення №2 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 12.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, на шість місяців, тобто до 29.05.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1