Провадження № 1-кс/161/7362/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 22 вересня 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ та можливість вилучення (проведення виїмки) у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ) оригіналів наступних документів: лист скерований ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 23.11.2020 №23/11/01; лист відповідь наданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 25.11.2020 № 2101ВИХ-20-5975 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; документи, які стосуються та підтверджують наявність в ПСГ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на рахунку зберігання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » облікованого природного газу за період 2020-2021 років; відповідним чином завірені копії журналу реєстрації вхідної/вихідної кореспонденції вищевказаних листів від 23.11.2020 №23/11/01 та від 25.11.2020 № 2101ВИХ-20-5975; копію документу, який видавався АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 25.11.2020 під № 2101ВИХ-20-5975.

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001054 від 28.04.2021 року за ч.2 ст.191 КК України, з метою повного, всебічного і неупередженого проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, проведення експертиз, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до вищезазначених документів, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернулася з даним клопотанням до суду.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 7 ст.163 КПК України, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001054 від 28.04.2021 року за ч.2 ст.191 КК України, а саме підтвердження або спростування факту вчинення розслідуваного злочину, проведення необхідних експертиз, а тому старшому слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.

З наведених мотивів клопотання слідчого є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-166, 167, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ) оригіналів наступних документів: лист скерований ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 23.11.2020 №23/11/01; лист відповідь наданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 25.11.2020 № 2101ВИХ-20-5975 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; документи, які стосуються та підтверджують наявність в ПСГ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на рахунку зберігання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » облікованого природного газу за період 2020-2021 років; відповідним чином завірені копії журналу реєстрації вхідної/вихідної кореспонденції вищевказаних листів від 23.11.2020 №23/11/01 та від 25.11.2020 № 2101ВИХ-20-5975; копію документу, який видавався АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 25.11.2020 під № 2101ВИХ-20-5975, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя