Справа № 203/4057/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №00000149, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 3, 5 ст. 301 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до документів порнографічного сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення їх копій.
Розглядаючи клопотання у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться інформація, перевіривши викладені в клопотанні доводи, додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000149 від 18.02.2021 за фактом виготовлення, зберігання з метою збуту, розповсюдження за матеріальну винагороду через мережу Інтернет кіно- та відеопродукції, зображення порнографічного характеру, в тому числі таких, що містять дитячу порнографію, за ч.ч. 3, 5 ст. 301 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи на території міста Дніпра у період з 2013 року до 10.03.2021 (більш точно час у ході досудового розслідування не встановлено) за допомогою невстановленої відео- та комп`ютерної техніки шляхом здійснення відеозапису статевого акту виготовили з метою збуту та розповсюдження, зберігали з метою збуту та розповсюдження відеопродукцію порнографічного характеру, а у подальшому здійснили її збут та розповсюдження шляхом завантаження на інтеренет-ресурс ІНФОРМАЦІЯ_1 за гіперпосиланнями « ІНФОРМАЦІЯ_2 » невстановлену кількість, але не менше одного, відеоматеріалів порнографічного характеру, та розмістили їх у створеному з цією метою акаунті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на якому створено умови для доступу до них шляхом перегляду та завантаження необмеженій кількості користувачів інтеренет-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі за грошову винагороду.
В ході проведення слідчих (розшукових) огляду сайту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », встановлено акаунт з нік неймом « ОСОБА_7 » за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 »з фотокартками оголеної жінки, вказану жінку встановлено як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Зазначаючи, що документи, до яких необхідно отримати доступ, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки можуть свідчити про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема осіб, які його вчинили, що можливо встановити шляхом перевірки інформації про реєстрацію акаунтів зазначених осіб на порнографічному сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий просив задовольнити клопотання.
Таким чином, приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження свідчать про вчинення кримінального правопорушення, а зазначені в клопотанні слідчого документи мають значення доказу, оскільки можуть містити та/або підтверджувати відомості щодо причетності певних осіб до скоєння кримінальних правопорушень; містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є підстави для задоволення клопотання і надання дозволу на отримання доступу до документів.
Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 160, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №00000149, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 3, 5 ст. 301 КК України задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , співробітникам відповідних компетентних правоохоронних органів Кіпру в порядку надання міжнародної правової допомоги та міжнародного співробітництва під час кримінального провадження дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення (виїмки) їх копій в електронному вигляді, порнографічного сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
-записів облікового запису користувача (ім`я користувача, електронну адресу, реєстрація), журнали реєстрації та завантажені відео ІР-адреси, платіжна інформація (електронні гаманці, банківські рахунки на які отримуються грошові кошти), посвідчення особи, довідковий номер звіту NCMEK.

Строк дії ухвали визначити безстроковим на підставі ч.2 ст.562 КПК України.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1