УХВАЛА
Справа № 126/1815/21

Провадження № 1-кс/126/594/2021

"02" вересня 2021 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

зі секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВП №1 Гайсинського РУП ГУП у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , про здійснення приводу підозрюваного у кримінальному провадженні , внесеному до ЄРДР за №0000274 від 12.08.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 345 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого ВП №1 Гайсинського РУП ГУП у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , про здійснення приводу підозрюваного у кримінальному провадженні , внесеному до ЄРДР за №0000243 від 19.07.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 345 КК України.

Обгрунтовуючи подане клопотання, слідчий стверджує, що 19.07.2021 близько 13 години в с.Ольгопіль Ольгопільської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, неповнолітній ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , перебували на вулиці біля домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_8 , в якого працівники відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, а саме слідчий СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_9 та оперуповноважений сектору кримінальної поліції ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_10 , які відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» відносяться до працівників правоохоронних органів, котрі, будучи в однострої, на добовому чергуванні по забезпеченню публічної безпеки і охорони громадського порядку, охороні прав і свобод людини, а також інтересів суспільства і держави, протидії злочинності, із спорядженими спеціальними засобами, засобами індивідуального захисту, вогнепальною зброєю, засобами відео-фіксації та засобами зв`язку, представившись при цьому вищезазначеним особам працівниками поліції здійснювали обшук вищезазначеного домоволодіння в рамках кримінального провадження.

В ході виконання вищезазначеними працівниками поліції своїх службових обов`язків, під час проведення вищезазначеного обшуку, ОСОБА_4 неодноразово висловлював погрози ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та членам їх сімей насильством та фізичною розправою, а також вимагав припинити проведення слідчих дій.

Зокрема, ОСОБА_4 пройшов на територію домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_7 , де взявши бензопилу та металевий прут, вийшов із ними на вулицю, де знаходилися працівники поліції. Перебуваючи на вулиці ОСОБА_11 почав демонструвати бензопилу та металевий прут, тримаючи у руках, розмахуючи ними у різні сторони, при цьому викрикував погрози їх застосування, виражаючись при цьому грубою нецензурною лайкою, при цьому вчиняючи опір працівникам поліції.

19.07.2021 за вказаним фактом відомості було внесено до ЄРДР за № 0000243 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

20.07.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Демівка Чечельницького району Вінницької області та жителю АДРЕСА_3 , громадянину України, українцю, з середньою освітою, не одруженому, не працюючому, раніше не судимому, - повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України. Законним представником підозрюваного є його матір ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителька АДРЕСА_3 .

22.07.2021 під час розгляду клопотання у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 слідчим суддею Бершадського районного суду Вінницької області було відмовлено в задоволенні вищевказаного клопотання, про те зобов`язано підозрюваного ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду.

12.08.2021 прокурором Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_13 відповідно до ст.217, 494 КПК України було виділено з матеріалів досудового розслідування за №0000243 від 19.07.2021, правова кваліфікація ч.1 ст.345 КК України та зареєстровано їх в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000274 від 12.08.2021.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні допиту в якості підозрюваного ОСОБА_4 , на якого згідно ч. 7 ст. 42 КПК України покладено обов`язок з`явитися за викликом до слідчого.

Відповідно до ст. 133 КПК України «слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії. Слідчий, прокурор під час досудового розслідування мають право викликати особу, якщо є достатні підстави вважати, що вона може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою.

Разом з тим, 20.08.2021 підозрюваному у кримінальному провадженні № 0000274 від 12.08.2021 ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_14 було оголошено під відеозапис повістку про виклик до слідчого про виклик до слідчого на 10 год. 00 хв. 25.08.2021 для проведення допиту ОСОБА_4 в якості підозрюваного, яку останній відмовився отримувати та на виклик не з`явився.

В подальшому, 27.08.2021 законному представнику підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000274 від 12.08.2021 ОСОБА_12 та захиснику ОСОБА_14 було особисто вручено повістку про виклик до слідчого на 10 год 30.08.2021 для проведення допиту ОСОБА_4 в якості підозрюваного але на виклик слідчого не з`явились.

Ознайомившись з клопотанням слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ст.42 КПК України підозрюваний зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно матеріалів клопотання, 20.08.2021 підозрюваному у кримінальному провадженні № 0000274 від 12.08.2021 ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_14 було оголошено під відеозапис повістку про виклик до слідчого про виклик до слідчого на 10 год. 00 хв. 25.08.2021 для проведення допиту ОСОБА_4 в якості підозрюваного, яку останній відмовився отримувати та на виклик не з`явився.

В подальшому, 27.08.2021 законному представнику підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000274 від 12.08.2021 ОСОБА_12 та захиснику ОСОБА_14 було особисто вручено повістку про виклик до слідчого на 10 год 30.08.2021 для проведення допиту ОСОБА_4 в якості підозрюваного але на виклик слідчого не з`явились.

Враховуючи невиконання підозрюваним встановленого законом обов`язку явки до слідчого, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.42, 140 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого ВП №1 Гайсинського РУП ГУП у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , про здійснення приводу підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000274 від 12.08.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 345 КК України задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 та законного представника підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 жительку АДРЕСА_3 піддати приводу для здійснення допиту підозрюваного ОСОБА_5 03.09.2021 о 10 год. у відділі поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області по вул. Будкевича, 13.
Виконання ухвали доручити ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала набирає законної сил з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1