Справа № 305/559/20
Номер провадження № 1-в/305/15/22
УХВАЛА

про звільнення від покарання

01.03.2022 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів фахівця ІІ категорії Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області Ярослава Княгницького від 31.01.2022 про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рахів, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого військовозобов`язаного, раніше судимого (вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 30.07.2020),

ВСТАНОВИВ:

Фахівець ІІ категорії Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області Ярослав Княгницький, 31.01.2022 звернувся у суд з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 , який 30.07.2020 був засуджений Рахівським районним судом Закарпатської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.310, ч.1 ст.313, ч.1 ст.317 КК України і йому призначено остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, засуджений ОСОБА_3 , був звільнений від відбування покарання, призначеного за цим вироком, якщо він протягом 1 року 6 місяців іспитового строку не вчинить нового злочину.

Із подання вбачається, що засуджений ОСОБА_3 за період терміну випробування, дотримувався порядку відбування покарання, усвідомив свою провину та життєві помилки, став на шлях виправлення, правопорушень не допускав. По місцю проживання характеризується позитивно, покладені на нього судом обов`язки виконав, тому просить звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного за вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 30.07.2020 покарання.

Представник Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області в судове засідання не з`явився. Натомість у супровідному листі начальник філії ОСОБА_4 зазначив про розгляд подання за відсутності представника органу пробації.

Прокурор та засуджений ОСОБА_3 також в судове засідання не з`явилися. Про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином шляхом вручення судових викликів.

Разом з цим, 18.02.2022 від засудженого ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд подання за його відсутності.

У відповідності до вимог абзацу 2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи те, що у поданні органу пробації ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного на підставі вироку від 30.07.2020, тобто покращується його становище, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності учасників процесу.

Оскільки учасники у судове засідання не з`явилися, у відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду подання органу пробації судом за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши подання, суд вважає, що подання слід задовольнити, з наступних правових підстав.

Відповідно до частини першої ст.78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Аналогічним чином питання звільнення засуджених від відбування покарання визначені і в частині другій ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, якою передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Із матеріалів особової справи встановлено, що засуджений ОСОБА_3 виправдав довіру суду, за період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання, що дає суду можливість звільнити ОСОБА_3 від покарання призначеного за вироком суду від 30.07.2020.

На підставі наведеного та керуючись ст.78 Кримінального кодексу України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст.369-372, 376, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця ІІ категорії Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області Ярослава Княгницького від 31.01.2022 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3 від призначеного вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 30 липня 2020 року покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду, через Рахівський районний суд, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1