Дата документу 14.09.2021
Справа № 501/3181/21
У Х В А Л А

14 вересня 2021 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000474 від 04.06.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівська, Одеської області, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , 20.11.2017 року засуджений Іллічівським міським судом Одеської області до 3-х років позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком в один рік.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Іллічівська, Одеської області, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Іллічівська, Одеської області, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000474 від 04.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Вважаю доцільним заявити самовідвід у розгляді вищезазначеного обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000474 від 04.06.2021, оскільки мною, як слідчим суддею, постановлювалися ухвали у виділеному кримінальному провадженні №0000922 від 16 грудня 2020 року відносно ОСОБА_5 , якому поставлено в провину вчинення кримінального правопорушення за попередньою змовою з обвинуваченими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та відповідно до ч.1 ст.76 КПК України виключає мою участь під час судового розгляду, як судді.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

За таких обставин, з метою уникнення сумнівів у неупередженості, вважаю за необхідне заявити про самовідвід.

Керуючись ст.ст.35, 75, 76, 80, 81, 110, 368-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити самовідвід судді Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000474 від 04.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Кримінальне провадження №0000474 від 04.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України (судова справа №501/3181/21), передати до канцелярії Іллічівського міського суду Одеської області для повторного автоматизованого розподілу для визначення іншого судді в порядку, встановленому ст.35 КПК України.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя