Провадження № 1-кс/522/964/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2022 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000377 від 29.03.2021 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 301, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, та клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2021 році, невстановлені особи, діючи за попередньою змовою, маючи злочинний умисел на виготовлення та збут відеопродукції порнографічного характеру, перебуваючи у спеціально відведених для вказаних дій місцях, використовуючи комп`ютерну техніку обладнану веб-камерами, нехтуючи положеннями ст. ст. 2, 6 Закону України «Про захист суспільної моралі», ігноруючи його принципи, що завдає шкоди моральному вихованню людей шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між полами переслідуючи мету нетрудового збагачення, , усвідомлюючи, що їхні дії носять незаконний характер, виготовлювали та збували відео-продукцію порнографічного характеру, на сайті «https://chaturbate.com».

28.01.2022 на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: Ноутбук марки "ASUS" в корпусі сірого кольору id :PD99461NG ic:1000M-946GNMG s/n MANOCV08X147414, Ноутбук марки "ASUS" в корпусі синього кольору id :TX2-RTL8821CE ic :6317A-RTL8821CE s/n LN0CX-10L021OE, ноутбук марки «ASUS» у корпусі чорного кольору без зазначення номерних знаків, мобільний телефон марки «Самсунг G7» в корпусі чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з номерами НОМЕР_3 : НОМЕР_4 , мобільний телефон «Айфон 8» ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 з номером НОМЕР_7 , предмети схожі на патрони: 2 предмета схожі на патрони АК з позначкою ЛПХ545х39, 2 предмети схожі на патрони з позначкою S.A.-9 9 mm P.A, 4 предмети схожі на патрони з позначками 45Rubber, 7 предметів схожі на гумові патрони з надписом Терен-3, 9 предметів схожі на патрони з позначкою 9mm P.A, патрони з позначкою «SOBR9mmP.A» в кількості 34 шт., предмет схожий на пістолет з надписом Ekol Special 99 Cal 9mm P.A.K. та магазин до нього, предмет схожий на пістолет з позначкою МР-654К Cal 4,5mm та магазин до нього, 15 флеш-накопичувачей, 6 карток пам`яті, жорсткий диск «Touro» s/n 103GG5HP, адаптер у чохлі, грошові кошти у кількості 35 купюр по 100 доларів США.

Вилучені предмети, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вказані вилучені предмети оглянуто та визнано речовими доказами.

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на виклики до суду не відреагувала, клопотання про повернення тимчасово вилученого майна не підтримала.

Вивчивши матеріали досудового провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, а клопотання захисника задоволенню не підлягає.

Згідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги, що вищевказані предмети мають суттєве значення для проведення подальшого досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню та є речовими доказами.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення тимчасово вилученого майна відмовити.

Накласти арешт на вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , предмети, а саме: Ноутбук марки "ASUS" в корпусі сірого кольору id :PD99461NG ic:1000M-946GNMG s/n MANOCV08X147414, Ноутбук марки "ASUS" в корпусі синього кольору id :TX2-RTL8821CE ic :6317A-RTL8821CE s/n LN0CX-10L021OE, ноутбук марки «ASUS» у корпусі чорного кольору без зазначення номерних знаків, мобільний телефон марки «Самсунг G7» в корпусі чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з номерами НОМЕР_3 : НОМЕР_4 , мобільний телефон «Айфон 8» ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 з номером НОМЕР_7 , предмети схожі на патрони: 2 предмета схожі на патрони АК з позначкою ЛПХ545х39, 2 предмети схожі на патрони з позначкою S.A.-9 9 mm P.A, 4 предмети схожі на патрони з позначками 45Rubber, 7 предметів схожі на гумові патрони з надписом Терен-3, 9 предметів схожі на патрони з позначкою 9mm P.A, патрони з позначкою «SOBR9mmP.A» в кількості 34 шт., предмет схожий на пістолет з надписом Ekol Special 99 Cal 9mm P.A.K. та магазин до нього, предмет схожий на пістолет з позначкою МР-654К Cal 4,5mm та магазин до нього, 15 флеш-накопичувачей, 6 карток пам`яті, жорсткий диск «Touro» s/n 103GG5HP, адаптер у чохлі, грошові кошти у кількості 35 купюр по 100 доларів США.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

28.03.2022