У Х В А Л А
Іменем України

16 вересня 2021 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

судді - ОСОБА_2

судді - ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого- ОСОБА_6

захисника адвоката ОСОБА_7

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0003445 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Корольовського районного суду м. Житомира знаходиться кримінальне провадження №0003445 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

Строк дії міри запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час відносно ОСОБА_6 закінчується 19 вересня 2021 року, однак судове провадження по даному кримінальному провадженню не закінчено.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії міри запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час відносно обвинуваченого ОСОБА_6 на 60 діб.

Потерпілий та представник потерпілого, адвокат ОСОБА_8 , на виклик до суду не прибули, від адвоката ОСОБА_8 до суду надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду по суті даного кримінального провадження в зв`язку з перебуванням потерпілого за сімейними обставинами за межами м.Житомира, та просить клопотання прокурора щодо продовження терміну дії міри запобіжного заходу відносно обвинуваченого розглядати без їх участі.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, та просили суд змінити обвинуваченому міру запобіжного заходу на особисте зобов`язання .

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_6 слід продовжити термін дії міри запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час, оскільки підстав для зміни обвинуваченому міри запобіжного заходу на більш м`який на даний час суд не вбачає.

За змістом Закону домашній арешт, як запобіжний захід, полягає в обмеженні свободи пересування підозрюваного, обвинуваченого шляхом його ізоляції в житлі через заборону залишати житло цілодобово або у певний період доби. Його може бути застосовано лише до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Ризиками, які дають підстави продовжити запобіжний захід обвинуваченому у виді домашнього арешту слід вважати можливість обвинуваченого переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Таким чином, враховуючи тяжкість злочину у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , те що обвинувачений ОСОБА_6 не порушував обов`язків покладених на нього судом під час перебування під домашнім арештом в нічний час, з`являється на виклики до суду, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, клопотання обвинуваченого та його захисника про зміну міри запобіжного заходу обвинуваченому на особисте зобов`язання, суд залишає без задоволення за безпідставністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 331 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника про зміну міри запобіжного заходу обвинуваченому з домашнього арешту в нічний час на особисте зобов`язання залишити без задоволення за безпідставністю.

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Купище Коростенського району Житомирської області, громадянину України, зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 , термін дії міри запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час, з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня, строком на 60 діб, по 14 листопада 2021р. включно.

Домашній арешт ОСОБА_6 здійснювати за адресою його місця реєстрації, АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов`язки:

-заборонити покидати своє місце реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня;

-прибувати до Корольовського районного суду м. Житомира за першою вимогою;

-повідомляти суд про зміну місця своєї реєстрації та проживання.

Контроль за виконанням домашнього арешту в нічний час обвинуваченим ОСОБА_6 покласти на Коростенський відділ поліції ГУНП в Житомирській області.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3