У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

02 лютого 2022 року м.Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційні скарги представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Гощанського районного суду Рівненської області від 21 грудня 2021 року

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 в поданій апеляційній скарзі на вирок Гощанського районного суду Рівненської області від 21 грудня 2021 року, датованій 21.01.2022 року, отриманій судом першої інстанції цього ж дня за вх. № 260/22, заявляє клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та просить його поновити, як такий, що пропущений з поважних причин. В обгрунтування клопотання вказує, що з 19 січня 2022 року до "тепер" (дата подання апеляційної скарги 21.01.2022 рік) перебуває на лікарняному (зазначає, що листок непрацездатності буде надано в судове засідання), що перешкодило у визначені законом строки подати апеляційну скаргу.

З огляду на викладене, враховуючи, що право особи на апеляційне оскарження спрямоване насамперед на реалізацію гарантованого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий суд, положення ст. 24 КПК України, що доступ до правосуддя є одним з основоположних принципів верховенства права, гарантованим Конституцією України (ч. 2 ст. 55, п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України), усталену практику Європейського суду з прав людини, згідно з якою вирішення питання щодо поновлення строку на оскарження перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів, суддя-доповідач вважає, що зазначені обставини об`єктивно першкодили обвинуваченому оскаржити вирок суду першої інстанції в межах встановленого процесуальним законом строку, а тому доводи останнього, враховуючи і незначний термін пропуску такого строку - 1 день, про те, що строк на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції від 21 грудня 2021 року пропущено з поважних причин, є обгрунтованими.

Подані представником потерпілого ОСОБА_2 -адвокатом ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_4 апеляційні скарги на вирок Гощанського районного суду Рівненської області від 21 грудня 2021 р. відповідають вимогам ст.396 КПК України, а тому підлягають до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Гощанського районного суду Рівненської області від 21 грудня 2021 року.

Поновити обвинуваченому ОСОБА_4 пропущений строк апеляційного оскарження вироку Гощанського районного суду Рівненської області від 21 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000047 від 01 квітня 2021 року, відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України за апеляційними скаргами представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Гощанського районного суду Рівненської області від 21 грудня 2021 року.

Копії апеляційних скарг надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційні скарги можуть бути подані протягом п`яти днів з моменту отримання копій апеляційних скарг.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1