Справа № 555/2083/21
Номер провадження 1-в/555/85/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2021 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю особи, щодо якої внесено подання про встановлення

адміністративного нагляду ОСОБА_3

ДОП ВК №4 Рівненського РУП Головного управління НП

в Рівненські області - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне подання начальника відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління НП в Рівненські області про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 16.06.2015 року за ч.3 ст.187, ст.70, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 5 місяців з конфіскацією майна, звільнений умовно-достроково від відбування покарання на строк 8 місяців 24 дні; -

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління НП в Рівненські області звернувся із поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , в обґрунтування якого посилається на те, що особа, яка була засуджена вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 16.06.2015 року за ч.3 ст.187, ст.70, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 5 місяців з конфіскацією майна, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Особі були винесені офіційні попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, однак належних висновків він не зробив.

На підставі вказаного, просить встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком 1 рік та обмеження, визначені Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

ДОП ОСОБА_4 підтримав подання з підстав, що у ньому наведені, зазначивши, що на даний час ОСОБА_3 також повідомлено про підозру у вчиненні двох кримінальних правопорушень крадіжки майна.

ОСОБА_3 не заперечив щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, вказуючи, що належні висновки для себе зробив, більше не буде вчиняти адміністративних правопорушень.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази, приходить до наступних висновків.

Згідно положень ст.1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Відповідно до п.в ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно вироку Березнівського районного суду Рівненської області від 16.06.2015 року ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст.187, ст.70, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 5 місяців з конфіскацією майна.

Відповідно до довідки про звільнення ОСОБА_3 був умовно-достроково звільнений від подальшого відбування покарання з ДУ «Городоцький виправний центр №131».

Відповідно до постанов у справах про адмінітративне правопорушення від 11.08.2021 року, 12.08.2021 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ч.2 ст.176, ч.1 ст.175-1, ст.177 КУпАП. Особі були винесені попереження про можливість встановлення адмінітративного нагляду, зі змістом яких ОСОБА_3 був ознайомлений.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за вчинення особливо тяжкого злочину і після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, за що тричі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності із застосуванням адміністративних стягнень у виді попередження та штрафу.

Статтею 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

При визначенні обов`язків піднаглядного суд, враховує, що ОСОБА_3 пояснив, що постійного доходу він не має, а тому заробляє періодично, виконуючи різного роду господарські роботи, і тому іноді з урахування цього він не матиме змоги тричі прибувати до органу поліції для реєстрації.

З урахуванням наведено, суд приходить до висновку, що подання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд,-

У Х В А Л И В :

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік та наступні обмеження :

-- заборонити виходити з будинку з 22 години до 6 години за адресою: АДРЕСА_1 ;

-- заборонити виїзд за межі району без дозволу органів внутрішніх справ;

-- з`являтись для реєстрації до ВП №4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області кожного 10 числа місяця;

-- заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти діб з дня проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1