Справа № 471/959/21
Провадження №1-кс/471/100/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "16" листопада 2021 р.
Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000131 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Братського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № №0000131 від 17.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що в ніч з 15.05.2018 невстановлені особи проникли до приміщення складу №2 ТОВ СГВП «Агрофлагман», що знаходиться за адресою: вул. Петра Іванова, 1, с. Калинівка, Єланецького району, Миколаївської області, звідки здійснили крадіжку засобів захисту рослин, чим спричинили матеріальний збиток у сумі 500 000 тис. грн.

17.05.2018 дані відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто крадіжка вчинена у великих розмірах.

Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню виконаний наступний обсяг роботи:

- 16.05.2018 старшим слідчим СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 проведено огляд місця події, а саме території ТОВ СГВП «Агрофлагман»;

- 16.05.2018 старшим слідчим СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 проведено огляд місця події, а саме ділянки відкритої місцевості, яка прилягає до території ТОВ СГВП «Агрофлагман»;

- 16.05.2018 встановлено ідентифікаційні параметри базових станцій операторів телекомунікацій, в зоні яких знаходиться місце вчинення злочину;

- 17.05.2018 оперуповноваженим СКП Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;

- 17.05.2018 оперуповноваженим СКП Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;

- 17.05.2018 оперуповноваженим СКП Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 допитано в якості свідка ОСОБА_9 ;

- 21.05.2018 старший слідчий СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Єланецького районного суду Миколаївської області з клопотанням про призначення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини»;

- 21.05.2018 старший слідчий СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Єланецького районного суду Миколаївської області з клопотанням про призначення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами»;

- 22.05.2018 старший слідчий СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Єланецького районного суду Миколаївської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації та документів ПрАТ «ВФ Україна» ;

- 22.05.2018 старший слідчий СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Єланецького районного суду Миколаївської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації та документів ТОВ «Лайфсел»;

- 22.05.2018 старший слідчий СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Єланецького районного суду Миколаївської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації та документів ПрАТ «Київстар»;

- 22.05.2018 слідчим суддею Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_10 , винесено ухвалу про надання тимчасового доступу до інформації та документів ПрАТ «ВФ Україна» ;

- 22.05.2018 слідчим суддею Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_10 , винесено ухвалу про надання тимчасового доступу до інформації та документів ТОВ «Лайфсел»;

- 22.05.2018 слідчим суддею Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_10 , винесено ухвалу про надання тимчасового доступу до інформації та документів ПрАТ «Київстар»;

- 23.05.2018 слідчим суддею Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_10 винесено ухвалу про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами»;

- 24.05.2018 слідчим суддею Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_10 винесено ухвалу про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини»;

- 01.06.2018 експертом Миколаївського НДЕКЦ МВС України проведено трасо логічну експертизу, за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини»;

- 04.06.2018 експертом Миколаївського НДЕКЦ МВС України проведено трасо логічну експертизу, за експертною спеціальністю 4.2 Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами»;

- 15.06.2018 слідчий СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 повторно звернулась до слідчого судді Єланецького районного суду Миколаївської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації та документів ТОВ «Лайфсел»;

- 15.06.2018 слідчий СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 повторно звернулась до слідчого судді Єланецького районного суду Миколаївської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації та документів ПрАТ «Київстар»;

- 15.06.2018 слідчий СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 повторно звернулась до слідчого судді Єланецького районного суду Миколаївської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації та документів ПрАТ «ВФ Україна»;

- 15.06.2018 слідчим суддею Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_10 винесено ухвалу про надання тимчасового доступу до інформації та документів ТОВ «Лайфселл»;

- 15.06.2018 суддею Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_10 винесено ухвалу про надання тимчасового доступу до інформації та документів ПрАТ «Київстар»;

- 15.06.2018 слідчим суддею Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_10 винесено ухвалу про надання тимчасового доступу до інформації та документів ПрАТ «ВФ Україна»;

- 10.07.2018 оперуповноважений СКП Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 отримано доступ до інформації,яка міститься у володінні ПрАТ «Київстар»;

- 10.07.2018 оперуповноважений СКП Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 отримано доступ до інформації,яка міститься у володінні ТОВ «Лайфсел»;

- 10.07.2018 оперуповноважений СКП Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 отримано доступ до інформації,яка міститься у володінні ПрАТ «ВФ Україна»;

- 13.07.2018 оперативному підрозділу надано доручення в порядку ст. 40 КПК України щодо опрацювання вилученої інформації мобільних операторів;

- 13.08.2018 начальником СКП Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 допитано в якості свідка ОСОБА_13 ;

- 22.09.2018 начальником СКП Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 допитано в якості свідка ОСОБА_14 ;

- 21.10.2018 начальником СКП Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 допитано в якості свідка ОСОБА_15 ;

- 05.11.2021 слідчим СВ ВП №1 Вознесенським РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенантом поліції ОСОБА_16 оперативним працівникам дано доручення в порядку ст. 40 КПК України щодо встановлення свідків кримінального правопорушення;

- 10.11.2021 оперуповноваженим СКП ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_17 було допита в якості свідка ОСОБА_18 ;

- 10.11.2021 оперуповноваженим СКП ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_17 було допита в якості свідка ОСОБА_19 ;

- 10.11.2021 оперуповноваженим СКП ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_17 було допита в якості свідка ОСОБА_20 .

Однак, за результатами вказаних слідчих дій встановити особу правопорушника, яка вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме крадіжку засобів захисту рослин належних ТОВ СГВП «Агрофлагман» зі складського приміщення №2, за адресою: АДРЕСА_1 , не представилось можливим.

Тому на даний час за матеріалами кримінального провадження необхідно виконати наступні слідчі дії:

- встановити особу правопорушника та місця його перебування;

- встановити свідків реалізації незаконного здобутого майна особою правопорушника;

- пред`явити особі правопорушника підозру про вчинене кримінальне правопорушення з урахуванням отриманих в ході досудового розслідування доказів;

- за результатами опрацювання отриманої інформації провести ряд необхідних слідчих дій, котрі є достатніми для прийняття в подальшому необхідного процесуального рішення.

Під час розгляду справи слідчий підтримав клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Зважаючи, на те, що завершення досудового розслідування у передбачені КПК України строки об`єктивно неможливе, оскільки необхідно встановити особу правопорушника, провести та завершити ряд слідчих (розшукових) дій, строк досудового розслідування кримінального правопорушення слід продовжити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000131 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на дванадцять місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,