справа №619/3855/21
провадження №1-в/619/13/22
У Х В А Л А
Іменем України

27.01.2022 Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі Харківської області подання начальника слідчого відділу Управління Служби Безпеки України в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0022), -
ВСТАНОВИВ:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло подання начальника слідчого відділу Управління Служби Безпеки України в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0022) по обвинуваченню ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України.
В обґрунтування подання зазначає, що 22.09.2021 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 було розглянуто Дергачівським районним судом Харківської області. В Управлінні СБ України в Харківській області зберігаються речові докази по даному кримінальному провадженні, а саме: пластиковий тримач для сім-картки мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_1 та серійним номером НОМЕР_2 1 шт.; пластиковий тримач для сім-картки мобільного оператора «Київстар» з серійним номером НОМЕР_3 та написом «9650» маркером чорного кольору 1 шт. Однак, доля зазначених вище речових доказів у вироку не визначена.
У зв`язку з наведеним просить вирішити долю речових доказів у встановленому законом порядку.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати подання в його відсутність, проти задоволення подання не заперечує.
Захисник в судове засідання не з`явився, повідомлявся телефонограмою.
Обвинувачений в судове засідання не з`явився, повідомлявся телефонограмою.
Дослідивши матеріали подання та кримінального провадження, суд приходить наступного.
Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 22.09.2021 року затверджено угоду про визнання винуватості та визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки. Вирок набрав чинності 23.10.2021.
Відповідно до положень ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
Крім того, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 368 КПК України ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити питання, що належить вчинити з речовими доказами.
Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироку суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» у порядку, передбаченому для виконання вироків, суд вправі вирішити і долю речових доказів.
Таким чином, враховуючи те, що при ухваленні вироку долю вищевказаних речових доказів судом вирішено не було, суд вважає за необхідне задовольнити подання та вирішити долю речових доказів відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Подання начальника слідчого відділу Управління Служби Безпеки України в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0022) задовольнити.
Речові докази, а саме: пластиковий тримач для сім-картки мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_1 та серійним номером НОМЕР_2 1 шт.; пластиковий тримач для сім-картки мобільного оператора «Київстар» з серійним номером НОМЕР_3 та написом «9650» маркером чорного кольору 1 шт, які знаходяться на відповідальному зберіганні в камері речових доказів Служби Безпеки України в Харківській області повернути власникам.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1