Провадження № 1-кс/592/5836/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів

29 вересня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001934 від 01.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 01.09.2021 СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001934, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

На підставі вищевикладеного, та в зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, необхідно вилучити матеріали з кримінального провадження № 0000298 від 21.10.2021, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-клопотання від 04.06.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ;

-ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.06.2021 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ;

-протокол обшуку від 14.06.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , з додатком до протоколу у вигляді флеш-карти;

-клопотання про накладання арешту на майно від 15.06.2021;

-ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_2 , про накладання арешту на майно, що було вилучено за адресою: АДРЕСА_2 ;

- постанову про призначення балістичної експертизи;

- постанову про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів від 15.06.2021;

- квитанцію про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження під № 150;

- речові докази, а саме: чотириста один 9-мм пістолетний патрон;

- висновок експерта № СЕ-19/119-21/7430-БЛ від 30.06.2021 за результатами судової експертизи зброї.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Сумського РУП ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000298 від 21.10.2021, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- клопотання від 04.06.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.06.2021 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ;

- протокол обшуку від 14.06.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , з додатком до протоколу у вигляді флеш-карти;

- клопотання про накладання арешту на майно від 15.06.2021;

- ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_2 , про накладання арешту на майно, що було вилучено за адресою: АДРЕСА_2 ;

- постанову про призначення балістичної експертизи;

- постанову про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів від 15.06.2021;

- квитанцію про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження під № 150;

- речові докази, а саме: чотириста один 9-мм пістолетний патрон;

- висновок експерта № СЕ-19/119-21/7430-БЛ від 30.06.2021 за результатами судової експертизи зброї, з можливість вилучення оригіналів вказаних документів і речей.

Строк дії ухвали двадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення

Слідчий суддя: ОСОБА_1