Справа №591/7067/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/564/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

03 грудня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 25 січня 2021 року, якою виправлено описку в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 21 березня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 25 січня 2021 року, якою виправлено описку в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 21 березня 2019 року, якою приведено вирок Нижнєвартовського міського суду Ханти-мансійського автономного округу Югри відносно ОСОБА_3 у відповідність із законодавством України.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 15.30 год. 02 березня 2022 року.

Разом з тим, засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Сумська виправна колонія № 116», а згідно листа ДУ «Сумська виправна колонія № 116» № 03/4537 від 18.11.2021 року в зв`язку з встановленням карантину в Україні доставка засуджених не здійснюється, а тому установа просить проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене і з метою забезпечення участі засудженого ОСОБА_3 в розгляді кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 25 січня 2021 року, якою виправлено описку в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 21 березня 2019 року, у розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 25 січня 2021 року, якою виправлено описку в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 21 березня 2019 року, якою приведено вирок Нижнєвартовського міського суду Ханти-мансійського автономного округу Югри відносно ОСОБА_3 у відповідність із законодавством України, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) з приміщення Державної установи «Сумська виправна колонія № 116» - за участю засудженого ОСОБА_3 .

Доручити Державній установі «Сумська виправна колонія № 116» виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 02 березня 2022 року о 15.30 год.

Копію даної ухвали надіслати до Державної установи «Сумська виправна колонія № 116», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2