Справа № 752/3542/16-к
Провадження № 1-кс/752/1292/21
У Х В А Л А

26 липня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління національної поліції у м.Києві у межах кримінального провадження № 100004214 від 11.08.2020 року, подану в порядку ст. 303 КПК України, -
встановив:

адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва в порядку, передбаченому ст. 303 КПК України, зі скаргою, в якій просив зобов`язати слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві який на даний час здійснює досудове розслідування в межах кримінального провадження №100004214 від 11.08.2020 року, розглянути подане ним 20.01.2021 року клопотання, у порядку статті 220 КПК України.

У судовому засіданні заявник скарги відсутній.

Уповноважена особа Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві в судове засідання не з`явилася, про дату, час та розгляд клопотання повідомлена належним чином. За правилами ст. 306 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується скарга, слідчим суддею встановлено наступне.

20.01.2021 року заявником скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 було подано до Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві клопотання у порядку статті 220 КПК України у межах кримінального провадження №100004214 від 11.08.2020 року.
За правилами ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав; про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Однак, у встановлений законом строк адвокат ОСОБА_3 не повідомлено про результати розгляду заявленого нею клопотання в межах кримінального провадження № 100004214 від 11.08.2020 року.

Враховуючи вищевикладене, а також, приймаючи до уваги встановлені обставини, що в порядку ст. 220 КПК України слідчим Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві не було повідомлено адвоката ОСОБА_3 про результати розгляду його клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що подана скарга підлягає задоволенню, як обґрунтована.

Керуючись ст. ст. 220, 303 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
ухвалив:

скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління національної поліції у м.Києві у межах кримінального провадження № 100004214 від 11.08.2020 року, подану в порядку ст. 303 КПК України, задовольнити.
Зобов`язати уповноваженого слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві в межах кримінального провадження № 100004214 від 11.08.2020 року надати адвокату ОСОБА_3 відповідь на його клопотання подане у межах кримінального провадження № 100004214 від 11.08.2020 року, у порядку передбаченому ст. 220 КПК України у строк протягом трьох днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвалу оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1