У Х В А Л А
Іменем України

25 листопада 2021 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю представника скаржника адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні судускаргу представника скаржника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2021р. представник скаржника ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернувся до Деснянського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи тим, що 12.11.2021р. представник скаржника ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчоїДеснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_5 з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.1 КК України, яка була отримана уповноваженою особою Деснянського УП ГУ НП в м.Києві 12.11.2021р. та зареєстрована за №65459, однак до цього часу відомості про вчинене кримінальне правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, витяг з ЄРДР йому не надано.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_4 -адвокат ОСОБА_3 підтримав доводи викладені в скарзі та просить її задовольнити.

Слідчий в судове засідання на розгляд скарги не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, згідно вимог ст.306 ч.3 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги встановлено, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.214 КПК України, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідуванння та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Як вбачається зі скарги та долучених матеріалів, 12.11.2021р. представник скаржника ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 подав до Деснянського УП ГУ НП в м.Києві заяву про вчинене кримінальне правопорушення за ст.296 ч.1 КК України, яка була отримана уповноваженою особою Деснянського УП ГУ НП в м.Києві 12.11.2021р. та зареєстрована за №65459, однак слідчим Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, в порушення вимог ст.214 КПК України, не здійснено визначених законодавством процесуальних дій після отримання відповідної заяви про вчинене кримінальне правопорушення.

За таких обставин, заява представника скаржника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення від 12.11.2021р. підлягає внесенню до ЄРДР уповноваженою службовою особою Деснянського УП ГУ НП в м.Києві.

Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Задовольнити скаргу представника скаржника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати уповноважену службову особу Деснянського УП ГУ НП в м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою представника скаржника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 від 12.11.2021р. про вчинення кримінального правопорушення за ст.296 ч.1 КК України, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: