Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/399/22
Справа № 711/1211/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2022 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_4 на дії, рішення та бездіяльність заступника керівника Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді зі скаргою на дії, рішення та бездіяльність заступника керівника Черкаської окружної прокуратури. В обґрунтування скарги посилається на те, що прокурор в порушення вимог законодавства ухиляється від виконання покладених на нього процесуальних обов`язків та належним чином не здійснює процесуальне керівництво над веденням кримінального провадження №0000002, у вигляді не здійснення ним заходів для продовження строків досудового розслідування заначеного кримінального провадження. Просить зобов`язати Черкаську окружну прокуратуру подати до суду клопотання на продовження строків досудового слідства в рамках кримінального провадження №0000002 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст 125 КК України, які закінчуються 23.03.2022 року.
В судовому засіданні, до початку розгляду скарги по суті, ОСОБА_4 зазначила, що нею було здійснено звернення з клопотанням до Черкаської окружної прокуратури, на яке їй не надійшла відповідь протягом трьох днів, як визначено законодавством. В зв`язку з цим вона звернулась до слідчого судді із зазначеною скаргою для забезпечення розгляду поданого нею клопотання прокуратурою. Однак, Черкаською окружною прокуратурою було розглянуто її клопотання та винесено Постанову від 18.02.2022, якою їй було відмовлено у задоволенні клопотання в якій також зазначено, що строк досудового розслідування закінчується 16 серпня 2022 року. На підставі наведеного просить залишити її скаргу без розгляду на даній стадії досудового розслідування кримінального провадження.
Прокурор в судовому засіданні підтримав зазначене клопотання скаржником з приводу залишення скарги без розгляду та надав суду витяг з ЄРДР, з якого вбачається, що він є процесуальним прокурором в кримінальному провадженні №0000002 і строк його досудового розслідування дійсно до 16.08.2022.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Повноваження суду у разі подання стороною заяви про відмову від поданої нею скарги нормами КПК не врегульовано.
Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного, враховуючи що від особи, що подала скаргу, надійшло клопотання про залишення такої скарги без розгляду, слідчий суддя дійшов до висновку, що скаргу від 21.02.2022 слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 26, 309, 369, 372, 380 КПК України -

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_4 на дії, рішення та бездіяльність заступника керівника Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1