Дата документу 08.10.2021
Справа № 501/3455/21
У Х В А Л А

05 жовтня 2021 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0002213, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2014 року стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лоцкіно Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області з зазначеним клопотанням, яке обґрунтоване наступним.

В ході досудового розслідуванням встановлено, що 03.09.2014, приблизно в 08 годин 00 хвилин, ОСОБА_5 , з метою негайного протиправного вилучення чужого майна шляхом вчинення нападу, поєднаного із насильством, небезпечним для життя і здоров`я особи, яка зазнала нападу, та проникненням у житло, керуючись корисливим мотивом, діючи з прямим умислом, спільно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,, прибув до будинку АДРЕСА_2 . Далі, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 через вікно проникли до приміщення будинку, де застосували до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , насильство, небезпечне для життя і здоров`я, яке виразилося у нанесенні численних ударів металевим цвяходером в область голови, тулубу та верхніх кінцівок, після чого протиправно заволоділи майном члена сім`ї потерпілої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: грошовими коштами в розмірі 33500 гривень; талонами на бензин марки А-92 АЗС «Катрал», загальним об`ємом 800 літрів, вартістю 16,55 гривень за 1 літр, на загальну суму 13240 гривень; талонами на дизельне паливо АЗС «Катрал», загальним об`ємом 800 літрів, вартістю 16,20 гривень за 1 літр, на загальну суму 12960 гривень; фотоапаратом марки «Оlympus», вартістю 5000 гривень; ноутбуком марки «Аsus», вартістю 12000 гривень; планшетом марки «Аsus», вартістю 5000 гривень; наручним жіночим годинником марки «Balmain», вартістю 3000 гривень; барсеткою, вартістю 500 гривень; набором ручок «Parker», вартістю 1200 гривень. З протиправно вилученим майном та грошовими коштами, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 залишив місце події, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду в розмірі 86400 гривень.

Таким чином своїми умисними діями, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 187 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаний з проникненням у житло, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

30.09.2014 року ОСОБА_5 заочно повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування,що підтверджується матеріалами кримінального провадження, 30.09.2014 органом досудового розслідування до суду подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 та клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

03.08.2020 слідчим суддею Овідіопольського районного суду надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, але термін дії ухвали суду закінчився 03.02.2021 року.

В судовому прокурор ОСОБА_3 , клопотання підтримав.

Слідчим суддею досліджені докази про вчинення підозрюваним злочинів:

- протоколом огляду місця події від 03.09.2014 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ;

- протоколами пред`явлення речей для впізнання свідкам ОСОБА_11 та ОСОБА_10

- речовими доказами.

- слідчим експериментом за участі ОСОБА_6 від 09.08.2018 року.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_5 вчинив особливо тяжкий злочин, відповідальність за вчинення якого передбачена у вигляді позбавлення волі від семи до дванадцяти років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Місцеперебування підозрюваного дотепер не встановлено, що свідчить про його переховування від органів досудового розслідування та суду.

Слідчий суддя вважає доведеним наявність передбачених ч.1 ст.177 КПК України ризиків того, що підозрюваний може переховуватися від досудового розслідування та/або суду, що підтверджується тим, що місце його перебування невідоме та може вчинити інше кримінальне правопорушення.

За таких обставин слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для тримання ОСОБА_5 під вартою, а також вважає доведеним достатність підстав вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

За таких обставин слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.189, 370-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали доручити ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, надіслати зазначеному відділенню поліції копію цієї ухвали до виконання.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, закінчення шести місяців з дати постановлення ухвали або її відкликання прокурором.
Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу внесено слідчим ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , службова адреса: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Хантадзе, 15, тел.(04868)6-02-02.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя