Справа № 586/931/21
Провадження №1-кп/590/64/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2022 р. Ямпільський районний суд
Сумської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сумської області Роменського району с. Андріївка, зареєстрованго та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого.

- за ст. 309 ч.1 КК України,

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Наприкінці вересня 2021 року близько 14 год. 00 хв. (у невстановлений досудовим розслідуванням день) ОСОБА_3 , на полі біля с. Журавка Шосткинського району Сумської області знайшов два кущі дикорослої рослини роду коноплі. Знаючи, що знайдені ним рослини являються наркотичними, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, зірвав дані кущі з верхівками та листям, які в подальшому переніс до господарського сараю за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та поклав там для того, щоб висушити їх. Після того, як вказані рослини коноплі висохли, ОСОБА_3 відокремив від них листя, які поскладав в паперові згортки та періодично вживав шляхом куріння.
17 листопада 2021 року у ході проведення санкціонованого судом обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у спальній кімнаті будинку було виявлено та вилучено паперовий згорток з сухим листям рослини. В подальшому під час проведення обшуку в господарському сараї було виявлено та вилучено паперовий згорток з сухим листям рослини та суху рослину.
Згідно з висновком експерта № СЕ-19/119-21/13485-НЗПРАП від 22.11.2021 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,648 г.
Згідно з висновком експерта № СЕ-19/119-21/13482-НЗПРАП від 22.11.2021 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,328 г.
Згідно з висновком експерта № СЕ-19/119-21/13480-НЗПРАП від 23.11.2021 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 6,77 г.
Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 9,746 г.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно десь наприкінці вересня 2021 року близько 14 год. 00 хв. (точної дати та часу не пам`ятає) на полі біля с. Журавка Шосткинського району Сумської області він знайшов декілька кущів дикорослої рослини коноплі, з яких зірвав гілки, та переніс до сараю за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де поклав щоб висушити їх. Після того, як вказані рослини коноплі висохли, він відокремив від них листя, шишки, які поскладав в паперовий згорток та зберігав в кишені своєї куртки, періодично вживав шляхом куріння. Мети збуту не мав. Потім у ході проведення обшуку за місцем його мешкання у кишені його куртки та в сараї працівниками поліції було виявлено та вилучено паперові згортки з сухим листям рослини та суху рослину. Розумів протиправність своїх дій. Просив суворо не карати.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому встановлено, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій. Також судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
За таких обставин, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_3 повністю доведена та його дії суд кваліфікує: за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичного засобу.
При призначенні покарання суд виходить із засад ст. 50 та ст. 65 КК України.
Так, призначаючи покарання ОСОБА_3 суд враховує:
- характер та ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків;
- обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. До обставин, які пом`якшують покарання, суд відносить те, що обвинувачений щиро розкаявся у скоєному, визнав провину, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, що підтверджується стороною обвинувачення. Обставини, що обтяжують покарання - судом не встановлено.
Судом також враховані дані про особу обвинуваченого, його молодий вік /2001 р.н./, який за місцем мешкання характеризується позитивно, не одружений, раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягався, його стан здоров`я /на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває/, майновий стан /офіційно ніде не працює/.
Враховуючи всі ці обставини, особу обвинуваченого, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, пом`якшуючі та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкції ст.309 ч.1 КК України у виді штрафу в мінімальному розмірі. На переконання суду, обрана підсудному міра покарання буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого у відповідності зі ст. 124 КПК України на користь держави.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст..100 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався і суд не вбачає підстав для його обрання до вступу вироку в законну силу.
Керуючись ст.ст. 124, 349, 368, 370, 371 КПК України суд ,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає 17000,00 грн..
Штраф має бути сплачений ОСОБА_3 у місячний строк після набрання вироком законної сили, про що необхідно повідомити Ямпільський районний суд Сумської області шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не обирати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 2059,44 грн..
Речові докази по справі, а саме:
- канабіс масою (у перерахунку на висушену речовину) 1,148 г разом із первинним пакуванням (об`єкт № 1), який знаходиться в полімерному сейф-пакеті експертної служби МВС № 3790994 що передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області за адресою вул. Вокзальна, 2, м. С-Буда, Сумської області - знищити.
- плоди рослини роду Коноплі масою 2,166 г разом із первинним пакуванням (об`єкт № 2), які знаходяться в полімерному сейф-пакеті експертної служби МВС № 3790992 що передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області за адресою вул. Вокзальна, 2, м. С-Буда, Сумської області - знищити.
- канабіс масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,828 г разом із первинним пакуванням (об`єкт № 3), який знаходиться в полімерному сейф-пакеті експертної служби МВС № 3790993 що передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області за адресою вул. Вокзальна, 2, м. С-Буда, Сумської області знищити.
- канабіс масою (у перерахунку на висушену речовину) 6,27 г разом із первинним пакуванням (об`єкт № 4), який знаходиться в полімерному сейф-пакеті експертної служби МВС № 5251933, що передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області за адресою вул. Вокзальна, 2, м. С-Буда, Сумської області - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження у разі відсутності апеляційної скарги.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя : ОСОБА_1