Справа № 192/426/21
Провадження № 1-кп/192/22/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Дніпропетровської області кримінальне провадження №0000023 від 05.02.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст. 125 КК України, -

встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 30.02.2021 близько 21:00 год. знаходячись в кімнаті будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 де між ним та потерпілою ОСОБА_6 на ґрунті неприязних відносин виник умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_6 продовжуючи реалізацію свого умислу, направленого на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 правою рукою схопив ОСОБА_6 за шию, далі ступнею правої ноги наніс удар по лівій нозі потерпілої та після цього правою рукою схопив її за зап`ястя лівої руки та почав викручувати, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді садна на шиї, синців та набряку м`яких тканин верхньої та нижньої кінцівки, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме у умисному легкому тілесному ушкодженні.
Щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався.

На виклики суду обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє, ухвали суду про його привід не виконані, місце його перебування невідомо.

Прокурор ОСОБА_3 вважав неможливим проведення розгляду справи та необхідним оголосити розшук обвинуваченого та зупинити провадження до його розшуку, посилаючись на те, що він ухиляється від явки до суду.

Захисник ОСОБА_4 проти відкладення розгляду справи не заперечував, враховуючи воєнний стан, проти розшуку обвинуваченого заперечував оскільки в даний час розшук не проводиться, а відомості про повідомлення обвинуваченого ОСОБА_5 про час та місце розгляду справи як він зрозумів відсутні.

Суд, вислухавши прокурора, захисника вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні запроваджено воєнний стан у зв`язку з повномасштабним вторгненням Російської Федерації на територію України. 24.02.2022 підготовче судове засідання у даній справі не відбулось, ухвала про привід обвинуваченого не виконана, розгляд було відкладено на 29.03.2022.
Судом до запровадження воєнного стану неодноразово виносились ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , однак з листопада 2021 року місцезнаходження ОСОБА_5 невідомо.

Зазначені обставини вказують на ухилення обвинуваченого ОСОБА_5 від суду.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 від явки до суду ухиляється, суд вважає необхідним оголосити його в розшук та зупинити провадження до його розшуку.
Керуючись ст. ст. 314, 335 КПК України,суд

постановив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про розшук доручити ВП№9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 .

На час проведення розшуку провадження зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1