УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні

№ 0000269 саршим дізнавачем сектору дізнання відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській областіОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна, та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

Старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській областіОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме: два канцелярські леза з нашаруванням білого кольору; серветку паперову з порошкоподібною речовиною; шприц з нашаруванням речовини білого кольору; пластмасовий стакан з нашаруванням білого кольору; фрагмент скла, два леза, пластикову трубку з нашаруваннями білого кольору; зіп пакет з серветкою, зіп пакет з серветкою (загалом два); пластикову ємність з прозорою рідиною та ватним тампоном; шприц з прозорою речовиною; пачку з-під цигарок, всередині якої серветка, яка просякнута речовиною з їдким запахом; колбу скляну з нашаруванням білого кольору; наволочку з рослиноподібною речовиною зеленого кольору, та тимчасово позбавити власника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 , а також, третіх осіб можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

В судове засідання старший дізнавач сектору дізнання не з`явилася, в прохальній частині клопотання зазначила, що клопотання просить розглянути без участі дізнавача та прокурора, на задоволенні клопотання наполягає. Власник майна не з?явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №: 0000269 від 05.11.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Житомирської окружної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.11.2021 року до ВП №1 Житомирського РУП надійшла заява про те, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні засоби.

05.11.2021 року сектором дізнання відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

21.12.2021 року у період часу з 08 години 30 хвилин по 10 годину 30 хвилин, під час проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_6 від 09.12.2021 року, за м едем проживання ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: два канцелярські леза з нашаруванням білого кольору, які поміщено до паперового конверту №1, який відповідно підписано, засвідчено підписами понятих, опечатано та вилучено до ВП №1 Житомирського РУП; серветку паперову з порошкоподібною речовиною, яку поміщено до паперового конверту №2, який відповідно підписано, засвідчено підписами понятих, опечатано та вилучено до ВП №1 Житомирського РУП; шприц з нашаруванням речовини білого кольору, який поміщено до паперового конверту №3, який відповідно підписано, засвідчено підписами понятих, опечатано та вилучено до ВП №1 Житомирського РУП; пластмасовий стакан з нашаруванням білого кольору, який поміщено до паперового конверту №4, який відповідно підписано, засвідчено підписами понятих, опечатано та вилучено до ВП №1 Житомирського РУП; фрагмент скла, два леза, пластикову трубку з нашаруваннями білого кольору, які поміщено до паперового конверту №5, який відповідно підписано, засвідчено підписами понятих, опечатано та вилучено до ВП №1 Житомирського РУП; зіп пакет з серветкою, зіп пакет з серветкою (загалом два), які поміщено до паперового конверту №6, який відповідно підписано, засвідчено підписами понятих, опечатано та вилучено до ВП №1 Житомирського РУП; пластикову ємність з прозорою рідиною та ватним тампоном, які попередньо поміщено до стерильної скляної банки та обмотано поліетиленом, яку поміщено до паперового конверту №7, який відповідно підписано, засвідчено підписами понятих, опечатано та вилучено до ВП №1 Житомирського РУП; шприц з прозорою речовиною, який поміщено до спец пакету 7071273, який відповідно підписано, засвідчено підписами понятих, опечатано та вилучено до ВП №1 Житомирського РУП; пачку з-під цигарок, всередині якої серветка, яка просякнута речовиною з їдким запахом, яку поміщено до спец пакету 7111046, який відповідно підписано, засвідчено підписами понятих, опечатано та вилучено до ВП №1 Житомирського РУП; колбу скляну з нашаруванням білого кольору, яку поміщено до спец пакету ЕХР0416500, який відповідно підписано, засвідчено підписами понятих, опечатано та вилучено до ВП №1 Житомирського РУП; наволочку з рослиноподібною речовиною зеленого кольору, яку поміщено до картонної коробки, яка опечатана бірками з відповідним підписом, які засвідчені підписами понятих та вилучено до ВП №1 Житомирського РУП.

21.12.2021 року, вилучені в ході обшуку в домоволодінні АДРЕСА_1 вищеперелічені в клопотанні предмети, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000269 від 05.11.2021 року, про що винесено відповідну постанову.

Згідно ч. 1 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме: два канцелярські леза з нашаруванням білого кольору; серветку паперову з порошкоподібною речовиною; шприц з нашаруванням речовини білого кольору; пластмасовий стакан з нашаруванням білого кольору; фрагмент скла, два леза, пластикову трубку з нашаруваннями білого кольору; зіп пакет з серветкою, зіп пакет з серветкою (загалом два); пластикову ємність з прозорою рідиною та ватним тампоном; шприц з прозорою речовиною; пачку з-під цигарок, всередині якої серветка, яка просякнута речовиною з їдким запахом; колбу скляну з нашаруванням білого кольору; наволочку з рослиноподібною речовиною зеленого кольору, та тимчасово позбавити власника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, третіх осіб можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.
Виконання ухвали покласти на старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській областіОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: