У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000161 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Слідчий відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Білоцерківського районного управління ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із клопотанням погодженим прокурором Володарського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000161 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України на строк шість місяців, починаючи з 01 жовтня 2021 року.

Встановлені слідчою суддею обставини із посиланням на докази.

Слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000161 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.246 КК України є нетяжким злочином.

Зміст клопотання та додані до нього додатки не містять відомостей про наявність повідомлення про підозру у вчиненні злочину, не отримано висновок судової інженерно-екологічної експертизи.

Мотиви з яких виходить слідча суддя при постановленні ухвали, і положення закону якими вона керувалась.

У випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
?найменування (номер) кримінального провадження;

?всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

?обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

?строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

?інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:
?прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;

?найменування (номер) кримінального провадження;

?суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну

відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;

?посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;

?процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;

?значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;

?строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

?обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 2951 КПК України, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Білоцерківського районного управління ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 погоджене прокурором Володарського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 0000161 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України:

- подане із порушенням п`ятиденного строку (закінчення строку 01 жовтня 2021 року, клопотання надійшло до Білоцерківського міськрайонного суду Київської облаті 28 вересня 2021 року);

- не зазначено перелік запланованих додаткових слідчих (розшукових) та інших процесуальні дій кримінального провадження;

- не зазначено обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

- відсутні відомості наявності або відсутності повідомлення про підозру у вчиненні злочину, що у свою чергу позбавляє можливості слідчу суддю визначитись із порядком розгляду клопотання.

Крім того, статтею 28 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконанні або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень, що передбачені КПК України. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є:

?складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо;

?поведінка учасників кримінального провадження;

?спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Отже, клопотання складене формально, не має обґрунтування в розумінні вимог Кримінального процесуального кодексу України та підлягає поверненню слідчому, як подане без додержання вимог статті 295-1 КПК України.

Висновки слідчої судді.

Базуючись на засадах диспозитивності кримінального судочинства, клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Володарського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000161 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України на строк шість місяців, починаючи з 01 жовтня 2021 року - слід повернути слідчому, як подане без додержання вимог статті 295-1 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 26, 219, 294, 295, 295-1, 369 -372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Володарського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000161 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України на строк шість місяців, починаючи з 01 жовтня 2021 року - повернути слідчому, як подане без додержання вимог статті 295-1 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1