справа № 563/154/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2022 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Корець кримінальне провадження № 0000009 від 13 січня 2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Київ, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з вищою освітою, одруженої, працюючої вчителем англійської мови Невірківського ліцею Великомежиріцької сільської ради, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и в :

05 вересня 2012 року, відповідно до наказу №218-к ОСОБА_5 призначено на посаду вчителя англійської мови Невірківської ЗОШ, що розташована у АДРЕСА_2 . Відповідно до посадової інструкції вчителя Невірківського ліцею Великомежирицької сільської ради, ОСОБА_5 зобов`язана проходити періодичний медичний огляд. Так, на початку липня 2021 року ОСОБА_5 , маючи на меті отримання подальшого допуску у Невірківському ліцеї Великомежирицької сільської ради, на посаді вчителя англійської мови, однак не бажаючи проходити обов`язковий медичний огляд у медичній установі, який визначений Порядком проведення обов`язкових профілактичних медичних оглядів та видачі особистих медичних книжок, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2001 р. № 559, Інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації №1- ОМК "Особиста медична книжка", затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №150 від 21.02.2013, всупереч положень ст. 21 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» від 06.04.2000, вирішила використати завідомо підроблений документ, а саме особисту медичну книжку форми первинної облікової документації №1-ОМК, серії 1ААМ №327843, виданої на її ім`я.

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на використання завідомо підробленого документу, а саме особистої медичної книжки №1-ОМК, серії 1ААМ №327843 ОСОБА_5 , перед початком навчального 2021 року, перебуваючи у приміщенні Невірківського ліцею Великомежирицької сільської ради, що розташований с.Невірків Рівненського району, по вулиці Грушевського, 2, маючи на меті отримання подальшого допуску до роботи у Невірківському ліцеї Великомежирицької сільської ради, на посаді вчителя англійської мови, однак не бажаючи проходити обов`язковий медичний огляд у медичній установі, який визначений Порядком проведення обов`язкових профілактичних медичних оглядів та видачі особистих медичних книжок, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2001 р. № 559, Інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації №1-ОМК "Особиста медична книжка", затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №150 від 21.02.2013, всупереч положень ст. 21 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» від 06.04.2000, подала директору ліцею ОСОБА_6 , перебуваючи у Невірківському ліцеї Великомежирицької сільської ради, що розташований у с. Невірків Рівненського району, по вулиці Грушевського, 2 завідомо підроблену особисту медичну книжку форми первинної облікової документації №1-ОМК, серії 1ААМ №327843, тобто завідомо підроблений офіційний документ, який видається установою, яка має право видавати такий документ, а саме закладом охорони здоров`я, де проводився медичний огляд і який надає право допуску до роботи працівникам окремих професій, виробництв та організацій, діяльність яких пов`язана з обслуговуванням населення і може призвести до поширення інфекційних хвороб, до якої були внесені завідомо неправдиві відомості, щодо проходження медичного огляду ОСОБА_7 у Комунальному закладі КНП ЦПМСД «Ювілейний» Рівненської міської ради, з відповідним відтиском печатки та фотокарткою.

Відповідно до відповіді на запит від Комунальному закладі КНП «ЦПМСД «Ювілейний» Рівненської міської ради особиста медична книжка серії 1ААМ №327843 вказаним закладом не видавалась та не обліковувалась, медичний огляд ОСОБА_5 не проходила.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, саме використання завідомо підробленого документа.

В судовому засіданні обвинувачена вину у вчиненому злочині визнала повністю, кається у скоєному, вказала, що активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення.

Захисником-адвокатом ОСОБА_4 подано клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , у зв`язку з її дійовим каяттям, відповідно до ст.45 КК України.

Прокурор не заперечила проти задоволення клопотання, так як воно є обґрунтованим, а обвинувачений активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, до кримінальної відповідальності не притягувався та у вчиненому щиро кається.

Вислухавши сторін кримінального провадження, суд вважає за можливе задовільнити клопотання з таких підстав.

Згідно із ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинила кримінальний проступок, вину у вчиненні якого визнала, розкаюється у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується позитивно.

Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, відповідно до ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази по кримінальному провадженню та судові витрати - відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 285-288 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000009 від 13 січня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1