Справа № 522/8474/17
Провадження № 1-кп/522/221/21
У Х В А Л А
в порядку ст. 336 КПК України
29 листопада 2021 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, питання про проведення судового засідання в режимі відеконференції, яке зареєстроване в ЄРДР за № 0005517 від 12 липня 2015 року, стосовно:
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, з середньою освітою, неодружений, водій ТОВ «Дунайтранспроект», який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
-за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Учасники процесу:
обвинувачений - ОСОБА_3 ,
захисник - ОСОБА_4 ,
представник потерпілого - ОСОБА_5 ,
потерпілий - ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за № 0005517 від 12 липня 2015 року, стосовно: ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Через канцелярію Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання представника цивільного співвідповідача АТ «Страхова компанія «ІНГО» про проведення судового засідання по розгляду цивільного позову у режимі відеоконференції, так як вони знаходиться поза межами територіальної юрисдикції суду.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно зі ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Доручити проведення дій передбачених частиною 4 ст. 336 КПК України Північному апеляційному господарському суду.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в:
Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні та участь в ньому цивільного співідповідача для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 16.12.2021 року о 10 годині в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали негайно надіслати до Північного апеляційного господарського суду для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ч. 4 ст. 336 КПК України та для організації виконання доручення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7

29.11.2021