УХВАЛА
Іменем України

17 листопада 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000190, від 16.09.2021,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2021 року старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000190 від 16.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Досудове розслідування розпочато на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.09.2021 (справа №686/21185/21, провадження №1-кс/686/8997/21) якою зобов`язано службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого у місті Хмельницькому, внести до ЄРДР відомості на підставі заяви адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 від 24.06.2021 з приводу нанесення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 тілесних ушкоджень останній.

Відповідно до заяви адвоката ОСОБА_5 , що подана в інтересах ОСОБА_6 , від 24.06.2021 та доданих до неї пояснень, в ніч 0 03.06.2021 на 04.06.2021 ОСОБА_6 перебувала в Городоцького відділі поліції. Під час перебування ОСОБА_6 в кабінеті №2 в лівому крилі відділу при вході (другі двері) працівники поліції застосували до неї фізичне насильство у вигляді ударів по голові руками (близько 10 ударів) та один удар ногою по правій ступні, трохи вище пальців. Удари наносили двоє працівників поліції уцивільній формі. Шляхом фізичного та психологічного тиску, працівники поліції ОСОБА_6 підписати пояснення, яким остання фактично визнала вину у вчиненні вбивства. Крім цього, працівники поліції психологічно тиснули на ОСОБА_6 , погрожуючи притягненням їх до кримінальної відповідальності.

Відповідно до показань начальника відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , наданих в рамках кримінального провадження, в якості свідка, ОСОБА_6 була затримана в рамках кримінального провадження №0000899 від 03.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В подальшому, матеріали даного кримінального провадження направлені з обвинувальним актом до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення досудового розслідування, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема для перевірки доводів ОСОБА_6 щодо неправомірних дій працівників поліції, необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів кримінального провадження №0000899 від 03.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшим слідчим першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчим першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 начальнику першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_15 на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0000190, від 16.09.2021, до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів кримінального провадження №0000899 від 03.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК У країни з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю виготовлення їх належним чином завірених копій.

Ухвала діє по 17 січня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя