Справа № 504/2611/21
Номер провадження 1-кс/504/756/21
У Х В А Л А
09.08.2021 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про тимчасовий доступ до речей і документів, вказуючи слідчим відділенням ВП №1 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000063 за фактами підробки рішення Комінтернівського районного суду Одеської області, на підставі якої було припинено обтяження на нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Просить, надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, а саме матеріалів реєстраційної справи, в якій було прийняте рішення 35347132 про припинення обтяження, яка перебуває у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), з метою відшукання та вилучення належним чином завірених копій матеріалів реєстраційної справи, в якій було прийняте рішення 35347132 про припинення обтяження.
А також надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, а саме речей і документів ОСОБА_4 з метою відшукання копій, зразків підробленого рішення, матеріалів, пов`язаних з кредитною справою, записів, ноутбуків, флеш-носіїв, персональних комп`ютерів, на яких можуть міститися відомості, зразки підробленого рішення, з можливість їх вилучення, які можуть перебувати за адресою АДРЕСА_3 ;.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
Ознайомившись із змістом клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, а тому при його застосуванні слід також керуватися загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження, встановленими ст.132 КПК України.
Згідно із ч.5 ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Виходячи з наданих суду документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є заявником у кримінальному провадженні №0000063 яке здійснюється слідчим відділенням ВП №1 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст.358 КК України. Доказів залучення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у якості потерпілого у вказаному кримінальному провадженні до клопотання не додано.
Відповідно до статті 60 КПК України заявник має право: Отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; Отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; Подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; Отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.
Таким чином Кримінальний процесуальний кодекс України не наділяє заявника правом на звернення до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу.
Окрім того, адвокатом ОСОБА_3 до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не надано доказів, якім могли безумовно свідчити про те, що речі до яких він просить надати доступ перебувають у володінні зазначених у клопотанні осіб.
Адвокат ОСОБА_3 у своєму клопотанні фактично просить надати йому дозвіл на обшук за місцем мешкання фізичної особи із метою відшукання речей та документів які на думку адвоката можуть мати доказове значення для кримінального провадження.
Таким чином подане адвокатом ОСОБА_3 клопотання не відповідає вимогам встановленим чинним процесуальним законодавством та не підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1