УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2021 Справа №607/144/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №0003265 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, розлученого, на утриманні 1 малолітня дитина, безробітного, в силу ст.89 КК України такого, що раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.125 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілих ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Так, 03 листопада 2018 року, близько 10 год. 30 хв. в обвинуваченого ОСОБА_3 , коли він перебував у дворі будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, під час словесного конфлікту, виник злочинний умисел, направлений на спричинення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тілесних ушкоджень, реалізовуючи який, він тоді ж і там же, підійшовши до наведених потерпілих, умисно наніс: - ОСОБА_7 один удар кулаком правої руки в ділянку лівого ока, після чого, тримаючи правою рукою за її волосся, умисно наніс 3 удари носком правої ноги в ділянку правого стегна, а також кулаком правої руки - ще 2 удари в ділянку носа, чим спричинив останній легкі тілесні ушкодження із короткочасним розладом здоров`я у вигляді синців лівої навколоорбітальної ділянки, правого стегна, закритий перелом кісток носа із викривленням носової переділки;

- ОСОБА_8 один удар носком правої ноги в ділянку лівої гомілки, після чого стопою правої ноги наніс ще один удар в ділянку правого стегна та одразу наніс стопою тієї ж ноги один удар в ділянку лівого стегна, чим спричинив останній легкі тілесні ушкодження у вигляді синців обох стегон та лівої гомілки.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.125 КК України, тобто, умисне легке тілесне ушкодження та ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Сторона захисту звернулась до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши клопотання сторони захисту, думку прокурора та представника потерпілих, вважає, що ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінальних проступків, передбачених ч.1 та ч.2 ст.125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження, виходячи з наступних підстав.

Як слідує з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Так, відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до п.1 і п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема, два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі та три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків, з часу скоєння яких минуло більше ніж 3 роки, протягом яких ОСОБА_3 нових злочинів не вчиняв, строк давності не зупинявся та не переривався.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.285, ч.1 ст.286, ч.2 ст.376, п.3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.125 КК України, а кримінальне провадження за №0003265, внесене в ЄРДР 03 листопада 2018 року за даним фактом закрити у зв`язку із закінченням строків давності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1