УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/3043/21

10 листопада 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Костопіль клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 від 08.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2021 року слідча СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 від 08.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

В обґрунтування даного клопотання покликається на те, що слідчим відділенням ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000340 від 08.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 України.

Так, 08.11.2021 до ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , жителя дачного АДРЕСА_1 , про те, що 08.11.2021 в період часу з 01.00 по 03.30 год., невідома особа, шляхом відкриття замка воріт, проникла на територію домогосподарства за адресою: садово-городницьке товариство дачного АДРЕСА_1 , де незаконно заволоділа мопедом марки «Альфа», 2009 року випуску, який належить ОСОБА_5 .

Того ж дня, 08.11.2021 під час огляду місця події, саме території домогосподарства АДРЕСА_1 , на прилеглій території поблизу будинку №897 на піску, виявлено та вилучено методом масштабної фотозйомки фрагменти слідів взуття та слід протектора шин мопеда.

Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення та невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину, 08.11.2021 слідчим СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , до постановлення ухвали слідчого судді, на підставі добровільної згоди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , в присутності вітчима ОСОБА_7 , в кабінеті 314 відділення поліції №2 (м.Костопіль) Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що за адресою вул.Коперника, 15, м.Костопіль, Рівненського району Рівненської області, надав для огляду та вилучення бувші у використанні кросівки чорного кольору з оранжевими вставками марки «DITOF», які упаковано до спецпакету НПУ SUD 3003817 та бойові берци коричневого кольору типу - А, розмір 39, які упаковано до спец, пакету НПУ ГСУ 7233522.

Після проведення огляду вищевказане взуття вилучено до відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та 08.11.2021 приєднано в якості речового доказу до матеріалів кримінального провадження №0000340 від 08.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Таким чином, майно, що належить арештувати є бувші у використанні кросівки чорного кольору з оранжевими вставками марки «DITOF та бойові берци коричневого кольору типу - А, розмір 39, власником яких є Цал- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 .

Слідча зазначає, що у даному випадку підставою арешту майна є об`єктивні підстави вважати, що дане майно є доказом злочину, необхідність запобігання можливості його приховування, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі стороннім особам. Арешт даного майна необхідно накласти з метою збереження вказаного речового доказу, а тому просить задоволити клопотання в повному обсязі.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесу в судове засідання не з`явилися та вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08.11.2021 до ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , жителя дачного АДРЕСА_1 , про те, що 08.11.2021 в період часу з 01.00 по 03.30 год., невідома особа, шляхом відкриття замка воріт, проникла на територію домогосподарства за адресою: садово-городницьке товариство дачного АДРЕСА_1 , де незаконно заволоділа мопедом марки «Альфа», 2009 року випуску, який належить ОСОБА_5

08.11.2021 року під час огляду місця події, саме території домогосподарства АДРЕСА_1 , на прилеглій території поблизу будинку №897 на піску, виявлено та вилучено методом масштабної фотозйомки фрагменти слідів взуття та слід протектора шин мопеда.

Також, 08.11.2021 слідчим СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , до постановлення ухвали слідчого судді, на підставі добровільної згоди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , в присутності вітчима ОСОБА_7 , в кабінеті 314 відділення поліції №2 (м.Костопіль) Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що за адресою вул.Коперника, 15, м.Костопіль, Рівненського району Рівненської області, надав для огляду та вилучення бувші у використанні кросівки чорного кольору з оранжевими вставками марки «DITOF», які упаковано до спецпакету НПУ SUD 3003817 та бойові берци коричневого кольору типу - А, розмір 39, які упаковано до спец, пакету НПУ ГСУ 7233522.

Згідно постанови про приєднання речового доказу до матеріалів досудового розслідування від 08.11.2021 рокукросівки чорного кольору з оранжевими вставками марки DITOF, які упаковано до спецпакету НПУ SUD 3003817 та бойові берци коричневого кольору типу - А, розмір 39, які упаковано до спец. пакету НПУ ГСУ 7233522 - прилучено до матеріалів кримінального провадження за № 0000340 від 08.11.2021 року як речовий доказ.

В даному випадку бувші у використанні кросівки чорного кольору з оранжевими вставками марки «DITOF та бойові берци коричневого кольору типу - А, розмір 39 мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Окрім, цього отримання вказаних речей має значення для кримінального провадження і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ.

Вказані у клопотанні бувші у використанні кросівки чорного кольору з оранжевими вставками марки «DITOF та бойові берци коричневого кольору типу - А, розмір 39, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, в подальшому буде використано, як доказ у даному кримінальному провадженні.

Арешт вказаного майна проводиться з метою проведення об`єктивного, повного, всебічного досудового розслідування.

Враховуючи викладене слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170, 172 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а саме на бувші у використанні кросівки чорного кольору з оранжевими вставками марки «DITOF та бойові берци коричневого кольору типу - А, розмір 39, власником яких є Цал- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1