Справа № 487/6638/21
Провадження № 1-кс/487/5416/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 20.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2021 року, старший слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000060 на дванадцять місяців, тобто до 20.09.2022 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив наступне.
Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Одесі) Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000060 від 20.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені посадові службові особи військової частини НОМЕР_1 у період з 2016-2019 вчинили недбале ставлення до військової служби, що виразилось у безпідставному списанні паливно-мастильних матеріалів, що призвело до істотної шкоди.
09.07.2020 Південним територіальним управлінням внутрішнього аудиту Департаменту внутрішнього аудиту МО України складено аудиторський звіт №520/1/26/аз, про результати внутрішнього аудиту фінансово-господарської діяльності військової частини НОМЕР_1 за період з 01.01.2018 по 01.03.2020.
За результатами вказаного аудиту зокрема встановлено, що за підсумками проведеного аудиту встановлено порушень фінансово-бюджетної дисципліни на загальну суму 50 820,46 тис.грн., у тому числі що призвели до втрат на загальну суму 36 320,96 тис.грн. та що не призвели до втрат на суму 14 499,50 тис.грн.
У вказаному кримінальному провадженні призначено судово-економічну експертизу.
Прийняти остаточне рішення у даному кримінальному провадженні, не було можливим, оскільки з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:
?Отримати висновок судово-економічної експертизи;
?допитати в якості свідків командира військової частини НОМЕР_1 ;
?допитати осіб, якими було складено аудиторський звіт №520/1/26/аз;
Після збору вказаних та інших доказів, їх оцінки з точки зору належності, допустимості/достовірності та взаємозв`язку, на підставі всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінальних проваджень, визначитися із остаточної та вірною правовою кваліфікацією дій осіб, які причетні до цього злочину, та, за наявності підстав, скласти та вручити їм повідомлення про підозру в кінцевій редакції із вірною та правильною кваліфікацією та з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального правопорушення, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у виконанні яких, може виникнути під час досудового розслідування.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2020, строк досудового розслідування спливає 20.09.2021.
Завершити досудове розслідування у строк передбачений ч. 2 ст. 219 КПК України не виявляється можливим, у зв`язку з значним обсягом слідчих дій, необхідних для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування необхідно продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000060 від 20.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України на 1 (один) рік.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

У провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000060 від 20.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.

В обґрунтування неможливості закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні в установлений законом строк, слідчий посилається на необхідність проведення ряду слідчих (процесуальних) дій.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 425 КК України, відноситься до категорії тяжкого злочину.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2020, таким чином строк досудового розслідування спливає 20.09.2021року.

Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 статті 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя враховує, що на даний час у слідчого залишаються незавершеним в ході досудового розслідування ряд слідчих (процесуальних) дій, результати яких можуть бути використанні у кримінальному провадженні. Клопотання є законним та обґрунтованим. З урахуванням обсягу матеріалів, особливої складності провадження, необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців до 20.03.2022 року.

Керуючись, ст.ст.294,295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000060 від 20.03.2020 року на шість місяців до 20.03.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1