Дата документу 27.09.2021 Справа № 554/5870/21
УХВАЛА
27 вересня 2021 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУ Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження № 0000265 від 12 травня 2021 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Дізнавач звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що 11.05.2021 р. до відділу поліції № 2 Полтавського РУП надійшло повідомлення представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлені особи самовільно здійснюють обробіток належних підприємству земель сільськогосподарського призначення, розміщених поряд із с. Жуки Полтавського району.

12.05.2021 р. сектором дізнання відділу поліції № 2 Полтавського РУП відомості про вказаний кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000265 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 197-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що протягом квітня-травня 2021 року до ВП № 2 Полтавського РУП надходили неодноразові звернення керівництва ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі Інститут) про те, що невстановлені особи незаконно здійснюють обробіток земельних ділянок сільськогосподарського призначення поблизу с. Жуки Полтавського району, належних вказаній установі. Під час виїзду на місце події СОГ ВП № 2 Полтавського РУП зазначені факти знайшли своє підтвердження.

При цьому представником Інституту в розпорядження органу досудового розслідування було надано витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що підтверджують право власності на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами:

:00:009:0005, :00:003:0003, :00:004:0002, :00:021:0019, :00:012:0010, :00:001:0003, :00:002:0003, :00:001:0002, :00:019:0024, :00:007:0002, :00:005:0002, :00:003:0004, :00:007:0004, :00:019:0025, :00:002:0002, :00:007:0003, :00:018:0005, :00:010:0002, :00:022:0029, :00:003:0002, :00:020:0024, :00:011:0009, :00:014:0038, :00:011:0010, :00:017:0005, :00:015:0038, :00:017:0004, частина яких згідно звернень представників вищевказаного підприємства була оброблена та засіяна невстановленими особами.

В подальшому було з`ясовано, що обробіток земельних ділянок, розташованих поблизу с. Жуки здійснюється сільськогосподарською технікою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі договору із Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі Підприємство).

В свою чергу керівництвом Підприємства було надано в розпорядження органу досудового розслідування копію постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 24.10.2012 р. (протокол № 17), згідно якого із землекористування Інституту вилучено та передано Підприємству земельні ділянки загальною площею 1854,5984 га розташовані на території Тахтаулівської сільської ради, а також копію постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 30.09.2020 р. (протокол № 13) щодо надання згоди на вилучення із землекористування Інституту земельних ділянок загальною площею 1854,5984 га. з метою передачі їх у постійне користування Підприємства.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до документів, що підтверджують право власності, користування та обробітку земельних ділянок, які виступають предметом кримінального проступку.

У судове засідання дізнавач не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати дозвіл групі дізнавачів сектору дізнання ВП № 2 Полтавського РУП дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів (з можливістю отримання належним чином завірених копій документів), що знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), зокрема:

?статуту Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

?державних актів на право власності (користування) земельними ділянками із кадастровими номерами :00:009:0005, :00:003:0003, :00:004:0002, :00:021:0019, :00:012:0010, :00:001:0003, :00:002:0003, :00:001:0002, :00:019:0024, :00:007:0002, :00:005:0002, :00:003:0004, :00:007:0004, :00:019:0025, :00:002:0002, :00:007:0003, :00:018:0005, :00:010:0002, :00:022:0029, :00:003:0002, :00:020:0024, :00:011:0009, :00:014:0038, :00:011:0010, :00:017:0005, :00:015:0038, :00:017:0004;

?договорів оренди вказаних земельних ділянок за період часу з 2012 року по теперішній час;

?договорів на спільний обробіток вказаних земельних ділянок;

?наказів, розпоряджень Інституту що слугували передачі у іншу власність чи оренду (користування) вказаних земельних ділянок;

?наказів, розпоряджень вищестоящих органів державної влади що надають Інституту право на володіння (користування) вказаними земельними ділянками;

?інших документів, що стосуються права власності, користування та обробітку вищевказаних земельних ділянок;

?звітності щодо посівних площ сільськогосподарських культур (форма №4-сг) за період часу з 2012 року по теперішній час;

?звіту про площі та валовий збір сільськогосподарських культур (форма №29-сг) з 2012 року по теперішній час;

?звіту про збирання врожаю сільськогосподарських культур (№37-сг);

?звіту про основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств (№50-сг).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1