Справа №2012/5844/2012
Провадження №1/639/7/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

підсудних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова кримінальну справу відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться дана кримінальна справа.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід підсудної ОСОБА_9 у наступне судове засідання, яка неодноразово не з`являється до суду без поважної причини.

Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Підсудні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали думку захисників.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 257 КПК України, суд першої інстанції при розгляді справи зобов`язаний безпосередньо досліджувати докази у справі: допитати підсудного, свідків, оприлюднити протоколи та інші документи.

Відповідно до статті 262 КПК України, розгляд справи у засіданні суду першої інстанції відбувається за участю підсудного, явка якого до суду є обов`язковою.

Дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності, суд позбавлений можливості розглядати кримінальну справу за відсутності підсудної ОСОБА_8 .

Законодавцем у ст. 288 КПК України передбачено, що якщо підсудний не з`явиться без поважних причин у судове засідання у справах, у яких явка його є обов`язкова, суд відкладає розгляд справи та може покласти на підсудного судові витрати по відкладенню судового засідання. Крім того, суд має право винести ухвалу, а суддя - постанову про привід підсудного та про зміну запобіжного заходу на більш суворий або про обрання запобіжного заходу, якщо він не був обраний раніше.

Так, підсудна ОСОБА_8 неодноразово викликалася в судові засідання, які були призначені на 22.03.2021 року о 09:30, 07.04.2021 року о 09:30, 11.05.2021 року о 09:30, належним чином повідомлялася про дату, місце та час судового розгляду, однак остання до суду не прибула, поважних причин неявки суду не повідомила.

Таким чином, відповідно до ст.ст.135, 136, 262 КПК України (1960 року), суд вважає за необхідне здійснити привід підсудної ОСОБА_8 через органи національної поліції, оскільки її явка на судове засідання є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.135, 136, 262, 273, 288, 290, 292 КПК України (1960 року), -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про привід підсудної задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання, яке призначено на 27 травня 2021 року о 09 год. 30 хвилин підсудну:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

у приміщення Жовтневого районного суду м. Харкова, зал судових засідань №3, розташований за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45.

Виконання ухвали покласти на співробітників Головного управління Національної поліції в Харківській області, зобов`язавши уповноважених осіб письмово повідомити суд до 27.05.2021 року про результати виконання постанови.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даній кримінальній справі.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1