Справа № 461/9964/21
Провадження № 1-кс/461/6873/21
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що ОСОБА_6 22 жовтня 2021 року у вечірню пору доби, точного часу не встановлено, з метою купівлі спиртних напоїв, за попередньою домовленістю із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийшов до квартири АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 . У подальшому, у ОСОБА_8 , під час спілкування із ОСОБА_7 у вказаній квартирі, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, виникла сварка з останньою. В ході даної сварки у ОСОБА_8 виник умисел на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, тобто на умисне вбивство ОСОБА_7 . Реалізуючи свій протиправний умисел на заподіяння смерті іншій людині, ОСОБА_8 правою рукою зжатою в кулак наніс ОСОБА_7 один удар в лицеву ділянку голови, від чого остання впала та втратила свідомість. В цей час ОСОБА_6 , діючи умисно та бажаючи настання смерті ОСОБА_7 , взявши кухонний рушник, який знаходився у вказаній квартирі, умисно, цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, бажаючи їх настання у вигляді смерті ОСОБА_7 , помістив вказаний кухонний рушник у порожнину рота останньої, внаслідок чого закрив ОСОБА_7 дихальні шляхи, що стало причиною її смерті.
Слідчий зазначає, що завершити досудове розслідування кримінального провадження до 26 грудня 2021 року, не представляється можливим, так як необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій. Враховуючи вищевикладене, просить слідчого продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на 5 місяців.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовільнити в повному обсязі.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов до наступного висновку.
Так, ч. 1 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Статтею 294 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) передбачено, якщо досудове розслідування злочину невеликої або середньої тяжкості а також тяжкого або особливо тяжкого злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто до 12 місяців (вказана норма застосовується до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, тобто з 15 березня 2018 року).
Частина 2 статті 219 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) наголошує, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 22 жовтня 2021 року у вечірню пору доби, точного часу не встановлено, з метою купівлі спиртних напоїв, за попередньою домовленістю із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийшов до квартири АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 . У подальшому, у ОСОБА_8 , під час спілкування із ОСОБА_7 у вказаній квартирі, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, виникла сварка з останньою. В ході даної сварки у ОСОБА_8 виник умисел на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, тобто на умисне вбивство ОСОБА_7 . Реалізуючи свій протиправний умисел на заподіяння смерті іншій людині, ОСОБА_8 правою рукою зжатою в кулак наніс ОСОБА_7 один удар в лицеву ділянку голови, від чого остання впала та втратила свідомість. В цей час ОСОБА_6 , діючи умисно та бажаючи настання смерті ОСОБА_7 , взявши кухонний рушник, який знаходився у вказаній квартирі, умисно, цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, бажаючи їх настання у вигляді смерті ОСОБА_7 , помістив вказаний кухонний рушник у порожнину рота останньої, внаслідок чого закрив ОСОБА_7 дихальні шляхи, що стало причиною її смерті.
25.10.2021 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України, а 26.10.2021 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 26.12.2021. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, оскільки на даний час не отримано результатів призначених експертиз:
- 1 судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_9 ;
- 20 імунологічних експертиз;
- 1 цитологічної експертизи;
- 4 молекулярно-генетичних експертиз;
- 1 одорологічної експертизи;
- 1 трасологічної експертизи;
- 1 експертизи матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів».
Крім цього, необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, які не можливо було провести у зв`язку із складністю провадження.
Таким чином, у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:
-додатково допитати в якості свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , з метою уточнення відомостей про дії підозрюваного ОСОБА_6 до та після вчинення злочину;
-встановити та допитати осіб, з яким підозрюваний ОСОБА_6 контактував до та після вчинення злочину;
-отримати відомості про фінансовий стан підозрюваного ОСОБА_6 , шляхом отримання відповідей на скеровані запити в порядку ст. 93 КПК України у відповідні установи;
-отримати відомості про фінансовий стан потерпілої ОСОБА_7 , шляхом отримання відповідей на скеровані запити в порядку ст. 93 КПК України у відповідні установи;
-отримати відомості про факт замовлення послуг таксі «838» підозрюваним ОСОБА_6 після скоєння злочину, шляхом отримання відповіді на скерований запит, в порядку ст. 93 КПК України у відповідну організацію;
-провести огляд мобільного телефону потерпілої ОСОБА_7 ;
-провести огляд мобільного телефону підозрюваного ОСОБА_6 ;
-оглянути речі та предмети, виявлені та вилучені під час досудового розслідування, які скеровані для проведення вищевказаних експертиз, прийняти рішення про визнання їх речовими доказами та долучення до матеріалів кримінального провадження;
-з урахуванням отриманих результатів експертиз провести допит підозрюваного ОСОБА_6 ;
-після надходження результатів вищевказаних експертиз, у разі необхідності, призначити інші експертизи, для встановлення обставини, які мають значення для досудового розслідування;
-з урахуванням отриманих результатів вищевказаних експертиз, а також результатів слідчих та процесуальних дій, на підставі отриманих достатніх доказів у кримінальному провадженні, повідомити підозрюваному, про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення;
-виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність.
Результати призначених експертиз та проведення вказаних слідчих дій мають істотне значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні та нададуть змогу встановити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного.
На даний час, внаслідок особливої складності кримінального провадження, неможливо закінчити досудове розслідування у двомісячний строк, а тому з метою виконання завдань кримінального провадження, а також вимог ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до п`яти місяців.
Вирішуючи клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий суддя враховує слідчі та процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше та строк, необхідний для їх проведення або завершення, виняткову складність провадження та приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107,219,294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого задовільнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1