Справа № 309/3103/21
Провадження № 1-кс/309/663/21
У Х В А Л А

про скасування арешту майна

08 вересня 2021 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст клопотання власника арештованого майна ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000263 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням посилаючись на те, що 17 серпня 2021 року слідчий суддя Хустського районного суду задовольнив клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000263 від 14.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про арешт тимчасово вилученого майна та накладено арешт на тимчасово вилучене майно з метою позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування, у кримінальному провадженні №0000263 від 14 серпня 2021 року, на транспортний засіб марки «DAEWOO NEXIA», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору.

З ухвали вбачається, що 14.08.2021 року о 14 год. 40 хв. малолітня ОСОБА_6 раптово вибігла на дорогу зліва на право по ходу руху автомобіля у невстановленому місці, а саме на вул. Логойди в м. Хуст, біля будинку № 13, де в той час рухався автомобіль марки «DAEWOO NEXIA», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який застосував екстрене гальмування, однак не зміг уникнути наїзду та допустив наїзд лівим переднім колесом на ліву ступню неповнолітньої ОСОБА_6 , яка отримала тілесні ушкодження та була доставлена до Хустської РЛ.

Ухвалою Хустського районного суду № 309/3103/21 від 17.08.2021 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно з метою позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування, у кримінальному провадженні №0000263 від 14 серпня 2021 року, на транспортний засіб марки «DAEWOO NEXIA», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору.

В ході проведення досудового розслідування було з`ясовано всі обставини вчиненого правопорушення та встановлено, що тілесні ушкодження потерпілої відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинило короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності. На підставі вищенаведеного, слідчим СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 30.08.2021 року було винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000263 від 14.08.2021 року на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях гр. ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В судове засідання особи, які беруть участь у судовому провадженні не з`явилися, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.174 ч.1 КПК України: арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Хустського районного суду № 309/3103/21 від 17.08.2021 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно з метою позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування, у кримінальному провадженні №0000263 від 14 серпня 2021 року, на транспортний засіб марки «DAEWOO NEXIA», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору.

30.08.2021 року було винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000263 від 14.08.2021 року на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях гр. ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Перевіривши надані матеріали до заявленого клопотання, слідчий суддя вважає, що відпала потреба в подальшому застосуванні арешту майна.

Керуючись ст.ст.98-100,170,174 ч.1 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання власника арештованого майна ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000263 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Хустського районного суду від 17.08.2021 року у справі № 309/3103/21 на транспортний засіб марки «DAEWOO NEXIA», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, який згідно довіреності від 07.07.2013 року переданий у користування ОСОБА_3 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1