Провадження №1-кс/523/4084/21
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей та документів,
які містять охоронювану законом таємницю

29 листопада 2021 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 08.10.2021 року, подане у кримінальному провадженні №0000598 від 24.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
11.10.2021 року до Суворовського районного суду м.Одеси від старшого слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надійшло погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за яким 22.08.2021 року приблизно о 20:16 годині невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа належним ОСОБА_5 транспортним засобом «ВАЗ 2105», номерний знак НОМЕР_1 .
Як слідує з матеріалів клопотання, за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000598 від 24.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, в рамках якого слідчий ОСОБА_4 звернулась з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій довідок (реєстраційних карток) щодо осіб ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , в яких відображені фотокартки осіб, повні анкетні дані, дата народження, назва та номер документу, який підтверджує особу, адреса реєстрації.
В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий ОСОБА_8 вказує про те, що необхідно отримати тимчасовий доступ до означених документів з метою отримання даних відносно осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, встановлення інших обставин, що мають значення для досудового розслідування та забезпечення проведення подальших слідчих дій.
В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, звернувшись до суду із заявою про розгляд клопотання слідчого без його участі, а також повідомив про відсутність в розпорядженні Управління документів щодо особи ОСОБА_6 , з огляду на що й з метою дотримання розумності строків, слідчий суддя з урахуванням позиції прокурора та в порядку ч.4 ст.163 КПК України, вирішив здійснити розгляд клопотання за відсутності вказаного представника.
Вислухавши в судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 , який просив частково задовольнити клопотання в частині надання доступу лише до відповідних документів щодо особи ОСОБА_7 , дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
За ч.ч.5, 6 ст.163 вказаного Кодексу, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зі змісту ч.3 ст.26, п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідує, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, які винесені на його розгляд сторонами та віднесено до його компетенції цим Кодексом, а слідчий суддя суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Всупереч вимогам ч.2 ст.160 КПК України, розглядуване клопотання не містить правової кваліфікації кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за №0000598 від 24.08.2021 року, а пропонуючи у клопотанні доручити здійснити заходи забезпечення кримінального провадження старшому слідчому СВ ВП №2 ОСОБА_4 та/або іншим слідчим зі складу слідчої групи, стороною обвинувачення до матеріалів клопотання не додано та в судовому засіданні не надано відповідних документів в розумінні вимог ст.ст.38-40, 110, 214 КПК України на підтвердження процесуальних повноважень цих слідчих (накшталт, постанови про створення слідчої групи) у конкретному кримінальному провадженні.

Проте, зазначені обставини суттєво не впливають на остаточне рішення слідчого судді по суті розглядуваного клопотання, оскільки розуміючи необхідність отримання тимчасового доступу до відповідних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя вважає, що запропонований стороною обвинувачення захід забезпечення кримінального провадження буде сприяти ефективному проведенню досудового розслідування та забезпечить виконання завдань і дотримання засад кримінального провадження.
На підставі викладеного, слідчий суддя в іншому погоджується із суб`єктом клопотання про надання прокурору ОСОБА_3 тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій довідок (реєстраційних карток) щодо ОСОБА_7 , оскільки отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, з огляду на їх віднесення законодавцем в порядку п.8 ч.1 ст.162 КПКУ України до охоронюваної законом таємниці.
Роз`яснити прокурору ОСОБА_3 та представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до вимог останнього речення ч.4 ст.165 та ч.1 ст.166 КПК України, копії документів, до яких надається тимчасовий доступ, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, а у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись ст.ст.3, 7, 26, 28, 113-114, 131-132, 159-166, 369-372, Главою 3 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління патрульної поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 08.10.2021 року, погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 та подане у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000598 від 24.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.298 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.
В порядку ст.ст.159, 165 КПК України, надати прокурору Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій довідок (реєстраційних карток) щодо ОСОБА_7 , в яких відображені фотокартки вказаної особи, повні анкетні дані, дата народження, назва та номер документу, який підтверджує особу, адреса реєстрації.
Виконання ухвали доручити прокурору Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали в частині надання тимчасового доступу закінчується 29.12.2021 року.
Копію ухвали направити для виконання до Суворовської окружної прокуратури м.Одеси.
Відповідно до вимог останнього речення ч.4 ст.165 та ч.1 ст.166 КПК України, роз`яснити прокурору ОСОБА_3 та представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що копії документів, до яких надається тимчасовий доступ, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, а у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1