Справа № 216/6154/21
провадження 1-кп/216/976/21
УХВАЛА
іменем України
про виправлення описки

03 грудня 2021 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Кривому Розі, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000153 від 13.05.2021, за обвинуваченням, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 213 КК України,-

в с т а н о в и в:

За вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.10.2021 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 213, ч. 1 ст. 71 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року 5 місяців обмеження волі. Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів.
03 грудня 2021 року до суду з Центрально-Міського відділу ДВС у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшло повідомлення державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття рішення до виконання, оскільки у виконавчому документі невірно зазначено назву установи, до якої було передано речові докази на зберігання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що у зазначеному вироку було допущено технічну помилку, а саме, у шостому абзаці резолютивної частини вироку зазначено: брухт чорних металів, вагою 320 кг, долучений до матеріалів кримінального провадження №0000153 на підставі постанови від 17.09.2021, переданий на відповідальне зберігання до ТОВ «ДП Втормет» згідно з актом №17/09/21-МР1 від 17.09.2021,- звернути на користь держави, тоді як відповідно до матеріалів кримінального провадження, згідно з актом №17/09/21-МР1 від 17.09.2021 брухт чорних металів, вагою 320 кг, переданий на відповідальне зберігання до ТОВ «МЕТАЛ РЕСУРС».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Враховуючи, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, оскільки вона є очевидною її виправлення не може викликати сумнівів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.10.2021, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 213, ч. 1 ст. 71 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року 5 місяців обмеження волі, а саме: у шостому абзаці резолютивної частини вироку, замість помилково зазначеної назви установи ТОВ «ДП Втормет», зазначити вірну - ТОВ «МЕТАЛ РЕСУРС».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_4