Справа № 456/4239/19
Провадження № 1-кс/456/993/2021
УХВАЛА

слідчого судді

05 жовтня 2021 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, -

встановив:

В провадженні СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001298 від 26.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань на шість місяців.

Клопотання обґрунтовує тим, що Стрийським районним управлінням поліції ГУ НП України у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001298 від 26.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.10.2019 року в Стрийський ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 . про те, щоб прийняти міри до невідомої особи, яка 25.10.2019 року в період часу з 13:00 до 16:30 год. таємно, шляхом підбору ключа проникла до її квартири через вхідні двері, звідки викрала золоті вироби, дві шуби, чим завдала матеріальної шкоди заявниці. В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_5 допитано в статусі свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які позитивної інформації для розкриття кримінального правопорушення не надала.

Крім цього у кримінальному провадженні скеровувались доручення оперативним працівникам з метою встановлення свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, встановлення наявності неподалік від місця вчинення злочину камер відео нагляду, встановлення місця знаходження викраденого майна, а також встановлення особи зловмисника.

Однак за результатами проведення оперативно-розшукових заходів встановити особу злочинця, свідків, камер відео нагляду чи особу злочинця не видалось можливим. За результатами проведених дактилоскопічної та трасологічної експертизи позитивної інформації, яка б сприяла в розкритті кримінального правопорушення отримано не було.

На даний час у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився 26.04.2021 року.

Разом з тим, шляхом моніторингу в системі ЄРДР кримінальних проваджень строк досудового розслідування у яких завершується, не вдалося виявити кримінальне провадження №0001298 як таке, оскільки робота системи ЄРДР працювала несправно, а тому в кладці «аналітика і статистика» не показувало зазначене кримінальне провадження.

Враховуючи наведене та те. що строк подання клопотання про продовження строку досудового розслідування пропущено з об`єктивних причин, зважаючи на надмірну завантаженість, просила поновити строк подання клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування до 5 жовтня 2021 року немає можливості, оскільки на даний час не проведено слідчих (розшукових) дій. необхідність у проведенні яких може виникнути під час досудового розслідування, не встановлено особу правопорушника, що унеможливлює всебічно повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення. Для проведення зазначених слідчих та процесуальних дій необхідно не менше шести місяців, а тому слід продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження до 05 квітня 2022 року.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з?явились, однак в клопотанні слідчий просив розгляд справи проводити за його відсутності та клопотання задоволити.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №0001298 від 26.10.2019 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України. Підозра по провадженню, жодній особі не повідомлена.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктом 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків досудового розслідування на один місяць щодо проступків, шести місяців щодо не тяжких злочинів та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють порядок продовження строків досудового розслідування, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій по цьому кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.

Клопотання не є ні протиправне ні необґрунтоване, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування, задоволити.

Поновити строк на подання клопотання та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001298 від 26.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців до 05.04.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1