Дата документу 21.09.2021 Справа № 316/2132/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №316/2132/20 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/1604/21 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.199 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні матеріали оскарження ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 05 серпня 2021 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мелітополь, Запорізької області, українця, громадянина України, який має середно-спеціальну освіту, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 - в режимі відео конференції з приміщенням Михайлівського районного суду Запорізької області,

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 звернулась до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 05 серпня 2021 року, якою задоволене клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 та продовжений строк дії запобіжного заходу щодо останнього у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 03 жовтня 2021 року включно.

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 зазначила про поганий стан здоров`я ОСОБА_6 та про те, що належного обстеження та лікування в умовах слідчого ізолятора останній не отримує.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.206 КПК України, з метою недопущення порушень конституційних прав особи, яка утримується під вартою, в т.ч. передбачених ст.49 Конституції України, колегія суддів вважає за необхідне доручити начальнику Філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально виконавчої служби України» в Запорізькій області організувати обстеження обвинуваченого ОСОБА_6 , та за потреби забезпечити належне лікування обвинуваченого.
Крім того, зобов`язати керівництво установи - ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», де утримується обвинувачений ОСОБА_6 , надати обґрунтований висновок щодо можливості утримування ОСОБА_6 в умовах СІЗО, з урахуванням стану його здоров`я.
Керуючись ст. 206 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
доручити начальнику Філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально виконавчої служби України» в Запорізькій області здійснити обстеження обвинуваченого ОСОБА_6 та за потреби забезпечити належне лікування обвинуваченого.
Доручити начальнику ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», де утримується обвинувачений ОСОБА_6 , надати обґрунтований висновок щодо можливості утримування ОСОБА_6 в умовах СІЗО, з урахуванням стану його здоров`я.
Про наслідки виконання ухвали повідомити Запорізький апеляційний суд.
Копію ухвали направити начальнику Філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально виконавчої служби України» в Запорізькій області, начальнику ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» для організації виконання, процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні для контролю за виконанням, прокурору Запорізької області для відома.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4