Провадження № 1-в/643/583/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 01 вересня 2020 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

05 литопада 2021 року до Московського районного суду м. Харкова надійшло подання Московський районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 01 вересня 2020 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.
Подання обґрунтовано тим, що 02 листопада 2020 року до Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов для виконання вирок Київського районного суду м. Харкова від 01 вересня 2020 року відносно ОСОБА_4 . На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 05 листопада 2020 року засудженому роз`яснені покладені на нього судом обов`язки, про що засуджений надав підписку. Однак, засуджений не з`являється для реєстрації до відділу пробації у встановлені дні без поважних причин та притягувався до адміністративної відповідальності, чим порушив обов`язки, покладені на нього вироком суду.
Прокурор підтримав подання та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 заперечував проти задоволення подання, просив не направляти його для відбування покарання до установи виконання покарання, а направити його на лікування.
Суд, заслухавши прокурора та засудженого, дослідивши подання та матеріали особової справи, встановив таке.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
У разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.
Згідно ч. 3 ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 01 вересня 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено остаточне покарання, в силу ч. 1 ст. 70 КК України, 3 (трьох) років обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо протягом зазначеного строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Згідно наявних в матеріалах особової справи постанови старшого інспектора Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області від 05 листопада 2020 року про встановлення днів явки на реєстрацію, ОСОБА_4 зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до органу пробації перший, третій, четвертий вівторок кожного місяця з 09.00 год. до 13.00 год. і з 13.45 год. до 18.00 год.
05 листопада 2020 року ОСОБА_4 роз`яснено покладені на нього судом обов`язки.
Згідно листків реєстрації ОСОБА_4 у період з 17 листопада 2020 року по 25 травня 2021 року, з 21 дня для явки з`явився на реєстрацію 13 разів, не з`явився 7 разів, один день був святковим.
У період з 25 травня 2021 року по 26 серпня 2021 року засуджений перебував на обліку Малинівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.
01 вересня 2021 року ОСОБА_4 знов прийнятий на облік до Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Згідно наявних в матеріалах особової справи постанови старшого інспектора Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області від 08 вересня 2021 року про встановлення днів явки на реєстрацію, ОСОБА_4 зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до органу пробації перший, третій вівторок кожного місяця з 09.00 год. до 13.00 год. і з 13.45 год. до 18.00 год.
08 вересня 2021 року ОСОБА_4 роз`яснено покладені на нього судом обов`язки.
Згідно листків реєстрації ОСОБА_4 у період з 21 вересня 2021 року по 02 листопада 2021 року, з 4 днів для явки з`явився на реєстрацію 2 рази, не з`явився 2 рази.
Судом враховується, що ОСОБА_4 періодично не з`являвся на реєстрацію до Московському районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у дні, визначені для явки на реєстрацію до органу пробації, за період іспитового строку.
Проте, після неявок, ОСОБА_4 з`являвся до органу пробації та надавав письмові пояснення, зокрема щодо неявки 02 листопада 2021 року, ОСОБА_4 з`явився до органу пробації 03 листопада 2021 року та надав письмові пояснення щодо свєї неявки, що підтверджується матеріалами особової справи.
Крім цього, матеріали особової справи ОСОБА_4 містять роздруківку з Єдиного режавного реєстру судових рішень про притягнення Особа_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП рішенням Московського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2021 року.
Доказів підтвердження притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, про що зазначено в поданні, матеріали особової справи не містять.
Отже, суд доходить висновку про відсутність достатніх підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання, оскільки останній за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, а неявка у визначений день на реєстрацію до органу пробації не є достатньою підставою для задоволення подання у розумінні вимог законодавства, що регулює такі правовідносини.
Керуючись ст. 76 КК України, ст. 164, 166 КВК України, ст. 369 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання Московський районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 01 вересня 2020 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Роз`яснити, що у разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1