УХВАЛА
Іменем України

15.02.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Житомирі матеріали з поданням начальника Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого

В С Т А Н О В И В:

Начальник Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся в суд з поданням про встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду в якому зазначив, що останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує публічний порядок. В поданні зазначається, що відносно ОСОБА_3 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.178, ст.173, ч.1 ст.175-1, ч.2 ст.175-1, ч.1 ст.173-2 КУпАП були складені адміністративні протоколи та на нього накладались адміністративні стягнення. Після вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_3 виносились попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Представник Житомирського РУП в поданій заяві просив розглядати подання без його участі.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутність.

Дослідивши надані з поданням матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п."в"ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994року(із змінами та доповненнями) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий 18.04.2018 Богунським районним судом м.Житомира за ч.2 ст.146, ч.2 ст.186, ч.1 ст.357,ч.3 ст.357, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі.

19.05.2020 засуджений звільнений з місць позбавлення волі по закінченню строку покарання.

Як вбачається із наданих матеріалів ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі вчинив адміністративні правопорушення: 12.10.2020, потім більш як через два місяці 21.12.2020 (розпивав пиво у громадському місці), знову через два місяці 24.02.2021, 26.02.2021 (курив цигарки в забороненому місці) за що на нього накладалися адміністративні стягнення у виді попередження, штрафу. Постановою Богунського районного суду м.Житомира від 16.04.2021 ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, але провадження по справі було закрито на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи, що органами Національної поліції не надано належних і допустимих доказів того, що, незважаючи на попередження органів Національної поліції, ОСОБА_3 систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, залишається небезпечним для суспільства, підстав для встановлення щодо нього адміністративного нагляду на даний час суд не вбачає.

Керуючись п."в"ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994року(із змінами та доповненнями), суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити начальнику Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області в задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1