Справа № 953/1986/22
н/п 1-кс/953/1557/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2022 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 , клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0000556 від 05.10.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

21.02.2022 о 12:21 год. на адресу суду поштою надійшло клопотання слідчого відділу СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в якому орган досудового розслідування просить накласти арешт на майно, вилучене 16.02.2022 у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний телефон ТМ «Motо g (9) plus», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-картками мобільних операторів з абонентськими номерами: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Місцем зберігання арештованого майна визначити камеру зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Харківській області.

Клопотання зареєстроване за № 953/1986/22 н/п 1-кс/953/1556/22 та передано в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Крім того, 21.02.2022 о 12:24 год. на адресу суду поштою надійшло клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в якому прокурор просить: накласти арешт на вилучене майно під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон Redmi Note 8t imeil: НОМЕР_5 imei 2: НОМЕР_5 , серійний номер НОМЕР_6 чорного кольору; мобільний телефон BQM - 1577 Phantom, s/n НОМЕР_7 imei l: НОМЕР_8 imei 2: НОМЕР_9 , золотистого кольору; мобільний телефон Redmi Note 7 imei l: НОМЕР_10 imei 2: НОМЕР_11 , чорного кольору; годинник наручний Rotary Evolution чоловічий; годинник наручний Vacheron Constantin НОМЕР_12 ; картотримачі оператора мобільного зв`язку Life у кількості 3 шт. без сім -карт з номерами ( НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ); сім-карту оператора мобільного зв`язку Life з серійними номером НОМЕР_16 ; паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору; фрагмент полімерної пляшки з обрізаним дном із нашаруванням речовини бурого кольору; зв`язку магнітних ключів у кількості 8 шт. (синього, червоного та рожевого кольору); зв`язку металевих відмичок (у вигляді металевих ключів) у кількості 9 шт. на одній зв`язці; металевий предмет у вигляді ключа із ліпестком з однієї сторони; металевий предмет у вигляді інструменту «TOPTUL» сріблястого кольору; металевий предмет у вигляді авто-інструменту «ТОРЕХ» сріблястого кольору; зв`язку магнітних ключів у кількості 2 шт. (синього та коричневого кольору); металеві предмети у кількості 2 шт. (у вигляді проволоки із загнутим краєм); металевий предмет зовні схожий на відмичку з загнутим краєм та ручкою червоного кольору; металевий предмету вигляді напильника; ноутбук торгівельної марки «ASUS» серійний номер: GBNOCX18173846E із зарядним пристроєм до нього; рулон фольги у кількості 1 шт.; електрошокер 704 «OLS»; жилет хутряний бежевого кольору без назви та бірок; золоті вироби: жіночі каблучки з металу жовтого кольору у кількості 4 шт., хрестик з металу жовтого кольору, монета з надписом «Paris France Fluctuat Nec Mepgitur» у прозорому полімерному футлярі (монета жовтого кольору); полімерний зіп-пакет в середині якого знаходиться товарний чек та бірка на каблучку.

Місцем зберігання виявлених та вилучених в ході обшуків речей визначити камеру зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Харківській області.

Клопотання зареєстроване за № 953/1986/22 н/п 1-кс/953/1557/22 та передано в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 16 Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 р., однорідні питання, які потрібно з`ясовувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного виду заходів забезпечення, можуть ініціюватись у рамках одного клопотання та вирішуватись слідчим суддею в одній ухвалі.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, оскільки вказані клопотання подані у одному й тому ж кримінальному провадженні № 0000556 від 05.10.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, з приводу одного виду заходу забезпечення, слідчий суддя вважає за необхідне об`єднати клопотання №№ 953/1986/22 н/п 1-кс/953/1556/22, № 953/1986/22 н/п 1-кс/953/1557/22, в одне провадження під № 953/1986/22 н/п 1-кс/953/1556/22.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 171, 334, 369 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0000556 від 05.10.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, зареєстроване за номером № 953/1986/22 н/п 1-кс/953/1556/22,

Клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0000556 від 05.10.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, зареєстроване за номером № 953/1986/22 н/п 1-кс/953/1557/22,

об`єднати в одне провадження за № 953/1986/22 н/п 1-кс/953/1556/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1