Справа № 301/2437/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2021 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участі користувача арештованого майна ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно у кримінальному №00000293 від 29.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
07.10.2021 року ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №00000293 від 29.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, де вказує, де вказує, що 15 вересня 2021 року за клопотанням слідчого, слідчим суддею накладено арешт на його автомобіль марки Volkswagen LT45, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .
На розгляді клопотання про накладення арешту на майно присутнім не був.
На даний час кримінальне провадження №00000293 від 29.08.2021 року порушене за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрите по мотивам ч.1 п.2 ст.284 КПК України, а тому тримати автомобіль марки Volkswagen LT45, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 на території майданчика тимчасового тримання автомобілів Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, немає потреби, в зв`язку з чим просить скасувати арешт на даний автомобіль.
ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив скасувати арешт на його автомобіль накладений ухвалою слідчого судді.
Заступник начальника ВС ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи. (а.с.16).
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження№00000293 від 29.08.2021 року, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Статтею 174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Таким чином, власник майна чи його представник має право подати до суду клопотання про скасування арешту майна, якщо в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те, що кримінальне провадження №00000293 від 29.08.2021 року порушене за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрите по мотивам ч.1 п.2 ст.284 КПК України, з метою дотримання прав власника майна, а також враховуючи вимоги розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також вимогам верховенства права та недоторканості майна необхідно скасувати арешт майна .
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Скасувати арешт майна накладений ухвалою слідчого судді від 15 вересня 2021 року у кримінальному провадженні №00000293 від 29.08.2021 року порушене за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме на автомобіль марки Volkswagen LT45 , білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового тримання автомобілів Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області .
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1