Справа № 640/6077/19
н/п 1-кс/953/8032/21
"31" серпня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
встановив:
16.08.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучити в оригіналах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (електронна поштова скринька: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) а саме до оригіналів договорів оренди земельних ділянок, згідно із переліком, що знаходяться у матеріалах вказаних у переліку 48 цивільних справ за позовами власників земельних ділянок до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про визнання договору оренди неукладеним, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права оренди та стягнення коштів.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, зокрема, що що у період з 14.12.2018 по 16.12.2018 службові особи Харківської обласної філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Садківської сільської ради, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для юридичних осіб, здійснили проведення реєстраційних дій у Державному реєстрі речових правна нерухоме майно шляхом внесення недостовірних відомостей.
В ході досудового розслідування встановлено, що у період з 14.12.2018 по 16.12.2018 відбулися реєстраційні дії за електронними ключами державних реєстраторів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Харківської обласної філії КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Садківської сільської ради, в наслідок яких незаконно припинилося право оренди земельних ділянок за ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та реєструється право оренди за ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " по вказаним в клопотанні земельним ділянкам.
Встановлено, що вищевказані зміни в Державних реєстрах проводились державними реєстраторами Харківської обласної філії КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Садківської сільської ради ОСОБА_4 та ОСОБА_5
04.08.2021 до СУ ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 про вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, а саме: здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до оригіналів договорів оренди земельних ділянок, згідно із переліком, що знаходяться у матеріалах цивільних справ за позовами власників земельних ділянок до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про визнання договору оренди неукладеним, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права оренди та стягнення коштів
На кожну земельну ділянку на момент проведення реєстраційних дій були наявні заборони власника, не знята судова заборона та не розглянуті заявки від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які перебували у стані зупинення через наявні заборони.
За законом державний реєстратор не має право проводити будь-яку реєстрацію за земельною ділянкою, якщо у реєстрі є заборони та попередні не розглянуті заявки.
Договори оренди земельних ділянок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не розривав, жодних документів про припинення права оренди директор Товариства не підписував і не подавав на реєстрацію.
За офіційною адресою місця знаходження Харківська обласна філія КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Садківської сільської ради НЕ ЗНАХОДИТЬСЯ. Реєстраційні дії у вихідний день заборонені Законом. Реєстраційні дії проводились у неробочий час субота та неділя.
В результаті було незаконно розірвано 177 договорі оренди земельних ділянок та зареєстроване це право за ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ".
Після цього вже за підробленими довіреностями від імені власників землі представники ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " у державний реєстр внесли заяви про заборону власників на усі 177 земельних ділянок, що перешкоджає подальшій їх реєстрації.
Вказана інформація підтверджується он-лайн у відомостях, що містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і є всі підстави вважати, що замовниками вказаного злочину є ОСОБА_7 (директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та ОСОБА_8 (директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), як зацікавлені особи.
На теперішній час у Первомайському міськрайонному суді Харківської області здійснюється розгляд 48 цивільних справ за позовами фізичних осіб власників земельних ділянок, на які була проведена вказана протиправна державна реєстрація права оренди земельних ділянок, до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про визнання договору оренди неукладеним та скасування державної реєстрації права оренди за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в матеріалах справи міститься заява слідчого, в якій він просить провести судове засідання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, електронною поштою до суду від в.о. голови суду ОСОБА_9 надійшла заява, в якій він просить розглядати клопотання слідчого без участі уповноваженого представника ІНФОРМАЦІЯ_1 . Повідомляє, що дані справи перебувають у провадженні суддів та рішення по цих справах не прийнято.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно наданого повідомлення в.о. голови Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_9 від 31.08.2021, дані справи перебувають у провадженні суддів та рішення по цих справах не прийнято..
Отже, зазначені в клопотанні справи не розглянуті по суті.
Витребування документів зі справи в період її розгляду є втручанням в судову діяльність, що недопустимо.
А тому слідчий суддя, відмовляє у задоволенні клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1