Справа №350/1489/21
Провадження № 1-кп/345/338/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2021 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України,-

в с т а н о в и в:
що на розгляді суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України.
Обвинувачений в підготовче судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час судового розгляду. Про причини неявки не повідомив, клопотань чи заяв про відкладення справи не подав.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого.
Суд, вислухавши думку прокурора , приходить до наступного висновку:
Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з`являється, про поважні причини неявки до суду не повідомляє, а провести підготовче судове засідання та розглянути справу у відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 суд не має змоги, то суд вважає, що клопотання прокурора слід задоволити та до обвинуваченого слід застосувати привід.

Керуючись ст. ст. 131, 139, 140, 314-315, 323 КПК України, -
у х в а л и в :

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України відкласти на 10.00 годин 21.01.2022.

Доставити приводом у підготовче судове засідання до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Калуш вул. Молодіжна, 10, Івано - Франківська область, на 10.00 годин 21.01.2022 обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України.

Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 2 (смт.Рожнятів) Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області (вул.Шкільна, 13, смт.Рожнятів).

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: