Справа № 752/1905/22
Провадження №: 1-кп/752/1300/22
В И Р О К

Іменем України

28 січня 2022 року м.Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в спрощеному провадженні кримінальне провадження №0000018 відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Осота, Олександрівського району, Кіровоградської обл., громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий в силу ст. 89 КК України

В С Т А Н О В И В:

05.01.2022 року, приблизно о 19 год. 45 хв., обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Нью Йоркер», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 176, з метою крадіжки, взяв наступні речі: чоловічі джинси Joggdnm jay mblue, вартістю 839 грн., 20 коп., без ПДВ, чоловічі джинси FB Bill Igrey Destr, вартістю 839 грн., 20 коп., без ПДВ, чоловічі штани BS Heavy Jogger white, вартістю 439 грн., 20 коп. без ПДВ, чоловіча футболка Rn Lxry Biking red, вартістю 175 грн., 20 коп. без ПДВ, а всього товару на загальну суму 2292 грн. 80 коп. без ПДВ. Поклавши вищевказаний товар до рюкзака, не розрахувавшись за нього, вивіз за межі гіпермаркету. Однак не довів свій злочинний умисел до кінця, оскільки був зупинений працівниками охорони.
Таким чином, ОСОБА_3 визнається винним за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, а саме у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна.

Відповідно до ч.2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений, представник потерпілого не оспорюють встановлені під час дізнання обставини і згодні з розглядом обвинувального акта.

У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин, суд зазначає встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження (ч.2 ст.382 КПК України).

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 , не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, суд вважає за необхідне винести вирок відносно нього, щодо кримінального проступку, у спрощеному провадженні.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує характер вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесено до кримінальних проступків, обставини, які пом`якшують та відсутність обставин обтяжують покарання, особу винного, який раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, не працює, за місцем мешкання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу обвинуваченого, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч.1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт.
Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продайводу ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15. ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.
Речові докази: - чоловічі джинси Joggdnm jay mblue, чоловічі джинси FB Bill Igrey Destr, чоловічі штани BS Heavy Jogger white, чоловіча футболка Rn Lxry Biking red, які зберігаються у представника ТОВ «Нью Йоркер Україна» ОСОБА_6 залишити магазину «Нью Йоркер»;
- компакт диск «DVD-R» з відеозаписом - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його отримання.

На підставі ч.1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, в порядку передбаченому статями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1