Справа № 754/1109/22
У Х В А Л А
Іменем України

26 січня 2022 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступкипо матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002279 від 01.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185КК України,

ВСТАНОВИВ:
26 січня 2022 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступкипо матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002279 від 01.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначає, що СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002279 від 01.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2021 приблизно о 15 год. 30 хв. невстановлена особа, знаходячись за даресою: м. Київ, ринок "Юність", біля магазину № 50, таємно, шляхом вільного доступу викрала велосипед марки "Діскавері", салатового кольору, чим спричинила майнову шкоду ОСОБА_4 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення первинно були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002279 від 01.10.2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході дізнання було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який неодноразово був судимий, останній раз 05.08.2019 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік та вісім місяців крім того 28.12.2021 року до Деснянського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_5 , направлено обвинувальний акт за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Постановою старшого дізнавача ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 від 19 січня 2022 рокузмінено кваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальномупровадженні №0002279 від 01.10.2021 року з ч. 1 ст. 185 КК України нач. 2 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати можливість використаннядоказів отриманих в результаті досудового розслідування кримінальногопровадження про кримінальні проступки.
В судове засідання прокурор не зявився подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності одночасно вимоги клопотання підтримав та просив про його задоволення.
Так, ст. 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з частинами 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
У відповідності до положень статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що зібрані в ході досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0002279 від 01.10.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною ч. 1 ст. 185КК України, докази є належними та допустимими, а тому такі докази можуть бути використані у цьому ж кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною ч. 2 ст. 185КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 298-1, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати можливість використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступкипо матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002279 від 01.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_1 від 30.09.2021); протокол огляду за адресою: м. Київ, вул. Миропільська, 4 від 30.09.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 18.01.2022; заява ОСОБА_7 про залучення до провадження як потерпілого; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 18.01.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 17.01.2022; характеризуючи матеріали на ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1