05.04.2021 Справа № 490/735/21
н/п 1-кс/490/1495/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
30 березня 2021 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з заступником керівника Миколаївської обласної прокуратори ОСОБА_11 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000303 від 21.10.2020 року,-
В С Т А Н О В И В:
29 березня 2021р. старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням погоджене з заступником керівника Миколаївської обласної прокуратори ОСОБА_11 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000303 від 21.10.2020 року
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що слідчим в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303 від 21.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-3, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, у ОСОБА_12 , який не має законних джерел доходу, керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету незаконного збагачення, виник умисел щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, а також психотропних речовин - амфетамін.
В подальшому з метою реалізації свого злочинного умислу щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, а також психотропних речовин ОСОБА_12 залучив до вищевказаної протиправної діяльності ОСОБА_13 , який за вказівкою ОСОБА_12 та за попередньою змовою з останнім, незаконно зберігав та збував особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, а також психотропну речовину амфетамін.
З метою реалізації свого злочинного умислу щодо незаконного придбання з метою подальшого незаконного збуту психотропних речовин ОСОБА_12 , знаючи, що ОСОБА_5 займається незаконним виготовленням психотропної речовини з метою збуту та її незаконним збутом, в невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, запропонував останньому купувати у нього незаконно виготовлену психотропну речовину амфетамін у великих розмірах на замовлення з метою його подальшого незаконного збуту за більш вищою ціною.
Після цього у ОСОБА_5 виник умисел на незаконне виготовлення психотропної речовини амфетамін з метою його подальшого незаконного збуту та незаконний збут психотропної речовини ОСОБА_12 .
Так, у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, але не пізніше 05.12.2020, ОСОБА_12 у невстановленому на даний час місці, незаконно придбав з метою збуту ОСОБА_5 незаконно виготовлену останнім психотропну речовину амфетамін в невстановленій кількості, але не менше 3,1394 г за невстановлену на даний час суму грошових коштів та почав незаконно зберігати з метою збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
В подальшому 05.12.2020 приблизно о 17 годині 52 хвилини, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_13 , перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , реалізуючи раніше виниклий умисел, направлений на незаконний збут психотропних речовин, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_14 психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, вагою 3,1394 г, що відповідно до таблиці «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, відноситься до великих розмірів, отримавши від незаконного збуту грошові кошти у сумі 3000 гривень.
Крім того, у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, але не пізніше 13.01.2021, ОСОБА_12 у невстановленому на даний час місці, повторно незаконно придбав з метою збуту у ОСОБА_5 незаконно виготовлену останнім психотропну речовину амфетамін в невстановленій кількості, але не менше 0,6999 г за невстановлену на даний час суму грошових коштів та почав незаконно зберігати з метою збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Після цього, 13.01.2021 приблизно о 16 годині 00 хвилини, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_13 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_12 та виконуючи вказівки останнього, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , реалізуючи раніше виниклий умисел, направлений на незаконний збут психотропних речовин під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, повторно незаконно збув ОСОБА_14 психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, вагою 0,6999 г, отримавши від незаконного збуту грошові кошти у сумі 1200 гривень., та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг яких заборонено канабіс, вагою 1,652 г, отримавши від незаконного збуту грошові кошти у сумі 250 гривень.
Крім того, у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, у ОСОБА_12 , який не має законних джерел доходу, керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету незаконного збагачення, виник умисел щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, а також психотропних речовин - амфетамін.
Так, у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, але не пізніше 02.02.2021, ОСОБА_12 у невстановленому на даний час місці, незаконно придбав з метою збуту у невстановленої особи, психотропну речовину амфетамін в невстановленій кількості, але не менше 3,0053 г за невстановлену на даний час суму грошових коштів, а також особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс в невстановленій кількості, але не менше 12,781 та почав незаконно зберігати з метою збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
В подальшому, в період часу 02.02.2021 з 23 год. 00 хв. до 03.02.2021 04 год. 05 хв. під час обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.02.2021 за місцем мешкання ОСОБА_12 на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: літньої кухні, працівниками поліції у присутності понятих виявлено та вилучено: полімерну пляшку з речовино білого кольору, в якій містився психотропна речовина - «амфетамін», обіг якого обмежено, загальною масою 3,0053 г, що згідно таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом МОЗ України №188 від 01.06.2000, є великим розміром та частину рослини зеленого кольору в якій містився особливо небезпечна наркотична речовина - «канабіс».
Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 02.02.2021, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, при невстановлених обставинах ОСОБА_12 придбав, без передбаченого законом дозволу, патрони у кількості 143 предмета, які відносяться до боєприпасів, з яких 16 патронів калібру 7,62 мм., 1 патрон калібру 5,45 мм. та 126 патронів калібру 5,6 мм. Після цього в невстановлений досудовим розслідуванням період часу але до 02.02.2021 зберігав, без передбаченого законом дозволу, вищевказані бойові припаси на горищі будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_12
02.02.2021 під час проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , який знаходиться у власності ОСОБА_12 , працівниками поліції було виявлено та вилучено патрони у кількості 143 предмета, які відносяться до боєприпасів, з яких 16 патронів калібру 7,62 мм., 1 патрон калібру 5,45 мм. та 126 патронів калібру 5,6 мм., які ОСОБА_12 раніше придбав та зберігав, без передбаченого законом дозволу.
Крім того, в листопаді 2020 року (більш точну дату в теперішній час встановити не представляється можливим), ОСОБА_12 , керуючись злочинним корисливим умислом, направленим на отримання чужого майна, а саме грошових коштів потерпілого ОСОБА_15 у сумі 26 700 грн., перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці при невстановлених обставинах, вступив в попередню злочинну змову з невстановленою досудовим слідством особою щодо заволодіння грошовими коштами ОСОБА_15 під приводом повернення неіснуючого боргу шляхом вимагання. Усвідомлюючи той факт, що потерпілий ОСОБА_15 ніколи не мав та не має жодних боргових зобов`язань перед ОСОБА_12 та невстановленою досудовим слідством особою, у ОСОБА_12 виник злочинний умисел на вимагання грошових коштів у ОСОБА_15 шляхом психологічного тиску, залякування, висловлення погроз застосування насильства до потерпілого, його близьких родичів, погроз пошкодження його майна, а також погроз завдання тяжких тілесних ушкоджень у разі відмови від виконання незаконних вимог ОСОБА_12 .
Так, 23 листопада 2020 року ОСОБА_12 , використовуючи свої злочинні зв`язки та авторитет, поширюючи свій злочинний вплив на інших осіб, для вчинення дій щодо отримання грошових коштів від ОСОБА_15 , залучив двох невстановлених досудовим слідством осіб, яких направив до потерпілого ОСОБА_15 для того щоб вони привезли його до ОСОБА_12 . Того ж дня двоє невстановлених осіб, залучених ОСОБА_12 направились до місця мешкання ОСОБА_15 та перебуваючи на вулиці Андрія Шептицького в м. Миколаєві, дочекавшись потерпілого ОСОБА_15 , повідомили останньому, що він має боргові зобов`язання перед третіми особами та йому потрібно проїхати з ними для спілкування з невідомою особою для вирішення вказаного питання. В свою чергу потерпілий ОСОБА_15 відмовився їхати, повідомивши, що ні з ким залишити неповнолітню доньку. Після чого невстановлена особа, спілкуючись по мобільному телефону з ОСОБА_12 , передав слухавку потерпілому ОСОБА_15 . В ході розмови ОСОБА_12 повідомив, що він уповноважений третіми особами на витребування у ОСОБА_15 нібито існуючого боргу у сумі 26 700 грн. та почав змушувати останнього приїхати до нього для вирішення питання щодо боргу, погрожуючи насильством та пошкодженням майна у разі відмови. Потерпілий ОСОБА_15 , в свою чергу, пояснив ОСОБА_12 , що боргових зобов`язань на вказану суму він не має, оскільки вказану суму боргу йому нав`язали та відмовився їхати до нього на його вимогу.
Після цього у продовж листопада грудня 2020 року та січня 2021 року ОСОБА_12 неодноразово телефонував до потерпілого ОСОБА_15 та погрожуючи нанесенням тяжких тілесних ушкоджень, насильством над ним та його близькими родичами, а саме дочкою, вимагав передати йому особисто грошові кошти в сумі 26 700 гривень.
Крім того, встановлено, що в листопаді 2020 року (більш точну дату в теперішній час встановити не представляється можливим), але не пізніше 23 листопада 2020 року, невстановлена досудовим слідством особа, будучи обізнаним про те, що на території міста Миколаєва ОСОБА_12 має повагу у злочинному середовищі та попередньо здобутий злочинний авторитет, як особа, яка притягалася до кримінальної відповідальності та веде визначений «злодійськими» традиціями спосіб життя, позиціонує себе, як особа, що дотримується неписаних загальноприйнятих в злодійських колах правил поведінки, звернувся до ОСОБА_12 , з проханням здійснити вплив на ОСОБА_15 , шляхом вимагання грошових коштів в сумі 26 700 грн.
У подальшому, 23 листопада 2020 року ОСОБА_12 використовуючи свої злочинні зв`язки та авторитет, поширюючи свій злочинний вплив на інших осіб, для вчинення дій щодо отримання грошових коштів від ОСОБА_15 , залучив ще двох невстановлених досудовим слідством осіб, яких направив до потерпілого ОСОБА_15 для того, щоб останнього привезли до ОСОБА_12 . Вказані особи, піддаючись злочинному впливу ОСОБА_12 , та виконуючи його вказівку, направились до місця мешкання ОСОБА_15 та перебуваючи на вулиці Андрія Шептицького в м. Миколаєві, дочекавшись потерпілого ОСОБА_15 , повідомили останньому, що він має боргові зобов`язання перед третіми особами та йому потрібно проїхати з ними для спілкування з невідомою особою для вирішення вказаного питання. В свою чергу потерпілий ОСОБА_15 відмовився їхати, повідомивши, що ні з ким залишити неповнолітню доньку. Після чого невстановлена особа, спілкуючись по мобільному телефону з ОСОБА_12 , передав слухавку потерпілому ОСОБА_15 . В ході розмови ОСОБА_12 повідомив, що він уповноважений третіми особами на витребування у ОСОБА_15 нібито існуючого боргу у сумі 26 700 грн. та почав змушувати останнього приїхати до нього для вирішення питання щодо боргу, погрожуючи насильством та пошкодженням майна у разі відмови. Потерпілий ОСОБА_15 , в свою чергу, пояснив ОСОБА_12 , що боргових зобов`язань на вказану суму він не має, оскільки вказану суму боргу йому нав`язали та відмовився їхати до нього на його вимогу.
Після цього у продовж листопада грудня 2020 року та січня 2021 року ОСОБА_12 , неодноразово телефонував до потерпілого ОСОБА_15 та погрожуючи нанесенням тяжких тілесних ушкоджень, насильством над ним та його близькими родичами, а саме дочкою, вимагав передати йому особисто грошові кошти в сумі 26 700 гривень при цьому повідомлявши потерпілого, що він має авторитет у злочинних колах, а саме те, що він від «братви» та, у зв`язку з чим, наділений правом вимагати та отримувати будь-яку вигоду, тобто веде визначений «злодійськими» традиціями спосіб життя, позиціонує себе, як особа, що дотримується неписаних загальноприйнятих в злодійських колах правил поведінки.
Крім того, встановлено, що ОСОБА_6 в 20 числах листопада 2020 року (більш точну дату в теперішній час встановити не представляється можливим), будучи обізнаним про те, що на території міста Миколаєва ОСОБА_12 має повагу у злочинному середовищі та попередньо здобутий злочинний авторитет, як особа, яка притягалася до кримінальної відповідальності та веде визначений «злодійськими» традиціями спосіб життя, позиціонує себе, як особа, що дотримується неписаних загальноприйнятих в злодійських колах правил поведінки, звернувся до ОСОБА_12 , з проханням здійснити вплив на злочинну діяльність, пов`язану з вимаганням грошових коштів у потерпілого ОСОБА_15 у сумі 26 700 грн.
У подальшому, 23 листопада 2020 року ОСОБА_12 використовуючи свої злочинні зв`язки та авторитет, поширюючи свій злочинний вплив на інших осіб, для вчинення дій щодо отримання грошових коштів від ОСОБА_15 , залучив ще двох невстановлених досудовим слідством осіб, яких направив до потерпілого ОСОБА_15 для того, щоб останнього привезли до ОСОБА_12 . Вказані особи, піддаючись злочинному впливу ОСОБА_12 , та виконуючи його вказівку, направились до місця мешкання ОСОБА_15 та перебуваючи на вулиці Андрія Шептицького в м. Миколаєві, дочекавшись потерпілого ОСОБА_15 , повідомили останньому, що він має боргові зобов`язання перед третіми особами та йому потрібно проїхати з ними для спілкування з невідомою особою для вирішення вказаного питання. В свою чергу потерпілий ОСОБА_15 відмовився їхати, повідомивши, що ні з ким залишити неповнолітню доньку. Після чого ОСОБА_12 , спілкуючись по мобільному телефону з невстановленими особами та координуючи їх злочинні дії, надав вказівку передати слухавку потерпілому ОСОБА_15 . В ході розмови з потерпілим ОСОБА_12 повідомив, що він уповноважений третіми особами на витребування у ОСОБА_15 нібито існуючого боргу у сумі 26 700 грн. та почав змушувати останнього приїхати до нього для вирішення питання щодо боргу, погрожуючи насильством та пошкодженням майна у разі відмови. Потерпілий ОСОБА_15 , в свою чергу, пояснив ОСОБА_12 , що боргових зобов`язань на вказану суму він не має, оскільки вказану суму боргу йому нав`язали та відмовився їхати до нього на його вимогу.
Після цього у продовж листопада грудня 2020 року та січня 2021 року ОСОБА_12 , неодноразово телефонував до потерпілого ОСОБА_15 та погрожуючи нанесенням тяжких тілесних ушкоджень, насильством над ним та його близькими родичами, а саме дочкою, вимагав передати йому особисто грошові кошти в сумі 26 700 гривень при цьому повідомлявши потерпілого, що він має авторитет у злочинних колах, а саме те, що він від «братви» та, у зв`язку з чим, наділений правом вимагати та отримувати будь-яку вигоду, тобто веде визначений «злодійськими» традиціями спосіб життя, позиціонує себе, як особа, що дотримується неписаних загальноприйнятих в злодійських колах правил поведінки.
03.02.2021 в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України затримано ОСОБА_12 .
03.02.2021 ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, а також психотропних речовин у великих розмірах, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб,
04.02.2021 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, а також психотропних речовин у великих розмірах, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.
25.02.2021 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 2 ст. 189 КК України, а саме у вимаганні, тобто у вимозі передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим та його близькими родичами, з погрозою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень та пошкодження майна, за попередньою змовою групою осіб, ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, а також психотропної речовини у великих розмірах, вчинені повторно, ч. 1 ст. 263, тобто у придбанні, зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, ч. 1 ст. 255-1 КК України, тобто в умисному поширенні в суспільстві злочинного впливу, за відсутності ознак зазначених у частині п`ятій статті 255 КК України.
Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.02.2021 ОСОБА_12 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 01.04.2021, з можливістю внесення застави.
03.02.2021 в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України затримано ОСОБА_13
03.02.2021 на підставі зібраних у кримінальному провадженні доказів ОСОБА_13 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, а також психотропних речовин у великих розмірах, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.
04.02.2021 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, а також психотропних речовин у великих розмірах, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.02.2021 ОСОБА_13 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 01.04.2021 з можливістю внесення застави.
03.02.2021 в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України затримано ОСОБА_5
03.02.2021 на підставі зібраних у кримінальному провадженні доказів ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному виготовленні з метою збуту та незаконному збуті психотропних речовин у великих розмірах, вчинені повторно.
Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.02.2021 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 01.04.2021 з можливістю внесення застави. 19.02.2021 ОСОБА_5 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави.
16.03.2021 на підставі зібраних у кримінальному провадженні доказів повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-3 КК України, а саме у зверненні до особи, яка завідомо для винного може здійснювати злочинний вплив, з метою застосування нею такого впливу ОСОБА_6 .
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 інкримінованих їм кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: матеріалами проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно яких скасовано гриф секретності «таємно», а саме зняття інформації з транспортних, телекомунікаційних мереж, спостереження за особою, аудіо- відео контролю, якими підтверджено факти їх злочинної діяльності; висновками експертів (експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї); допитом свідка ОСОБА_14 , особисті дані якого були змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні», якому ОСОБА_12 та ОСОБА_13 збули психотропну речовину амфетамін та особливо небезпечний засіб, обіг якого заборонено канабіс під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки 05.12.2020 та 13.01.2021; протоколами обшуків за місцем мешкання ОСОБА_12 та ОСОБА_5 ; протоколами обшуків за адресою: АДРЕСА_2 , гараж № НОМЕР_1 , який фактично використовує ОСОБА_12 , та автомобіля марки «MERSEDES», з номерами іноземної реєстрації НОМЕР_2 ; допитом потерпілого ОСОБА_15 ; іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами у своїй сукупності.
Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000303 закінчується 03.04.2021.
В ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, однак закінчення досудового розслідування до зазначеного строку не виявляється можливим у зв`язку з тим, що до направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування в порядку ст.291 КПК України потрібно виконати наступний обсяг роботи: закінчити проведення та отримати висновки експертиз щодо вилучених в ході обшуків предметів та речовин, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; молекулярно-генетичні дослідження; дактилоскопічні дослідження; балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, виконання яких доручено експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України; дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу; дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху, виконання яких доручено експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України; розсекретити документи, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії (далі НСРД), а саме клопотання, постанови, доручення про проведення НСРД; після розсекречення клопотань про проведення НСРД, ініціювати питання перед експертною комісією з питань таємниць Миколаївського апеляційного суду щодо розсекречення ухвал, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії, після отримання висновків вже проведених експертиз та з урахуванням встановлених нових фактичних даних повідомити ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 про нову підозру; встановити та перевірити інших осіб на причетність до вчинення кримінальних правопорушень за попередньою змовою з підозрюваними; після надходження висновків експертів з об`єктами дослідження вирішити питання щодо зберігання речових доказів у кримінальному провадженні; виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України з підозрюваними ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , їх захисниками, та надати їм достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; скласти та направити завчасно до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Для виконання вказаного обсягу слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000303, на даний час очевидно необхідно не менше шести місяців.
Закінчення досудового розслідування в межах строків, визначених п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України виявляється не можливим у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, тривалістю проведення судових експертиз, великим обсягом та специфікою процесуальних та слідчих дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування.
Слідчий та прокурор у судовому засідання клопотання підтримали у повному обсязі, просили його задовольнити.
Підозрювані та захисники проти поданого слідчим клопотання заперечували, та в обґрунтування своєї позиції вказали, що слідчим в даному кримінальному провадженні вже зібрано достатньо доказів, на підставі яких можливо прийняте обґрунтоване процесуальне рішення. Вважали доводи слідчого надуманими та спрямованими на затягування розслідування кримінального провадження.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Як вбачається з матеріалів клопотання 03.02.2021 ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, а також психотропних речовин у великих розмірах, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб,
04.02.2021 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, а також психотропних речовин у великих розмірах, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.
25.02.2021 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 2 ст. 189 КК України, а саме у вимаганні, тобто у вимозі передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим та його близькими родичами, з погрозою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень та пошкодження майна, за попередньою змовою групою осіб, ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, а також психотропної речовини у великих розмірах, вчинені повторно, ч. 1 ст. 263, тобто у придбанні, зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, ч. 1 ст. 255-1 КК України, тобто в умисному поширенні в суспільстві злочинного впливу, за відсутності ознак зазначених у частині п`ятій статті 255 КК України.
03.02.2021 на підставі зібраних у кримінальному провадженні доказів ОСОБА_13 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, а також психотропних речовин у великих розмірах, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.
04.02.2021 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, а також психотропних речовин у великих розмірах, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.
03.02.2021 на підставі зібраних у кримінальному провадженні доказів ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному виготовленні з метою збуту та незаконному збуті психотропних речовин у великих розмірах, вчинені повторно.
16.03.2021 на підставі зібраних у кримінальному провадженні доказів повідомлено про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-3 КК України, а саме у зверненні до особи, яка завідомо для винного може здійснювати злочинний вплив, з метою застосування нею такого впливу
Таким чином двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000303 - закінчується 03.04.2021.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295 - 1 КПК України.
За вищевказаних підстав, слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим та що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а саме: закінчити проведення та отримати висновки експертиз щодо вилучених в ході обшуків предметів та речовин, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; молекулярно-генетичні дослідження; дактилоскопічні дослідження; балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, виконання яких доручено експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України; дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу; дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху, виконання яких доручено експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України; розсекретити документи, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії (далі НСРД), а саме клопотання, постанови, доручення про проведення НСРД; після розсекречення клопотань про проведення НСРД, ініціювати питання перед експертною комісією з питань таємниць Миколаївського апеляційного суду щодо розсекречення ухвал, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії, після отримання висновків вже проведених експертиз та з урахуванням встановлених нових фактичних даних повідомити ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 про нову підозру; встановити та перевірити інших осіб на причетність до вчинення кримінальних правопорушень за попередньою змовою з підозрюваними; після надходження висновків експертів з об`єктами дослідження вирішити питання щодо зберігання речових доказів у кримінальному провадженні; виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України з підозрюваними ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , їх захисниками, та надати їм достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; скласти та направити завчасно до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
При цьому, слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до шести місяців буде достатнім для отримання вказаних доказів по кримінальному провадженню.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295 - 1 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з заступником керівника Миколаївської обласної прокуратори ОСОБА_11 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000303 від 21.10.2020 року задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000303 від 21.10.2020 року до шести місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1