Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
04 листопада 2021 року м. Первомайськ

Справа :484/4366/21

Номер провадження : 1-кс/484/767/21

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000533 від 24.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Дізнавач звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.

Прокурор та дізнавач в судове засідання не прибули; надали заяви про розгляд клопотання у їхню відсутність.

АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як особа, у володінні якої перебувають документи, доступ до яких необхідно отримати, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином; представник до суду не прибув.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у відсутність особи, у володінні якої перебувають речі, доступ до яких необхідно отримати.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, прийшов до таких висновків.

До Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області 23.09.2021 звернулась ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те що 20.09.2021 невідома особа, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку мобільного телефону Redmi 8A IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , срібного ланцюжка зі срібним хрестиком, та банківську картку банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » її сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Сума збитку встановлюється.

За даним фактом розпочато досудове розслідування (дізнання) за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (крадіжка), відомості про який 24.09.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533.

У результаті проведення досудового розслідування (дізнання) встановлено, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 біля закладу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у мікрорайоні Коротченко. В цей же день його банківською карткою банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » скористалась невідома особа, яка ймовірно є причетною до скоєння даного кримінального проступку. На даний час реквізити картки та номер особового рахунку невідомі.

Проте встановлено, що можливо причетною особою до скоєння даної крадіжки причетний ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , який тимчасово співмешкає з громадянкою ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8 .

ОСОБА_9 було допитано в якості свідка. Дана громадянка пояснила що дійсно її колишній чоловік, фактичний співмешканець ОСОБА_8 , давав їй для використання банківську картку банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з чіпом, де не потрібен пароль. Даною карткою остання розраховувалась за продукти харчування та цигарки по АДРЕСА_1 . Придбані товари здебільшого давала ОСОБА_8 . На питання звідки взялась дана картка ОСОБА_8 повідомив, що йому її віддав знайомий за борги. На питання чому саме він не розраховувався даною карткою самостійно ОСОБА_8 не відповідав. У подальшому ОСОБА_9 повернула картку даному громадянину.

Під час проведення досудового розслідування реквізити картки, а саме номер встановити не вдалось, оскільки власник даної картки ОСОБА_7 помер (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 ), відомості про дану картку були відомі тільки йому.

Документи, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання: інформації чи був у статусі клієнта АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у період з 20.09.2021 по 01.10.2021; інформації про номери карткових рахунків на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсних у період з 20.09.2021 по 01.10.2021; інформації про рух грошових коштів по картковим рахункам на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у період з 20.09.2021 по 01.10.2021, із зазначенням наявних даних про відправників/отримувачів коштів, дати, часу, адреси, суми переказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу; слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ, відповідно до ст.161 КПК України.

Відповідно до ст. 162 КПК України документи, доступ до яких просить надати слідчий, містять охоронювану законом таємницю.

За ч. 6 ст. 163 КПК України стороні кримінального провадження може бути наданий тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у разі, якщо окрім вищезазначених обставин, вона доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У клопотанні слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких необхідно отримати доступ, перебувають або можуть перебувати у володінні Акціонерного товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Документи з вказаною інформацією мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як доказ причетності конкретної особи до вчинення злочину. Ці документи є єдиним та достовірним носієм інформації щодо певних обставин, які необхідно довести у кримінальному провадженні. Іншими способами довести ці обставини не є можливим.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164, 168 КПК України, слідчий суддя

постановив:

- клопотання дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000533 від 24.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити;

- надати дізнавачу сектору дізнання Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю їх копіювання, в тому числі на носії інформації в електронному вигляді, які зберігаються в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшим проведенням тимчасового доступу у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_3 , а саме: інформації чи був у статусі клієнта АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у період з 20.09.2021 по 01.10.2021; інформації про номери карткових рахунків на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсних у період з 20.09.2021 по 01.10.2021; інформації про рух грошових коштів по картковим рахункам на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у період з 20.09.2021 по 01.10.2021, із зазначенням наявних даних про відправників/отримувачів коштів, дати, часу, адреси, суми переказу.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 03.12.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1