УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0001288 від 09.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідомі особи в ніч з 08.12.2021 на 09.12.2021 проникли до приміщення фермерського господарства «ОДАРОЧКА», що за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Комарів, вул. Михайлівська, 30 А, звідки здійснили крадіжку грошових коштів у сумі 226 000 гривень.

В ході досудового розслідування 09.12.2021 на автомобільній дорозі навпроти автомобільної заправки «WOG», що за адресою: м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, 92-А за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України затримано у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 які пересувалися на автомобілі марки «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 233 КПК України, 09.12.2021 слідчий, до постановлення ухвали слідчого судді увійти до володіння особи, невідкладно, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь злочину або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також з метою збереження речей, які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, провів обшук транспортного засобу марки «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В ході проведення обшуку автомобіля було виявлено та вилучено:

- матерчату сумку із емблемою «Fuxinc DA»; 2 (два) металевих лома синього кольору; ключ т-подібної форми з округлою рукояткою; металевий ключ т-подібної форми із ребристою рукояткою; три металевих полотна до ручної пили по металу; гайко - лом металевий; металеве свердло; дві насадки до гайкового ключа; металевий предмет т - подібної форми; ручна пила по-металу; плоскогубці; газовий ключ; матерчата сумка коричневого кольору у якій знаходиться електро болгарка червоно-чорного кольору на батареї марки «Star Pro» із рукояткою; шість дисків по-металу до болгарки; три викрутки; один гайковий ключ; трос оранжевого кольору із металевим крюком; шкіряну сумку чорного кольору із чотирма раціями марки «QUAN SHENG» з гарнітурою; 1 (одну) пару взуття марки «Гофра» 44-45 розміру; 1 (одну) пару черевиків марки «Vitex style» 45 розміру; 1 (одну) пару кедів чорного кольору; куртку темно-синього кольору марки «Regata»; шість пар рукавиць чорного кольору; шапку чорного кольору; камуфляжну куртку; камуфляжну панамку; штани спортивні чорного кольору; світло відбиваючі жилетки; фонарик; металевий лом; грошові кошти у сумі 225 700 (двісті двадцять п`ять тисяч сімсот) гривень купюрами номіналом: 500 гривень (100 купюр), 200 гривень (717 купюр), 100 гривень (323 купюри); матерчату сумку із емблемою «Nike» у якій знаходилися грошові кошти; 9 (дев`ять) ключів; шапку типу «балаклава»; 1 (одну) пару матерчатих рукавиць; 1(одну) пару шкіряних рукавиць; матерчату сумку із ременем через плече; паспорт громадянина України ОСОБА_7 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «CHEVROLET LACETTI», д.н.з. НОМЕР_4 ; посвідчення водія ОСОБА_7 ; ключ від автомобіля із чіпом; зв`язка ключів; пристрій чистки одягу; пластикова кругла ємність з кришкою із 9 (дев`ятьма) згортками білої речовини; шкіряний гаманець із грошовими коштами у сумі 36 (тридцять шість) гривень та 2 (два) долари США; банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_5 ; банківську картку із стертим номером; банківську картку «Monobank» № НОМЕР_6 ; банківська картка «Приват Банк» № НОМЕР_7 ; банківську картку «Укргазбанк» № НОМЕР_8 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 ; дисконтну картку; гарнітуру до рації; фонарик; зв`язку ключів; плоскогубці по металу три штуки; металевий предмет т -подібної форми; шапку «Nike» чорного кольору.

- Окрім вказаного, під час обшуку було вилучено вказаний транспортний засіб марки «OPEL VECTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на арешт майданчик за адресою: м. Вінниця, вул. Г.Арабея, 17.

Вище вказані: предмети, документи, транспортний засіб дають можливість встановити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також інші обставини, що мають значення для провадження. У зв`язку з цим слідчим у кримінальному провадженні 09.12.2021 винесено постанову про визнання вказаного майна речовими доказами по кримінальному провадженні.
У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

В матеріалах кримінального провадження міститься достатньо даних, які свідчать про те, що описане вище майно, що було вилучено в ході проведення обшуку затриманих,має важливе значення для встановлення обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є майном підозрюваних, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у зв`язку з службовою зайнятістю.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту речей вилучених 09.12.2021 під час обшуку транспортного засобу марки «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки вилучене майно має значення речового доказу та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на речі, що було вилучено 09.12.2021 в ході проведення обшукутранспортного засобу марки «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: матерчату сумку із емблемою «Fuxinc DA»; 2 (два) металевих лома синього кольору; ключ т-подібної форми з округлою рукояткою; металевий ключ т-подібної форми із ребристою рукояткою; три металевих полотна до ручної пили по металу; гайко - лом металевий; металеве свердло; дві насадки до гайкового ключа; металевий предмет т - подібної форми; ручна пила по-металу; плоскогубці; газовий ключ; матерчата сумка коричневого кольору у якій знаходиться електро болгарка червоно-чорного кольору на батареї марки «Star Pro» із рукояткою; шість дисків по-металу до болгарки; три викрутки; один гайковий ключ; трос оранжевого кольору із металевим крюком; шкіряну сумку чорного кольору із чотирма раціями марки «QUAN SHENG» з гарнітурою; 1 (одну) пару взуття марки «Гофра» 44-45 розміру; 1 (одну) пару черевиків марки «Vitex style» 45 розміру; 1 (одну) пару кедів чорного кольору; куртку темно-синього кольору марки «Regata»; шість пар рукавиць чорного кольору; шапку чорного кольору; камуфляжну куртку; камуфляжну панамку; штани спортивні чорного кольору; світло відбиваючі жилетки; фонарик; металевий лом; грошові кошти у сумі 225 700 (двісті двадцять п`ять тисяч сімсот) гривень купюрами номіналом: 500 гривень (100 купюр), 200 гривень (717 купюр), 100 гривень (323 купюри); матерчату сумку із емблемою «Nike» у якій знаходилися грошові кошти; 9 (дев`ять) ключів; шапку типу «балаклава»; 1 (одну) пару матерчатих рукавиць; 1(одну) пару шкіряних рукавиць; матерчату сумку із ременем через плече; паспорт громадянина України ОСОБА_7 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «CHEVROLET LACETTI», д.н.з. НОМЕР_4 ; посвідчення водія ОСОБА_7 ; ключ від автомобіля із чіпом; зв`язка ключів; пристрій чистки одягу; пластикова кругла ємність з кришкою із 9 (дев`ятьма) згортками білої речовини; шкіряний гаманець із грошовими коштами у сумі 36 (тридцять шість) гривень та 2 (два) долари США; банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_5 ; банківську картку із стертим номером; банківську картку «Monobank» № НОМЕР_6 ; банківська картка «Приват Банк» № НОМЕР_7 ; банківську картку «Укргазбанк» № НОМЕР_8 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 ; дисконтну картку; гарнітуру до рації; фонарик; зв`язку ключів; плоскогубці по металу три штуки; металевий предмет т -подібної форми; шапку «Nike» чорного кольорута сам транспортний засіб марки «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 .

Виконання ухвали доручити старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя