Єдиний унікальний номер: 343/2217/20
Номер провадження: 1-кп/0343/37/21
У Х В А Л А
про примусовий привід в зал судових засідань

09 листопада 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долина Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження за № 343/2217/20, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000400 від 15.10.2020, про обвинувачення

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора Долинського відділу Калуської окружної прокуратури - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває вищевказане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

У судове засідання на повторний виклик обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився. Як повідомив у телефонному режимі його захисник ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився у зв`язку з погіршенням стану здоров`я. Будь-яких доказів на підтвердження поважності причин неявки у судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не надав.

Прокурор у судовому засіданні клопотав про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки останній не виконує своїх процесуальних обов`язків, знаючи про наявність кримінального провадження відносно нього, у судові засідання не з`являється, жодних доказів на обгрунтування поважності причин неявки не подає, судові повістки-виклики не отримує.

Обвинувачений ОСОБА_3 просив вирішувати клопотання на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши письмові докази, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з таких підстав.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» (рішення №3236/03від 03.04.2008) наголошено, що сторони в розумні інтервалу часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з положеннями ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання, яке було призначено на 30.09.2021, не з`явився, хоча був повідомлений про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, про що свідчить його розписка (а.п. 81). У дане судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився, хоча був повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце його проведення за вказаною в обвинувальному акті адресою, яку він зазначив і в судовому засіданні, на підтвердження чого в матеріалах справи міститься поштове відправлення, яке повернулося на адресу суду за закінченням терміну зберігання (а.п. 85-87). Обвинувачений ОСОБА_4 знає, що відносно нього в провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження та про свій обов`язок з`являтиться до суду, однак не цікавиться навним відносно нього провадженням, у судові засідання не з`являється, не надає доказів про неможливість з`явлення до суду, що свідчить про свідоме ухилення обвинуваченого від явки в судове засідання та нехтування своїми обов`язками.

Виходячи з зазначених обставин, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити і до обвинуваченого ОСОБА_4 застосувати привід в зал судових засідань Долинського районного суду Івано-Франківської області.

На пiдставi викладеного, ст. 139, 140, 323 КПК України, керуючись ст. 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

судове засідання по кримінальному провадженню за № 343/2217/20 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, відкласти на 10.00 годин 10 грудня 2021 року.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , застосувати привід в зал судових засідань № 5 Долинського районного суду Івано-Франківської області на 10.00 годин 10 грудня 2021 року.

Копію ухвали для виконання направити начальнику відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1