Справа № 545/1254/18
Провадження № 1-в/545/4/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава подання старшого інспектора Полтавського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в :

Старший інспектор Полтавського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , яке обґрунтовувала тим, що засуджений самовільно залишив розташування військової частини, до органу пробації не з`являвся, притягувався до адміністративної відповідальності.
У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала.
Прокурор заперечував проти задоволення подання, посилаючись на закінчення іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.
Суд, вивчивши матеріали особової справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні подання за таких підстав.
Вироком Волноваського районного суду Донецької області від 26.07.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Згідно з повідомленням командира військової частини НОМЕР_1 від 29.11.2017 року вбачається, що засуджений ОСОБА_5 перебуває у військовій частині та за ним в порядку ч.1 ст.163 КВК України здійснюється нагляд за поведінкою військовослужбовця (а.с. 18).
Встановлено, що засуджений ОСОБА_5 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , що підтверджується повідомленням від 27.04.2018 року (а.с.64).
Згідно з рапортом старшого інспектора Полтавського РС Полтавського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 від 13.04.2018 року вбачається, що ОСОБА_5 13.04.2021 року за викликом до органу пробації не з`явився, у зв`язку з чим інспектором здійснений виїзд за місцем проживання засудженого за адресою: АДРЕСА_1 . Мати засудженого повідомила, що її син ОСОБА_5 разом зі своєю співмешканкою виїхали в невідомому напрямку(а.с.39).
За період іспитового строку ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 27.10.2017 року за ч.1 ст.172-20 КУпАП; 22.12.2017 року за ч.3 ст.172-11 КУпАП.

Окрім того, встановлено, що іспитовий строк, встановлений судом, на час розгляду подання закінчився.

Пунктом 8 ч.1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративне покарання та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.
За змістом статей 78, 89 КК України скасування випробовування та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання можливе лише в період іспитового строку.
Враховуючи, що іспитовий строк, встановлений вироком суду, закінчився, суд дійшов висновку, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -
у х в а л и в:
У задоволенні подання старшого інспектора Полтавського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення через Полтавський районний суд Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1