УХВАЛА
17.12.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали клопотання про продовження строку досудового розслідування, подане слідчим Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 ,
погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
у кримінальному провадженні №0005348 від 23.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування на рік у кримінальному провадженні №0005348 від 23.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на рік, а саме до 27.12.2022.
Дослідивши клопотання та додані до нього копії, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з ч.1,2 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Всупереч п.п.3,4 ч.2 ст. 295-1 КПК України в клопотанні не зазначено обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії в межах строку досудового розслідування; відсутнє обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування на один рік.
Крім того, в обґрунтування заявленого клопотання слідчим додано до клопотання копію витягу з ЄРДР, копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 22.12.2019, копію протоколу огляду місця події від 22.12.2019, копію протоколу допиту потерпілого від 23.12.2021. Вказані додатки жодним чином не є належним та достатнім обсягом доказів в обґрунтування клопотання про продовження строку досудового розслідування та на підтвердження наявності підстав для задоволення такого клопотання, що вказує на недотримання слідчим, який за погодженням прокурора звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, вимог ч.2 ст.295-1 КПК України, зокрема, абзацу 3 вказаної норми.
Крім того, слідчим до клопотання додано ухвалу слідчого судді від 24.09.2021, якою строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 27.12.2021. При цьому, будь яких доказів щодо проведених слідчих дій та вжитих заходів, спрямованих на завершення досудового розслідування, які були здійснені слідчим після постановлення слідчим суддею ухвали від 24.09.2021, слідчим до клопотання не долучено.
Відповідно до абз.4 ч.2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи, що як встановлено слідчим суддею, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його повернення слідчому.
Керуючись ст. ст.294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0005348 від 23.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1