Справа № 750/655/22
Провадження № 1-кс/750/447/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2022 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту малолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова з погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про проведення допиту малолітньої потерпілої під час досудового розслідування кримінального провадження №0000266 від 23.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.156 КК України, в судовому засіданні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000266 від 23.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.156 КК України.

У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки потерпілою у даному кримінальному провадженні є малолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій протиправними діями завдано шкоди психічному здоров`ю, що може призвести до психоемоційного напруження, наслідком якого може бути розвиток психічних порушень, що унеможливить допит особи в суді або вплине на повноту чи достовірність показань під час досудового слідства виникла необхідність в допиті малолітньої потерпілої ОСОБА_6 в порядку ст. 225 КПК України.

У судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав.

Прокурор, наполягаючи на задоволенні клопотання, вказав, що зі сплином певного часу, протягом якого буде продовжуватися досудове розслідування та судовий розгляд, внаслідок стресового стану, негативних емоцій і травм від вчиненого правопорушення, а також з огляду на фізіологічні особливості віку потерпіла ОСОБА_6 може забути обставини вчиненого стосовно неї злочину, що призведе до втрати вагомих доказів у кримінальному провадженні. Також прокурор просив провести допит малолітньої потерпілої у судовому засіданні поза візуальним контактом з підозрюваним.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього копії матеріалів, слідчий суддя зазначає про таке.

Згідно зі ст. 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо та не може прийняти як доказ показання осіб, які не дають їх безпосередньо в судовому засіданні.

Разом з цим, відповідно до ч. 4 ст. 95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

В узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» від 03.06.2016 акцентовано увагу на тому, що в частині першій ст. 225 КПК України чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба. Вжите в частині першій ст. 225 КПК України формулювання «інші обставини» свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є малолітньою, має несформовану психіку, ситуація, в якій перебувала дитини, є стресовою та загрожує психоемоційному спокою дитини.

Дані обставини можуть вплинути на повноту та достовірність показань у майбутньому у залі судового засідання, тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення клопотання щодо допиту потерпілої ОСОБА_6 під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Також слідчий суддя враховує, що Декларація прав дитини 1959 року закріплює принцип, що дитина за будь-яких обставин має бути серед тих, які першими одержують захист і допомогу. В усіх діях щодо дітей незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини).

Зазначене положення узгоджується з ч. 2 ст. 10 КПК України, де закріплено, що у випадках і порядку, передбачених цим Кодексом, певні категорії осіб (неповнолітні, іноземці, особи з розумовими і фізичними вадами тощо) під час кримінального провадження користуються додатковими гарантіями.

У п. 3 ч. 1 ст. 232 КПК України передбачено, що допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування), зокрема у випадку проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.

Згідно з ч. 2 ст. 232 КПК України рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із статтею 225 цього Кодексу слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного досудового розслідування, слідчий, прокурор, слідчий суддя може прийняти рішення про його здійснення лише вмотивованою постановою (ухвалою), обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування, в якому дистанційно перебуватиме підозрюваний, не може бути прийняте, якщо він проти цього заперечує.

Допит особи у дистанційному досудовому провадженні здійснюється згідно з правилами, передбаченими статтями 225-227 цього Кодексу (абз. 1 ч. 4 ст. 232 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 232 КПУ України якщо особа, яка братиме участь у досудовому розслідуванні дистанційно згідно з рішеннями слідчого чи прокурора, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією органу досудового розслідування, або на території міста, в якому він розташований, службова особа цього органу досудового розслідування зобов`язана вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення слідчої (розшукової) дії.

Хід і результати слідчої (розшукової) дії, проведеної у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису (ч. 9 ст. 232 КПК України).

Таким чином, на підставі викладеного вище, та з метою забезпечення найкращих інтересів потерпілої, зменшення кількості її допитів упродовж всього досудового слідства та судового розгляду, необхідністю запобігти або мінімізувати психологічне травмування малолітньої потерпілої, яке може бути викликане її особистим візуальним контактом з підозрюваним, слідчий суддя приходить до висновку задовольнити клопотання про проведення допиту малолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні та провести такий допит у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у судовому засіданні в місці перебування потерпілої та в присутності сторін кримінального провадження, а також законного представника, педагога або психолога.

Керуючись ст. 2, 7, 55 59, 223, 224, 225, 226, 227, 232,309, 353, 354 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА :

Клопотання про проведення допиту малолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні задовольнити.

Провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час досудового розслідування кримінального провадження №0000266 від 23.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.156 КК України, у судовому засіданні в в присутності сторін кримінального провадження, а також законного представника, педагога або психолога.

Допит потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проводити у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування).

Призначити судове засідання на 14 годину 11 лютого 2022 року. Викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1