У Х В А Л А
Іменем України
22 листопада 2021 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , перевіривши скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 від 02.11.2021 року, в межах кримінального провадження № 0000012 від 06.09.2021 року,-

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.11.2021, по справі № 761/40882/21, було прийнято наступне рішення: «Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 від 02.11.2021 року, в межах кримінального провадження № 0000012 від 06.09.2021 року задовольнити.

Зобов`язати прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000012 від 06.09.2021 року, розглянути клопотання ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000092 від 02.11.2021 року, в порядок та строк визначений ст.ст. 220 КПК України, про що повідомити заявника.

Зобов`язати прокурора, на виконання якого надійде ухвала, повідомити суд про результат її виконання…»

Разом з тим, в резолютивній частині ухвали допущена описка, оскільки вказано номер кримінального провадження - № 0000092 від 02.11.2021 року, який не має відношення до даної скарги, що підтверджується мотивувальною частини ухвали та змістом скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.11.2021, по справі № 761/40882/21 (провадження 1-кс/761/22550/2021).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.11.2021, по справі № 761/40882/21 (провадження 1-кс/761/22550/2021).

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.11.2021, по справі № 761/40882/21 (провадження 1-кс/761/22550/2021) в наступній редакції: «Зобов`язати прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000012 від 06.09.2021 року, розглянути клопотання ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000012 від 06.09.2021 року, в порядок та строк визначений ст.ст. 220 КПК України, про що повідомити заявника.».
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1