Справа №175/31/22
Провадження №1-кс/175/7/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2022 року слідчий суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого CВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000925 від 25 липня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2022 року до Дніпропетровського районного суду надійшло вищевказане клопотання слідчого погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Згідно клопотання слідчого вбачається, що в провадженні СВ ВП №8 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого 25 липня 2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000925, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

По зазначеному кримінальному провадженню до цього часу, у зв`язку з великою завантаженістю, пов`язаною із розслідуванням великої кількості інших кримінальних проваджень, не виконано всіх слідчих дій, необхідних для встановлення особи, що його вчинила. Зокрема існує необхідність у проведені наступних слідчих дій та життя заходів: встановити суму збитків та встановити осіб, які скоїли даний злочин.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що слід провести ряд слідчих дій, що буде відбуватися тривалий час, виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження №0000925 ще на 6 місяців, що буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття рішення по кримінальному провадженню.

З метою нерозголошення відомостей досудового розслідування, що є таємницею, що охороняється законом, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даного клопотання у закритому судовому засіданні, що відповідає положенню ст. 27 КПК України

Враховуючи, що судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні СВ відділення ВП № 8 ДРУП ГУНП Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25 липня 2020 року під №0000925, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст.219 КПК України.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що для завершення досудового розслідування та прийняття об`єктивного рішення у кримінальному провадженні, в органу досудового розслідування виникає необхідність у встановлені та допиті додаткових свідків, та виконання інших слідчих дій в яких виникне необхідність, що сприятиме повному та ефективному розслідуванню кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у зв`язку з необхідністю у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, доцільним є продовження строку досудового розслідування ще на 6 (шість) місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, - слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И в:

Клопотання слідчого СВ ВП №8 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000925 від 25 липня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000925 від 25 липня 2020 року ще на 6 (шість) місяців, тобто до 05 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1