Справа № 214/9922/21
1-кс/214/1183/21
У Х В А Л А
Іменем України

29 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП Криворізького ВП №4 поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 22.11.2021 року за кримінальним провадженням №0001110, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
25.11.2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП Криворізького ВП №4 поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській від 22.11.2021 року за кримінальним провадженням №0001110, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 18.11.2021 року о 11:01 до чергової частини ВП №4 КРУП надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 18.11.2021 о 11:00 год., в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , службою судової охорони під час поверхневої перевірки у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 при собі виявлено кастет. Виїздом ІНФОРМАЦІЯ_3 за вищевказаною адресою, в ході огляду місця події, встановлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на кастет чорного кольору, який останній незаконно зберігав при собі.
Під час досудового розслідування встановлено, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 при в ході в приміщення головного корпусу розташовані камери відео спостереження, на яких було зафіксовано факт здачі предмета схожого на холодну зброю (кастет) 18.11.2021 приблизно о 11:00 годин, громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого в цей день було призначено судове засідання у судді ОСОБА_5 .
Слідчим зазначено, що відомості, документи та речі можливо отримати лише шляхом вилучення їх у володільця, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , так-як знаходяться, безпосередньо у вказаній установі.
Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відповідно виникає необхідність у подальшому вилучені відеозапису за період 18.11.2021 року з 10:58 годин з наявних камер відео-спостереження які розташовані в приміщені головного корпусу ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого доручення до кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру судових розслідувань за №0001110 від 18.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, до суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій просив його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити клопотання, виходячи з такого.

Згідно з витягом з кримінального провадження №0001110, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2021 року, відомості до ЄРДР внесено за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України (а.с.2)

З копії протоколу огляду від 18.11.2021 року, який розпочато о 12 год.01 хв. встановлено, що місцем огляду є приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 де на прохідній з шафки громадянином було видано предмет схожий на кастет. Предмет видав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Предметом огляду є предмет чорного кольору, який має чотири отвори круги, схожий на кастет. Огляд закінчено о 12 год.10 хв. (а.с.3)

Отже, в зазначеному клопотанні слідчим доведено, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, йому необхідно надати доступ до зазначеної у клопотання інформації, а саме до відеозапису з наявних камер відео-спостереження за період з 18.11.2021 року о 11-00 години до 18.11.2021 року до 12-10 години, що підтверджується протоколом огляді від 18.11.2021 року.

Так, відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Положеннями ч.6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що необхідний відеозапис з наявних камер відео-спостереження, які розташовані в приміщенні головного корпусу ІНФОРМАЦІЯ_5 становлять охоронювану законом таємницю, вважаю, що слідчий, згідно з ч.6 ст.163 КПК України, довів наявність достатніх підстав вважати, що вказаний відеозапис має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, існують підстави для часткового задоволення клопотання слідчого ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до висновку, про надання тимчасового доступу до зазначеного у клопотанні відеозаписи за період з 18.11.2021 року о 11-00 години до 18.11.2021 року до 12-10 години, із можливістю тимчасового вилучення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162, 163-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП Криворізького ВП №4 поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській від 22.11.2021 року за кримінальним провадженням №0001110, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому СВ ВП Криворізького ВП №4 поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: відеозапис з камери відео-спостереження з позначкою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розташована на першому поверсі головного корпусу приміщення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, на якій зафіксовано факт здачі 18.11.2021 року о 11-00 годині до 18.11.2021 року до 12-10 години предмету схожого на холодну зброю (кастет) громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з подальшим вилученням даного відеозаписи з метою долучення до кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру судових розслідувань за №0001110 від 18.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.
В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст.309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1