"20" грудня 2021 р. Справа № 363/2764/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Вишгород Київської області, громадянина України, не одруженого, Працюючого на ТОВ «INTERCARS», комірником, із неповною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 28.11.2019 року вироком Вишгородського районного суду Київської області за частиною 1 статті 263 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі та на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 засуджений 28.11.2019 року вироком Вишгородського районного суду Київської області за частиною 1 статті 263 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі та на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
Вишгородський районний відділ з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування, посилаючись на те, що за час перебування на обліку ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього судом виконував та на даний час іспитовий строк закінчився.
Прокурор в судовому засіданні просила подання задовольнити.
Представник Вишгородського РВ з питань пробації в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд подання без його участі, в якому подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 28.11.2019 року ОСОБА_4 засуджений вироком Вишгородського районного суду Київської області за частиною 1 статті 263 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі та на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
Вирок суду набрав законної сили 02.01.2020 року.
Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно пункту 9 частини 1 статті 537, пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України, суд має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи, що засуджений обов`язки покладені на нього судом виконував та іспитовий строк на даний час закінчився, суд приходить до висновку про наявність визначених законом підстав для задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Подання начальника Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області за частиною 1 статті 263 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі та на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки - звільнити від відбування призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1