Провадження № 1-кс/524/3745/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 рокуСлідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участі: - секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в матеріалах досудового розслідування, зареєстрованого 17.11.2021 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001729 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у даному кримінальному провадженні, яке погоджено прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме :

- статуту КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26 січня 2021 року;

- штатного розпису КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючого у 2021 році;

- розпорядження Кременчуцького міського голови від 01.01.2021 про призначення директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- колективного договору КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючого у 2021 році;

- контракту директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючого у 2021 році;

- наказу директора з приводу початку виконання службових обов`язків у 2021 році;

- службових обов`язків директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючих у 2021 році;

- наказу директора про призначення ОСОБА_5 на посаду заступника директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по зв`язкам з громадськістю;

- відповідних документів, які стосуються погодження з ІНФОРМАЦІЯ_2 введення штатної одиниці посадової особи заступника директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по зв`язкам з громадськістю;

- контракту заступника директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по зв`язкам з громадськістю ОСОБА_5 ;

- службових обов`язків заступника директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по зв`язкам з громадськістю ОСОБА_5 ;

- табелів обліку робочого часу заступника директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по зв`язкам з громадськістю ОСОБА_5 за 2021 рік;

- наказів про призначення (виплату) заступнику директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по зв`язкам з громадськістю ОСОБА_5 заробітної плати, премій, встановлення інших надбавок у 2021 році;

- положення про бухгалтерський відділ КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючого в 2021 році;

- службових обов`язків працівників бухгалтерського відділу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючих у 2021 році.

На обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність витребування вказаних документів та інформації, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для/та з метою використання інформації в подальшому для проведення слідчих дій, враховуючи той факт, що листом директора вказаного підприємства на звернення слідчого щодо надання зазначених документів було відмовлено. Просив розглянути клопотання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику представника підприємства, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів та інформації.

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_6 у судове засідання не прибув, надав заяву, відповідно до якої просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, встановив наступне.

Відповідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, враховуючи обставини, які були зазначені у клопотанні, факт відмови підприємства надати слідчому доступ до запитуваних документів, дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання, яке відповідає вимогам ст. 160 КПК України, підлягає задоволенню, оскільки встановлено усі, передбачені ст. 132, ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання, а також враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Клопотання було розглянуто відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику представника підприємства, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів та інформації, враховуючи ту обставину, що листом директора вказаного підприємства на звернення слідчого щодо надання зазначених документів було відмовлено.

Керуючись ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю ознайомлення та отримання належним чином посвідчених копій, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме :

- статуту КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26 січня 2021 року;

- штатного розпису КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючого у 2021 році;

- розпорядження Кременчуцького міського голови від 01.01.2021 про призначення директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- колективного договору КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючого у 2021 році;

- контракту директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючого у 2021 році;

- наказу директора з приводу початку виконання службових обов`язків у 2021 році;

- службових обов`язків директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючих у 2021 році;

- наказу директора про призначення ОСОБА_5 на посаду заступника директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по зв`язкам з громадськістю;

- відповідних документів, які стосуються погодження з ІНФОРМАЦІЯ_2 введення штатної одиниці посадової особи заступника директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по зв`язкам з громадськістю;

- контракту заступника директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по зв`язкам з громадськістю ОСОБА_5 ;

- службових обов`язків заступника директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по зв`язкам з громадськістю ОСОБА_5 ;

- табелів обліку робочого часу заступника директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по зв`язкам з громадськістю ОСОБА_5 за 2021 рік;

- наказів про призначення (виплату) заступнику директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по зв`язкам з громадськістю ОСОБА_5 заробітної плати, премій, встановлення інших надбавок у 2021 році;

- положення про бухгалтерський відділ КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чинного в 2021 році;

- службових обов`язків працівників бухгалтерського відділу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чинних у 2021 році.

Строк дії ухвали визначити до 24 січня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: