Провадження № 1-кс/344/5599/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003068 від 14.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
10.09.2021 слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернулася із клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0003068 від 14.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14 вересня 2019 року до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступило повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , про те, що у період часу з 21 год. 14.09.2019 до 09 год. 14.09.2019 невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом підбору ключа, проникла у приміщення торгового кіоску, звідки викрала грошові кошти.

Перебіг строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні розпочався 14.09.2019.

На даний час у ході досудового розслідування проведено огляд місця події, в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , в якості свідків допитано: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , проведено радіорозвідку за місцем вчинення кримінального правопорушення.

Однак, на даний час особу, яка є причетною до даного злочину встановити не вдалося.

Для прийняття остаточного процесуального рішення необхідно здійснити ряд слідчих дій. Зокрема, додатково допитати потерпілого та свідків з приводу уточнення інформації, що стосується деталей подій злочину, призначити судову дактилоскопічну та судову трасологічну та інші експертизи.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий подала заяву відповідно до якої просила поновити строк для звернення з клопотанням у кримінальному провадженні №0000038, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні слухати без її участі.

Беручи до уваги вищенаведене, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановила наступне:

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 14.09.2019 розпочато кримінальне провадження за №0003068 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області продовжено строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003068 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до шести місяців, тобто до 14 вересня 2021 року.

Судом встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 14.09.2021, однак в зазначений строк неможливо завершити досудове розслідування, оскільки для повного та всебічного досудового розслідування, необхідно провести судову дактилоскопічну та судово трасологічну експертизу, відповідно до результатів яких може виникнути необхідність у вчиненні інших процесуальних дій.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, становить вісімнадцять місяців.

Згідно з ст.12 КК України зазначений злочин відноситься до категорії тяжких.

Відповідно до ч. 1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування слідчий суддя визнає обґрунтованими, оскільки вони належним чином мотивовані слідчим в клопотанні.

Однак, зважаючи на сплив значного часу в межах якого була реальна можливість вжити достатній та повний комплекс процесуальних заходів, направлених на ефективне завершення досудового розслідування, якою орган досудового розслідування належним чином не скористався, на переконання слідчого судді, продовження загального строку досудового розслідування ще на дев`ять місяців є безпідставним, однак враховуючи обставини даного кримінального провадження, а саме необхідність призначення експертизи, слідчий суддя дійшла висновку про можливість продовження такого строку досудового розслідування, однак визначає, що доцільним буде продовження на 4 місяці. Таким чином, клопотання підлягає до часткового задоволення.

Щодо клопотання слідчого про поновлення пропущеного строку подання клопотання про продовження строку досудового розслідування, то таке підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Вказаною статтею передбачається не просто можливість, а й обов`язковість поновлення строку виконання процесуальних дій, пропущеного з поважних причин. Поважність причин визначається слідчим суддею у разі неможливості своєчасного подання відповідного документа через будь-які обставини, що не дозволили учасникові процесу завчасно подати відповідний документ.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає можливим поновити строк на звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, та визнати причини його пропуску поважними.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання задоволити частково.

Поновити строк для звернення з клопотанням у кримінальному провадженні №0003068, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003068, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 4 місяці, тобто до 14 січня 2022 року включно.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1