ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1231/21
У Х В А Л А

"25" серпня 2021 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП № 10 Дніпровського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного 08.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення огляду місця події за участі прокурора ОСОБА_4 і дізнавача ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
07.08.2021 до чергової частини відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що під час відпрацювання території обслуговування відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області співробітниками служби СРПП вказаного відділення виявлено знищення ідентифікаційного номеру мотоциклу марки «Ява». Вказаний мотоцикл не мав державного номерного знаку та перебував поблизу домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
08.08.2021 відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097, та встановлено кваліфікацію за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 07.08.2021 в рамках проведення огляду місця події був оглянутий мотоцикл марки «Ява» зелено-червоного кольору, під час чого встановлено, у даному мотоциклі відсутність державні номерні знаки та VIN-код, після чого його було вилучено та доставлено на забезпечення відповідального зберігання речового доказу на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання транспортних засобів ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який розташований за адресою: пр. Петра Калнишевського 16-а смт. Петриківка (Петриківського) Дніпровського району Дніпропетровської області, де він і знаходиться на даний час.

Прокурор та дізнавач в судовому засіданні підтримали подане до суду клопотання.

Заслухавши думку прокурора і слідчого та вивчивши матеріали долучені до клопотання, слідчий суддя вважає таке клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з заступних підстав:

Заслухавши думку прокурора та вивчивши матеріали долучені до клопотання, слідчий суддя вважає таке клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з заступних підстав:
За визначенням ч. 1 і ч. 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
За ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Частина 3 ст. 233 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
З наданих суду матеріалів установлено, що 07.08.2021 з письмового дозволу ОСОБА_5 ,слідчим СВ ВП №10 ДРУП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_6 проведено огляд мотоцикла марки «Ява» зелено-червоного кольору, який знаходився по вул. Центральній в смт Курилівка, (Петриківського)Дніпровського району, Дніпропетровської області, який перебував у користуванні ОСОБА_5 в ході якого виявлено відсутні державні номерні знаки та VIN-код.

08.08.2021 дізнавачем СДВП №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097, визначено правову кваліфікацію за ст. 290 КК України.
Вказані обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження: витягом з ЄРДР, копією протоколу огляду місця події, копією заяви, копією постанови.
Суд вважає, що на час проведення огляду мотоцикла марки «Ява» червоно-зеленого кольору по вул. Центральній в смт. Курилівка, (Петриківського) Дніпровського району, Дніпропетровської області, як невідкладної слідчої дії мали місце законні підстави для його проведення, пов`язані з необхідністю невідкладного виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксація, що є складовою частиною завдання кримінального провадження та проведеного за добровільною згодою особи, тому суд вважає обґрунтованим проведення 07.08.2021 огляду мотоцикла марки «Ява» червоно-зеленого кольору, який знаходився по вул. Центральній в смт. Курилівка (Петриківського) Дніпровського району Дніпропетровської області, з подальшим вилученням.
При цьому суд вважає обґрунтованим твердження дізнавача, що зволікання з проведенням вказаного огляду могло призвести до негативних наслідків для кримінального провадження - зникнення слідів кримінального правопорушення, які можуть стати згодом речовими доказами, зміни обстановки тощо.
Проведення огляду, в даному випадку, відповідає правилам дотримання пропорційності при втручанні в права та інтереси особи, допущенні певного порушення принципу недоторканості володіння особи, що в повній мірі виправдано потребами досудового слідства, спрямоване на виконання завдання кримінального провадження та необхідне в громадянському суспільстві.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 233, 237, 309 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 000097, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення огляду місця події, задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду місця події, а саме: мотоцикла марки «Ява» червоно-зеленого кольору по вул. Центральній в смт. Курилівка, (Петриківського) Дніпровського району Дніпропетровської області, під час якого вилучено вказаний транспортний засіб.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя:ОСОБА_1