У Х В А Л А

08.10.2021 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000101 від 15.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.396 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 15.04.2020.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 березня 2019 року ОСОБА_4 , проник на територію спеціального арешт майданчику для транспортних засобів Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, який розташований в м. Тячів по вул. Промисловій, 6 "а", та пошкодив номер кузова на автомобілі марки "Мерседес Е250" д.н.з. НОМЕР_1 .

26.03.2019 в ході проведення огляду місця події, а саме території спецмайданчику Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, що в м. Тячів, по вул. Промислова, 6/а було встановлено, що на кузові автомобіля «Мерседес», номерний знак НОМЕР_1 , а саме на кузовному номерному знаку міститься пошкодження у вигляді дірки, біля якої було виявлено свіжу металеву стружку.

Разом з тим встановлено, що автомобіль марки "Мерседес Е250" д.н.з. НОМЕР_1 є речовим доказом та поміщений на територію спеціального арешт майданчику для транспортних засобів Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області в рамках кримінального провадження №0000559 за обвинуваченням гр. ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.11,12,13 ч.2 ст. 115, ч.1 ст.263 КК України, захисником якого являється гр. ОСОБА_4 . Обвинувальний висновок у вказаному провадженні скеровано до суду та перебуває на стадії судового розгляду.

04.03.2019 колегією суддів Хустського районного суду в рамках даного кримінального провадження було винесено ухвалу про доручення органу досудового розслідування провести огляд транспортного засобу марки "Мерседес" д.н.з. НОМЕР_1 з метою встановлення ідентифікаційних даних та моделі вказаного транспортного засобу (номер кузову, марку і модель автомобіля).

З огляду на вищезазначене, захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_4 , 16.03.2019 з метою приховування злочину свого підзахисного ОСОБА_5 , було пошкоджено номер кузова на автомобілі марки "Мерседес Е250" д.н.з. НОМЕР_1 , що фактично являється приховуванням злочину, здійснене у спосіб знищення слідів злочину.

За вказаним фактом 15.04.2020 органом досудового розслідування СУ ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслдіування у кримінальному провадженні №0000101, розпочатого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України.

02.04.2021 слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 15.10.2021.

Слідчий зазначає у клопотанні, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження допитано у якості свідка ОСОБА_6 , проведено та долучено до матеріалів

кримінального провадження висновок судово - трасологічної експертизи за №2/188 від 28.04.2020, дано запит до ЦЗ ГУНП в Закарпатській області щодо фактів, які підлягають доказуванню, звернуто клопотання до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду про тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження №0000279 розпочатого

27.03.2019 за ст.290 КК України.

Однак, строки досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчуються і є необхідність в їх продовженні, оскільки орган досудового розслідування через складність розслідування вказаного кримінального провадження, інші об`єктивні причини не в змозі провести всі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії в рамках даного кримінального

провадження в строки встановлені кримінально процесуальним кодексом для даного виду кримінального правопорушення.

Орган досудового розслідування вважає за необхідне звернутися із вказаним клопотання до суду так як, існує необхідність у проведенні слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Клопотання слідчого обгрунтовується тим, що строк досудового розслідування по кримінальному провадженню закінчується 15.10.2021, а в межах встановленого п.2 абз.2 ч.1 ст.219

КПК України строку, через складність провадження, неможливо винести кінцеве рішення у встановленні кримінально-процесуальним кодексом строки. З цих підстав просить продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши зміст клопотання та додані до нього письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів справи слідує, що СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження 0000101 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15.04.2020 за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 396 КК України.

В рамках даного кримінального провадження органом досудового розслідування кримінального провадження досліджуються обставини кримінального правопорушення за матеріалами правоохоронних органів з приводу того, що 16 березня 2019 року ОСОБА_4 , проник на територію спеціального арешт майданчику для транспортних засобів Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, який розташований в м. Тячів по вул. Промисловій, 6 "а", та пошкодив номер кузова на автомобілі марки "Мерседес Е250" д.н.з. НОМЕР_1 . Вищевказаний автомобіль являється речовим доказом та поміщений на територію спеціального арешт майданчику для транспортних засобів Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області в рамках кримінального провадження №0000559 за обвинуваченням гр. ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.11,12,13 ч.2 ст. 115, ч.1 ст.263 КК України, захисником якого являється гр. ОСОБА_4 .

Як вбачається з клопотання слідчого станом на дату звернення з вказаним клопотанням в рамках розслідування кримінального провадження №0000101 підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.

З матеріалів клопотання слідує, що строк досудового слідства, визначений статтею 219 КПК, закінчується 15.10.2021, однак завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вказаного вище строку слідчий вважає неможливим.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни, передбачені ст. 219 КПК України, слідчим зазначено, що на даний час у слідства є необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема: необхідно провести тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження №0000279 розпочатого 27.03.2019 за ст.290 КК України, отримати та долучити відповідь з ЦЗ ГУНП в Закарпатській області, встановити кому належав та належить на теперішній час автомобільний спецмайданчик Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області станом на 16.03.2019 року розміщений за адресою м.Тячів, вул.Промислова, 6 «А», отримати завірені копії статуту по автомобільному спец майданчику Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській, рішення про виділення земельної ділянки, накази про створення чи ліквідацію та інші документи, які іденьтифікують об`єкт та його роботу станом на березень 2019 та теперішній час, акти прийому передачі транспортних засобів, списки службових осіб, які працювали чи були закріплені за його охороною у березні 2019 року, їх посадові інструкції чи функціональні обов`язки, документи, які регламентують або сертифікують камери зовнішнього відеонагляду та схему їх розташування (угли, які повинні перекривати, рішення про їх установлення), документи щодо прийому на майданчик автомобіля марки Mersedes Е250 з державними номерними знаками

НОМЕР_1 .

Тобто, стороною кримінального провадження доведено, що на даний час існують об`єктивні причини через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

У відповідності до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно абз. 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 статті 295-1КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000101, закінчується 15.10.2021, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219,294,295,295-1,309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити .

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 15.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України на дванадцять місяців, тобто до 15.10.2022.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1