Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1406/17
Провадження № 1-кп/935/15/21
ВИРОК
Іменем України

13 вересня 2021 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коростишів кримінальне провадження №0000713 від 12.10.2017 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Самтредіа,Грузія, громадянина Грузії, не працюючого, з середньою освітою, одруженого, маючого утриманців, інвалідом та депутатом не являється, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ранiше не судимого відповідно до ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2017 ОСОБА_4 разом з особами, кримінальне провадження відносно яких виділене в окреме провадження, оголошено їх розшук та надано дозвіл на затримання( ухвала Коростишівського районного суду Житомирської області від 24.06.2021 ) на автомобілі «Volkswagen GOLF» з реєстраційний номером республіки Литва НОМЕР_1 прибули в м. Коростишів з метою таємного, повторного викрадення чужого майна з квартир місцевих жителів.

В подальшому з метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 , та особи, кримінальне провадження відносно яких виділене в окреме провадження, оголошено їх розшук та надано дозвіл на затримання( ухвала Коростишівського районного суду Житомирської області від 24.06.2021 ) прибули на АДРЕСА_2 на зазначеному вище автомобілі.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 спільно з особою, кримінальне провадження відносно якого виділене в окреме провадження, оголошено його розшук та надано дозвіл на затримання(ухвала Коростишівського районного суду Житомирської області від 24.06.2021 ) 12.10.2017 близько 10 годин 30 хвилин, діючи повторно згідно розподілених ролей зайшли до під`їзду зазначеного будинку, а особа, кримінальне провадження відносно якого виділене в окреме провадження, оголошено його розшук та надано дозвіл на затримання(ухвала Коростишівського районного суду Житомирської області від 24.06.2021) залишився чекати їх в автомобілі. Перебуваючи в приміщенні під`їзду особа, кримінальне провадження відносно якого виділене в окреме провадження, оголошено його розшук та надано дозвіл на затримання(ухвала Коростишівського районного суду Житомирської області від 24.06.2021) за допомогою відмичок відкрив замок дверей квартири АДРЕСА_3 ., зайшов до квартири, а ОСОБА_4 залишився в під`їзді будинку спостерігати з навколишньою обстановкою.

Перебуваючи в приміщенні вказаної квартири особа, кримінальне провадження відносно якого виділене в окреме провадження, оголошено його розшук та надано дозвіл на затримання(ухвала Коростишівського районного суду Житомирської області від 24.06.2021 ), діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, таємно викрав чуже майно, а саме:

- цифровий фотоапарат марки Canon ЄOS 600 D вартістю 7924 грн. 75 коп.;

- Купюру номіналом 20 австралійських долара згідно курсу Національного банку України станом на 12.10.2017 становить 413,40 гривень;

-Купюру номіналом 5 австралійських долара згідно курсу Національного банку України станом на 12.10.2017 становить 103,35 гривень;

-Купюру номіналом 5 доларів канадських згідно курсу Національного банку України станом на 12.10.2017 становить 106,06 гривень;

-Купюру номіналом 20 фунтів стерлінгів згідно курсу Національного банку України станом на 12.10.2017 становить 699,79 гривень;

-Купюру номіналом 100 доларів США в кількості двох штук згідно курсу Національного банку України станом на 12.10.2017 становить 5306 гривень;

-Купюру номіналом 200 гривень;

-Купюру номіналом 100 гривень;

-Купюри номіналом 20 гривень в кількості трьох штук на суму 60 гривень;

-Купюри номіналом 10 гривень в кількості трьох штук на суму 30 гривень;

-Купюри номіналом 5 гривень в кількості двох штук на суму 10 гривень;

-Купюру номіналом 2 гривні.

-Купюру номіналом 50 доларів США однією купюрою вартістю 1326 гривень;

-Купюру номіналом 50 євро згідно курсу Національного банку України станом на 12.10.2017 становить 1569 гривень;

-Російські грошові кошти, а саме:1 рубль однією купюрою; 3 рублі однією купюрою, 5 рублів однією купюрою,1000 рублів, однією купюрою; 100 рублів однією купюрою та 10 рублів однією купюрою згідно курсу Національного банку України станом на 12.10.2017 становлять 514, 74 гривень;

- Срібну каблучку з каміннями цирконію світлого та чорного кольору які чергуються, вагою 2 грама, загальною вартістю 140 гривень ;

-Срібну каблучку з позолотою з одним великим каменем, вагою 3 грама, загальною вартістю 210 гривень;

-Срібну каблучку по центрі якої знаходиться виріб у вигляді хреста, вагою 2 грама, загальною вартістю 140 гривень;

-Срібну каблучку з узором у вигляді гілки листочків прикрашених каменем цирконію, вагою 2 грама, загальною вартістю 140 гривень ;

-Срібного хрестика з розп`яттям Ісуса Хреста, вагою 1 грам, загальною вартістю 70 гривень;

-Чотири срібні сережки у вигляді гвоздиків, загальною вагою 2 грама, загальною вартістю 140 гривень;

-Срібної сережки круглої форми (чоловічої), вагою 1 грам, загальною вартістю 70 гривень ;

-Срібного браслету у вигляді кульок з`єднаних між собою в п`ять рядів по сторони яких з`єднані тонкими ланцюжками, вагою 14 грамів, загальною вартістю 980 гривень.

Під час крадіжки було викрадено срібні вироби, які підлягають ремонту, а саме:

-Одна сережка у вигляді гвоздика вагою 0,05 грама, загальною вартістю 35 гривень;

-Дві круглі сережки загальною вагою 1 грам загальною вартістю 70 гривень ;

-Ланцюжок у вигляді переплетення, вагою 5 грам, загальною вартістю 350 гривень;

-Ланцюжок у вигляді хвилі, вагою 5 грам, загальною вартістю 350 гривень ;

-Золотого кільця у вигляді переплетених полос в кількості 3 штуки в яких вставлені каміння цирконію у вигляді місяця з білим золотом, вагою 5 грам, загальною вартістю 6000 гривень ;

-Золотого ланцюга у вигляді кілець з`єднаних між собою, вагою 10 грам, загальною вартістю 12 000 гривень;

-Золотого хрестика із вставками каменю цирконію із пустотою в середині, вагою 3 грама, загальною вартістю 3600 гривень ;

-Дві золоті сережки старовинної круглої форми до якої прикріплені на тонкому ланцюгі звисаючі прикраси у вигляді дротиків, загальною вагою 10 грам, загальною вартістю 12 000 гривень;

-Дві золоті дитячі сережки з англійською застібкою заокругленої форми, загальною вагою 1 грам, загальною вартістю 1200 гривень;

-Золотої чоловічої обручки вагою 4 грами, загальною вартістю 4800 гривень;

- Золотої жіночої обручки, вагою 4 грами, загальною вартістю 4800 гривень;

-Золотого кільця з двома овальними камінцями цирконію та хвилькою із вставкою каміння цирконію, вагою 3 грами, загальною вартістю 3600 гривень;

-Золотого кільця у вигляді переплетених між собою широких та тонких полос прикрашені каменем цирконію у два ряди, вагою 3 грами, загальною вартістю 3600 гривень ;

-Золотих сережок у виглядів гвоздиків в кількості п`яти штук, загальною вагою 2 грами, загальною вартістю 2400 гривень;

-Дві золоті сережки у формі галочки прикрашені повздовж каменем цирконію, загальною вагою 3 грами, загальною вартістю 3600 гривень;

-Дві золоті сережки у вигляді переплетеного листка з англійською застібкою, із вставкою білого золота, загальною вагою 6 грам, загально вартістю 7200 гривень;

-Камінь з ювелірних виробів червоного кольору середнього розміру вартістю 400 гривень;

-Два камені фіолетового кольору малого круглого розміру та великий овальної форми вартістю 600 гривень;

-Виробу з біжутерії, а саме тонкого ланцюжка з кулончиком у вигляді сердечка чорного кольору, зробленого з каменю, вартістю 700 гривень;

-Жіночої туалетної вода фірми «Оріфлейм» «Джорні» вартістю 700 гривень;

-Срібного кільця у вигляді корони з світлим каменем, вагою 3 грами, загальною вартістю 210 гривень ;

-Срібного кільця з при піднятим каменем світлого кольору, вагою 2 грами, загальною вартістю 140 гривень ;

Також з дитячої кімнати були викрадені вироби з біжутерії, які знаходились у ювелірних коробках, а саме:

-Жаби сірого кольору, в кількості однієї штуки, вартістю 400 гривень;

-Три кільця у вигляді бантика, квіточки та камінця, загальною вартістю 200 гривень;

-чоловічої туалетної води марки «Живанші», вартістю 1500 гривень.

Викраденим майном ОСОБА_4 з особами, кримінальне провадження відносно яких виділене в окреме провадження, оголошено їх розшук та надано дозвіл на затримання(ухвала Коростишівського районного суду Житомирської області від 24.06.2021 ) розпорядились на власний розсуд, чим потерпілим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 завдали матеріальної шкоди на загальну суму 75 420 гривень.

Суд розглядає кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення, відповідно до вимог ст.337 КПК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у висунутому обвинуваченні не визнав, заперечував викрадання речей потерпілих , зазначив, що 12.10.2017, був разом з Петросіані та Олкіаніні в м.Коростишів Житомирської області за компанію з останніми. Коли ОСОБА_9 вийшов з автомобіля в пошуках свого знайомого, його попросив почекати біля під`їзду, що він зробив. Під час затримання працівники поліції вилучили кошти, які йому віддав ОСОБА_9 у вигляді боргу, в якій кількості не пам`ятає. В судових дебатах обвинувачений вину визнав повністю , щиро кається.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 пояснила, що 12.10.2017 відпочивала з сім`єю в ОСОБА_10 , про крадіжку з квартири повідомив слідчий поліції. За квартирою приглядала її мати ОСОБА_11 , яка в той день в під`їзді бачила невідомого чоловіка, а потім впізнала його в поліції.

Допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 пояснив, що 12.10.2017 року був з сім`єю на відпочинку, за квартирою приглядала теща- ОСОБА_11 , яка ночувала в їх квартирі, а з ранку пішла до себе додому. Про крадіжку з квартири повідомили сусіди. Теща впізнала в поліції особу, яку з ранку бачила в під`їзді, коли виходила з їх квартири. При призначенні покарання покладається на розсуд суду.

Допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_8 показав, що 12.10.2017 від матері отримав телефонний дзвінок про крадіжку з квартири батьків. Приїхав відразу з Києва в м.Коростишів, де в квартирі виявив крадіжку речей його та батьків, грошей.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_11 показала, 12.10.2017 наглядала за квартирою дочки, яка з сім`єю знаходилась на відпочинку. Коли зранку залишила квартиру дочки, приблизно через 40 хвилин дізналась про крадіжку з квартири дітей. Впізнала ОСОБА_9 в поліції по фотокартці, як особу , яку бачила в під`їзді будинку в той день.

Крім того, судом, у порядку ст. 358 КПК України, досліджені докази:

- витяг з ЄРДР кримінального провадження №0000713 від 12.10.2017;

- рапорт Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про надходження повідомлення зі служби 102 12.10.2017, яке зареєстровано ЄО за №4792 про крадіжку з квартири за адресою: АДРЕСА_4 ;

- протокол прийняття заяви ОСОБА_11 про вчинене кримінальне правопорушення від 12.10.2017, згідно якої 12.07.2017 близько 10 год. 30 хв. невідома особа шляхом застосування невідомого предмета проникла до квартири АДРЕСА_5 , вчинила крадіжку майна, яке належить ОСОБА_6 ;

- протокол огляду місця події від 12.10.2017, згідно якого оглянуто автомобіль, троє осіб чоловічої статі та виявлені речі , грошові купюри;

- протокол огляду місця події від 12.10.2017 згідно якого оглянута квартира АДРЕСА_5 з фототаблицею ;

- висновок товарознавчої експертизи від 07.11.2017 згідно якого вартість викраденого цифрового фотоапарата становить 7924,75 грн.

- протокол огляду предметів від 03.11.2017 згідно якого у ОСОБА_7 було оглянуто викрадені речі 12.10.2017;

- протокол пред`явлення особи для впізнання від 09.11.2017 згідно якого свідок ОСОБА_11 впізнала ОСОБА_12 , як особу, яка спускалась на сходовій клітці будинку в якому проживає дочка з чоловіком, коли вона зачиняла двері у квартирі;

- протокол проведення слідчого експерименту від 21.11.2017 згідно якого ОСОБА_4 показав, де стояв автомобіль Олкініані на якому вони разом з ОСОБА_9 приїхали, під`їзд, біля якого він чекав ОСОБА_9 ;

- протокол проведення слідчого експерименту від 21.11.2017 згідно якого ОСОБА_13 показав, дорогу, куди вони їхали, а також місце де він чекав ОСОБА_9 і ОСОБА_14 ;

- протокол проведення слідчого експерименту від 22.11.2017 згідно якого ОСОБА_12 показав, дорогу по якій він їхав разом з ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , під`їзд та квартиру з якої вчинив крадіжку майна;

- ухвала Коростишівського районного суду Житомирської області від 24.06.2021, згідно якої матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України виділені в окреме провадження, оголошено їх в розшук та надано дозвіл на затримання.

У відповідності до вимог ч.1 ст.94 КПК України, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Відповідно до положень ст.85 КПК України, належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність, чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів. Згідно з приписами ч.1 ст.86 КПК України, доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку встановленому цим Кодексом.
Крім того, ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 передбачено, що при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права. Відповідно до ч.2 ст.8 КПК України, принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Отже, проаналізувавши та оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до наступних висновків.
Показання потерпілих та свідка суд вважає логічними, послідовними й такими, що в цілому та окремих деталях відтворюють дійсні обставини справи, суд вважає їх правдивими й такими, що узгоджуються з дослідженими в судовому засіданні доказами.
Позицію обвинуваченого ОСОБА_4 щодо невизнання своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, суд розцінює як обрану ним позицію захисту з метою уникнення від відповідальності і покарання за вчинений злочин.
Оцінюючи досліджені та перевірені докази в їх сукупності, суд виходить з того, що відповідно п.65 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Коробов проти України» від 21.10.2011, при оцінці доказів, як правило, суд, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом». Така доведеність може випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпції факту.

Отже, в обґрунтування вироку, суд покладає показання потерпілих, допит свідка ОСОБА_11 , оскільки вони достатньо переконливі, чіткі, узгоджені між собою (без суперечностей), а тому достовірні і відповідають критеріям якості доказів, встановленим, зокрема, як практикою ЄСПЛ, зокрема, п.150 рішення ЄСПЛ в справі «Нечипорук і Йонкало проти України» та п.57 рішення ЄСПЛ в справі «Яременко проти України», так і нормам національного законодавства.
Даючи кримінально-правову оцінку діям обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає доведеною поза розумним сумнівом його винуватість у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло та кваліфікує його дії за ч.3 ст.185 КК України.

При призначенні виду та міри покарання , суд враховує ступінь тяжкості вчинених останнім кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. ОСОБА_4 раніше не судимий відповідно до ст.89 КК України, не працює, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, інвалідом не являється.

Обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обираючи вид і міру покарання обвинуваченому, суд враховує обставини кримінального провадження, дані про особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, наслідки, що наступили від вчиненого, і вважає, що його виправлення і перевиховання, попередження з його боку здійснення нових злочинів і досягнення інших цілей покарання можливо без ізоляції від суспільства, останньому слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті Кримінального Закону із застосуванням положень ст.ст.75,76 КК України.
Відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України,особі,яка вчинила злочин, має бути призначене покарання,необхідне і достатнє для виправлення та попередження нових злочинів,а згідно ч.2 ст.50 КК України,покарання має на меті не тільки кару,а й виправлення засуджених.

На думку суду, застосування звільнення від покарання з випробуванням у даному випадку, є більш дієвим заходом впливу на обвинуваченого, таке покарання буде справедливим , необхідним і достатнім для виправлення і перевиховання ОСОБА_4 та запобігання останнім нових злочинів, оскільки перебуваючи під наглядом уповноваженого органу з питань пробації, він відчуватиме відповідний тиск відповідальності, при цьому залишаючись соціально адаптованою особою, відповідно зменшивши ймовірний тягар його утримання у місцях позбавлення волі.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному,обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу, в зв`язку з чим підлягає поверненню застоводавцю ОСОБА_17 застава у сумі 101 040 грн.00 коп. внесена за ОСОБА_4 .

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений .

Питання про скасування арешту майна необхідно вирішити в порядку ст.174 ч.4 КПК України.

Питання щодо речових доказів та процесуальних витрат вирішити відповідно до ст.100, 124 КПК України

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,-

У ХВ А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки .

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі ст.75 КК України, з випробуванням, встановити іспитовий строк - 3(три) роки, якщо в період якого не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки відповідно до ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Арешт на майно, зокрема, мобільний телефон марки «Lenovo» в корпусі коричневого кольору ІМЕІ № НОМЕР_2 . № НОМЕР_3 з сімкарткою мобільного оператора «Київстар» з № НОМЕР_4 ; чоловічий гаманець в якому знаходяться рекламні картки «Арт готель» «Автозапчастини», візитна картка адвоката ОСОБА_18 дисконтна карта «Модна карта», картку постійного покупця «Time at Style», картку «Інтернет магазин спортивного взуття» карта «UPG», золота карту для виплат «Приваг Банк» № НОМЕР_5 , посвідчення водія НОМЕР_6 . чек TS 20669А від 05.10.2017, фіскальний чек РН, чек TS 206697, купюру номіналом 200 гривень серійний номер ЄА8592933, купюру номіналом 200 гривень серійний номер ТИ7049645, купюру номіналом 200 гривень серійний номер СД3028532, купюру номіналом 200 гривень серійний номер КА 8266045; купюру номіналом 50 гривень серійний номер СТ 4365474; купюру номіналом 5 гривень серійний номер СА7651035; купюру номіналом 10 гривень серійний номер НЕ6724627; купюру номіналом 10 гривень серійний номер П07123772; купюру номіналом 10 гривень серійний номер ЦИ4441276; купюру номіналом 1 гривня серійний номер СЖ9268433; мобільний телефон марки «Nomi»; сімкартку мобільного оператора «Life»; USB конектор; металевий ключ сріблястого кольору; фіскальний чек 013 від 25.09.2017; чек 00247697 від 25.09.2017; накладну нової пошти номер читається частково 805245443; купюру номіналом 1 долар СІНА серійний номер L060559659S; купюру номіналом 1 долар США серійний номер А68038957С; купюру номіналом 1 долар США серійний номер L45059364V; мобільний телефон марки «Nomi» з маркуванням «Ganzo G716440C - чохол чорного кольору у якому знаходяться металеві предмети сріблястого кольору різних форм та розмірів; футляр червоного кольору з під ювелірних виробів; фотоапарат «Canon» DS12631 1 №20 в сумці чохлі темно-синього кольору; мобільний телефон «VERTU» з логотипом «Феррарі»; годинник «G-Shock» в корпусі чорного кольору; дві пари сонцезахисних окулярів в чохлі сірого кольору; чоловічу сумку чорного кольору у якій знаходиться: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_7 , довіреність №2017-2733 від 03.06.2017, супроводжуючі документи на автомобіль марки «Volkswagen GOLF» на іноземній реєстрації « НОМЕР_1 »; кільце з металу жовтого кольору, фрагмент уламку сріблястого кольору; червоний мішечок з під ювелірних виробів; - синій мішечок з під ювелірних виробів у якому виявлено хрестик з металу сірого кольору, ланцюжок з металу сірого кольору, чотири кільця з металу сірого кольору, сережки з металу сірого кольору, уламок (фрагмент) металу сірого кольору, бирка з написом «Преміум»; чоловічу сумку чорного кольору в якій знаходиться, 2 пачки цигарок «Мальборо» одна з яких запакована інша відкрита, зарядний пристрій до телефону «Lenovo», таблетки «Цитрамон» у кількості 3 шт.; запальничку «Lion», магнітний ключ, розкладний ніж з рукояткою сірого кольору з маркуванням «Swira» А 15-238, флакон туалетної води «Givenchy»; флакон туалетної води «MISS Giordani», картка для виплат «Приватбанк» № НОМЕР_8 , рекламна візитка «Fiat», паспорт № НОМЕР_9 ; купюру номіналом 100 доларів США серійний номер LK93258659A, купюру номіналом 50 доларів США серійний номер МЕ02491201А. купюру номіналом 50 євро серійний номер 3, купюру номіналом 3 рубля зразка СРСР серійний номер JIT9758030, купюру номіналом 1 рубль зразка СРСР серійний номер АИ2670344. купюру номіналом 5 рублів зразка СРСР серійний номер ИБ29669859, купюру номіналом 000 рублів серійний номер КС6629472, купюру номіналом 100 рублів серійний номер НИ9116900, купюру номіналом 10 рублів серійний номер ВГ3456670, мобільний телефон марки «Nomi» ІМЕІ № НОМЕР_10 з сімкарткою мобільного оператора «Лайф» НОМЕР_11 , купюру номіналом 10 гривень серійний номер ХД9416701, купюру номіналом 10 гривень серійний номер СЖ5556797, купюру номіналом 20 гривень серійний номер ПИ2545955, купюру номіналом 20 гривень серійний помер ТК8059742, купюру номіналом 5 гривень серійний номер СВ1094157; мобільний телефон марки «Lenovo» в корпусі чорного кольору Імеі № НОМЕР_12 , ІМЕІ № НОМЕР_13 , сімкартка мобільного оператора «Лайф» з абонентським номером НОМЕР_14 , 5 мішечків для ювелірних виробів. З бирки від ювелірних виробів, ланцюжок з металу жовтого кольору, ланцюжок з металу сріблястого кольору із підвіскою у вигляді серця, браслет з металу сірого кольору (розірваний), сережки з металу жовтого кольору 6 із половиною пар. перстень з металу жовтого кольору, підвіска у вигляді жаби з металу жовтого кольору, 2 кільця з металу сріблястого кольору, купюру номіналом 100 доларів США серійний номер KJ07505783A; грошову купюру номіналом 20 фунтів серійний номер ИС36586109, купюра номіналом 200 гривень серійний номер ТВ6049891, купюру номіналом 5 Канадських доларів серійний номер НРТ2823402, купюру номіналом 5 Австралійських доларів серійний номер ВМ05723975, купюру номіналом 20 Австралійських доларів серійний номер AJ07551306; купюру номіналом 100 гривень серійний номер 338075509, купюру номіналом 20 гривень серійний номер СЗ1236954, купюру номіналом 10 гривень серійний номер СЕ9251429, ТД2320429, ТЗ1829300; кільце з металу сріблястого кольору; автомобіль марки «Volkswagen GOLF» на іноземній реєстрації з номерним знаком « НОМЕР_1 » скасувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення судових експертиз у розмірі 1072,40 грн.

Речові докази: мобільний телефон марки «Lenovo» в корпусі коричневого кольору ІМЕІ № НОМЕР_2 . № НОМЕР_3 з сімкарткою мобільного оператора «Київстар» з № НОМЕР_4 ; чоловічий гаманець в якому знаходяться рекламні картки «Арт готель» «Автозапчастини», візитна картка адвоката ОСОБА_18 дисконтна карта «Модна карта», картку постійного покупця «Time at Style», картку «Інтернет магазин спортивного взуття» карта «UPG», золота карту для виплат «Приваг Банк» № НОМЕР_5 , посвідчення водія НОМЕР_6 . чек TS 20669А від 05.10.2017, фіскальний чек РН, чек TS 206697, купюру номіналом 200 гривень серійний номер ЄА8592933, купюру номіналом 200 гривень серійний номер ТИ7049645, купюру номіналом 200 гривень серійний номер СД3028532, купюру номіналом 200 гривень серійний номер КА 8266045; купюру номіналом 50 гривень серійний номер СТ 4365474; купюру номіналом 5 гривень серійний номер СА7651035; купюру номіналом 10 гривень серійний номер НЕ6724627; купюру номіналом 10 гривень серійний номер П07123772; купюру номіналом 10 гривень серійний номер ЦИ4441276; купюру номіналом 1 гривня серійний номер СЖ9268433; мобільний телефон марки «Nomi»; сімкартку мобільного оператора «Life»; USB конектор; металевий ключ сріблястого кольору; фіскальний чек 013 від 25.09.2017; чек 00247697 від 25.09.2017; накладну нової пошти номер читається частково 805245443; купюру номіналом 1 долар СІНА серійний номер L060559659S; купюру номіналом 1 долар США серійний номер А68038957С; купюру номіналом 1 долар США серійний номер L45059364V; мобільний телефон марки «Nomi» з маркуванням «Ganzo G716440C - чохол чорного кольору у якому знаходяться металеві предмети сріблястого кольору різних форм та розмірів; футляр червоного кольору з під ювелірних виробів; фотоапарат «Canon» DS12631 1 №20 в сумці чохлі темно-синього кольору; мобільний телефон «VERTU» з логотипом «Феррарі»; годинник «G-Shock» в корпусі чорного кольору; дві пари сонцезахисних окулярів в чохлі сірого кольору; чоловічу сумку чорного кольору у якій знаходиться: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_7 , довіреність №2017-2733 від 03.06.2017, супроводжуючі документи на автомобіль марки «Volkswagen GOLF» на іноземній реєстрації « НОМЕР_1 »; кільце з металу жовтого кольору, фрагмент уламку сріблястого кольору; червоний мішечок з під ювелірних виробів; - синій мішечок з під ювелірних виробів у якому виявлено хрестик з металу сірого кольору, ланцюжок з металу сірого кольору, чотири кільця з металу сірого кольору, сережки з металу сірого кольору, уламок (фрагмент) металу сірого кольору, бирка з написом «Преміум»; чоловічу сумку чорного кольору в якій знаходиться, 2 пачки цигарок «Мальборо» одна з яких запакована інша відкрита, зарядний пристрій до телефону «Lenovo», таблетки «Цитрамон» у кількості 3 шт.; запальничку «Lion», магнітний ключ, розкладний ніж з рукояткою сірого кольору з маркуванням «Swira» А 15-238, флакон туалетної води «Givenchy»; флакон туалетної води «MISS Giordani», картка для виплат «Приватбанк» № НОМЕР_8 , рекламна візитка «Fiat», паспорт № НОМЕР_9 ; купюру номіналом 100 доларів США серійний номер LK93258659A, купюру номіналом 50 доларів США серійний номер МЕ02491201А. купюру номіналом 50 євро серійний номер 3, купюру номіналом 3 рубля зразка СРСР серійний номер JIT9758030, купюру номіналом 1 рубль зразка СРСР серійний номер АИ2670344. купюру номіналом 5 рублів зразка СРСР серійний номер ИБ29669859, купюру номіналом 000 рублів серійний номер КС6629472, купюру номіналом 100 рублів серійний номер НИ9116900, купюру номіналом 10 рублів серійний номер ВГ3456670, мобільний телефон марки «Nomi» ІМЕІ № НОМЕР_10 з сімкарткою мобільного оператора «Лайф» НОМЕР_11 , купюру номіналом 10 гривень серійний номер ХД9416701, купюру номіналом 10 гривень серійний номер СЖ5556797, купюру номіналом 20 гривень серійний номер ПИ2545955, купюру номіналом 20 гривень серійний помер ТК8059742, купюру номіналом 5 гривень серійний номер СВ1094157; мобільний телефон марки «Lenovo» в корпусі чорного кольору Імеі № НОМЕР_12 , ІМЕІ № НОМЕР_13 , сімкартка мобільного оператора «Лайф» з абонентським номером НОМЕР_14 , 5 мішечків для ювелірних виробів. З бирки від ювелірних виробів, ланцюжок з металу жовтого кольору, ланцюжок з металу сріблястого кольору із підвіскою у вигляді серця, браслет з металу сірого кольору (розірваний), сережки з металу жовтого кольору 6 із половиною пар. перстень з металу жовтого кольору, підвіска у вигляді жаби з металу жовтого кольору, 2 кільця з металу сріблястого кольору, купюру номіналом 100 доларів США серійний номер KJ07505783A; грошову купюру номіналом 20 фунтів серійний номер ИС36586109, купюра номіналом 200 гривень серійний номер ТВ6049891, купюру номіналом 5 Канадських доларів серійний номер НРТ2823402, купюру номіналом 5 Австралійських доларів серійний номер ВМ05723975, купюру номіналом 20 Австралійських доларів серійний номер AJ07551306; купюру номіналом 100 гривень серійний номер 338075509, купюру номіналом 20 гривень серійний номер СЗ1236954, купюру номіналом 10 гривень серійний номер СЕ9251429, ТД2320429, ТЗ1829300; кільце з металу сріблястого кольору; автомобіль марки «Volkswagen GOLF» на іноземній реєстрації з номерним знаком « НОМЕР_1 »; трапяну барсетку - повернути власникам; 3 рукавиці чорного кольору,2 серценини з нижнього та верхнього замка вхідних дверей, 2 металеві, 1 картонну коробку із слідами пальців рук - знищити.
Повернути ОСОБА_17 внесену заставу за ОСОБА_4 у сумі 101 040 грн.00 коп.( сто одна тисяча сорок гривень 00 копійок).

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1