печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва надійшло вказане клопотання слідчого, прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні Офісу Генерального прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Представник володільця майна в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, Другим відділом Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000348 від 05.05.2021, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

15.07.2021 у кримінальному провадженні призначено судову експертизу звукозапису, проведення якої доручення експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

16.08.2021 у кримінальному провадженні призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручення експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.

У зв`язку вищевказаним з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого злочину, як це вимагає стаття 9 КПК України виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, мають значення для досудового розслідування як докази та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до:

- листа за підписом в.о. заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 13210/10/07-16-08-00-11 від 28.09.2020;

- посадову інструкцію. державного службовця головного державного ревізора інспектора, що діяла станом 12.05.2021, на із відміткою про ознайомлення з нею ОСОБА_5 ;

- посадову інструкцію державного службовця головного державного ревізора інспектора, що діяла станом 28.09.2021, на із відміткою про ознайомлення з нею ОСОБА_5 ;

- посадову інструкцію начальника відділу боротьби із відмиванням доходів, отриманих злочинним шляхом, що діяла станом 12.05.2021, на із відміткою про ознайомлення з нею ОСОБА_4 ;

- посадову інструкцію начальника відділу боротьби із відмиванням доходів, отриманих злочинним шляхом, що діяла станом 28.09.2021, на із відміткою про ознайомлення з нею ОСОБА_4 ;

- положення про відділ боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом ІНФОРМАЦІЯ_3 , підписаний ОСОБА_4 з відміткою про ознайомлення з ним ОСОБА_5 , що діяв станом на 28.09.2021;

- положення про відділ боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом ІНФОРМАЦІЯ_3 , підписаний ОСОБА_4 з відміткою про ознайомлення з ним ОСОБА_5 , що діяв станом на 12.05.2021;

- копії усіх матеріалів облікової справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- копії аудіо- та/або відеозаписів, що містять голос та мовлення

ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .

Дані документи мають суттєве значення для дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення оскільки підтверджуватимуть факти вчинення та не вчинення дій ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в інтересах третьої особи з використанням наданого їй службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди.

Також надані документи необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні оскільки є об`єктом дослідження та містять особисті рукописні підписи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а матеріали її особової справи вільні зразки почерку і підпису.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів з можливістю їх вилучення, з метою забезпечення подальшого проведення експертного дослідження.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , а також слідчим п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_17 та ОСОБА_18 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення, а саме до:

- оригіналу листа за підписом в.о. заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 13210/10/07-16-08-00-11 від 28.09.2020;

- оригіналу посадової інструкції державного службовця головного державного ревізора інспектора, що діяла станом 12.05.2021, на із відміткою про ознайомлення з нею ОСОБА_5 ;

- оригіналу посадової інструкції державного службовця головного державного ревізора інспектора, що діяла станом 28.09.2021, на із відміткою про ознайомлення з нею ОСОБА_5 ;

- оригіналу посадової інструкції начальника відділу боротьби із відмиванням доходів, отриманих злочинним шляхом, що діяла станом 12.05.2021, на із відміткою про ознайомлення з нею ОСОБА_4 ;

- оригіналу посадової інструкції начальника відділу боротьби із відмиванням доходів, отриманих злочинним шляхом, що діяла станом 28.09.2021, на із відміткою про ознайомлення з нею ОСОБА_4 ;

- оригіналу положення про відділ боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом ІНФОРМАЦІЯ_3 , підписаний ОСОБА_4 з відміткою про ознайомлення з ним ОСОБА_5 , що діяв станом на 28.09.2021;

- оригіналу положення про відділ боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом ІНФОРМАЦІЯ_3 , підписаний ОСОБА_4 з відміткою про ознайомлення з ним ОСОБА_5 , що діяв станом на 12.05.2021;

- копії усіх матеріалів облікової справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- копії аудіо- та/або відеозаписів, що містять голос та мовлення ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий слідчому

Слідчий суддя ОСОБА_1