Справа № 699/811/21
Номер провадження 1-кп/699/167/21
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження
23.12.2021 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією матеріали обвинувального акта у межах кримінального провадження № 0000184 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України

УСТАНОВИВ:
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000184 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, після чого було призначено підготовче судове засідання.

До обвинуваченої запобіжний захід не застосовувався.

У судове засідання до приміщення суду з`явилися прокурор, потерпілий та обвинувачена.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченої.

Потерпілий щодо клопотання прокурора заперечень не мав.

Обвинувачена винуватість у вчиненні проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, визнала повністю, у вчиненому щиро каялася, підтвердивши обставини, а саме час, місце, мотив та спосіб вчинення нею інкримінованого правопорушення, викладеного в обвинувальному акті, які відповідають дійсності.

Так, 30.06.2021 близько 11.00 год., реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, з метою здійснення викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном і звернення його на свою користь, перебуваючи у приміщенні магазину «Новий світ» за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 ,взяла з полиці магазина та поклала до своєї сумки, яку принесла з собою, наступні продукти: помідори «Чумак» в кількості 0,356 кг, масло «Люстдорф» в кількості 1 упаковка, риба «Скумбрія х/к» вагою 0,748 кг, сметана «Президент» в кількості 2 упаковки, сир «Ементалер» вагою 0,472 кг, упаковка рогаликів «Студентські» в кількості 1 шт, маргарин ваговий в кількості 0,352 кг, упаковка сметани «Ферма» загальною вартість 399,15 грн. Після чого пройшла повз касу магазина «Новий світ» та направилася в сторону виходу, не заплативши за вказані продукти, та була затримана охоронцем магазина «Новий світ».

Потерпілому повернуто на відповідальне зберігання вище перелічені продукти, таким чином шкоду відшкодовано, що знайшло своє відображення в обвинувальному акті.

Отже, ОСОБА_5 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, а саме вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
В обвинувальному акті зазначено, що обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Прокурор заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримали.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думки учасників судового провадження, суд дійшов наступного.
На підставі ст. 45 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_5 є раніше не судимою, про що зазначено в обвинувальному акті.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком.
Під час судового розгляду встановлено що ОСОБА_5 вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) (ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України).
Станом на час розгляду справи завданні вчиненим проступком збитки обвинувачена фактично відшкодувала у повному обсязі.
З обвинувального акта вбачається, що у ході досудового розслідування встановлено обставини, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання, а саме: щире каяття, активне сприяння досудовому розслідуванню, відшкодування збитків.
Під час судового слідства ОСОБА_5 надала щодо себе викривальні показання, щиро каялася.
Таким чином, обвинувачена вчинила кримінальне правопорушення (проступок), щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, повністю відшкодувала завдані збитки.
Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Ураховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України., на підставі ст. 45 КК України.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні, запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався.
Питання щодо долі речових доказів підлягає вирішенню на підставі ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 45 КК України, ст. 284, 285, 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене 01.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України - закрити.

Речові докази: помідори «Чумак» в кількості 0,356 кг, масло «Люстдорф» в кількості 1 упаковка, риба «Скумбрія х/к» вагою 0,748 кг, сметана «Президент» в кількості 2 упаковки, сир «Ементалер» вагою 0,472 кг, упаковка рогаликів «Студентські» в кількості 1 шт, маргарин ваговий в кількості 0,352 кг, упаковка сметани «Ферма», які були передані на зберігання потерпілому ОСОБА_4 залишити у володінні останнього.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 23.12.2021.

СуддяОСОБА_1