1Справа № 335/1206/21 1-кс/335/874/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 20.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначила, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000031 від 20.01.2021 за ч. 2 ст. 307 КК України, виявлено новий злочин, а саме 22.02.2022 приблизно о 17.55 год., ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, шляхом відправлення посилки через ТОВ «Нова пошта», відділення № 25, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Червона, буд. 3, незаконно збула наркотичний засіб «метадон» у 66 згортках.

22.02.2022 року, в період часу з 18:50 год. до 20:07 год., старшим слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_3 , було проведено огляд складського приміщення відділення № 25 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Червона, буд. 3, в ході якого виявлено дві картонні коробки з продуктами харчування, при відкритті двох упаковок кукурудзяних паличек, серед самих паличек були виявлені паперові згортки, в яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору .

Під час вказаного огляду слідчим було виявлено та вилучено наступне: паперові згортки у загальній кількості 66 (шістдесят шість) штук, з порошкоподібною речовиною білого кольору; товарно-транспортна накладна № 6392, вилучена разом з фрагментом картонної коробки; товарно-транспортна накладна № 5695, вилучена разом з фрагментом картонної коробки; товарний чек № 362 від 22.02.2022 магазину «Апельмон».

22.02.2022 року відомості про вказаний злочин внесено до ЄРДР № 0000052 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

23.02.2022 року прокурором Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 , кримінальне провадження №0000052 об`єднано в одне провадження з кримінальним провадження №0000031.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, на стадії досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищезазначене майно, слідчий просить накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення огляду складського приміщення відділення № 25 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Червона, буд. 3, а саме: паперові згортки у загальній кількості 66 (шістдесят шість) штук, з порошкоподібною речовиною білого кольору;товарно-транспортна накладна № 6392, вилучена разом з фрагментом картонної коробки; товарно-транспортна накладна № 5695, вилучена разом з фрагментом картонної коробки;товарний чек № 362 від 22.02.2022 магазину «Апельмон».
Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
У судове засідання представник володільця вилученого майна не з`явився.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.
Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000031 від 20.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст.ст.167,168 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 КПК. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК.
Згідно з положеннями ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно положень ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, яке було вилучено під час огляду, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.
Керуючись ст. 98, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 20.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення огляду складського приміщення відділення № 25 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Червона, буд. 3, а саме:

-паперові згортки у загальній кількості 66 (шістдесят шість) штук, з порошкоподібною речовиною білого кольору;

-товарно-транспортна накладна № 6392, вилучена разом з фрагментом картонної коробки;

-товарно-транспортна накладна № 5695, вилучена разом з фрагментом картонної коробки;

-товарний чек № 362 від 22.02.2022 магазину «Апельмон».

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1