Справа № 739/1135/21 Номер провадження 1-кп/739/85/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Новгород-Сіверський кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.07.2021 року за № 0000207 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Новгород-Сіверський, Чернігівської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, раніше судимої, востаннє 02.04.2021 Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ч.1 ст.185 КК України до 200 годин громадських робіт, (судимість у встановленому порядку не знята та не погашена)

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , обвинувачується у тому, що будучи засудженою 02.04.2021 Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт, перебуваючи на обліку в Новгород-Сіверському районному секторі філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, будучи ознайомленою під розпис з умовами, терміном та порядком відбування покарання, попередженою про кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України за ухилення від відбування покарання, умисно, без поважних причин ухилялася від його відбування за наступних обставин.

Згідно ч. 5 ст. 124, п.9 ч. З ст. 129 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 № 2453-VI судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання, серед іншого, фізичними особами.

У порушення зазначених вимог, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про обов`язковість відбуття покарання у виді громадських робіт у ПП «Н-С. Вікторія-Школярик» в м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області, згідно направлення Новгород-Сіверського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області від 26.05.2021, у травні 2021 року без поважних причин не відпрацювала 12 годин із запланованих. У черні 2021 року ОСОБА_4 без поважних причин не відпрацювала 68 годин громадських робіт із запланованих.

ОСОБА_4 обвинувачується в ухиленні засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому їй обвинуваченні за ч.2 ст.389 КК України визнала повністю та підтвердила фактичні обставини, викладені в обвинуваченні. Пояснила, що вона дійсно не відпрацювала призначені судом громадські роботи без поважних причин 188 годин, оскільки не було часу. У скоєному щиро розкаюється, та просила призначити більш м`яке покарання.

У зв`язку з тим, що обвинувачена свою вину у скоєнні кримінального правопорушення та обставини кримінального правопорушення визнала повністю, заслухавши думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, після роз`яснення учасникам судового розгляду щодо позбавлення права оскаржити обставини кримінального правопорушення в апеляційному порядку, суд вважає недоцільним досліджувати докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.
Таким чином, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.2 ст.389 КК України, як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд, відповідно до вимог кримінального закону і передбачених ним санкцій, виходячи із принципів законності, справедливості та індивідуалізації покарання, згідно зі ст. 65 КК України, бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України є кримінальним проступком, враховує наслідки та обставини його вчинення.

Так, до обставини, яка згідно зі ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченій, суд відносить щире каяття.

Обставин, які згідно зі ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченій, суд не знаходить.

Враховуючи зазначені обставини, особу обвинуваченої, яка характеризується посередньо, на обліку лікаря психіатра-нарколога не перебуває, раніше притягалась до кримінальної відповідальності, її сімейний і майновий стан, спосіб життя, відсутність постійного місця роботи, наявність обставини, що пом`якшує покарання та істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого, вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 389 КК України у виді арешту із застосуванням ст.ст. 71, 72 КК України, яке на думку суду буде необхідним та достатнім для її виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів, відповідатиме принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Речові докази у кримінальному провадженні особову справу ОСОБА_4 №05/2021 зберігати в Новгород-Сіверському РС філії Державної установи з питань пробації «Центр пробації» в Чернігівській області.

Запобіжний захід до обвинуваченої ОСОБА_4 не обирався.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначити їй покарання у виді 2 (двох) місяців арешту.

На підставі ст. 71 КК України із урахуванням приписів ст.. 72 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 02 квітня 2021 року та за сукупністю вироків остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох місяців) 15 днів арешту.

Речові докази у кримінальному провадженні - особову справу ОСОБА_4 №05/2021 зберігати в Новгород-Сіверському РС філії Державної установи з питань пробації «Центр пробації» в Чернігівській області.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироку законної сили не обирати.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити ОСОБА_4 та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1