справа № 208/8607/21
№ провадження 1-кс/208/2024/21
УХВАЛА
Іменем України

29 жовтня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотанням дізначава сектору дізнання Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:
Дізнавач сектору дізнання Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

У своєму клопотанні просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), зобов`язати надати дізнавачу СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , членам групи по кримінальному провадженню №0000329, оперуповноваженому Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 ; оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 ; оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 ; оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 ; оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 ; оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , у відповідності до вимог ст.ст. 40-41, 218 КПК України, інформацію про роботу абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в мережі відповідного оператора мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: абонентські номери, які працювали із зазначеними абонентами мобільного зв`язку, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вихідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), а також інформацію про мобільні термінали котрі працювали із зазначеними абонентськими номерами в період часу з 24.07.2021 року по термін виконання ухвали.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

В судове засідання прокурор, дізнавач не з`явились, надали заяву про розгляд клопотання без їх участі, просили задовільнити в повному обсязі.

Слідчий суддя, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 26.07.2021 року невстановлена особа шляхом зловживання довірою заволоділа майном ОСОБА_11 , чим завдала останньому майнової шкоди про, що внесені відомості до ЄРДР № 0000329 від 30.07.2021 р. за ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування, потерпілий ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , пояснив що 25.07.2021 року до нього зателефонував невідомий з мобільного номеру НОМЕР_1 та представився ОСОБА_12 . Він сказав йому, що номер йому надав знайомий ОСОБА_13 , та він запропонував ОСОБА_11 роботу охоронцем на автостоянці. Він назначив зустріч на наступний день біля магазину «Ева» поблизу входу до «центрального ринку». При зустрічі 26.07.2021 року чоловік повідомив йому, що є нова стоянка та вони набирають охоронців. Повідомив, що зарплатня 7000 гривень. Далі він сказав мені, що видадуть мобільний телефон, однак потрібно купити сім-карту. ОСОБА_11 разом з ним придбав сім-карту та передав йому. Також, він сказав, що потрібно пройти медичну комісію, і за це потрібно заплатити 400 гривень. Дані гроші ОСОБА_11 йому відразу передав. Чоловік сказав, що стоянка на вулиці Матросова, ОСОБА_11 запропонував йому проїхати туди, однак він сказав, що він поспішає до міста Дніпра.
27.07.2021 року невідомий на ім`я ОСОБА_14 знову зателефонував та повідомив, що потрібно вказати розміри для форми та оформити карту в « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для виплати заробітної плати. ОСОБА_11 погодився та вони зустрілися знову біля магазину «Ева» поблизу входу до «центрального ринку» та направилися до центрального відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по пр. Свободи у місті Кам`янське. ОСОБА_11 отримав карту «універсальну» та коли вони вийшли ОСОБА_14 сфотографував мої документи, паспорт та інн, після чого взяв карточку, сказавши, що йому потрібно для оформлення ОСОБА_15 на роботі. Та сказав, що знову поспішає до міста Дніпро.
28.07.2021 року знову зателефонував ОСОБА_14 та сказав, що потрібно зустрітися, так як у них не має грошових коштів для форми та ОСОБА_11 має передати йому 800 гривень для форми. Вони зустрілися поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по проспекту Свободи та ОСОБА_11 передав йому 800 гривень.
Також 28.07.2021 року ОСОБА_11 направився до центу зайнятості у місті Кам`янське так як його викликали та повідомили, що немає роботи для нього. Та повідомили йому, що вчора було здійснено виплати. ОСОБА_11 направився до банкомату, та не зміг зняти кошти у зв`язку з чим направився до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У відділені йому повідомили, що кошти дійсно прийшли у сумі 5304,68, та з його карти для виплат НОМЕР_3 було здійснено переказ до карти « ІНФОРМАЦІЯ_5 », після чого було знято декількома платежами в банкоматі за адресою: АДРЕСА_3 та здійснювалася покупка в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_4 . Окрім того було змінено фінансовий номер на інший, а саме: НОМЕР_2 . Зрозумівши, що його ошукав шахрай ОСОБА_11 звернувся до поліції.
Під час досудового розслідування, були проведені заходи з метою встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення. В ході проведення таких заходів в рамках кримінального провадження, було встановлено, що невстановлена особа, яка може бути причетна до вказаного кримінального правопорушення в день вчинення кримінального правопорушення користувалася належними їй мобільними номерами ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).
У зв`язку із встановлення суті вчинення кримінального правопорушення та з`ясування істини у діях учасника кримінального провадження та встановлення точного місця вчинення кримінального правопорушення, а також перебування причетної особи на місці вчинення кримінального правопорушення у органу досудового розслідування дізнавач просить суд отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного, з метою з`ясування встановлення істини у провадженні та точного місця вчинення кримінального правопорушення. Отримана інформація матиме доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, оскільки може підтверджувати або спростувати факт перебування мобільних терміналів вказаних осіб на місці вчинення кримінального правопорушення.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку). Отримати документи із вказаною інформацією можливо у операторів телекомунікаційних систем: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ) та згідно ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо в інший спосіб встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що для з`ясування істини у діях учасника кримінального провадження та встановлення точного місця вчинення кримінального правопорушення, а також перебування причетної особи на місці вчинення кримінального правопорушення необхідно надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікаційних систем: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого за адресою: АДРЕСА_1 )
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163, 164 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Клопотання дізначава сектору дізнання Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), зобов`язати надати дізнавачу СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , членам групи по кримінальному провадженню №0000329, оперуповноваженому Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 ; оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 ; оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 ; оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 ; оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 ; оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , інформацію про роботу абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в мережі відповідного оператора мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: абонентські номери, які працювали із зазначеними абонентами мобільного зв`язку, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вихідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), а також інформацію про мобільні термінали котрі працювали із зазначеними абонентськими номерами в період часу з 24.07.2021 року по термін виконання ухвали.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1