Справа № 466/1830/22
Провадження № 1-кс/466/412/22
У Х В А Л А

22 березня 2022 року , слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000216 від 20.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, -

встановив:

прокурор ОСОБА_3 22.03.2022р. звернулась до суду з вищевказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП в Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 20.03.2020 до ЄРДР за №0000216 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України по факту зловживання службовим становищем посадовими особами Львівської міської ради, що спричинило тяжкі наслідки.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій. Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні сплив 20.03.2022. Однак, закінчити досудове розслідування у передбачений ч.2 ст.364 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести всі необхідні слідчі (розшукові) дії, для чого необхідний додатковий строк у 12 (дванадцять) місяців.

Прокурор подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є підстави для задоволення клопотання , виходячи за нижченаведеного.

Пунктом 21 ч.1 ст.7 КПК України передбачено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться розумність строків.

Згідно ч.1, ч.2 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Статтею 113 КПК України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, що врегульовано ст. 2 КПК України.

24.02.2022 року Президент України Верховний Головнокомандувач Збройних Сил України підписав Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». В умовах військової стану органи поліції діють відповідно до ст.ст. 8,65 Конституції України, ст.ст. 5,6,17 Закону України « Про правовий режим воєнного стану «, ч. 1 ст. 17 Закону України « Про оборону України», ст. 17 Закону України « Про основи національного спротиву», п. 24 ч. 1 ст. 23, ч. 2 ст. 24 Закону України « Про національну поліцію» . Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає підставними твердження прокурора про поважність причин пропуску строку звернення до суду з питання продовження строку досудового розслідування у період до 20.03.22 .

Відповідно до ч.1 ст. 295-1, у випадках, ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій .

Враховуючи наведене, те, що для повного об`єктивного всебічного розслідування даного кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих дій, а тому, керуючись ст.ст.40, 110, 219,294,295,295-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000216 від 20.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України до12 (дванадцяти) місяців, тобто до 20.03.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1