н/п 1-кс/953/9472/21
"19" жовтня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
-адреси розташування та номери базових станцій.
-типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) з`єднання нульової тривалості.
-дати, час та тривалість з`єднання.
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), з`єднання нульової тривалості.
-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), з`єднання нульової тривалості.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 10.05.2020 року до Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що в тимчасовій споруді, яка знаходиться поблизу водоймища поблизу с. Новонадеждине Близнюківського району Харківської області, 10.05.2020 року виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході проведення огляду місця події встановлено, що на тілі ОСОБА_4 мають тілесні ушкодження у вигляді: однотипних ран лінійних форм, з нерівними краями, заокругленими кінцями, на волосяній частині голови в тім`яній ділянці по середній лінії (1,5х0,5 см); в тім`яній ділянці зліва в 2 см від серединної лінії (3х0,6, 2х0.4 см); в лівій скроневій ділянці (3,8х1,2 см); в лобно-тім`яній ділянці по середній лінії (1,7х0,9 см); в лобній ділянці по серединній лінії (2,8х0,7 см); в лівій скроневій ділянці в 1 см з переду від вушної раковини рана невизначено форми, з нерівними краями, розмірами 1х0,7 см; синець в лівій навколо очній ділянці розмірами 6х4 см.
До теперішнього часу встановити особу причетну до вчинення даного злочину не представилося можливим.
30.09.2021 року до СУ ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про те, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетна:
1. ОСОБА_5 , в користуванні має номери телефону, оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Однією із слідчих версій по справі є те, що особа, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення користувалась мобільним оператором зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в зв`язку з чим у сторони обвинувачення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та його з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки й смс повідомлення: наступних номерів мобільних телефонів:
НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 00:00 години 01.03.2020 року по 00:00 години 11.05.2020 року.
В той же час зазначена інформація перебуває в електронних документах, зазначеного оператору телекомунікації (мобільного оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий зазначає, що у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою. Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення кримінальних правопорушень та встановити її особистість, наразі не представилося можливим.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Згідно ч.5 ст.163 КК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відсутні дані яким чином встановлені номери телофону, що ними користуються саме ОСОБА_5 та що вказана особа причетна до вбивства ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1