Справа № № 585/3232/21
Номер провадження 1-кп/585/425/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
26 листопада 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючої судді: ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 потерпілого ОСОБА_6 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000536 від 22.09.2021 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

в с т а н о в и в:
В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 0000536 від 22.09.2021 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначив адвоката ОСОБА_4 для надання правової допомоги ОСОБА_5 .
26 листопада 2021 року в судовому засіданні ОСОБА_5 заявив про відмову від адвоката ОСОБА_4 та призначення йому іншого адвоката.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_5 оскільки у них із обвинуваченим різні погляди на спосіб захисту.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що з огляду на позицію сторони захисту він не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого та просив призначити йому іншого адвоката.
Потерпілий поклався на думку суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Умови заміни адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу визанчані ст.54 КПК та Статтею 24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" .

Відповідно до ст.17 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" до повноважень центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги віднесено прийняття рішення про заміну адвоката відповідно до статті 24 цього Закону;

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що правову допомогу ОСОБА_5 надає адвокат ОСОБА_4 за дорученням наданим Центром БПД ще на стадії досудового слідства.

Враховуючи вищевикладене, та те, що в підготовчому судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, а іншого захисника обвинувачений самостійно не залучає, то з метою дотримання права обвинуваченого на захист під час розгляду обвинувачення в суді, виникла необхідність заміни адвоката, не дивлячись на відсутність вимоги Закону про обов`язкову участь адвоката в цьому провадженні.

Керуючись ст. 47, 48, 52 КПК України, Законом України " Про безоплатну правову допомогу ", -

п о с т а н о в и в :
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від адвоката ОСОБА_4
Звернутись до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для призначення адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити його прибуття у судове засідання Роменського міськрайонного суду Сумської області ( м. Ромни, бул.Шевченка,14 ) о 15 годині 00 хвилин 07 грудня 2021 року.

Зобов`язати прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_7 надати можливість призначеному захиснику та обвинуваченому, у випадку подання відповідних заяв, ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала не оскаржується.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1