Справа № 694/2093/21 провадження №1-кс/694/1003/21
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

18.11.2021 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка клопотання слідчого СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення їх копій), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеним до ЄРДР за № 0000836 від 10.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншу особу, на яку покладені обов`язки керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_2 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до протоколів проведення слідчих дій, висновків експертів та речових доказів, що містяться в матеріалах кримінального провадження №0000305 від 18.06.2020, з можливістю тимчасового вилучення належним чином завірених копій цих матеріалів в повному обсязі.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 09.08.2021 до канцелярії Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від адвоката ОСОБА_5 , про те що під час досудового розслідування кримінального провадження №0000305 від 18.06.2020 ним встановлено наявність злочину передбаченого ч. 1 ст.286 КК України у діях ОСОБА_6 .
Дане повідомлення зареєстроване в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Звенигородського районного відділу поліції за № 8594 від 09.08.2021 року.
Відомості про вказану подію внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000836 від 10.08.2021, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
В ході розгляду заяви було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000305 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відкритого за фактом дорожньо-транспортної пригоди.
В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000836 від 10.08.2021 року, встановлено, що 18.06.2020 близько 17 год. 00 хв. водій вантажного автомобіля «МАN» н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , рухаючись по автодорозі сполученням Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань від м. Сміла в напрямку м. Умань, на 104 км+ 600 м. вказаної автодороги, на території Шполянського району Черкаської області, при здійсненні маневру повороту вліво на польову дорогу, вчинив зіткнення з легковим автомобілем «Рено» н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який рухався в попутному напрямку та здійснював обгін автомобіля «МАN» н.з. НОМЕР_1 . В результаті даної ДТП пасажир автомобіля «Рено» н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому 4-5 пальців лівої руки.
В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000305 від 18.06.2020 адвокатом ОСОБА_5 залучено судового експерта ОСОБА_9 для проведення судової автотехнічної експертизи. Відповідно до висновку судової автотехнічної

експертизи №СТ/58Е-21 від 29.07.2021 встановлено, що у діях водія автомобіля «Рено» н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_6 вбачаються порушення вимог п.14.6 а) Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору, перебувають у причинному звязку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати:протоколи проведення слідчих дій, висновки експертів та речові докази, що містяться в матеріалах кримінального провадження №0000305 від 18.06.2020.
30.07.2021 досудове розслідування кримінального провадження №0000305 від 18.06.2020 завершене складанням обвинувального акту відносно підозрюваного ОСОБА_7 , та відповідно до змісту супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_7 (вих.№ 7585/55/12-2021 від 30.07.2021), матеріали вказаного провадження були направлені до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: з метою проведення судової автотехнічної експертизи для встановлення причинного зв`язку між діями водія автомобіля «Рено» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_6 та виникненням дорожньо-транспортної пригоди, а також наслідками у вигляді тілесних ушкоджень середньої тяжкості у потерпілого.
Враховуючи вище викладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до протоколів проведення слідчих дій, висновків експертів та речових доказів, що містяться в матеріалах кримінального провадження №0000305 від 18.06.2020, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,
Слідчий СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 подала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Особу, у володінні якої знаходяться зазначені в клопотанні документи, повідомлено належним чином про розгляд клопотання.
У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надходило, відтак фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження, є в тому числі, тимчасовий доступ до речей та документів.
Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідчий посилається на ст. ст. 159-160 КПК України, та зазначає, що інформація, яка міститься в матеріалах кримінального провадження№0000305, зокрема у протоколах

проведення слідчих дій, висновках експертів та речових доказах, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Викладені в клопотанні доводи дають обґрунтовані підстави вважати, що документи, до яких слідчий просить отримати доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані, як докази.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, існує необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Разом з тим, немає необхідності обумовлювати в ухвалі окреме зобов`язання для відповідальних осіб суду, оскільки дана ухвала сама по собі зобов`язує на вчинення відповідних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 159-160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеним до ЄРДР за № 0000836 від 10.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України - задовольнити.
Надати слідчому Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися та вилучити належним чином завірені копії протоколів проведення слідчих дій, висновків експертів та речових доказів, що містяться в матеріалах кримінального провадження №0000305 від 18.06.2020.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1