Справа № 167/1358/20
Номер провадження 1-в/167/28/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2021 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Рожищенського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про затримання та направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Рожище Луцького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 28.12.2020 року вироком Рожищенського районного суду Волинської області за частиною 1 статті 309 КК України до двох років обмеження волі, на піставі статтей 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік,
з участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника органу пробації ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

20.07.2021 року начальник Рожищенського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про затримання та направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, ОСОБА_3 , засудженого 28.12.2020 року вироком Рожищенського районного суду Волинської області за частиною 1 статті 309 КК України до двох років обмеження волі, і який умисно ухиляється від отриманя припису про виїзд до місця відбування покарання.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала з підстав, наведених у ньому, просила подання задовольнити.
Прокурор подання органу пробації підтримав з підстав, наведених у ньому, просив подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що він не знав, що і як йому робити, у суді йому не надали ніяких документів, орган пробації ніяких повідомлень йому не залишав, з родичами він не спілкується.
Суд, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 28.12.2020 року ОСОБА_3 засуджено за частиною 1 статті 309 КК України до двох років обмеження волі, і на піставі статтей 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік (ас 37-39).
У судовому засіданні встановлено, що 04.02.2021 року ОСОБА_3 взято на облік Рожищенського РС філії ДУ «Центр пробації» і 10.02.2021 року засудженому під письмову розписку роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням, роз`яснені правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, за систематичне вчинення адміністративних правопорушень та вчинення нового злочину.
Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 10.06.2021 року, яка набрала законної сили і була оголошена за участі ОСОБА_3 , скасовано відносно засудженого ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання і направлено для відбування покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі (ас 68-71).
30.06.2021 року ОСОБА_3 взято на облік Рожищенського РС філії ДУ «Центр пробації», як особу, стосовно якої звільнення від відбування покарання скасовано.
16.07.2021 року уповноваженою особою органу пробації було здійснено виїзд до засудженого з метою встановлення його місця перебування (проживання) та причин неявки за викликами до уповноваженого органу з питань пробації на 07.07.2021 року та 14.07.2021 року.
Під час перевірки засудженого ОСОБА_3 вдома не виявилося, хоча, зі слів рідної тітки ОСОБА_7 , рідної бабусі ОСОБА_8 , за декілька хвилин до приїзду працівників з органу пробації засуджений ОСОБА_3 ще був у будинку. Одночасно 16.07.2021 року ОСОБА_7 було вручено під підпис виклик для ОСОБА_3 до уповноваженого органу з питань пробації на 19.07.2021 року.
19.07.2021 року засуджений ОСОБА_3 не з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації з невідомих причин і 19.07.2021 року повторно було здійснено виїзд за місцем проживання засудженого з метою встановлення його місця перебування та причини неявки за викликом до уповноваженого органу з питань пробації. У ході перевірки встановлено, що засуджений відсутній за місце проживання.
Відповідно до частини 1 статті 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
Згідно з частиною 2 статті 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
Відповідно до частини 4 статті 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.
Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.
Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.
Відповідно до частини 5 статті 57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Відповідно до частини 1 статті 87 КВК України, особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Протягом цього строку засуджений має право на короткострокове побачення з близькими родичами. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
Враховуючи вищенаведене у сукупності, а також те, що засуджений ОСОБА_3 ухиляється від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання, суд вважає, що є достатні підстави для затримання і направлення ОСОБА_3 для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України, частиною 4 статті 57, статтею 87 КВК України, суд
п о с т а н о в и в:

Подання начальника Рожищенського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області - задовольнити.
Затримати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Рожище Луцького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 28.12.2020 року вироком Рожищенського районного суду Волинської області за частиною 1 статті 309 КК України до двох років обмеження волі, на піставі статтей 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік, ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 10.06.2021 року скасовано відносно засудженого ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання і направлено для відбування покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.
Направити засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, призначеного вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 28.12.2020 року, до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, яке здійснювати у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Надати Відділенню поліцейської діяльності №1 (місто Рожище) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області дозвіл на затримання і взяття під варту засудженого ОСОБА_3 для направлення до Державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» (35331, вулиця Барона Штейнгеля, 92 А, село Городок Рівненського району) для відбування покарання у виді обмеження волі та звільнити ОСОБА_3 з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.
Строк покарання рахувати з моменту прибуття засудженого ОСОБА_3 до відповідної установи відбування покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1