Справа № 364/87/21
Провадження № 1-кп/364/46/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2021 р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_6 не з`явилися,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Володарського районного суду Київської області в смт Володарка Київської області матеріали кримінального провадження, внесеного 13.12.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, зареєстроване місця проживання відсутнє, проживає тимчасово за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ВСТАНОВИВ:
До Володарського районного суду Київської області 04.02.2021 р. надійшов затверджений прокурором Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 13.12.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 КК України.

Ухвалою суду від 05.02.2021 р. призначено підготовче судове засідання на 25.02.2021 р., відкладене за клопотанням прокурора на 19.03.2021 р.; надалі справу знято з розгляду на підставі наказу в.о. голови суду від 12.03.2021 р. № 4-АС через встановлення карантинних обмежень у зв`язку з виявленням у суді підтвердженого випадку захворювання на COVID-19, засідання призначено на 15.04.2021 р., відкладено на 19.04.2021 р. через відсутність підтвердження повідомлення потерпілої.

Ухвалою суду від 19.04.2021 р. за клопотанням обвинуваченого залучено захисника, підготовче судове засідання відкладено на 12.05.2021 р., надалі на 02.06.2021 р. за клопотанням залученого захисника для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, на 15.06.2021 р. через неявку обвинуваченого, на 29.06.2021 р. через відсутність підтвердження повідомлення обвинуваченого про дату, час і місце засідання суду.

Ухвалою суду від 29.06.2021 р. до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано привід, відповідно підготовче судове засідання відкладено на 11.08.2021 р., надалі на 02.09.2021 р. через невиконання ухвали суду про привід.

У підготовче судове засідання 02.09.2021 р. обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, застосований відносно нього привід виконаний не був. До суду 31.08.2021 р. надійшло повідомлення Відділення поліції № 4 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про неможливість приводу у зв`язку з невстановленням його місця перебування (а.п. 84); Олександрійським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області згадана вище ухвала суду від 29.06.2021 р. про привід обвинуваченого також не виконана, про причини невиконання суд не повідомлений.

Разом з тим, у підготовчому судовому засіданні 02.09.2021 р. прокурором долучено до матеріалів справи копію обвинувального акту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 (а.п. 86-89), який було подано 26.08.2021 р. до Гайворонського районного суду Кіровоградської області та з якого вбачається, що до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 03.10.2021 р. в Державній установі «Кропивницька установа виконання покарань № 14» Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України.

У зв`язку з наведеним прокурор у підготовчому судовому засіданні просив відкласти підготовче судове засідання та вжити заходів для забезпечення участі обвинуваченого у засіданні суду.

Захисник відніс вирішення питання на розсуд суду.

Заслухавши позиції учасників судового провадження та вирішуючи порушене питання, суд виходить з такого.

За загальним правилом частини першої статті 323 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Зважаючи на викладене вище та наведені вимоги закону, беручи до уваги, що до обвинуваченого ОСОБА_5 у межах даного кримінального провадження не застосовано запобіжний захід, проте, як з`ясовано стороною обвинувачення, він утримується під вартою через обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою в межах іншого кримінального провадження, що перебуває на розгляді Гайворонського районного суду Кіровоградської області, тому суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, призначити дату нового засідання суду і вжити заходи для забезпечення явки обвинуваченого до суду шляхом постановлення відповідної ухвали про доручення забезпечення його участі в засіданні суду.

Керуючись статтями 42, 323, 392, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного 13.12.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 КК України, відкласти до 10:00 год. 21 вересня 2021 року.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_6 .

Державній установі «Кропивницька установа виконання покарань № 14» Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України забезпечити доставку до Володарського районного суду Київської області обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення його участі у підготовчому судовому засіданні 21.09.2021 р. о 10:00 год. з названого кримінального провадження.

Копії цієї ухвали суду невідкладно видати/надіслати учасникам судового провадження та до Державній установі «Кропивницька установа виконання покарань № 14» Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України до відома і виконання відповідно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1