Провадження №1-в/389/5621
Ухвала

іменем України

30 вересня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка Кіровоградської області подання Знам`янського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській областістосовно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21.06.2018 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.309, ч.1 ст.190 КК України, згідно з ч.1 ст.70 КК України, до 5 років позбавлення волі і звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки, який проживає по АДРЕСА_1 ,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,

встановив:

ОСОБА_4 21.06.2018 засуджений вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.190 КК України, до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на три роки. Ухвалою суду від 11.02.2021 вирок Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області стосовно ОСОБА_4 приведено у відповідність до Закону України від 22 листопада 2020 року № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», а саме змінено строк призначеного покарання до 3 (трьох) років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України щодо звільненням ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки та з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст.76 КК України, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. В іншій частині вирок Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.06.2018, залишено без змін.

За час перебування на обліку ОСОБА_4 21.07.2020 не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважної причини, за що останньому було винесено застереження у вигляді письмового попередження та роз`яснено, що в разі повторного порушення виконання обов`язків покладених на нього судом, стосовно нього на розгляд суду буде винесене подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. В подальшому ОСОБА_4 17.11.2020, 15.12.2020 та 19.01.2021 знову не з`явився за викликом до органу пробації. В ході проведення першочергових розшукових заходів, встановити місце перебування засудженого не вдалось. Листом відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області від 19.02.2021, повідомлено, що ОСОБА_4 з 03.02.2021 перебуває в розшуку.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що не з`являвся до інспектора у зв`язку з тим що втратив телефон, тимчасово за необхідністю проживав у м.Кропивницькому.

Представник Знам`янського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській областіОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного подання пробації.
Заслухавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали особової справи та кримінального провадження судом встановлено наступне.

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.06.2018 ОСОБА_4 визнано винним у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.2 ст.309, ч.1 ст.190 КК України т призначено йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст..75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком на 3 роки, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.02.2021 вирок Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.06.2018 приведено у відповідність до Закону України від 22 листопада 2020 року № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», а саме змінено строк призначеного покарання до 3 (трьох) років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України щодо звільненням ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки та з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст.76 КК України, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. В іншій частині вирок Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.06.2018, залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів особової справи під час відбування покарання, не зважаючи на письмове попередження, роз`яснення про наслідки порушення умов випробування та профілактичні бесіди, ОСОБА_4 починаючи з липня 2020 року періодично не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, без повідомлення та дозволу залишав постійне місце проживання.
Крім того, під час іспитового строку ОСОБА_4 вчинив нові кримінальні правопорушення, два обвинувальні акти стосовно нього перебувають на розгляді у Знам`янському міськрайонному суд.
Також в матеріалах особової справи ОСОБА_4 містяться відомості про те, що з 03.02.2021 його оголошено в розшук, у зв`язку з переховуванням від суду.
Відтак, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за час іспитового строку в цілому допустив 4 неявки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, які мали систематичний характер, а також вчинив під час відбування покарання з випробуванням нові кримінальні правопорушення. При цьому на неодноразові попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання засуджений не реагував.
У зв`язку з чим орган пробації 27.05.2021, тобто до закінчення іспитового строку, звернувся до суду із поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
У відповідності до приписів ч.3,4 ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Поважними причинами неявки засудженої особи за викликом уповноваженого органу з питань пробації у призначений строк можна визнати необізнаність із встановленим органом пробації днем явки, хворобу та інші обставини, які фактично позбавляють її можливості своєчасно прибути (документально підтверджені).
Саме засуджений має довести ту обставину, що він не з`являвся на реєстрацію з поважних причин, а суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість має створити необхідні умови для реалізації процесуальних прав засудженого та виконання ним процесуальних обов`язків.
Засуджений ОСОБА_4 всупереч визначеним судом обов`язкам щодо явки до органу пробації у встановлений уповноваженим суб`єктом день не з`являвся на реєстрацію, будучи неодноразово повідомленим про правові наслідки, які можуть настати в результаті невиконання ним обов`язків.
Наявність об`єктивних причин, які б позбавили засудженого можливості своєчасно прибути для реєстрації до органу пробації ним не доведено.
Така поведінка засудженого вказує на те, що він свідомо не бажає ставати на шлях виправлення, а його поведінка свідчить про те, що попри гуманне ставлення зі сторони держави, пов`язане із застосуванням інституту звільнення від відбування покарання з випробуванням, він знехтував покладеними на нього вироком обов`язками.
Саме сумлінною поведінкою засуджена особа доводить успішність процесу виправлення без реального відбування призначеного судом покарання.
Вбачається, що надаючи письмові пояснення щодо причин неявки засуджений чітко усвідомлював, що це може призвести до скасування іспитового строку та направлення його для реального відбування покарання, однак продовжував ігнорувати покладені на нього судом обов`язки.
Систематичне невиконання обов`язків, покладених на засудженого вироком суду, свідчить про те, що він належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення ставати не бажає, що є підставою для скасування його звільнення від відбування покарання і направлення для відбування покарання, призначеного вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.06.2018.
Оскільки поведінка засудженого протягом іспитового строку не була сумлінною та спрямованою на неухильне виконання обов`язків, суд вважає доведеними підстав для задоволення подання органу пробації, оскільки неявка засудженого на реєстрацію без поважних причин носить систематичний характер.
Крім того, подання органу пробації подано під час іспитового строку, а відтак його закінчення на час розгляду судом подання не перешкоджає вирішенню питання про скасування іспитового строку і направленню засудженого для відбування призначеного покарання так як, закінчення іспитового строку не означає успішне завершення випробування та виконання ОСОБА_4 його умов, не може автоматично розцінюватись як відбуття засудженим покарання, іншої альтернативи ніж направлення засудженого, який не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, у місця позбавлення - немає (ч.3 ст.75 та ч.2 ст.78 КК України).
Суд наголошує, що при розгляді справ даної категорії, предметом з`ясування є виконання засудженим покладених на нього судом зобов`язань та не вчинення нового кримінального правопорушення, а закінчення іспитового строку, лише одна з умов звільнення від відбування покарання.
За таких обставин, суд вважає подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_4 та направлення його для відбування призначеного покарання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного ст.ст.164, 166 КВК України, ст.78 КК України, керуючись ст.ст.2, 370, 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Подання Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.06.2018, за ч.2 ст.309, ч.1 ст.190 КК України, задовольнити.

Скасувати звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням за вироком Знам`янського міськрайонного суду Кірвоградської області від 21.06.2018.

Направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання призначеного вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.06.2018, який ухвалою суду від 11.02.2021 приведено у відповідність до Закону України від 22 листопада 2020 року № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Строк відбування покарання рахувати з дня затримання ОСОБА_4 у порядку виконання вироку Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.06.2018.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1