Справа №538/807/21
Провадження № 1-в/538/53/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2021 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця подання Миргородського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 03.06.2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 125 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Вирок суду набрав законної чинності, звернутий до виконання.

ДУ "Центр пробації" звернувся до суду з поданням про вирішення питання розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, чи позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , звертаючи увагу, що даних про сплату штрафу від засудженого не отримано.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, його неявка в силу положень ч. 5 ст. 539 КПК України не є перешкодою для його проведення.

В судовому засіданні представник Центру пробації просив задовольнити подання, відповідаючи на запитання прокурора пояснив, що до подачі вказаного клопотання перевіряв в казначействі про сплату ОСОБА_4 штрафу, відомості про що на той час були відсутні.

Прокурор заперечував проти задоволення подання, зазначив, що засуджений ОСОБА_4 виконав вирок суду від 03.06.2021 р., штраф в розмірі 850 грн сплатив 12.11.2021 р., про що надав відповідну квитанцію, за таких обставин вважав, що необхідно відмовити в задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу,встановив наступне.

Частиною 1 ст. 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 , призначений йому вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 03.06.2021р штраф сплатив, що підтверджується повідомленням Укрпошти від 12.11.2021 р.

За таких обставин, підстави для задоволення подання Миргородського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області відсутні.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Миргородського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Полтавський апеляційний суд, через Лохвицький районний суд Полтавської області, протягом семи діб з дня оголошення.

Суддя Лохвицького
районного суду ОСОБА_1