Дата документу 30.08.2021 Справа № 554/8002/20
У Х В А Л А

30 серпня 2021 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту,ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 05 липня 2020 року, приблизно о 16 годині 55 хвилин, керуючи транспортним засобом Renault Clio Symbol, д. н. з. НОМЕР_1 по вул. Героїв АТО з боку вул. Г. Сталінграду у напрямку пров. Братів Зерових м. Полтави у районі магазину «АТБ-маркет» по вул. Героїв АТО м. Полтави, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, проявив неуважність до дорожньої обстановки, не надав перевагу у русі пішоходу, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу та здійснив наїзд на потерпілу ОСОБА_7 , яка переходила проїзну частину зліва на право відносно його напрямку руху, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я у вигляді: закритого імпресійного внутрішньо-суглобового перелому зовнішнього виростку правої великогомілкової кістки, зі зміщенням та саден шкіри лівого стегна і гомілки.

В судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_4 надав суду ряд медичних документів потерпілої ОСОБА_7 та просив призначити у даній справі комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Які захворювання, виявлені у потерпілої ОСОБА_7 , є наслідком отриманих нею травм в ДТП, яка мала місце 05.07.2020 року;

2.Ознаки якого ступеня тяжкості станом на сьогодні мають заподіяні потерпілій ОСОБА_7 тілесні ушкодження внаслідок ДТП, яка мала місце 05.07.2020 року.
3.Чи мається причинно-наслідковий зв`язок між виявленими у ОСОБА_7 тілесними ушкодженнями і пов`язаними з ними розладами здоров`я та подією ДТП, яка мала місце 05.07.2020 року.

4.Чи мається причинно-наслідковий зв`язок між встановленою у потерпілої ОСОБА_7 інвалідністю та подією ДТП, яка мала місце 05.07.2020 року.

5.Який відсоток страти загальної та професійної працездатності у потерпілої ОСОБА_7 після отриманих нею 05.07.2020 року у результаті ДТП травм.

В обґрунтування клопотання послався на те, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 801 від 27.07.2020 року отримала ушкодження середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я. Проте, після отримання вказаного висновку до теперішнього часу продовжує лікуватися у різних спеціалістів в зв`язку із травмами, отриманими під час ДТП 05.07.2020 року. Зокрема, в жовтні 2020 року проходила лікування в КП «4-та міська клінічна лікарня ПМР» та усі лікарі відвідували її вдома в зв`язку з неможливістю самостійно пересуватися. Від лікарів КП «4-та міська клінічна лікарня ПМР» отримала направлення на спеціальну травматологічну медико-соціально-експертну комісію (МСЕК), оглядом якої від 20.10.2020 р. визнана інвалідом II групи за загальним захворюванням з ураженням опорно-рухового апарату. Також за час, що минув після ДТП проходила лікування в КП «Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В. Скліфосовського ПОР» з приводу перелому кореня зубу (оперативне видалення уламків) та отримувала консультації лікаря-флеболога Боркунова. Перебувала на стаціонарному лікуванні в КП «Полтавський обласний психоневрологічний диспансер ПОР» з приводу посттравматичного психічного розладу. Але навіть після закінчення лікування продовжує відчувати страхи та фізичний дискомфорт, функції нижніх кінцівок й досі не відновилися до попереднього, нормального стану, постійно набрякають, має суттєві труднощі з самостійним пересуванням.
На сьогодні за станом її здоров`я постійно спостерігають лікарі: травматолог, невропатолог, психіатр та судинний хірург. Усі наявні розлади здоров`я пов`язує безпосередньо з подією ДТП 05.07.2020 року. Цей зв`язок неодноразово було підтверджено лікарями, позаяк до зазначеної пригоди мала чудовий фізичний стан та гарне здоров`я, ніколи не хворіла та ніде не лікувалась. Окрім того, висновком МСЕК від 20.10.2020 року їй протипоказана робота, пов`язана з тривалою ходою, що унеможливлює виконання роботи за фахом (повар).
Прокурор поклався на розсуд суду.
Обвинувачений за захисник заперечили про даного клопотання, вважаючи його безпідставним. При цьому захисник вважав за необхідне надання потерпілою рентгенограм травмованої кінцівки з датою обстеження не раніше 05.03.2021 року.
Суд, заслухавши клопотання, вивчивши матеріали справи, приходить до таких висновків.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно п. 2.4. Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом МОЗ України від 17.01.95 p. N 6, участь кількох експертів є обов`язковою при проведенні експертиз з визначення втрати загальної та професійної працездатності.
Виходячи з того, що потерпіла ОСОБА_7 після проведення судово-медичної експертизи № 801 від 27.07.2020 року отримала інвалідність 2 групи та з її слів продовжує лікуватись і не може виконувати свої професійні обов`язки, що може свідчити про більш тяжкий ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, з метою повного, всебічного та справедливого розгляду, клопотання останньої підлягає задоволенню повністю.
Керуючись ст. ст. 164, 242, 332, 333 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілої задовольнити.

Призначити у даній справі комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Які захворювання, виявлені у потерпілої ОСОБА_7 , є наслідком отриманих нею травм в ДТП, яка мала місце 05.07.2020 року;

2.Ознаки якого ступеня тяжкості станом на сьогодні мають заподіяні потерпілій ОСОБА_7 тілесні ушкодження внаслідок ДТП, яка мала місце 05.07.2020 року.
3.Чи мається причинно-наслідковий зв`язок між виявленими у ОСОБА_7 тілесними ушкодженнями і пов`язаними з ними розладами здоров`я та подією ДТП, яка мала місце 05.07.2020 року.

4.Чи мається причинно-наслідковий зв`язок між встановленою у потерпілої ОСОБА_7 інвалідністю 2 групи та подією ДТП, яка мала місце 05.07.2020 року, а не є наслідком розвитку наявних у неї хвороб, виниклих раніше.

5.Який відсоток стійкої втрати загальної та професійної працездатності у потерпілої ОСОБА_7 після отриманих нею 05.07.2020 року у результаті ДТП травм.

В розпорядження експертам направити матеріали справи з додатками та потерпілу ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1