В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження,що зареєстроване в ЄРДР 20.03.2020 за №0002086, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця м. Суми, громадянина України , освіта середня,

зареєстрованого та проживаючого в

АДРЕСА_1 , не судимого ,-

за участю прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15ч.2, 307ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в :

На початку березня 2020 року обвинувачений ОСОБА_5 ,усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих спонукань за відсутності правових підстав, в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770«Про затвердження Переліку наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів»,«Таблиця1» «Список №1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено», перебуваючи у м.Суми, маючи на меті вчинення незаконного придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, домовився з особою, матеріали досудового розслідування щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження, про придбання в останнього канабісу за ціною 100-150 гривень за 1 грам.

Після чого, 19.03.2020 о 13.54., особа, матеріли відносно якої виділено в окреме провадження, перебуваючи у відділенні № 6 м.Суми ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Воскресенська,13«а»,попередньо погодивши засобами телефонного зв`язку з ОСОБА_5 деталі відправки на ім`я ОСОБА_7 ,який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_5 , за допомогою вказаної поштової служби поштовим відправленням № 59 0004 9643 6178, всередині пластмасової банки з автопастою «Автомастер»,надіслала 19 поліетиленових пакетиків, з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину) 0,95 г., 1,25 г., 1,17 г., 0,92 г., 1,65 г., 1,75 г., 1,31 г., 1,39 г.. 1,41 г., 1,69 г., 1,76 г., 1,78 г., 1,55 г., 1,32 г., 1.38 г., 1,90 г., 1,35 г., 1,74 г., 1,80 г., а всього 28,07 г., після чого 20.03.2020 приблизно о 18.00. ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний намір, діючи умисно з тих же мотивів та метою,перебуваючи на території парку військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , отримав поштове відправлення № 59 0004 9643 6178 ТОВ «Нова пошта», оформлене на ім`я ОСОБА_7 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_5 , в якому всередині містилось 19 поліетиленових пакетиків, з особливо небезпечним наркотичним засобом,обіг якого заборонено канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину) 0,95 г., 1,25 г., 1,17 г., 0,92 г., 1,65 г., 1,75 г., 1,31 г., 1,39 г., 1,41 г., 1,69 г., 1,76 г., 1,78 г., 1,55 г., 1,32 г., 1.38 г., 1,90 г., 1,35 г., 1,74 г., 1,80 г., а всього 28,07 г., однак цього ж дня, приблизно о 18.00. на території парку військової частини НОМЕР_1 , що адресою: АДРЕСА_2 , офіцерами військової частини НОМЕР_1 проведено перевірку вищевказаного поштового відправлення та було виявлено речовину зеленого кольору, схожу на канабіс та розфасовану у 19 поліетиленових пакетиків, загальною масою 28,07 г..

Про вказані обставини була зроблена доповідь командуванню військової частини та повідомлено правоохоронні органи, а цього ж дня, у період з 23 г.05 хв. по 00 г.34 хв. 21.03.2020 співробітниками правоохоронних органів було здійснено огляд вказаного відправлення зі вмістом.

Тобто, таким чином обвинувачений ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав необхідними для незаконного придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, але злочин не був доведений до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки зазначений наркотичний засіб був вилучений.

Висновком експерта №11-2/1925 від 25.03.2020 встановлено, що надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Загальна маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 28,07 г.

Канабіс, згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця 1,Список № 1 - віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів ,обіг якого заборонено.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 повністю визнав себе винуватим та фактичні обставини обвинувачення ним не оспорювались.

Підтвердив в суді, що в березні 2020 року йому його знайомий запропонував продавати наркотичний засіб канабіс у військовій частині,де він на той час проходив службу, на що він погодився. Вони домовились,що наркотичний засіб знайомий надішле по пошті з міста Суми на ім`я його товариша ОСОБА_7 , який не знав про вміст посилки.

20.03.2020 року він прийшов разом з ОСОБА_7 до поштового відділення «Нова Пошта», що знаходиться на проспекті Перемоги, 55/2 в м.Києві, де останній отримав відправлення та передав йому. У відправленні знаходилась банка, в якій було 19 пакетиків з наркотичною речовиною. Однак, він не встиг довести свої наміри про збут наркотичного засобу до кінця, бо був затриманий офіцерами військової частини, де він проходив службу та пакетики були вилучені. З квітня 2021 року він був звільнений з військової служби. У вчиненому щиро розкаявся.

Суд у відповідності до ст. 349 ч.3 КПК України обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого.

Таким чином суд прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_5 у вчиненні умисних дій,що виразились в незакінченому замаху на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст. 307 ч. 2 КК України.

Призначаючи ОСОБА_5 покарання, суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст. 12 КК України віднесений до тяжкого, особу обвинуваченого, який є осудним і вважає, що він заслуговує на покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю.

Між тим, суд враховуючи обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, а саме щире розкаяння у вчиненому, його молодий вік та позитивні характеристики, вважає що таким чином це істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а тому вважає можливим призначити ОСОБА_5 покарання із застосуванням ст.69 КК України, тобто призначивши покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією статті 307 ч. 2 КК України.

Крім того, суд вважає,що оскільки обвинувачений, який фактично не здійснив всіх дій, направлених на збут наркотичних засобів і тяжких наслідків не настало, має міцні соціальні зв`язки, постійне місце проживання, відсутність обставин, які б обтяжували його покарання,а також те що він не становить великої загрози для суспільства, він може бути виправлений без ізоляції від суспільства і на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням іспитовим строком на певний термін.

Крім того, оскільки суд прийшов до висновку про звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням, то у відповідності до ст.77 КК України суд не застосовує додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_8 винуватим за ст. 307 ч.2 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді - 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням іспитовим строком на 3 роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з органом пробації.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави 2512 грн.16 коп. за проведення експертизи по справі. (а.п. 100).

Речові докази: картонку коробку ТОВ «Нова Пошта» № 6178, пластмасову банк «Автомастер», пакет цукерок Рошен Дюшес, пакет цукерок Рошен шоколадки, 2 пакети цукерок Рошен Ромашка, 19 поліетиленових пакетиків з речовиною рослинного походження зеленого кольору,канабіс - знищити ;

мобільний телефон марки «Huawei»,ІМЕІ: НОМЕР_2 , що належить обвинуваченому ОСОБА_5 повернути власнику;

мобільний телефон марки «Iphone», ІМЕІ: НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_9 - повернути власнику ;

мобільний телефон марки «Huawei»,ІМЕІ: НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_10 повернути власнику;

мобільний телефон марки «Samsung»,ІМЕІ: НОМЕР_5 ,що належить ОСОБА_11 - повернути власнику.

Вирок може бути оскаржено до Київського Апеляційного суду через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ: