печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у судовому провадженні за клопотанням старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001193,

В С Т А Н О В И В :
25.11.2021 у провадження Печерського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001193 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу побоїв у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України та за фактом нанесення середньої тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_7 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

25.11.2021 захисник підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке отримано слідчим суддею 30.11.2021, про проведення розгляду вказаного клопотання у дистанційному режимі шляхом здійснення відеоконференції з територіально найближчим для нього судом Хмельницьким міськрайонним судом, посилаючись на віддаленість від міста Києва.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України.

У разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частиною 3 ст. 336 КПК України встановлено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Беручи до уваги клопотання представника заявника, слідчий суддя приходить до висновку про можливість вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду судового провадження із застосуванням відеоконференції з приміщення з відповідним технічним оснащенням та територіально найближчого до місця проживання заявника Хмельницьким міськрайонним судом, що знаходиться за адресою: вул. Героїв Майдану, 54, м. Хмельницький, 29000).

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Судове провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001193, призначене на 01.12.2021 о 14-00 год. проводити у режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженій посадовій особі Хмельницького міськрайонного суду забезпечити дистанційне проведення судового засідання у режимі відеоконференції, організувавши зв`язок з Печерським районним судом м. Києва.

Викликати у судове засідання, призначене на 01.12.2021 о 14-00 год., підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 , які мають з`явитися до Хмельницького міськрайонного суду та повідомити про судове засідання слідчого ГСУ НП України, який має прибути до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1