Доповідач: ОСОБА_2 Провадження №11-кп/991/62/21
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА ВИЩОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО СУДУ
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
(резолютивна частина)

08 листопада 2021 рокумісто Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

прокурора ОСОБА_9 ,

представника цивільного позивача ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , цивільного позивача - Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», подані на вирок Вищого антикорупційного суду від 07 червня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 вересня 2016 року за №0001617, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, з чотирма вищими освітами, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційні скарги обвинуваченого та захисників залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» задовольнити частково.

Вирок Вищого антикорупційного суду від 07 червня 2021 року змінити в частині цивільного позову та арешту майна.

Абзац п`ятий резолютивної частини вироку викласти в такій редакції: «Цивільний позов Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» задовольнити. Стягнути з ОСОБА_6 на користь Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» 8 794 889 (вісім мільйонів сімсот дев`яносто чотири тисячі вісімсот вісімдесят дев`ять) гривень 32 копійки».

Абзаци десятий та одинадцятий резолютивної частини вироку викласти в такій редакції: «Арешт, накладений на майно згідно з ухвалами слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 21 грудня 2017 року у справі № 760/28478/17 (провадження № 1-кс/760/17951/17) та від 27 грудня 2017 року у справі №760/28479/17-к (провадження № 1-кс/760/17952/17), залишити в силі з метою забезпечення виконання вироку в частині цивільного позову».

В іншій частині апеляційну скаргу ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» залишити без задоволення, а вирок Вищого антикорупційного суду від 07 червня 2021 року - без змін.

Копію цієї ухвали негайно після її проголошення вручити прокурору, ОСОБА_6 , захисникам.

Роз`яснити, що копію ухвали інші учасники судового провадження мають право отримати в суді. Учасникам, які не були присутні в судовому засіданні, відповідна копія не пізніше наступного дня після постановлення буде надіслана поштою.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та протягом трьох місяців може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

Головуючий: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4

Повний текст ухвали оголосити 11 листопада 2021 року о 12 годині 45 хвилин.