справа № 399/135/21
провадження № 1-кп/399/41/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року смт Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Онуфріївка об`єднане кримінальне провадження №0000039 від 10.02.2021 року та №0000115 від 27.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Поліське, Поліського району, Київської області, українця, громадянина України, фактично проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 та ч.3 ст. 185 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 ,-
встановив:
На розгляді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказане об`єднане кримінальне провадження.
Обвинувачений в судове засідання 21.10.2021 року не з`явився, жодних заяв, клопотань не надіслав, причин неявки суду не повідомив, при цьому, 21.09.2021 року повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом отримання судової повістки в приміщенні суду про що свідчить розписка, яка наявна при матеріалах справи.
Відповідно до ухвали суду від 21.10.2021 року до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано привід в судове засідання на 12.11.2021 року. На виконання зазначеної ухвали суду прокурором в судовому засіданні надано суду пояснення ОСОБА_6 , жителя с. Успенка Олександрійського району Кіровоградської області, які відібрані ДОП СПД №1 (смт Онуфріївка) ОСОБА_7 , згідно з яких вбачається, що він проживає в с. Успенка та близько 10 років товаришує із громадянином ОСОБА_3 жителем с. Успенка. На даний час його знайомий ОСОБА_3 за місцем його проживання, а саме АДРЕСА_1 , відсутній. На даний час перебування ОСОБА_3 йому невідоме та додав, що близько місяця назад громадянин ОСОБА_3 разом із особами ромської національності поїхав у невідомому напрямку на заробітки, коли гр. ОСОБА_3 повернеться в с. Успенка йому невідомо.
Враховуючи вищезазначене, прокурор вважала, що такі дії обвинуваченого спрямовані на ухилення від суду, та зазначила, що окрім даного кримінального провадження відносно обвинуваченого в провадженні суду є і інші кримінальні провадження. А тому, прокурор заявила клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 в розшук та зупинення провадження у справі.
Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 зазначив, що з обвинуваченим не було можливості для спілкування, оскільки у останнього відсутній мобільний телефон, останнє місце його проживання, перебування чи місце знаходження йому невідоме. Причини неявки обвинуваченого до суду йому також невідомі.
Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить наступного висновку.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Обвинувачений ОСОБА_3 зобов`язаний з`явитися до суду, оскільки явка обвинуваченої особи в судове засідання обов`язкова, 21.09.2021 року повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом отримання судової повістки в приміщенні суду про що свідчить розписка, яка наявна при матеріалах справи, проте обвинувачений в судове засідання 21.10.2021 року не з`явився, жодних заяв, клопотань не надіслав, причин неявки суду не повідомив. Відповідно до ухвали суду від 21.10.2021 року до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано привід в судове засідання на 12.11.2021 року, проте ухвалу суду не виконано через відсутність обвинуваченого за місцем проживання близько останнього місяця. Місце проживання, перебування чи знаходження обвинуваченого невідоме.
Вказані обставини в сукупності дають підстави суду вважати, що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від суду. Оскільки неявка обвинуваченого ОСОБА_3 перешкоджає подальшому розгляду кримінального провадження, суд приходить висновку про необхідність оголошення його в розшук та зупинення судового провадження.
Керуючись ст.335 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Поліське, Поліського району Київської області, українця, громадянина України, фактичне місце проживання без реєстрації АДРЕСА_1 .
Організацію виконання даної ухвали суду доручити прокурору Онуфріївського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області.
В разі розшуку обвинуваченого негайно повідомити Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.
Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали суду направити прокурору Онуфріївського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, для організації виконання.
Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1