Справа № 615/1401/21
Провадження № 1-кс/615/354/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання помічника судді ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000185, внесеному до ЄРДР 15.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України,

встановив:

15.09.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про накладення арешту шляхом заборони володіння, користування, розпорядження, відчуження будь-яким особам на транспортні засоби, тимчасово вилучені в ході огляду місця ДТП на 440 км а/д Київ-Харків-Довжанський поблизу с. Золочівське Богодухівського (Валківського) району Харківської області, а саме:

- автомобіль ВАЗ-21011, д.н.з. НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію т/з № НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- автомобіль Peugeot 605, д.н.з. НОМЕР_4 , шасі № НОМЕР_5 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію т/з серії НОМЕР_6 належить ОСОБА_6 , перебуває у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Місцем зберігання визначити за відділенням поліції №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області (вул. Паркова, 22, м. Валки Харківської області.

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_8 .

Володільці майна в телефонному режимі повідомили, що проти задоволення клопотання не заперечують.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримавши його в повному обсязі, просив задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, заяви про відкладення судового розгляду не направив. Неприбуття слідчого, прокурора відповідно до положень ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 14.09.2021 року близько 19:00 год. на а/д Київ-Харків-Довжанський поблизу с. Золочівське Богодухівського району Харківської області водій автомобіля ВА3-21011, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, здійснював перетин а/д не надавши переваги в русі автомобілю Peugeot 605, д.н.з. НОМЕР_4 , який рухався по головній дорозі в напрямку м. Харків, в результаті чого відбулось зіткнення автомобілів. Внаслідок ДТП водій автомобіля ВА3 ОСОБА_5 був доставлений до лікарні із діагнозом: полі травма, відкритий перелом правої руки, ЗЧМТ, струс головного мозку. Пасажири автомобіля ВА3 ОСОБА_9 із діагнозом: ЗЧМТ, полі травма, скальпована рана потиличної ділянки, перелом ребер, перелом правого передпліччя, перелом лівої ноги; пасажир ОСОБА_10 із діагнозом: ЗЧМТ, забійна рана правої щоки, забиття хребта у грудному відділі, перелом кісток тазу, численні садна; пасажир ОСОБА_11 із діагнозом: ЗЧМТ, забиття лобної ділянки зліва, забійна рана лівої стопи, забиття в області правого зап`ястного суглобу; пасажир ОСОБА_12 із діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, забиття тім`яної ділянки.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000185 від 15.09.2021 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.286-1 КК України.

Зі змісту клопотання та доданих доказів слідує, що в ході проведення огляду місця ДТП на 440км500м а/д Київ-Харків-Довжанський поблизу с. Золочівське Богодухівського (Валківського) району Харківської області виявлено та вилучено т/з: ВАЗ-21011, д.н.з. НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію т/з № НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Peugeot 605, д.н.з. НОМЕР_4 , шасі № НОМЕР_5 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію т/з серії НОМЕР_6 належить ОСОБА_6 , перебуває у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вилучені т/з направлено на майданчик Валківського міжрайонного відділення поліції охорони за адресою: вул. 1 Травня, 27, м. Валки Харківської області.

Опитаний ОСОБА_7 пояснив, що 14.09.2021 року близько 18:45 год. рухався на автомобілі Peugeot 605, д.н.з. НОМЕР_4 , по а/д Київ-Харків-Довжанський. Проїжджаючи с. Золочівське зі швидкістю близько 90 км/год, перед ним на а/д раптово виїхав автомобіль ВАЗ-21011, д.н.з. НОМЕР_1 , помаранчевого кольору, в зв`язку з чим ОСОБА_7 почав екстрено гальмувати та повернув кермо вправо, але зіткнення все одно відбулось і його автомобіль викинуло в кювет.

Опитаний ОСОБА_13 пояснив, що 14.09.2021 року близько 19:00 год. рухався на своєму автомобілі «СКАНІЯ» по а/д Київ-Харків-Довжанський в напрямку м. Харків. Проїжджаючи с. Золочівське, перед ним в напрямку м. Харків рухався автомобіль Peugeot 605. В цей час він побачив, що із польової дороги напроти повороту до с. Золочівське виїхав у поперек головної дороги автомобіль ВАЗ-21011 червоного кольору, в зв`язку з чим автомобіль Peugeot 605 в`їхав у праву сторону автомобіля НОМЕР_7 .

Зі змісту довідок ХОБСМЕ від 15.09.2021 року слідує, що при судово-токсикологічному дослідженні крові ОСОБА_5 виявлений етиловий спирт в кількості 2,64%. При судово-токсикологічному дослідженні крові ОСОБА_7 будь-яких спиртів не виявлено.

Як зазначає слідчий в клопотанні, наразі виникла необхідність в арешті вказаних т/з, оскільки вони в подальшому можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя має право накласти арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, тобто є тимчасово вилученим із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна відповідно до положень ст.168 КПК України може здійснюватися під час обшуку, огляду. При цьому слідчий, прокурор під час тимчасового вилучення майна або негайно після його здійснення зобов`язані скласти відповідний протокол та звернутися до слідчого судді з клопотанням про його арешт протягом 48 годин після вилучення майна, що встановлено ч.5 ст.171 КПК України.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положенням ст.98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказане в клопотанні майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тимчасово вилучене із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку, слідчий суддя доходить висновку про арешт тимчасово вилученого майна.

За змістом ст.100 КПК України речовий доказ зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий, в порядку, визначеному КМУ, в тому числі можуть бути передані слідчим, прокурором за клопотанням володільця для зберігання. Вирішення питання щодо визначення місця зберігання речових доказів не входить до повноважень слідчого судді.

Керуючись ст.ст.369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом заборони володіння, користування, розпорядження, відчуження будь-яким особам на транспортні засоби, тимчасово вилучені в ході огляду місця ДТП на 440 км а/д Київ-Харків-Довжанський поблизу с. Золочівське Богодухівського (Валківського) району Харківської області, а саме:

- автомобіль ВАЗ-21011, д.н.з. НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію т/з № НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- автомобіль Peugeot 605, д.н.з. НОМЕР_4 , шасі № НОМЕР_5 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію т/з серії НОМЕР_6 належить ОСОБА_6 , перебуває у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1