ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2141/21
Провадження № 1-кп/210/485/21

"22" грудня 2021 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 грудня 2021 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 грудня 2021 року кримінальне провадження № 210/2141/21, пр. № 1-кп/210/485/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 ст. 263-1 КК України (ЄРДР за №0000089 від 24 січня 2020 року) та кримінальне провадження № 210/6361/21, пр. № 1-кп/210/754/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1 КК України (ЄРДР за № 0002623 від 22 листопада 2019 року) - об"єднані в одне провадження. Об`єднаному провадженню присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №210/2141/21, провадження №1-кп/210/485/21. У задоволенні клопотання захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_5 щодо перебування обвинувачених під час судових засідань не в металевій клітці, а поруч із захисником - відмовлено.
Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність виправити допущену технічну описку в ухвалі суду,а саме: у вступній частині ухвали зазначено дату винесення ухвали «23 грудня 2021 року» замість вірного «22 грудня 2021 року».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежного від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправлення допущеної в ухвалі суду технічної описки, яка не зачіпає суті рішення, вважає за необхідне зазначити у вступній частині ухвали вірну дату винесення, а саме «22 грудня 2021 року».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену технічну описку в ухвалі суду від 22 грудня 2021 року, якою кримінальне провадження № 210/2141/21, пр. № 1-кп/210/485/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 ст. 263-1 КК України (ЄРДР за №0000089 від 24 січня 2020 року) та кримінальне провадження № 210/6361/21, пр. № 1-кп/210/754/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1 КК України (ЄРДР за № 0002623 від 22 листопада 2019 року) - об"єднані в одне провадження.
Вірним вважати у вступній частині ухвали дату винесення: 22 грудня 2021 року.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1