Справа № 203/322/22
Провадження № 1-кс/0203/856/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2022 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, що полягає у нерозгляді клопотання представника потерпілого у кримінальному провадженні № 0000601, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
19 січня 2022 року адвокат ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 звернулася дослідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, що полягає у нерозгляді клопотання представника потерпілого від 31 грудня 2021 року про надання копії постанови про закриття кримінального провадження № 0000601, проте в порушення ст. 220 КПК України станом на день звернення зі скаргою жодної відповіді, як і копії постанови вона не отримала, у зв`язку з чим просила зобов`язати слідчих розглянути її клопотання та повідомити про результати розгляду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 лютого 2022 року скасована ухвала слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 січня 2022 року про відмову у відкритті провадження за скаргою та згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12 березня 2022 року скарга передана в провадження слідчого судді ОСОБА_1 .

В судовому засіданні потерпілий та його представник адвокат ОСОБА_4 підтримали скаргу в повному обсязі та просили задовольнити вимоги з наведених у скарзі підстав, пояснивши, що донині будь-яких відповідей на клопотання від 31 грудня 2021 року не надано.

Слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташоване в м. Полтаві, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не прибув, надавши копії матеріалів кримінального провадження, що стосуються вимог скарги.

Заслухавши думку учасників розгляду, перевіривши доводи скарги та додані до неї докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України (в редакції станом на день подання цієї скарги до слідчого судді) клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 вересня 2014 року внесені відомості за № 4 2014 0400 0000 0601 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.

Потерпілим у вказаному кримінальному провадженні визнано ОСОБА_3

16 грудня 2020 року Другим слідчим відділом СУ ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві завершено досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні і прийнято рішення про закриття кримінального провадження на пі дставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, про що листом від 08 листопада 2021 року за вих. № 1-10168/15-02-3-21 слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_5 повідомив представника потерпілого ОСОБА_4

21 грудня 2021 року представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернулася до слідчого з клопотанням про надання копії постанови про закриття кримінального провадження № 4 2014 0400 0000 0601.

Відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Частиною 2 ст. 220 КПК України (в редакції на час звернення зі скаргою до слідчого судді) передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Разом з тим, як встановлено в судовому засіданні клопотання представника потерпілого від 31 грудня 2021 року станом на день розгляду скарги не розглянуте у триденний строк, передбачений ст. 220 КПК України, оскільки ні копії постанови не спрямовано представнику потерпілої, ні іншої відповіді по суті клопотання, у зв`язку з чим належить дійти висновку, що вимоги ч.ч.1-2 ст. 220 КПК України слідчим у даному кримінальному провадженні виконані не були, а тому вимоги скарги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 220, 303-307, 372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, що полягає у нерозгляді клопотання представника потерпілого у кримінальному провадженні № 0000601, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України задовольнити.

Зобов`язати слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000601, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, розглянути по суті у відповідності до ст. 220 КПК України, подане представником потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 31 грудня 2021 року клопотання про надання постанови про закриття кримінального провадження та про результати повідомити представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Повний текст ухвали складений і оголошений учасникам провадження о 09-00 год. 18 березня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1