Справа № 362/6241/21
Провадження № 1-кс/362/1005/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2021 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київськї області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого слідчого відділу ВП № 1 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000906 від 08.05.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу ВП № 1 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000906 від 08.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Клопотання мотивовано наступним.

Відділом поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000906, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, за фактом невиконання судового рішення щодо стягнення заборгованості з ФОП ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.05.2020 року до ЧЧ Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ТОВ «Компані Плазма» про те, що ФОП ОСОБА_4 не виконує судового рішення щодо стягнення із неї заборгованості.

У вересні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" м. Харків звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до ФОП ОСОБА_4 про стягнення заборгованості у розмірі 61587,85 грн. внаслідок неповернення помилково отриманих 18.10.2016 грошових коштів. Рішенням господарського суду Київської області від 17.10.2017 по справі № 911/2785/17 позовні вимоги були задоволені частково. Стягнуто з ФОП ОСОБА_4 на користь ТОВ "Компані "Плазма" 50000 грн. безпідставно отриманих коштів та 1298,96 грн. судового збору. На виконання даного рішення Господарським судом Київської області був виданий Наказ від 22.11.2017 №911/2785/17 про примусове виконання рішення.

02.11.2021 старшим слідчим СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП ОСОБА_3 відповідно до ч. 2 ст. 93 ЗУ «Про надання інформації» надано запит (вих.. 19974) до Васильківського відділу ДВС в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо надання матеріалів виконавчого провадження, де боржником є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповіді на запит (вих.. 19974 від 02.11.2021) слідчого СВ відділу поліції №1 до СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП не надходило, а також в ході досудового розслідування не встановлено місцезнаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після надання відповіді на запит (вих.. 19974 від 02.11.2021) слідчого СВ відділу поліції №1 щодо надання матеріалів виконавчого провадження, де боржником є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 буде підготоване клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів виконавчого провадження, а також в подальшому буде встановлюватись місцезнаходження ОСОБА_4 для подальших проведення слідчих дій.

24.11.2021 року закінчується дванадцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000906, проте завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо у зв`язку з ненадходженням до СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП відповіді на запит (вих.. 19974 від 02.11.2021) про надання матеріалів виконавчого провадження, де боржником є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим в подальшому буде підготовано клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів з подальшим погодженням з прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури та поданням до Васильківського міськрайонного суду та подальшим встановленням місцезнаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на даний час унеможливлює здійснити повідомлення про підозру особі, яка може бути причетна до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Також після проведення зазначених заходів необхідний строк для вчинення інших дій, направлених на прийняття у даному кримінальному провадженні законного рішення, передбаченого ст. 283 КПК України.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків

Так, відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 382 КК України відповідно до класифікації злочинів, передбаченої ст.12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Згідно п.3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником.

За змістом ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи викладене, а також неможливість закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000906 від 08.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України до спливу строку у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих дій, результати яких матимуть суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як докази, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

З урахуванням пояснень наданих слідчим у судовому засіданні, враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, які слід вчинити в кримінальному провадженні, результати яких мають доказове значення у кримінальному проваджені, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим, а відтак наявні підстави для його задоволення.

Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000906 від 08.05.2020 року на шість місяців, тобто до 24.05.2022 року включно.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1