Справа № 303/3051/20
Провадження №1-в/303/64/22
У Х В А Л А
28 березня 2022 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000935 від 28.04.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про перерахування строку відбуття покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 13.12.2021 року період перебування в УВП № 9 в м.Ужгород,

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахування йому строку перебування в УВП №9 в м.Ужгород у строк покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 13.12.2021 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений у судове засідання не доставлений із УВП №9, згідно з поданим ним клопотанням, наміру прийняти безпосередньо участь у розгляді цього клопотання не заявив.
Прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, яким просив клопотання засудженого ОСОБА_3 розглянути без його участі, у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 просив відмовити.
Дослідивши клопотання засудженого, матеріали кримінального провадження, які мають значення для вирішення цього клопотання, суд прийшов до наступного.
У відповідності до вимог до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироків.
Згідно із вимогами ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що вироком Мукачівського міськрайоного суду від 13.12.2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 4 місяці. Строк відбування покарання ОСОБА_3 ухвалено рахувати з дня його затримання за попереднім вироком, а саме з 03 грудня 2020 року.
Відповідно до положення, викладеного у ч.5 ст.72 КК України (в редакції, чинній на час вчинення кримінального правопорушення та ухвалення вироку), попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день. Таким чином, при постановленні вироку від 13.12.2021 року судом було враховано вимогу ч.5 ст.72 КК України (в чинній редакції).

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахування йому строку перебування в ДУ «Закарпатська УВП № 9» в м.Ужгород у строк покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 13.12.2021 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі не підлягає до задоволення.
Керуючись ч.5 ст.72 КК України та ст.537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахування строку відбування покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 13.12.2021 року в період його перебування у ДУ «Закарпатська УВП № 9» в м.Ужгород із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення.

Головуючий ОСОБА_1