Справа № 216/1195/20
провадження 1-кс/216/404/22
УХВАЛА
іменем України
про продовження досудового розслідування

14 лютого 2022 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №4 приміщення суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000368 від 21.02.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:
У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровські області перебувають матеріали досудового розслідування №0000368 від 21.02.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 30.01.2020 ОСОБА_4 , знаходячись поблизу будинку № 60 по пр.. Поштовий в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, шляхом обману, під приводом продажу авто заволоділа транспортним засобом «Renault Trafic» vin- НОМЕР_1 , .р.н. НОМЕР_2 , колір білий та транспортним засобом «Skoda Octavia А7» vin- НОМЕР_3 , р.н. НОМЕР_4 , які належали ОСОБА_5 .

Під час здійснення досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України неодноразово надавалось доручення оперативним підрозділам Криворізького РУП з метою встановлення особи яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, однак на даний час вказану особу встановити не надалось можливим.

14.08.2021 ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг ОСОБА_6 було продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000368 від 21.02.2020 до 21.02.2022.

14 лютого 2022 до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 в якому слідчий просив винести рішення, яким продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000368 від 21.02.2020 до шести місяців, тобто до 21 серпня 2022 року.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що в задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Встановлено, що в провадженні СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000368 від 21.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження до теперішнього часу повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України жодній особі не вручалось. Особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не встановлено. Строк досудового розслідування закінчується 21.02.2022. Під час досудового розслідування не проведено достатніх слідчих дій направлених на розкриття вказаного злочину, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною четвертою статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Клопотання обґрунтоване тим, що закінчити досудове розслідування у встановлений законом строк не можливо, оскільки під час досудового розслідування не вдалось встановити місцезнаходження транспортних засобів Renault Trafic» vin- НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , колір білий та «Skoda Octavia А7» vin-code TMBAE6NE8JB008320, р.н. НОМЕР_4 , які належали ОСОБА_5 , провести інші невідкладні слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування, а тому слідству необхідно продовжити строк досудового розслідування для встановлення місцезнаходження транспортних засобів, а також провести інші необхідні слідчі дії.

Проте, як вбачається з матеріалів клопотання, всупереч вимогам ст. 295-1 КПК України слідчим не зазначено обставини, які перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше.

Частинами 6, 9 статті 295-1 КПК України передбачено, що про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000368 від 21.02.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7