Провадження № 1-кс/537/776/2021
Справа № 537/5356/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2021 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , представника підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна,

установив:

Слідчий СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , де просить накласти арешт на автомобіль RENAULT TRAFIC 1870, білого кольору, 2006 року випуску, з номерним знаком НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 ; причіп ПАЛИЧ Z02012, синього кольору, 2017 року випуску, з номерним знаком НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_5 , згідно інформації Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Полтавській області (філія ГСЦ МВС) Териториального сервісного центру МВС №5342 (ТСЦ МВС №5342); частку домоволодіння з господарськими будівлями, за адресою: АДРЕСА_1 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, на підставі договору дарування ВМХ №228455, 30.06.2010, посвідчений ОСОБА_7 приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу за р. №4660; частку домоволодіння з господарськими будівлями, за адресою: АДРЕСА_1 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, на підставі договору дарування ВРО №534329, 19.11.2011, посвідчений ОСОБА_8 приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу за р. №2051, з позбавленням права на відчуження майна до ухвалення рішення судом.
В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області проводить досудове розслідування кримінального провадження №0000739 від 11.10.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 з невстановленого слідством часу, діючи з протиправним умислом, спрямованим на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини «метамфетамін», будучи 21 травня 2021 року засудженим за вчинення злочину у сфері незаконного обігу наркотичних речовин, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, за невстановлених слідством обставин придбав психотропну речовину «метамфетамін», після чого помістив її з метою збуту до своєї поясної сумки темного кольору, тобто незаконно придбав та почав зберігати при собі з метою збуту психотропну речовину «метамфетамін». Близько 15:30 год. 11 жовтня 2021 року ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік авторинку по вул. В. Набережна, 10, м. Кременчука, після зупинки працівниками поліції викинув на землю свою поясну сумку, в якій, зокрема серед іншого, знаходилися 13 полімерних пакетів на пазовій застібці із кристалічною речовиною білого кольору. Відповідно до висновків експертів надані на дослідження кристалічні речовини містять «метамфетамін». Загальна маса «метамфетаміну», в наданих на дослідження речовинах становить 1,4191 гр. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , з невстановленого слідством часу, діючи з протиправним умислом, спрямованим на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини «метамфетамін», за невстановлених слідством обставин придбав психотропну речовину «метамфетамін», після чого зберігав з метою збуту за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тобто незаконно придбав та почав зберігати з метою збуту психотропну речовину «метамфетамін». 11.10.2021, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною білого кольору кристалічного походження; полімерний пакет з речовиною білого кольору кристалічного походження; полімерний пакет на застібці з круглим предметом та кристалічною речовиною невідомого походження; полімерний з невідомою речовиною білого кольору кристалічного походження; 2 полімерні пакети з фрагментами паперу з нашаруванням речовини жовтого кольору; 2 полімерні пакети на застібці з кристалічною речовиною невідомого походження; 12 полімерних пакетів на застібці; полімерний пакет з речовиною білого кольору кристалічного походження. Відповідно до висновків експертів надані на дослідження кристалічні речовини містять «метамфетамін». Загальна маса «метамфетаміну», в наданих на дослідження речовинах становить 0,11601 гр. 12.10.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 309 КК України. В ході подальшого досудового розслідування ОСОБА_5 04.11.2021 повідомлено про нову та зміну раніше повідомленої підозри за ч. 2 ст. 307 КК України. За вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України визначено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт.
Арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання. Так, на виконання вимог КПК України щодо виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, органом досудового розслідування встановлено майно підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: автомобіль RENAULT TRAFIC 1870, білого кольору, 2006 року випуску, з номерним знаком НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 ; причіп ПАЛИЧ Z02012, синього кольору, 2017 року випуску, з номерним знаком НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_5 ; частку домоволодіння з господарськими будівлями, за адресою: АДРЕСА_1 ; частку домоволодіння з господарськими будівлями, за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи дані обставини ініціатор клопотання просить накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 .
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання в частині накладення арешту на автомобіль та причіп підтримав в повному обсязі, а в частині накладення арешту на домоволодіння просив відмовити, оскільки дане домоволодіння ОСОБА_5 у 2018 році подарував своїй матері.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, вказав, що автомобіль був придбаний його матір`ю, а причіп він продав, однак не встиг переоформити.
Представник підозрюваного ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала.
Заслухавши думку учасників розгляду клопотання, перевіривши клопотання та матеріали подані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що 11.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за №0000739 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України.
Згідно витягу з кримінального провадження вбачається, що 11.10.2021 за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушення внесено відомості такого змісту: «11.10.2021 о 15:35 год. на лінію 102 надійшло повідомлення від начальника сектору кримінальної поліції капітана поліції ОСОБА_9 про те, що при поверхневій перевірці документів у громадянина ОСОБА_5 , виявлено згортки з кристалічною речовиною у кількості 13 шт., які в подальшому було вилучено».
Окрім того, 12.10.2021 за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушення внесено відомості такого змісту: «11.10.2021 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності частини належить ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору кристалічного походження; поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору кристалічного походження; поліетиленовий пакет на застібці з круглим предметом та кристалічною речовиною невідомого походження; поліетиленовий пакет з невідомою речовиною білого кольору кристалічного походження; 2 поліетиленові пакети з фрагментами паперу з нашаруванням речовини жовтого кольору; полімерні пакети на застібці з кристалічною речовиною невідомого походження; 12 полімерних пакетів на застібці; полімерний пакет з речовиною білого кольору кристалічного походення».
Також, 11.11.2021 за результатами самостійного виявлення слідчим, внесено відомості такого змісту: «в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000739 було встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , організував та утримував місце для незаконного вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також надавав вищевказане приміщення з цією метою».
04.11.2021 старший слідчий СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 повідомила ОСОБА_5 про нову та зміну раніше повідомленої підозри за ч. 2 ст. 307 КК України.
Згідно з ч. 2 ст. 307 КК України кримінальна відповідальність за даний злочин передбачена, у виді позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.
Відповідно до інформації Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Полтавській області(філія ГСЦ МВС) Територіального сервісного центру МВС №5342 (ТСЦ МВС №5342) ОСОБА_5 належить автомобіль «RENAULT TRAFIC 1870», білого кольору, 2006 року випуску, з номерним знаком НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , та причіп ПАЛИЧ Z02012, синього кольору, 2017 року випуску, з номерним знаком НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_5 .
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема конфіскації майна як виду покарання (ч. 2 ст. 170 КПК України).
Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Окрім того слідчим суддею встановлено, що відповідно до договору дарування від 16.05.2018, ОСОБА_5 подарував ОСОБА_11 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім того, відповідно до договору дарування від 16.05.2018, ОСОБА_5 подарував ОСОБА_11 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Тобто домоволодіння за вказаною адресою належить ОСОБА_11 , що також підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №285135049 сформованого 17.11.2021. Отже, житловий будинок за вказаною адресою не належить підозрюваному ОСОБА_5 , в зв`язку з чим клопотання в частині накладення арешту на будинок задоволенню не підлягає.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши клопотання та матеріали подані в його обґрунтування, а також враховуючи правову підставу для арешту майна, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та відповідає вимогам ст. 171 КПК України. З доводів, викладених в судовому засіданні та в клопотанні, вбачається, що арешт автомобіля та причепу, є необхідним для забезпечення конфіскації майна як виду покарання у даному кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки наявні ризики його відчуження. Підстави для відмови у задоволені клопотання, передбачені ч. 1 ст. 173 КПК України відсутні. Отже ураховуючи вимоги ч. 2 ст. 173 КПК України, клопотання про арешт майна підлягає частковому задоволення.
Керуючись ст. 131, 170-173, 175, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити частково.
Накласти арешт на автомобіль RENAULT TRAFIC 1870, білого кольору, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , причіп ПАЛИЧ Z02012, синього кольору, 2017 року випуску, з номерним знаком НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_5 , які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням власника права на розпорядження та користування, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали направити прокурору, слідчому та власнику майна ОСОБА_5 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Полтавського апеляційного суд протягом п`яти днів.
Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 23.11.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1