Справа № 936/794/21
Провадження № 1-кп/936/103/2021
У Х В А Л А

про призначення експертизи

09.12.2021 р. смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
представника потерпілої ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Воловець кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

в с т а н о в и в :

зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає додаткових затрат часу, суд вважає за необхідне обмежитись, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, складанням та оголошенням його вступної та резолютивної частини, а складання повного тексту ухвали суду відкласти не більш як на п`ять днів.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 242, 332 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання прокурора задовольнити частково.

Призначити комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського ОБСМЕ (м.Львів вул.Пекарська, 61).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-Які тілесні ушкодження були на момент огляду на тілі ОСОБА_8 , їх характер, локалізація та час виникнення?

-Який механізм нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 та чи могли вони бути спричинені при обставинах на які вона вказує?

-Який ступінь тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_8 .?

-Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_8 в результаті падіння з висоти власного зросту шляхом надання тілу прискорення?

-Чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_8 виникнути внаслідок ударяння нею об рівну стіну шляхом надання тілу прискорення, в той час, коли вона перебувала у вертикальному положенні?

-Чи могла бути внаслідок удару кулаком руки прямо, у фронтальну область лівого підребер`я ОСОБА_8 заподіяна травма у виді розриву на діафрагмальній поверхні селезінки?
-Чи могла спричинена ударом руки травма селезінки ОСОБА_8 , яка призвела до втрати органу протягом шести днів не виявлятись при ультразвуковій діагностиці?
-Чи міг субкапсулярний двохмоментний розрив селезінки та гемоперетонєум бути спричинений отриманою ОСОБА_8 травмою внаслідок падіння з драбини або іншої побутової травми до або після 13.05.2021?
-Чи є обов`язковим наслідком удару кулаком руки прямо, у фронтальну область лівого підребер`я - розрив діафрагмальної поверхні селезінки?
-Чи могла вчасна і кваліфікована медична допомога ОСОБА_8 запобігти втраті органу?
-Чи виключався благоприємний наслідок (збереження органу) для потерпілої ОСОБА_8 у разі надання своєчасної кваліфікованої медичної допомоги?
-Чи присутній зв`язок несвоєчасної медичної допомоги та встановлення правильності діагнозу із причиною втрати органу?

Експертам для вивчення направити матеріали кримінального провадження №1-кп/936/103/2021 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на них обов`язків
На час проведення експертизи кримінальне провадження №1-кп/936/103/2021 - зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1