Справа № 451/797/20
Провадження № 1-кп/459/152/2021
УХВАЛА

12 листопада 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

розглянувши клопотання представника потерпілого ТОВ АПК «Співдружність Україна» - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000140 від 22.03.2018 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває зазначене кримінальне провадження. Судове засідання, призначене на 23 листопада 2021 року о 12:00 год..

12 листопада 2021 року до суду надійшло клопотання представника потерпілого ТОВ АПК «Співдружність Україна» - адвоката ОСОБА_2 про проведення такого засідання за його участі у режимі відеоконференції з Господарським судом Одеської області.
Вирішуючи подане клопотання, суд виходить із такого.

Згідно з пунктами 1, 4 ч. 1, частинами 2 та 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Суд також бере до уваги те, що постановою Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 09 грудня 2020 року № 1236, на території України продовжено дію карантину.

Враховуючи зазначене та те, що представник потерпілого ТОВ АПК «Співдружність Україна» - адвокат ОСОБА_2 провадить адвокатську діяльність у Одеській області, що є територіально віддаленою від місцезнаходження Червоноградського міського суду Львівської області, а також беручи до уваги встановлені карантинні обмеження та небезпеку, яку становить поширення коронавірусної інфекції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та безпеки осіб, суд вважає клопотання останнього обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 336, 370, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Клопотання представника потерпілого ТОВ АПК «Співдружність Україна» - адвоката ОСОБА_2 про забезпечення проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження між Червоноградським міським судом Львівської області та Господарським судом Одеської області за участі представника потерпілого ТОВ АПК «Співдружність Україна» - адвоката ОСОБА_2 ..
Доручити Господарському суду Одеської області проведення о 12:00 год. судового засідання, призначеного на 23.11.2021 року, у режимі відеоконференції за участі представника потерпілого ТОВ АПК «Співдружність Україна» - адвоката ОСОБА_2 ..
Для організації виконання копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Господарського суду Одеської області (65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, ел.пошта ).
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника потерпілого ТОВ АПК «Співдружність Україна» - адвоката ОСОБА_2 (65009, м. Одеса, вул. Генуезька, 24в, ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1