Справа № 559/2088/21
ровадження № 1-кс/559/348/2021
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

"03" вересня 2021 р. м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000137 від 21 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, - про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
слідчий обґрунтовує клопотання наступним: до Рівненської обласної прокуратури надійшла інформація УСБУ в Рівненській області щодо службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", які за попередньою змовою групою осіб, шляхом зловживання службовим становищем, привласнили бюджетні кошти, під час проведення будівельних робіт за договором підряду по об`єкту "Реконструкція басейну ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 ". Слідство вважає, що завищено обсягів виконаних робіт на загальну суму 548099 грн. Відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР №0000137 від 21 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Під час досудового слідства, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що стосуються об`єкту «Реконструкція басейну ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 » та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки) згідно переліку. Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження. Без вилучення наведених у клопотанні документів в подальшому неможливо буде призначити та провести необхідні у кримінальному провадженні експертизи, зокрема судову будівельно-технічну та економічну експертизу, що в свою чергу призведе до необ`єктивного досудового розслідування.

Розгляд клопотання проводиться без представників володільців інформації згідно ч.2 ст. 163 КПК України.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Пояснив, що досудове розслідування проводиться за повідомленням з СБУ після аналізу акту ревізії. Оригінали форм №КБ2-в і №КБ-3 потрібні, щоб провести будівельно-технічну, почеркознавчу експертизи, адже саме в ці документи, зазвичай, вносяться неправдиві відомості, тому одразу необхідні оригінали, щоб вберегти їх від знищення чи внесення виправлень, також щоб не звертатись повторно із аналогічним клопотанням про вилучення оригіналів і не подовжувати тривалість досудового розслідування внаслідок цього. Просить встановити строк дії ухвали тривалістю 30 днів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає до задоволення.
За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000137 від 21 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України КК України (а.с.5). Між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (змінено назву юридичної особи з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») підписано договір підряду від 08.07.2020. №19 по об`єкту «Реконструкція басейну ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 ». Загальна вартість договору становить 17 755 836 грн. (з ПДВ). Строк дії договору до 26.12.2021 з урахуванням додаткових угод (а.с.09-12). Фактичне виконання робіт станом на сьогоднішній день підтверджено складеними по формі №КБ-2в актами приймання виконаних будівельних робіт та складеними по формі №КБ-3 довідками про вартість виконаних будівельних робіт на суму 17 755 836 грн. (рапорт старшого о/у ОВС 1 сектору відділу КЗЕ УСБ України в Рівненській області від 19.07.2021 №8/1198 - а.с. 6), допитано свідка (матеріали кримінального провадження). Аналіз здійснено на підставі відповідного акту ревізії і необґрунтоване врахування фізичних об`ємів вартістю 548 099 грн. у актах ф.№КБ-2в за грудень 2020 року, на думку досудового слідства, є наслідком порушення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » п.6.4.4.1 «Правил визначення вартості будівництва ДСТУ Б Д 1.1.-1:2013» (наказ Мінрегіону України від 05.07.2013 №293)(матеріали кримінального провадження).

Під час досудового слідства, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що стосуються об`єкту «Реконструкція басейну ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 » та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки). Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, відповідають критерію ст. 98 КПК України. Без вилучення наведених у клопотанні документів в подальшому неможливо буде призначити та провести необхідні в кримінальному провадженні експертизи, зокрема, судову будівельно-технічну, економічну, почеркознавчу.

Таким чином, документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, мають важливе значення для доведення обставин, які необхідно довести за допомогою цих документів, зокрема, обставин вчинення кримінального правопорушення, отримання доказів вчинення злочину, тобто містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, та отримати їх в інакший спосіб, ніж з дозволу слідчого судді - неможливо. Тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права юридичних осіб і клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя-
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити: надати старшому слідчому слідчого відділення Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, що стосуються об`єкту «Реконструкція басейну ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 », з можливістю їх вилучити (здійснити їх виїмку), а саме:

-належним чином завірених копій договору підряду №19 від 08.07.2020 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») та усіх додатків до даного договору;

-належним чином завірених копій додаткової угоди № 5 від 28.12.2020 до договору підряду №19 від 08.07.2020 та усіх додатків до даної угоди;

-належним чином завірених копій додаткової угоди № 6 від 19.04.2021 до договору підряду №19 від 08.07.2020 та усіх додатків до даної угоди;

-належним чином завірених копій додаткової угоди № 7 від 22.04.2021 про припинення договору підряду №19 від 08.07.2020 та усіх додатків до даної угоди;

-належним чином завірених копій проектно-кошторисної документації та дефектного акту на об`єкт «Реконструкція басейну ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 », з усіма додатками та змінами, якщо такі вносилися;

-оригіналів актів приймання виконаних робіт (ф. №КБ2-в);

-оригіналів довідок про вартість виконаних будівельних робіт (ф. №КБ-3),

які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 03.10.2021 включно.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1