Справа 165/145/22
Провадження 1-кс/165/71/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000005 від 05.01.2022 за ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 04.01.2022 в період часу з 16.30 год. до 19.30 год. невстановлені на даний час особи шляхом віджиму металопластикового вікна таємно проникли в будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали жіночий наручний годинник марки "Daniel Wellington" синього кольору та навушники марки "AirPods", чим заподіяли власнику ОСОБА_5 матеріальну шкоду.
Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 05.01.2022 до ЄРДР за № 0000005 за ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий зазначає, що згідно рапорту о/у СКП ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області встановлено, що поряд з місцем вчинення злочину, що за адресою: АДРЕСА_2 , а також на шляхах можливого підходу-відходу осіб, які причетні до скоєння цього злочину (виїзд у м. Львів Іваничі), працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку із координатами, а саме: місце м. Нововолинськ, ОККО (виїзд на Львів, Іваничі):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - (2G) LAC: 56962 CID: 48843, 18922, 48844, 48842, 48847
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - (3G) LAC: 56962 CID: 54553, 54559, 54556
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - (4G) LAC: 56962 CID: 36006432, 36013533
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - (4G) LAC: 10800 CID: 33075242, 33078442, 33078432,
33075232, 33085233, 33085243
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - (2G) LAC: 12500 CID: 523, 7842, 2202, 1222, 522, 2203, 8523
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - (3G) LAC: 12500 CID: 37846, 17846, 27846, 37087, 27087
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - (2G) LAC: 54602 CID: 8816, 8807, 8817, 8805, 8777, 8806
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - (3G) LAC: 54602 CID: 38801, 38803, 28812
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - (4G) LAC: 54602 CID: 73200431.

Слідчий вказує, що беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину,клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Надати слідчим СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; оперуповноваженому Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст.41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді, тимчасовий доступ до інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій за адресою: АДРЕСА_2 (виїзд на Львів, Іваничі):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - (2G) LAC: 56962 CID: 48843, 18922, 48844, 48842, 48847
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - (3G) LAC: 56962 CID: 54553, 54559, 54556
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - (4G) LAC: 56962 CID: 36006432, 36013533
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - (4G) LAC: 10800 CID: 33075242, 33078442, 33078432,
33075232, 33085233, 33085243
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - (2G) LAC: 12500 CID: 523, 7842, 2202, 1222, 522, 2203, 8523
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - (3G) LAC: 12500 CID: 37846, 17846, 27846, 37087, 27087
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - (2G) LAC: 54602 CID: 8816, 8807, 8817, 8805, 8777, 8806
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - (3G) LAC: 54602 CID: 38801, 38803, 28812
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - (4G) LAC: 54602 CID: 73200431.

Вказану інформацію надати із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 01:00 год. 01.01.2022 по 01.00 год. 05.01.2022, та можливістю їх вилучення.

Виконання доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформацію надати у друкованому та електронному вигляді у п`ятиденний термін.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_13