У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/547/20

№ 1-в/183/52/22

21 лютого 2022 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, одруженого, засудженого 03 лютого 2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.190, ст.75 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

09.02.2022 року на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , яке мотивоване тим, що вирок відносно ОСОБА_5 надійшов на виконання доНовомосковського районного відділу 11.03.2021 року.Згідно ст. 76 КК України обов`язки покладені судом на засудженого повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації доуповноваженого органу з питань пробації.За порушення обов`язку з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації 20.08.2021 року та 20.10.2021 року органом пробації були направлені подання до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про скасування строку випробування ОСОБА_5 . Ухвалами Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.09.2021 року та 03.11.2021 року в задоволенні подань відмовлено.Засуджений ОСОБА_5 за період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності 01.05.2021 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн. За даним фактом з ОСОБА_5 було проведено профілактичну бесіду, щодо недопущення в подальшому скоєння адміністративних правопорушень. ОСОБА_5 за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.
Іспитовий строк закінчився 03.02.2022 року.
Представник Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в судовому засіданні підтримала подання, просила його задовольнити, мотивуючи обставинами, в ньому викладеними.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду подання, причини неявки суду не повідомив, що, відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України, не перешкоджає розгляду зазначеного подання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши подання, дійшов такого висновку.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.02.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.190 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік і на нього були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання.

Вирок набрав чинності у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд враховує, що органом пробації неодноразово направлялись подання до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про скасування строку випробування ОСОБА_5 , однак ухвалами Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.09.2021 року та 03.11.2021 року в задоволенні подань було відмовлено.
Крім того, суд враховує, що ОСОБА_5 01.05.2021 року притягавався до адміністративної відповідальності, однак після профілактичної бесіди, свої дії усвідомив та став на шлях виправлення.

Отже, вивчивши подання та характеризуючи матеріали, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки засуджений за період відбуття до кримінальної відповідальності не притягався, наразі іспитовий строк закінчився, а тому засуджений має бути звільнений від призначеного покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2021 року звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1