Справа № 933/40/22
Провадження № 1-кс/933/11/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2022 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Олександрівського відділу Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000179, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 грудня 2021 року, за ознаками кримінального проступку,передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19.01.2022 року до слідчого судді Олександрівського районного суду Донецької області суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Олександрівського відділу Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000179, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 грудня 2021 року, за ознаками кримінального проступку,передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Розгляд подання було призначено на 11 год. 00 хв. 21 січня 2022 року.

20.01.2022 року до слідчого судді надійшла заява дізнавача ОСОБА_2 , в якій він просить не проводити розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000179, у зв`язку з тим, що воно було подано помилково.

Згідно ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали клопотання, заяву дізнавача, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Олександрівського відділу Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000179 від 16 грудня 2021 року разом із додатками, необхідно повернути як не підтримане дізнавачем.

Керуючись ст.ст. 9, 26, 163 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Олександрівського відділу Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000179, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 грудня 2021 року, за ознаками кримінального проступку,передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - повернути дізнавачу ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 .
Роз`яснити, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1