н/п 1-в/953/47/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2022 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 20 грудня 2019 року Московським районним судом м. Харкова за ч.2, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України 2 роки іспитового строку, -
ВСТАНОВИВ:
21 грудня 2021 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням 20.12.2021 іспитового строку.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що засуджений не вчинив нового правопорушення, що підтверджується вимогою Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Харківській області. Під час іспитового строку ОСОБА_4 виконав усі обов`язки, покладені на нього судом, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, засуджений не виконав.
Представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, в поданому клопотанні просить розглянути справу у відсутність представника органу пробації.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, 25.01.2022 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином. Причини неявки суду невідомі.
Відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання, суддя приходить до наступного.
Вироком Московського районного суду м.Харкова від 20.12.2019 ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання: за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 4 роки; за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 роки. За сукупністю злочинів на підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, та встановити йому іспитовий строк тривалістю в 2 /два/ роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 протягом випробувального строку - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання термін перебування останнього під вартою з 27.08.2018 до 12.05.2019 включно.
Вирок Московського районного суду м.Харкова від 20.12.2019 набрав законної сили 21.01.2020.
Як вбачається із матеріалів справи, іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився 20 грудня 2021 року.
У період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового правопорушення, що підтверджується вимогою Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Харківській області, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи засуджений не виконав.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З огляду на зазначене, суддя вважає клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 107, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 20.12.2019.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1