ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.12.2021 місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
провівши відкрите підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0001875 від 20.08.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Черповоди Уманського района Черкаської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , офіційно непрацюючого, неодруженого, раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
30.09.2021 до Оболонського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України, перешкод для цього не вбачав, зазначив про його відповідність вимогам КПК України та про дотримання правил територіальної підсудності при його скеруванні до суду першої інстанції на розгляд по суті обвинувачення.
Потерпіла ОСОБА_5 та представник останньої адвокат ОСОБА_6 , кожен окремо, не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та просили призначити такий розгляд. Водночас, потерпіла ОСОБА_5 подала цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_3 (цивільний відповідач), ОСОБА_7 (цивільний відповідач), Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (цивільний відповідач), Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» (цивільний відповідач), який просила прийняти до розгляду у кримінальному провадженні. Обгрунтовуючи свої вимоги, потерпіла зазначила проте, що кримінальним правопорушенням їй завдано моральної, фізичної та майнової шкоди, а тому просила вирішити цивільний позов за результатами судового провадження кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_3 вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта стосовно нього за ч. 1 ст. 286 КК України. При вирішенні питання щодо долучення цивільного позову потерпілої до кримінального провадження, то обвинувачений поклався на розсуд суду.
Прокурор вважав за можливе цивільний позов потерпілої долучити до кримінального провадження та розглянути за результатами судового провадження кримінального провадження.
Заслухавши позиції та пояснення учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 підсудне Оболонському районному суду міста Києва.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу, немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 27 цього Кодексу судовий розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Водночас, частиною 2 ст. 3141 КПК України регламентовано, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
З огляду на викладене, суд вважає, що обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України слід призначити до судового розгляду, а також вважає за необхідне ухвалити рішення про складання представником уповноваженого органу з питань пробації досудової доповіді з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_3 .
Вирішуючи клопотання потерпілої сторони про долучення до кримінального провадження цивільного позову, суд зазначає наступне.
Право потерпілого на звернення до суду з цивільним позовом у кримінальному провадженні положеннями статей 61, 128 КПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
У цьому кримінальному провадженні позов за формою та змістом відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Таким чином, цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 про стягнення (компенсацію) на користь останньої матеріальної (майнової) та моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, слід прийняти до розгляду, як такого, що підлягає вирішенню судом під час судового провадження кримінального провадження.
Крім того, 12.11.2021 до Оболонського районного суду міста Києва надійшов цивільний позов у кримінальному провадженні ОСОБА_7 про відшкодування на користь останньої матеріальної шкоди з ПАТ «Страхова компанія «АРКС», а також з обвинуваченого ОСОБА_3 матеріальної та моральної шкоди.
Прокурор не заперечував проти долучення цивільного позову ОСОБА_7 до кримінального провадження, при цьому зазначив, що ОСОБА_7 є свідком у кримінальному провадженні та іншим учасником дорожньо-транспортної пригоди, не є потерпілою від злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, оскільки внаслідок ДТП її травмовано не було, тобто відсутні суспільно небезпечні наслідки за ч. 1 ст. 286 КК України , а тому при вирішенні питання про долучення до кримінального провадження цивільного позову ОСОБА_7 поклався на розсуд суду.
Представник ОСОБА_6 вважав, що ОСОБА_7 є цивільним відповідачем за цивільним позовом потерпілої, її участь у судовому розгляді є обов`язковою. З приводу долучення цивільного позову до кримінального провадження, то представник потерпілої висловив думку про те, що такий слід розглядати в порядку цивільного судочинства.
Потерпіла ОСОБА_5 підтримала позицію представника ОСОБА_6 .
Обвинувачений ОСОБА_3 поклався на розсуд суду.
Вирішуючи питання про долучення до кримінального провадження цивільного позову ОСОБА_7 , суд вважає, що цивільний позов останньої не може бути прийнятий до розгляду в даному кримінальному провадженні, позовну заяву необхідно повернути особі, яка її подала, з огляду на таке.
Положеннями ст. 61 цього Кодексу регламентовано, що цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка (який) в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила (пред`явив) цивільний позов.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Положеннями ст. 337 КПК України врегульовано, що судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.
З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, що свідчить про те, що суспільно небезпечними наслідками є заподіяння потерпілій ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесного ушкодження.
Водночас із позовних вимог ОСОБА_7 вбачається, що остання, посилаючись на те, що їй заподіяно майнову та моральну шкоду, пов`язану з пошкодженням транспортного засобу, просить розглянути цивільний позов разом із кримінальним провадженням.
З огляду на викладене, враховуючи, що у кримінальному провадженні суд може розглянути цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної безпосередньо вчиненим кримінальним правопорушенням, а шкода, про яку йдеться у цивільному позові ОСОБА_7 такою не є, тому слід відмовити у визнанні останньої цивільним позивачем та повернути цивільний позов заявнику разом із усіма додатками до нього, роз`яснивши ОСОБА_7 про її право звернутись з цивільним позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті пошкодження автомобіля, в порядку цивільного судочинства.
Керуючись статтями 128, 314, 3141, 315 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0001875 від 20.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва з участю учасників судового провадження на 15 грудня 2021 року о 12:00.
Проводити судовий розгляд суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Доручити уповноваженій особі Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яку надати до суду за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2є у строк до 15 грудня 2021 року.
Роз`яснити обвинуваченому, що йому належить звернутись за викликом до відділу з питань пробації з метою надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки досудової доповіді в зазначений в ухвалі суду строк.
Копію ухвали спрямувати до відповідного відділу з питань пробації для виконання.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 (цивільний позивач) до обвинуваченого ОСОБА_3 (цивільний відповідач), ОСОБА_7 (цивільний відповідач), Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (цивільний відповідач), Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» (цивільний відповідач) прийняти до розгляду у кримінальному провадженні.
Залучити до кримінального провадження в якості цивільних відповідачів:
ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );
ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 );
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» (ідентифікаційний код юридичної особи: 20474912; місцезнаходження: 04070, місто Київ, вул. Іллінська, буд. 8);
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Брокбізнес» (ідентифікаційний код юридичної особи: 20344871; місцезнаходження: 04050, місто Київ, вул. Білоруська, буд. 3).
Відповідач має право у 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву у порядку та з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Позивач має право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів подати відповідь на відзив у порядку та з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, копію відзиву та доданих до неї документів позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
У разі надіслання (надання) відповіді на відзив відповідач має право у 5-ти денний строк з дня отримання її копії подати заперечення, у яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення у порядку та з дотриманням вимог ст. 180 ЦПК України. Одночасно з надісланням заперечень до суду, копію заперечень та доданих до них документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Цивільний позов ОСОБА_7 до обвинуваченого ОСОБА_3 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (ідентифікаційний код юридичної особи: 20474912; місцезнаходження: 04070, місто Київ, вул. Іллінська, буд. 8) повернути заявнику разом із усіма додатками до нього.
Суддя ОСОБА_1