печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання старшого слідчого в ОВС другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у рамках кримінального провадження № 0000488,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у рамках кримінального провадження № 0000488, які перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомлення з ними та виготовлення їх копій.

В обґрунтування доводів та вимог клопотання слідчий зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000488 від 04.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Прокурор вказує, що з метою перевірки обставин викладених у показах свідка ОСОБА_4 , відповідно до яких ОСОБА_5 стверджував про те, що він буде в інтересах ОСОБА_4 впливати на прокурора, який підтримує публічне обвинувачення у кримінальному провадженні № 0001154 від 30.09.2020, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів зазначеного кримінального провадження, ознайомлення із зазначеними матеріалами та виготовлення їх копій.

Вивчення та аналіз матеріалів кримінального провадження № 0001154 від 30.09.2020, необхідно для надання правової оцінки дій підозрюваного ОСОБА_5 та може мате доказове значення під час досудового розслідування.

У судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав слідчий ОСОБА_3 заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги визначені у клопотанні підтримує.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, до слідчого судді направили клопотання про розгляд провадження за відсутності представника суду.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим, слідчим не наводиться конкретних обставин, які б свідчили про необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів.

За наведених обставин слідчий суддя вважає, що клопотання про надання тимчасового доступу до документів які перебувають у володінні суду задоволенню не підлягає, оскільки є необґрунтованим.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 93, 159, 160, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у рамках кримінального провадження № 0000488 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1