УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням погодженим прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що Відділом розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000244 від 16.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 307 КК України.

Установлено, що до СУ ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали УКР про те, що в ході ОРЗ встановлено причетність громадянина ОСОБА_5 спільно із громадянином ОСОБА_6 до виготовлення та збуту наркотичних засобів на території міста Вінниці та Вінницької області.

У ході досудового розслідування встановлено, що 15.06.2021 Гайсинським РУП ГУНП у Вінницькій області відкрито кримінальне провадження за № 0000111 відносно збуту наркотичних засобів громадянином ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Також, 18.06.2021 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрито кримінальне провадження за № 0000119 відносно збуту наркотичних засобів громадянином ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Окрім того, 11.08.2021 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрито кримінальне провадження за № 0000013 відносно збуту наркотичних засобів громадянином ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - ОСОБА_10 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження № 000244 від 16.04.2021 виникла необхідність у отриманні копій процесуальних документів із кримінального провадження за № 0000111 від 15.06.2021, № 0000119 від 18.06.2021, № 0000013 від 11.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.10.2021, матеріали кримінального провадження № 0000013 від 11.08.2021 за підозрою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 09.09.2021 з обвинувальним актом направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями ІНФОРМАЦІЯ_3 , по судовій справі за № 135/1145/21 (Провадження № 1-кп/135/87/21), по обвинуваченню ОСОБА_10 , за вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначено головуючого суддю ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 .

Вищевказані матеріали мають суттєве доказове значення для всебічного і повного розслідування кримінального провадження та без отримання даних матеріалів подальше досудове розслідування є неможливим.

В судове засідання слідчий не з"явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи, а саме: судова справа за № 135/1145/21 (Провадження № 1-кп/135/87/21 про доступ до якої клопоче останній перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отже, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній, перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 (вирок у справі №135/1145/21 набрав законної сили), неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107,159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СУ ГУ НП України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та групі слідчих у складі: старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_13 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_16 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_17 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_18 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_19 тимчасовий доступ до документів судової справи за № 135/1145/21 (Провадження № 1-кп/135/87/21), яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій процесуальних документів щодо ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме копій: матеріалів які підтверджують факт виявлення та подальшого вилучення наркотичних засобів у ОСОБА_10 ; протоколів допиту (пояснень) ОСОБА_10 та свідків; документів якими було узаконено проведення огляду та вилучення наркотичних засобів; постанов про призначення судових експертиз та висновків експертів; повідомлення про підозру та обвинувального акту.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: