Справа №613/875/20 Провадження № 1-кс/613/52/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 за номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ,, НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9

НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ,, НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 ; НОМЕР_13 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 ,, НОМЕР_49 , НОМЕР_50 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 за номерами мобільних телефонів НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 ; НОМЕР_63 ; НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_23 , НОМЕР_72 , НОМЕР_58 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , НОМЕР_87 , НОМЕР_23 , НОМЕР_88 , НОМЕР_89 , НОМЕР_90 , НОМЕР_91 , НОМЕР_92 , НОМЕР_93 , НОМЕР_94 , НОМЕР_95 , НОМЕР_96 , НОМЕР_97 , НОМЕР_98 , НОМЕР_99 , НОМЕР_100 , НОМЕР_101 , НОМЕР_102 , НОМЕР_103 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 за номерами мобільних телефонів НОМЕР_104 , НОМЕР_105 , НОМЕР_106 , НОМЕР_107 , НОМЕР_108 , НОМЕР_109 , НОМЕР_107 , НОМЕР_110 , про всі вхідні та вихідні дзвінки вказаних мобільних номерів, вихідні СМС повідомлення, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 01.06.2021 по 11.08.2020 з прив`язкою та розшифровкою до базових станцій, з можливістю вилучення вказаної інформації.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 07.08.2020 працівниками Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складено протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, відповідно до змісту якого 07.08.2020 приблизно о 03 годині 30 хвилин невстановлені особи, перебуваючи на автошляху «Богодухів Харків» поблизу с. Крисине Богодухівського району Харківського області, із застосуванням предмету схожого на пістолет «Макарова», заволоділи грошима в сумі 99600 гривень, мобільним телефоном Xiaomi Redmi Note 8 Pro, вартістю 5097 гривень 00 копійок та барсеткою з паспортом.

07.08.2020 СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області вищевказана інформація внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, розпочато досудове розслідування.

13.08.2020 СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області вищевказана інформація внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000401, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України, розпочато досудове розслідування.

13.08.2020 матеріали кримінальних проваджень за № 0000392 та за № 0000401 об`єднані в одне провадження під № 0000392.

Допитаний потерпілий ОСОБА_5 надав показання про те, що близько 2 місяців назад він неофіційно почав займатися перевозками різноманітних товарів. Він познайомився з диспетчером на ім`я ОСОБА_6 , з яким почав співпрацювати. 06.08.2020 приблизно о 10.00 годині, ОСОБА_5 на мобільний номер НОМЕР_111 зателефонував ОСОБА_6 та сказав, що потрібно відвезти товар до м. Суми. Через деякий час ОСОБА_5 зателефонував вантажовідправник на ім`я ОСОБА_7 , з яким ОСОБА_5 домовився про загрузку товару на 17.00 год. 06.08.2020, за адресою: АДРЕСА_4 . У вказаний час він приїхав на вказану адресу на автомобілі «Renault Master», д.н.з. НОМЕР_112 , який належить його знайомому на ім`я ОСОБА_8 . По закінченню загрузки товару йому на месенджер «Вотсап» замовники надіслали геолокацію, куди потрібно було доставити товар у м. Суми. Вказану адресу ОСОБА_5 повідомити не може. Приїхавши на місце, близько 22.30-23.00 год. 06.08.2020, він залишив замовлення, за що отримав грошові кошти, а саме 1490 доларів та 48060 грн. та 3600 грн. за послуги з доставки різними купюрами. Також у нього були гроші в сумі 2700 грн. на паливо для заправки автомобіля та особисті гроші в сумі 1000 гривень. Вказані гроші він поклав до барсетки та направився до м. Харків. Далі ОСОБА_5 , проїхавши м. Богодухів Харківської області приблизно о 03.00 год. 04.00 год. 07.08.2020, приблизно через 10-20 км. (точно не знає, не орієнтувався ні на місцевості, ні в часі) на обочині з лівої сторонни звернув увагу на автомобіль який стояв на включеній «аварійці», марки опель чи форд, точно вказати не може, темного кольору, який він проїхав. Далі через 4 хвилини, вказаний автомобіль його наздогнав та зрівнявся по ходу слідування. Далі, відчинилося переднє бокове скло з пасажирської сторони, він побачив чоловіка, який був у чорній балаклаві, останній наказав зупинити автомобіль, однак ОСОБА_9 їхав далі, потім чоловік дістав пістолет, схожий на пістолет Макарова та вистрілив в повітря. ОСОБА_5 злякався та з`їхав на обочину та зупинив автомобіль. Далі з пасажирського сидіння та із заднього сидіння вийшли двоє чоловіків в балаклавах, при цьому водій залишався в автомобілі, в якого на обличчі також була балаклава. Чоловіки були в темному одязі, зростом близько по 180-185 см., середньої статури. В одного із чоловіків у руках був автомат, схожий на Калашнікова, а у іншого пістолет, схожий на Макарова. Чоловік з автоматом мовчав, а інший, той який з пістолетом, підійшов до ОСОБА_5 , який залишався в салоні автомобіля, забрав з тримача його мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 8 Pro, imei 1: НОМЕР_113 , imei 2: НОМЕР_114 , з сім-картою мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з номером НОМЕР_115 , після чого наказав віддати барсетку. Передавши барсетку, невідомий чоловік наказав ОСОБА_5 їхати та в ході слідування не зупинятися.

Таким чином, невідомі особи заволоділи паспортом громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_5 , грошима в загальній сумі 99600 гривень та мобільним телефоном Xiaomi Redmi Note 8 Pro, з сім-картою мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з номером НОМЕР_115 .

08.08.2020 працівниками УОТЗ ГУНП в Харківській області проведено кваліфіковану радіорозвідку за маршрутом руху потерпілого ОСОБА_5 та отримано моніторинг, а саме: кордон Сумської та Харківської області, с. Губарівка, Богодухівського району, Харківської області, м. Богодухів, Харківської області, с. Крисине, с. Максимівка, с. Сазоно-Баланівка, Богодухівського району, Харківської області.

У зв`язку з невизначеністю точного місця та часу вчинення кримінального правопорушення, на підставі аналізу трафіку потерпілого ОСОБА_5 було визначено місце вчинення кримінального правопорушення по маршруту між селами Крисине та Сазоно-Баланівка, Богодухівського району, Харківської області, моніторинги по трьох місцях, а саме: с. Крисине, с. Максимівка, с. Сазоно-Баланівка, Богодухівського району, Харківської області поєднано в один загальний моніторинг місця скоєння кримінального правопорушення.

Крім того, було проведено порівняння моніторингів руху потерпілого ОСОБА_5 та осіб, які могли рухатися за останнім: кордон Сумської та Харківської області, с. Губарівка, Богодухівського району, Харківської області, м. Богодухів, Харківської області.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_10 проведеним моніторингом встановлено, що мобільні номери НОМЕР_116 , НОМЕР_117 , НОМЕР_118 , НОМЕР_119 , НОМЕР_120 , НОМЕР_51 , НОМЕР_120 , НОМЕР_51 , НОМЕР_121 , НОМЕР_122 , НОМЕР_123 , НОМЕР_124 , НОМЕР_125 , НОМЕР_126 , НОМЕР_127 , НОМЕР_1 , НОМЕР_14 , НОМЕР_128 , НОМЕР_129 , НОМЕР_13 , НОМЕР_130 , НОМЕР_131 , НОМЕР_2 , НОМЕР_132 , НОМЕР_15 , НОМЕР_27 , НОМЕР_133 , НОМЕР_134 , НОМЕР_3 , НОМЕР_135 , НОМЕР_136 , НОМЕР_137 , НОМЕР_138 , НОМЕР_139 , НОМЕР_140 , НОМЕР_16 , НОМЕР_28 , НОМЕР_141 , НОМЕР_142 , НОМЕР_143 , НОМЕР_4 , НОМЕР_17 , НОМЕР_144 , НОМЕР_145 , НОМЕР_146 , НОМЕР_29 , НОМЕР_147 , НОМЕР_148 , НОМЕР_149 , НОМЕР_150 , НОМЕР_151 , НОМЕР_152 , НОМЕР_153 , НОМЕР_154 , НОМЕР_155 , НОМЕР_156 , НОМЕР_157 , НОМЕР_10 , НОМЕР_158 , НОМЕР_159 , НОМЕР_23 , НОМЕР_154 , НОМЕР_160 , НОМЕР_161 НОМЕР_11 , НОМЕР_162 , НОМЕР_163 , НОМЕР_164 , НОМЕР_165 , НОМЕР_166 , НОМЕР_167 , НОМЕР_24 , НОМЕР_168 , НОМЕР_169 , НОМЕР_170 , НОМЕР_171 , НОМЕР_12 , НОМЕР_172 , НОМЕР_173 , НОМЕР_25 , НОМЕР_174 , НОМЕР_175 , НОМЕР_176 , НОМЕР_13 , НОМЕР_26 , НОМЕР_177 , НОМЕР_178 , НОМЕР_179 , НОМЕР_180 знаходилися поблизу місця скоєння кримінального правопорушення з 03-30 год. по 04-15 год. 07.08.2020.

З метою розкриття даного злочину, встановлення всіх причетних осіб, їх місцезнаходження та проведення подальших заходів щодо перевірки на причетність до вчинення злочину, а також проведення повного, об`єктивного, неупередженого досудового розслідування, встановлення істини, збирання доказів по кримінальному провадженню у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про місцезнаходження вказаних абонентських номерів, в момент вчинення злочину, шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, необхідно отримати інформацію стосовно кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 01.06.2020 по 11.08.2020 вищезазначених номерів телефонів, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації, а саме:

- інформації про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, із зазначенням місця розташування та розшифровки базових станцій абонентам вхідних, вихідних дзвінків та вхідних, вихідних СМС повідомлень, які здійснювались з апаратів мобільного зв`язку з вищевказаних номерів телефонів в період часу з 01.06.2020 по 11.08.2020, операторів телефонних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого з адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий зазначає, що отримання вказаної в клопотанні інформації дасть можливість органу досудового розслідування встановити можливе коло осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та місцезнаходження викраденого майна, підтвердити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що зазначені номери телефонів відносяться до операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 , то є достатні підстави вважати, що вищевказана інформація, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ, знаходиться безпосередньо у їх володінні.

Окрім того, зазначена в клопотанні інформація може надалі сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, використовуватись, як доказ.

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представники вказаних операторів та провайдерів телекомунікацій в судове засідання не з`явились, про місце, день та час розгляду клопотання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, одержати зазначені в клопотанні документи та речі іншими способами не можливо.

Проведеним моніторингом встановлено, що в районі скоєння кримінального правопорушення у вказаний період часу перебували абоненти, зазначені в клопотанні. Відомості, до яких слідчий просить надати доступ, дозволять перевірити відомості, повідомлені потерпілим, підтвердити або спростувати факт причетності до скоєння кримінального правопорушення вказаних осіб.

Щодо періоду, за який слідчий просить надати доступ, то цілком ймовірно, що вчиненню кримінального правопорушення мала передувати певна підготовка, зокрема і вивчення маршруту, отже надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка перебуває у операторів за період з 01.06.2020 по 11.08.2020 є доцільним.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до речей та документів та можливості вилучити копії документів.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка перебуває у операторів:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ,, НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ,, НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 ; НОМЕР_13 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 ,, НОМЕР_49 , НОМЕР_50 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 за номерами: НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 ; НОМЕР_63 ; НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_23 , НОМЕР_72 , НОМЕР_58 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , НОМЕР_87 , НОМЕР_23 , НОМЕР_88 , НОМЕР_89 , НОМЕР_90 , НОМЕР_91 , НОМЕР_92 , НОМЕР_93 , НОМЕР_94 , НОМЕР_95 , НОМЕР_96 , НОМЕР_97 , НОМЕР_98 , НОМЕР_99 , НОМЕР_100 , НОМЕР_101 , НОМЕР_102 , НОМЕР_103 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 за номерами: НОМЕР_104 , НОМЕР_105 , НОМЕР_106 , НОМЕР_107 , НОМЕР_108 , НОМЕР_109 , НОМЕР_107 , НОМЕР_110 , а саме: про зв`язок та надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, про всі вхідні та вихідні дзвінки абонента за вказаними номерами, вихідні СМС повідомлення, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; інформацію про вмикання, вимикання мобільних терміналів (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (IMEI) тощо; типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні зв`язки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) із зазначенням адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок за вищевказаними номерами в період часу з 01.06.2020 по 11.08.2020, з прив`язкою та розшифровкою до базових станцій, з можливістю вилучити належним чином завірені копії документів, що містять вказану інформацію.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1