УХВАЛА

17 вересня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
підозрюваної ОСОБА_6 ,
захисника підозрюваної ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

підозрюваного ОСОБА_8 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене із заступником керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_10 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 07.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2,3 ст. 27, ч. 3 ст.176 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із вказаним клопотанням, у якому просить суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 07.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2,3 ст. 27, ч. 3 ст.176 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 22.10.2021.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 05 липня 2019 року по 24 березня 2021 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора ДП ТРК «Діагональ-TV», будучи службовою особою, наділеною адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями, діючи як організатор та виконавець в організованій ним групі, реалізовуючи злочинний план, заздалегідь обумовлений із учасниками організованої групи: ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , як виконавцями, з метою досягнення об`єднаного єдиного умислу, спрямованого на отримання незаконних доходів на постійній основі від незаконного розповсюдження програм мовлення, перебуваючи на території м. Здолбунів Рівненської області, зокрема за місцем знаходження ДП ТРК «Діагональ-TV», за адресою: вул. Лесі Українки, буд. 6, м. Здолбунів, Рівненської області, використовуючи своє службове становище, досвід та навички у телекомунікаційній сфері, з корисливих мотивів, маючи необхідне обладнання та телекомунікаційні системи ДП ТРК «Діагональ-TV», за допомогою телекомунікаційної мережі ДП ТРК «Діагональ-TV», шляхом розповсюдження (ретрансляції) програм мовлення, не маючи відповідного дозволу правовласника програм «СТБ», «Новий канал», «ICTV», «ОЦЕ», «М1», «М2» та не уклавши обов`язкові субліцензійні договори про надання невиключного суміжного права на використання зазначених програм шляхом розповсюдження з ТОВ «СТАРЛАЙТ ДІДЖИТАЛ», яке у 2019, 2020 та 2021 роках було наділено виключними суміжними правами на розповсюдження зазначених програм, діючи умисно, з метою особистого збагачення, здійснювали незаконне розповсюдження програм мовлення «СТБ», «Новий канал», «ICTV», «ОЦЕ», «М1», «М2», тобто вчинили усі необхідні дії, за допомогою яких дані об`єкти суміжних прав у період часу з 05 липня 2019 року по 24 березня 2021 року безпосередньо транслювалися абонентам м. Здолбунів, Рівненської області, підключеним до телекомунікаційної мережі ДП ТРК «Діагональ-TV», користувачі якої, за відповідну абонентську плату, мали доступ до цих об`єктів у будь-який час та без обмежень, чим порушили суміжні права ТОВ «СТАРЛАЙТ ДІДЖИТАЛ» та спричинили йому майнову шкоду на загальну суму 132 575 (сто тридцять дві тисячі п`ятсот сімдесят п`ять) гривень, що є шкодою у значному розмірі. Крім цього, починаючи з 16 жовтня 2019 року по 24 березня 2021 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора ДП ТРК «Діагональ-TV», будучи службовою особою, наділеною адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями, діючи як організатор та виконавець в організованій ним групі, реалізовуючи злочинний план, заздалегідь обумовлений із учасниками організованої групи: ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , як виконавцями, з метою досягнення об`єднаного єдиного умислу, спрямованого на отримання незаконних доходів на постійній основі від незаконного розповсюдження програм мовлення, перебуваючи на території м. Здолбунів Рівненської області, зокрема за місцем знаходження ДП ТРК «Діагональ-TV», за адресою: вул. Лесі Українки, буд. 6, м. Здолбунів, Рівненської області, використовуючи своє службове становище, досвід та навички у телекомунікаційній сфері, з корисливих мотивів, маючи необхідне обладнання та телекомунікаційні системи ДП ТРК «Діагональ-TV», за допомогою телекомунікаційної мережі ДП ТРК «Діагональ-TV», шляхом розповсюдження (ретрансляції) програм мовлення, не маючи відповідного дозволу правовласника програм «бігуді», «УНІАН», «ПлюсПлюс», «ТЕТ», «1+1», «2+2» та не уклавши обов`язкові субліцензійні договори про надання невиключного суміжного права на використання зазначених програм шляхом розповсюдження з ТОВ «1+1 ІНТЕРНЕТ», яке у 2019, 2020 та 2021 роках було наділено виключними суміжними правами на розповсюдження зазначених програм, діючи умисно, з метою особистого збагачення, здійснили незаконне розповсюдження програм мовлення «бігуді», «УНІАН», «ПлюсПлюс», «ТЕТ», «1+1», «2+2», тобто вчинили усі необхідні дії, за допомогою яких дані об`єкти суміжних прав у період часу з 16 жовтня 2019 року по 24 березня 2021 року, безпосередньо транслювалися абонентам м. Здолбунів, Рівненської області, підключеним до телекомунікаційної мережі ДП ТРК «Діагональ-TV», користувачі якої, за відповідну абонентську плату, мали можливість здійснити доступ до цих об`єктів у будь-який час та без обмежень, чим порушили суміжні права ТОВ «1+1 ІНТЕРНЕТ» та спричинили йому майнову шкоду на загальну суму 1 654 000 (один мільйон шістсот п`ятдесят чотири тисячі) гривень, що є шкодою у особливо великому розмірі.
22.06.2021 було повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України, 27.08.2021 ОСОБА_5 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.ч. 2,3 ст. 27, ч. 3 ст. 176 КК України.
06.07.2021 було повідомлено про підозру ОСОБА_6 у вчиненні нею кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України, 27.08.2021 ОСОБА_6 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 176 КК України.
25.06.2021 було повідомлено про підозру ОСОБА_8 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України, 27.08.2021 ОСОБА_8 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 176 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 у вчиненні даного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, в їх сукупності, а саме: протоколом за результатами проведення НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 05.11.2020; протоколом за результатами проведення НСРД аудіо-, відео контроль особи від 26.03.2021;
протоколом за результатами проведення НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 26.03.2021; протоколом за результатами проведення НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 26.03.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 01.06.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 01.06.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 01.06.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 01.06.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 01.06.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 01.06.2021; висновком експерта за результатами проведення судової експертизи телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів № 1585 від 26.04.2021; висновком експертів № 094/21 від 11.06.2021 за результатами проведення судової експертизи у сфері інтелектуальної власності; повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 22 червня 2021; повідомленням про підозру ОСОБА_8 від 25 червня 2021 року; повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 06 липня 2021 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 19.07.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 06.08.2021; іншими матеріалами кримінального провадження.
20 серпня 2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до трьох місяців, тобто до 22.09.2021.
Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 22.09.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки виникла необхідність у проведенні слідчих та інших процесуальних дій, які мають суттєве значення в рамках даного кримінального провадження, на виконання яких необхідний певний термін, не менше одного місяця, а саме необхідність в отриманні висновку судової експертизи, на виконання якої необхідний певний термін. Для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, необхідний додатковий строк, оскільки зазначені докази мають важливе значення для доказування вини підозрюваних та для ухвалення законного, обгрунтованого і справедливого судового рішення.
Для остаточного та повного дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні необхідно: долучити висновок судової транспортно-товарознавчої експертизи, виконання якої доручено експерту Рівненського НДЕКЦ МВС України; допитати свідків, абонентів, які користувались послугами ДП «Діагональ-TV»; провести огляд документів, які були вилучені 24.03.2021 в ході обшуку, що проводився в офісному приміщенні АДРЕСА_1 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт у кримінальному провадженні та реєстр матеріалів досудового розслідування, а саме надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження в 5 (п`яти) томах підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_18 , підозрюваному ОСОБА_8 та його захиснику ОСОБА_7 , підозрюваній ОСОБА_6 та її захиснику ОСОБА_19 .
Враховуючи вищевикладене, слідчий доводить необхідність продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців внаслідок особливої складності провадження, та у зв`язку із необхідністю проведення додаткових слідчих та процесуальних дій.
В судовому засіданні прокурор та слідчий повністю підтримали клопотання, просили його задоволити з підстав викладених у ньому.
Підозрювані та їх захисники заперечували щодо задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування, вказали.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що СУ ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000187 від 07.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2,3 ст. 27, ч. 3 ст. 176 КК України.
У рамках вказаного кримінального провадження 22.06.2021 було повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України, 27.08.2021 ОСОБА_5 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.ч. 2,3 ст. 27, ч. 3 ст. 176 КК України.
06.07.2021 було повідомлено про підозру ОСОБА_6 у вчиненні нею кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України, 27.08.2021 ОСОБА_6 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 176 КК України.
25.06.2021 було повідомлено про підозру ОСОБА_8 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України, 27.08.2021 ОСОБА_8 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 176 КК України.
Згідно п.4 ч.3 статті 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено - протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
20 серпня 2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до трьох місяців, тобто до 22.09.2021.
Згідно із ч.2 ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
З огляду на вищевказані обставини, існує необхідність у виконанні органом досудового розслідування вимог Європейської конвенції з прав людини щодо обов`язку здійснення повного й ефективного розслідування (справа: «Конррада проти Італії» від 24.08.1998, «Кайя проти Туреччини» від 19.02.1988, «Epsi проти Туреччини» від 28.07.1998, «Рамсагаїта інші проти Нідерлнадів» від 15.05.2017 та інших).
Згідно п.1 ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Згідно із ч.1 ст.295-1, у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як встановлено в ході судового розгляду клопотання, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000187 від 07.03.2020 закінчується 22.09.2021, а для виконання та завершення, зазначених у клопотанні слідчого, слідчих та процесуальних дій з метою збирання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду потрібен додатковий час.
На переконання слідчого судді для здійснення зазначених слідчим у клопотанні заходів, продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців є доведеними, оскільки провести та завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у передбачений КПК України строк з об`єктивних причин не представилося можливим.
Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання про задоволення клопотання.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000187 від 07.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2,3 ст. 27, ч. 3 ст.176 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 22.10.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1