УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

15.12.2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Київської окружної прокуратури м. Одеси, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000177 від 04.03.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нове Тарутине Одеської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, із середньою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
-04.02.2016 року Київським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого 10.10.2019 року у зв`язку із відбуванням строку покарання,
-обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 , суд

ВСТАНОВИВ:

У судовому провадженні прокурор ОСОБА_4 заявив усне клопотання про об`єднання справи №947/10103/21, 1-кп/522/2697/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України, зі справою №522/12782/20, 1-кп/522/1740/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, яка також перебуває у провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

До підготовчого судового засідання потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не з`явилась, кожний окремо, письмово просили проводити судове засідання без їх присутності.

Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні погодився із думкою прокурора.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думки учасників судового провадження, приходить до наступного.

Згідно до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.5 ст.217 КПК України рішення про об`єднання матеріалів досудового розслідування приймається прокурором.

Як зазначено у ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Суд вважає, що окреме провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України, та окреме провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, яке також перебуває у провадженні під головуванням судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 може негативно вплинути на повноту судового розгляду. У зв`язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора ОСОБА_4 про об`єднання зазначених матеріалів кримінальних проваджень.

Керуючись ст.ст.27, 217, 314-316, 334, 372, 376, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження №947/10103/21, 1-кп/522/2697/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України, таматеріали кримінального провадження №522/12782/20, 1-кп/522/1740/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України- об`єднати в одне кримінальне провадження.
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер №522/12782/20, 1-кп/522/1740/21.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, та направити уповноваженій службовій особі в місця ув`язнення обвинуваченого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

15.12.2021