Дата документу 21.03.2022 Справа № 554/1822/22
Провадження № 1-кс/554/2657/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2022року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого відділу СУ Головного управляння Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,у ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 27.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 437 КК України, про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням в обґрунтування якого вказував, що у провадженні слідчого управління Головного управляння Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 27.02.2022, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 437 КК України.

26.02.2022, близько 14:30 год., поблизу входу на територію насіннєвої станції, що знаходиться у с. Абазівка, Полтавського району, Полтавської області відбулася перестрілка між військовослужбовцями ЗСУ, в ході якої: ОСОБА_4 отримав вогнепальні поранення нижніх кінцівок, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали вогнепальні поранення, локалізація яких встановлюється. Від отриманих поранень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 померли.

26.02.2022 року в період часу з 20:54 год. по 22:59 год. слідчим слідчого управління Головного управляння Національної поліції в Полтавській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, що знаходиться поблизу входу на територію насіневої станції, що знаходиться в с. Абазівка, Полтавського району, Полтавської області та має координати НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . В ході огляду було виявлено та вилучено:

-автомат, зовні схожий на модель АК-47, з магазином, розряджений;

-сім предметів, які зовні схожі на гільзи до патрону калібру 5х45 мм., у кількості сім штук;

-шолом, камуфляжний зеленого кольору, військового типу;

-бронежилет з системою розгрузок, з пошкодженнями тканини в районі одного з магазинів;

-магазин до автомату, з набоями, виявлений в одному з карманів розгрузки;

-магазин до автомату, який має пошкодження корпусу, з набоями з карману розгрузки. На поверхні магазину та декількох набоях маються плями РБК;

-шапка з масивними плямами РБК та двома отворами;

-змив РБК з контролем з плями поруч з шапкою;

-предмет, який зовні схожий на штик ніж в ножнах. Ножни мають пошкодження у вигляді відсутності зовнішньої дерев`яної частини;

-предмет зовні схожий на гільзу від патрону калібру 5х45 мм., який виявлено поблизу предмету, який зовні схожий на штик-ніж;

-фрагменти опалого листя зі слідами РБК;

-11 предметів, які зовні схожі на гільзи до патрону калібру 5х45 мм., які знаходилися на асфальтному покритті, на відстані близько 30 м. від повороту на трасу напрямку «Київ-Харків», у напрямку с. Абазівка;

-оболонкова деформована куля, яка знаходилася на грудях померлого;

-особисті речі померлого, а саме: мобільний телефон (напрацюючий), гаманець з грошовими коштами, смарт годинник чорного кольору, пачка з під цигарок та запальничка.

Крім того 27.02.2022 було проведено огляд місця події в приміщенні лікарняної палати №6, відділення судинної хірургії КП «ПОКЛ ім. М.В. Скліфосовського ПОР», що за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 23, в ході якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є одним із учасників перестрілки поблизу входу на територію насіннєвої станції, що знаходиться у с. Абазівка, Полтавського району, Полтавської області, надав для огляду та подальшого вилучення одяг в якому він був 26.02.2022, а саме:

-пара шкарпеток темно-зеленого кольору, які мають масивні плями РБК;

-пара ботинок чорного кольору, марки «Adidas», 46 розміру, які мають плями РБК у внутрішній частині;

-футболка темного-зеленого кольору, яка має забруднення невідомого походження, темного кольору у нижній частині;

-кофта червоно-синього кольору з капюшоном;

-флісова кофта чорного кольору.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Проведеним досудовим розслідуванням установлено, що усі вилучені речі, мають значення речових доказів, тобто є матеріальними об`єктами, які були предметом злочину, внаслідок чого зберегли на собі його сліди та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що вилучені в ході оглядів:
-автомат, зовні схожий на модель АК-47, з магазином, розряджений;

-сім предметів, які зовні схожі на гільзи до патрону калібру 5х45 мм., у кількості сім штук;

-шолом, камуфляжний зеленого кольору, військового типу;

-бронежилет з системою розгрузок, з пошкодженнями тканини в районі одного з магазинів;

-магазин до автомату, з набоями, виявлений в одному з карманів розгрузки;

-магазин до автомату, який має пошкодження корпусу, з набоями з карману розгрузки. На поверхні магазину та декількох набоях маються плями РБК;

-шапка з масивними плямами РБК та двома отворами;

-змив РБК з контролем з плями поруч з шапкою;

-предмет, який зовні схожий на штик ніж в ножнах. Ножни мають пошкодження у вигляді відсутності зовнішньої дерев`яної частини;

-предмет зовні схожий на гільзу від патрону калібру 5х45 мм., який виявлено поблизу предмету, який зовні схожий на штик-ніж;

-фрагменти опалого листя зі слідами РБК;

-11 предметів, які зовні схожі на гільзи до патрону калібру 5х45 мм., які знаходилися на асфальтному покритті, на відстані близько 30 м. від повороту на трасу напрямку «Київ-Харків», у напрямку с. Абазівка;

-оболонкова деформована куля, яка знаходилася на грудях померлого;

-особисті речі померлого, а саме: мобільний телефон (напрацюючий), гаманець з грошовими коштами, смарт годинник чорного кольору, пачка з під цигарок та запальничка.

-пара шкарпеток темно-зеленого кольору, які мають масивні плями РБК;

-пара ботинок чорного кольору, марки «Adidas», 46 розміру, які мають плями РБК у внутрішній частині;

-футболка темного-зеленого кольору, яка має забруднення невідомого походження, темного кольору у нижній частині;

-кофта червоно-синього кольору з капюшоном;

-флісова кофта чорного кольору;

мають значення речового доказу.
А також враховуючи, що вказані речові докази, можуть бути використаний під час досудового розслідування для доказування обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетних до злочину осіб, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
26.02.2022 року слідчим СУ ГУНП в Полтавській області винесена постанова про визнання речовими доказами вилучених 26.02.2022 року, в ході огляду місця події, поблизу входу на територію насіневої станції, що знаходиться в с. Абазівка, Полтавського району, Полтавської області речей.

27.02.2022 року слідчим СУ ГУНП в Полтавській області винесена постанова про визнання речовими доказами вилучених 27.02.2022 року, в ході огляду в лікарняній палаті №6, відділення судинної хірургії КП «ПОКЛ ім. М.В. Скліфосовського ПОР», що за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 23речей.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управляння Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 27.02.2022, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 437 КК України.

26.02.2022 року слідчим СУ ГУНП в Полтавській області винесена постанова про визнання речовими доказами вилучених 26.02.2022 року, в ході огляду місця події, поблизу входу на територію насіневої станції, що знаходиться в с. Абазівка, Полтавського району, Полтавської областіречей.

27.02.2022 року слідчим СУ ГУНП в Полтавській області винесена постанова про визнання речовими доказами вилучених 27.02.2022 року, в ході огляду в лікарняній палаті №6, відділення судинної хірургії КП «ПОКЛ ім. М.В. Скліфосовського ПОР», що за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 23речей.

Клопотання слідчого подане до суду з дотриманням процесуального строку, передбаченого абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України.

Статтею 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Дослідивши матеріали клопотання, з метою повноти, всебічності та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна та задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду від 26.02.2022, поблизу входу на територію насіневої станції, що знаходиться в с. Абазівка, Полтавського району, Полтавської області майно, а саме:

-автомат, зовні схожий на модель АК-47, з магазином, розряджений;

-сім предметів, які зовні схожі на гільзи до патрону калібру 5х45 мм., у кількості сім штук;

-шолом, камуфляжний зеленого кольору, військового типу;

-бронежилет з системою розгрузок, з пошкодженнями тканини в районі одного з магазинів;

-магазин до автомату, з набоями, виявлений в одному з карманів розгрузки;

-магазин до автомату, який має пошкодження корпусу, з набоями з карману розгрузки. На поверхні магазину та декількох набоях маються плями РБК;

-шапка з масивними плямами РБК та двома отворами;

-змив РБК з контролем з плями поруч з шапкою;

-предмет, який зовні схожий на штик ніж в ножнах. Ножни мають пошкодження у вигляді відсутності зовнішньої дерев`яної частини;

-предмет зовні схожий на гільзу від патрону калібру 5х45 мм., який виявлено поблизу предмету, який зовні схожий на штик-ніж;

-фрагменти опалого листя зі слідами РБК;

-11 предметів, які зовні схожі на гільзи до патрону калібру 5х45 мм., які знаходилися на асфальтному покритті, на відстані близько 30 м. від повороту на трасу напрямку «Київ-Харків», у напрямку с. Абазівка;

-оболонкова деформована куля, яка знаходилася на грудях померлого;

-особисті речі померлого, а саме: мобільний телефон (напрацюючий), гаманець з грошовими коштами, смарт годинник чорного кольору, пачка з під цигарок та запальничка;

шляхом накладення заборони розпоряджатися та використовувати вказане майно з метою позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації, а також з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та проведення криміналістичних досліджень.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду від 27.02.2022, в лікарняній палаті №6, відділення судинної хірургії КП «ПОКЛ ім. М.В. Скліфосовського ПОР», що за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 23 майно, а саме:

-пара шкарпеток темно-зеленого кольору, які мають масивні плями РБК;

-пара ботинок чорного кольору, марки «Adidas», 46 розміру, які мають плями РБК у внутрішній частині;

-футболка темного-зеленого кольору, яка має забруднення невідомого походження, темного кольору у нижній частині;

-кофта червоно-синього кольору з капюшоном;

-флісова кофта чорного кольору;

шляхом накладення заборони розпоряджатися та використовувати вказане майно з метою позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації, а також з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та проведення криміналістичних досліджень.

Місцем зберігання вказаних речових доказів визначити камеру зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Полтавській області, що за адресою: м. Полтава,вул. Сковороди, 2Б.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Виконання ухвали доручити слідчому у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1