Номер провадження: 11-кп/813/2165/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про проведення дистанційного провадження
в режимі відео конференції

29.11.2021 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду апеляційну скаргу прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 21.09.2021 року у кримінальному провадженні №0001674 від 10.05.2018 року стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 21.09.2021 року у кримінальному провадженні №0001674 від 10.05.2018 року, якою ОСОБА_4 на підставі ст. 44, ч.3 ст.263 КК України звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження №0001674 від 10.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, закрито.

Захисник ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду із клопотанням про розгляд вказаної апеляційної скарги в режимі відео конференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області за його участю, посилаючись на зміну його місця проживання, встановлені карантинні обмеження, та з метою забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням наведених обставин та враховуючи те, що захисник заявив клопотання про розгляд апеляційної скарги в режимі відео конференції, суддя-доповідач дійшов висновку, що розгляд апеляційної скарги слід провести в режимі одночасної відео конференції між Одеським апеляційним судом та Кременчуцьким районним судом Полтавської області.
Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

постановив:

Провести розгляд апеляційної скарги прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 21.09.2021 року в режимі одночасної відео конференції між Одеським апеляційним судом та Кременчуцьким районним судом Полтавської області за участю захисника ОСОБА_5 о 10:00 год. 06.12.2021 року, про що повідомити сторони провадження.

Доручити службовим особам Кременчуцького районного суду Полтавської області виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України, вручити учасникам кримінального провадження, які з`явились у судове засідання пам`ятки про їх права та обов`язки, перевірити документи, що засвідчують їх особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на керівника апарату Кременчуцького районного суду Полтавської області.
Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2