Справа № 136/2248/21
провадження №1-кс/136/525/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2021 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 04.11.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання відділу поліції №4 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене начальником Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу, з можливістю тимчасового вилучення медичної карти №520 стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Турбівської селищної ради за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивоване тим, що 03.11.2021 до чергової частини ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 про те, що 31.10.2021 біля 05:00 год. ранку в АДРЕСА_4 невідома особа спричинила тілесні ушкодження.

За даним фактом 04.11.2021, розпочато розслідування по кримінальному провадженні №0000166 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Як встановлено в ході досудового розслідування, 31.10.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після отримання тілесних ушкоджень, було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Турбівської селищної ради. Згідно даних довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №77 від 17.11.2021 ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні з 30.10.2021 по 12.11.2021 року із діагнозом: Струс головного мозку, ЗЧМТ, перелом V-VІ ребер зліва, підшкірна гематома обох повік, крововиливи обох кистів і передпліч.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого, на ім`я гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, на ім`я ОСОБА_6 , що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної карти стаціонарного хворого, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Будучи оповіщеним в установленому порядку про час і місце розгляду справи, представник лікарні в судове засідання не з`явився, утім його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 3 ст. 163 КПК України).

Слідчий суддя заслухавши пояснення дізнавача, який просив клопотання задовольнити, вказуючи на те, що документи про доступ до яких просить суд є важливими для даного кримінального провадження, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях ст.ст.160, 163 КПК України, а тому підлягає до задоволення, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, про доступ до яких начальник СД просить суд, дійсно перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування.

Крім того, судом з`ясовано, що такі документи становлять собою охоронювану законом таємницю, однак, суд вважає, що в даному випадку сторона кримінального провадження довела можливість використання, як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам СД ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_7 , старшим дізнавачам СД ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , та начальнику СД ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ з правом вилучеення оригіналів до історії хвороби №520 та ренгенівських знімків, на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Турбівської селищної ради за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1