Справа № 450/4899/21 Провадження № 1-кс/450/1027/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах потерпілого ФОП ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000174 від 20 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
26 листопада 2021 року адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ФОП ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням, у якому просила надати їй тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме правовстановлюючих документів, які слугували підставою для укладення договору оренди земельної ділянки площею 5,2415 га, кадастровий № :03:000:0142, укладеного від 29 липня 2021 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 .

Мотивувала клопотання тим, що ФОП ОСОБА_3 та ФГ « ОСОБА_5 » з 2010 року здійснюють спільну господарську діяльність, пов`язану з відтворенням і вирощуванням рослин, оптовою торгівлею квітами та іншими рослинами. Для здійснення діяльності вони користуються вищевказаною земельною ділянкою на підставі договору, укладеного між ФГ « ОСОБА_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26 лютого 2010 року строком на 10 років з переважним правом його продовження. Водночас, вказаний договір оренди розірвано органом місцевого самоврядування до закінчення строку його дії, однак надано дозвіл на використання земельної ділянки з наміром подальшого укладення договору оренди. В листопаді поточного року стало відомо про наявність оспорюваного договору, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 від 29 липня 2021 року. Повідомила, що протягом листопада невідомі особи неодноразово вчиняли відкрите протиправне заволодіння майном агропідприємства у великих розмірах. Так, групою невідомих осіб викрадено декоративні рослини, які належали ФК « ОСОБА_5 » і ФОП ОСОБА_3 на суму понад 300000 грн. Зазначає, що вищезгаданий договір порушує права ФОП ОСОБА_3 щодо можливості розпорядження, збереження та користування своєю власністю. Таким чином, існує необхідність у доступі до вищезгаданих документів. Враховуючи наведене, просила клопотання задовольнити.

Адвокат ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, однак 26 листопада 2021 року подала заяву, у якій просила судовий розгляд здійснювати за її відсутності.

Уповноважені особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення судового розгляду не подали.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 статті 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктами 5, 6 частини 2 статті 131 КПК України встановлено такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З клопотання вбачається, що мета отримання вищезгаданої інформації зводяться до перевірки законності підстав передачі ОСОБА_4 земельної ділянки площею 5,2415 га, кадастровий № :03:000:0142 в оренду.

При цьому, як вбачається з матеріалів клопотання, кримінальне провадження № 0000174 від 20 листопада 2021 року відкрито за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Для кваліфікації дій особи за ч. 1 ст. 185 КК України законність передачі земельної ділянки в оренду, не має жодного значення.

Заявником не обґрунтовано, в чому полягає суттєве значення документів, доступ до яких вона просить надати, для встановлення обставин у кримінальному провадження, а також не вказано, які саме важливі обставини у провадженні можуть бути встановленні за допомогою вказаних доказів.

Крім того, заявник має право звернутися до органу досудового розслідування з відповідною заявою про звернення до слідчого судді з клопотанням про доступ до речей і документів, що нею зроблено не було.

Слід також зазначити, що право на звернення з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України належне лише сторонами кримінального провадження.

При цьому, до клопотання не додано жодних доказів на підтвердження того, що ФОП ОСОБА_3 визнаний потерпілим у згаданому кримінальному провадженні

З наведених підстав, у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ФОП ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000174 від 20 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ФОП ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000174 від 20 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1