Справа №297/2885/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
25 листопада 2021 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000454 від 12 листопада 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області із клопотанням, погодженим прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000454 від 12 листопада 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України..

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000454 від 12 листопада 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

12.11.2021 до чергової частини Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 12.11.2021 близько 05:10 год. невідома особа, перебуваючи біля його автомобіля марки «Skoda Octavia A5» з транзитним номерним знаком НОМЕР_1 , який знаходився перед будинком за вищевказаною адресою, пошкодила його шляхом підпалу.

Відомості про вказаний факт 12.11.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000454 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

15.11.2021 до СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про те, що в ході проведення ОРМ по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000454 від 12.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, під час аналізу моніторингу (радіотехнічна розвідка) було встановлено, що на момент скоєння вказаного злочину в районі місця події знаходилися та працювали наступні абоненти мобільного зв`язку: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

З метою встановлення місцезнаходження особи, причетної до вказаного злочину, орган досудового розслідування вважає за доцільне звернутися в суд із клопотанням про отримання дозволу на роздруківку мобільних номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 01.10.2021 по 15.11.2021.

В ході досудового розслідування також встановлено, що до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) входять мобільні оператори зв`язку з кодами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 . У зв`язку з наведеним до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » входять наступні мобільні номери: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , зазначені у вищевказаному рапорті.
Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послугу зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
А тому, слідчий просить надати тимчасовий доступ до роздруківок з`єднань номерів сім-карток НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 01.10.2021 по 15.11.2020, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, ІМЕІ мобільних терміналів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій з зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, згідно якої просив клопотання розглянути без його участі (а.с. 11).

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", у володіння якого знаходиться інформація, доступ до якої просить надати слідчий, в судове засідання не викликався, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Як встановлено з матеріалів клопотання, 12 листопада 2021 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000454 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 194 КК України (а.с. 4).

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000454 від 12 листопада 2021 року, 12.11.2021 до чергової частини Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 12.11.2021 близько 05:10 год. невідома особа, перебуваючи біля його автомобіля марки «Skoda Octavia A5» з транзитним номерним знаком НОМЕР_1 , який знаходився перед будинком за вищевказаною адресою, пошкодила його шляхом підпалу (а.с. 4).

Згідно рапорту оперуповноваженого СКП Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, в ході проведення ОРМ по матеріалах досудового розслідування, внесеного 12.11.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000454 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, під час аналізу моніторингу (радіотехнічна розвідка) було встановлено, що на момент скоєння вказаного злочину в районі місця події знаходилися та працювали наступні абоненти мобільного зв`язку: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (а.с. 5).

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищенаведене, те, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація оператора мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також, враховуючи неможливість отримання слідчим відомостей в інший спосіб, слідчий суддя вважає клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, задоволити.

Разом з тим, слідчий суддя враховує положення ст. 159 КПК України, а тому, тимчасовий доступ до інформації вважає надати стороні кримінального провадженння з боку обвинувачення - слідчому СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області з групи слідчих по даному кримінальному провадженню.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення такої, тобто до 25 січня 2022 року включно.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000454 від 12 листопада 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, задоволити.

Надати слідчому СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області з групи слідчих по даному кримінальному провадженню тимчасовий доступ до роздруківок з`єднань номерів сім-карток НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 01.10.2021 по 15.11.2020, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, ІМЕІ мобільних терміналів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій з зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адреслою: АДРЕСА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у провадженні якої перебуває кримінальне провадження.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого, прокурора має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала діє до 25 січня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6