Справа № 296/233/22
УХВАЛА
Іменем України

14 січня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене першим заступником Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 0000440 від 22.10.2020 року про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування відомості щодо яких внесено до ЄРДР за №0000440 від 22.10.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.311, ч.2 ст.311, ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено наступні фактичні обставини кримінального правопорушення.

Так, у невстановлений точно досудовим розслідуванням день та час, проте не пізніше початку січня 2021 року, ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, направлених на отримання неконтрольованого державою прибутку від дій, пов`язаних із незаконним обігом психотропних речовин і прекурсорів, у порушення вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, зі змінами та доповненнями «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 08.07.1999, вступив у попередню змову групою осіб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою незаконного виготовлення та зберігання психотропної речовини з метою збуту та подальшого збуту.

З метою реалізації злочинного умислу, у невстановлений точно досудовим слідством день та час, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів та маючи намір на здійснення злочинної діяльності, підшукав та організував місце для незаконного виготовлення та зберігання психотропної речовини, а саме квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

З цією метою ОСОБА_5 , реалізуючи умисел, направлений незаконне виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, забезпечив застосування допоміжного обладнання, засобів та необхідних складових частин, зокрема предметів побутового призначення, прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, які використовувались для виготовлення вказаної психотропної речовини.

Так, всупереч законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», на ім`я ОСОБА_5 , згідно експрес накладної №0293 від 20.01.2021, із зазначенням даних відправника - ОСОБА_7 надійшло поштове відправлення, яке вміщувало чотири полімерні пакунки з прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, масою не менше 0,3411 грам, який ОСОБА_5 з метою реалізації злочинного умислу направленого на виготовлення психотропної речовини з метою збуту, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, однак не пізніше 20.01.2021 отримав, тобто незаконно придбав у приміщенні відділення №9 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м. Житомир, вул. Вітрука, 9а, з метою використання для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, з метою подальшого її збуту.

Крім того, 01.02.2021 у період часу з 15 год. 34 хв. по 15 год. 39 хв. ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на повторне виготовлення психотропної речовини з метою збуту, діючи всупереч законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», перебуваючи у відділенні №26 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м. Житомир, вул. Вітрука, 32, отримав поштове відправлення на своє ім`я згідно експрес накладної №8328 від 25.01.2021, із зазначенням даних відправника - ОСОБА_8 , яке вміщувало прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, масою не менше 0,1009 грам, який ОСОБА_5 незаконно повторно придбав з метою використання для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, з метою подальшого її збуту.

Крім того, 15.02.2021 у період часу з 16 год. 30 хв. по 16 год. 31 хв. ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на повторне виготовлення психотропної речовини з метою збуту, діючи всупереч законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», перебуваючи у відділенні №26 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м. Житомир, вул. Вітрука, 32, отримав поштове відправлення на своє ім`я згідно експрес накладної №0665 від 05.02.2021, із зазначенням даних відправника ОСОБА_9 , яке вміщувало прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, масою не менше 1,10255 грам, який ОСОБА_5 незаконно повторно придбав з метою використання для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, з метою подальшого її збуту.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, однак не пізніше 18.11.2021 ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та в межах попередньої домовленості з останнім, реалізуючи єдиний спільний злочинний умисел, спрямований на виготовлення та збут психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи складові частини, походження яких наразі досудовим розслідуванням не встановлено, а також підручні предмети, предмети побутового призначення, незаконно виготовив з метою подальшого збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку незаконно зберігав за місцем свого проживання з метою збуту приблизно до 00 год. 05 хв. 20.11.2021.

У подальшому, близько 00 год. 07 хв. 20.11.2021, поблизу багатоквартирного будинку розташованого в АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 в межах попередньої домовленості з ОСОБА_6 зустрівся з останнім, якому передав виготовлену ним психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою не менше 0,43826 грам., яку останній отримав та зберігаючи її собі з метою збуту, перевіз на автомобілі марки «Skoda Octavia», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , до ділянки дороги поблизу буд.30/70 по вул. Іоанна Павла 2 в м. Житомирі, на перехресті вулиць Героїв пожежних та Іоанна Павла 2, до її виявлення та вилучення 20.11.2021 працівниками поліції.

20.11.2021 СУ ГУНП в Житомирській області о 00 год. 10 хв., у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України затримано: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.11.2021 СУ ГУНП в Житомирській області о 03 год. 30 хв., у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України затримано: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Цього ж дня у відповідності до вимог ст.ст. 276-278 УКПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні відповідно до вимог КПК України доказами, а саме:

- висновком експерта №СЕ-19/106-21/3576-НЗПРАП від 08.04.2021;

- висновком експерта №СЕ-19/106-21/3582-НЗПРАП від 07.04.2021;

- висновком експерта №СЕ-19/106-21/3580-НЗПРАП від 15.04.2021;

- висновком експерта №СЕ-19/106-21/10974-НЗПРАП від 19.11.2021;

- протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_5 від 20.11.2021;

- протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_6 від 20.11.2021;

- протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 , від 20.11.2021;

- протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , від 20.11.2021;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 20.11.2021;

- протоколом про результати проведення НСРД, передбачених ст.263 КПК України відносно ОСОБА_5 , від 19.10.2021;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 20.11.2021;

- протоколом огляду предметів з участю свідка ОСОБА_11 від 20.11.2021;

- висновком експерта №СЕ-19/106-21/11952-НЗПРАП від 20.11.2021;

- висновком експерта №СЕ-19/106-21/11951-НЗПРАП від 20.11.2021;

- висновком експерта №СЕ-19/106-21/12290-НЗПРАП від 08.12.2021;

- висновком експерта №КСЕ-19/106-21/12369 від 15.12.2021;

- протоколом огляду і виїмки кореспонденції від 19.11.2021;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 20 січня 2022 року, однак необхідність проведення додаткових слідчих, процесуальних дій та судових експертиз унеможливлює завершення досудового розслідування до вказаного строку, оскільки необхідно: розсекретити усі матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, які проводились у кримінальному провадженні; отримати висновки призначених судових експертиз, які наразі виконуються, у кількості шести штук, а саме: двох молекулярно-генетичних експертиз, трьох експертиз матеріалів, речовин та виробів, однієї криміналістичної експертизи звукозапису; звернутися до суду з клопотанням для отримання ухвали про дозвіл на примусове відібрання зразка голосу у ОСОБА_5 для використання в межах призначеної криміналістичної експертизи звукозапису; кваліфікувати дії підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за результатами проведених судових експертиз: №СЕ-19/106-21/10974-НЗПРАП від 19.11.2021, №СЕ-19/106-21/11951-НЗПРАП від 20.11.2021, №СЕ-19/106-21/11952-НЗПРАП від 20.11.2021, №СЕ-19/106-21/12290-НЗПРАП від 08.12.2021, №СЕ-19/106-21/12290-НЗПРАП від 08.12.2021.

Проведення указаних слідчих (процесуальних) дій та судових експертиз має важливе значення для досягнення завдання кримінального провадження та отримані докази можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження.

Слідчим подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити з підстав викладених в ньому.

Адвокат ОСОБА_12 , який діє в інтересах ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд клопотання за їх відсутності. Щодо вирішення клопотання покладаються на розсуд суду.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його адвокат ОСОБА_13 подали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності. Не заперечують щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, дослідив клопотання та додані до нього матеріали і встановив наступне.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування відомості щодо яких внесено до ЄРДР за №0000440 від 22.10.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.311, ч.2 ст.311, ч.2 ст.307 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається що 20.11.2021 СУ ГУНП в Житомирській області о 00 год. 10 хв., у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України затримано: ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Слідчим зазначено, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 20 січня 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно: розсекретити усі матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, які проводились у кримінальному провадженні; отримати висновки призначених судових експертиз, які наразі виконуються, у кількості шести штук, а саме: двох молекулярно-генетичних експертиз, трьох експертиз матеріалів, речовин та виробів, однієї криміналістичної експертизи звукозапису; звернутися до суду з клопотанням для отримання ухвали про дозвіл на примусове відібрання зразка голосу у ОСОБА_5 для використання в межах призначеної криміналістичної експертизи звукозапису; кваліфікувати дії підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за результатами проведених судових експертиз: №СЕ-19/106-21/10974-НЗПРАП від 19.11.2021, №СЕ-19/106-21/11951-НЗПРАП від 20.11.2021, №СЕ-19/106-21/11952-НЗПРАП від 20.11.2021, №СЕ-19/106-21/12290-НЗПРАП від 08.12.2021, №СЕ-19/106-21/12290-НЗПРАП від 08.12.2021.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини "розумна підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йдеться у ст. 5 параграфу 1(с) Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, передбачає "наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин" (див. рішення O'Hara v. United Kingdom of 16 October 2001, п. 34).

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000440 від 22.10.2020 закінчується 20.01.2022, однак, у слідства є необхідність у його продовженні, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000440 від 22.10.2020 до чотирьох місяців, тобто до 20.03.2022 включно.

Керуючись вимогами ст. ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене першим заступником Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 0000440 від 22.10.2020 року про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000440 від 22.10.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.311, ч. 2 ст. 311, ч.2 ст. 307 КК України до чотирьох місяців, тобто до 20 березня 2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1