Провадження № 1-кс/344/6174/21
У Х В А Л А
06 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 0002227, внесені 22.10.2020,-

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні зазначено, що у провадженні СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 0002227, внесене 22.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України. 21 жовтня 2020 року до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступили матеріали від головного державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про невиконання ОСОБА_5 рішення Івано-Франківського міського суду. В ході допиту ОСОБА_6 встановлено, що останній звернувся до суду з позовною заявою про те, щоб з ПП « ОСОБА_7 » на його користь стягнули грошові кошти в сумі 26498,04 грн. компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати заробітної плати, 400832,07 грн. середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати по день фактичного розрахунку та 25000 грн. моральної шкоди. Під час судового розгляду представників ПП « ОСОБА_7 » на судових засіданнях не було. Рішення по справі було винесено заочно. Івано-Франківським міським судом було винесено рішення суду від 15.04.2019 року, справа № 344/1574/19 про задоволення позову частково, а саме те, щоб з ПП « ОСОБА_7 » на його користь сягнути грошові кошти в сумі 26498,04 грн. компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням стоків виплати заробітної плати, 400832,07 грн. середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати по день фактичного розрахунку та 7000 грн. моральної шкоди. Після отримання рішення Івано-Франківського міського суду він звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою про відкриття виконавчого провадження. В подальшому було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 59243409 від 31.05.2019 року, яке було закрите на підставі відсутності майна боржника (п.2 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження») однак з ознайомившись з документами виконавчого провадження старший державний виконавець ОСОБА_8 не вчинив жодних дій щодо виконання листа. На даний час жодної компенсації по втраті частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати по день фактичного розрахунку від ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_6 не виплачено. В зв`язку із викладеним на даний час необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: «Заяви від 19.03.2019 року» серійний номер ННО 954400 засвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 ; запису в журналі реєстрації «Заяви від 19.03.2019 року» серійний номер ННО 954400 де міститься підпис ОСОБА_5 ; договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ПП « ОСОБА_7 » від 25.03.2019 року ОСОБА_5 , для призначення почеркознавчої експертизи. Іншим способом здобути необхідні відомості, та отримати тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення, неможливо, оскільки вони знаходяться в володінні приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , офіс якої розміщується за адресою АДРЕСА_1 . Вказані документи мають значення для розслідування кримінального провадження та будуть використані як докази використання завідомо підробленого документа.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч.7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Таким чином клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: «Заяви від 19.03.2019 року» серійний номер ННО 954400 засвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 ; запису в журналі реєстрації «Заяви від 19.03.2019 року» серійний номер ННО 954400 де міститься підпис ОСОБА_5 ; договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ПП « ОСОБА_7 » від 25.03.2019 року ОСОБА_5 які містяться в володінні приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , офіс якої розміщується за адресою АДРЕСА_1 .

Роз`яснити положення ч.1 ст.166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 05 грудня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1