Провадження №1-кс/522/255/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000157 від 13.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 13.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, мотивуючи наступним.

Слідчим відділом №2 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000157 від 13.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснює Приморська окружна прокуратура м. Одеси.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0001063 від 22.11.2019, розпочатогоза ч. 1 ст. 276 КК України щодо обставин некерованого дрейфу з 20.11.2019 по 22.11.2019 вантажного танкеру «DELFI» з акваторії порту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та викидання на мілину поблизу пляжу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » міста Одеси, отримані відомості які вказують на порушення статутних правил несення прикордонної служби службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , якими при здійснені огляду судна 16.11.2019 та встановлення відсутності належних судових та вантажних документів, без прапору, невідповідності мінімальної кількості екіпажу встановленим вимогам, не було вжито своєчасних заходів із затримання судна та його конвоювання в найближчий порт, що призвело до виникнення аварійної морської події із судном, яка мала місце 20.11.2019.

Під час проведення вказаного досудового розслідування встановлено, що у процесуальному керівництві ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває кримінальне провадження №0000070 від 22.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування здійснюється групою прокурорів ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

У вищевказаному кримінальному провадженні перебувають письмові докази які необхідні для оцінки дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 та використанню як письмового доказу у подальшому у кримінальному провадженні №0000157 від 13.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, а саме: висновок експерта судової інженерно-екологічної експертизи №21-5743 від 23.12.2021.

У зв`язку з вищевикладеним та з метою уникнення суперечностей у подальшому щодо використання як належного та допустимого джерела доказу є наявні підстави отримати дозвіл на використання як доказу у кримінальному провадженні №0000157 від 13.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України висновку експерта судової інженерно-екологічної експертизи №21-5743 від 23.12.2021 який отриманий у кримінальному провадженні №0000070 від 22.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

До судового засідання прокурор не з`явився, просив здійснювати розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 160 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні документи, є необхідними для забезпечення повноти досудового розслідування. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а їх вилучення необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та використання їх як доказів.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160-165, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000157 від 13.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати прокурору групі прокурорів, а саме: ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість вилучення копій документів з кримінального провадження №0000070 від 22.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: висновок експерта судової інженерно-екологічної експертизи №21-5743 від 23.12.2021 з метою використання як джерело доказу у кримінальному провадженні №0000157 від 13.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.

Встановити строк дії ухвали протягом 2-х місяців з моменту її постановлення, тобто до 13.03.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5

13.01.2022