У Х В А Л А
Іменем України

21 вересня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , законного представника підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, відносно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.п.1,5 ст.115, ч. 2 ст. 194 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001395 від 26.05.2021 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з неповною вищою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В :
21 вересня 2021 року Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Київської окружної прокуратури у м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва з вищезазначеним клопотанням.
Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Деснянського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001395 від 26.05.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.п.1,5 ст.115, ч. 2 ст. 194 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 26 травня 2021 року, близько 12 години 30 хвилин, під час того, як останній перебував біля проїжджої частини по вул. Т. Драйзера у м. Києві та навпроти житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на заподіяння смерті двох та більше осіб, способом, небезпечним для життя багатьох осіб.

Так, реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, утримуючи в руці скляну пляшку, об`ємом 0,5 літри з вмістом в ній горючої речовини, підпаливши останню, здійснив кидок даної пляшки в бік проїжджаючого повз нього тролейбусу № 4323, в якому знаходились люди, в результаті чого відбулось загорання салону тролейбусу, що створило небезпеку для життя людей, які перебували в ньому. Тим самим, ОСОБА_6 вчинив всі дії, які вважав необхідним для доведення свого умислу до кінця. Однак, злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, у зв`язку з тим, що водій тролейбусу, помітивши загорання, своєчасно зупинив тролейбус, допоміг пасажирам покинути салон тролейбусу відкривши двері та за допомогою вогнегасника загасив полум`я.

Одже, ОСОБА_6 вчинив вказані дії шляхом підпалу, створивши при цьому небезпеку для життя людей, наніс пошкодження у вигляді розбиття скла та загорання салону тролейбусу, який належить КП «КИЇВПАСТРАНС», чим завдав матеріальної шкоди.

27 травня 2021 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.п.1,5 ст.115, ч. 2 ст. 194 КК України.

20 серпня2021 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадження продовжено до 5 (п`яти) місяців, тобто до 27.10.2021 року.

25 серпня 2021 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва, строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 продовжено в межах строку досудового розслідування, тобто до 23.10.2021 року.

В ході досудового розслідування щодо підозрюваного ОСОБА_6 було призначено проведення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи. Відповідно до висновку експерта № 98 від 16.08.2021 року, ОСОБА_6 у період часу скоєння інкримінованих кримінальних правопорушень виявляв ознаки та виявляє ознаки у теперішній час хронічного психічного розладу шизофренії параноїдної, безперервного типу перебігу, галюцинаторно-параноїдного синдрому (згідно МКХ-10, шифр F 20.00). Підозрюваний у період часу скоєння інкримінованих кримінальних правопорушень не міг та не може у теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом, відповідно до ч. 3 ст. 94 КК України. За своїм психічним станом виявляє ознаки небезпечності для самого себе та оточуючих осіб.

У зв`язку з чим, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити за наведених в ньому підстав.

Підозрюваний, захисник, законний представник в судовому засіданні не заперечували протии зміни запобіжного заходу. При цьому, захисник та законний представник зазначили, що ОСОБА_6 вже знаходився на спеціалізованому лікуванні у 2019 році, тому дане клопотання підтримали та просили задовольнити.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ч.1 ст.200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до психіатричного закладу в умовах, щовиключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

При цьому, згідно ч.3 ст. 508 КПК України, застосування запобіжних заходів, передбачених ч.1 ст. 508 КПК України, здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0001395 від 26.05.2021 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.п.1,5 ст.115, ч. 2 ст. 194 КК України.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 98 від 16.08.2021 року, ОСОБА_6 у період часу скоєння інкримінованих кримінальних правопорушень виявляв ознаки та виявляє ознаки у теперішній час хронічного психічного розладу шизофренії параноїдної, безперервного типу перебігу, галюцинаторно-параноїдного синдрому (згідно МКХ-10, шифр F 20.00). Підозрюваваний у період часу скоєння інкримінованих кримінальних правопорушень не міг та не може у теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом. За своїм психічним станом виявляє ознаки небезпечності для самого себе та оточуючих осіб.

Вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 з тримання підвартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, слідчий судя враховує фактичні обставини кримінального провадження, наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,4 ч. 1 ст. 177 КПК України, дані про особу ОСОБА_6 , який підозрюється в скоєнні особливо тяжкого кримінального правопорушення, вказаний злочин є насильницьким, перебуваючи на свободі може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інші кримінальні правопорушення.
Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що раніше до ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, після чого було проведено комплексну стаціонарну психолого-психіатричнуекспертизу, за висновком якої ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом, приходжу до висновку, що наявні підстави для зміни застосованого відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, у межах строку досудового розслідування, а саме до 23 жовтня 2021 року.

Керуючисьст.ст. 176- 178, 186, 193, 199, 200, 503, 508, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про змінузапобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.п.1,5 ст.115, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_6 - задовольнити.
Змінити запобіжний захід відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, а саме до "Київської міської психоневрологічної лікарні №3", розташованої за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7, в межах строку до 23.10.2021 року.
Строк дії ухвали про поміщення ОСОБА_6 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, визначити до 23 жовтня 2021 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню в частині поміщення до медичного закладу після її оголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1