УХВАЛА

05 січня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000399 від 26.12.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286 КК України (далі - це ж кримінальне провадження), про надання дозволу на проведення огляду, -
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідує, що 26 грудня 2021 року, приблизно о 17 год 10 хв, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Київ-Чоп, зі сторони м. Львова у напрямку м. Києва, на 338 км + 300 м даної автодороги, що поблизу с. Вересневе Рівненського району Рівненської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перетинала проїзну частину зліва направо відносно напрямку руху даного транспортного засобу та поза межами пішохідного переходу.
Після наїзду пішохода ОСОБА_6 відкинуло на смугу зустрічного руху, де на неї здійснив наїзд автомобіль Renault Fluence, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , який рухався у зустрічному напрямку.
Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 тримала тілесні ушкодження від яких загинула на місці події, а вказані транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.
26.12.2021 у ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди із відеореєстратора автомобіля Renault Fluence, реєстраційний номер НОМЕР_2 , вилучено картку пам`яті Micro SD Kingston.
27.12.2021 картку пам`яті Micro SD Kingston із відеореєстратора автомобіля Renault Fluence, реєстраційний номер НОМЕР_2 , визнано та прилучено до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що власником автомобіля Renault Fluence, реєстраційний номер НОМЕР_2 , являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .
26.12.2021 у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з врятуванням майна проведено огляд пошкодженого автомобіля Renault Fluence, реєстраційний номер НОМЕР_2 , належного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 . У ході даного огляду на вказаному транспортному засобі виявлено механічні пошкодження характерні для ДТП та вилучено картку пам`яті Micro SD Kingston із відеореєстратора, яка має суттєве значення для кримінального провадження.
З метою недопущення пошкодження і угону вказаного транспортного засобу його поміщено на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Рівненській області, що за адресою: с. Городок Рівненського району Рівненської області, вул. Барона Штейнгеля, 90.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задоволити з підстав у ньому наведених.
Особа, яка є власником майна гр. ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився.
Згідно ч.1 ст.172 КПК України неприбуття цих осіб не перешкоджає розгляду клопотання.
З урахуванням викладеного, заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Згідно ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені слідчим у клопотанні підстави передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України, додані до клопотання матеріали, а також докази, що містяться в матеріалах кримінального провадження, слідчий суддя вважає їх достатніми для проведення огляду автомобіля Renault Fluence, реєстраційний номер НОМЕР_2 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Круючись ст. ст. 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля Renault Fluence, реєстраційний номер НОМЕР_2 , у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна, а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні №0000399 від 26.12.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286 КК України.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1