Справа № 314/948/21
Провадження № 1-кс/314/261/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2022 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ заяву слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_3 про самовідвід по клопотанню про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалу внесеного до ЄРДР №0000204 від 17.12.2020, за ознаками правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:
в провадження Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотанню про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалу внесеного до ЄРДР №0000204 від 17.12.2020, за ознаками правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України (слідчий суддя ОСОБА_3 ).
Ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід, та у своїй заяві зазначив, що згідно клопотання слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливості зняття копій з матеріалів кримінального провадження № 0001183 від 12.12.2019, відносно ОСОБА_5 , за ч. 1 ст. 366КК України - справа в даний час не розглянута та перебуває в провадженні судді ОСОБА_3 .
Вислухавши прокурора, вивчивши наявні матеріали, суд доходить такого висновку.
Відповідно до вимог ст. 2 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією України і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Стаття 129 Конституції України визначає, що судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону.
Гарантії незалежності суддів, а також відповідальність за втручання у здійснення правосуддя та вплив на суд або суддів у будь-який спосіб закріплюється Закону України "Про судоустрій і статус суддів".
Суддя повинен виконувати свої професійні обов`язки незалежно, виходячи виключно з фактів, установлених на підставі власної оцінки доказів, розуміння закону, верховенства права, що є гарантією справедливого розгляду справи в суді, незважаючи на будь-які зовнішні впливи, стимули, загрози, втручання або публічну критику.
Враховуючи те, що в провадженні судді ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження стосовно якого подане клопотання слідчим, яке надійшло в провадження слідчого судді ОСОБА_3 , з метою дотримання положень п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з урахуванням практики ЄСПЛ, яка є частиною національного законодавства і джерелом права, що підлягають застосуванню відповідно до ст. 9 Конституції України, ст. ст. 1, 8 КПК України, ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини, забезпечення об`єктивності, неупередженості та з метою справедливого розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області про самовідвід.
Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, практикою ЄСПЛ, ст. 2 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» суддя, -
постановив:
заяву слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_3 про самовідвід по клопотанню про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалу внесеного до ЄРДР №0000204 від 17.12.2020, за ознаками правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

22.02.2022