Справа № 750/9116/21
Провадження № 1-кс/750/2560/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000024 від 15.06.2021 року, -
В С Т А Н О В И В:
Дізнавач відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучення оригіналів особової справи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання дізнавач не з`явився, в клопотанні просив проводити розгляд без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання з огляду на таке.
Відділом дізнання Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000024 від 15.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, по факту заволодіння шляхом обману земельною ділянкою з кадастровим номером :03:001:0002.

У ході досудового розслідування встановлено, що рішенням 2 сесії 24 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.06.2002 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 передано безоплатно у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,30 га, розташовану на території с. Вересоч, Куликівського району, Чернігівської області, що підтверджено державним актом на право власності серії II - ЧН № 012607.

Рішенням 35 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.01.2020 затверджено проект землеустрою щодо відведення та передачі земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0002 у власність ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства, площею 2,0000 га.

Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0002 зареєстровано за ОСОБА_5 .

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 від 04.098.2020 визнано недійсним рішенням 35 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.01.2020 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення та передачі земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства» у власність ОСОБА_5 .

У вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи з метою ідентифікації підписів в технічній документації на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0002. Однак, для проведення судової почеркознавчої експертизи та порівняння підписів необхідні вільні зразки підписів ОСОБА_5 .

З метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження, проведення експертного дослідження, дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ч.2 ст. 159, п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

У ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи, які цікавлять орган досудового слідства, містять відомості, що відносяться до охоронюваної законом таємниці, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для проведення експертного почеркознавчого дослідження, тому клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому дізнавачу відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 , дізнавачу відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: особової пенсійної справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та можливість тимчасового вилучення оригіналів документів.
Строк дії ухвали встановити до 29 жовтня 2021 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити дізнавачу.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1