Справа № 686/7658/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000092 від 03.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької обласної ОСОБА_5 про встановлення підозрюваній ОСОБА_6 та її захисникам адвокатам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 03.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України строку терміном до 20.10.2021 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання вказує, що «СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000092, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2020, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

09.09.2021 процесуальним прокурором визнано досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершеним та надано доручення СУ ГУНП в Хмельницькій області в порядку ст. 290 КПК України про відкриття матеріалів досудового розслідування, про що належним чином повідомлено підозрюваним та їх захисниками

З 09.09.2021 по теперішній час сторона захисту ознайомилися лише з частиною матеріалів кримінального провадження. Незважаючи на великий обсяг матеріалів (15 томів) сторона захисту фактично ознайомлювала з матеріалами кримінального провадження кілька разів, а саме підозрювана ОСОБА_11 09.09.2021 ознайомилася з матеріалами кримінального провадження в кількості 10 томів, а захисник ОСОБА_7 , ознайомлювався 30.09.2021 та 01.10.2021 лише з 4 томами. Захисники ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , свідоцтво ХМ № 000309 від 11.03.2020 взагалі не ознайомлювалися з матеріалами кримінального провадження».

В судовому засіданні слідчий та прокурор наполягали на задоволенні клопотання. Прокурор доповнив вимоги клопотання та просив встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 03.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України також захиснику підозрюваної ОСОБА_12 .

У судове засідання, призначене на 22.10.2021 прокурор не з`явився.

Захисник підозрюваної ОСОБА_9 у судовому засіданні, яке проводилося 20.10.2021 просив встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування терміном 14 робочих днів, вважаючи, що з урахуванням складності кримінального провадження та віддаленості місця знаходження підозрюваної та її захисників від органу досудового розслідування цього строку буде достатньо для завершення ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Зазначив, що позиція сторони захисту про надання 14 днів для завершення ознайомлення з матеріалами досудового розслідування узгоджена із підозрюваною та усіма її захисниками. У судове засідання, призначене на 22.10.2021 захисник підозрюваної ОСОБА_9 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Підозрювана ОСОБА_6 , захисники підозрюваної ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Захисник підозрюваної ОСОБА_12 у судове засідання не з`явився, направив заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, просив урахувати позицію сторони захисту про можливість завершення ознайомлення з матеріалами досудового розслідування протягом 14 днів з 25.10.2021.

Положеннями ч. 10 ст. 290 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Зважаючи на ці положення закону, слідчий суддя дійшла висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності підозрюваної ОСОБА_6 та її захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 та ОСОБА_9 , належним чином повідомлених про дату та час судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши подане клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Відповідно ст. 42 КПК України підозрюваний має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу, та вимагати відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 113 КПК України, будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Розумними, згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних рішень.
Слідчим відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000092 від 03.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що матеріали кримінального провадження налічують 15 томів.

09.09.2021 процесуальним прокурором визнано досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершеним та надано доручення старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 290 КПК України про відкриття матеріалів досудового розслідування.

09.09.2021 у зв`язку з виконанням доручення прокурора повідомлено підозрювану ОСОБА_6 та її захисника ОСОБА_7 про завершення досудового розслідування в кримінальному провадженні та надання їй доступу до усіх наявних матеріалів досудового розслідування.

Водночас, підозрювана ОСОБА_6 , отримавши повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування протягом визначеного слідчим достатнього часу, а саме з 09.09.2021 ознайомилися лише з 10 томами кримінального провадження, що підтверджується протоколом про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 09.09.2021, а її захисник ОСОБА_7 - з 4 томами кримінального провадження, що підтверджується протоколом про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 30.09.2021.
Разом з тим, слідчим суддею встановлено, що у період з 17.09.2021 по 07.10.2021 підозрювана ОСОБА_6 хворіла, що підтверджується листком непрацездатності серії АЛД № 419693.

Згідно матеріалів, долучених до клопотання та пояснень захисника підозрюваної ОСОБА_9 , наданих ним у судовому засіданні, слідує, що останній з часу надання доступу до матеріалів досудового розслідування із ними не ознайомлювався.

09.09.2021 та 13.10.2021 слідчим направлено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування захисникам підозрюваної ОСОБА_8 та ОСОБА_12 відповідно.

Вказані обставини дають підстави дійти висновку, що підозрювана ОСОБА_6 , її захисники ОСОБА_7 , отримавши повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування протягом визначеного слідчим достатнього часу, а саме з 09.09.2021 ознайомилися лише з кількома томами кримінального провадження: ОСОБА_6 із 10 т., захисник підозрюваної ОСОБА_7 із 4 т.

Адвокати ОСОБА_8 , ОСОБА_12 та ОСОБА_9 для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження не з`являлася. При цьому, доказів існування обставин, які б свідчили про наявність поважних причин, що унеможливлюють ознайомлення із матеріалами наявного провадження відповідно до положень ст. 290 КПК України не надали.

Вказані дії ОСОБА_6 та її захисника ОСОБА_7 дають підстави вважати, що останні з часу повідомлення про закінчення слідства 09.09.2021 року протягом більше місяця ознайомилася із невеликим об`ємом матеріалів, а ОСОБА_8 , ОСОБА_12 та ОСОБА_9 взагалі не приступили до ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, чим умисно затягують процес ознайомлення.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Таким чином, підозрюваною ОСОБА_6 , адвокатами ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 свідомо допускається зловживання процесуальними правами та зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, до яких надано доступ, чим порушуються вимоги ст.28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.
З врахуванням обсягу кримінального провадження, яке налічує 15 томів, зважаючи на складність матеріалів, враховуючи період, який минув з часу надання доступу до матеріалів досудового розслідування 09.09.2021, віддаленість підозрюваної та її захисників від місця знаходження органу досудового розслідування, тимчасову непрацездатність підозрюваної у період з 17.09.2021 по 07.10.2021, а також позицію сторони захисту, які вважають за можливе завершити процес ознайомлення з матеріалами досудового розслідування протягом 14 днів, вважаю, що строк у 14 робочих днів до 10 листопада 2021 року включно буде достатнім для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Після спливу такого строку сторона захисту вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.
Керуючись ст.290 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 задовольнити частково.
Встановити підозрюваній ОСОБА_6 та її захисникам адвокатам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 03.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України терміном 14 робочих днів до 10 листопада 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 25.10.2021 року.
Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1