Справа №694/157/22
провадження № 1-кс/694/75/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

01.02.2022 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000194 від 15.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України,-
встановив:
26.01.2022 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000194 від 15.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на шість місяців, тобто до 15.08.2022.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом Звенигородського районного відділу поліції ГУНП у Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000194 від 15.08.2020 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Встановлено, що в ніч на 15.08.2020 невстановлені особи маючи мету на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, знаходячись на території ПП « ОСОБА_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , маючи мету на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження метало пластикового вікна в адміністративному приміщенні ПП « ОСОБА_5 », проникли в середину приміщення, звідки діючи умисно та цілеспрямовано, незаконно, таємно, з корисливих мотивів, викрали сейф із грошовими коштами в сумі 36,000 (тридцять шість тисяч гривень), які на праві приватної власності належать ПП « ОСОБА_5 », після чого за допомогою транспортного засобу марки ВАЗ модель 2105 номер кузова ХТА « НОМЕР_1 » з місця вчинення злочину з викраденим зникли, тим самим спричинили ПП « ОСОБА_5 », матеріальну шкоду на загальну суму 36,000 (тридцять шість тисяч гривень).
У кримінальному провадженні № 0000194, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, жодній особі про підозру не оголошувалось, особу злочинця на даний час не встановлено, підстави для закриття кримінального провадження відсутні.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, класифікується як тяжкий злочин.
Таким чином, з урахуванням положень ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000194, закінчується 15.02.2022.
Під час розслідування даного кримінального провадження були проведені слідчі та інші процесуальні дії, а саме:-проведено подвірний обхід в місці скоєння злочину та перевірено на причетність до скоєного кримінального правопорушення раніше судимих осіб;-долучено відеоспостереження на території «ПП ОСОБА_6 » за період часу з 14.08.2020 року по 15.08.2020 рік видно ТЗ ВАЗ 21053 та силует 3 х осіб;-допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , свідків (сторожів) ПП ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;-призначено 2-ві молекулярно-генетичні експертизи, які направлені до ДНДЕКЦ, 5-ть судово-трасологічних експертиз по низу взуття;-складено план схему місця вчинення злочину, проведено РТР в місці скоєння злочину.
17.08.2020 виявлено автомобіль ВАЗ 21053, на якому ймовірно вчинено злочин в с. Білашки Тальнівського району, проведено його вилучення, також вилучено з автомобіля 4 касові чеки, один з яких за поповнення мобільного телефону (у 2019 році), який належить ОСОБА_9 жителю м. Узин Київської області, змиви з керма, ручок дверей та КПП, маску медичну. Поряд з автомобілем виявлено та вилучено викрадений сейф з пошкодженнями (грошові кошти в ньому відсутні). Встановлено, що автомобіль ВАЗ 21053 належить ОСОБА_10 , жителю с. Карапиші, Київська область.
17.08.2020 направлено запит до ПП «Гусєв» для отримання правоустановчих документів.
17.08.2020 направлено запит до Тальнівської міської ради з метою отримання доступу до камер відеоспостереження по м. Тальне.

Надано доручення оперативному підрозділу для встановлення власника автомобіля та його причетності до злочину.
Подано до Тальнівського районного суду клопотання про арешт автомобіля ВАЗ 21053, належного ОСОБА_10 .
Подано до Тальнівського районного суду клопотання про відкриття банківської таємниці.
Призначена до ДНДЕКЦ експертиза по ДНК профілю в змивах із викраденого сейфу.
Однак, для завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести значний об`єм процесуальних та слідчих (розшукових) дій, проведення яких у 18-ти місячний строк не представилося можливим з огляду на їх обсяг та специфіку, необхідність застосування спеціальних знань для їх проведення, вилученням документів та кількість кримінальних правопорушень.
Зокрема, на даний час у кримінальному провадженні необхідно встановити осіб, які причетні до скоєння кримінального правопорушення, встановити та допитати можливих свідків та очевидців скоєного кримінального правопорушення, долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали які будуть зібрані під час досудового розслідування, провести ряд інших слідчо-розшукових дій та негласних слідчих (розшукових) дій у виконанні яких виникне необхідність.
За результатами аналізу отриманої інформації необхідно повідомити про підозру або прийняти рішення про закриття даного кримінального провадження. З огляду на викладене, виникла потреба в додатковому часі для завершення досудового розслідування в указаному кримінальному провадженні.
Отриманні докази за результатами проведених слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій матимуть важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та виявлення обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваних.
Приймаючи до уваги складність кримінального провадження, кількість кримінальних проваджень, щодо яких здійснюється досудове розслідування, обсяг та специфіку запланованих процесуальних та слідчих (розшукових) дій, необхідно продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців.
Слідчий СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує і просить задовольнити.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суд і під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надходило, відтак фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, приходить до наступного висновку.
В провадженні СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000194 від 15.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за якими злочин класифікується як тяжкий злочин.
Підозра по кримінальному провадженню № 0000194 від 15.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України жодній особі не повідомлена.
Виходячи із приписів ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора абослідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 ч.4 ст.219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не

може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч.ч.2, 4 ст.219 КПК України).
Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудовогорозслідуванняздійснюється на підставіухвалислідчогосудді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до вимог ч. 2 статті 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, зокрема, зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, щоперешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині 2 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
Інформація, яку орган досудового розслідування має отримати в результаті слідчих та процесуальних дій, надасть можливість встановити осіб причетних до вказаного злочину, правильно кваліфікувати їх діяння та закінчити досудове розслідування кримінального провадження.
Також встановлено, що потерпілому спричинено матеріальні збитки, і в разі відмови в задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування будуть порушені законні права потерпілого, які суд зобов`язаний захистити.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000194 на додаткові 6 місяців, що є достатнім часом для проведення та завершення необхідних слідчих дій. При цьому суд враховує, що продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні сприятиме досягненню виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 КПК.
Згідно з ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 219,294,295,295-1 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000194 від 15.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000194 від 15.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 15 серпня 2022 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1