УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" січня 2022 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо об`єднання в одне провадження клопотань прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000522 від 13.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді ОСОБА_1 на розгляді перебувають клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000522 від 13.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України з номерами судових справ: №953/17618/21 (н/п 1-кс/953/310/22), №953/17618/21 (н/п 1-кс/953/312/22), №953/17618/21 (н/п 1-кс/953/313/22), №953/17618/21 (н/п 1-кс/953/315/22), №953/17618/21 (н/п 1-кс/953/317/22), №953/17618/21 (н/п 1-кс/953/318/22).
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 16 Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 р., однорідні питання, які потрібно з`ясовувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного виду заходів забезпечення, можуть ініціюватись у рамках одного клопотання та вирішуватись слідчим суддею в одній ухвалі.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, оскільки вказані клопотання подані у одному й тому ж кримінальному провадженні №0000522 від 13.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України, та з одного і того ж питання, слідчий суддя вважає за необхідне об`єднати справи №953/17618/21 (н/п 1-кс/953/310/22), №953/17618/21 (н/п 1-кс/953/312/22), №953/17618/21 (н/п 1-кс/953/313/22), №953/17618/21 (н/п 1-кс/953/315/22), №953/17618/21 (н/п 1-кс/953/317/22), №953/17618/21 (н/п 1-кс/953/318/22) в одне провадження, та присвоїти єдиний номер справи №953/17618/21 (н/п 1-кс/953/315/22).

За таких обставин, керуючись ст. ст. 184, 334, 369 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Справи №953/17618/21 (н/п 1-кс/953/310/22), №953/17618/21 (н/п 1-кс/953/312/22), №953/17618/21 (н/п 1-кс/953/313/22), №953/17618/21 (н/п 1-кс/953/315/22), №953/17618/21 (н/п 1-кс/953/317/22), №953/17618/21 (н/п 1-кс/953/318/22) за клопотаннями прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000522 від 13.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України, об`єднати в одне провадження за №953/17618/21 (н/п 1-кс/953/315/22).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1