Житомирський апеляційний суд
Справа №295/8222/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 72 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі матеріали провадження № 295/8222/21 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 12 липня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за Законом України №838-VІІІ від 26.11.2015 року, -

в с т а н о в и в:
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить ухвалу суду скасувати, постановити нову ухвалу, якою зарахувати йому у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 29.09.2019 року по 19.06.2020 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та вказати з яких причин у вказаний період його утримували в СІЗО та не етапували до виправної колонії. Вважає ухвалу суду незаконною та необґрунтованою, постановленою без повного та всебічного з`ясування обставин справи. Зазначає, що незважаючи на те, що вироки Червоноармійського районного суду Житомирської області від 17.05.2019 р. та Богунського районного суду м. Житомира від 30.08.2019 року, щодо нього набрали законної сили 19.06.2019 року та 29.09.2019 року відповідно, він без всяких на те підстав продовжував утримуватися в СІЗО до 19.06.2020 року.

В ухвалі суду зазначено, що засуджений ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення з 14.02.2019р. по 19.06.2020 р. у строк покарання відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.
Відмовляючи у задоволенні заяви засудженого суд послався на те, що ОСОБА_7 засуджений вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 17.05.2019 за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 5 років позбавлення волі і відповідно до ст. 72 ч.5 КК України йому було зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 14.02.2019 по 19.06.2020 р., тобто по день набрання вироком законної сили з розрахунку день за день. Вказаний вирок набрав законної сили 19.06.2019 року. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 18.09.2020 року у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення в період з 14.02.2019р. по 19.06.2020 р. з розрахунку день за два відмовлено, у зв`язку з відсутністю підстав. Враховуючи що злочин, за який ОСОБА_7 було засуджено він вчинив 31.01.2019 року, тобто під час дії ЗУ №2046-VIII, і судовими рішеннями вже вирішувалося вказане питання, суд першої інстанції не знайшов підстав для задоволення заяви засудженого.
Засуджений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомлений про час та місце апеляційного розгляду, клопотання про свою участь не заявляв. Враховуючи думку прокурора, те, що участь засудженого ОСОБА_7 не є обов`язковою, апеляційний суд вважає можливим провадити апеляційний розгляд у його відсутності.
Заслухавши доповідача, доводи прокурора в заперечення апеляційної скарги, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали провадження в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу.
Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції зазначених вимог процесуального закону дотримався.
Як вбачається з матеріалів даного провадження, ОСОБА_7 відбуває покарання за вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 17.05.2019 року за ст. 185 ч.3, 71 КК України у виді 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 72 ч.5 КК України ОСОБА_7 було зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 14.02.2019 (моменту затримання) по день набрання вироком законної сили з розрахунку день за день. Вирок набрав законної сили 19.06.2019 року.

Таким чином, строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні обраховується з моменту його затримання, тобто з 14.02.2019 року до 19.06.2019 року, моменту набрання вироком суду законної сили.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеному в п. 107 постанови від 29 серпня 2018 року (провадження № 13-31кс18), якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_7 засуджений вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 17.05.2019 року за злочини вчинені починаючи з 31.01.2019 року, тобто під час дії ЗУ №2046-VIII, тому підстав для зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку день за два не має.

Крім того, ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 18.09.2020 року, яка набула чинності 01.10.2020 року, ОСОБА_7 відмовлено у задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення з 14.02.2019р. по 19.06.2020 року з розрахунку день за два.

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_7 про необхідність зарахування йому в строк відбуття покарання, за правилами визначеними ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VIII, терміну перебування в слідчому ізоляторі з 29.09.2019 року по 19.06.2020 року, апеляційний суд вважає безпідставними, оскільки зазначений строк не є строком попереднього ув`язнення в розумінні ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», яким встановлено, що попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Крім того, вказаний період часу з 29.09.2019 року по 19.06.2020 року вже був предметом розгляду в суді та ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 18.09.2020 року, яка згідно ЄДРСР набрала законної сили 01.10.2020 року, у задоволенні клопотання засудженого було відмовлено.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції є законною та обгрунтованою, тому підстав для її скасування не має.

Керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 12 липня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за Законом України №838-VІІІ від 26.11.2015 року - без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: