Чортківський районний суд Тернопільської області Копія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року Справа № 608/2065/21
Номер провадження1-кс/608/885/2021

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000259 від 30.09.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2021 року заявниця ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про скасування арешту на майно, в якому просить скасувати арешт, накладений на автомобіль марки на автомобіль марки та моделі «Мерседес - Бенс МЛ 270» державний номерний знак польської реєстрації НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2000 року випуску, ключі до системи запалювання двигуна та документи, які слугували для переоформлення автомобіля на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: смт. Гусятин, Чортківського району, Тернопільської області. Слідчий суддя мотивував свою ухвалу наступним, що підставою накладення арешту на автомобіль марки для накладення арешту на автомобіль марки та моделі «Мерседес - Бенс МЛ 270» державний номерний знак польської реєстрації НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2000 року випуску, є те, що у вказаному транспортному засобі наявний двигун із ознаками ймовірного знищення номера, та він є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди вчинення злочину, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька смт. Гусятин Чортківського району Тернопільської області, придбала автомобіль марки та моделі «Мерседес - Бенз» державний номерний знак польської реєстрації НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2000 року випуску, на підставі договору купівлі-продажу і який останній мав намір поставити на першу реєстрацію. З моменту придбання вище вказаного автомобіля ОСОБА_3 жодних ремонтних робіт по даному транспортному засобі не проводила і попередній власник громадянка Польщі, в якої вона придбала автомобіль про будь-яку не відповідність номерних знаків на двигуні не повідомляла. З урахуванням наведеного в моїх діях відсутні будь-які ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України. Крім того зазначений автомобіль знаходиться на штраф майданчику Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області під відкритим небом, що фактично в подальшому може призвести до погіршення його технічного стану, псування.

Заявниця ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, в заяві просила розгляд справи проводити без її участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити. Зазначає, що не заперечує щодо передання їй двигуна на відповідальне зберігання.

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_5 подала заяву, в якій просить справу слухати без її участі. Проти клопотання заперечує, просить його не задовольняти, оскільки предметом арешту є об`єкти, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Вивчивши та дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких мотивів.

Ухвалою слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2021 року в справі №608/2065/21 (номер провадження 1-кс/608/885/2021) накладено арешт на автомобіль марки та моделі «Мерседес - Бенс МЛ 270» державний номерний знак польської реєстрації НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2000 року випуску, ключі до системи запалювання двигуна та документи, які слугували для переоформлення автомобіля на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: смт. Гусятин, Чортківського району, Тернопільської області.

Відповідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду заподіяну діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Стаття 41 Конституції України зазначає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю результатами інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ч. 3 ст. 41 Конституції України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійсненні.

Згідно вимог ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На даний час відпала потреба в подальшому застосуванні арешту автомобіля заявниці ОСОБА_3 , автомобіль може бути повернутий власнику. Водночас, зважаючи на те, що досудове розслідування в кримінальному провадженні ще не закінчено, а тому власниці транспортного засобу слід заборонити відчуження до вирішення кримінального провадження по суті.

З врахуванням викладеного та керуючись ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2021 року, на автомобіль марки та моделі «Мерседес - Бенс МЛ 270» державний номерний знак польської реєстрації НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2000 року випуску, ключі до системи запалювання двигуна та документи, які слугували для переоформлення автомобіля на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: смт. Гусятин, Чортківського району, Тернопільської області, та передати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на відповідальне зберігання двигун вище наведеного автомобіля, ззабороною відчуження вказаного транспортного засобу до вирішення кримінального провадження по суті.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № №0000259 від 30 вересня 2021 року.

Ухвала набрала законної сили «21» жовтня 2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1