Справа № 590/1004/21
Провадження № 1-в/590/40/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2021 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль подання начальника Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_3 про вирішення питання щодо призначення остаточного покарання за наявності кількох вироків у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Середина-Буда, Середино-Будського району, Сумської області, українця, громадянина України,незареєстрованого, без постійного місця проживання,

УСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_3 звернувся до Ямпільського районного суду Сумської області з вищевказаним поданням.

В обґрунтування подання зазначено, що до Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» прибув ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений Ямпільським районним судом Сумської області від 23.06.2021 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.186, ч.1 ст.70 КК України та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 28.07.2020 року, більш суворим покаранням, призначеним цим вироком, визначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 визначено рахувати з моменту затримання - з 04.01.2020 року. У строк покарання за цим вироком зараховано ОСОБА_4 частково відбуте ним покарання за вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 28.07.2020 року. До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 залишено попередній - тримання під вартою. Після вступу вироку в законну силу вирішено долю речових доказів, стягнуто судові витрати по об`єднаному кримінальному провадженню. Також ОСОБА_4 засуджений 02.03.2021 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. Проте, при визначенні покарання ОСОБА_4 при постановленні вироку Ямпільського районного суду Сумської області від 23.06.2021 року, вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02.03.2021 року врахований не був. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими ст.72 КК України. Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, ч.4 ст.70, ст.72 КК України, просить суд привести дані вироки у відповідність до вимог чинного законодавства, об`єднавши покарання, призначені вироками Ямпільського районного суду Сумської області від 23.06.2021 року та Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02.03.2021 року за правилами, передбаченими ч.4 ст.70, ст.72 КК України, та визначити остаточне покарання.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши подання та матеріали кримінального провадження судом встановлено наступне.

Вироком Ямпільським районним судом Сумської області від 23.06.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.186, ч.1 ст.70 КК України та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 28.07.2020 року, більш суворим покаранням, призначеним цим вироком, визначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 визначено рахувати з моменту затримання - з 04.01.2020 року. У строк покарання за цим вироком зараховано ОСОБА_4 частково відбуте ним покарання за вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 28.07.2020 року. До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 залишено попередній - тримання під вартою. Після вступу вироку в законну силу вирішено долю речових доказів, стягнуто судові 02.03.2021 року витрати по об`єднаному кримінальному провадженню.

Вироком Шосткинським міськрайонним судом Сумської області від 02.03.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

З огляду на те, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Харківська виправна колонія (№43)», тому відсутні підстави для вирішення питання щодо призначення остаточного покарання за наявності кількох вироків у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 саме Ямпільським районним судом Сумської області.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, із роз`ясненням права та порядку звернення.

Керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання начальника Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_3 про вирішення питання щодо призначення остаточного покарання за наявності кількох вироків у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Роз`яснити ініціатору подання його право звернутися із відповідним поданням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Сумської області.

Суддя: ОСОБА_1