Справа № 713/434/22
Провадження №1-кп/713/69/22
Вирок
Іменем України

10.03.2022 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретарки судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 10.12.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянство України, не працюючого, не одруженого, в силу положень ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.204 КК України,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 19.12.1995 року №481/95-ВР, Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо забезпечення контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» №1234 від 27.12.2002 року із змінами і доповненнями, незаконно виготовлені підакцизні товари заборонені для вільного обігу на території України. Підакцизні товари - це товари за кодами згідно з УКТ ЗЕД, на які Податковим Кодексом встановлено ставки акцизного податку.

Про такі норми чинного законодавства ОСОБА_4 був обізнаний, однак, не дивлячись на це, враховуючи своє матеріальне становище, бажаючи отримати дохід та збагатитися незаконним способом, вирішив вчинити корисне кримінальне правопорушення, пов`язане із незаконним обігом підакцизних товарів всупереч встановленому законодавством України порядку здійснення підприємницької діяльності.

У травні 2021 року, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, для досягнення своєї злочинної мети, направленої на збут незаконно виготовлених тютюнових виробів та особистого збагачення, ОСОБА_4 незаконно придбав з метою збуту, зберігав та транспортував з цією метою незаконно виготовлені підакцизні товари - тютюнові вироби.

Так, 12.05.2021 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на незаконне придбання з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів. З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 вранці 12.05.2021 року, перебуваючи на МТК «Калинівський ринок» м. Чернівці, познайомився з особою на ім`я « ОСОБА_6 » та домовився про купівлю з метою збуту тютюнових виробів марки «Фест» в кількості 6000 пачок без марок акцизного податку України по ціні 200 Євро (за курсом НБУ станом на 12.05.2021 року становило 6720,00 грн) за один ящик, а всього на загальну суму 2400 Євро (за курсом НБУ 80640,00 грн) за 12 ящиків. Дійшовши згоди про ціну тютюнових виробів, ОСОБА_4 домовився з особою на ім`я « ОСОБА_6 » про транспортування тютюнових виробів до домогосподарства ОСОБА_4 в с. Нижні Петрівці Чернівецького (Сторожинецького) району, де зберігав їх на подвір`ї власного господарства з метою подальшого збуту.

Після придбання незаконно виготовлених тютюнових виробів ОСОБА_4 у знайомого ОСОБА_7 позичив транспортний засіб марки «Mitsubishi Shogun GLS L WB» з номерним знаком НОМЕР_1 (реєстрація Великобританії). При цьому, ОСОБА_4 не повідомив ОСОБА_7 , для чого позичає транспортний засіб і що саме буде перевозити на ньому.

Того ж дня, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 помістив цигарки до вказаного транспортного засобу та поїхав у напрямку с. Фальків Вижницького району Чернівецької області, що межує з населеними пунктами Румунії, де цього ж дня мав на меті реалізувати тютюнові вироби. Однак, довести свій злочинний умисел до кінця ОСОБА_4 не зміг, оскільки його протиправна діяльність була викрита та припинена працівниками правоохоронних органів.

Зокрема, 12.05.2021 року, приблизно о 16.00 год. представниками Відділу прикордонної служби «Фальків» ІНФОРМАЦІЯ_2 спільно із співробітниками ГУ ДФС у Чернівецькій області на напрямку 738-740 прикордонних знаків на відстані близько 5,5 км від Державного кордону України було виявлено та вилучено залишений ОСОБА_4 транспортний засіб марки «Mitsubishi Shogun GLS L WB» з номерним знаком НОМЕР_1 . Під час подальшого проведення обшуку салону вказаного транспортного засобу у ньому виявлено та вилучено незаконно виготовлені тютюнові вироби марки «Фест» в кількості 6000 пачок без марок акцизного податку України.

Відповідно до протоколу дослідження №25 від 29.06.2021 року надані на дослідження зразки тютюнових виробів марки «Фест» є сигаретами з фільтром та не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 «Сигарети. Загальні технічні умови (р.4).

Згідно з п.215.1 ст.215 Податкового кодексу України до підакцизних товарів належать тютюнові вироби, тютюн та промислові замінники тютюну. Відповідно до п.п.14.1.252 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України до тютюнових виробів відносяться в тому числі - сигарети з фільтром.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання з метою збуту, транспортування та зберігання з цією метою незаконно виготовлених підакцизних товарів - тютюнових виробів.

16.02.2022 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, яку учасники процесу під час проведення судового засідання просили затвердити.

Згідно угоди ОСОБА_4 повністю та беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) в обсязі повідомленої підозри та зобов`язується беззастережно визнати свою винуватість в обсязі обвинувачення у судовому провадженні, сприяти розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні обставин щодо інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень, погодився понести покарання за ст.204 ч.1 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 стверджував, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ст.204 ч.1 КК України щодо якого визнає себе повністю винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом. Вказував, що угода укладена між ним та прокурором добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу чи погроз та не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Прокурор ОСОБА_3 просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Захисник ОСОБА_5 підтримав позицію обвинуваченого ОСОБА_4 щодо затвердження угоди про визнання винуватості не заперечував, вважав, що угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників процесу з приводу затвердження угоди, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обвинуваченого ОСОБА_4 , перевіривши угоду на відповідність вимогам ст.ст.472-473 КПК України та нормам КК України, дійшов висновку про відсутність підстав для відмови у її затвердженні.

Судом установлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.204 ч.1 КК України, який згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

Виходячи з наведеного, враховуючи те, що взяті на себе зобов`язання обвинуваченим ОСОБА_4 можуть бути реально виконані, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, ухваливши відносно ОСОБА_4 обвинувальний вирок та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання, з урахуванням тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину), повного визнання своєї вини, щирого розкаяння у вчиненому, доброї характеристики за місцем проживання, в силу положень ст.89 КК України раніше не судимого.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Судових витрат немає.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.05.2021 року по справі №727/4528/21 (провадження №1-кс/727/1300/21) накладено арешт на транспортний засіб марки «Mitsubishi Shogun GLS L WB», зеленого кольору VIN: НОМЕР_2 , номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_1 , придбаний згідно реєстраційного сертифікату Великобританії 23.11.2018 року ОСОБА_8 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), законним володільцем якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Їжівці Чернівецького району Чернівецької області.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.368-371, 374, 473-476 КПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 16.02.2022 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0 000239 від 10.12.2020 року.

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.204 КК України та призначити покарання у виді штрафу 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 85000,00 грн (вісімдесят п`ять тисяч гривень 00 коп.) в дохід держави з конфіскацією та знищенням 6000 (шести тисяч) пачок незаконно виготовлених тютюнових виробів.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.05.2021 року по справі №727/4528/21 (провадження №1-кс/727/1300/21) на транспортний засіб марки «Mitsubishi Shogun GLS L WB», зеленого кольору VIN: НОМЕР_2 , номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_1 .

Речовий доказ транспортний засіб марки «Mitsubishi Shogun GLS L WB», зеленого кольору VIN: НОМЕР_2 , номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_1 , який зберігається на Спеціальному майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Комунальників, 4 «В») - повернути законному володільцю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю с. Їжівці Чернівецького району Чернівецької області.

На вирок може бути подано апеляцію до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, зокрема:

1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_9