Справа № 159/528/22
Провадження № 1-кп/159/222/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши клопотання прокурора у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000840 від 31 серпня 2021 року, за ч.2 ст. 307 КК України про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого,

в с т а н о в и в :
Прокурор звернувся з клопотанням про продовження щодо ОСОБА_5 строку тримання під вартою.

Захисник звернувся з клопотанням про зміну запобіжного заходу, яке ґрунтується на тому, що ОСОБА_5 в умовах військового стану бажає перебувати в Збройних силах України.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжений ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04.02.2022 року на строк до 04.04.2022 року включно.

Прокурор зазначає, що у зв`язку із закінченням 04.04.2022 року терміну дії ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області щодо строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 та при наявності ризиків, передбачених п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК, які не зменшились, є доцільним продовжити термін тримання під вартою.

Відповідно до ст.177 КПК України запобіжні заходи застосовуються з метою забезпечення підозрюваним, обвинуваченим, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, знищити, сховати або спотворити будь-яку річ чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиненню іншого кримінального правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Ризики, передбачені п.1, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, щодо обвинуваченого продовжують існувати і прокурор це довів. Обвинувачений ОСОБА_5 зараз має іспитовий строк на підставі ст.75 КК України і незважаючи на умову не вчиняти нові кримінальні правопорушення знову вчинив дії, які стали підставою для повідомлення йому про підозру. Зазначене вказує на високий ризик вчинення ОСОБА_5 іншого кримінального правопорушення, оскільки навіть загроза направлення в місця позбавлення волі не спиняє його. Крім цього, такий високий стимул ОСОБА_5 до вчинення кримінальних правопорушень, попри все, створює загрозу того, що він може прийняти рішення про переховування, щоб уникнути покарання. Також ОСОБА_5 не має джерела доходу, не має достатньо сталих соціальних зв`язків для того щоб гарантувати, що він належно виконуватиме свої процесуальні зобов`язання, пов`язані з судовим розглядом.

Щодо клопотання про зміну запобіжного заходу, то його на сьогодні суд задовольнити не може. ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які входять до переліку, коли звільнення на основі лише бажання перебувати в Збройних силах України не допускається. Крім цього, як зазначалося, ОСОБА_5 мав іспитовий строк у зв`язку з кримінальним правопорушенням, пов`язаним з незаконним поводженням із зброєю. До того ж, у провадженні іншого суду є справа, де ОСОБА_5 обвинувачується у самовільному залишенні військової частини або місця служби.

Жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч.1 ст.176 КПК України, не може запобігти цьому ризику.

10 грудня 2021 року ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів із визначенням застави в сумі 90800 (дев`яносто тисяч вісімсот) гривень 00 копійок.

Підстав для зміни раніше визначеного розміру застави суд не вбачає та вважає за доцільне залишити ОСОБА_5 попередній розмір застави 90800 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 193, 194, 199, 331 КПК України,

у х в а л и в :
Продовжити щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ще на строк 60 днів, з 22 березня 2022 року до 20 травня 2022 року включно.

Заставу визначену ухвалою слідчого судді від 10 грудня 2021 року щодо ОСОБА_5 залишити попередню в сумі 90800 (дев`яносто тисяч вісімсот) гривень 00 копійок.
У разі внесення застави у вказаній сумі звільнити ОСОБА_5 з-під варти та покласти на нього обов`язки: не відлучатися з м. Ковель Волинської області, без дозволу суду; з`являтись за викликом до суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання.

Ці зобов`язання застосовуються до обвинуваченого на строк два місяці з моменту застосування запобіжного заходу у вигляді застави.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також у разі, якщо обвинувачений ОСОБА_5 відлучиться з м. Ковель Волинської області, без дозволу суду; будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить причини своєї неявки; не повідомить суд про зміну місця свого проживання застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_6