Провадження №1- кс/712/5149/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

27 вересня 2021року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №0003632 від 22.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м.Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003632 від 22.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України по заяві ОСОБА_5 , про те, що 21.10.2020 внаслідок неналежного виконання медичними працівниками своїх службових обов`язків працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 .
Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що хвора ОСОБА_6 1956 р.н. поступила 15.10.2020 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де була проведена планова операція з видалення пухлини на легенях. 17.10.2020 у ОСОБА_6 брали аналізи крові, яка пішла згустками, яка на думку ОСОБА_5 не була розріджена препаратами, тому це спровокувало обрив тромбу та інсульт, після чого останню перевели у відділення реанімації. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 померла. У зв`язку з вищевказаним вказані та інші дії працівників вказаного закладу могли стати причиною смерті хворої, внаслідок непрофесійних та халатних дій працівників.
Під час досудового розслідування виникла необхідність проведення судово-медичних експертиз з метою встановлення факту чи дійсно мало місце невиконання чи неналежне виконання своїх професійних обов`язків медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », для виконання якої експертам необхідна вся медична документація, яка стосується лікування ОСОБА_6 , 1956 р.н., та у зв`язку зі смертю останньої результати судово-медичних досліджень.
Відповідно до копії медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 судово-медичне дослідження трупа ОСОБА_6 здійснювалося в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 , за результатами чого ними був складений висновок експерта №03-01/935, у зв`язку з чим є необхідність отримання вказаного висновку експерта разом з гістологічними препаратами: скельця та блоки шматочків внутрішніх органів. В свою чергу, інформація яка міститься у вказаному висновку експерта містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що висновок експерта, до якого слідчий просить надати тимчасовий доступ і який перебуває у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені №0003632, та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до висновку експерта №03-01/935 судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з гістологічними препаратами: скельця та блоки шматочків внутрішніх органів, які знаходяться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення

Виконання даної ухвали покласти на слідчих СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, які здійснюють досудове розслідування в даному кримінальному провадженні.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1