Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2868/21
номер провадження 1-кс/695/772/21
У Х В А Л А
13 жовтня 2021 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Золотоніського РВП ГУ НП України в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення злочину за ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_4 із скаргою на бездіяльність Золотоніського РВП ГУ НП України в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 15.09.2021 року про вчинення злочину за ч. 3 ст. 185 КК України про вчинення стосовно їх сім`ї крадіжки грошових коштів з будинку, оскільки відповідальний працівник Золотоніського РВП за заявою його дружини 15.09.2021 року не вніс відповідні відомості до ЄРДР згідно з вимогами ст. 214 КПК України.

Скаржник ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав частково та просив визнати бездіяльність слідчого Золотоніського РВП ГУ НП України в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення злочину за ч. 3 ст. 185 КК України протягом часу з 15.09.2021 року по 09.10.2021 року незаконною, у задоволенні решти вимог просив відмовити, оскільки відомості про злочин внесені до ЄРДР 09 жовтня 2021 року.

Слідчий Золотоніського РВП до суду не прибув, не повідомивши суд про причини неявки.

Заступник начальника СВ Золотоніського РВП ГУ НП України в Черкаській області ОСОБА_5 направив до суду повідомлення про внесення відомостей до ЄРДР за № 0001046 по факту крадіжки з будинку ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України з копією Витягу з ЄРДР № 0001046 від 09.10.2021 року.

Слідчий суддя, заслухавши скаржника, вивчивши матеріали скарги та надану копію Витягу з ЄРДР № 0001046 від 09.10.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України, приходить до висновку, що провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , поданою в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність Золотоніського РВП ГУ НП України в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підлягає до закриття з наступних підстав.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5, 6 ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржується, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Як вбачається з положень ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги може бути про: скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора, скасування повідомлення про підозру, зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмову у задоволенні скарги. Рішення слідчого судді за результатами розгляду скарги саме про визнання незаконною бездіяльності слідчого, дізнавача чи прокурора зазначена стаття не містить.

Відповідно до Витягу з ЄРДР № 0001046 від 09.10.2021 за фактом крадіжки грошей з будинку ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 внесені відомості до ЄРДР за № 0001046 від 09.10.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України. Досудове розслідування здійснює Золотоніський РВП ГУ НП України в Черкаській області.

Отже, за вказаних обставин провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Золотоніського РВП ГУ НП України в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР слід закрити.

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , поданою в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність Золотоніського РВП ГУ НП України в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення злочину за ч. 3 ст. 185 КК України закрити.

Згідно з Рішенням Другого Сенату Конституційного суду України від 17.06.2020 року № 4-р (ІІ)/2020 по справі № 3-180/2018 (1644/18) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1