Справа №523/6745/21
Провадження №1-кс/523/4258/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2021 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000125 від 03.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що слідчим відділом Відділу поліції №3 Одеської районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 03.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 та ч. 2 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово засуджений, а саме 21.03.2011, Суворовський районним судом м. Одеси, за ч. 2 ст.186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки, на підставі ст. 75, 76 КК України, від відбуття покарання звільнено з іспитовим терміном 2 роки, 13.07.2015, Суворовський районним судом м. Одеси, за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років та 13.05.2016, Суворовський районним судом м. Одеси, за ч. 2 ст.186 та ч. 2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років 1 місяць, звільнившись 04.09.2018, із місць позбавлення волі умовно-достроково, належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, та повторно скоїв умисний та корисливий злочин при наступних обставинах:
Так, 02 лютого 2021 року, близько 13 години 15 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , побачив раніше йому незнайомого малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно якого визначив об`єктом свого злочинного умислу направленого на відкрите викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій протиправний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою відкритого викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до малолітнього ОСОБА_5 та шляхом ривка, відкрито викрав з руки останньої мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» модель 8 Т, ІМЕІ : НОМЕР_1 , в корпусі синього кольору, вартістю 3 200 гривень, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після чого, з метою утримання викраденого майна, ОСОБА_4 місце вчинення кримінального правопорушення залишив, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Тим самим, своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_4 завдав матеріального збитку законному представнику неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є батьком малолітнього ОСОБА_5 , в розмірі 3 200 гривень.
Крім того, 04 лютого 2021 року, близько 19 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно належне раніше не знайому ОСОБА_7 , з яким познайомився того ж дня.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи злочинність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, таємно викрав належне ОСОБА_7 майно, а саме мобільний телефон марки «TP-Link Neffos», в корпусі чорного та білого кольору, ІМЕІ: 1 НОМЕР_2 , ІМЕІ: 2 НОМЕР_3 , серійний номер НОМЕР_4 , вартістю 1200 гривень, мобільний телефон марки «Samsung» модель Champ Deluxe, в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: 1* НОМЕР_5 * , ІМЕІ: НОМЕР_6 , вартістю 600 гривень, сумку в марки «Sturm» TB0032, вартістю 400 гривень, детектор металу марки «Bosch PMD 10», вартістю 800 гривень та детектор металу «Bosch D-tect 100», вартістю 8 000 гривень.
Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_7 , завдано матеріальну шкоду на суму 10 600 гривен.
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Одеса, громадянин України, з середньою - спеціальною освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не одноразово судимий.
29.03.2021, у відношені ОСОБА_4 було винесено повідомлення про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 та ч. 2 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, яке було погоджено з процесуальними керівником. Однак вручити повідомлення про підозру ОСОБА_4 не представилось можливим, оскільки останній після вчинення кримінального правопорушення зник з місця свого проживання, а тому повідомлення про підозру було вручено ОСОБА_8 , яка являється рідною сестрою підозрюваного ОСОБА_4 для передачі.
З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню, необхідно застосування заходу забезпечення, передбаченого ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів.
В ході проведення оперативного супроводження кримінального провадження по даному кримінальному правопорушенні з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було встановлено особу, якою останній підтримує зв'язок, а саме: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , має у користуванні було встановлено, що має у користуванні телефон з номерами НОМЕР_7 та НОМЕР_8 .
На теперішній час необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефоні з`єднання мобільних терміналів з сім - картками мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , в період з 01.02.2021 по 01.05.2021.
Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , до оператора якої підключена вищезазначена в клопотанні особа.
Слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, однак подала до суду заяву у якій просить слухати клопотання у її відсутність.
У судове засідання представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » викликався належним чином, однак у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 163 ч. 4 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Враховуючи викладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по справі та знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором по кримінальному провадженні №0000125 від 03.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільних терміналів з сім - картками мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , в період з 01.02.2021 по 01.05.2021, вилучення слідчим СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням оперуповноваженим СКП Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженим СКП Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженим СКП Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_12 та оперуповноваженим СКП Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_13 , наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування терміналів з сім - картками мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , в період з 01.02.2021 по 01.05.2021.
2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) телефоні з`єднання мобільних терміналів з сім - картками мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , в період з 01.02.2021 по 01.05.2021.
3.Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільних терміналів з сім - картками мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , в період з 01.02.2021 по 01.05.2021.
4.Номери сім-карт та imei мобільних телефонів (абонента Б) з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільні термінали з сім - картками мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , в період з 01.02.2021 по 01.05.2021.
5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1