Справа № 588/1978/21
провадження №1-кп/588/31/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2022 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тростянці клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного 04.07.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності,
У С Т А Н О В И В:
Прокурор Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним клопотанням, яке мотивовано тим, що у провадженні СД ВП №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000309 від 04.07.2016 року, розпочате за заявою ОСОБА_5 про зникнення 02.07.2016 року належної йому мотокоси «SHTIL-450», яку взяв син заявника для того, щоб покосити траву біля господарства товариша, а потім біля Олексинського сільського клубу.
Під час досудового розслідування було установлено, що син потерпілого зібрав мотокосу та поставив її в коридорі клубу, а близько 23 години 02.07.2016 ОСОБА_6 вийшов па вулицю, щоб покурити, та виявив відсутність мотокоси.
У ході досудового розслідування не вдалося встановити особу, яка вчинила указане кримінальне правопорушення. Оскільки строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку закінчився 04.07.2019 року, а тому прокурор просив закрити кримінальне провадження на підставі підпунктом 3-1 частини 1 статті 284 КПК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.
Потерпілий у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив судове засідання провести без його участі, вказав, що проти клопотання прокурора про закриття кримінального провадження не заперечує.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000309, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2016 року були внесені відомості про указане кримінальне правопорушення, розпочато кримінальне провадження № 0000309 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.
Указане кримінальне провадження було розпочато за заявою ОСОБА_5 від 04 липня 2016 року, який повідомив про те, що 02.07.2016 року було викраденого його мотокосу «SHTIL-450», яка знаходилась біля дверей Олексинського сільського клубу.
Слідчим 04 липня 2016 року було проведено огляд місця події біля приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого нічого не вилучалось.
У кримінальному провадженні допитано потерпілого ОСОБА_5 у якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , які повідомили, що їм не відомо хто саме вчинив злочин, самого факту вчинення крадіжки вони не бачили.
Незважаючи на проведені слідчі дії, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження № 0000309 жодній особі прокурором або слідчим за погодження з прокурором не вручено.
Відповідно до підпункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з частиною другою статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої підпунктом 3-1 частини 1 статті 284 КК України.
Кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 185 КК України, є кримінальним проступком, за який передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 49 КК України для указаного кримінального проступку строк давності притягнення до кримінальної відповідальності становить 3 роки, який обчислюється з дня вчинення кримінального правопорушення.
Отже, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності у цьому кримінальному провадженні закінчився 02 липня 2019 року.
З огляду на те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000309, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, яке передбачено частиною 1 статті 185 КК України не було встановлено, а з дня його вчинення кримінального правопорушення закінчився строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку про наявність підстави для закриття кримінального провадження відповідно до пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України.
Відтак, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 284-288, 369, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, внесене 04.07.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1