УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000532, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 06.11.2021 КК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що 05.11.2021 близько 20:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , у криниці виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У ході проведення досудового розслідування вказаного злочину, під час розтину трупа ОСОБА_5 у приміщенні моргу ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібрано зразок крові трупа для проведення відповідних досліджень, який наразі знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , котрий проживав спільно зі ОСОБА_5 (особою померлою), тому з метою подальшого проведення судових експертиз, експертами ІНФОРМАЦІЯ_3 відібрано зразок крові у ОСОБА_6 , який наразі знаходиться у розпорядженні вказаної установи. В ході досудового розслідування, призначено ряд судових імунологічних експертиз, проведення яких доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 , яким для об`єктивного та повного проведення експертиз необхідні зразки крові ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також безпосередньо для проведення судових імунологічних експертиз, що матимуть значення для кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , а саме: зразку крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зразку крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю їх вилучення. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у кримінальному провадженні є підстави вважати, що вищевказані зразки крові, які буде отримано з ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають значення для забезпечення виконання завдань кримінального провадження, та враховуючи, що вказані біологічні зразки зберігаються не постійно та з часом будуть не придатні для ідентифікації, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати не можливо, так як і не можливо іншим способом довести обставини вказаного кримінального правопорушення, а також з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, вказавши, що клопотання підтримує в повному обсязі.
Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з положеннями п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що документи, які перебувають у володінні медичного закладу, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом лікарську таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та/або за дорученням слідчого оперативним працівникам відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , а саме: до зразку крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зразку крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 23.12.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1