У Х В А Л А
Іменем України

28 грудня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна,
ВСТАНОВИВ:
Представник власника майна ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту в кримінальному провадженні №0000275 від 14.12.2012 року, в рамках якого постановою слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_6 було накладено арешт, зокрема на земельну ділянку кадастровий номер 75:227:026п, яка розташована по АДРЕСА_1 . Посилається на те, що арешт на земельну ділянку був накладений необґрунтовано, без встановлення всіх обставин кримінального правопорушення. Дана земельна ділянка є власністю ОСОБА_4 , який позбавлений можливості володіти своєю власністю. Просить скасувати накладений арешт на земельну ділянку, як накладений необґрунтовано, чим порушуються його права, як власника майна.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 просить клопотання задовольнити та скасувати накладений арешт на земельну ділянку кадастровий номер 75:227:026п, яка розташована по АДРЕСА_1 , яке є власністю добросовісного набувача.
Прокурор в суді просив вирішити клопотання на розсуд суду.
Вислухавши думку адвоката ОСОБА_5 , прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000275, слідчий суддя приходить до наступного.
У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Встановлено, що 22 жовтня 2012 року слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_6 було винесено постанову про визнання речовими доказами, приєднання їх до кримінальної справи та про накладення арешту, зокрема накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номер 75:227:026п, яка розташована по вул.Верховинна,69(Літ.»Г») в м. Києві. Дана постанова була винесена в рамках досудового розслідування кримінальної справи №50-6217. Арешт був накладений, оскільки земельна ділянка є речовим доказом у кримінальній справі.
В подальшому після внесення змін до КПК України, розслідування кримінальної справи №50-6217 було розпочато за №0000275, яке було внесене в ЄРДР 14.12.2012 року.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, зокрема, щодо шахрайського заволодіння земельною ділянкою кадастровий номер 75:227:026п, яка розташована по вул.Верховинна,69(Літ.»Г») в м. Києві фактично не проводиться, з моменту внесення даних до ЄРДР по вищевказаній земельній ділянці жодних слідчих та процесуальних дій не проводилось.
Таким чином, на момент розгляду клопотання, органом досудового розслідування на надано жодного об`єктивного доказу, який би свідчив, що земельна ділянка кадастровий номер 75:227:026п, яка розташована по вул.Верховинна,69(Літ.»Г») в м.Києві, відповідає критеріям, зазначеним безпосередньо в статті 98 КПК України, що свідчить про відсутність правових підстав для продовження застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.
Крім того, слідчий суддя звертає увагу на те, що досудове розслідування даного кримінального провадження здійснюється з 14 грудня 2012 року, питання про арешт нерухомого майна вирішено постановою слідчого прокуратури ще 22 жовтня 2012 року, в той час як на момент звернення власника майна до суду в порядку ст. 174 КПК України та розгляду слідчим суддею відповідного клопотання про скасування арешту майна жодній особі не повідомлено про підозру та не пред`явлено обвинувачення з приводу злочинного посягання на земельну ділянку кадастровий номер 75:227:026п, яка розташована по вул.Верховинна,69(Літ.»Г») в м. Києві, що безумовно суперечить загальним засадам кримінального провадження, зокрема принципу розумності строків, та істотно порушує безумовне право власності ОСОБА_4 на таке майно.

Зазначені вище обставини дають слідчому судді достатні підстави вважати, що в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт земельної ділянки кадастровий номер 75:227:026п, яка розташована по вул.Верховинна,69(Літ.»Г») в м. Києві, відпала потреба, у зв`язку з чим арешт, накладений постановою слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_6 22 жовтня 2012 рокуна зазначене нерухоме майно, підлягає скасуванню, а клопотання адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 задоволенню.

Керуючись ст.ст.174,303,305-307,309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника володільця майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт накладений постановою слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_6 22 жовтня 2012 року на земельної ділянки кадастровий номер 75:227:026п, яка розташована по АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя