У Х В А Л А

20 жовтня 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалам кримінального провадження № 0002375 від 03.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалам кримінального провадження № 0002375 від 03.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

З клопотання вбачається, що впровадженні СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом незакінченого замаху на крадіжку за попередньою змовою групою осіб та крадіжки за попередньою змовою групою осіб. 02.10.2021 до Білоцерківського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 02.10.2021 близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за попередньою змовою групою осіб, здійснювали несанкціонований злив нафтопродукту із вагон-цистерни по вул. Індустріальній в смт. Гребінки Білоцерківського району Київської області, але з причин, що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, чим спричинили матеріальну шкоду, сума якої встановлюється. Відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002375 від 03.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України. 07.10.2021 надійшов рапорт про те, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 0002375 від 03.10.2021 встановлено, що в період часу з вересня 2021 року по 02.10.2021 невідомі особи за попередньою змовою здійснювали крадіжку палива, шляхом його зливу з вагоно-цистерн при прийманні на НБ «Гребінки». У органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вищезазначене кримінальне правопорушення було вчинено ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002421 від 07.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. 07.10.2021 постановою прокурора Білоцерківської окружної прокуратури матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях за № 0002375 від 03.10.2021 та за № 0002421 від 07.10.2021 були об`єднані в одне кримінальне провадження, якому було присвоєно номер 0002375. 02.10.2021 при проведенні огляду місця події за адресою: Київська обл., Білоцерківський район, смт. Гребінки, вул. Індустріальна (за координатами 49,94140 Пн., 30,17244 Сх.) було вилучено автомобіль марки «Mercedes-Benz», модель «612D», жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та поміщено до штраф-майданчику за адресою: Київська обл. м. Біла Церква вул. Матросова 48А. Під час огляду у вищевказаному автомобілі виявлено дві ємкості на 1000 л кожна, одна з яких заповнена рідиною, із якої виходить резиновий шланг чорного кольору, який приєднаний до мотопомпи марки «Sadko», яка знаходилась біля автомобіля. До вказаної мотопомпи приєднаний гумовий шланг, який під`єднаний через зливний пристрій чорного кольору до вагоно-цистерни білого кольору. Крім цього у кузові вищезазначеного автомобіля виявлено каністри ємкістю 50 л у кількості 3 шт., які на момент огляду порожні, а також каністри ємкістю 20 л в кількості 11 шт, які на момент огляду порожні. При огляді місця події вищевказаний зливний пристрій чорного кольору, гумові шланги в кількості 2 штук, мотопомпа марки «SADKO» сіро-жовтого кольору були поміщені до кузова оглянутого автомобіля жовтого кольору марки «Mercedes-Benz» з д.н.з. НОМЕР_1 , після чого зазначений автомобіль було зачинено та опечатано бирками з відповідними написами та підписами понятих.03.10.2021 вищевказаний автомобіль марки «Mercedes-Benz», модель «612D», жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який є знаряддям вчинення злочину, постановою слідчого визнаний речовим доказом в порядку ч. 1 ст. 98 КПК України. 06.10.2021 ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_8 (справа № 357/11675/21 1-кс/357/2131/21) накладено арешт на тимчасово вилучене у ході проведення огляду місця подіїї від 02.10.2021 майно: автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «612D», жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , а також на предмети, які знаходяться в кузові вищезазначеного автомобіля: зливний пристрій чорного кольору, гумові шланги в кількості 2 штук, мотопомпа марки «SADKO» сіро-жовтого кольору, порожня ємкість об`ємом на 1000 л, ємкість заповнена рідиною об`ємом на 1000 л, порожні каністри об`ємом по 50 л кожна в кількості 3 штук, порожні каністри об`ємом по 20 л кожна в кількості 11 штук, із забороною володіння, користування та розпорядженням вказаним майном. 13.10.2021 року, на підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_8 (справа № 357/11675/21 1-кс/357/2157/21), проведено санкціонований обшук автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «612D» д.н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, жовтого кольору, яким користується ОСОБА_6 , власником якого є ОСОБА_9 . В результаті вказаного обшуку виявлено та вилучено: ящик чорного кольору, верхня кришка якого сірого кольору, на передній частині якої маються кріплення жовтого кольору всередині якого знаходяться предмети, а саме: ганчірка блакитного кольору з червоними та зеленими вставками, рукавиці у кількості дві штуки жовтогарячого кольору, чотири металевих трубки чорного кольору, дві металеві трубки стального кольору, металева викрутка з червоною рукояткою, металева викрутка з рукояткою чорного кольору з жовтими вставками, перехідний ключ стального кольору на рукоятці якого викарбуваний напис «Toptul caa02408», перехідний ключ стального кольору на рукоятці якого по середині викарбуваний напис «CR-V 14 mm», гайковий ключ стального кольору у верхній частині якого зазначений напис «18» на нижній частині міститься напис «Chrom-1», металевий гайковий ключ стального кольору у верхній частині якого мається викарбуваний напис «19», а по середині викарбуваний напис «DROP FORGET», три металевих гайкових ключа стального кольору, кріплення виконане з пластикового матеріалу синього кольору всередині якого знаходиться вісім залізних перехідників до ключа, кріплення виконане з пластикового матеріалу синього кольору всередині якого знаходиться одинадцять залізних насадок срібного кольору, пластикова коробка чорного кольору всередині якої містяться сім залізних перехідники різної форми та довжини, вісім овальних кріплень стального кольору, різного розміру, виконаних з залізного матеріалу, у верхній частині яких міститься шуруп на якому розташована залізна шайба округлої форми, п`ять залізних шурупів стального кольору, металевий ключ з рукояткою синього кольору з лівої та правої сторони якої міститься пластикові частини червоного кольору, пласкогубці з рукоятками синього кольору, металевий перехідник виконаний з залізного матеріалу у верхній частині якого викарбуваний напис «Intertool chrome 18 mm», залізний перехідник на зовнішній частині якого викарбуваний напис «Yato cr-v 16 mm», металевий перехідник на зовнішній частині якого викарбуваний напис «topex chrome vanadium 18 mm». Вищезазначений ящик чорного кольору опечатано біркою з відповідними написами та підписами понятих; порожні пластикові ємності білого кольору об`ємом по 20 л кожна, в кількості 8 штук, які опечатано биркою з відповідними написами та підписами понятих; порожні пластикові ємності жовтого кольору об`ємом по 20 л кожна, в кількості 3 штук, які опечатано биркою з відповідними написами та підписами понятих; порожню пластикову ємність синього кольору об`ємом 25 л у кількості 1 штука, яку опечатано биркою з відповідними написами та підписами понятих; порожні пластикові ємності чорного кольору об`ємом по 50 л кожна, в кількості 2 штук, які опечатано биркою з відповідними написами та підписами понятих; порожню пластикову ємність чорного кольору об`ємом 60 л у кількості 1 штука, яку опечатано биркою з відповідними написами та підписами понятих; порожні пластикові ємності білого кольору об`ємом по 1000 л кожна, в кількості 2 штук, які опечатано биркою з відповідними написами та підписами понятих; металевий пристрій чорного кольору для зливання рідин з під`єднаним шлангом зеленого кольору, який опечатано биркою з відповідними написами та підписами понятих; резиновий шланг чорного кольору з маркуванням 25х35-1.0 довжиною 4 м, який опечатано биркою з відповідними написами та підписами понятих; рідину жовтого кольору загальним об`ємом 895 л 500 мл; рідину жовтого кольору загальним об`ємом 1 л, яку перелито в скляну прозору банку з кришкою рожевого кольору та поміщено до спеціального пакета № SUD3002042; рідину жовтого кольору загальним об`ємом 1 л, яку перелито в скляну прозору банку з кришкою зеленого кольору та поміщено до спеціального пакета № SUD3001785;резиновий шланг чорного кольору без маркування довжиною 7 м, який опечатано биркою з відповідними написами та підписами понятих; мотопомпу чорно-жовто-сірого кольору марки «Sadko», яку опечатано биркою з відповідними написами та підписами понятих; металевий пристрій, який розміщений на дерев`яній основі з під`єднаними двома проводами живлення, які мають по одному затискачу, який опечатано биркою з відповідними написами та підписами понятих; металевий ключ сірого кольору «Т-подібної» форми, який опечатано биркою з відповідними написами та підписами понятих; резиновий шланг чорного кольору з маркуванням 25х35-1.0 довжиною 3,5 м, який опечатано биркою з відповідними написами та підписами понятих; резиновий прозорий шланг з позначкою Ф-12x1 довжиною 4 м, який опечатано биркою з відповідними написами та підписами понятих. 13.10.2021 вищевказане тимчасово вилучене, при проведені санкціонованого обшуку автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «612D» д.н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, жовтого кольору, майно постановою слідчого визнане речовим доказом в порядку ч. 1 ст. 98 КПК України.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не прибув, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, направив до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання у його відсутністі, а також в своїй заяві вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник потерпілого ОСОБА_10 до суду не з`явився, направив до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, проти накладення арешту не заперечує.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Вказані підстави необхідно диференціювати залежно від мети застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

У рішеннях ЄСПЛ у справах «Амюр проти Франції», «Спорронг та Льонрот проти Швеції» констатовано, що перша та найважливіша вимога ст. 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним: друге речення першого пункту дозволяє позбавлення власності лише «на умовах, передбачених законом», а другий пункт визнає, що держави мають право здійснювати контроль за користуванням майном через введення в дію «законів». Крім того, верховенство права, один із фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей Конвенції. Також суд нагадує, що втручання в право на мирне володіння майном повинно бути здійснено з дотриманням «справедливого балансу» між вимогами загального інтере су суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи. Зокрема, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, якої прагнуть досягти через вжиття будь-якого заходу для позбавлення особи її власності [6; 7; 8; 9; 10]

Як вбачається з матеріалів провадження, на даний час є достатні вважати, що вилучені речі є речовими доказами у кримінальному провадженні що розслідується, а також з метою забезпечення проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення чи відчуження вказаного майна та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на вилучені речові докази. Крім того, речовий доказ, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого з метою збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалам кримінального провадження № 0002375 від 03.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене, при проведені санкціонованого обшуку автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «612D» д.н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, жовтого кольору, майно: ящик чорного кольору, верхня кришка якого сірого кольору, на передній частині якої маються кріплення жовтого кольору всередині якого знаходяться предмети, а саме: ганчірка блакитного кольору з червоними та зеленими вставками, рукавиці у кількості дві штуки жовтогарячого кольору, чотири металевих трубки чорного кольору, дві металеві трубки стального кольору, металева викрутка з червоною рукояткою, металева викрутка з рукояткою чорного кольору з жовтими вставками, перехідний ключ стального кольору на рукоятці якого викарбуваний напис «Toptul caa02408», перехідний ключ стального кольору на рукоятці якого по середині викарбуваний напис «CR-V 14 mm», гайковий ключ стального кольору у верхній частині якого зазначений напис «18» на нижній частині міститься напис «Chrom-1», металевий гайковий ключ стального кольору у верхній частині якого мається викарбуваний напис «19», а по середині викарбуваний напис «DROP FORGET», три металевих гайкових ключа стального кольору, кріплення виконане з пластикового матеріалу синього кольору всередині якого знаходиться вісім залізних перехідників до ключа, кріплення виконане з пластикового матеріалу синього кольору всередині якого знаходиться одинадцять залізних насадок срібного кольору, пластикова коробка чорного кольору всередині якої містяться сім залізних перехідники різної форми та довжини, вісім овальних кріплень стального кольору, різного розміру, виконаних з залізного матеріалу, у верхній частині яких міститься шуруп на якому розташована залізна шайба округлої форми, п`ять залізних шурупів стального кольору, металевий ключ з рукояткою синього кольору з лівої та правої сторони якої міститься пластикові частини червоного кольору, пласкогубці з рукоятками синього кольору, металевий перехідник виконаний з залізного матеріалу у верхній частині якого викарбуваний напис «Intertool chrome 18 mm», залізний перехідник на зовнішній частині якого викарбуваний напис «Yato cr-v 16 mm», металевий перехідник на зовнішній частині якого викарбуваний напис «topex chrome vanadium 18 mm»; порожню пластикову ємність синього кольору об`ємом 25 л у кількості 1 штука; порожню пластикову ємність чорного кольору об`ємом 60 л у кількості 1 штука; шланг зеленого кольору, який під`єднаний до металевого пристрою чорного кольору для зливання рідин; резиновий шланг чорного кольору з маркуванням 25х35-1.0 довжиною 4 м; металевий пристрій, який розміщений на дерев`яній основі з під`єднаними двома проводами живлення, які мають по одному затискачу; металевий ключ сірого кольору «Т-подібної» форми; резиновий прозорий шланг з позначкою Ф-12x1 довжиною 4 м. із забороною відчуження, розпоряджання, користування арештованим майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1