Справа № 163/201/22
Провадження № 1-кс/170/35/22

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
29 березня 2022 року смт. Шацьк
Старший дізнавач сектору дізнання ВП № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням.
З показів свідка ОСОБА_6 встановлено, що остання із 2008 року по 26.02.2020 року працювала на посаді заступника директора ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в підпорядкуванні якої знаходились працівники статистичного відділу та працівники архіву. Також свідок показала, що історія пологів № 774 після смерті ОСОБА_5 , перебувала в ТМО та періодично час від часу оригінал історії та її копії перебували в уповноважених осіб за їхніми запитами у зв`язку із проведенням досудового розслідування.
Під час допиту свідка ОСОБА_7 показала, що з березня 2017 року по 01.02.2021 року працювала в ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на посаді медичного реєстратора архіву, до якого в кінці кожного року працівники статистичного відділу приносили належним чином упаковані історії хвороб пацієнтів за поточний рік. Також ОСОБА_7 , наголосила, що їй невідомо чи приносили працівники статистичного відділу історію хвороби № 774 на імя ОСОБА_5 .
Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, що стосуються руху (передачі її з пологового відділення до архіву, запити посадових осіб щодо витребовування, супровідні документи які стосуються переміщень, пересилання, виїмок передачі на зберігання) історії пологів №774 на їм`я ОСОБА_5 , за період з моменту її заведення до березня 2021 року, наказу про прийняття на роботу (переведення), посадових інструкцій на ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , не менше десяти документів з рукописними записами складених ОСОБА_8 за період з 01.12.2017 року по 31.12.2020 року та їх долученні до матеріалів кримінального провадження для повного, всебічного, неупередженого обставин кримінального правопорушення, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Любомльської міської ради, що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .
Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.
Перевіривши наданні матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що внесене дізнавачем клопотання слід задовольнити.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, дізнавачем наведено достатньо підстав вважати, що отримання вказаної інформації матиме важливе значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, з метою встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, слід клопотання дізнавача задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 162, 163, ч. 6 ст. 164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_9 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять рхоронювану законом таємницю з можливістю вилучення оригіналів документів, що стосуються руху (передачі її з пологового відділення до архіву, запити посадових осіб щодо її витребовування, супровідні документи які стосуються переміщення, пересилання, виїмок, передачі на зберігання) історії пологів № 774 на ім`я ОСОБА_5 , за період з моменту її заведення до березня 2021 року; наказу про прийняття на роботу (переведення), посадових інструкцій на ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ; не менше десяти документів з рукописними записами складених ОСОБА_8 за період з 01.12.2017 року по 31.12.2020 року у ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Любомльської міської ради, що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналів цієї документації, керівником якого є ОСОБА_11 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1