Справа № 750/8347/21
Провадження № 1-кс/750/2983/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000052 від 05.05.2021, -

в с т а н о в и в:

21.09.2021 ОСОБА_3 , звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з клопотанням в якому просить скасувати арешт з мобільного телефону «Redmi Note 9 Pro» із sim-картою всередині, в зв`язку з тим, що на сьогоднішній день відпала потреба в арешті і йому необхідно використовувати телефон та sim-картку з номером НОМЕР_1 в додатках «Дія», «Приват 24» в зв`язку з відсутністю можливості відновити паролі та профілі до важливих в його житті додатках.

В судове засідання власник майна ОСОБА_3 не з`явився, в клопотанні просив розгляд такого проводити без його участі, подане клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , на електронну адресу суду надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.
Вивчивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження долучені слідчим до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як слідує з наданих матеріалів кримінального провадження, Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000052 від 05.05.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364 КК України.
Слідчими Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000052 від 05.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що посадові особи митного поста «Нові Яриловичі» Північної митниці Державної митної служби та невстановлені військовослужбовці відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 діючи умисно, з корисливих мотивів в інтересах третіх осіб, протиправно використовуючи своє службове становище, всупереч інтересам служби та в порушення вимог ст.ст. 336, 339, 374 Митного кодексу України, п.п. 2.16, 5.1, 5.2 Технологічної схеми пропуску осіб, транспортних засобів та вантажів через державний кордон у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Нові Яриловичі», затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.12.2018 №164-ОД (зі змінами внесеними наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 № 69-ОД від 27.06.2019), посадових обов`язків, здійснюють систематичний безперешкодний (без сплати митних платежів та притягнення осіб до адміністративної відповідальності) пропуск на митну територію України партій товарів виробництва Республіки Білорусь (продукти харчування, алкоголь, косметика, біжутерія, одяг, запчастини, лікарські засоби), що спричиняє тяжкі наслідки державному бюджету України у вигляді несплати митних зборів і платежів.
У проміжок часу з 21 год. 19 хв. 09.07.2021 по 07 год. 11 хв. 10.07.2021 на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.07.2021 проведено обшук адміністративних будівель та пункту пропуску «Нові Яриловичі», що розташований за адресою: Чернігівська область, Ріпкинський район, с. Скиток, вул. Лісна, 52, в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон «Redmi Note 9 Pro» із sim-картою всередині, який належить ОСОБА_3
10.07.2021 старшим слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 винесена постанова про визнання у вказаному кримінальному провадженні речовими доказами вилученого під час обшуку майно.
29.07.2021 року ухвалою Деснянського районного суду м.Чернігова на мобільний телефон «Redmi Note 9 Pro» із sim-картою всередині було накладено арешт.
Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Частиною 2 статті 84 КПК України передбачено, що процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Станом на час розгляду клопотання досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває, однак всі слідчі дії з мобільним телефоном «Redmi Note 9 Pro» із sim-картою всередині, який належать ОСОБА_3 вже проведені.

За змістом ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження відчуження та розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Отже, судом встановлено, що мобільний телефон «Redmi Note 9 Pro» із sim-картою всередині, який належать ОСОБА_3 , на законних правових підставах, а саме на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.07.2021 про накладення арешту на майно перебуває в камері зберігання речових доказів, однак, з досліджених документів та з письмових пояснень учасників кримінального провадження, а саме слідчого, за клопотанням якого було накладено арешт, і який, відповідно до поданої заяви, не заперечував проти задоволення клопотання про повернення власнику мобільного телефону «Redmi Note 9 Pro» із sim-картою всередині, оскільки в даному випадку, з майном вже проведено всі необхідні слідчі дії, слідує, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 174 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт з мобільного телефону «Redmi Note 9 Pro» із sim-картою всередині, який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1