Справа №498/537/16-к
Провадження по справі №1-кп/498/1/21
УХВАЛА
15 листопада 2021 року Великомихайлівский районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
представника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Великомихайлівського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України.
У судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_8 не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, що з`явитись в судове засідання не може у зв`язку з хворобою, у зв`язку з чим просить відкласти розгляд справи.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про звільнення його підзахисного обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 Кримінального кодексу України.
Обвинувачений ОСОБА_5 зазначене клопотання свого захисника підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.
Крім того обвинувачений ОСОБА_6 підтримав раніше заявлене своє клопотання щодо проведення судових засідань у режимі відео конференції.
Прокурор в судовому засіданні клопотала про відкладення судового розгляду та надання часу для ознайомлення з клопотанням захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 про звільнення його підзахисного обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 Кримінального кодексу України та формування своєї позиції. Крім того, не заперечувала щодо проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не заперечували щодо відкладення розгляду даного кримінального провадження та проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 336 ч. 1 п.1, 4 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно до ч.2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Тобто, участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути забезпечена у виняткових випадках, зумовлених обґрунтованими, поважними причинами, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь в судовому засіданні.
Вирішуючи питання щодо проведення судових засідань у режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 336 ч. 1 п.1, 4 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно до ч.2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Тобто, участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути забезпечена у виняткових випадках, зумовлених обґрунтованими, поважними причинами, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь в судовому засіданні.
Отже, враховуючи думку обвинуваченого ОСОБА_6 , прокурора щодо можливості призначення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження по вказаному кримінальному провадженню з Державною установою "Одеський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції України, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 перебуває під вартою в Державній установі "Одеський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції України. Крім того, задовольнити клопотання прокурора щодо відкладення розгляду справи та надати час на ознайомлення з клопотанням захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_9 про звільнення його підзахисного обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 Кримінального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 139-143, 323, 336 КПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, розглядом відкласти на 12.30 годину 09 грудня 2021 року, про що повідомити учасників судового розгляду.
Проводити судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України в режимі дистанційного судового провадження, за допомогою відеоконференції під час трансляції з Державною установою "Одеський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції.
Доручити Державній установі "Одеський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_6 та здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали надіслати Державній установі "Одеський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції - для відома та виконання.
Про час розгляду справи повідомити всіх учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1