Справа №345/2900/21
Провадження № 1-кп/345/283/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2021 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000188 від 24.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження №345/2900/21 відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України.
Ухвалою суду від 12.07.2021 призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 13.09.2021 завершено підготовку до судового розгляду та призначено кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.310 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
05.10.2021 обвинувачений ОСОБА_4 подав до суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000188 від 24.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України.
В обґрунтування клопотання вказав, що він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся та активно сприяв його розриттю, коноплю більше не вирощує і наміру вирощувати не має, а тому в його діях вбачаються ознаки дійового каяття.
18.06.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, тобто у незаконному посіві та вирощуванні конопель у кількості сімнадцять рослин.
Так, досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_4 по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , на балконі, у сімнадцяти пластмасових горщиках, для власних потреб, порушуючи вимоги ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року (із змінами), умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і свідомо бажаючи їх настання, у травні 2021 року (більш точний час та дату досудовим розслідуванням не встановлено) посіяв та протягом травня-червня 2021 року незаконно вирощував рослини роду Коноплі (Cannabis), а саме: одноособово доглядав за посівами та сходами шляхом догляду за ними, з метою доведення їх до стадії дозрівання.
04.06.2021 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, на балконі даної квартири виявлено та вилучено 17 (сімнадцять) рослин, які згідно висновку експерта від 11.06.2021 є нарковмісними рослинами роду коноплі (Cannabis).
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, у незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель у кількості сімнадцяти рослин.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, який вчинив вперше, а тому просить у судовому засіданні звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, так як, обвинувачений вперше вчинив кримінальне правопорушення (проступок) , вину визнав, розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до положень ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України, відноситься до кримінального проступку, обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках в нарколога та психіатра не перебуває, у вчиненому щиро покаявся, активно сприяв досудовому розслідуванню.
Судом встановлено, що заявлене клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 повністю відповідає вимогам КПК України. Підстави звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 310 КК України обґрунтовані, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, в зв`язку з чим кримінальне провадження слід закрити.
Ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.06.2021, справа №345/2256/21 (провадження №1-кс/345/705/21), накладено арешт на суху рослинну речовину зеленого кольору та сімнадцять рослин, ззовні схожих на коноплю, шляхом накладення заборони на їх використання, відчуження та розпорядження.
Згідно з ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне скасувати арешт на майно, накладений вищевказаною ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі ст.ст. 12, 45 КК України та керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000188 від 24.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , розлученого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000188 від 24.05.2021, щодо ОСОБА_4 за вчинення правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.06.2021, справа №345/2256/21 (провадження №1-кс/345/705/21), на суху рослинну речовину зеленого кольору та сімнадцять рослин, ззовні схожих на коноплю, шляхом накладення заборони на їх розпорядження, використання та відчуження.
Речові докази:
-суху рослинну речовину зеленого кольору та сімнадцять рослин, ззовні схожих на коноплю, передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , 1029 (одну тисячу двадцять дев`ять) гривень 72 копійки витрат за проведення експертизи №СЕ-19/109-21/6216НЗПРАП.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: