Провадження 1кп-932/72/21
Справа 932/1769/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участю:

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000785, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-30.01.2020 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 190, ст.ст. 70, 75 КК України до двох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на два роки;

-24.02.2021 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309, 71 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
16.03.2020 року близько 02.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи поряд з будинком № 54 по пр. Дмитра Яворницького у м. Дніпро, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до сховища, підійшов до колодязя кабельної каналізації, розташованого біля вказаного будинку й реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зсуву чавунної кришки люку, проник до вказаного колодязю, звідки за допомогою заготовленого інструменту зрізав, тим самим таємно викрав кабельну продукцію, яка належить ДФ ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель ТПП 200х2х0,4 загальною довжиною 40 м вартістю 7210 грн., спричинивши тим самим майнову шкоду ДФ ПАТ «Укртелеком» на вказану суму.
Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 20.03.2020 року близько 01.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи поряд з будинком № 4-а по вул. М. Грушевського у м. Дніпро, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до сховища, підійшов до колодязя кабельної каналізації, розташованого біля вказаного будинку й реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зсуву чавунної кришки люку, проник до вказаного колодязю, звідки за допомогою заготовленого інструменту зрізав, тим самим таємно викрав кабельну продукцію, яка належить ДФ ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель ТПП 250х4х0,5 довжиною 2 м вартістю 972,40 грн., спричинивши тим самим майнову шкоду ДФ ПАТ «Укртелеком» на вказану суму.
Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 20.03.2020 року близько 02.20 год. ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 5 по вул. Старокозацькій у м. Дніпро, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до сховища, підійшов до колодязя кабельної каналізації, розташованого біля вказаного будинку й реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зсуву чавунної кришки люку, проник до вказаного колодязю, звідки за допомогою заготовленого інструменту зрізав, тим самим таємно викрав кабельну продукцію, яка належить ДФ ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель ТПП 200х2х0,4 загальною довжиною 51 м вартістю 9 192,75 грн., спричинивши тим самим майнову шкоду ДФ ПАТ «Укртелеком» на вказану суму.
Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно з місця злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 27.03.2020 року близько 03.00 год. ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 54 на ж/м Тополя-3 у м. Дніпро, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до сховища, підійшов до колодязя кабельної каналізації, розташованого біля вказаного будинку й реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зсуву чавунної кришки люку, проник до вказаного колодязю, звідки за допомогою заготовленого інструменту зрізав, тим самим таємно викрав кабельну продукцію, яка належить ДФ ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель ТПП 50х2х0,4 довжиною 106 м вартістю 5144,18 грн., спричинивши тим самим майнову шкоду на вказану суму.
Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно з місця злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднані з проникненням у сховище, вчинені повторно, кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у скоєнні кримінальних правопорушень визнав повністю та пояснив, що 16.03.2020 року вночі він, знаходячись на пр. Д. Яворницького у м. Дніпро, біля одного з будинків побачив люк, з якого вирішив скоїти крадіжку кабелів. Після чого він, скориставшись тим, що поблизу нікого не було, зсунув кришку люку та проник у люк, де за допомогою ножа, який був при ньому, зрізав телефонні кабелі. З кількістю та вартістю викраденого згоден.
20.03.2020 року вночі він, проходячи по вул. М. Грушевського у м. Дніпро, біля одного з будинків звернув увагу на люк, в який вирішив проникнути з метою скоєння крадіжки кабелів. Після чого він зсунув кришку люку, спустився у люк, де за допомогою ножа, який був при ньому, зрізав телефонні кабелі. Цієї ж ночі він, проходячись по вул. Старокозацькій у м. Дніпро, побачив люк, з який він проник та з якого також викрав телефонні кабелі. З кількістю та вартістю викраденого згоден.
27.03.2020 року вночі він, знаходячись біля буд. № 54 на ж/м Тополя-3 у м. Дніпро, побачив люк, з якого вирішив скоїти крадіжку кабелів. Після чого він, скориставшись тим, що поблизу нікого не було, зсунув кришку люку та проник у люк, де за допомогою ножа, який був при ньому, зрізав телефонні кабелі. З кількістю та вартістю викраденого згоден. Викрадений ним кабель він здавав до пункту прийому металобрухту, а виручені грошові кошти він витрачав на власні потреби. У скоєному щиро кається.
Суд вважає доведеним вищевикладене обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено, як показами самого обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, так і письмовими доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду, а саме:
-актом встановлення викрадення ЛКС та довідкою ПАТ «Укртелеком» від 23.03.2020 року, згідно яких у телефонній каналізації, розташованій біля буд. № 4-а по вул. М. Грушевського у м. Дніпро, було встановлено викрадення телефонного кабелю ТПП 250х4х0,5 довжиною 2 м вартістю 972,40 грн. ( т.1 а.с. 9-11);

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 2452-20 від 17.06.2020 року, згідно якого ринкова вартість кабелю ТПП 250х4х0,5 довжиною 2 м станом на 20.03.2020 року складала 972,40 грн. ( т.1 а.с. 23-26);

-актом встановлення викрадення ЛКС та довідкою ПАТ «Укртелеком» від 16.03.2020 року, згідно яких у телефонній каналізації, розташованій біля буд. № 54 по пр. Д. Яворницького у м. Дніпро, було встановлено викрадення телефонного кабелю ТПП 200х2х0,4 загальною довжиною 40 м вартістю 7210 грн. ( т.1 а.с. 41-43);
-висновком судово-товарознавчої експертизи № 2453-20 від 17.06.2020 року, згідно якого ринкова вартість кабелю ТПП 200х2х0,4 загальною довжиною 40 м станом на 16.03.2020 року складала 7210 грн. ( т.1 а.с. 55-58);
-актом встановлення викрадення ЛКС та довідкою ПАТ «Укртелеком» від 20.03.2020 року, згідно яких у телефонній каналізації, розташованій біля буд. № 5 по вул. Старокозацькій у м. Дніпро, було встановлено викрадення телефонного кабелю ТПП 200х2х0,4 загальною довжиною 51 м вартістю 9 192,75 грн. ( т.1 а.с. 66-68);
-висновком судово-товарознавчої експертизи № 2493-20 від 17.06.2020 року, згідно якого ринкова вартість кабелю ТПП 200х2х0,4 загальною довжиною 51 м станом на 20.03.2020 року складала 9 192,75 грн. ( т.1 а.с. 80-83);
-актом встановлення викрадення ЛКС та довідкою ПАТ «Укртелеком» від 27.03.2020 року, згідно яких у телефонній каналізації, розташованій біля буд. № 54 на ж/м Тополя-3 у м. Дніпро, було встановлено викрадення телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4 довжиною 106 м вартістю 5144,18 грн. ( т.1 а.с.91-94);
-висновком судово-товарознавчої експертизи № 2454-20 від 17.06.2020 року, згідно якого ринкова вартість кабелю ТПП 50х2х0,4 довжиною 106 м станом на 27.03.2020 року складала 5144,18 грн. ( т.1 а.с. 107-109);
-протоколом проведення слідчого експерименту від 24.06.2020 року за участю ОСОБА_4 , згідно якого ОСОБА_4 , знаходячись на місцях скоєння кримінальних правопорушень, розказав та показав механізм скоєння ним крадіжок кабелів з колодязів кабельної каналізації. ( т.1 а.с. 123-131).
Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднані з проникненням у сховище, вчинені повторно, правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття у вчинених злочинах, особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, і вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі у межах строку, визначеного санкцією статті Кримінального кодексу України, із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України щодо вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від24.02.2021 року, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Витрати, пов`язані з проведенням експертиз по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від24.02.2021 року призначити покарання за сукупністю вироків у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі.
Строк покарання рахувати з 23.11.2021 року, зарахувавши у строк відбуття покарання строк перебування ОСОБА_4 під вартою з моменту фактичного його затримання при виконанні вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24.02.2021 року, по 23.11.2021 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати ДНДІСЕ Міністерства юстиції України при проведенні судових товарознавчих експертиз у сумі 1307 (однієї тисячі триста семи) гривень 52 копійок.
На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1