ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 619/535/16-к
Провадження № 11п/818/555/21 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,при секретареві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.189 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.189, ч.1 ст.187 КК України, на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання, яке обґрунтовано тим, що у межах територіальної юрисдикції Дергачівського районного суду Харківської області було вчинено кримінальне правопорушення, а отже вищезазначене кримінальне провадження непідсудне Дзержинському районному суду м. Харкова.
Відповідно до вимог ст.34 КПК України, присутність учасників судового провадження при розгляді подання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Харківського апеляційного суду від 25.03.2021 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.189 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.189 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.189, ч.1 ст.187 КК України передано із Дергачівського районного суду Харківської області на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова з посиланням на перебування в провадженні суду кримінального провадження у відношенні ОСОБА_8 за ч.3 ст.152 КК України, що є більш тяжким ніж правопорушення, передбачене ч.3 ст.189 КК України.
В підготовчому судовому засіданні захисником заявлено клопотання про виділення даного з кримінального провадження матеріалів відносно ОСОБА_7 , об`єднання з кримінальним провадженням, що розглядаються колегіально в даному суді, оскільки розгляд останнього здійснюється у закритому судовому засіданні. Також, просив обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 передати на розгляд до Дергачівського районного суду Харківської області за територіальною підсудністю справи для подальшого розгляду.
28.10.2021 року судом постановлена ухвала про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ч.3 ст.189 КК України, та направлення обвинувального акту кримінального провадження № 0001790 від 12.09.2013 року у відношенні ОСОБА_5 за ч.3 ст.189 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.189, ч.1 ст.187 КК України, до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з Дзержинського районного суду м. Харкова до Дергачівського районного суду Харківської області у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Виходячи з вищенаведеного, що ухвалою Харківського апеляційного суду від 25.03.2021 року вже було вирішено питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.189 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.189 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.189, ч.1 ст.187 КК Україниз Дергачівського районного суду Харківської області на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова та відповідно до ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються, колегія суддів приходить до висновку, про неможливість задоволення подання головиДзержинського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на розгляд до іншого суду.
Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова, ?? залишити без задоволення.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.189 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.189, ч.1 ст.187 КК України повернути на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________ _____________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3