КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 1-461/11
Провадження № 1-в/488/179/15р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2015 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2 за участю інспектора СДІП Корабельного ВП ГУНП України
в Миколаївській області - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання начальника Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, з середньою освітою (9 класів), одруженого, утриманців не маючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
02.07.2008 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
18.03.2009 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ст.. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців , 01.04.2011 року звільненого у зв`язку із закінченням строку відбуття покарання;
- 05.01.2012 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 186, ст.. 395 КК України із застосуванням ст.. 70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, 02.07.2014 року звільненого з місць позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року,
ВСТАНОВИВ:

05.11.2015 року начальник Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок, за що попереджався органами внутрішніх справ та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив, що за вказаний період після звільнення з місць позбавлення волі він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, та, не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Заслухавши представник органу, начальник, якого вніс подання, та пояснення особи, щодо якої внесено та дослідивши матеріали, що надійшли разом із поданням, суддя приходе до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини чи засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч. 1 адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до п. 8 ч. 1 такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання не вчинять нового злочину.
ОСОБА_4 останній раз був засуджений вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 05.01.2012 року за ч. 2 ст. 186, ст. 395 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, 02.07.2014 року звільнився з місць позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року.
Як слідує з тексту попереджень про зупинення антигромадського способу життя особу, відносно якої може бути встановлений адміністративний нагляд від 02.02.2015 року та від 29.03.2015 року, ОСОБА_4 було попереджено дільничним інспектором Корабельного РВ ММУ УМВС України про наслідки порушення ним громадського порядку.
29.03.2015 року згідно постанови заступника начальника Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 176 КУпАП, та на останнього накладено стягнення у виді штрафу.
09.04.2015 року згідно постанови заступника начальника Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.. 178 КУпАП, та на останнього накладено стягнення у виді штрафу.
22.04.2015 року відповідно постанови Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП, та на останнього накладено стягнення у виді штрафу.
Таким чином, ОСОБА_4 , який був засуджений за вчинення тяжкого злочину, після звільнення 02.07.2014 року з місць позбавлення волі, незважаючи на неодноразові попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок та вчиняє адміністративні правопорушення, що свідчить про те, що він залишається небезпечним для суспільства.
За такого, суддя вважає, що подання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 3, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, суддя-
П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, починаючи з 18.12.2015 року, з наступними обмеженнями:
забороною виходити з будинку в період з 22 годин 00 хвилин до 06 годин 00 хвилин наступного дня;
забороною перебування в кафе, барах, ресторанах та інших місцях торгівлі спиртними напоями;
забороною виїзду за межі м. Миколаєва в особистих справах без дозволу органів внутрішніх справ.
Копію постанови надіслати для виконання начальнику ВП ГУНП України в Миколаївській області.
На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом 15 (п`ятнадцяти) діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1