КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6046/21
Провадження № 1-кс/552/1736/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2021 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

дізнавача ОСОБА_3

розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Дізнавач СД ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в якому просить зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 надати тимчасовий доступ до інформації про отримані доходи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період часу з 01.01.2021 року по теперішній час, та зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 надати тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження щодо стягнення аліментів з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Клопотання обґрунтовувала тим, що у провадженні СД відділу поліції №1 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000411 від 12.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164КК України.

У ході проведення досудового розслідування, установлено, що 12.10.2020 року до ЧЧ ВП No 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. за адресою: АДРЕСА_2 про те, що з 20.05.2011 року по даний час колишній чоловік гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не сплачує аліменти на спільну неповнолітню доньку гр. ОСОБА_8 , 2009 р.н. (ЖЄО № 21631 від 12.10.2020 року).
В ході проведення досудового розслідування дізнавачем СД отримано лист з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що відомості про стан доходів платника податків становить конфіденційну інформацію. Належною підставою для отримання правоохоронними органами доступу до персональних даних, речей і документів, що перебувають у володінні контролюючих органів, є ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.
В ході проведення досудового розслідування було з`ясовано, що виконавче провадження згідно виконавчого листа № 2-1112/11 від 26.06.2011 щодо стягнення аліментів з гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання доньки гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 .
Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати інформацію про отримані доходи гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період часу з 22.02.2011 року по теперішній час та копії матеріалів виконавчого провадження в щодо стягнення аліментів з гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація про отримані доходи гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та копії матеріалів виконавчого провадження щодо стягнення аліментів з гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мають суттєве значення для подальшого проведення досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про отримані доходи гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 та копії матеріалів виконавчого провадження щодо стягнення аліментів з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 .
Крім того, розгляд клопотання просила проводити без виклику представників осіб у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення дізнавача ОСОБА_3 , що входить до групи дізнавачів, що здійснюють досудове розслідування зазначеного кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, а також з метою забезпечення її збереження у тому вигляді, у якому вона знаходяться на момент розгляду клопотання, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання необхідно розглядати без виклику представника особи, у володіння якої вона знаходиться.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000411 від 12.10.2020 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України ( а.с.4).

Згідно матеріалів клопотання, 12.10.2020 до ЧЧ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що з 20.05.2011 по даний час колишній чоловік ОСОБА_6 не сплачує аліменти на спільну неповнолітню доньку гр. ОСОБА_8 , 2009 р.н. (ЖЄО № 21631 від 12.10.2020 року)( а.с.2-10).
В ході проведення досудового розслідування було з`ясовано, що виконавче провадження по виконавчому листу № 2-1112/11 від 26.06.2011 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_6 знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 . Крім того, для подальшого досудового розслідування органу дізнання необхідна інформація про отримані доходи ОСОБА_6 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.6,7,11).
Враховуючи те, що в матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, являється джерелом доказів, а також враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, необхідно надати тимчасовий доступ до інформації щодо отримання доходів ОСОБА_6 та виконавчого провадження відносно останнього, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи конкретні обставини, викладені в клопотанні, обґрунтування дізнавача в необхідності доступу, вважаю достатнім визначити строк дії ухвали 20 днів.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ до інформації про отримані доходи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період часу з 01.01.2021 по строк дії ухвали, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 надати тимчасовий доступ матеріалів виконавчого провадження щодо стягнення аліментів з гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 з отриманням їх копій.
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; старшому дізнавачу сектору дізнання: ОСОБА_13 , ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали 20 днів з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1