Справа № 135/7/22
Провадження № 1-в/135/5/22
ПОСТАНОВА
іменем України

20.01.2022 Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
представника ДУ «Ладижинська ВК (№39») ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області подання начальника Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соснівка, Калинівського району, Київської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, до арешту не працюючого, проживавшого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 16.03.2000 - Іванківським районним судом Київської області за ч.2 ст. 140, ст.44, ст.46-1 КК України до 1 року позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;

- 10.07.2001 Іванківським районним судом Київської області за ч.2 ст. 140, ст.45 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та штрафом 680 грн;

- 19.07.2005 - Іванківським районним судом Київської області за ч.3 ст.185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Звільнений 09.09.2008 згідно ст.82 КК України із заміною на виправні роботи на строк 1 рік з утриманням 10% заробітної плати;

- 26.03.2013 - Іванківським районним судом Київської області за ч.1 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт;

- 12.04.2013 - Іванківським районним судом Київської області за ч.1 ст. 395 КК України до до арешту на 1 місяць. Звільнений 13.05.2013;

- 29.04.2013 - Іванківським районним судом Київської області за ч.4 ст.187, ч.2 ст.186, ч.2 ст.121, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71, ст.72 КК України до 10 років 10 днів позбавлення волі з конфіскацією майна;

- Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 12.02.2016, згідно ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 10.07.2013 по 30.01.2014,

ВСТАНОВИВ:
Начальник державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» звернувся до суду з поданням про встановлення стосовно засудженого ОСОБА_4 , адміністративного нагляду строком 2 роки з метою попередження вчинення ним після звільнення з місць позбавлення волі злочину і здійснення виховного впливу.
Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 неодноразово засуджений за скоєння умисних злочинів, наміру про припинення злочинного способу життя не висловлює і тому залишається небезпечним для суспільства. Характеризується негативно. На виробництві установи не працевлаштований.
За час відбування покарання в місцях позбавлення волі 15 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заходи заохочення застосовувались двічі.
У судовому засіданні представник Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» подання підтримав. Просив встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 строком на 2 роки.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, тільки просив на менший термін.

Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали, встановив таке.
Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_4 , звільняється з місць позбавлення волі 02.02.2022. Він неодноразово був засуджений до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, також засуджений за вчинення умисного особливо тяжкого злочину.

З довідки по особовій справі засудженого ОСОБА_4 про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень вбачається, що засуджений за час відбуття покарання в місцях позбавлення волі 15 раз допускав порушення, за що на нього накладались дисциплінарні стягнення. На даний час одне стягнення не зняте та не погашене у встановленому законодавством порядку. Заходи заохочення застосовувались двічі.
Як видно з характеристики на засудженого, під час відбування покарання поведінка останнього свідчила, що він не бажає стати на шлях виправлення.
Суд враховує також те, що ОСОБА_4 відбуваючи покарання тривалий час був працевлаштований на виробництві установи, за що двічі заохочувався адміністрацією установи, брав участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу «Правова просвіта» та «Підготовка до звільнення», тому суд приходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 3 п. б, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік, та застосувати до нього такі обмеження:
а) заборонити відлучатись з постійного місця проживання в період з 22.00 до 06.00 години, за винятком днів і годин роботи;

б) заборонити відвідування підприємств торгівлі де проводиться продаж спиртних напоїв в розлив з метою їх придбання за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного попиту;
в) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органів Національної поліції чотири рази на місяць у визначені години та дні;

г) заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Ладижинський міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя