УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Відділу поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що до СД Відділу поліції №1 надійшли матеріали звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який просить прийняти міри до невідомих осіб, які 19.09.2021 близько 02:20 год, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , навпроти магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », нанесли останньому тілесні ушкодження.

За даним фактом 19.09.2021 дізнавачем СД Відділу поліції №1 лейтенантом поліції ОСОБА_5 було розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстр досудових розслідувань за №0000931, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. 08.11.2021 дізнавачем СД Відділу поліції № 1 лейтенантом поліції ОСОБА_6 змінено кваліфікацію кримінального провадження з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 2 ст. 296 КК України. 08.11.2021 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 визначено підслідність кримінального провадження за слідчим відділенням Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області. 15.11.2021 досудове розслідування кримінального провадження заступником начальника слідчого відділення Відділу поліції № 1 капітаном поліції ОСОБА_8 доручено слідчому СВ Відділу поліції № 1 лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .

19.09.2021 року надали письмові пояснення гр. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , гр. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , гр. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , гр. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Проведено огляд місця події кімнати прийому громадян ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться по АДРЕСА_2 , в ході якого у присутності понятих, гр. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , добровільно видав працівникам поліції засіб сльозоточивої та дратівної дії сірого кольору «Терен 4-м», який застосував в область очей невідомому громадянину, та який було поміщено у спец. пакет НПУ № SUD 3100864, який скріплений підписами дізнавача та понятих.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень звертався в ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Так на даний час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно отримати медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_9 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Відділу поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Вінницького РУП лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 Вінницького РУП лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ ВП №1 Вінницького РУП капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 Вінницького РУП лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №1 Вінницького РУП лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №1 Вінницького РУП лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №1 Вінницького РУП лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 Вінницького РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП №1 Вінницького РУП майору поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №1 Вінницького РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ ВП №1 Вінницького РУП капітану поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП №1 Вінницького РУП капітану поліції ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів даної картки, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_9 , що за адресою: АДРЕСА_3 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя