Справа № 383/10/22
Номер провадження 1-кс/383/5/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання тимчасово виконуючої обов`язки заступника начальника відділення поліції №3 (м.Бобринець) - начальника слідчого відділення Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів, у кримінальному провадженні №0000360 від 05.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Тимчасово виконуюча обов`язки заступника начальника відділення поліції №3 (м.Бобринець) - начальник слідчого відділення Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим начальником Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про вирішення долі речових доказів.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначає, що в провадженні слідчого відділення перебувало кримінальне провадження №0000360, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України. У ході проведення досудового розслідування жодній особі про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повідомлено не було. 30 липня 2017 року постановою слідчого кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. При цьому питання речових доказів вирішено не було, а тому на підставі п.3 ч.9 ст.100 КПК України до суду внесено клопотання про вирішення долі речових доказів по даному кримінальному провадженню: 25 кущів рослин виду мак снотворний, які являються нарковмісними рослинами та містять наркотичні алкалоїди опію, знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Тимчасово виконуюча обов`язки заступника начальника відділення поліції №3 (м.Бобринець) - начальник слідчого відділення Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Вимоги клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, зваживши доводи, викладені в ньому, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що Бобринецьким відділенням поліції Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області 05.07.2017 року було зареєстровано кримінальне провадження №0000360 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Підставою внесення відомостей до ЄРДР стало повідомлення ДОП Бобринецького ВП ОСОБА_5 про те, що в ході проведення операції «Мак-2017» під час відпрацювання с. Мар`янівка, Бобринецького району на присадибній ділянці домоволодіння громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 25 рослин маку.

Висновком експерта №790 від 10.07.2017 року встановлено, що надані на експертизу рослини (виявлені та вилучені в ході огляду місця події 05.07.2017 року на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 ) є рослинами виду мак снотворний та являються нарковмісними рослинами, які містять алкалоїди опію.

Постановою слідчого від 10.07.2017 року дані рослини визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000360 та відповідно до квитанції передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області (бувшого Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області).

У ході проведення досудового розслідування жодній особі про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повідомлено не було.

Відповідно до постанови старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 30.07.2017 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 від 05.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до змісту п.3 ч.9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Згідно з ч.8 ст.100 КПК України реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Абзацом 2 пункту 29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 року №1104 визначено, що речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду знищуються.

Враховуючи, що під час закриття кримінального провадження №0000360 від 05.07.2017 року питання речових доказів вирішено не було, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання та знищення речових доказів, оскільки матеріали клопотання містять достатньо даних на його обґрунтування.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст.ст.100, 171-174 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання тимчасово виконуючої обов`язки заступника начальника відділення поліції №3 (м.Бобринець) - начальника слідчого відділення Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Знищити речові докази у кримінальному провадженні №0000360 від 05.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, а саме 25 (двадцять п`ять) кущів рослин виду мак снотворний, які являються нарковмісними рослинами та містять наркотичні алкалоїди опію, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1