Справа № 296/9141/21
УХВАЛА
Іменем України

16 листопада 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001449 від 01.08.2014,-

встановив:

Слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , відповідно до змісту якого просить надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації, що містить банківську таємницю, з можливістю її вилучення, у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , за місцем їх фактичного надання співробітнику ІНФОРМАЦІЯ_2 та у будь-якому відділенні даної фінансової установи, завірених установою банку копій документів стосовно громадянина України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Львів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: копії паспорту та ідентифікаційного коду; фото, відеозображення вказаної особи; інформації щодо номерів контактних телефонів вказаної особи; інші анкетні дані вказаної особи; інформації стосовно відкритих на даний час рахунків на її ім`я та сум грошових коштів на них.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001449 від 01.08.2014 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 115, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 2583, ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18 травня 2016 року в період часу з 12 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв., в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Азимут БС АДРЕСА_3 - міський тубдиспансер) (CELLID 60657-47485) відбулося ряд з`єднань абонентів даного оператора.

В результаті аналізу вказаних з`єднань встановлено номери мобільних телефонів, які належать бойовикам НЗФ, які можуть бути причетні до вказаних вище кримінальних правопорушень. Одним із таких є ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Львів, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Попереднє місце реєстрації: АДРЕСА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_13 з 2015 року по теперішній час проходить військову службу в складі не передбаченого законом збройного формування «11-ий Окремий мотострілецький полк бригади «Восток» 1-го армійського корпусу Народної міліції ДНР».

Також встановлено, що ОСОБА_13 був клієнтом АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку із чим у вказаній банківській установі знаходиться копія його паспорту та інших офіційних документів.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, отримання та перевірки вже отриманих доказів у ньому, а також підтвердження вищевказаної особи шляхом дослідження її офіційних документів та порівняння їх із наявними фото- та відеоматеріалами, у слідства виникла необхідність отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення наявних матеріалів банківської справи ОСОБА_13 .

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів обґрунтовує тим, що інформація щодо громадянина ОСОБА_13 , яка є у розпорядженні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для перевірки вже отриманих доказів у даному кримінальному провадженні та встановленні всіх обставин його участі у терористичній організації «ДНР/ЛНР». Поряд з цим, без вилучення, огляду та оцінки цих документів неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які підлягають встановленню.

Слідчим подано клопотання, в якому просить провести судовий розгляд клопотання за його відсутності та підтримує його в повному обсязі.

Згідно з ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання існує загроза зникнення, втрати або знищення їх чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджується сукупністю доказів, в тому числі: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; копією протоколу огляду від 19.10.2021; копією повідомлення від 19.10.2021.

Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що у розпорядженні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_5 , перебуває відшукувана слідством інформація та документи, зважаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001449 від 01.08.2014, не може бути отримана у інший спосіб та може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню у частині надання тимчасового доступу до копії паспорту та ідентифікаційного коду, фото, відеозображення ОСОБА_13 , інформації щодо номерів контактних телефонів вказаної особи, інших анкетних даних вказаної особи.

Разом з тим, клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації стосовно відкритих на даний час рахунків на ім`я ОСОБА_13 та сум грошових коштів на них задоволенню не підлягає, оскільки наведена інформація не має відношення до підтвердження особи ОСОБА_13 , що є метою даного клопотання.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001449 від 01.08.2014, - задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації, що містить банківську таємницю, з можливістю її вилучення, у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , за місцем її фактичного надання та у будь-якому відділенні даної фінансової установи, а саме до завірених установою банку копій документів стосовно громадянина України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Львів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 :

- копії паспорту та ідентифікаційного коду;

- фото, відеозображення вказаної особи;

- інформації щодо номерів контактних телефонів вказаної особи;

- інші анкетні дані вказаної особи.

В решті вимог клопотання відмовити.

У відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 15 грудня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1