У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/6198/20

№ 1-в/183/36/22

17 лютого 2022 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання заставодавця ОСОБА_5 , заставодавця ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах заставодавця ОСОБА_6 про повернення застави, внесеної за обвинуваченого ОСОБА_7 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001022 від 10 липня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

На адресу суду надійшли клопотання заставодавця ОСОБА_5 , заставодавця ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах заставодавця ОСОБА_6 про повернення застави, внесеної за обвинуваченого ОСОБА_7 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001022 від 10 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, визначеної ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.05.2020 року, мотивоване тим, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 закрито ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.09.2021 року, а тому запобіжний захід у вигляді застави припинив свою дію, і заставу необхідно повернути заставодавцям.

В судовому засіданні захисники ОСОБА_7 - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 клопотання підтримали, просили їх задовольнити, мотивуючи обставинами, в ньому викладеними.

Прокурор залишив вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.05.2020 року в межах кримінального провадження №0001022 обвинуваченому ОСОБА_7 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з правом внесення застави в розмірі 630 600,00 гривень.

Виконуючи зазначене рішення суду в частині внесення застви:

299 000,00 гривень сплачено 05.06.2020 року ОСОБА_5 , що підтверджується копією квитанції, доданої до клопотання.

299 000,00 гривень сплачено 05.06.2020 року ОСОБА_4 , що підтверджується копією квитанції, доданої до клопотання.

32 600,00 гривень сплачено 05.06.2020 року ОСОБА_6 , що підтверджується копією квитанції, доданої до клопотання.

23.09.2021 року ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 0001022 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України закрито на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України.

19.01.2022 року Ухвалою Дніпровського апеляційного суду Ухвала Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.09.2021 року залишена без змін.

Таким чином, Рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.09.2021 року набрало чинності у встановленому законом порядку.

Однак, під час прийняття рішення про закриття кримінального провадження судом не вирішено питання щодо повернення застави заставодавцям ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

У зв`язку з вищевикладеним суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заставодавців ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах заставодавця ОСОБА_6 , про повернення застави, внесеної за обвинуваченого ОСОБА_7 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001022 від 10 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, визначеної ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.05.2020 року, оскільки кримінальне провадження № 0001022 відносно ОСОБА_7 закрито, а тому дія запобіжного заходу у виді застави припинена.

При цьому застава підлягає поверхню особам, що її вносили, а саме: 299 000,00 гривень - ОСОБА_5 ; 299 000,00 гривень - ОСОБА_4 ; 32 600,00 гривень - ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання заставодавця ОСОБА_5 про повернення застави, внесеної за обвинуваченого ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001022 від 10 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України задовольнити.

Повернути ОСОБА_5 (реквізити картки «Приватбанку», МФО НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на рахунок отримувача НОМЕР_3 , НОМЕР_4 грошові кошти в розмірі 299 000,00 гривень, внесені ним по квитанції № 0.0..1 від 5 червня 2020 року в якості застави за ОСОБА_7 на підставі ухвали слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2020 року.

Клопотання заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави, внесеної за обвинуваченого ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001022 від 10 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 (реквізити картки «Приватбанку», МФО НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на рахунок отримувача НОМЕР_6 , НОМЕР_7 грошові кошти в розмірі 299 000,00 гривень, внесені ним по квитанції № 0.0..1 від 5 червня 2020 року в якості застави за ОСОБА_7 на підставі ухвали слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2020 року.

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах заставодавця ОСОБА_6 про повернення застави, внесеної за обвинуваченого ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001022 від 10 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_6 (реквізити картки «Приватбанку», МФО НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_8 ) на рахунок отримувача НОМЕР_9 , НОМЕР_10 грошові кошти в розмірі 32 600,00 гривень, внесені по квитанції № 0.0..1 від 5 червня 2020 року в якості застави за ОСОБА_7 на підставі ухвали слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2020 року.

Повний текст Ухвали оголошено 18 лютого 2022 року о 13.30 годин.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1