Справа № 565/1397/21
Провадження № 1-кс/565/205/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання старшого слідчого СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 01 серпня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.ч.1,3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Згідно з викладеними у клопотанні слідчого обставинами, встановлено, що 31.07.2021 року, в період часу з 13 год. 38 хв. по 16 год. 03 хв., ОСОБА_4 , маючи корисливий мотив на викрадення чужого майна, перебуваючи в квартирі за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрала належні ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 3200 доларів США, що еквівалентно 86037,44 грн., внаслідок чого заподіяла останньому майнову шкоду на вищезазначену суму.
Крім того, 14.08.2021 року, в період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 15 хв., ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на викрадення чужого майна та реалізуючи його, шляхом подолання перешкод, через вікно проникла до приміщення буд. АДРЕСА_2 , звідки умисно, таємно, протиправно здійснила крадіжку належних ОСОБА_6 грошових коштів в сумі 1000 доларів США, що еквівалентно 26768,60 грн., внаслідок чого заподіяла останній майнову шкоду на вищезазначену суму.
Також 16.08.2021 року, в період часу з 15 год. 05 хв. по 16 год. 00 хв., ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на викрадення чужого майна та реалізуючи його, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення кв. АДРЕСА_3 , звідки умисно, таємно, протиправно здійснила крадіжку належних ОСОБА_7 грошових коштів в загальній сумі 19500,00 грн., внаслідок чого заподіяла останньому майнову шкоду на вищезазначену суму.
За даними фактами СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 01 серпня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,3 ст.185 КК України.
31.08.2021 року за вказаними фактами ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,3 ст.185 КК України, та згідно ст.278 КПК України останній вручено письмове повідомлення про підозру.
В ході досудового розслідування ОСОБА_4 виклала обставини вчинення нею кримінальних правопорушень та повідомила відомості, що можуть вказувати на можливу причетність до вказаних злочинів ОСОБА_8 . Окрім цього
ОСОБА_4 16 серпня 2021 року, в ході огляду місця події, добровільно видала працівникам поліції належний їй мобільний телефон із сім-картою з абонентським номером НОМЕР_1 , яким вона використовувала на постійній основі.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 виклав відомі йому обставини вказаних подій, підтвердивши факт знайомства та спілкування із ОСОБА_4 та 16 серпня 2021 року, в ході огляду місця, події добровільно видав працівникам поліції свій мобільний телефон із сім-картою з абонентським номером НОМЕР_2 , яким він використовує на постійній основі.
Враховуючи вище наведене, з метою перевірки показів ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , а також відомостей, які мають значення для кримінального провадження, про користування ОСОБА_4 та ОСОБА_8 послугами операторів мобільного зв`язку на місцях вчинення кримінальних правопорушень та можливих шляхах відходу чи розпоряджання викраденим майном, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться в розпорядженні операторів мобільного зв`язку, а саме: Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), що містять інформацію за період часу з 17.07.2021 року по 17.08.2021 року про: 1) типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 2) дату, час та тривалість з`єднання; 3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентів А): серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ; 4) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ по абонентському номеру Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яким користувалась ОСОБА_4 та абонентському номеру Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_8 .
Підставою заявленого клопотання є необхідність у встановленні інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, маршрутів передавання, тощо, які самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема перевірки показів ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .
В судове засідання старший слідчий СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Для розгляду клопотання представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до суду, будучи завчасно повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання слідчого електронною поштою, не з`явились, будь-яких клопотань суду не подали.
На підставі ч.4 ст.163 КПК України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності представників володільців документів, а також слідчого та не вбачає підстав для визнання участі останніх у розгляді клопотання обов`язковою.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Вивчивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000163 від 01 серпня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Вказана інформація має важливе значення для об`єктивного встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,3 ст.185 КК України.
Документи, до яких бажає отримати тимчасовий доступ слідчий, перебувають у володінні зазначених у клопотанні операторів мобільного зв`язку та містять охоронювану законом таємницю, що визначено п.7 ч.1 ст.162 КПК України.

За правилом ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З обґрунтування клопотання, а також доданих до нього документів вбачається, що інформація, з метою одержання якої заявлене клопотання, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а також, що інші можливості отримання вказаної інформації на даний час вичерпані.

Слідчий суддя враховує, що надання доступу до інформації, вказаної у клопотанні, не справить негативного впливу на діяльність операторів мобільного зв`язку та власників (користувачів) мобільних телефонів, оскільки не перешкоджає діяльності оператора, не створює перешкод у використанні майна і не пов`язане із розкриттям змісту особистих розмов та повідомлень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.41, 132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_11 , або за їх дорученням оперуповноваженим Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в паперовому вигляді у виді роздруківок, чи в електронному виді на цифровому носії), безпосередньо у Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( юридична адреса: АДРЕСА_5 ), що містять інформацію за період часу з 17.07.2021 року по 17.08.2021 року про:

1)типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

2)дату, час та тривалість з`єднання;

3)ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентів А): серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ;

4)ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ, по наступних абонентських номерах:

Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 ;

Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_2 .

Роз`яснити володільцям документів Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що згідно з ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали слідчого судді становить два місяці з дня її постановлення - до 20 грудня 2021 року включно.

Для виконання цієї ухвали надати старшому слідчому СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 один примірник оригіналу ухвали та дві її копії.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1