Справа № 729/699/21
1-кп/729/99/21 р.
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

19.10.2021 Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 18.05.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з загальною повною середньою освітою, військовозобов`язаного, такого, що не працює, неодруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

за участю:

прокурорки ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 , 18.05.2021 близько 14 год. 40 хв. , точного часу не встановлено, знаходячись в житловому будинку в АДРЕСА_3 , у ході раптово виниклого конфлікту, з метою умисного заподіяння тілесних ушкоджень та усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій, завдав ОСОБА_5 один удар канцелярським ножем у обличчя, чим спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді однієї різаної рани на обличчі на носі та лівій щоці з пересіченням лівого крила носа та носової перетинки, яке відноситься до легкого ступеню тілесних ушкоджень, що спричинило за собою короткочасний розлад здоров`я за ознакою тривалості розладу здоров`я.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального проступку визнав повністю, за пред`явленим обвинуваченням.В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність їх позиції та усвідомлюють, що у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи те, що обставини кримінального провадження ніким не оспорюються, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 і його дії є вірно кваліфікованими за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.

Визначаючи покарання обвинуваченому, відповідно до вимог ст. 65 КК України суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального проступку, обставини його вчинення, характер та ступінь тяжкості наслідків правопорушення, особу винного, його вік, сімейний та матеріальний стан, не одружений, не працює, обставину, яка пом`якшує покарання та відсутність обставин, які його обтяжують, за місцем реєстрації характеризується посередньо, стан здоров`я, у лікаря нарколога та психіатра на обліку не перебуває, думку потерпілого про призначення покарання відповідно до Закону, учасник бойових дій, проходив службу в ЗСУ за контрактом, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України і приходить до висновку, що покаранням, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень є покарання в межах санкції ч. 2 ст. 125 КК України, у виді штрафу.
Запобіжний захід не обирати.

Цивільний позов не заявлений. Судові витрати відсутні.

Питання про речові докази слід вирішити, відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим за ч. 2 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуванихмінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Речові докази: канцелярський ніж, який переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області після вступу вироку в законну силу знищити, медичну картку потерпілого ОСОБА_5 залишити в його розпорядженні.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1