Провадження № 1-кс/686/8228/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання ТзОВ «Мідас Інвестиції» про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0005425,
встановив:
06 серпня 2021 року представник ТзОВ «Мідас Інвестиції» адвокат ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про скасування арешту майна, накладеного 25.11.2019 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на автомобіль марки «Газель» ГАЗ 33021 212 д.н.з. НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні №0005425, посилаючись на те що в процесі ліквідації ПАТ «Галичина» даний транспортний засіб викуплений на аукціоні ТОВ «Мідас Інвестиції» та для перереєстрації права власності даного автомобіля виникла потреба скасувати засіб забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна. Окрім того заявник посилається на те, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба .
Заявник та слідчий належним чином повідомлялися про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явились. Слідчий ОСОБА_4 подав слідчому судді заяву в якій просив проводити розгляд клопотання за його відсутності та зазначив, що при вирішенні даного клопотання покладається на розсуд слідчого судді.
Дослідивши клопотання та долучені до нього документи, матеріали кримінального провадження №0005425 слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005425 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2019 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що «17.11.2019 року близько 01:30 год. невстановлена особа, перебуваючи по пров. Уборевича,4 м. Хмельницького з охоронюваної території, незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Газель д.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинила ТОВ «Елідан» майнового збитку на суму близько 60000 грн.

В подальшому працівниками поліції було розшукано вказаний транспортний засіб та 20.11.2019 року під час огляду місця події по вул.. Пілотській ,53 м. Хмельницького, було вилучено автомобіль марки «Газель д.н.з. НОМЕР_1 .

Постановою слідчого ОСОБА_5 вказаний автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0005425.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 25.11.2019 року на вказаний транспортний засіб накладено арешт .

03 березня 2021 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду частково задоволено клопотання користувача автомобіля ТОВ «ЄЛІДАН» та скасовано арешт накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 25.11.2019 року на автомобіль марки «Газель д.н.з. НОМЕР_1 в частині заборони користування зазначеним транспортним засобом.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником автомобіля марки «Газель» д.н.з. НОМЕР_1 є ПАТ «Галичина» .

Згідно протоколу №2 про проведення аукціону майна банкрута ПАТ «Галичина» 19.07.2019 року, зокрема лотом даного аукціону був автомобіль марки ГАЗ 33021 д.н.з. НОМЕР_1 , переможцем визнано ТзОВ «Мідас Інвестиції» та на підставі даного протоколу було укладено договір купівлі - продажу між ПАТ «Галичина» та ТзОВ «Мідас Інвестиції», згідно якого автомобіль ГАЗ 33021 212 СПГ д.н.з. НОМЕР_1 передано у власність ТзОВ «Мідас Інвестиції».
Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Положеннями ст. 41 Конституції України встановлено непорушність права власності. Скасування арешту майна спрямовано на поновлення прав власника майна, та цього вимагає обов`язок слідчого судді по дотриманню прав осіб у кримінальному провадженні.
Кримінально-процесуальним законом закріплено, що при вирішенні питання про застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна слідчий суддя, згідно ст.ст. 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Враховуючи викладене а також те, що кримінальне провадження відповідно до ч.1 ст.8 КПК України здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави та позицію володільця майна, який просить скасувати арешт, те, що кримінальне провадження здійснюється тривалий час, вважаю, що в подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна відпала потреба, вказаний арешт майна має бути скасований.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст.21,100,174 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ТзОВ «Мідас Інвестиції» про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0005425 задоволити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 25.11.2019 року на автомобіль марки «Газель» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ПАТ «Галичина», у кримінальному провадженні №0005425.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :