Справа № 384/135/19
Провадження № 1-кп/390/135/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2021 р. Колегія суддів Кіровоградського районного суду Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ? ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх представника адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченого - ОСОБА_9 та його захисника - адвоката ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 25.09.2018, стосовно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добрянка Вільшанського району Кіровоградської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадженні відносно ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України.

Справа розглядається колегіально.
Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 14.12.2021 дана справа була перерозподілена та замінений суддя ОСОБА_11 у зв`язку із звільненням з посади у відставку, на суддю ОСОБА_3 .
В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_10 подав письмове клопотання, в якому керуючись ст.319 КПК України просив судовий розгляд кримінального провадження №384/135/19 розпочати спочатку.

Обвинувачений ОСОБА_9 підтримав позицію свого захисника.

Прокурор, потерпілі та їх представник не заперечували щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_10 .

Відповідно до ч.1 ст.319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_10 ґрунтується на нормах чинного кримінального процесуального законодавства України та підлягає задоволенню, оскільки наявні підстави для проведення судового розгляду спочатку зі стадії підготовчого судового засідання, тобто з виконанням положень ст. 315 КПК України.
Керуючись ст. ст.319, 372 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_10 про розгляд кримінального провадження №384/135/19 спочатку задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 25.09.2018, стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст.115 КК України, розпочинати спочатку - зі стадії підготовчого судового засідання.
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 25.09.2018, стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст.115 КК України, на 14 год. 00 хв. 24 грудня 2021 року.

В судове засідання здійснити виклик учасників судового провадження, участь яких є обов`язкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3