Провадження №1-кс/463/6410/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

18 жовтня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та обороній сфері Західного регіону про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володіннівійськової частини НОМЕР_1 (м. Конотоп, Сумська область).

Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебуває кримінальне провадження №0000005 від 28.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що 28.01.2021 близько 09.30 год. на території парку бойових машин військової частини НОМЕР_2 (с. Старичі Яворівського району Львівської області) під час буксирування спеціальної машини ІНФОРМАЦІЯ_1 під керуванням водія-механіка військової частини НОМЕР_1 (м. Конотоп, Сумська область) старшого солдата ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок порушення правил експлуатації вказаної бойової машини, здійснено наїзд на військовослужбовця цієї ж військової частини старшого солдата ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в наслідок чого останній загинув на місці події.

28.01.2021 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 28.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до документів, щодо проведення навчань, технічного стану спеціальних машин МТЛБ учасників ДТП, а також матеріалів службових розслідувань.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а без отримання доступу до даної інформації не дасть можливісті використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні та не забезпечить проведення авто-технічних та військових експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити судовий розгляд клопотання в його відсутності, просить таке задоволити.
З врахуванням належного повідомлення володільців інформації про дату, час та місце розгляду клопотання, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі представників володільців інформації.
У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000005 від 28.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких, просить надати слідчий, знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 (м. Конотоп, Сумська область), а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000005, відомості, що містяться в цих речах і документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.
Надати слідчим першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів всіх документів, щодо проведення навчань, технічного стану спеціальних машин МТЛБ учасників ДТП, а також матеріалів службових розслідувань, а саме: матеріалів службового розслідування за фактом події внаслідок яких військовослужбовець ОСОБА_5 28.01.2021 був травмований та в подальшому помер: наказів командира військової частини на підставі якого проводилось навчання 28.01.2021 на території Міжнародного центру миротворчості та безпеки у с.Сатричі Яворівського району Львівської області, з визначенням відповідальних осіб та порядку проведення навчань; документів, в яких наявні відомості про плани проведення відповідних занять, відомості про інструкторів які проводили навчання, документів щодо проходження інструктажів; документів, що стали підставою проведення 28.01.2021 на території ІНФОРМАЦІЯ_4 навчань за участю військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ); документів щодо технічного стану спеціальних машин МТЛБ учасників ДТП; документів щодо призову, укладення контракту та проходження військової служби потерпілим ОСОБА_5 та військовослужбовцем ОСОБА_4 та всіх інших документів, що пов`язані із подією що мала місце 28.01.2021 на території ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зберігаються у військовій частині НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: м. Конотоп, Сумська область.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 - покладається на військову частину НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1