Провадження № 1-кс/524/214/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0001799 від 30.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна, в якому просила скасувати арешт, накладений на автомобіль Toyota Land Cruiser 150 державний номер НОМЕР_1 та повернути їй автомобіль.
Клопотання було мотивовано тим, що на даний час кримінальне провадження, у якому було накладено арешт на транспортний засіб закрито.
В судове засідання учасники процесу не з`явились.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

В п. 1 ч. 2, 3 ст. 170 КПК України зазначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді від 01 грудня 2021 року було задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на автомобіль Toyota Land Cruiser 150 державний номер НОМЕР_2 , що належить ТОВ «РОСТ-АГРО» з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт.
Вирішуючи клопотання про скасування арешту, слідчий суддя враховує те, що постановою слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області від 31.12.2021 кримінальне провадження № 0001799 від 30.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

З огляду на те, що на даний час кримінальне провадження закрито, слідчий суддя вважає, що потреба в подальшому арешті майна відпала, а тому клопотання в частині скасування арешту підлягає задоволенню.
Разом із тим, слідчий суддя вважає за можливе повернути транспортний засіб уповноваженій особі ТОВ «РОСТ-АГРО», як власнику майна.
Керуючись ст.170-175 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0001799 від 30.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01 грудня 2021 року по справі № 524/11292/21 в кримінальному провадженні № 0001799 від 30.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України на автомобіль Toyota Land Cruiser 150 державний номер НОМЕР_2 , що належить ТОВ «РОСТ-АГРО»
Повернути уповноваженій особі ТОВ «РОСТ-АГРО» автомобіль Toyota Land Cruiser 150 державний номер НОМЕР_2 .

Ухвала в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4