Справа № 147/142/22
Провадження № 1-в/147/7/22
У Х В А Л А
іменем України

18 лютого 2022 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ :
10 лютого 2022 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшло подання старшого інспектора Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 на обліку в Гайсинському районному секторі №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області перебуває з 23.03.2021. За цей період до адміністративної відповідальності притягувався один раз. По місцю проживання характеризується задовільно. Кримінальних правопорушень, впродовж випробувального терміну не вчиняв. Індивідуальний план виконав. Випробувальний термін у засудженого закінчився, а тому органом пробації ініційовано питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання.
В судове засідання представник органу пробації ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує та просить задоволити (вх. №876/22 від 17.02.2022).
Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд подання за його відсутності. Додатково зазначив, що підтримує подання органу пробації (вх. №890/22 від 18.02.2022).
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує та просить задоволити (вх. №889/22 від 18.02.2022).
Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши матеріали подання та особову справу відносно засудженого, суд дійшов до таких висновків.
За приписами вимог частини 3 статті 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Іспитовий строк це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.
Частиною 1 статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно дост. 165 КВК України, положення якої кореспондуються з вимогами п. 1.9 розділу IV Інструкції «Пропорядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб засуджених до таких покарань», іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 10.02.2021, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного йому покарання, з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном один рік (а.с. 4-6).
З матеріалів подання вбачається, що за період іспитового строку ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП (а.с. 13).
До кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не притягувався, що підтверджено довідкою № (а.с. 10-11).
Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 10.02.2021, станом на час звернення з даним поданням до суду закінчився.
Враховуючи, що ОСОБА_4 в період іспитового строку не вчиняв нових злочинів, виконував покладені на нього обов`язки та іспитовий строк на даний час скінчився, а тому підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має.
На підставі викладенного, суд дійшов до висновку про необхідність звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 10.02.2021 покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, відповідно до вимог ч. 1 ст.78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання старшого інспектора Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 10.02.2021 на підставі ч.1 ст.78 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1