Справа № 703/3107/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання слідчого відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000262 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 вніс погоджене з прокурором клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 7 січня 2021 року в період часу з 17 год. 50 хв. до 19 год. дві невідомі особи, перебуваючи в квартирі ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 нанесли їй тілесні ушкодження та відкрито заволоділи її майном і грошовими коштами.

По даному факту відділом поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000262 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, як розбій, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для здоров`я особи, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення цього кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 який на момент події користувався абонентським номером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

З метою отримання доказів протиправної діяльності невідомої особи, встановлення інших осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, в тому числі їхнього місця знаходження напередодні та під час його вчинення, враховуючи необхідність використання відомостей, що містяться у роздруківках як докази у кримінальному провадженні, а також те, що в інший спосіб їх отримати неможливо, виникла необхідність у тимчасовому доступі до роздруківки телефонних з`єднань абонентів мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якими користувався ОСОБА_5 в період часу з 00 год.00 хв. 6 січня 2021 по 00 год. 00 хв. 11 січня 2021 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, а в поданій заяві просив клопотання задовольнити і розглядати його без його участі.

Представник оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у його відсутності відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

За змістом ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В той же час, частиною 2 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання належить задовольнити, оскільки без отримання відповідної інформації неможливо встановити особу, яка причетна до кримінального правопорушення, та надати слідчому тимчасовий доступ до інформації, зазначеній в клопотанні, без можливості її вилучення.

Керуючись ст. 159-164, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000262 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому відділу №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого, прокурора оперуповноваженому СКП відділу №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП відділу №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженого СКП відділу №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області, старшому оперуповноваженому СКП поліції відділу №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП відділу №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП відділу №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей та документів оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ., з можливістю з можливістю ознайомлення та вилучення копії інформації про вхідні та вихідні з`єднання, час та тривалість з`єднань, з прив`язкою до базових станцій абонентського номеру: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , за період часу з 00 год. 00 хв. 06.01.2021року по 00 год. 00 хв. 11.01.2021року.

Ухвала діє протягом 1 місяця. /

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1