Справа № 713/2051/21
Провадження №1-кп/713/186/21
УХВАЛА
про застосування примусових заходів медичного характеру

23.11.2021 м. Вижниця
Вижницький районний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

його законного представника (мати) ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, заявлене прокурором Вижницької окружної прокуратури клопотання, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 02.05.2021 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.297, ч.3 ст.15, ч.1 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Вижницького районного суду надійшло клопотання, затверджене прокурором Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 02.05.2021р. по вчиненню кримінальних правопорушеь за ч.3 ст.297, ч.3 ст.15 ст.289 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 02.05.2021 року біля 17.30 год. знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, прийшов на територію селищного цвинтаря, по АДРЕСА_2 , де в подальшому умисно, безпідставно, цинічно, протиправно, ігноруючи загальноприйняті устої суспільства - в частині поваги до померлих, могил, місць їх поховання, нехтуючи загальноприйнятими моральними принципами, традиціями щодо вияву поваги до пам`яті і праху померлих, діючи з хуліганських мотивів, здійснив наругу над могилами померлих, а саме: ОСОБА_8 , роки життя 25.08.1937-04.12.2020, ОСОБА_9 , роки життя 10.09.1928-08.04.2021, ОСОБА_10 , роки життя 10.05.1945-19.03.2021, ОСОБА_11 , роки життя 22.12.1926-22.07.2020, ОСОБА_12 , роки життя 03.11.1959-14.07.2020, ОСОБА_13 , роки життя 04.03.1955-02.02.2021, ОСОБА_14 , роки життя 05.11.1955-28.02.2021, ОСОБА_15 , роки життя 10.02.1943-04.03.2021, ОСОБА_16 , роки життя 06.04.1930-28.01.2021, ОСОБА_17 , роки життя 06.04.1941-30.03.2021, ОСОБА_18 , роки життя 23.05.1972-25.04.2021, ОСОБА_19 , роки життя 25.05.1949- 04.01.2020, ОСОБА_20 , роки життя 19.07.1969-03.01.2020, ОСОБА_21 , роки життя 21.12.1972-28.05.2020, ОСОБА_22 , роки життя 20.02.1955-13.03.2020 шляхом розбиття та пошкодження надмогильних хрестів, пам`ятників та меморіальних табличок на них встановлених на могилах.

Крім того, ОСОБА_5 05.05.2021 р. близько 14:50 год., знаходячись в м.Вижниця по вул.Українській, 89, на автостоянці, прилеглої до магазину «Норма», помітив автомобіль марки «Ваз 2101» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_23 , вартість якого у відповідності до висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/126-21/7122-АВ 13.09.2021 р. становить 10228 грн 65 коп., після чого, підійшовши до водійських дверей вказаного автомобіля, які не були зачинені на замок, відкрив їх та сів у салон автомобіля, де, маючи на меті запустити двигун даного автомобіля, зняв важіль коробки передач з увімкненої передачі та здійснив рух накатом назад. Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_5 направлених на незаконне заволодіння транспортним засобом, він проїхав близько 15 метрів, після останній почав роздивлятися замок запалення, однак в той час був помічений власником автомобіля ОСОБА_24 та громадянином ОСОБА_25 , які припинили подальші незаконні дії ОСОБА_5 та затримали його, викликавши одразу на місце працівників поліції.

ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив що дійсно 02.05.2021 року біля 17.30 год. знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, прийшов на територію селищного цвинтаря, по вул. Українська, 2 в смт. Путила Вижницького району, де на могилі побачив напис похованої особи на ім`я « ОСОБА_26 », та він подумав, що то похована його мама . Внаслідок цього він розлютився та почав розбивати могили, які були поруч, внаслідок чого пошкодив могили зазначених в клопотанні осіб.

З приводу заволодіння автомобілем зазначив, що 05.05.2021р. він йшов в м.Вижниця, побачив відкритий автомобіль, та заліз в нього з метою доправлення до місця свого проживання в с.Верхні Станівці Вижницького району. Але не встиг поїхати, оскільки був затриманий власником автомобіля та іншими людьми.

Зазначив, що кається у вчиненому, жалкує про те, що зробив. З приводу застосування до нього примусових заходів медичного характеру вказав, що на даний час він вже вилікувався та лікувати його немає потреби.

Законний представник ОСОБА_5 його мама ОСОБА_6 у судовому засіданні просила застосувати до нього примусові заходи медичного характеру, вказуючи, що необхідно сина вилікувати.

Потерпілі в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що в ході розгляду клопотання знайшов підтвердження факт вчинення суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.297, ч.3 ст.15, ч.1 ст.289 КК України ОСОБА_5 , який в момент їх вчинення згідно з висновком судово-психіатричної експертизи, страждав хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, змішаний тип, та не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тобто перебував в стані неосудності.

Так, з рапортів інспектора Вижницького РВП ОСОБА_27 від 02.05.2021р., вбачається, що на лінію 102 надійшло повідомлення, що невідома особа, (встановлена в подальшому як ОСОБА_5 ) зірвала таблички з могил на кладовищі в смт.Путила Вижницького району та розкопувала могили.

З протоколу огляду місяця події від 02.05.2021р., складеному поліцейським ОСОБА_28 та таблиць ілюстрації до нього (ілюстрації №1-40) вбачається, що під час огляду місця події, а саме кладовища в смт.Путила по вул..Українська, 2 встановлено розбитті та пошкоджені надмогильні хрести, пам`ятник та меморіальні таблички на них встановлених на могилах: ОСОБА_8 , роки життя 25.08.1937-04.12.2020, ОСОБА_9 , роки життя 10.09.1928-08.04.2021, ОСОБА_10 , роки життя 10.05.1945-19.03.2021, ОСОБА_11 , роки життя 22.12.1926-22.07.2020, ОСОБА_12 , роки життя 03.11.1959-14.07.2020, ОСОБА_13 , роки життя 04.03.1955-02.02.2021, ОСОБА_14 , роки життя 05.11.1955-28.02.2021, ОСОБА_15 , роки життя 10.02.1943-04.03.2021, ОСОБА_16 , роки життя 06.04.1930-28.01.2021, ОСОБА_17 , роки життя 06.04.1941-30.03.2021, ОСОБА_18 , роки життя 23.05.1972-25.04.2021, ОСОБА_19 , роки життя 25.05.1949- 04.01.2020, ОСОБА_20 , роки життя 19.07.1969-03.01.2020, ОСОБА_21 , роки життя 21.12.1972-28.05.2020, ОСОБА_22 , роки життя 20.02.1955-13.03.2020.

З протоколу затримання особи вбачається, що ОСОБА_5 був затриманий 02.05.2021р. за показами очевидців, як особа, яка вчинила наругу над могилами в АДРЕСА_2 02 травня 2021р.

З довідки №52 від 02.05.2021р. Путильської ЦРЛ вбачається, що ОСОБА_5 02.05.2021р. о 18:05 год. на момент проведення огляду перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Крім того, з рапорта від 05.05.2021р. поліцейського ОСОБА_29 вбачається, що на лінію 102 звернувся ОСОБА_23 який повідомив, що його автомобілем марки «Ваз 2101» д.н.з. НОМЕР_1 , що був припаркований біля магазину «НОРМА» в м.Вижниця заволоділа невідома особа.

Аналогічна інформація зазначена і в протоколі від 05.05.2021р. прийняття заяіви про кримінальне правопорушення та іншу подію.

З протоколу огляду місця події від 05.05.2021р. складеного слідчим ОСОБА_30 у присутності ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , вбачається, що під час огляду за кермом автомобіля марки «Ваз 2101» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_33 сидів ОСОБА_5 . Аналогічна інформація вбачається з ілюстрацій до протоколу, де на ілюстрації №5 зафіксовано, що за кремом автомобіля марки «Ваз 2101» д.н.з. НОМЕР_1 сидить ОСОБА_5 .

З протоколу затримання особи від 05.05.2021р. вбачається що ОСОБА_5 був затриманий 05.05.2021р. безпосередньо після вчинення злочину.

Отже, факт вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.297, ч.3 ст.15, ч.1 ст.289 КК України повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами. Пояснення ОСОБА_5 підтверджують обставини скоєного правопорушення.

Разом з тим, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №94 від 28.07.2021 року ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, змішаний тип, та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Крім того, на момент вчинення інкримінованих йому діянь ОСОБА_5 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, змішаний тип, та не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом на даний час ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.

За правилами ч.2ст.19КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно-небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними, внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи, за рішенням суду, можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст.503 КПК України кримінальне провадження, щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне правопорушення в стані неосудності.

Відповідно до ч.2ст.513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Факт вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечних діянь, яке підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.297, ч.3 ст.15, ч.1 ст.289 КК України повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами. Пояснення ОСОБА_5 підтверджують обставини скоєного правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру:

1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку;

2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом;

3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом;

4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Частиною 3 цієї ж статті визначено, що госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчинених діянь, ступінь небезпечності особи ОСОБА_5 , а також беручи до уваги висновок судово-психіатричної експертизи 94 від 28.07.2021р, суд вважає клопотання обґрунтованим, і щодо ОСОБА_5 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Керуючись ст.ст.19, 94 КК України, ст.ст.503, 512-513 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачені ч.3 ст.297, ч.3 ст.15, ч.1 ст.289 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2021 року за №0000136 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Запобіжний захід ОСОБА_5 залишити обраний у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме у ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», що за адресою: м.Чернівці вул.Мусоргського, 2, - до набрання ухвалою законної сили.

Речовий доказ по справі: 15 пошкоджених меморіальних табличок, які згідно квитанції №7 упаковані в сейф-пакет №7222299, що зареєстрований в книзі обліку речових доказів за №33, порядковий №7, та переданий на зберігання поліцейському з обліку речових доказів та озброєння сержанту ОСОБА_34 повернути родичам померлих.

Речовий доказ по справі: автомобіль марки ВАЗ 2101, н/з НОМЕР_1 , який згідно розписки від 05.05.2021р. переданий на зберігання власнику ОСОБА_23 залишити власнику ОСОБА_23 .

Процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі 2574,30 грн., віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Повний текст ухвали проголошено 23.11.2021 року о 15:00 год.

Суддя ОСОБА_35