Провадження № 1-во/643/22/21
УХВАЛА
16.09.2021 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про виправлення описки в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 13.08.2021 справі № 643/14434/21 за заявою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про продовження примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі із звичайним типом нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває на лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3»,

ВСТАНОВИВ:
Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» звернулось до суду із заявою, в якій проситло продовжити ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у психіатричному стаціонарі із звичайним типом нагляду.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 13.08.2021 заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» задоволено, продовжено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару із звичайним типом нагляду строком на 6 (шість) місяців.

03.09.2021 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшла заява, відповідно до змісту якої Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» просить суд виправити описку в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 13.08.2021 у справі № 643/14434/21, а саме в абзаці другому описової частини рішення вірно зазначити прізвище хворого та склад комісії.

13.09.2021 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшла заява, відповідно до змісту якої захисник ОСОБА_4 просить суд проводити судове засідання призначене на 16.09.2021 року у її відсутність.

У судове засідання призначене на 16.09.2021 року учасники судового провадження не з`явились, належним чином були повідомленні про дату, час та місце засідання.

Клопотань про бажання бути присутнім під час проведення судового засідання від учасників провадження до суду не надходило, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України суд, вважає можливим провести судове засідання у відсутність учасників судового провадження.

Згідно зі ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що під час внесення до автоматизованої системи документообігу суду повного тексту вищевказаної ухвали, було допущено технічну описку, а саме: під час перенесення з текстового редактору Microsoft Word частин тексту вищевказаної ухвали до комп`ютерної програми, що забезпечує функціонування документообігу суду, та збереження його в системі, до загального масиву тексту внаслідок збою в програмному засобі було помилково внесено не пов`язаний з даним процесуальним документом абзац, який одночасно разом з вірною частиною тексту перебував у буфері обміну даних персонального комп`ютера (може включати одночасно до 24 елементів), що в тому числі в подальшому було відображено й на паперовому носії оригіналу внаслідок його друку з автоматизованої системи документообігу.

В даному випадку виправлення зазначеної вище технічної описки, яка мала була допущена при користуванні програмними засобами автоматизованої системи документообігу суду, не зачіпає по суті ухвали Московського районного суду м. Харкова від 13.08.2021 у справі № 643/14434/21.

За таких обставин, суд вважає не необхідне заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про виправлення описки в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 13.08.2021 у справі № 643/14434/21 задовольнити та виправити допущену технічну описку.

Керуючись ст. ст. 369, 372, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про виправлення описки в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 13.08.2021 у справі № 643/14434/21 задовольнити.

2. Виправити технічну описку в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 13.08.2021 у справі № 643/14434/21.

3. Викласти абзац другий описової частини ухвали Московського районного суду м. Харкова від 13.08.2021 у справі № 643/14434/21 в наступній редакції «В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , був госпіталізований 09.12.2019 року о 12 год. 10 хв. до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» на підставі ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29.11.2019 року. Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 19.02.2021 щодо ОСОБА_3 застосовані примусові заходи медичного характеру у психіатричному стаціонарі із звичайним типом нагляду. 03 серпня 2021 року ОСОБА_5 був оглянутий комісією лікарів психіатрів КНП ХОР «ОКПЛ № 3», комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад в формі шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу, внаслідок якого у хворого спостерігаються немотивовані емоційні коливання, структурно-логічні порушення мислення, маячні переживання, епізоди емоційного напруження та підозрілості, немотивованої дратівливості, дисимуляція хворобливих переживань. Критика до хвороби та до скоєного правопорушення відсутня, у зв`язку із чим хворий на даний час представляє небезпеку для оточуючих.».

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухали Московського районного суду м. Харкова від 13.08.2021 у справі № 643/14434/21.

5 . Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1