Справа № 739/1469/21
Провадження № 1-кс/739/422/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

16 вересня 2021 року м. Новгород-Сіверський
Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі:секретаря ОСОБА_2
за участю дізнавача ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене дізнавачем сектору дізнання Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження №0000266 від 21.08.2021 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач у кримінальному провадженні дізнавач СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000266 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статі 190 КК України (далі-КК України) звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» та містять охоронювану законом таємницю інформацію про телефонні дзвінки абонентів з номерами сім-карток: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , в період часу з 01 серпня 2021 року по теперішній час.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні сектору дізнання Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266 від 21 серпня 2021року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.08.2021 року до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 ( НОМЕР_4 ), що 20.08.2021 року близько 13.00 год. йому надійшло СМС-повідомлення з номеру НОМЕР_5 про те, що була заблокована його картка ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого він зателефонував за номером НОМЕР_6 , який йому вказали та незнайомець, який назвавсь працівником ІНФОРМАЦІЯ_3 сказав, щоб розблокувати картку необхідно ввести комбінацію НОМЕР_7 та кнопку виклику, і він ввів дану комбінацію, а пізніше виявив, що з його картки № НОМЕР_8 знято без його відома гроші в сумі 4376 грн. різними сумами.

Під час досудового розслідування було встановлено, що незнайомець, з яким спілкувавсь по телефону потерпілий ОСОБА_4 користується мобільним терміналом з номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а сам потерпілий користується мобільним терміналом з номером: НОМЕР_3 .
Виходячи з вищевикладеного, з метою встановлення всіх осіб, причетних до вищевказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановлення всіх осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе, в тому числі, шляхом перевірки інформації по роботі мобільних терміналів з номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , в період часу з 01 серпня 2021 року по теперішній час, які реєструвались під час вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації (зміну номеру телефону або самого телефону), розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні дізнавач, клопотання підтримав та попросив його задовольнити, посилаючись на наведені в ньому доводи, при цьому зазначив, що розгляд клопотання слід здійснити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи, мотивуючи це існування реальної загрози зміни або знищення документів.

Зважаючи на доведеність наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких вирішується питання, на підставі частини другої статті 163 КПК України слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи.

Також враховуючи відсутність відповідних клопотань, слідчим суддею, на підставі частини першої статті 107 КПК України, прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів.

Заслухавши пояснення дізнавача та вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.

21 серпня 2021 року СД Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 КК України, за фактом шахрайства, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266.

Документи, що містять охоронювану законом таємницю інформацію про телефонні дзвінки абонентів з номером сім-карток: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , в період часу з 01 серпня 2021 року по теперішній час, містять охоронювану законом таємницю.

Зазначені документи на даний час знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ). Як з`ясовано доступ до них надасть органу досудового розслідування можливість встановити всіх осіб, причетних до вищевказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати відповідно у фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Згідно частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У судовому засіданні дізнавачем доведено, що у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як оператора мобільного зв`язку знаходиться інформація про телефонні дзвінки абонентів з номерами сім-карток: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , яка у друкованому так і в електронному вигляді має істотне значення для досудового розслідування, адже вона сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використана яку доказ, під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також може містити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до неї та можливість її скопіювати.
Таким чином, дізнавачу у провадженні в рамках кримінального провадження №0000266 необхідно надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у його клопотанні, з можливістю їх вилучення, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,3, 40, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання дізнавача у провадженні дізнавача СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), та можливість вилучення цих документів дізнавачем СД Новгород Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , дізнавачем уповноваженою особою на розслідування кримінальних проступків, старшим дільничним офіцером поліції СП Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , дізнавачем уповноваженою особою на розслідування кримінальних проступків, дільничним офіцером поліції СП Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , дізнавачем уповноваженою особою на розслідування кримінальних проступків, дільничним офіцером поліції СП Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , дізнавачем уповноваженою особою на розслідування кримінальних проступків, дільничним офіцером поліції СП Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , тимчасово виконуючого обов`язки дізнавача СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , а також оперуповноваженими сектору кримінальної поліції Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонента з номером сім-картки: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , в період часу з 01 серпня 2021 року по теперішній час, яка складається з:

1.Адреса розташування та номерів базових станцій.

2.Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки в період часу з 01.08.2021 по теперішній час).

3.Дати, часу та тривалості з`єднання.

4.Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання. (абонентські, серійні, IMSI номери сім-карток, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційних ознак ІМЕІ, з якими працювала вказані SIM картки в період часу з 01.08.2021 по теперішній час.

6.Ідентифікаційних ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку. З`єднання нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.

Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити керівництву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1