У Х В А Л А

06 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000089 від 16.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000089 від 16.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України..

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 16.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, за фактом того, що Посадові особи АТ «Криворізька теплоцентраль» внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них спричинено тяжкі наслідки для АТ «Криворізька теплоцентраль».
Досудове розслідування вказаного кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000089 від 16.10.2020 здійснюється слідчим ОСОБА_3 ..

Нагляд за додержанням законності під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ..

Під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вищезазначеного злочину.

В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але на даний час не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, так як термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершується 16 грудня 2021 року, в зв`язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, вважає клопотання слідчого не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000089 від 16.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 16 грудня 2021 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.367 КК України відповідно до ч. 1 ст. 12 КК України відноситься до не тяжких злочинів.

Ухвалою слідчого судді від 05 жовтня 2021 року продовжено строк досудового розслідування на 3 місяці, тобто до 16 грудня 2021 року.

Після цього слідчих дійне проводилось. Водночас, що досудове розслідування має здійснюватися ефективно і в розумні строки, отже, навантаження у інших кримінальних провадженнях не може бути виключною підставою для продовження строків.

В поданому клопотанні слідчим не доведено обґрунтованості продовження строку досудового розслідування, оскільки вищевказані слідчі дії, можна було б здійснити протягом періоду часу з 16 жовтня 2020 року по дату звернення з клопотанням до суду, а тому слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000089 від 16.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1