Провадження № 1-кс/760/8800/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 року слідча суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про повернення застави,
ВСТАНОВИВ:

Заставодавець ОСОБА_3 , звернулась до суду із клопотанням про повернення частини застави в розмірі 460 000 гривень, внесеної нею за ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0006667 від 13.07.2019, на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 26.03.2021 по справі 757/15522/21-к, що була змінена в частині суми застави ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 08.09.2021.
В обґрунтування клопотання заставодавець зазначила, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.03.2021 (справа № 757/15522/21-к ) відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 2203 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 5 000 000 грн. Вказану суму застави було сплачено ОСОБА_3 в повному обсязі на депозитний рахунок Територіального управління ДСА України в м. Києві. 10 вересня 2021 року ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва змінено в частині суми застави, а саме зменшено ОСОБА_4 розмір застави до розміру 2000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4 540 000 грн.
Однак на час дії, відносно ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді застави питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось, тому ОСОБА_3 просить повернути їй частину застави в розмірі 460 000 грн.

У судове засідання учасники процесу не з`явились.

Від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання без її участі та просить клопотання задовольнити.

Від прокурора надійшла заява про розгляд даного клопотання без його участі.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

На підставі ст. 107 КПК України, слідчий суддя вирішив провести судове засідання без фіксування технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути застосована визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Як передбачено частиною 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до офіційного сайту Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.03.2021 (справа № 757/15522/21-к ) відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 2203 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 5 000 000 грн., із пкладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, яка ухвалою Київського апеляційного суду від 05.04.2021 залишена без змін.

У подальшому, 29.03.2021 ОСОБА_3 , згідно вимог вищезазначеної ухвали, за підозрюваного ОСОБА_4 , внесено заставу у розмірі 5 000 000 грн., що підтверджується копією платіжного доручення TR.53339 від 29 березня 2021 року.
Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 10.09.2021 змінено в частині суми застави, а саме зменшено ОСОБА_4 розмір застави до 2000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4 540 000 грн.
Згідно з п.п. 7, 8 «Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу», затвердженого постановою КМ України № 157 від 11.01.2012, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заяву особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчену судом копію ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копію платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Враховуючи, що розмір застави відносно ОСОБА_4 було змінено, та застава не була звернута в дохід держави, слідчий суддя доходить висновку про можливість задоволення клопотання заставодавця ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 182, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про повернення застави задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , частину коштів, в розмірі 460 000 (чотириста шістдесят тисяч) грн. 00 коп. внесених як заставу за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на рахунок ТУ ДСА України в м. Києві, , банк отримувача Державна казначейська служба України в м. Києві, рах. № НОМЕР_2 , згідно платіжного доручення TR.53339 від 29 березня 2021 року, призначення платежу застава за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухвала Печерського районного суду м. Києва від 26.03.2021 по справі 757/15522/21-к, вн. ОСОБА_3 , шляхом перерахування на IBAN отримувача: НОМЕР_3 , Банк отримувача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», отримувач ОСОБА_3 , що була зменшена в частині суми застави на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 10.09.2021 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006667 від 13.07.2019 (справа № 760/24053/21, 1-кс/760/8264/21).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1