УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0001236,

встановила:

Дізнавач за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням в якому просила: надати дозвіл йому на тимчасовий доступ до документів стосовно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: персональну картку ОСОБА_5 ; заяви; акти; довідки; відомості та документи щодо перерахування грошових коштів по безробіттю на рахунок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів всіх документів для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Розгляд клопотання на підставі ч.2 ст.163 КПК України проводити без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою уникнення можливості зміни або знищення необхідних документів.

Обґрунтуванні клопотання:

В провадженні сектору дізнання ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001236 від 20.11.2021 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Корабельного ВП надійшло надійшло повідомлення від працівника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , щодо прийняття мір до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами з матеріального забезпечення громадян допомоги по безробіттю, чим спричинила матеріальний збиток на суму 13493 гривень

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001236 від 20.11.2021 за попередньої правовою кваліфікацією передбаченою ст. 190 ч. 1 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_5 проінформувала, що не зареєстрована, як суб`єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує.

З правами та обов`язками зареєстрованого безробітного ознайомилась ОСОБА_5 04.09.2021 року, що підтверджується особистим підписом у заяві про надання (поновлення) статусу безробітного.

Згідно даних ІНФОРМАЦІЯ_3 про періоди зайнятості особи, отриманих в результаті інформаційного обміну ОСОБА_5 ,. в період перебування на обліку в центі зайнятості надавав послуги підприємству по цивільно-правовому договору.

У період перебування на обліку в центрі зайнятості в якості безробітної ОСОБА_5 відносилась до зайнятого населення, оскільки надала послуги ІНФОРМАЦІЯ_4 з 01.05.2021 по 30.06.2021 та про зазначені обставини, що впливають на умови виплати допомоги по безробіттю, не повідомила центр зайнятоості, таким чином, вчинила суспільно небезпечне діяння, а саме заволоділа державними коштами обманним шляхом.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні має інформація стосовно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: персональну картку ОСОБА_5 ; заяви; акти; довідки; відомості та документи щодо перерахування грошових коштів по безробіттю на рахунок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів інформації, стосовно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: персональну картку ОСОБА_5 ; заяви; акти; довідки; відомості та документи щодо перерахування грошових коштів по безробіттю на рахунок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то дізнавач вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів.

Доводи сторін:

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, просила проводити розгляд клопотання у її відсутності.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із

СД ВП № 2 ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0001236 від 20.11.2021 року, за повідомленням працівника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , щодо прийняття мір до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами з матеріального забезпечення громадян допомоги по безробіттю, чим спричинила матеріальний збиток на суму 13493 гривень.

Встановлено, що ОСОБА_5 проінформувала, що не зареєстрована, як суб`єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує.

З правами та обов`язками зареєстрованого безробітного ознайомилась ОСОБА_5 04.09.2021 року, що підтверджується особистим підписом у заяві про надання (поновлення) статусу безробітного.

Згідно даних ІНФОРМАЦІЯ_3 про періоди зайнятості особи, отриманих в результаті інформаційного обміну ОСОБА_5 ,. в період перебування на обліку в центі зайнятості надавав послуги підприємству по цивільно-правовому договору.

У період перебування на обліку в центрі зайнятості в якості безробітної ОСОБА_5 відносилась до зайнятого населення, оскільки надала послуги ІНФОРМАЦІЯ_4 з 01.05.2021 по 30.06.2021 та про зазначені обставини, що впливають на умови виплати допомоги по безробіттю, не повідомила центр зайнятоості, таким чином, вчинила суспільно небезпечне діяння, а саме заволоділа державними коштами обманним шляхом.

Доводи викладені у клопотанні підтверджуються доданим матеріалами.

Так з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме персональну картку ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копії.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвілна тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ,з можливістю вилучити копії документів (здійснити їх виїмку), а саме:

- персональну картку ОСОБА_5 , заяви; акти; довідки; відомості та документи щодо перерахування грошових коштів по безробіттю на рахунок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії ухвали до 23.01.2022 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1