№ провадження 1-кп/606/49/22
Справа № 594/929/21
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

22 лютого 2022 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Теребовля кримінальне провадження №0000002 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали Тернопільського апеляційного суду від 13.09.2021 кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.368 КК України направлено на розгляд Теребовлянського районного суду Тернопільської області.

06.10.2021 вказане кримінальне провадження надійшло до суду.

Ухвалою суду від 11.10.2021 призначено підготовче судове засідання для розгляду кримінального провадження.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України, а тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений та його захисники підтримали думку прокурора щодо призначення судового розгляду кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження підсудне Теребовлянському районному суду Тернопільської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні стороною захисту заявлено клопотання про виклик для допиту свідків, зокрема, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які були понятими під час проведення слідчих дій у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_9 .

Прокурор не заперечував щодо виклику свідка ОСОБА_9 , оскільки останній був допитаний в якості свідка на досудовому розслідуванні, щодо виклику в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заперечив, вказав, що вирішення питання про їх виклик є передчасним.

Враховуючи вказане, з метою забезпечення прав учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що заявлене захисниками клопотання не суперечить загальним засадам кримінального провадження, визначеним у ст.7 КПК України, а тому підлягає задоволенню.

З врахуванням думки учасників судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області за адресою: місто Теребовля, вулиця Кн.Василька, 116 на 03 березня 2022 року о 14 год 00 хв.

Про час судового розгляду повідомити учасників провадження.

Клопотання захисників про допит свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1