Провадження №1-в/592/528/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання в.о. начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» ОСОБА_4 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки, Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого: 16.11.2016 р. вироком Апеляційного суду Чернігівської області вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26.11.2015 р. скасовано та призначено покарання за ч. 2 ст. 307 КК України до шести років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання по вироку Прилуцького районного суду Чернігівської області від 29.12.2014 р. та остаточно до шести років один місяць позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна. Початок строку відбування покарання 31.05.2016 р., кінець строку відбування покарання 09.04.2022 р.

про встановлення адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

Подання мотивується тим, що вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 16.11.2016 р. вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26.11.2015 р. скасовано та призначено покарання за ч. 2 ст. 307 КК України до шести років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання по вироку Прилуцького районного суду Чернігівської області від 29.12.2014 р. та остаточно до шести років один місяць позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна. Просять встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 на підставі п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки ОСОБА_5 засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів. За час відбування покарання в установі характеризувався посередньо, мав 4 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку. Під час профілактично-виховної роботи було встановлено, що правопорушення вчиняв через те, що деякий час не міг адаптуватись в колонії, піддавався впливу негативної соціальної спрямованості. У зв`язку із скороченням виробничих майстерень, в установі не працевлаштований. В установі залучається добровільно без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, допоміжних робіт із забезпечення засуджених продовольством, згідно п. 5 ст. 118 КВК України, до праці ставиться позитивно, за що має три заохочення.

У судове засідання ОСОБА_5 не з`явився.

Прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали особової справи, вважає за необхідне подання задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 16.11.2016 р. вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26.11.2015 р. скасовано та призначено покарання за ч. 2 ст. 307 КК України до шести років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання по вироку Прилуцького районного суду Чернігівської області від 29.12.2014 р. та остаточно до шести років один місяць позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.10.2021 р. ОСОБА_5 звільнено умовно-достроково від подальшого відбування покарання призначеного вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 16.11.2016 р., на не відбутий строк 05 місяців 21 день.

Згідно ст. 133 Кримінально виконавчого кодексу України злісним порушником установленого порядку відбування покарання є засуджений, який не виконує законних вимог адміністрації, необґрунтовано відмовляється від праці (не менш як три рази протягом року); припинив роботу з метою вирішення трудових та інших конфліктів; вживає спиртні напої, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги чи інші одурманюючі засоби; виготовляє, зберігає, купує, розповсюджує заборонені предмети; бере участь у настільних та інших іграх з метою здобуття матеріальної чи іншої вигоди; вчинив дрібне хуліганство; систематично ухиляється від лікування захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб, а також вчинив протягом року більше трьох інших порушень режиму відбування покарання, за умови, якщо за кожне з цих порушень за постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов`язки, були накладені стягнення, що достроково не зняті або не погашені у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, а також те, що він залишається бути небезпечним для суспільства, тому відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись п. «г» ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.

Застосувати до ОСОБА_5 обмеження дій піднаглядного :

а) з`являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1,2,3,4 суботу щомісяця з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. в відділ поліції за місцем проживання;

б) заборонити виходити з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання після 22 години і до 6 ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва відділу поліції;

в) заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва відділу поліції. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво відділу поліції про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок в якому робити відповідні відмітки;

г) заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах, магазинах і інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах і в аеропорту за місцем проживання.

На постанову може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1