Справа № 493/48/22
Провадження № 1-кс/493/5/22
УХВАЛА
18 січня 2022 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання ст. дізнавача СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна,
В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000005 за фактом зберігання наркотичних засобів.
Під час розслідування даної справи ст. дізнавач СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 17.01.2022. в ході обшуку домоволодіння, яке перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 .
Своє клопотання ст. дізнавач обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речових доказів по даному кримінальному провадженню.
Ст. дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 06.01.2022. внесено відомості про факт зберігання наркотичних засобів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , за місцем свого мешкання зберігає наркотичні речовини, а саме рослини коноплі для подальшого їх власного вживання, даний факт підтверджується протоколом допиту свідка.
17.01.2022. на підставі ухвали слідчого судді Балтського районного суду Одеської області від 14.01.2022., проведено обшук домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 , та яке належить ОСОБА_6 . В ході обшуку було виявлено та вилучено речовину рослинного походження в сухому подрібненому стані зеленого кольору, яку було поміщено до білого полімерного спецпакету НПУ № INZ1099338, та речовину рослинного походження в сухому не подрібненому стані коричневого кольору, яку поміщено до коричневого паперового спецпакету без індивідуальних номерних знаків.
Вищевказану речовину рослинного походження в сухому подрібненому стані зеленого кольору та речовину рослинного походження в сухому не подрібненому стані коричневого кольору постановою ст. дізнавача СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 17.01.2022 року визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000005 від 06.01.2022.
Враховуючи, що вказане майно має значення речових доказів у справі, є підстави для його арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ст. дізнавача СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Арештувати майно, вилучене 17.01.2022 року в ході обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 , та яке належить ОСОБА_6 а саме, речовину рослинного походження в сухому подрібненому стані зеленого кольору, яку поміщено до білого полімерного спецпакету НПУ № INZ1099338, та речовину рослинного походження в сухому не подрібненому стані коричневого кольору, яку поміщено до коричневого паперового спецпакету без індивідуальних номерних знаків, шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1