справа № 388/253/21
провадження № 1-кс/388/295/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2021м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянув справу про виправлення описки у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000008 від 09.01.2021 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Соледар Артемівської міської ради Донецької області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючий, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий, останній раз вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 8 серпня 2017 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки, покарання відбуте, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
На 15.00 годину 10 листопада 2021 року призначено судовий розгляду у справі про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Долинського районного суду від 09.11.2021 року.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З огляду на вищезазначене, а також, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває під вартою в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», тобто не має безпосередньо брати участь у цьому кримінальному провадженні, відповідно суд уважає ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження з приміщення Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор», вул.Лагерне Поле, 5, м.Миколаїв, 54030.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання про виправлення описки в ухвалі Долинського районного суду від 09.11.2021 рокупо кримінальному провадженню 0000008 від 09.01.2021 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України розгляду у справі про продовження строку тримання під вартою, що відбудеться о 15.00 годині 10 листопада 2021 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 з приміщення Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор».
Виконання ухвали про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції доручити Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», (вул.Лагерне Поле, 5, м.Миколаїв, 54030).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1