Справа № 595/1287/21
Провадження № 1-кс/595/430/2021
У Х В А Л А
30 серпня 2021 року

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000130, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та інформації,
ВСТАНОВИВ:
В клопотанні, яке надійшло до суду 27 серпня 2021 року, слідчий просить надати дозвіл йому та о/у СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , о/у СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , о/у СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , начальнику СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до інформації, як в тестовому та електронному вигляді, у тому числі із можливістю збереження на цифрових носіях інформації про всі факти з`єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які використовувалися в телефонах за період з 23 год. 00 хв. 14 липня 2021 року до 18 год. 00 хв. 17 липня 2021 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій за наступними координатами: місце вчинення злочину: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 54082 - CID 52151, LAC 54082 - CID 16883, LAC 54082 - CID 16884, LAC 54082 - CID 20122, LAC 54082 - CID 16885, LAC 54082 - CID 16884, LAC 54082 - CID 11401: тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, яка належить головному офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати таке у його відсутності.
Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у розпорядженні якого знаходиться інформація, в судове засідання не прибув, не повідомивши про причини неявки.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається із клопотання слідчого, 17.07.2021 в чергову частину відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області поступило повідомлення від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , про те, що зі слів заявника, в ніч на 15.07.2021 невідома особа викрала передню фару з його автомобіля марки Рено Мастер, д.н.з. НОМЕР_1 , який було припарковано в сусіда на подвір`ї, а також проникла у задній відсік автомобіля.
17.07.2021 відомості про дану подію було внесено до ЄРДР за № 0000130, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що 15.07.2021 приблизно о 00:30 год. не встановлена особа, перебуваючи на подвір`ї житлового господарства за адресою: АДРЕСА_1 , проникла у багажне відділення автомобіля марки Рено Мастер білого кольору, звідки таємно викрала автомобільну запчастину, а саме: механічну коробку передач вищевказаного автомобіля, а також, шляхом від`єднання від автомобіля, викрала праву передню фару, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_3 , на загальну суму 25 000 грн.
Згідно допиту потерпілого ОСОБА_9 від 18.07.2021, він пояснив, що 17.07.2021 о 18.01 год. на його мобільний телефон зателефонував ОСОБА_10 , житель АДРЕСА_1 та повідомив йому, що приблизно в ніч з 00.30 год. 15.07.2021, невідома особа, перебуваючи на подвір`ї його сусіда ОСОБА_11 , з дозволу якого він тримає свій автомобіль марки «Рено Мастер» білого кольору, р.н. НОМЕР_2 , викрала із середини його автомобіля запчастину до нього, а саме: праву передню фару, вартістю 2000 грн. Прибувши на подвір`я ОСОБА_11 , він побачив авто і візуально помітив відсутність передньої правої фари, також він помітив, що електропровід від передньої правої фари був обрізаний. Також, він оглянув середину автомобіля, його багажне відділення, де знаходились запчастини до вказаного автомобіля та виявив відсутність коробки передач до даного авто, після чого він повідомив про даний факт на лінію «102». Суму завданої йому шкоди оцінює у 25000 грн. Зазначив, що коли приїхав до ОСОБА_11 , той йому сказав, що 15.07.2021 приблизно о 00.30 год. він перебував у приміщенні свого житлового будинку та почув гуркіт на його подвір`ї. Вийшовши із свого житлового будинку ОСОБА_12 побачив як вниз по вулиці їде автомобіль, однак ні марки, ні реєстраційного номеру, він не бачив. У скоєному не підозрює нікого.

В ході досудового розслідування було залучено працівників УКП (ОТЗ) ГУНП у Тернопільській області з метою отримання відомостей щодо базових станцій та ідентифікаційних параметрів секторів базових станцій операторів телекомунікацій для проведення у подальшому радіотехнічної розвідки.
Співробітниками УКП (ОТЗ) ГУНП у Тернопільській області проведено радіотехнічну розвідку за місцем скоєння злочину: АДРЕСА_1 .
Під час радіорозвідки співробітниками УКП (ОТЗ) ГУНП у Тернопільській області встановлено, що місцем скоєння злочину є: АДРЕСА_1 , яке обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 54082 - CID 52151, LAC 54082 - CID 16883, LAC 54082 - CID 16884, LAC 54082 - CID 20122, LAC 54082 - CID 16885, LAC 54082 - CID 16884, LAC 54082 - CID 11401.
Слідчий зазначає, що обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого мобільного зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » » LAC 54082 - CID 52151, LAC 54082 - CID 16883, LAC 54082 - CID 16884, LAC 54082 - CID 20122, LAC 54082 - CID 16885, LAC 54082 - CID 16884, LAC 54082 - CID 11401. Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Інформація оператора телекомунікацій, доступ до якої необхідно отримати згідно ст.9 ЗУ «Про телекомунікації» та п.7 ч.1 ст.162 КПК України являється інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю.
В даний час неможливо в інший спосіб довести обставини вчиненого кримінального правопорушення, а отримана шляхом тимчасового доступу до речей і документів інформація та подальше вилучення матеріальних носіїв в оператора телекомунікацій, в яких міститься дана інформація, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про факти з`єднань абонентів мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, часу вчинення правопорушення, свідків та очевидців, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати вказані відомості неможливо, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159- 169 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , о/у СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , о/у СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , о/у СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , начальнику СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до інформації, як в тестовому та електронному вигляді, у тому числі із можливістю збереження на цифрових носіях інформації про всі факти з`єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які використовувалися в телефонах за період з 23 год. 00 хв. 14 липня 2021 року до 18 год. 00 хв. 17 липня 2021 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 54082 - CID 52151, LAC 54082 - CID 16883, LAC 54082 - CID 16884, LAC 54082 - CID 20122, LAC 54082 - CID 16885, LAC 54082 - CID 16884, LAC 54082 - CID 11401; місце вчинення злочину: АДРЕСА_1 , а саме: тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1