Справа № 683/3632/21
У Х В А Л А

01 березня 2022 року м.Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,захисника ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000276 від 04.12.2021 після повідомлення особі про підозру,-

ВСТАНОВИВ:

28.02.2022 року заступник начальника СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із заступником керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000276 від 04.12.2021 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до п`яти місяців. В обґрунтування клопотання зазначив, що закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні в тримісячний строк, який спливає 04 березня 2022 року неможливо, внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, яке обумовлене призначено судово-біологічні експертизи по вилучених в ході огляду місця події речових доказах, виконання яких доручено експертам Вінницькому НДЕКЦ МВС України та на завершення яких необхідний значний проміжок часу.

В обґрунтування даного клопотання зазначено,що 28 листопада 2021 року близько 23 год., ОСОБА_4 , перебував в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_1 , де в цей час також перебувала його знайома ОСОБА_8 , з якою останній вживав спиртні напої.

В цей час, між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , на ґрунті особистих неприязних відносин, розпочалася словесна суперечка. В ході вказаної суперечки в ОСОБА_4 раптово виник умисел, спрямований на вбивство потерпілої ОСОБА_8 .

З метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на умисне вбивство ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, та передбачаючи їх негативні наслідки ОСОБА_4 підійшов до потерпілої ОСОБА_8 , яка стояла неподалік нього та із прикладанням значної сили, штовхнув останню, внаслідок чого, потерпіла впала на підлогу.

Надалі ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на вбивство потерпілої ОСОБА_8 , умисно, цілеспрямовано із прикладанням сили, почав стискати шию ОСОБА_8 , заподіявши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді, механічної асфіксії через задушення руками, від яких потерпіла ОСОБА_8 померла на місці події.

04 грудня 2021 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України.

Під час досудового розслідування встановлено достатньо доказів, які дають підстави підозрювати ОСОБА_4 , у вчиненні ними вищевказаного кримінального правопорушення. Такі обставини підтверджуються наступними матеріалами кримінального провадження: протоколом затримання підозрюваної особи у вчиненні злочину від 04.12.2021; протоколом огляду місця події від 03.12.2021; протоколом обшуку від 04.12.2021; протоколом допиту підозрюваного від 04.12.2021; висновком експерта № 837 від 27.01.2022; висновком експерта № 1 від 28.01.2022; протоколом проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_4 ; відеозаписами з камер відеоспостереження магазину «Чайка»; протоколи допитів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 в цілому переліченими вище та усіма іншими матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Пунктом 2 абзацу 3 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Однак, у зв`язку із неможливістю закінчити досудове розслідування протягом двох місяців з дня повідомлення ОСОБА_4 , про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, постановою керівника Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_14 від 27 січня 2022 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

На підставі викладеного, на даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування в трьохмісячний термін, який закінчується 04 березня 2022 року не можливо, і для об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до п`яти місяців.

Прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання.

Підозрюваний та його захисник заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

04 грудня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України.

Постановою керівника Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_14 від 27 січня 2022 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000276 продовжено до трьох місяців.

Строк досудового слідства у кримінальному провадженні закінчується 04 березня 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування.

Зокрема, у даному кримінальному проваджені ще необхідно: отримати висновок судово-біологічні експертизи по вилучених в ході огляду місця події речових доказах, виконання яких доручено експертам Вінницькому НДЕКЦ МВС України, провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування; виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003р. (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи конкретні обставини справи, беручи до уваги те, що в силу вимог ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний визначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування, оцінюючи обсяг перелічених слідчим слідчих та процесуальних дій, необхідних для закінчення досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій та сприятиме проведенню досудового розслідування у розумні строки.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 абзацу частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000276 від 04.12.2021 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до п`яти місяців, тобто 04 травня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Старокостянтинівського

районного суду Хмельницької області ОСОБА_1