УХВАЛА
17.12.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 ,
на дії (бездіяльність) посадових осіб Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області,
в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою в інтересах ОСОБА_3 , в якій просить зобов`язати уповноважених працівників Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внести до ЄРДР відомості про вчинення ОСОБА_4 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В обґрунтування скарги вказано, що 08.12.2021 ОСОБА_3 звернулась до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області із заявою про вчинення відносно неї кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Заявник вказує, що уповноваженими працівниками Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, в порушення вимог ст.214 КПК України, відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 не внесені.
Вирішуючи питання про відкриття провадження по скарзі, слідчим суддею встановлено наступне.
Стаття 303 КПК України визначає рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Згідно зі ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність дізнавача, слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено Кримінальним процесуальним кодексом для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
У скарзі вказано, що 08.12.2021 ОСОБА_3 звернулась до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області із заявою про вчинення відносно неї кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Разом з тим, як вбачається з долучених заявником до скарги копії протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, та копії письмових пояснень, які ОСОБА_3 надавала дізнавачу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, остання звернулася до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області 08.11.2021, а не 08.12.2021, як зазначено у скарзі.
Таким чином, перебіг строку на оскарження бездіяльності слідчого відповідно до кримінального процесуального закону розпочався після спливу 24 годин після подання заяви, упродовж яких слідчий, дізнавач, прокурор, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто, з 09.11.2021, та протягом 10 днів з того часу ОСОБА_3 мала право звернутись до слідчого судді з даною скаргою.
Проте, з указаною скаргою до слідчого судді представник ОСОБА_3 звернувся лише 16.12.2021, при цьому, питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчих органів заявник не порушує.
Згідно з п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З огляду на те, що заявник пропустив строк звернення до слідчого судді для оскарження бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 08.11.2021, і не порушує питання про поновлення строку, а тому, з урахуванням приписів п.3 ч.2 ст.304 КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст.116, 117, 220, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на дії (бездіяльність) посадових осіб Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити заявнику, що він не позбавлений права повторно звернутися до слідчого судді зі скаргою, подавши заяву про поновлення пропущеного строку з наведенням поважних причин його пропуску.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1