Cправа № 127/5826/22
Провадження № 1-кс/127/2387/22
У Х В А Л А
Іменем України
14 березня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000247, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000247, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 18.03.2023.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000247 від 18.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що невстановлені слідством особи, біля 03:00 18.09.2020, приїхали на автомобілі в с. Марківка Теплицького району Вінницької області, де одягнули на себе балаклави на обличчя та проникли через паркан на охоронювану територію, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де погрожуючи охоронцю ОСОБА_5 застосуванням фізичного насильства, шляхом пошкодження вхідних дверей адміністративної будівлі, проникли в середину контори, звідки відкрито викрали металевий сейф з грошовими коштами у сумі 40 000 гривень та 25 000 доларів США, які згідно офіційного сайту Національного банку України еквівалентні 702 750 грн., які належали директору ФГ «Крокус-» ОСОБА_6 , після чого зникли з місця події, чим спричинили потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 742 750 грн.

У ході досудового розслідування в кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

-проведено огляди місця події - прилеглої території та приміщень ФГ «Крокус-»;

-проведено огляд місця події в лісопосадці між полями неподалік с. Марківка Теплицького району, у ході якого виявлено металевий сейф, викрадений з адміністративного приміщення ФГ «Крокус»;

-допитано в якості потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ;

-проведено судову трасологічну експертизу № 717 від 24.09.2020 щодо придатності для ідентифікації сліду тканини, вилученого під час огляду місця події;

-проведено судову дактилоскопічну експертизу № 480 від 25.09.2020 щодо придатності сліду пальця руки, вилученого під час проведення огляду місця події;

-проведено судову одорологічну експертизу № 507 від 02.10.2020 щодо придатності для ідентифікації запахових слідів особи, вилучених під час огляду місця події;

-проведено судову трасологічну експертизу № 759 від 15.10.2020 щодо придатності для ідентифікації слідів взуття та транспортного засобу, вилучених під час огляду місця події;

-проведено судові біологічні експертизи № 558 від 30.10.2020, №572 від 13.11.2020; № 1081 від 27.01.2021.

Строк досудового розслідування закінчується 18.03.2022. Водночас, досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у вищевказаний строк, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, за результатами яких будуть отримані докази, що матимуть значення для повного та неупередженого судового розгляду, а саме:

-повторно провести відібрання біологічних зразків у ОСОБА_7 для проведення повторної судової біологічної експертизи;

-провести судову біологічну експертизу;

-додатково детально допитати потерпілого ОСОБА_5 з обставин кримінального правопорушення;

-за результатами проведених слідчих дій прийняти процесуальне рішення щодо причетності до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

-провести інші слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії щодо встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.

Вказані слідчі та процесуальні дії мають важливе значення для судового розгляду, та їх результати можуть бути використані для встановлення осіб, причетних до вчинення відкритого викрадення особистого майна ОСОБА_6 . Вище перераховані слідчі та процесуальні дії не могли бути проведені та завершені до 18.03.2022, та для їх проведення необхідний додатковий строк у дванадцять місяців, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, у зв`язку із веденням по всій території України воєнного стану, однак у телефонному режимі просила роро розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що слідчий в судове засідання не з`явився, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.
Судом встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000247 від 18.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що невстановлені слідством особи, біля 03:00 18.09.2020, приїхали на автомобілі в с. Марківка Теплицького району Вінницької області, де одягнули на себе балаклави на обличчя та проникли через паркан на охоронювану територію, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де погрожуючи охоронцю ОСОБА_5 застосуванням фізичного насильства, шляхом пошкодження вхідних дверей адміністративної будівлі, проникли в середину контори, звідки відкрито викрали металевий сейф з грошовими коштами у сумі 40 000 гривень та 25 000 доларів США, які згідно офіційного сайту Національного банку України еквівалентні 702 750 грн., які належали директору ФГ «Крокус-» ОСОБА_6 , після чого зникли з місця події, чим спричинили потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 742 750 грн.

Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не вручено.
Відповідно до частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000247, правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначена за ч. 5 ст. 186 КК України.
Санкція частини п`ятої статті 186 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від восьми до тринадцяти років.

Таким чином, даний злочин відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, оскільки відповідно до частини шостої статті 12 КК України особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що відомості по кримінальному провадженні №0000247 були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 вересня 2020 року, а відтак з урахуванням вимог статті 219 КПК України строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 18 березня 2022 року.

Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з частиною першою статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до частини четвертої статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Наведене свідчить про те, що строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, за наявності відповідних підстав, може бути неодноразово продовжений до дванадцяти місяців.
З поданого клопотання та доданих матеріалів слідує, що органом досудового розслідування по даному кримінальному провадженні частково проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме:
-проведено огляди місця події - прилеглої території та приміщень ФГ «Крокус-»;

-проведено огляд місця події в лісопосадці між полями неподалік с. Марківка Теплицького району, у ході якого виявлено металевий сейф, викрадений з адміністративного приміщення ФГ «Крокус»;

-допитано в якості потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ;

-проведено судову трасологічну експертизу № 717 від 24.09.2020 щодо придатності для ідентифікації сліду тканини, вилученого під час огляду місця події;

-проведено судову дактилоскопічну експертизу № 480 від 25.09.2020 щодо придатності сліду пальця руки, вилученого під час проведення огляду місця події;

-проведено судову одорологічну експертизу № 507 від 02.10.2020 щодо придатності для ідентифікації запахових слідів особи, вилучених під час огляду місця події;

-проведено судову трасологічну експертизу № 759 від 15.10.2020 щодо придатності для ідентифікації слідів взуття та транспортного засобу, вилучених під час огляду місця події;

-проведено судові біологічні експертизи № 558 від 30.10.2020, №572 від 13.11.2020; № 1081 від 27.01.2021, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме до 18.03.2022, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази, встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу:

-повторно провести відібрання біологічних зразків у ОСОБА_7 для проведення повторної судової біологічної експертизи;

-провести судову біологічну експертизу;

-додатково детально допитати потерпілого ОСОБА_5 з обставин кримінального правопорушення;

-за результатами проведених слідчих дій прийняти процесуальне рішення щодо причетності до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

-провести інші слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії щодо встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.

Як зазначив у своєму клопотанні слідчий, провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк і прийняти рішення у кримінальному провадженні не представилося можливим, у зв`язку із складністю провадження.
На думку слідчого судді, вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Крім того, слідчим в клопотанні було доведено те, що вказані дії з об`єктивних причин не могли бути виконані в строк передбачений ст. 219 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи обставин та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000247, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2020 на шість місяців, тобто до 18 вересня 2022 року.
Продовження ж строку досудового розслідування на дванадцять місяців суд вважає недоцільним, оскільки слідчим у клопотанні не доведено необхідності більш тривалого строку для закінчення досудового розслідування.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000247, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 18 вересня 2022 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя