Справа № 539/4920/21
Провадження № 1-кс/539/1004/2021
УХВАЛА
30 листопада 2021 року м. Лубни
В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням установлено, що у ніч із 20 на 21.10.2021, в с. Мацківці Лубенського району невідомі особи через незачинені двері проникли до сараю ОСОБА_5 , розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали п`ять мішків пшениці, алюмінієвий бідон та алюмінієву миску.
Окрім того, у ніч із 20 на 21.10.2021, в с. Мацківці Лубенського району невідомі особи із присадибної земельної ділянки ОСОБА_6 , розташованої по АДРЕСА_2 , таємно викрали із трактора «Т-150» акумулятор та генератор, металеву бочку, набір ключів 6 х 42, транспортер до жатки комбайну « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
02.11.2021 із метою установлення місця зберігання викрадених речей слідчим було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, у ході виконання якого було перевірено металоприймальні пункти на території Лубенського району.
Так, на території металоприймального пункту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_3 , слідчим було виявлено та вилучено викрадені речі : трансформатор жатки комбайну «Дон», вал із комбайну «Дон», металеву бочку ємн. 150 л., алюмінієві бідони, корито, каструлю, чавуни, металеву ємність.
Будучи допитаним директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 повідомив, що указані металеві речі були здані на металоприймальний пункт, який він очолює, 21.10.2021, о 06:00 годині ранку, двома незнайомим чоловіками, котрі приїхали на двох автомобілях, марки ВАЗ.
У ході перегляду записів із камер відеоспостереження, якими обладнано територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » установлено зовнішність та прикмети чоловіків, котрі здавали викрадені металеві речі та прикмети автомобілів ВАЗ, на яких вони пересувалися.
При пред`явленні вантажнику ОСОБА_8 для впізнання осіб, останній вказав на ОСОБА_9 та ОСОБА_10 як на осіб, котрі здавали йому викрадені металеві речі.
У відповідності до листа начальника відділу криміналістичного аналізу ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований в АДРЕСА_4 , користується мобільним терміналом із абонентськими номерами сім карток НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Таким чином, для перевірки ОСОБА_9 на причетність до вчинення крадіжок майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , необхідно опрацювати відомості про телефонні з`єднання за абонентським номером сім картки НОМЕР_1 та НОМЕР_2 якими він користується, за період часу із 01.09.2021, оскільки він міг раніше відвідувати с. Мацківці Лубенського району, у ході підготовки до вчинення крадіжок.
Вказана інформація перебуває у документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Приймаючи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана як доказ під час досудового розслідування і в суді, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаним абонентським номером (абонент А);
- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А : унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо ;
- про типи з`єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);
- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);
2. Надати можливість старшому слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_18 зробити копії документів (в том числі електронних), які містять зазначену інформацію.
В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просив його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно.
Дослідивши подане клопотання, копії матеріалів, якими старший слідчий обґрунтовує його доводи, приходжу до наступного висновку.
Інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_5 .
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторі та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів переведення тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 167, 372 КПК України , -
- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаним абонентським номером (абонент А);
- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А : унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо ;
- про типи з`єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);
- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);
Надати можливість старшому слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_18 зробити копії документів (в том числі електронних), які містять зазначену інформацію.
Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 ) надати слідчим тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів (інформації).
Строк дії даної ухвали до 30.12.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідчий суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1