Дата документу 13.01.2022 Справа № 554/264/22
Справа №554/264/2022
Провадження № 1-кс/554/954/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 10 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України , -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває клопотання слідчого СВ ПРУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали : накласти арешт на речі, які були вилучені в ході особистого огляду при складанні протоколу про затримання особи в порядку ст..208 КПК України затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме : мобільний телефон в корпусі чорного кольору з надписом «Bravis» (полімерний пакет чорного кольору); мобільний телефон в корпусі білого кольору з надписом «Prestigio» (полімерний пакет чорного кольору); ланцюжок металічний сірого кольору (полімерний пакет чорного кольору); перстень металевий жовтого кольору (полімерний пакет чорного кольору); флеш-носій micro-CD 2 GB чорного кольору (полімерний пакет чорного кольору); монета коричневого кольору «3 копейки» (полімерний пакет чорного кольору); каміння помаранчевого кольору в кількості 42 шт. (полімерний пакет чорного кольору). Речові докази зберігати в Полтавському РУП ГУНП в Полтавській області, до скасування арешту майна.

В судове засідання слідчий не з`явилася, будучи в порядку встановленим КПК України повідомлена про судове засідання.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення експертиз про задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні ПРУП ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000051 від 10 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що близько 16.53 годині 10.01.2022 ОСОБА_5 перебуваючи в м. Полтава, по вул. Шевченка, діючи повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, через паркан проник на прибудинковій території, звідкіля викрав чугунну ванну належну ОСОБА_6 , вартістю 2 800 гривень. Проте ОСОБА_5 не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками служби охорони «Явір 2000».

10.01.2022 о 20.50 годин ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.

Під час затримання в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено : мобільний телефон в корпусі чорного кольору з надписом «Bravis»; мобільний телефон в корпусі білого кольору з надписом «Prestigio»; ланцюжок металічний сірого кольору; перстень металевий жовтого кольору; флеш-носій micro-CD 2 GB чорного кольору; монета коричневого кольору «3 копейки»; каміння помаранчевого кольору в кількості 42 шт.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання. Накласти арешт на мобільний телефон в корпусі чорного кольору з надписом «Bravis»; мобільний телефон в корпусі білого кольору з надписом «Prestigio»; ланцюжок металічний сірого кольору; перстень металевий жовтого кольору; флеш-носій micro-CD 2 GB чорного кольору; монета коричневого кольору «3 копейки»; каміння помаранчевого кольору в кількості 42 шт., котрі належать ОСОБА_5 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб. Мобільний телефон в корпусі чорного кольору з надписом «Bravis»; мобільний телефон в корпусі білого кольору з надписом «Prestigio»; ланцюжок металічний сірого кольору; перстень металевий жовтого кольору; флеш-носій micro-CD 2 GB чорного кольору; монета коричневого кольору «3 копейки»; каміння помаранчевого кольору в кількості 42 шт., котрі належать ОСОБА_5 , зберігати у камері речових доказів ПРУП ГУНП в Полтавській області за адресою : м.Полтава, вулиця Сковороди,2Б.

Керуючись ст.ст. 107, 170, 171, 173, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 10 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон в корпусі чорного кольору з надписом «Bravis»; мобільний телефон в корпусі білого кольору з надписом «Prestigio»; ланцюжок металічний сірого кольору; перстень металевий жовтого кольору; флеш-носій micro-CD 2 GB чорного кольору; монета коричневого кольору «3 копейки»; каміння помаранчевого кольору в кількості 42 шт., котрі належать ОСОБА_5 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Мобільний телефон в корпусі чорного кольору з надписом «Bravis»; мобільний телефон в корпусі білого кольору з надписом «Prestigio»; ланцюжок металічний сірого кольору; перстень металевий жовтого кольору; флеш-носій micro-CD 2 GB чорного кольору; монета коричневого кольору «3 копейки»; каміння помаранчевого кольору в кількості 42 шт., котрі належать ОСОБА_5 , зберігати у камері речових доказів ПРУП ГУНП в Полтавській області за адресою : м.Полтава, вулиця Сковороди,2Б.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 13 січня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1