Провадження №1-кс/447/640/21
Справа №447/3690/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в:
12.11.2021 на адресу суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. В обґрунтування скарги наведено наступне. 21.10.2021 ОСОБА_3 надіслав до Стрийської окружної прокуратури заяву про кримінальне правопорушення, якою. просив внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за фактами складання та видачі службовими особами Новороздільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 Новороздільської міської ради в.о. директора ОСОБА_4 , завідувачем господарством ОСОБА_5 завідомо неправдивих офіційних документів табелів обліку робочого часу завгоспа ОСОБА_5 за 25.09.2019, 23.12.2019, 05.12.2019, 17.01.2020, грубого порушення законодавства про працю. Крім цього, просив направити йому витяг з ЄРДР. Листом в.о. начальника Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_6 №4-28-р-21 від 27.10.2021 заяву скаржника направлено до ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області для розгляду та прийняття рішення. Відомості про кримінальне правопорушення не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, всупереч ст. 214 КПК України, а обов`язок слідчого та прокурора не вимагає оцінки заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей до Реєстру. Про бездіяльність прокурора скаржник дізнався 10.11.2021, після отримання листа.
Слідчий у судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду даної скарги.
У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву щодо розгляду скарги за його відсутності, таку підтримав.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників провадження, фіксування судового засідання, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалося.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов наступних висновків.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
21.10.2021 ОСОБА_3 звернувся до Стрийської окружної прокуратри із письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення, згідно копії такої заяви.
Відповідно до листа в.о. начальника Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури №4-28-р-21 від 27.10.2021, вищевказану заяву направлено до ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області для розгляду та прийняття рішення відповідно до вимог чинного КПК України.
Вищевказаний лист надіслано ОСОБА_3 04.11.2021, що стверджується копією конверта із відтиском штампу поштового відділення «04.11.2021».
Відомості в ЄРДР внесені не були.
Враховуючи вищенаведене, скаргу слід задоволити.
Керуючись ст. 214, 306 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Скаргу задоволити.
Зобов`язати уповноважену особу Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви (повідомлення) ОСОБА_3 від 21.10.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1