Справа № 524/290/22
Провадження № 1-кс/524/211/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заінтересованої особи - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 15.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про арешт майна.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт від командира роти №1 БПП в м. Кременчук капітана поліції ОСОБА_5 , про те що 14.01.2022 в ході несення служби в складі екіпажу Залік 151 за адресою: м. Кременчук, вул. Вадима Пугачова, буд.6, зупинено автомобіль марки ГАЗ-САЗ моделі 3507, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 . В грузовому відсіку вказаного автомобіля знаходилась деревина виду сосна зі слідами розпилу. В ході перевірки документів на транспортний засіб та деревину встановлено, що відповідно до товаро-транспортної накладної на даному автомобілі перевозиться деревина виду тополь що не відповідає дійсності. Водій документів щодо перевезення деревини виду сосна надати не зміг.

14.01.2022 в ході огляду місця події за адресою: м. Кременчук, вул. Вадима Пугачова, буд.6-Д, виявлено та вилучено автомобіль марки ГАЗ-САЗ моделі 3507, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 у грузовому відсіку якого знаходиться деревина роду сосна, товаро-транспортна накладна ЕКЗ.3, товаро-транспортна накладна ЕКЗ4..

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником автомобіля марки ГАЗ-САЗ моделі 3507, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 являється ОСОБА_6 .

17.01.2022 автомобіль марки ГАЗ-САЗ моделі 3507, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 у грузовому відсіку якого знаходиться деревина роду сосна, товаро-транспортна накладна ЕКЗ.3, товаро-транспортна накладна ЕКЗ4., визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000096.

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження даного майна, прокурор просив накласти арешт на товаро-транспортну накладну ЕКЗ.3, товаро-транспортну накладну ЕКЗ4., автомобіль марки ГАЗ-САЗ моделі 3507, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 у грузовому відсіку якого знаходиться деревина роду сосна, власником якого є ОСОБА_6 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_3 .

Вислухавши доводи володільця майна, ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

В п.1 ч.ч.2,3 ст.170 КПК України зазначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 14.01.2022 під час огляду дізнавачем вилучено: товаро-транспортну накладну ЕКЗ.3, товаро-транспортну накладну ЕКЗ4., автомобіль марки ГАЗ-САЗ моделі 3507, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 у грузовому відсіку якого знаходиться деревина роду сосна.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що вказані речі підпадають під ознаки, вказані в ст.98 КПК України, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на дане майно може бути накладено арешт, відповідно до ст.170 КПК України.

Разом із тим, враховуючи принцип співрозмірності, слідчий суддя вважає за можливе транспортний засіб повернути володільцю, зобов`язавши його надавати транспортний засіб на вимогу органу досудового розслідування.
У зв`язку із викладеним, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. 170-171, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 15.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 14.01.2022 при проведенні огляду, а саме: товаро-транспортну накладну ЕКЗ.3, товаро-транспортну накладну ЕКЗ.4, з позбавленням права користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.

Накласти арешт на майно, вилучене 14.01.2022 при проведенні огляду, а саме: автомобіль марки ГАЗ-САЗ моделі 3507, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 у грузовому відсіку якого знаходиться деревина роду сосна, власником якого є ОСОБА_6 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_3 , з позбавленням права відчуження.

Повернути автомобіль марки ГАЗ-САЗ моделі 3507, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_3 у
Зобов`язати власника/володільця майна надавати транспортний засіб на вимогу органу досудового розслідування.
Копію ухвали направити прокурору, дізнавачу та заінтересованим особам.

Негайне виконання даної ухвали доручити сектору дізнання Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_7