Справа № 405/6090/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" вересня 2021 р. Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 02.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.204, ч.3 ст.212 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ордер серії АА № 1092892 від 29.03.2021 року) в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 02.02.2021 року звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому (клопотанні) просив надати співробітникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , експерту ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), співробітникам ГУ ДФС у Кіровоградській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008 тимчасовий доступ для відібрання зразків проб нафтопродуктів з резервуарів №№3.3, 3.4, 3.6, 4.1, 4.7 нафтобази, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
На обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_3 зазначив, що 25.03.2021р. за ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда у кримінальному провадженні №0000008 слідчим ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_7 було проведено обшук на нафтобазі, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (далі - нафтобаза), належній ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на праві власності. Під час обшуку було тимчасово вилучено резервуари нафтобази із змістом нафтопродуктів, а також було відібрано зразки проб нафтопродуктів з тимчасово вилучених резервуарів.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі договору про надання послуг з приймання, зберігання та відпуску нафтопродуктів №90701 від 22.12.2020 року, укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (яке є орендарем комплексу нафтобази) з січня 2021 року зберігає на вказаній нафтобазі належні товариству на праві власності нафтопродукти.
Нафтопродукти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходились на нафтобазі на момент проведення обшуку, поставлялись на нафтобазу напряму від заводів-виробників, на підставі укладених товариством договорів/контрактів та мають всі необхідні документи, що підтверджують відповідність вимогам законодавства України щодо якості. Нафтопродукти передавались зберігачу (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») відповідно до актів приймання- передачі на зберігання.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.04.2021 року за клопотанням слідчого було накладено арешт на тимчасово вилучені резервуари нафтобази №№ 2.2, 2.5, 1.3, 3.2, 3.3, 3.3 (в ухвалі помилково вказано 3.3, замість 3.4), 3.6, 4.1,4.7, 4.8, 4.13.
У резервуарах нафтобази №№3.3, 3.4, 3.6, 4.1, 4.7, 4.8, 4.13 зберігалось і зберігається до цього часу пальне, належне ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Постановою слідчого ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_7 від 14.04.2021р. було призначено судову експертизу нафтопродуктів та паливно- мастильних матеріалів, проведення якої було доручено ІНФОРМАЦІЯ_6 .
За клопотанням захисту №14-14/07/К від 14.07.2021р. йому (адвокату) було надано копію висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_7 від 18.06.2021р. №2017-230/21-34 (далі - висновок експерта), складеного на виконання постанови слідчого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 від 14.04.2021р. у кримінальному провадженні № 0000008 про призначення експертизи зразків нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, відібраних під час обшуку на нафтобазі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 .
Ознайомившись зі згаданим висновком експерта, вважає, що існують достатні підстави вважати цей висновок неповним та неправильним та таким, що протирічить іншим матеріалам кримінального провадження. Зокрема, до матеріалів кримінального провадження долучено протоколи досліджень акредитованою лабораторією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » зразків проб нафтопродуктів, також відібраних слідчим під час обшуку 25.03.2021р., якими повністю підтверджено відповідність нафтопродуктів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вимогам ДСТУ.
З огляду на зазначене, для встановлення обставин, що мають значення для встановлення істини у справі, зокрема щодо спростування будь-яких можливих підозр у причетності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до вчинення злочину, передбаченого ст. 204 КК України, підтвердження якості нафтопродуктів, належних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно проведення повторної судової експертизи нафтопродуктів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зберігаються на нафтобазі, за адресою АДРЕСА_2 , у резервуарах №№ 3.3, 3.4, 3.6. 4.1. 4.7.
Заявою від 27.08.2021 року за вих.№465/50 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулось до Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_10 » для залучення експерта для проведення експертизи нафтопродуктів, що зберігаються у резервуарах нафтобази №№3.3, 3.4, 3.6, 4.1, 4.7.
Вказав, що для проведення вказаної експертизи, забезпечення достовірності висновків експертизи, необхідно відібрати нові зразки проб у вказаних резервуарах, з огляду на необхідність забезпечити відповідність відбору вимогам ДСТУ 4488:2005 «Нафта і нафтопродукти. Методи відібрання проб», аби не допустити порушення п.10.3 ДСТУ 7687:2015 та п.9.1 ДСТУ 7688:2015, а також відповідності вимогам Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5, та з огляду на те, що на вказані резервуари ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.04.2021р. накладено арешт у кримінальному провадженні №0000008, для відібрання відповідних зразків проб необхідно надання тимчасового доступу до резервуарів №№ 3.3, 3.4, 3.6, 4.1, 4.7.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвокат ОСОБА_3 (діє на підставі ордеру № 1092892 від 29.03.2021 року) в судовому засіданні підтримав клопотання, посилаючись на підстави, зазначені у ньому, просив клопотання задовольнити, та надати тимчасовий доступ для відібрання зразків проб нафтопродуктів з резервуарів №№3.3, 3.4, 3.6, 4.1, 4.7 нафтобази, розташованої за адресою АДРЕСА_2 співробітникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оператору товарного Невідокремленого підрозділу (Регіональний відділ реалізації « ІНФОРМАЦІЯ_11 ») ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 та начальнику Нафтобази « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , а також експерту ІНФОРМАЦІЯ_3 (представництво - Світловодський район) ОСОБА_6 .
Старшим слідчим з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_8 в судове засідання подано клопотання, зареєстроване судом за вх.№22713 від 21.09.2021 року, про перенесення розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кримінальному провадженню № 0000008 від 02.02.2021 року, у зв`язку з проведенням слідчих дій в рамках іншого кримінального провадження.
Поряд з цим, слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено поважності причин неявки в судове засідання, крім того, враховано, що заяву про перенесення розгляду клопотання слідчий подає вдруге, враховуючи також положення ст.28 КПК України, за якими, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, слідчий суддя вважає можливим розгляд по суті клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 02.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.204, ч.3 ст.212 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, за відсутності слідчого в судовому засіданні.

Заслухавши адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дослідивши зміст клопотання та долучені до нього матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до наступного.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів подано адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 02.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.204, ч.3 ст.212 КК України.
Крім того, до клопотання додані копії документів та матеріали, якими сторона захисту обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, в рамках якого подається клопотання, за яким, зокрема, 23.03.2021 року внесено відомості до ЄРДР з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.204 КК України, за якими службовими особами підприємств, і, зокрема, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) здійснюється транспортування, зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених підакцизних товарів (палива автомобільного - бензину автомобільного та дизельного палива), які незаконно виготовляються на території нафтобази за адресою: АДРЕСА_2 . Збут незаконно виготовленх підакцизних товарів здійснюється через підконтрольне підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , де за вказаною адресою розміщена АЗС, яка належить ПП « ОСОБА_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), на якій здійснюється реалізація бензинів марок А-95 та А-92 та дизельного палива, що не відповідає вимогам діючих ДСТУ. Вказане пальне реалізується за цінами значно нижчими ніж середньо ринкові.

Слідчим суддею також встановлено та підтверджується доданими до клопотання документами, що на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.03.2021 року у кримінальному провадженні №0000008 слідчим ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_7 було проведено обшук на нафтобазі, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , належній ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на праві власності. Під час обшуку було тимчасово вилучено резервуари нафтобази із змістом нафтопродуктів, а також було відібрано зразки проб нафтопродуктів з тимчасово вилучених резервуарів.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.04.2021 року за клопотанням слідчого було накладено арешт на майно, яке вилучено 25.03 2021 року під час обшуку комплексу будівель за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , і, зокрема, на резервуари:

№2.2 з рідиною з запахом нафтопродуктів у кількості 55 559 л, (зі слів директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_10 рідина є розчинником R-535);

№2.5 з рідиною з запахом нафтопродуктів у кількості 30 363 л, (зі слів директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_10 рідина є розчинником R-535);

№1.3 з рідиною з запахом нафтопродуктів у кількості 52 842 л, (зі слів директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_10 рідина є розчинником RСА А);

№3.2 з рідиною з запахом нафтопродуктів у кількості 198 336 л, (зі слів директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_10 рідина є ДП-З-Євро 5-ВО);

№3.3 з рідиною з запахом нафтопродуктів у кількості 106356 л, (зі слів директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_10 рідина є бензином марки А-92-Євро 5);

№3.3 з рідиною з запахом нафтопродуктів у кількості 21709 л, (зі слів директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_10 рідина є бензином марки А-92-Євро 5);

№3.6 з рідиною з запахом нафтопродуктів у кількості 77 654 л, (зі слів директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_10 рідина є бензином марки А-95-Євро 5);

№4.1 з рідиною з запахом нафтопродуктів у кількості 127 895 л, (зі слів директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_10 рідина є бензином марки А-95-Євро 5);

№4.7 з рідиною з запахом нафтопродуктів у кількості 37 433 л, (зі слів директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_10 рідина є ДП-З-Євро 5- ВО);

№4.8 з рідиною з запахом нафтопродуктів у кількості 401 448 л, (зі слів директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_10 рідина є ДП-З-Євро 5- ВО);

№4.13 з рідиною з запахом нафтопродуктів у кількості 215 742 л, (зі слів директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_10 рідина є ДП-Л-Євро 5- ВО).

Також встановлено, що 22 грудня 2020 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як Замовником, та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », як Зберігачем, було укладено договір №90701 про надання послуг з приймання, зберігання та відпуску нафтопродуктів, за умовами якого Зберігач передає на зберігання, а Зберігач приймає і зобов`язується зберігати і повернути в цілості на першу вимогу Замовника нафтопродукти та присадки до нафтопродуктів. Предметом Договору є також надання послуг Зберігачем, пов`язаних з забезпеченням Зберігачем прийому й схоронності Товару, переданого на зберігання, недопущення недостач при зберіганні, недопущенням погіршення якості Товару при зберіганні, контролем за кількістю і якістю Товару, а також його відвантаження за вказівкою Замовника (п.п.1.1, 1.2 Договору).

Зберігання Товару здійснюється Зберігачем на нафтобазах, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 (п.п.1.5.1 п.5.1 Договору).

Листом від 26.03.2021 року за вих.№1/26-03/2021 за підписом директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » повідомлено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що 25.03.2021 року на підприємстві було проведено обшук, про що складено протокол обшуку, та під час обшуку було виявлено паливно-мастильні матеріали, які зберігаються в резервуарах нафтобази, яка належить ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » відповідно до Договору орендує у ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_4 » резервуарні парки та обладнання. Крім того, під час обшуку виявлені належні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » нафтопродукти, які перебувають на зберіганні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » згідно договору №90701 від 22.12.2020 року та розміщені в резервуарах №№3.3, 3.4, 3.6, 4.1, 4.7, 4.8, 4.13, 4.14.

Постановою слідчого ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_7 від 14.05.2021р. було призначено судову експертизу речовин, матеріалів та виробів та за висновком експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 за результатами проведення судової експертизи речовин, матеріалів та виробів (нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів) у кримінальному провадженні №0000008 №2017-2030/21-24 від 18.06.2021 року надані на дослідження рідини, вилучені 18.03.2021 року в ході проведення обшуку приміщення ангарного типу, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в т.ч. з 11-ти резервуарів, (об`єкти №№4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 14), - є нафтопродуктом. Надані на дослідження рідини (об`єкти №№11, 12, 13) за визначеними фізико-хімічними показниками не являються нафтопродуктом. Надані на дослідження зразки рідини (об`єкти №№ 3, 6, 7, 14) є сумішшю вуглеводнів середньодистилятних нафтових фракцій. Наданий на дослідження зразок рідини (об`єкт №5) за визначеними фізико-хімічними показниками відноситься до нафтопродуктів, які являють собою суміш вуглеводнів середньодистилятних нафтових фракцій. Надані на дослідження зразки рідини (об`єкти №№1, 2, 4, 8, 9, 10) є сумішшю вуглеводнів легких дистилятних нафтових фракцій. Надані на дослідження зразки рідини (об`єкти №№11, 12, 13) є сумішшю ароматичних, органічних, кисневмісних сполук та алканів. Надані на дослідження рідини (об`єкти №№1, 2, 4, 8, 9, 10) не відповідають вимогам нормативної документації ДСТУ 7687:2015 «Бензин автомобільний Євро. Технічні умови» та Технічному регламенту щодо вимог до автомобільних бензинів, дизельного суднових та котельних палив, затвердженого ПКМУ від 01.08.2013 №927, і відносяться до некондиційного бензину.
За визначеними показниками об`єкти №№3, 6, 7, 14) відповідають вимогам нормативної документації ДСТУ 7688:2015 «Паливо дизельне Євро. Технічні умови» та Технічному регламенту щодо вимог до автомобільних бензинів, дизельного, суднових та котельних палив, затвердженого ПКМУ від 01.08.2013 №927, і є дизельним паливом ДП Арк-Євро 5 ВО.
За визначеними показниками фракційного складу (об`єкт №5) рідина надана на дослідження не відповідає вимогам нормативної документації ДСТУ 7688:2015 «Паливо дизельне Євро. Технічні умови» та Технічному регламенту щодо вимог до автомобільних бензинів, дизельного, суднових та котельних палив, затвердженого ПКМУ від 01.08.2013 №927, та може відноситись до некондиційного дизельного палива.
Надані на дослідження рідини (об`єкти №№11, 12, 13) не відповідають вимогам нормативної документації ДСТУ 7688:2015 «Паливо дизельне Євро. Технічні умови» та Технічному регламенту щодо вимог до автомобільних бензинів, дизельного, суднових та котельних палив, затвердженого ПКМУ від 01.08.2013 №927, і не є бензином. Надані на дослідження рідини (об`єкти №№11, 12, 13) можуть використовуватись як сировина або компоненти для виготовлення автомобільних (моторних палив).
При цьому, адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звертаючись до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, обгрунтував клопотання необхідністю проведення стороною захисту експертизи зразків бензинів автомобільних, дизельного пального, що зберігаються на нафтобазі за адресою: АДРЕСА_2 у резервуарах №№3.3, 3.4, 3.6, 4.1, 4.7, на які (резервуари) ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 02.04.2021 року накладено арешт, на підставі чого відібрання зразків та надання об`єктів (зразків проб) експертній установі можливе лише після отримання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тимчасового доступу до зазначених резервуарів нафтобази з метою відібрання зразків. Крім того, зазначив, що при проведенні експертизи за постановою слідчого в кримінальному провадженні №0000008, експертом було застосовано метод імітованої дистиляції, який не може застосовуватися, як метод контролювання фракційного складу у відповідності до вимог ДСТУ 7688:2015 та ТР, у зв`язку з чим, отриманий результат фракційного складу не може свідчити про некондиційність пального, оскільки застосовний метод є порушенням вимог ДСТУ. Також зазначив, що за зверненням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було проведено дослідження зразків дизельного пального, відібраного 25.03.2021 року слідчим ОСОБА_7 в акредитованому випробувальному центрі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », та встановлено та підтверджено вид, марку та якість нафтопродуктів, однак висновки досліджень не було враховано слідчим суддею при вирішенні питання про зняття арешту з майна, належного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з тих підстав, що дані висновки не є належним та допустимим доказом, якщо у ньому не зазначено, що експерт обізнаний про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і що він підготовлений для подання до суду.
Встановлено, що ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 » 27.08.2021 року за вих.№465/50 звернувся з заявою до Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_10 » про укладення з Товариством договору про проведення експертизи нафтопродуктів на їх відповідність вимогам ДСТУ.
Відповідно до ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, до яких належить і тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження.

Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової.

Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Крім того, статтею 7 КПК України визначено загальні засади кримінального провадження, до яких, серед іншого відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 6 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З огляду на викладене вище, враховуючи принцип змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 02.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.204, ч.3 ст.212 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, та його (клопотання) часткове задоволення з наданням працівникам товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: оператору товарного Невідокремленого підрозділу (Регіональний відділ реалізації « ІНФОРМАЦІЯ_11 ») ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , начальнику Нафтобази « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та експерту ІНФОРМАЦІЯ_3 (представництво - Світловодський район) ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) дозволу на проведення тимчасового доступу до речей: резервуарів №№3.3, 3.6, 4.1, 4.7 нафтобази, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на які (резервуари) на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 02 квітня 2021 року накладено арешт, - для відібрання зразків проб нафтопродуктів.
Крім того, слідчий суддя вважає, що з метою достовірності та допустимості отриманих строною захисту об`єктів експертного дослідження, а саме: зразків проб нафтопродуктів, відібрання зразків проб нафтопродуктів з резервуарів №№3.3, 3.6, 4.1, 4.7 нафтобази, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », працівниками товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: оператором товарного Невідокремленого підрозділу (Регіональний відділ реалізації « ІНФОРМАЦІЯ_11 ») ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , начальником Нафтобази « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та експертом ІНФОРМАЦІЯ_3 (представництво - Світловодський район) ОСОБА_6 , слід проводити в присутності співробітників ГУ ДФС у Кіровоградській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 02.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.204, ч.3 ст.212 КК України та в присутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
При цьому, слідчий суддя вважає, що не підлягає задоволенню клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в частині надання тимчасового доступу до резервуару №3.4 нафтобази, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з обгрунтуванням в цій частині, що в ухвалі слідчого судді про накладення арешту на резервуари помилково вказано резервуар №3.3 замість №3.4, з тих підстав, що останнім не доведено, що допущена в ухвалі слідчого судді про накладення арешту помилка (описка) виправлена в порядку ч.1 ст.379 КПК України.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 02.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.204, ч.3 ст.212 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, - задовольнити частково.

Надати працівникам товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 : оператору товарного Невідокремленого підрозділу (Регіональний відділ реалізації « ІНФОРМАЦІЯ_11 ») ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , начальнику Нафтобази « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та експерту ІНФОРМАЦІЯ_3 (представництво - Світловодський район) ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) для відібрання зразків проб нафтопродуктів дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей: резервуарів №№3.3, 3.6, 4.1, 4.7 нафтобази, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на які на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 02 квітня 2021 року накладено арешт.
Відібрання зразків проб нафтопродуктів з резервуарів №№3.3, 3.6, 4.1, 4.7 нафтобази, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », працівниками товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: оператором товарного Невідокремленого підрозділу (Регіональний відділ реалізації « ІНФОРМАЦІЯ_11 ») ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , начальником Нафтобази « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та експертом ІНФОРМАЦІЯ_3 (представництво - Світловодський район) ОСОБА_6 , проводити в присутності співробітників ІНФОРМАЦІЯ_8 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 02.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.204, ч.3 ст.212 КК України та в присутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В іншій частині клопотання залишити без задоволення.
Строк дії ухвали визначити до 21.11.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_11