Справа № 754/2254/22
У Х В А Л А
Іменем України

18 лютого 2022 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000981 від 30.08.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
15 лютого 2022 року слідчий СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000981 від 30.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 28.08.2020 року о 06 год. 30 хв. в м.Києві по пр. Маяковського, 43, невстановлена досудовим слідством особа із транспортного засобу марки «Hyundai Elantra», державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, який належить ОСОБА_5 , шляхом зчитування сигналізації, таємно викрала мобільний телефон марки «Xiaomi Note 3», ІМЕІ: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Nokia Lumia 820», ІМЕІ: НОМЕР_3 , компресор, відеореєстротор, інвектор, закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_5 , які належать ОСОБА_5 ,

Слідчий зазначає, що у кримінальному провадженні виконані наступні слідчі (розшукові) дії:

-24.08.2020 року проведено огляд за місцем скоєння кримінального правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 29.08.2020 року відібрано пояснення у ОСОБА_5 ;

- 01.09.2020 року допитано ОСОБА_5 в якості потерпілого;

- 01.09.2020 року надано доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативним підрозділам;

- 12.10.2020 року надано доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативним підрозділам;

- отримано матеріали, які були отримані під час виконання доручення в порядку статті 40 КПК України від 12.10.2020 року;

- 03.12.2020 року надано доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативним підрозділам;

- направлено запит про надання копій документів ПТ «Донкредит» від 07.12.2020р.;?

- направлено запит про надання копій документів ПТ «Найкращій ломбард» від 07.12.2020р.;

- направлено запит про надання копій документів ПТ «ЛОМБАРД ОСКАР» від 07.12.2020р.;

- направлено запит про надання копій документів ПТ «ЛОМБАРД ПАРТНЕР» від 07.12.2020р.;

- направлено запит про надання копій документів ПТ «ЄГОРОВА І КОМПАНІЯ» від 07.12.2020р.;

- направлено запит про надання копій документів ПТ «ЗАСТАВНЕ ТОВАРИСТВО « СКАРБНИЦЯ» від 07.12.2020р.;

- направлено запит про надання копій документів ПТ «ЛОМБАРД ПАРУС» від 09.12.2020р.;

- направлено запит про надання копій документів ПТ «ЛОМБАРД 24» від 09.12.2020р.;

- отримано відповіді на вимогу щодо надання інформації;

- отримано матеріали, які були отримані під час виконання доручення в порядку статті 40 КПК України від 03.12.2020 року;

Слідчий зазначає, що закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк, а саме: до 28.02.2022 не виявилося можливим, оскільки на даний час в рамках вказаного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі (розшукові) дії:

- надати доручення оперативному підрозділу в порядку ст..40, 41 КПК України щодо перевірки місць можливого збуту викраденого майна;

- перевірити осіб раніше судимих, в тому числі за аналогічні злочини;

- перевірити на причетність до вчинення злочину осіб, відносно яких порушено кримінальні справи за аналогічні злочини;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Слідчий зазначає, що для виконання необхідних слідчих дій, зібрання достатньої кількості доказів, прийняття законного рішення у кримінальному провадженні необхідний додатковий строк не менше дванадцяти місяців.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась

Дослідивши клопотання та долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2, 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як встановлено в судовому засіданні СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№0000981 від 30.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Як зазначено у клопотанні, під час здійснення досудового розслідування у кримінальномупровадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у ньому.
З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду клопотання слідчим з об`єктивних причин не завершено ряд процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів,
Слідчий суддя, вважає, що слідчим у клопотанні доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України, з незалежних від слідчого причин, тому слід продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294 - 295-1, 309, 369-372, 376 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000981 від 30.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000981 від 30.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 28.02.2023 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя -