Провадження по справі №1-кс/522/9811/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , представника власника майна адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006618 від 19.10.2017 року, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси надійшли клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, вилучене після проведення обшуку, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006618 від 19.10.2017 року.

Досудовим розслідуванням встановлено наступне.

До Приморського відділу поліції надійшла заява представника юридичної особи «CHANEL SARL» ОСОБА_6 з проханням вжити заходи правового характеру до невстановлених осіб, які на території Приморського району м. Одеси організували діяльність магазину, де здійснюють зберігання та реалізацію продукції з незаконним використанням торгівельної марки та зареєстрованих товарних знаків (логотипів), діючи від імені компанії «CHANEL SARL» та поширюють неправдиві відомості про продукцію компанії, чим завдають матеріальний збиток в особливо великому розмірі.

Так, ОСОБА_7 , будучи ознайомленою з порядком використання та реалізації знака для товарів та послуг, фірмового найменування, та не маючи дозволу (ліцензії) на використання знаку без ліцензійного договору про право продажу із власниками товарних знаків «Chanel SARL» діючи з корисливих мотивів та керуючись метою наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно володіючи інформацією про торгові знаки як у словесному, так і зображувальному позначенні, відповідно до вимог міжнародних договорів та ЗУ «Про охорону прав та знаків для товарів і послуг», які знаходяться під правовою охороною на території України, не маючи дозволу власника знаків для товарів і послуг, з метою подальшого збуту, незаконно використала такі знаки для товарів і послуг для зберігання, пропонування для продажу, а також для продажу товарів і послуг групи «CHANEL Sarl». «Cristian Dior Couture S.A.».

Так, з метою умисного незаконного використання знаків для товарів і послуг групи «CHANEL Sarl», «Cristian Dior Couture S.A.» на продукції, а саме одязі та аксесуарах, права на які належать компанії «Chanel Sarl», представником якої на території України є ОСОБА_6 (свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю №003458 від 19.09.2018), ОСОБА_7 перебуваючи у приміщенні «Sexy Fairy» за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 21, без дозволу правовласника зберігала контрафактну продукцію, тобто продукцію, яка тотожна за графічними, семантичними, ознаками зі знаками для товарів та послуг групи «CHANEL Sarl», «Cristian Dior Couture S.A.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_7 протягом невстановленого в ході досудового слідства часу, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій, достовірно знаючи про незаконне використання знаку для товарів і послуг групи «CHANEL Sarl», « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснила незаконне використання знаку для товарів і послуг групи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за наступних обставин.

Так, 19.03.2021 ОСОБА_7 , перебуваючи у магазині «Sexy Fairy», за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 21, будучи ознайомленою з роз`ясненням та попередженням від представника компанії «Chanel Sarl», здійснила продаж контрафактної продукції, тобто продукції, яка тотожна за графічними, схематичними, ознаками зі знаками для товарів та послуг групи «CHANEL Sarl», а саме футболки чорного кольору з нанесеним торговим знаком «Chanel» за 580 гривень та сонцезахисних окуляр чорного кольору з нанесеним торговим знаком «Chanel» за 200 гривень ОСОБА_8 , внаслідок чого, вказаній компанії завдано матеріальну шкоду на загальну суму 3070 євро, відповідно до курсу НБУ станом на 19.03.2021 складає 101 243 гривень 98 копійок, що на момент вчинення кримінального правопорушення у більш ніж 20 разів перевищувало неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто у значному розмірі.

Таким чином, ОСОБА_7 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України, яке кваліфікується як незаконне використання знака для товарів і послуг, що завдало матеріальної шкоди у значному розмірі.

Крім того, 08.06.2021 ОСОБА_7 , перебуваючи у магазині «Sexy Fairy», за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 21, будучи ознайомленою з роз`ясненням та попередженням від представника компанії «Chanel Sarl», здійснила продаж контрафактної продукції, тобто продукції, яка тотожна за графічними, схематичними, ознаками зі знаками для товарів та послуг групи «CHANEL Sarl», а саме футболки чорного кольору з нанесеним торговим знаком «Chanel» за 580 гривень ОСОБА_8 , внаслідок чого, вказаній компанії завдано матеріальну шкоду на загальну суму 2680 євро, відповідно до курсу НБУ станом на 08.06.2021 складає 88 627 гривень 60 копійок, що на момент вчинення кримінального правопорушення у більш ніж 20 разів перевищувало неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто у значному розмірі.

Таким чином, ОСОБА_7 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 229 КК України, яке кваліфікується як незаконне використання знака для товарів і послуг, вчинене повторно, що завдало матеріальної шкоди у значному розмірі.

Окрім того, ОСОБА_9 , будучи ознайомленою з порядком використання та реалізації знака для товарів та послуг, фірмового найменування, та не маючи дозволу (ліцензії) на використання знаку без ліцензійного договору про право продажу із власниками товарних знаків « ІНФОРМАЦІЯ_2 » діючи з корисливих мотивів та керуючись метою наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно володіючи інформацією про торгові знаки як у словесному, так і зображувальному позначенні, відповідно до вимог міжнародних договорів та ЗУ «Про охорону прав та знаків для товарів і послуг», які знаходяться під правовою охороною на території України, не маючи дозволу власника знаків для товарів і послуг, з метою подальшого збуту, незаконно використала такі знаки для товарів і послуг для зберігання, пропонування для продажу, а також для продажу товарів і послуг групи «CHANEL Sarl». «Cristian Dior Couture S.A.».

Так, з метою умисного незаконного використання знаків для товарів і послуг групи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на продукції, а саме одязі та аксесуарах, права на які належать компанії «Chanel Sarl», представником якої на території України є ОСОБА_6 (свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю №003458 від 19.09.2018), ОСОБА_9 перебуваючи у приміщенні «SexyFairy» за адресою: м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 9, без дозволу правовласника зберігала контрафактну продукцію, тобто продукцію, яка тотожна за графічними, семантичними, ознаками зі знаками для товарів та послуг групи «CHANEL Sarl», « ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_9 протягом невстановленого в ході досудового слідства часу, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій, достовірно знаючи про незаконне використання знаку для товарів і послуг групи «CHANEL Sarl», « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснила незаконне використання знаку для товарів і послуг групи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за наступних обставин.

Так, 26.05.2021 ОСОБА_9 перебуваючи у магазині «Sexy Fairy», за адресою: м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 9, будучи ознайомленою з роз`ясненням та попередженням від представника компанії «Chanel Sarl», здійснила продаж контрафактної продукції, тобто продукції, яка тотожна за графічними, схематичними, ознаками зі знаками для товарів та послуг групи «CHANEL Sarl», а саме босоніжок жіночих чорного кольору з білою підошвою з нанесеним торговим знаком «Chanel» за 440 гривень гр. ОСОБА_10 , внаслідок чого, «CHANEL Sarl» завдано матеріальну шкоду на загальну суму 1200 євро, відповідно до курсу НБУ станом на 26.05.2021 складає 40 452 гривень 00 копійок, що на момент вчинення кримінального правопорушення у більш ніж 20 разів перевищувало неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто у значному розмірі.

Таким чином, ОСОБА_9 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України, яке кваліфікується як незаконне використання знака для товарів і послуг, що завдало матеріальної шкоди у значному розмірі.

Крім того, 26.05.2021 ОСОБА_9 перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 9, будучи ознайомленою з роз`ясненням та попередженням від представника компанії «Cristian Dior Couture S.A.», діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій, достовірно знаючи про незаконне використання знаку для товарів і послуг групи «Cristian Dior Couture S.A.» здійснила продаж контрафактної продукції, тобто продукції, яка тотожна за графічними, схематичними, ознаками зі знаками для товарів та послуг групи «Cristian Dior Couture S.A.», а саме футболки світло-коричневого кольору з нанесеним торговим знаком «Cristian Dior» за 480 гривень гр. ОСОБА_10 , внаслідок чого, «Cristian Dior Couture S.A.», завдано матеріальну шкоду на суму 605 євро, відповідно до курсу НБУ станом на 26.05.2021 складає 20 394 гривні 55 копійок та сонцезахисні окуляри з нанесеним торговим знаком «Cristian Dior» за 220 гривень гр. ОСОБА_10 , внаслідок чого, «Cristian Dior Couture S.A.», завдано матеріальну шкоду на суму 410 євро відповідно до курсу НБУ станом на 26.05.2021 складає 14 158 гривень 20 копійок, на загальну суму 34 552 гривень 75 копійок, що на момент вчинення кримінального правопорушення у більш ніж 20 разів перевищувало неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто у значному розмірі.

Таким чином, ОСОБА_9 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 229 КК України, яке кваліфікується як незаконне використання знака для товарів і послуг, вчинене повторно, що завдало матеріальної шкоди у значному розмірі.

Крім того, 01.06.2021 ОСОБА_9 перебуваючи у магазині «Sexy Fairy», за адресою: м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 9, будучи ознайомленою з роз`ясненням та попередженням від представника компанії «CHANEL Sarl», діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій, достовірно знаючи про незаконне використання знаку для товарів і послуг групи «CHANEL Sarl», здійснила продаж контрафактної продукції, тобто продукції, яка тотожна за графічними, схематичними, ознаками зі знаками для товарів та послуг групи «CHANEL Sarl», а саме шльопанці чорного кольору з нанесеним торговим знаком «CHANEL», за 2800 гривень гр. ОСОБА_10 , внаслідок чого, «CHANEL Sarl», завдано матеріальну шкоду на суму 950 євро, відповідно до курсу НБУ станом на 01.06.2021 складає 31834 гривні 50 копійок та білого кольору з білою підошвою з нанесеним торговим знаком «CHANEL» за 440 гривень гр. ОСОБА_10 , внаслідок чого, «CHANEL Sarl» завдано матеріальну шкоду на суму 1200 євро відповідно до курсу НБУ станом на 01.06.2021 складає 40 212 гривні, а на загальну суму 72 046 гривень 50 копійок, що на момент вчинення кримінального правопорушення у більш ніж 20 разів перевищувало неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто у значному розмірі.

Таким чином, ОСОБА_9 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 229 КК України, яке кваліфікується як незаконне використання знака для товарів і послуг, вчинене повторно, що завдало матеріальної шкоди у значному розмірі

13.07.2021 на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_11 від 02.07.2021 по справі № 522/20208/17, провадження № 1-кс/522/6572/21 старшим слідчим СВ відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_12 та іншими учасниками було проведено обшук в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено:

Солнцезахисні окуляри чорно-золотистого кольору марки «Dior» в кількості 1 шт., чорний футляр для окулярів;

Солнцезахисні окуляри чорного кольору з позначкою «Chanel»;

Солнцезахисні окуляри чорного кольору з позначкою «СО» «Jadiore» у кількості 1 шт.;

Окуляри в чорному корпусі з позначкою «Dior» в кількості 1 шт. (серія 9810);

Ланцюжок золотого кольору з позначкою CD 2 шт.;

Сонцезахисні окуляри «Gucci» у кількості 7 шт;

Сонцезахисні окуляри з позначкою Versace у кількості 9 шт.;

Окуляри з позначкою «Balenciaga» у кількості 3 шт.;

Сумки з позначкою «Louis Vuitton» у коричневому кольорі 8 шт., в синьому кольорі 1 шт.;

Солнцезахисні окуляри з позначкою «RayBan» у кількості 1 шт.;

Солнцезахисні окуляри 1 шт.;

Кросівки марки Adidas у кількості 4 пари;

Солнцезахисні окуляри «Prada» у кількості 1 шт.;

Ланцюг чорного кольору з позначкою «СD» у кількості 1 шт.;

Кросівки марки Рuma;

Сандалі 1 пара;

Купальні костюми з позначкою Versace у кількості 4 шт.;

Купальні костюми з позначкою DolceGabana у кількості 4 шт.;

Брюки «Gucci» у кількості 1 шт.;

Сукня з позначкою «Dior» у кількості 1 шт.;

Піджак з позначкою «CD» у кількості 1 шт.;

Жакет із брюками (костюм) з позначкою «CD» у кількості 1 шт.;

Піджак з позначкою «CD» у кількості 1 шт.;

Блузка з позначкою «CD» у кількості 1 шт.;

Кросівки з позначкою «CD» у кількості 1 шт.;

Кросівки з позначкою «Louis Vuitton» у кількості 1 шт.;

Кросівки з позначкою XL O у кількості 1 шт.;

Жіноча сумка з позначкою «Diore» у кількості 1 шт.;

Чорна блузка зі стразами «Prada» у кількості 1 шт.;

Блуза з позначкою «Louis Vuitton» у кількості 1 шт.;

Брюки «Chanel» артікул 20-2-188 у кількості 1 шт.;

Рубашка з позначкою «Dior» артікул 20-19-00 у кількості 1 шт.;

Рубашка арт. 21-2430 у кількості 1 шт.;

Худі «Dior» артікул 21-2481 у кількості 1 шт.;

Костюм (піджак брюки) «CD» артікул 21-2439 у кількості 1 шт.;

Сукня VLTN арт. 19-1815 у кількості 2 шт.;

Шляпа бренда «Prada» у кількості 2 шт.;

Кіпка бренда «Prada» у кількості 3 шт.;

Джинси «Chanel» у кількості 1 шт.;

Футболка арт. 21-2486 у кількості 1 шт.;

Футболка «Chanel» арт. 21-2432 у кількості 1 шт.;

Футболка з позначкою «CD» арт. 20-1988 у кількості 1 шт.;

Сукня Louis Vuitton арт. 20-1989 у кількості 2 шт.;

Сукня Versace у кількості 1 шт.;

Футболка Versace у кількості 8 шт.;

Костюм «Эрме» у кільксоті 2 шт.;

Футболка «Hermes» арт. 21-2480 у кількості 2 шт.;

Футболка «Prada» арт. 21-2-484 у кількості 1 шт.;

Футболка «Chanel» у кількості 2 шт.;

Майка «Chanel» арт. 19-1-430 у кількості 1 шт.;

Блузка Louis Vuitton арт. 20-2081 у кількості 1 шт.;

Джинси «Gucci» арт. 20-2076 у кількості 1 шт;

Рубашка «Prada» арт. 21-2431 у кільксоті 1 шт.;

Шорти Versace арт. 20-2032 у кількості 1 шт.;

Лосини Versace арт. 20-2073 у кількосі 1 шт.;

Сукня «Hermes» у кількості 5 шт.;

Сукня Prada у кількості 4 шт.;

Сукня «Dior Botti» у кількості 1 шт.;

Сукня « Келли» у кількості 1 шт.;

Сандалі «Hermes» у кількості 19 пар;

Босоніжки «Gucci» у кількості 6 пар;

Босоніжки Louis Vuitton 3 пари;

Блокноти із чорновими записами у кількості 10 шт.;

Чорнетки на 2 арк.;

Зошит із чорновими записами у кількості 5 шт.;

Папка із документацією 3 шт, з записами на 324 арк.;.;

Рахунки на 12 арк.;

Ноутбук Asus model A53U-SX079D у кількості 1 шт.;

Купальник Versace 1 шт.;

Купальник DolceGabana у кількості 4 шт.;

Сорочка Louis Vuitton у кількості 1 шт.;

Футболка Versace у кількості 3 шт.;

Сопоги Louis Vuitton у кількості 4 пари;

Сопоги «Hermes» у кількості 3 пари;

Шльопанці «Hermes» у кількості 4 пари;

Кросівки Dior у кількості 4 пари;

Кросівки Gucci у кількості 4 пари;

Сопоги Chanel у кількості 2 пари;

Сопоги Dior у кількості 3 пара;

Кросівки Louis Vuitton у кількості 1 пара;

Перчатки Gucci 2 пари;

Босоніжки Hermes 8 пар;

Босоніжки Prada 1 пара;

Сітшот Dior 1 шт;

Відеореєстратор TEASAR B16CH2A-HD 1 шт;

500 гривень НБУ України у кількості 12 купюр;

200 гривень НБУ Украни у кількості 49 купюр;

100 гривень НБУ України у кількості 1 купюра;

50 гривень НБУ України у кількості 3 купюри;

Разом 16050 (шістнадцять тисяч п`ятдесят) гривень ;

Мобільний телефон марки Redmi Note 6 Pro IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 у кількості 1 шт. ;

Мобільний телефон марки Iphone 11 Pro Max IMEI НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.

Позиція учасників судового розгляду.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі.
Власник майна ОСОБА_4 та її представник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, повідомили, що кримінальна відповідальність передбачена за умисні дії, проте матеріали клопотання не містять відомостей про те, що ОСОБА_4 знала, що товар підроблений, ОСОБА_4 придбала товар на промринку «7км» вже з логотипами торгових марок світових брендів, вона їх не наносила і не є експертом, тому не може достовірно знати, що товар контрафактний. Відсутність ліцензійного договору тягне лише цивільно-правову відповідальність. Після проведення обшуку уповноважена особа звернулась до суду з порушенням процесуальних строків.
Заслухавши прокурора, захисника, власника майна та вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.
Вилучені предмети, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006618 від 19.10.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених чч.1 ст.229, ч.2 ст. 229, ч.3 ст. 229 КК України.

13.07.2021 року, на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси старшим слідчим СВ ВП №2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 був проведений обшук та іншими учасниками було проведено обшук в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено ряд речей та документів (перелік відповідно до клопотання слідчого), які в подальшому мають значення речових доказів.

Товари торгової марки «Chanel», «Cristian Dior» та «Givenchy» є підробленими, що вже встановлено заявами правовласників.

Щодо іншого товару, встановлено, що немає ліцензійного договору або договору дистрибуції у гр. ОСОБА_4 , тому є всі ознаки того, що всі вилучені органом досудового слідства товари є підробленими.

Громадянка ОСОБА_4 в судовому засіданні сама надала документи, згідно яких вона купила товар світових брендів на промринку «7км» за цінами значно меншими за ринкові, тому є всі підстави вважати, що вилучений товар є контрафактним.

06.09.2021 року була призначена експертиза у сфері інтелектуальної власності, весь вилучений товар передано експерту для проведення експертизи.

Окрім цього, слідчий суддя вважає, що строки звернення до суду з клопотанням не були порушені, так як прокурор не був присутній під час оголошення судового рішення про повернення матеріалів клопотання прокурору, тому він подав клопотання протягом 72 годин з моменту ознайомлення з судовим рішенням.

Також суд вважає на необхідне накласти арешт на вилучені в магазині чорнові записи, комп`ютерну техніку, телефони та відеореєстратор, так як вони можуть містити відомості про злочин.

Грошові кошти, вилучені від продажу контрафактної продукції підлягають арешту для забезпечення цивільного позову правовласника щодо відшкодування завданої злочином шкоди.

Вказані документи та речі можуть містити відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ст. 229, ч.2 ст.229, ч.3 ст. 229 КК України, а тому мають значення речових доказів у кримінальному провадженні. Зважаючи на те, що у кримінальному провадження проводяться першочергові слідчі дії ,вказані предмети підлягають огляду органом досудового розслідування.

Так, враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучені документи та речі, які були вилучені під час проведення обшуку приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні, необхідністю проведення експертиз у кримінальному провадженні, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого в повному обсязі та накладення арешту на зазначені в клопотанні прокурора документи та речі, які 13.07.2021 року вилучені в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на документи та речі, що вилучені в ході проведення обшуку в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

Солнцезахисні окуляри чорно-золотистого кольору марки «Dior» в кількості 1 шт., чорний футляр для окулярів;

Солнцезахисні окуляри чорного кольору з позначкою «Chanel»;

Солнцезахисні окуляри чорного кольору з позначкою «СО» «Jadiore» у кількості 1 шт.;

Окуляри в чорному корпусі з позначкою «Dior» в кількості 1 шт. (серія 9810);

Ланцюжок золотого кольору з позначкою CD 2 шт.;

Сонцезахисні окуляри «Gucci» у кількості 7 шт;

Сонцезахисні окуляри з позначкою Versace у кількості 9 шт.;

Окуляри з позначкою «Balenciaga» у кількості 3 шт.;

Сумки з позначкою «Louis Vuitton» у коричневому кольорі 8 шт., в синьому кольорі 1 шт.;

Солнцезахисні окуляри з позначкою «RayBan» у кількості 1 шт.;

Солнцезахисні окуляри 1 шт.;

Кросівки марки Adidas у кількості 4 пари;

Солнцезахисні окуляри «Prada» у кількості 1 шт.;

Ланцюг чорного кольору з позначкою «СD» у кількості 1 шт.;

Кросівки марки Рuma;

Сандалі 1 пара;

Купальні костюми з позначкою Versace у кількості 4 шт.;

Купальні костюми з позначкою DolceGabana у кількості 4 шт.;

Брюки «Gucci» у кількості 1 шт.;

Сукня з позначкою «Dior» у кількості 1 шт.;

Піджак з позначкою «CD» у кількості 1 шт.;

Жакет із брюками (костюм) з позначкою «CD» у кількості 1 шт.;

Піджак з позначкою «CD» у кількості 1 шт.;

Блузка з позначкою «CD» у кількості 1 шт.;

Кросівки з позначкою «CD» у кількості 1 шт.;

Кросівки з позначкою «Louis Vuitton» у кількості 1 шт.;

Кросівки з позначкою XL O у кількості 1 шт.;

Жіноча сумка з позначкою «Diore» у кількості 1 шт.;

Чорна блузка зі стразами «Prada» у кількості 1 шт.;

Блуза з позначкою «Louis Vuitton» у кількості 1 шт.;

Брюки «Chanel» артікул 20-2-188 у кількості 1 шт.;

Рубашка з позначкою «Dior» артікул 20-19-00 у кількості 1 шт.;

Рубашка арт. 21-2430 у кількості 1 шт.;

Худі «Dior» артікул 21-2481 у кількості 1 шт.;

Костюм (піджак брюки) «CD» артікул 21-2439 у кількості 1 шт.;

Сукня VLTN арт. 19-1815 у кількості 2 шт.;

Шляпа бренда «Prada» у кількості 2 шт.;

Кіпка бренда «Prada» у кількості 3 шт.;

Джинси «Chanel» у кількості 1 шт.;

Футболка арт. 21-2486 у кількості 1 шт.;

Футболка «Chanel» арт. 21-2432 у кількості 1 шт.;

Футболка з позначкою «CD» арт. 20-1988 у кількості 1 шт.;

Сукня Louis Vuitton арт. 20-1989 у кількості 2 шт.;

Сукня Versace у кількості 1 шт.;

Футболка Versace у кількості 8 шт.;

Костюм «Эрме» у кільксоті 2 шт.;

Футболка «Hermes» арт. 21-2480 у кількості 2 шт.;

Футболка «Prada» арт. 21-2-484 у кількості 1 шт.;

Футболка «Chanel» у кількості 2 шт.;

Майка «Chanel» арт. 19-1-430 у кількості 1 шт.;

Блузка Louis Vuitton арт. 20-2081 у кількості 1 шт.;

Джинси «Gucci» арт. 20-2076 у кількості 1 шт;

Рубашка «Prada» арт. 21-2431 у кільксоті 1 шт.;

Шорти Versace арт. 20-2032 у кількості 1 шт.;

Лосини Versace арт. 20-2073 у кількосі 1 шт.;

Сукня «Hermes» у кількості 5 шт.;

Сукня Prada у кількості 4 шт.;

Сукня «Dior Botti» у кількості 1 шт.;

Сукня « Келли» у кількості 1 шт.;

Сандалі «Hermes» у кількості 19 пар;

Босоніжки «Gucci» у кількості 6 пар;

Босоніжки Louis Vuitton 3 пари;

Блокноти із чорновими записами у кількості 10 шт.;

Чорнетки на 2 арк.;

Зошит із чорновими записами у кількості 5 шт.;

Папка із документацією 3 шт, з записами на 324 арк.;.;

Рахунки на 12 арк.;

Ноутбук Asus model A53U-SX079D у кількості 1 шт.;

Купальник Versace 1 шт.;

Купальник DolceGabana у кількості 4 шт.;

Сорочка Louis Vuitton у кількості 1 шт.;

Футболка Versace у кількості 3 шт.;

Сопоги Louis Vuitton у кількості 4 пари;

Сопоги «Hermes» у кількості 3 пари;

Шльопанці «Hermes» у кількості 4 пари;

Кросівки Dior у кількості 4 пари;

Кросівки Gucci у кількості 4 пари;

Сопоги Chanel у кількості 2 пари;

Сопоги Dior у кількості 3 пара;

Кросівки Louis Vuitton у кількості 1 пара;

Перчатки Gucci 2 пари;

Босоніжки Hermes 8 пар;

Босоніжки Prada 1 пара;

Сітшот Dior 1 шт;

Відеореєстратор TEASAR B16CH2A-HD 1 шт;

500 гривень НБУ України у кількості 12 купюр;

200 гривень НБУ Украни у кількості 49 купюр;

100 гривень НБУ України у кількості 1 купюра;

50 гривень НБУ України у кількості 3 купюри;

Разом 16050 (шістнадцять тисяч п`ятдесят) гривень ;

Мобільний телефон марки Redmi Note 6 Pro IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 у кількості 1 шт. ;

Мобільний телефон марки Iphone 11 Pro Max IMEI НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП № 2 ОУРП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , або інших слідчих з групи у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

01.10.2021