Справа № 712/10/22
Провадження № 1-кс/712/89/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000186відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2020 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2022 слідчий слідчого відділення Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000186відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2020 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивує тим, що в ніч з 08 липня 2020 року на 09 липня 2020 року невідома особа таємно з корисливих мотивів з метою власного збагачення незаконно проникла до тракторної бригади СТОВ "Рай Схід" с. Тіньки Чигиринського району звідки викрали два монітори з двох тракторів "Джондір", в результаті чого заподіяли матеріальних збитків.
09.07.2020 за даним фактом слідчим відділенням Чигиринським відділенням поліції Смілянського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження№0000186 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження 09.11.2020 проведено огляді місця події за адресою АДРЕСА_1 , де в ході огляду встановлено, що з гаражного приміщення, що було закрите на замок, замок пошкоджень не має, в двох тракторів «Джондір», пошкоджень на замках тракторів відсутні, були відсутні навігаційні системи. В ході огляду було вилучено слід рукавички та слід взуття.
Допитано в якості свідків працівників ТОВ «Райз-Схід», а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , проте останні не повідомили, хто б міг бути причетний до вчинення кримінального правопорушення, та інформації що становить оперативний інтерес не надали.
Також в ході розслідування кримінального правопорушення допитано місцевих жителів села Тіньки, а саме, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які інформації що становить оперативний інтерес не надали.
До матеріалів кримінального провадження долучено висновки за результатами опитування з використанням поліграфа, а саме гр. ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_18 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_19 , ОСОБА_11 , та в ході опитування встановлено, що у ОСОБА_10 зафіксовані стійкі фізіологічні реакції на запитання, в решти опитуваних вказані реакції відсутні.
Аналізуючи матеріали кримінального провадження можна дійти до висновку, що під час проведення досудового розслідування не здобуто достатньо доказів які утворюють склад кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, однак у передбачений ст. 219 КПК України строк не дозволяє провести повне, всебічне та об`єктивне проведення досудового розслідування та прийняти остаточне процесуальне рішення.
Перешкодою закінчення досудового розслідування у визначений КПК України строк та проведення всіх необхідних слідчих дій та процесуальних рішень є закінчення терміну визначеного ст. 219 КПК України.
Слідчий в клопотанні вказує, що для проведення всіх слідчих дій необхідність в виконанні яких виникне в ході досудового слідства, а саме допитати ряд свідків та вирішити питання про проведення негласних (слідчих) розшукових дій, без проведення яких неможливо об`єктивно прийняти рішення по кримінальному провадженні, а також провести ряд інших слідчих та процесуальних дій, щоб в подальшому прийняти законне рішення у кримінальному провадженні необхідний строк в межах 6 місяців, який дасть змогу прийняти у вказаному кримінальному провадженні законне рішення.
Строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 09.01.2022, що не дає змоги повно, всебічно та об`єктивно провести досудове розслідування та провести ряд слідчих дій, тому просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 6 місяців, тобто до 09.07.2022.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, просили розглянути клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, вивчивши додані документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжено до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.
Положеннями ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні № 0000186існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, а саме: допитати ряд свідків та вирішити питання про проведення негласних (слідчих) розшукових дій, без проведення яких неможливо об`єктивно прийняти рішення по кримінальному провадженні, а також провести ряд інших слідчих та процесуальних дій, у яких виникне необхідність досудового розслідування, тому клопотання слідчого щодо продовження строку досудового розслідування до 6 місяців підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 2951 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя.

УХВАЛИВ:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000186відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2020 у вчиненні злочину передбаченого передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до шести місяців, тобто до 09.07.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1