Провадження № 1-в/761/90/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:

до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_4 .

В обґрунтуванні подання зазначено, що ОСОБА_4 засуджена вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 03.08.2020 до покарання у виді штрафу у розмірі 1020 грн.

Вирок Шевченківського районного суду м. Києва набрав законної сили 03.09.2020 та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

Станом на 13.01.2021 уповноважений орган з питань пробації отримував від засудженої документ про сплату штрафу, дата оплати 01.12.2020 року, квитанція №0.0..1.

У судове засідання засуджена не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Представник відділу пробації у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про дату та час проведення судового засідання належним чином.

Вивчивши матеріали подання, матеріали судової справи суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

ОСОБА_4 , засуджена вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 03.09.2020 до покарання у виді штрафу у розмірі 1020 грн.

Вирок суду набрав законної сили 03.09.2020 проте, в матеріалах подання Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області наявна квитанція від 01.12.2021 року № 0.0..2 про сплату штрафу засудженою ОСОБА_4 в розмірі 2230 грн.
При цьому, в поданні начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 чітко не визначено мету звернення, як це передбачено ст.26 КВК України, а ставиться питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі на вибір суду, що є недопустимим відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства України.
З огляду на викладене, керуючись, ст.ст. 9, 22, 537, 539 КПК України, ст.53 КК України, ст.26 КВК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1