Справа № 505/3918/21 Провадження 1-кс/505/1353/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2021 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0001003 від 12.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, про накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло вказане клопотання.
Як вбачається з клопотання, 12.11.2021 року до Подільського РУП надійшла письмова заява громадянина ОСОБА_5 про те, що 12.11.2021 року, в період часу з 12 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв., невідома особа, використовуючи невідому речовину, здійснила підпал належного йому легкового автомобіля марки "Пежо-301", коричневого кольору, д/н НОМЕР_1 , який був припаркований біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення огляду місця події, а саме легкового автомобіля марки "Пежо-301", коричневого кольору, д/н НОМЕР_1 , який був припаркований біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 вилучено наступні речі:
- Легковий автомобіль марки Peugeot-301, державний номер НОМЕР_1 , коричневого кольору, який перебуває у власності ОСОБА_5 , з явними ознаками ушкодження в результаті горіння;
- прозору пластикову пляшку з рідиною невідомого походження, закриту, об`ємом 5 літрів;
-прозору, пусту, пластикову пляшку, яка має явну деформацію в результаті горіння;
- запальничку марки «Criket» помаранчевого кольору;
-чоловічу куртку марки L&X, чорного кольору, з наявним різким запахом бензину;
-чоловічі рукавиці, чорного кольору, з різким запахом бензину;
В ході досудового розслідування здійснено допит в якості свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що 12.11.2021 року, біля 13.00 год. перебував біля власного автомобіля марки «Тойота», що знаходилась напроти потерпілого ОСОБА_5 . В той же момент помітив невідомого чоловіка, який йшов в бік припаркованого легкового автомобіля марки "Пежо-301", коричневого кольору, д/н НОМЕР_1 в руках якого була пляшка з невідомою речовиною прозорого кольору об`ємом 5 літрів та рюкзак з чимось у середині, одягнутий в чорну куртку та чорні штани. Підійшовши до задньої сторони автомобіля, невідомий зняв рукавиці, поставив пляшку об`ємом 5 літрів на землю, з рюкзака дістав ще одну пляшку об`ємом 5 літрів відкривши її почав обливати автомобіль. ОСОБА_6 помітивши це почав кричати до невідомого чоловіка: «Що ти робиш?», та почав бігти в його бік. В свою чергу, невідомий відразу кинув пляшку з невідомою речовиною на землю та діставши запальничку помаранчевого кольору підпалив автомобіль. ОСОБА_6 схопив невідомого за куртку та утримував, але невідомий, розщібнувши куртку, зняв її та почав тікати. ОСОБА_6 в свою чергу побіг до господаря легкового автомобіля марки "Пежо-301", коричневого кольору, д/н НОМЕР_1 ОСОБА_5 з метою повідомлення по підпал.
Слідчий ОСОБА_3 в своєму клопотанні просить накласти арешт на легковий автомобіль марки «Peugeot-301», державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , коричневого кольору, який перебуває у власності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мобільний телефон: НОМЕР_3 ; з явними ознаками ушкодження в результаті горіння; прозору пластикову пляшку з рідиною невідомого походження, закриту, об`ємом 5 літрів; прозору, пусту, пластикову пляшку, яка має явну деформацію в результаті горіння; запальничка марки «Criket» помаранчевого кольору; чоловічу куртку марки L&X, чорного кольору, з наявним різким запахом бензину; чоловічі рукавиці, чорного кольору з різким запахом бензину заборонивши власнику майна та тертім особам користуватися та розпоряджатися транспортний засобом з метою збереження слідів кримінального правопорушення та повернути власнику на відповідальне зберігання.
Легковий автомобіль марки «Peugeot-301», державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , коричневого кольору, який перебуває у власності ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мобільний телефон: НОМЕР_3 з явними ознаками ушкодження в результаті горіння - повернути власнику на відповідальне зберігання.
Прозору пластикову пляшку з рідиною невідомого походження, закриту, об`ємом 5 літрів; прозору, пусту, пластикову пляшку, яка має явну деформацію в результаті горіння; запальничка марки «Criket» помаранчевого кольору; чоловічу куртку марки L&X, чорного кольору, з наявним різким запахом бензину; чоловічі рукавиці, чорного кольору, з різким запахом бензину, які належать громадянину ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , помістити до камери зберігання речових доказів Подільського РУП ГУНП в Одеській області, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Соборна 74.
Зазначене вище майно, є речовими доказами, що мають значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
В судове засідання слідчий СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із завантаженістю на роботі та карантинними заходами. Підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Власник майна ОСОБА_5 до суду не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до слідуючого.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти,
які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його
сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи
обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Так, згідно п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, підставою для накладення арешту на майно є наявність сукупності підстав чи обґрунтованих підозр вважати, що відповідне майно є доказом злочину, та (або) підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, метою накладення арешту на майно може бути забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Підставою накладення арешту на зазначене вище майно є те, що воно є речовим доказом по кримінальному провадженню, який може прямо чи непрямо підтверджувати існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження. Крім того воно є предметами експертного дослідження.
Метою накладення арешту є забезпечення збереження речових доказів.
Приймаючи до уваги можливість втрати слідів злочину, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для власника та третіх осіб, достатність підстав вважати, що вилучене майно відповідає критеріям речового доказу (ст.98 КПК України), що вказує на необхідність вжиття заходу забезпечення кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170-174 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0001003 від 12.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, про накладення арешту - задовольнити.
Накласти арешт на легковий автомобіль марки «Peugeot-301», державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , коричневого кольору, який перебуває у власності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мобільний телефон: НОМЕР_3 ; з явними ознаками ушкодження в результаті горіння; прозору пластикову пляшку з рідиною невідомого походження, закриту, об`ємом 5 літрів; прозору, пусту, пластикову пляшку, яка має явну деформацію в результаті горіння; запальничка марки «Criket» помаранчевого кольору; чоловічу куртку марки L&X, чорного кольору, з наявним різким запахом бензину; чоловічі рукавиці, чорного кольору з різким запахом бензину заборонивши власнику майна та тертім особам користуватися та розпоряджатися транспортний засобом з метою збереження слідів кримінального правопорушення та повернути власнику на відповідальне зберігання.
Легковий автомобіль марки «Peugeot-301», державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , коричневого кольору, який перебуває у власності ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мобільний телефон: НОМЕР_3 з явними ознаками ушкодження в результаті горіння - повернути власнику на відповідальне зберігання.
Прозору пластикову пляшку з рідиною невідомого походження, закриту, об`ємом 5 літрів; прозору, пусту, пластикову пляшку, яка має явну деформацію в результаті горіння; запальничка марки «Criket» помаранчевого кольору; чоловічу куртку марки L&X, чорного кольору, з наявним різким запахом бензину; чоловічі рукавиці, чорного кольору, з різким запахом бензину, які належать громадянину ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , помістити до камери зберігання речових доказів Подільського РУП ГУНП в Одеській області, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Соборна 74.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1