Справа № 949/268/21
У Х В А Л А
про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

09 вересня 2021 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000020 від 15.02.2021 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 обвинувачується у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою судді від 05 березня 2021 року по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання, для участі яке обвинувачений ОСОБА_2 неодноразово не з`являвся.

За змістом ч. 2 ст. 314 та ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого у судовому засідання є обов`язковою.

Встановлено, що в ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_3 від 09 липня 2021 року ОСОБА_2 обрано запобіжний захід тримання під вартою на строк шістдесят днів у кримінальному провадженні №0000117 від 27.06.2021 року по обвинуваченню його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

02 вересня 2021 року вказане кримінальне провадження із затвердженим 30 серпня 2021 року обвинувальним актом надійшло до Дубровицького районного суду Рівненської області.

Так, 06 вересня 2021 року під час підготовчого судового засідання, ухвалою суду за клопотанням прокурора, обрано ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів.
12 липня 2021 року на адресу суду від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового розгляду даного кримінального провадження про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з огляду на перебування обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою та з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого у судовому провадженні в режимі відеоконференції.

Здійснення судового провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити адміністрації ДУ "Рівненський слідчий ізолятор".

Керуючись ст. 336 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000020 від 15.02.2021 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке призначено на 30 вересня 2021 року на 09 год. 10 хв. та подальший судовий розгляд даного кримінального провадження здійснювати у режимі відеоконференції між Дубровицьким районним судом Рівненської області та ДУ "Рівненський слідчий ізолятор".

Адміністрації ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" забезпечити здійснення судового провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1