Справа № 589/502/22
Провадження № 1-кс/589/172/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2022 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засіданні ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000099 від 01.02.2022 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в межах кримінального провадження №0000099 від 01.02.2022, за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, звернулася до суду із клопотанням про арешт майна, а саме картину намальовану маслом на полотні, розміром 67Х45 см, з зображенням природи.
В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що у провадженні слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000099 від 01.02.2022, за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Фактичні обставини: у період часу з 20.01.2022 по 22.02.2022 невстановлена особа шляхом відчинення дверей проникла до тамбурного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно від оточуючих здійснила крадіжку майна, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останньому матеріальний збиток на суму 1400 грн.
01.02.2022 дані про вчинення кримінального правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час допиту потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що мешкає в кв. АДРЕСА_2 , яка розташована в третьому під`їзді на третьому поверсі. При вході до квартири мається тамбурне приміщення, яке зачиняється на ніч. 22.01.2022 у вечірній час він вийшов до тамбуру, щоб зачинити двері на ніч та виявив, що з тамбуру викрадено три картини, одна з яких намальована маслом.
Опитана ОСОБА_6 пояснила, що 22.01.2022 біля 22:00 год. вона проходила повз буд. АДРЕСА_1 , куди вирішила увійти, щоб викрасти будь-яке майно. Увійшовши до третього під`їзду та піднявшись на третій поверх, вона увійшла до тамбуру, двері якого не були зачинені на замок. В тамбурі на стінах висіли картини, які вона вирішила викрасти. Вона викрала три картини, на яких була намальована природа та коли вийшла з під`їзду, то дві картини залишила поруч з під`їздом, а одну картину забрала собі.
2 лютого 2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видала працівникам поліції картину намальовану маслом на полотні, розміром 67Х45 см, з зображенням природи, яку вона викрала з тамбуру буд. АДРЕСА_1 22 січня 2022 року.
В судове засідання слідчий не з`явилася, надав до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, на клопотанні наполягає.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК, тимчасово вилученим майном, серед іншого, можуть бути речі, якщо вони виготовлені, пристосовані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, набуті кримінально протиправних шляхом.
Частиною 2 статті 168 КПК визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час огляду, що у силу ч. 5 ст. 171 КПК покладає на слідчого обов`язок звернутись до слідчого судді з клопотанням про накладення на таке майно арешту.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом вчинення злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
У силу ч.2 ст. 170 КПК арешт майна допускається, серед іншого, з метою збереження речових доказів.
Для реалізації встановленої законом мети відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, якщо воно відповідає зазначеним у ст. 98 КПК критеріям.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Приймаючи до уваги наведене, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного у клопотанні майна, оскільки картина може містити на собі сліди злочину та бути використана як доказ фактів чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, а також для забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 168, 170-173, 309, 395 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000099 задовольнити.
Накласти арешт на картину намальовану маслом на полотні, розміром 67Х45 см, з зображенням природи.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1