Єдиний унікальний номер 722/372/22
Номер провадження 1-в/722/39/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2022 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю:
представника СВК-67 ОСОБА_3
та засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в режимі відеоконференції клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_5 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вказаним вище поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .
Посилався на те, що 27.06.2022 року з Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» (надалі - ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)) по відбуттю строку покарання звільняється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Славута Хмельницької області, житель АДРЕСА_1 .
ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.02.2019 року за ч.1 ст.309, ч.ч.1,2, 3,4 ст.71 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, за виключенням житла. Крім цього, зараховано в строк покарання період з 27.12.2018 року до 19.11.2019 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_4 є особою, яка засуджена за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин та прекурсорів.
На підставі рішення комісії від 24.02.2022 року протокол №4, а також з підстав, передбачених п. «г» ст.3, ч.1 ст.5, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» просив встановити щодо засудженого адміністративний нагляд строком на 1 рік 6 місяців, встановивши йому наступні обмеження:
- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 год.;
- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;
- заборонити виїзд чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;
- реєструватися в поліції 2 рази на місяць.
Представник ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_3 в судовому засідання клопотання підтримав та з наведених у ньому підстав просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо встановлення йому адміннагляду, у зв?язку з чим просив відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши доводи учасників процесу та дослідивши письмові матеріли клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так, згідно вироку Хмельницького міськрайооного суду Хмельницької області від 21.02.2019 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та на підставі ч.ч.1, 2,3,4 ст.71 КК України йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, за виключенням житла.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 . відраховується з 19.11.2019 року. У строк відбування покарання зараховано період з 27.12.2018 року до 19.11.2019 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
27.06.2022 року засуджений ОСОБА_4 звільняється з ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» по відбуттю строку покарання.
Як вбачається із досліджених матеріалів клопотання, ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі перебуває з 27.12.2018 року. В ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» засуджений відбуває покарання з 27.01.2020 року.
За час перебування в попередніх місцях позбавлення волі неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не мав.
По прибуттю до установи та по даний час до оплачуваної суспільно-корисної праці не залучається у зв`язку із стійким небажанням працювати.
За час перебування в ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)», за допущені порушення норм, які визначають порядок і умови відбування покарання засуджений ОСОБА_4 у 13 випадках був притягнутий до дисциплінарної відповідальності у вигляді доган, суворих доган та ДІЗО, з яких 12 стягнень на даний час є діючими, жодного разу не заохочувався.
По відношенню до персоналу установи тактовний, однак схильний до невиконання законних вимог. У взаємовідносинах із іншими засудженими не конфліктний, дружні стосунки підтримує із засудженими різної спрямованості.
Роботи із самообслуговування та з благоустрою установи виконання покарань виконує неохоче та лише під контролем. Намагається утримувати в чистоті та порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує під контролем, однак відповідних висновків для себе не робить. Написав заяву на участь в програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», іноді займається фізичною зарядкою на спортивному майданчику. Участі у інших програмах диференційованого виховного впливу не приймає. Соціально-корисні зв`язку на волі підтримує шляхом отримання посилок (передач), взаємовідносини із рідними добрі.
Згідно вироку суду має судові витрати, однак виконавчі листи в установі відсутні, вину у вчиненому злочині визнав.
Згідно п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
З огляду на викладені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні матеріали, які характеризують особу засудженого, суд приходить висновку, що під час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 характеризується негативно, засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин та прекурсорів, а тому відповідно до вимог п.«г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» щодо нього необхідно встановити адміністративний нагляд органом поліції строком на 1 рік.
Статтею 10 вказаного Закону передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Згідно ч.2 ст.5 вказаного Закону у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.
Враховуючи те, що клопотання не містить належного обґрунтування необхідності застосування до засудженого всіх обмежень, визначених ст.10 цього Закону, суд, із урахуванням особи засудженого та сукупності обставин, встановлених в ході судового розгляду клопотання, вважає за доцільне на період адміністративного нагляду застосувати до засудженого ОСОБА_4 лише обмеження, передбачені п.п. «а», «в» та «г» ст.10 вказаного Закону.
Керуючись ст.ст.158, 159 КВК України, ст.ст.1, 2, 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Славута Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:
- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 год.;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;
- зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію 2 (два) рази на місяць.
Попередити ОСОБА_4 про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду до кримінальної відповідальності в порядку встановленому законодавством України.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії даної постанови, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_1