Справа № 461/7646/21
Провадження № 1-кс/461/417/22
УХВАЛА
Іменем України
28.01.2022 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю
в с т а н о в и в :

Старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 ,звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, зокрема відомостей про зв`язок абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_28 , НОМЕР_32 , та абонентських номерів, які використовуються у терміналах мобільного зв`язку з IMEI: НОМЕР_33 , IMEI: НОМЕР_34 , IMEI: НОМЕР_35 , IMEI: НОМЕР_36 за період з 01.03.2021 до дня фактичного виконання ухвали суду, із можливістю її вилучення в електронному та паперовому вигляді, яка перебуває у володінні наступних мобільних операторів, а саме: Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що заходиться за адресою: АДРЕСА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 28.07.2021 невідомі особи шляхом обману ОСОБА_5 , під приводом продажу автомобіля марки «Мерседес Спрінтер» на Інтернет сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » заволоділи грошовими коштами останнього в сумі 162 000 гривень, які він перерахував на банківський рахунок

АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та які були незаконно зняті з використанням електронно-обчислюваної техніки. Окрім цього, слідчий зазначив, що 10.08.2021 невідомі особи шляхом обману ОСОБА_6 , під приводом продажу автомобіля марки

«Ауді Q5» на Інтернет сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » заволоділи грошовими коштами останнього в сумі 135 239 гривень, які він перерахував на банківський рахунок

АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та які були незаконно зняті з використанням електронно-обчислюваної техніки. Слідчий стверджує, що особи, причетні до вчинення даного кримінального правопорушення у своїй злочинній діяльності користувалися вищевказаними номерами мобільних телефонів. З метою всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, слідчий просить клопотання задоволити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак у клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим Управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000044 від 06.08.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що на 28.07.2021 року невідомі особи шляхом обману ОСОБА_5 , під приводом продажу автомобіля марки «Мерседес Спрінтер» на Інтернет сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » заволоділи грошовими коштами останнього в сумі 162 000 гривень, які він перерахував на банківський рахунок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та які були незаконно зняті з використанням електронно-обчислюваної техніки.
Окрім того, органом досудового розслідування встановлено 10.08.2021 року невідомі особи шляхом обману ОСОБА_6 , під приводом продажу автомобіля марки «Ауді Q5» на Інтернет сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » заволоділи грошовими коштами останнього в сумі 135 239 гривень, які він перерахував на банківський рахунок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та які були незаконно зняті з використанням електронно-обчислюваної техніки.
Також, органом досудового розслідування встановлено, що контактні дані осіб, які причетні до вказаних кримінальних правопорушень та до систематичного вчинення шахрайських дій відносно осіб, які мали мету придбати автомобіль з-за кордону, зокрема: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , в користуванні якого перебувають мобільні телефони із, НОМЕР_37 , НОМЕР_38 та НОМЕР_39 , а також мобільними номерами мобільних операторів, а саме: НОМЕР_16 , НОМЕР_15 , НОМЕР_19 та НОМЕР_32 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , який користується мобільним телефоном з абонентськими номерами НОМЕР_17 та НОМЕР_18 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_7 , яка користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_8 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_21 та НОМЕР_22 .

Окрім того, органом досудового розслідування встановленоосіб, на яких відкриті розрахункові рахунки в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », на які потерпілі перераховують грошові кошти за транспортний засіб, якого насправді немає, а саме: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживає за адресою: АДРЕСА_9 , який користується мобільним телефоном з абонентськими номерами НОМЕР_6 та НОМЕР_7 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , проживає за адресою: АДРЕСА_10 який користується мобільним телефоном з абонентськими номерами НОМЕР_9 та НОМЕР_10 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , проживає за адресою: АДРЕСА_11 який користується мобільним телефоном з абонентськими номерами НОМЕР_11 та НОМЕР_12 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 проживає за адресою: АДРЕСА_12 який користується мобільним телефоном з абонентськими номерами НОМЕР_13 та НОМЕР_14 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 проживає за адресою: АДРЕСА_13 який користується мобільним телефоном з абонентськими номерами НОМЕР_8 та НОМЕР_30 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_17 проживає за адресою: АДРЕСА_14 який користується мобільним телефоном з абонентськими номерами НОМЕР_20 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , проживає за адресою: АДРЕСА_15 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером, НОМЕР_23 та НОМЕР_24 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , проживає за адресою: АДРЕСА_16 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером, НОМЕР_25 та НОМЕР_26 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , проживає за адресою: АДРЕСА_17 , який користується мобільним телефоном з абонентськими номерами НОМЕР_27 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , проживає за адресою: АДРЕСА_18 , який користується мобільним телефоном з абонентськими номерами НОМЕР_28 та НОМЕР_29 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_22 проживає за адресою: АДРЕСА_19 , яка користується мобільним телефоном з абонентськими номерами, НОМЕР_31 та НОМЕР_28 .

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного абзацу. Слідчий довів, що інформація, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ, має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

- зазначена інформація перебуває або може перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- що інформація, у зв`язку з якою подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- вище перелічена інформація містить охоронювану законом таємницю, може використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих речей.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Таким чином, враховуючи те, що операторимобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » володіє інформацією про мобільний зв`язок, яка може бути використана як доказ у кримінальному провадженні №0000044, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задоволити та надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації з можливістю ознайомлення та її вилучення на електронний носій.

Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_23 , слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_24 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів (інформації), із можливістю їх вилучення в електронному та паперовому вигляді, які перебувають у володінні наступних мобільних операторів, а саме: Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що заходиться за адресою: АДРЕСА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за період з 01.03.2021 по фактичний час виконання ухвали, а саме відомостей про зв`язок абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_28 , НОМЕР_32 , та абонентських номерів, які використовуються у терміналах мобільного зв`язку з IMEI: НОМЕР_33 , IMEI: НОМЕР_34 , IMEI: НОМЕР_35 , IMEI: НОМЕР_36 , із зазначенням наступних даних:

роздруківок з`єднань, із зазначенням інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості);

дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; із зазначенням місцезнаходження абонента А;

інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, іншої інформації, щодо руху коштів;ідентифікаційні ознаки;

терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; із зазначенням місцезнаходження абонента Б з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;

з`єднання нульової тривалості; SMS-повідомлень без розкриттям їх змісту.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 28.02.2022 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1