Справа № 940/1628/19
Провадження № 1-кп/364/12/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2021 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника Білоцерківського РС сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт Володарка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, щодо обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тетіїв, Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одружений, непрацюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 313 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що відповідно до ст. 7 Закону України «про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 01.09.2001 року, діяльність пов`язана з обігом наркотичних засобів і психотропних речовин на території України забороняється, за винятком діяльності, пов`язаної з культивуванням та (або) використанням чи реалізацією рослин виду мак снотворний та рослин роду коноплі, для промислових цілей, яка здійснюється підприємствами всіх форм власності за наявності у них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності; а відповідно до ст. 15 Закону України «про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, діяльність з культивуванням та (або) використання виду мак снотворний та рослин роду коноплі, що містять малі кількості наркотичних речовин для промислових цілей, визначених ліцензією, може здійснюватися юридичними особами всіх форм власності за наявності в них відповідної ліцензії в межах визначених Кабінетом Міністрів України квот.

Однак в порушення вказаних вимог Закону, ОСОБА_7 точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, переслідуючи мету на незаконне придбання, виготовлення та зберігання обладнання призначеного для виготовлення наркотичних засобів, у невстановленому місці незаконно протиправно придбав обладнання, а саме: термогідрометри, лампи, ємності на 100л, мікротруби для крапельного поливу діаметром 4 мм, крапельниці для крапельного поливу, з`єднання для крапельної трубки, відра на 10 л з кришками, сітчасті горщики, керамзит, вентилятори, пластикові труби, добрива для підживлення рослин, яке в подальшому перевіз до господарського приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 . Придбане обладнання ОСОБА_7 з`єднав між собою, пристосувавши його для вирощування нарковмісних речовин та в послідуючому незаконно зберігав.

15.08.2019 року за адресою: АДРЕСА_3 , було проведено обшук, в ході якого вилучено термогідрометр «Wearthr Forecasr», термогідрометр « Humidity Temperature», лампи з патронами Е 40, маркуванням «Philips P10 Elegium Master Green Power GT 600 W», що представляють собою натрієву лампу високого тиску для вирощування рослин та прикріплені до неї відбивачі світла сріблястого кольору, 2 ємкості на 100 л з полімерної речовини синього кольору із системами крапельного поливу: мікротрубками для крапельного поливу діаметром 4 мм, крапельницями для крапельного поливу, з`єднаннями для крапельної трубки, відра на 10 л з кришками та отворами в яких містяться сітчасті горщики з керамзитовим субстратом, вентилятори «Valore», пластикові трубки з отворами, пластикову пляшку з рідиною ємністю 1 л з написом «BioRoot», пластикову пляшку з рідиною ємністю 300 мл з написом «pH PRobe», пластикову пляшку з рідиною ємністю 60 мл з написом «BioBloоm», пластикову пляшку з рідиною ємністю 1л з написом «FloraNova», пластикову пляшку з рідиною ємністю 230 мл з написом «Milwaukee», пластикову пляшку з рідиною ємністю 230 мл з написом «Milwaukee», пластикову пляшку з рідиною ємністю 946 мл з написом «FloraNova», пластикову пляшку з рідиною ємністю 1 л з написом «Plagron», пластикову пляшку з рідиною ємністю 150 мл з написом «Root», пластикову пляшку з рідиною ємністю 1 л з написом «pH General» , пластикову пляшку з рідиною ємністю 1 л з написом «General Hydroponscs», вказані рідини використовуються як стимуляторами росту рослин, для забезпечення рН контролю води на ґрунту, в якості добрив для рослин, як джерело мікроелементів для підсилення росту рослин, як стимулятор розвитку кореневої маси, для підсилення росту та розвитку рослин. Вищеперераховане відповідно висновку експерта може застосовувати з метою вирощування наркомістних рослин (рослин роду канабіс) в умовах приміщення.

Залишки рослинної речовинної речовини схожі на коріння, що містились у сітчастому горщику з керамзитом субстратом у відрі на 10 л з твердої світлонепроникної полімерної речовини чорного кольору для виготовлення систем гідропоніки у пакеті з полімерної речовини чорного кольору та залишки рослинної речовини схожі на коріння, що містились у фрагменту пластикової труби з отворами , в яких містились сітчасті горщики з керамзитовим субстратом із фрагментом системи поливу: мікротрубками для крапельного поливу діаметром 4 мм, крапельницею для крапельного поливу, з`єднанням та піддержувачем для крапельної трубки у пакеті з полімерної речовини чорного кольору - є частинами рослин роду коноплі.

Фрагмент коренів рослин, що знаходились у мембрані коричневого кольору з полімерної сполуки на основі рослинної сировини є частинами рослин роду коноплі.

Окрім цього, ОСОБА_7 , точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, переслідуючи незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, який в подальшому зберігав з метою збуту у господарчій будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , якою користується самостійно.

15.08.2019 року в ході проведення обшуку домогосподарства, яким користується ОСОБА_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено в кімнаті господарського приміщення суху речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилася в прозорому пакеті із застібкою, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 5,38 г, які ОСОБА_7 незаконно зберігав без мети збуту.

Загалом, ОСОБА_7 посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав та зберігав з метою збуту наркотичний засіб обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 5,38 г.

Згідно Наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», канабіс вагою 5,38 грам відноситься до великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться в незаконному обігу.

Обвинувачений ОСОБА_7 у судовому засіданні свою вину у вчиненні злочинів, які полягають у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, а також незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні обладнання для виготовлення наркотичних засобів визнав повністю та показав, що два роки тому він знаходився за місцем свого проживання, почув як впали речі з підоконника , він зайшов до господарського приміщення, і закрив пошкоджене вікно. Коли вийшов на вулицю, то підійшов незнайомий чоловік, який намагався заштовхати його в подвір`я. Цей незнайомий чоловік його побив і забрав мобільний телефон, після чого дружина викликала поліцію. Телефон був у працівника СБУ. Після чого проводили огляд його домоволодіння, а вечері проводили обшук та вилучили його особисті речі. Речовину рослинного походження канабіс, масою 5,38 г він зберігав для власних потреб без мети збуту. Конструкція була зібрана, для вирощування наркотичних засобів для власник потреб без мети збуту.

Вина обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, а саме, незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, а також незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні обладнання для виготовлення наркотичних засобів, - повністю доведена сукупністю зібраних досудовим слідством та досліджених в судовому засіданні доказів. Зокрема, вищезазначеними показаннями самого обвинуваченого, допитаних в судовому засіданні свідків, а також оголошеними та дослідженими письмовими доказами, що є в матеріалах кримінального провадження.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_9 , показав що він перебував на чергуванні, на службовий планшет прийшов виклик про побиття ОСОБА_8 , хто виклика не пам`ятає. Коли він із поліцейським ОСОБА_10 приїхали за викликом то туди ще приїхав один автомобіль. В будівлю він не заходив, а був на вулиці, з будинку хтось викидав якісь мішки. Коло ОСОБА_8 було ще два чоловіки і слідів побиття візуально не було видно. Присутні представились працівниками СБУ. Зі слів ОСОБА_8 вони увірвалися до його будинку за місцем проживання. Зі слів цих осіб їм поступила інформація про вирощування наркотичних засобів. Викликали СОГ по причині повідомлення СБУ про вчинення ОСОБА_8 злочину пов`язаного з наркотичними засобами. ОСОБА_7 просив зафіксувати тілесні ушкодження. Три мішки наповнені чимось вилитіли з складвського приміщення. Хто викидав мішки йому невідомо, біля нього ще був працівник поліції ОСОБА_10 два мішки впали на землю, один застряг на дереві і цим питанням займалась СОГ.

Свідок ОСОБА_10 , який допитувався у судовому засіданні, вказав суду, що він виїздив із напарником ОСОБА_9 на виклик, який був здійснений 15.08.2019 року о 10 годині на планшет, що в м. Тетіїв по вул. Примакова відбулася бійка. Коли вони приїхали то лице в ОСОБА_8 було в крові. В подальшому нам стало відомо, що невідомий працівник який був на місці події, був працівником СБУ і ми викликали СОГ, яка в подальшому працювала на місці події . Зі слів ОСОБА_8 їм стало відомо, що працівники СБУ ввірвалися до його будинку і почали його бити. Як стало відомо складське приміщення належить його дружині, а невідомі проникли до будинку. До приїзду СОГ всі учасники спілкувалися на повишених тонах. На автомобілі «Шкода», чорного кольору приїхав сусід ОСОБА_8 . ОСОБА_11 з дружиною. Близько 15 хвилин, через паркан на сусідню територію було викинуто два мішки білого кольору, один впав на землю, один залишивсь на дереві. Мішки були чимось наповнені приблизно на 1/3 частину. В подальшому працювала СОГ. Заєць повідомив, що його побили працівники СБУ та забрали телефон.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні вказав, що по АДРЕСА_4 він проживає, коли відбулася подія він не пам`ятає. Працівники поліції в нього запитували чи його мішки. Біля вугла хати, де він проживає лежали два мішки. Що було в мішках точно сказати не може. Поліцейські при ньому розрізали мішок і там був побутовий мусор, пластик, папір. Ці мішки він виніс у двір, після чого поліція перевірила. Особисто наркотиків у мішках він не бачив.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні вказав, що він був понятим під час слідчих дій, коли була подія він не пам`ятає та що відбулося того дня він також на пам`ятає. Він пам`ятає, що речові докази в мішки, а потім в автомобіль. Що було в середині мішків сказати не може.

Свідок ОСОБА_14 суду вказав, що був понятим під час огляду будинку що за адресою: АДРЕСА_2 . Після того як його завели до хати і показали мішки з стройматеріалом, мусором, поліцейські спакували все в мішки і опечатали. Від поліцейських він дізнався, що в мішках знаходивсь мусор і стройматеріали, кому належало домоволодіння йому не відомо.

Свідок ОСОБА_15 суду вказав, що він був присутній під час обшуку в якості понятого за якою адресою не пам`ятає. В мішках був будівельний мусор, бумажки та бур`ян. Із сусіднього подвір`я вони разом з працівниками поліції забрали дані мішки і вишли. Документи підписував. До домоволодіння де здійснювався обшук його з поліцією провів якийсь дід.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні вказав, що в серпні 2019 року до нього зателефонувала дружина ОСОБА_8 і повідомила, що невідомі люди побили її чоловіки. Коли він прибув до місця події то побачив що все лице ОСОБА_8 було у крові. Біля ОСОБА_8 були працівники поліції та дві особи в цивільному, один з них з бородою, поруч стояла дружина. ОСОБА_7 просив дружину, щоб вона набрала на його номер телефону, тому що хтось забрав його телефон, цей телефон дзвонив в кармані штанів особи в цивільному з бородою. Чоловік з бородою ходив і кудись дзвонив. Від ОСОБА_8 він дізнався, що особа з бородою коли зайшов на подвір`я почав його бити та забрали телефон. Як наносили тілесні ушкодження ОСОБА_8 він не бачив. Заєць просив працівників поліції зафіксувати тілесні ушкодження. Про ті речі, які вилучались із території домоволодіння ОСОБА_8 йому стало відомо при допиті слідчим, що конкретно не пам`ятає, якісь речовини зі слів слідчого.

Свідок ОСОБА_16 вказав, що в серпні 2019 року до нього позвонив ОСОБА_7 , та повідомив, що до них хтось хоче потрапити лізе в подвір`я. О 8:30 год ранку він прийшовши до нього і побачив авто, чоловіка з бородою та ОСОБА_8 , який був з гематомою у порваній футболці, видно було що була бійка. Чоловік з бородою хотів зайти на подвір`я і почалась сварка після чого приїхала поліція. Працівники поліції відібрали пояснення і він пішов з місця пригоди.

Свідок ОСОБА_17 в судовому засіданні вказала, що вона є дружиною ОСОБА_8 зателефонувала мати і повідомила, що ОСОБА_18 б`ють, потрібно викликати поліцію. Коли вона приїхала на таксі додому, то побачила, що чоловік був весь в крові, біля нього стояло двоє чоловіків в цивільному. Зі злів чоловіка вона дізналася що в нього забрали телефон і він знаходиться в одного з чоловіків. Також чоловік повідомив бородатий чоловік, який стояв біля нього, хотів потрапити на подвір`я та будинок нічого не пояснюючи. За територією будинку знайшли якісь мішки із будівельним матеріалом і якимось корінням. Поліція все знімала на камеру.

Окрім визнання обвинуваченим своєї вини, його винуватість у скоєнні інкрімінованого йому кримінального правопрушення повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, які надані прокурором в судовому засіданні на ствердження обвинувачення, а саме:

-постановою про призначення групи прокурорів від 15.08.2019 року, де вказаного групу прокурорів які визначені по кримінальному провадженні № 0000225 від 15.08.2019 року (т. 1 а.к.п.129);

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225, який вказує, що дані до вказаного реєстру було внесено 15.08.2019 року за ознаками злочинів передбачених ст.307 ч. 2, ст. 313 ч.1 КК України (т. 1 а.к.п. 131-132);

-повідомленням Білоцерківського міжрайонного відділу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області від 15.08.2019 року № 51/26- 2047, щодо можливого вчиненні кримінального правопорушення (т. 1 а.к.п. 133);

-заявою від 15.08.2019 року, яка подана громадянином ОСОБА_7 до слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області про надання добровільної згоди на огляд території домоволодіння та господарського приміщення що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (т. 1 а.к.п. 134);
-рапортом начальника 3 сектору Білоцерківського МРВ ГУ СБ України в м. Києві та Київській області адресованного начальнику Білоцерківського МРВ ГУ СБ України у м. Києві та області, в якому вказано, що отримано інформацію щодо можливого вирощування з метою подальшого збуту особливо небезпечної наркотичної речовини «канабіс» громадянином України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Тетіїв, Київської області, зареєстрованого у АДРЕСА_5 , фактично проживаючого у АДРЕСА_2 (т. 1 а.к.п. 135);

-даними протоколу огляду місця події від 15.08.2019 року, проведеного за участі понятих, де вказано, що предметом огляду є територія домоволодіння по АДРЕСА_3 , із диском до нього (т. 1 а.к.п. 136-140);
-заявою від 15.08.2019 року, яка подана громадянином ОСОБА_12 до слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області про надання добровільної згоди на огляд території домоволодіння та господарського приміщення що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (т. 2 а.к.п. 6);
-даними протоколу огляду місця події від 15.08.2019 року, проведеного за участі понятих, де вказано, що предметом огляду є територія домоволодіння по АДРЕСА_2 , із диском до нього (т. 2 а.к.п. 7-9);
-інформацією виконавчого комітету Тетіївської міської ради Тетіївського району Київської області поданою згідно запиту слідчого СВ Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, де вказано, що в АДРЕСА_3 зареєстрована земельна ділянка загальною площею 0,15 га за гр. ОСОБА_17 (т. 2 а.к.п. 10-14);

-ухвалою слідчого судді Тетіївського районного суду Київської області від 15.08.2019 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області про дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_19 (т. 2 а.к.п. 15-16);

-даними протоколу обшуку домоволодіння що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , від 15.08.2019 року, із диском до нього, проведеного за участі понятих, де вказано, що вході проведення обшуку виявлено : паперовий чек на ім`я ОСОБА_20 , який запаковано до спецпакету №4271198; речовину рослинного походження спецпакет № 4271203; речовину рослинного походження, яка схожа на коноплю спецпакет № 4271206; коріння рослини спецпакет № 1686923; декларація , два товарних чека скріплені биркою; 2 поліпропіленових згортки, в яких знаходяться поліпропіленові пакети з пресованою речовиною зеленого кольору спецпакет № 1686942; поліпропіленовий мішок з фольгою, закріплено біркою № 2; мембрана коричневого кольору, яка знаходиться у вологому стані спецпакет № 03346087 (т.2 а.к.п. 17-22);

-постановою про освідування особи від 15.08.2019 року, яка вказує на необхідність проведення освідування ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на предмет наявності на його руках залишків наркотичних засобів та психотропних речовин (т.2 а.к.п. 23);

-даними протоклу освідування особи від 15.08.2019 року, проведеного в присутності захисника, який вказує, що в ОСОБА_8 за допомогою бинта який зволожений в розчині для інєкцій, взято з лівої та правої долоней змиви, які потім поміщено до трьох паперових пакетів (т 2 а.к.п. 24-25);

-даними протоколу огляду речових доказів від 17.08.2019 року, з фототаблицями до нього, який проведеного в присутності понятих, де вказано, що об`єктом огляду являється поліпропіленовий, який опечатано за допомогою нитки та завірено біркою № 1, в ході відкриття кого виявлено товарний чек (т 2 а.к.п. 26-65);

-постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 13.09.2019 року, яка вказує, що блокнот вишневого кольору із рукописними текстами, зошит без обкладенки з рукописними текстами, три листи паперу з рукописними текстами визнано речовими доказами та передано на зберігання до камери схову речових доказів Тетіїського ВП (т 2 а.к.п.66-67);

-ухвалою слідчого судді Тетіївського районного суду Київської області від 18.08.2019 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області про арешт майна (т. 2 а.к.п. 68);

-ухвалою слідчого судді Тетіївського районного суду Київської області від 15.08.2019 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області про дозвіл на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, а саме земельної ділянки , що за адресою: АДРЕСА_3 , і перебуває у користуванні ОСОБА_17 (т. 2 а.к.п. 75);

-даними протоколу обшуку земельної ділянки , що за адресою: АДРЕСА_3 , і перебуває у користуванні ОСОБА_17 із диском до нього, проведеного за участі понятих, де вказано місце знаходження даної земельної ділянки, речей біля неї та які знайдено під час обшуку та вилучено (т 2 а.к.п. 76-83);

-ухвалою слідчого судді Тетіївського районного суду Київської області від 18.08.2019 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області про призначення експертизи (т. 2 а.к.п. 84-85);

-постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 15.08.2019 року, яка вказує, що прозорі фасувальні пакети на застібці, електронні ваги «beurer», які поміщено до спеціального пакету №2040823; три пластикові пляшки білого кольору з рідиною, яка має різкий запах, які поміщено до спеціального пакету № 0802727; речовину рослинного походження у висушеному стані ззовні схожу на канабіс, яка знаходиться в прозорому пакеті із застібкою, яку поміщено до спеціального пакету № 4271189; прилад для вимірювання температури та вологості повітря, який поміщено до спеціального пакету № 4271188; пластикова пляшка з рідиною ємністю 1 л з написом «BioRoot», пластикова пляшка з рідиною ємністю 300 мл з написом «pH Probe», пластикова пляшка з рідиною ємністю 60 мл з написом «BioBloom», пластикова пляшка з рідиною ємністю 1 л з написом «FloraNova», пластикова пляшка з рідиною ємністю 230 мл з написом «Milwaukee», пластикова пляшка з рідиною ємністю 230 мл з написом «Milwaukee», пластикова пляшка з рідиною ємністю 946 мл з написом «FloraNova», пластикова пляшка з рідиною ємністю 1 л з написом «Plagron», пластикова пляшка з рідиною ємністю 150 мл з написом «Root», пластикова пляшка з рідиною ємністю 1 л з написом «pH General», пластикова пляшка з рідиною ємністю 1 л з написом «General Hydroponscs», які поміщено до спеціального пакету № 2040824; 1 пластикове відро чорного кольору накрите кришкою, в якому наявний отвір на горщик заповнений керамзитом; 1 ємність синього кольору об`ємом 100 л в якій наявний компресор; 1 лампу «Philips P10 Elegium Master Green Power GT 600W»; вимірювач вологи та температури повітря «Humidity»; 1 вентилятор, пластикову трубі з отворами; речовину рослимнного походження у висушеному стані зовні схожу на канабіс, знаходиться в прозорому поліетиленовому пакеті та яку поміщено до спеціального пакету № 2323767; речовина рослинного походження зовні схожу на коноплю , яку поміщено да спец пакету № 4271203; речовина рослинного походження зовні схожу на коноплю, яку поміщено до спеціального пакету № 4271206; коріння рослин в кількості 21 штук які поміщено до спеціального пакету № 1686923, два поліпропіленових пакети, в яких знаходиться поліпропіленовий пакет з пресованою речовиною рослинного походження зеленого кольору зовні схожу на коноплю, поміщено до спеціального пакету №1686942, поліпропіленовий мішок із предметом зовні схожим на фольгу, завірено біркою № 2, мембрана коричневого кольору, яка знаходиться у вологому стані , поміщено до спеціального пакету № 03346087, паперовий чек на поліпропіленовій плівці на якому вказано ім`я ОСОБА_20 , який поміщено до спеціального пакету № 4271198; декларація на ім`я ОСОБА_7 , товарний чек із написом, товарний чек поміщено до поліпропіленового файлу та завірено біркою №1; 23 пластикових відер чорного кольору накриті кришками, в яких наявний отвір; система поливу, яка складається з пластикових труб та шлангів; одну ємність синього кольору об`ємом 100 л в якій компресор;5 пластикових труб довжиною 210 см діаметром 20 см кожна, 40 сітчастих пластикових горщиків; лампи «Philips P10 Elegium Master Green Power GT 600W» в кількості 6 штук; вентилятори в кількості 3 шт визнано речовими доказами та передано на зберігання до камери схову речових доказів Тетіїського ВП (т 2 а.к.п.86-91);

-даними висновку експерта криміналістичної експертизи матеріалів, речовин та виробів № 90/8 від 16.10.2019 року з ілюстрованими таблицями до нього, на підставі ухвали Тетіївського районного суду Київської області із ілюстрованими фототаблицями до нього, які вказують, що:

1.Суха речовина рослинного походження зеленого кольору масою 6,330 г (об. №2), яка знаходилася в прозорому пакеті із застібкою, яку вилучено 16.08.2019 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , та поміщено до спеціального пакету № 4271189 є канабісом.

Маса канабісу в перахунку на суху речовну становить 5,38 г (об. №2).

2.Суха речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 38,130 г (об.№ 1), яка знаходилась в прозорому поліпропіленовому пакеті, яку вилучено 15.08.2019 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , та поміщено до спеціального пакету № 2323767 є канабісом.

Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 30,89 г (об. № 1).

3.Нашарування речовини темного кольору (об. № 3), що містились на поверхні електронних вагів чорного кольору з маркуванням «beurer», які знаходилтсь у спецпакеті № 2040823; змиви з поверхонь 10 пакетів з безбарвної прозорої полімерної речовини, в яких містились по 100 пакетів з безбарвної полімерної речовини з пазовим замком та смугою бузкового кольору (об. № 4), які знаходились у спецпакеті № 2040823; змиви з поверхонь ємкості на 100 л з полімерної речовини синього кольору із прикріпленим до неї фрагментом системи крапельного поливу (об. № 22), що знаходились у пакеті з полімерної речовини чорного кольору (пакет № 2); змиви з поверхонь фрагмента пластикової труби з отворами, в яких містились сітчасті горщики з керамзитовим субстратом, із фрагментом системи поливу (об. № 26), що знаходились у пакеті з полімерної речовини чорного кольору (пакет № 5) на предметах, які вилучені 15.08.2019 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , містять у своєму складі тетрагідроканабінол та інші основні канабіноїди рослин роду коноплі.

Маса канабісу в нашаруваннях за змивах (об. №№ 3-4, 22, 26), не визначалась у зв`язку із малою кількістю речовини.

4.Предмети: термогігрометр «Weathr Forecast», що знаходився у спецпакеті № 4271188 (об. № 8); термогігрометр «Humidity Temperature», що знаходився у спецпакеті № 4271187 (об. № 10); лампа з патроном E40 маркування «Philips P10 Elegium Master Green DT 600W», що представляє собою натрієву лампу високого тиску для вирощування рослин та прикріплений до неї відбивач світла сріблястого кольору, що знаходились у картонній коробці коричневого кольору в пакеті з полімерної речовини чорного кольору (пакет № 1)(об. № 21); ємність на 100 л з полімерної речовини синього кольору із прикріпленим до неї фрагментом системи крапельного поливу: мікротрубами для крапельного поливу діаметром 4 мм, крапельницею для крапельного поливу ( для систем зрошення та живлення рослин в теплицях, тощо), з`єднанням для крапельної трубки, що знаходились у пакеті з полімерної речовини чорного кольору (пакет 3 2) (об. № 22); відро на 10 л з твердої світлонепрониклої полімерної речовини чорного кольору для виготовлення систем гідропоніки з кришкою та отвором в ній, в якому містився сітчастий горщик з керамзитовим субстратом, що відра за допомогою липкої плівки «скотч» прикріплений фрагмент системи крапельного поливу, що знаходились у пакеті з полімерної речовини чорного кольору (пакет № 3) (об. № 23); вентилятор білого кольору «Valore», що знаходився у пакеті з полімерної речовини чорного кольору (пакет № 4) (об. № 24); фрагменти пенофолу (упеплювач з алюмінієвою фольгою), на поверхні якої знаходились поодиноку часточки сухої рослинної речовини зеленого кольору масою 1,41 г, що містились у мішку з поліпропілену білого кольору (об. № 25); фрагмент пластикової труби з отворами, в яких містились сітчасті горщики з керамзитовим субстратом з фрагментом системи поливу: мікротрубками для крапельного поливу діаметром 4 мм, крапельницею для крапельного поливу, з`єднанням та піддержувачем для крапельної трубки, що знаходились у пакеті з полімерної речовини чорного кольору (пакет№ 5) (об. № 26), а також речовини, що знаходились у спецпакеті № 2040824 (об. № 9) пластикова пляшка з рідиною ємністю 1 л з написом «BioRoot», пластикова пляшка з рідиною ємністю 300 мл з написом « pH Probe», пластикова пляшка з рідиною ємністю 60 мл з написом «BioBloom», пластикова пляшка з рідиною ємністю 1 л з написом «Flora Nova», пластикова пляшка з рідиною ємністю 230 мл з написом «Milwaukee», пластикова пляшка з рідиною ємністю 230 мл з написом «Milwaukee», пластикова пляшка з рідиною ємністю 946 мл з написом «Flora Nova», пластикова пляшка з рідиною ємністю 1 л з написом «Plagrom», алпстикова пляшка з рідиною ємністю 150 мл з написом «Root», пластикова пляшка з рідиною ємністю 1 л з написом «pH General», пластикова пляшка з рідиною ємністю 1 л з написом «General Hydroponscs»; вказані рідини використовуються як стимуляторами росту рослин, для забезпечення рН контролю води та ґрунту, в якості добрив для рослин, як джерело мікроелементів для підсилення росту рослин, як стимулятор розвитку кореневої маси, для підсилення росту та розвитку рослин; мембрана коричневого кольору з полімерної сполуки на основі рослинної сировини, яка здатна біологічно розкладатися та використовується для пророщування рослин, що знаходилась у спецпакеті № 03346087 (об. № 20) та вилучені 15.08.2019 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , можуть застосуватись з метою вирощування нарковмісних рослин (рослин роду канабіс) в умовах приміщення.

5.На змивах зроблених із долоней ОСОБА_8 (об. №№ 28-29) , наявні залишки канабігеролу.

Канабігерол міститься в молодих рослинах коноплі, в незрілих шишках рослини та є хімічним прекурсором тетрагідроканнабінолу та канабідіолу.

Маса канабігеролу в змивах (об. №№ 28-29), не визначалась у зв`язку із малою кількістю речовини.

6.Залишки рослинної речовини схожі на коріння, що містились у сітчастому горщику з керамзитовим субстратом у відрі на 10 л з твердої світлонепрониклої полімерної речовини чорного кольору для виготовлення систем гідропоніки у пакеті з полімерної речовини чорного кольору (пакет № 3) (об. № 23) та залишки рослинної речовини схожі на коріння, що містились у фрагменті пластикової труби з отворами, в яких містились сітчасті горщики з керамзитовим субстратом із фрагментом системи поливу : мікротрубками для крапельного поливу діаметром 4 мм, крапельницею для крапельного поливу, з`єднанням та піддержувачем для крапельної трубки у пакеті з полімерної речовини чорного кольору (пакет №5) (об.№ 26), які вилучені 15.08.2019 року, під час обшуку за адресою: АДРЕСА_3 є частинами рослин роду коноплі (в межах використаних методів дослідження).

7.Фрагменти коренів рослин, що знаходились у мембрані коричневого кольору кольору з полімерної сполуки на основі рослинної сировини у спецпакеті № 03346087 (об. № 20), які вилучені 15.08.2019 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , - є частинами рослини коноплі (в межах використаних методів дослідження).

8.Суха речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 14,93 г (об. № 15), яка вилучена 15.08.2019 року під час обшуку домоволодіння за адречсою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_19 (спецпакет № 4271206)- є канабісом.

Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 11,94 г.

9.Суха речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 3,02 г (об. № 11), яка вилучена 15.08.2019 року під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_19 (спецпакет № 4271203) є канабісом.

Маса наркотичного канабісу в перерахунку на суху речовину становить 2,57 г.

10.Суха спресована речовина рослинного походження зеленого кольору масою 100,46 г (об. № 18) та суха спресована речовина рослинного походження зеленого кольору масою 100,61 г (об. № 19), що знаходились в поліпропіленових пакетах, які вилучені 15.08.2019 року під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 яке належить ОСОБА_19 (спецпакет № 1686942) є канабісом.

Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 89,41 г та 94,56 г відповідно.

11.Змиви з поверхонь мембрани коричневого кольору з полімерної сполуки на основі рослинної сировини, що здатна біологічно розкладатися та використовується для пророщування рослин із залишками коренів рослини (об. № 20).яка вилучена 15.08.2019 року під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_19 , наркотичним засобом (спецпакет № 03346087) містять у своєму складі тетрагідроканабінол та інші основні канабіноїди рослин роду коноплі.

Маса канабісу в змивах (об. № 20), не визначилась у зв`язку із малою кількістю речовини.

12.Поодинокі часточки сухої рослинної речовини зеленого кольору масою 1,41 г (об. № 25), що містились на поверхні фрагментів пенофолу які вилучені 15.08.2019 року під час обшуку домоволодіння за адресою : АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_19 (поліпропіленовий мішок з біркою № 2) є канабісом.

Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,24 г.

13.21 (двадцять одне) вологе стебло з корінням рослин та керамзитовим субстратом в них, що вилучені 15.08.2019 року під час обшуку домоволодіння за адресорю: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_19 (спецпакет № 1686923) частинами рослин роду коноплі (в межах використаних методів дослідження).

Канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Загальна маса канабісу 516,15 г. (т 2 а.к.п. 92-105);

-вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.06.2012 року, згідно якого ОСОБА_8 було засуджено за ч.1 ст. 309 КК України допокарання у виді штрафу в розмірі 1700 гривень (т 2 а.к.п.107-108);

-довідками виданими КП «КНП «Тетіївська центральна районна лікарня» Тетіївської районної ради від 23.08.2019, про те, що ОСОБА_7 на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (т 2 а.к.п. 109-110);

-вимогою про судимість на імя ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вказує про наявність судимостей у ОСОБА_7 (т 2 а.к.п. 111-112);

-поспортними даними на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (т 2 а.к.п. 113-115);

-довідкою-характеристикою виданою Тетіївською міською радою Київської області № 270 від 22.09.2019 року, яка вказує на характеризуючі дані ОСОБА_7 по місцю його проживання (т 2 а.к.п. 116).

Згідно з ч.2 ст.17 КПК України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом. Відповідно до ч.4 цієї ж статті усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на користь такої особи. Обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу, покладається на прокурора.

Згідно ст.129 п.4 Конституції України, однією із основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст.94 КПК України суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили. Кожна сторона кримінального провадження має права та обов`язки для збору тих чи інших доказів.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_8 суд кваліфікує:

-за ч. 1 ст. 313 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання обладнання для виготовлення наркотичних засобів;

-за ч. 1 ст. 309 КК України, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного і обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Характеризуючи особу обвинуваченого ОСОБА_8 , слід врахувати, що в силу ст. 89 КК України він визнається таким, що не має судимості, постійного місця роботи не має, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває (том 2 а.с. 109-110), по місцю проживання характеризується позитивно (том 2 а.с.116). Кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України (на момент вчинення злочину)відноситься до злочину середньої тяжкості, кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 313 КК України (на момент вчинення злочину)відноситься до злочину невеликої тяжкості.

До обставин, що пом`якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом невстановлено.

Окрім цього, призначаючи покарання обвинуваченому суд бере до уваги положення ч. 1 ст. 70 КК України, яка вказує, що при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Отже при таких обставинах, одночасно враховуючи ставлення обвинуваченого до вчиненого, ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, а також враховуючи досудову доповідь відносно ОСОБА_8 , згідно якої Володарський РС з питань пробації вважає за можливе виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, суд вважає за доцільне обвинуваченому ОСОБА_7 остаточно призначити покарання у виді штрафу в розмірі передбаченого санкцією статті, яка була чинна на момент вчинення злочину, із застосуванням ст. 70 ч. 1 КК, допустивши повне складання призначених покарань.

Таке покарання обвинуваченомуОСОБА_8 буде достатнім для виправлення, а також запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. При таких вимогах закону, процесуальні витрати по кримінальному провадженні понесенні на залучення експерта у сумі 6280 грн 00 коп. слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_8 .

Питання щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили, прокурором перед судом не ставилось та з учасниками процесу не обговорювалось. Одночасно, враховуючи, що міра покарання обвинуваченому призначається судом, яка не пов`язана з ізоляцією від суспільства, суд вважає, що при таких обставинах, до набрання вироком законної сили, запобіжний захід ОСОБА_7 не доцільно обирати.

Керуючись ст.ст. 368, 370-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Його ж визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 313 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом повного складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Речові докази по кримінальному провадженню :
-блокнот вишневого кольору із рукописними текстами, зошит без обкладинки з рукописними текстами, три листи паперу з рукописними текстами, які передані на зберігання до камери схову речових доказів при Тетіївському ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області; прозорі фасувальні пакети на застібці, електронні ваги «beurer», які поміщено до спеціального пакету №2040823; три пластикові пляшки білого кольору з рідиною, яка має різкий запах, які поміщено до спеціального пакету № 0802727; речовину рослинного походження у висушеному стані ззовні схожу на канабіс, яка знаходиться в прозорому пакеті із застібкою, яку поміщено до спеціального пакету № 4271189; прилад для вимірювання температури та вологості повітря, який поміщено до спеціального пакету № 4271188; пластикова пляшка з рідиною ємністю 1 л з написом «BioRoot», пластикова пляшка з рідиною ємністю 300 мл з написом «pH Probe», пластикова пляшка з рідиною ємністю 60 мл з написом «BioBloom», пластикова пляшка з рідиною ємністю 1 л з написом «FloraNova», пластикова пляшка з рідиною ємністю 230 мл з написом «Milwaukee», пластикова пляшка з рідиною ємністю 230 мл з написом «Milwaukee», пластикова пляшка з рідиною ємністю 946 мл з написом «FloraNova», пластикова пляшка з рідиною ємністю 1 л з написом «Plagron», пластикова пляшка з рідиною ємністю 150 мл з написом «Root», пластикова пляшка з рідиною ємністю 1 л з написом «pH General», пластикова пляшка з рідиною ємністю 1 л з написом «General Hydroponscs», які поміщено до спеціального пакету № 2040824; 1 пластикове відро чорного кольору накрите кришкою, в якому наявний отвір на горщик заповнений керамзитом; 1 ємність синього кольору об`ємом 100 л в якій наявний компресор; 1 лампу «Philips P10 Elegium Master Green Power GT 600W»; вимірювач вологи та температури повітря «Humidity»; 1 вентилятор, пластикову трубі з отворами; речовину рослинного походження у висушеному стані зовні схожу на канабіс, знаходиться в прозорому поліетиленовому пакеті та яку поміщено до спеціального пакету № 2323767; речовина рослинного походження зовні схожу на коноплю , яку поміщено да спец пакету № 4271203; речовина рослинного походження зовні схожу на коноплю, яку поміщено до спеціального пакету № 4271206; коріння рослин в кількості 21 штук які поміщено до спеціального пакету № 1686923, два поліпропіленових пакети, в яких знаходиться поліпропіленовий пакет з пресованою речовиною рослинного походження зеленого кольору зовні схожу на коноплю, поміщено до спеціального пакету №1686942, поліпропіленовий мішок із предметом зовні схожим на фольгу, завірено біркою № 2, мембрана коричневого кольору, яка знаходиться у вологому стані , поміщено до спеціального пакету № 03346087, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при відділенні поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області - знищити;

-паперовий чек на поліпропіленовій плівці на якому вказано ім`я ОСОБА_20 , який поміщено до спеціального пакету № 4271198; декларація на ім`я ОСОБА_7 , товарний чек із написом, товарний чек поміщено до поліпропіленового файлу та завірено біркою №1; 23 пластикових відер чорного кольору накриті кришками, в яких наявний отвір; система поливу, яка складається з пластикових труб та шлангів; одну ємність синього кольору об`ємом 100 л в якій компресор;5 пластикових труб довжиною 210 см діаметром 20 см кожна, 40 сітчастих пластикових горщиків; лампи «Philips P10 Elegium Master Green Power GT 600W» в кількості 6 штук; вентилятори в кількості 3 шт які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при відділенні поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області- знищити.

Стягнути з ОСОБА_7 процесуальні витрати в сумі 6280 (шість тисяч двісті вісімдесят) гривень 00 копійок.

Запобіжний захід ОСОБА_8 , до набрання вироком законної сили - не обирати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Володарський районний суд Київської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.

Суддя ОСОБА_1