Провадження № 1-кс/727/3363/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2021 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000217 від 04 листопада 2021 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із заступником начальника відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що в провадженні СУ ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження №0000217 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.358 КК України, внесене до ЄРДР Чернівецькою обласною прокуратурою на підставі заяви гр. ОСОБА_5 , за фактом підроблення офіційних документів.
Із змісту заяви та показань гр. ОСОБА_5 встановлено, що службові особи Дочірнього Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Приватного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) вступивши в злочинну змову із службовими особами Комісії із встановлення категорій готелям та іншим суб`єктам, що призначаються для надання послуг з тимчасового розміщення (проживання) при ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинили підроблення офіційних документів та використання таких документів шляхом подання до офіційного органу сертифікації, внаслідок чого Державним агентством розвитку туризму України, - готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видано свідоцтво про встановлення категорії *** 3 зірки (три зірки) . Зазначені дії, на думку заявника були вчинені виключно щодо подальшого незаконного використання приміщень готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для організації та розміщення закладів грального бізнесу.
При цьому, технічний стан та матеріально-технічна база готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » фактично не відповідає критеріям *** 3 зірки (три зірки), які визначені вимогами ДСТУ 4268:2003 «Засоби розміщення» та ДСТУ 4269:2003 «Класифікація готелів».
Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме до довідки про відкриті банківські рахунки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) із зазначенням номера рахунку, дати відкриття (закриття), а також валюти рахунку; звітів форми 1ДФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.01.2020 по даний час; довідки щодо ліцензій на право торгівлі протягом 2020-2021 років тютюновою продукцією, за адресою: АДРЕСА_1 , виданих ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » чи іншим суб`єктам підприємницької діяльності; довідки про реєстрацію електронного контрольно-касового апарату. Тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю вилучення їх завірених копій.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих СВ СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме до:

- довідки про відкриті банківські рахунки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) із зазначенням номера рахунку, дати відкриття (закриття), а також валюти рахунку;
- звітів форми 1ДФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.01.2020 по даний час;
- довідки щодо ліцензій на право торгівлі протягом 2020-2021 років тютюновою продукцією, за адресою: АДРЕСА_1 , виданих ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » чи іншим суб`єктам підприємницької діяльності;
- довідки про реєстрацію електронного контрольно-касового апарату.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1