Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4184/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернулась до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відомостей щодо фото та відео фіксації особи, яка 15.07.2020 року здійснила зняття грошових коштів з банківської картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за транзакціями 15.07.2020 у банкоматах АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресами: АДРЕСА_2 в розмірі 2900 грн., проспект Центральний, 173/1 «відділення банку» в розмірі 2300 грн. та 8000 грн.

В обґрунтування клопотання вказала, що зазначені документи необхідні для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також оскільки інформація, яка в них міститься, має доказове значення у кримінальному провадженні №0000103.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримала та просила задовольнити.

Заслухавши пояснення дізнавача, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.
Згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В провадженні СД ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000103 від 15.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за повідомленням ОСОБА_6 про те, що 15.07.2020 року близько 10 год. 30 хв. - 11 год. 00 хв. невстановлена особа невідомим шляхом таємно викрала з його банківської картки грошові кошти в розмірі 13 200 грн.

Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що 28.12.2020 року слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва вже надавався тимчасовий доступ до перелічених у поданому клопотанні документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 02.02.2021 року вищевказана ухвала була виконана в повному обсязі.

З урахуванням викладеного, оскільки підстав для повторного надання тимчасового доступу до документів не вбачається, у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7