Справа № 738/1531/21
№ провадження 1-кс/738/169/2021
УХВАЛА

16 грудня 2021 року місто Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі:
судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_5 про самовідвід від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2021 року за №0000280, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.301 КК України (справа №738/1531/21, провадження №1-кп/738/135/21),

В С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою.
10 грудня 2021 року до суду надійшла заява судді Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_5 про самовідвід від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2021 року за №0000280, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.301 КК України (справа №738/1531/21, провадження №1-кп/738/135/21).
Заява мотивована тим, що суддя ОСОБА_5 не може брати участь у розгляді кримінального провадження №0000280 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.301 КК України, оскільки під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження 08 грудня 2021 року ним вирішувалось питання про тимчасове залишення підозрюваного ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі.
Виклад позиції учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явився.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні висловила думку про задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 з підстав, передбачених ч.1 ст. 76 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.
Встановлені судом обставини.
Судом встановлено, що 09 грудня 2021 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2021 року за №0000280, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.301 КК України.
У реєстрі матеріалів досудового розслідування вбачається, що суддя ОСОБА_5 приймав рішення під час досудового розслідування (а.с.14, 15).
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 грудня 2021 року кримінальне провадження за вказаним обвинувальним актом було розподілене судді ОСОБА_5 (а.с.16).
10 грудня 2021 року суддею Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_5 подано заяву про самовідвід від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2021 року за №0000280, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.301 України, посилаючись на те, що під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження ним розглядалось клопотання прокурора про тимчасове залишення підозрюваного ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі (а.с.17).
Судом встановлено, що в провадженні судді Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_5 перебували матеріали клопотання прокурора про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження №0000280.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 08 грудня 2021 року, клопотання прокурора задоволено, засудженого ОСОБА_4 тимчасово залишено у ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» для проведення з ним процесуальних та слідчих дій на час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження №0000280 від 06 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.301 КК України (а.с.18, 19).
Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Відповідно до ч.4 ст. 80 КПК України заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду.
Відповідно до положень частини 1 статті 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.
Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом. Суддя зобов`язаний: справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства ( п.1 ч.7 ст.56 Закону).

З огляду на те, що суддя ОСОБА_5 приймав рішення під час досудового розслідування кримінального провадження №0000280 від 09 червня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.301 КК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про самовідвід.

Керуючись статтями 75-76, 80-82, 369, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву суддіМенського районного суду Чернігівської області ОСОБА_5 про самовідвід від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2021 року за №0000280, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.301 КК України (справа №738/1531/21, провадження №1-кп/738/135/21) задовольнити.
Кримінальне провадження №738/1531/21, провадження №1-кп/738/135/2021, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.301 КК України, передати до канцелярії Менського районного суду Чернігівської області для визначення в порядку ст. 35 КПК України іншого судді для його розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1