Провадження № 1-кс/537/115/2021
Справа № 537/737/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2021 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, з середньо - спеціальною освітою, не працюючої, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої,

установив:

До слідчого судді звернулась слідчий СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під варту відносно підозрюваної ОСОБА_3 .
В обґрунтування клопотання його ініціатором вказано на те, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001470, підозру у якому їй оголошено. Враховуючи те, що підозрювана ухиляється від органів досудового розслідування, а також те, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України просить застосувати відносно підозрюваної запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Одночасно з поданим клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшло клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_3 підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.02.2021 клопотання задоволено та надано дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_3 , з метою її приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування відносно неї запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Станом на теперішній час ухвалу слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.02.2021 не виконано, підозрювану ОСОБА_3 до суду для розгляду клопотання про застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не доставлено.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
На підставі викладеного, враховуючи те, що ухвала слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.02.2021 про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_3 втратила законну силу 23.08.2021, в зв`язку з закінченням строку дії ухвали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_4 підлягає поверненню його ініціатору без розгляду.
Керуючись ст. 176, 177, 190 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_3 повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1