Провадження № 1-кс/932/5005/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду у м. Дніпрі із клопотанням слідчого СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000878 від 06.10.2021 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, відповідно до якого слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до речей та документів які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.10.2021 до чергової частини ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від представника Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що 03.06.2021 старший інспектор відділу метрології шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнив майно, яке було йому ввірено, що мало місце на території Шевченківського району м. Дніпро.
Допитано як потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що відділом економічної безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проведено перевірку обставин зникнення роторного лічильника газу марки «DELTA S-Flow G400» № /2020, який призначався для монтажу на об`єкті «Багатоквартирний житловий будинок із вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями та паркінгом по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 », замовником якого виступає ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір на монтаж системи газопостачання (нестандартне приєднання) житлового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 . З метою газифікації вищезазначеного об`єкту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повинно було виконати певні обсяги робіт, в тому числі здійснити закупівлю необхідного газового обладнання та матеріалів. З цією метою 24.09.2020, згідно видаткової накладної № 80097816, АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » придбав у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » роторний лічильник газу марки «DELTA S-Flow G400» № /2020, вартість якого становить 291 120,51 грн. Того ж дня даний лічильник газу, згідно прибуткової накладної № 00002986, оприбуткований на центральний склад підприємства у підзвіт завідуючій центральним складом ОСОБА_6 та 15.10.2020, згідно накладної на переміщення № 00009468, лічильник газу марки «DELTA S-Flow G400» передано з центрального складу у підзвіт комірникові відділу капітального будівництва ОСОБА_7 , тобто структурному підрозділу підприємства, який безпосередньо проводив роботи по монтажу системи газопостачання у вищезазначеній новобудові.

У подальшому, а саме 17 грудня 2020 року, зі складу відділу капітального будівництва (далі - ВКБ), згідно накладної на переміщення № 00012643, лічильник газу «DELTA S-Flow G400» № /2020, із підзвіту комірника ОСОБА_7 передано у підзвіт старшому майстру ВКБ ОСОБА_8 , бригада якого виконувала будівельно-монтажні роботи на ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в тому числі мала б виконати монтажні роботи з установки даного лічильника на об`єкті.

14.05.2021 на той час начальник відділу капітального будівництва ОСОБА_9 та матеріально-відповідальна особа, якою є старший майстер ВКБ ОСОБА_8 підписали акт № ДНГ00002958 на списання товарно-матеріальних цінностей з підзвіту ОСОБА_8 по об`єкту ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », згідно якого лічильник газу роторний «DELTA S-Flow G400» № , а також інше обладнання та матеріали були списані, у зв`язку з їх монтажем на зазначеному об`єкті. Даний акт затверджено директором з капітального будівництва ОСОБА_10 . Виїздом на об`єкт ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що лічильник газу «DELTA S-Flow G400» № /2020 відсутній. Додатково встановлено, що до вивозу лічильника газу «DELTA S-Flow G400» № НОМЕР_2 з лабораторії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який мав місце 03.06.2021 безпосередньо причетні колишні зварювальники відділу капітального будівництва ОСОБА_11 (звільнений 09.07.2021) та ОСОБА_12 (звільнений 09.07.2021), які не заперечують свою причетність до вивезення лічильника газу «DELTA S-Flow G400» № НОМЕР_2 з території АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », при цьому стверджують, що вивезли лічильник за усною вказівкою керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_13 , з яким вони попередньо були знайомі, так як до червня 2020 року працювали зварювальниками у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Під час розмови з працівниками відділу економічної безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_11 пояснив, що близько 08:00 години 03.06.2021 року йому на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_13 , який, використовуючи свої повноваження, як одного з керівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та знайомство, доручив йому, щоб він разом з напарником ОСОБА_12 на автомобілі марки «Рено Мастер» заїхали на територію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та з лабораторії по повірці промислових лічильників газу забрати лічильник «DELTA S-Flow G400».

Приймаючи до уваги той факт, що під час виконання своїх виробничих завдань, вони неодноразово забирали та вивозили різні лічильники газу з території АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою їх подальшої установки на об`єктах, вони не приділили особливої уваги дорученню ОСОБА_13 та не побачили нічого підозрілого в його діях.

Після чого, ОСОБА_14 разом з інженером лабораторії по повірці промислових лічильників газу ОСОБА_15 допомогли ОСОБА_11 та ОСОБА_12 загрузити лічильник у автомобіль марки «Рено Мастер», яким вивезено його за територію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У свою чергу, ОСОБА_14 знову піднявся до лабораторії та поставив свою підпис в графі отримання лічильника газу «DELTA S-Flow G400» № НОМЕР_2 .

ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , виконуючи вказівку ОСОБА_13 , доставили вищезазначений лічильник газу за адресою: АДРЕСА_4 , де зі слів останніх, знаходиться офіс ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». За даною адресою вони перевантажили лічильник до автомобіля аналогічної марки («Рено Мастер»), після чого покинули територію підприємства.

Також, до СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт О/У СКП ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про те, що роторний лічильник газу марки «DELTA S-Flow G400» № /2020 може перебувати за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та долучено акт перевірки технічного стану комерційного ВОГ відносно роторного лічильника газу марки «DELTA S-Flow G400» № /2020.
11.11.2021 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у порядку ст.93 КПК України надіслано запит щодо надання інформації відносно роторного лічильника газу марки «DELTA S-Flow G400» № /2020, копії протоколу повірки лічильника газу та правовстановлюючих документів щодо встановлення, постановки на баланс ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роторного лічильника газу марки «DELTA S-Flow G400» № /2020.
17.11.2021 надійшла відповідь на запит про те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » готові надати витребувані документи, але для розуміння ситуації просять надіслати додаткову інформацію, стосовно якого кримінального правопорушення здійснюється розслідування в рамках кримінального провадження №0000878.
Таким чином, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що роторний лічильник газу марки «DELTA S-Flow G400» № /2020, та правовстановлюючі документи щодо встановлення, постановки на баланс ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роторного лічильника газу марки «DELTA S-Flow G400» № /2020 мають суттєве для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення даного лічильника газу та правовстановлюючих документів щодо встановлення, постановки на баланс ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роторного лічильника газу марки «DELTA S-Flow G400» № /2020.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвокат ОСОБА_16 надав до суду заперечення на дане клопотання в якому прохав суд не надавати дозвіл на вилучення Itron DELTA S Flow G400» № НОМЕР_3 та передати його на відповідальне зберігання із правом користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до розгляду справи по суті.

Додатково надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000878 від 06.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання, доведено, що проведення тимчасового доступу до документів необхідне для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню з метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності. Разом із тим слідчий суддя вважає, що необхідність вилучення оригіналів документів та роторного лічильника газу марки «DELTA S-Flow G400» № /2020 стороною кримінального провадження не доведено
Слід зазначити, що долучені до клопотання матеріали, не містять доказів з якою метою є необхідність вилучення роторного лічильника газу марки «DELTA S-Flow G400» № /2020 та оригіналів таких документів або що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів. Посилання сторони кримінального провадження на те, що оригінали зазначених речей і документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто будуть використані як докази, не доводять того, що копії вказаних документів не зможуть підтвердити викладені стороною кримінального провадження у клопотанні обставини. Також стороною кримінального провадження до клопотання не додано будь-яких доказів того, що у провадженні призначено експертизу, для забезпечення проведення якої слід отримати саме оригінали вищевказаних речей і документів або таку неможливо буде провести на підставі належним чином завірених копій, а також те, що наявні достатні підстави вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Таким чином, передумови вказані у зверненні про доцільність вилучення роторного лічильника газу марки «DELTA S-Flow G400» № /2020 та оригіналів документів слідчий суддя сприймає критично, так як не було надано у ході розгляду цього клопотання достатніх даних про наявність дійсних обставин визначених ч. 7 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя приходить до висновку, що достатнім буде, вилучення копій запитуваних матеріалів.
Отже, з урахуванням вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим по даному кримінальному провадженню, а саме: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та прокурорам по даному кримінальному провадженню, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 дозвіл на здійснення тимчасового доступу з метою огляду роторного лічильника газу марки «DELTA S-Flow G400» № /2020, а також вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: протоколу повірки роторного лічильника газу марки «DELTA S-Flow G400» № /2020, та правовстановлюючих документів щодо встановлення, постановки на баланс ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роторного лічильника газу марки «DELTA S-Flow G400», що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
В іншій частині вимог клопотання відмовити.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 22.01.2022 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ігор КОНДРАШОВ