Справа № 724/2320/21
Провадження № 1-кс/724/297/21
У Х В А Л А

26 листопада 2021 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження №0000190 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження №0000190 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, яке погоджене прокурором Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль «Ауді А 6 АВАНТ», державний номерний знак НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_4 (Чеська Республіка, м. Прага) та який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , з метою збереження речового доказу.

Дослідивши клопотання та матеріали подані до нього, приходжу до висновку, що воно підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

До поданого клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна не надано конкретних фактів та доказів, що свідчать про те, що ОСОБА_5 є законним володільцем автомобіля «Ауді А 6 АВАНТ», державний номерний знак НОМЕР_1 та вказаний автомобіль перебував у користування вказаної особи. Крім того, слідчим до клопотання не надано доказів того, що ОСОБА_5 перетинав Державний кордон України на вказаному автомобілі та ввіз його на територію України.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна, слід повернути для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись п. 3 ч.2 ст.171, ч.3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Повернути прокурору Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження №0000190 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, для виправлення недоліків у строк - сімдесят дві години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1