Справа № 671/149/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2022 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську подання про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бокиївка Волочиського району Хмельницької області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, непрацюючої, раніше судимої, 09.12.2016 року звільненої з місць позбавлення волі по відбуттю покарання,
Вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2010 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 166, ч. 1 ст. 115, ст. 70 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі.
09 грудня 2016 року ОСОБА_3 звільнено з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.
Начальник відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що остання після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на неодноразові попередження органу Національної поліції про можливість встановлення адміністративного нагляду, на шлях виправлення не стала, продовжує злавживати спиртними напоями та порушувати громадський порядок, тому залишається суспільно небезпечною.
Представник відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області подав до суду заяву, в якій подання підтримує та просить проводити розгляд справи у його відсутності.
ОСОБА_3 подала до суду письмову заяву, в якій проти встановлення відносно неї адміністративного нагляду не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до п. в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше засуджена до позбавлення волі за вчинення умисного тяжкого злочину. Після звільнення з місця позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не стала, незважаючи на неодноразові попередження органу Національної поліції про можливість встановлення адміністративного нагляду (а.с. 20, 22, 24, 26, 28, 32, 34, 36, 38), систематично вчиняє адміністративні правопорушення, за що неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, що підтверджується матеріалами справи, в тому числі постановами:
серії ЕГА № 157243 по справі про адміністративне правопорушення від 11.02.2021 року;
серії ЕГА № 260853 по справі про адміністративне правопорушення від 30.04.2021 року;
серії ЕГА № 278568 по справі про адміністративне правопорушення від 13.05.2021 року;
серії ЕГА № 324518 по справі про адміністративне правопорушення від 20.06.2021 року;
серії ВАБ № 524221 по справі про адміністративне правопорушення від 23.06.2021 року;
серії ЕГА № 493146 по справі про адміністративне правопорушення від 05.11.2021 року;
серії ЕГА № 498260 по справі про адміністративне правопорушення від 08.11.2021 року;
серії ЕГА № 572590 по справі про адміністративне правопорушення від 02.01.2022 року;
серії ЕАО № 5225621 по справі про адміністративне правопорушення від 13.01.2022 року.
Враховуючи наведене, щодо ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з покладенням певних обов`язків та обмежень, визначених ст. 9, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.
Разом з тим, суд, тимчасово обмежуючи людину в його Конституційних правах (вільний вибір місця проживання, пересування, перебування, тощо), в силу свого значення на законодавчо закладених профілактичних та превентивних цілей, не може виходити за межі визначених ст.ст. 9, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі обов`язків/обмежень.
Таким чином, зазначене у поданні питання встановлення ОСОБА_3 заборони виїзду за межі Хмельницького району без дозволу начальника ВП № 2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області суперечить вимогам п. в ст. 10 Закону в контексті диференціації понять заборони виїзду та заборони виїзду в особистих справах та прив`язки до адміністративної посади керівника ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, як до виключного механізму отримання дозвільних приписів.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 158 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 3-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд
Подання задовольнити частково.
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Встановити ОСОБА_3 слідуючі обмеження:
заборонити відвідувати торгівельні заклади, де продають спиртні напої на розлив з метою їх вживання;
заборонити залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , щоденно в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.
зобов`язати з`являтись для реєстрації у відділ поліції №2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області в кожний перший понеділок кожного місяця в період часу на 10 год. 00 хв.
На ухвалу може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя: