Провадження № 1-кс/369/2577/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2021 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000328 від 04.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000328 від 04.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Подане клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Бучанського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному № 0000328 від 04.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 22:00 год. 03.06.2021 по 08:00 год. 04.06.2021 невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки "Хюндай Сантафе" помаранчевого кольору н.з. НОМЕР_1 , що знаходився за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення першочергових оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення осіб, причетних до вчинення вказаних злочину та виявлення та вилучення викраденого майна на підставі аналізу зібраних даних із залученням працівників УОТЗ ГУНП в Київській області в місці вчинення злочину та по місцях можливого підходу відходу злочинця проведена радіорозвідка.

З метою виконання завдань кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні, операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 00:00 годин по 23:59 годин 04.06.2021 в зоні дії телекомунікаційних вишок, зазначених у клопотанні.

Учасники процесу, повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя зазначає наступне.

За змістом ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України, що полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі й документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підтвердження зазначених у клопотанні доводів слідчим надано достатні докази корисності дослідження запитуваних документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За змістом частини другої статті 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій і негласних слідчих дій, витребування й отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових і фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, слідчим на виконання частин п`ятої-шостої статті 163 КПК України доведено, що ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », володіють запитуваними документами, які підлягають дослідженню в кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, не представляється можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000328 від 04.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000328 у складі: слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 , старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні, операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 00:00 годин по 23:59 годин 04.06.2021 в зоні дії телекомунікаційних вишок.

АДРЕСА_1
В період часу з 00:00 годин 03.06.2021 по 23:59 годин 04.06.2021
Оператор
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC1824CID18005
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC1824CID18006
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC1824CID43372
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC1824CID423
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC1824CID43371
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC1824CID41
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC1824CID25646
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC1824CID51331
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC1824CID43013631
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC1824CID43027332
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC27001CID56713
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC27001CID49621
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC27001CID56712
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC27001CID35542
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC27001CID49623
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC27001CID29711
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC27001CID35541
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC27001CID19517
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC27001CID29517
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC27001CID39516
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC27001CID19515
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC26711CID11567133
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC26711CID11496241
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC15906CID17042
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC15906CID25370
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC13419CID8763
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC13419CID7501
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC13419CID8762
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC13419CID9725
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC13419CID5136
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC13419CID18933
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC13419CID17371
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC13419CID18931
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC13419CID18932
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC13419CID17372
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC13419CID80073714
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC13419CID80073713
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC13419CID80065533
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC13419CID80065534
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC13419CID80073711
Прат « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC1103CID10306

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких разом із копіями ухвали надсилаєтьсяслідчому Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1