03.12.2021 Справа № 469/1132/21
1-кп/469/217/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2021 року смт. Березанка
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор
захисник ОСОБА_3
обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Київ, громадянин України, освіта повна загальна середня, не працює, не судимий, зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_1 , проживає без реєстрації по АДРЕСА_2
Враховуючи надану обвинуваченим заяву про визнання своєї винуватості, згоду із встановленими під час дізнання обставинами та згоду із розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, суд на підставі частини другої статті 381 КПК України задовольнив клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні та розглянув обвинувальний акт без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Відповідно до викладених у обвинувальному акті встановлених органом досудового розслідування обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, судом визнано доведеним, що ОСОБА_4 у травні 2021 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, маючи на меті отримати та використовувати завідомо підроблений офіційний документ, а саме посвідчення водія категорії «В», «В1», який надає право на керування транспортним засобом відповідної категорії, всупереч вимогам Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуск громадян до керування транспортними засобами, затвердженого Постановою КМУ від 08 травня 1993 року №340, відповідно до якого посвідчення водія видається установою, яка має право видавати такі документи, і яке відповідно до п.2.1 «а» та 2.4 Правил дорожнього руху України водій повинен мати при собі та пред`явити для перевірки на вимогу поліцейського, діючи з прямим умислом, направленим на вчинення кримінального правопорушення, з метою подальшого використання завідомо підробленого офіційного документа, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою АДРЕСА_2 , знайшов у мережі «Інтернет» оголошення про виготовлення посвідчення водія та у подальшому відправив свої анкетні дані, фото та підпис невстановленій органом досудового розслідування особі, яка за грошові кошти виготовила та відправила йому поштовою службою «Нова Пошта» підроблений офіційний документ - посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В», «В1» на ім"я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_1 від 21 травня 2021 року.
У подальшому у поштовому відділенні №2 «Нової Пошти», за адресою вул.. Богдана Хмельницького, 5/81, с. Святопетрівське Голосіївського району Київської області, точного часу та дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 отримав завідомо підроблений офіційний документ - посвідчення водія, з метою подальшого використання, після чого сплатив невстановленій в ході досудового розслідування особі грошові кошти у розмірі 7500 гривень та в подальшому зазначене підроблене посвідчення водія ОСОБА_4 зберігав при собі з метою його використання.
03 вересня 2021 року о 09.00 годині ОСОБА_4 , перебуваючи за кермом та користуючись транспортним засобом марки «Мітсубісі Лансер» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , маючи при собі завідомо підроблений офіційний документ - посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В» «В1», видане 21.05.2021 року ТСЦ №8043, серія НОМЕР_1 від 21.05.2021, заповнене на його ім`я, за порушення Правил дорожнього руху був зупинений працівниками поліції Відділення поліції №8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області та на їх законну вимогу щодо надання документів на транспортний засіб та посвідчення водія ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що посвідчення водія із серійним номером НОМЕР_1 від 21.05.2021, заповнене із його прізвищем, іменем та по батькові, є підроблене, усвідомлюючи свої протиправні дії, для посвідчення своєї особи та спеціального статусу у частині підтвердження права керування транспортними засобами, використав, тобто пред`явив та надав для перевірки поліцейським завідомо підроблений документ - посвідчення водія із серійним номером НОМЕР_1 від 21.05.2021 ркоу, бланк якого не відповідає встановленому зразку аналогічного бланка посвідчення водія, що перебуває в офіційному обігу на території України, так як виготовлений не у відповідності до вимог, які пред`являються до даного виду об`єктів.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 358 КК України як використання завідомо підробленого документа.
Обставинами, які пом"якшують покарання, є щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
При призначенні покарання суд враховує також характер і ступінь суспільної небезпечності кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, дані про особу обвинуваченого, який повністю визнав свою винуватість, є несудимим (а.с.44), має постійне місце проживання (а.с.48), задовільно характеризується за місцем проживання (а.с.47), на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває (а.с.50).
Виходячи з викладеного та враховуючи позицію сторін кримінального провадження, суд вважає достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу.
Цивільний позов не заявлено.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовано і потреба у їх застосуванні відсутня.
На підставі ч.9 ст.100 КПК України документи, які є речовими доказами, залишаються у матеріалах кримінального провадження; посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В» «В1» на ім`я ОСОБА_5 , серія НОМЕР_1 від 21.05.2021, ТСЦ №8043, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження, підлягає знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374 , 381, 382 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час ухвалення вироку складає 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, у розмірі 1201,34 грн.
Документи, надані суду, зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Речові докази - посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В» «В1» на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 від 21.05.2021 року, ТСЦ №8043, що знаходиться у сейф-пакеті 5393590 на а.с.23 у матеріалах кримінального провадження, - знищити.
Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня отримання його копії до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області. Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Роз`яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування, право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку надіслати учасникам судового провадження не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: