Провадження 1-кп-932-370-21
Справа 200/9005/19
У Х В А Л А
іменем УКРАЇНИ

12 січня 2022 року Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Новопокровка, Солонянського району, Дніпропетровської області, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.302 КК України, (зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000121 від 16.01.2019),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.302 КК України.
Захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.302 КК України, у відповідності до п.10 ст.284 КПК України. В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_5 було повідомлено про підозру 14 березня 2019 року. І з цього строку почав плинути двомісячний строк досудового розслідування. Обвинувальний акт в кримінальному провадженні було складено та затверджено прокурором 23 травня 2019 року. В цей же день сторона захисту отримала копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, які подано до суду 11 червня 2019 року. Таким чином, обвинувальний акт прокурором було складено та направлено до суду після закінчення строків досудового розслідування, які сплинули 14 травня 2019 року.
Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала клопотання захисника.
Прокурор заперечував проти закриття кримінального провадження, оскільки вважає клопотання сторони захисту необґрунтованим.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до п.10 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 КПК України, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, при цьому досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування та матеріалів кримінальної справи, наданих прокурором, ОСОБА_5 14 березня 2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.302 КК України, у кримінальному провадженні №0000121, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2019 року, т.б. відповідно до діючого кримінального законодавства України у вчиненні кримінального правопорушення, яке виразилось у звідництві для розпусти, вчиненому з метою наживи.

Таким чином, з урахуванням строків, передбачених ст.219 КПК України, а також тієї обставини, що повідомлення про підозру вручене ОСОБА_5 14.03.2019, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 закінчувався 14.05.2019.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, слідчим СВ ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 було повідомлено підозрюваній ОСОБА_5 про надання доступу до матеріалів досудового розслідування та завершення досудового розслідування, та запрошено прибути 23 травня 2019 року до СВ ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, з якими захисник ОСОБА_4 та підозрювана ОСОБА_5 ознайомились 23 травня 2019 року.

23 травня 2019 року вищевказаним слідчим було складено обвинувальний акт, який в той же день було погоджено з прокурором.

Відповідно до вимог ч.5 ст.290 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку передбаченому ст.290 КПК України, не включається у строки досудового розслідування.
Однак, відповідно до матеріалів кримінального провадження, на а.с.81 міститься повідомлення про надання доступу до матеріалів досудового розслідування та завершення досудового розслідування, в якому зазначено про необхідність явки підозрюваної ОСОБА_5 для ознайомлення з матеріалами саме 23 травня 2019 року, тобто поза межами строку досудового розслідування.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту, органом досудового розслідування та прокурором не вирішувалося питання про продовження строку досудового розслідування за вищезазначеним кримінальним провадженням.
У відповідності до ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, при цьому строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження не включається у зазначений строк.
Зважаючи на те, що ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.302 КК України, 14 березня 2019 року, а обвинувальний акт було складено слідчим та погоджено з прокурором 23 травня 2019 року, та направлено до суду тільки 11 червня 2019 року, а 23 травня 2019 року слідчим СВ ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 було повідомлено підозрюваній про надання доступу до матеріалів досудового розслідування та завершення досудового розслідування, в якому повідомлено, про те, що підозрювана особисто має право, прибувши 23 травня 2019 року до СВ ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області, на доступ до матеріалів досудового розслідування, тобто поза межами строку досудового розслідування, а органами досудового розслідування не вирішувалося питання про продовження строку досудового розслідування за вищезазначеним кримінальним провадженням, що є порушенням норм кримінально процесуального законодавства України під час складання та направлення обвинувального акту до суду, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання сторони захисту та наявності підстав для закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки після повідомлення ОСОБА_5 14 березня 2019 року про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.302 КК України, яке не відноситься до тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя та здоров`я особи, до надання доступу до матеріалів досудового розслідування до 23.05.2019, складання обвинувального акту, його погодження прокурором 23 травня 2019 року, звернення до суду з обвинувальним актом з додатками 11 червня 2019 року, закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 КПК України, а саме два місяці.

Керуючись п.10 ч.1 ст.284, ст.ст.350, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.302 КК України, на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України задовольнити.

Кримінальне провадження №0000121 від 16.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.302 КК України, - закрити на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя
Бабушкінського районного суду
ОСОБА_7