г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4912/21
Номер провадження 1-кс/213/175/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу, -

В С Т А Н О В И В:

21.03.2022 до суду надійшло письмове клопотання, в якому ОСОБА_2 просить змінити йому запобіжний захід з тримання під вартою на будь-який інший, не пов`язаний з позбавленням волі, надавши йому можливість здійснювати опір російській агресії.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

У провадженні слідчого відділення ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебували матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293 від 30.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

20.12.2021 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення ОСОБА_3 .

17.01.2022 ухвалою слідчого судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 до нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» строком на 60 діб. 08 год. 00 хв. 16 березня 2022 року визначено часом закінчення строку дії даної ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання ОСОБА_2 подано до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області як місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснювалось досудове розслідування.

Проте, станом на день надходження клопотання:

-досудове розслідування кримінального провадження №0000293 від 30.10.2021 завершено;

-прокурор звернувся з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 до Широківського районного суду Дніпропетровської області;

-строк дії ухвали слідчого судді ОСОБА_1 закінчився;

-питання доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою розглянуто суддею Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 під час судового розгляду.

Таким чином, ОСОБА_2 вже набув статус обвинуваченого і має право заявити клопотання про зміну запобіжного заходу в порядку статті 331 КПК України до суду, який здійснює судове провадження відносно нього, а саме: Широківського районного суду Дніпропетровської області.

За таких обставин, слідчий суддя не вбачає підстав для розгляду даного клопотання і воно підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 201 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .