Справа №613/676/21 Провадження № 1-кс/613/533/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду м. Богодухова клопотання слідчого відділення СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000087 від 20 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого відділення СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, в якому після уточнення просить: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 20 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України до 6 місяців, тобто до 20 травня 2022 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що відповідно до наказів Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 надано кожному у власність земельну ділянку, площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства.

Разом з цим в подальшому останні, вдруге отримали у власність земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 2 га.

За вказаним фактом Богодухівським РВП ГУНП в Харківській області 20 травня 2020 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 20 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, серед яких: отримано відповідь на запити: Козіївської сільської ради Богодухівської району Харківської області, Двурічанського відділу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області; Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області; Головного управління Держгеокадастру у Харківській області; Краснокутського відділу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області; Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України; Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області; УІАП ГУНП в Харківській області; на підставі ухвал слідчого судді Краснокутського районного суду Харківської області, проведено тимчасові доступи до речей та документів; надано доручення в порядку ст. 40 КПК України та отримано рапорт його виконання, щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; допитано в якості свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено. Жодній особі не вручено повідомлення про підозру.

Для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлений законом строк якого спливає 20 листопада 2021року, необхідно провести інші слідчі дії, що потребує додаткового часу, зокрема необхідно: звернутися з клопотанням до Богодухівського районного суду Харківської області про тимчасовий доступ до речей та документів; встановити місцезнаходження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви, про розгляд клопотання за їх відсутності. Клопотання підтримали.
В порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, приходить до наступного.

Богодухівським РВП ГУНП в Харківській області 20 травня 2020 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 20 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 20 листопада 2021 року, що підтверджується ухвалою слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області від 20 травня 2021 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною 2 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування проведено ряд процесуальних дій, а саме: на підставі ухвал слідчого судді Краснокутського районного суду Харківської області від 15 червня 2020 року отримано та проведено тимчасові доступи до речей та документів; допитано в якості свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , надано доручення в порядку ст. 40 КПК України та отримано рапорт його виконання, щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування.

Враховуючи конкретні обставини справи, приймаючи до уваги, що строк досудового розслідування спливає 20 листопада 2021 року, проте, провести всі необхідні слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 20 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, до 6 місяців, тобто до 20 травня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1