УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого ВР злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001707 від 06.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого ВР злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001707 від 06.11.2021 про надання тимчасового доступу та можливщості вилучити в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оригінали медичної документації (рентгенівські знімки, томограми, тощо), що стосується лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на лікуванні з 05.11.2021 року.

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції України в Харківській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженню.

Під час досудового розслідування встановлено, що 05.11.2021, близько 18.38, на автодорозі «Київ-Харків-Довжанський» 2 км + 11,8 м, відбувся наїзд автомобілем «SKODA OCTAVIA COMBI» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на пішохода ОСОБА_4 , 1958 р.н. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.

На даний час у кримінальному провадженні планується призначення судово-медичної експертизи, з метою встановлення обставин та механізму ДТП. Для проведення експертизи необхідна медична документація, що стосується лікування ОСОБА_4 після отриманих травм внаслідок ДТП. Відповідно до довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, ОСОБА_4 за медичною допомогою зверталася 05.11.2021.

Тому, з метою проведення судово-медичної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити медичну документацію (рентгенівські знімки, томограми, тощо), що стосується лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка після ДТП була доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, де і зберігається медична документація, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі. Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради в судове засідання не викликався з урахуванням ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення втрати доказів по кримінальному провадженню. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено та як вбачається зі змісту витягу з ЄРДР, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001707 від 06.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого ВР злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001707 від 06.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Дозволити слідчому ВРЗуСТ слідчого управління ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу та можливість вилучити в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оригінали медичної документації (рентгенівські знімки, томограми, тощо), що стосується лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на лікуванні з 05.11.2021 року.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 17.02.2022 року включно.

Роз`яснити уповноваженій особі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1