Справа № 703/3490/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю

28 жовтня 2021 року м.Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, клопотання слідчого СВ ВП № 2 ЧРУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 вересня 2021 року за №0000700, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про телефонні з`єднання (в тому числі з нульовою тривалістю) абонентів оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку, які знаходились на місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 18 години 00 хвилин 15 вересня 2021 року до 8 години 00 хвилин 16 вересня 2021 року. Вказана інформація знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий клопотання обґрунтовує тим, що СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000700 від 16 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в ніч з 13 вересня 2021 року на 14 вересня 2021 року невідома особа, шляхом відкриття незамкнених дверей, проникла всередину господарського приміщення, що розташоване на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала електроінструменти, що належать ОСОБА_5 .
16 вересня 2021 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000700 за попередньою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.
З метою розкриття даного кримінального правопорушення проведено комплекс оперативно-розшукових заходів, в ході яких одержана інформація про те, що особа причетна до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення в момент вчинення правопорушення могла розмовляти та користувалися терміналами мобільного зв`язку.
Під час проведення радіотехнічного обстеження місця вчинення злочину було встановлено, що місце вчинення злочину обслуговують базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході проведення радіотехнічної розвідки було встановлено, що абонентські номери оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці скоєння даного кримінального правопорушення працювали в зоні дії наступних базових станцій: LAC 3221, CID 21091, 4541, 21098, 4545, 13921, 21095, 21093, 52234, 52231, 52237, 56013234, 56013231.
Зважаючи на викладене, з метою об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації про мобільні термінали, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення, що знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в зоні дії зазначених базових станцій в період часу з 18 години 00 хвилин 15 вересня 2021 року до 8 години 00 хвилин 16 вересня 2021 року.
В зв`язку з вищевикладеним, з метою повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування, враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і впливає на повноту та об`єктивність досудового розслідування, а також враховуючи, що у вказаних матеріалах перебувають документи із інформацією, яка має важливе значення для викриття винних осіб і може бути в подальшому використана як доказ у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної інформації, в зв`язку з чим слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою, в якій клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні, при цьому просив провести розгляд клопотання без його участі та без участі юридичної особи у володінні якої знаходяться документи.
З врахуванням положення ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання здійснювати без участі слідчого та представника юридичної особи у володінні якої знаходяться документи.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, врахувавши позицію слідчого, яка викладена в його заяві про розгляд клопотання без його участі, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно витягу з ЄРДР від 16 вересня 2021 року, відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні №0000700 внесені до вказаного реєстру 16 вересня 2021 року за фабулою: «в ніч з 13 на 14 вересня 2021 року невідома особа, шляхом відкриття незамкнених дверей, проникла всередину господарського приміщення, що розташоване на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала електроінструменти, що належать ОСОБА_5 ».
Відповідно до диспозиції ч.3 ст.185 КК України кримінальна відповідальність за даною частиною статті настає у разі вчинення крадіжки, поєднаної з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається із довідки про результати радіотехнічного обстеження проведеного на підставі рапорта начальника ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області від 17 вересня 2021 року, працівниками УОТЗ ГУНП в Черкаській області встановлено, що абонентські номери оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці скоєння даного кримінального правопорушення працювали в зоні дії наступних базових станцій: LAC 3221, CID 21091, 4541, 21098, 4545, 13921, 21095, 21093, 52234, 52231, 52237, 56013234, 56013231.
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, отримання повної інформації про мобільні термінали, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення, враховуючи необхідність використання відомостей, які містяться у інформації, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, як доказів у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб їх отримати неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.159, 163, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати, в межах кримінального провадження №0000700 від 16 вересня 2021 року, старшому слідчому СВ ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю подальшого вилучення, а саме інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_1 ) про телефонні з`єднання (в тому числі з нульовою тривалістю) абонентів оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходились на місці та поблизу місця скоєння злочину, за адресою: АДРЕСА_1 , та працювали в межах базових станцій: LAC 3221, CID 21091, 4541, 21098, 4545, 13921, 21095, 21093, 52234, 52231, 52237, 56013234, 56013231 в період часу з 18 години 00 хвилин 15 вересня 2021 року до 8 години 00 хвилин 16 вересня 2021 року.
Інформацію надати ініціаторові в друкованому та електронному вигляді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали 30 (тридцять) днів, який відраховується з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1