У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 534/1069/21
Провадження № 1-кп/534/29/21

19 листопада 2021 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000400 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ, Полтавської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, не маючого дітей,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

у с т а н о в и в:

13 червня 2020 близько 02 год. 50 хв.,ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прибув до скверу «Ferrexpo», що розташований поблизу будинку № 74 по просп. Героїв Дніпра м. Горішні Плавні, де у нього виник умисел на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , протиправно, безпідставно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, зневажаючи загальноприйнятні норми поведінки та моралі, діючи з особливою зухвалістю, дістав з кишені розкладний ніж, який кинув у навісний LED екран, що розташований на торцевій стороні будинку №74 по просп. Героїв Дніпра м. Горішні Плавні, внаслідок чого пошкодив його та спричинив ТОВ «Телерадіокомпанія ГОК» матеріальний збиток на суму 2580 гривень.

Продовжуючи свої хуліганські дії, діючи з особливою зухвалістю, прагнучи продемонструвати свою зневагу до існуючих правил та норм поведінки в суспільстві, ОСОБА_4 , раптово, безпідставно, після отриманого зауваження від працівників ГФ «Муніципальна варта» почав висловлюватися нецензурною лайкою та витягнувши із газону дерев`яну табличку з попереджувальним написом, кинув її в бік останніх.

Представник потерпілої особи у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі у наданій на адресу суду заяві представник потерпілої особинаголосив про відсутність матеріальних претензій до обвинуваченого, оскільки шкоду відшкодовано у повному обсязі шляхом відшкодування шкоди. Просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням.
Обвинувачений та захисник підтримали заяву представника потерпілої сторони та закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням.
Прокурор не заперечував проти задоволення заяви та закриття кримінального провадження.
На підставі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений є не судимим, примирився з потерпілим та повністю відшкодував йому завдану шкоду, що підтверджено потерпілим; обвинувачений та потерпілий згодні на звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України; відповідно до ч. 1 ст. 296 КК України за вчинення вказаного кримінального правопорушення передбачене максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років, тому, згідно з ч. 2 ст. 12 КК України, вказане кримінальне правопорушення відноситься до категорії проступків.

Отже, наявні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим та для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284-286, 314,372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ, Полтавської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, не маючого дітей,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Копію ухвали після її проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

На ухвалу про закриття кримінального провадження може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано .У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1