У Х В А Л А
Іменем України
17 листопада 2021 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0002233 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 за погодженням з заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 подав до суду клопотання про продовження строку досудового розслідування до 5-ти (п`яти) місяців у кримінальному провадженні №0002233 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, мотивуючи тим, що завершити досудове розслідування в трьох місячний строк, який закінчується 24.11.2021р, не виявляється можливим у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, оскільки необхідно завершити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_8 , судові молекулярно-генетичні експертизи, комплексну амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_5 , виконати вимоги ст.290 КПК України.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали доводи клопотання та просили продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до п`яти місяців.

Захисник ОСОБА_9 під час судового розгляду клопотання заперечила проти його задоволення, посилаючись на необґрунтованість клопотання, оскільки слідчий не навів обґрунтувань в чому особлива складність кримінального провадження, значення цих доказів для судового розгляду, тому просила відмовити в задоволенні клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав доводи свого захисника.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Згідно до ст.295-1 ч.1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотання прокурора або слідчого.

Згідно ст.219 ч.2 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати, зокрема, дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.294 ч.3 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, зокрема, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002233 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

25.08.2021р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині (вбивстві).

Постановою керівника Деснянської окружної прокуратури м.Києва від 19.10.2021 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні був продовжений до трьох місяців, та закінчується 25.11.2021р.

Як вбачається з наданих стороною обвинувачення матеріалів, які обґрунтовують клопотання, зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, детальний перелік яких міститься в клопотанні слідчого.

Під час розгляду клопотання, з досліджених матеріалів кримінального провадження встановлено, що на момент розгляду клопотання групою слідчих з об`єктивних причин не завершено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для складання обвинувального акту, внаслідок необхідності завершення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 , судових молекулярно-генетичних експертиз, комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , виконання вимог ст.290 КПК України.

Слідчим та прокурором в судовому засіданні доведено про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст.219 КПК України, з незалежних від слідчого причин, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду, тому для виявлення обставин, що викривають чи виправдовують підозрюваного, слід продовжити строк досудового розслідування, у зв`язку з чим клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002233 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, до п`яти місяців, до 25.01.2022р.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя: