Справа № 372/4530/21
Провадження 1-кс-1431/21
ухвала
Іменем України

23 листопада 2021 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000524 01 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. На обґрунтування зазначив, що 26.10.2015 ТОВ «Інсам мережі» (ТОВ «Смілянська хлодня») на підставі договору купівлі продажу рухомого майна №26/10-Т, укладеного із ТОВ «Інсам», набуло право власності на рухоме майно для облаштування котеджного містечка «Сонячна долина», що на території с. Романків та с. Підгірці Обухівського району Київської області, що призначене для встановлення мережі електропостачання і вуличного електроосвітлення та освітлення котеджного містечка, які детально зазначені у Додатку №1 від 26.10.2015 і Додатках №3, №4, №5 від 05.05.2016 до договору купівлі продажу від 26.10.2015.

Згідно з Додатком №1 від 26.10.2015 та Актами приймання передачі №1, №2 та №3, що є Додатками №3, №4, №5 від 05.05.2016 відповідно до вказаного договору купівлі продажу від 26.10.2015 ТОВ «Інсам мережі» отримало зазначене вище майно, зокрема: будівельні матеріали, вироби, конструкції і устаткування для будівництва ТП10/04 на 4 кабельні вводи 10 кВ з 2 трансформаторами 630 кВА.

Допитаний в якості свідка директор ТОВ «Інсам мережі» ОСОБА_4 підтвердив факт набуття права власності на майно, зокрема на «будівельні матеріали, вироби, конструкції і устаткування для будівництва ТП10/04 на 4 кабельні вводи 10 кВ з 2 трансформаторами 630 кВА» та повідомив що у ході інвентаризації придбаного майна, встановлено, що вищевказаним майном розпоряджаються службові особи ОК «Світло і порядок». Зазначив що АТ «Таскомбанк» набуло право власності на передане 30.04.2015 ТОВ «Інсам» рухоме майно на підставі договору купівлі продажу від 19.12.2014 укладеного із засновником ОК «Світло і порядок» ОСОБА_5 . Також повідомив, що одна трансформаторна підстанція ймовірно знаходиться на земельній ділянці із кадастровим номером :05:003:0174 або :05:003:0068, що належить ОСОБА_5 ,, а інша трансформаторна підстанція розташована ймовірно на земельній ділянці із кадастровим номером :05:009:0115, що належить ОСОБА_6 .

В ході проведеного огляду 28.10.2021 у с. Романків, Обухівського району, Київської області, за участю спеціаліста, встановлено можливе місце розташування трансформаторної підстанції, що розташована навпроти будинку №530, біля огорожі зеленого кольору, вхід до якої проходить через земельну ділянку із кадастровим номером :05:009:0115 із координатами точки №1: X 5557345,892, Y 3375614,916; точки №2: Х 5557350,358, Y 3375612,702.

У зв`язку із цим, є підстави вважати, що трансформаторна підстанція, яку незаконно привласнили службові особи ОК «Світло і порядок» може перебувати поряд земельної ділянки із кадастровим номером :05:009:0115, що розташована по АДРЕСА_1 .

Відповідно до Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, земельна ділянка із кадастровим номером :05:009:0115, приватна форма власності, належить громадянину ОСОБА_7 , цільове призначення для Будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

На підставі вищевикладеного, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

Прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про задоволення клопотання, з наступних підстав.

Судом встановлено, СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000524 від 01 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У відповідності до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, а також прокурором, доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення вказаних об`єктивних даних, для правильної кваліфікації кримінального правопорушення необхідно дозвіл на проведення огляду земельної ділянки із кадастровим номером :05:009:0115 з метою фіксації незаконного використання трансформаторної підстанції службовими особами ОК «Світло і порядок», що на законних підставах належить ТОВ «Інсам мережі», а також враховуючи, що огляд житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою ухвалою слідчого судді клопотання прокурора слід задовольнити.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного прокурором клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 237, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу Обухівського РУП ГУНП у Київській області ОСОБА_8 , дізнавачу Обухівського РУП ГУНП у Київській області ОСОБА_9 , дізнавачу Обухівського РУП ГУНП у Київській області ОСОБА_10 , а також прокурорам Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , на проведення огляду земельної ділянки із кадастровим номером :05:009:0115.

Строк дії ухвали визначити до 23 грудня 2021 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1