Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2021 року Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000704 від 14.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

Слідчий Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , звернувся до Подільського районного суду м.Києва про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000704 від 14.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи за попередньою змовою групою осіб, приблизно у 2016 році підробили офіційні документи, а саме: договір інвестування об`єкта нежитлового будівництва, серія та номер: б/н, виданий 01.10.2010, укладений між ПАТ трест « ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ; довідку серія та номер: 4/11-1 видану 04.11.2010 ПАТ трест « ІНФОРМАЦІЯ_1 » імені
НОМЕР_1 ; Акт прийому-передачі офісного приміщення установнику, серія та номер: б/н, виданий 04.11.2010 та складений між ПАТ трест « ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , на підставі яких 13.07.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 прийнято рішення про реєстрацію право власності на нежитлове приміщення № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , на ОСОБА_5 .
Таким чином невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи нежитловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, згідно отриманої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, перехід права власності на нерухоме майно, а саме на нежитлове приміщення № 109, загальною площею 125,5 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , відбувався наступним чином:
- 13.07.2016 державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 зареєстроване право власності на вказане нерухоме майно за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_3 ) на підставі акту прийому-передачі офісного приміщення установнику від 04.11.2010 складеного між ПАТ трестом « ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_5 Рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень індексний номер: 30521252 від 19.97.2016.
- 01.06.2017 державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 зареєстроване право власності на вказане нерухоме майно за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_4 ) на підставі договору купівлі-продажу номер 896 від 01.06.2017. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень індексний номер: 35483641 від 01.06.2017.
- 01.12.2017 державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 зареєстроване право власності на вказане нерухоме майно за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_5 ) на підставі договору купівлі-продажу номер 1644 від 01.12.2017. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень індексний номер: 38467888 від 01.12.2017.
Встановлено, що 09.03.2021 приватним виконавцем ОСОБА_9 на підставі постанови про арешт майна боржника номер 64768619 від 09.03.2021 накладено арешт на вищевказане нерухоме майно, що належить ОСОБА_8 . Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: індексний номер 56997337 від 10.03.2021.
На даний час встановлено, що ОСОБА_5 зник безвісті 31.07.2019, що підтверджується кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР № 0001320 від 07.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що розслідується ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В слідства є всі підстави вважати, що невстановлені особи на основі документів з ознаками підробки заволоділи нерухомим майном.
На даний час виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, а саме: усіх документів, які було подано приватному нотаріусу КМНО ОСОБА_6 для проведення вказаних нотаріальних дії, що зберігаються у справах нотаріуса за адресою: АДРЕСА_2 .
До початку розгляду клопотання прокурором подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить задовольнити.
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно із нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи за попередньою змовою групою осіб, приблизно у 2016 році підробили офіційні документи, а саме: договір інвестування об`єкта нежитлового будівництва, серія та номер: б/н, виданий 01.10.2010, укладений між ПАТ трест « ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ; довідку серія та номер: 4/11-1 видану 04.11.2010 ПАТ трест « ІНФОРМАЦІЯ_1 » імені
НОМЕР_1 ; Акт прийому-передачі офісного приміщення установнику, серія та номер: б/н, виданий 04.11.2010 та складений між ПАТ трест « ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , на підставі яких 13.07.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 прийнято рішення про реєстрацію право власності на нежитлове приміщення № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , на ОСОБА_5 .
Орган досудового розслідування вважає, що невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи нежитловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні приватного нотаріуса та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.
Одержання зазначених документів надасть стороні обвинувачення можливість встановити коло осіб, причетних до вчинення даного злочину, а також можливість визначитись з необхідністю в подальшому проведення відповідних експертиз документів.
Керуючись ст. 159, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000704 від 14.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України задовольнити.
Надати слідчим Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 та/або ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до договору інвестування об`єкта нежитлового будівництва, серія та номер: б/н, виданий 01.10.2010, укладений між ПАТ трест « ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ; довідки серія та номер: 4/11-1 видану 04.11.2010 ПАТ трест « ІНФОРМАЦІЯ_1 » імені НОМЕР_1 ; Акту прийому-передачі офісного приміщення установнику, серія та номер: б/н, виданого 04.11.2010 та складеного між ПАТ трест « ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , на підставі яких 13.07.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 прийнято рішення про реєстрацію право власності на нежитлове приміщення № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , на ОСОБА_5 , крім того договору купівлі-продажу номер 896 від 01.06.2017 та усіх поданих під час його укладення документів. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень індексний номер: 35483641 від 01.06.2017; договору купівлі-продажу номер 1644 від 01.12.2017 та усіх поданих під час його укладення документів. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень індексний номер: 38467888 від 01.12.2017, а також усіх наявних документів під час здійснення нотаріальних дій з ОНМ 00 з можливістю їх вилучення для встановлення дійсних обставин у кримінальному провадженні.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1