Справа № 521/3066/22
Номер провадження:1-кс/521/904/22
У Х В А Л А
17 лютого 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И Л А :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого ВП №1 ОРУП №1 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003754, яка полягає у невиконанні вимог щодо розгляду клопотання та щодо надання відповіді.

Прокурор Одеської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Скаржник та його представник в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд скарги у їхню відсутність, скаргу підтримали.

Частиною 3 статті 306 КПК України встановлено: Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника.

При розгляді скарги суд зважає на такі обставини.

Як вбачається зі змісту скарги, поданої до суду, 04 лютого 2022 року адвокат ОСОБА_3 , як представник потерпілого у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0003754 звернулася з клопотанням безпосередньо до ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яким здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні .

Крім того, як вбачається з тексту копії клопотання, наданого адвокатом ОСОБА_3 у додатках до скарги, скаржник вимагає: 1) повідомити, чи надходило від експерта клопотання про надання додаткових матеріалів; 2) якщо «Так», то коли матеріали були або будуть передані експерту.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Вказана норма Закону визначає: 1) звернення сторони кримінального провадження, потерпілого чи учасника процесу, наділеного таким правом, з клопотанням щодо проведення будь-яких процесуальних дій; 2) розгляд клопотання, тобто діяльність слідчого, прокурора, яку він здійснює після прийому клопотання.

Таким чином, звернення адвоката ОСОБА_3 до слідчого, яке вона визначила як клопотання, по суті є клопотанням, яке мало б бути розглянуто в порядку ст. 220 КПК України.

ОСОБА_4 та його адвокат ОСОБА_3 як потерпіла особа та представник потерпілого, мають право звертатися з клопотанням у кримінальному провадженні відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК, вимоги, викладені у клопотанні, яке досліджувалося в ході розгляду даної справи, відносяться до таких випадків, встановлених КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні потерпілим, його представником, серед іншого, може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає рішення, яким зобов`язує посадову особу ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 04 лютого 2022 року та відповідно до вимог КПК України надати повну та вмотивовану відповідь щодо усіх питань зазначених у клопотанні

Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні задовольнити.

Зобов`язати слідчого відділення поліції№1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 04.02.2022 року та відповідно до вимог КПК України надати повну та вмотивовану відповідь щодо усіх питань зазначених у клопотанні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1