УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення адвоката

Справа № 486/1327/19

Провадження № 1-в/486/48/2021

23 жовтня 2021 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , дослідивши клопотання (подання) старшого інспектора Первомайського районного відділу №2 Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого за ч.2 ст. 186 КК України, вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13 грудня 2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В:

25.08.2021 року старший інспектор Первомайського районного відділу №2 Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням відносно засудженого ОСОБА_3 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13.12.2019 року за ч.2 ст. 186 КК України та йому призначено покарання 4 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину. На підставі п.1), п.2) ч.1 та п.2) ч.3 ст. 76 КК України, на ОСОБА_3 покладено обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В судовому засіданні, яке відбулось 06.10.2021 року, засуджений ОСОБА_3 просив про призначення йому безоплатного адвоката за рахунок держави, оскільки не в змозі самотужки захищати свої інтереси в суді.

Статтею 59 Конституції України визначено, що кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, визначених законом, держава забезпечує надання професійної правничої допомоги безоплатно.

Категорії осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу визначено в ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є: центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

Відповідно до п.2) ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

В силу положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права особи на захист.

З огляду на конституційні засади забезпечення права на захист особи, з метою дотримання права на захист засудженого ОСОБА_3 , суддя вважає, що наявні достатні законні підстави для залучення до участі у справі захисника для надання останньому вторинної правової допомоги.

У випадках, передбачених ч.1 ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні (ч.2 ст. 49 КПК України).

Відповідно до ч.3 ст. 49 КПК України, ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 49, 350, 369-372 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у кримінальному провадженні з вирішення подання старшого інспектора Первомайського районного відділу №2 Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_2 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13 грудня 2019 року за ч.2 ст. 186 КК України ОСОБА_3 , захисника з числа адвокатів Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.

Доручити Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (54055 м. Миколаїв, вул. 5-та Слобідська, 123-Б) призначення адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_3 .

Неналежне або несвоєчасне виконання ухвали, тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Судове засідання у кримінальному провадженні відкладено на 11:30 год. 01 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1