Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

12 жовтня 2021 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0006818 від 12 жовтня 2017 року за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_7 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 02 липня 2020 року

стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, несудимого, із середньою освітою,
обвинуваченого за ч.2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 02 липня 2020 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком три роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обв`язки.
У відповідності до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_6 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави витрати на залучення експертів у сумі 6076 грн 20 коп.
Вирішено питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні.
Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" на користь потерпілої ОСОБА_7 в рахунок відшкодування шкоди за знищений автомобіль 100 000 грн. та за шкоду завдану здоров`ю 200 000 грн.
Стягнуто з ОСОБА_6 на користь потерпілої ОСОБА_7 в рахунок відшкодування моральної шкоди 5 000 грн.
Ухвалено, що строк відбування покарання ОСОБА_6 починається з часу проголошення вироку.
За вироком суду ОСОБА_6 , 12.10.2017, приблизно о 16 год. 20 хв., керуючи автомобілем марки «Chevrolet Lacetti" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Костромській зі сторони Київська в напрямку вул. Гайдамацька, що в м. Рівне, в порушення вимог п.п.п. 10.1,11.4,34.1 ПДР, що затверджені Постановою КМУ від 10.10.2001 № 1306, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, поблизу будинку № 41-Б по вул. Костромська в м. Рівне перетнув лінію горизонтальної розмітки 1.3 та виїхав на призначений для зустрічного руху бік дороги, де здійснив зіткнення з автомобілем марки "Renault Megane", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , яка рухалась в зустрічному напрямку.
У результаті ДТП, водій автомобіля марки "Renault Megane", реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , отримала тілесні ушкодження, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя.
Порушення ОСОБА_6 вимог п.п.п. 10.1,11.4,34,1 ПДР, які передбачають, що перед будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, на дорогах з двостороннім рухом, які мають щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку, забороняється виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги, лінії 1.1 і 1.3 перетинати забороняється, перебувають у прямому безпосередньому причинному зв"язку із скоєнням ДТП та суспільно-небезпечними наслідками, що настали.
Непогодившись з зазначеним вироком потерпілою ОСОБА_7 подано апеляційну скаргу.
11 жовтня 2021 року обвинуваченим ОСОБА_6 подано клопотання про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням, зазначивши, що у зв`язку з скрутним матеріальним становищем не має можливості самостійно забезпечити та реалізувати гарантоване йому право на захист.
Колегія суддів, заслухавши обвинуваченого ОСОБА_6 , який підтримав клопотання, думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого, вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
В судовому засіданні апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_6 на обгрунтування поданого ним клопотання вказав про відсутність коштів на залучення захисника самостійно.
Стаття 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод наголошує, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника вибраного на власний розсуд, або ? за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника ? одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
За наведеного, з метою дотримання прав обвинуваченого на захист під час апеляційного розгляду, суд вважає за необхідне залучити захисника за призначенням обвинуваченому ОСОБА_6 .
Керуючись ст. 49 КПК України, ?
УХВАЛИЛА:
Залучити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту за призначенням.
Апеляційний розглядкримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0006818 від 12 жовтня 2017 року, за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_7 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 02 липня 2020 року стосовно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 286 КК Українивідкласти на 16 листопада 2021 року, на 17 год. 00 хв.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області надати безоплатну правову допомогу та призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання Рівненського апеляційного суду 16 листопада 2021 року, о 17 год. 00 хв. за адресою: вул. Драгоманова, 9, м. Рівне (зала судових засідань № 1).
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області для негайного виконання, обвинуваченому ОСОБА_6 , ? для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3