Справа № 466/9280/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження №0000058 від 06 січня 2021 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Салтикова Дівиця Куликівського району Чернігівської області, українки, громадянки України, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Києва, громадянки України, українки, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України

в с т а н о в и в:

обвинувачена ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на отримання незаконного прибутку, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , здійснювали діяльність метою якої було втягнення осіб у зайняття проституцією та організовували забезпечення зайняття проституцією іншими особами.

Починаючи з 17.12.2020 ОСОБА_4 розміщувала фотографії повій з пропозицією надання платних інтимних послуг у всесвітній Інтернет-мережі на сайтах «lvov.ukrgo.com», «Keksik.net» із зазначенням номерів мобільних телефонів, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 . Частину мобільних телефонів, а саме НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ОСОБА_4 передала ОСОБА_5 , яка в свою чергу відповідала на телефонні дзвінки клієнтів, після чого організовувала їх зустрічі із повіями, з метою надання останніми сексуальних послуг за грошову винагороду, у попередньо орендованих для цього квартирах на території м. Львова, про що звітувала ОСОБА_4 .

За одну годину надання сексуальних послуг, клієнти платили грошові кошти в розмірі від 1200 до 3000 гривень, які в свою чергу повії віддавали ОСОБА_4 , з яких остання відраховувала половину суми, повії за виконану роботу, іншу половину коштів розподіляли між собою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Крім цього, повії щоденно віддавали ОСОБА_4 300 гривень за оренду квартири в яких вони проживали та надавали інтимні послуги за грошову винагороду.

З метою забезпечення зайняття проституцією іншими особами, ОСОБА_4 орендувала квартири для надання сексуальних послуг за грошову винагороду за адресами: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , де свою діяльність здійснювали повії на ім`я « ОСОБА_8 » (точних анкетних відомостей досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_9 , яких попередньо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 втягнули у заняття проституцією, ОСОБА_10 , та інші невстановлені повії, діяльність яких контролювала ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_4 , яка в тому числі забезпечувала повій засобами контрацепції, лубрикантами та засобами гігієни.

В подальшому в кінці березня 2021 року, з метою збільшення незаконних прибутків від злочинної діяльності ОСОБА_4 керуючись єдиними умислом з ОСОБА_5 розмістила нові фотографії повій з пропозицією надання платних інтимних послуг у всесвітній Інтернет-мережі на сайті «lvov.ukrgo.com», «Keksik.net» із зазначенням номерів мобільних телефонів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .

В свою чергу ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: по АДРЕСА_3 , відповідала на телефонні дзвінки клієнтів за номерами мобільних операторів НОМЕР_5 , НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , після чого спільно із ОСОБА_4 організовувала їх зустрічі із повіями, з метою надання останніми сексуальних послуг за грошову винагороду, у попередньо орендованих для цього квартирах на території м. Львова, про що звітувала останній.

Так, 16.03.2021 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_11 за допомогою мобільного додатку «Telegram» написав повідомлення на номер НОМЕР_5 ,котрий ОСОБА_4 передала ОСОБА_5 з метою забезпечення зайняття проституцією іншими особами, та котрий був розміщений ОСОБА_4 на сайті по наданню платних інтимних послуг «lvov.ukrgo.com». В ході переписки за вказаним вище номером ОСОБА_5 повідомила та запропонувала на вибір дві особи жіночої статі, котрі надають послуги сексуального характеру за грошову винагороду, за 1500 гривень за одну годину, за адресою: АДРЕСА_8 та останній підтвердив свій намір скористатись такими, вибравши одну з запропонованих повій. В свою чергу ОСОБА_5 керуючись єдиним умислом з ОСОБА_4 організувала зустріч клієнта. Цього ж дня, приблизно о 20:00 год. ОСОБА_11 прибув на обумовлену адресу та перебуваючи у квартирі АДРЕСА_9 здійснив оплату за надання послуг сексуального характеру в сумі 1500 гривень та вступив з повією у статеві зносини.

Крім цього, 19.03.2021 у невстановлений досудовим розслідуванням більш точний час, ОСОБА_12 здійснив дзвінок на номер НОМЕР_2 , котрий ОСОБА_4 передала ОСОБА_5 , з метою забезпечення зайняття проституцією іншими особами, та котрий був розміщений ОСОБА_4 на сайті по наданню платних інтимних послуг «lvov.ukrgo.com». В ході розмови ОСОБА_5 повідомила про вартість надання сексуальних послуг у сумі 800 гривень за пів години часу, за адресою: АДРЕСА_8 та останній погодився скористатись такими послугами. В свою чергу ОСОБА_5 керуючись єдиним умислом з ОСОБА_4 організувала зустріч з клієнтом. Цього ж дня ОСОБА_12 прибув на обумовлену адресу та перебуваючи у квартирі АДРЕСА_9 здійснив оплату за надання послуг сексуального характеру в сумі 800 гривень та вступив з повією у статеві зносини.

Крім цього, 21.04.2021 близько 15:00 год. ОСОБА_13 здійснив дзвінок на номер НОМЕР_6 , котрий був розміщений ОСОБА_4 на сайті по наданню платних інтимних послуг «Keksik.net». В ході розмови ОСОБА_4 повідомила, що передзвонить ОСОБА_13 через 5 хвилин. В подальшому до ОСОБА_13 з мобільного номера НОМЕР_3 зателефонувала ОСОБА_4 та в ході розмови повідомила про вартість надання сексуальних послуг у сумі 1500 гривень за годину часу, за адресою: АДРЕСА_8 та останній погодився скористатись такими послугами. В свою чергу ОСОБА_4 керуючись корисливим мотивом організувала зустріч з клієнтом.

Цього ж дня, приблизно о 15:58 год. ОСОБА_13 прибув на обумовлену адресу та перебуваючи у квартирі АДРЕСА_9 здійснив оплату за надання послуг сексуального характеру в сумі 1500 гривень та вступив з повією у статеві зносини.

Крім цього, 23.04.2021 близько 15:30 год. ОСОБА_14 здійснив дзвінок на номер НОМЕР_6 , котрий був розміщений ОСОБА_4 на сайті по наданню платних інтимних послуг «Keksik.net». В ході розмови ОСОБА_4 повідомила про вартість надання сексуальних послуг у сумі 1500 гривень за годину часу, за адресою: пр. Чорновола, 16Г ум. Львові та останній погодився скористатись такими послугами. В свою чергу ОСОБА_4 керуючись корисливим мотивом організувала зустріч з клієнтом.

Цього ж дня, приблизно о 16:33 год. ОСОБА_14 прибув на обумовлену адресу та перебуваючи у квартирі АДРЕСА_9 здійснив оплату за надання послуг сексуального характеру в сумі 1500 гривень та вступив з повією у статеві зносини.

Крім цього, 23.04.2021 у невстановлений досудовим розслідуванням більш точний час, ОСОБА_15 за допомогою мобільного додатку «Telegram» написав повідомлення на номер НОМЕР_5 , котрий ОСОБА_4 передала ОСОБА_5 , з метою забезпечення зайняття проституцією іншими особами, та котрий був розміщений ОСОБА_4 на сайті по паданню платних інтимних послуг «lvov.ukrgo.com».

В ході розмови ОСОБА_5 повідомила про наявність трьох повій на вибір, зазначила вартість надання сексуальних послуг у сумі 1500 гривень за годину часу, за адресою: АДРЕСА_8 та останній вибравши одну із дівчат погодився скористатись такими послугами. В свою чергу ОСОБА_5 керуючись єдиним умислом з ОСОБА_4 організувала зустріч з клієнтом.

Цього ж дня, приблизно о 17:15 год. ОСОБА_16 прибув на обумовлену адресу та перебуваючи у квартирі АДРЕСА_9 здійснив оплату за надання послуг сексуального характеру в сумі 1500 гривень та вступив з повією у статеві зносини.

Крім цього, 14.05.2021 у невстановлений досудовим розслідуванням більш точний час, ОСОБА_17 здійснив дзвінок на номер НОМЕР_5 , котрий ОСОБА_4 передала ОСОБА_5 , з метою забезпечення зайняття проституцією іншими особами, та котрий був розміщений ОСОБА_4 на сайті по наданню платних інтимних послуг «lvov.ukrgo.com». В ході розмови ОСОБА_5 повідомила про вартість надання сексуальних послуг у сумі 1500 гривень за годину часу, за адресою: АДРЕСА_8 та останній погодився скористатись такими послугами. В свою чергу ОСОБА_5 керуючись єдиним умислом з ОСОБА_4 організувала зустріч з клієнтом.

Цього ж дня ОСОБА_17 прибув на обумовлену адресу та перебуваючи у квартирі АДРЕСА_9 здійснив оплату за надання послуг сексуального характеру в сумі 1500 гривень та вступив з повією у статеві зносини.

Крім цього, 24.05.2021 у невстановлений досудовим розслідуванням більш точний час, ОСОБА_11 за допомогою мобільного додатку «Telegram» написав повідомлення на номер НОМЕР_5 , котрий ОСОБА_4 передала ОСОБА_5 , з метою забезпечення зайняття проституцією іншими особами, та котрий був розміщений ОСОБА_4 на сайті по наданню платних інтимних послуг «lvov.ukrgo.com». В ході переписки із ОСОБА_5 , ОСОБА_11 обумовив, що бажає аби йому надавала послуги сексуального характеру за грошову винагороду та сама дівчина, що надавала йому їх 16.03.2021, за 1500 гривень за одну годину надання послуг, за адресою: АДРЕСА_8 . В свою чергу ОСОБА_5 керуючись єдиним умислом з ОСОБА_4 організувала зустріч з клієнтом.

Цього ж дня, близько 22:15 год. ОСОБА_11 прибув на обумовлену адресу та перебуваючи у квартирі АДРЕСА_9 здійснив оплату за надання послуг сексуального характеру в сумі 1000 гривень та вступив з повією у статеві зносини.

Крім цього, 01.06.2021 у невстановлений досудовим розслідуванням більш точний час, ОСОБА_11 за допомогою мобільного додатку «Telegram» написав повідомлення на номер НОМЕР_5 , котрий ОСОБА_4 передала ОСОБА_5 , з метою забезпечення зайняття проституцією іншими особами, та котрий був розміщений ОСОБА_4 на сайті по наданню платних інтимних послуг «lvov.ukrgo.com».

В ході переписки із ОСОБА_5 , ОСОБА_11 обумовив, що бажає аби йому надавала послуги сексуального характеру за грошову винагороду та сама дівчина, що надавала йому їх 16.03.2021, за 1500 гривень за одну годину надання послуг, за адресою: АДРЕСА_8 . В свою чергу ОСОБА_5 керуючись єдиним умислом з ОСОБА_4 організувала зустріч з клієнтом.

Цього ж дня, близько 23:00 год. ОСОБА_11 прибув на обумовлену адресу та перебуваючи у квартирі АДРЕСА_9 здійснив оплату за надання послуг сексуального характеру в сумі 1500 гривень та вступив з повією у статеві зносини.

Крім цього, 03.06.2021 близько 17:40 год. ОСОБА_18 здійснив дзвінок на номер НОМЕР_6 , котрий був розміщений ОСОБА_4 на сайті по наданню платних інтимних послуг «Keksik.net». В ході розмови ОСОБА_4 повідомила про вартість надання сексуальних послуг у сумі 1500 гривень за годину часу, за адресою: АДРЕСА_8 та останній погодився скористатись такими послугами. В свою чергу ОСОБА_4 керуючись корисливим мотивом організувала зустріч з клієнтом.

Цього ж дня, приблизно о 18:20 год. ОСОБА_18 прибув на обумовлену адресу та перебуваючи у квартирі АДРЕСА_9 здійснив оплату за надання послуг сексуального характеру в сумі 1500 гривень та вступив з повією у статеві зносини.

Крім цього, обвинувачена ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на отримання незаконного прибутку, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 , здійснювали діяльність метою якої було втягнення осіб у зайняття проституцією та організовували забезпечення зайняття проституцією іншими особами.

Починаючи з 17.12.2020 ОСОБА_5 отримала від ОСОБА_4 мобільні телефони із номерами мобільних операторів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які остання розмістила у всесвітній Інтернет-мережі на сайті «lvov.uki-go.com», «Keksik.net» з фотографіями повій з пропозицією надання платних інтимних послуг. В свою чергу ОСОБА_5 відповідала на телефонні дзвінки клієнтів, після чого організовувала їх зустрічі із повіями, з метою надання останніми сексуальних послуг за грошову винагороду, у попередньо ооендованих для цього квартирах на території м. Львова, про що звітувала ОСОБА_4 .

За одну годину надання сексуальних послуг, клієнти платили грошові кошти в розмірі від 1200 до 3000 гривень, які в свою чергу повії віддавали ОСОБА_4 , з яких остання відраховувала половину суми повії за виконану роботу, іншу половину коштів розподіляли між собою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Крім цього, повії щоденно віддавали ОСОБА_4 300 гривень за оренду квартири в яких вони проживали та надавали інтимні послуги за грошову винагороду.

З метою забезпечення зайняття проституцією іншими особами, ОСОБА_4 орендувала квартири для надання сексуальних послуг за грошову винагороду за адресами: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_7 , де свою діяльність здійснювали повії на ім`я « ОСОБА_8 » (точних анкетних відомостей досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_9 , яких попередньо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 втягнули у заняття проституцією, ОСОБА_10 , та інші невстановлені повії, діяльність яких контролювала ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_4 , яка в свою чергу забезпечувала повій засобами контрацепції, лубрикантами та засобами гігієни.

В подальшому в кінці березня 2021 року, з метою збільшення незаконних прибутків від злочинної діяльності ОСОБА_4 керуючись єдиним умислом з ОСОБА_5 розмістила нові фотографії повій з пропозицією надання платних інтимних послуг у всесвітній Інтернет-мережі на сайті «lvov.ukrgo.com», «Keksik.net» із зазначенням номерів мобільних операторів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

В свою чергу ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: по АДРЕСА_3 , відповідала на телефонні дзвінки за номерами мобільних телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , після чого спільно із ОСОБА_4 організовувала їх зустрічі із повіями, з метою надання останніми сексуальних послуг за грошову винагороду, у попередньо орендованих для цього квартирах на території м. Львова, про що звітувала останній.

Так, 16.03.2021 у невстановлений досудовим розслідуванням більш точний час, ОСОБА_11 за допомогою мобільного додатку «Telegram» написав повідомлення на номер НОМЕР_5 , котрий ОСОБА_5 отримала від ОСОБА_4 з метою забезпечення зайняття проституцією іншими особами, та котрий був розміщений ОСОБА_4 на сайті по наданню платних інтимних послуг «lvov.ukrgo.com». В ході переписки за вказаним виню номером ОСОБА_5 повідомила та запропонувала на вибір дві особи жіночої статі, котрі надають послуги сексуального характеру за грошову винагороду, за 1500 гривень за одну годину, за адресою: АДРЕСА_8 та останній підтвердив свій намір скористатись такими, вибравши одну з запропонованих повій. В свою чергу ОСОБА_5 керуючись єдиним умислом з ОСОБА_4 організувала зустріч клієнта. Цього ж дня, приблизно о 20:00 год. ОСОБА_11 прибув на обумовлену адресу та перебуваючи у квартирі АДРЕСА_9 здійснив оплату за надання послуг сексуального характеру в сумі 1500 гривень та вступив з повією у статеві зносини.

Крім цього, 19.03.2021 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_12 здійснив дзвінок на номер НОМЕР_2 , котрий ОСОБА_5 отримала від ОСОБА_4 , з метою забезпечення зайняття проституцією іншими особами, та котрий був розміщений останньою на сайті по наданню платних інтимних послуг «lvov.ukrgo.com». В ході розмови ОСОБА_5 повідомила про вартість надання сексуальних послуг у сумі 800 гривень за пів години часу, за адресою: АДРЕСА_8 та останній погодився скористатись такими послугами. В свою чергу ОСОБА_5 керуючись єдиним умислом з ОСОБА_4 організувала зустріч з клієнтом. Цього ж дня ОСОБА_12 прибув на обумовлену адресу та перебуваючи у квартирі АДРЕСА_9 здійснив оплату за надання послуг сексуального характеру в сумі 800 гривень та вступив з повією у статеві зносини.

Крім цього, 23.04.2021 у невстановлений досудовим розслідуванням більш точний час, ОСОБА_15 за допомогою мобільного додатку «Telegram» написав повідомлення на номер НОМЕР_5 , котрий ОСОБА_5 отримала від ОСОБА_4 , з метою забезпечення зайняття проституцією іншими особами, та котрий був розміщений ОСОБА_4 на сайті по наданню платних інтимних послуг «lvov.ukrgo.com».

В ході розмови ОСОБА_5 повідомила про наявність трьох повій на вибір, зазначила вартість надання сексуальних послуг у сумі 1 500 гривень за годину часу, за адресою: АДРЕСА_8 та останній вибравши одну із дівчат погодився скористатись такими послугами. В свою чергу ОСОБА_5 керуючись єдиним умислом з ОСОБА_4 організувала зустріч з клієнтом.

Цього ж дня, приблизно о 17:15 год. ОСОБА_16 прибув на обумовлену адресу та перебуваючи у квартирі АДРЕСА_9 здійснив оплату за надання послуг сексуального характеру в сумі 1500 гривень та вступив з повією у статеві зносини.

Крім цього, 14.05.2021 у невстановлений досудовим розслідуванням більш точний час, ОСОБА_17 здійснив дзвінок на номер НОМЕР_5 , котрий ОСОБА_5 отримала від ОСОБА_4 , з метою забезпечення зайняття проституцією іншими особами, та котрий був розміщений ОСОБА_4 на сайті по наданню платних інтимних послуг «lvov.ukrgo.com». В ході розмови ОСОБА_5 повідомила про вартість надання сексуальних послуг у сумі 1500 гривень за годину часу, за адресою: АДРЕСА_8 та останній погодився скористатись такими послугами. В свою чергу ОСОБА_5 керуючись єдиним умислом з ОСОБА_4 організувала зустріч з клієнтом.

Цього ж дня ОСОБА_17 прибув на обумовлену адресу та перебуваючи у квартирі АДРЕСА_9 здійснив оплату за надання послуг сексуального характеру в сумі 1500 гривень та вступив з повією у статеві зносини.

Крім цього, 24.05.2021 у невстановлений досудовим розслідуванням більш точний час, ОСОБА_11 за допомогою мобільного додатку «Telegram» написав повідомлення на номер НОМЕР_5 , котрий ОСОБА_5 отримала від ОСОБА_4 , з метою забезпечення зайняття проституцією іншими особами, та котрий був розміщений ОСОБА_4 на сайті по наданню платних інтимних послуг «lvov.ukrgo.com». В ході переписки із ОСОБА_5 , ОСОБА_11 обумовив, що бажає аби йому надавала послуги сексуального характеру за грошову винагороду та сама дівчина, що надавала йому їх 16.03.2021, за 1500 гривень за одну годину надання послуг, за адресою: АДРЕСА_8 . В свою чергу ОСОБА_5 керуючись єдиним умислом з ОСОБА_4 організувала зустріч з клієнтом.

Цього ж дня, близько 22:15 год. ОСОБА_11 прибув на обумовлену адресу та перебуваючи у квартирі АДРЕСА_9 здійснив оплату за надання послуг сексуального характеру в сумі 1000 гривень та вступив з повією у статеві зносини.

Крім цього, 01.06.2021 у невстановлений досудовим розслідуванням більш точний час, ОСОБА_11 за допомогою мобільного додатку «Telegram» написав повідомлення на номер НОМЕР_5 , котрий ОСОБА_5 отримала від ОСОБА_4 , з метою забезпечення зайняття проституцією іншими особами, та котрий був розміщений ОСОБА_4 на сайті по наданню платних інтимних послуг «lvov.ukrgo.com».

В ході переписки із ОСОБА_5 , ОСОБА_11 обумовив, що бажає аби йому надавала послуги сексуального характеру за грошову винагороду та сама дівчина, що надавала йому їх 16.03.2021, за 1500 гривень за одну годину надання послуг, за адресою: АДРЕСА_8 . В свою чергу ОСОБА_5 керуючись єдиним умислом з ОСОБА_4 організувала зустріч з клієнтом.

Цього ж дня, близько 23:00 год. ОСОБА_11 прибув на обумовлену адресу та перебуваючи у квартирі АДРЕСА_9 здійснив оплату за надання послуг сексуального характеру в сумі 1500 гривень та вступив з повією у статеві зносини.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень визнала повністю та пояснила, що вона визнає та підтверджує обставини, які викладені в обвинувальному акті. У скоєному щиро кається.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень визнала повністю та пояснила, що вона визнає та підтверджує обставини, які викладені в обвинувальному акті. У скоєному щиро кається.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого, а також оголошенням характеризуючих матеріалів.

Крім повного визнання обвинуваченими своєї винуватості, їх вина у вчиненні кримінальних правопорушень повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень доведена повністю, їх злочинні дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 303 КК України за кваліфікуючими ознаками сутенерство, тобто вчинення дій по забезпеченню заняття проституцією іншими особами, щодо кількох осіб, вчиненого повторно, у втягненні особи у заняття проституцією, за попередньою змовою групою осіб.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003р. «Про практику призначення судами кримінального покарання», визначаючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, суди повинні виходити з класифікації злочинів згідно ст. 12 КК України, а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення.

У відповідності до ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення вчинені обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є тяжкими злочинами.

Обираючи покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд враховує характер та тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, фактичні обставини справи, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обставини, що обтяжують покарання - не встановлено. Також суд бере до уваги особу обвинуваченої, яка раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках у нарко та психоневрологічному диспансері не перебуває, розлучена, на утриманні якої перебуває малолітня дитина, та вважає за необхідне призначити їй покарання в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 303 КК України, за якими кваліфіковано кримінальні правопорушення у виді позбавлення волі, звільнивши її від відбування призначеного покарання на підставі ст.75 КК України, з випробуванням, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Обираючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує характер та тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, фактичні обставини справи, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обставини, що обтяжують покарання - не встановлено. Також суд бере до уваги особу обвинуваченої, яка раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках у нарко та психоневрологічному диспансері не перебуває, та вважає за необхідне призначити їй покарання в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 303 КК України, за якими кваліфіковано кримінальні правопорушення у виді позбавлення волі, звільнивши її від відбування призначеного покарання на підставі ст.75 КК України, з випробуванням, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Запобіжний захід у виді застави відносно ОСОБА_4 слід залишити без змін до вступу вироку в законну силу, а після вступу вироку в законну силу, повернути заставодавцю ОСОБА_4 , внесену на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області заставу в розмірі 129390,00 грн.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_5 у даній справі не обирався.

Цивільний позов у даній справі на заявлявся.

Речові докази по справі: грошові кошти в загальній сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, купюрами номіналом по 500 (п`ятсот) гривень, в кількості 3 (три) штуки, із наступними серіями та номерами: купюра номіналом 500 грн. серії АЗ 3873317; купюра номіналом 500 грн. серії АЗ 3873313; купюра номіналом 500 грн. серії ВБ 5075163 слід звернути в дохід держави;

мобільний телефон марки «Ксіомі», з сім - картами мобільних операторів, із номерами: НОМЕР_7 , та НОМЕР_8 , з ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 слід повернути власнику ОСОБА_10 ( ОСОБА_19 );

мобільний телефон із написом: «realme», скретч - карти мобільного оператора «Київстар» без сім - карток, із наступними номерами мобільних телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_11 , НОМЕР_1 , та НОМЕР_2 із сім-картою; стартовий пакет мобільного оператора «Лайф» без сім-карти, із номером мобільного телефону: НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «HUAWEI», ІМЕІ1: НОМЕР_12 , ІМЕІ2: НОМЕР_13 , із сім-картами мобільного оператора «Київстар», із номерами мобільних телефонів: НОМЕР_11 та НОМЕР_14 , договір оренди квартири за адресою: АДРЕСА_10 , укладений 13.03.2021, між ОСОБА_20 та ОСОБА_4 , до якого прикріплений акт прийому - передачі майна - слід повернути власнику ОСОБА_4 ;

один блокнот чорного кольору та один блокнот дещо більший за розміром зеленого кольору, у яких містяться чорнові записи слід залишити при матеріалах кримінального провадження;

два резинові фалоімітатори, шість картонних коробок в середині яких міститься велика кількість запакованих поштучно засобів контрацепції; лубриканти, запаковані поштучно у великій кількості, які згідно постанови слідчої відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_21 від 03.06.2021 визнані речовими доказами слід знищити.

Відповідно до ч. 2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

З обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 слід солідарно стягнути в користь держави 8237,28 грн. витрат за проведення комісійної криміналістичної експертизи відеозвукозапису № 3382/3383 від 13.08.2021 року.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;

На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;

На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід у виді застави відносно ОСОБА_4 залишити без змін до вступу вироку в законну силу, а після вступу вироку в законну силу - повернути заставодавцю ОСОБА_4 , внесену на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області заставу в розмірі 129390 (сто двадцять дев`ять тисяч триста дев`яносто) грн.,00 коп.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_5 у даній справі не обирався.

Цивільний позов у даній справі на заявлявся.

Речові докази по справі: грошові кошти в загальній сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, купюрами номіналом по 500 (п`ятсот) гривень, в кількості 3 (три) штуки, із наступними серіями та номерами: купюра номіналом 500 грн. серії АЗ 3873317; купюра номіналом 500 грн. серії АЗ 3873313; купюра номіналом 500 грн. серії ВБ 5075163 звернути в дохід держави;

мобільний телефон марки «Ксіомі», з сім - картами мобільних операторів, із номерами: НОМЕР_7 , та НОМЕР_8 , з ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 повернути власнику ОСОБА_10 ( ОСОБА_19 );

мобільний телефон із написом: «realme», скретч - карти мобільного оператора «Київстар» без сім - карток, із наступними номерами мобільних телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_11 , НОМЕР_1 , та НОМЕР_2 із сім-картою; стартовий пакет мобільного оператора «Лайф» без сім-карти, із номером мобільного телефону: НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «HUAWEI», ІМЕІ1: НОМЕР_12 , ІМЕІ2: НОМЕР_13 , із сім-картами мобільного оператора «Київстар», із номерами мобільних телефонів: НОМЕР_11 та НОМЕР_14 , договір оренди квартири за адресою: АДРЕСА_10 , укладений 13.03.2021, між ОСОБА_20 та ОСОБА_4 , до якого прикріплений акт прийому - передачі майна - повернути власнику ОСОБА_4 ;

один блокнот чорного кольору та один блокнот дещо більший за розміром зеленого кольору, у яких містяться чорнові записи залишити при матеріалах кримінального провадження;

два резинові фалоімітатори, шість картонних коробок в середині яких міститься велика кількість запакованих поштучно засобів контрацепції; лубриканти, запаковані поштучно у великій кількості, які згідно постанови слідчої відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_21 від 03.06.2021 визнані речовими доказами знищити.

Стягнути солідарно із засуджених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід держави 8237 (вісім тисяч двісті тридцять сім) грн., 28 коп. витрат за проведення комісійної криміналістичної експертизи відеозвукозапису № 3382/3383 від 13.08.2021 року.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1