Справа № 539/4217/21
Провадження № 1-в/539/96/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2021 року м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
інспектора пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області подання Лубенського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення в місця обмеження волі для відбуття призначеного судом покарання стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Томськ, Російська Федерація, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працює, не одружений, мешканець АДРЕСА_1 , раніше судимого: 20.03.1992 року Лубенським міськсудом за ст. 85 ч. 3, 89 ч.1,140 ч.2,140 ч.3, 141 ч.3, 81 ч.3, 142 ч.3, 42 КК УРСР до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
10.05.2002 року Лубенським міськсудом за ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі;
23.05.2005 року Лубенським райсудом за ст.309 ч.3, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,
засудженого 15.04.2021 року Ленінським районним судом м.Харкова за ст.309 ч.1, 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, -
ВСТАНОВИВ:
12.10.2021 року провідний інспектор Лубенського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 .
Подання мотивував тим, що вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 15.04.2021 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309, 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік. Вирок набрав чинності 18.05.2021, прийнятий до виконання Лубенським МРВ з питань пробації 24.05.2021.
Згідно вироку суду на ОСОБА_5 покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби занятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду.
28.05.2021 року засуджений з`явився за викликом до Лубенського МРВ, де йому було роз`яснено порядок відбуття покарання, обов`язки покладені на нього вироком суду, відібрана підписка, анкета, пояснення, винесена постанова про явку на реєстрацію: 1,3 вівторок з 9 до 18 год. щомісяця під розпис. Роз`яснені правові наслідки в разі невиконання покладених на нього вироком суду обов`язків та ухилення від відбування покарання, проведено профілактичну бесіду про недопущення вчинення ним нових злочинів та адміністративних правопорушень під час перебування на іспитовому строці.
21.09.2021 року ОСОБА_6 не з`являється на реєстрацію до відділу без поважних причин, не надавши виправдовуючих документів. Засуджений прибув 22.09.2021 року та пояснив, що не з`явився на реєстрацію тому, що був у від`їзді два дні, шукав ліки для свого батька, тому не зміг приїхати на реєстрацію, за медичною допомогою у цей період не звертався, ніяких виправдовуючих документів не надав. В результаті чого, ОСОБА_7 було винесено письмове попередження та додатково роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку, обов`язки які покладені на нього судом та правові наслідки в разі їх невиконання.
06.10.2021 року до Лубенського РВ надійшов витяг з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» Адміністрації Держприкордонслужби. За наявної у цій базі інформацією було встановлено, що гр-н ОСОБА_6 перетинав кордон України на
авіарейсах: на виїзд 21.09.2021 року в 2:44 №407 Київ-Рига та на в`їзд 22.09.2021 року в 03:01 №7868 Анкара-Київ. Що підтверджується відмітками в закордонному паспорті. Засуджений прибув 06.10.2021 року та пояснив, що у вказаний час дійсно здійснював перетини кордону на вказаних авіарейсах, так як терміново необхідно було здійснити купівлю ліків для престарілого батька за кордоном. При цьому знав, що порушує обов`язки покладені на нього судом. За вказаним фактом засудженому 06.10.2021 року було винесено письмове попередження та додатково роз`яснено наслідки подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків та вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення або вчинення нових злочинів.
За час відбуття іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, допустив одну неявку на реєстрацію, виїздив за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, допустивши порушення обов`язку покладеного на нього судом.
Все вищевказане свідчить, що засуджений з іспитовим строком будучи ознайомлений з порядком та умовами відбуття іспитового строку належних висновків для себе не зробив, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, дана поведінка засудженого може призвести до скоєння ним нових злочинів.
В судовому засіданні представник Лубенського філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор просив задовольнити подання.
Засуджений ОСОБА_5 просив не скасовувати іспитовий строк, оскільки він був вимушений терміново поїхати за кордон за ліками для тяжкохворого батька.
Суд заслухавши учасників вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Виходячи із положень даного Закону правовими передумовами для скасування іспитового строку є поведінка засудженого протягом іспитового строку.
Відповідно до ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Згідно витягу з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» Адміністрації Держприкордонслужби, гр-н ОСОБА_8 перетинав кордон України на авіарейсах: на виїзд 21.09.2021 року в 2:44 №407 Київ-Рига та на в`їзд 22.09.2021 року в 03:01 №7868 Анкара-Київ. Даний факт підтверджується відмітками в закордонному паспорті ОСОБА_5 .
06.10.2021 року ОСОБА_5 прибув до відділу пробації та пояснив, що у вказаний час дійсно здійснював перетини кордону на вказаних авіарейсах, так як терміново необхідно було здійснити купівлю ліків для престарілого батька за кордоном. При цьому знав, що порушує обов`язки покладені на нього судом.
Таким чином, ОСОБА_5 допустив лише одну неявку на реєстрацію, залишив територію України без погодження з органом пробації на один день.
Згідно матеріалів, які містяться в особовій справі ОСОБА_5 йому 06.10.2021 було винесено письмове попередження.
Суд враховує пояснення ОСОБА_5 щодо нагальної необхідності виїзду за кордон, а також те, що засуджений був відсутній на території України один день.
На підставі викладеного, суд вважає, що наразі відсутні достатні підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому, а тому в задоволені подання органу пробації слід відмовити.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні подання Лубенського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення в місця обмеження волі для відбуття призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 19.11.2021 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1 .