Справа № 686/59/22
Провадження № 1-кс/686/253/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2022 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000030,

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2022 року слідчий ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на вантажний фургон малотонажний марки «IVECO» моделі «35c10» д.н.з НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту НПУ ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою м. Хмельницький, вул. Курчатова, 120Д, власником якого є ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.01.2022 зареєстровано кримінальне правопорушення за №0000030, із правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2022 близько 18:00 водій ОСОБА_4 керуючи вантажним фургоном «IVECO» моделі «35c10» д.н.з НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Інститутській в напрямку до вул. Тернопільська, не обрав безпечної швидкості руху, не вслідкував за дорожньою обстановкою, в результаті чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка в цей час перетинала проїзну частину дороги по нерегульованому пішохідному переході зліва на права відносно напрямку руху вантажного фургона. В результаті наїзду пішохід отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому плечового суглобу.

04.01.2022 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, спеціалізований вантажний фургон малотонажний марки «IVECO» моделі «35c10» д.н.з НОМЕР_1 на підставі ч. 5 та 7 ст. 237 КПК України, вилучено та поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту НПУ ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою м. Хмельницький, вул. Курчатова, 120Д.

04.01.2022 постановою слідчого вантажний фургон малотонажний марки «IVECO» моделі «35c10» д.н.з НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, так як дані транспортний засіб являється матеріальним об`єктом, знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником вантажного фургона малотонажного марки «IVECO» моделі «35c10» д.н.з НОМЕР_1 , являється ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Згідно ст. ст. 170-173 КПК України наявні правові підстави для накладення арешту на вищевказаний транспортний засіб, з позбавленням права на користування, розпорядження і відчуження, з метою забезпечення збереження даного речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою забезпечення можливості проведення експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (з забороною користування, розпорядження та відчуження) на вантажний фургон малотонажний марки «IVECO» моделі «35c10» д.н.з НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту НПУ ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою м. Хмельницький, вул. Курчатова, 120Д, власником якого є ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду