Справа № 344/416/22
Провадження № 1-кс/344/217/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001932 від 15.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001932 від 15.08.2020 року, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження № 0001932 від 16.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, досудове розслідування по якому розпочате на підставі матеріалів УСР в Івано-Франківській області про те, що в ході здійснення заходів, спрямованих на захист бюджетних коштів від злочинних посягань та контролю за їх цільовим використанням встановлено факт розкрадання бюджетних коштів службовими особами Дністровського басейного управління водних ресурсів та рядом суб`єктів господарської діяльності, які виділені у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України № 811-р від 02.07.2020 року та спрямовані на ліквідацію наслідків надзвичайної ситуації на території Івано-Франківської області.

Як зазначається у клопотанні, у 2020 році ТзОВ "Будпроект ІФ" на замовлення Дністровського басейного управління водних ресурсів, проведено будівельні роботи по наступних об`єктах:

- «Відновлення берегоукріплення на р.Прут в с.Кийданці Коломийського району», договір №148 від 17.09.20;

- «Відновлення дамби на р.Прут в смт.Заболотів Снятинського району», договір № 119 від 05.08.20;

- «Відновлення дамби на р.Лімниця в с.Бабин Середній Калуського району», договір № 129 від 03.09.20;

- «Капітальний ремонт водозахисної дамби на р. Прут в с. Борщів Снятинського району»;

- «Відновлення дамби на р. Черемош на території Горішньозалучанської сільської ради Снятинського району».

Також, в листопаді 2020 року між замовником Дністровським басейновим управлінням водних ресурсів та підрядником ТОВ «ХХІ Століття-плюс» укладено договори на виконання підрядних робіт по об`єктах:

- «Відновлення дамби на р. Бистриця Надвірнянська в с. Назавизів, Надвірянського району, Івано-Франківської області, пошкодженого стихією 12-24 червня 2020 року»;

- «Ліквідація наслідків паводку на р. Бистриця Надвірнянська (берегоукраплення) в м. Надвірна, Надвірянського району, Івано-Франківської області, пошкодженого стихією 12-24 червня 2020 року».

В період з вересня по листопад 2020 року між замовником Дністровським басейновим управлінням водних ресурсів та підрядником Приватне підприємство «НАКО ІНВЕСТ» () укладено договори на виконання підрядних робіт по об`єктах:

- «Відновлення берегоукріплення лівого берега р. Пістинська в с. Шешори урочище "Камянка" Косівського району НПП "Гуцульщина";

- «Відновлення берегоукріплення на р. Бистриця Солотвинська в с. Старий Лисець, Тисменицького району, Івано-Франківської області, пошкодженого стихією 12-25 червня 2020 року;

- «Відновлення берегоукріплення на р. Пістинська, в с. Шешори, Косівського району НПП «Гуцульщина, Івано-Франківської області, пошкодженого стихією 12-25 червня 2020 року».

18 листопада 2020 року між замовником Дністровським басейновим управлінням водних ресурсів та підрядником ТОВ «Меш Інвест» укладено договір № 278 на виконання підрядних робіт по об`єкту: «Відновлення берегоукріплюючих споруд на р. Лімниця в с. Блюдники, Галицького району, Івано-Франківської області, пошкодженого стихією 12-24 червня 2020 року».

Також, в серпні-грудні 2020 року між замовником Дністровським басейновим управлінням водних ресурсів та підрядником ТОВ "ПРИКАРПАТТЯ ІНВЕСТ ГРУП" укладено договори на виконання підрядних робіт по об`єктах:

- «Відновлення дамби на р.Лімниця в с.Перевозець Калуського району»;

- «Відновлення берегоукріплення на р.Чечва в с.Верхній Струтинь Рожнятівського району»

- «Відновлення дамби на р. Свіча в с. Підбережжя, Болехівська міська рада».

В період з липня по листопад 2020 року між замовником Дністровським басейновим управлінням водних ресурсів та підрядником ТОВ "БФ ГРАНДТАВЕРБУД" укладено договори на виконання підрядних робіт по об`єктах:

- «Відновлення дамби на р.Прут на ділянці м.Коломия с.Воскресинці Коломийського району»;

- «Відновлення берегоукріплення на р.Рибниця в с.Смодна Косівського району»

- Відновлення дамби на р. Бистриця Солотвинська в с. Раковець Богородчанського району

- Відновлення обєкта "Захист с. Княждвір від затоплення водами р. Прут (дамба)" Коломийського району

- Відновлення дамби на п. Пістинька в с. Спас (Гірське) Коломийського району

- Відновлення обєкта "Ліквідація наслідків паводка на р. Пістинька в с. Спас Коломийського району (дамба)"

- Відновлення обєкта "Захист с. Яблунька від затоплення водами р. Бистриця Солотвинська (дамба) в с. Яблунька Богородчанського району

- Відновлення дамби на р. Чорний Черемош в с. Криворівня Верховинського району

- Капітальний ремонт водозахисної дамби на р. Бистриця Солотвинська с. Підлісся на території Підліської сільської ради Загвіздянської ОТГ.

В листопаді 2020 року між замовником Дністровським басейновим управлінням водних ресурсів та підрядником ТОВ "ПМК-113" укладено договори на виконання підрядних робіт по об`єктах:

- «Відновлення об`єкта "Будівництво лівобережної водозахисної дамби на р. Чечва біля с. Сваричів Рожнятівського району";

- «Відновлення дамби на р. Черемош в с. Розтоки Косівського району»

- Відновлення дамби на р. Дністер в с. Побережжя Тисменицького району

- Відновлення дамби на р. Рибниця в с. Рожнів Косівського району.

27 жовтня 2020 року між замовником Дністровським басейновим управлінням водних ресурсів та підрядником ТОВ «Іспас Прогрес Буд» укладено договір на виконання підрядних робіт по об`єкту: «Відновлення дамби на р. Рибниця в с. Вербовець Косівського району».

05 листопада 2020 року між замовником Дністровським басейновим управлінням водних ресурсів та підрядником РБТ ТЗОВ "№ 16" укладено договір на виконання підрядних робіт по об`єкту: «Відновлення водозахисної дамби на р. Прут в м. Снятин (с. Кулачин) Снятинського району».

У клопотанні вказано, що у межах даного кримінального провадження проведено ряд оперативно-розшукових заходів, негласних слідчих (розшукових) дій, отримано в порядку ст. 93 КПК України копії документів, які становлять інтерес для досудового розслідування, призначено та проведено ряд будівельно технічних експертиз по об`єктах будівництва: «Відновлення дамби на р. Бистриця Надвірнянська в с. Назавизів, Надвірянського району, Івано-Франківської області, пошкодженого стихією 12-24 червня 2020 року»; «Ліквідація наслідків паводку на р. Бистриця Надвірнянська (берегоукраплення) в м. Надвірна, Надвірянського району, Івано-Франківської області, пошкодженого стихією 12-24 червня 2020 року»; «Відновлення берегоукріплення лівого берега р. Пістинська в с. Шешори урочище "Камянка" Косівського району НПП "Гуцульщина"; «Відновлення берегоукріплення на р. Бистриця Солотвинська в с. Старий Лисець, Тисменицького району, Івано-Франківської області, пошкодженого стихією 12-25 червня 2020 року; «Відновлення берегоукріплення на р. Пістинська, в с. Шешори, Косівського району НПП «Гуцульщина, Івано-Франківської області, пошкодженого стихією 12-25 червня 2020 року», «Відновлення берегоукріплюючих споруд на р. Лімниця в с. Блюдники, Галицького району, Івано-Франківської області, пошкодженого стихією 12-24 червня 2020 року», за результатами яких не встановлено збитків під час виконання вищевказаних будівельних робіт і на теперішній час достатніх підстав для повідомлення посадовим особам про підозру немає.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, зазначає, що строки досудового розслідування, визначені ст. 219 КПК України, спливають 16.01.2022 року, однак для прийняття кінцевого процесуального рішення необхідно здійснити ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема призначити та провести будівельно-технічні експертизи по інших об`єктах будівництва, провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які в сукупності дадуть правову оцінку діям вищевказаним особам, з огляду на що просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001932 від 16.08.2020 року на дванадцять місяців, тобто до 16.01.2023 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання, відповідно до якого просить клопотання слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження № 0001932 від 16.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України

Перебіг строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні розпочався 16.08.2020 року.

Строки досудового розслідування, визначені ст. 219 КПК України, спливають 16.01.2022 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 219 КПК визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, що матиме важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та може мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду, а виконання вказаних дій потребує додаткового часу і вони об`єктивно не могли бути проведені раніше.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час слід завершити проведення ряд розпочатих процесуальних та слідчих дій, що матиме важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального провадження та може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні під час судового розгляду. Виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до 12 (дванадцяти) місяців. На переконання слідчого судді даного часу повинно бути цілком достатньо для проведення всіх необхідних дій і завершення досудового розслідування у встановленому законом порядку.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001932 на дванадцять місяців, тобто до 16.01.2023 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1