Справа № 635/5592/20
Провадження №1-в/635/583/2021
24 грудня 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі
головуючого судді ? ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання заступника начальника Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, -
До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопоатння заступника начальника Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням відносно засудженого ОСОБА_4 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 надав до канцелярії суду заяву, в якій просить проводити розгляд такого подання у його відсутність, його підтримку та просить задовольнити.
Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, прийшов до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів справи згідно вироку Харківського районного суду Харківської області від 06.10.2020 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, та призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. Відповідно до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України не обирався.
Даний вирок набрав законну силу 06.11.2020 року.
Крім того, вироком Харківського районного суду Харківської області від 11.06.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання: - ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі; - ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України призначено покарання ОСОБА_4 за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначити покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного за цим вироком суду покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку у 2 (два) роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки в силу ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу пробації; повідомляти органи пробації про зміну місця проживання чи роботи або навчання.
Даний вирок набрав законну силу 12.07.2021року.
Відтак, з приведеного вище вбачається, що при призначенні покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 11.06.2021 року, ОСОБА_4 не було враховано покарання призначене вироком Харківського районного суду Харківської області від 06.10.2020 року, а тому необхідно вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до пункту 11 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Зі змісту зазначених вище вироків вбачається, що кримінальне правопорушення за яке ОСОБА_4 засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області від 11.06.2021 року, вчинено ним 15.07.2020, тобто до постановлення попереднього вироку Харківського районного суду Харківської області від 06.10.2020 року.
Згідно з частиною четвертою статті 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Отже, суд вважає за можливе у відношенні засудженого ОСОБА_4 у відповідності до частини четвертої статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначивши остаточно за вироком Харківського районного суду Харківської області від 11.06.2021 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, із звільненням засудженого від відбування покарання з випробуванням на підставі ч. 1 ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, але в умовах контролю за його поведінкою під час іспитового строку.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.71, 72 КК України, суд, ?
Клопотання заступника начальника Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків задовольнити.
Визначити засудженому ОСОБА_4 , за вироками Харківського районного суду Харківської області від 11.06.2021 та Харківського районного суду Харківської області від 06.10.2020 із застосуванням положень частини четвертої статті 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного за цим вироком суду покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку у 2 (два) роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки в силу ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу пробації; повідомляти органи пробації про зміну місця проживання чи роботи або навчання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1