УХВАЛА
Іменем України
25.10.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 18.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, щодо зіткнення автомобіля «Мазда-3» р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 з автомобілем «Кіа» р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який загинув на місці пригоди.
Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування були встановлені відеокамери програми «Безпечне місто» на шляху пересування автомобіля «Мазда-3» р/н НОМЕР_1 та місця скоєння ДТП.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до серверу, який перебуває у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (« ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ,де зберігаються відеозаписи та фотоматеріали з камер програми «Безпечне місто» з можливістю вилучити належним чином виготовлені службовими особами КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » цифрові копії відеозаписів та фотоматеріалів з камер програми «Безпечне місто» з приводу пересування 18.09.2021 транспортного засобу марки «Мазда-3», білого кольору, р/н НОМЕР_1 у м. Одеса, який був зафіксований на камерах відеоспостереження, а саме:на корпусній камері відеоспостереження, яка знаходиться на ділянці дорозі Миколаївська дорога (зупинка транспорту Дім Павлових) о 05:26:19 пересувався в бік с. Котовського за період з 05:25:00 до 05:27:00;на корпусній камері відеоспостереження, яка знаходиться на ділянці дороги Миколаївська дорога - проспект Добровольського, о 05:27:01 рухаючись в бік с. Котовського по вул. Миколаївська дорога за період з 05:26:00 до 05:28:00;на корпусній камері відеоспостереження яка знаходиться на ділянці дороги Миколаївська дорога - вул. Велика Садова, о 05:27:40рухаючись в бік с. Котовського по вул. Миколаївська дорога, за період з 05:27:00 до 05:29:00;на корпусній камері відеоспостереження яка знаходиться на ділянці дороги Южна дорога - вул. Семена Палія, о 05:27:53 рухаючись в бік с. Котовського по вул. Миколаївська дорога, на червоний сигнал світлофора де здійснив зіткнення з автомобілем марки «КІА», сірого кольору, р/н НОМЕР_2 за період з 05:20:00 до моменту залишення бригадою екстреної медичної допомоги місця події з постраждалим, - мотивуючи клопотання тим, що вказані відомості мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та просив розглянути клопотання без його участі та без повідомлення представників володільця інформації.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні посадових осіб КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (« ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до серверу КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 ,де зберігаються відеозаписи та фотоматеріали з камер програми «Безпечне місто» з можливістю вилучити належним чином виготовлені службовими особами КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » цифрові копії відеозаписів та фотоматеріалів з камер програми «Безпечне місто» з приводу пересування 18.09.2021 транспортного засобу марки «Мазда-3», білого кольору, р/н НОМЕР_1 у м. Одеса, який був зафіксований на камерах відеоспостереження, а саме: на корпусній камері відеоспостереження, яка знаходиться на ділянці дорозі Миколаївська дорога (зупинка транспорту Дім Павлових) о 05:26:19 пересувався в бік с. Котовського за період з 05:25:00 до 05:27:00; на корпусній камері відеоспостереження, яка знаходиться на ділянці дороги Миколаївська дорога - проспект Добровольського, о 05:27:01 рухаючись в бік с. Котовського по вул. Миколаївська дорога за період з 05:26:00 до 05:28:00; на корпусній камері відеоспостереження яка знаходиться на ділянці дороги Миколаївська дорога - вул. Велика Садова, о 05:27:40 рухаючись в бік с. Котовського по вул. Миколаївська дорога, за період з 05:27:00 до 05:29:00; на корпусній камері відеоспостереження яка знаходиться на ділянці дороги Южна дорога - вул. Семена Палія, о 05:27:53 рухаючись в бік с. Котовського по вул. Миколаївська дорога, на червоний сигнал світлофора де здійснив зіткнення з автомобілем марки «КІА», сірого кольору, р/н НОМЕР_2 за період з 05:20:00 до моменту залишення бригадою екстреної медичної допомоги місця події з постраждалим.
Попередити посадових осіб КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить два місяці і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1