Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/545/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2021 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Олевського районного суду Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 10.04.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
03.11.2021 року до суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про здійснення проведення судового засідання 03.11.2021 року о 15 год. 00 хв. з приводу розгляду справи № 287/545/20 у режимі відеоконференції із Богунським районним судом м. Житомира.
Клопотання прокурора обґрунтовується запровадженням в Україні карантинних обмежень через спалах у світі коронавірусу (COVID-19), значною віддаленістю суду, необхідністю забезпечення розумних строків судового розгляду.
Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Також ч. 3 ст. 336 КПК України передбачає, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів справи прокурор ОСОБА_3 входить до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000106 від 10.04.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
25.02.2021 року судом відкладено судовий розгляд на 14 год. 30 хв. 23 березня 2021 року у зв`язку з неявкою учасників справи, тобто прокурора, обвинуваченого та захисника обвинуваченого, які надали клопотання про відкладення судового засідання.
23.03.2021 року судом відкладено судовий розгляд на 11 год. 00 хв. 26 квітня 2021 року у зв`язку з повторною неявкою учасників справи, тобто прокурора, обвинуваченого та захисника обвинуваченого, які надали клопотання про перенесення судового засідання.
26.04.2021 року кримінальне провадження знято з судового розгляду з інших підстав, від прокурора, захисника обвинуваченого надійшли клопотання про перенесення судового засідання.
З огляду на те, що Спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері Центрального регіону підтримується публічне обвинувачення у справі по обвинуваченню ОСОБА_2 , запровадженням на території України карантинних заходів, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь прокурора в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити місцем його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції Богунський районний суд м. Житомира.
Керуючись ст.ст. 336, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання - задоволити.
Дозволити прокурору відділу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 приймати участь у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000106 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке призначене на 15 год. 00 хв. 03 листопада 2021 року, у режимі відеоконференції з Богунським районним судом м. Житомира.
Доручити Богунському районному суду м. Житомира (адреса: 10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1) проведення відеоконференції з Олевським районним судом Житомирської області на 15 год. 00 хв. 03 листопада 2021 року за участю прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 .
Копію ухвали про участь прокурора ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Богунського районного суду м. Житомира та прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1