Справа: № 148/1668/21
Провадження №1-кс/148/117/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2022 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 25.03.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 25.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.03.2021 до Тульчинської окружної прокуратури надійшла заява ОСОБА_4 про те, що службові особи Шпиківської селищної територіальної громади, подали до Тульчинського районного суду Вінницької області підроблений документ - рішення 35 сесії 7 скликання Печерської сільської ради № 250 від 18.12.2018, який приєднано до матеріалів судової справи № 148/7/19.
Так, у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконано слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, а саме: допитано по кримінальному провадженню свідків, а саме: ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; отримано пояснення від ОСОБА_20 ; надано запит до архівного відділу Тульчинської РДА; отримано відповідь з архівного відділу Тульчинської РДА; подано клопотання до суду про тимчасовий доступ до речей та документів; отримано ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів; проведено тимчасовий доступ до речей та документів; винесено постанову про визнання речових доказів; винесено постанову про перекваліфікацію кримінального провадження; подано клопотання про визначення підслідності до Тульчинської окружної прокуратури; отримано постанову про здійснення досудового розслідування за СВ Тульчинського РВП; отримано зразки підписів у ОСОБА_9 ; отримано зразки підписів у ОСОБА_12 ; отримано зразки почерку у ОСОБА_20 ; витребувано довідку про судимість на ОСОБА_20 ; отримано довідки з лікарні на ОСОБА_20 ; та 15.11.2021 призначено по кримінальному провадженню почеркознавчу експертизу до Вінницького відділення КНДІСЕ, де на даний час проводиться дана експертиза.
Строк досудового розслідування кримінального провадження №0000003 відомості про яке внесено до ЄРДР 25.03.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, закінчується 25.03.2022, однак завершити його до вказаного терміну не представляється можливим, оскільки досудове розслідування вказаного кримінального провадження проведено не у повному обсязі.
Враховуючи складність кримінального провадження, та те, що термін досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується, однак на даний час особи яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, а тому виникла необхідність у продовженні строку досудового слідства у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тому заступник начальника СВ і звернувся з відповідним клопотанням.
Заступник начальника СВ Тульчинського РВП ГУНП у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, заявлені вимоги просив задовольнити.
В зв`язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №0000003 від 25.03.2021, за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 366 КК України, класифікується як нетяжкий злочин. Підозра по провадженню, жодній особі не повідомлена.
Пунктом 3 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України, передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті, передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України.
В зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що для проведення слідчих дій спрямованих на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та повідомлення їй про підозру, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, а також забезпечення повного розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 25.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, до шести місяців, до 25.09.2022.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1