Справа № 524/7338/21
Провадження № 1-кс/524/3475/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2021 року м. Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному 04.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001186 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановила:
13.12.2021 до слідчого судді надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному 04.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001186 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в якому заявник просив скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 05.08.2021 на автомобіль ЗАЗ-1102 державний номер НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що всі необхідні слідчі дії з арештованим майном вже проведені, кримінальне провадження закрито, вважає, що в подальшому арешті його майна відпала потреба.

Володілець майна у судове засідання не прибув, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі.

Слідчий у судове засідання не прибула, про день та час розгляду клопотання повідомлена належним чином. Надала заяву про розгляд клопотання без її участі, не заперечувала проти скасування арешту, оскільки кримінальне провадження №0001186 закрито.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Кременчуцьким РУП ГУНП в Полтавській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 04.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001186 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за фактом того, що 03.08.2021 близько 08:00 год. на а/д Хорол-Семенівка-Кременчук поблизу с.Жуки Кременчуцького району сталася ДТП під час якої зіткнулися автомобіль ЗАЗ -1102 д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіль Форд Транзит д.н.з НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 . Внаслідок ДТП водій ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, закритого перелому променевої кістки лівої верхньої кінцівки, та закритого перелому гомілкої кістки лівої нижньої кінцівки, рваної рани лівого вуха та множинних ссаден кінцівок, госпіталізований до Глобинської ЦРЛ.
Ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 від 05.08.2021 накладено арешт на автомобіль ЗАЗ-1102 державний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь яких ремонтних робіт. Визначено місце зберігання автомобіля ЗАЗ-1102 державний номер НОМЕР_1 на території майданчика тимчасового утримання автомобілів відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м.Глобине, вул. Центральна,189.
Постановою начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 від 30.11.2021 кримінальне провадження №0001186 від 04.08.2021 закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98, цього Кодексу.

Згідно з ч. 1ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Арешт на майно накладено обґрунтовано, досудове розслідування, в межах якого було накладено арешт на майно завершено, всі необхідні слідчі дії відносно майна, на яке накладено арешт, проведено.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за можливе зняти арешт накладений ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчук від 05.08.2021, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному 04.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001186 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.08.2021 у справі №524/7338/21 (провадження № 1-кс/524/2267/21) у кримінальному провадженні, внесеному 04.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001186, на автомобіль ЗАЗ-1102 державний номер НОМЕР_1 , та повернути його власнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1