У Х В А Л А
Справа № 285/6583/21

провадження № 1-кс/0285/1480/21

22 грудня 2021 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання слідчого Слідчого відділу Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за??№0000800 від 06.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (далі ЄРДР), -
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий, за погодженням прокурора, звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на місцях відступу та можливого руху осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів відповідно до базових станцій, із можливістю їх вилучення.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 14 год. 00 хв. 05.12.2021 по 05 год. 10 хв. 06.12.2021 невідома особа умисно таємно проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти у сумі 20000 доларів США, 500 грн., золоті вироби: золотий ланцюг вагою 100 гр., золотий перстень 40 гр., чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_3 .
По даному факту внесено відомості до ЄРДР.
З метою встановлення всіх обставин та з`ясування повних обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, з`єднання мобільних терміналів операторів телекомунікацій.
Ініціатор клопотання в судове засідання не прибув, просив клопотання розглянути без його участі.
Представники операторів телекомунікацій у судове засідання не прибули, судовий виклик відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.

За п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
З наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту крадіжки, вчиненої у великих розмірах.
Про наявність події кримінального правопорушення свідчить копія витягу з ЄРДР, довідка визначення базових станцій від 07.12.2021.
Документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може сприяти розкриттю злочину, надасть змогу правильно його кваліфікувати і буде використана як речовий доказ.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.? ?
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Також, у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.
Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, - слідчий суддя,
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати працівникам слідчого відділу Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та працівникам оперативного підрозділу ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33
тимчасовий доступ до інформації (з можливістю вилучення і отримання її копії на електронні і паперові носії):
на місцях відступу та можливого руху осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів відповідно до базових станцій, які обслуговують місце за адресами:
АДРЕСА_2 (МСЗ):
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC8321CID4041, 28325, 53361, 53364, 53357, 53367, 23053, 24041, 20571, 23052, 4043, 39004431, 39004332, 39018682, 39002672
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC23754CID36074031, 36083032, 36074131, 36083041, 36074141, 36074041, 36083042
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24154CID19965, 2411, 301, 39965, 7401, 29965, 2401, 2402, 302, 7823
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15003CID3095, 3097, 3196, 18583, 38582, 18581, 786, 38583, 3156, 3076, 3185, 76280311, 76281321, 76280331, 76281323

Житомирський район, с. Іванівка Хуторок(МРЗ):
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC4321CID55824, 55821, 55827, 20484, 20488, 39010584, 20483, 20487, 20481, 20485, 39010534, 28627
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC23701CID36191523, 36191531, 36191533, 36191541
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC23718CID36090333
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24201CID12557, 19151, 19153, 22555, 1153, 1151
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC25080CID9033, 30887, 17163, 9032
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15002CID2087, 40551, 40553, 2127
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15003CID2056, 2527, 3576, 20033, 20031,76008539

Житомирський район, с. Вереси, ресторан ІНФОРМАЦІЯ_4 (МРЗ):
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC4321CID53844, 53841, 53847, 14552, 14713, 39010182, 42685, 42688, 21585, 28101, 39010132, 39017383, 39017333
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC23718CID36072731, 36183242
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC25080CID7271, 2271, 31195, 11195, 20836, 111, 18321, 18322, 8111
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15002CID3555
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15003CID3565, 11001, 11002, 11003, 76900511, 1996, 2281

Житомирський район, с. Оліївка, розвилка доріг в напрямку м. Коростень-м. Житомир-м. Київ (МРЗ):
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC4321CID53843, 53846, 53849, 14553, 28107, 39010183, 39010134, 23315, 14551, 26061, 28314, 28345, 39002371
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC23718CID36072733, 36183231, 36171641, 36183242
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC23775CID36090043, 36090041
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC25080CID20835, 31195, 7273, 10835, 11195, 18321, 7272, 8113, 2273, 2272, 8110
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15002CID76001313
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15003CID21001, 21003, 21002, 3566, 76900521, 2281, 2475, 2177, 3567, 76001714, 76001713

Житомирський район, с. Садки, автодорога Київ-Чоп (МРЗ):
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC4321CID20488, 55824, 55821, 55827, 20484, 20487, 39010534, 39010584, 20485, 20486, 23847
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC7321CID23043
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC23701CID36081531
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24201CID8151, 22916, 12916, 32916, 151
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC25080CID21427,11427, 9033
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15003CID3575, 20031, 20032, 20033, 10031, 3576, 76900721, 76900711

за період часу із 00 год. 00 хв. 04.12.2021 по 00 год. 00 хв. 05.12.2021,
які знаходяться в:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ),
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ),
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_5 )

Строк дії ухвали два місяці з дня її винесення до 22.02.2022 включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1