Справа №333/1064/17
Провадження № 1-в/333/6/21
УХВАЛА
Іменем України
14 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, подання заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 щодо заміни покарання у виді штрафу на покарання у вигляді виправних робіт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27.03.2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя по ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 850 грн. -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває подання заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 щодо заміни покарання у виді штрафу на покарання у вигляді виправних робіт відносно ОСОБА_4 , засудженого 27.03.2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя по ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 850 грн.

У відкрите судове засідання засуджений, повідомлений своєчасно та належним чином, не прибув, причини його неявки суду не відомі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання про відкладення судового засідання по справі та доставку обвинуваченого у примусовому порядку.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно зі ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Приймаючи до уваги, що справу неможливо розглядати за відсутності засудженого, суд вважає за необхідне піддати останнього приводу через органи Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140-143КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про здійснення приводу - задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 привід у судове засідання.

Приводом доставити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 03 березня 2022 року на 16 годину 15 хвилин за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд.7, каб. 12.

У разі неможливості здійснити привід, особі, яка виконує дану ухвалу, до 16 години 15 хвилин 03 березня 2022 року повернути оригінал цієї ухвали для суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Копію ухвали направити до Відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області для виконання, до Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя - для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1