ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/15/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" січня 2022 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області «Про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт» відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

23.12.2021 р. до Дарницького районного суду м. Києва надійшло вищевказане подання.У поданні зазначено, що 29 жовтня 2018 року ОСОБА_4 засуджений вироком Дарницького районного суду міста Києва за ч.1 ст. 186 КК України до штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень. Відповідно до ст.26 КВК засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після Набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
04.03.2019 року до Дарницького районного відділу на виконання надійшли матеріали відносно засудженого ОСОБА_4 та були прийняті до виконання.
04.03.2019 року на адресу АДРЕСА_1 було направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу та надання квитанції про сплату до Дарницького відділу пробації.
04.03.2019 року до Дарницького районного суду міста Києва було направлено подання для вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону. Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 06.05.2019 року у задоволенні подання було відмовлено.
25.06.2019 року до Дарницького районного суду міста Києва, був відправлений запит щодо наявності квитанції про сплату штрафу, можливі адреси проживання, контактні дані засудженого.
25.06.2019 року до Управління державної реєстрації Головного управління юстиції її м. Києві відділ реєстрації смерті було відправлено запит, згідно відповіді реєстрація смерті не проводилась.
25.06.2019 року до ДУ «Київський слідчий ізолятор» було відправлено запит, згідно відповіді не рахується.
23.08.2019 року гр. ОСОБА_4 в телефонній розмові повідомив, що знаходиться па лікуванні та сплатити штраф на даний час не має можливості.
27.08.2019 року до Дарницького районного суду міста Києва було направлено подання для вирішення питання про заміну несплачепої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону. Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 29.07.2019 року у задоволенні подання було відмовлено.
21.11.2019 року на адресу ОСОБА_4 було направлено повідомлення, про необхідність сплати штрафу та надання квитанції про сплату до Дарницького відділу пробації.
22.11.2019 року, було зателефоновано до матері гр. ОСОБА_4 та повідомлено про необхідність сплати штрафу її сином, в ході бесіди гр ОСОБА_5 повідомила, що не знає де на даний час перебуває її син.
22.11.2019 року до Дарницького районного суду міста Києва було направлено подання для вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону. Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 17.12.2019 року у задоволенні подання було відмовлено.
02.01.2020 року, було за телефоновано до матері гр. ОСОБА_4 та повідомлено про необхідність сплати штрафу її сином, в ході бесіди гр ОСОБА_4 повідомила, що на даний час її син проживає з нею проте не має можливості сплатити штраф.
02.01.2020 року до Дарницького районного суду міста Києва було направлено подання для вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робі т відповідно до закону. Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 28.05.2020 року у задоволенні подання було відмовлено.
06.07.2020 року на адресу ОСОБА_4 було направлено повідомлення, про необхідність сплати штрафу та надання кви танції про сплату до Дарницького відділу пробації.
13.07.2020 року, було за телсфоновано до матері гр. ОСОБА_4 та повідомлено про необхідність сплати штрафу її сипом, в ході бесіди гр ОСОБА_6 повідомила, що на даний час її син проживає з нею штраф він сплачувати не буде, оскільки не має коштів, просила більше не турбувати її та її сина з нього приводу.
15.07.2020 року до Дарницького УП ГУНП в місті Києві було направлено подання для відповідного реагування за ухилення від відбування покарання у виді штрафу.
03.09.2020 на адресу Дарницького районного відділ надійшла відмова про відкриття кримінального провадження щодо останнього.
26.10.2020 року, було за телефоновано до матері гр. ОСОБА_4 та повідомлено про необхідність сплати штрафу її сипом, в ході бесіди гр ОСОБА_6 повідомила, що на даний час її син проживає з нею штраф він сплачувати не буде, оскільки не має коштів, просила більше не турбувати її та її сина з цього приводу.
27.11.2020 року, було зателефоновано до матері гр. ОСОБА_4 та повідомлено про необхідність сплати штрафу її сипом, в ході бесіди гр ОСОБА_6 повідомила, що па даний час її сип проживає з нею штраф він сплачувати не буде, оскільки не має коштів, просила більше не турбувати її та її сина з нього приводу.
03.12.2020 року до Дарницького районного суду міста Києва було направлено подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності. Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 26.01.2021 року у задоволенні подання було відмовлено.
06.04.2021 року на адресу ОСОБА_4 було направлено повідомлення, про необхідність сплати штрафу та надання квитанції про сплату до Дарницького відділу пробації.
06.04.2021 року до Дарницького УГІ ГУМИ в м. Києві було відправлено запит, згідно відповіді двері квартири ніхто не відчинив за залишеними викликами ніхто не з`явився
16.04.2021 року, було зателефоновапо до метері гр. ОСОБА_4 та повідомлено про необхідність сплати штрафу її сипом, в ході бесіди гр ОСОБА_6 повідомила, що на даний час її сип проживає з нею штраф він сплачувати не буде, оскільки не має коштів, на даний час він знаходиться в Черкаській області контактні дані повідомляти відмовилась.
16.04.2021 року до Дарницького ГУНП в місті Києві було направлено подання для відповідного реагування за ухилення від відбування покарання у виді штрафу.
26.05.2021 на адресу Дарницького районного відділ надійшло повідомлення про закриття кримінального провадження щодо останнього.
25.06.2021 року па адресу ОСОБА_4 було направлено повідомлення, про необхідність сплати штрафу та падання квитанції про сплату до Дарницького відділу пробації.
07.06.2021 року до Дарницького районного суду міста Києва було направлено подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності. Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 16.06.2021 року у задоволенні подання було відмовлено.
09.08.2021 року на адресу ОСОБА_4 було направлено повідомлення, про необхідність сплати штрафу та надання квитанції про сплату до Дарницького відділу пробації.
15.09.2021 року на адресу ОСОБА_4 було направлено повідомлення, про необхідність сплати штрафу та надання квитанції про сплату до Дарницького відділу пробації.
04.10.2021 року на адресу ОСОБА_4 було направлено повідомлення, про необхідність сплати ш трафу та надання квитанції про сплату до Дарницького відділу пробації.
16.11.2021 року на адресу ОСОБА_4 було направлено повідомлення, про необхідність сплати штрафу та надання кви танції про сплату до Дарницького відділу пробації.
06.04.2021 року до Дарницького УП ГУНП в м. Києві було відправлено запит, згідно відповіді двері квартири ніхто не відчинив за залишеними викликами піхто не з`явився.
Станом на 20.12.2021 р. Дарницький районний відділ не отримав документ про сплату штрафу.
Таким чином, орган пробації просив вирішити питання щодо заміни ОСОБА_4 покарання у виді штрафу відповідно до положень ч.3 ст. 26 КВК України.
Прокурор підтримав подання органу пробації та просив його задовольнити.
Інші учасники провадження в судове засідання не з`явились, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про день, час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином.
Враховуючи те, що згідно з ч. 5 ст. 539 КК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, тому суд вважає за можливе провести розгляд без участі сторін, які були належним чином повідомлені про дату засідання, проте в судове засідання не з`явились.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Як вбачається з матеріалів справи, що вироком Дарницького районного від 29.10.2018 р. ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст. 186 КК України до штрафу в сумі 1190 грн. На цей час штраф засудженим не був сплачений.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно із ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням з-поміж іншого у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Відповідно до вироку несплачена сума штрафу складає 1190 грн. Приписами вказаної статті встановлено, що 1 година громадських робіт дорівнює 1 неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 1190 / 17= 70 годин громадських робіт.
Суд враховує, що засуджений не віднесений до осіб, яким у силу ч. 3 ст. 56 КК України не може бути призначене покарання у виді громадських робіт.
Крім того, у зв`язку із ухиленням засудженого від сплати штрафу він не може бути звільнений від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Зважаючи на вище викладене, суд вважає обґрунтованим подання органу пробації про заміну засудженому покарання у виді штрафу на громадські роботи та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Подання начальника Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області «Про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт» відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Замінити засудженому вироком Дарницького районного суду м. Києва від 29 жовтня 2018 року ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у розмірі 1190 грн 00 коп. на покарання у виді громадських робіт на строк 70 (сімдесят) годин.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1