Справа № 481/1333/21
Провадж.№ 1-кс/481/394/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12.2021 року м. Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання ст. слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів
ВСТАНОВИВ:
СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000289 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме 10.10.2021 до відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що на автодорозі Н-11 Миколаїв-Дніпро сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Dacia Logan, д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля марки Камаз 5511, д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований. Водій автомобілю Dacia Logan, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 рухаючись з смт. Казанка в напрямок м. Новий Буг здійснив наїзд на перешкоду у вигляді вантажного автомобілю Камаз 5511, д.н.з. НОМЕР_2 який стояв на проїзній частині, водій якого гр. ОСОБА_6 залишив т/з не вжив заходів під час вимушеної зупинки в темну пору добі (не увімкнув габаритні вогні та аварійну світлову сигналізації та не виставив знак аварійної зупинки). В результаті ДТП пасажири автомобіля Dacia Logan, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження.
Старша слідча СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (з можливістю вилучення оригіналу та зняття копій), які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 " Баштанської районної ради Миколаївської області, а саме: медичної картки стаціонарного хворого №2186 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідча обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .
В судове засідання слідча не з`явилася, але надала до суду заяву в якій просила справу розглядати за її відсутності, клопотання підтримала.
Представник особи у володінні якої перебувають відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідча, на розгляд клопотання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідча.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 від 11.10.2021 року, рапорт від 11.10.2021, протокол допиту потерпілого від 13.11.2021 року, копія виписки із медичної карти стаціонарного хворого №2186, свідчать про встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Матеріали кримінального провадження містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідча, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 " Баштанської районної ради Миколаївської області, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містять відомості, які можуть становити охоронювану законом таємницю.
Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для призначення судово-медичної експертизи.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч.6 ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Зобов`язати головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 " Баштанської районної ради Миколаївської області надати старшій слідчій СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 " Баштанської районної ради Миколаївської області, за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, зняття копій, а саме доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №2186.
Строк дії ухвали - до 31 грудня 2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_9