Справа № 372/60/22
Провадження № 1-кп-149/22
В И Р О К
іменем України

21 січня 2022 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Обухівського районного суду Київської області у спрощеному порядку кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000635 від 23 жовтня 2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Першого Травня, Обухівського району Київської області, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, маючого повну загальну середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 20 травня 2021 року Обухівським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 125 КК України до 180 годин громадських робіт.

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Обухівського районного суду Київської області 11 січня 2022 року, в порядку ст. 302 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), надійшов вказаний обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3 ) з клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Вивчивши в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт і додані до нього матеріали, судом встановлено, що клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні відповідає вимогам ст. 302 КПК України.

Зокрема, обвинуваченому ОСОБА_3 роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Прокурор впевнився у добровільності згоди ОСОБА_3 на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Також до обвинувального акту з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні прокурором додані:

-заява обвинуваченого ОСОБА_3 , яка складена у присутності захисника ОСОБА_4 (далі ОСОБА_4 ), щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згода на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку;

-матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї винуватості.

Органом досудового розслідування встановлені наступні обставини вчинення кримінального проступку.

21 жовтня 2021 року приблизно о 23:30 ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, прийшов до приміщення крамниці кафе, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (без номеру), що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_3 , дочекавшись моменту, коли працівники кафе вийшли із приміщення та зачинили вхідні двері приміщення, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, які спрямовані на таємне викрадення чужого майна, зібравши товар у магазині у мішок, після чого, відшукавши додаткові ключі, якими відкрив вхідні двері кафе, вийшов із приміщення із викраденим майном, таким чином викрав наступне майно, а саме:

-напій кавовий розчинний «Jacobs CARAMEL LATTE 3 в 1» у стіках, вагою 12,3 гр., в кількості 22 стіки, вартість 1 стіку становить 3,63 грн., загальною вартістю 79,86 грн.;
-напій кавовий розчинний «Jacobs ORIGINAL 3 в 1» у стіках, вагою 12 гр., в кількості 26 стіків; вартість 1 стіку становить 4,21 грн., загальною вартістю 109,46 грн.;
-напій кавовий розчинний «Jacobs DYNAMIX 3 в 1» у стіках, вагою 12,5 гр., в кількості 13 стіків, вартість 1 становить 3,88 грн., загальною вартістю 50,44 грн.;
-напій кавовий розчинний «Jacobs LATTE 3 в 1» у стіках, вагою 13 гр., в кількості 29 стіків, вартість 1 стіку становить 4,20 грн., загальною вартістю 121,80 грн.;
-напій кавовий розчинний «Jacobs INTENSE 3 в 1» у стіках, вагою 12 гр., в кількості 31 стіків, вартість 1 стіку складає 4,14 грн., загальною вартістю 128,34 грн.;
-кава натуральна розчинна сублімована «Jacobs MONARCH» у стіках, в кількості 65 стіків, вартість 1 стіку становить 3,73 грн., загальною вартістю 242,45 грн.;
-напій кавовий розчинний «Nescafe COCONUT 3 в 1» у стіках, вагою 13 гр., в кількості 15 стіків, вартість 1 стіку становить 2,81 грн., загальною вартістю 42,15 грн.;
-сухарики «GRENKI», зі смаком телятина з аджикою, марки «Flint», виробник «Клуб чіпсів», вагою 71 гр., в кількості 7 упаковок, вартість 1 упаковки становить 9,70 грн., загальною вартістю 67,89 грн.;
-сухарики «GRENKI», зі смаком баварські ковбаски, марки «Flint», виробник «Клуб чіпсів», вагою 71 гр., в кількості 4 упаковки, вартість 1 упаковки становить 9,38 грн., загальною вартістю 37,52 грн.;
-сухарики «GRENKI», зі смаком томат «спайсі», марки «Flint», виробник «Клуб чіпсів», вагою 71 гр., в кількості 2 упаковки, вартість 1 упаковки становить 9,03 грн., загальною вартістю 18,06 грн.;
-розчинний напій зі смаком «Гарячий шоколад» класичний, марки «LaFesta», вагою 22 гр., 1 упаковка, вартістю 5,86 грн.;
-вологі антибактеріальні серветки для дітей з екстрактом ромашки «Baby extra soft», марки «Lili wet wipes» (15 серветок в упаковці), в кількості 14 упаковок, вартість 1 упаковки становить 3,19 грн., загальною вартістю 44,66 грн.;
- вологі серветки з ароматом манго, марки «Zeffir» (15 серветок в упаковці), в кількості 5 упаковок, вартість 1 упаковки становить 4,90 грн., загальною вартістю 24,50 грн.;
-вологі серветки з ароматом парфумів «Antibacterial», марки «Lili wet wipes» (15 серветок в упаковці), в кількості 8 упаковок, вартість 1 упаковки становить 4,12 грн., загальною вартістю 32,96 грн.;
-вологі серветки з ароматом зелений чай «Green tea Antibacterial», марки «Lili wet wipes» (15 серветок в упаковці), в кількості 3 упаковок, вартість 1 упаковки становить 4,15 грн., загальною вартістю 12,36 грн.;
-вафлі «Lorena» зі смаком горіху, марки «Simsek», вагою 55 гр., в кількості 16 упаковок, вартість 1 упаковки становить 8,13 грн., загальною вартістю 130,08 грн.;
-цигарки «West BLUE XL» (25 цигарок з фільтром у пачці), в кількості 12 пачок, вартість 1 пачки становить 61,67 грн., загальною вартістю 740,04 грн.;
-цигарки «West RED XL» (25 цигарок з фільтром у пачці), в кількості 10 пачок, вартість 1 пачки становить 61,05 грн., загальною вартістю 610,50 грн.;
-цигарки «Winston BLUE» (20 цигарок з фільтром у пачці), в кількості 11 пачок, вартість 1 пачки становить 62,94 грн., загальною вартістю 692,34 грн.;
-цигарки «PARLIAMENT Silver Blue» (20 цигарок з фільтром у пачці), в кількості 9 пачок, вартість 1 пачки становить 71,47 грн., загальною вартістю 643,23 грн.;
-цигарки «LM LOFT DOUBLE SPLASH 2 CAPSULES» (20 сигарет з фільтром у пачці з 2 капсулами у фільтрі, містить ментол), в кількості 7 пачок, вартість 1 пачки становить 62,67 грн., загальною вартістю 438,69 грн.;
-цигарки «LM LOFT MIX» (20 сигарет з фільтром у пачці з капсулою у фільтрі, містить ментол), в кількості 6 пачок, вартість 1 пачки становить 58,70 грн., загальною вартістю 352,20 грн.;
-цигарки «LM LOFT SEA BLUE» (20 сигарет з фільтром у пачці з капсулою у фільтрі, містить ментол), в кількості 8 пачок, вартість 1 пачки становить 60,98 грн., загальною вартістю 487,84 грн.;
-цигарки «Rothmans DEMI BLUE» (20 сигарет з фільтром у пачці), в кількості 13 пачок, вартість 1 пачки становить 56,38 грн., загальною вартістю 732,94 грн.;
-цигарки «Rothmans NANO SILVER» (20 сигарет з фільтром у пачці), в кількості 9 пачок, вартість 1 пачки становить 55,74 грн., загальною вартістю 501,66 грн.;
-цигарки «Rothmans DEMI SILVER» (20 сигарет з фільтром у пачці), в кількості 5 пачок, вартість 1 пачки становить 56,65 грн., загальною вартістю 509,85 грн.;
-цигарки «Rothmans ROYALS BLUE EXCLUSIVE» (20 сигарет з фільтром у пачці), в кількості 3 пачок, вартість 1 пачки становить 58,03 грн., загальною вартістю 174,09 грн.;
-цигарки «BOND STREET BLUE SELECTION» (20 сигарет з фільтром у пачці), в кількості 8 пачок, вартість 1 пачки становить 57,71 грн., загальною вартістю 461,68 грн.;
-цигарки «Прима срібна червона» (20 сигарет з фільтром у пачці), в кількості 13 пачок, вартість 1 пачки становить 52,00 грн., загальною вартістю 676,00 грн.;
-чай індійський чорний байховий дрібний «ПРИНЦЕСА НУРІ ВИСОКОГІРНИЙ», вагою 50 гр., (25 пакетиків по 2 гр. з ярличками в упаковці), 1 упаковка, вартістю 17,53 грн.;
-чай індійський чорний байховий дрібний з ароматом бергамоту «ПРИНЦЕСА НУРІ ЕРЛ ГРЕЙ», вагою 45 гр., (25 пакетиків по 1,8 гр. з ярличками в упаковці), 1 упаковка, вартістю 18,14 грн.;
-напій безалкогольний сильногазований на ароматизаторах «Coca-Cola», об`ємом 500 мл, в кількості 8 пляшок, вартість 1 пляшки становить 12,26 грн., загальною вартістю 98,08 грн.;
-коньяк «AZNAURI» 3 зірочки, об`ємом 0,5 л., виготовлений із коньячних спиртів витриманих не менше 3 років, 1 пляшка, вартістю 140,61 грн.;

-коньяк «JATONE», 3 зірочки, об`ємом 0,5 л., виготовлений із коньячних спиртів витриманих не менше 3 років, 1 пляшка, вартістю 143,09 грн.;

-коньяк «JATONE», 3 зірочки, об`ємом 250 мл., виготовлений із коньячних спиртів витриманих не менше 3 років, 1 пляшка, вартістю 72,50 грн.;

-коньяк «TAVRIA», 3 зірочки, об`ємом 500 мл., виготовлений із коньячних спиртів витриманих не менше 3 років, 1 пляшка, вартістю 141,67 грн.;

-коньяк «ЗАКАРПАТСЬКИЙ», 4 зірочки, об`ємом 0,5 л., марки «Тиса», виготовлений із високоякісних коньячних спиртів середнього віку не менше 4 років, 1 пляшка, вартістю 214,33 грн.;

-бренді виноградного «БОРИСФЕН CLASSIC», об`ємом 500 мл., марки «TAVRIA», виготовлений із коньячних спиртів витриманих не менше 6 місяців років, 1 пляшка, вартістю 122,67 грн.

Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_3 з місця події пішов, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 9138,07 грн.

Зазначені вище обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Під час дізнання обвинувачений у присутності захисника ОСОБА_4 склав письмову заяву, відповідно до якої беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, не оспорював встановлені під час дізнання обставини, висловив розуміння роз`ясненим наслідкам неможливості оскаржити встановлені обставини в апеляційному порядку та надав згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні та без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Відповідно до ч. 2 ст. 382 КПК України за згодою учасників судового провадження, дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, визнано судом недоцільним. При цьому данні розписок, наявні у доданих до суду матеріалах, надають суду можливість прийти до висновку, що обвинувачений правильно та без сумнівів розуміє зміст обставин.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали в їх сукупності, перевіривши встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, суд дійшов висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, доведена повністю.

Суд вважає, що дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Згідно з ст. 65 КК України суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Призначаючи покарання ОСОБА_3 , суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, що відповідно до ст. 12 цього Кодексу є кримінальним проступком, обставини, що пом`якшує покарання - щире каяття, обставини, що обтяжує покарання рецидив кримінального правопорушення. Зважив суд і на дані про особу винного, котрий офіційно непрацевлаштований, не одружений, має постійне місце проживання, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимий за умисне кримінальне правопорушення, покарання у виді громадських робіт відбув, проте судимість не знята та не погашена.

За сукупності вище наведених обставин, враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання в межах, установлених санкцією ч. 1 ст. 185 КК України, а саме у виді громадських робіт.

Таке покарання є справедливим і достатнім для виправлення ОСОБА_3 попередження вчинення ним кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 124 КПК України, з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів при проведенні експертизи.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 в рамках даного кримінального провадження не обирався.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 5, 100, 370, 371, ч.2 ст. 373, ст. ст. 374, 376, 381-382 КПК України,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати у сумі 2574,30 грн. за проведення експертизи в дохід держави.

Речові докази:

-повернути потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , товар, вилучений у ОСОБА_3 та переданий потерпілій на зберігання;

-Оптичний DVD-R диск з відеозаписом проведення огляду місця події за участю ОСОБА_3 залишити при матеріалах кримінального провадження.

-сліди взуття, вилучені 22 жовтня 2021 року під час огляду місця події, та передані на зберігання до кімнати речових доказів Обухівського РУП ГУНП в Київській областізнищити.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

У відповідності до ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

СуддяОСОБА_1