Справа № 629/2378/21
Провадження № 1-кс/629/941/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії Лозівського міського прокурора ОСОБА_3 та старшого слідчого СВ № 1 Лозівського РВП ГУ в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000259 від 03.03.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

24.05.2021 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області зі скаргою на дії Лозівського міського прокурора ОСОБА_3 та старшого слідчого СВ № 1 Лозівського РВП в Харківській області по кримінальному провадженню № 0000259 від 03.03.2021 року. В даній скарзі ОСОБА_2 просить прийняти скаргу. Розглянути скаргу за його відсутності. Зобов`язати прокурора Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та старшого слідчого СВ № 1 Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 ознайомити ОСОБА_2 з матеріалами досудового розслідування за номером Кримінального провадження № 0000259 від 03.03.2021 року, саме з листами які були надані до суду при обранні запобіжного заходу але додатків надано не було. Ознайомити з додатками 90 листів. Повідомити скаржника щодо розгляду скарги.

Ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду ХАрківської області від 24.05.2021 року було відмовлено у відкритті провадження за даною скаргою.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 09.08.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було задоволено частково. Ухвалу слідчого судді від 25.05.2021 року скасовано, справу повернуто до суду 1-ї інстанції для виконання вимог, передбачених ст.ст. 304-306 КПК України та розгляду по суті за відсутності інших процесуальних перешкод.

Згідно відповіді в.о. голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.09.2021 року кримінальна справа № 629/4559/21 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопоуршень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 190 КК України знаходиться у провадженні судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_5 з 20.08.2021 року. Станом на 29.09.2021 рік справа не розглянута.

На підставі глави 26 КПК України та ч.1 ст. 303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Як вбачається з відповіді наданої в.о. голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області дане кримінальне провадження № 0000259 від 03.03.2021 року вже знаходиться на розгляді в Лозівскому міскрайонному суді Харківської області, а тому розгляд скарг на дії та бездіяльність слідчого та прокурора під час судового розгляду не входить до компетенції слідчого судді, оскільки стадія досудового розслідування вже завершена.

Згідно ч.4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, слідчий суддя не вбачає підстав для відкриття провадження на скаргою ОСОБА_2 на дії Лозівського міського прокурора ОСОБА_3 та старшого слідчого СВ № 1 Лозівського РВП ГУ в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000259 від 03.03.2021 року щодо зобов`язання останніх ознайомлювати ОСОБА_2 з матеріалами досудового розслідування.

Керуючись ст.42, 221, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії Лозівського міського прокурора ОСОБА_3 та старшого слідчого СВ № 1 Лозівського РВП ГУ в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000259 від 03.03.2021 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати ОСОБА_2 , разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1