Єдиний унікальний номер: 343/1856/20
Номер провадження: 1-кс/0343/387/21
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування
06 жовтня 2021 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого заступника начальника СВ відділення поліції №1 ( м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього про продовження строку досудового розслідування, погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000395 від 08.10.2020, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий заступник начальника СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000395 від 08.10.2020, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про продовження строку досудового розслідування до 18 місяців, а саме до 08.04.2022.
Подане клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано - Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000395 від 08.10.2020, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.08.2019 близько 11.50 год водій вантажного автомобіля невстановленої марки, рухаючись автодорогою Н-10 сполученням «Стрий-Чернівці-Мамалига», проїжджаючи в м. Долина по вул. Данила Галицького Калуського району Івано - Франківської області зачепив пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Голинь Калуського району Івано - Франківської області, яка рухалася по краю проїжджої частини в попутньому з автомобілем напрямку. В результаті ДТП потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої стегнової кістки із зміщенням, забійної рани потиличної ділянки голови.
З камер відеоспостереження, допиту потерпілої ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний водій автомобіля марки «IVECO EUROCARGO», д.н.з. НОМЕР_1 . З довідки виданої Територіально сервісним центром 2642 Регіонального сервісного центру МВС в Івано - Франківській області встановлено, що згідно бази даних Єдиного державного реєстру МВС України, у територіальних центрах автомобіль марки «IVECO EUROCARGO», д.н.з. НОМЕР_1 зареєстрований за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 . 27.08.2019 проведено огляд місця події та вилучено речовини червоно -бурого кольору.
Встановлено наявність камер відеоспостереження та проведено їх аналіз в ході якого встановлено перелік транспортних засобів, які проїжджали на час дорожньо-транспортної пригоди. Допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який пояснив, що після дорожньо-транспортної пригоди біля його будинку зупинявся автомобіль зовні схожий на фуру, червоного кольору. Допитано в якості свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_8 які йшла поряд з потерпілою та які зазначили, що після проїзду повз потерпілу автомобіля зовні схожого на фуру червоного кольору, остання впала на землю. Проведено радіорозвідку на місці вчинення кримінального правопорушення трафіків телефонних з`єднань. Отримано інформацію із територіального сервісного центру МВС за ким зареєстровано автомобіль марки «IVECO EUROCARGO» д.н.з. НОМЕР_1 . Залучено до кримінального провадження в якості потерпілої та допитаного ОСОБА_5 . Направлено доручення на проведення слідчих дій на території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування з метою допиту власника автомобіля марки «IVECO EUROCARGO» ОСОБА_9 та у разі встановлення особи водія допитати його. Призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_5 .
Однак, на даний час не проведено всіх слідчих дій необхідних для прийняття кінцевого рішення у справі, зокрема, необхідно встановити транспортний засіб який причетний до дорожньо-транспортної пригоди, накласти на нього арешт та провести інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічне дослідження».
За результатами проведення вищевказаних слідчих дій буде можливо прийняти кінцеве рішення у вказаному кримінальному провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо строк досудового розслідування злочину чи кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити в строк, зазначений в частині другій статті 219 КПК, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини 4 статті 219 цього Кодексу.
Для проведення та завершення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування до 18 місяців, оскільки внаслідок складності провадження, неможливо закінчити досудове розслідування в строк, що залишився.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.
Дослідивши клопотання, оглянувши матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000395 від 08.10.2020 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Як вбачається із матеріалів клопотання, зокрема витягу із ЄРДР, датою реєстрації кримінального провадження є 08.10.2020.
Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, є нетяжким злочином.
Підозру в даному кримінальному провадженні не оголошено нікому. Рішення про закриття кримінального провадження не приймалось.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь - яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
З матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій, на які посилається слідчий у клопотанні, а саме: необхідно встановити транспортний засіб, який причетний до дорожньо-транспортної пригоди, накласти на нього арешт та провести інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічне дослідження».
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить висновку про часткову обґрунтованість даного клопотання, так як слідчий в судовому засіданні в повній мірі не навів обставини, що перешкоджали йому здійснити вищевказані дії швидше.
Зважаючи на те, що 12 місячний строк досудового розслідування спливає 08.10.2021, з метою проведення повного, всебічного досудового розслідування, вважаю що клопотання слід задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, до 18 місяців, а саме - до 08.04.2022, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 219, 294, 309, 372 КПК України -
П О С Т А Н О В И В:
клопотання слідчого заступника начальника СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000395 від 08.10.2020, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до 18 місяців, а саме 08 квітня 2022 року.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1