КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/824/7110/2021 Суддя-доповідач у суді апеляційної інстанції ОСОБА_2
Категорія: ст. ст. 170-173 КПК України
У Х В А Л А
22 грудня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою представника власника майна ТОВ «Авіакомпанія «Росьавіа» - адвоката ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 29 вересня 2021 року, -

в с т а н о в и л а:
- тека червоного кольору з написом « Авиакомпания «Росьавиа» оборудование CFDR-42 Самолет Ил-76 контрольный экземпляр» з документами на 253 арк.
- тека чорного кольору з написом « Авиакомпания «Росьавиа» Компонент CFDR-42 (исходный, модифицированный) контрольный экземпляр» з документами на 258 арк.
- тека чорного кольору з написом « Авиакомпания «Росьавиа» Компонент CFDR-42 (исходный, модифицированный) контрольный экземпляр» з документами на 242 арк.
- тека синього кольору з написом « Авиакомпания «Росьавиа» Компонент CFDR-42 , ирридия, вертолёт Ка-32 т/с контрольный экземпляр» з документами на 209 арк.
- тека чорного кольору з написом « Авиакомпания «Росьавиа» оборудование CFDR-42 самолёт АН-12 контрольный экземпляр» з документами на 259 арк.
- тека синього кольору з написом « Авиакомпания «Росьавиа» Компонент CFDR-42 самолёт АН-26 контрольный экземпляр» з документами на 175 арк.
- тека чорного кольору з написом «Part-21» переписка (входящие)» з документами на 117 арк.
- тека червоного кольору (без напису) перший аркуш копія « План мероприятий № URA. ПМ-01-2016» з документами на 60 арк.
- тека фіолетового кольору (без напису) перший аркуш копія « План мероприятий № URA. ПМ-01-2016» з документами на 88 арк.
- швидкозшивач з документами « Маркирование изделий компонента CFDR-42 СТП 010-2020 стандарт предприятия» на 10 арк.
- тека чорного кольору (без написів) перший аркуш лист вих. 227 від 21.09.2021 з документами на 230 арк.
- тека синього кольору з написом « Авиакомпания «Росьавиа» оборудование CFDR-42 , самолет Ан-74 контрольный экземпляр» з документами на 243 арк.
- тека синього кольору з написом « Авиакомпания «Росьавиа» оборудование CFDR-42 вертолёт Ми-8 МТВ-1 контрольный экземпляр» з документами на 260 арк.
- тека синього кольору з написом « Авиакомпания «Росьавиа» оборудование CFDR-42 вертолёт Ми-8 т контрольный экземпляр» з документами на 234 арк.
- тека синього кольору з написом « Авиакомпания «Росьавиа» оборудование CFDR-42 , самолет Ан-32 контрольный экземпляр» з документами на 248 арк.
- тека зеленого кольору з написом « Программы подготовки персонала по ТО ВС установка регистратора CFDR-42» з документами на 142 арк.
- тека білого кольору без написів, перший аркуш лист вих.168 від 24.06.2021- з документами на 70 арк.
Виявлені та вилучені в кабінеті генерального директора з сейфу в оригіналах наступні документи:
- сертифікат схвалення організації виробника номер: UA.21G.0036 (АА№015673) з додатками на 10 арк.
- сертифікат схвалення організації розробника UA.21J.0023 (АА015597) з додатками на 16 арк.
- UA-TSO схвалення комплектувального виробу UA.21К.0001 (АА №021826) на 1 арк.
- схвалення комплектувального виробу UA.21К.0001 (АА№019998) на 1 арк.
- схвалення комплектувального виробу UA.21К.0001 (АА№018533) на 1 арк.
- додатковий сертифікат типу ДТВ0182 (АА №020012) на 2 арк. з додатками
- додатковий сертифікат типу ДТL0187 (АА №017779) на 17 арк. з додатками
- додатковий сертифікат типу ДТL0170 (АА №016461) на 8 арк. з додатками
- додатковий сертифікат типу ДТL0203 (АА №018619) на 3 арк. з додатками
- додатковий сертифікат типу ДТL0204 (АА №018656) на 3 арк. з додатками
- додатковий сертифікат типу ДТL0205 (АА №018696) на 4 арк. з додатками
- синя тека з написом «Реєстратори CFDR-42 з 2020» з договорами та додатками на 85 арк.
- синя тека з написом «Реєстратори CFDR-42 2016 до 2019» з договорами та додатками на 334 арк.
Виявлені та вилучені в кабінеті «Головного бухгалтера»:
- копії бухгалтерських документів на 132 арк.
- жорсткий комп`ютерний диск «Western Digital 500 GB» s/n WCAV9A751981 I на якому міститься інформація комп`ютеру головного бухгалтера
Виявлені та вилучені в кабінеті «Керівника з виробництва»:
- з робочого комп`ютера керівника виробництва вилучено жорсткий диск «Apacer» p/n: AP120GAS340G
- тека зеленого кольору з написом «Дело изделия CFDR-42 2017 г. (№2)» з документами на 487 арк.
- тека зеленого кольору з написом «Дело изделия CFDR-42 2017 г. (№1)» з документами на 351 арк.
- тека чорного кольору з написом «Дело изделия CFDR-42 2020» з документами на 180 арк.
- тека синього кольору з написом «Исходящие письма 2021» з документами на 139 арк.
- тека зеленого кольору з написом «Дело изделия CFDR-42 2016» з документами на 266 арк.
- тека зеленого кольору з написом «Дело изделия CFDR-42 2018г.» з документами на 455 арк.
- тека білого кольору з написом «Опис організації виробництва СТП РОЕ 006-2015 Редакція 3» з документами на 137 арк.
- тека зеленого кольору з написом «Дело изделия CFDR-42 2019г.» з документами на 110 арк.
- тека «Регистратор параметрических даннях и аудіо информации CFDR-42» з документами на 21 арк.
- тека «Инструкция проведения переодических испытаний URA.CFDR-42.OO2U-2017» з документами на 120 арк.
- тека «Инструкция проведения приёмо-сдаточных испытаний URA.CFDR-42.OO1U-2017» з документами на 14 арк.
- тека «Журнал учета документов Киев 2016» з документами на 18 арк.
- тека «Журнал учета выдачи сертификатов разрешенной передачи Форма 1 (EASA Form 1)» з документами на 11 арк.
- тека «Журнал учета результатов входного контроля комплектуючих изделий CFDR Киев -2015» з документами на 15 арк.
- тека «Дело изделия, Монтажный компонент регістратора параметрических даннях и аудиоинформации CFDR-42» з документами на 7 арк.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням слідчого судді, представник власника майна ТОВ «Авіакомпанія «Росьавіа» - адвокат ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу про накладення арешту на майно.
Іншими учасниками судового провадження ухвала слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 29 вересня 2021 рокуне оскаржена.
Представник власника майна та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені завчасно та належним чином, що дає суду апеляційної інстанції підстави розглядати справу у їх відсутність.
В даному випадку апеляційний суд приймає до уваги також практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно виконувати процесуальні обов`язки.
Проте, в судове засідання, до початку розгляду апеляційної скарги по суті, від представника власника майна ТОВ «Авіакомпанія «Росьавіа» - адвоката ОСОБА_6 , надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 29 вересня 2021 року, в порядку ст. 403 КПК України.
Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника власника майна ТОВ «Авіакомпанія «Росьавіа» - адвоката ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 29 вересня 2021 року, підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою від неїапелянта.
Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, -
п о с т а н о в и л а:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника власника майна ТОВ «Авіакомпанія «Росьавіа» - адвоката ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 29 вересня 2021 року, - у зв`язку з відмовою від неї апелянта.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

______________ ________________ __________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4