"27" серпня 2021 р. Справа № 363/2496/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Вишгороді клопотання прокурора Славутицького відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000275, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 квітня 2021 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2021 року слідчим суддею отримано вказане клопотання, яке відповідає вимогам статті 184 КПК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження № 0000275, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 307 КК України. 29 червня 2021 року у порядку статті 208 КПК України затримано ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, а

30 червня 2021 року йому повідомлено про підозру в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечної психотропної речовини, тобто у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 307 КК України,

Як убачається із клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 при невстановлених слідством місці та часу придбав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан1-он), масою не менше 0,30100г (в перерахунку на PVP основу).

9 червня 2021 року близько 17:55 ОСОБА_5 по телефону отримав від ОСОБА_7 пропозицію збути йому особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан1-он. Маючи умисел на збут психотропної речовини біг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан1-он), ОСОБА_5 відповів згодою на пропозицію ОСОБА_7 щодо продажу PVP

(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан1-он) та запропонував останньому зустрітись для цього біля будинку №6 Ризького кварталу міста Славутича Київської області, попередньо узгодивши її вартість.

Тієї ж доби, близько 18:13, ОСОБА_7 направився до заздалегідь обумовленого по телефону з ОСОБА_5 місця, а саме до під`їзду № 3 будинку № 6 Ризького кварталу, де ОСОБА_5 продав йому наявну у нього особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан 1-он), маса якої становить 0,30100 г. (в перерахунку на PVP основу), попередньо отримавши за це гроші в сумі 400 грн.

В період часу з 18:25 до 19:00, тієї самої доби, ОСОБА_7 в приміщенні Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області, розташованого за адресою: вул. Героїв Дніпра будинок № 4 міста Славутича Київської області добровільно видав працівникам поліції особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан1-он), маса якої становить 0,30100 г. (в перерахунку на PVP основу), яку йому збув ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, тобто у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 при невстановлених слідством місці та часу придбав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP

(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан1-он), масою не менше 0,29351 (в перерахунку на PVP основу).

29 червня 2021 року близько 17:55 ОСОБА_5 по телефону отримав від

ОСОБА_7 пропозицію збути йому особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан1-он). Маючи умисел на збут психотропної речовини біг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан1-он), ОСОБА_5 відповів згодою на пропозицію ОСОБА_7 щодо продажу PVP

(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан1-он) та запропонував останньому зустрітись для цього біля будинку № 6 Ризького кварталу міста Славутича Київської області, попередньо узгодивши її вартість.

Тієї самої доби, близько 18:00 хвилин, ОСОБА_7 направився до заздалегідь обумовленого по телефону з ОСОБА_5 місця, а саме до під`їзду № 3 будинку № 6 Ризького кварталу, де ОСОБА_5 повторно продав йому наявну у нього особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан1-он), маса якої становить 0,29351 г. (в перерахунку на PVP основу), попередньо отримавши за це гроші в сумі 400 грн.

В період часу з 18:05 до 18:15, тієї самої доби, ОСОБА_7 в приміщенні Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області, розташованого за адресою: вул. Героїв Дніпра будинок № 4 міста Славутича Київської області добровільно видав працівникам поліції особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан1-он), маса якої становить 0,29351 г. (в перерахунку на PVP основу), яку йому збув ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено, тобто у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 307 КК України.

У клопотанні зазначено, що 3 серпня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру в незаконному придбанні, зберіганні, з метою збуту та збуті особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, а також в незаконному придбанні, зберіганні, з метою збуту та збуті особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, вчиненого повторно, тобто у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 307 КК України.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною другою статті 307 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, частина яких долучається до клопотання (в копіях), а саме:

- рапортом ст. о/у ВКП ОСОБА_8 від 11 квітня 2021 року;

- рапортом о/у ВКП ОСОБА_9 від 12 квітня 2021 року;

- протоколами допитів свідків, які містяться в матеріалах кримінального провадження;

- протоколами огляду покупця, огляду та видачі грошових купюр та добровільної видачі від 9 червня 2021 року, з яких убачається, що покупцю ОСОБА_7 для проведення оперативної закупки наркотичних засобів було видано гроші в сумі 400 грн., за які він придбав у ОСОБА_5 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан1-он), та в подальшому видав придбану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, працівникам поліції;

- висновком експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/125-21/5257-НЗПРАП від 17 червня 2021 року відповідно до якого надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, яка добровільно видана ОСОБА_7 9 червня 2021 року, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP

(1-феніл-2-пролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої у вказаній речовині становить 0,30100 г

(в перерахунку на PVP основу);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 10 червня 2021 року, відповідно до якого 9 червня 2021 року він за гроші, видані працівниками поліції для проведення оперативної закупки, придбав у ОСОБА_5 наркотичний засіб «амфетамін». Вказаний наркотичний засіб видав працівникам поліції;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , який 9 червня 2021 року був присутнім в якості понятого під час огляду покупця, грошових купюр та видачі їх гр. ОСОБА_7 для проведення оперативної закупки наркотичних засобів в ОСОБА_5 . Також свідок повідомив, що 9 червня 2021 року близько 18:20 ОСОБА_7 повернувся до поліції та в одному зі службових кабінетів Відділення поліції № 2 видав працівникам поліції згорток з фольги, пояснивши, що це наркотичний засіб «амфетамін», який він придбав у ОСОБА_5 за 400 грн.;

- протоколами огляду покупця, огляду та видачі грошових купюр та добровільної видачі від 29 червня 2021 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 30 червня 2021 року;

- протоколом затримання ОСОБА_5 від 30 червня 2020 року;

- протоколами обшуку від 29 червня 2021 року;

- повідомленням про підозру від 30 червня 2021 року.

У органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні, з метою збуту та збуті особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, а також в незаконному придбанні, зберіганні, з метою збуту та збуті особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 307 КК України, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Як зазначено у клопотанні, 1 липня 2021 року слідчим суддею Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_11 . ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 27 серпня 2021 року, з утриманням його в державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор». Цією ж ухвалою визначено суму застави у розмірі 45400,00 гривень, яку має право внести підозрюваний або інша фізична чи юридична особа (заставодавець) на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області за визначеними банківськими рахунками. У разі внесення застави на ОСОБА_5 на строк до 27 серпня 2021 року покладені наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду у визначений ними час за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

1 липня 2021 року на визначений слідчим суддею рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області заставодавцем ОСОБА_12 внесена застава за ОСОБА_5 у розмірі 45 400,00 гривень, у зв`язку з чим останнього 2 липня 2021 року звільнено з-під варти.У цей же день підозрюваному згідно з положеннями статті 182 КПК України роз`яснено його обов`язки і наслідки їх невиконання.

Прокурор у клопотанні зазначає, що 30 серпня 2021 року у кримінальному провадженні спливає двомісячний строк досудового розслідування, проте завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку із складністю кримінального провадження та необхідністю проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які не можуть бути завершені до спливу строку досудового розслідування, в тому числі до закінчення строку дії ухвали слідчого судді Вишгородського районного суду від 1 липня 2021 року, якою на ОСОБА_5 покладено зазначені вище обов`язки.

На цей час до кримінального провадження необхідно долучити висновки за результатами проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, а також комп`ютерно-технічної експертизи, а також після скасування грифу секретності необхідно долучити протоколи за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій з додатками, клопотання слідчого СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, ухвали слідчого судді Київського апеляційного суду, на підставі яких проведено негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені статтями 260, 263 КПК України (аудіо- відеоконтроль особи, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж).

Також у кримінальному провадженні необхідно виконати вимоги статті 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

20 серпня 2021 року слідчим СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області керівнику Вишгородської окружної прокуратури Київської області направлено клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні у зв`язку із складністю цього провадження та необхідністю проведення слідчих (розшукових) і процесуальних дій, які мають важливе значення для розслідування злочинів, передбачених частиною другою статті 307 КПК України.

Керівником Вишгородської окружної прокуратури доводи, викладені у клопотанні слідчого про продовження строку досудового розслідування, визнано обґрунтованими та постановою від 23 серпня 2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000275 до трьох місяців, а саме по 30 вересня 2021 року.

З огляду на зазначені вище обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді, та наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 5 частини першої статті 177 КПК України, які не зменшилися та продовжують існувати, виникає необхідність продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді від 1 липня

2021 року.

Так, прокурор, звертаючись до слідчого судді із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , зазначає про продовження існування ризиків того, що підозрюваний ОСОБА_5 , без продовження строку виконання обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду від 1 липня 2021 року у зв`язку із внесенням застави, зможе:

вчиняти дії, направлені на ухилення від органів досудового розслідування або суду, оскільки усвідомлює, що вчинений ним злочин є тяжким та тягне за собою покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна;

буде незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні з метою уникнення кримінальної відповідальності, а саме може вчиняти дії щодо психологічного та фізичного тиску на свідків, у тому числі на особу, яка здійснювала оперативну закупку особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, та в подальшому була допитана в якості свідка у кримінальному провадженні;

зможе продовжити за місцем проживання злочинну діяльність, пов`язану із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, про що свідчить систематичність вчинення ним злочинів вказаної категорії, оскільки незважаючи на те, що 26 серпня 2020 року до Славутицького міського суду Київської області (у подальшому підсудність визначено за Вишгородським районним судом Київської області) скеровано обвинувальний акт за обвинуваченням, зокрема, ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 307 КК України, який перебуває на розгляді у Вишгородському районному суді Київської області, ОСОБА_5 продовжив свою злочинну діяльність, у зв`язку з чим у червні та серпні 2021 року йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статі 307 КК України, у даному кримінальному провадженні. Крім того, підозрюваний ОСОБА_5 не має постійного місця роботи та законного джерела доходів, а відтак може продовжувати вчиняти злочини вказаної категорії з метою отримання доходу.

Як вважає прокурор, жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти викладеним у клопотанні ризикам, а закінчення строку дії ухвали слідчого судді та не продовження строку виконання обов`язків матиме негативні наслідки для кримінального провадження за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речових.

У зв`язку із зазначеним у клопотанні, прокурор просить продовжити підозрюваному ОСОБА_5 строк дії обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 1 липня 2021 року, а саме обов`язків прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою та повідомляти слідчого, прокурора і суд про зміну місця мешкання, в межах продовженого строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000275 від 11 квітня

2021 року, тобто до 30 вересня 2021 року включно.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та доводи, що його обґрунтовують, просив суд клопотання задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши надані до клопотання матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження № 0000275, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 307 КК України.
29 червня 2021 року ОСОБА_5 затримано в порядку статті 208 КПК України.

30 червня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечної психотропної речовини, тобто у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 307 КК України,

3 серпня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру в незаконному придбанні, зберіганні, з метою збуту та збуті особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, а також в незаконному придбанні, зберіганні, з метою збуту та збуті особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, вчиненого повторно, тобто у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 307 КК України.

Обґрунтованість підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, частина яких долучено до клопотання.

1 липня 2021 року ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_11 застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України строком 60 діб, тобто до 27 серпня 2021 року включно. При цьому визначено розмір застави, достатній для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених статтею 194 КПК України, у сумі 45400 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень, після внесення якої, постановлено негайно звільнити ОСОБА_5 з-під варти та зобов`язати його на строк до 27 серпня 2021 року: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора і суд про зміну місця мешкання.

1 липня 2021 року заставодавцем ОСОБА_12 внесена застава за ОСОБА_5 у розмірі 45 400,00 гривень, у зв`язку з чим 2 липня 2021 року підозрюваного було звільнено з-під варти.

У зв`язку із складністю кримінального провадження та необхідністю проведення слідчих (розшукових) і процесуальних дій, які мають важливе значення для розслідування злочинів, передбачених частиною другою статті 307 КПК України, постановою керівника Вишгородської окружної прокуратури від 23 серпня 2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000275 до трьох місяців, а саме по 30 вересня 2021 року.

Строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду від 1 липня 2021 року у зв`язку із внесенням застави, спливає 27 серпня 2021 року.

Встановлено, що обґрунтованість підозри на даній стадії досудового розслідування є достатньою, а викладені обставини свідчать про те, що закінчити досудове розслідування у встановлені строки не виявляється за можливим, та заявлені ризики не зменшилися в частині необхідності забезпечення процесуальної поведінки підозрюваного. Так, підозрюваний ОСОБА_5 може: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків, тим самим перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; враховуючи систематичність вчинення ним злочинів пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, може продовжити злочинну діяльність. Наявність ризику переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду підтверджується тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 307 КК України, який відповідно до статті 12 КК України є тяжким злочином, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна. Крім того, ОСОБА_5 , усвідомлюючи тяжкість інкримінованого йому злочину, може впливати на свідків, в тому числі особи, яка здійснювала оперативну закуплю особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений, а також вчинити новий злочин, враховуючи що він не працевлаштований, офіційного доходу не має, при цьому має схильність до вчинення протиправних кримінально караних діянь.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення та особу підозрюваного, слідчий суддя вважає, що ризики, передбачені статтею 177 КПК України, продовжують існувати на даний час, чим обґрунтовується необхідність продовження підозрюваному ОСОБА_5 визначених ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_11 від 1 липня 2021 року обов`язків у зв`язку із внесенням застави.

Згідно частини сьомої статті 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

З огляду на вищенаведене, беручи до уваги суспільну небезпеку протиправних дій, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , не продовження покладених на нього судом обов`язків не зможе запобігти уникненню вищезазначених ризиків з боку підозрюваного та не забезпечать виконання ним процесуальних обов`язків підозрюваного, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 184, 194, 196, 199, 205, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора Славутицького відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 1 липня 2021 року, а саме:

прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

повідомляти слідчого, прокурора і суд про зміну місця проживання, в межах продовженого строку досудового розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000275, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 квітня 2021 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 307 КК України, тобто до 30 вересня 2021 року включно.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що якщо він, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Славутицького відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали проголошено 30 серпня 2021 року о 10:15.

Слідчий суддя ОСОБА_1