Справа № 502/127/22
УХВАЛА

01 лютого 2022 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3
дізнавача СД ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4
розглянувши в судовому засіданні в залі суду
клопотання начальника сектору дізнання Відділення поліції № 1
Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 ,
погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3
про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні

В С Т А Н О В И В :
27.01.2022 року слідчому судді Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 в порядку ст. 35 КПК України передане відповідне клопотання дізнавача про допит в судовому засіданні неповнолітнього свідка під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 05.01.2022 р. до ЄРДР за № 0000003 за ч. 1 ст. 125 КК України.
В обґрунтування відповідного клопотання дізнавач та прокурор в судовому засіданні вказали, що 04.01.2022 року приблизно о 09 годині 20 хвилин більш точного часу встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 знаходились на території подвір`я квартирного будинку АДРЕСА_1 , де здійснювали демонтаж бетонної стіни між квартирами АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_9 та між ними виникла словесна перепалка в ході якої, в останнього раптово виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень до вищевказаних осіб. Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс не менше одного удару ОСОБА_6 предметом зовні схожим на биту в область лівого колінного суглобу та в подальшому, продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень наніс не менше одного удару предметом зовні схожим на биту в область лівої частини тулубу потерпілого ОСОБА_7 та не менше одного удару предметом зовні схожим на биту в область лівого колінного суглобу потерпілій ОСОБА_8 .

Своїми умисними діями ОСОБА_10 спричинив потерпілому ОСОБА_6 , тілесні ушкодження у вигляді синця внутрішньої поверхні лівого колійного суглобу та лівої гомілки, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями ОСОБА_9 спричинив потерпілому ОСОБА_7 , тілесне ушкодження у вигляді синця бокової поверхні лівої половини огруддя, який згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями ОСОБА_9 спричинив потерпілій ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді синця зовнішньої поверхні лівого колійного суглобу та передньої поверхні лівої гомілки, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Вказані відомості внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 05.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

28.01.2022 року ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З метою уникнення у подальшої психотравматизації неповнолітнього свідка та у зв`язку з його віком та індивідуальними психологічними особливостями, через що він може забути деталі вчиненого кримінального правопорушення, а також у зв`язку з можливістю незаконного впливу підозрюваного на свідка, дізнавач та прокурор просили слідчого суддю провести у судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000003 від 05.01.2022 року за ч. 1 ст. 125 КК України, допит неповнолітнього свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у залі судових засідань Кілійського районного суду Одеської області, за участі сторони обвинувачення, законного представника малолітнього (неповнолітнього) свідка - ОСОБА_8 і сторони захисту.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши дізнавача та прокурора проаналізувавши відповідні положення законодавства, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Доводи сторони обвинувачення про ризик впливу з боку підозрюваного на свідка нічим не підтверджені. У зв`язку з чим вони є припущеннями та не можуть обґрунтовувати необхідність допиту свідка відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України.
Разом з тим, враховуючи, що свідок є неповнолітньою особою, який згідно протоколу його допиту, складеного дізнавачем та дослідженого в судовому засіданні був безпосереднім очевидцем подій, у зв`язку з чим пережив психоемоційне напруження, що в подальшому може вплинути на достовірність йог показань в суді в частині деталізації подій вчиненого кримінального правопорушення, приходжу до висновку, що вказана підстава є винятковою в розумінні ч. 1 ст. 225 КПК України, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 9, 224-225, 352, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Відповідно до ст. 225 КПК України провести допита свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 05.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Судове засідання призначити на 16:30 01.02.2022 року у приміщенні Кілійського районного суду Одеської області за адресою: м. Кілія Ізмаїльського району Одеської області вул. Миру, 19.
Викликати у судове засідання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 , свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , законного представника неповнолітнього свідка - ОСОБА_8 , підозрюваного ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_12 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1