Справа №345/1265/20
Провадження № 1-кс/345/1224/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2021 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000379 від 07.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю .
Клопотання обґрунтовує тим, що 06.04.2020 близько 23.00 годин невідома особа, погрожуючи застосуванням насильства продавцю, що є небезпечним в момент заподіяння, проникла в приміщення крамниці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , що в АДРЕСА_1 , та відкрито заволоділа грошовими коштами в сумі близько 1500 гривень.
Під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій. В ході проведення радіорозвідки у місці вчинення злочину, встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ":LAC3006CID511, 813, 1813, 7201, 8511, 8813, 9812, 9813, 11811, 18513, 19811, 36685. LAC 2706 CID39198131ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC53103CID572, 573, 576, 577, 585, 593, 597, 9692, 9696, 20572, 29692, 29693, 79200211. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 55921 CID 11572, 19232, 19233, 21731, 33472, 33952, 34061, 34062, 48322, 56263, 56265, 56266, 56268, 56269, 42004932, 42005073, 79200211.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00.00 год. 07.03.2020 року по 00.00 год. 07.04.2020 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину
і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що
у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » то слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак в поданому клопотанні вказує, що клопотання підтримує, просить розгляд клопотання проводити без її участі.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.ч.1,2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
В силу ст. 164 КПК України, ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про строк дії ухвали.

У своєму клопотанні слідчий СВ Калуського РВП ГУНП ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у зоні дії базових станцій оператора із можливістю вилучення інформації, строком на 30 днів:
ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ":LAC3006CID511, 813, 1813, 7201, 8511, 8813, 9812, 9813, 11811, 18513, 19811, 36685LAC 2706 CID39198131в період часу з 00.00 год. 07.03.2020 року по 00.00 год. 07.04.2020 року, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ,
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC53103CID572, 573, 576, 577, 585, 593, 597, 9692, 9696, 20572, 29692, 29693, 79200211в період часу з 00.00 год. 07.03.2020 року по 00.00 год. 07.04.2020 року, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:LAC 55921 CID 11572, 19232, 19233, 21731, 33472, 33952, 34061, 34062, 48322, 56263, 56265, 56266, 56268, 56269, 42004932, 42005073, 79200211в період часу з 00.00 год. 07.03.2020 року по 00.00 год. 07.04.2020 року, що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 .
Як вбачається з Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000379 від 07.04.2020 , 07.04.2020 о 03:29:23 годин внесено відомості про те, що 06.04.2020 близько 23:00 годин невідома особа, погрожуючи застосуванням насильства продавцю, що є небезпечним в момент заподіяння, проникла в приміщення крамниці « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , та відкрито заволоділа грошовими коштами в сумі близько 1500 гривень (а.с.3).

Однак в поданому клопотання слідчий просить надати тимчасовий доступ в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000379 за ч.3 ст.187 КК України за період з 00:00 годин 07.03.2020 по 00:00 годин 07.04.2020, тобто за період не в рамках кримінального провадження, витяг з ЄРДР по якому додано до клопотання.

Слідчим в своєму клопотанні не обґрунтовано необхідність надання доступу до вище вказаної інформації саме за період до внесення відомостей в ЄРДР по кримінальному провадженню, в рамках якого подано клопотання. Таку необхідність не обґрунтовано і матеріалами справи, оскільки до клопотання, крім витягу з ЄРДР та рапорту старшого оперуповноваженого СКП Калуського РВП не долучено.

Жодних доказів, які б свідчили про те, що інформація, доступ до якої хоче отримати слідчий може містити відомості про вчинене правопорушення 06.04.2020, слідчим до матеріалів клопотання не додано, та в судовому засіданні не підтверджено.
Відповідно до ст. 31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції.
Згідно ч. 1 ст. 14 КПК України, під час кримінального провадження кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції, інших форм спілкування.
Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у зоні дії базових станцій оператора із можливістю вилучення інформації, строком на 30 днів: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ":LAC3006CID511, 813, 1813, 7201, 8511, 8813, 9812, 9813, 11811, 18513, 19811, 36685LAC 2706 CID39198131в період часу з 00.00 год. 07.03.2020 року по 00.00 год. 07.04.2020 року, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC53103CID572, 573, 576, 577, 585, 593, 597, 9692, 9696, 20572, 29692, 29693, 79200211в період часу з 00.00 год. 07.03.2020 року по 00.00 год. 07.04.2020 року, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:LAC 55921 CID 11572, 19232, 19233, 21731, 33472, 33952, 34061, 34062, 48322, 56263, 56265, 56266, 56268, 56269, 42004932, 42005073, 79200211в період часу з 00.00 год. 07.03.2020 року по 00.00 год. 07.04.2020 року, що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 ; LAC 3515, CID 26056. LАС 3006, CID 8812, 1812, 9812, 8811, 812, 811, 113, 1211, 9211 у період часу 23.00 год. 07.03.2017 по 00.30 год. 08.03.2017, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_5 , слід відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: