Провадження № 1-в/947/318/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2021 року Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання заст. начальника ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду строком на дванадцять місяців відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси. громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 06.08.2013 року Київським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.186 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1020 гривень;
2) 26.08.2014 року Київським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки;
3) 19.08.2019 року Київським районним судом міста Одеси за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки;
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду строком на дванадцять місяців відносно ОСОБА_4 .
З посиланням на те, що ОСОБА_4 раніше судимий за вчинення тяжкого злочину, судимість не погашена та не знята в установленому законом порядку. Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не встав, знов був неодноразово судимий за вчинення умисного корисливого злочину, покарання не відбув. Так, ОСОБА_4 вживає алкогольні напої, офіційно не працевлаштований, за місцем мешкання характеризується негативно, систематично порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за ст.ст. 178 ч.1, 187, 175-2 ч.1, 182 КпАП України. Крім того, ОСОБА_4 неодноразово попереджався, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.
Представник ОРУП №1 ГУНП в Одеській області в судовому засіданні зазначене подання підтримав, та просив його задовольнити.
ОСОБА_4 підтвердив обставини викладенні у поданні, та не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Вислухавши ОСОБА_4 , представника ОРУП №1 ГУНП України в Одеської області, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 має непогашені судимості, зокрема за скоєння тяжкого злочину, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, веде антигромадський образ життя, зловживає алкогольними напоями, за місцем проживання характеризується негативно. Крім того, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, неодноразово попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Відповідно до п. в ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно до ч.1 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статті 5 зазначеного Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з посередньої сторони, притягувався до адміністративної відповідальності та кримінальної відповідальності, попереджався про можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, але належних висновків для себе не зробив.
У відповідності зі ст. 89 КК України, судимість не погашена та не знята.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для громадськості, у зв`язку з чим йому необхідно встановити адміністративний нагляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 4, 5, 6,10 «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 12 (дванадцять) місяців, з встановленням наступних обмежень:
1. Заборонити виїзд за межі міста Одеси без дозволу ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.
2. Заборонити відвідувати розважальні заклади, де реалізується алкогольна продукція на розлив.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом семи діб з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1