Справа № 190/84/22
Провадження №1-кс/190/17/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

24.01.2022 року слідчий СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 17.01.2022 року до чергової частини відділення поліції № 7 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що по АДРЕСА_1 , малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження в наслідок неналежного виконання опікунами своїх обов`язків по догляду за дитиною.

Виходячи з того, що для повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного злочину, зокрема, для отримання відомостей для проведення судово-медичної експертизи, необхідно отримати відомості про історію хвороби ОСОБА_4 ..

Прокурор ОСОБА_5 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не явились, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР в судове засідання свого представника не направили, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено, 17.01.2022 р. за вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за №0000025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та може використатися як доказ, і при цьому неможливо іншими способами довести зазначені обставини.

Керуючись ст. 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Надати дозвіл слідчим СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , рядовому поліції ОСОБА_6 та оперуповноваженими відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме історію хвороби та медичну карту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1