24.09.2021 Єдиний унікальний № 371/815/21
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-кс/371/ 190 /21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до документів

24 вересня 2021 року м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженню № 0000252, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Миронівського районного суду Київської області з клопотанням про надання слідчим у кримінальному провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тимчасового доступу до речей і документів, а саме, доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого № 1139/1028 від 11.08.2021 року, на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Київської міської державної адміністрації, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , з можливістю подальшого вилучення у рамках даного кримінального провадження, звернувся слідчий у кримінальному провадженні № 0000252 ОСОБА_3 .

В клопотанні слідчий просить надати доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 .

Своє клопотання слідчий мотивував необхідністю отримання доступу до документів, що містять інформацію про надання Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Київської міської державної адміністрації медичної допомоги ОСОБА_6 .

У судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує.

За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Про розгляд клопотання Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Київської міської державної адміністрації повідомлявся належним чином, проте в судове засідання представника не делегував. Неявка представника лікарні в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, з`ясувавши обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, виходячи з наступного.

В провадженні СВ відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходиться кримінальне провадження № 0000252, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України.

Провадження здійснюється по факту надходження до ЧЧ відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області 10 серпня 2021 року о 19 годині 05 хвилин повідомлення про те, що на 112 кілометрі траси М-01 сполученням Київ Знам`янка, трапилося ДТП з потерпілими, автомобіль «Шкода Фабія» р.н. НОМЕР_1 та автомобіль марки «БМВ» р.н. НОМЕР_2 . Водійка автомобіля «Шкода Фабія» вдарилася головою та травмовані ноги, та травмований водій БМВ.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_5 , 10 серпня 2021 року в наслідок ДТП була доставлено до КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з діагнозом: закрита травма грудної клітки, закрита травма живота, відкритий перелом правого надколінника, та 10.08.2021 переведена для подальшого лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Інформація, що міститься в медичній документації, доступ до якої просить слідчий, необхідна йому для призначення експертизи по встановленню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілою в результаті пожежі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Документи, доступ до яких планується отримати, являються документами, що містять охоронювану законом таємницю.

За таких обставин дізнавач позбавлений можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати вище перелічені документи, які можуть бути використанні як докази по зазначеному кримінальному провадженню.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Інформація що міститься в медичній документації Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Київської міської державної адміністрації, про медичні послуги, які надавались потерпілій ОСОБА_6 , допоможе слідчому встановити ступень тяжкості та характер тілесних ушкоджень, яких зазнала потерпіла, в результаті ДТП.

Документи, доступ до яких планується отримати, являються документами, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Київської міської державної адміністрації, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 .

В судовому засіданні встановлено, що існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого. Може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що відомості які містяться в медичній документації потерпілої ОСОБА_6 , мають значення для встановлення обставин, які у відповідності до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, яких зазнала ОСОБА_6 , в результаті ДТП.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

1.Клопотання задовольнити.

2.Надати слідчим у кримінальному провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тимчасовий доступу до речей і документів, а саме, доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого № 1139/1028 від 11.08.2021 року, на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Київської міської державної адміністрації, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , з можливістю подальшого вилучення у рамках даного кримінального провадження.

3.Зазначені документи знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Київської міської державної адміністрації, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 .

4.Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення та набирає законної сили з моменту проголошення.

5.Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

7.Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Слідчий суддя ОСОБА_1