Справа №613/297/21 Провадження № 1-кс/613/394/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Богодухові клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000401 від 07 вересня 2018 року за ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування, в якому просить: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000401 від 07 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України до 12 місяців, тобто до 07 вересня 2022 року.

На обґрунтування клопотання старший слідчий зазначає, що 07 вересня 2018 року до чергової частини Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що за адресою АДРЕСА_1 невідомі особи шляхом вільного доступу проникли до неогороджуваної території домоволодіння, що розташоване за вищевказаної адресою та незаконно заволоділи скутером « Дефіан» сірого кольору без д.н.з. та скутером « КОРАДО» синього кольору без д.н.з.,що належали останньому.

За вказаним фактом Богодухівським РВП ГУНП в Харківській області 07 вересня 2018 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000401 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, серед яких: проведено огляди місця події; допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 ; допитано в якості свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено. Жодній особі не вручено повідомлення про підозру.

Для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлений законом строк якого спливає 07 вересня 2021 року, необхідно провести інші слідчі дії, що потребує додаткового часу, зокрема необхідно: провести радіорозвідку місця вчинення злочину; допитати в якості свідків осіб, які проживають неподалік з місцем вчинення злочину; перевірити на причетність до вчинення даного злочину осіб раніше судимих за вчинення аналогічних злочинів.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 12 місяців.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав просив його задовольнити. Зазначив, що до групи слідчих по даному кримінальному провадженню його включено сьогодні, а тому які слідчі дії проведені пояснити не може, зазначив, що потрібно провести подомовий обхід.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, приходить до наступного.

Богодухівським РВП ГУНП в Харківській області 07 вересня 2018 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000401 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, становить вісімнадцять місяців.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Конституційний Суд України в рішенні №3-рп/2003 від 30.01.2003 (справа №1-12/2003) вказав наступне. Згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод 1950 року кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчено у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом з прав людини переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» від 25.03.1999 та «Філіс проти Греції» від 27.08.1991).

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру повинно містити: всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Як вбачається з наданих слідчому судді матеріалів, старшим слідчим у кримінальному провадженні 07 вересня 2018 року проведено огляди місця події, 07 вересня 2018 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , 07 вересня 2018 року допитано в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , 14 вересня 2018 року проведено огляд місця події, 01 березня 2021 року надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України, 05 березня 2021 року допитано в якості свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Будь-яких інших слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій за три роки проведено не було.

Ухвалою слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області від 05 березня 2021 року строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню продовжено до 07 вересня 2021 року. В наданий слідчим суддею термін жодної слідчої дії проведено не було.

Частиною 4 ст. 295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим та прокурором не зазначені обставини, які перешкоджали здійснити раніше процесуальні дії, проведення або завершення яких на думку сторони обвинувачення потребує додаткового часу. Слідчий обмежився зазначенням необхідності провести радіорозвідку місця вчинення злочину; допитати в якості свідків осіб, які проживають неподалік з місцем вчинення злочину; перевірити на причетність до вчинення даного злочину осіб раніше судимих за вчинення аналогічних злочинів, при цьому, об`єктивних причин не вчинення процесуальних дій, які не вдалося провести протягом трьох років не зазначив та будь-які обґрунтування на підтвердження цього відсутні.

Жодних обставин, що перешкоджали раніше здійснити будь-які процесуальні дії, які сторона обвинувачення вважає необхідними, не зазначено у клопотанні та не надано до судового засідання.

Згідно зі ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій та уповноважений проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом.

Слідчий суддя вважає, що вказане відношення уповноважених осіб до своїх службових обов`язків є неприпустимим. Такі дії старшого слідчого у повному обсязі суперечать завданню кримінального провадження, що визначені у ст. 2 КПК України.

За ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України. Старшим слідчим вищевказаний строк порушено, оскільки дане клопотання надійшло до суду 07 вересня 2021 року, в день закінчення строку досудового розслідування .

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання старшого слідчого ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000401 від 07 вересня 2018 року за ч. 2 ст. 289 КК України.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000401 від 07 вересня 2018 року за ч. 2 ст. 289 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 10 вересня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1