КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7293/21
Провадження № 1-кс/552/1947/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув скаргу представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 в порядку ст. 303, 304 КПК України, яка полягає у не наданні відповіді на клопотання в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000143 ,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся в суд зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, що полягає у не наданні відповіді на клопотання від 18.11.2021 року в порядку ст. 220 КПК України посилаючись на те, що у провадженні даного відділення поліції перебувають матеріали досудового розслідування за ч.1 ст. 383 КК України. 18.11.2021 року адвокат ОСОБА_3 направив на ім`я т.в.о. заступника начальника СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 клопотання в порядку ст..220 КПК України. Дане клопотання направлено кур`єрською доставкою «Нова пошта» та отримано 20.11.2021 року. Представник потерпілого неодноразово звертався до уповноважених осіб СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області щодо наслідків розгляду його клопотання, проте жодної відповіді не отримав, а тому звернувся до суду з даною скаргою.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, на запити суду матеріали кримінального провадження суду не направлені.

Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 21 травня 2021 року зобов`язано уповноважену особу СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внести відомості про кримінальні правопорушення за заявою ОСОБА_5 від 11.03.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування у відповідності з вимогами ст. 214 КПК України.

27 травня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.

02 листопада 2021 року ОСОБА_5 вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого. Пам`ятка вручена т.в.о. заступника начальника СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 .

Статтею 56 КПК України визначено права потерпілого протягом кримінального провадження, серед яких і право заявляти клопотання.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

18 листопада 2021 року на адресу СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області кур`єрською доставкою «Нова пошта» від адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 направлено клопотання в порядку ст. 220 КПК України про допит посадових осіб та витребування доказів.

Факт отримання СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області зазначеного клопотання встановлений.

Станом на час розгляду скарги відповідь на клопотання заявник не отримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Згідно ч. 1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право, серед іншого: бути повідомленим про свої права та обов`язки, передбачені цим Кодексом; заявляти відводи та клопотання; оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

З метою об`єктивності розгляду скарги, судом двічі витребовувались матеріали кримінального провадження №0000143, проте до суду не надійшли, будь-які пояснення від СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області також не надходили.

Оскільки , суду не надано підтвердження з посиланням на належні докази щодо розгляду клопотання в строк обумовлений КПК України, прийняття відповідного процесуального рішення за наслідками такого розгляду, тому слідчий суддя вважає, що слідчим допущено бездіяльність, яка полягає у несвоєчасному розгляді клопотання потерпілого від 18.11.2021 року.

Враховуючи встановлені вище обставини, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-308 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити адвокату ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 строк для звернення до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303, 304 КПК України.

Скаргупредставника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 в порядку ст. 303, 304 КПК України, яка полягає у не наданні відповіді на клопотання в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000143 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу СВ відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області розглянути клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 від 18 листопада 2021 року у кримінальному провадженні № 0000143 від 27.05.2021 року та надати представнику потерпілого відповідь щодо результатів розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1