У Х В А Л А
Іменем України

16 грудня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі особи, якою подано скаргу, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нерозгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України, у кримінальному провадженні № 0000195 від 19.10.2021,
ВСТАНОВИВ:
13 грудня 2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нерозгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України, у кримінальному провадженні № 0000195 від 19.10.2021, в якій остання просить зобов`язати уповноважену особу (процесуального прокурора) розглянути її клопотання № 9549-21 від 07.12.2021.
Прокурор в судове засідання по розгляду скарги не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, до заяви долучив копію постанови від 09 грудня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 № 9549-21 від 07.12.2021, копію супровідного листа про направлення постанови заявниці та витяг з журналу реєстрації кореспонденції.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Особа, якою подано скаргу, в судовому засіданні при вирішенні скарги поклалась на розсуд суду.
Вислухавши особу, якою подано скаргу, дослідивши скаргу та додатки до неї, докази надані прокурором, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
В судовому засіданні встановлено, що 07 грудня 2021 року ОСОБА_3 подано до Деснянської окружної прокурати м. Києва клопотання № 9549-21 від 07.12.2021 про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000195 від 19.10.2021.
Постановою прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 09 грудня 2021 року в задоволенні вказаного клопотання ОСОБА_3 відмовлено та, згідно долучених прокурором матеріалів, копію постанови про відмову в задоволенні клопотання направлено до відома заявниці.
А відтак, прокурором при розгляді клопотання ОСОБА_3 були дотримані вимоги ст. 220 КПК України.
Враховуючи викладене, відсутні правові підстави для задоволення скарги ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нерозгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України, у кримінальному провадженні №0000195 від 19.10.2021, - відмовити.
Копію ухвали вручити особі, якою подано скаргу.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя -