Справа № 159/6408/21
Провадження № 1-кп/159/535/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000676 від 26.07.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28.07.2021 накладено арешт на транспортний засіб марки «Audi A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_7 та перебував у користуванні обвинуваченого ОСОБА_4 , а також накладено арешт на транспортний засіб марки «Volkswagen Caddi», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що перебуває у власності ОСОБА_8 та у користуванні ОСОБА_9 .

Арешт накладено з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 клопотав про скасування арешту та повернення транспортного засобу, мотивуючи тим, що транспортний засіб тривалий час утримується на спецмайданчику Ковельського РУП, втрачає ринкову вартість, в той час як обвинувачений в повному обсязі відшкодував потерпілій завдану злочином шкоду, компенсував витрати на лікування та на даний час невиправдано обмежений у праві користування транспортним засобом.

Потерпіла ОСОБА_6 підтвердила суду відсутність до обвинуваченого вимог майнового та морального характеру, засвідчила факт відшкодування завданої шкоди.

Що стосується іншого транспортного засобу, то за повідомленням прокурора його власник не є потерпілим у даному кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
На даний час здійснюється судовий розгляд, обвинувачений фактичні обставини справи не заперечує, цивільний позов потерпілою та прокурором не заявлено, тому відсутні перешкоди для скасування арешту майна.

Керуючись ст.ст.173,174 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28.07.2021 в рамках кримінального провадження №0000676 від 26.07.2021 за ознаками ч.1 ст.286 КК України на транспортний засіб марки «Audi A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_7 та перебував у користуванні обвинуваченого ОСОБА_4 , а також на транспортний засіб марки «Volkswagen Caddi», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що перебуває у власності ОСОБА_8 та у користуванні ОСОБА_9 .

Зобов`язати прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 повернути транспортні засоби їх власникам чи законним користувачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1