Справа № 192/1895/21
Провадження № 1-кс/192/17/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2022 р. слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , т.в.о. начальника СВ ВП № ОСОБА_3 , розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_5 про допит потерпілої в порядку ст. 225 КПК України,

встановив:

До слідчого судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про допит в порядку ст. 225 КПК України потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000042 від 30.01.2021 за ч.1 ст. 122 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що в провадженні СВ ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, перебувають матеріали вказаного кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України у зв`язку зі спричиненням 29.01.2021 по АДРЕСА_1 тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Допитана під час досудового розслідування потерпіла ОСОБА_6 дала показання щодо обставин спричинення їй тілесних ушкоджень та викрадення грошових коштів.

Слідчий зазначає, що на сьогоднішній день встановлено обґрунтовані підстави вважати, що подальший допит потерпілої ОСОБА_6 під час судового розгляду кримінального провадження може бути неможливим. Так, вона є людиною похилого віку, 1941 року народження, часто хворіє, має обмежену можливість пересування. Після подій, що сталися поїхали жити до доньки до Покровського району Дніпропетровської області. З огляду на це подала клопотання про проведення її допиту в режимі відеоконференції з Покровського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, смт Покровськ, вул. Д.Яворницького, 134).

В судовому засіданні т.в.о. начальника СВ ВП № ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав в ньому викладених.

Суд, вислухавши т.в.о. начальника СВ ОСОБА_3 , дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання обґрунтовано та підлягає задоволенню з таких підстав.

У провадженні СВ ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000042 від 30.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України за повідомленням фельдшера ШМД про те, що 29.01.2021 по АДРЕСА_1 невідома особа спричинила тілесні ушкодження громадянці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході судового розслідування було допитано ОСОБА_6 в якості потерпілої.

У даному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлено.

Відповідно до вимог ст. 225 ч.1КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог п.1. ч.1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України рішення про дистанційне судове провадження суд може прийняти за клопотанням сторони кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_6 є людиною похилого віку, після вчинення правопорушення поїхала до доньки у с.Маломихайлівка Покровського району Дніпропетровської області, має обмежену можливість пересування та через значну відстань як до органу поліції так і Солонянського районного суду, просить провести її допит в режимі відеоконференції з найближчого до місця проживання суду - Покровського районного суду Дніпропетровської області.

Вказане може унеможливити в подальшому допит потерпілої ОСОБА_6 в суді під час судового розгляду кримінального провадження, а тому наявні підстави для її допиту в порядку ст.225 КПК України в режимі відеоконференції.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 225, 336, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області задовольнити.
Допитати в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Покровського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, смт Покровськ, вул. Д.Яворницького, 134) потерпілу у кримінальному провадженні №0000042 від 30.01.2021 за ч.1 ст. 122 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити судове засідання з допиту потерпілої на 14 січня 2022 року та допитати її одразу після прибуття до суду.
Виконання даної ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Покровському районному суду Дніпропетровської області.

Доручити відповідній особі Покровського районного суду Дніпропетровської області згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст.336 КПК України пересвідчитися в особі потерпілої, вручити їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали суду направити Покровському районному суду Дніпропетровської області.
У випадку відсутності технічної можливості організувати проведення відеоконференції - невідкладно повідомити Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1