Справа №571/1695/21
Провадження №1-кс/571/246/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року смт. Рокитне

Слідчий суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000236 від 31.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
встановив:
01 листопада 2021 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі- слідчий), погоджене з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі- прокурор), про накладення арешту на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 30.10.2021 року майно, а саме:
- мотоцикл марки LIFAN, синього кольору, без реєстраційного номера, номер рами НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, володільцем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ;

- заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном, до проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 30.10.2021 о 13.03 год. до відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області зі служби 102 надійшло повідомлення диспетчера ШМД-Лищик, про те, що 30.10.2021 о 13.00 год., рухаючись на мотоциклі марки LIFAN, синього кольору, номер рами НОМЕР_1 , по вул. 1-Травня в с. Березове, Березівської ОТГ, Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, чим самим здійснив з`їзд в кювет, після чого був доставлений до КНП Рокитнівської БЛІЛ.

30 жовтня 2021 року дане повідомлення зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області під №4677.
31 жовтня 2021 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000236 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.

30 жовтня 2021 року проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди автодороги, що по вул. 1-Травня в с. Березове, Березівської ОТГ, Сарненського району Рівненської області, в ході якого оглянуто мотоцикл марки LIFAN, синього кольору, без реєстраційного номера, номер рами НОМЕР_1 , який по закінченню огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучений до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, що по вул. Незалежності, 28 в смт. Рокитне, Рівненської області.

Вказаний транспортний засіб тимчасово вилучено, у зв`язку з тим, що він є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та відобразив на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому є речовим доказом у кримінальному провадженні.
Постановою слідчого від 31 жовтня 2021 року мотоцикл марки LIFAN, синього кольору, без реєстраційного номера, номер рами НОМЕР_1 , визнано речовим доказом, оскільки він відповідає критеріям зазначеним в ст.98 КПК України.
Посилаючись на норми статей 131-132, 170-171 КПК України, просить накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 30.10.2021 року майно.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду.
Одночасно з клопотанням про арешт майна слідчим подано клопотання про розгляд клопотання без його участі у зв`язку з необхідністю проведення невідкладних слідчих дій в інших кримінальних провадженнях.
Прокурор Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився.
Володілець мотоцикла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, заяви про відкладення розгляду клопотання від нього до суду не надходило.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
Вивчивши доводи клопотання слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавленнгя за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Частиною другою ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Підставою для звернення з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно стало те, що вилучений мотоцикл зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, тому є підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям ст.98 КПК України.
Як зазначив слідчий у своєму клопотанні, такий арешт необхідний для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Суд дійшов до висновку, що з метою забезпечення збереження речових доказів та всебічного, повного, об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке містить відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні за ч.1 ст.286 КК України.
На момент вилучення майна, мотоцикл марки LIFAN, синього кольору, без реєстраційного номера, номер рами НОМЕР_1 , перебував у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Відомості, які засвідчують право власності на мотоцикл відсутні.
Згідно положень ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання про арешт майна, слідчий суддя в ухвалі повинен зазначити заборону відчуження, розпорядження або користування та вказівку на таке майно. При цьому заборона використання майна чи заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у тих випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
За вказаних обставин, відповідно до ст.100 КПК України після проведення всіх слідчих дій із транспортним засобом, останній слід повернути володільцю.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,-
постановив:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000236 від 31.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.
Накласти арешт на мотоцикл марки LIFAN, синього кольору, без реєстраційного номера, номер рами НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном, до проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя: