Справа №523/5249/21
Провадження №1-кп/523/1095/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2021 року Суворовський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 у присутності обвинуваченого, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт з долученими до нього документами у кримінальному провадженні за №0000025 від 3.01.2021р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України,-

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт з долученими до нього документами у кримінальному провадженні за №0000025 від 3.01.2021р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України.

Свідками у вищевказаному кримінальному провадженню згідно реєстру матеріалів досудового розслідування є:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

У судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню стороною обвинувачення викликалися для допиту в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , однак, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання вищезазначені особи в призначений час до суду не з`явилися, проігнорував виклик до суду та не повідомивши про поважні причини свого неприбуття.

Враховуючи, що за відсутністю свідків не можливий розгляд справи по суті, тому як їх участь у судовому провадженні у даному випадку є обов`язковою, приймаючи до уваги думку прокурора, який заявив клопотання про застосування відносно свідків примусового приводу; захисника, обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, суд вважає за необхідне підвергнути свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 повторному примусовому приводу.

За змістом ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосований привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого, свідка.

Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню проводив слідчий відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 .

Матеріали кримінального провадження безпосередньо знаходяться в Суворовській окружній прокуратурі м. Одеси Одеської області. Процесуальним керівником кримінального провадження визначений прокурор Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .

Керуючись ст.139, 140, 323, 369-372, 392 КПК України, суд,-

Постановив:

Застосувати примусовий привід відносно свідків:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка за змістом реєстру матеріалів досудового розслідування мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

до Суворовського районного суду міста Одеси (вул. Чорноморського Козацтва, 68, зала судових засідань №11) на 12:00 годин 20.01.2022 року.

Покласти виконання ухвали на відділ поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, який обслуговує територію за місцем мешкання свідків, направив копію ухвали про здійснення приводу до органу, якому доручено виконання.

Направити копію ухвали до Суворовської окружної прокуратури м. Одеси для контролю.

Про причини неможливості виконання примусового приводу необхідно проінформувати головуючого у письмовій формі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1