Справа №597/1481/21
Провадження №1-кп/597/133/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

у складі: судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики кримінальне провадження №0000149 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Колодрібка Заліщицького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовозобовязаного, освіта базова загальна середня, непрацюючого, розлученого, на утриманні неповнолітній син, раніше несудимого в порядку ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

30 вересня 2021 року біля 03 години 30 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту з ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, наніс два удари кулаком правої руки в область лівого ока, один удар кулаком лівої руки в область правого ока, один удар кулаком правої руки в область голови зліва та один удар кулаком лівої руки в область голови справа ОСОБА_5 . В подальшому ОСОБА_3 стягнув ОСОБА_5 з ліжка на підлогу та, продовжуючи свій злочинний умисел, завдав два удари правою ногою в область ребер зліва, два удари правою ногою в область ребер справа та один удар правою ногою в ділянку живота ОСОБА_5 . Внаслідок умисних дій ОСОБА_3 ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синців на верхній та нижній повіках лівого ока, нижній повіці правого ока, спині зліва, а саме: на рівні 8-10 ребер, садна в лівій виличній ділянці, в ділянці лівої вітки нижньої щелепи, крововиливу в білкову оболонку лівого ока, які за ступенем тяжкості належать до категорії легких тілесних ушкоджень.

Відповідальність за вчинення кримінального проступку, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , передбачена ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання, в якому відмовляється від обвинувачення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити, про що подала письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечує проти закриття відносно нього кримінального провадження у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви потерпілої ОСОБА_5 та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про відмову від підтримання обвинувачення, наслідки відмови від підтримання обвинувачення їй зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченого ОСОБА_3 не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, кримінальний проступок, вчинений ОСОБА_3 не пов`язаний з домашнім насильством, обвинувачений ОСОБА_3 не заперечує проти закриття відносно нього кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, суд вважає, що подана потерпілою ОСОБА_5 заява підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Керуючись ст.ст.26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 314, 370-372, 392, 393, 395, 477 ч.1 п.1 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 01.10.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_6