Справа № 712/2086/22
Провадження № 1-кс/712/1015/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області,

В С Т А Н О В И В:
На адресу суду 11.03.2022 року надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.
Скарга полягає в тому, що заявник просить визнати бездіяльність уповноважених осіб СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області щодо нерозгляду його заяви від 05.01.2022 року; клопотання від 09.02.2022 року про виконання процесуальних дій; зобов`язання уповноважених осіб СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внести відомості до ЄРДР за заявою від 05.01.2022 року, виконати відповідні вказівки прокурора та слідчого судді.
Розглянувши скаргу ОСОБА_2 вважаю, що її слід повернути заявнику з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Частиною 1 ст. 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.(п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України).

Зі скарги і доданих до неї матеріалів вбачається, що скаржник ОСОБА_2 звернувся до суду 23.02.2022 року, вказуючи по тексту скарги про нерозгляд його заяви від 05.01.2022 року; клопотання від 09.02.2022 року про виконання процесуальних дій; зобов`язання уповноважених осіб СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внести відомості до ЄРДР за заявою від 05.01.2022 року, виконати відповідні вказівки прокурора та слідчого судді, тобто скаржник звернувся з пропуском встановленого ст. ч.1 ст.304 КПК України строку.

Поновити строк на оскарження не вбачається можливим, оскільки скаржником не додано клопотання про поновлення строку та не додано відомостей про поважність причин пропуску встановленого строку, що свідчить про наявність підстав визначених п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України для повернення скарги.

Крім того, до скарги не додано жодного доказу чи копій документів на підтвердження викладених в ньому доводів заявника про те, що він звертався с такими клопотанням до слідчих та воно не було розглянуто в порядку ст.214, 220 КПК України матеріали скарги не містять.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 220, 303, 305-307, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлений 14.03.2022.
Слідчий суддя ОСОБА_1