справа № 208/63/22
№ провадження 1-кс/208/41/22
УХВАЛА
Іменем України

10 січня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження №0000700 від 03.11.2021 року за ознаками ч. 1 ст. 396 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчій звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий, який подав клопотання, не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Прокурор, який погодив клопотання, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду повідомлявся належним чином.
В судове засідання представники осіб, у володінні яких знаходяться зазначені у клопотанні документи не з`явились, були належним чином повідомлені про судовий розгляд.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
З матеріалів клопотання вбачається, що до Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала слідчого судді Заводського районного суду м.Дніпродзержинська, якою зобов`язано уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 .

За даним фактом 03.11.2021 р. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 396 ч.1 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 11.06.2020р. до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла заява ОСОБА_5 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою по АДРЕСА_2 помер його дідусь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що було внесено відомості до ЄРДР 11.06.2020р. за № 0000701. В ході проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події та труп, допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що за вказаною адресою мешкав його дідусь та бабуся. 11.06.2020р. о 16.10 год. дідусь приїхав додому та йому стало погано ліг на диван та заснув. Не прокидаючись помер. Настання смерті констатовано лікарями швидкої медичної допомоги, які проводили реанімаційні заходи ОСОБА_6 . Труп направлено до ІНФОРМАЦІЯ_6 . За життя дідусь страждав на високий тиск та ІХС. Згідно висновку СМЕ № 692-Е від 24.06.2020р. смерть ОСОБА_6 настала від ішемічної хвороби серця, яка супроводжувалась післяінфарктним кардіосклерозом та ускладнилась серцево-судинною недостатністю. Під час дослідження трупу судово-медичним експертом були виявлені тілесні ушкодження: «ушкодження у вигляді переломів 2,3,4,5 ребер ліворуч та 2,3,4,5,5-го ребер праворуч по середньо-ключичним лініям зі слабко вираженими крововиливами у міжреберні м`язи, які виникли незадовго до або одразу після настання смерті, можливо внаслідок стискання грудної клітини у передньо-задньому напрямку при наданні реанімаційних заходів, серцево-легеневої реанімації», що підтверджено висновком додаткової судово-медичної експертизи після проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7 , який проводив дані реанімаційні заходи ОСОБА_6

15.06.2020р. слідчим СВ Дніпровського ВП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. 10.08.2020р. постановою прокурора скасовано постанову про закриття кримінального провадження.

Після проведення слідчих дій по кримінальному провадженню у вересні 2020р. слідчим СВ Дніпровського ВП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області повторно прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. 18.09.2020р. постановою прокурора скасовано постанову про закриття кримінального провадження.

Після проведення слідчих дій по кримінальному провадженню у 26.08.2021р. слідчим СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області повторно прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. Постановою прокурора скасовано постанову про закриття кримінального провадження, та триває досудове слідство.

В рамках кримінального провадження № 0000700 від 03.11.2021 року ОСОБА_4 , яка є донькою ОСОБА_6 звернулась з клопотанням в якому зазначила, що після вбивства її батька ОСОБА_6 ОСОБА_8 разом з ОСОБА_5 заволоділи її майном, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , ними було умисно зменшено спадкову масу по спадковій справі №340/2020, в якій визнано спадкоємицями її, ОСОБА_8 , а спадкодавцем батька його дружину ОСОБА_9 .
На підставі викладеного встановлено, що в матеріалах кримінального провадження за № 0000701 по якому здійснюється досудове розслідування ІНФОРМАЦІЯ_7 є дані, які мають значення для кримінального провадження за № 0000700по якому здійснюється досудове розслідування ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000700,виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а також виготовлення з них копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000701 з можливістю виготовлення з них копій, а саме до: протоколу заяви; протоколу огляду місця події, трупу; протоколів допиту потерпілого ОСОБА_5 та свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 ; висновку СМЕ; протоколу слідчого експерименту за участю ОСОБА_7 ; висновку додаткової СМЕ.

Враховуючи те, що необхідні речі та документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, та відповідно до положень п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим отримати інформацію.
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, слідчий суддя, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

постановив:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю виготовлення з них копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0000701 від 12.06.2020р. за ст.. 115 ч.1 КК України, а саме до: протоколу заяви; протоколу огляду місця події, трупу; протоколів допиту потерпілого ОСОБА_5 , та свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 ; висновку СМЕ; протоколу слідчого експерименту за участю ОСОБА_7 ; висновку додаткової СМЕ.

Дозвіл надати слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1