Справа № 601/120/20
Провадження № 1-кс/601/627/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2022 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , при розгляді в судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 19 липня 2021 року, постановленій за результатами розгляду клопотання Кременецької окружної прокуратури про продовження строку досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:
За наслідками розгляду клопотання прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 19 липня 2021 року задоволено частково та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000031 від 19.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до шести місяців та визначити строк до 19 січня 2021 року.
Слідчим суддею встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали від 19 липня 2021 року у резолютивній частині ухвали помилково зазначено дату до якої продовжено досудове розслідування у кримінального провадженні, а саме, зазначено «19 січня 2021 року», замість правильного «19 січня 2022 року» та по тексту ухвали помилково зазначено дату кримінального провадження, а саме зазначено «від 19.01.2020», замість правильного « від 20.01.2020» .
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть цих судових рішень.
Учасники судового провадження, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, у судове засідання не з`явились.
Вказане згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання, а відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що допущена описка в ухвалі слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області по справі №601/120/20 (провадження №1-кс/601/627/2021) від 19 липня 2021 року не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту ухвали, описка є технічною та допущена помилково, а тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст ухвали, а саме, замінити у резолютивній частині ухвали помилково зазначену дату до якої продовжено досудове розслідування у кримінального провадженні №0000031 від 19.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до шести місяців та визначити строк до, зокрема, замість «19 січня 2021 року», зазначити правильну дату «19 січня 2022 року», а також вказати правильно дату кримінального провадження «від 20.01.2020» замість невірного «від 19.01.2020».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в тексті ухвали від 19 липня 2021 року слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області по справі №601/120/20 (провадження №1-кс/601/627/2021) а саме: замінити у резолютивній частині ухвали помилково зазначену дату «19 січня 2021 року», до якої продовжено досудове розслідування у кримінального провадженні №0000031 від 19.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до шести місяців на правильну дату «19 січня 2022 року»; замінити у тексті ухвали помилково зазначену дату кримінального провадження №0000031 замість невірної «від 19.01.2020» на вірну «від 20.01.2020».
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1