Справа № 503/1330/21
Провадження № 1-в/503/30/21
УХВАЛА

07 грудня 2021 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима подання начальника Відділу поліцейської діяльності № 1 Подільського РУП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Відділу поліцейської діяльності № 1 Подільського РУП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі та відбував покарання у місцях позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 прибув на постійне місце проживання в с. Баштанків Подільського району Одеської області. З ним постійно проводилась профілактична робота, однак він на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями та порушує громадський порядок.

Розгляд подання проведено у відповідності до Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" № 264/94-ВР від 01.12.1994 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , який просив не встановлювати щодо нього адміністративний нагляд, оскільки він став на шлях виправлення, має сім`ю та намір розпочати нове життя, дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання не підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 був засуджений вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 04.07.2017 року за ч.2 та ч.3 ст.185 та ч.1 ст.296, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. Відбувши призначене покарання ОСОБА_3 був звільнений та прибув на місце проживання в с. Баштанків Подільського району Одеської області.

Так, відповідно до ст.19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством (ч.1). Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ч.2).

Частиною 3 статті 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" передбачено, що разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Відповідно до ст. 6 цього ж Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

При досліджені матеріалів доданих до подання, встановлено, що ОСОБА_3 дійсно неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. Однак ці порушення не є істотними та за своїм характером не свідчать про порушення громадського порядку з боку ОСОБА_3 , як це вказано у поданні. З огляду на це, судом не встановлено достатніх підстав вважати, що ОСОБА_3 залишається небезпечною для суспільства особою.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 8 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання начальника Відділу поліцейської діяльності № 1 Подільського РУП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1