Провадження № 1-кс/750/29/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 січня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003482 від 11.11.2021, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки наступних абонентських номерів: НОМЕР_1 , який закріплений за адресою: АДРЕСА_2 , за 06.12.2021; 64-53-12, який закріплений за адресою: АДРЕСА_3 , за 29.11.2021; 95-36-33, який закріплений за адресою: АДРЕСА_4 , за 07.12.2021, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 наступної інформації, а саме: інформацію вхідні дзвінки; інформацію про вихідні дзвінки; дати, часута тривалості з`єднання; адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представники АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003482 від 11.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В ході досудового розслідування встановлено, що в 2021 році, точної дати слідством не встановлено, у ОСОБА_13 , та невстановленої слідством особи, виник злочинний умисел, направлений на заволодіння шляхом обману грошовими коштами громадян похилого віку, котрі мешкають на території м. Чернігова, а саме під приводом необхідності надання родичам потерпілих грошової допомоги.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 11.11.2021, близько «11» год. «30» хв., ОСОБА_13 , за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, реалізуючи спільний злочинний умисел на заволодіння чужим майном, прибув до кв. АДРЕСА_5 , де представився потерпілій ОСОБА_14 знайомим зятя та повідомив, що донька потерпілої знаходиться у лікарні, так як потрапила в аварію. В подальшому, на стаціонарний телефон потерпілої зателефонувала невідома особа, яка представилася лікарем та повідомила, що доньці потрібна дороговартісна операція, у зв`язку з чим попросила передати грошові кошти, через довірену особу. В подальшому, ОСОБА_13 ,усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізовуючи спільний умисел, направленийна заволодіння майном, отримав від ОСОБА_14 87800 грн., після чого залишив квартиру. Таким чином, ОСОБА_13 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, незаконно, шляхом обману потерпілої ОСОБА_14 заволоділи належними їй грошовими коштами в сумі 87800 грн., чим спричинили ОСОБА_14 матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 12.11.2021, близько «10» год. 30 хв., невстановлена слідством особа, реалізуючи спільний злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_13 , здійснила дзвінок на стаціонарний телефон ОСОБА_15 . Вході телефонної розмови, невстановлена слідством особа, представившись донькою потерпілої, повідомила, що потрапила у ДТП та потрібно негайно робити операцію, в подальшому телефонну розмову продовжила інша особа, яка представилася лікарем та зазначила, що на лікування доньки потрібні значні грошові кошти, у зв`язку з чим надалі донька попросила передати грошові кошти, через знайомого, який підійде до будинку потерпілої. В подальшому, через деякий час, 12.11.2021, близько 11:00 год. ОСОБА_13 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, реалізовуючи спільний умисел, направлений на заволодіння майном, прибув до кв. АДРЕСА_6 , де шляхом обману, отримав від ОСОБА_15 грошові кошти в сумі 1 000 Євро, вартість яких станом на 12.11.2021 відповідно довідки з Нацбанку України, становить 29 914 грн. після чого залишив квартиру. Таким чином, ОСОБА_13 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, незаконно, шляхом обману потерпілої ОСОБА_15 заволоділи належними їй грошовими коштами в сумі29 914 грн, чим спричинили останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 15.11.2021, близько «17» год., невстановлена слідством особа, реалізуючи спільний злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_13 , здійснила дзвінок на мобільний телефон ОСОБА_16 . Вході телефонної розмови, невстановлена слідством особа, представившись донькою потерпілого, повідомила, що потрапила у ДТП, в подальшому телефонну розмову продовжила інша особа, яка представилася лікарем та зазначила, що на лікування доньки потрібні значні грошові кошти, у зв`язку з чим слухавку знову взяла донька та попросила передати грошові кошти, через довірену особу, яка підійде до будинку потерпілого. В подальшому, через деякий час, 15.11.2021, ОСОБА_13 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, реалізовуючи спільний умисел, направленийна заволодіння майном, прибув до кв. АДРЕСА_7 , де шляхом обману, отримав від ОСОБА_16 грошові кошти в сумі 1500 дол. США, вартість яких станом на 15.11.2021 відповідно довідки з Нацбанку України, становить 39165 грн., після чого залишив квартиру. Таким чином, ОСОБА_13 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, незаконно, шляхом обману потерпілого ОСОБА_16 заволоділи належними йому грошовими коштами в сумі 39 165 грн., чим спричинили останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 29.11.2021, близько «10» год. 30 хв., невстановлена слідством особа, реалізуючи спільний злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_13 , здійснила дзвінок на стаціонарний телефон ОСОБА_17 . В ході телефонної розмови, невстановлена слідством особа, представившись донькою потерпілого та передала слухавку іншій особі, яка представилася лікарем та зазначила, що на лікування доньки потрібні значні грошові кошти, у зв`язку з чим прийде чоловік за грошима. В подальшому, через деякий час, ОСОБА_13 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізовуючи спільний умисел, направленийна заволодіння майном, діючи повторно прибув до кв. АДРЕСА_8 , де шляхом обману, отримав від ОСОБА_17 грошові кошти в сумі 16 000 грн, та 670 Євро, вартість яких станом на 29.11.2021 відповідно довідки з Нацбанку України, становить 20 485 грн., 40 коп. після чого залишив квартиру. Таким чином, ОСОБА_13 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, незаконно, шляхом обману потерпілої ОСОБА_17 заволоділи належними їй грошовими коштами на загальну суму 36 485 грн., 40 коп. чим спричинили останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 06.12.2021, близько «17» год. 20 хв., невстановлена слідством особа, реалізуючи спільний злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_13 , здійснила дзвінок на стаціонарний телефон ОСОБА_18 . В ході телефонної розмови, невстановлена слідством особа, представившись донькою потерпілого та повідомила, що потрапила в ДТП, в подальшому передала слухавку іншій особі, яка представилася лікарем та зазначила, що на лікування доньки потрібні значні грошові кошти, у зв`язку з чим прийде знайомий зятя. В подальшому, через деякий час, ОСОБА_13 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізовуючи спільний умисел, направлений на заволодіння майном, діючи повторно прибув до кв. АДРЕСА_9 , де шляхом обману, отримав від ОСОБА_18 грошові кошти в сумі 28 000грн. після чого залишив квартиру. Таким чином, ОСОБА_13 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, незаконно, шляхом обману потерпілої ОСОБА_18 заволоділи належними їй грошовими коштами на вищевказану суму, чим спричинили останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 07.12.2021, близько «11» год. 00 хв., невстановлена слідством особа, реалізуючи спільний злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_13 , здійснила дзвінок на стаціонарний телефон ОСОБА_19 . В ході телефонної розмови, невстановлена слідством особа, представившись донькою потерпілої та повідомила, що потрапила в ДТП та потрібні кошти на лікування, в подальшому слухавку взяв лікар та зазначив, що на лікування доньки потрібні грошові кошти в сумі 2 400 доларів США. В подальшому, через деякий час, ОСОБА_13 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізовуючи спільний умисел, направлений на заволодіння майном, діючи повторно прибув до кв. АДРЕСА_10 , де шляхом обману, отримав від ОСОБА_19 грошові кошти в сумі 2 400 доларів США (65 709, 84 коп) після чого залишив квартиру. Таким чином, ОСОБА_13 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, незаконно, шляхом обману потерпілої ОСОБА_19 заволоділи належними їй грошовими коштами на вищевказану суму, чим спричинили останній матеріальну шкоду на вказану суму.

10.12.2021 ОСОБА_13 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у заволодінні чужим майном шляхом обману, за попередньою змовою групою осіб та у заволодінні чужим майном шляхом обману, вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_18 , вказала, що 06.12.2021 перебувала вдома, так близько 17:20 год на стаціонарний телефон зателефонували та слухавку взяла ніби-то донька, яка вказала, що потрапила в ДТП, надалі слухавку взяла інша жінка та представилась лікарем, яка вказала, що потрібні кошти на операцію за якими прийде знайомий зятя. Через 20 хв. до місця мешкання в дзвінок хтось подзвонив, двері відчинила невістка ОСОБА_20 , чоловік зайшов до кімнати та вона йому передала грошові кошти в сумі 28 000 грн. Після чого він пішов.

Згідно оперативного рапорту вбачається, що невідома особа представившись донькою здійснила дзвінок на стаціонарний телефон НОМЕР_1 , та повідомила, що її збив автомобіль та зараз вона знаходиться в лікарні, після чого прийшов невідомий чоловік якому вона передала гроші.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_21 вказав, що в ході оперативного супроводження кримінального провадження №0003482 від 11.11.2021 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, встановлено, що при спілкуванні з потерпілою ОСОБА_18 невстановлена особа, яка представилась донькою, здійснила дзвінок на стаціонарний телефон потерпілою НОМЕР_1 , та в подальшому ввела в оману потерпілу, заволодівши при цьому грошовими коштами.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_17 , вказала, що 29.11.2021 перебувала вдома та близько 10:00 год. зателефонували на стаціонарний номер НОМЕР_2 особа жіночої статті, яка представилась донькою та вказала, що передає трубку лікарю, надалі слухавку взяв чоловік та представився ОСОБА_22 , який вказав, що лікар обласної ради, останній вказав, що її донька має перелом двох кінцівок, серйозна травма. Через через деякий час сказав, що доньці потрібно робити операцію з виїздом до м. Києва, сума потрібна 80 000 грн. Надалі чоловік повідомив, що приїде його людина, котрому потрібно передати кошти, через деякий час прийшов чоловік якому вона передала гроші в сумі 16 000 грн. та 670 Євро. після чого пішов. В подальшому вона викликала поліцію. Після чого зателефонував чоловік на її мобільний номер НОМЕР_3 та почав погрожувати, щодо звернення в поліцію.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_19 вказала, що 07.12.2021 о 11:00 год. зателефонували на стаціонарний телефон НОМЕР_4 , був жіночий голос представилась донькою та вказала, що потрапила в ДТП та потрібні гроші на лікування. Потім слухавку взяв лікар та сказав, що потрібно 2400 дол. США на операцію. Так надалі до квартири прийшов чоловік, який представився лікарем сказав, що гроші потрібно терміново, а також речі. Забравши гроші чоловік пішов. Нікого у вчиненні злочину не підозрюю.

З метою встановлення всіх осіб причетних до вчинення даного злочину та з`ясування їх місцезнаходження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю подальшого вилучення інформації, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з чим слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст.163, ч.6 ст. 164 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення всіх осіб причетних до вчинення даного злочину та з`ясування їх місцезнаходження, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки наступних абонентських номерів: НОМЕР_1 , який закріплений за адресою: АДРЕСА_2 , за 06.12.2021; 64-53-12, який закріплений за адресою: АДРЕСА_3 , за 29.11.2021; 95-36-33, який закріплений за адресою: АДРЕСА_4 , за 07.12.2021, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 наступної інформації, а саме: інформацію вхідні дзвінки; інформацію про вихідні дзвінки; дати, часута тривалості з`єднання; адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали встановити до 06 березня 2022 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1