Справа №293/424/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 0000266 від 25.09.2019 про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 128 КК України

з участю учасників судового провадження :

прокурора ОСОБА_4

представника

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_3

в с т а н о в и в :
До суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 128 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловила думку щодо призначення провадження до судового розгляду, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, угода не укладалася, підсудність справи визначена апеляційним судом, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю всіх учасників судового провадження прокурора, потерпілої, представника потерпілої, обвинуваченої. Прокурором зазначено про надання під час судового розгляду процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру. Просить розглядати цивільний позов разом з кримінальним провадженням.

Представник потерпілої підтримав думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, не заперечував щодо дослідження в судовому засіданні доказів, зазначених прокурором. Просить розглядати цивільний позов разом з кримінальним провадженням.

Потерпіла ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`яивлася, суд за погодженням з учасниками судового провадження, проводить засідання у її відсутність.

Обвинувачена підтримала думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, не заперечувала щодо дослідження в судовому засіданні доказів, зазначених прокурором та розгляд цивільних позовів. Просить призначити їй захисника, оскільки немає додстаніх коштів для самостійного укладення договору.

Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження ухвалою Житомирського апеляційного суду від 06.03.2020 передано на розгляд Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 34 КПК України. Відсутні підстави для закриття провадження згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч.1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27 КПК України з участю учасників провадження. Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.

Відповідно до вимог ст. 128 КПК України підлягають до задоволення клопотання прокурора та представника потерпілої про розгляд цивільних позовів у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 49 КПК України підлягає до задоволення клопотання обвинуваченої про залучення захисника,осікльки за відсутністю коштів не може залучити його самостійно.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000266 від 25.09.2019 про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 128 КК України у відкритому судовому проваджені суддею одноособово на 10.09.2021 року на 10 годину 30 хвилин в залі суду 2Б6 Богунського районного суду м. Житомира.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, представника потерпілої, обвинувачену, свідків.

Прийняти до розгляду цивільні позови прокурора Коростишівської місцевої прокуратури про відшкодування витрат на лікування та потерпілої ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, останню відповідно до вимог ст. 61 КПК України визнати цивільним позивачем.

Обвинувачену ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. 62 КПК України, визнати цивільним відповідачем.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області вирішити питання про призначення захисника обвинуваченій ОСОБА_3 та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться 10.09.2021 року на 10 годину 30 хвилин в залі суду 2Б6 Богунського районного суду м. Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1