УХВАЛА
Іменем України

22 грудня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001650 від 27.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001650 від 27.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України, розпочатому за повідомленням адвоката ОСОБА_5 від 13.10.2020 (в інтересах ОСОБА_6 , засновника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), щодо можливого незаконного проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000716 від 20.07.2020 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вищевказаного повідомлення старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , незважаючи на той факт, що ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.09.2020, в межах кримінального провадження № 0000716 від 20.07.2020 надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебували матеріали кримінального провадження № 0000716 від 20.07.2020, які об`єднані у кримінальне провадження № 0000029 від 28.01.2020.

Відповідно до ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 від 06.05.2021 у справі № 695/785/21, провадження № 11-п/821/140/21, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000029 від 28.01.2020 по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, направлено із ІНФОРМАЦІЯ_3 до ІНФОРМАЦІЯ_5 для розгляду.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_5 у вказаному кримінальному провадженні завершено оголошення прокурором обвинувального акта. Порядок дослідження доказів у кримінальному провадженні ще не встановлювався, матеріали кримінального провадження прокурором не надавалися.

На даний час у сторони обвинувачення виникла необхідність у вилученні та долученні до матеріалів кримінального провадження належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження № 0000029 від 28.01.2020 по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України (протоколів проведення слідчих (розшукових) дій та додатків до них (фотознімків, відеозаписів), процесуальних документів, документів, висновків експертів, рапортів, інших матеріалів кримінального провадження).

Враховуючи викладене та той факт, що самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, вказані документи матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні (нададуть можливість підтвердити чи спростувати факт вчинення кримінального правопорушення), виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів матеріалів кримінального провадження № 0000029 від 28.01.2020 по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України (протоколів проведення слідчих (розшукових) дій та додатків до них (фотознімків, відеозаписів), процесуальних документів, документів, висновків експертів, рапортів, інших матеріалів кримінального провадження), з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, в тому числі в електронному вигляді.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Розглянути дане клопотання прохав без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені вище речі та документи, у зв`язку з існуванням реальної загрози їх зміни або знищення.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про доведеність слідчим підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів. Слідчий суддя вважає, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація у документах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а також те, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до зазначених речей та документів.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 166, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, що входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №0001650 від 27.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України на тимчасовий доступу до речей та документів матеріалів кримінального провадження № 0000029 від 28.01.2020 по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України (протоколів проведення слідчих (розшукових) дій та додатків до них (фотознімків, відеозаписів), процесуальних документів, документів, висновків експертів, рапортів, інших матеріалів кримінального провадження), з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, в тому числі в електронному вигляді, що перебувають у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали два місяці.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1