Справа № 493/1505/21
Провадження № 1-кс/493/93/21
УХВАЛА
03 грудня 2021 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання ст. дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні ст. дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000198 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
Під час розслідування даної справи ст. дізнавач СД відділення № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 01.12.2021 року під час обшуку.
Своє клопотання ст. дізнавач СД обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речового доказу по даному кримінальному провадженню.
Ст. дізнавач СД та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 08.11.2021 року внесено відомості за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
08.11.2021 до ЧЧ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_6 , який за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_2 зберігає рослини коноплі.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що він часто буває в домогосподарстві ОСОБА_6 , який проживає з бабусею ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_2 , де бачив в підсобному приміщенні та в літній кухні гілки рослин коноплі в сухому стані, в паперовому згортку в подрібненому стані.
01.12.2021 року на підставі ухвали Балтського районного суду від 24.11.2021 року було проведено обшук у житловому будинку, підсобних приміщеннях та на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення якого було виявлено та вилучено фрагмент полімерної пляшки чорного кольору з нашаруванням маслянистої речовини на внутрішніх стінках з фольгою з нагаром на горловині, яку було поміщено до спецпакету НПУ № 7081375 та прозору полімерну пляшку з нашаруванням маслянистої речовини на внутрішніх стінках з фольгою з нагаром на горловині, яку було поміщено до спецпакету НПУ № 7081374
Вищевказане майно постановою ст. дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 01.12.2021 року визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000198 від 08.11.2021 року та направлено до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Враховуючи, що вказане майно має значення речового доказу у справі, є підстави для його арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ст. дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Арештувати майно, вилучене 01.12.2021 року під час проведення обшуку житлового будинку, де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: вилучено фрагмент полімерної пляшки чорного кольору з нашаруванням маслянистої речовини на внутрішніх стінках з фольгою з нагаром на горловині та прозору полімерну пляшку з нашаруванням маслянистої речовини на внутрішніх стінках з фольгою з нагаром на горловині, шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1