УХВАЛА
Іменем України
25.10.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 29.10.2020 року до ЄРДР за № 0001342, щодо вчинення шахрайських дій, рядом невстановлених осіб, відносно об`єкта нерухомості (квартири) ПП УБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка фактично перебувала у статусі спадкової маси до майна померлого ОСОБА_5 .
Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належним чином посвідчених копій на паперових, електронних носіях, документів та інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: відомостей (даних з персоніфікованого обліку) з реєстру застрахованих осіб Державною реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування працівників, за яких звітувало ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПП УБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), узяте на облік в органі ІНФОРМАЦІЯ_3 , інформації відносно взяття на облік платника єдиного внеску (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), кількості працевлаштованих осіб в ПРИВАТНОМУ ПІДПРИЄМСТВІ УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПП УБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), з наданням належним чином завірених копій документів, що посвідчують їх осіб (ПІБ, РНОКПП, копії паспортів тощо) та інформації щодо нарахування заробітної плати вказаним працівникам за періоди часу з 23.01.2007 по 01.08.2010, з 01.07.2012 по 01.08.2021 року, - мотивуючи клопотання тим, що вказані документи мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та просила розглянути клопотання без її участі та без повідомлення представників володільця інформації.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурорам Київської окружної прокуратури міста Одеси Одеської області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином посвідчених копій на паперових, електронних носіях, наступних документів та інформації: відомостей (даних з персоніфікованого обліку) з реєстру застрахованих осіб Державною реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування працівників, за яких звітувало ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПП УБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), узяте на облік в органі ІНФОРМАЦІЯ_3 , інформації відносно взяття на облік платника єдиного внеску (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), кількості працевлаштованих осіб в ПРИВАТНОМУ ПІДПРИЄМСТВІ УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПП УБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), з наданням належним чином завірених копій документів, що посвідчують їх осіб (ПІБ, РНОКПП, копії паспортів тощо) та інформації щодо нарахування заробітної плати вказаним працівникам за періоди часу з 23.01.2007 по 01.08.2010, з 01.07.2012 по 01.08.2021 року.
Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1