Справа № 680/121/22
№1-в/680/6/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2022 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

інспектора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Кам`янець-Подільського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 від 14 лютого 2022 року про звільнення від покарання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

установив:
Старший інспектор ОСОБА_6 звернувся до суду із вказаним поданням, мотивуючи його тим, що ОСОБА_7 вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12 лютого 2019 року засуджений за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. З 28 березня 2019 року по даний час знаходиться на обліку в Кам`янець-Подільському РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.

Після винесення вироку 12 лютого 2019 року Дунаєвецьким районним судом ОСОБА_7 13 лютого 2019 року був притягнутий до кримінальної відповідальності за який відносно нього 14 червня 2019 року Дунаєвецьким районним судом застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Відбуваючи покарання з випробуванням протягом 1 року іспитового строку, ОСОБА_7 нового злочину не вчинив, обов`язки встановлені судом на підставі ст.76 КК України не порушував.

Оскільки іспитовий термін закінчився, орган, що відає відбуванням покарання, звернувся до суду з поданням про звільнення його від покарання.

В судовому засіданні прокурор та інспектор подання підтримали.

Засуджений ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, повідомлений про таке належним чином.

Заслухавши прокурора, інспектора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12 лютого 2019 року ОСОБА_7 засуджений за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, засудженого слід звільнити від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, 538, 372 КПК України, суд,

постановив:
ОСОБА_7 , засудженого вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12 лютого 2019 року за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки, від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1