Справа № 342/138/22
Провадження № 1-кс/342/32/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , т.в.о. слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання т.в.о. слідчого СВ Відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000018, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 лютого 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.262 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що слідчим відділенням відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 11.02.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.262 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що в період часу з 21:00 год. 10.02.2022 року по 04:30 год. 11.02.2022 року невідомі особи, шляхом віджиму вхідних дверей проникли до будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 звідки таємно вчинили крадіжку металевого сейфу червоного кольору в якому знаходились нарізна вогнепальна зброя Карабін Savage № НОМЕР_1 , дозвіл на вказану зброю № НОМЕР_2 від 28.08.2018, патрони калібру 7,62х51 мм 308 VIN в кількості 35шт., посвідчення мисливця на ім`я ОСОБА_5 , документи на вказане господарство, посвідчення тракториста.
За результатами проведення слідчих (розшукових) дій та здійснення працівниками СКП відділення поліції №2 (м. Городенка) ГУНП оперативного (ініціативного) пошуку, а також в ході проведення допиту потерпілого, встановлено особу, яка може бути причетна до даного злочину, яка користувалася мобільним зв`язком, оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_3 .
З метою отримання інформації про осіб, які користується вказаними номерами мобільного оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які можуть бути причеті до вчинення вказаного злочину, а також встановлення їхнього місця знаходження та кола зв`язків, необхідно отримати роздруківки їхніх телефонних з`єднань за період часу з 01.12.2021 по даний час.
Вказаний період часу за який необхідно отримати роздруківки номерів зумовлений зокрема тим, що вказані особи з метою підготовки до вчинення злочину неодноразово могли приїжджати до місця вчинення злочину, також даний період часу надасть можливість встановити їхніх спільників.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий просить розгляд клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »в судове засідання не викликався.

В судовому засіданні т.в.о. слідчого ОСОБА_3 підтримав клопотання з підстав, наведених в ньому, просить задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився, про час та місце розгляду даного клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення т.в.о. слідчого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходить до наступного.

Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

У відповідності до ч. 2 ст. 14 КПК України втручання у таємницю спілкування можливе лише на підставі судового рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, з метою виявлення та запобігання тяжкому чи особливо тяжкому злочину, встановлення його обставин, особи, яка вчинила злочин, якщо в інший спосіб неможливо досягти цієї мети.

Згідно ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 262 КК України являється тяжкими злочинами.
Витяг з ЄРДР по кримінальному провадженні №0000018 від 11.02.2022 свідчить про внесення до ЄРДР відомостей про те, що в період часу з 21:00 год. 10.02.2022 року по 04:30 год. 11.02.2022 року невідомі особи, шляхом віджиму вхідних дверей проникли до будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно вчинили крадіжку металевого сейфу червоного кольору, в якому знаходились нарізна вогнепальна зброя Карабін Savage № НОМЕР_1 , дозвіл на вказану зброю № НОМЕР_2 від 28.08.2018, патрони калібру 7,62х51 мм 308 VIN в кількості 35 шт., посвідчення мисливця на ім`я ОСОБА_5 , документи на вказане господарство, посвідчення тракториста; попередня правова кваліфікація - ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 262 КК України.
Згідно з згаданим Витягом органом досудового розслідування є Відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, слідчий: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Наказом № 25 Відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській областівід 11.02.2022 для розслідування кримінального правопорушення №0000018 створено слідчо-оперативну групу.

Копією протоколу прийняття заяви від ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.02.2022 доводиться, що в період часу з 21:00 год. 10.02.2022 по 04:30 год. 11.02.2022 невідомі особи, шляхом віджиму вхідних дверей, проникли до будинку за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали металевий сейф, в якому знаходились нарізна зброя Карабін Savage № НОМЕР_1 , дозвіл на вказаний карабін № НОМЕР_2 від 28.08.2018, дві пачки патронів 20 шт. та 15 шт. калібру 7,62х51 мм VIN, та інші документи.

За результатами проведення слідчих (розшукових) дій та здійснення працівниками СКП відділення поліції № 2 (м. Городенка) ГУНП оперативного (ініціативного) пошуку спільно із УОТЗ ГУНП в Івано-Франківській області встановлено осіб, які можуть бути причетні до даного злочину, які користувалися стільниковим мобільним зв`язком, номерами абонентів, окрім інших, НОМЕР_3 , що стверджується копією рапорта ст. о/у СКП Відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 від 14.02.2022.
Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Зазначена інформація не є речами і документами, до яких заборонено доступ(відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.
Слідчим в клопотанні доведено необхідність тимчасового доступу до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що дасть можливість використати отримані відомості, як докази, що мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000018 від 11.02.2022, зокрема з метою отримання інформації про осіб, які користується вказаним номером мобільного оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину, а також встановлення їхнього місця знаходження та кола зв`язків,чи надати будь-яку іншу інформацію, яка б могла мати важливе значення по даному кримінальному провадженню. В інший спосіб отримати такі відомості неможливо.

Однак, т.в.о. слідчого не доведено наявність підстав для доступу до вказаної інформації за зазначений в клопотанні період з 01.12.2021 по даний час (18.02.2022). Виходячи з того, що згідно відомостей, зазначених у Витягу з ЄРДР по кримінальному провадженні №0000018 від 11.02.2022, кримінальні правопорушення вчинено в період часу з 21:00 год. 10.02.2022 року по 04:30 год. 11.02.2022 року, тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з обмеженням терміну, за який слід надати інформацію, тобто з 15.01.2022 по 15.02.2022.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження. Згідно п.19 ч.1 ст.3 КПК України стороною кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом. Частиною 2 статтею 41 КПК України передбачено, що під час виконання доручень слідчого, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого необхідно задоволити частково.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати т.в.о. слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , та членам слідчо-оперативної групи, а саме: старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , начальнику СКП відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_13
тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 ), по сім карті: НОМЕР_3 ,
шляхом надання та виготовлення на паперовому або електронному носії документа, що містить інформацію щодо адреси розташування та номери базових станцій, всіх типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid), абонентським, серійним, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid)
у період часу з 15.01.2022 по 15.02.2022.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначеної вище інформації покладається на покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1