Справа № 496/1005/22
Провадження № 1-кс/496/378/22
У Х В А Л А

17 березня 2022 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000178 від 15.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на: автомобіль марки Toyota Camry, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2015 р.в., який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , мобільний телефон ТМ IPhone 12 Pro Max, золотистого кольору, мобільний телефон ТМ Redmi4, сірого кольору в шкіряному чохлі книжка, НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , мобільний телефон ТМ Redmi3, золотистого кольору в шкіряному чохлі книжка, ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , мобільний телефон ТМ Realme, білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 , які було поміщено до сейф пакету INZ2106087, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 , яке упаковано до сейф пакету ВУМ1001100 та ключ запалення з брелком сигналізації автомобіля марки Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який упаковано до сейф пакету ВУМ1001099,до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Свої вимоги мотивує тим, що 14.03.2022 року до Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від 25 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України про те, що 14.03.2022 року група осіб, за попередньою змовою, з корисливих мотивів намагалися незаконно переправити громадянина України через державний кордон в пункті пропуску «Паланка-Маяки-Удобне», розташованого в районі транзитної ділянки автодороги «Одеса-Рені». Дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 15.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. 14.03.2022 року в ході огляду місця події за адресою: Одеська область, Одеський район, ПП «Удобне», автодорога «Одеса-Рені», перехрестя с. Удобне був виявлений та вилучений автомобіль марки Toyota Camry, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2015 р.в., що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Вказаний автомобіль був оглянутий ззовні, без проникнення до салону і багажного відділення та направлений на майданчик тимчасового тримання. В подальшому, огляд продовжено у приміщенні ПП «Удобне», за участю ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в якому розташований письмовий стіл, на якому виявлено документи, які підтверджують особу, а саме: закордонний паспорт громадянина України, серії НОМЕР_10 виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт громадянина Республіки Молдова, серії НОМЕР_11 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та посвідку на тимчасове проживання № НОМЕР_12 на його ж ім`я; паспорт громадянина України, КМ586895 від 20.02.2009 року, виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон ТМ IPhone 12 Pro Max, золотистого кольору, мобільний телефон ТМ Redmi4, сірого кольору в шкіряному чохлі книжка, НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та мобільний телефон ТМ «Redmi3», золотистого кольору в шкіряному чохлі книжка, ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , мобільний телефон ТМ Realme, білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 , виявлені телефони було поміщено до сейф пакету INZ2106087. Крім того, було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 , яке упаковано до сейф пакету ВУМ1001100 та ключ запалення з брелком сигналізації автомобіля марки Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_2 , які упаковано до сейф пакету ВУМ1001099. 15.03.2022 року дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 338 КК України. Оскільки вказаний автомобіль та вилучені речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , яким погоджено вказане клопотання, в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В провадженні СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000178 від 15.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

14.03.2022 року в ході огляду місця події за адресою: Одеська область, Одеський район, ПП «Удобне», автодорога «Одеса-Рені», перехрестя с. Удобне було виявлено та вилучено, зокрема автомобіль марки Toyota Camry, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2015 р.в., що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон ТМ IPhone 12 Pro Max, золотистого кольору, мобільний телефон ТМ Redmi4, сірого кольору в шкіряному чохлі книжка, НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , мобільний телефон ТМ «Redmi3», золотистого кольору в шкіряному чохлі книжка, ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , мобільний телефон ТМ Realme, білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 , виявлені телефони було поміщено до сейф пакету INZ2106087, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 , яке упаковано до сейф пакету ВУМ1001100 та ключ запалення з брелком сигналізації автомобіля марки Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_2 , які упаковано до сейф пакету ВУМ1001099.
Вилучені в ході огляду автомобіль та речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, є речовими доказами, тому підлягають збереженню до завершення кримінального провадження.

Крім того, оскільки у вказаному кримінальному провадженні кваліфікованому за ст. 332 ч. 3 КК України передбачена конфіскація майна, наявні підстави для застосування заборони відчуження, користування та розпорядження майном, на яке накладається арешт.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки Toyota Camry, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2015 р.в., який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , мобільний телефон ТМ IPhone 12 Pro Max, золотистого кольору, мобільний телефон ТМ Redmi4, сірого кольору в шкіряному чохлі книжка, НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , мобільний телефон ТМ Redmi3, золотистого кольору в шкіряному чохлі книжка, ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , мобільний телефон ТМ Realme, білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 , які було поміщено до сейф пакету INZ2106087, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 , яке упаковано до сейф пакету ВУМ1001100 та ключ запалення з брелком сигналізації автомобіля марки Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який упаковано до сейф пакету ВУМ1001099, які було вилучено 14.03.2022 року в ході огляду місця події за адресою: Одеська область, Одеський район, ПП «Удобне», автодорога «Одеса-Рені», перехрестя с. Удобне, із забороною користування, відчуження та розпорядження, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1