Справа № 165/3805/21
Провадження № 1-кс/165/1405/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, що полягає у не внесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

встановив:

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність працівників ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, що полягає у не внесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скаржник в обґрунтування своєї скарги вказує на те, що 08, 09 та 16 листопада 2021 року у ВП № 1 «Нововолинськ» Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області вона написала заяви про вчинення відносно неї та її малолітнього сина ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України.

У вказаних заявах скаржник зазначила про численні порушення ОСОБА_5 обмежувального припису винесеного Нововолинським міським судом Волинської області 02.11.2021, згідно якого останньому на 6 місяців встановлені обмеження наближатися ближче ніж на 100 метрів до місця її проживання (перебування), контактувати нею особисто та через третіх осіб та обмежено спілкування з малолітнім сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Незважаючи на те, що вказане рішення підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ст. 350-6 ЦПК України), ОСОБА_5 неодноразово, після його винесення, дзвонив заявнику, писав смс-повідомлення з погрозами та вимогами віддати йому дитину. Більше того 09.11.2021 останній намагався силою забрати сина із садочка посеред навчального процесу. У зв`язку з чим вона змушена була покинути роботу та йти по сина, аби його не викрав ОСОБА_5 .

Вважає бездіяльність працівників поліції ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, незаконною, оскільки, у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вказує стосовно строку на оскарження бездіяльності працівників поліції, що 08, 09 та 16 листопада 2021 року нею було подано заяви про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, на що лише 22.11.2021 отримала усну відповідь з відмовою у внесенні відомостей до ЄРДР.

Зазначає, що скарга на бездіяльність слідчого, прокурора подається протягом 10 днів з моменту прийняття рішення.

Вважає, що нею з поважних причин пропущений зазначений строк на оскарження відмови у внесенні відомостей до ЄРДР. Просить поновити строк звернення до суду зі скаргою на бездіяльність працівників ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області та зобов`язати працівників ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами ОСОБА_3 від 08.11.2021, 09.11.2021 та 16.11.2021.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд скарги за її відсутності, скаргу підтримує, просить її задоволити.

Представник ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду скарги, про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши скаргу, додані до неї матеріали, вважаю, що скаргу слід задоволити з наступних підстав.

08, 09 та 16 листопада 2021 року ОСОБА_3 звернулася до ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області з заявою про неправомірні дії лікарів та інших медичних працівників КНП «Нововолинська центральна міська лікарня» (а.с. 4-8).

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Під час розгляду скарги встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявами скаржника ОСОБА_3 від 08, 09 та 16 листопада 2021 року не внесені до ЄРДР.

За таких обставин, вважаю, що посадовими особами ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області було допущено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, та скаржником не пропущено строк звернення до суду зі скаргою на бездіяльність працівників поліції, тому слід поновити скаржнику строк звернення до суду зі скаргою та зобов`язати посадових осіб ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області внести до ЄРДР відомостіпро вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 08, 09 та 16 листопада 2021 року, у відповідності до вимог ст.214 КПК України.

Керуючись ст. 7, ст. 9, ст. 303, ст.304, ст.305, ст.306, ст.307, ст.309, ст.372, ст.392, ст.395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу задоволити.

Поновити ОСОБА_3 строк для звернення до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області.

Зобов`язати ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області внести до ЄРДР відомостіпро вчинення кримінального правопорушення, на підставі заяви ОСОБА_3 від 08, 09 та 16 листопада 2021 року, у відповідності до вимог ст.214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1