ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 628/4470/16-к Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/38/22 Суддя-доповідач ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст. 185 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Харкова апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 29 листопада 2017 року стосовно ОСОБА_8 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 29.11.2017 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.
У відповідності до ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 2 роки, якщо він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.

Не погодившись з рішенням районного прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_7 подав на нього апеляційну скаргу, в якій ставить питання про погіршення становища обвинуваченого.

23.09.2021 року, 09.11.2021 року та 14.12.2021 року в судове засідання в суд апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомлений про місце, дату та час судового розгляду, не з`явився. Обвинувачений неодноразово подавав до суду клопотання про відкладення апеляційного розгляду у зв`язку з поганим станом здоров`я, але будь-яких медичних документів, які підтверджували поважність його неприбуття до апеляційного суду, не надав.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14.12.2021 року оголошено привід обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання в суд апеляційної інстанції та відкладено апеляційний розгляд на 12 год. 00 хв. 01.02.2022 року.
01.02.2022 року в судове засідання в суд апеляційної інстанції в черговий раз обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився.
Крім того, станом на 01.02.2022 року до канцелярії суду апеляційної інстанції не надходило будь-яких відомостей щодо виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 14.12.2021 року про привід обвинуваченого ОСОБА_8 .
Прокурор в судовому засіданні завив клопотання про повторний привід обвинуваченого.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_8 на протязі тривалого часу не з`являється в судові засідання в суд апеляційної інстанції, а його неявка перешкоджає апеляційному розгляду, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи та здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_8 до наступного судового засідання.
Крім того, апеляційний суд роз`яснює посадовим особам Куп`янського районного відділу поліції Харківської області, що, виходячи з положень ст.140 КПК України, привід є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, сутність якого полягає у примусовому супроводженні обвинуваченого, який був викликаний у встановленому законом порядку і не з`явився за викликом без поважної причини, що здійснюється особою, яка виконує ухвалу про привід, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до вимог ч.4 ст.143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу, органу досудового розслідування належить своєчасно, тобто до початку наступного судового засідання в суді апеляційної інстанції, повернути копію ухвали про привід обвинуваченого до суду з письмовим поясненням причин її невиконання.

Апеляційний суд також роз`яснює відповідальним службовим особам органу поліції, що за умисне невиконання судового рішення передбачена кримінальна відповідальність для службових осіб за ч.2 ст.382 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 143, 405 КПК України, колегіясуддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора про повторний привід обвинуваченого задовольнити.

Відкласти судове засідання на 12 год. 00 хв. 22 березня 2022 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Доставити приводом в судове засідання Харківського апеляційного суду о 12 год. 00 хв. 22 березня 2022 року, (м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36) обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Контроль та виконання приводу покласти на Керівника Куп`янської окружної прокуратури і Начальника Куп`янського районного відділу поліції Харківської області.

Роз`яснити відповідальним службовим особам органу поліції, що за умисне невиконання судового рішення (ухвали Харківського апеляційного суду від 01 лютого 2022 року) передбачена кримінальна відповідальність для службових осіб за ч.2 ст.382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -