УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: розглянути та задовольнити дане клопотання і винести ухвалу про надання дозволу старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 (або) іншому слідчому, якого включено до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 та (або) ОСОБА_6 та (або) ОСОБА_7 та (або) ОСОБА_8 та (або) ОСОБА_9 та (або) ОСОБА_10 , та (або) ОСОБА_11 та (або) ОСОБА_12 та (або) ОСОБА_13 та (або) ОСОБА_14 та (або) ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, які знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою АДРЕСА_1 , а саме до документів, які містять рукописний текст, виконаний ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Розгляд на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України проводити без участі представника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000124 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом вчинення шахрайських дій відносно громадян, із використанням електронно-обчислювальної техніки.

23.09.2021 був проведений обшук за місцем утримання перелічених осіб, а саме в камері № 137 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в ході якого були виявлені і вилучені аркуші паперу з рукописним текстом, які мають відношення до обставин стосовно яких проводиться досудове розслідування.

В ході досудового розслідування були винесені постанови про призначення судових почеркознавчих експертиз стосовно рукописного тексту на вилучених аркушах.

Зазначені постанови були направлені на виконання до Херсонського НДЕКЦ МВС України в Херсонській області.

У відповідь, на адресу СУ ГУНП в Херсонській області надійшли клопотання про надання додаткових вільних зразків почерку підозрюваних у кримінальному провадженні. Документи, які містять в собі рукописний текст підозрюваних у кримінальному провадженні знаходяться в особистих справах зазначених осіб в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Представник СІЗО в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000124 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом вчинення шахрайських дій відносно громадян, із використанням електронно-обчислювальної техніки.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000124 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України за фактом вчинення шахрайства відносно громадян, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що група осіб, здійснюючи телефонні дзвінки абонентам операторів стільникового зв`язку представлялися працівниками служби безпеки банківської установи, під приводом закриття заявки на видачу кредитної картки з лімітом у 60 000 гривень, отримували від них відомості про банківські картки. Отримані відомості вони використовували для переказу грошових коштів потерпілих на рахунок, до якого мали доступ, спричинивши потерпілим матеріальну шкоду на загальну суму 86 000 гривень.

Зокрема, до поліції звернулась громадянка ОСОБА_19 , яка повідомила про те, що невстановлені особи чоловічої статі, представившись працівниками служби безпеки банківської установи, спонукали її дати інформацію стосовно своєї банківської карти та коду, який отримала у короткому текстовому повідомленні від банку нібито з метою закриття кредитної карти, яку вона не оформлювала.

Після завершення розмови, перевіривши баланс грошових коштів на своїй банківській карті, ОСОБА_19 виявила відсутність на ньому грошових котів в сумі 16 400 гривень. Зв`язавшись із представниками банку, клієнтом якого вона являється, ОСОБА_19 з`ясувала, що її грошові кошти шахрайським шляхом були переведені на інший рахунок.

В ході досудового розслідування встановлено, що вказаний злочин вчинений групою осіб, які утримується в Херсонському слідчому ізоляторі в зв`язку із вчиненням злочинів, обрання відносно них запобіжних заходів і винесення вироків по суті судами.

До складу вказаної групи входять: ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4

23.09.2021 був проведений обшук за місцем утримання перелічених осіб, а саме в камері № 137 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в ході якого були виявлені і вилучені аркуші паперу з рукописним текстом, які мають відношення до обставин стосовно яких проводиться досудове розслідування.

В ході досудового розслідування були винесені постанови про призначення судових почеркознавчих експертиз стосовно рукописного тексту на вилучених аркушах.

Зазначені постанови були направлені на виконання до Херсонського НДЕКЦ МВС України в Херсонській області.

У відповідь, на адресу СУ ГУНП в Херсонській області надійшли клопотання про надання додаткових вільних зразків почерку підозрюваних у кримінальному провадженні. Документи, які містять в собі рукописний текст підозрюваних у кримінальному провадженні знаходяться в особистих справах зазначених осіб в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 (або) іншому слідчому, якого включено до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 та (або) ОСОБА_6 та (або) ОСОБА_7 та (або) ОСОБА_9 та (або) ОСОБА_10 , та (або) ОСОБА_11 та (або) ОСОБА_12 та (або) ОСОБА_14 та (або) ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, які знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою АДРЕСА_1 , а саме до документів, які містять рукописний текст, виконаний ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити строк дії ухвали до 11.01.2022 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1