ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4402/21 Провадження № 1-кс/636/967/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
25 жовтня 2021 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000552, внесене 01.09.2021 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя -

в с т а н о в и в:
Слідчий Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про накладення арешту на вилучені 20 жовтня 2021 року ході складання протоколу обшуку за адресом: АДРЕСА_1 речові докази у кримінальному провадженні № 0000552, відомості про яке 01.09.2021 внесені до ЄРДР, а саме :

1) посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , яке поміщено до сейф-пакету №0546428 з відповідними написами та підписами учасників процесуальної дії;

2) пластикову картку від СІМ-картки на номер НОМЕР_1 , пластикову картку для СІМ-картки НОМЕР_2 , пластикову картку із друкованим текстом на англійській мові та фотозображенням особи чоловічої статі, які поміщено до сейф-пакету № 0546429 з відповідними написами та підписами усіх учасників процесуальної дії;

3) банківську картку на ім`я ОСОБА_6 ( НОМЕР_3 ), банківську картку «Альфа» банку ( НОМЕР_4 ), банківську картку «Приват банку» ( НОМЕР_4 , які було поміщено до сейф-пакету №0546427 з відповідними написами та підписами усіх учасників процесуальної дії;

4) грошові купюри номіналом: двісті гривень серія - ЦГ2228976 та п`ятдесят гривень серія - УГ4521109, які було поміщено до сейф-пакету № 0546424 з відповідними написами та підписами усіх учасників процесуальної дії;

5) фрагмент відрізка липкої стрічки зеленого кольору, який було поміщено до сейф-пакету № 0546422 з відповідними написами та підписами усіх учасників процесуальної дії;

6) полімерний пакунок з порошкоподібною речовиною білого кольору та фрагментом липкої стрічки червоного кольору, який поміщено до сейф- пакету № 0546423 з відповідними написами та підписами усіх учасників процесуальної дії;

7) телефон «САМСУНГ», білого кольору, з пошкодженим екраном та задньою кришкою, який поміщено до сейф-пакету № 0546425 з відповідними написами та підписами усіх учасників процесуальної дії;

8) мобільний телефон «Nокіа», у корпусі сіро-чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету № 0546426 з відповідними написами та підписами усіх учасників процесуальної дії;

9) мобільний телефон «Мейзу», у корпусі чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету № 0546434 з відповідними написами та підписами усіх учасників процесуальної дії;

10) мобільний телефон «Nокіа», в корпусі чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету № 2350074 з відповідними написами та підписами усіх учасників процесуальної дії;

11) записна книжка в зеленій обкладинці з написом «СБЕРБАНК» та рукописними написами, яку поміщено до сейф-пакету ЕХР0303924 з відповідними написами та підписами усіх учасників процесуальної дії;

12) електронні ваги без будь-яких маркувальних позначень, у робочому стані, які поміщено до сейф-пакету № 0546430 з відповідними написами та підписами усіх учасників процесуальної дії;

13) медичний шприц з голкою та ковпачком із залишками прозорої рідини та рідини бурого кольору, який поміщено до сейф-пакету № 2350063 з відповідними написами та підписами усіх учасників процесуальної дії.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 31 серпня 2021 року до СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт о/у СКП Чугуївського РУП ОСОБА_7 про те, що ним прийнято заяву від гр. ОСОБА_8 про те, що гр. ОСОБА_9 на території Чугуївського району, Харківської області займається збутом психотропних речовин в склад якої входить - "PVP".

27 вересня 2021 року було отримано ухвалу від Чугуївського міського суду Харківської області про дозвіл на обшук житла. На виконання вищезазначеної ухвали 20 жовтня 2021 року в період часу з 12 години 51 хвилину по 15 годину 03 хвилини, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено вказане майно.

Обшук приміщення житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 проводила слідчий СВ Чугуївського РУП ОСОБА_4 за участю: оперуповноваженого СКП Чугуївського РУП ОСОБА_10 , оперуповноваженого СКП Чугуївського РУП ОСОБА_11 , оперуповноваженого СКП Чугуївського РУП ОСОБА_12 та за участю власника (користувача) житла - ОСОБА_13 та за участю користувача житла - ОСОБА_6 .

Також слідчий зазначив, що необхідність застосування арешту вищевказаного майна полягає у можливості використання його як доказу у кримінальному провадженні, зокрема для подальшого детального дослідження та призначення відповідних судових експертиз. З метою отримання інформації, що цікавить досудове розслідування, зібрання доказів, для встановлення винних осіб до вчинення злочину за вказаних обставин, подальшого встановлення інших осіб, що причетні до злочину, а також уточнення відомостей стосовно часу, місця та дати скоєння вищевказаного злочину виникла необхідність у здійсненні детального дослідження вилученого майна.

Окрім цього на вказаних предметах могли зберегтись сліди вчинення кримінального правопорушення та без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, майно та предмети можуть бути приховані, пошкоджені, зіпсовані, знищені або перетворені, а також знищено слідову інформацію, що зберіглась на вилучених предметах, зокрема особами, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_3 , який є старшим групи розлідування, підтримав клопотання та зазначив, про необхідність застосування арешту полягає у можливості використання майна, як доказу у кримінальному провадженні, зокрема для подальшого детального дослідження та призначення експертиз у галузі судово-дактилоскопічних, судово-цитологічних, судово-медичних та судових молекулярно-генетичних досліджень, а також судово- криміналістичних експертиз.

Зважаючи на викладене вище, у органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати про існування ризиків та реальних загроз зміни або знищення тимчасово вилученого майна, а також знищення інформації. Тому з метою подальшого детального дослідження та призначення відповідних експертиз 20 квітня 2021 року, на підставі ч. 2 ст. 100, ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст. 110 КПК України, винесено постанову про визнання вищеописаного майна речовими доказами.

На даний час досудове розслідування по кримінальному провадженню триває, виконуються необхідні слідчі дії, направлені на повне, всебічне та об`єктивне дослідження всіх обставин події.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.
Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, оскільки є всі підстави вважати, що їх може бути знищено.
Частиною 6 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 4 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.
Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 107, 167, 170, 171, 172, 173, 175, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000552, внесене 01.09.2021 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме:
1) посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , яке поміщено до сейф-пакету №0546428 з відповідними написами та підписами учасників процесуальної дії;

2) пластикову картку від СІМ-картки на номер НОМЕР_1 , пластикову картку для СІМ-картки НОМЕР_2 , пластикову картку із друкованим текстом на англійській мові та фотозображенням особи чоловічої статі, які поміщено до сейф-пакету № 0546429 з відповідними написами та підписами учасників процесуальної дії;

3) банківську картку на ім`я ОСОБА_6 ( НОМЕР_3 ), банківську картку «Альфа» банку ( НОМЕР_4 ), банківську картку «Приват банку» ( НОМЕР_4 , які було поміщено до сейф-пакету №0546427 з відповідними написами та підписами усіх учасників процесуальної дії;

4) грошові купюри номіналом: двісті гривень серія - ЦГ2228976 та п`ятдесят гривень серія - УГ4521109, які було поміщено до сейф-пакету № 0546424 з відповідними написами та підписами усіх учасників процесуальної дії;

5) фрагмент відрізка липкої стрічки зеленого кольору, який було поміщено до сейф-пакету № 0546422 з відповідними написами та підписами усіх учасників процесуальної дії;

6) полімерний пакунок з порошкоподібною речовиною білого кольору та фрагментом липкої стрічки червоного кольору, який поміщено до сейф- пакету № 0546423 з відповідними написами та підписами усіх учасників процесуальної дії;

7) телефон «САМСУНГ», білого кольору, з пошкодженим екраном та задньою кришкою, який поміщено до сейф-пакету № 0546425 з відповідними написами та підписами усіх учасників процесуальної дії;

8) мобільний телефон «Nокіа», у корпусі сіро-чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету № 0546426 з відповідними написами та підписами усіх учасників процесуальної дії;

9) мобільний телефон «Мейзу», у корпусі чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету № 0546434 з відповідними написами та підписами усіх учасників процесуальної дії;

10) мобільний телефон «Nокіа», в корпусі чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету № 2350074 з відповідними написами та підписами усіх учасників процесуальної дії;

11) записна книжка в зеленій обкладинці з написом «СБЕРБАНК» та рукописними написами, яку поміщено до сейф-пакету ЕХР0303924 з відповідними написами та підписами усіх учасників процесуальної дії;

12) електронні ваги без будь-яких маркувальних позначень, у робочому стані, які поміщено до сейф-пакету № 0546430 з відповідними написами та підписами усіх учасників процесуальної дії;

13) медичний шприц з голкою та ковпачком із залишками прозорої рідини та рідини бурого кольору, який поміщено до сейф-пакету № 2350063 з відповідними написами та підписами усіх учасників процесуальної дії.

Вилучене майно зберігати в камері схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області за адресом: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 31.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.

Слідчий суддя