Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2689/20
номер провадження 1-р/695/3/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Золотоніського

МРВ з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши клопотання начальника Золотоніського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про роз`яснення виконання уповноваженим органом з питань пробації вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.06.2021 року відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Золотоніського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся 04.10.2021 р. до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про роз`яснення виконання уповноваженим органом з питань пробації вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.06.2021 року відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 01.10.2021 р. до Золотоніського МРВ філії ДУ «Центр пробації» надійшла ухвала Золотоніського міськрайонного суду від 20.09.2021 р., в якій визначено:

«Вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.01.2021 року та вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.06.2021 року виконувати окремо.

Виконати вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.01.2021 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки.

Після відбуття покарання ОСОБА_5 за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.01.2021 виконувати вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.06.2021 року, яким ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном 1 рік.»

Орган пробації просив роз`яснити виконання уповноваженим органом з питань пробації вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.06.2021 року відносно ОСОБА_5 з урахуванням вимог ст. 165 КВК України.

У судовому засіданні представник пробації підтримала клопотання, при його вирішенні покладалася на розсуд суду. Вказала, що розпорядження про виконання вироку від 10.06.2021 р. органом пробації отримане 21.07.2021 р., а постановлено засудженого на облік 10.08.2021 р. та встановлено дні явок на реєстрацію. З 10.06.2021 р. вироки відносно ОСОБА_5 виконуються окремо.

Прокурор у судовому засіданні зазначила, що вироки потрібно виконувати окремо. Іспитовий строк за вироком від 10.06.2021 р. слід відраховувати з дня його проголошення. Засуджений поклав вирішення даного питання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників провадження, суд встановив наступне.

Статтею 537 КПК України визначено перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків.

У частині 1 ст.537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати такі питання:

1) про відстрочку виконання вироку;

2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання;

3) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким;

4) про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років;

5) про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років;

6) про звільнення від покарання за хворобою;

7) про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення;

8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком;

9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку;

10) про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України;

11) про застосування покарання за наявності кількох вироків;

12) про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді;

13) про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України;

13-1) про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань;

13-2) про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери);

13-3) про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням;

14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Порядок вирішення даних питань урегульовано ст.539 КПК України.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. (абзац 1 ч.1 ст.539 КПК України)

Відповідно до положень ч.2 ст.539 КПК України Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області уповноважений розглядати дану заяву.

Відповідно до ч.6 ст.539 КПК України за наслідками розгляду клопотання (подання), пов`язаного з виконанням вироку, суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.01.2021 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки.

На підставі вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.06.2021 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном 1 рік.

Оскільки останнім вироком при призначенні покарання засудженому не було враховано покарання, призначене вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.01 .2021 року, то начальник Золотоніського МРВ філії ДУ Центр пробації у Черкаській області звертався до Золотоніського міськрайонного суду з поданням про вирішення питання застосування покарання засудженому в порядку ст. 537 КПК України.

20.09.2021 р. подання було розглянуто та ухвалено: «Вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.01.2021 року та вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.06.2021 року виконувати окремо.

Виконати вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.01.2021 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки.

Після відбуття покарання ОСОБА_5 за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.01.2021 виконувати вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.06.2021 року, яким ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном 1 рік.

Виконання ухвали покласти на Золотоніський МРВ філії ДУ Центр пробації у Черкаській області.»

Відповідно до вимог ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

На підставі викладеного, суд з метою належного виконання вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.06.2021 року відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч.1 ст. 263 КК України дійшов висновку, що виконувати даний вирок необхідно з урахуванням вимог ст. 165 КВК України та обчислювати іспитовий строк з моменту проголошення вироку суду.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.06.2021 року відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч. 1 ст. 263 КК України виконувати з урахуванням вимог ст. 165 КВК України та обчислювати іспитовий строк з моменту проголошення вироку суду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 7 днів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України повний текст ухвали оголошено 25 листопада 2021 року о 16-50 год.

Суддя ОСОБА_1