УХВАЛА
Справа № 521/578/22

Номер провадження:1-в/521/222/22

10 січня.2022 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеса у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Одеської виправної колонії (№14) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Брилівка Цюрупинського району Херсонської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , адреса до засудження: АДРЕСА_2 , адреса після засудження : АДРЕСА_3 , раніше судимого,

Засудженого: 18.03.2020 року Суворовським районним судом м. Одеси за ст.ст.185 ч.2, 71 ч. 3 КК України до 2 років 01 місяця позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В :
В поданні начальника ДУ «ОВК (№14)» ставиться питання про встановлення у відношенні ОСОБА_3 , адміністративного нагляду згідно ст. 3 п Б Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі.

Перевіривши надані матеріали, суд приходить до висновку про задоволення подання за наступними підставами.

Як встановлено судом, 18.03.2020 року Суворовським районним судом м. Одеси за ст.ст.185 ч.2, 71 ч. 3 КК України до 2 років 01 місяця позбавлення волі.

Початок строку: 25.02.2020 року. Кінець строку: 25.03.2022 року. Раніше засуджений 5 разів. За період відбування строку покарання відповідно до основних вимог ст.102 КВК України до дисциплінарної відповідальності притягувався 6 (шість) разів, заохочень не має.

Статтею 33 Конституції України закріплено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно зі ст.12 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» свобода пересування обмежується щодо осіб, до яких відповідно до процесуального законодавства застосовано запобіжні заходи, пов`язані з обмеженням або позбавленням волі.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність встановлення у відношенні ОСОБА_3 , адміністративного нагляду, у зв`язку з тим, що він під час відбування строку покарання зарекомендував себе негативно, був засуджений за вчинення тяжкого злочину та залишається небезпечним для суспільства, суд вважає за необхідне подання начальника Одеської виправної колонії (№14), задовольнити частково, встановивши ОСОБА_3 , більш м`які обмеження, існування такого обмеження як заборона залишати місце мешкання у відповідний проміжок часу для ОСОБА_3 , призведе до порушення його конституційного права на свободу пересування без наявності для того достатніх законних підстав.

Керуючись пунктом «б» ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі », суд, -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Одеської виправної колонії (№14) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити у відношенні ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 18 (вісімнадцять) місяців та наступні обов`язки:

1.Зобов`язати явкою для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання 4 рази на місяць.

2.Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив

3. Заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем мешкання ОСОБА_3 без дозволу територіального органу поліції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1