Провадження № 1-кп/201/24/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0000132 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вільне Новомосковського району Дніпропетровської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачена ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України.

З обвинувального акту вбачається, що протягом періоду часу з 01.10.2013 року по 01.05.2016 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працювала на посаді завідуючої паливного складу 8 розряду паливного складу квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро (Дніпропетровська), що розташований за адресою: с. Вільне, Новомосковського району, Дніпропетровської області.

Відповідно до витягу з наказу № 68 від 18.05.2016 року начальника квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська (Дніпро) ОСОБА_6 в порядку переведення з 01.05.2016 року призначено на посаду начальника паливного складу квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро (Дніпропетровська), що розташований за адресою: с. Вільне Новомосковського району Дніпропетровської області.

У відповідності до вимог за посадою інструкцією начальник паливного складу у своїй роботі керується законами України, розпорядженнями та постановами уряду, розпорядженнями та наказами органів вищого рівня, методичними і нормативними документами з питань організації складського господарства та діяльності квартирно-експлуатаційних органів Збройних Сил України.

До основних завдань та обов`язків начальника паливного складу відноситься: керування роботою паливного складу з приймання, зберігання та відпускання всіх видів палива; забезпечення зберігання складових матеріальних цінностей, додержання режимів зберігання, правил оформлення та здавання прибутково-видаткових документів та надання звітності; оформлення документів, пов`язаних з одержанням, розвантаженням вагонів, направлених на адресу квартирно-експлуатаційного відділу; щоквартальне проведення звірки фактичної наявності палива з обліковими даними; контроль ведення обліку складських операцій, встановленої звітності.

Відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність начальник паливного складу приймає на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому матеріальних цінностей і у зв`язку з викладеним зобов`язується: дбайливо ставитися до переданих йому на збереження або з іншою метою матеріальних цінностей підприємства і вживати заходів для попередження збитків; своєчасно повідомляти керівництво підприємства про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження ввірених йому матеріальних цінностей; вести облік, складати й передавати у визначеному порядку товарно-грошові та інші звіти про рух та рештки ввірених йому матеріальних цінностей; браги участь в інвентаризації ввірених йому матеріальних цінностей.

Згідно положень ст.ст. 60, 68 Конституції України ніхто не зобов`язаний виконувати явно злочинні розпорядження чи накази. За віддання і виконання явно злочинного розпорядження чи наказу настає юридична відповідальність. Кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Відповідно до норм та положень закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України» військове майно - це державне майно, закріплене за військовими частинами, закладами, установами та організаціями Збройних Сил України (далі - військові частини). До військового майна належать будинки, споруди, передавальні пристрої, всі види озброєння, бойова та інша техніка, боєприпаси, пально-мастильні матеріали, продовольство, технічне, аеродромне, шкіперське, речове, культурно-просвітницьке, медичне, ветеринарне, побутове, хімічне, інженерне майно, майно зв`язку тощо.

Військові частини ведуть облік закріпленого за ними майна у кількісних, якісних, обліково -номерних та вартісних показниках і враховують по відповідних службах-продовольчій, речовій, квартирно-експлуатаційній, пально-мастильних матеріалів тощо.

У порядку, передбаченому вище, ведеться облік майна, закріпленого за підпорядкованими військовими частинами, у службах забезпечення органів військового управління, органах квартирно-експлуатаційної служби Збройних Сил України, на які покладаються завдання щодо забезпечення військових частин майном відповідно до затверджених норм та організації його ефективного використання.

Згідно норм Положення про квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпро, затвердженого наказом начальника Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління №4 від 15.12.2016 року одним із основних завдань квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро є забезпечення військових частин, військових навчальних закладів, установ та організацій, дислокованих у межах відповідальності КЕВ м. Дніпро паливом, контроль за його використанням.

В свою чергу, ОСОБА_3 , достовірно знаючи вимоги вказаних нормативно-правових актів, обсягів своїх службових повноважень, обов`язків та завдань, вчинила ряд кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності за наступних обставин.

Так, 01.02.2017 року ОСОБА_3 прибула до адміністративного приміщення квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 для здачі до бухгалтерії звіту про рух палива на паливному складі за січень місяць 2017 року. Під час розмови з бухгалтером квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро ОСОБА_7 , яка повідомила ОСОБА_3 , що тверда паливна деревина в об`ємі 884 метрів кубічних або в перерахунку на складометри 1264,12 с/м закуплена квартирно-експлуатаційним відділом м. Дніпро за договором № 21/11 про постачання деревини паливної для державних потреб (за кошти Державного бюджету України) від 21.11.2016 року у фізичної особи-підприємця « ОСОБА_8 » повинна бути відображена у звіті про рух палива на паливному складі за січень місяць 2017 року, оскільки квартирно-експлуатаційним відділом м. Дніпро повністю перераховані грошові кошти за договором №21/11 від 21.11.2016 року на розрахунковий рахунок фізичної особи-підприємця « ОСОБА_8 » на загальну суму 574 600 грн. В цей момент у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на вчинення службового підроблення. ОСОБА_3 достовірно знаючи, що протягом грудня місяця 2016 року - січня місяця 2017 року на наливний склад квартирно АДРЕСА_1 паливна тверда деревина не була поставлена фізичною особою-підприємцем « ОСОБА_8 » та відповідно не надходила, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, склала та підписала завідомо неправдивий офіційний документ - «Звіт про рух палива на паливному складі за січень місяць 2017 року» та внесла до нього, додавши графу «Дрова ЧП Максимов» та «Залишок на 01.02.2017 року (ПЗ) 1264,12 с/м», що в перерахунку па кубічні метри становить 884 м. куб., тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.

Таким чином, своїми умисними діями, то виразилися в службовому підробленні - складанні службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу та внесення завідомо неправдивих даних до офіційного документа, громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.

Вона ж, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується в неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки.

Так, 01.02.2017 року ОСОБА_3 здійснивши всі необхідні дії для завершення службового підроблення офіційного документа - «Звіт про рух палива на паливному складі за січень місяць 2017 року», діючи із злочинною самовпевненістю, перебуваючи в адміністративного приміщенні квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро, що розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та заручившись підтримкою начальника квартино-експлуатаційного відділу м. Дніпро ОСОБА_9 , який надав вказівку ОСОБА_3 про необхідність подальшого відображення у звітності про рух палива на паливному складі твердої паливної деревини, яка фактично не була поставлена фізичною особою-підприємцем « ОСОБА_8 », запевнивши ОСОБА_3 , що вказана деревина буде поставлення фізичною особою-підприємцем « ОСОБА_8 » в майбутньому.

При цьому, ОСОБА_3 , будучи службовою особою, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції відповідно до посадової інструкції, являючись матеріально відповідальною особою відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, будучи в службовій залежності від начальника квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро ОСОБА_9 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, на протязі лютого-вересня 2017 року, всупереч вимогам посадової інструкції та договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, не перевіряла фактичні обсяги поставленої деревини на паливний склад, зокрема обсяги твердої паливної деревини фактично поставленої на паливний склад фізичною особою-підприємцем « ОСОБА_8 » відповідно до графіків поставки за договором №21/11 від 21.11.2016 року про постачання деревини паливної для державних потреб (за кошти Державного бюджету України), що призвело до не повного виконання зобов`язань фізичною особою-підприємцем « ОСОБА_8 » за договором №21/11 від 21.11.2016 року та спричинило тяжкі наслідки державним інтересам у вигляді недостачі на паливному складі паливної деревини твердих порід на загальну суму 208 628, 56 гри.

Таким чином, своїми необережними діями, що виразилися в неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки, громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.367 КК У країни.

У сукупності своїми злочинними діями у формі умислу та необережності, що мали між собою тривалий розрив у часі, громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України.

В судовому засіданні захисником заявлено клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, проти чого не заперечував прокурор.

Обвинувачена підтримала захисника, а прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши сторони кримінального провадження, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та можливість звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строку давності за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України та закриття вказаного кримінального провадження з наступних підстав.

Як зазначено вище, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України за яке передбачене покарання менш суворе ніж позбавлення волі та яке мало місце у 2017 році, тобто більше трьох років тому, а також, у вчиненні нетяжкого злочину передбаченого ч. 2 ст. 237 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від двох до п`яти років та яке мало місце в 2017 році, тобто більше п`яти років тому.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нетяжкого злочину за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком не більше двох років пройшло більше трьох років.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину пройшло більше п`яти років.
Таке звільнення є імперативним і суд не має права прийняти інше рішення, якщо про таке звільнення заявляє обвинувачена, а тому в даному випадку клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, оскільки з дня вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України пройшло більше трьох років та з дня вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України пройшло більше п`яти років, обвинувачена подала заяву про застосування до неї наслідків спливу строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, то суд вважає, що остання підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, а тому провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів передбачених ч. 1 ст. 366 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 367 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності,

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Повний текст ухвали буде оголошено 25.02.2022 о 09:00 годин.

Суддя ОСОБА_1