У Х В А Л А

"27" жовтня 2021 р. Справа153/1638/21

Провадження1-кс/153/340/21-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадженняслідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000122 від 12.10.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду із погодженим з прокурором клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. Зазначила, що у провадженні СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000122 від 12.10.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України. Вказала, що до ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від директора ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа, представившись представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зловживаючи довірою, шахрайським способом, під приводом продажу продукції (діафоній фосфату NPK) об`ємом 20 тонн, заволоділа грошовими коштами ПП « ОСОБА_4 » у сумі 480 000 грн.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 має відкритий розрахунковий рахунок у банку Райффайзен Банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 та на який перераховувалися грошові кошти. Окрім цього встановлена, що невстановлена особа, яка представлялася працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » користувалася абонентським номером зв`язку НОМЕР_3 . Під час проведення досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа, з електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » направив на електронну адресу ПП « ОСОБА_4 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » рахунок на оплату № 0023410 від 01 жовтня 2021 року на суму 480 000 гривень.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг Український Інтернет холдинг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні особи злочинця. Отримані в оператора телекомунікації Український Інтернет холдинг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення. Однак дані відомості про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, згідно ст.162 КПК України, належать до охоронюваної законом таємниці, тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб їх отримати не представляється можливим.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом виїмки інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації Український Інтернет холдинг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, з подальшою можливістю їх вилучення для приєднання до матеріалів кримінального провадження та проведення подальших слідчих дій, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні оператора телекомунікації Українського Інтернет холдингу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила суд його задоволити.
Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікаційних послуг Український Інтернет холдинг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо користувача електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: мобільний номер телефону; резервну електронну поштову скриньку; прізвище, ім`я, по-батькові; час створення; ІР-адреси при реєстрації скриньки та під час останньої авторизації, обладнання, з якого 01 жовтня 2021 року приблизно о 12:42 год. було здійснено вхід на вказану електронну поштову скриньку і відправлено листа, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,зокрема встановленні особи злочинця.

Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває (або може перебувати) у володінні оператора телекомунікаційних послуг Український Інтернет холдинг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 12.10.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, - задоволити.
Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області начальнику СВ майору поліції ОСОБА_9 , а також працівникам відділу протидії кіберзлочинам у Вінницькій області Подільського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікаційних послуг Український Інтернет холдинг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме:

інформацію щодо користувача електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: мобільний номер телефону; резервну електронну поштову скриньку; прізвище, ім`я, по-батькові; час створення; ІР-адреси при реєстрації скриньки та під час останньої авторизації, обладнання, з якого 01.10.2021 приблизно о 12:42 год. було здійснено вхід на вказану електронну поштову скриньку і відправлено листа; а також іншу наявну інформацію.

Оператору телекомунікаційних послуг Український Інтернет холдинг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », надати слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області начальнику СВ майору поліції ОСОБА_9 , а також працівникам відділу протидії кіберзлочинам у Вінницькій області Подільського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України, доступ до зазначеної вище інформації.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 27 грудня 2021 року.
Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1