ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 642/5967/18 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/3064/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про повернення апеляційної скарги)
15 вересня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м.Харкова від 28 серпня 2021 року у відношенні ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 28 серпня 2021 року продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартоюОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст. 309 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, кожному строком на шістдесят днів з триманням під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», до 26 жовтня 2021 року включно.

Термін дії ухвали до 26 жовтня 2021 року включно.

Не погодившись з рішенням суду захисник ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Ленінського районного суду м.Харкова від 28 серпня 2021 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 скасувати та застосувати відносно нього більш м`який запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Відповідно до ст.395 КПК України апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення; на ухвали слідчого судді - безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення; на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, - протягом п`яти днів з дня її оголошення; на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення; на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Апеляційна скарга захисника подана 14.09.2021 року, через 17 днів з дня оголошення ухвали, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Крім того, як вбачається з матеріалів судового провадження захисник ОСОБА_4 приймала участь у судових засіданнях районного суду та була присутня під час оголошення ухвали. В даному випадку строк на апеляційне оскарження обчислюється з 28.08.2021 року.

Як встановлено, апеляційна скарга захисника ОСОБА_4 не містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Згідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст.399 КПК України, суддя,-

У Х В АЛ И В :

Повернути захиснику ОСОБА_4 її апеляційну скаргу на ухвалу Ленінського районного суду м.Харкова від 28 серпня 2021 року.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2