Провадження № 1-кс/750/3593/21
У Х В А Л А

19 листопада 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали справи за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Чернігівської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести такі відомості,

в с т а н о в и в:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену особу Чернігівської окружної прокуратури внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 01.11.2021.
В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав та просив її задовольнити з наведених у ній підстав.
Прокурор заперечив проти задоволення скарги, посилаючись на те, що підстав для внесення відомостей немає, але заява за належністю була направлена до відповідних служб для перевірки викладених у ній обставин, про що поінформовано заявника.
Згідно копій заяв від 01.11.2021, ОСОБА_3 звернувся до Чернігівської окружної прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в яких викладено обставини, які, на його погляд, свідчать про вчинення кримінального правопорушення, зокрема, самоуправство, що виразилось у самовільному захопленні земельних ділянок без жодних дозвільних документів, та засмічування 50-метрової природоохоронної зони біля озера.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З огляду на те, що ОСОБА_3 звернувся до правоохоронного органу з заявою про вчинення злочину, вказаний орган, незалежно від наявності чи відсутності ознак кримінального правопорушення, мав розглянути його заяву у процесуальному порядку, зокрема, повідомити заявника письмово про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР.
Розгляд заяви про злочин у порядку Закону України «Про звернення громадян» суперечить самому змісту цього Закону, так як відповідно до преамбули він регулює питання практичної реалізації громадянами України наданого їм Конституцією України права вносити в органи державної влади, об`єднання громадян відповідно до їх статуту пропозиції про поліпшення їх діяльності, викривати недоліки в роботі, оскаржувати дії посадових осіб, державних і громадських органів. Закон забезпечує громадянам України можливості для участі в управлінні державними і громадськими справами, для впливу на поліпшення роботи органів державної влади і місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, для відстоювання своїх прав і законних інтересів та відновлення їх у разі порушення.

Крім того, ОСОБА_3 навіть з посиланням на Закон України «Про звернення громадян» відповідь по суті надана не була, а лише повідомлено про надіслання його заяви за належністю.

Таким чином питання за заявою ОСОБА_3 про злочин уповноваженим органом є не розглянутим, відтак, скарга в частині зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР обґрунтована і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Чернігівської окружної прокуратури внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 01.11.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1