Справа № 382/1377/21
Провадження № 1-кп/382/45/22
У Х В А Л А

Іменем України

11 січня 2022 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, пільг не має, неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

кримінальне провадження надійшло від Бориспільської окружної прокуратури 09.11.2021 року,
запобіжний захід не обирався,
ухвалу про призначення підготовчого судового засідання ухвалено 11.11.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду надійшов обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого ОСОБА_6 в злочині, передбаченому ч.1 ст.286 КК України.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений та захисник подали письмове клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, відповідно до ст.46 КК України, так як вони з потерпілими примирилися, відшкодували завдану шкоду. Обвинувачений вину визнав, розкаявся.
Потерпілі в підготовчому засіданні, не заперечували проти розгляду даного клопотання у відсутність їх представника, та проти даного клопотання не заперечували, та зазначили, що вони з обвинуваченим примирилися і вони претензій до обвинуваченого морального та матеріального характеру не мають, їм відшкодована моральна шкода, страхова компанія відшкодовує матеріальну шкоду.
Прокурор не заперечував проти даного клопотання, оскільки вважає, що заявлене клопотання цілком відповідає вимогам ст. 46 КК України.
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Обвинувачений ОСОБА_6 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілими, відшкодував заподіяну ним шкоду, з матеріалів кримінального провадження не вбачається, що обвинувачений перебував в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, а тому на підставі ст. 46 КК України він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження на підставі п.1 частини 2 статті 284 КПК України закриттю.
Суд, вислухавши думку всіх учасників судового провадження, та враховуючи, що потерпілим відшкодована завдана шкода, цивільного позову вони не подавали, претензій до нього матеріального та морального характеру не мають, обвинувачений є особою, що вперше вчинив злочин невеликої тяжкості та обвинувачений і потерпілі примирились, тому суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із примиренням потерпілих та обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 350, 372, 477 КПК України, ст.46 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000589 від 29 червня 2021 року відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрити, в зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілими.
Міра запобіжного заходу не обиралася.

Речові докази: автомобіль марки «FIAT DOBLO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , повернутий на відповідальне зберігання ОСОБА_8 - лишити в законному володінні та розпорядженні власника, автомобіль «KIA CERATO EX» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що перебуває на зберіганні на спеціальному майданчику зберігання транспортних засобів повернути власнику, флеш накопичувач марки «SANDISK ULTRA Micro SD», що знаходиться при матеріалах кримінального провадження, лишити про матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов відсутній.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 4462, 12 гривні процесуальних витрат за проведення інженеро транспортних експертиз.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1