Справа № 442/9684/21
Провадження № 1-кс/442/1991/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2021 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000941 від 11.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, з клопотанням, в якому просить дозвіл про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до інформації (в тому числі електронної ), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 10 грудня 2021 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні житлового будинку ОСОБА_6 , що розташований в АДРЕСА_1 , в який увійшла за добровільною згодою власника домоволодіння ОСОБА_6 під приводом зняття показників лічильника газу представившись працівницею газової служби та назвавшись іменем ОСОБА_7 , здійснила фотографування показників лічильника, який встановлений в кімнаті кухні, а після цього попросила в ОСОБА_6 пригостити її чаєм. У той момент, коли ОСОБА_6 почав готувати чай, у ОСОБА_5 раптово виник умисел на вчинення щодо останнього розбійного нападу.

Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_5 , в цей же час, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном, скориставшись моментом коли ОСОБА_6 повернувся до неї спиною, з підлоги біля плити опалення підняла дерев`яну колодку (поліно), взяла її обома руками та нанесла нею один удару в потиличну ділянку голови ОСОБА_6 , від якого потерпілий впав обличчям на підлогу, однак свідомості не втратив. Тоді ОСОБА_5 цією ж колодкою нанесла йому ще декілька ударів по голові, тим самим заподіявши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани чола та струсу головного мозку, від яких потерпілий втратив свідомість.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, поєднану єдиним злочинним умислом, ОСОБА_5 , переконавшись в тому, що ОСОБА_6 лежить на підлозі без свідомості, відчинила сидіння дерев`яної канапи, яка стояла в цій же кімнаті кухні, виявила в ній поліетиленовий пакет із грошовими коштами у сумі 100200 гривень, забрала їх, а також мобільний телефон марки «Nomi» вартістю 500 гривень, з якими вийшла з будинку та пішла у невідомому напрямку, тобто умисно, незаконно заволоділа грошима та мобільним телефоном, привласнила їх та розпорядився на свій розсуд, тим самим завдала потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 100200 гривень.

Дане кримінальне правопорушення 11.12.2021 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000941, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

В ході досудового слідства отримано інформацію, що невстановлена особа, що скоїла вказане кримінальне правопорушення, знаходячись на місці його вчинення за адресою: АДРЕСА_1 , та під час його підготовки в період часу з 17:00 годин по 21:00 год. 10.12.2021 могла користуватись мобільним стільниковим зв`язком.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Телефонограмою повідомлявся про судовий розгляд та просив проводити таке у його відсутності у зв`язку з службовою зайнятістю. Просив задоволити клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У поданні слідчого міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволенню.
На підставі ст.ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронної) з можливістю вилучення її копії в електронному вигляді за період з 17:00 год. по 21:00 год 10.12.2021 року.
за наступними координатами:
ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC 51282; CID 4962, 4963.
GSM: LAC 51281; CID 7953.
4G: LAC 51282; СID 46041782.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронної) з можливістю вилучення її копії в електронному вигляді за період з 17:00 год. по 21:00 год 10.12.2021 року.
за наступними координатами:
ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC 53904; CID 3267, 1465;
3G: LAC 53904; СID 33262;
4G: LAC 53904; СID 84204331.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 надати слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронної) з можливістю вилучення її копії в електронному вигляді за період з 17:00 год. по 21:00 год 10.12.2021 року.
за наступними координатами:
ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC 10191; CID 17583, 9181, 17582.
Зокрема надати інформацію:

1) Адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2) Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3) Дата, час та тривалість з`єднання;

4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1