Провадження №: 1-кс/755/5017/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2021 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002768 від 26 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и л а :
слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення зразків крові, сечі, 15 шматочків тканин трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було направлено для проведення судово-медичної експертизи до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) за № НОМЕР_1 , та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , для направлення експертам для виконання призначеної експертизи, зокрема комісійної судово-медичної експертизи до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ).
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 26 вересня 2021 року приблизно о 03 год 08 хв, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , наніс тяжкі тілесні ушкодження, які є небезпечні для життя в момент заподіяння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що спричинили смерть останнього. В ході проведення досудового слідства, труп ОСОБА_5 було направлено для проведення судово-медичної експертизи до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).
Також було призначено ряд експертиз, зокрема комісійна судово-медична експертиза, проведення якої доручено експертам КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У зв`язку із вищевказаним, виникла необхідність здійснити вилучення зразків зразки крові, сечі, 15 шматочків тканин трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було направлено для проведення судово-медичної експертизи до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) за № НОМЕР_1 , для направлення експертам для виконання призначеної експертизи.
Крім того, висновок експерта після проведення експертиз, зокрема комісійної судово-медичної будуть являться джерелом доказів у даному кримінальному провадженні.
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0002768 від 26 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
До матеріалів клопотання слідчий ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 долучив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, його неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого подано до суду клопотання, слідча суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також те, що такі докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя
п о с т а н о в и л а :
клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Надати у розпорядження (забезпечити) слідчим слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 право тимчасового доступу з можливістю вилучення зразків крові, сечі, 15 шматочків тканин трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було направлено для проведення судово-медичної експертизи до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) за № НОМЕР_1 , та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , для направлення експертам для виконання призначеної експертизи, зокрема комісійної судово-медичної експертизи до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ).
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1