Провадження №1-кс/447/641/21
Справа №447/3691/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчої ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 в кримінальному провадженні №0000455, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.119 КК України, про обрання підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, приватному підприємцю, раніше не судимому, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту,
встановив:
15.11.2021 до Миколаївського районного суду Львівської області подано клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.119 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечив.
Прокурор та слідча клопотання підтримали, просили таке задоволити.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким що підлягає до часткового задоволення.
При вивчені матеріалів клопотання та особи підозрюваного ОСОБА_3 встановлено, наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме те, що він підозрюється у вчиненні нетяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді обмеження волі на строк від трьох до п`яти років, або позбавлення волі на той самий строк, а тому під страхом можливого застосування реального покарання у виді позбавлення волі, підозрюваний може вчинити дії пов`язані із переховуванням від органу досудового розслідування, суду. Крім цього, наявність ризику, передбаченого п.3 ч.1 ст.177 КПК України, оскільки, на даному етапі досудового слідства не допитано усіх свідків кримінального правопорушення, не проведено з ними слідчих експериментів, а враховуючи той, факт що більшість свідків являються товаришами підозрюваного, останній може переконати їх відмовитися давати свідчення, надати інші або змінити їх взагалі.
Метою застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до ОСОБА_3 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду та впливу на свідків Вказані потреби досудового розслідування виправдовують застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, як ступінь втручання у права та свободи особи.
При розгляді клопотання суд враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованого йому кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.119 КК України.
Стороною обвинувачення доведено наявність ризиків передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, які є доведеними, тому підозрюваному ОСОБА_3 слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту, одночасно частково покласти на підозрюваного обов`язки, встановлені ст. 194 ч. 5 КПК України
Враховуючи те, що ОСОБА_3 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає, що домашній арешт слід обрати за вказаною адресою.
Керуючись ст.ст. 181, 198 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання задоволити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем його проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 2 (два) місяці, тобто до 15.01.2022р. включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:
- з 22:00год. до 06:00год. не залишати місце постійного проживання за АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора та слідчого судді.
- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1