Справа № 638/5124/20
Провадження № 1-кс/638/384/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2022 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі

головуючої слідчої судді ОСОБА_1

за участі секретарки ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за кримінальним провадженням № 0001061 від 13 березня 2020 року за ч.5 ст. 185 КК України,-

встановив:
04 лютого 2022 року до суду звернувся представник потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за кримінальним провадженням № 0001061 від 13 березня 2020 року за ч.5 ст. 185 КК України.

В обґрунтування вимог посилається на те, що в провадженні перебуває вказане кримінальне провадження. У вказаному кримінальному провадженні визначено групу слідчих. Заявник вказує, що під час розслідування не перевірені ряд обставин, серед яких не відпрацьована версія щодо причетності до вказаного кримінального провадження працівників відділення № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому у представника заявника виникла необхідність в ознайомленні та отриманні в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вказаних у клопотанні інструкцій, звітів, заяв, відеозаписів, договорів. Заявник просив вказане клопотання розглянути за відсутності виклику сторін. Заявник просив надати йому доступ до вказаних документів та речей, з можливістю вилучення копій на паперовому та електронному носіях та провести вилучення документів

Суд зауважує, що ОСОБА_4 звертався до суду з подібним клопотанням, та відповідно до ухвали від 31 січня 2022 року, вказане клопотання розглянуте.

В судове засідання сторони не з`явились.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Представник потерпілої не довів суду необхідність проведення даних дій саме за його клопотанням. КПК України визначений інший порядок та суб`єктний склад звернення до суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи можливості ознайомитися з ними, зробити копії та вилучити їх.

Стаття 160 КПК України регламентує, що лише сторони кримінального провадження мають звертатися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до глави 3 КПК України визначенні сторона обвинувачення та сторона захисту.

Потерпілий та його представник мають повноваження та права визначені параграфом 4 вказаної глави. Та до їх повноважень та прав не входить звернення щодо виїмки або доступу до речей чи документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановила:
В задоволенні клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 від 04 лютого 2022 року про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за кримінальним провадженням № 0001061 від 13 березня 2020 року за ч.5 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5