Справа № 214/7496/20
1-в/214/234/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України

20 вересня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання вначальника ВП №4 Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого базову загальну середню освіту, не працюючого, одруженого, на утриманні маючого малолітню доньку: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останні рази:
- 9.02.2016 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.186 ч.2 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України, остаточно до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнився 14.06.2019 року, невідбутий термін 27 днів;
- 27.11.2020 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник ВП №4 Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік, з наступними обмеженнями, а саме: заборони виходу з місця мешкання з 23.00 год. до 07.00 год. кожного дня (крім часу роботи або навчання); заборони виїзду по особистим справам за межі м. Кривого Рогу без дозволу ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області; заборони відвідування місць реалізації спиртних напоїв на розлив: кафе, барів, ресторанів, магазинів, кіосків.
В обґрунтування подання зазначив, 29.02.2016 був засуджений Жовтневим районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч.2 ст.186 КК України, із застосуванням, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України, остаточно до 4 років 3 місяців позбавлення волі. 14.06.2019 ОСОБА_4 звільнився із місця позбавлення волі, однак на шлях виправлення не став. В подальшому 27.11.2020 був засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Оскільки ОСОБА_4 був засуджений 2 або більше разів за умисні тяжкі злочини до позбавлення волі, тому він підпадає під дію п. В, ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Крім того, ОСОБА_4 протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності:
16.11.2020 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження;
16.11.2020 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в виді попередження;
17.11.2021 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 51 грн.
Представник ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав повністю, наполягав на його задоволенні, що не перешкоджає судовому розгляду.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду письмову заяву про розгляд подання за його відсутності, не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, що не перешкоджає судовому розгляду.
Суд, враховуючи позиції представника ВП №4 Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області та особи, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , дослідивши письмові матеріали справи, з урахуванням того, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими повнолітніми особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них, вважає, що у відношенні ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступних підстав.
Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засудженні два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.02.2016 ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст. 186 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України, остаточно до 4 років 3 місяців позбавлення волі. 14.06.2019 ОСОБА_4 звільнився із місця позбавлення волі, однак на шлях виправлення не став.
Так, ОСОБА_4 протягом 2020 року був притягнутий до адміністративної відповідальності:
16.11.2020 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження;
16.11.2020 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в виді попередження;
17.11.2021 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 51 грн.
А в подальшому, вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.11.2020 ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
Враховуючи встановлені судом обставини, положення ст.ст.6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд вважає, що є достатньо підстав для встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , оскільки звільнившись із місць позбавлення волі останній тричі притягувався до адміністративної відповідальності та один раз до кримінальної, а тому залишається особою небезпечною для суспільства, у зв`язку з чим подання начальника ВП №4 Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області підлягає задоволенню.
Керуючись ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст.ст. 372, 376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
1. Заборонити вихід з місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з 23-00 до 07-00 години (крім часу роботи або навчання).
2. Заборонити виїзд по особистим справам за межі м. Кривого Рогу без дозволу ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
3. Заборонити відвідувати місця реалізації спиртних напоїв на розлив: кафе, барів, ресторанів, магазинів, кіосків.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1