Справа № 489/6558/21
Кримінальне провадження №1-кс/489/146/22
УХВАЛА
11 січня 2022 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання слідчого СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000896 від 18.07.2021 за ч.4 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000896, розгляд якого призначено на 11.01.2022.

11.01.2022 захисник ОСОБА_6 не з`явився в судове засідання в зв`язку з зайнятістю. Інший захисник ОСОБА_7 повідомив органу досудового розілсдування про припинення взаємовідносин із ОСОБА_4 .

В судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_4 відмовився від розгляду клопотання без участі захисника обраного ним особисто, у т.ч. захисника БПД, оскільки він їм не довіряє. Так само від працівників СІЗО відомо, що він відмовлявся від проведення відеоконференції без участі свого захисника.

Строк досудового розслідування в даному провадженні закінчується о 24 годині 12.01.2022 року.

У відповідності до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий суддя залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Із наведених обставин вбачається, що даний розгляд є невідкладним. Підозрюваний бажає користуватися послугами захисника. Явка захисника обраного ним особисто на розгляду клопотання є недоведеною.

У відповідності до ч. 2 ст. 46 КПК України якщо підозрюваний заперечує проти проведення процесуальної дії за відсутності захисника, проведення процесуальної дії відкладається або для її проведення залучається захисник у порядку, передбаченому статтею 53 цього Кодексу.

Отже є підстави для залучення підозрюваному ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 53, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підозрюваному ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області для проведення окремої процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000896.

Відкласти розгляд клопотання на 12.01.2022 року на 11:00 год. в приміщення ленінського районного суду м. Миколаєва за особистої участі підозрюваного ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1