Справа № 134/1649/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

23 вересня 2021 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000208 від 20 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про отримання тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про отримання тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю.
Вказав, що 19.09.2021 близько 13 години ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення крадіжок чужого майна, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на території ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , скористашись тим , що на ним ніхто не спостерігає таємно викрав на столі мобільний телефон «Oukitel C12 Pro» із внутрішньою пам`яттю 16 Гб, що належить власниці магазину ОСОБА_5 .
За даним фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 20.09.2021 року за ознаками кримінального право порушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що після вчинення крадіжки ОСОБА_4 мобільний телефон продав невстановленій особі.
Крім того встановлено, що мобільний телефон «Oukitel C12 Pro» має серійні номера: ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2
В зв`язку із цим, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), інформації про з`єднання, які здійснювалися з мобільного телефону «Oukitel C12 Pro» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 у період часу з 09:00 год. 19.09.2021 по теперішній час у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок абонентом А та абонентом Б, ІМЕІ телефону з якого здійснювались дзвінки, при наявності контракту інформації про власника телефонного номеру, з можливістю вилучення копій документів, з яких вони складаються.
У зв`язку із попередженням можливості знищення інформації, що міститься у оператора мобільного зв`язку, розгляд клопотання необхідно провести без участі їх представників.
В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000208 19.09.2021 близько 13 години ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення крадіжок чужого майна, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на території ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , скористашись тим , що на ним ніхто не спостерігає таємно викрав на столі мобільний телефон «Oukitel C12 Pro» із внутрішньою пам`яттю 16 Гб, що належить власниці магазину ОСОБА_5 .
За даним фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 20.09.2021 року за ознаками кримінального право порушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що після вчинення крадіжки ОСОБА_4 мобільний телефон продав невстановленій особі.
Крім того встановлено, що мобільний телефон «Oukitel C12 Pro» має серійні номера: ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2
В зв`язку із цим, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), інформації про з`єднання, які здійснювалися з мобільного телефону «Oukitel C12 Pro» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 у період часу з 09:00 год. 19.09.2021 по теперішній час у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок абонентом А та абонентом Б, ІМЕІ телефону з якого здійснювались дзвінки, при наявності контракту інформації про власника телефонного номеру, з можливістю вилучення копій документів, з яких вони складаються.
Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_6 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 від 20 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163-165, 369-372 КПК

УХ В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про отримання тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) у друкованому та електронному вигляді, в яких міститься інформація про з`єднання, які здійснювалися з мобільного телефону «Oukitel C12 Pro» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 у період часу з 09:00 год. 19.09.2021 по теперішній час у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок абонентом А та абонентом Б, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), ІМЕІ телефону із якого здійснювались дзвінки, при наявності контракту або відповідної реєстрації надати відомості про власника телефонного номеру, з можливістю вилучення копій документів, з яких вони складаються.
Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Суддя