Справа № 392/826/21
Провадження № 1-кс/392/20/22

У Х В А Л А

27 січня 2022 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

при секретарі ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мала Виска заяву про самовідвід головуючого судді ОСОБА_4 в кримінальному провадженні за №0000080 від 22.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 246 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Суддя ОСОБА_4 , отримавши в своє провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000080 від 22.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 246 КК України, виявив підстави для самовідводу.

Заяву про самовідвід обгрунтовує тим, що ним як слідчим суддею Маловисківського районного суду Кіровоградської області 11.12.2020 року розглянуто клопотання виконуючого обов`язки заступника начальника-начальника слідчого відділення СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області в кримінальному провадженні № 0000562 від 07.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України та надано тимчасовий доступ до речей і документів. Постановою прокурора Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури від 22.03.2021 року, в кримінальному провадженні № 0000562 від 07.10.2020 року матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 246 КК України виділено в окреме провадження.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення заяви, суддя дійшла висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Реєстром матеріалів досудового розслідування доданого до обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 22.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 246 КК України підтверджується, що ухвалою слідчого судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 11.12.2020 року надано тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій мобільного зв`язкуПАТ "ВФ Україна", в кримінальному провадженні № 0000562 від 07.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Постановою прокурора Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури від 22.03.2021 року виділено матеріали кримінального провадження в окреме провадження.

Отже, дані обставини виключають участь судді ОСОБА_4 в розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.75,80,81 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву про самовідвід головуючого судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000080 від 22.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 246 КК України- задовільнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1