Справа № 404/1117/18
Номер провадження 1-во/404/8/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 0003465 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сагайдак, Устинівського району, Кіровоградської області, українки, громадянки України, з не повною вищою освітою, пенсіонерки, вдови, офіційно не працюючої, на утримані малолітніх дітей не маючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України вважається такою, що не має судимостей,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України,

та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Магдебург, Німеччина, українки, громадянки України, маючої середню технічну освіту, пенсіонерки, не працевлаштованої, маючої середню технічну освіту, інваліда ІІІ групи, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 89 КК України вважається такою, що не має судимостей,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Начальник Фортечного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 липня 2021 року, яким затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 05.07.2021 року між обвинуваченою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та прокурором Кропивницької окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0003465 та визнати винною ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України, призначено їй покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік із встановленням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Зазначаючи, що при ухваленні вказаного вироку судом було допущено описку, а саме у всьому тексті вироку замість імені по-батькові обвинуваченої ОСОБА_3 , помилково зазначено - ОСОБА_5 , що було виявлено після проголошення вироку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що допущена описка та її виправлення не вплинула і не вплине на суть прийнятого рішення суду, прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в вироці Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 липня 2021 року відносно ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Внести виправлення в вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда по кримінальному провадженню №0003465 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України.

Замінити у тексті вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 липня 2021 року по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України, замість імені по-батькові обвинуваченої ОСОБА_3 « ОСОБА_5 » вказати « ОСОБА_5 ».
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з моменту її проголошення

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1