Справа № 935/2052/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2022 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000582 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бучмани, Олевського району, Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №0000582 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В судове засідання 05.01.2022 повторно не з`явилися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

В судовому засіданні прокурор просив вирішити питання про привід свідків, які не з`явились. Не заперечив щодо участі свідків, захисника та обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Захисник адвокат ОСОБА_5 підтримала думку прокурора, просила забезпечити її участь та участь свідків в режимі відеоконференції з приміщення Коростишівського районного суду Житомирської області.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку захисника, не заперечував щодо його участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку учасників справи, суд вирішує клопотання наступним чином.

Згідно зі ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Також, згідно зі ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що свідки у даному провадженні проживають на території колишнього Коростишівського району, з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримання його розумних строків, забезпечення допиту свідків в судовому засіданні, за відсутності заперечень інших учасників справи, суд вважає необхідним провести наступне судове засідання у кримінальному провадженні з участю свідків та захисника в режимі відеоконференції з приміщення Коростишівського районного суду Житомирської області та з приміщення ДУ «Житомирська УВП (№8)» з участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

В разі заперечення учасників справи проти дистанційної участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, свідкам необхідно з`явитись до Брусилівського районного суду Житомирської області безпосередньо у призначені день та час.

Також суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора про привід свідків та здійснити привід у наступне судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які, будучи належним чином повідомленими про час та дату судового засідання, не з`явилися на нього, причини неявки суду не повідомили, а обставин, які унеможливлюють застосування приводу до свідків, передбачені ч. 3 ст.140 КПК України не вбачається.

В зв`язку з неявкою свідків на підставі ст. 322 КПК України, в судовому засіданні оголошується перерва.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140, 323, 325, 327, 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В судовому засіданні щодо розгляду кримінального провадження №0000582 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - оголосити перерву до 14-00 год. 14 січня 2022 року.
Судове засідання, яке призначене на 14-00 год. 14.01.2022 проводити у залі судових засідань Брусилівського районного суду Житомирської області в режимі відеоконференції з приміщення Коростишівського районного суду Житомирської області - з участю захисника адвоката ОСОБА_5 , свідків та з приміщення ДУ «Житомирська УВП (№8)» - з участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Задовольнити клопотання прокурора про привід свідків.

Здійснити привід свідків:
- ОСОБА_7 (прож. АДРЕСА_2 )

- ОСОБА_6 (прож. АДРЕСА_3 ).

- ОСОБА_8 (прож. АДРЕСА_4 ).

- ОСОБА_9 (прож. АДРЕСА_2 ).

в судове засідання, яке відбудеться о 14-00 год. 14 січня 2022 року в режимі відеоконференції з залу судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області.

Зобов`язати уповноважених осіб Коростишівського районного суду Житомирської області та ДУ «Житомирська УВП (№8)» встановити осіб, які беруть участь в режимі відеоконференції, вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам розгляду справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

В разі заперечення учасника справи проти дистанційної участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, їм слід з`явитись до Брусилівського районного суду Житомирської області (Житомирська область, смт. Брусилів, вулиця Лермонтова, 41/6) безпосередньо о 14-00 год. 14.01.2022).

Копію ухвали невідкладно надіслати до Коростишівського районного суду Житомирської області та ДУ «Житомирська УВП (№8)» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Копію ухвали для виконання в частині приводу свідків направити до ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Копію ухвали направити прокурору Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області - для контролю за її виконанням в частині здійснення приводу та виклику свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1