Справа № 367/2484/16-к
Провадження №1-кп/367/53/2021
УХВАЛА
Іменем України
про зупинення провадження
15 вересня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному 04.12.2015 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002939, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває зазначена вище справа.

В судовому засіданні прокурор у зв`язку з тим, що обвинувачена в судове засідання не з?явилась, її привід не виконано, а місце її перебування не відоме, заявила клопотання про оголошення обвинуваченої в розшук та про надання дозволу на її затримку з метою приводу для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі коли обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження у справі щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно з ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

У судові засідання по розгляду справи обвинувачена ОСОБА_4 неодноразово не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, її привід виконати не представилось можливим, місце її знаходження не відоме, про що свідчить рапорт дільничого офіцера поліції СДОП відділу превенції Луцького РУП ГУ НП у Волинській області.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 ухиляється від судового розгляду, за відомим місцем проживання не перебуває, не повідомила причини неявки до суду, її привід не виконано, суд вважає за необхідне оголосити її в розшук, зупинивши провадження по даній справі. Надати дозвіл на її затримання з метою приводу до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

Організацію виконання розшуку доручається слідчому та прокурору.

Керуючись ст.ст. 187, 335 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку с. Прилуцьке, Ківерцівського району, Волинської області, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити провадження до розшуку обвинуваченого.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

Виконання розшуку доручити Відділу №2 Бучанського РУП ГУ НП України в Київській області та Прокурору Бучанської окружної прокуратури

Київської області.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду; закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали; відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1