Справа № 307/1507/21
Провадження № 1-кп/307/155/21
УХВАЛА

19 жовтня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 від 08 квітня 2021 року.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 13 вересня 2021 року застосований привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , не виконано Тячівським РВП ГУНП в Закарпатській області та про причини його невиконання суду не повідомлено.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про необхідність застосування повторного приводу щодо обвинуваченого, який не з`явився в судове засідання.

Захисник обвинуваченого щодо заявленого прокурором клопотання про застосування примусового приводу щодо обвинуваченого поклалася на розсуд суду.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи те, що обвинувачений доставлений у судове засідання не був, а також з метою розгляду справи та забезпечення участі обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні, до обвинуваченого ОСОБА_6 , слід застосувати повторний привід в підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче судове засідання відкласти на 15 годину 30 хвилин 15 листопада 2021 року.

Застосувати привід і доставити в підготовче судове засідання до Тячівського районного суду Закарпатської області, що знаходиться за адресою: місто Тячів вул. Незалежності, 120, Закарпатської області, яке відбудеться о 15 годину 30 хвилин 15 листопада 2021 року обвинуваченого:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сігету Мармацієй, Румунії, жителя АДРЕСА_1 ;

Копію ухвали в частині виконання приводу надіслати до Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

Організацію виконання приводу покласти на начальника Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1