Справа № 452/3516/20
УХВАЛА

25 січня 2022 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

встановив:
У провадженні СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000493 від 07.08.2020 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.

Старший слідчий СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , 06 серпня 2020 року, приблизно о 17 год. 30 хв., перебуваючи в АДРЕСА_1 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна із квартири ОСОБА_6 , з метою власного збагачення, через відчиненні двері проник в середину вказаної квартири, яка належить ОСОБА_6 , звідки в подальшому з кімнати таємно викрав ноутбук «Lenovo ideapad 100-15idy» (80 MJ004UA) вартістю 6000 гривень, Web-камери «LOGITECH» вартістю 600 гривень, флеш носій на 64 Gb вартістю 300 гривень, мишку до ноутбука та ковбика до неї загальною вартістю 250 гривень, які знаходився в сумці для ноутбука вартістю 350 гривень, який належить ОСОБА_7 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну сум 7500 гривень.
Крім цього, ОСОБА_5 , 22 вересня 2020 року, приблизно о 13 год., перебуваючи в АДРЕСА_2 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна із квартири ОСОБА_8 , з метою власного збагачення, через відчиненні двері проник в середину вказаної квартири, яка належить ОСОБА_9 , звідки в подальшому в приміщенні кімнати з гаманця, який знаходився в її жіночій сумці, викрав грошові кошти в сумі 5000 гривень та 200 польських злотих, вартість яких згідно курсу НБУ станом на 22.09.2020 становить 1480 гривень, де на місці скоєння кримінального правопорушення, був виявлений власницею квартири ОСОБА_8 , яка висунула вимогу повернути грошові кошти та схватила ОСОБА_5 за верхній одяг, але останній продовжуючи свої протиправні дії та маючи умисел на відкрите заволодіння грошовими коштами із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, наніс потерпілій ОСОБА_8 декілька ударів по голові та руці спричинивши їй згідно висновку судово-медичної експертизи синець на тильній поверхні 5-го пальця правої кисті в ділянці 2 фаланги, який відноситься до легкого тілесного ушкодження, та відкрито заволодів грошовими коштами ОСОБА_8 на загальну суму 6480 гривень.
30.10.2020 року старшим слідчим СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 складено та погоджено з прокурором Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_11 повідомлення про підозру ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.

02.11.2020 року старшим слідчим СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , відповідно до вимог ст. 42 КПК України, вжито заходів для вручення ОСОБА_5 вищезгаданого повідомлення про підозру у спосіб, передбачений КПК України, для вручення повідомлень, а саме надіслано його поштою, про що є відповідні докази, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

У вчиненні даних кримінальних правопорушень обгрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель м. Самбора Львівської області, українець, громадянин України, непрацюючий, з вищою освітою, раніше судимий останній раз 04.04.2018 вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області за ч. З ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-протоколом огляду місця події від 06.08.2020;
-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 20.09.2020;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 21.08.2020;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 25.09.2020;
-протоколом огляду місця події від 22.09.2020;
-протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 від 23.09.2020;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 23.09.2020;
-протоколу допиту свідка ОСОБА_14 від 23.09.2020;
-висновком судово-медичної експертизи №164/20 від 25.09.2020;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 23.09.2020;
-протоколом пред`явлення особи для впізнання від 25.09.2020;
-протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 від 30.09.2020;
-протоколом проведення слідчого експерименту з потерпілою ОСОБА_8 від 02.10.2020.
В ході досудового розслідування встановлено ризики щодо особи підозрюваного ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні, передбачені ст. 177 КПК України, а саме:

- переховуватись від органів досудового розслідування або суду. Даний ризик підтверджується тим, що підозрюваний після проведення впізнання із потерпілою ОСОБА_8 втік з місця проживання, на даний час місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлене у зв`язку з чим він оголошений в розшук;
- незаконно впливати на потерпілу та свідків, у цьому ж кримінальному провадженні, а саме: може чинити тиск на потерпілу та свідків, так як підозрюється у вчиненні тяжких злочину пов`язаного із застосуванням насильства, спонукаючи їх на зміну показів.
30.11.2020 року підозрюваний ОСОБА_5 оголошений в розшук Самбірським ВП ГУ НП у Львівській області у зв`язку з тим, що з 27.09.2020 року по місцю свого проживання у АДРЕСА_3 , відсутній та місцезнаходження його невідоме.

Вважає, що до підозрюваного ОСОБА_5 не можна застосувати менш суворі запобіжні заходи, які б забезпечили виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти його спробам переховуватись від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, в тому числі аналогічне до того у якому підозрюється, перешкоджати кримінальному провадженню шляхом наведених вище причин.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який просив клопотання задовольнити, вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;

Беручи до уваги, що під час досудового розслідування здобуто відомості про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме, намір ОСОБА_5 переховуватись від органу досудового розслідування та суду, чинити вплив на свідків та потерпілих, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення, продовжити свою злочинну діяльність, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 189, 190 КПК України , слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Строк дії ухвали становить 6 (шість) місяців з дати постановлення, тобто до 25 липня 2022 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_4 та прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Слідчий суддя