Справа №710/1982/21
Номер провадження 1-кп/710/7/22
УХВАЛА

про закриття провадження

14.02.2022 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення:

прокурора прокурора Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

з боку захисту -
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола клопотання потерпілої про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2021 за № 0000578 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 12.08.2021 близько 19:40 год, перебуваючи у домоволодінні розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, під час сварки зі своєю дружиною ОСОБА_6 , тримаючи останню за волосся, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень волочив її по підлозі, після чого кулаком правої руки наніс не менше трьох ударів по голові, зокрема, в область лівої височної ділянки ОСОБА_6 та хапав руками ОСОБА_6 за передпліччя, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді забійних гематом лівої височної ділянки, передпліччя та колінних суглобів, які відповідно до висновку експерта від 20.10.2021 №_05-6-01/331_ відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України - як умисне легке тілесне ушкодження.

Після призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання від потерпілої ОСОБА_6 надійшло клопотання про закриття даного кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, оскільки обвинувачений відшкодував потерпілій шкоду та вони між собою примирилися, розгляд клопотання просила здійснювати у її відсутність.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував обставини вчинення ним кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті. Обвинувачений підтвердив, що шкоду потерпілій відшкодував та з нею примирився. Просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Захисник обвинуваченого просив задовольнити клопотання потерпілої.

Прокурор проти задоволення клопотання потерпілої про звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження не заперечував.

Заслухавши учасників провадження, суд дійшов наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши учасників процесу, беручи до уваги клопотання потерпілої, з якого вбачається, що збитки потерпілій особі відшкодовані та з обвинуваченим вона примирилася, ураховуючи, що дане кримінальне правопорушення є проступком, обвинувачений в скоєному щиро розкаявся та є раніше не судимим, дійшов висновку, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а провадження по даній кримінальній справі, на підставі ч. 4 ст.286 та п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України, слід закрити.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази відсутні.

Процесуальні витрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувались.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ярославка, Шполянського району, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта вища, начальника відділу №5 Управління у Звенигородському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, раніше не судимого, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з відшкодуванням збитків та примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Кримінальне провадження №0000578 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст.125 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя ОСОБА_1