Справа № 368/1110/21
Провадження № 1-кп/368/199/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2021 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2

З участю сторін кримінального провадження:
Сторона обвинувачення:
Прокурор - ОСОБА_3

Представник потерпілої особи - ОСОБА_4 .

Сторона захисту:
Обвинувачена - ОСОБА_5

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик Київської області у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 2 ст. 185 КК України, який внесено 06.11.2021 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000088 відносно обвинуваченої:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стайки Кагарлицького району Київсьої області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -
- якій в рамках даного кримінального провадження 16.11.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачено:
- ч. 2 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена поторно, -
- відносно якої в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обрано, суд, -

В С Т А Н О В И В :
18.11.2021 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 185 КК України, який внесено 06.11.2021 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000088 відносно обвинуваченої:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стайки Кагарлицького району Київсьої області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -
- якій в рамках даного кримінального провадження 16.11.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачено:
- ч. 2 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, -
- відносно якої в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обрано.
18.11.2021 року автоматизованою системою документообігу суду Кагарлицького районного суду Київської області на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , призначено справа № 368/1110/21, провадження № 1 кп/368/199/21.
24.11.2021 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, на підставі якої:
1. Відкрито провадження у справі.
2. Призначено підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 185 КК України, який внесено 06.11.2021 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000088 відносно обвинуваченої:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стайки Кагарлицького району Київсьої області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -
- якій в рамках даного кримінального провадження 16.11.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачено:
- ч. 2 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, -
- відносно якої в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обрано, -
- у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 10 год. 00 хв. 28.12.2021 року.
3. В судове засідання викликано учасників судового провадження:
- прокурора, - процесуального керівника, або прокурора, який включений до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);
- обвинувачену ОСОБА_5 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);
- представника потерпілої юридичної особи ТОВ «РУШ», - ОСОБА_4 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);
4. Прийнято процесуальне рішення про проведення судового засідання на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України суддею одноособово, в складі:
Головуючий - суддя : ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 .
5. Копію ухвали направлено вищепереліченим учасникам судового провадження.
В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 28.12.2021 року, прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружноїх прокуратури Київської області ОСОБА_3 вважала за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду, так як дане кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду, підстав для його повернення прокурору, чи закриття, - немає, слухати справу слід одноособово суддею, викликавши обвинувачену, представника потерпілої юридичної особи.
Щодо запобіжного заходу, - прокурор не вважав за необхідне застосовувати до обвинуваченої запобіжний захід.
Заявила клопотання щодо виртебування з органу пробації та приєднання до матеріалів кримінального провадження висновок органу пробації щодо обвинуваченої ОСОБА_5 .
Інших клопотань не заявляла.
В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 28.12.2021 року, представник потерпілої юридичної особи ТОВ «РУШ», - ОСОБА_4 вважала за можливе призначити кримінальне провадження до основного судового засідання, інших клопотань не заявляла. Зазначила, що станом на час проведення підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_5 відшкодувала збитки, завдані злочином, а тому потерпіла особа не має будь яких претензій до обвинуваченої ОСОБА_5 .
Під час підготовчого судового засідання, яке відбулося 28.12.2021 року, обвинувачена ОСОБА_5 заяв і клопотань не заявляла, вважала за можливе призначити кримінальне провадження до основного судового асідання.
Після роз`яснення їй прав заявила, що буде захищати свої законні права та інтереси в судовому засіданні самостійно, - участь захисника в даному кримінальному провадженні для її захисту не потрібна.
Зазначила, що повністю розрахувалася з потерпілою юридичною особою, внаслідок чого потерпіла сторона до неї не має будь яких претензій.
Отже, суд, провівши підготовче засідання по даному кримінальному провадженні, приходить до наступного:
- кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду Київської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт формально відповідає вимогам КПК України, відповідно, кримінальне провадження може бути призначене до основного судового розгляду у відкритому судовому засіданні в строки, визначені в резолютивній частині даної ухвали, в судове засідання слід викликати прокурора, представника потерпілої юридичної особи, обвинувачену, питання про обрання запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_5 стороною обвинувачення, - прокурором, - не порушувалося.
Далі, згідно ч. 1 ст. 314 1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Згідно ч. 2 ст. 314 1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Згідно ч. 3 ст. 314 1 КПК України форма, зміст та порядок складання досудової доповіді про обвинуваченого визначаються законодавством.
Так, ОСОБА_5 в рамках даного кримінального провадження обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Санкція ч. 2 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді:
- арешту на строк від трьох до шести місяців, або, -
- обмеження волі на строк до п`яти років, або, - або, -
- позбавлення волі на той самий строк.
Згідно ч. 1 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.
Згідно ч. 3 ст. 12 КК України злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі, або особливо тяжкі.
Згідно ч. 4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення кого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
З огляду на санкцію ч. 2 ст. 185 КК України та положення ч.ч. 1, 3, 4 КК України ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину.
Обставин, які зазначені в п.п. 1 7 ч. 4 ст. 314 1 КПК України, - судом в судовому засіданні не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо зобов`язання Кагарлицького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, (09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Незалежності, 12 - А), надати на адресу Кагарлицького районного суду в строки, вказані в резолютивній частині даної ухвали, для приєднання до матеріалів даного кримінального провадження, досудову доповідь з інформацією про соціально психологічну характеристику обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стайки Кагарлицького району Київсьої області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -
- якій в рамках даного кримінального провадження 16.11.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачено:
- ч. 2 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, -
- відносно якої в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обрано.
Запобіжний захід.
У відношенні обвинуваченої ОСОБА_5 запобіжний захід під час досудового розслідування не обирався, підстав для обрання запобіжного заходу під час підготовчого судового засідання, - немає.
Що стосується цивільного позову:
- цивільний позов в даному кримінальному провадженні потерпілою стороною не заявлено.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Підстав для застосування положень п.п. 1 4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, - немає.
З огляду на вищевказане, підготовче судове провадження слід вважати закінченим.
Крім того, слухання даного кримінального провадження слід провести одноособово на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України.
Враховуючи клопотання прокурора при виклик певних осіб, керуючись ст. ст. 31, 107, 110, 369, 371, 372, 314 - 316, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Підготовче судове провадження у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 185 КК України, який внесено 06.11.2021 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000088 відносно обвинуваченої:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стайки Кагарлицького району Київсьої області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -
- якій в рамках даного кримінального провадження 16.11.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачено:
- ч. 2 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, -
- відносно якої в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обрано, - закінчити.
Призначити до слухання у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 2 ст. 185 КК України, який внесено 06.11.2021 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000088 відносно обвинуваченої:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стайки Кагарлицького району Київсьої області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -
- якій в рамках даного кримінального провадження 16.11.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачено:
- ч. 2 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, -
- відносно якої в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обрано, -
- в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201,Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого (Московська), 3, на 13 год. 00 хв. 10.01.2022 року.
- зобов`язати Кагарлицький районний відділ філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, (09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Незалежності, 12 - А), в строк, - до 10 год. 00 хв. 10.01.2022 року, для приєднання до матеріалів даного кримінального провадження, та врахування їх під час призначення виду та міри покарання обвинуваченому, досудову доповідь з інформацією про соціально психологічну характеристику у відношенні обвинуваченої ОСОБА_5 .
Запобіжний захід.
Запобіжний захід у відношенні обвинуваченої ОСОБА_5 на стадії призначення кримінального провадження до слухання по суті, - не обирати.
В судове засідання викликати учасників судового провадження:
- прокурора, - процесуального керівника в даному кримінальному провадженні, чи прокурора, який входить до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню ( в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);
- обвинувачену ОСОБА_5 , ( в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);
- представник потерпілої юридичної особи ТОВ «РУШ», - ОСОБА_4 ( в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3).
Слухання провадження проводити суддею одноособово в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , секретар, - ОСОБА_2 .
Копію ухвали вручити вищепереліченим учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1