Справа № 204/93/22
Провадження № 1-кс/204/67/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, -
ВСТАНОВИВ:
11 січня 2022 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в якій останній просив:
-витребувати з ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області копії матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 від 04.06.2021 р.;
-визнати протиправною бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000278 від 04.06.2021 р.;
-зобов`язати старшого слідчого ВП №6 ДРУП ГУНП в дніпропетровській області ОСОБА_3 розглянути клопотання ОСОБА_2 від 09.12.2021 року, в кримінальному провадженні №0000278 від 04.06.2021 р. в строк не більше трьох днів.
Ознайомившись із поданою скаргою, вважаю, що остання підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до глави 26 КПК України, передбачений порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності під час досудового розслідування.

Об`єктом оскарження на підставі глави 26 КПК України може бути тільки рішення, дії, бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при здійсненні своїх повноважень під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України передбачений перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, який є вичерпним.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З матеріалів скарги вбачається, що слідчим відділом Відділенні поліції №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000278 від 04.06.2021р.

09.12.2021 року скаржником було подане клопотання про проведення слідчих дій (отримання тимчасового доступу до документів), яке, станом на момент звернення до суду не розглянуто.

Зважаючи на вищевикладене, зазначена скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першої ст.304 КПК України, та особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, як це передбачено нормами ст.304 КПК України.
Так, відповідно до ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Тому, враховуючи наведені обставини, скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області повернути.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1