Справа №485/1645/21
Провадження № 1-кс/485/427/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2021 року м.Снігурівка
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Баштанського ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000007 від 22 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
16 грудня 2021 року слідчий СВ ВП №2 Баштанського ГУНП у Миколаївській області звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Клопотання про доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", заявлено у кримінальному провадженні, дані про яке 22 січня 2021 року внесено до ЄРДР за №0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Відомості внесено відповідно до заяви ОСОБА_5 про те, що в період часу з 09:30 до 14:30 22 січня 2021 року невідома особа, шляхом пошкодження кріплення навісного замку, проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала дрель-шуруповерт марки "Макіта", грошові кошти у сумі 1500,00 грн та дві літри бензину А92 євро.
У ході досудового розслідування з рапорту начальника СКП ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 від 15 грудня 2021 року встановлено, що в час та в районі вчинення кримінального правопорушення знаходилися невідомі особи, які користувалися мобільними терміналами з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 і можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення.
В клопотанні слідчий просить надати згоду на тимчасовий доступ до документів з інформацією, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та містить інформацію про абонентів з мобільними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період з 00:00 20 січня 2021 року по 22:00 28 лютого 2021 року, мотивуючи тим, що дана інформація містить охоронювану законом таємницю та має суттєве значення до справи, оскільки може бути використана як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв"язку зазначеного оператора, в цей час перебувала в районі вчинення кримінального правопорушення та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно зі ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами клопотання підтверджено, що існують достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин й у подальшому вони можуть бути використані як докази, оскільки містять інформацію про осіб, які перебували у районі вчинення злочину на момент його вчинення та ймовірно можуть бути причетні до його вчинення, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
Таким чином клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Баштанського ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП №2 Баштанського ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 , або за його дорученням спеціалісту-криміналісту СВ ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СКП ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні/користуванні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (із зазначенням виходу в ефір, дати, часу та тривалості з`єднання, ІМЕІ та номер телефону, з яким було здійснено з`єднання, адрес базових станцій в межах здійснення сеансу зв`язку) абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з яким працювали номери мобільних телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 00:00 20 січня 2021 року по 22:00 28 лютого 2021 року.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).
Ухвала підлягає виконанню особою, якій за цією ухвалою надано доступ.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 20 лютого 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1