Справа № 405/7706/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001435 від 16.06.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся в суд з клопотанням, в якому просить надати слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 ,старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_6 ,тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Поліклінічне відділення № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися та вилучити оригінали документів:

- медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з додатками (рентгенівськими знімками, дисками мультиспіральної комп`ютерної томограми та інші медичні документи).

В обґрунтування клопотання вказує, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001435, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій, встановлено, що що 15.05.2021 до чергової частини Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , було доставлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з травмами голови, які він отримав 15.05.2021 близько 07:20 години за адресою: АДРЕСА_3 , в результаті падіння.

Нормативними приписами статі 92 КПК України закріплено безумовний обов`язок сторони обвинувачення встановлення обставин, що підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, вичерпний перелік котрих закріплено статтею 91 КПК України,серед яких подія кримінального правопорушення, складовими елементами якої виступають обставини вчинення злочину, котрі відіграють вирішальне значення при кваліфікації діяння, тобто встановленні тотожності між фактично вчиненим діянням та законодавчо закріпленою юридичною моделлю складом кримінального правопорушення. Спричинення тілесних ушкоджень, супроводжується настанням суспільно-небезпечних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, котрі згідно наказу Міністерства охорони здоров`я «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» № 6 від 17.01.1995 та норм Кримінального кодексу України, розрізняють трьох ступенів: тяжке, середньої тяжкості та легке, фактичне встановлення яких безпосередньо впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення та можливе лише шляхом проведення судово-медичного дослідження на підставі медичної документації.

Приписами статі 162 КПК України закріплено перелік речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, серед яких:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця.

Відповідно до статі 40 Закон України «Про основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відомчими наказами, зокрема: Міністерства охорони здоров`я № 110 від 14.02.2012 затверджено Інструкцію щодо заповнення форми первинної облікової документації № 025/о «Медична карта амбулаторного хворого №___», яка визначає порядок оформлення даного роду документації та обов`язкові для заповнення інформаційні данні, зокрема необхідності відображення у відповідних розділах зазначеної документації анамнезу хвороби та життя госпіталізованого пацієнта, що охоплює відомості про пацієнта і розвиток захворювання, що отримуються при безпосередньому опитуванні самого хворого й осіб, які його знають, та використовують для встановлення діагнозу і прогнозу хвороби, а також вибору оптимальних методів лікування і профілактики, Наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України № 612/679 від 06.07.2016 «Про порядок обліку фактів звернення та доставлення до закладів охорони здоров`я осіб у зв`язку із заподіянням їм тілесних ушкоджень кримінального характеру та інформування про такі випадки органів і підрозділів поліції» та Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 110 від 14.12.2012 «Про затвердження форм первинної облікової документації та Інструкцій щодо їх заповнення, що використовуються у закладах охорони здоров`я незалежно від форми власності та підпорядкування» закріплено обов`язок медичних закладів з ведення первинної медичної документації, в якій передбачено необхідність фіксування інформації з приводу причин та обставин отримання тілесних ушкоджень.

Попри все, вимогами чинного законодавства зафіксовано належну процедуру ознайомлення з речами та документами, що містять охоронювану законом таємницю здійснювану виключно на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З метою виявлення як таких обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень необхідно провести тимчасовий доступ до речей і документів - медичної документації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Поліклінічне відділення № НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

При цьому, ч. 2 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Обґрунтуванням необхідності у проведенні тимчасового доступу до документів із можливістю їх вилучення являється потреба у встановленні об`єктивної істини під час досудового розслідування.

Повноваження слідчого щодо можливості витребування документів у підприємства мають бути реалізовані шляхом застосування такого заходу забезпечення кримінального правопорушення, як тимчасовий доступ до речей і документів, підстави та процедури отримання якого регламентовані главою 15 КПК України (ст. ст. 159-166).

Отже, доступ до вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю можливий лише шляхом отримання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, якою підтримав клопотання та просив його задовольнити, крім того слідчий ставить питання про здійснення розгляду клопотання без виклику володільця речей і документів, відтак, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001435, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, за вищевикладених обставин.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 ,старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_6 ,тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Поліклінічне відділення № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися та вилучити оригінали документів:

- медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з додатками (рентгенівськими знімками, дисками мультиспіральної комп`ютерної томограми та інші медичні документи).

Строк дії ухвали визначити 60 днів до 01.01.2022 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_8