УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" грудня 2021 р. Справа № 596/1867/21

Провадження № 1-кп/596/154/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

провівши в залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000120 від 11 грудня 2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хоростків, Гусятинського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України за наступних обставин: 10 грудня 2021 року близько 13:00 год. у домогосподарстві по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 , перебували останній, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 та ОСОБА_4 .
Надалі близько 13:20 год. між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , виникла словесна суперечка на побутовому ґрунті. В ході словесного конфлікту у останнього виник злочинний умисел на завдання ударів по тілу ОСОБА_5 . Реалізуючи свої злочинні наміри ОСОБА_4 наблизившись до ОСОБА_5 , кулаком правої руки, умисно наніс два удари в ділянку голови останнього. Внаслідок вказаних ударів, ОСОБА_5 відчув фізичну біль проте тілесні ушкодження на його тілі не утворились. Через деякий час конфлікт завершився.
В судовому засіданні 30.12.2021 року від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України, в якій він просить кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 закрити у зв`язку із їх примиренням на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, жодних претензій немає.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від приватного обвинувачення, обвинуваченого ОСОБА_4 , який просить закрити провадження з цих підстав, оскільки він з потерпілим примирився, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема і частиною 1 статті 126 КК України.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що дане провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, розпочате на підставі заяви потерпілого ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_5 відмовився від приватного обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 126 КК України, яке, згідно ч.2 ст.12 Кримінального кодексу України, відноситься до кримінального проступку, то дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, п.7 ч.1 ст.284, 337, 350, 371-372, 381-382, 395, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000120 від 11 грудня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України відносно ОСОБА_4 , закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1