УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000498 від 24.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
23.09.2021 року близько 14:00, водій автомобіля марки «Volvo» моделі «FM 8»реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись автодорогою сполученням «Вінниця-Тиврів» в напрямку м. Тиврів, в районі повороту на с. Пилява Вінницького району, під час виконання маневру повороту ліворуч для з`їзду на автодорогу у напрямку с. Пилява, не врахував дорожню обстановку та не надав дорогу автомобілю марки «Volkswagen» моделі «Transport 4»реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який в цей час виконував маневр обгону автомобіля марки «Volvo» моделі «FM 8»реєстраційний номер НОМЕР_1 по смузі зустрічного руху, в результаті чого відбулось зіткнення.

В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водій автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Transport 4»реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

24.09.2021 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000498 від та розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 286 КК України.

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що для забезпечення швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, необхідно отримати у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 , картку стаціонарного хворого та рентген знімки гр.ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 23.09.2021 року.
На даний час постала необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до карти стаціонарного хворого та рентген знімків гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 23.09.2021 року у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя