Справа № 204/8112/21
Провадження № 1-кс/204/1951/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 листопада 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 жовтня року постановленої за результатами розгляду матеріалів клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в рамках кримінального провадження № 0000090 від 29.06.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 305, ч. 2 ст. 305, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
26 жовтня 2021 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська постановлено ухвалу за результатами розгляду матеріалів клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в рамках кримінального провадження № 0000090 від 29.06.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 305, ч. 2 ст. 305, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України.

Однак, у тексті ухвали було допущено описку, а саме: зазначено «…клопотання старшого слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ….», тоді як правильно «…клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області ОСОБА_3 ….».
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 жовтня 2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 жовтня 2021 року постановленої за результатами розгляду матеріалів клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в рамках кримінального провадження № 0000090 від 29.06.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 305, ч. 2 ст. 305, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України, зазначивши в тексті ухвали: «…клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області ОСОБА_3 ….».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1