Справа № 355/1855/21
Провадження № 1-кс/355/79/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року

Слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Броварського РУП в Київській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:
До Баришівського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Броварського РУП в Київській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

На обґрунтування доводів скаржник вказує, що 15.11.2021 до ВП №1 селище Баришівка Броварського району Київської області подано заяву про вчинення злочину, однак уповноважені особи не внесли відомості до ЄРДР у відповідності до вимог ст.214 КПК України.

У зв`язку з цим заявник просить зобов`язати компетентних осіб Броварського РУП в Київській області внести відомості за заявою про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування, також визнати бездіяльність посадових осіб противоправною, а дії незаконними.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та додані до неї документи, дійшов висновку про таке.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, зокрема, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скарга на зазначену бездіяльність згідно з ч.1 ст.304 КПК подається протягом десяти днів з моменту виявлення бездіяльності.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.

Таким чином, відомості про кримінальне правопорушення у передбачений кримінальним процесуальним законодавством 24-годинний строк мають бути внесені до ЄРДР слідчим того органу, на розгляд якого надійшла.

Зі змісту скарги вбачається, що 15.11.2021 ОСОБА_3 звернулась до із заявою про вчинене кримінальне правопорушення, однак доказів на підтвердження даної обставини матеріали не містять.

Виходячи з того, що бездіяльність посадових осіб Броварського РУП в Київській області не підтверджується жодним наданим доказом до суду, і на день звернення нею до суду 26.11.2021 зі скаргою на вказану бездіяльність посадових осіб пройшов строк 10 днів оскарження з дня коли вона дізналась про вказану бездіяльність слідчого, тому строк оскарження вважається пропущеним.

При цьому, скаржник в скарзі не порушує питання про поновлення строку для оскарження бездіяльності службових осіб, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За таких обставин, скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1ст.304 КПК України та підлягає поверненню особі, яка її подала, у зв`язку із закінченням строку її подачі, та непорушенням питання про поновлення цього строку.

Повернення скарги не позбавляє повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 309, 395 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Броварського РУП в Київській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР - повернути.

Повернення скарги не позбавляє особу права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її прийняття шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя В.Червонописький