УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/42/22

Провадження № 1-в/568/8/22

09 лютого 2022 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2
представника органу пробації ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів клопотання начальника Дубенського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Соснове Березнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Радивилівського районного суду від 20 січня 2021 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді арешту строком на 30 діб, на підставі ст.ст.75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік, з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Радивилівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання Дубенського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Клопотання мотивоване тим, що вироком Радивилівського районного суду від 21 січня 2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді арешту строком на 30 діб, на підставі ст..75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік, з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України: періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання..
В період іспитового строку ОСОБА_5 двічі притягувався до адміністративної відповідальності, один раз не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Після проведеної профілактичної бесіди, ОСОБА_5 став на шлях виправлення, порушень порядку та умов відбування покарання не порушував. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно. Термін іспитового строку встановлений ОСОБА_5 закінчився, тому у відповідності до частини першої статті 78 КК України представник уповноваженого органу з питань пробації просить звільнити його від відбування покарання.
Представник Дубенського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подане клопотання, просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не заперечував щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 просить звільнити його від призначеного покарання.
Заслухавши представника Дубенського районного сектору №3 з питань пробації врахувавши думку прокурора та засудженого, дослідивши письмові докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 не вчиняв нових злочинів, двічі притягувався до адміністративної відповідальності , покладені вироком суду обов`язки виконував, по місцю проживання характеризується позитивно, встановлений судом, іспитовий строк закінчився.
Згідно ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі
Підстав для відмови у звільненні ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням судом не встановлено.
З огляду на викладене та враховуючи те, що призначений вироком суду іспитовий строк закінчився, суд приходить до переконання про наявність достатніх підстав, передбачених ч.1 ст.78 КК України для звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання, а тому внесене клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Дубенського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 задоволити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Соснове Березнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Радивилівського районного суду від 20 січня 2021 року за ч.1 ст.185 КК України від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1