Справа № 346/130/22
Провадження № 1-кп/346/374/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия матеріали кримінального провадження внесені в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000554 від 03 грудня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений вчинив незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Так, у невстановлений слідством час та місці, обвинувачений усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, розуміючи, що він не має дозволу на право зберігання і носіння зброї, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, придбав револьвер «МЦРГ-01», який зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 .

03 грудня 2021 року в ході проведення огляду місця події за правилами обшуку, було проведено обшук за вказаним місцем проживання обвинуваченого. У яході проведення якого виявлено та вилучено предмет чорного кольору зовні схожий на вогнепальну зброю, а саме пістолет (револьвер) із надписом на корпусі НОМЕР_1 .

Згідно висновку експерта від 14 грудня 2021 року, наданий на дослідження предмет схожий на револьвер, відноситься до вогнепальної зброї, який є гладко ствольним револьвером, виготовленим шляхом переробки саморобним способом 9-мм гладко ствольного, п`ятизарядного револьверу «МЦРГ-01», промислового виробництва, калібру 9 мм. Knall, № НОМЕР_1 , призначений для пострілів виключно газовими й шумовими (холостими) патронами калібру 9 мм Knall (.380) з метою самозахисту та подачі шумових сигналів. Придатний для стрільби способом роздільного спорядження камор барабану з використанням шумових патронів калібру 9мм.

В судове засідання надійшла угода про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором, згідно якої сторони дійшли згоди щодо формування підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого, який у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Також сторонами, що уклали угоду визначено узгоджене покарання, яке обвинувачений повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме з врахуванням позитивної характеристики за місцем проживання, відсутності судимості, сторони погодилися на призначення Каратнику за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, із застосуванням ст. 69 КК України штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Відповідно до статей 468 та 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо тяжких злочинів (до яких відноситься і кримінальне правопорушення передбачене ст. 263 ч.1 КК України), внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила кримінального процесуального та кримінального законодавства України, просить угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в документі міру покарання.

Обвинувачений у судовому засіданні беззастережно визнавши себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, також просить вказану угоду затвердити і призначити покарання та інші передбачені нею заходи, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання. Всі передбачені законодавчі наслідки від укладення угоди йому зрозумілі, угода укладена добровільно.

Захисник підтримав позицію підзахисного.

Аналіз матеріалів даного кримінального провадження та угоди дає суду підстави її затвердити.

Таким чином в судовому засіданні знайшла підтвердження вина обвинуваченого у діях, що кваліфікуються за ст. 263 ч. 1 КК України, як незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При обранні виду покарання обвинуваченому суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про його особу та обставини, що пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому та істотно знижують ступінь тяжкості скоєного правопорушення суд відносить - перше притягнення до кримінальної відповідальності, щире каяття, визнання вини та сприяння розкриттю злочину, позитивна характеристика за місцем проживання, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, а тому вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання із застосуванням ст. 69 КК України штраф.

Речовими доказами розпорядитися за належністю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314, 368, 69, 373, 374, 394, 395, 468, 469, 474, 475, 476 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 22 грудня 2021 року укладену між прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню за № 0000554 від 03 грудня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та застосувавши ст. 69 КК Українипризначити покарання штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 2 917,54 грн витрат за проведення експертизи.
Після вступу вироку в законну силу, речовий доказ:

- предмет зовні схожий на вогнепальну зброю із номером на корпусі НОМЕР_1 та один предмет ззовні схожий на патрони - переданий на зберігання до Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківської області, знищити.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня проголошення через Коломийський міськрайонний суд з підстав передбачених п. 1, 2, ч.4 ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1