ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/130/18 Номер провадження 11-кп/814/148/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000345 за апеляційною скаргою прокурора відділу Прокуратури Полтавської області на вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 21 грудня 2019 року,

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Полтавського апеляційного суду від 26 листопада 2021 року скасовано вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 21 грудня 2019 року щодо ОСОБА_6 . Ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, та призначено йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах виконавчої влади та місцевого самоврядування, з конфіскацією частини належного йому майна, та з позбавленням на підставі ст.54 КК України шостого рангу державного службовця.
Взято ОСОБА_6 під варту в залі суду та визначено початок строку відбування покарання рахувати з 26.11.2021.
На підставі ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №838-VІІІ від 26.11.2015 зараховано ОСОБА_6 у строк покарання період перебування під вартою з 15.06.2017 по 20.06.2017 із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
Заставу в розмірі 105720 гривень повернуто заставодавцю - ОСОБА_7 .
Вирішено питання щодо речових доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі ст. 52, ст. 55 КК України призначаючи покарання суд має право обрати покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю. При цьому це покарання може бути призначене як основне покарання на строк від двох до п`яти років або як додаткове покарання на строк від одного до трьох років.
З резолютивної частини вироку Полтавського апеляційного суду від 26 листопада 2021 року вбачається, що визначаючи додаткове покарання у виді позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах виконавчої влади та місцевого самоврядування, колегією суддів у не зазначено строк на який обрано це покарання, що суперечить вказаній вище нормі.
У зв`язку з цим, враховуючи норми чинного законодавства, відповідно до яких строк додаткового покарання може бути лише строковим, в резолютивній частині вироку Полтавського апеляційного суду від 26 листопада 2021 року необхідно виправити описку, вказавши строк додаткового покарання.
Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в резолютивній частині вироку Полтавського апеляційного суду від 26 листопада 2021 року, зазначивши правильно «з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах виконавчої влади та місцевого самоврядування на три роки»
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - у той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4