УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/3108/20

Провадження №1-кс/505/1173/2021

06.10.2021 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000930 від 10.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,
ВСТАНОВИВ:
До Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000930 від 10.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру.
Як вбачається з клопотання 09.10.2020 невстановлені особи, знаходячись в лісо смузі, яка розташована між автодорогою Т1639 та з/д полотном, поблизу с. Новоселівка Подільського району Одеської області, незаконно вирубили дерева, які належать ПЧ-ЛІС. Сума збитків встановлюється.
10.10.2020 слідчим СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_5 дані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000930 від 09.10.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246 КК України.
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема було проведено огляд місця події за адресою: Одеська область, Подільський район, між автодорогою Т1639 та залізничним полотном, де під час огляду було виявлено незаконну порубку різної породи дерев у кількості 27 пнів та 2 пляшки з рідиною чорного та рожевого кольору. В ході огляду місця події на пляшках були виявлені папілярні візерунки пальців рук, які було вилучено.
Також було допитано у якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з показань яких стало відомо, що вони перебуваючи біля захисної лісосмуги поблизу с. Новоселівка Подільського району Одеської області почули звуки роботи бензопили та пішли в глиб лісу. Внаслідок чого після прибуття на місце вони виявили незаконну порубку та знаряддя злочину, а саме дві бензопили марки «STIHL», які свідок ОСОБА_6 видав працівникам поліції.
Допитано у якості свідка інженера з охорони та захисту лісу Подільскої дистанції захисних лісонасаджень ОСОБА_8 , який підтвердив факт незаконної порубки, на території Подільської дистанції захисних лісонасаджень, а саме перегон «Чубівка-Мардарівка», 1340 км, пікет 4-5, виділ №50, де було виявлено пні дерев різної породи.
Також, в ході досудового розслідування проведено трасо логічну експертизу від 05.11.2020 за №435-СП.
Для закінчення досудового розслідування по кримінальному провадженню необхідно виконати наступне:
- залучити у якості спеціаліста Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) щодо розрахунку матеріальної шкоди завданої в результаті незаконної порубки дерев зафіксованої в рамках кримінального провадження за №0000930 від 09.10.2020;
- призначити проведення інженерно-екологічної експертизи;
- звернутись з клопотанням та отримати ухвалу слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку. Після отримання відповідної ухвали та отримання моніторингів направити їх для проведення аналізу до УОТЗ;
- та виконати інші слідчі дії, направлені на всебічне повне та неупереджене дослідження обставин кримінального провадження.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжкий злочин.
Відомості, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесено 10.10.2020 за №0000930 та встановлений законом строк у 12 місяців, спливає 10.10.2021.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не проведено ряд інших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на з`ясування всіх обставин у кримінальному проваджені. Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000930 від 10.10.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246 КК України, спливає 10.10.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.
Для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час і зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин,.
Слідчий ОСОБА_4 надала до суду заяву за №13869 від 05.102021 року, в якій просить розглянути клопотання без її участі, у зв`язку із карантинними заходами та зайнятістю у кримінальних провадженнях. Клопотання просить задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженню щодо нетяжких злочинів.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжкий злочин.
Відомості, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесено 10.10.2020 за №0000930 та встановлений законом строк у 12 місяців, спливає 10.10.2021.
Так, встановлено, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести процесуальні та слідчі дії, які є обов`язковими та без виконання яких не можливо завершити досудове розслідування.
На підставі викладеного, беручи до уваги, те що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000930 від 10.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000930 від 10.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 10.04.2022 р.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1