Справа № 172/734/19
Провадження № 1-во/172/6/21
У Х В А Л А

23.09.2021 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі № 172/734/19, -

В С Т А Н О В И В

22.09.2021 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області розглянуто справу за поданням подання начальника Синельниківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання з постановленням ухвали про задоволення вказаного подання.
Однак, під час постановлення ухвали в резолютивній її частині судом була допущена описка щодо зазначення покарання, яке засуджений ОСОБА_4 повинен відбувати.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 22.01.2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді двох років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком три роки.
Ухвалою ж цього суду від 10.07.2020 року покарання призначене ОСОБА_4 вироком Васильківського районного суду від 22.01.2020 року змінено та ОСОБА_4 вважається засудженим за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді п`яти років обмеження волі і на підставі ст. 75 КК України звільненим від відбування покарання з іспитовим строком три роки.

Таким чином, суд допустив описку у зазначенні покарання, яке повинен відбувати засуджений ОСОБА_4 у зв`язку зі скасуванням останньому звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку шляхом постановлення відповідної ухвали.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 22.09.2021 року у справі № 172/734/19 (провадження № 1-в/172/45/21), виклавши п. 2 в такій редакції:
«2. Скасувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого для відбування призначеного вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 22.01.2020 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,з урахуванням ухвали Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 10.07.2020 року про приведення вищевказаного вироку у відповідність до нового закону, який пом`якшує покарання засудженому ОСОБА_4 , покарання у виді п`яти років обмеження волі.».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1