Справа №694/2204/21
провадження № 1-кс/694/1044/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

25.11.2021 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000404 від 01.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
24.11.2021 слідчий СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000404 від 01.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, в якому строк досудового розслідування закінчується 01.12.2021 до 01.05.2022.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділення Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000404 від 01.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено,що 30 листопада 2020 року близько 11.30 год. водій автомобіля «Hуundaі Tucson» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , житель с. Червона Слобода, рухаючись вул. Соборна в м. Шпола Черкаської області, в напрямку залізничного вокзалу при здійсненні маневру повороту вліво на стоянку біля відділення №1 «Нова Пошта», вчинив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21214» д.н.з. НОМЕР_2 , що перебував під керуванням ОСОБА_6 , який рухався по вул. Соборна в протилежному напрямку.
У кримінальному провадженні №0000404 на даний час жодній особі повідомлення про підозру не вручено та зокрема виконано наступне: - проведено огляд місця ДТП по вул. Соборна в м. Шпола Черкаської області в ході чого складено план-схему; - проведено допит свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - проведено допит свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;- проведено допит свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;- визнано речовим доказом автомобілі «Hуundaі Tucson» д.н.з. НОМЕР_1 та «ВАЗ 21214» д.н.з. НОМЕР_2 ;- накладено арешт на тимчасово вилучене майно автомобілі «Hуundaі Tucson» д.н.з. НОМЕР_1 та «ВАЗ 21214» д.н.з. НОМЕР_2 ;- призначено та проведено експертизу технічного стану автомобіля «Hуundaі Tucson» д.н.з. НОМЕР_1 ;- призначено та проведено експертизу технічного стану автомобіля «ВАЗ 21214» д.н.з. НОМЕР_2 ;- проведено допит свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - проведено допит потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;- призначено та проведено судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;- призначено та проведено судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ..
Враховуючи, що у вказаному кримінальному провадженні на даний момент наявна необхідність у проведенні значної кількості слідчих дій, серед яких:- Встановлення очевидців вказаної події та їх подальший допит; - Проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_6 ;- Проведення допиту в якості свідка ОСОБА_5 ;- Проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_5 ;- Проведення судової авто технічної експертизи.
Враховуючи вищевикладене, у встановлений термін не вдалося зібрати достатньо доказів для встановлення всіх винних осіб у вчинені вказаного кримінального правопорушення та вручити письмове повідомлення про підозру причетним до кримінального правопорушення.
Строк досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення закінчується 01.12.2021, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному проваджені органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, а тому на даний час виникла необхідність в його подовженні на 6 місяців, тобто до 01.05.2022 .

Слідчий СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити та не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.
Прокурор Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення розгляду клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити та не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 107 КПК України технічна фіксація не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0000404 від 01.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Підозра по данному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України відноситься до нетяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців.
Строк досудового розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000404 від 01.12.2020 року закінчується 01.12.2021 року.
Частиною 1ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, передбачений ст. 219 цього Кодексу то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на шість місяців, щодо нетяжкого злочину.
Згідно ч.5ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбаченихст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до вимог ч. 2 статті 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, зокрема, зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині 2 статті 219 КПК України, враховуючи, що у встановлений термін не вдалося зібрати достатньо доказів для встановлення винних осіб у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та вручити письмове повідомлення про підозру причетним особам до кримінального правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
Інформація, яку орган досудового розслідування має отримати в результаті слідчих та процесуальних дій, надасть можливість встановити осіб причетних до вказаного злочину, правильно кваліфікувати їх діяння та закінчити досудове розслідування кримінального провадження.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000404 на додаткові шість місяців, що є достатнім часом для проведення та завершення необхідних слідчих дій. При цьому суд враховує, що продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні сприятиме досягненню виконання завдань кримінального провадження, визначених ст.

2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 КПК.
Згідно з ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 219,294,295,295-1 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого слідчого відділення Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000404 від 01.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000404 від 01.12.2020 року до шести місяців, тобто до 01 травня 2022 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1