465/8085/21
1-в/465/326/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

представників органу, що подав подання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання т.в.о. начальника ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Львова, не працюючої, з середньою освітою, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.06.2011 року за ч.2 ст.289, ч.1 ст.185, ч.1 ст.70 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

т.в.о. начальника ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання покликається на те, що 29.01.2016 ОСОБА_5 звільнилася з місць позбавлення волі, після чого на шлях виправлення не стала, суспільно-корисною діяльністю не займалась, продовжує підтримувати зв`язки з антигромадським елементом, вчиняє адміністративні правопорушення, на заходи профілактичного впливу не реагує. 06.10.2020 року по вул.Скорини, 8 у м.Львові ОСОБА_5 , перебувала в п`яному вигляді в громадському місці, чим ображала людську гідність та громадську мораль, з даного приводу було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 85 гривень. Окрім цього, зазначається, що 08.09.2021 року по вул.Айвазовського, 12 у м.Львові ОСОБА_5 розкурювала тютюнові вироби у місці, де це заборонено законом, з даного приводу було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Представники ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області в судовому засіданні подання підтримали, просили таке задовольнити з підстав, викладених у ньому.

ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду заперечила, зазначила, що скарг по відношенню до неї від інших осіб немає.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши пояснення представників ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області та особи, щодо якого розглядається вищевказане подання ОСОБА_5 , суд вважає, що в задоволенні такого слід відмовити з наступних підстав.

Згідно зі ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд вправі постановити постанову про встановлення адміністративного нагляду, якщо особа, яка звернулась з поданням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені статтями 3, 4, 6 цього Закону.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та п. 2.2.12 Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, подання цієї категорії розглядається за участю сторони, яка подала клопотання, засудженого.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до роз`яснень, даних у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.

Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі,особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» щодо осіб, зазначених у п. «в» ст. 3 Закону, належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення. При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, якщо після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.

Судом встановлено, що вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.06.2011 року ОСОБА_5 визнано винною за ч.2 ст.289, ч.1 ст.185, ч.1 ст.70 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Як вбачається з довідки про звільнення серії ТЕР №05218, ОСОБА_5 відбувала покарання в установах Державної пенітенціарної служби з 02.03.2011 року по 29.01.2016 року та була звільнена з Збаразької виправної колонії №63 на підставі ухвали Збаразького районного суду від 29.01.2016 року.

08.09.2021 року ОСОБА_5 зроблено письмове попередження у зв`язку із вчиненням нею правопорушень, передбачених ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Дослідивши подання т.в.о. начальника ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 та доданих до нього матеріалів про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , в такому зазначається про вчинення ОСОБА_5 адміністративних правопорушень, які мали місце 08.09.2021 року та 06.10.2020 року. Разом з тим, письмове попередження особи, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд датовано 08.09.2021 року.

Враховуючи вимоги п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд не бере до уваги вчинення ОСОБА_5 адміністративних правопорушень, які мали місце до письмового попередження особи, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд, як підставу для застосування до такого адміністративного нагляду, оскільки до матеріалів подання не долучено письмового попередження особи до моменту скоєння нею адміністративних правопорушень в жовтні 2020 року та в вересні 2021 року.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до всиновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання т.в.о. начальника ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1