Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/2128/2021 Справа № 641/7722/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Слобідської оружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001092 від 11.10.2021 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Інта РФ, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз 18.12.2020 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні № 0001092 від 11.10.2021 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та пояснив, що в провадженні СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали досудового розслідування, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001092 від 11.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2021 приблизно о 01:20 ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Харків, проспект Героїв Сталінграду, 152-А, побачив раніше незнайому ОСОБА_6 , яка сіла на заднє пасажирське сидіння автомобілю Nissan note, державний номерний знак « НОМЕР_1 », та в руці біля вуха тримала мобільний телефон, з якого здійснювала телефонний виклик оператора «102». В цей у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на відкрите заволодіння вказаного мобільного телефону.

Після чого, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, з метою відкритого викрадення чужого майна, а саме мобільного телефону, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшов до автомобілю, та відчинивши задні ліві пасажирські двері, діючи відкрито, шляхом ривку, вихопив з правої руки ОСОБА_6 мобільний телефон ТМ «Samsung A71 6/128 Gb» вартістю 5866,66 гривень, який остання в цей час тримала біля вуха та здійснювала розмову з оператором «102».

Заволодівши у такий спосіб чужим майном, ОСОБА_5 , не реагуючи на вимоги ОСОБА_6 повернути належний їй мобільний телефон, залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився в подальшому викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 5866,66 гривень.

Під час досудового розслідування були зібрані докази, які вказують на вину ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, а саме його причетність підтверджується: допитом потерпілої ОСОБА_6 від 11.10.2021; пред`явлення особи для впізнання за фотознімками потерпілій ОСОБА_6 від 11.10.2021; допитом свідка ОСОБА_7 від 11.10.2021; пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_7 від 11.10.2021; оглядом місця події від 11.10.2021; допитом свідка ОСОБА_8 від 27.10.2021; пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_8 від 27.10.2021; допитом свідка ОСОБА_9 від 11.10.2021; пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_9 від .10.2021; пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_9 від 27.10.2021; допитом свідка ОСОБА_10 від 27.10.2021; пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_10 від 27.10.2021, іншими доказами, які маються в матеріалах кримінального провадження.

В ході проведення досудового розслідування поштою на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місце реєстрації ( АДРЕСА_1 ), та за місцем мешкання ( АДРЕСА_2 ) направлені повістки про виклик, однак за викликом ОСОБА_5 не прибув.

Крім того, в якості свідка була допитана цивільна дружина ОСОБА_5 ОСОБА_11 , яка повідомила, що з кінця жовтня 2021 року ОСОБА_5 вдома не зявляється, місце його знаходження їй не відомо.

25.11.2021 о 12:00 цивільній дружині ОСОБА_5 ОСОБА_11 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, тобто у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), вчиненому повторно.

02.12.2021 винесено постанову про зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001092 від 11.10.2021, а підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук та за даним фактом заведено оперативну-розшукову справу категорії «Розшук».

До теперішнього часу підозрюваний ОСОБА_5 продовжує умисно переховуватись від органу досудового розслідування Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області, уникає проведенню за його участю необхідних слідчих дій, його місцезнаходження органу досудового розслідування на даний час невідомо.

Відповідно ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження та матеріали додані до клопотання, слідчий суддя встановив, що в провадженні СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали досудового розслідування, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001092 від 11.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

25 листопада 2021 року за даним кримінальним провадженням було пред`явлено підозру ОСОБА_5 за ст. 186 ч. 2 КК України.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, раніше судимого, не має офіційного місця роботи, не має місця реєстрації у м. Харкові та Харківській області та не мешкає за місцем тимчасового проживання, а також те, що останній переховується від органів досудового розслідування та суду, може знищити, сховати або спотворити документи які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілих, свідків або експертів, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення

З урахуванням наведеного, суд вважає, що обставини, зазначені у п. 1 ч. 4 ст. 189 КПК України існують, а тому клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , є обґрунтованим та мотивованим, таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.188-190 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Слобідської оружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001092 від 11.10.2021 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до слідчого судді для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання втрачає свою дію з моменту приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1