Справа № 285/2152/21
провадження № 1-кп/0285/505/21
У Х В А Л А
14 грудня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Новограді-Волинському кримінальне провадження № 285/2152/21 0000118) за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гірки, Новоград-Волинський район, Житомирська область, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

13 квітня 2021 року, близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в середині магазину ТОВ "АТБ-Маркет» магазину «Продукти-868», що по вул. Шевченка, 52 в м. Новоград-Волинський Житомирської області вирішив умисно, таємно, викрасти з торгового стелажу майно, яке належить ТОВ "АТБ-Маркет» магазину «Продукти-868».
Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, ОСОБА_4 , переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаться непоміченими для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, з метою особистого збагачення, перебуваючи о 10 год. в середині магазину ТОВ «АТБ-Маркет», магазину «Продукти-868» усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, умисно, таємно викрав:
Йогурт Галичина лісова ягода, вагою 0,87 кг, вартістю 33 грн 20 коп;
Біфідойогурт Активіа білий безлактозний без цукру, вагою 0,58 кг, вартістю 29 грн 36 коп;
Крабові палички Vісі заморожені, вагою 0,55 кг, вартістю 79 грн 92 коп;
Печиво Маrs ТVІХ Екстра, вагою 75г за кожну одиницю товару у кількості 4 упаковки, вартістю 16 грн 64 коп, за кожну упаковку, на загальну суму 66 грн 56 коп;
Попкорн. своя лінія з ароматом зеленої цибулі, вагою 90 г, за кожну одиницю товару, у кількості 2 упаковки, вартістю 9 грн 84 коп, за кожну упаковку, на загальну суму 19 грн 68 коп;
Попкорн своя лінія, з ароматом сиру вагою 100 г за кожну одиницю товару, у кількості 2 упаковки, вартістю 9 грн 84 коп, за кожну упаковку, на загальну суму 19 грн 68 коп;
Батончик Маrs Воunty Тріо Молочний шоколад, вагою 85 г за кожну одиницю товару, у кількості 3 упаковки, вартістю 15 грн 92 коп, за кожну упаковку, на загальну суму 47 грн 76 коп;
Батончик Маrs Snickers Super, вагою 112,5 г, за кожну одиницю товару, у кількості 3 упаковки, вартістю 17 грн 12 коп, за кожну упаковку, на загальну суму 51 грн 36 коп;
Батончик ТVІХ з солоною карамеллю, вагою 75 г за кожну одиницю товару, у кількості 4 упаковки, вартістю 18 грн 32 коп, за кожну упаковку, на загальну суму 73 грн 28 коп;
Шоколад Міlка Daim зі шматочками хрумкої карамелі з мигдалем вагою 100 г, вартістю 31 грн 12 коп;
Шоколад Міlка солоний з цілим мигдалем вагою 90 г за кожну одиницю товару, у кількості 2 упаковки, вартістю 26 грн 72 коп, за кожну упаковку, на загальну суму 53 грн 44 коп;
Шоколад Міlка молочний з цілими лісовими горіхами, вагою 300 г за кожну одиницю товару, у кількості 3 упаковки, вартістю 79 грн 04 коп, за кожну упаковку, на зальну суму 237 грн 12 коп,
які, взявши із полиць торгівельної зали, сховав собі у рюкзак. Після чого, разом із вище вказаним викраденим майном залишив місце вчинення кримінального проступку, не сплативши товар на касі магазин та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ- Маркет» «Продукти-868» матеріальної шкоди на загальну суму 740 грн 08 коп.
Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України.
Представник потерпілого у судове засідання не зявися, за клопотанням прокурора приєднано до матеріалів справи заяву представника потерпілого, у якій останній не заперечує проти закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки будь- яких претензій до останнього не має, збитки відшкодовані у повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з його дійовим каяттям.
Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою, закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, добровільно та повністю відшкодував завдані збитки.
Враховуючи вищевикладене, суд звільняє обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з дійовим каяттям і кримінальне провадження подальшим провадженням закриває.
Запобіжний захід у кримінальному провадженні не обирався.
Цивільний позов не заявлено.
Арешт не накладався.
Судові витрати відсутні.
Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284-288 КПК України, суд,-

постановив:
Клопотання задовольнити.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження № 285/2152/21 0000118) закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня оголошення.

Головуюча ОСОБА_1