Справа № 466/4001/21
У Х В А Л А
іменем України

13 грудня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

прокурор ОСОБА_5 , ОСОБА_6
представник ЛВК № 30 ОСОБА_7
захисник засудженого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова спільне клопотання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія №30» полковника вн. сл. ОСОБА_9 та голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_10 про умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст. 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

05.05.2021 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшло спільне клопотання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія №30» полковника вн. сл. ОСОБА_9 та голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_10 про умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст. 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Галицького районного суду м. Львова від 01.08.2018 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 /три/ роки.

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 20.06.2019 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 /три/ роки 5 /п`ять/ місяців..

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 18.08.2020 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 /три/ роки 5 /п`ять/ місяців.

В судове засідання засуджений в режимі відеоконференції не з`явився, на адресу суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні представник ЛВК № 30 ОСОБА_7 надала пояснення аналогічні викладеним в клопотанні, також підтримала клопотання захисника засудженого - адвоката ОСОБА_8 та просила їх задовольнити.

В судовому засіданні захисник засудженого ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_8 підтримала клопотання представника ЛВК №30, та подане нею 04.08.2021 року клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого, просила задовольнити обидва клопотання.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 щодо задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_11 заперечував.

Заслухавши пояснення представника ЛВК №30, захисника засудженого, думку прокурора, який заперечував проти задоволення даного клопотання, перевіривши подані матеріали, вивчивши характеристику засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Галицького районного суду м. Львова від 01.08.2018 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 /три/ роки.

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 20.06.2019 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 /три/ роки 5 /п`ять/ місяців..

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 18.08.2020 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 /три/ роки 5 /п`ять/ місяців.

Відповідно до змісту ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

З поданих матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_11 характеризується наступним чином: перебуваючи під вартою з 09.01.2019 в УВП (№19) м. Львова порушення вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався. У державну установу «Личакiвська виправна колонія (№30)» засуджений ОСОБА_11 прибув 09.10.2019 року. По прибутті в установу працевлаштований не був, однак приймає активну участь у роботах з благоустрою дільниці карантину, діагностики та розподілу. За час відбування покарання в установі порушення вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи два рази заохочувався, а також враховуючи, що засуджений ОСОБА_11 відбув 2/3 строку покарання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись: ст.81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив :

Спільне клопотання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія №30» полковника вн. сл. ОСОБА_9 та голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_10 про умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст. 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого вироком Галицького районного суду м. Львова від 01.08.2018 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 /три/ роки, вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 20.06.2019 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 /три/ роки 5 /п`ять/ місяців, вироком Галицького районного суду м. Львова від 18.08.2020 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 /три/ роки 5 /п`ять/ місяців - звільнити умовно-достроково на не відбутий термін 5 /п`ять/ місяців 26 /двадцять шість/ днів.

Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.
Апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення, а саме до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

СуддяОСОБА_1