27.12.2019
Справа №523/5104/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року колегія суддів Приморського районного суду м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 ,

- ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування йому міри запобіжного заходу в рамках кримінального провадження за № 0002077 від 14.05.2014 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , про скасування йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зазначене клопотання ОСОБА_5 мотивує тим, що призначене покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 06.12.2019 р. він відбув, в зв`язку з чим міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає скасуванню.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання щодо скасування ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник, підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що 06.12.2019 р. вироком Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, та йому призначено

- за ч.3 ст. 185 КК України покарання у вигляді 4 (чотири) роки позбавлення волі,

- за ч.5 ст. 185 КК України покарання у вигляді 10 (десять) років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна.

Відповідно до ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у вигляді 10 (десять) років 2 (два) місяці позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 залишено тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 09.11.2014 р. з моменту фактичного затримання.

Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII, зараховано в строк покарання ОСОБА_5 , термін його попереднього ув`язнення, з 09.11.2014 р. по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 28.10.2014 р., яким ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та покладено обов`язки у відповідності до ст. 76 КК України, виконувати окремо.
При цьому, в судовому засіданні встановлено, що строк попереднього ув`язнення відбутий ОСОБА_5 у межах кримінального провадження, на теперішній час дорівнює фактично призначеному покаранню.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню шляхом скасування йому міри запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 372, 376, 537, 539, КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 , про скасування йому міри запобіжного заходу в рамках кримінального провадження за № 0002077 від 14.05.2014 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України задовольнити.

ОСОБА_5 , запобіжний захід тримання під вартою скасувати, оскільки строк попереднього ув`язнення відбутий у межах кримінального провадження, дорівнює фактично призначеному покаранню.
Звільнити ОСОБА_5 в залі суду.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_5 , прокурору та направити уповноваженій службовій особі місць ув`язнення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3