ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А

07 жовтня 2021 року м. Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15 березня 2021 року за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2021 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15 березня 2021 року яким його було визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ст. 128 КК України та на підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років.

Ухвалою судді від 03 вересня 2021 року заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами було залишено без руху, оскільки у заяві не наведено обставини, які могли вплинути на ухвалення вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15 березня 2021 року та не були відомі під час судового розгляду, також не зазначено обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин. Також у зазначеній заяві, засудженим ОСОБА_2 не зазначено зміст вимог з якими він звертається до суду. Заявнику було встановлено строк для усунення недоліків тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання заявником копії ухвали судді.

Згідно ч. 3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

24.09.2021 на адресу суду з ДУ «Київський слідчий ізолятор» надійшла розписка зі змісту якої вбачається, що засуджений ОСОБА_2 отримав зазначену вище ухвалу про залишення його заяви без руху 13.09.2021.

Разом з тим, станом на 07.10.2021 засуджений ОСОБА_2 недоліки його заяви в строк встановлений ухвалою суду від 03.09.2021 (15 днів з моменту отримання заявником копії ухвали), не усунув, а тому заява про перегляд вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15 березня 2021 за нововиявленими обставинами підлягає поверненню засудженому ОСОБА_2 ..

Керуючись ст.ст.372, 429, 459-464 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15 березня 2021 року за нововиявленими обставинами повернути заявнику ОСОБА_2 ..

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику ОСОБА_2 разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку звернення з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського Апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання копії ухвали через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_3