Справа № 459/3317/21
Провадження № 1-кс/459/1403/2021
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 жовтня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000633 від 10.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21.10.2021 слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, в обґрунтування якого послався на те, що

У період часу з 17 години 00 хвилин 06.09.2021 по 12 годину 00 хвилин 09.09.2021 невідома особа, таємно, шляхом розбиття цегляної стіни, проникла до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , який знаходиться на території гаражного кооперативу № НОМЕР_2 в м. Червонограді Львівської області, звідки викрала саморобний зварювальний пристрій чорного кольору, болгарку виробника "ПРОТОН" зеленого кольору, ще одну маленьку болгарку синього кольору, одну велику дрельку синього кольору, одну маленьку дрельку, акумуляторну батарею до автомобіля чорного кольору на 180 ампер, генератор від трактора, карбюратор від автомобіля марки "МОСКВИЧ" крани до механізму подачі води із латуні загальною вагою приблизно 8 кілограм, мідні дроти загальною вагою приблизно 5 кілограм, будівельний фен, набір ключів головок у пластмасовій коробці червоного кольору та набір ключів шестигранників в пластмасовій коробці зеленого кольору належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в користуванні якого перебуває вищевказане гаражне приміщення. Сума завданих матеріальних збитків встановлюється. В процесі розслідування кримінального провадження надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_5 , згідно якого виникла необхідність проведення заходів на встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: проведення моніторингу та подальшого отримання трафіків абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, згідно проведеної радіотехнічної розвідки в районі місця події, в ході якої встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку. Вважає, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000633 від 10.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, тому вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації за період з 17 години 00 хвилин 06.09.2021 по 12 годину 00 хвилин 09.09.2021, яка знаходиться в операторів зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G LAC 53903; CID 3557; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G LAC 53903; CID 13552; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G LAC 53903; CID 84102411, що за адресою: АДРЕСА_1 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G - LAC 10188; CID 8504, 502; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G - LAC 10188; CID 23917, 24576, 14576; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G - LAC 8788; CID 14085031, що за адресою: АДРЕСА_2 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3G LAC 51581; CID 6304; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 4G LAC 51581; CID 46028382, що за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю її вилучення, а саме:
1. адреса розташування базової станції;
2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з`єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)
5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення до 22.11.2021 включно.

У випадку невиконання операторами мобільного зв`язку даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1