У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, що земельні ділянки за адресою в районі вулиці Тімірязєва, в м.Ужгороді з кадастровими номерами :39:001:0335 та :39:001:0260 у відповідності до викопіювання з генерального плану міста віднесені до земель багатоквартирної житлової забудови та зони зелених насаджень загального користування, а тому, згідно вимог земельного законодавства, частково не підлягають приватизації, а частково підлягають приватизації виключно шляхом продажу з аукціону, а не безоплатній передачі у власність третіх осіб.

Посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 надали відповідні висновки, погодження та забезпечили таким чином перехід права власності на земельну ділянку з кадастровим номер :39:001:0260 площею 0,0950 га. та з кадастровим номер :39:001:0335 площею 0,0707 га. до інших фізичних осіб з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлових будинків, чим інтересам ІНФОРМАЦІЯ_1 спричинено тяжкі наслідки.

У відповідності до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.11.2021 земельна ділянка з кадастровим номером :39:001:0335 утворена шляхом поділу та об`єднання раніше сформованих земельних ділянок з кадастровими номерами :39:001:0135 та :39:001:0319.

Слідча вказує, що у кримінальному провадженні для проведення відповідних судових земельно-технічних, почеркознавчих експертиз, та експертизи з питань землеустрою, а також встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність отримати наступні документи:

- проекти із землеустрою щодо відведення у власність та поземельні книги щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :39:001:0135 та :39:001:0319, відомості щодо їх об`єднання;

- проект відведення земельної ділянки у приватну власність гр. ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :39:001:0260 та поземельну книгу на зазначену земельну ділянку;

- технічну документацію щодо встановлення ( відновлення) меж земельної ділянки на місцевості для ОСОБА_6 для для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 ;

- обмінні файли на всі зазначені земельні ділянки в електронному вигляді;.

Саме оригінали та копії вказаних документів мають значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ст. 98 КПК України), а також копії документів нададуть можливість отримати відомості про всі дії вчинені для досягнення мети кримінального правопорушення.

Клопотання мотивоване тим, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів та копій документів, що містяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення в оригіналах та належним чином завірених копіях.

На підставі наведеного просить надати тимчасовий доступ до документів, що містяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення:

- проекти із землеустрою щодо відведення у власність та поземельні книги щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :39:001:0135 та :39:001:0319 в оригіналах;

- технічні документації щодо поділу та об`єднання раніше сформованих земельних ділянок з кадастровими номерами :39:001:0135 та :39:001:0319 в належним чином завірених копіях;

- проект відведення земельної ділянки у приватну власність гр. ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :39:001:0260 та поземельну книгу на зазначену земельну ділянку в належним чином завірених копіях;

- технічну документацію щодо встановлення ( відновлення) меж земельної ділянки на місцевості для ОСОБА_6 для для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 в належним чином завірених копіях;

- обмінні файли на всі зазначені земельні ділянки в електронному вигляді.

Слідча в судове засідання не з`явилася, при цьому подала заяву про розгляд клопотання без її участі, зазначивши, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться запитувана інформація, у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду клопотання, про що свідчить поданий слідчим рапорт, не з`явився, однак його неприбуття відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Витягом з кримінального провадження № 000240 підтверджено, що органом досудового розслідуванням ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Згідно зі ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні.
Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Статтею 98 КПК України визначено, що документи є речовими доказами, якщо вони були знаряддям вчинення злочину або містять відомості, які можуть бути використані як факт доказу чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Так, відповідно до ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчий просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення оригіналів документів.

Однак, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим не було належним чином обґрунтовано необхідність вилучення оригіналів документів, зокрема, до матеріалів клопотання не додано відповідних процесуальних документів про призначення у даному кримінальному провадженні експертизи, для забезпечення проведення якої слід отримати саме оригінали вищевказаних речей і документів або таку неможливо буде провести на підставі належним чином завірених копій.
Враховуючи наведене та беручи до уваги, що слідчим доведено, що вказані у клопотанні документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 , зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення в частині надання дозволу на проведення тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження старшому слідчому СУ ГУ НП в Закарпатській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, з вилученням належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 , зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_3 , а саме:
- завірених належним чином копій проектів із землеустрою щодо відведення у власність та поземельні книги щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :39:001:0135 та :39:001:0319;

- завірених належним чином копій технічної документації щодо поділу та об`єднання раніше сформованих земельних ділянок з кадастровими номерами :39:001:0135 та :39:001:0319;

- завірених належним чином копій проектів відведення земельної ділянки у приватну власність гр. ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :39:001:0260 та поземельну книгу на зазначену земельну ділянку;

- завірених належним чином копій технічної документацію щодо встановлення ( відновлення) меж земельної ділянки на місцевості для ОСОБА_6 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 ;

- обмінні файли на всі зазначені земельні ділянки в електронному вигляді.

В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1