Справа №751/7134/21
Провадження №1-кс/751/2123/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2021 р. місто Чернігів

Слідчий-суддя Новозаводського районного суду м. Чернігів ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу представника потерпілого «СТОВ «Батьківщина», в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 , на постанову слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 22.09.2021 року в рамках кримінального провадження №0000105 про відмову в задоволенні клопотання

ВСТАНОВИВ:

27.09.2021 року представник потерпілого звернувся до Новозаводського районного суду м. Чернігова зі скаргою на постанову про відмову в задоволенні клопотання про отримання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні Національної академії аграрних наук України. Узагальнені доводи скарги обґрунтовані не вмотивованістю оскаржуваної постанови.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені до слідчого судді на досудовому провадженні міститься в ч.1 ст.303 КПК України.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Частина друга ст.303 КПК України передбачає, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України, на який посилається скаржник, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Перелік слідчих (розшукових) дій закріплено в Главі 20 КПК України і до таких відноситься: допит, пред`явлення для впізнання, обшук, огляд, слідчий експеримент, освідування та експертиза.

Зі змісту клопотання представника потерпілого вбачається, що останній ініціює перед слідчим проведення тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні Національної академії аграрних наук України, з можливістю вилучення їх належно засвідчених копій.

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає, що оскарження відмови слідчого в задоволенні клопотання представника потерпілого про тимчасовий доступ до документів не відповідає переліку рішень слідчого, які можуть бути оскаржені до слідчого судді, закріпленому в ч.1 ст.303 КПК України, а відтак у відкритті провадження за скаргою необхідно - відмовити.

Керуючись ст.ст.26,303-309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою представника потерпілого «СТОВ «Батьківщина», в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 , на постанову слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 22.09.2021 року в рамках кримінального провадження №0000105 про відмову в задоволенні клопотання.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, які подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1