справа № 208/7461/21
№ провадження 1-кс/208/1842/21
УХВАЛА
Іменем України

03 жовтня 2021 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження № 0000337 від 06.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, -
встановив:
Дізнавач СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з погодженим прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю подальшого вилучення інформації, в тому числі таку, що містить нотаріальну таємницю та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця приватний нотаріус Кам`янського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , а саме:
- оригінал витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26.11.2020 року, за № 234750847;

- копію листа Обласного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 19.11.2020 року, за № 2126;

- копію довідки Обласного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 18.11.2020 року, за № 2143;

- оригінал витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 29.07.2021 року за № НВ-021;

- оригінал звіту про оцінку майна № РВ-210729-001 від 29.07.2021;

- оригінал заяви від ОСОБА_6 про згоду на придбання майна від 02.08.2021 року за р.№1853;

- оригінал заяви від ОСОБА_7 про належність йому нерухомого майна від 02.08.2021 року;

- копію паспорта та реєстраційного номеру облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ОСОБА_7 ;

- копія паспорта та реєстраційного номеру облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, Свідоцтва про укладання шлюбу ОСОБА_8 ;

- копію паспорта та реєстраційного номеру облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ОСОБА_6 ;

- копію квитанції від 02.08.2021 року № 034410058;

- оригінал витягу із єдиної бази даних звітів про оцінку про реєстрацію звіту про оцінку майна від 29.07.2021 року № 11-02249675;

- оригінали перевірки паспортів серії АЕ 044841, АН 714731;

- оригінал повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану про смерть від 02.08.2021 року № витягу 4;

- оригінал повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану про смерть від 02.08.2021 року № витягу 1;

- оригінал повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 02.08.2021 року № витягу 3;

- оригінал інформації з Єдиної бази реєстру боржників від 02.08.2021 року;

- оригінал інформації з Єдиної бази реєстру боржників від 02.08.2021 року;

- оригінал витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 02.08.2021 року № 74091333;

- оригінал інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта від 02.08.2021 року № 268585047;

- оригінал інформаційноїдовідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 02.08.2021 року № 268584935;

- оригінали документів про загальні відомості про земельну ділянку кадастровий номер :02:033:0387;

- оригінал витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 02.08.2021 року № 268589702.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів залишити без розгляду.
Слідчий суддя, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, дослідивши матеріали клопотання та подану заяву слідчого про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя вважає можливим задовольнити заяву слідчого та залишити подане клопотання без розгляду, виходячи з наступного.
Норми КПК України не містять вказівки щодо дій слідчого судді у разі неявки в судове засідання особи, яка подала вказане клопотання.
Чинним кримінальним процесуальним законодавством визначений вичерпний перелік рішень слідчого судді за результатами розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а питання про залишення без розгляду такого клопотання чинним кримінальним процесуальним законодавством не врегульовано, що свідчить про наявність прогалини в законодавстві, тому в силу дії засади законності воно має бути врегульоване та вирішене за правилами застосування аналогії кримінального процесуального закону.
Частиною 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.
З огляду на зазначене, виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки особа, яка подала вказане клопотання просить залишити його без розгляду таким чином не підтримує його вимоги, з якими звернулась, слідчий суддя вважає необхідним заяву слідчого задовольнити та залишити вказане клопотання без розгляду.
Разом з тим, слід зазначити, що в подальшому не позбавляє права на повторне звернення із даним клопотанням до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст. 372 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання дізнавача СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження № 0000337 від 06.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1