Справа № 386/1115/20
Провадження № 1-в/386/7/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши подання провідного інспектора Голованівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про звільнення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Прочноє, Черненського району Бєлгородської області, Російської федерації, громадянки Республіка Молдова, засудженої 13.01.2021 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 1 рік, звільнена від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з застосуванням вимог ст. 76 КК України, проживаючої по АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :
Провідний інспектор Голованівського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням, про вирішення питання про звільнення від покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_5 , яке обґрунтовує тим, що згідно з вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 13.01.2021 року ОСОБА_5 у засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 1 рік, звільнена від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з застосуванням вимог ст. 76 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що за період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендувала себе наступним чином: відповідно до інформації Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 до кримінальної та до адміністративної відповідальності, не притягувався, порядок та умови відбування звільнення від покарання з випробовуванням не порушувала, виконувала обов`язки, покладені на неї вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 13.01.2021 року. За місцем проживання скарг та заяв негативного характеру відносно неї не надходило .

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення від 29.01.2022 року .

Представник Голованівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином . Через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі .

В судовому засідання прокурор вказала, що подання Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення підтримує, вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), неприбуття в судове засідання представника уповноваженого органу, який вніс подання до суду, що був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Судом встановлено, що вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 13.01.2021 року ОСОБА_5 було визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення по ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнена від покарання з випробуванням строком 1 (один) рік з покладанням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків, а саме: в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації .
Згідно довідки -характеристики №02-19/72 від 29.09.2021, виданої Побузької селищною радою Голованівського району Кіровоградської області слідує, що за час проживання на території Побузької селищної ради письмових скарг та заяв негативного характеру на ОСОБА_5 не надходило, (а.с. -63 особової справи).

Відповідно до даних вимоги щодо судимості №713/31-05/21 від 07.07.2021 року, ОСОБА_5 в період іспитового строку нових злочинів не скоювала (а.с.-50 особової справи).

Ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого ОСОБА_5 врахувавши позицію прокурора, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання, оскільки засуджена в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалась, порядку та умов відбування покарання з випробовуванням не порушувала, нових злочинів не вчиняла, обов`язки, покладені на неї судом, виконала в повному обсязі, характеризується посередньо .

Іспитовий строк засудженої ОСОБА_5 закінчився 14.01.2022 року .

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За нормами ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України), іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П о с т а н о в и в :

Подання Голованівського районного сектору№ 2 філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити .

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 13.01.2021 року за ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Особову справу № 15/2021 відносно засудженої ОСОБА_5 на 70 аркушах повернути до Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 7 (семи) діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1