Провадження № 1-кп/686/599/22
19 січня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бугульма Російської Федерації, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків не маючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», прийняв рішення про незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Так, 10.10.2021, близько 12 год. 00 хв., перебуваючи неподалік дитячого майданчика, що по вулиці проспект Миру, 78/3, в м. Хмельницькому, на відкритій ділянці місцевості, помітив поліетиленовий пакет в середині якого знаходилась речовинна рослинного походження зеленого кольору, яка у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб ? канабіс, масою (в перерахунку на суху речовину) 13,977 г., який останній усвідомлюючи, що вказана речовина є наркотичною речовиною, підняв та помістив до внутрішньої кишені належної йому куртки, таким чином умисно, незаконно, придбав як знайдене та умисно зберігав при собі з метою власного вживання, без мети збуту вищевказаний наркотичний засіб в період часу з 12 год. 00 хв. до 20 год. 03 хв. цього ж дня.
В подальшому 10.10.2021, в період часу з 20 год. 03 хв. по 20 год. 08 хв., перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, неподалік будинку №9, що по вул. Перемоги в м. Хмельницький, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції один поліетиленовий пакет в середині якого знаходилась речовинна рослинного походження зеленого кольору, яка у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб ? канабіс, масою (в перерахунку на суху речовину) 13,977 г., яку він умисно, незаконно придбав та умисно зберігав з метою власного вживання без мети збуту.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця I Список №1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
За незаконне придбання, та зберігання наркотичного засобу без мети збуту ОСОБА_4 підлягає кримінальній відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений повністю визнав свою винуватість у скоєнні інкримінованого йому злочину та показав, що у вказаний день та місці знайшов поліетиленовий пакетик з зеленою речовиною та знаючи, що там наркотичний засіб вирішив взяти для власного вживання шляхом паління. Ввечері того ж дня до нього підійшли працівники поліції та на їх питання він добровільно видав заборонену речовину.
Вказані обставини вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення ніким не оспорюються, а тому, у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, з`ясувавши в усіх учасників судового провадження чи правильно вони розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що в такому разі вони будуть позбавлені можливості оскаржувати ці обставини в апеляційному поряду, судом, за згодою усіх учасників судового провадження, визнано недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин.
Сам обвинувачений на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність, за повідомленням комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я» на обліку не значиться.
При обранні йому виду та міри покарання враховується визначені ст. 65 КК України загальні засади призначення покарання, в тому числі ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також положення ч. 2 ст. 50 КК України, згідно якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.
Обвинувачений є людиною молодого віку, характеризується посередньо, один раз притягувався до адміністративної відповідальності, однак за місцем проживання не конфліктний, скоїв кримінальний проступок, зі слів працевлаштований.
Він активно сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся в скоєному, що суд визнає обставинами, які пом`якшують йому покарання.
За таких обставин по справі, суд, приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства. Обвинувачений хоча офіційно і ніде не працює, проте спроможний сплатити штраф, про що сам заявив у судовому засіданні. З врахуванням наведених обставин суд вважає за доцільне призначити йому покарання у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 309 КК України.
Саме таке покарання, на переконання суду, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним та іншими особами нових злочинів.
Відповідно до ст. 100 КПК України речовий доказ:
- сейф пакет № 2480628 із речовиною зеленого кольору- канабісом, масою в перерахунку на суху речовину-13,977г. підлягає знищенню.
Документально підтвердженні витрати на проведення експертизи слід стягнути з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.349ч.3, 368, 370, 371, 374 КПК України,
У Х В А Л И В:
Речовий доказ - - сейф пакет № 2480628 із речовиною зеленого кольору- канабісом, масою в перерахунку на суху речовину-13,977г.- знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 686грн.48 коп. витрат на проведення експертизи.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Суддя