Номер провадження 1-кп/243/869/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
підготовчого судового засідання

« 08 » жовтня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2

- прокурора ОСОБА_3

- потерпілого ОСОБА_4

- обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні за допомогою звуко та відеозаписувальних технічних засобів в залі № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0001072, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07 липня 2021 року з Обвинувальним актом та додатками, яке надійшло з Слов`янської окружної Прокуратури Донецької області 28 вересня 2021 року по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, інвалідом не являється , яка зареєстрований та фактично мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 частина 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2021 року приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували біля будинку №17 по вул. Кронштадській м. Слов`янська, де в указаний час в зазначеному місці між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 раптово виникла словесна сварка, в ході якої у ОСОБА_5 виник протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень останньому.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , 06 липня 2021 року приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , підійшов до ОСОБА_4 та діючи умисно, протиправно, схватив його за одяг та порвав футболку. В цей час ОСОБА_4 впав на землю, а ОСОБА_5 , продовжуючи свій протиправний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , знаходячись біля нього на колінах, наніс правою рукою два удари в область грудей з лівої сторони.

В результаті умисних противоправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 спричинено наступні тілесні ушкодження, а саме: забій м`яких тканин з саднами грудної клітки зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 ч. 1 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального Кодексу України.

В підготовчому судовому засіданні було встановлено, що органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що його умисними діями було заподіяно потерпілому ОСОБА_4 наступні тілесні ушкодження, а саме: забій м`яких тканин з саднами грудної клітки зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

08 жовтня 2021 року потерпілий ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні звернувся до суду з Заявою про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 , оскільки не бажає в подальшому приймати участь у судових засіданнях, будь яких претензій до ОСОБА_5 він не має. При цьому пояснив, що дійсно протиправними діями ОСОБА_5 йому було спричинено легкі тілесні ушкодження. Просить суд закрити дане кримінальне провадження, оскільки відмова від обвинувачення є його правом.

Суд, з`ясувавши думку прокурора, вислухавши обвинуваченого ОСОБА_5 , які вважали за необхідне закрити кримінальне провадження, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, приходить до висновку про закриття кримінального провадження відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення за ч. 1 ст.125 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_5 було розпочато слідчим на підставі заяви потерпілого ОСОБА_4 , відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до частини 6 статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 6,7,8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідно до вимог пункту 7 частини 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001072, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 липня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Речові докази по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, ст.ст. 369-372, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001072 від 07 липня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Захід забезпечення кримінального провадження відповідно до видів, передбачених ст. ст. 131, 176 КПК України не обирався та не застосовувався.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвалу постановлено, складено та підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Головуючий: суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1 .