Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/661/21 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 186 (82, 86-1, 141) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2021 року. Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати у кримінальних справах у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03 серпня 2021 року, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст. 72 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_7 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

За наслідком розгляду клопотання засудженого, суд першої інстанції прийшов до висновку, що клопотання засудженого підлягає частковому задоволенню, оскільки клопотання засудженого в частині зарахування у строк призначеного покарання, як строк попереднього ув`язнення з 10.04.2018 по 22.10.2020 не відповідає вимогам кримінального законодавства.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу районного суду змінити та задовольнити його клопотання, зарахувавши один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 10.04.2018 по 22.10.2020.

Засуджений вважає, що зазначений ним строк підлягає зарахуванню у строк призначеного покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши доповідача, засудженого ОСОБА_7 у підтримку своїх апеляційних вимог, думку прокурора про залишення ухвали суду першої інстанції без зміни, вивчивши матеріали подання та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що її слід залишити без задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року, у ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни у відповідності до яких, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: - затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; - затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; - тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; - перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; - перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Дослідженням матеріалів судового провадження, колегією суддів встановлено, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.12.2018 року, ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць. Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 ухвалено рахувати з дня набрання вироком законної сили. Зараховано ОСОБА_7 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 10.07.2018 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Вказаний вирок набрав законної сили 28.01.2019.

В подальшому по кримінальному провадженню №70001123 ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.10.2020 року постановлено етапувати обвинуваченого ОСОБА_7 з ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» до розгляду даного кримінального провадження.

02.12.2020 року вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області по кримінальному провадженню за №70001123, ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст. 70 КК України, та призначено покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 1 місяць. У строк від буття покарання зараховано фактично відбуде покарання за попереднім вироком, а саме Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.12.2018, виходячи з дати - 10.07.2018.

Вказаний вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.12.2020 року набрав законної сили 05.01.2021 року.

З огляду на наведене, перевіривши судове рішення в межах доводів апеляційної скарги засудженого, колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення, оскільки рішення про зарахування строку попереднього ув`язнення з 23.10.2020 (часу етапування до слідчого ізолятора для розгляду кримінального провадження) по 04.01.2021 року включно (дня набрання вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.12.2020 року законної сили) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі ґрунтується на вимогах закону. Виходячи з того, що злочини за вчинення яких ОСОБА_7 засуджений, вчинені в період з 24.12.2015 до 20.06.2017 (включно), тому зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VІІІ від 26.11.2015 (пряма дія Закону України №838-VІІІ).

Водночас, клопотання засудженого в частині зарахування у строк призначеного покарання, як строк попереднього ув`язнення з 10.04.2018 по 22.10.2020 не ґрунтується на вимогах закону, оскільки перебування ОСОБА_7 в цей період хоча і є попереднім ув`язненням у розумінні ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», проте він не охоплюється часом дії ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VІІІ від 26.11.2015.

З огляду на наведене, перевіривши судове рішення в межах доводів апеляційної скарги засудженого, колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення, а тому ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03 серпня 2021 року залишає без змін.

Керуючись ст. 376 ч.2, 404, 405, 407, 418, 419, 537, 539 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 - залишити без задоволення, а ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03 серпня 2021 року, стосовно засудженого ОСОБА_7 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4