КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5068/21
Провадження № 1-кс/552/1490/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2021 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Слідча СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури, про надання тимчасового доступу до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 26.08.2021 до чергової частини Відділy поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 26.08.2021 на ринку Браїлки поблизу відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у банкоматі встановлений невідомий предмет. Під час виїзду СОГ на місце події в ході огляду вказаного банкомату виявлено пошкодження у вигляді отворів на корпусі банкомату ймовірно від дії високих температур, а також в картко приймачі виявлено та в подальшому вилучено в yстановленому законом порядку скімпенговий пристрій.

За вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження за №0000777 від 27.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

В ході проведення досудового розслідування відібрано пояснення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , яка розповіла те, що 26.08.2021 близько 09:00 год. ранку за адресою: АДРЕСА_3 на будівлі відділення № НОМЕР_1 АТ ІНФОРМАЦІЯ_6 виявлено пошкодження банкомату та який знаходився на будинку відділу банку. Грошові кошти не зникли так як вони знаходились в спеціальному сейфі. При розбиранні сканера банкомата там виявлено підозрілий предмет в банкоматі. Так 25.08.2021 близько 18:20-18:30 год. а відділення № НОМЕР_1 АТ ІНФОРМАЦІЯ_6 зачинилось. При огляді території банкомат був неушкоджений. Хто міг вчинити даний злочин їй не відомо.

Під час досудового розслідування оперативними працівниками на місці події здійснено радіо-розвідку за результатами проведення якої слідству направлено інформацію про ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку в зоні дії яких знаходиться адреса:

АДРЕСА_3

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » LAC12051 CID35333; LAC12151 CID35027, 35025, 35023, 35026, 35021, 35527, 6723, 6726, 6729, 16046, 49001733.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC49501, CID8041, 8043, 18043, 17162, 41, 9131, 18045, 31005, 11005, 38045, 21005, 28045, 18483, 31007; LAC 49701 CID17080443, 17080433, 17180433, 17080431, 17171631.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906 CID12913, 4723, 4467.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC24231 CID353, 341, 351, 363, 342, 343, 352, 30351, 24231, 10343, 10341, 24231, 87003531, 87003411.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у вказані періоди часу у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати зазначену інформацію у інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення об`єктивної істини та проведення всебічного досудового розслідування, наявні підстави для задоволення клопотання.

Враховуючи обсяг документів, які підлягають вилученню, вважаю за доцільне встановити строк дії даної ухвали 15 днів.
Проведення даної слідчої дії необхідно доручити слідчим, які входять до групи з розслідування даного кримінального провадження, та дані щодо яких внесені до ЄРДР.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених :

АДРЕСА_3 25.08.2021 з 16:30 год. по 20:00 год., 26.08.2021 з 02:00 год. до 05:00 год. та 26.08.2021 з 06:00 год. до 07:30 год.

АДРЕСА_3

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 CID 35333; LAC12151 CID 35027, 35025, 35023, 35026, 35021, 35527, 6723, 6726, 6729, 16046, 49001733.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 49501 CID 8041, 8043, 18043, 17162, 41, 9131, 18045, 31005, 11005, 38045, 21005, 28045, 18483, 31007; LAC 49701 CID 17080443, 17080433, 17180433, 17080431, 17171631.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906 CID 12913, 4723, 4467.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 24231 CID 353, 341, 351, 363, 342, 343, 352, 30351, 24231, 10343, 10341, 24231, 87003531, 87003411.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим СВ ВП №1 РУП ГУ НП в Полтавській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ( т. в.о. заступника начальника слідчого відділення відділу поліції № 1 Полтавського РУП), ОСОБА_19 , ОСОБА_3 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .

Строк дії ухвали 15 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1