Провадження №: 1-кп/755/412/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" лютого 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченої у кримінальному провадженні № 0001865, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2020 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

у с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва тривалий час перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 було заявлено клопотання про зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 , яка переховується від суду.
Клопотання прокурора вмотивоване тим, що обвинувачена тривалий час не прибуває в судові засідання, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце проведення судового розгляду, обов`язки, визначені ст. 42 КПК України, не виконує, тому прокурор вважає, що обвинувачена ухиляється від суду.
Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_4 проти оголошення розшуку не заперечувала.
Вислухавши доводи прокурора та думку захисника, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Обвинувачена ОСОБА_5 неодноразово допустила неявки в судові засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Так, судом неодноразово були постановлені ухвали про примусовий привід обвинуваченої в судові засідання. Зокрема, ухвалами суду від 30.11.2021 р., 17.01.2022 р. судом було доручено органам національної поліції у м. Києві здійснити примусовий привід обвинуваченої до суду, однак судові рішення не виконано.

Водночас, як вбачається з рапорту оперуповноваженого ВКП Дніпровського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_6 16.06.2021 останнім було здійснено виїзд за зазначеним місцем проживання ОСОБА_5 , однак двері квартири ніхто не відчинив, а сусіди повідомили, що ОСОБА_5 давно не бачили, де вона проживає на цей час - їм не відомо.

Крім того, згідно з рапортом оперуповноваженого ВКП Деснянського УП ГУНП у м.Києві лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 15.06.2021 останнім було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_5 , де двері квартири відчинив чоловік ОСОБА_5 , який повідомив, що за вказаною адресою остання не проживає, її адреса проживання йому не відоме. У відповідності до вимог п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України ОСОБА_5 , як обвинувачена, зобов`язана прибувати за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений час заздалегідь повідомити про це суд. Проте, передбачені КПК України обов`язки обвинувачена не виконує, на судові виклики до суду для розгляду кримінального провадження не прибуває.

Водночас, суд бере до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Поряд з цим суд враховує, що ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 07.09.2021 р. судом вже оголошувався розшук обвинуваченої ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що остання ухиляється від суду.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 продовжує ухилятися від суду, що дає підстави для зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченої.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове провадження у кримінальному провадженні № 0001865, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, - зупинити до розшуку останньої.

Виконання ухвали доручити Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, надіславши копію ухвали для виконання.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1