Справа № 333/413/22
Провадження № 1-кс/333/145/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2022 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі аудіо та відео фіксації, в залі суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
24.01.2021 року року слідчий СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 21.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, посилаючись на те, що тимчасово вилучене 21.01.2022 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у потерпілого ОСОБА_5 майно, а саме: змив на марлевий тампон та контрольний тампон до нього із зовнішньої частини відкривання металевих вхідних дверей до квартири, упакований до паперового конверту; змив на марлевий тампон та контрольний тампон до нього із внутрішньої частини відкривання металевих вхідних дверей до квартири, упакований до паперового конверту; недопалок із фільтром жовтого кольору із написом «Прилуки» та недопалок із фільтром жовтого кольору із написом «Marhall» у коридорі, упаковані до паперового конверту; фрагмент прозорої липкої стрічки (скотч) у коридорі, упакований до картонної коробки; тканева сумка, чорного кольору, у коридорі, упакована до картонної коробки; п`ять недопалків із жовтим фільтром, у кухні, упаковані до паперового конверту; скляна пляшка із залишками прозорої рідини, об`ємом 0,5 л, із написом «Мароша» та скляна пляшка із залишками прозорої рідини, об`ємом 0,5 л, із написом «Nemirroff», із підлоги на кухні, упаковані до паперового конверту; два скляні бокали із столу на кухні, упаковані до паперового конверту; недопалок цигарки із білим фільтром із написом «Davidoff», упакований до паперового конверту; фрагмент газети із нашаруванням речовини бурого кольору, із кімнати, упакований до картонної коробки; чохол від мобільного телефону, чорного кольору, виготовлений із матеріалу схожого на шкіру, із дивану у кімнаті, упакований до паперового конверту; три фрагменти обкладинки паспорту громадянина України, із підлоги у кімнаті, упаковані до паперового конверту; змив речовини бурого кольору із ручки балконних дверей у кімнаті, упакований до паперового конверту; металева кришка із під пива, із кімнати, упакована до паперового конверту; гаманець чорного кольору, виготовлений із матеріалу схожого на шкіру, із кімнати, упакований до паперового конверту; коробка із під мобільного телефону «ZTE Blade 210», із кімнати, упакована до паперового конверту; три фрагменти паспорту громадянина України із підлоги у кімнаті, упаковані до паперового конверту; 5 СПУ, які вилучені із внутрішньої поверхні дверей кімнати, упаковані до паперового конверту; 5 слідів структури тканини, із поверхні дверей холодильника, упаковані до паперового конверту; мобільний телефон «ZTE Blade 210», із кімнати, упакований до паперового конверту, визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000112 від 21.01.2022 року.
Крім того, тимчасово вилучене 21.01.2022 року під час огляду за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: грошові кошти номіналом: «10» доларів серії DB 54008 796A 1шт., «20» доларів серії MD 36975897E, серії NB 69741120A 2шт., «50» доларів серії IL 89715281F 1шт., «100» доларів серії LB 89357513A 1шт., на загальну суму 200 доларів; грошові кошти номіналом «200» гривень серії ХЖ 980740 1 шт., «100» гривень серії МБ 2042344 1 шт., «20» гривень серії ЮВ 2482480 1 шт., «10» гривень серії ОЕ 2444335 1 шт., «2» гривні серії АХ 0954384 1 шт., на загальну суму 332 гривні; мобільний телефон фірми «Самсунг», модель GS 5230 W, в корпусі чорного кольору, імей: НОМЕР_1 ; платіжні квитанції за комунальні послуги на власника квартири АДРЕСА_2 3 шт.; навушники фірми «Нокіа», чорного кольору, 1 шт., визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000112 від 21.01.2022 року.
З метою збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на вищезазначене майно, оскільки вищезазначені речі є предметом кримінального правопорушення, мають важливе доказове значення в рамках проведення досудового розслідування.
В судовому засіданні слідчий СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання, надала суду пояснення, аналогічні викладеним в клопотанні, просила його задовольнити.
Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку.
Потерпілий ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_6 у судове засідання не викликалися.
Вислухавши доводи слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 21.01.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 187 КК України (кримінальне провадження № 0000112).
Клопотання слідчого про арешт майна погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 . У ньому зазначено підстави, у зв`язку з якими необхідно здійснити арешт майна та конкретизовано майно, що належить арештувати, тобто клопотання оформлене відповідно до вимог ст. 171 КПК України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження та долучені документи, що підтверджують обставини, викладені у клопотанні.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Відповідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли його сліди.
Так, слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна не пізніше робочого дня після вилучення майна, в порядку з ч. 5 ст. 171 КПК України.
Визначені у клопотанні слідчого речі, а саме: змив на марлевий тампон та контрольний тампон до нього із зовнішньої частини відкривання металевих вхідних дверей до квартири, упакований до паперового конверту; змив на марлевий тампон та контрольний тампон до нього із внутрішньої частини відкривання металевих вхідних дверей до квартири, упакований до паперового конверту; недопалок із фільтром жовтого кольору із написом «Прилуки» та недопалок із фільтром жовтого кольору із написом «Marhall» у коридорі, упаковані до паперового конверту; фрагмент прозорої липкої стрічки (скотч) у коридорі, упакований до картонної коробки; тканева сумка, чорного кольору, у коридорі, упакована до картонної коробки; п`ять недопалків із жовтим фільтром, у кухні, упаковані до паперового конверту; скляна пляшка із залишками прозорої рідини, об`ємом 0,5 л, із написом «Мароша» та скляна пляшка із залишками прозорої рідини, об`ємом 0,5 л, із написом «Nemirroff», із підлоги на кухні, упаковані до паперового конверту; два скляні бокали із столу на кухні, упаковані до паперового конверту; недопалок цигарки із білим фільтром із написом «Davidoff», упакований до паперового конверту; фрагмент газети із нашаруванням речовини бурого кольору, із кімнати, упакований до картонної коробки; чохол від мобільного телефону, чорного кольору, виготовлений із матеріалу схожого на шкіру, із дивану у кімнаті, упакований до паперового конверту; три фрагменти обкладинки паспорту громадянина України, із підлоги у кімнаті, упаковані до паперового конверту; змив речовини бурого кольору із ручки балконних дверей у кімнаті, упакований до паперового конверту; металева кришка із під пива, із кімнати, упакована до паперового конверту; гаманець чорного кольору, виготовлений із матеріалу схожого на шкіру, із кімнати, упакований до паперового конверту; коробка із під мобільного телефону «ZTE Blade 210», із кімнати, упакована до паперового конверту; три фрагменти паспорту громадянина України із підлоги у кімнаті, упаковані до паперового конверту; 5 СПУ, які вилучені із внутрішньої поверхні дверей кімнати, упаковані до паперового конверту; 5 слідів структури тканини, із поверхні дверей холодильника, упаковані до паперового конверту; мобільний телефон «ZTE Blade 210», із кімнати, упакований до паперового конверту; грошові кошти номіналом: «10» доларів серії DB 54008 796A 1шт., «20» доларів серії MD 36975897E, серії NB 69741120A 2шт., «50» доларів серії IL 89715281F 1шт., «100» доларів серії LB 89357513A 1шт., на загальну суму 200 доларів; грошові кошти номіналом «200» гривень серії ХЖ 980740 1 шт., «100» гривень серії МБ 2042344 1 шт., «20» гривень серії ЮВ 2482480 1 шт., «10» гривень серії ОЕ 2444335 1 шт., «2» гривні серії АХ 0954384 1 шт., на загальну суму 332 гривні; мобільний телефон фірми «Самсунг», модель GS 5230 W, в корпусі чорного кольору, імей: НОМЕР_1 ; платіжні квитанції за комунальні послуги на власника квартири АДРЕСА_2 3 шт.; навушники фірми «Нокіа», чорного кольору, 1 шт., відповідають критеріям, зазначеним п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КК України, оскільки є предметами кримінального правопорушення та зберігають на собі його сліди.
Частиною 2 статті 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що існують підстави, визначені у ч. 2 ст. 170 КПК України, для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
З урахуванням принципу розумності та співрозмірності, слідчий суддя приходить до переконання, що незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до зникнення або втрати майна, зазначеного у клопотанні слідчого чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 167, 170-175, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, що вилучене 22.01.2022 року, у потерпілого ОСОБА_5 , під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-змив на марлевий тампон та контрольний тампон до нього із зовнішньої частини відкривання металевих вхідних дверей до квартири, упакований до паперового конверту;
-змив на марлевий тампон та контрольний тампон до нього із внутрішньої частини відкривання металевих вхідних дверей до квартири, упакований до паперового конверту;
-недопалок із фільтром жовтого кольору із написом «Прилуки» та недопалок із фільтром жовтого кольору із написом «Marhall» у коридорі, упаковані до паперового конверту;
-фрагмент прозорої липкої стрічки (скотч) у коридорі, упакований до картонної коробки;
-тканева сумка, чорного кольору, у коридорі, упакована до картонної коробки;
-п`ять недопалків із жовтим фільтром, у кухні, упаковані до паперового конверту;
-скляна пляшка із залишками прозорої рідини, об`ємом 0,5 л, із написом «Мароша» та скляна пляшка із залишками прозорої рідини, об`ємом 0,5 л, із написом «Nemirroff», із підлоги на кухні, упаковані до паперового конверту;
-два скляні бокали із столу на кухні, упаковані до паперового конверту;
-недопалок цигарки із білим фільтром із написом «Davidoff», упакований до паперового конверту;
-фрагмент газети із нашаруванням речовини бурого кольору, із кімнати, упакований до картонної коробки;
-чохол від мобільного телефону, чорного кольору, виготовлений із матеріалу схожого на шкіру, із дивану у кімнаті, упакований до паперового конверту;
-три фрагменти обкладинки паспорту громадянина України, із підлоги у кімнаті, упаковані до паперового конверту;
-змив речовини бурого кольору із ручки балконних дверей у кімнаті, упакований до паперового конверту;
-металева кришка із під пива, із кімнати, упакована до паперового конверту;
-гаманець чорного кольору, виготовлений із матеріалу схожого на шкіру, із кімнати, упакований до паперового конверту;
-коробка із під мобільного телефону «ZTE Blade 210», із кімнати, упакована до паперового конверту;
-три фрагменти паспорту громадянина України із підлоги у кімнаті, упаковані до паперового конверту;
-5 СПУ, які вилучені із внутрішньої поверхні дверей кімнати, упаковані до паперового конверту;
-5 слідів структури тканини, із поверхні дверей холодильника, упаковані до паперового конверту;
-мобільний телефон «ZTE Blade 210», із кімнати, упакований до паперового конверту.

Накласти арешт на майно, що вилучене 22.01.2022 року, під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , а саме: приміщення квартири АДРЕСА_3 :
-грошові кошти номіналом: «10» доларів серії DB 54008 796A 1шт., «20» доларів серії MD 36975897E, серії NB 69741120A 2шт., «50» доларів серії IL 89715281F 1шт., «100» доларів серії LB 89357513A 1шт., на загальну суму 200 доларів;
-грошові кошти номіналом «200» гривень серії ХЖ 980740 1 шт., «100» гривень серії МБ 2042344 1 шт., «20» гривень серії ЮВ 2482480 1 шт., «10» гривень серії ОЕ 2444335 1 шт., «2» гривні серії АХ 0954384 1 шт., на загальну суму 332 гривні;
-мобільний телефон фірми «Самсунг», модель GS 5230 W, в корпусі чорного кольору, імей: НОМЕР_1 ;
-платіжні квитанції за комунальні послуги на власника квартири АДРЕСА_2 3 шт.;
-навушники фірми «Нокіа», чорного кольору, 1 шт.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1