Справа № 301/787/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" січня 2022 р. слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання слідчого СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000270 від 20.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000270 від 20.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, погодженим прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Хустського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270 від 20.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
20 березня 2018 року до чергової частини Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 08.15 год. по 11.20 год 20.03.2018 року, невідома особа, шляхом віджиму вхідних дверей на житловому будинку за адресою АДРЕСА_2 , який належить її зятеві ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проникла в середину, звідки таємно скоїла крадіжку товарно-матеріальних цінностей.
Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що 20.03.2018 року, в період часу з 08.15 год. по 11.20 год. невідома особа, шляхом віджиму вхідних дверей на житловому будинку за адресою АДРЕСА_2 , який належить її зятеві ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проникла в середину, звідки таємно скоїла крадіжку блоку пам`яті до камер відеоспостереження, розташованих на вказаному будинку, планшет марки Apple IMEI НОМЕР_1 , та грошові кошти в сумі 6 тис 800 євро, чим спричинила ОСОБА_6 матеріальні збитки.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження допитано потерпілого ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
В рамках даного кримінального провадження до Вінницького НДЕКЦ 20 вересня 2019 року скеровано вилучені в ході огляду місця події предмети та речі для проведення молекулярно-генетичної експертизи.
12.05.2020 року на адресу СВ Іршавського ВП Хустського ВП надійшов висновок експерта № 1020 від 23.04.2020 року, згідно з яким на поверхнях змивів речовини бурого кольору ( об`єкти №1,2,3,4,5,6,7), які вилучені під час проведення огляду місця події, а саме будинку б/н, за адресою с. Білки, вул. Набережна, Іршавського району Закарпатської області наявні сліди крові людини. Генетичні ознаки слідіва крові людини, виявлених на поверхні змивів речовини бурого кольору збігаються між собою та належать невстановленій особі чоловічої генетичної статі.
Проведеними допитами свідків по даному кримінальному провадженні не представилось можливим встановити особу (осіб), яка скоїла (скоїли) даний злочин.
Враховуючи, що для всебічного, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження є необхідність в отриманні відповіді на доручення оперативного підрозділу СКП ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області в порядку ст. 40 КПК України, для виконання письмових вказівок процесуального прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури, для проведення ряду інших негласних слідчих (розшукових) дій, тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000270 від 20.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, терміном до 6 місяців, тобто до 04 серпня 2022 року.
Слідчий СВ відділення поліції №1 Хустського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, а подав заяву в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути за його відсутності (а.с. 22).
Вивчивши клопотання, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, надані із клопотанням, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання частково з таких підстав.
Із клопотання вбачається, що СВ ВП №1 Хустського РУП ГУПН в Закарпатській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270 від 20.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій.
17.09.2019 року ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області призначено по даному кримінальному провадженню молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького НДЕКЦ.
12.05.2020 року на адресу СВ Іршавського ВП Хустського ВП надійшов висновок експерта № 1020 від 23.04.2020 року.
27.01.2022 року № 27 слідчим СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області дано доручення оперативним працівникам ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, яке знаходиться на виконанні.
Ухвалою слідчого судді від 05 листопада 2021 року продовжено строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні на три місяці до 04 лютого 2022 року.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що жодній особі у даному кримінальному провадженню не вручено повідомлення про підозру, слідчим СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області з об`єктивних причин не проведено ряд слідчих-розшукових та процесуальних дій з метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, вручення їм повідомлення про підозру.

Згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.
Пунктом 2 абзацу 2 ч. 1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як встановлено ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у зазначений строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу , тобто на строк до дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 28 КПК України однією з засад кримінального провадження визначено дотримання розумних строків його здійснення.
Так, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 28 КПК України одним із критеріїв визначення розумних строків є складність кримінальних проваджень, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.
Під час досудового розслідування було проведено: протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 21.03.2018 року ( а.с. 7-8), протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 20.03.2018 року ( а.с. 9-10), призначено молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького НДЕКЦ, отримано висновок експерта № 1020 від 23.04.2020 року ( а.с. 12-16), надано доручення оперативним працівникам ВП № 1 Хустського РУП ГУНП від 27.01.2022 року ( а.с. 19-20).
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що на момент розгляду даного клопотання, слідчим ОСОБА_3 з об`єктивних причин не проведено всіх необхідних дій, спрямованих на отримання доказів по кримінальному провадженню, зокрема, не встановлено свідків та очевидців даного кримінального правопорушення та інші слідчо (розшукові) дії з метою встановлення осіб, які вчинили злочин.
Отже, слідчим доведено наявність об`єктивних причини, які перешкоджали здійснити всі процесуальні та слідчі дії, і закінчити досудове розслідування у строк до 04 лютого 2022 року.
Враховуючи конкретні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення частково.
З огляду на те, що слідчим ОСОБА_3 наведено докази неможливості з об`єктивних причин закінчити досудове розслідування у визначений законом строк внаслідок складності провадження, але враховуючи те, що вже неодноразово слідчим суддею продовжувався строк досудового розслідування, тому дане клопотання підлягає до задоволення частково, строк досудового розслідування слід продовжити на три місяці, що буде достатньо для виконання органом досудового розслідування ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, про які зазначено в клопотанні про продовження строку досудового розслідування .
Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000270 від 20.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000270 від 20.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України на три місяці, тобто до 30 квітня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Іршавського районного суду : ОСОБА_1