У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1893/20
Провадження № 1-кс/348/400/21

27 вересня 2021 року слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000087, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 3 ст. 301 КК України,

встановила:

24.09.2021 в суд надійшло клопотання прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів. В обґрунтування клопотання наведено таке. Слідчим відділенням Надвірнянського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000087 від 11.10.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. З ст. 301 КК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що невідомі особи здійснюють несанкціоноване втручання в роботу електронного інформаційного ресурсу регіонального закладу освіти, а саме веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом розповсюдження зображень порнографічного характеру. 18.10.2019 проведено огляд офіційного веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_2 ,. у ході якого виявлено посилання, через яке здійснюється перехід на сторінку із порнографічними матеріалами, яке перекопійовано на оптичний диск. 24.10.2019 до ІНФОРМАЦІЯ_3 призначено мистецтвознавчу експертизу.31.10.2019 отримано висновок експерта №8-208/19, відповідно до якого на наданому на дослідженні оптичному диску міститься 56 графічних файлів, на 50 з яких наявні зображення порнографічного характеру. В ході досудового розслідування працівниками ВПК у Івано-Франківській області Карпатського управління кіберполіції ДК НП України отримано інформацію щодо місця розташування вищезазначеного електронного інформаційного ресурсу регіонального закладу освіти ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено, що реєстратором доменного імені веб-сайту є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а фізичне розташування - на сервері ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » отримано інформацію про те, що ресурс ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (компанія-хостер, якій надано в користування ІР-адресу, на якій знаходиться даний веб-сайт).09.12.2019 до Надвірнянського районного суду направлено клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про анкетні дані замовника ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_2 , дату замовлення послуг, ір-адрес адміністрування сайту та відомостей про те, ким він адмініструється, яка міститься у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». 10.12.2019 отримано ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду про надання тимчасового доступу до речей і документів, які направлено на виконання до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (Код - НОМЕР_1 ) знаходиться в АДРЕСА_1 . Проте, фактично, дане підприємство відсутнє за вказаною адресою. У витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вказаний контактний номер мобільного телефону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - НОМЕР_2 , який в подальшому в ході допитів свідків буде вказаний як особистий телефон колишнього директора та власника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Разом з тим, на підставі ухвали Надвірнянського районного суду із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » отримано інформацію про ір-адреси, оплату за реєстрацію доменного імені та реєстрація доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_2 проводилась абонентом ОСОБА_4 , е- ІНФОРМАЦІЯ_9 , телефон НОМЕР_3 . 12.02.2020 слідчим надано доручення ВПК у Івано-Франківській області Карпатського управління кіберполіції ДК НП України на встановлення місця фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . 20.07.2020 року слідчим суддею Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області задоволено клопотання слідчого про проведення обшуків за адресою АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , а також автомобілів Ford Escape, д.н.з. НОМЕР_4 та Infiniti Q50, д.н.з. НОМЕР_5 . Під час обшуку приміщення, АДРЕСА_2 з виявлено та вилучено ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ідентифікаційний код НОМЕР_1 із надписом «COLOR printer R 40»; флеш-карту пам`яті ємкістю 8 Гб Тranscend, білого кольору, флеш-карту пам`яті ємкістю 16 Гб DТ50 Кіngston, сірого кольору, флеш-карту пам`яті ємкістю 1 Гб Тranscend, синього кольору, флеш-карту пам`яті ємкістю 16 Гб Тranscend, чорного кольору; жорсткий диск моделі ТS1TSJ25C3N Тranscend ноутбук Мас Воок Рrо моделі А 1706 із зарядним пристроєм; банківські картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » з номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 . Вказав, що на даний час необхідно отримати інформацію щодо АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » банківських рахунків НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , а також відомості про рух коштів на даних рахунках за період часу з 01.03.2021 по 10.09.2021. Вказана інформація знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 . Просив клопотання задовільнити.

Прокурор подав письмове клопотання про розгляд клопотання щодо надання тимчасового доступу до речей і документів по даному кримінальному провадженні за його відсутності та просив у клопотанні розглядати дане клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, зазначивши, що просить таке задовольнити.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.
Таким чином, розгляд клопотання проводиться з викликом прокурора та особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені речі та документи, а саме,АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_10 ", оскільки стороною кримінального провадження недоведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні речей та документів.
Прокурор Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 у судове засідання 27.09.2021 не з`явився.
Представник особи у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання 27.09.2021 також не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В обгрунтування клопотання прокурор покликається, що під час обшуку приміщення, АДРЕСА_2 виявлено та вилучено у тому числі і банківські картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » з номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .
До матеріалів клопотання долучено копію ухвали слідчого судді про проведення обшуку, якою було надано дозвіл на проведення обшукуз метою виявлення і вилучення електронно-обчислювальної техніки, у тому числі мережевого обладнання, за допомогою яких здійснювалося адміністрування веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 та розповсюдження матеріалів порнографічного характеру, а також документів, а саме: договору про надання послуг зі створення та обслуговування вказаного веб-сайту, договору про надання послуг з підключення до мережі Інтернет та інших документів, які матимуть значення для розслідування кримінального провадження. Прямої вказівки в ухвалі на вилучення банківських карток немає.

На підтвердження визнання зазначених карток речовими доказами у справі документів не надано. Крім цього, відомості про вчинення злочину було внесено в ЄРДР ще 11.10.2019, однак інформацію про рух коштів прокурор просить надати за період з 01.03.2021 до 10.09.2021, без зазначення у клопотанні мети надання тимчасового доступу до інформації саме за цей період.

Жодних доводів на обгрунтування того, у який спосіб зазначена інформація може бути використана як доказ саме у цьому кримінальному провадженні слідчому судді не надано. Також прокуром не обгрунтовано неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Враховуючи наведене, у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 131, 159, 160, 162, 163 КПК України
постановила:

у задоволенні клопотання, прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000087, та їх вилучення відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1