Справа № 185/1789/22
Провадження № 1-кс/185/322/22
У Х В А Л А
18 лютого 2022 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000724 від 14.09.2021 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 порушує питання про надання тимчасового доступу слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також прокурорам Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000724 за ч.3 ст. 191 КК України тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомлення та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів речей і документів, або належним чином завірених копій (у випадку неможливості вилучення оригіналів), а саме:
-договір №124п-20 від 04.05.2020 року укладений між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) предметом якого є «Поточний ремонт дороги по вул. Троїцька (ДК 021:2015 «45230000-8- «Будівництва трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь»).
-додаткові угоди до договору №124п-20 від 04.05.2020 укладений між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
-товарно-транспортні та видаткові накладні, документи постачальника (чеки, накладні, паспорти, сертифікати якості тощо), платіжні доручення по договору №124п-20 від 04.05.2020, який укладений між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з усіма без виключення додатками;
-листування, інші документи, які стали підставою для вирішення питання щодо внесення змін до договору та підвищення ціни якщо такі були;
-письмову інформацію замовника щодо точних обсягів та сплачених сум за фактично виконанні роботи згідно договору №124п-20 від 04.05.2020 та окремо кожної додаткової угоди, а також стосовно причин, з яких причин замовником було прийнято рішення про погодження збільшення ціни за одиницю товару.
-завірені належним чином посадові інструкції, наказ про призначення, функціональні обов`язки, копія паспорта громадянина України - директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_6 .
З клопотання вбачається, що в ході моніторингу електронної системи тендерних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо використання бюджетних грошових коштів встановлено, що посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) які вступивши в злочинну змову із службовими особами, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) здійснили розкрадання бюджетних грошових коштів під час виконання робіт «Будівництва трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь: Поточний ремонт дороги по вул. Троїцька у м. Тернівка, Дніпропетровської області», а саме здійснили завищення об`ємів виконаних робіт шляхом внесення недостовірних відомостей до актів виконаних робіт форми «КБ-2В».
КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), 04.05.2020 року укладений договір №124п-20 за результатами публічних закупівель, предметом якого є «Поточний ремонт дороги по вул. Троїцька (ДК 021:2015 «45230000-8- «Будівництва трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь»).
Слідчий у судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначається можливість використання як доказів в кримінальному провадженні відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як зазначено у п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до витягу з ЄРДР № 0000724 від 14.09.2021, доданого слідчим до клопотання, 14.09.2021 до ЄРДР були внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 191 КК України, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: (ЄО №22762) встановлено, що службові особи комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діючи за попередньою змовою, зловживаючи своїм службовим становищем, в період з травня по липень 2020 року привласнили бюджетні кошти під час виконання робіт на території Дніпропетровської області.
Дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів подано слідчим в рамках кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000724 від 14.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України, але жодним чином слідчим не доведено достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні оригінали документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та викладені в клопотанні обставини щодо виконання робіт «Будівництва трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь: Поточний ремонт дороги по вул. Троїцька у м. Тернівка, Дніпропетровської області», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо службових осіб комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 159, 160, 162, ч. 2 ст. 163, ст. 164 - 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000724 від 14.09.2021 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 191 КК України - відмовити.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1