Справа № 350/209/20
Номер провадження 1-в/350/5/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2022 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання, яке надійшло від Калуського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 20.05.2020 року Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.187 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків у відповідності до вимог ст.76 КК України,
сторони та учасники кримінального провадження :
прокурор ОСОБА_4
представник органу пробації ОСОБА_5
засуджений ОСОБА_3
суд, -
в с т а н о в и в :
Інспектор Калуського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , звернулася до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.05.2020 р. Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.187 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків у відповідності до вимог ст.76 КК України.
Подання мотивовано тим, що на обліку в Калуському РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області засуджений ОСОБА_3 перебуває з 30.06.2020 року.
07.07.2020 року засуджений ОСОБА_3 з`явився в Калуський РС №3 де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у вигляді іспитового строку, про що відібрано підписку, а також уточнено його анкетні дані. В ході роз`яснення порядку та умов відбування покарання у засудженого відібрано пояснення. Засудженому ОСОБА_3 винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та встановлено днем явки на реєстрацію перший понеділок кожного місяця, заведено листок реєстрації.
Згідно запиту на факт притягнення до адміністративної відповідальності, засуджений ОСОБА_3 притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 07.02.2021 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 07.02.2021 року за ч.2 ст. 44-3 КУпАП, 11.02.2021 року за ч.2 ст. 44-3 КУпАП, 12.05.2021 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 12.05.2021 року за ст. 177 КУпАП, 12.05.2021 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 13.05.2021 року за ч.ч. 1,3 ст. 178 КУпАП, 14.05.2021 року за ст.183 КУпАП.
У зв`язку з чим 13.05.2021 року засудженому було винесено застереження у формі письмового попередження. 05.05.2021 року ОСОБА_3 не з`явився на періодичну реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. 06.05.2021 року засудженому було направлено виклик для явки в Калуський РС №3 на 11.05.2021 р. За викликом ОСОБА_3 не з`явився, у зв`язку з чим 12.05.2021 року сектором було повторно направлено виклик для явки в сектор на 20.05.2021 року. 13.05.2021 року засуджений ОСОБА_3 з`явився в приміщення Калуського РС №3 та надав пояснення, що 05.05.2021 року перебував по місцю проживання та хворів, за медичною допомогою не звертався, письмового підтвердження факту хвороби не мав та не зміг вчасно з`явитися на реєстрацію. Оскільки дана причина не є поважною, йому було винесено застереження у формі письмового попередження.
24.05.2021 року Калуським районним сектором №3 було направлено подання до Рожнятівського районного суду про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 . Ухвалою Рожнятівського районного суду від 04.06.2021 року у задоволенні вищевказаного подання Калуського районного сектору №3 було відмовлено.
04.01.2022 року ОСОБА_3 не з`явився на періодичну реєстрацію до уповноваженого органу пробації. 05.01.2022 року засудженому ОСОБА_3 було направлено виклик для явки в Калуський РС №3 на 12.01.2022. За викликом ОСОБА_3 не з`явився у зв`язку з чим 12.01.2022 року було повторно направлено виклик для явки в сектор на 19.01.2022 року. 20.01.2022 року засуджений ОСОБА_3 з`явився в приміщення Калуського РС №3 де надав пояснення, що 04.01.2022 року перебував по місцю проживання, оскільки мав захворювання ноги, та з 04.01.2022 року проходив медичне обстеження і готувався до хірургічного втручання ноги на 21.01.2022 року в «Рожнятівській БЛ» РСР, але жодного письмового підтвердження факту хвороби не надав. Оскільки вказана ОСОБА_3 причина неявки в Калуський РС №3 не є документально підтвердженою, засудженому винесено застереження у формі письмового попередження.
21.01.2022 року сектором було надіслано запит до «Рожнятівської БЛ» РСР щодо факту підтвердження чи спростування звернення ОСОБА_3 за медичною допомогою. 24.01.2022 року отримано відповідь про те, що останній з 17.01.2022 року знаходиться на амбулаторному лікуванні у вищевказаному лікувальному закладі.
У судовому засіданні представник органу, що відає відбуванням покарання, підтримала своє подання і просила його задовольнити, скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_3 і направити його для відбування покарання, оскільки останній не виконує покладених на нього обов`язків, покладених вироком суду.
Прокурор у судовому засіданні подання інспектора Калуського РС №3 підтримав, вважає за доцільне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання, оскільки останній за час іспитового строку неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки.
Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні подання, оскільки він часто хворіє так як має має захворювання ноги, а до лікаря не звертався, лікувався вдома, надалі зобов`язався з`являтися в Калуський РС №3 для періодичної реєстрації та виконувати покладені на нього обов`язки.
Вислухавши пояснення учасників процесу та вивчивши матеріали подання суд приходить до висновку, що у задовленні подання слід відмовити виходячи з наступного.

Вироком Рожнятівського районного суду від 20 травня 2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки та відповідно до ст. 75 КК України звільнено його від призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки. Відповідно до п.1 ст.76 КК України покладено на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з Рожнятівським районним сектором з питань пробації.
Згідно ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до пунктів 5.4. розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань Міністерства внутрішніх справ України від 19 грудня 2003 року N 270/1560, невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом, наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд, без поважних причин.

Так, відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Під час судового розгляду даного подання встановлено, що ОСОБА_3 порушив обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації через проблеми зі здоров`ям, проте до медичного закладу не звертався, наслідком чого стала відсутність документального підтвердження поважності причин такої неявки, проте чинним законодавством України не передбачено обов`язку звернення до медичного закладу за медичною допомогою у разі захворювання.
Таким чином, під час судового розгляду даного подання не встановлено законних підстав, передбачених ч.2 ст.78 КК України, для направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання та скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
в задоволенні подання Калуського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1