Провадження №1-в/193/97/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

23 вересня 2021 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перерахунок строку відбування покарання за ст.72 ч.5 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_4 про перерахунок строку покарання за ст.72 ч.5 КК України, згідно якого засуджений просить перерахувати йому строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, як зазначив засуджений у клопотанні - до вступу вироку суду Красногвардійського району в законну силу.
Засуджений у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просив суд його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні заперечує проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши думку прокурора, та засудженого, дослідивши матеріали кримінальної справиклопотання та особової справи засудженого, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 21 листопада 2015 року № 838-VІІІ: «Зарахування судом попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.»
Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" - "Попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. (частина перша статті 1 в редакції від 13.04.2012).
Судовим розглядом встановлено, що 21 вересня 2016 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_4 призначено покарання у виді 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч.4 КК України, частково приєднано 8 місяців за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.07.2016 року, до відбуття 4 роки 2 місяці позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 18.11.2019 року з ДУ «Солонянська виправна колонія № 21» по відбуттю строку покарання.
На підставі рапорту затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 10 грудня 2019 року ОСОБА_4 затримано 10.12.2019 року. 10 грудня 2019 року відповідно ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 07 лютого 2018 року.
04 грудня 2019 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді трьох місяців арешту.
Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2020 року ОСОБА_4 , визнано винни у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеної міри покарання частково у виді одного місяця приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 04.12.2019 року і остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили - залишено без змін.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахується з моменту його затримання - 10 грудня 2019 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення з 10 грудня 2019 року по день набрання вироком законної сили зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_4 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
В подальшому, вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01 липня 2020 року ОСОБА_4 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ч.1 ст.263КК України та призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення призначеного цим вироком покарання, більш суворим покарання, призначеним вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2020 року, остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді трьох років одного місяця позбавлення волі.
Вказаний вирок набрав законної сили 03.08.2020 року.
Отже, відносно ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування 10.12.2019 року був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Таким чином, на теперішній час ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01 липня 2020 року, який набрав законної сили 03.08.2020 року.
Згідно Постанови ВП ВС від 29.08.2018 року по справі № 663/537/17 (№ в ЄДРСР 76207318), що детально роз`яснює вказані вище питання застосування «Закону Савченко», вбачається, що якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.
Дослідженням матеріалів справи встановлено, що згідно вироку від 04 грудня 2019 року, ухваленого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, ОСОБА_4 вчинив злочин 26 листопада 2019 року, запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Згідно ж вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2020 року, початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахується з моменту його затримання 10 грудня 2019 року, злочин він вчинив 05 грудня 2019 року, тобто зважаючи на вищевказану Постанову ВП ВС від 29.08.2018 року по справі № 663/537/17 ОСОБА_4 вчинив злочин після 21 червня 2017 року.
Крім того, колегією суддів Дніпровського апеляційного суду в ухвалі від 26.06.2020 року щодо перегляду вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2020 року встановлено, що на підставі ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення з 10 грудня 2019 року по день набрання вироком законної сили зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_4 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, тобто з урахуванням позиції вищевказаної Постанови ВП ВС від 29.08.2018 року судом встановлено відсутність підстав для зарахування ОСОБА_4 в строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
За таких обставин суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення в строк відбування покарання за визначений засудженим у клопотанні період є не обґрунтованим, а тому в задоволенні клопотання засудженого слід відмовити.
На підставі ст.72 ч.5 КК України, ст.ст. 376 ч.2, 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перерахунок строку відбування покарання за ст.72 ч.5 КК України - відмовити.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляційну скаргу до Дніпровського Апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.
Повний текст ухвали оголошено 23 вересня 2021 року о 15 годині 30 хв..

Суддя ОСОБА_1