Справа № 128/2293/21
УХВАЛА

19 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

представника ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Піщанського району, громадянин України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, з неповною середньою освітою, раніше судимого:

- 09.09.2003 року Немирівським районним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 роки позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 2 роки;

- 12.11.2004 року Немирівським районним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 71 КК України приєднано 4 місяці по вироку Немирівського районного суду від 09.09.2003 року та остаточна міра покарання 3 роки та 4 місяці позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 03.01.2007 з невідбутою частиною покарання 10 місяців та 14 днів;

- 23.09.2009 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 01.06.2012 року умовно-достроково з невідбутою частиною покарання 1 рік 3 місяці та 7 днів,

- 13.05.2016 року Апеляційним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 186, ч.4 ст. 70 КК України; ч.2 ст. 186, ч.1 ст.152, ч.2 ст. 153, ч.1 ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі

- 01.06.2016 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 187, ч. 4 ст. 70 КК України до 12 років позбавлення волі,

про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 12.08.2021 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з даним клопотанням, в якому просив на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі, а саме з 24.12.2014 по 24.10.2016.
Також, ОСОБА_7 18.08.2021 звернувся до суду із клопотанням в якому просив на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі, а саме з 13.08.2015 по 10.02.2016 та з 14.05.2016 по 04.10.2016.
Згідно ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав подане ним клопотання та просив його задоволити.
Захисник засудженого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 підтримала клопотання ОСОБА_4 та просила його задоволити. Додатково вказала, що при ознайомленні із матеріалами особової справи засудженого вона не бачила, що засудженому було зарахований вказаний ним період перебування під вартою із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі. а тому просила суд розібратися в даній ситуації і в разі, якщо такий перерахунок проведений не був, провести його.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 , вважаючи, що судами було перераховано засудженому вказаний ним у клопотанні період перебування під вартою із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а тому підстави для задоволення клопотання відсутні.
Представник ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_6 при розгляді клопотання поклався на розсуд суду.
Вислухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами клопотання та матеріалами особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до наступних висновків.
Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5ст. 72 КК України внесено зміни.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно роз`яснень ВССУ щодо застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б)затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.
У відповідності до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року, він застосовується до всіх осіб, якими покарання не відбуто повністю саме на день набрання чинності цим Законом.
ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 01.06.2016, яким його засудженого за ч. 1 ст. 187, ч. 4 ст. 70 КК України до 12 років позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання з 24.12.2014 року. На підставі п. «ґ» ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 в строк відбуття покарання час перебування в установі попереднього ув`язнення під час судового розгляду даного кримінального провадження з 13.08.2015 року по 10.02.2016 року включно, з 14.05.2016 року по день набрання вироком законної сили включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Даний вирок суду переглядався Вінницьким апеляційним судом та ухвалою від 04.10.2016 вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 01.06.2016 відносно ОСОБА_4 залишено без змін. Ухвала суду апеляційної інстанції набирала законної сили з моменту її проголошення.
Окрім того, відповідно до матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 судом встановлено наступне.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 26.12.2014 застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Відповідно до вказаної ухвали ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України 24.12.2014.
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 16.04.2015 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 186 КК України та на підставі ч.ч. 1,4 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді 10 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання рахувати з часу взяття його під варту 26.12.2014, зараховано в строк відбування покарання час його затримання, тобто з 24.12.2014 по 26.12.2014.
Вироком Апеляційного суду Вінницької області від 12.08.2015 вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 16.04.2015 скасовано, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.152, ч.2 ст.152, ч.2 ст.153, ч.2 ст.186 КК України, та призначено йому остаточне покарання на підставі ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України у виді 11 років позбавлення волі. У строк відбування покарання за новим вироком зарахувано покарання, призначене засудженому за вироком Немирівського районного суду від 12.11.2004 року у вигляді 3-х років 4-х місяців позбавлення волі. В іншій частині - вирок залишено без змін.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.02.2016 вирок Апеляційного суду Вінницької області від 12.08.2015 щодо засудженого ОСОБА_4 скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Вироком Апеляційного суду Вінницької області від 13.05.2016 вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 16.04.2015 стосовно ОСОБА_4 , в частині призначення покарання скасувано. За ч. 1 ст. 152 КК України (по епізоду зґвалтування ОСОБА_8 07.04.2014) ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, відповідно до п.3 ч.1 ст. 49, ч.5 ст.74 КК України. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 152 КК України та призначено остаточне покарання на підставі ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком 10 років. Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання, тобто з 24.12.2014. Згідно ч. 5 ст. 72 КК України, в строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, зарахувано строк перебування під вартою з 24.12.2014 по 12.08.2015 та з 11.02.2016 по 13.05.2016. В решті вирок суду залишено без зміни.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.01.2017 вирок Апеляційного суду Вінницької області від 13.05.2016 щодо засудженого ОСОБА_4 змінено. На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження по епізоду згвалтування ОСОБА_8 07.04.2004, закрито у звязку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 152 КК України. В решіт судове рішення залишено без змін.
Таким чином, судом встановлено, що вироком Вінницького апеляційного суду від 13.05.2016 засудженому ОСОБА_4 відповдно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, зараховано строк перебування під вартою з 24.12.2014 по 12.08.2015 та з 11.02.2016 по 13.05.2016, а вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 01.06.2016 на підставі п. «ґ» ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання час перебування в установі попереднього ув`язнення під час судового розгляду даного кримінального провадження з 13.08.2015 року по 10.02.2016 року включно, з 14.05.2016 року по день набрання вироком законної сили включно, тобто по 04.10.2016, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Тобто, вказаними рішеннями судів засудженому ОСОБА_4 загалом на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього увязнення відповідає двом дням позбавлення зараховано період з 24.12.2014 по 04.10.2016. Щодо зарахування засудженому ОСОБА_4 іншого періоду перебування в установах попереднього ув`язнення, а саме по 24.10.2016, згідно його первісного клопотання, то слід зазначити, що таке перебування його відбувалися у період коли вирок суду набув законної сили
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягають.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1