Справа 688/2085/20
№ 1-кп/688/15/21
Ухвала
07 грудня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого - ОСОБА_4 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,
захисників обвинувачених , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000117 по обвинуваченню

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 189, ч.1 ст. 304 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 187 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 187 КК України,

встановив:

Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_9 заявив клопотання про призначення іншого захисника, оскільки закінчився строк дії договору про надання правової допомоги, укладений з адвокатом ОСОБА_11 , від подальшого здійснення захисту його інтересів даним адвокатом він відмовляється.

Учасники судового процесу не заперечують задоволенню клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про призначення іншого захисника.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Судом встановлено, що 20 травня 2021 року адвокат ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 уклали договір про надання правової допомоги, згідно п. 6.1 якого сторони визначили, що цей договір вважається укладеним і набирає чинності з дня його підписання сторонами та діє протягом шести наступних календарних місяців.

У зв`язку з закінченням строку дії договору про надання правової допомоги, укладеного та відмовою обвинуваченого ОСОБА_9 від подальшого здійснення захисту його прав та інтересів даним адвокатом, враховуючи те, що в обвинуваченого відсутні кошти для самостійного залучення іншого захисника в даному кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого та призначити іншого захисника.

Частиною 2 статті 49 КПК України визначено, що суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Зазначена ухвала негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_9 , суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст. 49, 371, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про залучення іншого захисника задовольнити.

Залучити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області для участі у даній справі для захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_9 .

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити відповідного адвоката для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити явку адвоката в судове засідання, про що повідомити Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Судове засідання відкласти на 09 годину 30 хвилин 10 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено заперечення, яке включається до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: