Справа № 561/1020/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Зарічненського районного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000092 від 26 жовтня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця село Сатул-Ноу Чимишлійського району, Молдова, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, не працюючого, не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
на підставі угоди про примирення, -
в с т а н о в и в:
24 жовтня 2021 року у вечірню пору доби, більш точний час не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи на території кварталу 34 виділу 18 Дібрівського лісництва ДП «Зарічненський лісгосп», з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та бажаючи його настання, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, умисно, таємно викрав заготовлену працівниками ДП «Зарічненський лісгосп» деревину породи сосна загальною кубомасою 3.8 м.куб., завантаживши на трактор марки «Dongfeng 244», яким прибув на місце події. Після цього ОСОБА_6 за допомогою трактора доставив викрадену деревину до житлового будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , для використання у власних потребах.
Своїми діями ОСОБА_4 заподіяв ДП «Зарічненський лісгосп» збитки на загальну суму 3328,80 гривень.
18 листопада 2021 року, представник потерпілого ДП «Зарічненський лісгосп» ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 уклали угоду про примирення. За змістом угоди про примирення вбачається, що сторони визнають вищезазначені обставини формулювання обвинувачення і кваліфікацію діяння за ч.1 ст.185 КК України, як умисне викрадення чужого майна, а обвинувачений беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Сторони узгодили вид покарання обвинуваченому ОСОБА_4 громадські роботи строком на 80 (вісімдесят) годин. Наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені статтею 473 КПК сторони в угоді зазначили і їх розуміють.
За змістом ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків.
Відповідно до ч. ч. 6,7 ст. 74 КПК України, суд на підставі пояснень сторін переконався в тому, що сторони уклали угоду добровільно і її укладення не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Умови угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, а правова кваліфікація кримінального проступку за ч.1 ст.185 КК України є правильною і передбачає на підставі ч.3 ст.469 КПК можливість укладення угоди про примирення.
Обставин, що перешкоджали б призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді громадських робіт не встановлено.
Отже, є підстави для затвердження угоди про примирення.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не застосовувався.
Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази, 67 колод деревини породи сосна загальною кубомасою 3.8 м.куб, які знаходиться на зберіганні на території Дібрівського лісництва ДП «Зарічненської лісгосп», у відповідності до п. 1 ч.6 ст. 100 КПК України, слід залишити останньому, як власнику.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
З врахуванням наведених обставин, керуючись ст.ст. 374, 475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Затвердити угоду про примирення від 18 листопада 2021 року, укладену між представником потерпілого ДП «Зарічненський лісгосп» ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт строком на 80 (вісімдесят) годин.
Речові докази: 67 колод, які знаходиться на зберіганні у Дібрівському лісництві ДП «Зарічненської лісгосп», залишити останньому, як власнику.
Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію даного вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий ОСОБА_1