Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/31/22
Єдиний унікальний №733/1520/21
Ухвала
Іменем України
21 січня 2022 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

та обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня кримінальне провадження № 0000892 від 15 грудня 2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іржавець Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого в ПрАТ «Кремінь», учасника бойових дій, раніше не судимого,

в здійсненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В проваджені Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження ОСОБА_4 , у скоєнні ним кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, вказавши, що він щиро розкаюється у скоєному, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, вперше вчинив кримінальний проступок, обтяжуючі обставини відсутні, а тому просить суд закрити кримінальне провадження відносно нього, звільнивши від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання. Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні, суд, зокрема, має право прийняти рішення про закриття провадження у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ст. 45 КК України (в редакції чинній на момент вчинення кримінального правопорушення) особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, яке відповідно ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.
Пункт 1 ч.2 ст. 284 КПК України вказує, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Норми ч. 4 ст. 286 КПК України передбачають, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК України) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Передбачене у ст. 45 Кримінального кодексу України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення. Вчинення триваючого або продовжуваного злочину, двох або більше злочинів невеликої тяжкості, які утворюють сукупність (за винятком реальної), не може бути перепоною для застосування ст. 45 КК України.
Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України.
Звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям за наявності вказаних у ст. 45 Кримінального кодексу України умов, є обов`язком, а не правом суду.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків, який він вчинив вперше, після вчинення щиро розкаявся, вину визнав повністю, активно сприяв у його розкритті, являється учасником бойових дай, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, завдані збитки відсутні, а тому його виправлення можливе без притягнення до кримінальної відповідальності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям відповідно до положень ст. 45 КК України, а кримінальне провадження № 0000892 від 15 грудня 2021 року відносно нього підлягає закриттю.
Процесуальні витрати по справі, що складаються з витрат за проведення судової експертизи в сумі 1716 грн. 20 коп. слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.
Керуючись ст. 45 України, ст. 284,286,314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження № 0000892, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України закрити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 1716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) гривень 20 копійок за проведення експертизи.

Речові докази: посвідчення водія № НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_4 , яке долучене до матеріалів справи, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Cуддя ОСОБА_1