Справа № 359/3474/17
Провадження № 1-кп/359/182/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2021 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонним суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000131 від 27.10.2016 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження №0000131 від 27.10.2016 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

В ході судового розгляду, за клопотанням прокурора, ухвалено допитати в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Вищезазначені свідки ухиляються від явки в судове засідання, що підтверджується неодноразовими викликами до суду.

Прокурор наполягав на допиті даних свідків і вважає неможливим подальший розгляд справи у відсутність цих свідків та заявив клопотання, яким просив застосувати примусовий привід відносно вищезазначених свідків.

Обвинувачений ОСОБА_4 відносно клопотання прокурора не заперечував.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
За вказаних обставин, враховуючи те, що свідкиОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не з`явилися в судове засідання та не повідомили причину неявки, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню і до даних свідків слід застосувати примусовий привід в зал судових засідань Бориспільського міськрайонного суду.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд
у х в а л и в:
Судове засідання у криміальному провадженні №0000131 від 27.10.2016 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відкласти на 11.00 годин 24.11.2021 року.
Доставити приводом у судове засідання у кримінальному провадженні №0000131 від 27.10.2016, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, на 11 годину 00 хвилин 24 листопада 2021 за адресою місцезнаходження суду: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72, (каб.№6) свідків:

1. ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

2. ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

3. ОСОБА_6 , яки проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу свідка доручити Бориспільському РУП ГУ Національної поліції в Київській області.

Встановити термін виконання ухвали до 11 год. 00 хв. 24.11.2021.

Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1