УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/445/22

Провадження № 1-кс/126/200/2022

"22" березня 2022 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2

за участі сторони кримінального провадження дізнавача СД ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання сторони кримінального провадження дізнавача СД ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 19.03.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження дізнавача ОСОБА_3 про проведення обшуку, погоджене прокурором Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, включаючи усі житлові, підсобні та інші приміщення, а також присадибні ділянки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обгрунтовуючи подане клопотання дізнавач стверджує, що 19.03.2022 до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області зі спецлінії 102 надійшло повідомлення ДОП СП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про те, що в АДРЕСА_1 за місцем свого проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. незаконно зберігає наркотичні засоби.

За даним фактом 19.03.2022 внесені відомості до ЄРДР під №0000054, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

19.03.2022 начальником СД Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_7 досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000054 доручено старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

19.03.2022 працівниками поліції відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, на підставі заяви ОСОБА_8 про надання дозволу працівникам поліції на огляд його домогосподарства, за адресою АДРЕСА_1 , де також проживає його дружина ОСОБА_9 та пасинок ОСОБА_6 , було проведено обшук домоволодіння, за вищевказаною адресою, під час якого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в присутності понятих добровільно видав працівникам поліції з піднавісу домогосподарства паперовий згорток з речовиною рослинного походження в сухому подрібненому стані, який було поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ №7051407, на лавці у вказаному підсобному приміщенні виявлено пристрій для куріння у вигляді поліпропіленової пляшки з обрізаним дном у верхній частині якої наявний металевий наперсток та ще два фольгових наперстка із нашаруваннями речовини темного кольору, які були поміщені до спеціального пакету НПУ INZ №3004165. Всі вищезазначені спеціальні пакети були опечатані та вилучені до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Відповідно до довідки № 146 від 19.03.2022 виданої П`ятківським старостинським округом Бершадської міської ради житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до господарської книги №9 належить ОСОБА_8 .

Обшук домоволодіння ОСОБА_8 , за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , було здійснено до постановлення ухвали слідчого судді з тих підстав, що станом на 12:18 год. 19.03.2022 не було можливості отримати ухвалу на проведення обшуку. Проведення обшуку було здійснено з метою збереження речових доказів, оскільки, зволікання з проведенням даної процесуальної дії могло б сприяти знищенню або переховуванню речей та предметів, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Приймаючи до уваги, що є наявність достатніх відомостей про те, що в домоволодінні, що розташоване в АДРЕСА_1 , яке відповідно до довідки № 146 від 19.03.2022 виданої П`ятківським старостинським округом Бершадської міської ради житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до господарської книги №9 належить ОСОБА_8 , де проживає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження можуть зберігатися наркотичні засоби, які є предметом кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та вилучення яких має суттєве значення для подальшого досудового розслідування, а також встановлення інших обставин, які мають значення для досудового розслідування, та які в подальшому можуть бути використані як докази, а також зважаючи, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза спроби їх переховування, знищення, виникла необхідність провести санкціонований обшук, з метою виявлення, вилучення наркотичних засобів та/чи пристроїв для їх вживання (викурювання), а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Дізнавач СД ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 , в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що воно є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи, що за вказаних обставин, у дізнавача були підстави для проникнення до домоволодіння, включаючи усі житлові, підсобні та інші приміщення, а також присадибні ділянки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речових доказів, що це було здійснено з метою відшукання та вилучення речових доказів, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, оскільки зволікання з проведенням даної процесуальної дії могло б сприяти їх знищенню чи втраті, а тому в порядку ч. 3 ст. 233, ст. 237 КПК України, слід надати дозвіл на обшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 234, 235, ст. 309 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

Клопотання сторони кримінального провадження дізнавача СД ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 19.03.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, включаючи усі житлові, підсобні та інші приміщення, а також присадибні ділянки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів чи пристроїв для їх вживання (викурювання).

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1