Єдиний унікальний номер 205/8846/19
Провадження №1кп/205/54/21
Єд.унік.№205/8846/19
У Х В А Л А

06 грудня 2021 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

законного представника потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпропетровська, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме в тому що він, 24 квітня 2019 року, близько 16 годині, керуючи технічно справним автомобілем «Рено Кенго», р/н НОМЕР_1 , рухався по вул.Велика Діївська з боку вул..Вільямса, в напрямку вул.Метробудівської, в м.Дніпро. Під час руху, обвинувачений ОСОБА_7 , грубо порушуючи п.18.1 Правил дорожнього руху України, проявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки та її змінам, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, який розташований в районі перехрестя з вул.Моніторно, позначений дорожнім знаком 5.35.1 «Пішохідний перехід» та дорожньою розміткою 1.14.1 «Зебра», не зупинився та не надав дорогу малолітньому пішоходу ОСОБА_8 , який перетинав проїзну частину вул.Велика Діївська по пішохідному переходу зліва направо, відносно руху автомобіля та скоїв на нього наїзд. В результаті дорожньо-транспортної пригоду, малолітньому потерпілому ОСОБА_8 були заподіяні тілесні ушкодження, які за своїм характером відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що зумовили тривалий розлад здоров`я, строком понад 3 тижні (більш, як 21 день).

В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_7 адвокатом ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що під час судового розгляду були встановлені обставини, які не були враховані під час проведення судової авто технічної експертизи, заявлено клопотання про призначення повторної судової автотехнічної експертизи.

Суд, вислухавши думку обвинуваченого та прокурора, які підтримали заявлене клопотання, а також думку законного представника та представника потерпілого, які не заперечували проти задоволення клопотання, вважає, що клопотання заявлено обґрунтовано з огляду на наступне.

Згідно зі ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному.

Так, як випливає із показань самого обвинуваченого ОСОБА_7 , а також свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , наданих під час судового розгляду, під час руху автомобіля «Рено Кенго» під керуванням обвинуваченого, зі сторони вул.Вільямса в бік вул.Моніторної, виїжджав вантажний автомобіль, який виїхавши на вул.Велика Діївська, призупинився, після чого почав рух з великим радіусом повороту, що на думку сторони захисту, обмежило видимість для обвинуваченого, в результаті чого був здійснений наїзд на потерпілого, однак зазначені обставини не були предметом дослідження судової авто технічної експертизи, проведеної під час досудового слідства.

Враховуючи, що зазначені обставини мають суттєве значення для справи, суд вважає необхідним призначити по справі додаткову судову авто технічну експертизу, з використанням вихідних даних, зазначених у клопотанні про призначення експертизи .

Проведення судової авто технічної експертизи, на думку суду, необхідно доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 242, 243, 332 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, призначити додаткову судову авто технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля «Рено Кенго», р/н НОМЕР_1 ОСОБА_7 , згідно вимог Правил дорожнього руху України?
- чи відповідали дії водія автомобіля «Рено Кенго», р/н НОМЕР_1 ОСОБА_7 , вимогам Правил дорожнього руху України і якщо ні, то чи знаходяться вони у причинному зв`язку з подіями даної дорожньо-транспортної пригоди?
- чи мав водій автомобіля «Рено Кенго», р/н НОМЕР_1 ОСОБА_7 , технічну можливість запобігти даній дорожньо-транспортній пригоді?
- як повинен був діяти в даній дорожній обстановці пішохід ОСОБА_8 згідно вимог Правил дорожнього руху України?
- чи відповідали дії пішохода ОСОБА_8 вимогам Правил дорожнього руху України і якщо ні, то чи знаходяться вони у причинному зв`язку з подіями даної дорожньо-транспортної пригоди?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених обов`язків без поважних причин.

Надати експертам матеріали кримінальної справи №205/8846/19 (1-кп/205/54/21) та матеріали кримінального провадження №0001037 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а також копії дисків судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюючий: ОСОБА_1