печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадження № 0001291 від 07.05.2020 року, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадження № 0001291 від 07.05.2020 року.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001291від 07.05.2020 за фактами нападів на ЛГБТ-активістів під час проведення маршів рівності ЛГБТ-спільноти у 2019 та 2020 рокахза ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 161 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно в серпні 2019 року в м. Одесі, група невстановлених осіб, з метою пропаганди своїх поглядів, які виражалися у принизливому ставленні до осіб із нетрадиційною сексуальною орієнтацією,з метою розпалювання у місті ворожнечі до представників ЛГБТ спільноти, зорганізувалася для вчинення систематичних акцій покликаних залякати останніх, примусити не виказувати своїх поглядів під час проведення громадських заходів на території міста Одеса.

Зокрема, 23.01.2021 група невстановлених осіб, використовуючи соціальну мережу «Інстаграм» розпочала розсилати особам, які ініціювали себе із активними представниками місцевих сексменшин,пропогандуючи толерантність у суспільстві по відношенню до представників ЛГБТ. Зокрема,гр-н ОСОБА_5 з акаунту «vova_lviv88»отримав повідомлення погрозливого змісту щодо заподіяння тілесних ушкоджень у разі перебування на вулиці у певний період. Вказані повідомлення, а також їх зміст та агресивність викликали у ОСОБА_5 реальні побоювання за своє життя та здоров`я, у зв`язку із наявністю у нього інших переконань та поглядів щодо своєї сексуальної орієнтації.

В результаті невстановлені особи, своїми узгодженими, заздалегідь спланованими діями на приниження честі та гідності, образи почуттів особи, розпалювання стосовно такої особи ворожнечі у суспільстві, поєднання із погрозами насильства у зв`язку із належністю до представників ЛГБТ спільноти, вчинили кримінальні правопорушення, передбаченіч.ч.1, 2 ст. 161 КК України.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України злочини, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 161 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

В ході здійснення досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, а саме направлено доручення в порядку ст.ст. 36, 41 КПК України до Департаменту захисту інтересів суспільства і держави Національної поліції України;допитано як свідка ОСОБА_5 ;направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України до ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області; направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України до Департаменту кіберполіції Управління протидії кіберзлочинам в Одеській області; проведено огляд «Telegram-каналу» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;допитано як потерпілого ОСОБА_5 ;допитано як свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Слідчий вказує, що строк досудового розслідування закінчується 21.09.2021, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки необхідно встановити IP-адреси, акаунти з яких надходили повідомлення з погрозами ОСОБА_5 ;у разі встановлення IP-адреси пристроїв з яких здійснювався вхід, встановити місцезнаходження комп`ютерного обладнання з якого розміщено публікацію;допитати як свідка ОСОБА_8 ;призначити судово-лінгвістичну експертизу за змістом погроз, отриманих ОСОБА_5 ;допитати інших свідків вчинення вказаних кримінальних правопорушень.

Разом з тим завершити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не вбачається можливим, ураховуючи його виняткову складність, кількість свідків та експертиз, які необхідно провести.

З урахуванням об`єктивних причин слідчі (розшукові) та процесуальні дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а саме складність провадження, і великий обсяг слідчих (процесуальних) дій, що необхідно провести з метою повного та неупередженого розслідування.

Проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час подальшого досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий вказує, що для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно строк до 6 місяців, тобто до 07.05.2022 року.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення слідчих та процесуальних дій, які не були проведені з об`єктивних причин, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001291 від 07.05.2020 на шість місяців, тобто до 07.05.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1