Справа №489/1088/20
Провадження №1-кп/489/370/21
ВИРОК
іменем України
22 листопада 2021 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні в залі суду матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002772 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, місце поживання якого зареєстровано та проживає за адресою АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.176 КК України,

встановив:

З 19 квітня 2019 року по 04 грудня 2019 (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення шляхом отримання коштів від розповсюдження реклами, використовуючи за допомогою персонального комп`ютера марки «VINGA» Інтернет вебсайт з доменним іменем «www.topkadr.online», який ним попередньо був придбаний та ним же адмініструвався, в порушення вимог Закону України «Про авторське право і суміжні права», за відсутності дозволу правоволодаря - Disney Enterprises Inc. (Disney), надавав фактичний доступ користувачам всесвітньої мережі Інтернет для перегляду та копіювання фільму «Мстители: финал» (Avengers: Endgame) здійснивши таким чином незаконне розповсюдження аудіовізуального твору, права на який йому не належать, чим завдав компанії Disney Enterprises Inc. (Disney), представником якої в Україні є Українська антипіратська асоціація по захисту прав на музичні, аудіовізуальні твори комп`ютерні програми, матеріальну шкоду в сумі 1118 464 (один мільйон сто вісімнадцять тисяч чотириста шістдесят чотири) гривні.

З 19 квітня 2019 року по 04 грудня 2019 (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення шляхом отримання коштів від розповсюдження реклами, використовуючи за допомогою персонального комп`ютера марки «VINGA» Інтернет вебсайт з доменним іменем «www.topkadr.online», який ним попередньо був придбаний та ним же адмініструвався, в порушення вимог Закону України «Про авторське право і суміжні права», за відсутності дозволу правоволодаря - ОСОБА_6 (Warner) надавав фактичний доступ користувачам всесвітньої мережі Інтернет для перегляду та копіювання фільмів «Аквамен!» (Aquaman) та «Шазам!» (Shazam!), здійснивши таким чином незаконне розповсюдження аудіовізуального твору, права на який йому не належать, чим завдав компанії WarnerBros.EntertainmentInc. (Warner), представником якої в Україні є Українська антипіратська асоціація по захисту прав на музичні, аудіовізуальні твори та комп`ютерні програми, матеріальну шкоду в сумі 1 118 464 (один мільйон сто вісімнадцять тисяч чотириста шістдесят чотири) гривні.

З 19 квітня 2019 року по 04 грудня 2019 (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення шляхом отримання коштів від розповсюдження реклами, використовуючи за допомогою персонального комп`ютера марки «VINGA» Інтернет вебсайт з доменним іменем «www.topkadr.online», який ним попередньо був придбаний та ним же адмініструвався, в порушення вимог Закону України «Про авторське право і суміжні права», за відсутності дозволу правоволодільця - ColambiaPicturesIndustries, Inc. (Sony) надавав фактичний доступ користувачам всесвітньої мережі Інтернет для перегляду та копіювання фільму «Люди в черном: Интернешнл» (Man in Ьlасk: International), здійснивши таким чином незаконне розповсюдження аудіовізуального твору, права на який йому не належать, чим завдав компанії ColambiaPicturesIndustries, Inc. (Sony), представником якої в Україні є Українська антипіратська асоціація по захисту прав на музичні, аудіовізуальні твори та комп`ютерні програми, матеріальну шкоду в сумі 1118 464 (один мільйон сто вісімнадцять тисяч чотириста шістдесят чотири гривні.

З 19 квітня 2019 року по 04 грудня 2019 (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення шляхом отримання коштів від розповсюдження реклами, використовуючи за допомогою персонального комп`ютера марки «VINGA» Інтернет вебсайт з доменним іменем «www.topkadr.online», який ним попередньо був придбаний та ним же адмініструвався, в порушення вимог Закону України «Про авторське право і суміжні права», за відсутності дозволу правоволодільця - ОСОБА_7 (Universal) надавав фактичний доступ користувачам всесвітньої мережі Інтернет для перегляду та копіювання фільму " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (Mary Queen of Skots), здійснивши таким чином незаконне розповсюдження аудіовізуального твору, права на який йому не належать, чим завдав компанії UniversalCityStudios LLLP (Universal), представником якої в Україні є Українська антипіратська асоціація по захисту прав на музичні, аудіовізуальні твори та комп`ютерні програми, матеріальну шкоду в сумі 1118464 гривні.

З 19 квітня 2019 року по 04 грудня 2019 (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення шляхом отримання коштів від розповсюдження реклами, використовуючи за допомогою персонального комп`ютера марки «VINGA» Інтернет вебсайт з доменним іменем «www.topkadr.online», який ним попередньо був придбаний та ним же адмініструвався, в порушення вимог Закону України «Про авторське право і суміжні права», за відсутності дозволу правоволодільця - ІНФОРМАЦІЯ_3 (Paramount), надавав фактичний доступ користувачам всесвітньої мережі Інтернет для перегляду та копіювання фільму "Кладбище домашних животных" (Pet Sematory) здійснивши таким чином незаконне розповсюдження аудіовізуального твору, права на який йому не належать, чим завдав компанії ParamountPicturesCorporation (Paramount), представником якої в Україні є Українська антипіратська асоціація по захисту прав на музичні, аудіовізуальні твори та комп`ютерні програми, матеріальну шкоду в сумі 1118464 гривні.

З 19 квітня 2019 року по 04 грудня 2019 (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення шляхом отримання коштів від розповсюдження реклами, використовуючи за допомогою персонального комп`ютера марки «VINGA» Інтернет вебсайт з доменним іменем «www.topkadr.online», який ним попередньо був придбаний та ним же адмініструвався, в порушення вимог Закону України «Про авторське право і суміжні права», за відсутності дозволу правоволодільця - Twentieth Century Fox Film Corporation (Fox), надавав фактичний доступ користувачам всесвітньої мережі Інтернет для перегляду та копіювання фільму "Фаворитка" (The Favourite), здійснивши таким чином незаконне розповсюдження аудіовізуального твору, права на який йому не належать, чим завдав компанії Twentieth Century Fox Film Corporation (Fox), представником якої в Україні є Українська антипіратська асоціація по захисту прав на музичні, аудіовізуальні твори та комп`ютерні програми, матеріальну шкоду в сумі 1118464 гривні.

Вищевказаними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.176 КК України, а саме незаконне розповсюдження творів мистецтва, вчинене повторно та таке, що завдало матеріальної шкоди у особливо великому розмірі.
22 листопада 2021 року в кримінальному провадженні за №0002772 укладено угоду про визнання винуватості між прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за змістом якої обвинувачений повністю визнав винуватість у вчиненні злочину та сторони узгодили міру покарання за ч.3 ст.176 КК України у вигляді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання.

Обвинувачений цілком розуміє, що має право на судовий розгляд, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, а також вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом. Крім цього, угода укладена добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз, умови угоди не суперечать КПК України та закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, відсутні обставини, які вказують на неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.
Представник потерпілого ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності та згода на укладення угоди.

Злочин, передбачений ч.3 ст.176 КК України, відноситься до тяжких злочинів, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого у вчиненні даного злочину.
Узгоджена сторонами міра покарання за злочином, винуватість у якому визнана обвинуваченим, з урахуванням його особи, який на обліках у лікаря психіатра та лікаря - нарколога не перебуває, є особою з інвалідністю, за відсутності обставин, які обтяжують покарання, відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим кримінальним законодавством.

Враховуючи, що угода про визнання винуватості була укладена добровільно, відповідає вимогам закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, її умови не суперечать інтересам суспільства, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.

Цивільний позов у справі не заявлений. Процесуальні витрати на проведення експертизи слід стягнути в дохід держави, питання про речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 368, 370, 474, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 22 листопада 2021 року в кримінальному провадженні №0002772, укладену між прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.176 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди від 22 листопада 2021 року покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного цим вироком покарання з випробуванням на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього відповідно до ст.76 КК України обов`язки.

В порядку ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертизи у розмірі 10048 (десять тисяч сорок вісім) гривень 00 копійок.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06.12.2019 року, а саме: системний блок чорного кольору "VINGO", серверний блок чорного кольору "HP" NSEH009N7D7, ноутбук чорного кольору "ASUS" із адаптером живлення, мобільний телефон марки "Xiaomi" Redmi Note 6 Pro рожевого кольору, системний блок чорного кольору "I-ARENA" CHIEFTEC з жорстким диском, відеокартою та оперативною пам`яттю, мобільний телефон білого кольору "Samsung" GT-S5250, стартові пакети мобільних операторів "МІС Україна" та "Life" з номером НОМЕР_1 та пристрій, який складається з материнської плати, 6 відеокарт, дерев`яного каркасу та блоку живлення, ззовні схожого на "майнінг-ферму, та повернути майно, передане на зберігання за квитанціями №772 і №773, ОСОБА_9 .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя