Провадження № 1-кс/344/7339/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000016 від 16.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
23.11.2021 слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №0000016 від 16.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. В обґрунтування якого посилається на те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), шляхом зловживання своїм службовим становищем, з метою власного збагачення, в інтересах учасника торгів ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), не зважаючи на неподання вказаним підприємством в своїй тендерній пропозиції всіх документів, передбачених у тендерній документації, визнали переможцем торгів ПП « ОСОБА_5 ».

Так, протягом 2021 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в особі замовника то ПП « ОСОБА_5 » в особі постачальника, було укладено низку договорів купівлі-продажу, предметом яких було постачання товару згідно коду ДК 021:2015-09110000-3 Тверде паливо (вугілля кам`яне ГКОМ 913-100) (далі товар).

У відповідності до умов аналогічних по структурі договорів, якість товару повинна відповідати вимогам вугілля марки ГКОМ (13-100), згідно ДСТУ 7146:2010, фракція згідно ГОСТ 19242 в межах 13-100 мм. Теплота згоряння повинна становити не менше 5300кКал/кг. Середньо-розрахункові показники якості : Ad (зольність на сухий стан палива, згідно ДСТУ 7146:2010) не більше 24%, Wtr (загальна волога на робочий стан палива, згідно ДСТУ 7146:2010) - не більше 8%.

Так, 19.08.2021 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якості оплати за постачання кам`яного вугілля марки ГКОМ (13-100) по договору № 118 від 17.05.2021, було перераховано ПП « ОСОБА_5 » кошти в сумі 710304 грн.

Крім того, на виконання доручення процесуального керівника у кримінальному провадженні було встановлено, що на виконання договорів № 118 від 17.05.2021 та № 100 від 28.04. ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється закупівля кам`яного вугілля марки ГКОМ (13-100) у ПП « ОСОБА_5 ».

Вказане вугілля постачається до гарнізонного паливного складу квартирно-експлуатаційної частини в АДРЕСА_1 .

Під час проведення заходів, спрямованих на документування протиправної діяльності службових осіб вище вказаних підприємства, отримано відомості про те, що ПП « ОСОБА_5 » діючи у змові із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПП « ОСОБА_6 », на виконання вищезазначених договорів протягом серпня-вересня 2021 року постачало ІНФОРМАЦІЯ_2 неякісне вугілля із заниженою зольністю та завищеними об`ємами.

Беручи до уваги викладене, на даний час виникла необхідність у наданні доступу до речей та документів щодо постачання вугілля відповідно до договорів № 100 від 28.04.2021 та № 118 купівлі-продажу товару, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП « ОСОБА_5 », із додатками та додатковими угодами до цих договорив, а також товарно-транспортних накладних, сертифікатів (посвідчень) якості товару, платіжних доручень, актів прийому-передачі, документів щодо зважування, перевезення, обліку, зберігання товару по зазначених договорах, документів щодо фіксації транспортних засобів, якими доставлявся товар а також осіб які його відвантажували, зважувати приймали та іншої документації, що стосується виконя умов зазначених договорів.

Іншим способом здобути необхідні відомості, окрім як шляхом отримання тимчасового доступ до документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі. Представники заінтересованої особи в судове засідання не викликались, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 162 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчими СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000016 від 16.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у слідчих виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів щодо постачання вугілля відповідно до договорів № 100 від 28.04.2021 та № 118 купівлі-продажу товару, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП « ОСОБА_5 », із додатками та додатковими угодами до цих договорив, а також товарно-транспортних накладних, сертифікатів (посвідчень) якості товару, платіжних доручень, актів прийому-передачі, документів щодо зважування, перевезення, обліку, зберігання товару по зазначених договорах, документів щодо фіксації транспортних засобів, якими доставлявся товар а також осіб які його відвантажували, зважувати приймали та іншої документації, що стосується виконя умов зазначених договорів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають важливе значення у справі.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у такій і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задоволити.

Надати слідчим СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до документів щодо постачання вугілля відповідно до договорів №100 від 28.04.2021 та №118 купівлі-продажу товару, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП « ОСОБА_5 », із додатками та додатковими угодами до цих договорив, а також товарно-транспортних накладних, сертифікатів (посвідчень) якості товару, платіжних доручень, актів прийому-передачі, документів щодо зважування, перевезення, обліку, зберігання товару по зазначених договорах, документів щодо фіксації транспортних засобів, якими доставлявся товар, а також осіб, які його відвантажували, зважувати приймали та іншої документації, що стосується виконя умов зазначених договорів, з можливістю вилучення вказаної інформації в електронному та друкованому форматах, із належним чином засвідченням.

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1