Справа № 686/2216/22
Провадження № 1-кс/686/1061/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, непрацюючого, раніше несудимого,

у кримінальному провадженні №0000836,

встановив:
Слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, з покладенням на нього визначених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду, незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримають клопотання, підозрюваного, який не заперечує щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

25.10.2021 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером №0000836, зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація ч.2 ст. 185 КК України.

25.01.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, а саме, що «в жовтні 2021 року ОСОБА_5 , діючи за попередньою домовленістю із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, вступили у злочинну змову та прийняли рішення з технічним розподілом між собою функцій про здійснення з метою власного збагачення крадіжки цукрового буряка, який належить СТзДВ «В`язовець».
Так, переслідуючи спільну злочинну мету щодо таємного викрадення цукрового буряка, який належить СТзДВ «В`язовець», ОСОБА_5 , в жовтні 2021 року, точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в селі Шмирки, Хмельницького району, Хмельницької області під, час розмови з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом введення останнього в оману, отримав від нього товаро-транспортну накладну з штрих-кодом 1, яка була надана ФОП ОСОБА_11 (номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних фізичних осіб-підприємців 0004075) від ТОВ «Старокостянтинівцукор».
В подальшому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення цукрового буряка, який належить СТзДВ «В`язовець», 25 жовтня 2021 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, з власного номеру мобільного телефону НОМЕР_1 зателефонував до ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , під час розмови з яким, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про наявність у користуванні ОСОБА_12 тягача та причепу до нього, запропонував ОСОБА_12 здійснити перевезення цукрового буряка з поля, розташованого поблизу с. Святець Теофіпольської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, до Старокостянтинівського цукрового заводу (м. Старокостянтинів). Крім цього, під час вказаної розмови ОСОБА_5 , не повідомляючи ОСОБА_12 про свої злочинні наміри, запевнив останнього про наявність усіх необхідних для перевезення документів. Надалі, ОСОБА_5 під час телефонної розмови пояснив ОСОБА_12 місцерозташування цукрового буряка на полі, що знаходилось поблизу с. В`язовець Ямпільської територіальної громади Шепетівського району Хмельницької області в напрямку с. Св`ятецьТеофіпольської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області.
25.10.2021 близько 11 год. 00 хв. не будучи поінформованим про злочинний умисел ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , а також не усвідомлюючи протиправного характеру їхніх дій, ОСОБА_12 , керуючи спеціалізованим тягачем марки «DAF» р.н. НОМЕР_3 з під`єднаним до нього напівпричепом марки «VANHOOT» р.н. НОМЕР_4 , прибув на зазначене ОСОБА_5 поле, яке перебуває в оренді СТзДВ «В`язовець», що розміщене поблизу с. В`язовець Ямпільської територіальної громади Шепетівського району Хмельницької області.
В цей час, 25.10.2021 близько 11 год. 00 хв. на полі, що розміщене поблизу с. В`язовець Ямпільської територіальної громади Шепетівського району Хмельницької області, знаходився ОСОБА_9 , працюючий на посаді обліковця СТзДВ «В`язовець», який на виконання спільного злочинного умислу з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 на таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, розуміючи суспільну небезпеку спільних злочинних дій, надав дозвіл ОСОБА_8 на завантаження тягача марки «DAF» р.н. НОМЕР_3 з під`єднаним до нього напівпричепом марки «VANHOOT» р.н. НОМЕР_4 цукровим буряком масою 24410 (двадцять чотири тисячі чотириста десять) кілограм, який належить СТзДВ «В`язовець».
Поряд з цим, 25.10.2021 на полі, що розміщене поблизу с. В`язовець Ямпільської територіальної громади Шепетівського району Хмельницької області, перебував ОСОБА_8 , який на виконання спільного злочинного умислу з ОСОБА_5 та ОСОБА_9 на таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, розуміючи суспільну небезпеку спільних злочинних дій, використовуючи навантажувач-очисник «ROPA», здійснив фактичне завантаження тягача марки «DAF» р.н. НОМЕР_3 з під`єднаним до нього напівпричепом марки «VANHOOT» р.н. НОМЕР_4 цукровим буряком масою 24410 (двадцять чотири тисячі чотириста десять) кілограм, який належить СТзДВ «В`язовець».
В подальшому, після завантаження ОСОБА_8 напівпричепа марки «VANHOOT» р.н. НОМЕР_4 , під`єднаного до спеціалізованого тягача марки «DAF» р.н. НОМЕР_3 цукровим буряком масою 24410 (двадцять чотири тисячі чотириста десять) кілограм, який належить СТзДВ «В`язовець», ОСОБА_12 , керуючи вказаним транспортним засобом, не усвідомлюючи протиправності дій ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , виїхав за межі поля, що розміщене поблизу села В`язовець, Шепетівського району, Хмельницької області, та за вказівкою ОСОБА_5 вирушив в напрямку м. Старокостянтинів Хмельницької області. Рухаючись по вказаному ОСОБА_5 маршруту, в смт. Теофіполь Хмельницької області у автомобіль «DAF» р.н. НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_12 , підсів ОСОБА_5 , який на виконання спільного з ОСОБА_8 . ОСОБА_13 злочинного умислу,прийняв рішення везти цукровий буряк масою НОМЕР_5 кілограм, який належить СТзДВ «В`язовець», у м. Старокостянтинів Хмельницького району на ТОВ «Старокостянтинівцукор» для його реалізації.
Надалі, під час руху з смт. Теофіполь у м. Старокостянтинів Хмельницького району спеціалізований тягач марки «DAF» р.н. НОМЕР_3 з під`єднаним до нього напівпричепом марки «VANHOOT» р.н. НОМЕР_4 , який було завантажено цукровим буряком масою 24410 (двадцять чотири тисячі чотириста десять) кілограм, що належить СТзДВ «В`язовець», під керуванням ОСОБА_12 було зупинено ОСОБА_14 та в подальшому вилучено працівниками Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Внаслідок вказаних протиправних дій, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , за попередньою змовою групою осіб, здійснили таємне викрадення цукрового буряка масою 24410 (двадцять чотири тисячі чотириста десять) кілограм, що належить СТзДВ «В`язовець», внаслідок чого отримали можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, спричинивши СТзДВ «В`язовець» матеріальної шкоди на загальну суму 244100 (двісті сорок чотири тисячі сто) гривень.»

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.10.2021 року, протоколи огляду місця події від 25.10.2021 року, протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 05.11.2021 року, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 18.11.2021 року, протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 22.11.2021 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 05.11.2021 року, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 17.11.2021 року та інші матеріали кримінального провадження.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків. Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Санкція ст.185 ч.2 КК України передбачає покарання у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, тобто згідно ст. 12 КПК України даний злочин є нетяжким.

Сам ОСОБА_5 раніше не судимий, має родину, постійне місце проживання, підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину.

Наведене дає підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим є необхідність застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням відповідних обов`язків, такий запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання слід визначити в межах строків досудового розслідування, тобто по 25 березня 2022 року включно.
Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 196 КПК України,

постановив:
Клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього, строком по 25 березня 2022 року, наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- здати на зберігання відповідному державному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України.

Ухвала, в частині покладення на підозрюваного обов`язків діє по 25 березня 2022 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя