Справа № 157/258/22
Провадження №1-кс/157/124/22
УХВАЛА
про арешт майна

01 березня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2022 року за №0000086, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000086 від 22 лютого 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21 лютого 2022 року на території 52 кварталу 8 виділу Видертського лісництва ДП «Камінь-Каширське лісове господарство» невстановлена особа здійснила незаконну порубку шести дерев породи «Сосна звичайна» з діаметрами пнів 40 см, 42 см, 42 см, 44 см, 46 см, 36 см, чим навколишньому природному середовищу завдано шкоду на суму 66683 грн. 16 коп.

Проведеним оглядом місця події в період часу з 23 год. 15 хв. 21 лютого 2022 року по 0 год. 45 хв. 22 лютого 2022 року, а саме території підприємства «Меблевик», яка розташована за адресою: провулок Ковельський 2, м. Камінь-Каширський Волинської області, слідчим виявлено автомобіль марки «Mercedes Benz» моделі «Sprinter 312», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в багажному відділені якого було виявлено 27 колод дерева породи сосна, довжиною по 1,25 метра кожна, діаметрами: 25 см. - 2 шт.; 26 см. - 2 шт.; 23 см. - 2 шт.; 27 см. - 2 шт.; 29 см. - 2 шт.; 33 см. - 1 шт.; 40 см. - 1 шт.; 38 см. - 1 шт.; 30 см. - 2 шт.; 20 см. - 3 шт.; 18 см. - 3 шт.; 15 см. - 1 шт.; 22 см. - 2 шт.; 21 см. - 1 шт.; 17 см. - 1 шт.; 16 см. - 1 шт. При подальшому огляді автомобіля було виявлено бензопилу марки «Штиль», чотири ліхтарі, трос та стяжний ремінь з храповим механізмом. Також у ході огляду місця події власником автомобіля ОСОБА_4 , який був присутній при огляді, було надано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 . Зазначені вище автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, деревина, бензопила марки «Штиль», чотири ліхтарики, трос та стяжний ремінь з храповим механізмом були вилучені.

Крім того, проведеним оглядом місця події 22 лютого 2022 року в період часу з 01 год. 30 хв. по 02 год. 40 хв., а саме ділянки лісу у кварталі 52 виділі 8 Видертського лісництва ДП «Камінь-Каширське ЛГ» слідчим виявлено та вилучено шість пнів зрізаних сироростучих дерев, з яких зрізано шість порівняльних зрізів. Біля чотирьох пнів виявлено та вилучено колоди дерев, які розрізані на 62 частини кожна, довжиною по 1,25 м. На ґрунтовій дорозі, що неподалік місця події, виявлено слід від коліс автомобіля, з якого було зроблено гіпсовий зліпок.

Володільцем зазначеного вище автомобіля та свідоцтва про його реєстрацію є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою слідчого від 22 лютого 2022 року вказане вище майно, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий вважає, що в даному випадку накладення арешту на вилучене майно є обов`язковим, оскільки вилучені об`єкти можуть бути предметами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, та могли зберегти на собі сліди злочину, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування. Накладення арешту на вилучене в ході проведення оглядів 21 та 22 лютого 2022 року майно дозволить зберегти речові докази у кримінальному провадженні, унеможливить їх знищення чи відчуження, забезпечить виконання завдань кримінального провадження та прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні в найкоротші строки.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на майно, вилучене 22 лютого 2022 року під час огляду місця події на території підприємства «Меблевик», що за адресою: провулок Ковельський, 2, м. Камінь-Каширський Волинської області, а саме: автомобіль марки «Mercedes Benz» моделі «Sprinter 312», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , 27 колод дерева породи сосна довжиною по 1,25 м. кожна, бензопилу марки «Штиль», 4 ліхтарі, трос, стяжний ремінь із храповим механізмом та на вилучені 22 лютого 2022 року під час огляду місця події в лісовому масиві в 8 виділі 52 кварталу Видертського лісництва Державного підприємства «Камінь-Каширське лісове господарство» 6 порівняльних зрізів із пнів сироростучих дерев породи сосна; 62 колоди дерев довжиною по 1,25 м. кожна та гіпсовий зліпок сліду коліс.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Власник майна ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо клопотання не заперечив.

Представник ДП «Камінь-Каширське лісове господарство» в судове засідання не з`явився.

Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , заяви директора ДП «Камінь-Каширське лісове господарство» ОСОБА_7 , відомості обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту, протоколу допиту свідка, заяви ОСОБА_8 про добровільну згоду на проведення огляду встановлено, що слідчим відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом незаконної порубки 6 дерев породи сосна у виділі 8 кварталу 52 Видертського лісництва ДП «Камінь-Каширське лісове господарство», що було вчинено 21 лютого 2022 року. Попередня правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 246 КК України, а саме незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.

Згідно з протоколом огляду місця події, проведеного в період часу з 23 год. 15 хв. по 0 год. 45 хв. 21 лютого 2022 року на території підприємства «Меблевик», що за адресою: пров. Ковельський, 2, м. Камінь-Каширський Волинська область, було виявлено та вилучено автомобіль марки «Mercedes Benz» моделі «Sprinter 312», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , 27 колод дерева породи сосна довжиною по 1,25 м. кожна різних діаметрів, бензопилу марки «Штиль», 4 ліхтарі, трос та стяжний ремінь із храповим механізмом.

З протоколу огляду місця події, проведеного в період часу з 01 год. 30 хв. по 02 год. 40 хв. 22 лютого 2022 року в кварталі 52 виділі 8 Видертського лісництва ДП «Камінь-Каширське лісове господарство», встановлено, що в ході проведення даної слідчої дії виявлено 6 порівняльних зрізів із пнів сироростучих дерев породи сосна, 62 колоди дерев довжиною по 1,25 м. кожна та сліди коліс автомобіля.

Як вбачається з постанови слідчого про визнання речей речовими доказами від 22 лютого 2022 року перелічене вище майно визнане речовими доказами.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, з метою запобігання можливості приховування вказаних вище автомобіля, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, деревини породи сосна, бензопили, ліхтарів, троса, стяжного ременя, зрізів із пнів, їх пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на дане майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для їх фактичного володільця.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на майно, вилучене 22 лютого 2022 року під час огляду місця події на території підприємства «Меблевик», що за адресою: провулок Ковельський, 2, м. Камінь-Каширський Волинської області, а саме: автомобіль марки «Mercedes Benz» моделі «Sprinter 312», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ; 27 (двадцять сім) колод дерева породи сосна довжиною по 1,25 метра кожна, діаметрами: 25 см. - 2 шт.; 26 см. - 2 шт.; 23 см. - 2 шт.; 27 см. - 2 шт.; 29 см. - 2 шт.; 33 см. - 1 шт.; 40 см. - 1 шт.; 38 см. - 1 шт.; 30 см. - 2 шт.; 20 см. - 3 шт.; 18 см. - 3 шт.; 15 см. - 1 шт.; 22 см. - 2 шт.; 21 см. - 1 шт.; 17 см. - 1 шт.; 16 см. - 1 шт.; бензопилу марки «Штиль», 4 (чотири) ліхтарі; трос, стяжний ремінь із храповим механізмом.

Накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на вилучені 22 лютого 2022 року під час огляду місця події в лісовому масиві в 8 виділі 52 кварталу Видертського лісництва Державного підприємства «Камінь-Каширське лісове господарство» 6 (шість) порівняльних зрізів із пнів сироростучих дерев породи сосна; 62 (шістдесят дві) колоди дерев довжиною по 1,25 м. кожна та гіпсовий зліпок сліду коліс.

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1