Справа № 211/7483/21
Провадження № 1-кс/211/1351/21
У Х В А Л А
іменем України
Крім того, 18.11.2021 року, слідчим ВП №1 КРУП ОСОБА_8 було проведено оглядособи в ході якого у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено коротку чорну шкіряну куртку, до спец пакету НПУ №INZ 4057172, в яку він був одягнений під час вчинення кримінального правопорушення. В зв`язку з вищезазначеним. Куртка також 18.11.2021 року постановою слідчого була визнана речовим доказом по даному кримінальному провадженню.
Враховуючи, що ніж та куртка є речовими доказами по даному провадженню, ніж є знаряддям кримінального правопоуршення, крім того, і ніж і куртка можуть містити сліди кримінального правопорушення, які мають значення для слідства, з метою забезпечення збереження речових доказів по даному кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання у відсутність, на клопотанні наполягає.
Підозрюваний ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_9 подали заяви про розгляд клопотання у відсутність, проти клопотання не заперечували
Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних мотивів.
Так, з доводів клопотання вбачається, що вилучене під час огляду місця події та огляду особи майно, є речовими доказами, крмі того ніж є предметом кримінального правопорушення, вказані речі зберігають сліди вчинення кримінального правопорушення, а також є доказом здійснення протиправної діяльності, тобто відповідають вимогам підпунктів 1,3 частини 2 статті 167 КПК України.
Відповідно до вимог частини другої статті 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Згідно частини першої статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Згідно з частиною другою статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог частини третьої статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на подію кримінального правопорушення, та відомостей про те, що вилучені речі є предметом кримінального правопорушення, містять сліди кримінального правопорушення, з метою забезпечення збереження речових доказів, суд вважає можливим клопотання задовольнити та накласти арешт на зазначене в клопотанні майно.
Керуючись ст. ст. 108, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на майно: коротку чорну шкіряну куртку, яка поміщена до спец пакету НПУ №INZ 4057172, ніж, з речовиною бурого кольору, який поміщений до паперового конверту, та які здані до камери схову Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, які належать затриманому підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, шляхом заборони будь-кому розпоряджатись будь-яким чином та використовувати їх до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1