Справа № 535/1042/21
Провадження № 1-кп/535/142/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 13.10.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта повна загальна середня, заміжньої, неповнолітніх дітей на утриманні не має, непрацюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2021 року прокурор Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 13.10.2021 року до ЄРДР за №0000342 відносно ОСОБА_5 .

Із змісту обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 наприкінці липня 2021 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), близько 17 год. 00 хв., перебуваючи на «Острові кохання», розташованому на лівому березі р. Котелевка, що в смт Котельва Полтавської області, по вул. Берегова, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, маючи намір направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, умисно, шляхом вільного доступу, з поверхні дерев`яного столика, викрала мобільний телефон марки «Redmi 6A», ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , вартістю 1233 грн. 33 коп., який належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальні збитки на загальну суму 1233 грн. 33 коп. Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 із місця вчинення кримінального проступку зникла, а викраденим майном розпорядилася на власний розсуд.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як умисні дії, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці).

01.11.2021 року потерпілий ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву, яку підтримав під час підготовчого засідання, про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України, оскільки остання вперше вчинила кримінальний проступок, примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки потерпілому.

Обвинувачена ОСОБА_5 проти задоволення клопотання потерпілого та закриття провадження по справі не заперечує, просить звільнити її від кримінальної відповідальності, про що подала відповідну письмову заяву, оскільки вона примирилася з потерпілим, відшкодувала йому збитки, заподіяні кримінальним проступком, будь-яких претензій майнового чи немайнового характеру потерпілий до неї не має.

Захисник адвокат ОСОБА_6 проти задоволення заяв потерпілого та обвинуваченої не заперечує.

Прокурор ОСОБА_3 проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження не заперечує.

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення заявленого потерпілим та обвинуваченою клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

На підставі ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

На підставі ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України є кримінальним проступком, до корупційних кримінальних правопорушень не відноситься.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання, що обвинувачену ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винної з потерпілим, оскільки обвинувачена раніше не судима, вперше вчинила кримінальний проступок, повністю відшкодувала завдані нею збитки та примирилася з потерпілим, а тому підлягає звільненню від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст.46 КК України, у зв`язку з чим провадження по справі слід закрити.

Цивільний позов по справі не заявлено. Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України. По справі є процесуальні витрати, які слід стягти з обвинуваченої на користь держави.

Керуючись ст. ст. 284, 286, 314, 372 КПК України, ст.46 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винної з потерпілим.

Кримінальне провадження, внесене 13.10.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити.

Стягти з ОСОБА_5 на користь держави 686,48 грн. (шістсот вісімдесят шість грн. 48 коп.) у рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта.
Речові докази по кримінальному провадженню мобільний телефон марки «Redmi 6A», ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , та упаковочну коробку з-під мобільного телефону марки «Redmi 6A», які передано на зберігання потерпілому ОСОБА_4 , вважати повернутими власнику ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя