Справа №694/2189/21
провадження № 1-кс/694/1035/21
У Х В А Л А

24.11.2021 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо розгляду клопотання про призначення та проведення повторної комісійної судової медичної експертизи,
в с т а н о в и в:
23.11.2021 до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо розгляду клопотання про призначення та проведення повторної комісійної судової медичної експертизи.
Зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_2 звернулася до слідчого відділу поліцейської діяльності №1 Звенигородського РВП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення та проведення повторної комісійної судової медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000229 від 08.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Вказане клопотання було надіслане слідчому засобами поштового зв`язку 30.10.2021 та отримане останнім 02.11.2021, відповідно до інформації з сайту ПАТ «Укрпошта» за № трекінга 757.
Проте слідчим не виконано свого посадового обов`язку щодо здійснення процесуального реагування на вказане клопотання та жодної відповіді на нього не надано.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідча суддя дійшла такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Бездіяльність, яка підлягає оскарженню відповідно до зазначеної норми КПК України, передбачає три обов`язкові ознаки: 1) слідчий або прокурор наділені обов`язком вчинити певну процесуальну дію; 2) така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК строк; 3) відповідна процесуальна дія слідчим чи прокурором у встановлений строк не вчинена.
Відповідно до ч. 1 та ч 2 ст. 220 КПК України клопотання потерпілого слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
З матеріалів доданих до скарги вбачається, що клопотання було надіслане слідчому засобами поштового зв`язку 30.10.2021 та отримане останнім 02.11.2021, відповідно до інформації з сайту ПАТ «Укрпошта» за № трекінга 757.
Відтак вказане клопотання повинно було бути розглянуте слідчим у строк до 05.11.2021р. включно. З 06.11.2021 розпочався десятиденний строк на оскарження бездіяльності слідчого щодо не розгляду вказаного клопотання.
Останнім днем строку оскарження є 15.11.2021.
Разом з тим скарга ОСОБА_2 була надіслана до суду засобами поштового зв`язку 19.11.2021, тобто з пропуском встановленого законом строку на оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений процесуальний строк може бути поновлений слідчим суддею, якщо його пропущено з поважних причин.
Питання про поновлення пропущеного строку на оскарження заявниця не ставить, причин пропуску не зазначає.
Скарга повертається, якщо, зокрема, скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення (п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України). Відповідність скарги іншим вимогам процесуального закону не перевіряється, оскільки скарга підлягає поверненню через пропущення строку її подання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 307 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо розгляду клопотання про призначення та проведення повторної комісійної судової медичної експертизи.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1