Справа № 544/1391/21
пров. № 1-кп/544/153/2021
У Х В А Л А
іменем України
про закриття кримінального провадження

23 вересня 2021 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Чорнухи Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, військовозобов`язаного, освіта вища, не працює, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що він 10 лютого 2021 року, близько 11 год. 30 хв. прибув до приміщення будинку культури по АДРЕСА_2 . Реалізуючи свої злочинні дії, охоплені єдиним умислом, направленим на заподіяння ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, дочекавшись коли він прибуде до будинку культури та на ганку біля вхідних дверей вказаного приміщення ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, розуміючи про суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс один удар ногою в область лівої гомілки ОСОБА_6 , виражаючись при цьому в сторону останнього нецензурними словами. В свою чергу ОСОБА_6 , з метою припинення його побиття, відразу після того пішов до приміщення будинку культури та звідти повідомив про даний факт на спецлінію 102.

Того ж дня, приблизно о 12 год. 30 хв., продовжуючи свої злочинні дії, охоплені єдиним умислом, направленим на заподіяння ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 зайшов в приміщення будинку культури. Там ОСОБА_4 покликав ОСОБА_6 із приміщення службового кабінету та в коридорі намагався нанести удари по тілу. В свою чергу ОСОБА_6 , з метою попередження нанесення йому тілесних ушкоджень, став відходити від ОСОБА_4 , в цей час останній наніс ОСОБА_6 один удар кулаком в область лівого ока.

Згідно висновку експерта №30 від 11.02.2021, своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синця орбіти лівого ока, садна спинки носу та садна передньо-зовнішньої поверхні лівої гомілки, що утворилися від ударної дії тупого твердого предмету з жорсткою поверхнею, у строк та при вищезазначених обставинах, кулаком та ногою у взутті і за ступенем тяжкості, як кожне окремо так і загалом, відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 стороною обвинувачення вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні 23 вересня 2021 року потерпілий ОСОБА_6 надав клопотання про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 ,оскільки жодних претензій до обвинуваченого не має та просить закрити дане провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 та прокурор проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечують.

Пункт 7 частини першої ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

При таких обставинах суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, унесене до ЄРДР за №0000032 від 10.02.2021, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 (справа № 544/1391/21, пров. № 1-кп/544/153/2021 ) - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча - ОСОБА_1