Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 208/9983/14-к
Провадження № 1-кп/209/151/21
У Х В А Л А
про заміну захисника

09.12.2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження 1-кп/209/151/21 по справі №208/9983/14 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених за ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296, ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_11 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_12 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 121, ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 заявили клопотання про відмову від своїх захисників адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та просили призначити їм інших безоплатних захисників кожному окремого з тих підстав, що у кожного із них на протязі тривалого розгляду справи, змінилася позиція та їх інтереси протирічать один одному, таким чином позиції захисників також суперечать позиціям обвинувачених.

Учасники судового засідання не заперечували проти заявленого обвинуваченими клопотання.

Вислухавши думку учасників, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

Захисник може бути залучений слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене суд вважає необхідним задовольнити клопотання обвинувачених та залучити захисників із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Дніпропетровській області.

Керуючись статтями 48, 49, 52, 54, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про заміну захисника - задовольнити.

Замінити ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та призначити їм інших захисників кожному окремо з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити явку захисників в судові засідання, найближче з яких відбудеться 23.12.2021 року о 13.30 годині.

Направити дану ухвалу на адресу Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Ухвала суду є обов`язковою та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий у кримінальному провадженні,
суддя ОСОБА_1