єдиний унікальний номер справи 546/965/21
номер провадження 1-кс/546/100/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року м. Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , його представника адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції між залом суду та ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, що полягає у нездійсненні процесуальних дій,-

встановив:
19 жовтня 2021 року до Решетилівського районного суду Полтавської області в порядку ст.303 КПК України надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб, що полягає у нездійсненні слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженні №0000115, внесеного до ЄРДР 19.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України.

Скарга обґрунтована тим, що ОСОБА_3 , відповідно до ст. 36 КПК України подано клопотання до Решетилівської окружної прокуратури про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000115, внесеного до ЄРДР 19.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України, в якому він просив: становити місце проживання та провести допити по суті заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; провести одночасний допит між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ; провести судову психофізіологічну експертизу ОСОБА_6 із застосуванням комп`ютерного поліграфа.

На момент звернення до суду із відповідною скаргою у нього відсутні відомості щодо процесуального реагування на клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.
У зв`язку з наведеними вище обставинами заявник просить зобов`язати уповноважених осіб Решетилівської окружної прокуратури розглянути клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000115, внесеного до ЄРДР 19.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України.
Ухвалою суду від 20.10.2021 відкрите провадження за скаргою ОСОБА_3 та призначений судовий розгляд скарги на 22.10.2021 та зобов`язано Решетилівську окружну прокуратуру надати всі матеріали перевірки за клопотанням ОСОБА_3 про проведення слідчих (розшукових) у кримінальному провадженні №0000115, внесеного до ЄРДР 19.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України.

В судовому засіданні 22 жовтня 2021 року заявник ОСОБА_3 та його представниця адвокат ОСОБА_4 підтримали подану скаргу в повному обсязі.
Прокурор ОСОБА_11 просив відмовити в задоволенні скарги, оскільки постановою прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури від 07.10.2021 клопотання ОСОБА_3 було розглянуто та надав суду копію постанови про відмову в задоволенні клопотання.
Після цього заявник ОСОБА_3 та його представниця ОСОБА_4 відмовилися від поданої скарги та просили залишити її без розгляду.
Заслухавши пояснення заявника, його представника та прокурора, дослідивши матеріали скарги, давши їм належну оцінку, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Згідно з приписами ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання і виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як вбачається із поданої прокурором постанови прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури від 07.10.2021 слідчим відділенням поліції №2 Полтавським РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000115, внесеного до ЄРДР 19.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України. Вказаною постановою прокурора у задоволенні клопотання ОСОБА_3 було відмовлено.

Відповідно до супровідного листа від 07.10.2021 № 56/2-4249 вих 21 постанова прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури від 07.10.2021 була направлена ОСОБА_3 за місцем його перебування: в ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23».
Оскільки ОСОБА_3 та його представниця адвокат ОСОБА_4 відмовилися від своєї скарги та просили залишити її без розгляду, так як їм стало відомо про здійснення прокурором розгляду його клопотання та надання слідчому відповідних вказівок, що також підтверджується наданими прокурором у судовому засіданні доказами, та враховуючи роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ викладені в узагальненні «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» слідчий суддя доходить висновку, про закриття провадження за даної скаргою.
На підставі вищевикладеного та, керуючись ст.ст. 303-304, 306-307, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб, що полягає у нездійсненні слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженні №0000115, внесеного до ЄРДР 19.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України у зв`язку відмовою заявника від поданої скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1