УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора ОСОБА_3 про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 220 210 000 000 003 31 від 27.09.2021 (провадження № 1-кп/761/2933/2021, справа № 761/34990/21),

у с т а н о в и в:
У провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 надійшло клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про звільнення гр. ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 220 210 000 000 003 31 від 27.09.2021 за ч. 2 ст. 2051 КК України.

У подальшому до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява прокурора ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_4 від розгляду ініційованого нею клопотання у кримінальному провадженні № 220 210 000 000 003 31.

Заява обґрунтована тим, що кримінальне провадження № 220 210 000 000 003 31 рішенням прокурора від 27.09.2021 виділене з матеріалів провадження № 420 161 000 000 008 89 від 19.09.2016, у якому суддя ОСОБА_4 брав участь як слідчий суддя під час досудового розслідування.

Вважаючи зазначене обставиною, що виключає участь судді ОСОБА_4 у судовому розгляді провадження № 220 210 000 000 003 31 від 27.09.2021, прокурор просила відвести суддю ОСОБА_4 від розгляду вказаного кримінального провадження.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, до суду не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК фіксація за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснювалась.

Суддя, дослідивши заяву прокурора, матеріали кримінального провадження (провадження № 1-кп/761/2933/2021, справа № 761/34990/21), дійшов висновку про таке.

Статтею 76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні у судах усіх інстанцій.

Суддя ОСОБА_4 брав участь у вирішенні питань, віднесених до компетенції слідчого судді на досудовому розслідуванні кримінального провадження № 420 161 000 000 008 89 від 19.09.2016.

У той же час, кримінальне провадження № 220 210 000 000 003 31, у якому надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 2051 КК України, виділене 27.09.2021 з кримінального провадження № 420 161 000 000 008 89, у якому суддя ОСОБА_4 брав участь під час досудового розслідування.

Отже, наявні фактичні обставини, які унеможливлюють участь судді ОСОБА_4 у судовому розгляді кримінального провадження № 220 210 000 000 003 31, що є підставою для задоволення заяви прокурора.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 76, 81 КПК України, суддя

у х в а л и в :
Заяву прокурора відділу Офісу генерального прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження № 220 210 000 000 003 31 від 27.09.2021, у якому надійшло клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 2051 КК України (провадження № 1-кп/761/2933/2021, справа № 761/34990/21).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1