Справа № 639/7877/21
Провадження № 1-кс/639/2188/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД відділу поліції №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000467 від 26.06.2021,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2021 до Жовтневого районного суду м. Харкова в порядку ст. 303 КПК України надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД відділу поліції №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000467 від 26.06.2021.

Вивчивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя повертає її заявнику з наступних підстав.

У ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника, потерпілого, його представника чи законного представника оскаржити рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до скарги ОСОБА_2 оскаржувана постанова отримана нею 17.11.2021, однак підтвердження отримання копії постанови саме цієї дати скарга не містить, копія оскаржуваної постанови до скарги не додана.

Клопотання про поновлення строку на оскарження постанови про закриття кримінального провадження відсутнє.

Крім цього, згідно скарги ОСОБА_2 підставою для оскарження є рішення дізнавача СД відділу поліції №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області (м. Харків, вул. Малиновського, 1).

Відділ поліції № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області (м. Харків, вул. Малиновського, 1) знаходиться у межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Харкова.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді, а також, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За вказаних обставин скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню.

Також, скаржнику необхідно роз`яснити право звернення з даною скаргою до суду у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД відділу поліції №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000467 від 26.06.2021, повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1