Справа №463/1/22
Провадження №1-кс/463/1348/22
УХВАЛА
про продовження строку запобіжного заходу
24 березня 2022 р. слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Личаківським районним судом м. Львова та Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)» клопотання слідчого Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, громадянину України, українцю, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні дітей та непрацездатних осіб немає, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в:
слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000001 від 01.01.2022 на 60 днів, без визначення розміру застави.
Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000001 від 01.01.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.01.2022, приблизно о 01 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою протиправного заподіяння смерті, під час конфлікту, що почався на грунті раптово виниклих неприязних відносин, здійснив напад на ОСОБА_7 , з використанням гострого предмету, чим заподіяв проникаючу колото-різану рану лівої бокової поверхні лівої половини грудної клітки та серця, внаслідок чого від отриманих травм ОСОБА_7 помер на місці. 01.01.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України. Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами переліченими у клопотанні. Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова від 03.01.2022 до ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення розміру застави, 21.02.2022 ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 01.04.2022 включно. Враховуючи, що передбачені ст. 177 КПК України, з часу застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного не зменшилися, а тому слідчий просить продовжити ОСОБА_5 строк тримання під вартою на 60 днів, без визначення розміру застави.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з наведених у ньому мотивів та підстав.

Захисник та підозрюваний заперечили проти задоволення клопотання слідчого з мотивів недоведеності слідчим та прокурором ризиків визначених ст. 177 КПК України, а тому просили змінити запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_5 на не пов`язаний з утриманням підозрюваного під вартою.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про продовження підозрюваному строку запобіжного заходу слід задовольнити з наступних підстав.
У провадженні СВ Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000001 від 01.01.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.01.2022, приблизно о 01 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою протиправного заподіяння смерті, під час конфлікту, що почався на грунті раптово виниклих неприязних відносин, здійснив напад на ОСОБА_7 , з використанням гострого предмету, чим заподіяв проникаючу колото-різану рану лівої бокової поверхні лівої половини грудної клітки та серця, внаслідок чого від отриманих травм ОСОБА_7 помер на місці. 01.01.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, з метою забезпечення виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків як підозрюваного щодо нього за клопотанням сторони обвинувачення 03.01.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду міста Львова застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 03.03.2022 включно без визначення розміру застави. Зазначений строк ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова від 21.02.2022 продовжено до 01.04.2022 без визначення розміру застави.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом проведення невідкладного обшуку від 01.01.2022; протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 01.01.2022; показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; висновком № 1/2022 судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_7 ; речовими доказами; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності. На даний час у кримінальному провадженні триває проведення експертних досліджень, які перебувають на виконанні у експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, а саме: комплексна дактилоскопічна та молекулярно-генетична експертиза призначена 25.01.2022 та КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ» медико-криміналістична експертиза призначена 21.01.2022. Також на виконані у експертів КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» перебуває постанова про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, яку на даний час не проведено у зв`язку із відновленням після припинення роботи даної установи після реорганізації судово-психіатричної служби України та створення Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» згідно ч. 3 ст. 7 закону України «Про судову експертизу».
Ухвалою слідчого судді від 22.03.2022 у кримінальному проваджені 0000001 від 01.01.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України продовжено строк досудового розслідування до 01.07.2022.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Відповідно до ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. Клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Згідно ч. 1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Продовжуючи підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, суд враховує те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за яке кримінальним законом передбачена відповідальність у виді позбавлення волі на строк понад 10 років, раніше був неодноразово судимий, в тому числі за аналогічний злочин, а також те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, з часу застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 не зменшилися. При цьому слідчий суддя враховує, що на теперішній час внаслідок складності кримінального провадження неможливо закінчити досудове розслідування у встановлений законом строк. У зазначеному кримінальному проваджені призначені ряд експертиз, результати яких мають вагоме значення для судового розгляду, оскільки будуть використані як доказ на підтвердження обґрунтованості підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення. Станом на час розгляду цього клопотання слідчим суддею висновки вказаних експертиз до СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області не надійшли.
Таким чином, зазначені обставини дають підстави вважати, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, з часу застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного не зменшилися, а тому застосування запобіжних заходів не пов`язаних з утриманням підозрюваного під вартою, не попередить вчинення ним нових злочинів, не забезпечить його належної поведінки та виконання ним процесуальних рішень суду, а тому з врахуванням вказаного слідчий суддя вважає за необхідне продовжити підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою згідно вимог ч. 1 ст. 197 КПК України без визначення застави строком на 60 днів. При цьому відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України та, враховуючи, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , вчинено із застосуванням насильства та зазначений злочин спричинив загибель людини, слідчий суддя продовжує підозрюваному запобіжних захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави. З цих же мотивів слідчий суддя вважає спростованими доводи сторони захисту щодо можливості застосування щодо підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, який не зменшить високого ризику ухилення ОСОБА_5 від слідства і суду.

Керуючись ст.ст. 177, 199 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою в Львівській установі виконання покарань (№19) Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області без визначення розміру застави строком на 60 днів до 22 травня 2022 включно.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1