КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві 08 вересня 2021 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 29 квітня 2021 року,

ВСТАНОВИЛА:
Вказаною ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_8 та накладено арешт на майно, виявлене та вилучене під час обшуку у приміщенні каб. 213, за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька, 2, банкноти та документи, а саме: купюри номіналом по 100 грн., обмотані резинкою жовтого кольору з номерами СД 6228282; СД0647929; СГ2154121; ЕА 7387487; СЄ8967905; КЕ 6647192; КР6524509; КР2587786; КУ5425470; СЕ4623508; МА5719631; ТА2536621; КД7882636; ЕЮ5206599; ВМ9451721; АД7465997; УА8044748; АВ7509648; СЗ8632743; УП2553717; МВ7861691; УМ3646763; УТ3246912; КУ0653380; ЕЯ2809662; ЗЄ5468700; ЄА7650316; УИ0248098; КР6920272; УТ9401766; УГ3618915; УУ6207816; МЄ3761710; АГ1525734; ТА7018625; КТ5359659; АБ6903930; АД7016366; КЙ2127020; СИ0140660; УА0121729; АБ6270256; АБ4683710; УД0005262; АВ3204657; ТА9218594; СЗ9330027; АА3090846; СБ7323235; СГ3005329; АЖ6410387; СГ9681254; СБ4110995; СА4127043; МГ1635114; УГ0117215; УЛ8464458; УЕ8307684; УТ7370779; АА0378155; УТ5406002; УЕ9283638; КИ1432419; УИ5111809; УГ7337825; КР4001733; УТ5226043; УШ1467028; УЙ0039282; УВ5756508; МБ0661978; УЧ6583735; СД9182851; ЗД5057830; СЕ0837919; УЛ3737867; УП1677352; УУ9597667; УЛ2048056; АГ1369906;купюри номіналом по 500 грн., обмотані резинкою жовтого кольору з номерами: МБ4692922; ВЕ3212290; ЛД8644433; ЛГ3253164; АИ0435956; ХВ3005622; ЗБ3691772; ВВ5815748; УГ7627501; МА8142143; УИ6902821; УД9812395; УЖ6664231; АД3148241; ФД0331012; ВЕ5079571; ВД0859712; ВД8222577; АЗ0419045; ЛВ3090188; АБ8269429; ВХ9781177; АГ7825428; АД3755116; АВ1720359; БГ3866646; ХГ1153561; АГ6837170; ВБ1903383; ХГ4784501; АЄ0003783; ВЗ0393965; ЛА6371955; СБ6209389; ХЖ9479879; АИ4411426; ФБ3767419; АА4194341; МА9520042; СЗ3736500; ВЕ8970712; ХИ3552645; АБ6290633; АЕ8672312; ХГ0238437; ЦБ1180033; ЗД1302662; МВ8629497; ХЗ1040841; ГК7809979; ВЖ4208587; АА4717725; УИ6568988; УИ4132853; ЛА9909376; ВБ0197116; ВД4232609; ФБ9319752; АВ4068029; ХБ9547762; купюри номіналом по 500 грн., обмотані резинкою зеленого кольору з номерами: СГ1409475; УЗ6574229; ФБ1046664; СД2457131; СБ0453548; УИ4853110; ФД4384992; ЗД4009371; УГ1756133; СБ6473305; ЛД0713344; ФЗ5471738; ЗД0869491; ВХ0521875; ГК6453913; ЛА7315118; ФЗ0605508; ЛЗ1522907; ББ0683485; ЗЗ2733102; АИ8734027; СД5887599; ВЕ2253368; АА3656124; АЕ2846980; ФД1878950; БВ8406010; МА4954127; УИ7568442; МВ8083642; ЛА9534807; СБ8975106; ФБ5448234; ФД5211251; ВА4632155; ВА3897261; ЗД6468404; ЗИ1443416; МБ8620888; з внутрішнього лівого карману куртки чорного кольору з зеленою вкладкою з написом «BOSS HUGO BOSS XXL» виявлено та вилучено банкноти номіналом по (500*22=11000 грн.), (200*2=400 грн.), (100*9=900 грн.) та (50*15=750 грн.), в загальній кількості 13050 грн., які поміщено до сейф пакету S 1028825; купюри номіналом по 500 грн. з номерами ВЕ0726490; АИ4848276; ЗГ5314922; ЗИ2177944; ФБ4276621; АВ5365341; ГН2898016; ЛВ0137656; ЛВ3393346; ЛД0781160; ЛБ4026058; ВХ5878318; БВ1689063; БН0589647; УБ5207592; ВД4078358; СЗ7484985; ЗФ2237498; ХД7986245; ВГ3983601; АИ4749468; АД4267092; купюри номіналом по 200 грн. з номерами: ТБ1713216; ТА1652257; купюри номіналом по 100 грн. з номерами: УЖ1437972; МГ8527754; УМ4894795; УЗ0801874; УЦ1813748; СВ5730177; АБ2610527; УУ2459363; УЗ6098013; купюри номіналом по 50 грн. з номерами: УЄ9591769; СК4316820; СЖ9445006; ФЗ8075013; УЗ6320242; УК0489894; УБ8810413; УЗ8424945; ТГ8902624; УИ6692350; СП4212128; СН6015309; ТД3683080; ФЗ1204612; ФЖ7340822; копію паспорта ОСОБА_6 на 2 арк., витяг з наказу про призначення ОСОБА_6 від 09.10.2020 № 848 на 1 арк., біографічну довідку ОСОБА_6 на 2 арк., службову характеристику на ОСОБА_6 на 1 арк.
Приймаючи рішення, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для арешту вказаного у клопотанні прокурора майна з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки воно відповідає критеріям ст. 98 КПК України.

Не погоджуючись з таким рішенням, представник ОСОБА_5 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу з доповненнями до неї, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 29 квітня 2021 року та постановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого.
Представник вважає оскаржувану ухвалу незаконною, з огляду на наступне.

Зокрема, зазначає, що в ході проведення обшуку не був дотриманий справедливий баланс інтересів держави і особи, обшук не був пропорційний законній меті, яка переслідує держава, слідчі органи наділялися занадто широкими повноваженнями, тобто було допущено порушення положень ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

В доповненнях до апеляційної скарги вказує на недотримання слідчим суддею вимог кримінального процесуального закону, оскільки в матеріалах судового провадження відсутній журнал судового засідання.
Звертає увагу представник і на порушення територіальної підсудності даного провадження, зважаючи на те, що досудове розслідування здійснюється ТУ ДБР, що розташоване за адресою: м. Київ, бульв. Л.Українки, 26, що у Печерському районі міста Києва.
Учасники провадження у судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце судового засідання були завчасно проінформовані, тому колегія суддів вирішила за можливе розглянути дане провадження за їх відсутності, що не суперечить положенням ч. 4 ст. 405 КПК України.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги з доповненнями до неї, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Як убачається з матеріалів судового провадження, Першим слідчим відділом (з дислокацією у місті Києві) Територіального управління Державного Бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості якого 24 березня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000087, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 366 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що працівники Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві вимагали неправомірну вигоду за невжиття заходів до суб`єктів господарювання за припинення їх діяльності під час карантинних обмежень, а також, вносять недостовірні відомості до протоколів про вчинення адміністративних правопорушень за зайняття господарською діяльністю у період карантинних обмежень.
Крім того, службовій особі Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві надано неправомірну вигоду за не вжиття заходів до суб`єктів господарювання під час карантинних обмежень.
26 квітня 2021 року за місцем роботи ОСОБА_6 у приміщенні каб. № 213 Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька, 2 проведено обшук у ході якого виявлено та вилучено: з внутрішнього лівого карману куртки синього кольору з написом «OSTIN XL» виявлено та вилучено банкноти номіналом по (100*80=8000 грн.) обмотані резинкою жовтого кольору, (500*40= 20000 грн.) обмотані резинкою жовтого кольору (500*39=19 500 грн.)обмотані резинкою зеленого кольору, в загальній кількості 57500 грн. , які поміщено до сейф пакету S 1030592; купюри номіналом по 100 грн., обмотані резинкою жовтого кольору з номерами СД 6228282; СД0647929; СГ2154121; ЕА 7387487; СЄ8967905; КЕ 6647192; КР6524509; КР2587786; КУ5425470; СЕ4623508; МА5719631; ТА2536621; КД7882636; ЕЮ5206599; ВМ9451721; АД7465997; УА8044748; АВ7509648; СЗ8632743; УП2553717; МВ7861691; УМ3646763; УТ3246912; КУ0653380; ЕЯ2809662; ЗЄ5468700; ЄА7650316; УИ0248098; КР6920272; УТ9401766; УГ3618915; УУ6207816; МЄ3761710; АГ1525734; ТА7018625; КТ5359659; АБ6903930; АД7016366; КЙ2127020; СИ0140660; УА0121729; АБ6270256; АБ4683710; УД0005262; АВ3204657; ТА9218594; СЗ9330027; АА3090846; СБ7323235; СГ3005329; АЖ6410387; СГ9681254; СБ4110995; СА4127043; МГ1635114; УГ0117215; УЛ8464458; УЕ8307684; УТ7370779; АА0378155; УТ5406002; УЕ9283638; КИ1432419; УИ5111809; УГ7337825; КР4001733; УТ5226043; УШ1467028; УЙ0039282; УВ5756508; МБ0661978; УЧ6583735; СД9182851; ЗД5057830; СЕ0837919; УЛ3737867; УП1677352; УУ9597667; УЛ2048056; АГ1369906; купюри номіналом по 500 грн., обмотані резинкою жовтого кольору з номерами: МБ4692922; ВЕ3212290; ЛД8644433; ЛГ3253164; АИ0435956; ХВ3005622; ЗБ3691772; ВВ5815748; УГ7627501; МА8142143; УИ6902821; УД9812395; УЖ6664231; АД3148241; ФД0331012; ВЕ5079571; ВД0859712; ВД8222577; АЗ0419045; ЛВ3090188; АБ8269429; ВХ9781177; АГ7825428; АД3755116; АВ1720359; БГ3866646; ХГ1153561; АГ6837170; ВБ1903383; ХГ4784501; АЄ0003783; ВЗ0393965; ЛА6371955; СБ6209389; ХЖ9479879; АИ4411426; ФБ3767419; АА4194341; МА9520042; СЗ3736500; ВЕ8970712; ХИ3552645; АБ6290633; АЕ8672312; ХГ0238437; ЦБ1180033; ЗД1302662; МВ8629497; ХЗ1040841; ГК7809979; ВЖ4208587; АА4717725; УИ6568988; УИ4132853; ЛА9909376; ВБ0197116; ВД4232609; ФБ9319752; АВ4068029; ХБ9547762; купюри номіналом по 500 грн., обмотані резинкою зеленого кольору з номерами: СГ1409475; УЗ6574229; ФБ1046664; СД2457131; СБ0453548; УИ4853110; ФД4384992; ЗД4009371; УГ1756133; СБ6473305; ЛД0713344; ФЗ5471738; ЗД0869491; ВХ0521875; ГК6453913; ЛА7315118; ФЗ0605508; ЛЗ1522907; ББ0683485; ЗЗ2733102; АИ8734027; СД5887599; ВЕ2253368; АА3656124; АЕ2846980; ФД1878950; БВ8406010; МА4954127; УИ7568442; МВ8083642; ЛА9534807; СБ8975106; ФБ5448234; ФД5211251; ВА4632155; ВА3897261; ЗД6468404; ЗИ1443416; МБ8620888; з внутрішнього лівого карману куртки чорного кольору з зеленою вкладкою з написом « BOSS HUGO BOSS XXL» виявлено та вилучено банкноти номіналом по (500*22=11000 грн.), (200*2=400 грн.), (100*9=900 грн.) та (50*15=750 грн.), в загальній кількості 13050 грн., які поміщено до сейф пакету S 1028825; купюри номіналом по 500 грн. з номерами ВЕ0726490; АИ4848276; ЗГ5314922; ЗИ2177944; ФБ4276621; АВ5365341; ГН2898016; ЛВ0137656; ЛВ3393346; ЛД0781160; ЛБ4026058; ВХ5878318; БВ1689063; БН0589647; УБ5207592; ВД4078358; СЗ7484985; ЗФ2237498; ХД7986245; ВГ3983601; АИ4749468; АД4267092; купюри номіналом по 200 грн. з номерами: ТБ1713216; ТА1652257; купюри номіналом по 100 грн. з номерами: УЖ1437972; МГ8527754; УМ4894795; УЗ0801874; УЦ1813748; СВ5730177; АБ2610527; УУ2459363; УЗ6098013;купюри номіналом по 50 грн. з номерами: УЄ9591769; СК4316820; СЖ9445006; ФЗ8075013; УЗ6320242; УК0489894; УБ8810413; УЗ8424945; ТГ8902624; УИ6692350; СП4212128; СН6015309; ТД3683080; ФЗ1204612; ФЖ7340822; копію паспорта ОСОБА_6 на 2 арк., витяг з наказу про призначення ОСОБА_6 від 09.10.2020 № 848 на 1 арк., біографічну довідку ОСОБА_6 на 2 арк., службову характеристику на ОСОБА_6 на 1 арк.
27 квітня 2021 року старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором відділу Київської міської прокуратура ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва з клопотанням про арешт згаданого майна.
Ухвалою слідчого судді названого районного суду від 29 квітня 2021 року клопотання слідчого задоволено.
Однак, як встановила колегія суддів, це рішення слідчого судді постановлено з істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону, через які воно не може бути перевірено по суті і у будь-якому разі підлягає скасуванню з призначенням судом апеляційної інстанції нового розгляду у суді першої інстанції.

Такі порушення полягають в наступному.

Згідно з ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог ст. 108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання, в якому зазначаються такі відомості: найменування та склад суду (слідчий суддя); реквізити кримінального провадження та відомості щодо його учасників; дата і час початку та закінчення судового засідання; час, номер та найменування процесуальної дії, що проводиться під час судового засідання, а також передані суду під час процесуальної дії речі, документи, протоколи слідчих (розшукових) дій і додатки до них; ухвали, постановлені судом (слідчим суддею) без виходу до нарадчої кімнати; інші відомості у випадках, передбачених цим Кодексом. Журнал судового засідання ведеться та підписується секретарем судового засідання.
Загальновідомо, що журнал судового засідання - це процесуальний документ, у якому відображаються процесуальні дії, що проводяться під час судового засідання, а також процесуальні рішення суду у формі ухвал. Законодавцем установлена обов`язковість ведення журналу судового засідання під час будь-якого судового засідання - у досудовому розслідуванні при розгляді питань слідчим суддею, а також у судовому провадженні. При цьому не має значення здійснюється чи ні фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Разом з цим, в матеріалах судового провадження наявна довідка, яка не відповідає вимогам визначеним ст. 108 КПК України, на що правильно звертається увага в апеляційній скарзі. За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що в матеріалах провадження відсутній такий процесуальний документ, як журнал судового засідання, який обов`язково ведеться під час будь-якого судового засідання.

У відповідності до п. 7 ч. 2 ст. 412 КПК України, судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо в матеріалах провадження відсутній журнал судового засідання.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 415 КПК України, суд апеляційної інстанції скасовує ухвалу суду і призначає новий розгляд у суді першої інстанції, якщо встановлено порушення, передбачені в тому числі п. 7 ч. 2 ст. 412 КПК України.

Оскільки в матеріалах провадження відсутній журнал судового засідання, то колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , підлягає частковому задоволенню, а ухвала слідчого судді - скасуванню, з постановленням апеляційним судом нової ухвали про призначення нового розгляду у суді першої інстанції.

На підставі вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 107, 108, 412, 415, 309, 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_6 , задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 29 квітня 2021 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_8 та накладено арешт на майно, виявлене та вилучене під час обшуку у приміщенні каб. 213, за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька, 2, - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою призначити новий розгляд клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_8 про накладення арешту на майно, яке виявлене та вилучене під час обшуку у приміщенні каб. 213, за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька, 2, у суді першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Унікальний номер справи 752/10614/21 Справа №11-сс/824/3768/2021 Категорія: ст.170 КПК УкраїниГоловуючий у першій інстанції ОСОБА_9 Доповідач: ОСОБА_1