Справа № 484/4872/21
Провадження № 1-кп/484/511/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000815 від 01.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

за відсутності потерпілої ОСОБА_5 (заява)

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000815 від 01.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 28.06.2014 року близько 11.00 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись в селі Мигія Первомайського району Миколаївської області, виявила відсутність свого мобільного телефону марки "Моторола", модель - ХТ1033, ІМЕІ: НОМЕР_1 , чим останній спричинено матеріального збитку.

Матеріали за вказаним фактом Лінійним відділом на станції Харків-пасажирський УМВС України на Підвенній залізниці внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000815 від 01.07.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та передано за територіальною підсудністю до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Однак, незважаючи на вжиті під час досудового розслідування заходи, достатніх доказів, які б вказували на причетність певної особи до вчинення кримінального правопорушення не встановлено, жодній особі не повідомлено про підозру і достатніх даних для цього на даний час немає.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання та просив його задовольнити.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась, однак надала заяву, що проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

28.06.2014 року близько 11.00 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись в селі Мигія Первомайського району Миколаївської області, виявила відсутність свого мобільного телефону марки "Моторола", модель - ХТ1033, ІМЕІ: НОМЕР_1 , чим останній спричинено матеріального збитку.

Матеріали за вказаним фактом Лінійним відділом на станції Харків-пасажирський УМВС України на Підвенній залізниці внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000815 від 01.07.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та передано за територіальною підсудністю до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

На підставі вищевикладеного, враховуючи думку потерпілої, те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився і на даний час особу, яка вчинила зазначений кримінальний проступок, не встановлено, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, та вважає за необхідне закрити кримінальне провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 314-316, 369,371,372,477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000815 від 01.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, - закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в частині закриття кримінального провадження, до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з дня її оголошення.

СУДДЯ: